Podrška lokalnih samouprava često je presudna za prve korake žena u biznisu. U glavnom gradu, interesovanje za projekte namijenjene preduzetnicama raste iz godine u godinu, što potvrđuju i aktuelni konkursi, kazala je za RTV Podgorica zamjenica gradonačelnika, Nađa Ljiljanić.
- Ove godine smo opredjelili 90 hiljada za pomoć preduzetnicama, s tim što smo uvidjeli da ni ove godine to nije dovoljna cifra, tako da ćemo u narednoj godini imati 140 hiljada za isti ovaj konkurs. Novi konkurs još uvijek traje, znači 45 hiljada treba da se raspodijeli u ovom kvartalu i imamo prijavljenih 82. žene- navela je Ljiljanić. 
 
Osim finansijske podrške, sagovornice navode da je ženama u poslovnom svijetu i dalje znatno teže da usklade različite životne uloge. Teret koji nose, od brige o porodici do profesionalnih obaveza – utiče i na njihove poslovne ambicije. 
 
- Mi smo predodređene da moramo da pomirimo te neke naše uloge, one su i prirodne i društvene i porodične i nisu nametnute bilo kakvim muškim aktivnostima. Sve zavisi od nas, niko vam neće doći ni servirati ništa na tanjiru, za sve morate da se izborite- poručila je izvršna direktorka kompanije Nelt Ljiljana Pižurica. 
 
Važnu ulogu u razvoju ženskog preduzetništva, kako je naglašeno, imaju i obrazovne institucije. Kroz savremene programe i model praktičnog učenja, one stvaraju generacije mladih djevojaka koje već tokom školovanja razvijaju svoje prve poslovne ideje. 
 
- Ja moram reći da u toj dugoj istoriji postojanju ove srednje stručne škole ona je zaista iznjedrila jedan ogroman broj danas uspješnih žena, iz svijeta politike, biznisa, nauke, prava, ekonomije, sporta. Mi sad već više od 10 godina realizujemo modul preduzetništvo sa posebnim akcentom na žene, odnosno, na upravo to žensko preduzetništvo- istakla je direktorka Ekonomske škole Dijana Vujačić.
Žensko preduzetništvo u Crnoj Gori raste, ali da bi se održalo i razvijalo, potrebna je kontinuirana podrška institucija, poslodavaca i obrazovnog sistema. Jer, kako zaključuju sagovornice TV PG, žene imaju ideje, potencijal i snagu, samo im treba dati prostor da ga u potpunosti ostvare.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Ljiljanić: Naredne godine 140 hiljada za pomoć preduzetnicama

Sporazum o saradnji na projektu „ŽIG ŽENSKI BIZNIS“, između Glavnog grada Podgorice, Sekretarijata Savjeta za konkurentnost i kompanije BI Communication &nbsp;potpisale su juče Nađa Ljiljanić, zamjenica gradonačelnika, u ime Glavnog grada, Marija Šuković, šefica Sekretarijata Savjeta za konkurentnost, i Ljiljana Burzan Nikolić, izvršna direktorica kompanije BI Communication, saopšteno je iz Glavnog grada.
- Projekat „ŽIG ŽENSKI BIZNIS“ ima za cilj da kroz podršku i promociju ženskog preduzetništva doprinese razvoju lokalne zajednice, unaprijedi poslovni ambijent i doprinese jačanju ravnopravnosti u ekonomskoj djelatnosti Podgorice. Glavni grad će pružiti institucionalnu podršku projektu, kroz prepoznavanje i afirmaciju preduzetnica koje svojim radom doprinose razvoju grada. Žensko preduzetništvo predstavlja jedan od ključnih pokretača inovacija, ekonomskog rasta i društvenog napretka, a osnaživanje žena u biznisu znači i osnaživanje čitave zajednice- navodi se u saopštenju Glavnog grada.
Tom prilikom, zamjenica gradonačelnika Nađa Ljiljanić istakla je da je Podgorica grad koji prepoznaje i podržava žene koje doprinose ekonomskom razvoju i inovacijama.
- Projekat ŽIG ŽENSKI BIZNIS usklađen je sa našim ciljevima da stvaramo inkluzivno poslovno okruženje i pružimo podršku onima koji svojim primjerom inspirišu druge. Vjerujemo da će ovaj sporazum dodatno ojačati položaj žena u biznisu i afirmisati Podgoricu kao grad jednakih šansi- poručila je Ljiljanić.
Govoreći o značaju projekta, šefica Sekretarijata Savjeta za konkurentnost Marija Šuković kazala je da je posebna vrijednost projekta u tome što promoviše ekonomsko osnaživanje žena, a samim tim i rodnu ravnopravnost.
- Vjerujem da će zajedničkim zalaganjem svih partnera ovaj projekat donijeti konkretne rezultate i dodatno unaprijediti položaj žena u poslovnom okruženju- kazala je Šuković.
Navodeći rezultate istraživanja, izvršna direktorica BI Communication Ljiljana Burzan Nikolić kazala je da oni potvrđuju veliki potencijal ženskog preduzetništva u Podgorici. 
 - Prema preliminarnim analizama TWBM, oko 3.300 preduzeća koja bi mogla dobiti ovaj Žig posluje u Podgorici. To je oko 35 odsto ili nešto više od jedne trećine svih ‘ženskih’ preduzeća koja posluju u Crnoj Gori. Žene ne treba da se bore za ono što im pripada — jer njihova pozicija u društvu i ekonomiji jednako je važna kao i pozicija muškaraca- naglašava Burzan Nikolić.
Na osnovu ovog Sporazuma, zaključеn je i dodatni ugovor između Sekretarijata za preduzetništvo i investicije i BI Consulting-a, koji su potpisale Danijela Radeč, sekretarka Sekretarijata za preduzetništvo i investicije i Ljiljana Burzan Nikolić, izvršna direktorica kompanije BI Communication.
Sekretarka Danijela Radeč istakla je važnost saradnje i konkretne podrške ženama u biznisu.
- Možda je već bilo izazova na tom putu, ali danas mi je posebno zadovoljstvo i čast što je Sekretarijat za preduzetništvo i investicije učestvovao u realizaciji projekta koji je već uveliko zaživio u Crnoj Gori. Projekat ćemo realizovati do kraja ove godine, a za narednu ćemo raditi na tome da ga dodatno unaprijeditmo- zaključila je Radeč.

Potpisan Sporazum o saradnji na projektu Žig ženski biznis

Potpredsjednik Sindikata „Naš glas“, jedne od sindikalnih organizacija Parking servisa Podgorica, Perica Đukanović dobio je 1. oktobra otkaz, poslije duže od 15 godina rada u ovoj firmi, zato što je, kako piše i u Odluci, u više navrata od maja ove godine „komentarisao rad menadžmenta i Uprave“ tako što je upućivao dopise na više adresa ukazujući na probleme u firmi, a što je menadžment okarakterisao, pored ostalog, kao narušavanje autoriteta rukovodstva?!
Otkaz mu je uručio vršilac dužnosti izvršnog direktora Nikola Lazović, a Đukanović u izjavi za Portal ETV poručuje da će podnijeti tužbu zbog inkvizitorskog progona kojem je izložen.
<h2>DOPISI BEZ ODGOVORA</h2>
Ističe da mu je otkaz uručen jer je, za rukovodstvo sporne dopise, upućivao Inspekciji rada, ombudsmanu, gradonačelniku Saši Mujoviću i predsjednici Skupštine Jeleni Borovinić Bojović, Odboru direktora, ali da nikada nikakav odgovor nije dobio.&nbsp;
- Ništa. Muk – konstatuje on.
Jedina reakcija uslijedila je iz Agenciji za zaštitu ličnih podataka čiji inspektor je utvrdio kršenje prava zapošljenih nezakonitim snimanjem.&nbsp;
- U JP Parking servis postojale su čak tri sindikalne organizacije, jer se uprava ovog javnog preduzeća protiv sindikalne aktivnosti proteklih decenija borila maksimom – podijeli, pa vladaj. Ovi sindikati, uglavnom, nijesu obavljali svoju funkciju i nijesu se valjano starali o pravima radnika. Zbog neaktivnosti sindikata, osnovao sam novi sindikat radnika Parking servisa „Naš glas“ i imenovan sam za njegovog potpredsjednika. Već u početku svoje sindikalne aktivnosti shvatio sam zašto ostali sindikati ćute. Poslije prvih dopisa koje sam uputio na adrese različitih institucija, a radi zaštite prava radnika, protiv mene je pokrenut disciplinski postupak i promptno je donijeta odluka kojom mi je izrečena mjera prestanka radnog odnosa, uprkos odredbi člana 173 tač. 4 Zakona o radu koja propisuje da se sindikalni aktivizam ne može smatrati opravdanim razlogom za otkaz ugovora o radu – kazao je Đukanović za Portal ETV.&nbsp;
Njegove sindikalne aktivnosti, dodaje on, Lazović je okarakterisao kao narušavanje autoriteta rukovodstva, ali i kao otežavanje redovnog funkcionisanja procesa rada, što je kvalifikovano kao teža povreda radne obaveze.&nbsp;
- Da su moji dopisi bili opravdani, između ostalog, govori i činjenica da je po mom zahtjevu Agencija za zaštitu ličnih podataka uradila inspekcijski nadzor i utvrdila nepravilnosti u pogledu upravljanja ličnim podacima zaposlenih. Nažalost, neke od institucija su ostale gluve na moje dopise, što je rezultiralo mojim brutalnim progonom iz firme i otkazom – ističe naš sagovornik.
<h2>SIJANJE STRAHA</h2>
Kategoričan je da mu je direktor dao otkaz da bi zaplašio i obeshrabrio druge radnike i suzbio svaki oblik borbe zapošljenih za svoja prava.&nbsp;
Ono zbog čega strijepi, kako kaže, je „da se ovakvi postupci direktora Lazovića neće zaustaviti“ na njegovom otkazu i da će nastaviti sa progonom ostalih članova sindikata „Naš glas“, jedinog, kako tvrdi, funkcionalnog sindikata Parking servisa, čija je članica i njegova supruga.
Lazović je, tvrdi naš sagovornik, odmah pošto je imenovan počeo sa progonima.
- Nemam riječi za takvo ponašanje, što smo mi sve preživjeli, prvi ja, pa i mnogi drugi, to je užas. Ne znam zašto se čovjek tako ponaša, pun nekog naboja. Najgore od svega je što su ljudi u našoj firmi potpuno preplašeni. Ja sam sa neke solidne pozicije, poslije prvog sastanka kada je on počeo da omalovažava i vrijeđa kolege odmah istupio, nijesam želio da budem dio toga. Onda sam osnovao sindikat i počeo sam da djelujem. Oduzeo je kolegama slobodne dane, inkasantima koji rade u kućicama. Mi smo im omogućavali te slobodne, jer oni nijesu koristili pauze. Sad, niti imaju slobodne dane, niti pauze – priča Đukanović.
Ukazuje i na činjenicu da je uspostavljena praksa neovlašćenog snimanja zapošljenih.
- Od kontrolora do uprave. Ja sam to dokazao kroz prijavu Agenciji za zaštitu ličnih podataka čiji je inspektor našao da se radi o neovlašćenom snimanju. Ja u ovoj borbi nijesam imao nikakvog ličnog interesa, istupio sam da bismo se zaštitili, zaštitili svoja radna prava, da nas niko ne bi šikanirao, omalovažavao – kategoričan je naš sagovornik.
Ističe da se ljudi plaše da govore, da se boje otkaza. On će pravdu potražiti na sudu.
- Moram da odbranim sebe, da moje djelovanje nije usmjereno prema firmi, ja tu radim više od 15 godina i ja tu firmu volim, ona mi je pružila koru hljeba, meni ta firma mnogo znači, a onda je došao ovaj čovjek i napravio je potpuni karambol. Revanšistički je nastrojen. Sekretarici je uručio aneks ugovora i sada je ona inkasantkinja, arhivarki isto tako, vozaču, rukovodioca Pravne službe je spuštio na mjesto šefa... Samo zato što mu se nijesu dopadali, ako imate svoje mišljenje ne odgovarate mu – zaključio je Đukanović uz poruku da neće odustati.
Nikola Lazović je kadar Pokreta za Podgoricu, političke organizacije iza koje stoji predsjednik države Jakov Milatović. Za vršitelja dužnosti direktora Parking servisa izabran je u martu.
- Vjerujem da će sa savremenim, odgovornim i posvećenim pristupom unaprijediti rad ovog preduzeća u interesu svih građana - kazala je tada zamjenica gradonačelnika Podgorice Nađa Ljiljanić, takođe funkcionerka Milatovićevog pokreta.

Kaćuša Krsmanović

Đukanović tvrdi da se Lazović brutalno obračunava sa neistomišljenicima

U organizaciji Mreže za mlade Crne Gore, uz podršku Glavnog grada – Kancelarije za mlade, u petak, 6. juna 2025. godine, u Evropskoj kući u Podgorici održan je događaj pod nazivom „Konsultacije sa omladinskim organizacijama i mladima – Mladi stvaraju grad!“, koji je okupio veliki broj mladih ljudi, predstavnika omladinskih organizacija, civilnog sektora, obrazovnih institucija i donosioca odluka iz Glavnog grada.
Kako se navodi u saopštenju "Mreža za mlade Crne Gore" uvodnom dijelu događaja prisutnima su se obratili prof.dr Saša Mujović, gradonačelnik Glavnog grada Podgorica, dr Jelena Borovinić Bojović, predsjednica Skupštine Glavnog grada, Slađana Anđušić, sekretarka Sekretarijata za lokalnu samoupravu i saradnju sa civilnim društvom.
Oni su istakli značaj inicijativa poput ove, kao i važnu ulogu koju Mreža za mlade Crne Gore ima u jačanju participacije mladih.
Mujović je u svom obraćanju poručio da kandidatura Podgorice za Evropsku prijestonicu mladih 2028 nije samo formalni proces, već prilika da se kroz otvoreni dijalog sa mladima kreiraju konkretne politike koje će doprinijeti njihovom ostanku, razvoju i većem uticaju u zajednici.
- Želimo da ova kandidatura bude proces u kojem su mladi istinski partneri, a ne samo posmatrači. Vaše ideje, energija i angažman su ono što može transformisati Podgoricu u grad po mjeri svih generacija - poručio je Mujović, a saopšteno je iz "Mreža za mlade Crne Gore".&nbsp;
Predsjednica Skupštine Glavnog grada, dr Jelena Borovinić Bojović, kazala je da Glavni grad nastoji da stvori održive mehanizme za učešće mladih u procesima donošenja odluka.
- Naš cilj je da mladi ljudi osjete da imaju stvarni uticaj, da ih institucije čuju i da se njihove potrebe ne ignorišu. Ova kandidatura treba da bude simbol novog pristupa omladinskoj politici u Glavnom gradu - istakla je Borovinić Bojović.
Sekretarka Slađana Anđušić naglasila je važnost institucionalne saradnje sa mladima i civilnim sektorom, te pohvalila rad Mreže za mlade kao partnera koji okuplja više od 40 omladinskih organizacija u Crnoj Gori.
- Bez stvarnog partnerstva sa mladima i organizacijama koje ih predstavljaju, ne možemo govoriti o održivoj budućnosti. Ovaj proces kandidature treba da bude temelj jedne nove, participativne i otvorene lokalne politike - poručila je Anđušić.
Panel diskusiju moderirao je Vladimir Perazić, generalni sekretar Mreže za mlade Crne Gore, koji je istakao da je važno da mladi imaju prostor da aktivno učestvuju u stvaranju politika koje ih se direktno tiču.
Nakon uvodnih obraćanja, učesnici su nastavili rad kroz fokus grupe koje su bile tematski usmjerene na: participaciju mladih, inovacije, održivost i opšte dobro (well-being).
Kroz otvorenu diskusiju i razmjenu ideja, mladi su iznijeli konkretne preporuke koje će biti uvrštene u nastavak procesa kandidature Podgorice za European Youth Capital 2028. Istaknut je značaj usvajanja Lokalnog akcionog plana za mlade, kao i formiranja Savjeta za mlade, kao ključnih koraka ka sistemskom jačanju omladinske politike.
Zaključeno je da mladi u Podgorici imaju znanje, energiju i viziju, ali da je neophodno dalje jačati strukture koje će im omogućiti da svoj glas pretoče u stvarne promjene.
- Ovaj događaj predstavlja još jedan korak ka stvaranju grada u kojem se glas mladih ne samo čuje, već se uvažava i ugrađuje u razvojne procese - poručili su iz Mreže za mlade Crne Gore.
Svi zainteresovani biće, kako se dodaje, u prilici da se još jednom uključe u proces i čuju više o preporukama i idejama koje su mladi kreirali u okviru konsultacija.Događaj, na kojem će biti predstavljeni ključni nalazi, prijedlozi i naredni koraci u okviru kandidature Podgorice za Evropsku prijestonicu mladih 2028, biće održan u četvrtak, 12. juna, sa početkom u 19:00 časova u Naučno-tehnološkom parku u Podgorici.
- Pozivamo sve mlade, predstavnike organizacija, institucija i medija da nam se pridruže i zajedno doprinesu narednoj fazi procesa u kojem mladi aktivno oblikuju grad po svojoj mjeri - ističe se u saopštenju.&nbsp;

Mladi stvaraju grad – održane konsultacije sa mladima u okviru kandidature Podgorice za Evropsku prijestonicu mladih 2028

Gradonačelnik Podgorice Saša Mujović sa zamjenicima Nađom Ljiljanić i Borisom Spalevićem, položio je danas vijenac na mjesto na kojem je prije 21 godinu ubijen glavni i odgovorni urednik lista “Dan”, Duško Jovanović.
Mujović je istakao da danas odaju počast velikom čovjeku koji je živio u vremenu koje nije bilo blagonaklono prema slobodi i slobodomislećim ljudima i da, nažalost, Duško Jovanović nije dočekao neke bolje i slobodnije dane.
- Najveća vrijednost koju čovjek može baštiniti je istina, ali ta istina je i najveći mač i upravo od tog mača, od te istine, Duško je i stradao. Neka njegova djela, neka njegova beskompromisnost, njegova odlučnost da na silu mraka krene goloruk, svijetle pokoljenjima koja dolaze - poručio je Mujović.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FGradPg%2Fstatus%2F1927320446862491717%3Fref_src%3Dtwsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1927320446862491717%7Ctwgr%5E35aa325567376af9c4cd984f2b45ca7f0a1edbf1%7Ctwcon%5Es1_c10&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

1084x550

Mujović: Jovanović nažalost nije dočekao bolje dane

Neformalna grupa građana “Zeleni kvart”, predstavnici NVO sektora i građanski aktivisti poručili su danas iz Beogradske ulice da neće dozvoliti gradnju zgrade u tom dijelu Gorice, za šta investitor danilovgradska kompanija Eurozox i ne posjeduje potrebnu dokumentaciju. Apelovali su na Ministarstvo prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine, da što prije revidira DUP za Novu Varoš 2, i između ostalog ovu parcelu proglasi za zelenu površinu.&nbsp; Pozvali su i gradonačelnika Sašu Mujovića da na ovom primjeru pokaže odlučnost da stvara, kako je rekao, "humanu i zelenu Podgoricu".  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250519170552_cbac654f9277adfb0234b03a87dac9b01ec5f02a8dcc665bbf7ed89c0d2270a7.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250519170552_cbac654f9277adfb0234b03a87dac9b01ec5f02a8dcc665bbf7ed89c0d2270a7" data-rendition-name="original" width="1800" height="1350" loading="lazy" alt="Protest Gorica "> </figure>  <h2>Loše upakovan tetris</h2> Podjećamo, danilovgradska kompanija Eurozox je 13. maja bez ijednog papira izvela mehanizaciju na teren s namjerom pripreme gradilišta na kojem bi trebalo da "nikne" nova zgrada. Tada se spontano okupilo 15ak građana koji žive na Gorici kako bi spriječili izvođenje radova. Na teren su tada izašle policija i inspekcija koje su zabranile nastavak radova. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DsqKLTOzw9og&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> Danilovgradska kompanija je tražila od Službe glavnog gradskog arhitekte saglasnost na idejno rješenje projekta na urbanističkoj parceli 18 koja se nalazi u okviru važećeg Detaljnog urbanističkog plana – DUP “Nova Varoš 2”. Međutim, glavni gradski arhitekta je odbio kao nepotpun i neuredan zahtjev za izdavanje urbanističko-tehničkih uslova. Prema idejnom rješenju, planirana zgrada ispod Gorice sastojala bi se od podruma, prizemlja i dva sprata, a imala bi ukupno 11 stanova i 13 garažnih mjesta. Ukupna bruto površina objekta sa podrumom iznosi 2.021 kvadratnih metara.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250519170548_240fd00068ee18faaad8ad58c35b7dfa7a3df2632f894de5194324bcfe853f3e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250519170548_240fd00068ee18faaad8ad58c35b7dfa7a3df2632f894de5194324bcfe853f3e" data-rendition-name="original" width="1350" height="1800" loading="lazy" alt="Protest Gorica "> </figure>  Vuk Pejović, stanar ovog dijela grada, kazao je da ovaj prostor u Berogradskoj ulici nije naminjen za stambenu jedinicu i zato je pozvao nadležne da reaguju. - Ovaj loše upakovani tetris definitivno ne pripada ovdje i ovo nije prostor za stambenu jedinicu. Mi se okupljamo i protestujemo protiv nehumane gradnje u centru Podgorice. Sa ovog mjesta se direktno obraćam Ministarstvu prostornog planiranja, ministru Slavenu Radunoviću i njegovoj ekipi da ne dozvoli da ovaj prostor postane stambena gradnja i da se trajno zaštiti i trajno zaštiti zelena površina. Trenutno je loptica u njihovom dvorištu i samo treba da potvrde ono što je već grad odlučio - poručio je Pejović.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250519170552_388095d388530a1e8b7103603d28a1665ab0836961fb50a78e216779928eafc7.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20250519170552_388095d388530a1e8b7103603d28a1665ab0836961fb50a78e216779928eafc7" data-rendition-name="original" width="1350" height="1800" loading="lazy" alt="Protest Gorica"> </figure>  Obratio se i gradonačelniku Podgorice Saši Mujoviću, poručujući mu da mu je ovo idealna prilika za početak stvaranja "humane i zelene Podgorice", kako je to ranije kazao da bi želio da napravi od glavnog grada. - Mi ćemo učestvovati u doniranju sadnica, investitor može one mašine da dovuče ovdje da zasadimo još čempresa is tabala, kako bi ozelenili dodatno ovaj prostor, a od nas će dobiti još tetrisa da nauči dalje da slaže kockice kakve je zamislio - poručio je Pejović. On je kazao, da ukoliko ne budu dobili nikakav odgovor, da će se ponovo skupiti u većem broju, kao i da Podgorica ima dovoljno prostora za sve investitore da se širi u svim mogućim pravcima, "a da ne trpamo zgrade jednu na drugu - đe im nije mjesto".&nbsp; <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D7lI8r71S4Io&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> <h2>Natrpavanje grada i narušavanje kvaliteta života</h2> Predstavnik Udruženja ljubitelja prirode i Gorice Sreten Radulović kazao je da je ovo za Podgoricu situacija sa katastrofalnim posljedicama, ako se uzme u obzir šira slika.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250519170552_f99a2c21990fff6d726cd6f9b599e512fe8c33d901977e7376c0051fdb11d4d5.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20250519170552_f99a2c21990fff6d726cd6f9b599e512fe8c33d901977e7376c0051fdb11d4d5" data-rendition-name="original" width="1800" height="1350" loading="lazy" alt="Protest Gorica"> </figure>  - Grad u kotlini, koji se sve više naseljava, sa porastom stambenih jedinica i automobila morao bi da ima ogromno povećanje zelenih površina da bi se zadovoljio minimalni kvalitet osnovne ljudske potrebe, a to je vazduh. A radi se upravo suprotno. Prenatrpavaju se stambenim objektima naselja koja su nekad davno logično isplanirana da imaju neki minimum zelenih površina oko sebe, i makar nekakav protok vazduha. Centar grada je nažalost već prenatrpan, i ovakvi projekti prijete da ga učine totalno nefunkcionalnim. Mi već imamo situaciju da u većem dijelu dana nemamo gdje da parkiramo vozila. Grad je kritično zagađen u zimskim mjesecima, nekim danima, što je nevjerovatno, ali mjerenja zagađenosti svjedoče da je među najzagađenijim gradovima na svijetu - rekao je Radulović. Dodaje da su se stanari ovog kvarta pridružili borbi za isto jer im se ovakvim radnjama dodatno narušava kvalitet života. Postavlja se, napominje on, i pitanje bezbjednosti bilo kakve gradnje u blizini zgrada koje su stare preko 70 godina.&nbsp; Radulović je podsjetio da je prošlogodišnjom odlukom Glavnog gradskog arhitekte odbijeno idejno rješenje za izgradnju objekta, a da je investitor uprkos tome krenuo sa pripremom terena za izgradnju.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250519170552_c89d444d50e71fafba53836da4af135c0b31d7c066612ed9762d69f47784de6b.jpg" data-media-id="editor_6" data-image-id="20250519170552_c89d444d50e71fafba53836da4af135c0b31d7c066612ed9762d69f47784de6b" data-rendition-name="original" width="1800" height="1350" loading="lazy" alt="Protest Gorica"> </figure>  - Zbog toga apelujemo na Ministarstvo prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine, da što prije revidira DUP za Novu Varoš 2, i između ostalog ovu parcelu proglasi za zelenu površinu, što bi bila najlogičnija moguća odluka. Takođe bi trebalo preispitati i vratiti se malo unazad, kako je došlo do toga da dio parcele koji je tik uz stambenu zgradu je privatna svojina. Kao predstavnik Udruženja ljubitelja prirode i Gorice, koje svojim akcijama koje traju više od deceniju i koje u svojoj biti imaju borbu za očuvanje i uređenje najveće park šume u gradu, u ime Udruženja dajem jaku podršku ovom protestu, zbog svega navedenog. A kao stanar ovog kvarta, biću istrajan u sudjelovanju u daljoj borbi za očuvanje ovog životnog prostora - poručio je Radulović. Stanarka Irena Radusinović poručila je da će kampovati u Beogradskoj ulici ako bude trebalo i ako se njihovi zahtjevi ne ispune. - Ukoliko biste pitali bilo koga od stanara, sigurno će vam reći da će kampovati ovdje. Ovo nije samo protest nas koji živimo tu, već svih građana koji ne žele da se devastira prostor, koji žele da šetaju Goricom - kazala je ona. <h2>Ljiljanić: Ne smijemo dozvoliti neplansku gradnju zarad bilo kog investitora</h2> Zamjenica gradonačelnika Podgorice Nađa Ljiljanić pridružila se okupljenima, navodeći da im daje punu podršku opravdanim zahtjevima građana. - Porasla sam u ovom kvartu i smatram da su zahtjevi građana opravdani. Pogledala sam svu dokumentaciju, njihovi zahtjevi su zaista opravdani s obzirom da je ovo jedini zeleni dio koji je ostao u kvartu i ne smijemo dozvoliti neplansku gradnju zarad bilo kog investitora. Puna podrška građanima - poručila je Ljiljanić.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250519180552_ffa80dd8b6cd620d423b093aa747a31176df4f068258577966720b77285862a9.jpg" data-media-id="editor_7" data-image-id="20250519180552_ffa80dd8b6cd620d423b093aa747a31176df4f068258577966720b77285862a9" data-rendition-name="original" width="1800" height="1350" loading="lazy" alt="Nađa Ljiljanić na protestu"> <figcaption>Nađa Ljiljanić na protestu(Photo: Portal ETV/Tamara Klikovac)</figcaption> </figure>  Kao što je glavna gradska arhitektica odbila gradnju, Ljiljanić se nada će i ostali koji dođu u dodir sa dokumentacijom pravilno postupati i da neće narušiti jedini zeleni dio u ovom kvartu. Očekuje da će nadležno Ministarstvo postupiti u skladu sa svim pravnim propisima. - Ovo nema veze sa politikom, već pravim vrijednostima koje su ostale u centru grada - poručila je ona. Mještani su u razgovoru sa Nađom Ljiljanić poručili da je trebalo da stopiraju projekat jer je loš.&nbsp; <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D2m8CdkBECHY&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> <h2>Bitni svako stablo i travka</h2> Nevena Petković iz Centra za zaštitu i proučavanje ptica (CZIP) kazala je da joj je žao što se nakon godinu okupljaju na istom mjestu i što moraju da napominju koliko je bitno da se sačuvaju mikro zelene lokacije u gradu. - Svako stablo i travka je bitna za održivi ekosistem. Pružaćemo pomoć sve dok nadležne institucije jasno ne kažu da će stati sa ovakvom devastacijom, jer ovakvim projektima zaista ovdje nije mjesto - poručila je Petković.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250519170548_42384f6dacc4a41a1ec8c46c59fd49092dc7d43569cfb5c6b00c6f403e83b32a.jpg" data-media-id="editor_9" data-image-id="20250519170548_42384f6dacc4a41a1ec8c46c59fd49092dc7d43569cfb5c6b00c6f403e83b32a" data-rendition-name="original" width="1800" height="1350" loading="lazy" alt="Protest Gorica "> </figure>  Građani su sa današnjeg protesta i sa transparenata poručili da "zgrada nije mjera grada", da "Ministartsvo treba da zaštiti prostor", te da grad i njegovi stanovnici zaslužuju "zeleni centar, a ne sivi haos".

Tamara Klikovac

1250x600

FOTO/VIDEO: Zeleni centar, a ne sivi haos: Građani zahtijevaju da se planirani prostor za zgradu proglasi zelenom površinom

Zamjenica gradonačelnka Podgorice Nađa Ljiljanić sinoć je zamjenom teza reagovala na navode iz našeg teksta o novom Nadzornom odboru FK Budućnost čiji je član postao i njen brat Feđa Smatlik.&nbsp;
Pokušavajući da skrene pažnju sa činjenice da će aktuelna gradska vlast ostati upamćena po enormnom partijskom i rodbinskom zapošljavanju gospođa Ljiljanić je posegla za plasiranjem neistina.
Ne sumnjamo da je pažljivo pročitala tekst na našem portalu, a onda je u nedostatku činjenica zlonamjerno posegla za izvrtanjem sadržaja, pa je ustvrdila u reagovanju da je navodno napisano da je njen brat osuđivan i da se protiv njega vodi krivični postupak.
To, niti jednom riječju nije ni insinuirano. U tekstu su navedene informacije čiji je zvaničan izvor Uprava policije koja se 2018. godine oglasila saopštenjem da se Smatlik sumnjiči da je podmetnuo požar na dva vozila bivšeg policijskog inspektora Mrđana Kovačevića i da se požar proširio na još tri vozila.
Policija je saopštila i da se Smatliku na teret stavlja krivično djelo izazivanje opšte opasnosti u sticaju sa krivičnim djelom uništenje i oštećenje tuđe stvari, kao i da je on nedostupan organima gonjenja, te da je za njim raspisana potjernica.
Stoga, gospođa Ljiljanić trebalo bi da se obrati Upravi policije i da od njih traži pojašnjenje. A, mogla bi da pita i brata zna li on što o tom događaju iz 2018. Koliko je nama poznato, njen brat nikada nije demantovao ovo policijsko saopštenje. &nbsp;&nbsp;
Posao medija je da izvještavaju o svim činjenicama, a u konkretnom slučaju nesporna je činjenica da je jedan od novih članova Nadzornog odbora najpoznatijeg crnogorskog fudbalskog kluba i Feđa Smatlik kojeg je policija sumnjičila za krivično djelo izazivanje opšte opasnosti u sticaju sa krivičnim djelom uništenje i oštećenje tuđe stvari.
Javnost ima pravo i treba da zna tu informaciju, a gospođa Ljiljanić koja zlonamjernim reagovanjem pokušava da isfabrikuje aferu i etiketira naš medij, umjesto toga trebalo je da pojasni koje su to reference preporučile njenog brata za članstvo u ovom tijelu. Osim, naravno, činjenice da je Smatlik njen brat, a ona zamjenica gradonačelnika Podgorice.&nbsp;
Mi ćemo, kao i do sada, braniti pravo javnosti da zna i bez zadrške izvještavati ko su ljudi na mjestima odlučivanja, bez obzira na sve pritiske i pokušaje vlasti da nas diskredituju i ućutkaju.

Marija Žižić

Zla namjera jedino u reagovanju Nađe Ljiljanić

Zamjenica gradonačelnika Podgorice Nađa Ljiljanić reagovala je večeras povodom navoda koji se odnose na njenog brata Feđu Smatlika, a koji je danas imenovan u Nadzorni odbor FK Budućnost, tvrdeći da njen brat nije osuđivan i da se protiv njega ne vodi krivični postupak.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250430210412_637d98214f57337a6c1e403acf0ec3e142ae3b8bde3af11015491b2027b6faf7.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250430210412_637d98214f57337a6c1e403acf0ec3e142ae3b8bde3af11015491b2027b6faf7" data-rendition-name="original" width="1920" height="1280" loading="lazy" alt="reakcije Nađe Ljiljanić"> </figure>  Podsjetimo, ranije tokom dana, naš portal je izvijestio da je Smatlik bio osumnjičen za paljenje više vozila 2017. godine, nakon čega je za njim bila izdata i potjernica. Ona je istakla kako njen brat nije osuđivan i da se protiv njega ne vodi krivični ili drugi postupak. - Sve tvrdnje koje se plasiraju u tom pravcu su lažne, zlonamjerne i isključivo motivisane potrebom pojedinaca da diskvalifikuju i mene i moju porodicu kroz fabrikovanje afera. Nažalost, ovakve pojave su postale dio političkog folklora u kojem se ne biraju sredstva ni mete, pa se često targetiraju najbliži članovi porodice javnih ličnosti, čak i kada za to nema nikakvog povoda ni osnova. Jasno je da ovi “dušebrižnici” nemaju nikakav interes u istini, već isključivo u manipulaciji i širenju nepovjerenja- poručila je Ljiljanić. Ljiljanić je kazala da je navikla na pritiske i neistine. - Međutim, kada se one s namjerom usmjere ka mojoj porodici, smatram da je moja dužnost da ih jasno odbacim i zaštitim njihovo dostojanstvo. Očekujem da svi koji se bave javnim informisanjem ostanu odgovorni, dosljedni istini i ne doprinose širenju dezinformacija. Hvala svima koji vjeruju u činjenice i ne pristaju na laži- dodaje ona.

Ljiljanić: Moj brat nije osuđivan, i protiv njega se ne vodi krivični postupak

Iz Kluba odbornika DPS-a u Glavnom gradu kritikovali su imenovanja u FK Budućnost, koja, kako su istakli, predstavljaju pravu sliku funkcionisanja bahate &nbsp;i neodgovorne gradske uprave.
- Članove su birali po partijskim kvotama pa kao rezultat navijači FK Budućnost su dobili da se o klubu brine brat Nadje Ljiljanić, bez ikakvog radnog iskustva, sumnjive školske spreme i jedino poznat sektoru bezbjednosti ili članicu PES Vesnu Brajoviću poznatu po promjeni partijskih knjižica od DPS do Ure pa sad PES- kazali su iz DPS-a.&nbsp;
Iz ove partije poručili su da članove iz Demokrata i ne treba komentarisati jer je to partija u stečaju kojoj je jedino ostalo da preproda kupljene diplome i plagijate.
- Naravno, o fudbalu i upravljanju klubom znaju taman koliko i gradonačelnik Podgorice o učincima Marine Jočić i Milutina Djukanovića u sektoru energetike,kad je bio nadležni ministar. Ništa- navode iz DPS-a.
Na kraju, iz ove partije se interesuju da li bi gradonačelnik Podgorice Saša Mujović pitao Sv. Petra Cetinjskog da li je meritokratija kad Nadja Ljiljanić imenuje brata za lokalnog funkcionera?&nbsp;
- Vjerujemo da bi se na tom pitanju i završila željena kafa- zaključuju iz DPS-a.

DPS: Imenovanje članova Nadzornog odbora FK Budućnost predstavlja pravu sliku funkcionisanja bahate i neodgovorne gradske uprave

Da se od nove gradske uprave Saše Mujovića može očekivati baš sve, bilo je jasno već u prvim danima mandata, ali da će se partije vlasti čašćavati kultnim podgoričkim klubovima i praviti najgore presedane u istoriji sporta, to je prevazišlo čak i naša najgora očekivanja, navode iz podgoričkog odbora Građanskog pokreta URA.
Ističu kako je novoizabrani predsjednik FK Budućnost Boško Kovačević partijski kadar Demokrata.
- U prethodne dvije godine uložili smo veliki napor da, kao tadašnji dio vladajuće koalicije, ne dozvolimo da za predsjednika Kluba bude biran neko iz bilo koje partijske strukture, insistirajući da na to mjesto mogu biti birani samo nezavisni ljudi iz svijeta sporta, da bismo danas svjedočili klasičnoj podjeli plijena: Demokratama FK Budućnost, Milatoviću PVK “Budućnost”, a vidjećemo koju “igračku” će dobiti DF i Mujovićev PES- ukazuju iz podgoričke URE.
U novi Nadzorni odbor FK Budućnost danas su, kako oni dodaju, izabrani rođeni brat zamjenice Nađe Ljiljanić, Feđa Smatlik, ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović, Stevan Popović ispred koalicije "Za budućnost Crne Gore" i Mujovićeva šefica kabineta Vesna Brajović.
- URA podsjeća na katastrofalne rezultate koje je isti princip pokazao u Nikšiću, kada su takođe Demokrate preuzele FK “Sutjeska”, upozoravajući da takva politizacija sporta vodi u njegovo uništenje- dodaju oni.
Kažu kako je FK Budućnost poklon Demokratama, a PVK Budućnost partiji Jakova Milatovića.
- U godini u kojoj Budućnost slavi vijek svog postojanja, sa već osvojenom titulom i rekordnom sezonom, nikada perspektivnijim mladim timom i ogromnim nadanjima u susret kvalifikacijama za Ligu šampiona, Mujović i koalicija odlučili su da kultnim podgoričkim Klubom časte kolege iz Demokrata, a nedavno preuzetim PVK koleginicu iz Milatovićeve partije, dok sam Mujović drži pres konferencije jedva spašenog ŽRK Budućnost i predstavlja pojačanja i taktike u novoj sezoni. Da nije tužno, makar bi bilo smiješno- poručuju iz podgoričke URE.

URA: Ljiljanićkin brat i gradonačelnikova šefica kabineta u rukovodstvu FK Budućnost, gradska vlast ponizila klub

Gradonačelnik Podgorice Saša Mujović najavio je da će mladiću koji je spasio ženu iz nabujale Morače ponuditi radno mjesto u sistemu Glavnog grada.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fpodgoricanin-petar-ivanovic-spasio-djevojku-iz-morace&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Mujović je naveo da je sa oduševljenjem primio vijest o hrabrom i požrtvovanom gestu Petra Ivanovića.
- Ovaj gest zaslužuje poštovanje i da u sjenku baci sve druge političke teme. O ovome treba da se piše, ovakva djela dobročinstva treba afirmisati - naveo je Mujović.
Istakao je da će već u ponedjeljak upriličiti prijem za mladog heroja.
- Tom prilikom biće mu ponuđeno radno mjesto u sistemu Glavnog grada - saopštio je gradonačelnik.

Mujović: Mladiću koji je spasio ženu iz Morače ću ponuditi posao u Glavnom gradu

Doskorašnji direktor Fonda za zdravstveno osiguranje (FZO) Vuk Kadić ocjenjuje da je Vladin predlog budžeta za zdravstvo za 2026. godinu „loše planiran“ i da će neminovno dovesti do ponavljanja krize sa ljekovima kakva je obilježila kraj ove godine.
On je u razgovoru za Standard naveo da je nacrt koji je inicijalno Ministarstvo finansija poslalo Fondu iznosio oko 480,9 miliona eura, a da je kasnije na Vladi ipak usvojen budžet za zdravstvo od oko 487,1 miliona.
- Znači, nekih šest miliona više nego što je bio predlog Ministarstva finansija. Što znači da se u međuvremenu nešto desilo, gdje su dodali tih pet–šest miliona. Kako vidim, na poziciju ljekova, medicinskih sredstava i pomagala koja idu preko Montefarma dodali su još četiri miliona – sa 168 na 172 miliona (što je i dalje 10 miliona manje od onog što je Fond tražio svojim nacrtom) – i na stomatološku zaštitu sa 6,1 miliona na 6,5 miliona, koliko je Fond tražio svojim predlogom. Ostalih oko milion i po vjerovatno je otišlo na zarade zaposlenih u javnom zdravstvu - kaže Kadić.
Ističe da, bez obzira na to, ključni problem ostaju sredstva za ljekove.
ZA LJEKOVE FALI NAJMANJE 10 MILIONA
Kadić podsjeća da je predlog Fonda za ukupni zdravstveni budžet za 2026. godinu bio oko 557 miliona eura, dakle oko 70 miliona više od Vladinog predloga od 487 miliona.
Objašnjava da je unutar tog predloga FZO bilo i oko 20 miliona eura za izmirenje dugova koji bi ostali iz tekuće godine, a koje sada, kako kaže, ne zna kako planiraju da vrate, jer je na toj poziciji, prema odluci Vlade, sada upisan jedan euro, kao i dio kapitalnih investicija za koje pretpostavlja da su prebačene na druga ministarstva.
- Realno, vjerovatno je tu 40–50 miliona manje kad se to sve odbije. Znači, realno bi bilo da budžet za normalno funkcionisanje sistema bude između 525 i 530 miliona eura - ocjenjuje on.
Najveći problem vidi u poziciji za ljekove.
- Naš predlog za ljekove preko Montefarma bio je 182 miliona eura za 2026. godinu. To je usvojio Upravni odbor Fonda 15. septembra i poslato je Ministarstvu finansija. Uz to je predloženo 28,4 miliona eura za privatne apoteke. U predlogu Ministarstva finansija za 2026. za Montefarm je planirano 172 miliona, a za privatne apoteke oko 25 miliona. Znači 10 miliona manje za Montefarm i oko 3,5 miliona manje za privatne apoteke – ukupno više od 13 miliona manje za ljekove. Tih 10 miliona je otprilike dvije trećine mjesečne rate prema Montefarmu. Što znači da će sigurno nedostajati novca. Tvrdim da je to minimum minimuma - naglašava Kadić.
Dodaje da su procjene Fonda rađene „bez ikakvih vanrednih situacija", samo na osnovu stvarne potrošnje u 2025. i očekivanih potreba u 2026. godini.
- To su najrealnije procjene, bez pretjerivanja – bez povećanja prava pacijenata i bez širenja liste ljekova. A znamo da se lista ljekova revidira tri puta godišnje i da se uvijek dodaju novi ljekovi i indikacije - napominje on.
NOVA KRIZA KRAJEM GODINE
Kadić tvrdi da će se, uz ovakav budžet, kriza sa ljekovima ponoviti već u posljednjem kvartalu naredne godine, kao što se dešava i sada.
- Apsolutno sam siguran da je budžet loše planiran i da će sigurno doći do problema u posljednjem kvartalu, kao ove godine. I ova procjena od 182 miliona za Montefarm je donja granica, pod uslovom da ne dođe do enormnog skoka cijena ljekova i proširenja liste - upozorava on.
Podsjeća i da Vlada mora da obezbijedi dodatnih 20 miliona eura kako bi zatvorila obaveze prema veledrogerijama za ovu godinu, na osnovu već datih garancija.
- Od onih 30 miliona iz Zaključka Vlade od 15. oktobra, 20 miliona dolazi na naplatu ove godine, a 10 miliona bi moglo da optereti budžet za 2026. Ako ta sredstva ne obezbijede, veledrogerije će im, slikovito rečeno, 'zavrnut' česmu' – neće im isporučivati ljekove dok ne plate dug - kaže Kadić.
Objašnjava i da se zbog prelaza između budžetskih godina u decembru i januaru svakako ulazi u period bez plaćanja, dok se novi budžet ne aktivira.
- Od kraja decembra do druge polovine januara praktično nema plaćanja, jer budžet formalno nije aktivan. Već smo ranije imali situacije da u januaru ne možemo da pošaljemo pacijenta na liječenje u inostranstvo jer bolnica traži avans, a mi nemamo mogućnost da platimo. Sada, ukoliko Montefarm do kraja godine ne isplati iznos od najmanje 20 miliona prema svojim dobavljačima, bojim se da će oko Nove godine i tokom januara biti ozbiljnih problema u snabdijevanju ljekovima i potrošnim medicinskim materijalom - podsjeća on.
PREVENCIJA I EDUKACIJA „KRATKIH RUKAVA" UPRKOS OBEĆANJIMA
Kadić ukazuje i na dvije, kako kaže, „simbolične za budžet Fonda, ali izrazito važne" stavke: program prevencije i program kontinuirane medicinske edukacije.
Podsjeća da je FZO za 2026. godinu predložio 500.000 eura za screening – programe ranog otkrivanja tri velika karcinoma (dojke, grlića materice i debelog crijeva).
- Prošle godine smo tražili 450.000 eura, Ministarstvo finansija nam je dalo 350.000. Ove godine smo tražili 500.000 eura, a opet je u predlogu budžeta ostalo 350.000. Institut za javno zdravlje, koji sprovodi te programe, saglasan je da je 500.000 minimum - kaže on.
Podsjeća i da su, tokom oktobra – mjeseca posvećenog borbi protiv karcinoma dojke – poslanici vladajuće većine javno obećali da neće podržati budžet ukoliko za screening ne bude predviđeno 500.000 eura.
- To su rekli na skupštinskom Odboru za rodnu ravnopravnost 28. oktobra, imali su i zaključak da neće usvojiti budžet ako ta stavka ne bude povećana. Sada, u predlogu budžeta, to nije ispoštovano. Biće zanimljivo vidjeti da li će održati riječ - poručuje Kadić.
Slična je situacija, dodaje, i sa kontinuiranom medicinskom edukacijom.
- Ministarstvo zdravlja je za 2026. tražilo 700.000 eura za usavršavanje ljekara, na osnovu planova edukacije, a Ministarstvo finansija i Vlada su odobrili 500.000. Ministar zdravlja na sjednici Vlade ništa nije uradio po tom pitanju, a to je bio njegov predlog. Toliko o njegovoj dosljednosti - kaže on.
„ŠIZOFRENA" PODJELA NADLEŽNOSTI ZA LJEKOVE
Kadić posebno kritikuje sadašnji model raspodjele nadležnosti u lancu ljekova – od formiranja liste do plaćanja računa.
- Imamo jednu, blago rečeno, šizofrenu situaciju. Ministarstvo zdravlja donosi listu ljekova, ubacuje nove ljekove, pregovara sa veledrogerijama i proizvođačima. Montefarm raspisuje tendere i nabavlja količine u zavisnosti od potreba javnih zdravstvenih ustanova. A Fond na kraju samo dobije fakturu na plaćanje - objašnjava on.
Dodaje da Fond nema mogućnost da utiče na sastav liste, ne može da kaže: ove godine, na primjer, imamo 180 miliona, ne možemo širiti listu.
- Svako širenje liste znači veći trošak, a svi se, kada dođe do nestašice ljekova, obraćaju Fondu, iako on ne nabavlja ljekove niti utiče na cijenu ljekova i njihovo stavljanje u promet – nabavlja Montefarm - kaže Kadić.
Podsjetio je i na nedavnu izjavu ministra finansija gospodina Vukovića, da Montefarm ima oko 10 miliona eura ljekova na zalihama „koji u ovom trenutku ne trebaju".
- Montefarm je u jednom trenutku imao na lageru 11–12 miliona eura vrijednosti ljekova, a u bolnicama je nedostajala onkološka i biološka terapija. To znači da je neko kupovao 'pogrešne ljekove' – koji će se potrošiti za šest mjeseci, kako reče ministar finansija, a nije bilo novca za inovativnu i najskuplju terapiju. Ili je planiranje bilo loše, ili je nešto drugo u pitanju - kaže Kadić.
KRIVIČNE PRIJAVE I TUŽBE ZBOG SMJENE
Kadić je potvrdio da je, nakon razrješenja, podnio krivičnu prijavu i više tužbi protiv odgovornih za njegovu smjenu.
- Podnio sam krivičnu prijavu protiv predsjednika Upravnog odbora gospodina Tomaševića i zamjenice predsjednika, gospođe Roganović, jer su zloupotrijebili svoj položaj. Bili su upoznati da krše zakon, a ipak su uradili to što su uradili - navodi on.
Pored krivične prijave, pokrenuo je i upravne i parnične postupke.
- Podnio sam tužbu Upravnom sudu, Osnovnom sudu i žalbu Državnoj komisiji za žalbe Vlade Crne Gore. Tražim poništenje odluke o razrješenju i povratak na posao. Advokati su ubijeđeni da će te odluke biti u moju korist - kaže Kadić.
Tvrdi da Upravni odbor nije imao ovlašćenja da sam ocjenjuje da li je eventualno prekršen zakon, niti je ispoštovana procedura iz Zakona o državnim službenicima i namještenicima.
- Upravni odbor nije nadzorni organ koji utvrđuje zakonitost rada direktora. Ako su sumnjali da je nešto protivzakonito, morali su da se obrate nadležnom organu – disciplinskoj komisiji ili nekoj komisiji koju bi formiralo nadležno ministarstvo. Oni nijesu uradili ništa od toga – samo su rekli: 'kriv si, izjasni se, a odluku smo već donijeli' i na osnovu toga me razriješili - zaključuje Kadić.

Kadić: Nova kriza sa ljekovima već izvjesna

Ove subote u emisiji Vikend popodne, Televizije E, razgovaramo o važnosti psihološke sigurnosti u sklopu radnog mjesta, kao i brojnim aktivnostima civilnog društva koje organizuje projekte o sigurnosti na poslu.
Drugi dio posvećujemo tehnologiji kroz informativne i edukativne razgovore - prvo sa finansijskom analitičarkom o tome kakve tehnologije koriste kriptovalute i koja je njihova razlika u odnosu tradicionalno trgovanje akcija na berzi?
Zatim sa IT stručnjakom pričamo o &nbsp;kakve prilike e-commerce pruža ljudima koji unutar, kao i van granice sopstvene države traže mogućnosti za posao!
Pratite nas kao i svakog vikenda od 17 sati!

Vikend popodne: Psihološka sigurnost na radnom mjestu, tehnologija kroz informativne i edukativne razgovore...

Red je, ako ljudi čitaju, i žele to, povijesne izvore i istorijsku literaturu, temeljno analizirati, pored ostaloga, i uzeti u obzir ono što je bitno. Zapravo, &nbsp;ono što kompetentni relavantni isti o tome svjedoče , savremenici, izvori i dobro upućeni, vremena toga, kad je Crna Gora bila već dugo, žrtva nasilne aneksije, odnosno, prisajedinejnja Crne Gore Srbiji od 1918. godine.
&nbsp;O tome je, pored ostalih, pisao je i znameniti komunista, hrvatski revolucionar, &nbsp;književnik, publicista, novinar i pisac, rodjen u Trstu, &nbsp;Otokar Keršovani, u knjizi "Povijest Hrvata", koju je pisao na političkoj robiji, na izdržavanju političke kazne od deset godina robije u Sremskoj Mitrovici, a koga su kao ponovnog robijaša ubile, zlikovački, zbog odmazde besmislene, Pavelićeve &nbsp;ustaše 1941.godine.&nbsp;
Otokar Keršovani, hrvatski intelekektualac je, a to se u Crnoj Gori slabo zna, jasno je napisao u zatvoru dok je bio, da je Crna Gora bila prisajedninjena, nasilno 1918 Kraljevini &nbsp;Srbiji ,potom &nbsp;SHS (nikakvog dobrovoljnog ujedinjenja tada bilo nije) i on jasno govori da su "omladinci", predvodjeni Markom Dakovićem i ostalima, kao prosta agentura srpske vlade i poslanici tzv. PODGORICKE SKUPSTINE uradili, bespravno i likvidirali državni suverenitet i nezavisnost Crne Gore.&nbsp;
Znameniti Otokar Keršovani u knjizi" Povijest Hrvata" (posthumno objavljena u Rijeci, 1972), kazuje da je velikosrpska hegemonistička klika pobijedila 1918., i da je žrtva te imperijalne politike bila i Crna Gora.
O tome,na strani 102, navedene knjige, znameniti Otokar Keršovani, navodi da je bjelaška omladina., odnosno, kako on piše 1918. godine, "tzv. omladina (s direktnim agentima Srbije) nasilno je i protiv volje većine crnogoskog &nbsp;naroda provela prisajedinjenje Crne Gore Srbiji".&nbsp;
Elem. Jasno, Keršovani piše, navodi, između dva svjetska rata, očiglednu činjenicu, da je Crna Gora bila žrtva nasilne aneksije od stane Srbije. To je činjenica, a Keršovani, kao savremenik i &nbsp;svjedok, znalac tog vremena, svjedoči o tome uvjerljivo tačnom istorijskom konstatacijom.&nbsp;
Zato, apeluem da se ne mijenja odredba člana 1 o statusu potomaka dinastije Petrovic Njegoš. Jer je to lažiranje istorije. I pozivam konvertita nažalost poslanika PES-a, bivšeg službenika vlada ranijih Crne Gore gospodina Gordana Stojovića da se očita. Jedno je nekad tvrdio - a danas suprotno tome. Jednom je morao pričati neistinu, prije ili sada, a danas je priča zbog ličnog profita.

Hrvatski rodoljub, revolucionar i komunista Otokar Keršovani tvrdio je da je Crna Gora 1918. bila žrtva nasilne aneksije

Slučaj mlade Podgoričanke koja skoro godinu odbija da preda kćerku bivšem suprugu, jer je on, kako tvrdi, fizički zlostavljao kada je posljednji put bila kod njega, otvorio je brojna pitanja razumijevanja, znanja i poštovanja međunarodnih konvencija o pravima i zaštiti majke i đeteta, kako pravosudnih institucija, tako i službi zaduženih za praćenje sprovođenja sudskih odluka i njihovog uticaja na psihičko i mentalno zdravlje đeteta. &nbsp; Pogotovo je upitno njihovo razumijevanja dječijih prava u svjetlu činjenice da uporno insistiraju da prinude djevojčicu da boravi kod oca, iako ona to odbija, a išli su dotle da je majka po nalogu suda u oktobru završila u zatvoru, iako je tada bila u sedmom mjesecu rizične trudnoće, zbog odbijanja da preda dijete. Poslije desetak dana puštena je na slobodu po odluci Ministarstva pravde. <h2>INSTITUCIONALNO NASILJE</h2> Dok je bila u zatvoru institucije su u dva navrata probale da predaju djevojčicu ocu, ali oba puta bezuspješno, jer je ona odbila da ide sa njim. Jedan od izvršitelja prijetio je tada babi djevojčice da će im se „obiti o glavu“ što dijete neće da ide kod oca, a predlagao joj je i da je ostavi i pobjegne, kako bi je oni predali ocu?! Te detalje Portalu ETV prenijela je porodica mlade Podgoričanke. A onda je 30. oktobra Služba za djecu i mlade Centra za socijalni rad dostavila Osnovnom sudu u Podgorici nalaz i mišljenje broj 0101-31054/2025-2, koji su potpisale J. M. - psihološkinja, J. O. - socijalna radnica i I. S. članica komisije, u kojem se konstatuje „da su se stekli uslovi“ i da predlažu „da sud preispita roditeljsko pravo majke“, odnosno da smatraju „da je svrsishodno ograničenje njenog roditeljskog prava“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251121071112_d57cc0d8fbc0964c6eca1fde76eb12e7c9732b5eb3d06a077a86367cab7626a3.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251121071112_d57cc0d8fbc0964c6eca1fde76eb12e7c9732b5eb3d06a077a86367cab7626a3" data-rendition-name="original" width="1200" height="900" loading="lazy" alt="Centar za socijalni rad"> <figcaption>Podgoričanka podnijela krivičnu prijavu protiv Komisije Centra za socijalni rad(Photo: Centar za socijalni rad u Podgorici)</figcaption> </figure>  U međuvremenu, po nalogu suda, odnosno sutkinje Ine Hrković, koja je na zatvorsku kaznu osudila Podgoričanku i naložila u oktobru da bude sprovedena u zatvor, sudska vještakinja, psihologica Radmila Stupar Đurišić dostavila je 10. novembra nalaz i mišljenje u kojem je, pored ostalog, konstatovala da dijete ne pokazuje emocionalnu bliskost sa ocem, već ga doživljava kao prijetnju?! - Sutkinja Ina Hrković je tokom višemjesečnog postupka uporno sprovodila mjere koje su imale za posljedicu traumu i patnju djeteta i mene, u visokorizičnoj trudnoći, iako je bilo jasno vidljivo da dijete uporno odbija kontakt sa ocem. Pred prisutnim službenim licima je plakala, vrištala, fizički odbijala kontakt i u više navrata uriniralo od straha pred samom sutkinjom, jasno govoreći: „Ne želim da ga vidim“, „Ne želim da idem kod njega“. “On me tuče“ – kazala je za Portal ETV Podgoričanka. Ona je ogorčena na postupanje sutkinje Hrković, protiv koje je podnijela i krivičnu prijavu, ali i na mišljenje Komisije Centra za socijalni rad koja je predložila da se djevojčica povjeri ocu, a da je majka gleda u kontrolisanim uslovima. - Ova lica su, tvrdim, povezana i instruisana od mog bivšeg supruga. Cijenim da to nije tako, službena lica se ne bi ponašala na takav nezakonit način i kršila osnovna ljudska i dječija prava. Uprkos mojim pisanim zahtjevima za obustavu postupka, pozivanju na zaštitu djeteta i na sopstveno zdravstveno stanje zbog visokorizične trudnoće, sutkinja Hrković nije prestala. Naprotiv, organizovala je moje lišenje slobode putem Viber aplikacije, što je protivno svim propisima o postupanju suda i potpuno nezakonito – ističe naša sagovornica. Podsjeća da je u zatvoru provela 11 dana, a da su za to vrijeme nastavljeni „pokušaji prisilnog oduzimanja djeteta, iako su stručni nalazi Centra za socijalni rad i ljekara jasno ukazivali na štetnost takvih radnji“. <h2>NOVI NALAZ VJEŠTAKA</h2> - Da dijete ne smije silom da se preda ocu potvrdio je i nalaz sudske vještakinje Radmile Stupar Đurišić. U njemu nedvosmisleno piše da „dijete pokazuje izražen strah, anksioznost i odbijanje kontakta sa ocem“, da „tokom razgovora sa psihologom, dijete je jasno i uporno verbalizovalo odbijanje ('Ne želim da ga vidim', 'Ne želim da idem kod njega')“, „navodi konkretne opise fizičkog nasilja ('Udarao me u stomak', 'Bio me koprivom po nogama')“, „dijete pokazuje visoku unutrašnju napetost, izraženu bespomoćnost i intenzivne emocije“, „ne pokazuje znakove emocionalne bliskosti sa ocem, već ga doživljava kao prijetnju“, „prisutan je osećaj nesigurnosti i potreba za zaštitom“... Iz nalaza jasno proizilazi da je dijete prema ocu razvilo strah, osjećaj ugroženosti i nedostatak emocionalne sigurnosti, što je upravo ono na što sam mjesecima upozoravala – da se mom djetetu nasilnim kontaktima nanosi ozbiljna psihološka šteta – ogorčena je Podgoričanka.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025112107118_654f5beb5eaeac9e98a0152882f89aa30fce5d88d9fe884d6d59b6a4e6c9c79d.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025112107118_654f5beb5eaeac9e98a0152882f89aa30fce5d88d9fe884d6d59b6a4e6c9c79d" data-rendition-name="original" width="1118" height="745" loading="lazy" alt="Osnovni sud u Podgorici"> <figcaption>STIGAO NOVI NALAZ VJEŠTAKA: Osnovni sud u Podgorici(Photo: Osnovni sud u Podgorici)</figcaption> </figure>  Kategorična je da je sutkinja Hrković svojim postupanjem u ovom predmetu kršila preporuke stručnih institucija, prava djeteta i pravo na porodični život.&nbsp; - Time je ne samo prekršila profesionalne i etičke standarde, već je i narušila osnovna ljudska prava djeteta i majke. Njeno postupanje, od organizovanja lišenja slobode putem Vibera, do upornog sprovođenja radnji koje su uzrokovale psihičku traumu djetetu, zahtijeva punu institucionalnu reakciju i sankciju. Ovo nije samo moj lični slučaj. Ovo je pitanje odgovornosti sudstva i zaštite djece u Crnoj Gori. Dužnost svakog suda je da štiti dijete – ne da ga prisiljava da se suočava sa strahom, nasiljem i traumom – zaključila je sagovornica Portala ETV. Psihološkinja je u nalazu decidirana da „sprovođenje odluke o kontaktima ili predaji djeteta mora biti postupno, bez prisile i u sigurnom prostoru“, te da je potrebno da prije svakog pokušaja dijete bude emocionalno pripremljeno i da bude obezbjeđeno prisustvo stručne osobe koja ima izgrađen odnos povjerenja sa djevojčicom. - Svaki pokušaj prinudne primopredaje može dovesti do traumatskog reagovanja i pogoršanja emocionalnog stanja djeteta. Neophodno je paralelno uključiti dijete u psihološku podršku i rad sa roditeljima u cilju smanjenja konflikta i olakšavanja procesa prilagođavanja – piše u nalazu sudske vještakinje, kao i da je „majci predočeno da ukoliko ne pripremi dijete na kontakt sa ocem njene roditeljske kompetencije mogu i biće ispitane“. Psihijatri N. P. i S. K, te psihološkinja N. Š. U aprilu su uradili nalaz i mišljenje u kojem su konstatovali da dijete nije doživjelo traumatsko iskustvo, već ponavlja naučene fraze od majke. Podgoričanka je kategorična da je to laž, zbog čega je protiv ovog tima vjeeštaka podnijela krivičnu prijavu kojom ih tereti za zloupotrebu službenog položaja, nesavjestan rad u službi i lažno vještačenje. Tvrdi i da su tokom vještačenja djevojčici govorili: „Moraš sa ocem, tata je dobar“. Ovaj nalaz bio je osnov da tužilaštvo odbaci njenu krivičnu prijavu protiv bivšeg supruga zbog zlostavljanja đeteta. Na svojim nalozima na društvenim mrežama ona je nedavno objavila audio i video snimke koji, kategorična je, potvrđuju da je otac tukao djevojčicu kada je boravila kod njega. - Postoje snimci i audio koji potvrđuju ono što pričam od početka: i njegov najbliži rođak (stric) govori o zlostavljanju koprivom. Taj snimak je potpuno razumljiv. Ali u rješenju o odbacivanju moje krivične prijave piše da je „snimak nečujan“. Umjesto da država postupa po tim dokazima, tužilaštvo je odbacilo moje prijave, a protiv mene je otvaralo predmete – kao odmazdu. Tako ispada da sam ja problem, jer sam prijavila nasilje, a ne onaj ko je nasilje vršio – kazala je ona tada za Portal ETV.

Podgoričanka krivi sutkinju Hrković da sprovodi mjere zbog kojih ona i kćerka proživljavaju traume i patnju

Vlada u roku od 60 dana nije odgovorila na pismo tri izvjestiteljke Ujedinjenih nacija koje su joj se obratile zbog javnih prijetnji funkcionera Demokratske Crne Gore upućenih advokatu Veselinu Raduloviću i izvršnoj direktorici Akcije za ljudska prava (HRA) Tei Gorjanc Prelević.
Advokat Veselin Radulović kazao je za Portal ETV da izostanak odgovara jasno ukazje na prećutnu saglasnost premijera i kompletne Vlade za sve što Demokrate rade.
- To nije dobro ni za državu Crnu Goru da se tako neozbiljno i neodgovorno odnosi prema jednoj takoj ozbiljnoj međunarodnoj organizaciji, da ne odgovori ili ne pokuša da odgovori na bilo koji način. Veoma loša poruka je poslata od Vlade i veoma loš imidž države Crne Gore je predstavljen organizaciji Ujedinjenih nacija – kazao je Radulović.
Tri specijalne izvjestiteljke Ujedinjenih nacija - Margaret Satertvejt, specijalna izvjestiteljka za nezavisnost sudija i advokata, Irena Kan, specijalna izvjestiteljka za slobodu izražavanja, i Meri Loulor specijalna izvjestiteljka za branitelje ljudskih prava u pismu su navele da su Radulović i Gorjanc Prelević bili izloženi prijetnjama, javnim napadima i pokušajima diskreditacije, i to u kontekstu procesa vetinga u policiji, zbog čega UN eksperti izražavaju zabrinutost zbog „mogućeg zastrašivanja i ograničavanja slobode izražavanja“.
Advokat Radulović je kazao i da do sada nije dobio bilo kakvo obavještenje od Specijalnog državnog tužilaštva zbog više krivičnih prijava koje je podnio protiv političke partije Demokratska Crna Gora i njenih funkcionera zbog sumnje u izvršenje više krivičnih djela, među kojima su i prijetenje na koje se ukazuji i u pismu izvjestiteljki Ujedinjenih nacija.
- Nažalost Specijalno državno tužilaštvo me do sada nije obavijestilo o radnjama koje su preuzeli i u kojoj je fazi postupak, uprkos mojim urgencijama. Do sada nijesam dobio nikakvu povratnu informaciju ili obavještenje i to je loše – kazao je Radulović.
On je dodao da razumije da Specijalno državno tužilaštvo u radu ima mnogo predmeta i da ne mogu blagovremeno i brzo odgovoriti na svaku krivičnu prijavu ali radi se o ozbiljnim krivičnim djelima i radi se o prijetnjama na koje bi Tužilaštvo moralo da reaguje. Zato ih ne opravda opterećenost i veliki obim posla.
Nereagovanje Tužilaštvo posebno je problematično pogotovo u slučajevima kada su među prijavljenim javni funkcioneri – predstavnici vlasti.
- To doprinosi utisku koji javnost ima već godinama da Tužilaštvo uvijek kalkuliše ili procjenjuje da li će neko postupanje ostaviti političke posljedice ili kakav će biti efekat. Ukoliko se ne postupa po krivičnoj prijavi u kojoj je prijavljen javni funkcioner to može produbiti i izazvati nove sumnje da je Tužilaštvo pod određenom vrstom političkog pritiska, ili da samo procjenjuje da možda nije poželjno da u ovom momentu pokreće postupak, što Tužilaštvo ne bi trebalo da radi, već da postupa profesionalno i onako kako saopštavaju javnosti da njih ne interesuju imena, prezimena i funkcije koje neko obnaša – zaključio je advokat Radulović.

Radulović: Izostanak odgovora ukazuje na prećutnu saglasnost premijera i Vlade za sve što rade Demokrate

Borba za vlastiti integritet je borba za svoju i egzistenciju svoje porodice. Zato ću preduzeti sva pravna sredstva koja su mi na raspolaganju - poručio je glavni i odgovorni urednik Televizije E Draško Đuranović govoreći o akciji Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) kojom su targetirani kritički nastrojeni mediji u pokušaju da budu kriminalizovani.
Sa tim se, ukazuje Đuranović, do sada nijesmo susrijetali.&nbsp;
- U slučaju naredbe o sprovođenju istrage protiv Aleksandra Mijajlovića se ispostavilo da su našli vrlo sumnjivim da smo dio mreže uticaja koji je on ostvarivao preko svoje organizovane kriminalne grupe - time što smo razmjenjivali poruke s njim jednom mjesečno... Taj podatak, po meni, nije tačan. Kakav je to uticaj i kriminalna struktura koja funkcioniše jednom mjesečno? Iz čitave procedure koje je odradilo SDT vrlo je jasno da se radi o svjesnom targetiranju i stavljanju ljudi iz medija u kriminalni kontekst. To je nešto što nije zabilježeno - jasan je Đuranović.
Razgovarao je, kaže, sa mnogo uticajnih ljudi iz inostranstva koji su se okupiili na Cetinjskom forumu i oni kažu da ne pamte ovakvu situaciju.
- I nije čudo što je ambasador Delegacije Evropske unije (EU) u Crnoj Gori Johan Satler primio glavne urendike medija na razgovor ovim povodom, ali ostaje pitanje što država Crna Gora ili što društvo u Crnoj Gori radi u tom slučaju? Što se dešava ako državna institucija, koja bi trebalo da pravo koristi za suzbijanje kriminala, kriminalizuje medije? - pita Đuranović.
Ova naredba je, kako je konstatovao Đuranović, trebalo da bude tajna, a odjednom je data i objavljena u jednom mediju. Zato, pored ostalog, i cijeni da se radi o udruženom poduhvatu kriminalizacije medija.
Đuranović čeka, kako je rekao, da vidi rasplet situacije: ali će svakako preduzeti sva pravna sredstva za odbranu svog integriteta.
<h2>PRVA CRVENA LINIJA</h2>
Podsjetio je i na prošlogodišnje targetiranje novinara - u periodu podizanja optužnice protiv bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića, tužioca Saše Čađenovića i nekadašnjeg visokog policijskog funkcionera Zorana Lazovića.
- Pet novinara i pisac su targetirani jer su ostvarivali komunkaciju sa Katnićem. Na teret nam je stavljena komunikacija sa glavnim specijalnim tužiocem - iako je upravo to u opisu našeg posla: da zovemo, pitamo i komuniciramo sa institucijama i ljudima koji su njihovom čelu - istakao je Đuranović.
Tada se, decidan je on, prvi put prešla crvena linija gdje je SDT krenulo u targetiranje novinara.&nbsp;
No napadi političara i partija su, ukazuje Đuranović, nešto sa čime novinari moraju da se izbore. To nije isto što i SDT.
- Ovdje se radi o instituciji, o Specijalnom državnom tužilaštvu - koje kriminalizuje medije. Smatram da je ovo udruženi poduhvat rušenja integriteta - poručio je glavni i odgovorni urednik TV E.
Niko, kaže, nije ni očekivao da će ministarka kulture i medija Tamara Vujović da zaštiti medije.
- Ona tu nije došla da štiti medije - nego kao članica Demokrata, čiji se čelni ljudi u posljednje dvije-tri godine trude da svi pričaju jezikom koji oni pričaju - naglasio je Đuranović.
<h2>OVOJ VLASTI NIJE U INTERESU DA POSTOJE MEDIJI POPUT TV E</h2>
Danas je Svjetski dan televizije, a Đuranović konstatuje da je taj medij u drugačijoj situaciji nego ranije.
- Uloga televizije se znatno promijenila, ali je svakako najuticajniji medij. Televizija najviše utiče na oblikovanje javnog mnjenja. Zato je i tolika želja političara da je kontrolišu - istakao je on.
Televizija je, kaže on, i u novim društvenim okolnostima ipak &nbsp;nezamjenjiv instrument za utvrđivanje istine.
- Mogućnost manipulacije su bile nevjerovatne kada je televizija bila jedini, uslovno rečeno, elektronski medij. To su bile nevjerovatne manipulacije. Pitanje dezinformacija je staro pitanje. Postoji niz situacija kada je provjera lagano ostvariva, a vrlo su rijetke situacije kada, ako ste profeisonalan medij, možete da budete navučeni na neku vrstu prevare. Bojim se da se manipulacije svjesno i temeljno rade - ocijenio je Đuranović.
On je na nedavno održanom Cetinjskom forumu otvorio pitanje vlasničke strukture televizija u Crnoj Gori - koje su uglavnom u vlasništvu iz Srbije.
- Nemate nijednu televiziju koja je u vlasništvu Hrvatske ili Sjeverne Makedonije... Crna Gora sa stanovišta ekonomije teško može biti isplativa za Srbiju. Onda imate i ekonomski i politički problem - naveo je on.
Sadašnja struktura vlasti, prema njegovom mišljenju, apsoultno nema namjeru da zaštiti crnogorske televizije.
- Prije svega jer su u velikoj mjeri u ovoj Vladi eksponenti srpskog interesnog kruga i njima nije u interesu da postoje mediji kao što je Televizija E i mediji koji su ovdje osnovani - smatra Đuranović.
<h2>MILATOVIĆ FRIZIRAO ISTORIJU DODJELJIVANJEM ORDENA AMFILOHIJU&nbsp;</h2>
Osvrnuo se na to što je predsjednik Crne Gore Jakov Milatović posthumno mitropolitu crnogorsko- primorskom Amfilohiju Radoviću dodijelio najviše državno priznanje koje Crna Gora može dodijeliti svom državljaninu. Đuranović je stava da je time frizirao istoriju.
- Ono za što je Milatović opredijelio nagradu pokojnom mitropolitu Amfilohiju Radoviću je nešto što je falsifikovanje istorije. Kad se istorija falsifikuje sa vrha države to je mnogo opasno jer lažnu istoriju uvodite u javni diskurs. Stara je priča da su oni koji zaboravljaju prošlost osuđeni na to da je ponavljaju - upozorava Đuranović.
Radović je negirao crnogorsku naciju, nazivao Crnogorce „komunističkim nakotom ili kopiladima“, islam lažnom vjerom, a odlikovan je za „ogroman doprinos u jačanju međunarodnog ugleda države i očuvanje duhovne tradicije, izgradnju društvenog mira i oblikovanje jednog od najvažnijih poglavlja naše savremene istorije“.
Odluku Đukanovićeve DPS 2008. da prizna Kosovo Amfilohije Radović nazivao je „najvećom sramotom i izdajom Crne Gore“, a tadašnju politiku Crne Gore kletvama je pokušavao da vrati ka Rusiji.
- Ko ne bio vjeran jednojezičnoj, jednokrvnoj Rusiji, dabogda živo meso od njega otpadalo. Bio proklet tri puta i tri hiljade puta od mene - govorio je Radović.
Amfilohije je aktivno podržavao Srbiju u vođenju pet ratova na teritoriji bivše Jugoslavije, dočekivao, branio, slavio i krio ratne zločince iz ratova devedesetih, među kojima su i Željko Ražnatović Arkan i Radovan Karadžić i podržavao je opsadu Dubrovnika.
Bio je protivnik NATO, koji je nazivao Četvrtim rajhom. Parade ponosa LGBT zajednice smatrao je „paradama smrti i uništenja“. Pod Amfilohijevim patronatom formirana je prva Vlada Crne Gore, nakon smjene DPS-a. Na mjestu mitropolita naslijedio ga je Joanikije Mićović.
<h2>SVAKO ODRADIO SVOJ POSAO</h2>
Đuranović je tokom gostoavanja u emisiji Na kraju dana podsjetio i na medijske natpise da su litije „emancipatorski pokret“.
- To je javno 2020. godine saopštio jedan od vlasnika koncerna Vijesti. A imamo niz primjera u kojima su mediji napadali sve ono što govori o građanskom konceptu Crne Gore. Mislim da je svako odradio svoju ulogu u ponižavanju Crne Gore i rušenju njenog građanskog koncepta. Crna Gora kao četnička će biti podijeljena čak i teritorijalno - jer ta priča o Crnoj Gori koja može da postoji u kojoj jedna nacija dominira - bilo crnogorska ili srpska - to nije izvorno Crna Gora. Ona može da opstane kao samo građanska i multikulturalna država. Stvar je u tome ko treba da stvara tu građansku Crnu Goru - ako su to ljudi kojima su uzori četnički koljači ili kvislinzi ili oni koji su podržavali nacizam, ta Crna Gora neće trajati dan - jasan je Đuranović.
Mora, kaže, priznati da Andrija Mandić (lider NSD-a i predsjednik Skupštine) ima smisla za cinizam.
- Jer staviti za logo Skupštine zgradu Zetske banovine kad Crna Gora nije postojala i nije imala državnih granica - to je vrhunski cinizam. Ja prosto ne bih mogoa da stanem ispod tog obilježja ili stavim naljepnicu preko toga i onda da smatram da ne psotoji. To postoji i zvanični je logo Skupštine Crne Gore - rekao je Đuranović aludirajući na tadašnju reakciju opozicije.
Ukazao je i na to da je 2015. godine sadašnji rektor Vladimir Božović &nbsp;iznio plan kako da se meka moć Rusije preko Srpske pravoslavne crkve (SPC) instalira u Crnu Goru.
- Te godine se niko pretjerano nije uzbudio oko toga. 11 godina poslije mislim da se to sprovodi u dobroj mjeri i ne treba neki veliki trud da bi se dokazalo da Crna Gora preko srpskog sveta treba da bude dio tog političkog mozaika koji je objedinjava antievropske strategije koje sprovode Moskva i Beograd - dodao je Đuranović.

Đuranović: Borba za vlastiti integritet je i borba za egzistenciju, preduzeću sva pravna sredstva koja su mi na raspolaganju

21.11.
13:25h
U tekstu u "Vijestima", napisana je nepreciznost koja tretira razlog lišavanja slobode Vladana Ivanovića.
On je, ovo se ja obraćam mojoj drugarici Jeleni, uhapšen i pritvor mu je određen zbog osnovane sumnje da je blagajna "Master inženjeringa" uzela novac za stanove Zvicera, ali da ih nije kroz knjige "provela".
Kako je izmišljena nepostojeća blagajna (zbog čega blagajnik, naravno, nepostojeći lik, nije saslušan) desio se obrt.
Ivanović, nakon što je uhapšen Ranko Ubović, za koga se još utvrđuje da li je to taj Tigar (ovo kroz postavljanje pitanja svjedocima), a ja velim da jeste, a znam za jadac i Sky nebitnu poruku, postaje u opisu nove naredbe onaj koji krije vlasništvo preko svoje firme.
I blagajna je nestala.
Iako je Vlado zbog nje u pritvoru.
Pitaće se neki iole obrazovani pravnik - pa što se onda saslušavaju svjedoci u odnosu na njega? Kako oni znaju šta je on prikrio?
Tapetari su.
Nije mu određen pritvor da je prikrio imovinu Zvicera, već da je uzeo pare od Zvicera.
Ima još gore. I pored svega navedenog sada SDT traži tačku 4 za produženje pritvora. Kod Apelacionog suda.
Iako je sutkinja Kovačević kazala po prvi put u istoriji pravosuđa Crne Gore, da se na pravosnažno rješenje o određivanju pritvora ne može ništa novo dodati.
I ništa nije revolucionarno kazala, već citirala kolokvijalno znanje koje je skupa sa svima nama stekla na drugoj godini studiranja prava.
Ali, rekla je ljekovitu stvar.
Zna se da se ne može, ali se proba.
Ne bi li Apelacioni sud popustio. I iznova nekome napravio ćef.
To što bi time napravio krivično djelo, sada nikoga nije briga. A doći je dan kada će nekoga biti briga.
Uostalom, popustila je i Drinska divizija.
A sjećate se koliko sam prozivao onomad kada se tačka 4 dodala Lazoviću.
I tada se Sudski savjet stavio u zaglušak.
I Ministarstvo pravde.
A tek Vrhovni sud na čelu sa legendarnom A.V.
Zamislite da pitaju predsjednika Višeg suda, sudiju Vrhovnog suda A.V, ministra pravde, na ispitu sledeće pitanje:&nbsp;
Da li žalbeni sud po predlogu tužioca za produženje pritvora može na pravosnažno rješenje kojim je isti određen dodati novi osnov za njega?
I oni kažu - može.
Koju bi ocjenu ispitivač upisao u indeks iz krivično - procesnog prava ovim licima?
I sve tako.
I sve Boris do Dritana, via Momo Koprivica. Minus dva poslanika Demokrata.
Inače, Vlado je prečica do Tigra.
Kojeg bih ja držao sto godina u pritvoru ako upućeni iz medija, policije i tužilaštva stave ruku na srce i kažu da nijesu čuli kako skoro svi graditelji dio stanova prodaju za keš.
Znaju za to svi oni, ali ima jedna sitnica. Nijesu Tigrovi.
Kada se nađe da je Bemax prodao jedan jedini stan za gotov novac - ikada ikome, ili nađu da je Ranko Ubović, otac vlasnika, Bemaxa od nekoga uzeo gotovinu - neka ga ne puštaju iz pritvora.
Ovako, moraće.
Osim ako ne izmisle novi pritvorski osnov koji glasi:&nbsp;
Pritvor se može odrediti i onda kada je nekome ćef.
P.S. Od čuda niko ne zahtijeva da pojašnjava nego da nas začuđuje.

Tag: nada-ljiljanic