Profesor Vojo Laković pridružio se danas targetiranju medija Borisa Bogdanovića navodeći da pojedine novinare angažuju oni koji su na šemi koju je iznio Vladan Pavićević.
- U ovom parlamentu je bila jedna rasprava koja se odnosila na izlaganja Demokrata gdje je predočeno da pojedini novinari, čast poštenim novinarima i struci, naplaćuju članke i po 8.000 eura. Angažovani su od strane lice koja su na onoj šemi koju je iznio Vladan Pavićević, da blate na svaki način nas koji pokušavamo da pomognemo zahvaljujući Anketnom odboru i Skupštini Crne gore, da izvučeno Crnu Goru iz kandži kriminala. Kvazi novinari pokušavaju da obesmisle ubistvo Duska Jovanovića, Slavoljuba Šćekica, Pavla Bulatovića, a i mi smo pretekli, nama niko batine ne može skinuti s leđa - ali mi oćemo istinu - izjavio je Laković na sjednici Anketnog odbora.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 66.6667%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fbogdanovic-targetirao-novinare-televizije-e-m-portala-i-portala-analitika-tvrdi-da-kriminalni-klanovi-placaju-po-tekstu-i-do-8-000-eura&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Hoće, kaže, da se Crna Gora oslobodi kriminala.
- Pokušava se staviti zamjena teza da je ovo napad na DPS - nije, DPS ima čistih kadrova, nego napad na sistem koji je urušavao ugled Crne Gore. Rekao sam i ponoviću - još ne vjerujem nijednom nadležnom organu - sem Skupštini Crne Gore. Nek se ljude koliko hoće, nijedan nije čist, da zagrebemo u svakoj službi još postoje članovi sedme uprave, batinaša, "crnih trojki". Pa evo i ministra inostranih poslova čuva jedan koji je bio u "crnim trojkama". Kad dođe vrijeme sve ćemo reći i provjeriti. Jedan je bio komandir u Danilovgradu, svi su dobili unapređenje i još su u sistemu - rekao je on.
U odnosu na navode o novinarima, u nastavku zasijedanja, je rekao da on ne iznosi optužbe nego da su to navodi iz Skupštine.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Laković uz Bogdanovića: Pojedine novinare angažovala lica koja su na šemi koju je iznio Vladan Pavićević

Navikavanje na nasilje nad novinarima jedna je od najopasnijih pojava u bilo kojem društvu. Kada se prijetnje medijskim poslenicima više ne doživljavaju kao alarm, kada institucije ćute, a političari ostaju nekažnjeni čak i kada iz skupštinskih klupa napadaju novinare tada možemo ustvrditi da granice dopuštenog više ne postoje.
Prošle sedmice funkcioner Demokrata Boris Bogdanović brutalno je targetirao Analitiku, M portal, Televiziju E nazvavši novinare ovih medija plaćenicima kriminalnih klanova. Zatim je, dan kasnije, više sati BIA saslušavala, pa protjerala iz Srbije kolumnistu Analitike Danila Marunovića, dok se resorna ministarka oglasila stajući u odbranu Bogdanovića, a praktično i BIA-e.
Samo nekoliko dana kasnije, glavna i odgovorna urednica M portala Danica Nikolić primila je novu zastrašujuću prijetnju. U njoj je eksplicitno pomenuto ono što je prethodilo - njeni javni stavovi, komentari na izjave ministarke i političko targetiranje koje je “otvorilo” vrata da novinare ubuduće može napasti bilo ko, bilo kada i bilo gdje.
Nikolić za Analitiku govori o kontinuiranim prijetnjama koje dobija, direktnoj povezanosti političkog govora i nasilja, urušenim institucijama i sve opasnijoj atmosferi u kojoj novinari postaju mete.
<h2>Previše slučajnosti za tako malo vremena&nbsp;</h2>
Prijetnje, kako ukazuje, traju gotovo tri godine sa iste mail adrese, od iste osobe, uz potpuno poznatu lokaciju pošiljaoca. Slučaj je, kaže, prijavila i predočila policijskom Odjeljenju za borbu protiv visokotehnološkog kriminala, koje je brzo lociralo napadača i identifikovalo državu iz koje djeluje, ali ništa dalje od toga.
- Iz svega onoga što je do sad poslao, imam osnova da sumnjam da je njegovo djelovanje dio šire strategije i da dobija instrukcije u kom trenutku i kako da mi se obrati. Nemoguće je da neko ko živi prilično daleko, a čak ni porijeklom nije iz Crne Gore, toliko detaljno prati društveno-politička zbivanja kod nas i da u mejlovima pominje čak i ljude npr. iz Sindikata RTCG koji nijesu previše javno eksponirani, da zna da sam govoreći o deportaciji reditelja i vašeg kolumniste Danila Marunovića “branila drugara”, da se zahvaljuje šefu poslaničkog kluba Demokrata Borisu Bogdanoviću što ga je “konačno poslušao”… - navodi Nikolić.
U pozadini svega vidi mnogo više od slučajnog napada pojedinca. Hronologija prethodne nedjelje, kaže, na to ukazuje.
- Prvo je Boris Bogdanović označio vas, nas i Televiziju E kao plaćenike dva kriminalna klana. Potom je za manje od 48 sati od njegove izjave iz Srbije protjeran reditelj Danilo Marunović, vaš redovni kolumnista i to zvanično zbog kolumne koju ste objavili. Uslijedila su ona veoma sporna oglašavanja ministarke Vujović kojima je pokušala da relativizuje oba događaja i odbrani i Bogdanovića i BIA-u. Još se nije slegla prašina oko toga, nama su stigle prijetnje vješanjem o bandere i nabijanjem na kolac - podsjeća Nikolić.
Ukazuje da je to previše slučajnosti za tako malo vremena, te da je krajnje naivno pomisliti da se sve desilo spontano, bez ikakve i ičije organizacije…&nbsp;
Nikolić naglašava da nije važno kako se lično osjeća, koliko je važno razumjeti da ovo što se njoj dešava nije pojedinačna priča, već dio kampanje.
„- &nbsp;ja i Vi, kao i svi ostali targetirani mediji moramo se pripremiti na nastavak ove prljave kampanje koja traje sad već godinama, a dostiže svoj vrhunac upravo ovih dana - upozorava sagovornica Analitike.
<h2>Organizovana akcija, ne izolovan slučajevi</h2>
Na pitanje koliko je opasno što prijetnjama gotovo redovno prethode izjave političara, Nikolić kategorično odbacuje mogućnost da je riječ o pukoj slučajnosti.
- Riječ je o organizovanoj akciji. Ona će uvijek početi izjavom nekog političara zaštićenog imunitetom koji će targetirati medije i novinare, nastaviće se prijetnjama, protjerivanjima iz države čija vlast kreira ovakve akcije, ponovo će se vratiti na političare koji će baciti novu laž u lice javnosti kako bi pokrenuli novu aferu bez epiloga… I tako u krug - ukazuje ona.
To je, kako dodaje, sistem iscrpljivanja ali i mobilizacije najekstremnijih pojedinaca, koji će potom, kada djeluju, biti okrivljeni kao izolovani slučajevi, dok će se političari opet izvući bez ikakve odgovornosti.&nbsp;
- Podsjetiću da je nakon prvih prijetnji smrću koje su mi stigle u septembru 2022. godine, a u kojima su pominjane i novinarke Gradske televizije, u tu redakciju bez ikakvih problema ušao čovjek koji im je direktno prijetio - navodi Nikolić.
<h2>Direktna povezanost između političkog govora i nasilja</h2>
Komentrišući povezanost između govora političara i jezika nasilja u online prostoru, u kontekstu novih uznemirujućih prijetnje koje je primila, sagovornica Analitike smatra da postoji direktna konekcija političara sa ovim ljudima.&nbsp;
- Imam pravo da sumnjam, jer rečenica u kojoj BaneLA praktično zahvaljuje Bogdanoviću što ga je poslušao je rječitija od bilo čega do sad - naglašava Nikolić.
Ukazuje da su prijetnje uslijedile odmah nakon njene izjave za Televiziju E i komentara koji je objavljen na M portalu, povodom saopštenja ministarke Vujović kojim je pokušala da odbrani pratijskog kolegu, a i sam pošiljalac, kaže, govori o tome.
- Ne postoji nikakva dilema da je to bio glavni okidač za prijetnje vješanjem, nabijanjem na kolac i deportacijom, valjda iz Srbije u koju nijesam kročila skoro pet godina - ističe Nikolić.
<h2>Bez povjerenja u institucije&nbsp;</h2>
Upitana da li ima povjerenja u institucije, sagovornica Analitike rezignirano ističe da u ovakve institucije niko ne može imati povjerenja, posebno kada je riječ o sektoru bezbjednosti.
- Moram da naglasim da je ekipa iz Odjeljenja za borbu protiv visokotehnološkog kriminala koja je počela rad na ovom predmetu odradila sve što je bilo do njih - pronašli su sve potrebne podatke, uspostavili komunikaciju i saradnju sa policijom države u kojoj je BaneLA nalazi, alarmirali Interpol, sa mnom bili u redovnoj komunikaciji… - kaže Nikolić.
Međutim, u situaciji kakva jeste u sektoru bezbjednosti, najveći broj tih ljudi je, kaže, napustio Upravu policije i otišao da se bavi drugim poslovima.
- Svakako ih je bilo malo, tako da trenutno nemam nikakve informacije šta se dešava sa predmetom i samim tim ne mogu ni imati povjerenje - napominje Nikolić.
<h2>Procjena bezbjednosti stigla u aprilu</h2>
Podsjeća da je u početku imala dobru saradnju sa sektorom za visokotehnološki kriminal, te da su je pozivali i informisali o toku istrage.
- Kada su stigle prve prijetnje u septembru 2022. godine pozvao me je i tadašnji direktor UP Zoran Brđanin. Kasnije sam imala i jedan sastanak sa njim i njegovim tadašnjim pomoćnikom Lazarom Šćepanovićem kako bi me upoznali sa dotadašnjim tokom istrage, a krajem aprila sam i zvanično obaviještena o procjeni bezbjednosti koju je napravila Uprava policije u odnosu na prijetnje koje su mi do tada upućivane. &nbsp;Oni sprovode neku vrstu nadzora, u čiju analizu ne želim da se upuštam jer ne želim ni profesionalni ni lični život da dovodim u ravan opterećenja time da je uvijek u blizini neko ko bi trebalo da isprati dešavanja oko mene i moja kretanja - kaže Nikolić.
Ipak, kada je riječ o biranju između profesionalnog integriteta i lične bezbjednosti, izbor je za nju jasan.
- Uvijek će sve prevagnuti na stranu integriteta. Bezbjednost svakoga od nas jeste važna, ali kad izaberete integritet izabrali ste mirnu savjest, miran san i dostojanstvo, pa koliko trajali, neka traju - poručuje Nikolić.
<h2>Pasivnost sistema posljedica straha, podobnosti i prećutne saglasnosti</h2>
Vjeruje da bi sistem reagovao brže i odlučnije da su ovakve prijetnje bile upućene nekome iz vlasti.
- Prisjetiću se promptnog reagovanja tužilaštva na vrjednosne sudove o SPC koje je izrekao profesor Boban Batrićević u jednoj od svojih kolumni i suđenja koje mu je pripremano, pa ću na osnovu toga i drugih slučajeva ustvrditi da bi do sada slučaj bio ne samo riješen, već uvršten u sam vrh postignuća sektora bezbjednosti, tužilačko-sudske grane vlasti i vladajućih partija da je neko nešto slično poslao pripadnicima vlasti, SPC ili nekom njima bliskom - kaže urednica M portala.
Stava je da je institucionalna pasivnost u slučaju prijetnje novinarima rezultat kombinacije straha, političke podobnosti i prećutne saglasnosti sa porukama koje se šire prema kritičkim medijima.
- Dovedeni su podobni kadrovi koji rade ono što im se kaže, a ako im se ne kaže onda sami zaključe da je najbolje da ćute, uplašeni za svoje pozicije i budućnost, a ima i onih najekstremnijih koji će pribjeći taktici priključivanja napadu ili prostoj banalizaciji i relativizaciji čitave situacije - ukazuje Nikolić.
<h2>Ćutanje i relativizacija - taktika anesteziranja javnosti</h2>
Od ministarke kulture i medija Tamare Vujović, koja je prethodno branila i BIA-u i partijskog kolegu, nije stigla stigla javna osuda na nove prijetnje urednici M portala. Nikolić kaže da je nije očekivala ni od nje ni od bilo koga iz aktuelne vlasti.&nbsp;
- Pretpostavljam da su vrlo zadovoljni razvojem situacije i da ne žele da remete dinamiku. Što, naravno, ni na jedan način ne utiče ni na moj rad ni na moj život uopšte, tako da je možda najbolje da ostanu nijemi i dalje, jer svakako nikakva vajda od njihovog oglašavanja - poručuje ona.
Ćutanje i relativizacija, smatra Nikolić, jesu njihove taktike anesteziranja javnosti i uvođenje ovakvih događaja u normalnost.
- Kada se to dogodi, onda je svima sve dozvoljeno i niko ni za šta neće snositi odgovornost, ni za izrečeno ni za učinjeno. A njima to jeste cilj sve dok su na vlasti - poručuje urednica M portala.

Nikolić: Sumnjam u direktnu konekciju političara sa onima koji mi prijete, prljava kampanja dostiže vrhunac

Glavna i odgovorna urednica M portala Danica Nikolić dala je danas izjavu u Osnovnom državnom tužilaštvu, nakon ponovljenih prijetnji smrću koje su juče stigle na njenu službenu mejl adresu.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 67.0385%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fnove-prijetnje-m-portalu-bandera-kolac-deportacija&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
ODT Podgorica je po službenoj dužnosti pokrenulo slučaj nakon što su prijeteći mejlovi objavljeni juče na M portalu.&nbsp;
Nikolić je na saslušanju u ODT-u navela sve što je do sada učinjeno, od 10. septembra 2022. godine kada je sa iste mejl adrese primila prvu prijetnju smrću, do danas.&nbsp;
- Svi mejlovi koji su mi stigli od tog čovjeka odmah su prosljeđivani Odjeljenju za borbu protiv visokotehnološkog kriminala i oni su uspjeli da lociraju državu, mjesto i osobu koja ih šalje. Na osnovu međunarodne saradnje pokrenute su procedure, uključen je čak i Interpol, ali ni nakon tri godine ta osoba nije zaustavljena, naprotiv, prijetnje postaju samo brutalnije. Svim proslijeđenim mejlovima i informacijama, datim izjavama, potpisanim zapisnicima i drugim dokumentima - moje obaveze prema Upravi policije i tužilaštvima su završene - navela je Nikolić.
Ostavila je, kaže, dovoljno institucionalnih tragova da su prijave podnošene i da sam alarmirala institucije.
- Od sada to više neću činiti jer je očigledno bez efekta. Sve što se od sada bude dešavalo isključiva je odgovornost crnogorskih državnih institucija, a moje je da crnogorsku javnost o svakoj budućoj prijetnji obavijestim preko medija koji uređujem - kazala je Nikolić nakon davanja izjave u ODT Podgorica.
Ona je osnovnom državnom tužiocu ponovila tvrdnju da je svaka od prijetnji sa ove mejl adrese stigla neposredno nakon što su M portal i ostale medije targetirali crnogorski državni funkcioneri, a da su posljednji mejlovi stigli nakon što je šef poslaničkog kluba Demokrata Boris Bogdanović kazao da dva najveća balkanska kriminalna klana, kavački i škaljarski, plaćaju tekstove na M portalu, portalu Analitika i Televiziji E po 8000 eura. Urednica M portala je kazala i da se iz jednog od pristiglih prijetećih mejlova može zaključiti da je osoba koja ih je poslala bila u komunikaciji sa Borisom Bogdanovićem.
Nikolić je takođe zatražila od tužilaštva da ispita ove Bogdanovićeve tvrdnje.&nbsp;

Nikolić u ODT: Poslije tri godine neću podnijeti više ni jednu prijavu UP zbog prijetnji smrću, od sada je sve odgovornost državnih institucija

Zaštita slobode medija ne podrazumijeva pravo bilo koga da bude izuzet od javne i političke kritike, pogotovo kada se ista odnosi na pojave koje mogu spriječiti štetne posljedice po društvo - poručila je ministarka kulture i medija Tamara Vujović i partijska kolegenica šefa poslaničkog kluba Demokrata Borisa Bogdanovića pravdajući tako njegovo targetiranje novinara Televizije E, M portala i Portala Analitika u Skupštini Crne Gore uz optužbe bez bilo kakvih dokaza ili argumenata da im kriminalni klanovi po tekstu, koji njemu i njegovima ne idu u prilog, plaćaju i do 8.000 eura.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 66.6667%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fbogdanovic-targetirao-novinare-televizije-e-m-portala-i-portala-analitika-tvrdi-da-kriminalni-klanovi-placaju-po-tekstu-i-do-8-000-eura&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Ona cijeni da je u konkretnom slučaju, a nakon uvida u transkript izlaganja poslanika Bogdanovića, i nakon razgovora sa njim, važno istaći „činjenicu“ da Bogdanović nije, „ni u jednom trenutku, rekao da su Televizija E, M portal i Portal Analitika kao mediji na platnom spisku kriminalnih klanova“.
- On je u svom izlaganju govorio o pojedincima koji imaju veze sa kriminalnim klanovima, koji vrše nedozvoljen uticaj na medije, da brane korumpirane policajce i uz to naglasio da se ne radi ni o novinarima, ni o urednicima. Takve izjave, bez obzira da li se s njima slažemo ili ne, rečene u političkom debatnom tonu, u slobodnoj govornoj formi, bez navođenja konkretnih imena, spadaju u okvir parlamentarne rasprave i, u političku borbu, a ne u ograničavanje slobode medija, i targetiranja novinara - izjavila je ministarka kulture i medija.
Ona ostaje pri stavu da Bogdanović nije targetirao slobodne i nezavisne medije, niti „novinare kao profesiju“ - već iznio politički stav i sumnje koje se odnose na političko-medijske centre moći, uključujući i moguće veze između određenih struktura koji imaju uticaj na medije i organizovanog kriminala.
- Pozivam medije da djeluju u skladu sa granicama Ustava, zakona i Kodeksa novinara, koji obavezuju na istinito, provjereno i pravovremeno izvještavanje javnosti, a javne funkcionere pozivam da budu što precizniji i jasniji u izražavanju. Tako ćemo zajedno braniti i njegovati slobodno nezavisno novinarstvo - dodala je ona uz poruku da je sloboda medija temelj demokratije i jedan od najvažniji principa koji Vlada Crne Gore dosljedno brani, što prepoznaju i međunarodne adrese u svojim izvještajima.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DwoF-dZZwHOE&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
Bogdanović je, inače, nakon što je podršku napadnutim medijima pružio veliki broj nevladinih organizacija - ukazujući da iznošenje ovako opasnih optužbi bez bilo kakvih argumenata i dokaza ugrožava njihovu bezbjednost i slobodu, izjavio da bi oni trebalo da <a href="https://etv.me/politika/projektovanje-bogdanovic-nastavlja-da-targetira-novinare-bez-argumenata-a-od-njih-trazi-da-se-ne-brane-praznim-frazama-nego-da-dokazu-da-govori-neistinu">dokažu da on govori neistinu</a> - a ne da se služe „praznim frazama o verbalnim napadima“.
Tako je još jednom potvrdio da za svoje optužbe nema ni jedan jedini argument, ali i demonstrirao školski primjer psihološke projekcije - mehanizma odbrane u kojem ono što pripada njemu pripisuje drugom: pa dok optužuje medije za navodne veze s kriminalnim strukturama i za plasiranje tekstova po narudžbi, zapravo od njih očekuje ono što sam uporno izbjegava: dokaze.
&nbsp;I na tome nije stao. Uputio je <a href="https://etv.me/politika/bez-dokaza-ali-uz-salve-uvreda-bogdanovic-ponovo-targetira-neistomisljenike-udario-na-hutera-urednike-nvo">još jedno reagovanje</a> u kojem je imenom prozvao i ponovo se bez bilo kakvih dokaza obrušio na novinare i medijske djelatnike.
Ovo, svakako, nije prvi put da politički funkcioneri targetiraju medije i novinare, što je u više navrata osudila domaća i međunarodna javnost, upozoravajući da su takve izjave opasne i podstiču atmosferu linča prema medijima i novinara.
Bogdanović je na isti način targetirao i neformalnu grupu studenata „Kamo śutra“ koju je optužio da je instruisana od kriminalnih klanova zbog organizovanja protesta početkom godine sa kojih su tražene ostavke i smjene njegovih partijskih drugova, ministra unutrašnjih poslova Danila Šaranoivića i potpredsjednika Vlade zaduženog za bezbjednost Alekse Bečića, a zbog katastrofalnih propusta policije tokom tragedije na Cetinju 1. januara ove godine.
<h2>Juče BIA, danas Bogdanović</h2>
Današnje opravdavanje neutemeljenih optužbi Bogdanovića navodnom političkom borbom i parlamentarnom raspravom - uz ignorisanje činjenice da novinari i mediji nijesu političari, već korektivni faktor u društvu i jedini koji mogu da osvijetle maligno postupanje vlasti - ne razlikuje se bitno od jučerašnje reakcije njenog resora na činjenicu da su agenti Bezbjednosno informativne agencije (BIA) Srbije upali u hotelsku sobu crnogorskog reditelja Danila Marunovića i priveli ga, a onda i izdali zabranu ulaska u tu zemlju na godinu - zbog kritički nastrojene kolumne.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 66.6369%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fmarunovic-protjeran-iz-srbije-bia-ga-sprovodi-ka-granici&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
- ... Kao javni akteri, svi imamo odgovornost da u svom izražavanju vodimo računa o međusobnom poštovanju, ma koliko različiti naši stavovi bili - pisalo je, između ostalog, <a href="https://etv.me/drustvo/sramna-i-neprihvatljiva-poruka-ministarke-vujovic-dupli-arsini-ministra-ibrahimovica">reakciji</a> resora na čijem je čelu Vujović.
Marunović je, inače, u Beogradu bio zbog igranja njegove predstave „Gospoda Glembajevi“ (produkcija CNP) u tamošenjem Narodnom pozorištu.

Anja Ivanović

1250x600

1084x550

Vujović cijeni da Bogdanović nije targetirao novinare i da ovakve izjave spadaju u okvir „parlamentarne rasprave i političke borbe“ - a ne u ograničavanje slobode medija?!

Ozbiljni napadi izrečeni bez ijednog dokaza, uz prijeteću retoriku, predstavljaju ugrožavanje slobode izražavanja i bezbjednosti novinara - poručili su u Centru za građansko obrazovanje (CGO) nakon što se poslanik i generalni sekretar Demokrata Boris Bogdanović juče u parlamentu <a href="https://etv.me/politika/bogdanovic-targetirao-novinare-televizije-e-m-portala-i-portala-analitika-tvrdi-da-kriminalni-klanovi-placaju-po-tekstu-i-do-8-000-eura">beskrupulozno i bez jednog jedinog valjanog argumenta obrušio</a> na novinare Televizije E, M portala i Portala Analitika optužujući ih da im kriminalni klanovi po tekstu, koji njegovoj političkoj frakciji ne idu u prilog, plaćaju i do 8.000 eura.
Oni su ukazali da posebno zabrinjava činjenica ove optužbe dolaze od partijskog funkcionera s uticajem u bezbjednosnom sektoru.
- Podsjećamo da ovo nije prvi put da visoki predstavnici Demokratske Crne Gore, koristeći politički imunitet i institucionalnu moć, šalju poruke koje direktno podrivaju medijske slobode. Takvi istupi već su bili predmet osude brojnih organizacija koje se bave medijima i slobodom izražavanja, kao i međunarodnih aktera - ukazali su oni poručujući da najoštrije osuđuju njegove optužbe na račun pojedinih medija.&nbsp;
Oni su pozvali ministarku kulture i medija Tamaru Vujović, i Bogdanovićevu partijsku kolegenicu, da reaguje.&nbsp;
- Pozivamo i ministarku kulture i medija, koja je iz iste partije, da jasno i nedvosmisleno stane u odbranu slobode medija, kao temeljnog principa demokratskog poretka, i zaštiti i dosadašnji učinak tog Ministarstva - poručili su u CGO.
Evropske vrijednosti se ne grade targetiranjem novinara već, kako su podvukli, dosljednim poštovanjem slobodnih i profesionalnih medija.

CGO: Ozbiljni napadi Bogdanovića ugrožavaju bezbjednost novinara, ministarka Vujović da brani slobodu medija

Novinarima je potrebno podsticajno okruženje koje im omogućava da rade bezbjedno i sigurno, bez straha od uznemiravanja, političkog pritiska, cenzure ili progona - poručili su iz Evropske komisije nakon što je poslanik Demokrata Momčilo Leković Televiziju E, Portal Analitku, Antenu M i M portal targetirao nazivajući ih „slugama i zaštitnicima mafije“.
Iz Evropske komisije su, na pitanja Antene M ovim povodom, poručili da Crna Gora mora da riješi nedostatke u oblastima slobode medija, jer od toga zavisi i napredak države u procesu integracija.
- Novinarima je potrebno podsticajno okruženje koje im omogućava da rade bezbjedno i sigurno, bez straha od uznemiravanja, političkog pritiska, cenzure ili progona. Ukupni napredak u pregovorima o pristupanju zavisi od napretka u oblasti vladavine prava. U tom kontekstu, Crna Gora mora da riješi sve preostale nedostatke u oblastima slobode izražavanja i slobode medija - naveli su oni.
Kao zemlja kandidat za članstvo u EU, zaključuju oni, Crna Gora bi trebalo da obezbijedi institucionalnu zaštitu novinara od svih oblika nasilja, uključujući punu i efikasnu sudsku obradu starih kritičnih slučajeva.
To što su brojne nevladine organizacije ukazale da je su Lekovićeve riječi, koje je uputio na Dan slobode medija, opasna i nedopustiva retorika koja, osim direktnog pritiska na slobodu medija, predstavlja i potencijalni atak na bezbjednost novinara, Demokrate, koje inače rukovode sektorom bezbjednosti, nijesu uzele u obzir, već su danas personalizovale napad: targetirajući lično glavnog i odgovornog urednika Televizije E Draška Đuranovića.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 62.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fdemokrate-otisle-korak-dalje-u-crtanju-meta-objavili-fotografiju-draska-duranovica-uz-gnusne-optuzbe-i-pokusaj-diskreditacije-osnovnih-postulata-medija&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

EK povodom Lekovićevog targetiranja medija: Novinari da rade bez političkog pritiska, cenzure ili progona

Džudisti nikšićkog Onogošta nasupiće danas u &nbsp;Ligi evropskih šampiona, u konkurenciji mješovitih timova.
Turnir će biti održan u beogradskoj dvorani "Aleksandar Nikolić", a prvi rival crnogorskom predstavniku biće šampion Portugala, Sporting iz Lisabona.
Čast nikšićkog kluba i crnogorskog džudoa braniće Anđela Samardžić (do 57), Aleksandra Samardžić (do 70), Jovana Mrvaljević (preko 70), Petar Radović (do 73), Stevan Nikčević (do 90) i Andrija Martinović (preko 90).&nbsp;
Predvodi ih trener Dragan Mrvaljević.

Onogošt na turniru Lige šampiona u Beogradu

Službenici Odjeljenja bezbjednosti Bar uhapsili su državljanina Republike Albanije A. M. (31) koji je osumnjičen da je ukrao automobil, kojim se vozio kroz ovaj primorski grad dva dana, oštetio ga, a prilikom kontrole je utvrđeno i da je upravljao vozilom pod dejstvom alkohola, saopšteno je iz Uprave policije.
On se, u konsultaciji sa državnim tužiocem u Osnovnom državnom tužilaštvu u Baru, tereti da je počinio krivično djelo oduzimanje vozila.
- Sumnja se da je A. M. protipravno oduzeo vozilo oštećenog na način što je, koristeći odsustvo ove osobe, prvo ušao u njegovu kuću u Baru u namjeri da ukrade ključeve od njegovog vozila, što je i uradio. Potom je stavio u pogon putničko motorno vozilo oštećenog, marke „Citroen“, koje se nalazilo ispred kuće, a koje je zatim koristio za vožnju tog dana i sjutradan na području Opštine Bar - ističu iz Uprave policije.
On je kontrolisan u mjestu Belveder, gdje su policijski službenici utvrdili da vozilo ne pripada njemu.&nbsp;
- On je, prije nego ga je policija zaustavila, oštetio vozilo u predjelu desnog branika i desnog pneumatika - precizirano je u saopštenju.
Prilikom kontrole je, alkotestiranjem, utvrđeno da je A.M. upravljao vozilom pod dejstvom alkohola.
- Osumnjičeni A. M. je, uz krivičnu prijavu, priveden nadležnom državnom tužiocu zbog sumnje da je počinio krivično djelo oduzimanje vozila. Osim toga, protiv njega je nadležnom Sudu za prekršaje podnijeta prekršajna prijava iz Zakona o bezbjednosti saobraćaja na putevima zbog upravljanja vozilom pod dejstvom alkohola. Policijski službenici su vozilo vratili vlasniku - kazali su iz Uprave policije.

Bar: Državljanin Albanije osumnjičen da je ukrao automobil, oštetio ga i upravljao njime u alkoholisanom stanju

Temelj za unutrašnji mir u životu se dobija najviše u prvoj godini i jako zavisi od majke, od njenog stanja i u osnovi se svodi na kalibraciju autonomnog nervnog sistema - rekao je gostujući u jutarnjem programu Budilnik, na Televiziji E, osnivač integralne tjelesne psihoterapije Tomislav Kuljiš.
Danas se održava konferencija ,,Klik sa djecom 2.0” u Naučno-tehnološkom parku Crne Gore od 10 do 18 sati, a ona je doprinos da roditelji dobiju važne informacije koje u suštini mijenjaju sudbinu djeteta ili, kako kaže, kvalitet života buduće osobe.&nbsp;
- Ovdje se ne radi o vaspitanju i odgajanju djece, nego o nečemu puno važnijem, puno dubljem što se prepliće sa pojmom odgajanja ili vaspitanja, ali nešto što bi stvarno današnji roditelji trebalo znati, s obzirom na to da se te stvari i nijesu prije nekoliko decenija znale. Sad kroz razvoj neuro nauka i sličnih naučnih pristupa i kroz praksu, u našem slučaju pogotovu kroz psihoterapijsku praksu, vidimo ili znamo koliko je taj rani razvoj ključan i bitan za budućnost - rekao je Kuljiš.&nbsp;
Naglašava da se ne radi o djetetu, već o cjeloživotnom funkcionisanju te osobe koja je sad mala, a za nekoliko godina, dodaje on, može biti profesor na fakultetu.&nbsp;
Rana iskustva, objašnjava on, ostaju u tijelu i tu se govori o onome što je upisano u implicitnu memoriju ili nesvjesno je nešto što vodi kroz život kao određeni mod ponašanja i način određenog funkcionisanja.
- Nešto što je u nesvjesnom i nešto što oblikuje naš mod, funkcionalnost u odnosima, generalno u životu, u odnosu prema sebi u doživljaju svijeta je ta implicitna memorija koja upravlja našim životom koliko god mi htjeli vjerovati da mi na svjesnom nivou donosimo odluke, ali prilično nijesmo svjesni svoga nesvjesnog. Drugi dio je da rani razvoj oblikuje ili kalibrira naš autonomni nervni sistem i to je onaj dio kad se pitamo da li se u životu mogu opustiti, da li sam anksiozan, stisnut i osjećam nelagodu, strah, tremu ili sam jako užurban, ali i jedna druga krajnost imaju problem da nađu unutrašnji mir. Ne razumijemo da temelj za unutrašnji mir u životu se u stvari dobija najviše &nbsp;u prvoj godini i jako zavisi od majke, od njenog stanja i u osnovi se svodi na kalibraciju autonomnog nervnog sistema - zaključio je Kuljiš.

Kuljiš: Rani razvoj djeteta je ključan za razvoj buduće osobe

Budva je grad koji je, uprkos dugotrajnom i turbulentnom periodu u procesu upravljanja, po prosjeku indeksa razvijenosti ostao na liderskoj poziciji i nesumnjivo posjeduje snažan privredni potencijal - poručio je premijer Milojko Spajić čestitajući dan ove primorske opštine.
- Priroda, prostor i ljudi, kao najznačajniji resursi, zahtijevaju strateške i dugoročne planove razvoja, kao i dosljedno poštovanje zakonske regulative. Nekontrolisana i neodgovorna eksploatacija resursa može donijeti kratkoročnu korist, ali dugoročno uvijek šteti opštem dobru - istakao je Spajić.
Dodaje da je njihova obaveza da budućim generacijama ne ostave neriješena pitanja i ekološke izazove, već primjere održivog razvoja.
- Sigurni smo da će nastavak i završetak infrastrukturnih projekata kao što je auto-put Bar-Boljare, bulevar Tivat-Jaz, unapređenje avio dostupnosti države, kao i predviđena obilaznica oko gradskog jezgra, omogućiti da Budva još funkcionalnije i efikasnije učestvuje u nacionalnom razvoju - zaključio je Spajić.
Izrazio je uvjerenje da je pred nama godina u kojoj ćemo potvrditi da smo kao društvo dovoljno zreli i odgovorni da do kraja 2028. pristupimo Evropskoj uniji.

Spajić: Budva, uprkos turbulentnom periodu u procesu upravljanja, ostala na liderskoj poziciji i ima snažan privredni potencijal

Slučaj mlade Podgoričanke koja skoro godinu odbija da preda kćerku bivšem suprugu, jer je on, kako tvrdi, fizički zlostavljao kada je posljednji put bila kod njega, otvorio je brojna pitanja razumijevanja, znanja i poštovanja međunarodnih konvencija o pravima i zaštiti majke i đeteta, kako pravosudnih institucija, tako i službi zaduženih za praćenje sprovođenja sudskih odluka i njihovog uticaja na psihičko i mentalno zdravlje đeteta. &nbsp; Pogotovo je upitno njihovo razumijevanja dječijih prava u svjetlu činjenice da uporno insistiraju da prinude djevojčicu da boravi kod oca, iako ona to odbija, a išli su dotle da je majka po nalogu suda u oktobru završila u zatvoru, iako je tada bila u sedmom mjesecu rizične trudnoće, zbog odbijanja da preda dijete. Poslije desetak dana puštena je na slobodu po odluci Ministarstva pravde. <h2>INSTITUCIONALNO NASILJE</h2> Dok je bila u zatvoru institucije su u dva navrata probale da predaju djevojčicu ocu, ali oba puta bezuspješno, jer je ona odbila da ide sa njim. Jedan od izvršitelja prijetio je tada babi djevojčice da će im se „obiti o glavu“ što dijete neće da ide kod oca, a predlagao joj je i da je ostavi i pobjegne, kako bi je oni predali ocu?! Te detalje Portalu ETV prenijela je porodica mlade Podgoričanke. A onda je 30. oktobra Služba za djecu i mlade Centra za socijalni rad dostavila Osnovnom sudu u Podgorici nalaz i mišljenje broj 0101-31054/2025-2, koji su potpisale J. M. - psihološkinja, J. O. - socijalna radnica i I. S. članica komisije, u kojem se konstatuje „da su se stekli uslovi“ i da predlažu „da sud preispita roditeljsko pravo majke“, odnosno da smatraju „da je svrsishodno ograničenje njenog roditeljskog prava“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251121071112_d57cc0d8fbc0964c6eca1fde76eb12e7c9732b5eb3d06a077a86367cab7626a3.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251121071112_d57cc0d8fbc0964c6eca1fde76eb12e7c9732b5eb3d06a077a86367cab7626a3" data-rendition-name="original" width="1200" height="900" loading="lazy" alt="Centar za socijalni rad"> <figcaption>Podgoričanka podnijela krivičnu prijavu protiv Komisije Centra za socijalni rad(Photo: Centar za socijalni rad u Podgorici)</figcaption> </figure>  U međuvremenu, po nalogu suda, odnosno sutkinje Ine Hrković, koja je na zatvorsku kaznu osudila Podgoričanku i naložila u oktobru da bude sprovedena u zatvor, sudska vještakinja, psihologica Radmila Stupar Đurišić dostavila je 10. novembra nalaz i mišljenje u kojem je, pored ostalog, konstatovala da dijete ne pokazuje emocionalnu bliskost sa ocem, već ga doživljava kao prijetnju?! - Sutkinja Ina Hrković je tokom višemjesečnog postupka uporno sprovodila mjere koje su imale za posljedicu traumu i patnju djeteta i mene, u visokorizičnoj trudnoći, iako je bilo jasno vidljivo da dijete uporno odbija kontakt sa ocem. Pred prisutnim službenim licima je plakala, vrištala, fizički odbijala kontakt i u više navrata uriniralo od straha pred samom sutkinjom, jasno govoreći: „Ne želim da ga vidim“, „Ne želim da idem kod njega“. “On me tuče“ – kazala je za Portal ETV Podgoričanka. Ona je ogorčena na postupanje sutkinje Hrković, protiv koje je podnijela i krivičnu prijavu, ali i na mišljenje Komisije Centra za socijalni rad koja je predložila da se djevojčica povjeri ocu, a da je majka gleda u kontrolisanim uslovima. - Ova lica su, tvrdim, povezana i instruisana od mog bivšeg supruga. Cijenim da to nije tako, službena lica se ne bi ponašala na takav nezakonit način i kršila osnovna ljudska i dječija prava. Uprkos mojim pisanim zahtjevima za obustavu postupka, pozivanju na zaštitu djeteta i na sopstveno zdravstveno stanje zbog visokorizične trudnoće, sutkinja Hrković nije prestala. Naprotiv, organizovala je moje lišenje slobode putem Viber aplikacije, što je protivno svim propisima o postupanju suda i potpuno nezakonito – ističe naša sagovornica. Podsjeća da je u zatvoru provela 11 dana, a da su za to vrijeme nastavljeni „pokušaji prisilnog oduzimanja djeteta, iako su stručni nalazi Centra za socijalni rad i ljekara jasno ukazivali na štetnost takvih radnji“. <h2>NOVI NALAZ VJEŠTAKA</h2> - Da dijete ne smije silom da se preda ocu potvrdio je i nalaz sudske vještakinje Radmile Stupar Đurišić. U njemu nedvosmisleno piše da „dijete pokazuje izražen strah, anksioznost i odbijanje kontakta sa ocem“, da „tokom razgovora sa psihologom, dijete je jasno i uporno verbalizovalo odbijanje ('Ne želim da ga vidim', 'Ne želim da idem kod njega')“, „navodi konkretne opise fizičkog nasilja ('Udarao me u stomak', 'Bio me koprivom po nogama')“, „dijete pokazuje visoku unutrašnju napetost, izraženu bespomoćnost i intenzivne emocije“, „ne pokazuje znakove emocionalne bliskosti sa ocem, već ga doživljava kao prijetnju“, „prisutan je osećaj nesigurnosti i potreba za zaštitom“... Iz nalaza jasno proizilazi da je dijete prema ocu razvilo strah, osjećaj ugroženosti i nedostatak emocionalne sigurnosti, što je upravo ono na što sam mjesecima upozoravala – da se mom djetetu nasilnim kontaktima nanosi ozbiljna psihološka šteta – ogorčena je Podgoričanka.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025112107118_654f5beb5eaeac9e98a0152882f89aa30fce5d88d9fe884d6d59b6a4e6c9c79d.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025112107118_654f5beb5eaeac9e98a0152882f89aa30fce5d88d9fe884d6d59b6a4e6c9c79d" data-rendition-name="original" width="1118" height="745" loading="lazy" alt="Osnovni sud u Podgorici"> <figcaption>STIGAO NOVI NALAZ VJEŠTAKA: Osnovni sud u Podgorici(Photo: Osnovni sud u Podgorici)</figcaption> </figure>  Kategorična je da je sutkinja Hrković svojim postupanjem u ovom predmetu kršila preporuke stručnih institucija, prava djeteta i pravo na porodični život.&nbsp; - Time je ne samo prekršila profesionalne i etičke standarde, već je i narušila osnovna ljudska prava djeteta i majke. Njeno postupanje, od organizovanja lišenja slobode putem Vibera, do upornog sprovođenja radnji koje su uzrokovale psihičku traumu djetetu, zahtijeva punu institucionalnu reakciju i sankciju. Ovo nije samo moj lični slučaj. Ovo je pitanje odgovornosti sudstva i zaštite djece u Crnoj Gori. Dužnost svakog suda je da štiti dijete – ne da ga prisiljava da se suočava sa strahom, nasiljem i traumom – zaključila je sagovornica Portala ETV. Psihološkinja je u nalazu decidirana da „sprovođenje odluke o kontaktima ili predaji djeteta mora biti postupno, bez prisile i u sigurnom prostoru“, te da je potrebno da prije svakog pokušaja dijete bude emocionalno pripremljeno i da bude obezbjeđeno prisustvo stručne osobe koja ima izgrađen odnos povjerenja sa djevojčicom. - Svaki pokušaj prinudne primopredaje može dovesti do traumatskog reagovanja i pogoršanja emocionalnog stanja djeteta. Neophodno je paralelno uključiti dijete u psihološku podršku i rad sa roditeljima u cilju smanjenja konflikta i olakšavanja procesa prilagođavanja – piše u nalazu sudske vještakinje, kao i da je „majci predočeno da ukoliko ne pripremi dijete na kontakt sa ocem njene roditeljske kompetencije mogu i biće ispitane“. Psihijatri N. P. i S. K, te psihološkinja N. Š. U aprilu su uradili nalaz i mišljenje u kojem su konstatovali da dijete nije doživjelo traumatsko iskustvo, već ponavlja naučene fraze od majke. Podgoričanka je kategorična da je to laž, zbog čega je protiv ovog tima vjeeštaka podnijela krivičnu prijavu kojom ih tereti za zloupotrebu službenog položaja, nesavjestan rad u službi i lažno vještačenje. Tvrdi i da su tokom vještačenja djevojčici govorili: „Moraš sa ocem, tata je dobar“. Ovaj nalaz bio je osnov da tužilaštvo odbaci njenu krivičnu prijavu protiv bivšeg supruga zbog zlostavljanja đeteta. Na svojim nalozima na društvenim mrežama ona je nedavno objavila audio i video snimke koji, kategorična je, potvrđuju da je otac tukao djevojčicu kada je boravila kod njega. - Postoje snimci i audio koji potvrđuju ono što pričam od početka: i njegov najbliži rođak (stric) govori o zlostavljanju koprivom. Taj snimak je potpuno razumljiv. Ali u rješenju o odbacivanju moje krivične prijave piše da je „snimak nečujan“. Umjesto da država postupa po tim dokazima, tužilaštvo je odbacilo moje prijave, a protiv mene je otvaralo predmete – kao odmazdu. Tako ispada da sam ja problem, jer sam prijavila nasilje, a ne onaj ko je nasilje vršio – kazala je ona tada za Portal ETV.

Podgoričanka krivi sutkinju Hrković da sprovodi mjere zbog kojih ona i kćerka proživljavaju traume i patnju

Vlada u roku od 60 dana nije odgovorila na pismo tri izvjestiteljke Ujedinjenih nacija koje su joj se obratile zbog javnih prijetnji funkcionera Demokratske Crne Gore upućenih advokatu Veselinu Raduloviću i izvršnoj direktorici Akcije za ljudska prava (HRA) Tei Gorjanc Prelević.
Advokat Veselin Radulović kazao je za Portal ETV da izostanak odgovara jasno ukazje na prećutnu saglasnost premijera i kompletne Vlade za sve što Demokrate rade.
- To nije dobro ni za državu Crnu Goru da se tako neozbiljno i neodgovorno odnosi prema jednoj takoj ozbiljnoj međunarodnoj organizaciji, da ne odgovori ili ne pokuša da odgovori na bilo koji način. Veoma loša poruka je poslata od Vlade i veoma loš imidž države Crne Gore je predstavljen organizaciji Ujedinjenih nacija – kazao je Radulović.
Tri specijalne izvjestiteljke Ujedinjenih nacija - Margaret Satertvejt, specijalna izvjestiteljka za nezavisnost sudija i advokata, Irena Kan, specijalna izvjestiteljka za slobodu izražavanja, i Meri Loulor specijalna izvjestiteljka za branitelje ljudskih prava u pismu su navele da su Radulović i Gorjanc Prelević bili izloženi prijetnjama, javnim napadima i pokušajima diskreditacije, i to u kontekstu procesa vetinga u policiji, zbog čega UN eksperti izražavaju zabrinutost zbog „mogućeg zastrašivanja i ograničavanja slobode izražavanja“.
Advokat Radulović je kazao i da do sada nije dobio bilo kakvo obavještenje od Specijalnog državnog tužilaštva zbog više krivičnih prijava koje je podnio protiv političke partije Demokratska Crna Gora i njenih funkcionera zbog sumnje u izvršenje više krivičnih djela, među kojima su i prijetenje na koje se ukazuji i u pismu izvjestiteljki Ujedinjenih nacija.
- Nažalost Specijalno državno tužilaštvo me do sada nije obavijestilo o radnjama koje su preuzeli i u kojoj je fazi postupak, uprkos mojim urgencijama. Do sada nijesam dobio nikakvu povratnu informaciju ili obavještenje i to je loše – kazao je Radulović.
On je dodao da razumije da Specijalno državno tužilaštvo u radu ima mnogo predmeta i da ne mogu blagovremeno i brzo odgovoriti na svaku krivičnu prijavu ali radi se o ozbiljnim krivičnim djelima i radi se o prijetnjama na koje bi Tužilaštvo moralo da reaguje. Zato ih ne opravda opterećenost i veliki obim posla.
Nereagovanje Tužilaštvo posebno je problematično pogotovo u slučajevima kada su među prijavljenim javni funkcioneri – predstavnici vlasti.
- To doprinosi utisku koji javnost ima već godinama da Tužilaštvo uvijek kalkuliše ili procjenjuje da li će neko postupanje ostaviti političke posljedice ili kakav će biti efekat. Ukoliko se ne postupa po krivičnoj prijavi u kojoj je prijavljen javni funkcioner to može produbiti i izazvati nove sumnje da je Tužilaštvo pod određenom vrstom političkog pritiska, ili da samo procjenjuje da možda nije poželjno da u ovom momentu pokreće postupak, što Tužilaštvo ne bi trebalo da radi, već da postupa profesionalno i onako kako saopštavaju javnosti da njih ne interesuju imena, prezimena i funkcije koje neko obnaša – zaključio je advokat Radulović.

Radulović: Izostanak odgovora ukazuje na prećutnu saglasnost premijera i Vlade za sve što rade Demokrate

Borba za vlastiti integritet je borba za svoju i egzistenciju svoje porodice. Zato ću preduzeti sva pravna sredstva koja su mi na raspolaganju - poručio je glavni i odgovorni urednik Televizije E Draško Đuranović govoreći o akciji Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) kojom su targetirani kritički nastrojeni mediji u pokušaju da budu kriminalizovani.
Sa tim se, ukazuje Đuranović, do sada nijesmo susrijetali.&nbsp;
- U slučaju naredbe o sprovođenju istrage protiv Aleksandra Mijajlovića se ispostavilo da su našli vrlo sumnjivim da smo dio mreže uticaja koji je on ostvarivao preko svoje organizovane kriminalne grupe - time što smo razmjenjivali poruke s njim jednom mjesečno... Taj podatak, po meni, nije tačan. Kakav je to uticaj i kriminalna struktura koja funkcioniše jednom mjesečno? Iz čitave procedure koje je odradilo SDT vrlo je jasno da se radi o svjesnom targetiranju i stavljanju ljudi iz medija u kriminalni kontekst. To je nešto što nije zabilježeno - jasan je Đuranović.
Razgovarao je, kaže, sa mnogo uticajnih ljudi iz inostranstva koji su se okupiili na Cetinjskom forumu i oni kažu da ne pamte ovakvu situaciju.
- I nije čudo što je ambasador Delegacije Evropske unije (EU) u Crnoj Gori Johan Satler primio glavne urendike medija na razgovor ovim povodom, ali ostaje pitanje što država Crna Gora ili što društvo u Crnoj Gori radi u tom slučaju? Što se dešava ako državna institucija, koja bi trebalo da pravo koristi za suzbijanje kriminala, kriminalizuje medije? - pita Đuranović.
Ova naredba je, kako je konstatovao Đuranović, trebalo da bude tajna, a odjednom je data i objavljena u jednom mediju. Zato, pored ostalog, i cijeni da se radi o udruženom poduhvatu kriminalizacije medija.
Đuranović čeka, kako je rekao, da vidi rasplet situacije: ali će svakako preduzeti sva pravna sredstva za odbranu svog integriteta.
<h2>PRVA CRVENA LINIJA</h2>
Podsjetio je i na prošlogodišnje targetiranje novinara - u periodu podizanja optužnice protiv bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića, tužioca Saše Čađenovića i nekadašnjeg visokog policijskog funkcionera Zorana Lazovića.
- Pet novinara i pisac su targetirani jer su ostvarivali komunkaciju sa Katnićem. Na teret nam je stavljena komunikacija sa glavnim specijalnim tužiocem - iako je upravo to u opisu našeg posla: da zovemo, pitamo i komuniciramo sa institucijama i ljudima koji su njihovom čelu - istakao je Đuranović.
Tada se, decidan je on, prvi put prešla crvena linija gdje je SDT krenulo u targetiranje novinara.&nbsp;
No napadi političara i partija su, ukazuje Đuranović, nešto sa čime novinari moraju da se izbore. To nije isto što i SDT.
- Ovdje se radi o instituciji, o Specijalnom državnom tužilaštvu - koje kriminalizuje medije. Smatram da je ovo udruženi poduhvat rušenja integriteta - poručio je glavni i odgovorni urednik TV E.
Niko, kaže, nije ni očekivao da će ministarka kulture i medija Tamara Vujović da zaštiti medije.
- Ona tu nije došla da štiti medije - nego kao članica Demokrata, čiji se čelni ljudi u posljednje dvije-tri godine trude da svi pričaju jezikom koji oni pričaju - naglasio je Đuranović.
<h2>OVOJ VLASTI NIJE U INTERESU DA POSTOJE MEDIJI POPUT TV E</h2>
Danas je Svjetski dan televizije, a Đuranović konstatuje da je taj medij u drugačijoj situaciji nego ranije.
- Uloga televizije se znatno promijenila, ali je svakako najuticajniji medij. Televizija najviše utiče na oblikovanje javnog mnjenja. Zato je i tolika želja političara da je kontrolišu - istakao je on.
Televizija je, kaže on, i u novim društvenim okolnostima ipak &nbsp;nezamjenjiv instrument za utvrđivanje istine.
- Mogućnost manipulacije su bile nevjerovatne kada je televizija bila jedini, uslovno rečeno, elektronski medij. To su bile nevjerovatne manipulacije. Pitanje dezinformacija je staro pitanje. Postoji niz situacija kada je provjera lagano ostvariva, a vrlo su rijetke situacije kada, ako ste profeisonalan medij, možete da budete navučeni na neku vrstu prevare. Bojim se da se manipulacije svjesno i temeljno rade - ocijenio je Đuranović.
On je na nedavno održanom Cetinjskom forumu otvorio pitanje vlasničke strukture televizija u Crnoj Gori - koje su uglavnom u vlasništvu iz Srbije.
- Nemate nijednu televiziju koja je u vlasništvu Hrvatske ili Sjeverne Makedonije... Crna Gora sa stanovišta ekonomije teško može biti isplativa za Srbiju. Onda imate i ekonomski i politički problem - naveo je on.
Sadašnja struktura vlasti, prema njegovom mišljenju, apsoultno nema namjeru da zaštiti crnogorske televizije.
- Prije svega jer su u velikoj mjeri u ovoj Vladi eksponenti srpskog interesnog kruga i njima nije u interesu da postoje mediji kao što je Televizija E i mediji koji su ovdje osnovani - smatra Đuranović.
<h2>MILATOVIĆ FRIZIRAO ISTORIJU DODJELJIVANJEM ORDENA AMFILOHIJU&nbsp;</h2>
Osvrnuo se na to što je predsjednik Crne Gore Jakov Milatović posthumno mitropolitu crnogorsko- primorskom Amfilohiju Radoviću dodijelio najviše državno priznanje koje Crna Gora može dodijeliti svom državljaninu. Đuranović je stava da je time frizirao istoriju.
- Ono za što je Milatović opredijelio nagradu pokojnom mitropolitu Amfilohiju Radoviću je nešto što je falsifikovanje istorije. Kad se istorija falsifikuje sa vrha države to je mnogo opasno jer lažnu istoriju uvodite u javni diskurs. Stara je priča da su oni koji zaboravljaju prošlost osuđeni na to da je ponavljaju - upozorava Đuranović.
Radović je negirao crnogorsku naciju, nazivao Crnogorce „komunističkim nakotom ili kopiladima“, islam lažnom vjerom, a odlikovan je za „ogroman doprinos u jačanju međunarodnog ugleda države i očuvanje duhovne tradicije, izgradnju društvenog mira i oblikovanje jednog od najvažnijih poglavlja naše savremene istorije“.
Odluku Đukanovićeve DPS 2008. da prizna Kosovo Amfilohije Radović nazivao je „najvećom sramotom i izdajom Crne Gore“, a tadašnju politiku Crne Gore kletvama je pokušavao da vrati ka Rusiji.
- Ko ne bio vjeran jednojezičnoj, jednokrvnoj Rusiji, dabogda živo meso od njega otpadalo. Bio proklet tri puta i tri hiljade puta od mene - govorio je Radović.
Amfilohije je aktivno podržavao Srbiju u vođenju pet ratova na teritoriji bivše Jugoslavije, dočekivao, branio, slavio i krio ratne zločince iz ratova devedesetih, među kojima su i Željko Ražnatović Arkan i Radovan Karadžić i podržavao je opsadu Dubrovnika.
Bio je protivnik NATO, koji je nazivao Četvrtim rajhom. Parade ponosa LGBT zajednice smatrao je „paradama smrti i uništenja“. Pod Amfilohijevim patronatom formirana je prva Vlada Crne Gore, nakon smjene DPS-a. Na mjestu mitropolita naslijedio ga je Joanikije Mićović.
<h2>SVAKO ODRADIO SVOJ POSAO</h2>
Đuranović je tokom gostoavanja u emisiji Na kraju dana podsjetio i na medijske natpise da su litije „emancipatorski pokret“.
- To je javno 2020. godine saopštio jedan od vlasnika koncerna Vijesti. A imamo niz primjera u kojima su mediji napadali sve ono što govori o građanskom konceptu Crne Gore. Mislim da je svako odradio svoju ulogu u ponižavanju Crne Gore i rušenju njenog građanskog koncepta. Crna Gora kao četnička će biti podijeljena čak i teritorijalno - jer ta priča o Crnoj Gori koja može da postoji u kojoj jedna nacija dominira - bilo crnogorska ili srpska - to nije izvorno Crna Gora. Ona može da opstane kao samo građanska i multikulturalna država. Stvar je u tome ko treba da stvara tu građansku Crnu Goru - ako su to ljudi kojima su uzori četnički koljači ili kvislinzi ili oni koji su podržavali nacizam, ta Crna Gora neće trajati dan - jasan je Đuranović.
Mora, kaže, priznati da Andrija Mandić (lider NSD-a i predsjednik Skupštine) ima smisla za cinizam.
- Jer staviti za logo Skupštine zgradu Zetske banovine kad Crna Gora nije postojala i nije imala državnih granica - to je vrhunski cinizam. Ja prosto ne bih mogoa da stanem ispod tog obilježja ili stavim naljepnicu preko toga i onda da smatram da ne psotoji. To postoji i zvanični je logo Skupštine Crne Gore - rekao je Đuranović aludirajući na tadašnju reakciju opozicije.
Ukazao je i na to da je 2015. godine sadašnji rektor Vladimir Božović &nbsp;iznio plan kako da se meka moć Rusije preko Srpske pravoslavne crkve (SPC) instalira u Crnu Goru.
- Te godine se niko pretjerano nije uzbudio oko toga. 11 godina poslije mislim da se to sprovodi u dobroj mjeri i ne treba neki veliki trud da bi se dokazalo da Crna Gora preko srpskog sveta treba da bude dio tog političkog mozaika koji je objedinjava antievropske strategije koje sprovode Moskva i Beograd - dodao je Đuranović.

Đuranović: Borba za vlastiti integritet je i borba za egzistenciju, preduzeću sva pravna sredstva koja su mi na raspolaganju

21.11.
13:25h
U tekstu u "Vijestima", napisana je nepreciznost koja tretira razlog lišavanja slobode Vladana Ivanovića.
On je, ovo se ja obraćam mojoj drugarici Jeleni, uhapšen i pritvor mu je određen zbog osnovane sumnje da je blagajna "Master inženjeringa" uzela novac za stanove Zvicera, ali da ih nije kroz knjige "provela".
Kako je izmišljena nepostojeća blagajna (zbog čega blagajnik, naravno, nepostojeći lik, nije saslušan) desio se obrt.
Ivanović, nakon što je uhapšen Ranko Ubović, za koga se još utvrđuje da li je to taj Tigar (ovo kroz postavljanje pitanja svjedocima), a ja velim da jeste, a znam za jadac i Sky nebitnu poruku, postaje u opisu nove naredbe onaj koji krije vlasništvo preko svoje firme.
I blagajna je nestala.
Iako je Vlado zbog nje u pritvoru.
Pitaće se neki iole obrazovani pravnik - pa što se onda saslušavaju svjedoci u odnosu na njega? Kako oni znaju šta je on prikrio?
Tapetari su.
Nije mu određen pritvor da je prikrio imovinu Zvicera, već da je uzeo pare od Zvicera.
Ima još gore. I pored svega navedenog sada SDT traži tačku 4 za produženje pritvora. Kod Apelacionog suda.
Iako je sutkinja Kovačević kazala po prvi put u istoriji pravosuđa Crne Gore, da se na pravosnažno rješenje o određivanju pritvora ne može ništa novo dodati.
I ništa nije revolucionarno kazala, već citirala kolokvijalno znanje koje je skupa sa svima nama stekla na drugoj godini studiranja prava.
Ali, rekla je ljekovitu stvar.
Zna se da se ne može, ali se proba.
Ne bi li Apelacioni sud popustio. I iznova nekome napravio ćef.
To što bi time napravio krivično djelo, sada nikoga nije briga. A doći je dan kada će nekoga biti briga.
Uostalom, popustila je i Drinska divizija.
A sjećate se koliko sam prozivao onomad kada se tačka 4 dodala Lazoviću.
I tada se Sudski savjet stavio u zaglušak.
I Ministarstvo pravde.
A tek Vrhovni sud na čelu sa legendarnom A.V.
Zamislite da pitaju predsjednika Višeg suda, sudiju Vrhovnog suda A.V, ministra pravde, na ispitu sledeće pitanje:&nbsp;
Da li žalbeni sud po predlogu tužioca za produženje pritvora može na pravosnažno rješenje kojim je isti određen dodati novi osnov za njega?
I oni kažu - može.
Koju bi ocjenu ispitivač upisao u indeks iz krivično - procesnog prava ovim licima?
I sve tako.
I sve Boris do Dritana, via Momo Koprivica. Minus dva poslanika Demokrata.
Inače, Vlado je prečica do Tigra.
Kojeg bih ja držao sto godina u pritvoru ako upućeni iz medija, policije i tužilaštva stave ruku na srce i kažu da nijesu čuli kako skoro svi graditelji dio stanova prodaju za keš.
Znaju za to svi oni, ali ima jedna sitnica. Nijesu Tigrovi.
Kada se nađe da je Bemax prodao jedan jedini stan za gotov novac - ikada ikome, ili nađu da je Ranko Ubović, otac vlasnika, Bemaxa od nekoga uzeo gotovinu - neka ga ne puštaju iz pritvora.
Ovako, moraće.
Osim ako ne izmisle novi pritvorski osnov koji glasi:&nbsp;
Pritvor se može odrediti i onda kada je nekome ćef.
P.S. Od čuda niko ne zahtijeva da pojašnjava nego da nas začuđuje.

Tag: napadi-na-medije