Trećinu prihoda u kasu opštine Budva uplaćuju vlasnici nekretnina po osnovu poreza na nepokretnosti.
Iz Opštine Budva su saopštili da je tokom 2024. godine naplaćeno 21.139.972,76 eura od poreza na nepokretnost što je povećanje od oko 100.000 eura u odnosu na 2023. godinu
Takođe, od 2024. godine Uprava lokalnih javnih prihoda naplaćuje i porez na promet nepokretnosti.
U 2024. godini taj prihod iznosio je 4.549.602 eura.
Opština Budva je 2025.godinu počela privremenim finansiranjem koje je nastavljeno i tokom februara. Budžet nije usvojen do kraja 2024, godine. Ministarstvo finansija dalo je saglasnost na nacrt budžeta Opštine Budva. Planirani budžet Opštine Budva za tekuću godinu je oko 64 miliona eura.
Procjenjuje se da jedna četvrtina budžeta za 2025. godinu je potrebna za plate preglomazne opštinske administracije i preduzećima čiji je osnivač Opština Budva, javnim ustanovama.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Preko 25 miliona u kasi opštine Budva od poreza na nepokretnost i prometa nepokretnosti

Vlasnici nekretnina u Baru koji imaju prebivalište u ovom gradu plaćaju niži porez na nepokretnost u odnosu na nerezidente. Shodno Odluci o porezu na nepokretnosti utvrđeno je da poreska stopa za rezidente u Baru iznosi 0,26, dok je za nerezidente 0,60 odsto.
Poreski obveznici koji imaju prebivalište, ili stalni boravak u Baru, mogu ostvariti olakšice na porez na nepokretnosti, odnosno umanjenje poreza i do 50 odsto. To je za Primorski portal potvrdila sekretarka Sekretarijata za finansije Opštine Bar Ivana Backović.
Backović je pojasnila uslove i procedure za ostvarivanje olakšica koji su u skladu sa Zakonom o porezu na nepokretnosti.
- Građani koji imaju prebivalište, ili stalni boravak na teritoriji opštine Bar, ostvaruju olakšice po osnovu stalnog stanovanja poreskog obveznika, u iznosu od 20 odsto, ukoliko predmetna nepokretnost predstavlja glavno mjesto prebivališta, ili stalnog boravka poreskog obveznika. Takođe, umanjenje se ostvaruje i po osnovu člana njegovog domaćinstva, po 10 odsto za svakog, s tim da je maksimalan broj članova po kojima se ostvaruje umanjenje 3 člana. Na ovaj način poreski obveznik može ostvariti umanjenje najviše do 50 odsto poreske obaveze - naveli su iz Sekretarijata za finansije Opštine Bar.
Poreski obveznici koji ispunjavaju gore navedene uslove, ovo pravo mogu ostvariti podnošenjem zahtjeva Sekretarijatu za finansije, uz koji je potrebno priložiti kopiju lične karte, ili uvjerenje MUP-a i izjavu o kućnoj zajednici.
- Takođe, propisano je da su vlasnici nepokretnosti dužni da u roku od 30 dana od dana sticanja nepokretnosti, podnesu poresku prijavu nadležnom poreskom organu jedinice lokalne uprave, kao i da su poreski obveznici, koji vode poslovne knjige, dužni da, nadležnom poreskom organu jedinice lokalne uprave, podnesu poresku prijavu do 31. marta godine za koju se porez utvrđuje.Shodno zakonu poreski obveznik je dužan da u poresku prijavu unese tačne i potpune podatke za utvrđivanje poreza na nepokretnosti - istakli su iz Sekretarijata za finansije Opštine Bar.
Na pitanje Primorskog portala, koliko u bazi ima stanova i privatnih kuća koji su u vlasništvu građana sa prebivalištem u Baru, iz Opštine Bar su precizirali: “U momentu utvrđivanja poreske obaveze za 2024. godinu izdato je 25.181 rješenje za porez na nepokretnosti za rezidntna lica“.
Evidentno je da se poslednjih godina intenzivno gradi u Baru, mnogo je stanova i privatnih kuća čiji su vlasnici državljani Crne Gore koji imaju prebivalište u nekom drugom gradu, a i strani državljani. Prema podacima Opštine Bar koji su dostavljeni Primorskom portalu, od 30.207 utvrđenih poreskih rješenja za nerezidente u momentu razreza za 2024. godinu, 3.246 rješenja je upućeno u gradove van Bara, 8.028 rješenja je poslato u zemlje iz regiona, 124 rješenja je upućeno u druge zemlje dok su ostala rješenja dostavljana na adresama nepokretnosti na teritoriji opštine Bar.

1250x600

1084x550

Bar: Olakšice za umanjenje poreza na nepokretnost i do 50 odsto

Finalna serija EPCG Superlige, između odbojkaša Budućnost Volleya i Budve, biće nastavljena sjutra duelom u dvorani Morača.
Budva je prvi međusobni duel pred svojim navijačima 3:0 i najavila borbu za sedmu uzastopnu šampionsku titulu.
Budućnost predvođena kapitenom Nikolom Radovićem vjeruje da može izjednačiti rezultat u seriji i produžiti borbu za trofej.
- Nakon poraza u finalu Kupa i u prvoj utakmici plej-ofa, očekujem da odigramo na visokom nivou i uz što manji broj grešaka. Cijele godine treniramo i radimo za ovakve mečeve i sigurno je da ćemo dati svoj maksimum - poručio je Radović.
Kapiten Budve Balša Radulović naglasio je da njegov tim dolazi u Podgoricu sa jasnim ciljem – da napravi brejk i dođe na korak od šampionskog trofeja.
- Očekuje nas tvrda utakmica na gostujućem terenu, ali dobro poznajemo ekipu Budućnosti. Spremno ulazimo u ovaj meč i želimo da napravimo sledeći korak ka osvajanju titule - kazao je Radulović.
Početak duela zakazan je za 19 sati.
U finalu igra se na tri pobjede.

Sjutra drugi meč finalne serije

Građani i studenti &nbsp;u Beogradu od ponedjeljka blokiraju zgradu Radio-televizije Srbije, a javni medijski servis je izmijenio programsku šemu zbog otežanih okolnosti rada, tako da jutros nije bilo jutarnjeg programa, već je puštan film poslije jutarnjih vijesti. 
 
RTS je na nalogu na mreži X objavio da prilagođava svoju programsku šemu. 
 
Noćas nije bilo policije, a studenti i građani pravili su buku pištaljkama i uzvikivali uobičajenu parolu studenata „Pumpaj“. 
 
Jutros su neki od zaposlenih na RTS-u pokušali da uđu u zgradu, ali su, kako javljaju okupljeni na društvenim mrežama, „odustali poslije ubjeđivanja i aplauza“. 
 
Studenti već četiri dana blokiraju Javni servis u Takovskoj ulici i u Košutnjaku zahtijevajući da se raspiše novi konkurs za članove Saveta Regulatornog tijela za elektronske medije (REM). 
 
Dok traje blokada RTS-a, studenti biciklisti u Strazburu pokušavaju da institucijama Evropske unije skrenu pažnju na situaciju u Srbiji. 
 
Studenti u blokadi najavili su novi poduhvat – dio njih će štafetno trčati od Novog Sada do Brisela, gdje će u maju biti održana sjednica Evropskog parlamenta na čijem je dnevnom redu i rasprava o situaciji u Srbiji.

Beograd: RTS jutros bez jutarnjeg programa; studenti se spremaju za štafetnu trku do Brisela

Ministarstvo pravde prihvatilo je tri od četiri predloga izmjena Krivičnog zakonika, koje je tokom javne rasprave predložio Sindikat medija Crne Gore (SMCG) uz pomoć advokata Mirka Boškovića.
Iz SMCG su podsjetili da su Izmjene Krivičnog zakonika koje su dale dodatnu zaštitu zaposlenima u medijima stupile na snagu u januaru 2022. godine.
- Tada su, na inicijativu SMCG, uvedeni kvalifikovani oblici krivičnih djela ugrožavanja sigurnosti, teškog ubistva, teške tjelesne povrede i prinude, kada su napadnute osobe koje obavljaju posao javnog informisanja, a zbog tog posla - ističe se u saopštenju.
SMCG je pratio i analizirao primjenu zakona u praksi, nakon čega su zaključili da krivično-pravnu zaštitu treba dodatno unaprijediti.
- Zato smo u februaru 2025. predložili izmjene koje imaju za cilj bolju zaštitu medijskih radnika i radnica te drugih osoba koje rade u javnom interesu - &nbsp;kazali su iz SMCG.
Strože kazne za lake tjelesne povrede nad novinarima
Pošto nanošenje lake tjelesne povrede trenutno sa sobom ne povlači visoke kazne, SMCG je predložio da se za to krivično djelo uvede kvalifikovani oblik – kada je žrtva novinar ili druga osoba obavlja posao od javnog značaja.
- U takvim slučajevima, kazna bi bila stroža – na primjer od jedne do tri godine zatvora za osnovni oblik, a od šest mjeseci do pet godina za teži oblik, kada je upotrijebljeno oružje ili slično sredstvo - pojasnili su iz sindikata.
Proširiti pojam “ugrožavanja sigurnosti”
Budući da je krivično djelo ugrožavanja sigurnosti jedno od najčešćih oblika ugrožavanja bezbjednosti medijskih radnika i radnica, smatramo da treba razmisliti o proširivanju inkriminisane zone kod osnovnog oblika, naveli su iz sindikata.
U sadašnjoj verziji zakona, pojašnjavaju da se prijetnje odnose samo na život i tijelo žrtve ili njoj bliskih osoba.
- Međutim, u praksi, novinarima se često prijeti imovinom, otmicom ili drugim ozbiljnim stvarima. Zato smo predložili da se ovo krivično djelo proširi i na prijetnju “nekim drugim teškim zlom”, što bi sudovima omogućilo da u praksi pod ovu normu podvede različite vrste ozbiljnih prijetnj - obrazložili su iz sindikata.
Preciznije kazne za prinudu nad novinarima
Iz SMCG kazali su da trenutno zakonsko rješenje predviđa kaznu za osnovni oblik prinude u trajanju od tri mjeseca do tri godine, dok u slučaju da je djelo kvalifikovano kao svirepa prijetnja ili prijetnja ubistvom – kazna iznosi šest mjeseci do pet godina.
Takođe, dodaju da je aktuelnim Krivičnim zakonikom propisano da, ako je prinuda izvršena nad osobom koja radi posao od javnog značaja – poput novinara – kazna iznosi šest mjeseci do pet godina.
- Ipak, naš pravni tim problematizovao je to što zakon ne precizira da li se to odnosi samo na osnovni oblik prinude ili i na prinudu koja je kvalifikovana zbog svireposti ili teških prijetnji. Smatramo da to može dovesti do paradoksa da se djelo koje uključuje dvije kvalifikatorne okolnosti – primjera radi, svirepost i napad na novinara – kažnjava isto kao djelo sa samo jednom takvom okolnošću - kazali su iz sindikata.
Zato je, kako kažu, &nbsp;SMCG predložio da se ova norma precizira tako da jasno razlikuje kazne u zavisnosti od toga da li se djelo odnosi na osnovni (od šest mjeseci do pet godina zatvora) ili već kvalifikovani oblik (od jedne do osam godina).
- Dodatno, predložili smo i dodatne kazne ako su posljedice ozbiljne – poput teške povrede (do deset godina zatvora) ili smrti (do 12 godina) - naveli su.
Kvalifikovani oblik propisati i kod proganjanja
Na kraju, SMCG je predložio da se i za krivično djelo proganjanja uvede kvalifikovani oblik – kada je žrtva novinar.
- Smatramo da je ovo posebno važno jer istraživanja iz regiona pokazuju da su novinarke često žrtve proganjanja. Nažalost, ovaj predlog nije usvojen, jer je Ministarstvo smatralo da je već pokriven drugim zakonskim odredbama. Ipak, SMCG ostaje pri stavu da ova zaštita mora biti jasna i posebna, zbog specifičnog položaja medijskih radnika i radnica - poručili su iz sindikata.

Sindikat medija Crne Gore predložio izmjene Krivičnog zakona

Građanski pokret URA predaće danas krivičnu prijavu Specijalnom državnom tužilaštvu protiv predsjednika Vlade Crne Gore Milojka Spajića i drugih NN lica zbog potpisivanja dokumenta koji, kako su kazali na današnjoj konferenciji za medije, nije ništa drugo do sporazum o rasprodaji Crne Gore.
Predsjednik GP URA Dritan Abazović rekao je da je u krivičnoj prijavi taksativno navedeno šta sve ovaj sporazum suspenduje, a prva stvar koju suspednuje predloženi sporazum je Evropska konvencija o ljudskim pravima.
- Ovo je pokušao DPS 2017. godine sa Buljaricom i nije prošlo. To znači pravo države da oduzime pravo svojine, a ovdje nije jasno definisan šta je javni interes. Kako stanovi za prodaju mogu da budu javni interes, to je izgradnja puta, auto-puta, bolnice, škole... Stanovi za prodaju i hoteli to nijesu. To može samo u kriminalnoj vladi - naveo je Abazović.
Sporazum je, kaže on, suprotan i Direktivi EU, gdje se kaže da pregovarački postupci bez prethodnog obavještenja trebalo bi se koristiti samo kada postoji hitnost.
- Hoteli i stanovi nijesu hitnost da ne postoje tenderi. Mi pričamo o davanju najboljih lokaliteta bez javnog tendera, koja je hitnost tu u pitanju? Zato neće da čekaju mišljenje Evropske komisije - naglasio je Abazović.
Dodaje da sporazum suspenduje i nekoliko važećih zakona Crne Gore i to je zloupotreba službenog položaja.
U neravnopravan položaj su dovedeni i građani Crne Gore, jer sporazum predviđa da će država raditi javnu infrastrukturu, odnosno komunalno opremanje objekata i tu je stavila u povlašćen položaj privredna društva UAE.
- Zar ne bi svi mi željeli da nam država komunalno opremi zemljište i da mi gradimo šta god hoćemo - upitao je Abazović.
Dodaje da ako ovo prođe u Skupštini onda će doći "još neka brutalnija Vlada za par godina i da kaže mi ćemo da poklonimo ne znam šta i ne znam kome".
- Oni sve rade da se danas raspravlja o ovom pitanju. Predlažu se amandmani na sporazum koji je potpisan, ne može sad to da se radi. Sporazum je trebalo da se prvo ratifikuje. Ne može sad da se mijenja, ne vjerujem koliko neozbiljnosti ima ovdje - zaključio je Abazović.

Abazović: Sporazum suspenduje nekoliko važnih zakona CG i evropske direktive, SDT-u ćemo predati prijavu protiv Spajića i NN lica

Nikšićka policija jutros je izvršila pretres stana i objekata u vlasništvu uglednog privrednika i predsjednika mjesnog odbora DPS „Dragova luka“, Mitra Milovića, pod sumnjom za nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih sredstava, saznaje Portal ETV. Tim povodom kontaktirali smo Milovića koji nam je potvrdio da se već treći put isti pretres sprovodi uoči izbora – nakon predsjedničkih, parlamentarnih i sada lokalnih. - Upali su jutros oko šest sati, bilo je šest-sedam policajaca sa nalogom za pretres. Djeca su bila u sobi, ukućani uznemireni… stresno. Ipak, već smo imali isto iskustvo. Ovo je treći put da se ista stvar dešava, i to isključivo zbog mog političkog angažmana u Demokratskoj partiji socijalista - kazao je Milović za naš portal.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250410170432_b1903ca5204399f78ed9ca9455ad5872e881f9a648605f0aa3c10818e24a0d54.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250410170432_b1903ca5204399f78ed9ca9455ad5872e881f9a648605f0aa3c10818e24a0d54" data-rendition-name="original" width="1200" height="1600" loading="lazy" alt="Naredba za pretresanje stana Milovića"> <figcaption>Naredba za pretresanje stana Milovića(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  On ističe da ni prilikom prethodna dva pretresa, kao ni ovog jutros, policija nije pronašla ništa nezakonito, te da protiv njega nikada nije vođen krivični postupak. - Pošteno obavljam svoj posao, svakodnevno sam u servisu iz kojeg izdržavam porodicu. Svi koji me poznaju mogu to potvrditi. Nažalost, stiče se utisak da ovakve akcije postaju praksa pred izbore svake - dodao je Milović. Podsjećamo, Milović je ranije bio dovođen u vezu s navodima o kupovini ličnih karata u Beranama, ali su ti navodi ubrzo povučeni nakon što je on podnio zvaničnu prijavu protiv nepoznatih počinilaca zbog lažnog optuživanja.

Policija kod Milovića stalni gost pred izbore

Nepunih deset dana nakon što je Ministarstvo prosvjete, nauke i inovacija Crne Gore 25. marta zvanično odbacilo sve prijave na konkurs za direktora OŠ „Ratko Žarić“ u Nikšiću – uključujući i onu profesora fizičke kulture Radenka Adžića – isti kandidat je imenovan za vršioca dužnosti direktora te škole. Nastavno osoblje škole je o imenovanju obaviješteno 3. aprila u internoj email komunikaciji koju je poslao sekretar škole Slavko Đilas, u kojem se navodi da je Ministarstvo ipak imenovalo Adžića za privremenog rukovodioca škole. Ova odluka dolazi uprkos činjenici da je u zvaničnom dokumentu Ministarstva, datiranom 25. marta, jasno navedeno da su kandidati – Dušanka Vujičić i Radenko Adžić – eliminisani zbog slabog rezultata na pismenom testu. Ministarka Anđela Jakđić - Stojanović, nakon konkursa za izbor direktora škole koji je raspisan još 16. decembra prošle godine i dostavljanja prijava početkom januara, 20. februara formirala Komsiju za provjeru kompetencija, znanja i sposobnosti kandidata prijavljenih na konkurs u sastavu: Svetlana Drobnjak, ispred Ministarstva - predsjednica; Raba Hodžić ispred Zavoda za školstvo - članica; i Mladenka Perić, kao eksterni član sa Liste istaknutih stručnjaka iz oblasti obrazovanja. Komisija je 3. marta organizovala pisanu provjeru kandidata, a u izvještaju od 10. marta, na koju se poziva ministarka Jakšić-Stojanović u odluci o poništenju konkursa, konstatovala da nijedan od kandidata nije ostvario 70 odsto bodova, što je uslov za pristupanje drugoj fazi provjere, usmenom intervjuu. Radenko Adžić je na pisanom testu osvojio samo pet bodova, odnosno 25 odsto od maksimalnog broja bodova, što ga je automatski diskvalifikovalo u skladu s Pravilnikom o provjeri kompetencija, znanja i sposobnosti kandidata. Članom 6 stav 1 Pravilnika propisano je da kandidat koji je ostvario više od 70 odsto od ukupnog broja bodova na testiranju, stiče uslov da pristupi usmenom intervjuu. - Imajući u vidu navedeno, kao i da nijedan od kandidata koji su pristupili pisanom testiranju nije ostvario više od 70% bodova na testiranju, pa nije ni ispunio uslov da pristupi usmenom intervjuu, odlučila sam da po Konkursu za izbor direktora JU Osnovna škola „Ratko Žarić“ Nikšić, ne izaberem direktora – napisala je ministarka u dokumentu 25. marta, čime je konkurs praktično poništen, a škola ostala bez izabranog direktora. Ipak, već naredne sedmice ministarka Jakšić-Stojanović je prelomila – i za v.d. direktora imenovala baš jednog od kandidata koji nisu zadovoljili kriterijume. I to kandidata sa gorim rezultatom na pismenom testu – njegova protivkandidatkinja je osvojila 50 odsto bodova. <h2>Političko-religijski profil i izborna matematika</h2> Pravno gledano, ministarka ima diskreciono pravo da imenuje v.d. direktora dok se ne završi nova konkursna procedura, ali imenovanje kandidata koji je već odbijen u istoj instituciji zbog nedostatka stručnih kvalifikacija otvara ozbiljna pitanja, poput onog da li je riječ o političko-ideološkom imenovanju, a ne stručnom i meritokratskom. Pravni vakuum ostavlja prostor za političke odluke koje se mogu predstavljati kao formalno ispravne, ali suštinski dovode u pitanje smisao same konkursne procedure. Pitanje je dodatno osjetljivo kada se zna da je profesor Adžić bio među prosvjetnim radnicima koji su 2020. godine javno podržali litije koje je organizovala Srpska pravoslavna crkva u Crnoj Gori, u znak protesta protiv tadašnjeg Zakona o slobodi vjeroispovijesti. Litije su bile okosnica šireg političkog prevrata u Crnoj Gori, a peticije koje su potpisivali prosvjetni radnici - kao forma političkog profilisanja unutar obrazovnog sistema. Mnogi učesnici i potpisnici apela kasnije su nagrađivani funkcijama u državnoj upravi i obrazovnom sistemu.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025040712040_4fd0f52c8a7db14d17a48c70ae21e14fd8fed01ed770dd448e2f4191c6cc7ed8.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025040712040_4fd0f52c8a7db14d17a48c70ae21e14fd8fed01ed770dd448e2f4191c6cc7ed8" data-rendition-name="original" width="540" height="498" loading="lazy" alt="Podrška Adžić Litije"><figcaption>PODRŠKA LITIJAMA: Političko profilisanje unutar obrazovnog sistema</figcaption></figure>  Sve dobija dodatnu političku težinu imajući u vidu da se lokalni izbori u Nikšiću održavaju 13. aprila, deset dana nakon Adžićevog imenovanja, pa se ono može posmatrati i kao politička poruka, ali i potencijalni signal mobilizacije biračkih grupa koje se identifikuju s crkveno-nacionalnim narativima. Ovaj slučaj još jednom otvara pitanje o tome koliko su obrazovne ustanove u Crnoj Gori taoci političkih kalkulacija, te da li se konkursi za rukovodeća mjesta sprovode da bi se ispoštovala forma, a ne da bi se birali najbolji kandidati. Ako konkursi nemaju snagu da rezultiraju izborom, a odluke se donose mimo onoga što su pokazali rezultati testiranja, onda ne govorimo o v.d. mandatu – već o institucionalnoj hipokriziji, gdje se struka podređuje trenutnoj političkoj računici.

Pao na konkursu, pa imenovan za v.d. direktora OŠ „Ratko Žarić“ u Nikšiću, deset dana uoči lokalnih izbora

Interventna jedinica policije iz Podgorice koja je bila na ispomoći nikšićkim kolegama za obezbjeđivanje završnih predizbornih skupova u petak, 11. aprila, nakon tribine koalicije „Za budućnost Nikšića“ (bivši Demokratski front) na Grahovu, napravila je težak incident, kada je jedan od policajaca nasrnuo na inspektora iz Nikšića, a onda, kada je pozvan u nikšićku policiju da se izjasni o okolnostima incidenta, čitava jedinica nasilno je upala u kabinet načelnika Centra bezbjednosti. Ovu informaciju Portalu ETV potvrdilo je više izvora iz nikšićke policije, koji su ogorčeni zbog ponašanja kolega iz Podgorice.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025041223040_6d5a60cbef7174c3d1fd1b5bb66674d6ef199f41ffe176925f0ea7d58f598338.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025041223040_6d5a60cbef7174c3d1fd1b5bb66674d6ef199f41ffe176925f0ea7d58f598338" data-rendition-name="original" width="1024" height="576" loading="lazy" alt="TEŽAK INCIDENT: Crnogorska policija (Ilustracija)"> <figcaption>TEŽAK INCIDENT: Crnogorska policija (Ilustracija)(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  - Iz samo njima znanih razloga na Grahovu su onemogućili prolaz vozilu u kojem su bili inspektori iz Nikšića Radovan Lalić i Novica Jovović, koji su bili u eskortu koji je pratio štićene ličnosti koje su učestvovale na skupu. Iz kombija Interventne potom je izašao komandir iz CB Podgorica Marko Stojanović i pokušao da udari Lalića. Svjedoci tvrde da je bio u pijanom stanju, ali su teži incident spriječili ostali policajci – tvrde naši izvori. Nikšićki inspketori odmah su obavijestili strarješine o napadu kolega iz Podgorice, pa su Podgoričani pozvani da u nikšićkoj policiji daju izjavu, ali su i tu napravili težak incident. - To ih je izgleda naljutilo, a svi su bili &nbsp;pod dejstvom alkohola, pa su silom upali u kabinet načelnika Darka Radusinovića i pravili haos. Ponašali su se nepristojno, van svih pravila policijske etike i kodeksa, krajnje bahato. Odbili su da se alkotestiraju – kažu naši sagovornici iz nikšićke policije. Tvrde i da je situacija bila toliko napeta i prijetila da izmakne kontroli, pa je u petak veče u nikšićku policiju dolazio i šef podgoričke policije Goran Jokić, kako bi pokušao da smiri tenzije i privoli nikšićke kolege da „ne talasaju“ i ne insistiraju da njegovi puleni budu kažnjeni. Izvori Portala ETV kažu da je sačinjena i službena zabilješka, ali, navodno, nije dalje procesuirana, niti je incident evidentiran u Biltenu.

Podgorički policajci na Grahovu napali kolegu iz Nikšića, a onda napravili haos u kabinetu šefa nikšićke policije

Osnovni sud u Podgorici donio je prvu presudu u slučaju BIRN i ustanovio da su novinarka koncerna Vijesti Jelena Jovanović i nekadašnja urednica sajta Balkaninsight Dušica Tomović povrijedile prava novinarke Tanje Pavićević u skandaloznom propagandnom uratku BIRN-a u kojem su je, uz osmoro drugih crnogorskih aktivista, u novembru 2022. godine, označile kao pripadnicu navodnih krajnje desničarskih i vjerskih ekstremističkih organizacija.
Zbog povrede prava ličnosti na psihički integritet, čast, ugled i dostojanstvo, prema prvostepenoj presudi Osnovnog suda, Jovanović – autorka propagandnog izvještaja - dužna je da Pavićević uplati iznos od 2.000 eura, a Tomović – bivša urednica Balkaninsighta - iznos od 1.000 eura.
One su obavezne i da presudu, nakon pravosnažnosti, o svom trošku objave u dnevnim novinama „Vijesti“ i „Dan“.
<h2>Presuda</h2>
U obrazloženju presude sutkinja Milica Radović navela je da je Pavićević dokazala kako su &nbsp;tužene Jovanović i Tomović postupale nesavjesno, iznoseći neprovjerene podatke o njoj koji impliciraju na njenu ekstremističku aktivnost u domenu sfere religijskog, čime joj je povrijeđeno dostojanstvo.&nbsp;
- Ovakva postupanja predstavljaju objektivno uvredljivu i omalovažavajuću kvalifikaciju u odnosu na tužilju, te predstavljaju osnov dosuđenja naknade nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove zbog povrede ugleda – navodi se u obrazloženju presude.
Sutkinja podsjeća i na praksu Evropskog suda za ljudska prava i Ustavnog suda Crne Gore, da je sloboda izražavanja conditio sine qua non funkcionisanja svakog demokratskog društva i jemstvo svih drugih ljudskih prava i sloboda.&nbsp;
- U slučaju sukoba slobode izražavanja sa ostalim zagarantovanim ljudskim pravima i slobodama, sudovi moraju voditi računa o tome da ograničavanje te slobode, s ciljem zaštite drugog ljudskog prava zajemčenog Ustavom, može biti izuzetak od pravila ako je u demokratskom društvu dopušteno i u skladu sa članom 10 Evropske konvencije. Potrebno je ukazati i da sloboda izražavanja iz tog člana nije apsolutno pravo i može biti ograničena, pored ostalog, radi zaštite ugleda i prava drugih i ona spada u grupu tzv. kvalifikovanih prava i u članu 10 Evropske konvencije je prvim stavom definisana sloboda izražavanja, a drugim stavom su određena dozvoljena ograničenja te slobode i miješanje vlasti u ostvarivanje iste – navodi se u presudi.&nbsp;
Sud je našao da je Pavićević dokazala da su tužene povrijedile njeno pravo ličnosti, pa postoji potreba da se primijene građansko-pravne sankcije srazmjerno legitimnom cilju zaštite tih prava.
Sud je, između ostalog, cijenio neosnovanim i navode Jovanović i Tomović kako su se navodi koje je Pavićević osporila u tužbi kasnije pokazali kao tačni, jer je ona potpisnica peticije protiv ustoličenja mitroplota Joanikija.&nbsp;
- Činjenica je da je tužilja jeste potpisala navedenu peticiju, ali sud nalazi da to nije i ne može biti dokaz da je tužilja protagonista vjerskog ekstremizma. Cijenio je ovaj sud i ostale navode stranaka i provedene dokaze, ali je kod nesporno utvrđenog činjeničnog stanja i primijenjenog materijalnog prava našao da su bez uticaja na drugačije presuđenje, pa pojedine nije posebno interpretirao, ni komentarisao – navodi se u obrazloženju.
I Općinski sud u Sarajevu donio je do sada nekoliko prvostepenih presuda u nizu predmeta protiv Balkanske istraživačke mreže BIRN, u kojima je nedvosmisleno presuđeno da je skandalozna mapa crnogorskih ekstremista bila najobičnija kleveta.
Prema odlukama suda u Sarajevu, nalaže se BIRN-u BiH i Denisu Džidću, koji je bio nosilac projekta, da zbog klevete, solidarno isplate tužiocima različite iznose sa zateznim kamatama, te da o svom trošku na internetskoj stranici BIRN-a objave izreku presuda, po njihovoj pravosnažnosti.
<h2>CRNA PROPAGANDA</h2>
Brutalno targetiranje devetoro građanskih aktivista, među kojima i dvije tadašnje novinarke Pobjede, kao krajnjih desničara i vjerskih fanatika, po receptu hibridnog djelovanja, novinarke koncerna Vijesti uz podršku urednice Balkaninsight-a i tadašnje regionalne direktorke BIRN-a Marije Ristić, koja je 20-ak dana nakon publikovanja spornog izvještaja podnijela ostavku, od trenutka objavljivanja 16. novembra 2022. godine izazivalo je brojne reakcije uglednih organizacija civilnog društva, intelektualaca i novinara širom regiona.&nbsp;
Nakon velikog pritiska javnosti, potpunog raskrinkavanja nepostojeće istraživačke metodologije, te ostavke regionalne direktorice, Nadzorni odbor te mreže je sredinom decembra 2022. odlučio da spornu mapu ukloni sa interneta.&nbsp;
Nakon ćutanja BIRN-a koje je trajalo mjesecima i više revizija koje su dokazale da je izvještaj za Crnu Goru novinarke Vijesti skandalozan, BIRN je bez izvinjenja, uz neuspješne pokušaje da predstavi sebe i saradnicu kao žrtve, početkom oktobra 2023. godine objavio novu „bazu“ ekstremnih desničarskih organizacija u regionu i ribrendirao cijeli projekat.
Tako je, na istoj web adresi, osvanuo novi projekat pod nazivom „Ko su ekstremni desinčari na Blakanu“, a prvobitni spisak od 71 grupe sveo se na njih 17, dok je sekcija posvećena Crnoj Gori ostala potpuno prazna.
BIRN je na stranici projekta pod nazivom „Naučene lekcije“ doduše priznao da „istraživačima nijesu bile date stroge smjernice o tome kako identifikovati ono što je prvobitno nazivano krajnje desnim i ekstremističkim grupama", iako je u prvobitnom opisu mape iz novembra 2022. pisalo da su izvještaji rađeni u skladu sa „pažljivo skrojenom metodologijom“.
No, iako u sekciji posvećenoj Crnoj Gori više nije bilo nijedne organizacije, ova nevladina organizacija ipak je pokušala održati narativ o takozvavnom ekstremnom crnogorskom nacionalizmu.
Tako je, u nepotpisanom tekstu – karaktarestično za tabloidno, neprofesionalno i neetično medijsko djelovanje – pod naslovom „Kontekst“, BIRN zapravo hranio narativ o „crnogorskom ekstremnom nacionalizmu“ koji je godinama plasirao koncern Vijesti i pokušavao da opravda raniji uradak njihove novinarke koji je izbrisan sa sajta.
Ovoga puta se išlo čak i korak dalje, pa se uz klasičnu dezinformaciju kako se Crna Gora otcijepila od Srbije 2006. godine, a ne obnovila svoju državnost izgubljenu 1918. godine, u BIRN-ovom „kontekstu“ podmuklo insisnuiralo kako su svi Crnogorci nacionalisti, dok su Srbi iz Crne Gore samo ljudi koji se tako osjećaju, te da srpski nacionalisti postoje isključivo u partijsko-političkoj sferi sa jednom jedinom težnjom - ekonomskim povezivanjem sa Srbijom.&nbsp;
<h2>TUŽBE</h2>
Protiv Jovanović i Tomović za povredu prava ličnosti na psihički integritet, čast, ugled i dostojanstvo tužbe su pred Osnovnim sudom u Podgorici, osim Pavićević, podnijeli su i novinarka Portala ETV Kaćuša Krsmanović, izvršni direktor NVO Forum slobodnih građana Luča Nebojša Mrvaljević, te Draško Martinović, Maja Miličković i Tanja Knežević-Perišić.&nbsp;
Jovanović i Tomović, iako su same u danima nakon objavljivanja mape saopštavale da je „BIRN imao jasnu metodologiju po kojoj smo mi koji smo sarađivali sa njima radili…“ i da su se „prilično pripremali za rad na mapi“, targetiranje novinarki i građanskih aktivista u odbrani pred sudom pokušavale da predstave kao vrijednosni sud.
Advokati Jovanović i Tomović obmanjivali su sud i tvrdnjama kako targetirani u spornom izvještaju nijesu ni pokušali da demantuju BIRN-ovu mapu, što je notorna nesitina.&nbsp;
Ni Tomović ni Jovanović nijesu prisustvovale nijednom ročištu.