Dio vlasti u Crnoj Gori i mediji koji ih podržavaju i štite nastavljaju da napadaju građanske aktiviste koji kritikuju njihov rad, kreriraju atmosferu u kojoj se je legitimno neosnovano kritičare povezivati sa bivšim vlastima pa čak i kriminalom.
Samo u posljednjih par mjeseci crnogorska javnost mogla je svjedočiti napadima sa državnog, lokalnog, parlamentarnog i partijskog nivoa na izvršnu direktoricu Akcije za ljudska prava (HRA) Teu Gorjanc Prelević i ekološkog aktivistu Aleksandra Dragićevića. Razlog – njih dvoje su kritikovali rad policije, odnosno političke akcije protiv izgradnje postrojenja za prečišćavnje otpadnih voda u Botunu.
Svi napadi na njih dešavali su se u sprezi sa portalima koji su lojalni vlastima u Crnoj Gori.
Nakon što je advokat Veselin Radulović doveo u pitanje zakonitost primjene tzv. 'vetinga' u Ministarstvu unutrašnjih poslova (MUP) iz Demokratske Crne Gore, koja kontroliše resor unutrašnjih poslova, krenuli su napadi kakvima su izloženi, manje više, svi kritičari vlasti, a sve po matrici – vi radite za DPS. Usputno se u takvim, uglavnom nepotpisanim saopštenjima, kritičari dovode u vezu i sa organizovanim kriminalom, kako bi se stvorila javnost da „pošten svijet“ podržava sve što vlast radi a da samo kriminalci nisu zadovoljni.
Gorjanc Prelević postala je meta Demokratama i režimskim portalima kada je izdala saopštenje u kojem se navodi da ta stranka i vlasti u Crnoj Gori otvoreno prijete kritičarima Demokrate su nastavile istim tempom. Slobodno tumače Radulovićevo advokatsko zvanje, odnosno kažu da on u ovom slučajo odjednom i nije advokat, usput pomenu Milivoja Katnića, Zorana Lazovića, pa onda HRA i direktoricu te organizacije predstave kao zaštitnike svih pomenutih. Saopštenje je, opet, nepotpisano. Iz te stranke nisu stali ni tu već su nastavili po ustaljenoj priči – ovog puta su Gorjanc Prelević „povezali“ sa bivšim predsjednikom Milom Đukanovićem jer je bila u komisiji za kontrolu Temeljnog ugovora u doba dok je Đukanović bio predsjednik. „Nije slučajno da je baš vama vjerovao“, konstatuje anonimni autor saopštenja usput optužujući Gorjanc Prelević da želi da sačuva kadar koji služi mafiji. Tu nastupaju pro-režimski mediji. Niotkuda, možda i slučajno(?) redakcija portala Press objavljuje tekst kojim se pokušava diskreditovati Gorjanc Prelević zbog poslova njenog supruga i to jer je navodno poslovno povezan “sa žirantom sestrića Mila Đukanovića” Nakon što je Gorjanc Prelević ukazala na povezanost ovog portala sa vlastima, Demokrate su nastavile sa napadima, ovoga puta, ipak, u potpisanom saopštenju. Potpredsjednica Skupštine Zdenka Popović navela je Press nema veze sa Demokratama, dodajući „da to zna cijela javnost“, ne navodeći sa kim Press ima veze.
Iako Demokrate i njihovi predstavnici u vlasti očigledno ne vide ništa sporno u ovakvom ophođenju prema civilnom sektoru, njihovo ponašanje nije promaklo međunarodnim adresama – Delegaciji EU, Ujedinjenim nacijama. Na njihova saopštenja kojima su jasno poručili da su ovakvi napadi neprihvatljivi nije bilo partijskih, niti reakcija iz poslaničkih klupa.
<h2>Opštinsko-partijska hajka na Dragićevića</h2>
Predstavnicima izvršne i zakonodavne vlasti polako prelazi u naviku da napadaju aktiviste koji ne klimaju glavom na njihove ideje.
Tako je poslanik i predsjednik Demokratske narodne partije (DNP) Milan Knežević „zaprijetio“ aktivisti Aleksandru Dragićeviću, ili kako ga je „nacrtao“ – „kosmuranu“ da će on i Zećani doći „ispred kuće sa traktorima fekalija i prosućemo ih pa neka diše ako je to zdravo, neka prerađuje ako je zdravo“.
Dragićević je ranije kritikovao postupanje Kneževića koji je najglasniji u protivljenju Zećana protiv izgradnje postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda u Botunu. Dragićević je Kneževića prijavio policiji, a Knežević, sa pozicije vlasti i moći, uzvratio krivičnom prijavom tvrdeći da ekološki aktivista izaziva nacionalnu, rasnu i vjersku mržnju.
Napadi su se skotrljali nizbrdo. Pozive da se Dragićević sasluša zbog ovoga za šta ga je optužio Milan Knežević uputili su Opština Zeta, koalicija Za budućnost Zete, SNP...
A šta je Dragićević zapravo rekao pa ga optužuju da je sve Zećane nazvao pijanicama i narkomanima?
„Sad ja treba da čekam da mi neka pijana ili drogrirana budala, neki krivolovac ili šljunkar iz Zete protiv kojih se borim deceniju dođe na kuću ili mi ugrozi sigurnost porodice samo i isključivo zbog mog stava koji se tiče zaštite prirode i zbog prozivanja i laži da sam rekao nešto što nijesam od poslanika vlasti“, napisao je on u objavi na Fejsbuku u kojoj je podijelio svoju prijavu protiv Kneževića. Sve to su, naravno, ispratili pro-režimski portali poput Alo onlajn tvrdeći da je „sagledano objektivno, jasno je da je riječ o još jednom pokušaju da se politički obračunava sa Kneževićem, ovoga puta preko „ekološke uznemirenosti““, dodajući „ da se teško da iko ozbiljan može uplašiti od ironičnog primjera sa „traktorima fekalija““.
Poruka partija, njihovih lidera, poslanika, opština i opštinskih odbora i njima lojalnih portala u oba slučaja je jasna – ukoliko kritikujete naš rad, legitimna ste meta pritiska i prljave kampanje.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Raskrinkavanje.me: Vlasti i njima lojalni mediji žele da prevaspitaju kritičare

Agencija za sprečavanje korupcije saopštila je da, shodno članu 3 Zakona o sprečavanju korupcije, predsjednici i članovi radnih tijela (komisija, radnih grupa, savjeta i drugih tijela) obrazovanih od strane organa vlasti, kao i Vlade Crne Gore, nemaju status javnih funkcionera.
- Shodno Zakonu, javni funkcioner je izabrano, imenovano odnosno postavljeno lice u državnom organu, organu državne uprave, pravosudnom organu, organu lokalne samouprave, organu lokalne uprave, nezavisnom tijelu, regulatornom tijelu, javnoj ustanovi, privrednom društvu, odnosno pravnom licu koje vrši javna ovlašćenja, odnosno djelatnosti od javnog interesa ili je u državnom vlasništvu, kao i lice na čiji izbor, imenovanje ili postavljenje organ vlasti daje saglasnost, bez obzira na stalnost funkcije i nadoknadu - saopšteno je iz ASK-a.
Dosljedno pristupajući ispunjavanju obaveza koje proizilaze iz odredaba kako Zakona o sprečavanju korupcije koji je stupio na snagu 12. juna 2024. godine, tako i zakona koji je prethodno bio na snazi, Agencija ističe da je tokom prethodnog perioda “kreativnim” tumačenjem odredbe člana 3 zakona veliki broj lica uvršten u evidenciju javnih funkcionera iako za to nije postojao osnov, niti procjena u slučaju velikog uvećanja broja javnih funkcionera.
- Naime, lica o kojima je riječ imenovana su od strane organa vlasti ili Vlade Crne Gore u radnim tijelima (grupama, komisijama, savjetima i drugim tijelima) koja se obrazuju ne kao radna tijela koja učestvuju u donošenju odluka, već zbog sprovođenja zakonskih nadležnosti, davanja smjernica, sprovođenja strategija, i zbog sličnih ciljeva koji su propisani u odlukama o njihovom obrazovanju, iz čega proizilazi da ta lica nisu, niti mogu biti lica sa statusom javnih funkcionera. Ona lica u tim radnim tijelima koja već imaju status javnog funkcionera dužna su da to članstvo prijave Agenciji kao članstvo u radnom tijelu - naglašeno je iz ASK-a.
Kako dodaju, termini „izabran, imenovan, odnosno postavljen“, koji se mogu naći u aktima o obrazovanju navedenih tijela, nisu i ne mogu biti presudan razlog da bi se neko lice svrstalo u kategoriju javnih funkcionera.
- Agencija ukazuje i na član 9 stav 2 zakona koji je prethodno bio na snazi, kao i na član 11 stav 2 važećeg Zakona, kojima je predviđeno da se članstvo javnog funkcionera koji je imenovan ili biran u stalna i povremena radna tijela koje obrazuje organ vlasti neće smatrati vršenjem dvije ili više javnih funkcija - navedeno je u saopštenju.
Agencija za sprečavanje korupcije će staviti van snage sve odluke i mišljenja u kojima je suprotno tumačena ova odredba Zakona o sprečavanju korupcije. ​

ASK: Predsjednici i članovi radnih tijela koje su obrazovali organi vlasti i Vlade nisu javni funkcioneri

Selektivno postupanje Specijalnog državnog tužilaštva - jedino se tom rečenicom može tumačiti jučerašnje izjašnjenje portparola Vukasa Radonjića Televiziji Vijesti koji je – govoreći o akciji hapšenja šest osoba, među kojima i biznismena Aleksandra Mijajlovića - targetiralo i sedam crnogorskih medija da su bili pod uticajem kriminalne organizacije. Koja je bila usmjerena na, kako je hladnokrvno utvrdio Radonjić, mijenjanje izborne volje građana i narušavanje ustavnog uređenja?! ,,OSNOVANA SUMNJA“ ZA – SVE I SVAŠTA -Slučaj koji se vodi protiv biznismena Aleksandra Mijajlovića ukazuje na njegovu blisku saradnju sa nekadašnjom vlašću, poslanicima i policajcima, zasnovan je na elektronskim dokazima, koji su prikupljeni u skorijem periodu, i koji nedvosmisleno ukazuju na to da počinjena krivična djela koja se odnose na narušavanje ustavnog uređenja i državne bezbjednosti – kazao je glasnogovornik SDT-a.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251010231040_058aa7455b0a114b1540be42bc7e2501f12a40c7f0f753bc7f36281cae660a4f.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251010231040_058aa7455b0a114b1540be42bc7e2501f12a40c7f0f753bc7f36281cae660a4f" data-rendition-name="original" width="1250" height="600" loading="lazy" alt="TUŽILAČKA KONSTRUKCIJA: Naredba o sprovođenju istrage "> <figcaption>TUŽILAČKA KONSTRUKCIJA: Naredba o sprovođenju istrage(Photo: Ilustracija: B.PAVIĆEVIĆ )</figcaption> </figure>  I sve je to osnovana sumnja, kako piše u Naredbi o sprovođenju istrage, ,,koja proizilazi iz sadržine komunikacije ostvarene putem eletronskog uređaja – mobilnog telefona marke Samsung, model S24”, koji je izuzet od Mijajlovića 19. februara 2024. Ako je vjerovati spisima Specijalnog državog tužilaštva, oni su - pretragom Mijajlovićevog telefona - došli do zaključka o postojanju kriminalne organizacije koja je formirana u periodu od 2018. do 2024. godine i koja je imala za cilj da naruši ustavno uređenje i državnu bezbjednost.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251010231044_9300bbb234b0f3f7771dc4ab5e42646457b472b0814168aaa4469eea12f98dcb.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20251010231044_9300bbb234b0f3f7771dc4ab5e42646457b472b0814168aaa4469eea12f98dcb" data-rendition-name="original" width="1280" height="800" loading="lazy" alt="OPTUŽBE: Zgrada Specijalnog državnog tužilaštva"> <figcaption>OPTUŽBE: Zgrada Specijalnog državnog tužilaštva(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Ozbiljne optužbe se temelje na – telefonskim porukama, a pri tom nema ni naznake da su članovi šestočlane grupe upošte komunicirali međusobno, ili da su govorili o pripremi promjene izborne volje?! SELEKTIVNO TUŽILAŠTVO I dok se napominje da su tek nedavno dobili indicije o namjeri rušenja ustavnog poretka, iz Specijalnog državnog tužilaštva uporno izbjegavaju da reaguje u slučajevima Skaj prepiski iz 2020. godine kada su otkrivene partijske konekcije nekih članica aktuelne vlasti sa pripadnicima organizovanog kriminala. Dio dokaza o učešću kriminalnih grupa u prekrajanju izborne volje isplivao je kada se saznalo o akciji koju je Specijalno državno tužilaštvo sprovelo protiv Nikšićanina Radomana Bobana Baćovića i još četiri člana njegove kriminalne grupe. Prve sumnje da postoji politička pozadina hapšenja ljudi optuženih za šverc droge je tajming saopštenja: iako su Baćović i ekipa uhapšeni 11. aprila, dva dana prije izbora u Nikšiću, policija je vijest saopštila – čak pet dana nakon hapšenja.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251010231044_43493082a0a73871f6be3acf0dd20e6f7d33187807d83273bc9c0b2e0de8d081.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20251010231044_43493082a0a73871f6be3acf0dd20e6f7d33187807d83273bc9c0b2e0de8d081" data-rendition-name="original" width="805" height="431" loading="lazy" alt="OPASNE VEZE: Skaj prepiska o podršci Demokratama za parlamentarne izbore 2020. godine "> <figcaption>OPASNE VEZE: Skaj prepiska o podršci Demokratama za parlamentarne izbore 2020. godine(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  Zašto je policija krila vijest dok ne prođu izbori u Nikšiću? Postalo je jasno tek kada su objavljeni detalji Naredbe o sprovođenju istrage. ŠKALJARCI I DEMOKRATE -Da je Vujošević 2. septembra 2020. poslao fotografiju stranice očigledno sa društvene mreže na kojoj je vidljivo da piše "Igor Vujošević, SRBSKA ČAST", "Nakon 30 godina CRNA GORA JE OPET SLOBODNA ZEMLJA!!! ŽIVJELO PRAVOSLAVLJE!!! NAPOKON ON JE PAO!!!" – piše u Naredbi Specijalnog tužilaštva.&nbsp; Uz dodatnu poruku - ,,Ja ovo izbacio pod punim imenom". Vujošević je 8. februara 2021. godine poslao fotografiju članske karte političke partije ,,Demokratska Crna Gora - Demokrate" iz koje se utvrđuje da je član te političke partije upravo on - Igor Vujošević iz Podgorice.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251010231044_fbdcd88734b5625578001d0e71585ff2ec66740b9d172d6c985096d8ccbe7c68.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20251010231044_fbdcd88734b5625578001d0e71585ff2ec66740b9d172d6c985096d8ccbe7c68" data-rendition-name="original" width="1250" height="600" loading="lazy" alt="PO VOLJI ČELNIKA DEMOKRATA: Bečić, Šaranović, Šćepanović"> <figcaption>PO VOLJI ČELNIKA DEMOKRATA: Bečić, Šaranović, Šćepanović(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Ne mora se dodatno objašnjavati: prepiska jasno pokazuje da je član Baćovićeve kriminalne grupe – Igor Vujošević – bio ponosni, otvoreni aktivista Demokrata Alekse Bečića! I da se time u Skaj porukama hvalio svom šefu Radomanu Bobanu Baćoviću. ZNAČAJNO ĆUTANJE I da su sve to imali u fiokama šef Specijalnog policijskog odjeljenja Predrag Šuković, kao i glavni specijalni tužilac Vladimir Novović. Vrlo čudno ćutanje. Tim prije što je Radovan Boban Baćović odavno u policijskim dosjeima, ne samo kao bezbjednosno interesantna osoba, već i kao čovjek koji ima konekcije sa režimom srpskog predsjednika Aleksandra Vučića. Njegova ekipa je ordinirala u Nikšiću, ne samo za avgustovske parlamentarne izbore 2020. već i za lokalne izbore u Nikšiću naredne 2021. godine.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251010231048_31569614c0118ebf931ef1812b17e02867f54125d59ddf09f540160d7f85779c.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20251010231048_31569614c0118ebf931ef1812b17e02867f54125d59ddf09f540160d7f85779c" data-rendition-name="original" width="800" height="400" loading="lazy" alt="DO SADA NEVIĐENI PROGON MEDIJA: Predrag Šuković i Vladimir Novović"> <figcaption>DO SADA NEVIĐENI PROGON MEDIJA: Predrag Šuković i Vladimir Novović(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  A da je Boban Baćović čovjek Srpske napredne stranke i da je Vučićeva ekipa značajno pomagala partijama aktuelne parlamentarne većine to nije tajna ni za širu javnost, kamoli za Specijalno državno tužilaštvo koje raspolaže Skaj prepiskama koje je dostavio francuski Europol. Uostalom, priča o vezama pripadanika kriminalnih grupa sa Demokratama prirodno se naslanja na već ostvarene komunikacije sa ,,škaljarcima” Jovana Vukotića. Detalje prepiske objavio je portal Standard februara prošle godine. U jednoj od presretnutih Skaj komunikacija Vladan Radoman se interesuje za stanje na Cetinju pred izbore i daje uputstva za animiranje građana da glasaju za Demokrate. ,,Škaljarac” obavještava sagovornika da šalje po 50 eura da se da svakom ,,kome je muka da se digne taj dan”. Dodaje da treba glasati protiv DPS-a i da se može dati i po 100 eura. A samo dan pred izbore, 29. avgusta 2020. godine Radoman se dopisivao posredstvom kriptovane komunikacije sa vođom ,,škaljaraca” Jovanom Vukotićem. I tada ga, bez ikakvog zazora i uz dozu ponosa, informiše da je ,,tokom posljednjih deset dana sakupio jedno 300 glasova za Bečića“.&nbsp; Upravo prije dva dana mediji su objavili da je Specijalno državno tužilaštvo podnijelo optužnicu protiv kriminalne grupe koju je, prema mišljenju tužilaštva formirao Radomir Boban Baćović a koja se teretit za šverc narkotika. O Skaj komunikaciji koja je već dvije godine u posjedu Specijalnog državnog tužilaštva, a koja otkriva čvrste konekcije članova Demokrata sa visokopozicioniranim članovima škaljarskog klana – od Nikšića, Cetinja i Budve 2020. i 2021 godine – Specijano državno tužilaštvo se ne izjašnjava. Niti je do sada saslušan, ni kao svjedok ni su svojstvu građanina, ijedan funkcioner Demokrata. O urušavanju ustavnog poretka ili narušavanju nacionalne bezbjednosti nije bilo pomena. Je li to politika dvojnih standarda Specijalnog državnog tužilaštva ili, ipak, treba vjerovati da veze pripadnika mafijaških klanova i pripadnika partija vlasti nijesu opasnost po državu? Ili je, zaista, Aleksandar Mijajlović i pet navodnih članova kriminalne organizacije zaista najveća opasnost za ustavni poredak Crne Gore.&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

SLUČAJEVI (NE)PRAVDE: Dvojni standardi SDT-a

Sud Bosne i Hercegovine (BiH) odlučio je da Milorad Dodik ima pravo da obavlja funkciju predsjednika Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD).
Sud BiH je obavijestio Centralnu izbornu komisiju BiH (CIK) da je odbio žalbu predsjednika opozicione Liste za pravdu i red Nebojše Vukanovića zato što je CIK ovjerila kandidaturu Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) za vanredne predsjedničke izbore, koju je potpisao Milorad Dodik kao lider te stranke.
CIK je Radio-televiziji Republike Srpske (RTRS) potvrdila da ju je Sud BiH obavijestio da je Vukanovićeva žalba odbačena i da Milorad Dodik ima pravo da obavlja funkciju predsjednika stranke.
Vukanović je žalbu Sudu BiH uložio prije četiri dana, navodeći da traži da se kandidatura SNSD-a za prevremene predsjedničke izbore ospori u skladu s pravnosnažnom sudskom presudom, kojom je Dodik osuđen na godinu dana zatvora i šest godina zabrane obavljanja javne funkcije.
Iz CIK nije navedeno obrazloženje državnog suda za odbijanje Vukanovićeve žalbe.
Visoki predstavnik u BiH Kristijan Šmit je ranije svojom odlukom zabranio finansiranje SNSD-a i Ujedinjene Srpske iz budžetskih sredstava, da bi potom vladajuća koalicija u RS u entitetskom parlamentu zabranila finansiranje svih stranaka iz budžeta.
Po tom osnovu Dodik može da ostane na čelu SNSD-a, jer se stranka ne finansira sredstvima iz budžeta.
Vukanović je ranije optužio Šmita da je "uništio opoziciju".
&nbsp;- Ostavio je cijelu opoziciju bez ikakvih prihoda, dok je Dodiku omogućio da ima sve resurse. On i dalje leti helikopterom, ne poštuje nikakve odluke- kazao je lider Liste za pravdu i red.

Sud BiH odlučio da Dodik može da ostane predsjednik SNSD-a

Budžetska služba Bijele kuće saopštila je danas da su počela masovna otpuštanja federalnih službenika, što pojačava pritisak na demokrate da prekinu blokadu finansiranja vlade, javlja agencija Asošiejted pres.
Direktor Kancelarije za upravljanje i budžet Rasel Vout objavio je na društvenoj mreži X da su "smanjenja radne snage" počela, dok je portparol Kancelarije saopštio da su smanjenja "značajna", ali nije naveo detalje.
Bijela kuća je najavila velika otpuštanja neposredno prije početka blokade rada vlade 1. oktobra, koja je počela jer republikanci i demokrate nisu mogli da se dogovore oko budžeta. Federalnim službama poručeno je da budžetskoj službi na provjyeru dostave planove za smanjenje broja zaposlenih.
Republikanci u Senatu su više puta pokušavali da nagovore demokrate da glasaju za privremeni zakon o obnovi rada. Oni su to odbili, jer insistiraju da se očuva važeći državni plan zdravstvenog osiguranja.
Nije bilo znakova da su vodeći demokratski i republikanski lideri u Senatu uopšte razgovarali o načinu rješavanja zastoja. Umjesto toga, lider republikanske većine u Senatu Džon Tjun nastavio je pritisak na dio demokrata koji bi možda bio spreman da popusti.

U SAD počela masovna otpuštanja federalnih službenika

Predsjednik Francuske Emanuel Makron večeras je ponovo imenovao Sebastijana Lekornija za premijera, iako je on poslije ostavke koju je podnio u ponedjeljak rekao da je završio misiju i da se neće vraćati na tu funkciju.
- Predsjednik Republike je nominovao Sebastijana Lekornija za premijera i zadužio ga je da formira vladu- navodi se u kratkom saopštenju iz Jelisejske palate.
Lekorni je saopštio da je prihvatio misiju koju mu je povjerio predsjednik kako bi uradio sve što je moguće da se do kraja godine u Nacionalnoj skupštinu usvoji budžet.
- Moramo okončati ovu političku krizu koja iscrpljuje sve građane i nestabilnost koja samo nanosi štetu interesima i imidžu Frrancuske- poručio je Lekorni koji je svojom ostavkom postao premijer sa najkraćim mandatom u istoriji Francuske.
Lider francuskih socijalista Olivije For izjavio je prije toga da Makron nije spreman da izabere premijera iz redova ljevice, zbog čega ne garantuje da njegova stranka neće srušiti vladu, prenosi Frans 24.
On je istakao da bi još jedna oborena vlada značila da predsjednik države mora da raspiše vanredne izbore, što je scenario koji najviše odgovara strankama desnice.
- Ne tražimo raspuštanje parlamenta, ali ga se ni ne plašimo- rekao je For poslije sastanka sa Makronom u Jelisejskoj palati.
For je naveo da Makron nije uzeo u obzir stavove Socijalističke partije o penzionoj reformi, kojom je prije dvije godine odlazak u starosnu penziju podignut sa 62 na 64 godine. Na sastanak kod predsjednika nisu bile pozvane dvije najjače stranke, krajnje desnice i ljevice, Nacionalno okupljanje i Nepokorena Francuska.

Francuska: Makron ponovo imenova Lekornijea za premijera

Vlasnik građevinske kompanije „Master inženjering“ Vladan Ivanović jutros je priveden po nalogu Specijalnog državnog tužilaštva (SDT), potvrđeno je Portalu ETV.
Ivanovića su priveli službenici Specijalnog policijskog odjeljenja (SPO), u čijim prostorijama je on upravo saslušan.
Specijalno državno tužilaštvo saopštilo je da SPO po njihovom nalogu „izvršava hitne dokazne radnje prema fizičkim i pravnim licima i radnje lišenja slobode fizičkih lica, zbog postojanja osnova sumnje da su učinila krivično djelo pranje novca“.&nbsp;
- Specijalno državno tužilaštvo će, nakon završetka dokaznih radnji koje se preduzimaju, obavijestiti javnost o njihovim rezultatima i odluci o daljem toku postupka - dodali su u saopštenju.

SPO saslušalo Vladana Ivanovića

Kompanija “Bemax” podnijela je protiv poslanika Demokrata Borisa Bogdanovića tužbu &nbsp;zbog povreda ugleda kompanije.&nbsp;
Naime, kompanija je tužbu podnijela zbog neistinitih optužbi koje je na ranijoj sjednici Skupštine Crne Gore iznio pomenuti poslanik.&nbsp;
U tužbenom zahtjevu, kompanija "Bemax" traži 50.000 eura odštete jer je, kako se navodi, zbog izlaganja Bogdanovića u parlamentu ta kompanija pretrpjela nemjerljivu poslovnu štetu.
Da je podnijeta tužba potvrdio je i Bogdanović.

Kompanija "Bemax" tužila Bogdanovića zbog povrede ugleda

Kad god se politika umiješa u predmet sigurne su dvije stvari - optuženi će završiti u pritvoru, ali će sigurno na kraju biti odlobođeni, poručio je advokat Stefan Jovanović gostujući u emisiji „Na kraju dana“.
&nbsp;U svim predmetima koji su od interesa politici, svaki upliv politike, ubijeđen je advokat, dovodi do toga da se radi na štetu optuženih lica, makar u dijelu da se pritvor odredi ili produži. Jovanović ocjenjuje i da su javni istupi političara i komentarisanje slučajeva, definitivno ciljani uticaji.
„Političar koji u tom trenutku iznosi svoju tezu, on možda i ne razmišlja šta je posljedica te teze. On samo misli – brzo su mi izbori ili da izađe u medije. On razmišlja o tome, ne razmišlja o ljudskim sudbinama, ne razmišlja o tome da će dosta ljudi biti u pritvoru... Svaki istup političara, pogotovo onog sa pozicije moći (predsjednik Vlade, ministri...), mnogo je i daleko više od neprimjerenog uticaja i može biti i zastrašivanje jer vas izlaže, pogotovo sudije, linču javnosti“ istakao je Jovanović.
Slučaj "Tunel" jedna od najvećih sramota koja je zadesila bezbjednosni sektor
Jovanović, koji je bio advokat u slučaju "Tunel" za koji je nedavno izrečena oslobađajuća presuda za sve optužene, kazao je da je i sam sudija u slučaju rekao da je to jedna od najvećih sramota.
"Sudija Lončar prilikom obrazloženja oslobađajuće presude rekao je da je to najveća sramota ili makar jedna od najvećih koja je zadesila bezbjednosni sektor. Tunel tih proporcija, tih razmjera prosto je nemoguće da se mogao iskopati, a da službe bezbjednosti to nisu znale, nisu djelovale preventivno itd. Tu su i sudovi, tužilaštva, predsjednik, Skupština, Centralna banka... Najvažnije institucije države su u zaista malom radijusu u prostornom smislu, a opet se desilo da se jedan zahtjevan građevinski poduhvat, koji je i vremenski trajao, izvede bez ikakvih problema“, rekao je advokat.
Ono što daje, kaže Jovanović, primjese komedije ovom slučaju je način na koji se tunel otkrio.
„Tunel se otkrio tako što je jednoj od zaposlenih bilo hladno, osjetila je promaju i na taj način se došlo do otkrivanja tunela. Da toj gospođi nije bilo hladno, postavlja se pitanje kada bi se tunel otkrio i na koji način“, rekao je on.
Sudija Lončar naveo je da nije utvrđen motiv kopanja tunela.
„Nije bilo dokaza i to je negdje mana same istrage. Postupajući tužilac je u svojoj završnoj riječi profesionalno nastupio i rekao da motiv ostaje nepoznat, da je nalogodavac nepoznat, da stanje stvari nije dovoljno razjašnjeno, ali on je smatrao da na osnovu dokazne građe, ta lica koja su bila na optuženičkoj klupi zapravo izvršioci tih krivičnih djela. I sam tužilac je problematizovao ta pitanja. I moguće je da nemamo odgovor na ista, jer je kvalitet istrage i kvalitet dokazne građe bio takav. Sudija Lončar je to u završnoj presudi apostrofirao“, ističe Jovanović.
Posjeta Abazovića, Adžić licu mjesta - politička propaganda i populizam
Jedan od propusta same istrage jeste dopuštanje da na lice mjesta izađu bivši premijer Dritan Abazović, ministar Filip Adžić, ministar pravde Marko Kovač.
„Posjeta tunelu je bila za vrijeme trajanja uviđaja. Uviđaj nije bio završen, on je trajao danima. Tim povodom oglasili su se i ODT u Podgorici i Vrhovni sud. Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici je reklo da oni nisu bili upoznati sa tom posjetom, a Vrhovni sud je rekao da je posjeta izvršena bez dozvole suda i za vrijeme trajanja uviđaja. Radilo se o političkoj propagandi, o populizmu a na uštrb samog postupka. Imate posjetu vrha policije, Vlade, za vrijeme dok traje uviđaj, a čak su i tog dana neki materijali, predmeti pronađeni. Ti predmeti su bili vještačeni i DNK materijal nije na njima bio pronađen, ali da jeste bio pronađen oni bi bili pravno nevaljani jer su pronađeni za vrijeme trajanja te ekspedicije“ pojasnio je advokat.
Mišljenja je da se tunel nije smio zatrpati.
„Mogli ste da odradite rekonstrukciju i niz radnji, ali nijednu nije bilo moguće preduzeti zato što je tunel zaključkom Vlade zatrpan. Sudija Lončar kada je rekao da se radi o najvećoj sramoti rekao je da je i zato što je Vlada Crne Gore, niko drugi, zatrpala taj tunel i onemogućila tužilaštvo da preduzme više dokaznih radnji koje bi možda doprinijele rasvetljavanju ovog slučaja“, kaže Jovanović.
Na pitanje da li je neozbiljno to što je Abazović izašao i javno rekao da je slučaj tunela riješen, Jovanović odgovara da je to više od neozbiljnog.
„U tom trenutku imate predsjednika Vlade Crne Gore koji javno komentariše u negativnom kontekstu određeni krivično pravni događaj, a to sluša sudija koji treba da odluči da li će taj optuženi da ode ili mu se produži pritvor. Sudija je isto od krvi i mesa, i on zna da će biti izložen neviđenom linču ako taj pritvor ne odredi ili ne produži“, istakao je Jovanović.
„Abazović oprao ruke od svega, vjerovatno iste te ruke pravde“
I u slučaju šverca kokaina pronađenog u pošiljci banana za koje su oslobođeni otac i ćerka, Budimir i Marina Krstović, koje je takođe zastupao Jovanović, svjedočili smo uplivu politike.&nbsp;
„Taj predmet je u startu riješio sudija za istragu Višeg suda Radomir Ivanović. On je odbio predlog Budimiru i Marini Krstović pritvor i odredio mjere nadzora. Kada je ta odluka donijeta, sjećam se reakcija javnosti i politike. Mislim da se niko od tih ljudi pomenutom sudiji nije izvinio a trebalo je. Budimir i Marina su pravosnažno oslobođeni od te optužbe, što dokazuje da je Ivanović taj slučaj riješio. Tada smo imali istup manje više istih političara, i jedan linč javnosti u odnosu na sudiju Ivanovića“, rekao je Jovanović.
Advokat podsjeća da je, kada je predmet pravosnažno okončan, Abazović je oprao ruke od svega toga.
„Vjerovatno iste te ruke pravde. Oprao i rekao da on nije uticao na to. Jeste, i ne samo on. Svi oni koji su napali sudiju Ivanovića zbog donošenja takve odluke zapravo su podjednako krivi koliko i Abazović... Jer da je odluka sudije Ivanovića ostala na snazi, naknada štete koju ćemo svi zajedno plaćati, bila manja“, poručio je Jovanović.
"Ne daj bože da je Lazović podržao štrajk pritvorenika, bio bi oglašen za organizatora"
Osvrnuo se i na postupak protiv bivšeg policijskog funkcionera Zorana Lazovića kojeg zastupa u predmetu pred Višim sudom. &nbsp;Poručuje da nema razloga i zakonskih osnova za njegov pritvor.
"Zoran Lazović je neko ko je prije otpočinjanja postupka i vrhovnog državnog tužioca i glavnog specijalnog tužioca upoznao sa tim da je on svjestan da će biti lišen slobode, da to zna i tražio je da ga pozovu na razgovor i pitaju što god treba. Sama ta okolnost bi sudu trebala da znači – znam da ćete me lišiti slobode, ali ja ne idem nigdje. Ne samo da ne ide nigdje, nego vam govori – tu sam, kad god hoćete ja ću doći. Na terenu prava to znači – ne postoji opasnost od bjekstva. Ne da Lazović nije pokušavao da pobjegne, nego je pošao u susret svemu tome što dolazi iz tužilaštva. Pritvor je nepotreban kada su u pitanju Lazović i Milivoja Katnića“, jasan je advokat.
Međutim, ističe advokat, pretpostavka nevinosti je apsurd u Crnoj Gori, odavno ne postoji.&nbsp;
"Pogotovo kada su u pitanju ljudi koji su od političkog interesa, kada su politički targetirani. Apsolutno nema dokaza koji bi išli u prilog tezi optužbe, to će se na kraju dokazati", dodao je.
Tome u prilog, ističe i činjenicu da se Zoranu Lazoviću spočitavaju stvari za koje nije ni bio nadležan.&nbsp;
"Taj čovjek nije bio aktivan duži niz godina, a politika ga i za taj period nastoje da ga inkriminišu. Bio je optuživan i za organizaciju protesta, čovjek je u ćeliji i nema kontakta ni sa kim... Ne daj bože da je podržao štrajk pritvorenika, ne bi sigurno bio član štrajkačkog odbora, nego bi bio oglašen za organizatora“, poručuje Jovanović.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DpT1WnBeJXaw&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Jovanović: Kad se politika umiješa u predmet - optuženi će završiti u pritvoru, ali će sigurno biti oslobođeni

Na današnjem ročištu na suđenju bivšoj direktorici Agencije za sprječavanje korupcije Jeleni Perović i njenoj pomoćnici Nini Paović, koje Specijalno državno tužilaštvo tereti za zloupotrebu položaja, svjedočile su uposlenice ASK-a Jelena Dajković i Jovana Pajović o varijabilama koje su dobijale na osnovu prekovremenog rada. &nbsp;
&nbsp;Na pitanje tužiteljke, Dajković je kazala da je radila prekovremeno i za to dobijala zakonom određenu naknadu, dok Pejović nije imala mnogo prekovremenih sati. Obje su konstatovale da je bio povećan obim posla Agencije dok je na čelnoj poziciji u ASK-u bila Jelena Perović. &nbsp;
Specijalno državno tužilaštvo podiglo je optužnicu protiv Perović i Paović zbog sumnje da su počinile krivično djelo zloupotreba službenog položaja. One su kategorično negirale navode iz optužnog akta.
Prije podizanja optužnice izvedena je spektakularna akcija kada je više desetina pripadnika Specijalnog policijskog odjeljenja upalo u prostorije Agencije za sprječavanje u Podgorici da bi privelo Perović.&nbsp;
Naredno ročište zakazano je za utorak 14. oktobar. &nbsp;
 
&nbsp;