Sve što je rađeno u procesu biranja kandidata za sudije Ustavnog suda, a onda i neizglasavanje poslanika na sjednici Skupštine Crne Gore, pokazuje da aktuelna vlast po ko zna koji put u prvi plan stavlja potpuno nepoznavanje elementarnih demokratskih procesa, poručio je za RTNK predsjednik Socijaldemokratske partije i jedan od lidera Evropskog saveza Ivan Vujović.
Kako kaže, parlamentarna većina je mogla da podrži kandidata kojeg je predložio predsjednik države Jakov Milatović, kao što je to učinila opozicija.
- Ova vlast po ko zna koji put pokazuje diletantizam. Sve što je rađeno u ovom procesu je rađeno potpuno naopako. Da li će biti izbora za mjesec dana, vidjećemo. Sada treba tro-petinska većina, manji broj poslanika, vidjećemo da li će se parlamentarna većina u tom smislu dozvati pameti. Ali je prosto zabrinjavajuće, da oni na ovaj način, po ko zna koji put, sprovode postupke koji bi trebalo da budu demokratičniji, inkluzivniji, da bi na kraju bili uspješni. Ali da li je nekome cilj da to bude tako, sasvim sam siguran da jednom dijelu poslanika jeste, jedan dio ipak pokazuje da oni ne umiju da vode zemlju ka Evropskoj uniji, koliko god nam ona bila otvorena i naklonjena i koliko god nam otvorila vrata za ulazak - istakao je Vujović.
Podsjetio je na preporuke Venecijanske komisije u dijelu izglasavanja sudija Ustavnog suda, te dodao da u procesu nije bilo parlamentarnog dijaloga sa opozicijom.
- Mi imamo mišljenje Venecijanske komisije pola godine, mi nijesmo slova od tog mišljenja implementirali. Dogovor smo imali, i predstavnici DPS-a, Evropskog saveza, HGI, u prisustvu gdina Satlera-šefa delegacije EU sa potpisom premijera Milojka Spajića, da će se povodom mišljenja VK, država postupiti na određeni način, u smislu njegove implementacije. Da ne pominjem zašto smo došli do mišljenja VK, zato što je vlast brutalno pogazila Ustav, što je VK potvrdila u svom mišljenju. Mi smo godinu dana izgubili zbog antiustavne operacije parlamentarne većine, potpuno nepotrebne - kazao je Vujović.
Osvrnuo se i na poruke predsjednice Evropske komisije Ursule Fon der Lajen koja je poručila da crnogorske vlasti treba hitno da se odrede po pitanju nekompletiranog Ustavnog suda.
- Ne biramo mi sudije Ustavnog suda zbog Ursule Fon der Lajen. Pa da sad moramo to baš na dan njenog dolaska da radimo. Ali hoću da kažem sa kakvim političkim, mogu slobodno reći diletantima, ili jednog dijela većine koja po mom uvjerenju ima i lošu namjeru prema evropskom putu Crne Gore, mi imamo posla - kazao je Vujović.
Osvrnuo se i na nedavna hapšenja i akcije Specijalnog državnog tužilaštva, a kako kaže, ugrožena je sloboda medija, a pominjanje određenih urednika u spisima tužilaštva, je prema njegovom mišljenju, najdestruktivniji dio akcije.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Vujović: Većina neizglasavanjem sudija Ustavnog suda poslala lošu poruku evropskim partnerima

Djelovi optužbe u kojima se pojedinim nezavisnim medijima na teret stavlja da su dio organizovane kriminalne grupe moraju izazvati sumnju - ocijenio je predsjednik Liberalne partije i jedan od lidera Evropskog saveza Vatroslav Belan komentarišući posljednju akciju Specijalnog državnog tužilaštva (SDT).
Naredba za istragu, kako je ustvrdio, uključuje isključivo medije koji nijesu bili medijska poluga litijaške revolucije i koji nijesu na linijama podrške politikama vlada od 2020, na način kako „avgustovci“ to žele.
- I uvaženi pravnici tvrde da je SDT ovim ušao na veoma klizav teren koji može negativno uticati na dalje procese demokratizacije crnogorskog društva, obezbjeđivanja slobode i nezavisnosti medija, slobode govora i ukupno ljudskih prava - naglasio je Belan.
Ustvrdio je da se privode takozvani mimeri samo sa opozicionog pola političke scene i podsjetio da su „mim grupe“ bile takođe jedna od važnih poluga litijaške revolucije i promjena 2020.&nbsp;
- Da SDT želi zaista da se obračuna sa kriminalnim uticajem na medije u Crnoj Gori, ako ga je identifikovao, kako to da se taj uticaj nalazi isključivo kod medija koji se kritički odnose prema „avgustovskim“ vladama, a ne i kod medija koji kontinuirano promovišu govor mržnje, šovinizam, fašizam, targetiraju građane i funkcionere građanske, proevropske i suverenističke orijentacije - naveo je Belan gostujući u emisiji Link na Radio Televiziji Crne Gore (RTCG).
Ako uzmemo matricu koju je SDT postavio, Belan je za primjer uzeo slučaj sa Belvedera iz 2022. godine kada je Javni servis objavio da je pucano na policiju.&nbsp;
- Zašto je već prošlo četiri godine da osoba ili grupa koja je pucala nije uhapšena, a ako takvih nema onda je vijest bila lažna i opravdano je da se pitamo ko iza takve vijesti stoji i da li je tu postojala određena grupa koja je informaciju izmislila, organizovano plasirala u etar na Javnom servisu i sa kojim ciljem - naveo je Belan.
<h2>Parlamentanoj većini voda došla do nosa</h2>
Vladajuća parlamentarna većina je, cijeni on, svjesno i sa namjerom dovela Ustavni sud u stanje nefunkcionalnosti.
- Sada im je pred dolazak predsjednice Evropske komisije Ursule fon der Lajen „voda došla do nosa“ i po ko zna koji put moraju se „prodati“ kao proevropski političari“ - rekao je Belan.
On je naglasio da kao „čisti politički bezobrazluk“ vidi optužbe da opozicija opstruira izvršenje obaveza iz EU agende time što ne želi glasati za kandidate za sudije Ustavnog suda koje nameće parlamentarna većina.
- Aktuelni momenat sa predlaganjem dva kandidata ne može posmatrati izolovano, već kao dio ukupne destrukcije koju proizvodi parlamentarna većina, a čiji su elementi i protiv ustavno penzionisanje sutkinje Đuranović, odugovlačenje izbora sudije nakon prestanka funkcije sudiji Gogiću, izbjegavanje da na dnevni red Skupštine uopšte i dođe glasanje o kandidatkinji koju je predložio predsjednik Milatović - rekao je Belan.
&nbsp;Opozicija je, podvlači on, upravo zarad EU agende u svemu tome bila i suviše konstruktivna i strpljiva.

Belan: SDT ušlo na klizav teren koji može negativno uticati na dalje procese demokratizacije, slobode govora, nezavisnosti medija i ljudskih prava

Ukoliko ne bude iznenađenja, gotovo da je izvjesno da Jovan Jovanović i Mirjana Radović neće imati dovoljno glasova za izbor sudija Ustavnog suda u prvom krugu. Poslanici Bošnjačke stranke ni po koju cijenu, kaže za Radio Crne Gore Admir Adrović, neće dati podršku predloženim sudijama.
- Iako znamo da ćemo biti optuženi, da mi sabotiramo proces evropske integracije zato što nećemo podržati ovaj predlog, ja mislim da je upravo suprotno. Oni koji su insistirali na ovakvim rješenjima nisu doprinijeli da se završi ovaj proces i mogu slobodno da kažem da oni nisu ispunili očekivanje naših evropskih partnera - kaže on.
Zato Adrović poziva da se sjedne za sto i pronađe rješenje koje će dovesti do kompletiranja Ustavnog suda.
- Kao što znate, dvije trećine poslanika ne mogu se obezbijediti ni iz jedne partije, kamoli bez dogovora sa svim konstituentima. Mislim da treba da se uključe i opozicija, i manjinske partije, i vladajuće partije, tako da jedino na taj način možemo doći do kraja ovog procesa - &nbsp;istakao je.
Da je proces trebalo da bude inkluzivniji, mišljenja su i u građanskom pokretu URA.
Izvršni direktor Zoran Mikić kazao je da im je žao što, kako kaže, kolege iz parlamentarne većine nisu bile inkluzivne u ovom procesu.
- I što nisu više vremena posvetili razgovorima sa opozicijom. Inkluzivnost u ovom procesu izostaje ovog puta i od strane predsjednika države Jakova Milatovića koji se nije konsultovao kako sa poslanicima, tako ni sa šefovima poslaničkih klubova. I imajući sve ovo u vidu, građanski pokret URA još uvijek nije zauzeo konačan stav o glasanju za sudije Ustavnog suda - istakao je Mikić.
Uradiće to, kaže Mikić u oči glasanja u Parlamentu na sastanku poslaničkog kluba, odnosno na glavnom odboru partije početkom naredne sedmice.
Ističe Mikić da parlamentarna većina neozbiljno pristupa jednom tako važnom pitanju kao što je izbor sudija Ustavnog suda.
- Međutim, nažalost, oni u ovom procesu i u ovom pitanju pristupaju prije svega kao trgovini, tako da je evidentno da oni vrlo vjerovatno nemaju većinu da izaberu sudije Ustavnog suda - navodi Mikić.
Ni nezavisna poslanica Radinka Ćinćur ne očekuje izbor sudija u prvom krugu. Svoj stav iskazuje jasno.
- Meni je žao što kompetencije nisu došle do izražaja, što javnost više ne zna o svim ljudima koji su se prijavili za sudije Ustavnog suda. Jedan od kandidata koje je Ustavni odbor predložio nema pravosudni ispit. Znači, po meni je to zaista jedan veliki problem i ja lično neću podržati takvog kandidata - &nbsp;kaže Ćinćur.
Da parlament ne smije imati luksuz da ne dođe do izbora sudija, poručuje poslanik većine Nikola Rovčanin iz Demokrata.
Ako ne u prvom, kaže, biće proces okončan u drugom krugu.
- Bez obzira na pesimizam koji se ovih dana pojavljuje u medijima i u crnogorskoj javnosti, ja očekujem definitivno visok stepen odgovornosti svih poslanika prilikom glasanja. I očekujem da izaberemo sudije Ustavnog suda jer podsjećam da smo od 13 kandidata većinom glasova izabrali najbolje kandidate - &nbsp;kaže Rovčanin.
Sjednica na kojoj bi trebalo da se glasa o predloženim kandidatima za sudije Ustavnog suda zakazana je za utorak.

1250x600

1084x550

Parlament ne smije imati luksuz da ne dođe do izbora sudija Ustavnog suda

Crna Gora nema vremena za &nbsp;čekanje kada je riječ o reformama, a posebno ne kada je riječ o Ustavnom sudu - poručio je savjetnik predsjednika države za unutrašnju politiku i privredni razvoj Nebojša Vuksanović reagujući na izjaviu ministarke evropskih poslova Maide Gorčević koja je izrazila očekivanje da će poslanici na sjednici sljedećeg utorka imenovati sudije Ustavnog suda.
Vuksanović je naglasio da pozivaju poslanike da konačno izaberu troje nedostajućih sudija Ustavnog suda i time omoguće njegovu punu funkcionalnost - jer, kako je podvukao, bez funkcionalnog Ustavnog suda nema ni vladavine prava, ni napretka ka EU. &nbsp; 
 
- Podsjećamo da prije tri sedmice nije održana sjednica Skupštine, na kojoj se nalazio prijedlog predsjednika države. Tada nije postojala ni volja da se razgovara o kandidatu koji nije dio partijske trgovine. Umjesto da Vlada i Skupština ubrzaju EU put, jedino se povećava partijska trgovina da biste izabrali samo dvoje sudija - ocijenio je Vuksanović. 
 
Ne pristaju, jasan je savjetnik predsjednika države, da Crna Gora stoji.
- Zato je potrebno izabrati sve preostale sudije, bez partijskih kalkulacija i bez dvostrukih aršina. Ustavni sud se ne popunjava radi političke trgovine, već da bi država imala sud koji štiti Ustav i prava građana. 
Ustavni sud nije ničija partijska imovina - on je temelj vladavine prava i evropske Crne Gore - zaključio je Vuksanović.

Vuksanović: Poslanici da konačno izaberu troje sudija i omoguće punu funkcionalnost Ustavnog suda

Teško da se evropska posvećenost dokazuje blanko podrškom kandidatima vlasti - poručio je poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) Ivan Vuković reagujući na poruku ministarke evropskih poslova Maide Gorčević koja je izrazila očekivanje da će poslanici na sjednici sljedećeg utorka imenovati sudije Ustavnog suda.
On je ukazao da je vladajuća većina kandidate za Ustavni sud dogovorila bez konsultacije sa opozicijom.
- Uz uvažavanje dobre namjere ministarke Gorčević i njene posvećenosti evropskoj perspektivi Crne Gore, teško da se naša (opoziciona) dokazuje time što bismo blanko podržali kandidate za Ustavni sud koje je, bez ikakve konsultacije s opozicijom, dogovorila vladajuća većina - poručio je Vuković na društvenoj mreži Iks.
Ministarka Gorčević ranije je navela da „Crna Gora nema vremena za čekanje“ i da očekuje da će poslanici „meritorno“ odlučiti o imenovanjima u Ustavnom sudu, kako bi zemlja ispunila evropske obaveze do kraja naredne godine.
Vuković je podsjetio da „zakonodavac nije slučajno propisao kvalifikovanu većinu u ovakvim slučajevima“, jer se time, kako je kazao, želi obezbijediti „što širi dogovor vlasti i opozicije“.
- Žao mi je što predstavnici vlasti koji iskreno žele da vide Crnu Goru u Evropskoj uniji do kraja decenije (u njih ubrajam i ministarku Gorčević), nijesu na vrijeme apelovali na političke saborce da proces popunjavanja Ustavnog suda učine inkluzivnim. Opozicija bi mu, kao i uvijek do sada, dala vrijedan doprinos - jasan je Vuković.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fpg_citizen%2Fstatus%2F1975957598752129482&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Vuković: Teško da se evropska posvećenost dokazuje blanko podrškom kandidatima vlasti

Svaki put kad se uzdrmaju temelji vlasti, tužilaštvo krene sa rijaliti hapšenjima ne bi li zakrpilo rupe u parlamentarnoj većini, kazao je poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) u Skupštini Crne Gore Mihailo Anđušić.
Upozorava, kako dodaje, Radosava Vrbicu, Joksima Poštara, predstavnike Iks zajednice, kao i vlasti kritički nastrojene novinare, da zaključaju vrata od stanova i kuća, jer će u cik zore na ista zakucati SPO po nalogu SDT Vladimira Novovića.
- Ključ u bravu, pamet u glavu! - zaključio je Anđušić u objavi na Iks mreži.&nbsp;
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fmiki_andjusic%2Fstatus%2F1975611274856935775&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Anđušić: Tužilaštvo krene sa rijaliti hapšenjima svaki put kad se uzdrmaju temelji vlasti

Iako je Ministarstvo energetike i rudarstva odbilo zahtjev Elektroprivrede Crne Gore za dugoročno zaduženje od 48 miliona eura radi gradnje baterijskog postrojenja za skladištenje električne energije, priča o tenderu, kažu izvori Televizije E - nije gotova, već će se nastaviti pregovori unutar parlamentarne većine. 
Podatak koji saopštava Portal Standard, da je srpska kompanija Milenijum Tim, bliska režimu Aleksandra Vučića, zainteresovana da dobije tender možda objašnjava zbog čega se tender koji nije odobren i dalje nalazi na sajtu javnih nabavki.
<h2>TENDER (NI)JE ODOBREN</h2>
Ministarstvo energetike i rudarstva na čijem je čelu Admir Šahmanovića odbilo je zahtjev Elektroprivrede Crne Gore za dugoročno zaduženje u vrijednosti od 48 miliona eura radi baterijskog postrojenja za skladištenje električne energije u krugu fabrike Željezara Nikšić. U skladu sa odredbama Zakona o budžetu i fiskalnoj odgovornosti privredna društva u većinskom državnom vlasništvu se mogu dugoročno zaduživati samo uz prethodnu saglasnost Vlade, koja se daje na prijedlog Ministarstva finansija.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&amp;url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fekonomija%2Fodbijen-zahtjev-za-zaduzenje-epcg-sahmanovic-trazi-ponistenje-sporne-nabavke-od-48-miliona-milenijum-tim-blizak-sns-u-zainteresovan-za-tender&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Nakon konsultacija sa Ministarstvom finansija, odobrenje je izostalo zbog rizika od narušavanje likvidnosti kompanije. Sugerisano je i poništenje tendera. Prema nezvaničnim informacijama Standarda, u međuvremenu, interesovanje za tender pokazala je beogradska kompanija Milenium tim, čiji je vlasnik Ivan Bošnjak, poznat po bliskoj vezi sa predsjednikom Srbije Aleksandrom Vučićem i Srpskom naprednom strankom. O kojoj firmi se radi, objašnjavaju poznavaoci prilika u Srbiji.
Ekonomski novinar i zamjenik direktora Nove Ekonomije Aleksandar Milošević kazao je za TV E da je to jedna od prevashodno građevinskih firmi koje najbrže rastu, te da se uglavnom vezuje za jako dobre odnose sa SNS-om.
- Njen rast je zapravo vezan za dobijanje sve većih i većih državnih poslova ovdje. To je između ostalog firma koja je uspjela da postane vlasnik hotela Jugoslavija, legendarnog iz doba Jugoslavije, koji je srusila i gradi potpuno novi hotel, koja je angažovana na svim većim građevinskim poslovima od Beograda na vodi, gdje je bila vezana za rušenje u Hercegovačkoj, ako se sjećaju vaši gledaoci, to je situacija kada su građani onemogućeni da pozovu policiju praktično bili kidnapovani - rekao je Milošević.
<h2>Scenario koji ne iznenađuje</h2>
Menadžment Eektroprivrede Crne Gore često je na meti kritika opozicije i nevladinog sektora. Oni ukazuju na kontraverzne i nezakonite odluke državne energetske kompanije, ali i ćerke firme Solar – gradnje, u prvom redu, kako navode, zahvaljujući nestručnim partijskim kadrovima, bez iskustva i znanja. Imajući u vidu da u upravljačkoj strukturi sjede kadrovi nekadašnjeg Demokratskog fronta, Andrije Mandića i Milana Kneževića, scenario koji potencijalno uključuje Milenium tim ne iznenađuje.
- Milenium tim je jako blizak srpskim vlastima, tako da me ne čudi da je po onom principu prijatelj mog prijatelja je moj prijatelj, da je Milenium tim na državnim projektima u Crnoj Gori kod prijatelja Aleksandra Vučića i SNS-a - istakao je Milošević.
Turbulentne odnose unutar parlamentarne većine, dodatno bi mogla da optereti odluka resora Admira Šahmanovića, predstavnika Bošnjačke stranke.
Politički analitičar Danilo Kalezić kaže da, kakav god da bude ishod spora vezanog za program baterija, neće dugoročno narušiti odnose u vladajućoj većini.
- Jer ta vladajuća većina nije na principima i programima već na interesima i onoj vrsti koordinacije koja dolazi van Crne Gore. Pozitivno je što je Ministarsto energetike odbilo jedan takav prijedlog, ali nije pozitivno što ministri bošnjačke stranke sjede u Vladi koja je miljama daleko od onoga što su oni proklamovali kao njihove vrijednosti - ocijenio je Kalezić.
<h2>Bez odgovora Ministarstva</h2>
Na pitanja TV E upućena Ministarstvu energetike i rudarstva da li je odbijen zahtjev za dugoročno zaduženje Elektroprivrede i, ukoliko jeste, koji su razlozi navedeni kao osnov, te je li traženo od Elektroprivrede poništenje tendera za izgradnju postrojenja za baterije i skladištenje električne energije - nijesmo dobili odgovor. 
Na sajtu Javnih nabavki, tender je i dalje aktivan. Izvori Televizije E, tvrde da ništa nije gotovo. Pregovori u okviru parlamentarne većine o ovom pitanju tek slijede.

Iako je Šahmanović odbio zahtjev EPCG, parlamentarna većina nastavlja pregovore

Predsjednik Crne Gore Jakov Milatović ocijenio je da Crna Gora ne može postati članica Evropske unije (EU) dok je na njenom čelu aktuelna parlamentarna većina.
On je to izjavio tokom sastanka sa predstavnicima dijaspore u Njujorku u Generalnom konzulatu Crne Gore, a odgovarajući na pitanje predsjednika crnogorskog udruženja „13. jul“ Đura Mićunovića.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2F58O5Vb5E3EY&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
- Želim da pitam gospodina predsjednika da li on stvarno misli da Crna Gora može ući u Evropsku uniju sa ovom parlamentarnom većinom, na čijem se čelu nalaze ljudi kojima je zabranjen ulaz u pojedine države EU? - pitao je Mićunović.
Milatović je na to odgovorio: „Ja mislim da ne može“, za čim je uslijedio aplauz.

(VIDEO) Milatović misli da Crna Gora ne može u EU sa ovom parlamentarnom većinom

Vladajuća većina je vrlo svjesno i namjerno unizila Skupštinu, predsjednika države i Ustavni sud, a sa druge strane su pokazali da i pravosudna imenovanja moraju da budu proizvod isključivo klijentelizma i političke trgovine - ocijenila je politikološkinja i kolumnistkinja Antene M Nevena Kovačević nakon što na jučerašnjoj vanrednoj sjednici Skupštine nije usvojen dnevni red na kojem je trebalo da bude prijedlog za izbor Mirjane Vučinić za sutkinju Ustavnog suda.
Institucionalni razvoj se, kako je Kovačević kazala gostujući u jutarnjem programu Budilnik na Televiziji E, živi već pet godina.
- A juče je ponovo obesmišljena Skupština kao najviši zakonodavni dom, ali i institut predsjednika države od strane njegovih koalicionih partnera - ukazala je Kovačević.
Imali smo, ustvrdila je politikološkinja, obesmišljavanje kompletnog sistema parlamentarizma, što uključuje, između ostalog, i institut vanredne sjednice.
- Postavlja se pitanje, po ko zna koji put, ako imamo ovakvo obesmišljavanje parlamentarne demokratije iz svih poslovnički predviđenih instituta, zašto je uopšte Andrija Mandić kao predsjednik Skupštine zakazao sjednicu, ako je postojalo saglasje parlamentarne većine da oni neće podržati kandidatkinju za sutkinju Ustavnog suda - rekla je Kovačević.&nbsp;
Vladajuća većina je, smatra Kovačević, vrlo svjesno i namjerno unizila Skupštinu, predsjednika države i Ustavni sud, a sa druge strane su pokazali, kako je kazala, da i pravosudna imenovanja moraju da budu proizvod isključivo klijentelizma i političke trgovine.
- Niko ne može biti izabran ukoliko nije podoban iz ovog, ili onog razloga za parlamentarnu većinu, a sve što smo juče čuli kao izgovore zbog kojih predmetna kandidatkinja za njih nije podobna su dnevno političke floskule koje mislim da ne vrijedi komentarisati - istakla je Kovačević.
Smatra da su neke odluke Ustavnog suda bile u najmanju ruku sporne, a eklatantan primjer je Temeljni ugovor, na osnovu koga, kako kaže, crkva Srbije gospodari teritorijom Crnom Gori.
- Ali bolje je svakako da imamo bilo kakav Ustavni sud, nego da je on nefunkcionalan, jer ako suspendujete Ustavni sud onda ste u potpunosti suspendovali pravnu sigurnost građana i države u cjelini. Nažalost se pokazalo u praksi prethodnih godina da su sva pravosudna imenovanja, i ona koja smo hvalili nekad i mi i evropski partneri, bila posljedica nekih političkih dogovora i kalkulacija - istakla je Kovačević.
To, kaže, danas vidimo po izostanku reakcija vrhovnog državnog tužioca i specijalnog državnog tužioca na određenim procesima koji se dešavaju u državi - poput slavljenja ratnih zločinaca, prijetnji medijima, obračuna vlasti sa civilnim sektorom, advokatima.
- U potpunosti imamo ignorisanje bilo kakvih primjedbi i civilnog sektora i ostalih relevantnih drustvenih činilaca. Tu posebno vidimo da je Tužilaštvo pod političkom kontrolom, a posljednji takav primjer je slučaj predsjednika Opštine Nikšić Marka Kovačevića, gdje smo imali evidentan primjer izazivanja rasne i vjerske mržnje, a Tužilaštvo je zaključilo da nema elemenata tog krivičnog djela - zaključila je Kovačević.
Cijelo gostovanje možete pogledati na Youtube kanalu TV E

Kovačević: Vladajuća većina svjesno i namjerno unizila Skupštinu, predsjednika Crne Gore i Ustavni sud

Ključni problem je taj što je Crna Gora danas u neskladu između onoga što govori i onoga što radi: dok u vladajućoj većini forsiraju evropsku retoriku, uporedo razgrađuju ono što smo do sada usvojili od evropskih standarda. Na taj način ugrožavaju istorijsku šansu koja nam se ukazala - kazao je za Pobjedu predsjednik Kluba poslanika Demokratske partije socijalista Andrija Nikolić.
Nikolić ističe i da „ova parlamentarna većina ne može obezbijediti konsenzus svih 27 zemalja članica EU za prijem Crne Gore“. Ocjenjuje da je danas teško govoriti o Crnoj Gori kao o lideru u bilo čemu ako, kako navodi, znamo da njena vlast danas nema autoritet da sprovodi zakone na cijeloj teritoriji.
Što se tiče odnosa između naše države i Hrvatske, Nikolić kaže da nas u tu svađu guraju ekstremni nacionalisti iz parlamentarne većine koji instrukcije dobijaju u Beogradu. Prema njegovim riječima, najveći interes od produžetka tenzija na relaciji Podgorica - Zagreb ima velikosrpska politika i njeni kreatori.
U zaključku navodi da „ova parlamentarna većina ne želi da rješava otvorena pitanja sa Hrvatskom u duhu dobrosusjedstva i brzog prijema Crne Gore u EU“.
POBJEDA: Kako DPS gleda na trenutni tempo pregovaračkog procesa s EU i gdje vidite ključne prepreke koje treba prevazići? Koje reforme smatrate prioritetnim?
NIKOLIĆ: Važno je napomenuti da je geopolitička situacija takva da od početka agresije Rusije na Ukrajinu Brisel snažno insistira na tome da od Crne Gore napravi pozitivan primjer i zbog toga čak suptilno snižava određene kriterijume, ne bi li ubrzao pridruživanje naše države Evropskoj uniji. Na drugoj strani, najveći dio vlasti u Crnoj Gori nije sposoban, niti iskreno želi da izađe u susret geopolitičkoj naklonosti Brisela i da ispuni minimum onoga što se od nas očekuje.
Jer, da danas važe kriterijumi koji su važili na početku pregovora, recenzije Brisela o Crnoj Gori bile bi znatno strože. Ključni problem je taj što je Crna Gora danas u neskladu između onoga što govori i onoga što radi: dok u vladajućoj većini forsiraju evropsku retoriku, uporedo razgrađuju ono što smo do sada usvojili od evropskih standarda. Na taj način ugrožavaju istorijsku šansu koja nam se ukazala. U suprotnom, ne bi predlagali zakone koji ograničavaju ljudska prava, niti bi pokretali kampanju relativizacije fašizma i rehabilitacije ratnih zločinaca.
To samo potvrđuje ono što sve vrijeme govorimo, da je Vlada Crne Gore pod snažnim uticajem velikosrpske politike čiji je cilj da se proces evropske integracije uspori, a prostor Zapadnog Balkana zadrži u zoni nestabilnosti i stalne krize. To nas, u finalu, dovodi do zaključka da premijer Milojko Spajić nije prvi autoritet u izvršnoj vlasti. Da jeste, ne bi ministri iz njegove vlade provocirali zvanični Zagreb u završnoj fazi EU integracija, s ambicijom da ga predstave kao kočničara našeg evropskog puta, već bi računali na to da će biti sankcionisani od strane „proevropskog“ premijera. Spajić, međutim, ne pokazuje ni želju ni snagu da nešto promijeni. Ali, ni takvo stanje ne može trajati unedogled. Ne može se do članstva u EU preko koalicije sa partijama koje podržavaju četništvo i koje su na daljinskom upravljaču Beograda.
Ukoliko državna politika Crne Gore nastavi da se prepoznaje po profašističkim potezima i politici negiranja ratnih zločina, to će za posljedicu imati porast broja skeptičnih članica EU u odnosu na prijem Crne Gore.
POBJEDA: Kako tumačite posljednje poruke evropskih zvaničnika (koje su ohrabrujuće, ali i upozoravajuće) i što one konkretno znače za Crnu Goru u procesu evrointegracija?
NIKOLIĆ: Predstavnici briselske administracije imaju zadatak da proces proširenja učine živim i zato njihove izjave o Crnoj Gori treba sagledavati u duhu ohrabrenja da se iskoristi šansa koja se nudi, odnosno da Crna Gora pokaže da može biti prva naredna članica EU.
Te poruke imaju funkciju da podstaknu zemlju kandidata, ali ne uključuju nikakva jemstva. Odluka o prijemu Crne Gore donosi se konsenzusom 27 zemalja članica. Dovoljno je da jedna od 27 država izrazi rezervu, ili blokira proces, i to onda može potrajati unedogled. Nema institucionalnih mehanizama da Evropska komisija to spriječi. To najbolje objašnjava pozadinu niza provokacija djelova vladajuće većine prema Hrvatskoj, koje su osmišljene sa ciljem da proizvedu kontrareakciju zvaničnog Zagreba.
Elem, kad čujemo njemačkog kancelara Merca ili francuskog predsjednika Makrona da građanima svojih država javljaju da je sve spremno za ulazak Crne Gore u EU, onda ćemo znati da je to to. Ipak, ova parlamentarna većina ne može obezbijediti konsenzus svih 27 zemalja članica EU za prijem Crne Gore.
POBJEDA: Da li u aktuelnom sazivu parlamenta vidite spremnost političkih aktera za konsenzus o EU integracijima ili su partijski interesi i dalje prepreka? Da li su realna obećanja o zatvaranju pregovaračkih poglavlja do kraja 2026. godine?
NIKOLIĆ: Nije uputno licitirati datumima. Članstvo Crne Gore u EU neće zavisiti od projektovanog datuma, nego od spremnosti da se sprovede suština evropske agende. Znatan dio parlamentarne većine samo retorički fingira podršku evropskim integracijama, povezujući to sa dužim opstankom na vlasti. To potvrđuje činjenica da je Vlada Crne Gore sa prošlogodišnjih 92 odsto ispunjenih obaveza iz Programa pristupanja EU, pala na 65 odsto ispunjenih obaveza u ovoj godini. I niko nije izašao da objasni što je razlog pada, niti bilo kome pada na pamet da za to snosi odgovornost.
Takođe, ambicije Vlade od početka godine su se smanjile. Ne zaboravite da je prije više od šest mjeseci glavni pregovarač sa EU Predrag Zenović kazao u intervjuu agenciji Mina da u ovoj godini možemo zatvoriti do devet poglavlja. Onda je ministarka evropskih poslova Maida Gorčević nedavno poručila da bi do kraja godine trebalo da se zatvori još „oko pet“ poglavlja, što je sa nedavno zatvorenim poglavljem javne nabavke, maksimalnih šest za ovu godinu. Pitanje je da li će se i to na kraju desiti.
POBJEDA: Da li i dalje imamo poziciju lidera u evrointegracijama u regionu i koliko napredak Albanije može uticati na nas?
NIKOLIĆ: Teško je o Crnoj Gori govoriti kao o lideru u bilo čemu ako znamo da njena državna vlast danas nema autoritet da sprovodi zakone na cijeloj teritoriji. Otkrivanjem spomenika ratnom zločincu, četničkom komandantu Pavlu Đurišiću u Gornjem Zaostru kod Berana formirao se utisak da je to beransko selo eksteritorijalno i da u njemu ne važe zakoni države Crne Gore. Da ne govorimo o tome da su država i njen bezbjednosni sektor dopustili da novinari tokom svog radnog zadatka u Gornjem Zaostru budu životno ugroženi.
Dok god se spomenik koljaču Pavlu Đurišiću bude šetao kroz Crnu Goru, a policija i tužilaštvo se pravili mrtvi, ne može se govoriti o vladavini prava i o evropskim vrijednostima. Pri čemu, dok se u Crnoj Gori ključne odluke iz domena vladavine prava i politike podešavaju prema očekivanjima namjesnika srpske crkve i njihovih štićenika iz parlamentarne većine, u Albaniji otvaraju nove klastere u pregovorima sa EU, značajno ubrzavajući svoj integracioni tempo. Zato ne treba potcijeniti upozorenja koja se sve češće čuju - da bi Crna Gora u slučaju da njene vlasti nastave da usporavaju proces, bila primorana da se prilagođava ideji zajedničkog pridruživanja sa Albanijom, posebno imajući u vidu da Tirana planira da otvori sva poglavlja do kraja 2025. godine.
Pored toga, Albanija ima stabilnu vlast, uspostavljenu na nedavno održanim izborima. Ide im dosta dobro i u ekonomiji - turizam je u ekspanziji, a imaju i najprometniji aerodrom u regionu, koji svako malo obara rekorde. Dakle, nemaju niti jednu prepreku na evropskom putu.
POBJEDA: Kako gledate na najnovije signale koji dolaze iz Hrvatske o „otopljavanju“ odnosa dvije zemlje i što mislite da je uzrok? Da li imamo snage da prevaziđemo otvorena bilateralna pitanja i u fokus postavimo zajedničke evropske ciljeve?
NIKOLIĆ: Zapitajmo se prethodno kome odgovara pogoršanje odnosa između Crne Gore i Hrvatske? Zašto se Crna Gora u ključnoj fazi evropskih integracija svađa sa Hrvatskom koja je njen prvi susjed, a uz to je i članica Evropske unije? Ko preko svojih političkih poslušnika u Crnoj Gori testira otpornost i strpljenje Hrvatske, ali i Evropske unije? Odgovor je logičan. Crna Gora se danas svađa sa Hrvatskom jer nas u tu svađu guraju ekstremni nacionalisti iz parlamentarne većine, koji instrukcije dobijaju u Beogradu.
Najveći interes od produžetka tenzija na relaciji Podgorica - Zagreb ima velikosrpska politika i njeni kreatori. Aleksandar Vučić zna da učlanjenjem Crne Gore u EU gubi njegov projekat „srpskog sveta“ koji je dominantno usmjeren na Crnu Goru i Bosnu i Hercegovinu. Jednako tako i Hrvatska zna da članstvo Crne Gore u EU pomaže uspostavljanju mira i stabilnosti u regionu, ali i dodatno obuzdava ambicije velikosrpskog nacionalizma.
Zato se zvanični Zagreb opredijelio da na učestale provokacije iz Podgorice ne odgovara blokadom našeg EU puta, jer bi na taj način ispunio želju velikosrpskim nacionalistima iz vladajuće koalicije i njihovim sponzorima iz Beograda. Što se tiče drugog dijela vašeg pitanja, da li imamo snage da prevaziđemo otvorena bilateralna pitanja sa Hrvatskom i u fokus postavimo zajedničke evropske ciljeve - ne treba se zanositi, ova parlamentarna većina ne želi da rješava otvorena pitanja sa Hrvatskom u duhu dobrosusjedstva i brzog prijema Crne Gore u EU. Već sam rekao, ponoviću, ova parlamentarna većina ne može uvesti Crnu Goru u Evropsku uniju.

Nikolić: Ova parlamentarna većina ne može uvesti Crnu Goru u EU

U Vrhovnom sudu Crne Gore održan je prvi sastanak Radne grupe za izradu Smjernica za izricanje krivičnih sankcija u predmetima teškog i organizovanog kriminala.
Formiranje ove radne grupe predstavlja, kako se navodi, važan korak u ispunjavanju obaveza predviđenih strateškim nacionalnim dokumentima i izvještajima Evropske komisije, kojima se ističe potreba unapređenja kaznene politike i dosljedne primjene principa srazmjernosti i odvraćajuće kaznene prakse, posebno u predmetima korupcije na visokom nivou, organizovanog kriminala i pranja novca.
Cilj izrade Smjernica je jačanje transparentnosti, povjerenja i integriteta sudstva, kao i obezbjeđivanje ujednačene primjene zakona i pravne sigurnosti građana.
- Radnu grupu, kojom predsjedava sutkinja Vrhovnog suda Crne Gore Milenka Seka Žižić, čine sudija Apelacionog suda Predrag Tabaš, sutkinja Višeg suda u Podgorici Irena Šofranac Nedović, savjetnice Vrhovnog suda Bojana Bandović i Katarina Kapuci Lakićević, koja obavlja funkciju sekretarke, te eksperti Nik Hokins i Pirs Vestlejk - naveli su.&nbsp;
Predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore Valentina Pavličić istakla je da formiranje ove Radne grupe predstavlja ključan iskorak u jačanju odgovornosti i integriteta pravosuđa.
– Izrada Smjernica za izricanje krivičnih sankcija nije samo tehnički zadatak, već suštinski izraz naše posvećenosti da sudska vlast djeluje jedinstveno, predvidivo i pravično. Uspostavljanjem jasnih i dosljednih standarda u oblasti kaznene politike, jačamo povjerenje građana u sudstvo i šaljemo jasnu poruku da je Crna Gora spremna da na najvišem nivou odgovori zahtjevima evropske pravne zajednice. Naš cilj je jasan – jedinstvena primjena zakona, transparentnost i pravda koja se vidi i osjeća u svakom sudskom postupku - kazala je Pavličić.
Radna grupa Smjernice treba da izradi i dostavi predsjednici Vrhovnog suda Crne Gore najkasnije do sredine marta 2026. godine, kako bi se ispunila obaveza iz Akcionih planova za poglavlja 23 i 24, čiji je rok početak aprila 2026. godine.
U cilju poštovanja međunarodnih standarda i najboljih praksi, Vrhovni sud Crne Gore obezbijedio je ekspertsku podršku u okviru projekta Program za demokratsko osnaživanje – Integritet pravosuđa, koji finansira Vlada Ujedinjenog Kraljevstva preko Ministarstva spoljnih poslova, a realizuje organizacija Sustainable Criminal Justice Solutions, uz podršku Ambasade Ujedinjenog Kraljevstva u Podgorici.

U Vrhovnom sudu formirana Radna grupa za izradu Smjernica za izricanje krivičnih sankcija

"Ovaj Čađenović je lud kad se nakači, ali padaće i njemu optužnice. Meni ovaj Čađenović poklopio sve ove moje. Bolesnik. Od Čađa me ništa ne može iznenaditi, kad vidim kako sastavlja optužnice i što piše". Ma, tamo niko ne može uticati kad Čađo upre. Ludak. On nam sve pakuje. Katnića i Čađa neka zapale, a ostalo sve treba da bude kao do sada... Ovo je samo dio poruka koje su razmjenjivali visokorangirani članovi kavačkog klana i njihove vođe Radoj Zvicer i Slobodan Kašćelan za čiji interes sam, prema stavu kreatora optužnice, navodno radio - kazao je danas u Višem sudu suspendovani tužilac Saša Čađenović.
Njega je Tužilaštvo označilo da je svoj službeni položaj podredio kavačkom mafijaškom klanu a osim njega na optužnici je bivši visoki policijski funkcioner Zoran Lazović i nekadašnji glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić.
Čađenović je završio iznošenje odbrane i predočio sudskom vijeću skaj poruke koje se nijesu našle u optužnici,a koje najbolje svjedoče kako su njega i njegovog pretpostavljenog doživljavale osobe iz kavačke kriminalne grupe.
- Niti sam pakovao kome, niti sam pomagao. Samo sam radio svoj posao u skladu sa zakonom. U skaj porukama ne pominju me samo osobe iz kavačkog klana nego i škaljarci. I jednoj i drugoj grupi je zajedničko da na mene ne mogu uticati, niti direktno, ni indirektno - istakao je Čađenović.
On je podvukao da upravo ove skrivene poruke razotkrivaju " koliki su uticaj imale kod njega osobe iz kavačkog klana".
Smatra da neko ima problem sa logikom jer ako je on član kavačke kriminalne grupe, a kako to tvrde kreatori optužnice onda bi trebalo da postupa po njihovim nalozima.
- Mora da Katnić i ja nijesmo dobro slušali Zvicera kad kažu da nas treba zapaliti. Ove poruke jasno govore o mom odnosu prema kavčanima, ali i njihovom odnosu prema meni. Nijesmo drugovi, prijatelji ako kažu da će nekog da zapale. Mislim da se to govori za najveće neprijatelje, tako je uvijek bilo - naglasio je Čađenović.
Sve ove poruke koje je predočim sudskom vijeću su iz perioda kada je on, prema stavu tužioca Miloša Šoškić, radio u interesu kavačke kriminalne grupe.
- Iz svih komunikacija se vidi da me ti ljudi mrze, vrijeđaju i pokušavaju da me prevare. Ja sam jedini tužilac kojeg su se plašili i koji im je pravio najviše problema. To su činjenice – rekao je Čađenović.
On je predočio sudu da mu je Specijalno tužilaštvo spajanjem i razdvajanjem optužnica povrijedilo njegovo pravo na odbranu.
- Izgleda mi kao da sam rezervni igrač. Spojen sam sa predmetom protiv (Slobodana) Kašćelana a nakon toga sam prebačen u ovu optužnicu protiv Zorana Lazovića i Milivoja Katnića. Nije mi jasno da li se meni ovom optužnicom nešto stavlja na teret ili ne – naveo je Čađenović.
On je dodao da je optužnicu na kojoj je sa Katnićem i Lazoviće prvi put vidio prije početka suđenja.
- Nikada se nijesam izjasnio o navodima. Nijesam imao priliku da se branim. Kod krivičnih djela sa zaprijećenom kaznom većom od pet godina, optuženi mora da se izjasni. Pitam sud: Da li je moje pravo na odbranu ugroženo kada me Specijalno državno tužilaštvo iz jedne kriminalne organizacije prebacuje u drugu? – upitao je &nbsp;Čađenović.
Nakon njegovog pitanja sudija Veljko Radovanović &nbsp;je kazao da „ne može postavljati pitanja sudu".
Čađenović je rekao da sa Zoranom Lazovićem nije imao ni privatnu niti poslovnu komunikaciju.
- Sreo sam ga svega dva-tri puta. Prvi put kada je osnovan Sektor za borbu protiv organizovanog kriminala, drugi put na konferenciji za štampu u Medija centru, i treći put u hodniku SPBOK-a u City Molu. Nikada sa njim nisam razgovarao ni o jednom predmetu. Sve predmete organizovanog kriminala radio sam sa Miloradom Žižićem. Sastancima na kojima sam radio konsultacije, Lazović nikada nije prisustvovao – kazao je Čađenović.
On je dodao i da sa Petrom Lazovićem nije radio nikada nijedan predmet, niti mu je davao upustva.
On se u odbrani osvrnuo i da je tadašnji glavnim specijalnim tužiocem Katnićem imao svakodnevnu komunikaciju.
- Donosili smo odluke &nbsp;u skladu sa zakonom i praksom. Rezultati su bili izuzetno dobri, naročito u borbi protiv organizovanog kriminala - kazao je Čađenović.
Ocijenio je apsurdnim tvrdnje Tužilaštva da su bilo kome pomogli.
Suđenje se nastavlja 25. novembra saslušanjem svjedoka.

Čađenović: Mora da Katnić i ja nijesmo dobro slušali Zvicera kada kavčani govore da nas treba zapaliti

Večerašnji program međunarodnog festivala MUZETEA Adriatic, planiran za 19 sati u Kuslevovoj kući u Podgorici, otkazuje se zbog proglašenog Dana žalosti u Crnoj Gori, saopšteno je.&nbsp;
O novom terminu održavanja, kako su naveli, blagovremeno će obavijestiti javnost.
- Napominjemo da se program u Nikšiću, zakazan za sjutra – petak, 7. novembar u Muzeju Kralja Nikole u 19h, održava prema planiranom rasporedu - dodaje se u saopštenju.&nbsp;

Otkazan večerašnji program festivala MUZETEA Adriatic u Podgorici zbog Dana žalosti

Ukidanje bezviznog režima državi koja je veoma značajna za građane Crne Gore nije politička i ekonomska, već bezbjednosna mjera, čiji povod incident na Zabjelu, a reakcija koja je potom uslijedila je sve samo ne viteška i čojska, koja je nanijela veliku štetu i vratila društvo decenijama unazad - rekao je u jutarnjem programu Budilnik, na Televiziji E, kriminolog Velimir Rakočević.
Nove mjere Vlade Crne Gore se tiču ukidanja boravka vlasnicima neaktivnih stranih firmi i &nbsp;skraćenje boravka za državljane bezviznih zemalja.
Došlo je do određenih izmjena, kaže Rakočević, u tretiranju boravka stranaca u Crnoj Gori, što je vezano za interese države i ispunjenja obaveza završne etape pristupa Evropskoj uniji.&nbsp;
- Sve mjere, a pogotovu ove vrste, treba uvoditi postepeno. Vidimo kada se ishitreno donose neke odluke one uvijek mogu da izazovu određene i negativne efekte. Sa jedne strane je potpuno jasno da mi kao država aplikant moramo da usaglasimo i vizni režim, pogotovu tu osjetljivu oblast bezviznog režima. Ona mora biti u potpunosti kompatibilna do kraja sljedeće godine, da bi ispunili ta završna mjerila i u tom smislu oni koji su do sada bili na tom bezviznom režimu moraće biti usklađeni sa važećom &nbsp;viznom politikom Evropske unije, u skladu sa Šengenskom konvencijom, da se mi prilagodimo, a veoma je važno da to bude postepeno- rekao je Rakočević.
Ukazuje da je bitno obratiti pažnju koliko stranci, ali i domicilno stanovništvo ispunjava obaveze prema državi, naročito kada je u pitanju plaćanje poreza, jer je očigledno da tu postoje brojni problemi.
- U bilo kojoj zapadnoj državi, ako se gleda odnos građana prema državi, prvo se uzima u obzir da li su poreske obaveze ispunjene. To kod nas očigledno da nije slučaj i u tom smislu je ovdje zaista važno da te firme, bilo da su stranci osnivači ili domaći državljani, da one aktivno posluju, jer vidimo da država ima problema u ubiranju prihoda- istakao je Rakočević.
Smatra da za boravak od 30 dana za strance, umjesto dosadašnjih 90, treba ostaviti neki rok u kom bi se stranci pripremili, jer nagle promjene mogu na neki način šokantno djelovati na one na koje se odnose.
- Bitno je da su jasno definisana pravila igra i dok je igra u toku da nema mijenjanja pravila, jedino ako imamo neke vanredne situacije. Sigurnost poslovanja i sigurnost kako domaćih državljana, tako i stranaca. Imperativ svih je da se očuva bezbjednost, to je na prvom mjestu. Sa druge strane da te promjene u smislu administrativnih mjera da one što manje pogađaju prevashodno strance, jer ključno je da mi budemo dobri domaćini- zaključio je Rakočević.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DtjASFQxjMfo&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Rakočević: Reakcija nakon incidenta na Zabjelu je sve samo ne viteška i čojska, vratila nas je kao društvo decenijama unazad

Ovo više nije samo moj slučaj, ovo je pitanje kako se u Crnoj Gori tretiraju žene koje prijave nasilje i djeca koja kažu: „Tata me je tukao“ - kaže mlada Podgoričanka u izjavi za Portal ETV, koja je po nalogu suda završila u zatvoru u Spužu, iako je u sedmom mjesecu rizične trudnoće, a zato što odbija da bivšem suprugu omogući kontakt sa njihovom petogodišnjom djevojčicom bez nadzora, jer je on, kako tvrdi, tuče. Sutkinja Osnovnog suda u Podgorici Ina Hrković, međutim, još u maju je presudila da ne postoji bojazan za bezbjednost đeteta i naložila je da majka mora omogućiti kontakt djevojčice sa ocem, odnosno boravak kod njega, kako je to naložio sud. &nbsp;OGORČENA NA SUTKINJU - Dana 24. oktobra pozvana sam „radi izjave“, ali umjesto uzimanja izjave, bez prethodno uručenog pisanog rješenja i bez upoznavanja sa bilo kakvim formalnim nalogom, ja sam lišena slobode i sprovedena u Spuž. Bila sam u sedmom mjesecu trudnoće koja je zvanično označena kao trudnoća visokog rizika (dijagnoza Z35). Ljekarski nalazi su već postojali i bili dostavljeni nadležnima. Sutkinja Ina Hrković je, preko više podnesaka, bila obaviještena da je trudnoća rizična i da mi je propisan strogi režim mirovanja i izbjegavanja stresa. Uprkos tome, sprovođenje je nastavljeno – podsjeća ona za naš portal. Poslije nekoliko dana Ministarstvo pravde je naložilo da se izvršenje kazne mora prekinuti zbog toga što je zatvorenica trudna.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251105061152_63bba7e7c59d2ac9ccc15d07cccbb2b2c411723f6a678612f84069e877894a0e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251105061152_63bba7e7c59d2ac9ccc15d07cccbb2b2c411723f6a678612f84069e877894a0e" data-rendition-name="original" width="750" height="1334" loading="lazy" alt="objava 1"> <figcaption>Objava Podgoričanke na društvenim mrežamaetv</figcaption> </figure>  - To je urađeno tek nakon što sam lišena slobode i držana, iako je prekid morao da se obezbijedi unaprijed. Konkretno: ja sam držana pod mjerom koja ugrožava moj i život i nerođene bebe – pa tek onda je naknadno „papir ispravio stvar“. To nije zakonito postupanje. To je prvo protivpravno lišenje slobode, pa onda naknadno traženje papira da se opravda ono što je već urađeno. Prema crnogorskom Zakonu o izvršenju kazni jasno postoji institut prekida izvršenja kazne za trudnice i u slučaju zdravstvenog rizika. Prema Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima (član 3 i član 5), država ne smije da te liši slobode bez zakonske osnove i ne smije da te izlaže ponižavajućem i nehumanom postupanju. U mom slučaju, oba standarda su prekršena – kategorična je naša sagovornica. Ogorčena je na postupanje sutkinje Ine Hrković, uz konstataciju da je postupala protivno zakonu i protivno dužnoj pažnji. - Postupano je prema meni kao da sam kriminalac, iako sam u tom trenutku bila trudnica sa visokim rizikom i lice koje prijavljuje nasilje nad djetetom. Ignorisala je moje zdravstveno stanje. Dala je zeleno svjetlo da se sprovođenje nastavi iako nije bilo zakonite, prethodno uručene naredbe meni, što otvara ozbiljnu sumnju na nezakonito lišenje slobode – kaže ona. Posebno je zapanjena stavom sutkinje da nastavi sa „postupanjem koje je vodilo ka zatvaranju“ iako je bila upoznata sa kompletnom dokumentacijom koja je potvrdila visokorizičnu trudnoću. - Umjesto da zaštiti trudnicu i dijete ona me zatvorila. Nakon mog hapšenja, umjesto da se sve hitno zaustavi dok se ne provjeri stanje djeteta i moje stanje, nastavljena je radnja izvršenja i pritisak preko Centra za socijalni rad - ogorčena je sagovornica Portala ETV. &nbsp;INSTITUCIONALNI PRITISAK&nbsp; Podsjetila je i na snimak koji je njena porodica dostavila Portalu ETV dok je ona bila u zatvoru, a na kojem se vidi da sutkinja Hrković, kada je u pratnji policije i izvršitelja stigla pred vrata njenog porodičnog doma, prišla sigurnosnoj kameri u hodniku i okrenula je kako ne bi, smatra mlada Podgoričanka, bilo snimljeno njihovo postupanje.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251105061152_09c1bab645544cf9984cf886c441890c9073495fd2dd14d137fb7c7ebc48d567.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20251105061152_09c1bab645544cf9984cf886c441890c9073495fd2dd14d137fb7c7ebc48d567" data-rendition-name="original" width="750" height="1334" loading="lazy" alt="objava 2"> <figcaption>Objava Podgoričanke na društvenim mrežamaetv</figcaption> </figure>  - Ako je sve rađeno po zakonu i transparentno, zašto se kamera sklanja? Zašto se prekida dokumentovanje onoga što se dešava ženi u zatvoru koja je u sedmom mjesecu rizične trudnoće? To je pitanje na koje moraju da odgovore i Sudski savjet i Ministarstvo pravde. Ovo nije lični sukob sa jednim sudijom. Ovo je pitanje da li je sudija upotrijebila sudsku moć da zastraši žrtvu i da pokrije trag institucionalnog nasilja – naglašava ona. Institucionalni obračun sa njom i njenom porodicom nastavljen je, dodaje, i dok je bila zatvorena. - Službeno lice Dragoljub Kaluđerović je, prema onome što imamo zapisano, komunicirao sa mojom majkom uz prijetnje tipa: „To će joj doći glave“. Umjesto da zaštite dijete i majku trudnicu, nastavlja se sa pritiskom na moju porodicu i pokušajem da se isposluje izvršenje sudske odluke, u trenutku kad mene fizički drže, izoluju i slabe. To je klasičan obrazac zloupotrebe moći: slomi majku, odvoji je, pa onda guraj kontakt djeteta sa osobom koju je dijete već označilo kao nasilnu. I sve to pod etiketom „zakonskog postupanja“ – naglašava mlada Podgoričanka. Zapanjena je da se institucije oglušuju na činjenicu da djevojčica ne želi da ide kod oca.&nbsp; - Dana 24. jula 2025. u zapisnicima iz postupka izvršenja (I.br. 70/24) jasno stoji da je moje dijete reklo da ne želi kontakt sa ocem i da ga se plaši, jer ju je tukao. To je zabilježeno u prisustvu državnih službenika. Postoje medicinski nalazi i sudsko-medicinska dokumentacija iz februara 2025. koji opisuju povrede kod djeteta, uključujući povrede mekih tkiva stomaka i tijela. Postoje snimci i audio koji potvrđuju ono što pričam od početka: i njegov najbliži rođak (stric) govori o zlostavljanju koprivom. Taj snimak je potpuno razumljiv. Ali u rješenju o odbacivanju moje krivične prijave piše da je „snimak nečujan“. Umjesto da država postupa po tim dokazima, tužilaštvo je odbacilo moje prijave, a protiv mene je otvaralo predmete – kao odmazdu. Tako ispada da sam ja problem, jer sam prijavila nasilje, a ne onaj ko je nasilje vršio – kategorična je naša sagovornica.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251105061152_ad5e8c562cca1bcf18327a194489bf78cd0038236d93bdd60fe609392de9cbb4.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20251105061152_ad5e8c562cca1bcf18327a194489bf78cd0038236d93bdd60fe609392de9cbb4" data-rendition-name="original" width="750" height="1334" loading="lazy" alt="objava3"> <figcaption>Objava Podgoričanke na društvenim mrežamaetv</figcaption> </figure>  To znači, kaže ona, da u Crnoj Gori njeno dijete nema gdje da se obrati za zaštitu. - Skandal je da je, dok su mene držali u zatvoru, nastavljen pokušaj „izvršenja kontakta moga djeteta, bez mene i protiv djetetove volje“. Dakle, ne samo da je sud znao da sam trudnica sa visokim rizikom, nego je znao i da sam fizički spriječena da branim dijete – i baš tad su nastavili „izvršenje“. To je direktno suprotno obavezi države da postupa u najboljem interesu djeteta. Prema Konvenciji o pravima djeteta, član 3 i član 19, dijete ima pravo da bude zaštićeno od nasilja i prisile, i interes djeteta mora biti prioritet u svakoj odluci. Ovdje interes djeteta nije tretiran ni sekundu – ogorčena je ona. &nbsp;KRIVIČNE PRIJAVE Od institucija zahtijeva „hitnu i nezavisnu provjeru postupanja sutkinje Ine Hrković“. - Sa punom provjerom zakonitosti lišenja moje slobode od 24.10.2025. i toga kako je bilo moguće da se trudnica u sedmom mjesecu rizične trudnoće sprovodi bez prethodno uručenog naloga. Očekujem pokretanje postupka pred Sudskim savjetom i Ministarstvom pravde zbog mogućeg prekoračenja ovlašćenja i uskraćivanja zaštite trudnici i djetetu. Tražim istragu u slučaju prijetnji mojoj majci, uz provjeru službenih komunikacija službenih lica uključenih u „izvršenje“. Zahtijevam privremenu zabranu bilo kakvog kontakta između moje maloljetne kćerke i lica koje je ona u službenom zapisniku označila kao nasilno, sve dok nezavisni psiholozi i nezavisni sudski vještaci (koji nijesu do sada radili u predmetu) ne daju nalaz da je kontakt bezbjedan za dijete – poručuje mlada Podgoričanka. Ona je juče na svojim nalozima na društvenim mrežama objavila audio i video snimke koji, kategorična je, potvrđuju njene optužbe na račun bivšeg supruga da je tukao njihovu djevojčicu kada je boravila kod njega, zbog čega ona od početka ove godine kategorično odbija da mu preda dijete. Objavila je i više dokumenata. - Sve ovo iznosim javno, jer više nemam povjerenje u domaće institucije. Imamo odbijene prijave nasilja nad djetetom. To je strašno – zaključuje naša sagovornica. Ona je juče Specijalnom državnom tužilaštvu podnijela krivičnu prijavu protiv sutkinje Ine Hrković i Osnovnom tužilaštvu u Podgorici protiv Dragoljuba Kaluđerovića. Po nalogu suda, dok je Podgoričanka bila u zatvoru, kako smo pisali, njena porodica je bila obavezana da djevojčicu preda ocu, ali dva pokušaja su ostala bezuspješna, jer je petogidišnjakinja odbijala da ide sa njim. - ...ona (je) vrištala i plakala i nije htjela sa njim – rekla nam je prošle sedmice familija Podgoričnake. Tada su nam kazali i kako su im izvršitelj i socijalna radnica predlagali da je ostave, odnosno „da joj baba pobjegne“, što je ona kategorično odbila. - Izvršitelj je danas, poslije neuspješne primopredaje, zaprijetio babi da će nam se „ovo obiti o glavu“ – kazali su oni prošle sedmice za naš portal. Sutkinja Hrković je još u maju naložila Podgoričanki da petogodišnju kćerku mora da predaje ocu svake druge sedmice utorkom i četvrtkom od 16 do 19 sati, kao i svake druge sedmice utorkom, takođe od 16 do 19 sati, a te sedmice i vikendom – od petka do neđelje veče. Ona je to, međutim, odbijala i zahtijeva da se djevojčica sa ocem sastaje isključivo pod nadzorom.&nbsp;

"Klasičan obrazac zloupotrebe moći: slomi majku, odvoji je, pa onda guraj kontakt djeteta“

Moral je čudna kategorija: rastegljiv je po željama, različito se tumači u zavisnosti s koje ste strane (ne)moralne činidbe, i vrlo prilagodljiv individualnim potrebama.&nbsp;
Teško ćete naići na nekog ko će za sebe reći da je nemoralan. Najveći kriminalci i ubice nose najveće verske simbole i tetovirani su njima, jer moral izjednačavaju sa religijskim zakonima. Prijateljice noći sebe smatraju moralnima, jer ne lažu i ne varaju: kod njih je koliko para, toliko „muzike“. Idealni vernik sebe doživljava visokomoralnim jer redovno odlazi u crkvu i ljubi popu ruku, iako tuče ženu, zanemaruje roditelje, podvaljuje „duhovnom ocu“ – kumu, a možda i odlazi u krevet sa kumom. I tako redom.
Moral je, po školskoj definiciji, „skup pravila ponašanja, principa i vrednosti koji su prihvaćeni u određenoj društvenoj grupi ili od strane pojedinca“. Aristotel kaže: „Onaj ko ne može da živi u zajednici ili kome ništa nije potrebno, jer je sam sebi dovoljan, nije deo države te je ili zver ili bog“. Ti su časovi, međutim, bar na prostorima Zapadnog Balkana, ili preskočeni ili su ostali na teorijskom delu.
Uoči godišnjice novosadske tragedije, predsednik Srbije se skrušeno izvinio u još jednom od nebrojenih TV-obraćanja. Neuobičajeno – proglašen je i Dan žalosti, godinu dana posle tragedije. To, na primer, nije učinjeno za godišnjicu tragedija u „Ribnikaru“, Duboni i Orašju, iako je u tim zločinima bilo više žrtava. Cinici će reći da su naprednjaci sa svime ostalim u Srbiji, uspeli da unište, obesmisle i opogane i institut dana žalosti.
No, ako je u izvinjenju Aleksandra Vučića uopšte bilo iskrenosti, ako to nije bio samo pokušaj podizanja rejtinga, već neki tračak ljudskosti iz crne radikalske duše, trajalo je taman koliko i čitanje sa telepromptera. Jer, njegovu ličnu monstruoznost saopštenu uoči skupa povodom godišnjice tragedije, rečima „šta je to u subotu (1. novembra, prim. aut.) u Novom Sadu, je l’ neka utakmica“ odmah posle „izvinjenja“ smenila je monstruoznost njegovih pristalica na dugme.
Očajna majka mladića koji je stradao pod betonom novosadske nadstrešnice, neznajući ni posle godinu dana ko je odgovoran za smrt njenog deteta i još 15 drugih ljudi, odlučila se za štrajk glađu pred Skupštinom Srbije. Ali, avaj: pred Dijanom Hrkom i njenim suzama isprečilo se najveće nehigijensko naselje u Evropi dopunjeno poslušnim članovima srbijanske vladajuće partije. I pojačano jakim ozvučenjem.
Ima stara ruska poslovica: „Ko nema stida, ne brine ga sramota“. Baš tako su bestidnici iz političke organizacije koju sve češće i domaća javnost i svetski uglednici izjednačavaju sa mafijaškom, beskrupulozne interesdžije neopterećene sramotom, na suze i bol jedne očajne majke odgovorili glasnom muzikom, veseljem i igrom.&nbsp;
Činjenica da je svirala i četnička „Morem plovi jedna mala barka“ (još jedna u nizu revizionističkih halucinacija), sa stihom „pošla majka da potraži sina“, posebno je zabolela ne samo Dijanu Hrka, već svakog s imalo empatije. Dijani su, uz te stihove, iz „Ćacilenda“ pokazivali i srednji prst. A to je, setićemo se, bio „simbol“ kojim su naprdnjaci odgovorili na crvenu šaku s početka protesta.
&nbsp;ČISTO ZLO
&nbsp;Za deo horde iz nehigijenskog šatorskog naselja možda postoji objašnjenje: najzad, među stanovnicima „Ćacilenda“ su zahvaljujući društvenim mrežama detektovane desetine ozbiljnih kriminalaca, pa i oni s više od 15 godina robije zbog ubistava. Od tog izopačenog psihičkog sklopa, od dvonožaca bez ikakvih moralnih uzusa, ništa drugačije se ne može ni očekivati. Možda samo nešto još gore.
Ono šta, međutim, pokazuje grupisanje režima u nužnosti da se sačuvaju mafijaške i korupcionaške privilegije su – zaposleni iz lokalne uprave i javnih preduzeća, koji su došli kao pojačanje „Ćacilendu“. Neke naoko neprimetne majke, neke mile kuvarice iz osnovnih škola, neke ljubazne službenice, opštinski radnici... transformisani u zveri. Urlaju „pošla majka da potraži sina“ ženi koja je skupila hrabrost da ispriča i kako je izgledao njen susret s uništenim, smrvljenim telom svog deteta, prilikom identifikacije. Nešto stravično za pročitati i čuti, nezamislivo kako je za videti i doživeti.
To nije politika. Nije zaštita stranke i privilegija. To nije ni nemoral. To je čisto, nepatvoreno zlo. To su jednostavno zli, izopačeni ljudi.&nbsp;
Uostalom, već u prvom narednom TV nastupu, kod Milomira Marića (sada na TV Prva, jer TV „Hepi“ odnedavno nije dovoljno lojalna), Vučić je za protest i štrajk Dijane Hrka optužio ambasadu SAD. To je već omiljeni radikalski manevar, u momentima kada se podrška nezaustavivo krnji i među lojalistima.
I nije to prvi put poslednjih godina da deo stanovnika Srbije pokazuje da izopačenost nema donju granicu.
Nije bilo tako davno kada su proglasili za pijanicu pilota helikoptera s bebom, koji se srušio zbog potrebe frustriranih političara da se slikaju i promovišu, i svi iz helikoptera poginuli. Čudila se Srbija kako to kolege stradalog radnika „Krušika“ pljuju i vređaju njegovu porodicu koja je samo tražila da se utvrdi odgovornost za pogibiju, a u toj je fabrici svako malo neka nesreća i skoro svaki zaposleni s glavom u torbi.
Ili, da se zapitamo, otkud onoliki muškarci koji podržavaju seksualnog predatora Jutku, koji im je pipao, štipao i na mnogo gore načine spopadao žene, sestre i ćerke, a protiv jedine žene koja je digla glas zbog toga? Najzad, u moru sličnih primera, da završimo pitanjem kakvi su to ljudi koji se automobilom zalete u kolonu mladih koji protestuju, a predsednik države, „najbolji student prava ikad“, smatra da je to u redu jer vozači imaju pravo da voze ulicom.
I kada se to tako pobrojano sagleda, postaje jasno da je Srbiji kudikamo manji problem što su joj uništeni pravosudni sistem i policija, koji poodavno služe samo održavanju režima, od toga što je uništen moral. Što više nema razlikovanja dobrog i lošeg. Što je skoro opštepihvaćeno uverenje da je sve dopušteno, ako je u ličnu korist.
&nbsp;UNIŠTENI LJUDI
&nbsp;Kako se srpsko društvo više polarizuje i kako postaje jasno da režim još nije bivši, a njegovi prvoborci već u bukagijama samo zato što je pobunjeni narod i dalje bezglav i nedovoljno artikulisan – otimačina ono malo neotetog se intenzivira. Najnovija je vest da su se čak i suvlasnici opskurnog i malotiražnog tabloida „Srpski telegraf“ Milan Lađević i Saša Milovanović „ogrebali“ za atraktivnu građevinsku parcelu u Rakovici, plativši je 1.300.000 eura. Pare za taj „biznis poduhvat“ sigurno nisu zaradili od prodaje novina, a nije poznato da su se bavili bilo kojim drugim poslom.
Od ove je važnija vest da Vlada Srbije ignoriše čak i sudske postupke povedene zbog zloupotreba oko srušene zgrade Generalštaba, i prostora kojim Vučić namerava da preko Džareda Kušnera „kupi“ Donalda Trampa. Kako bi se sve ubrzalo, i bez javne rasprave, Leks specijalis se našao pred poslanicima Skupštine u kojoj SNS sa saveznicima ima većinu – u nedelju.
Baš uoči saopštavanja odluke Vlade Švedske da obustavi deo finansijske pomoći državnim institucijama Srbije i sredstva preusmeri na jačanje civilnog društva, jer je „razvoj u Srbiji išao u pogrešnom pravcu – od rastuće korupcije do nepoštovanja principa vladavine prava“.
Već je opšte mesto činjenica da će Srbiji biti potrebne bar tri generacije da se oporavi od produžene vlasti udruženog zločinačkog poduhvata, od 1988. do danas. Problem je dublji od uništene države, privrede, institucija... Uništeni su ljudi. Fantazijama, izmišljenom istorijom, izgubljenim moralnim vrednostima i hegemonizmom zatrovane su i te generacije od kojih se sada očekuje da popravljaju Srbiju.&nbsp;
Najzad, uoči 1. novembra, uboden je i glogov kolac u srce poslednje kulturne manifestacije u Srbiji koja je koliko-toliko preživljavala naprednjačku potrebu da sve opogane i unište. Posle FEST-a, BEMUS-a, Narodnog pozorišta, BITEF-a, Nišvila, Gitarijade u Zaječaru... uništen je Sajam knjiga. Kultnu manifestaciju u regionu su zbog odbijanja da se termin održavanja pomeri da ne zahvata 1. novembar bojkotovali mnogi izdavači, a ostali su uprkos pretnjama odlučili da zatvore štandove na taj dan.
Dobro, ne svi. Bio je otvoren štand koji je izlagao haškog osuđenika Vojislava Šešelja i njegova (ne)dela. Neki vele da je propast Sajma upravo počela kada se na njemu pojavio Šešelj, kome su onda masovno pritrčavala deca da se fotografišu. Tešio se i pisac ovih redova da deca trče i da se slikaju sa majmunima u zoološkom vrtu... dok ta ista deca nisu počela da troprstare, zakukavaju o Kosovu i ispredaju bajke Milića od Mačve o prapotopskom poreklu nebeskog naroda. To bi, svakako, mogao da bude prilog tvrdnji da su i buduće generacije, koje bi trebalo da leče Srbiju, moralno upropašćene.
Do „vojvode“ s pečatom državne bezbednosti ove godine dopuzali su i lideri velikosrpske iredente iz Crne Gore. Neki su to šaljivo prokomentarisali rečima da su do amorfne mase prišli ljigavci, pa se očekuje hemijska reakcija. Snishodljivo poklonjenje Kneževića, Dajkovića i još nekih pokazalo je da nemoral i izopačenost nisu vezani za današnju Srbiju, već za hegemonističku fantaziju „Srpski svet“, koja još živi samo u mašti ortodoksnih šovinista i prilici da se predsednik Srbije još koji put džabe napije na istoimenoj vinskoj manifestaciji.

Od izvinjenja do uništenja

Dok se Evropska unija trudi dokazati da je proces proširenja još uvijek živ, Crna Gora se našla na raskršću između evropeizacije i političkog upliva koji prijeti da zemlju vrati unazad. Hrvatski analitičar i dobar poznavalac prilika u Crnoj Gori, Davor Đenero, u razgovoru za portal ETV daje oštar uvid u trenutno stanje i upozorava da bi političke igre unutar vladajuće koalicije mogle ozbiljno ugroziti put države prema članstvu u Evropskoj uniji. - Što se Evropske unije tiče, Crna Gora je trenutno dijete sreće. Za Uniju je važno da dokaže kako je proces proširenja živ - kaže Đenero, ističući da se to vidi i po činjenici da „neugodne nacionalističke ispade protiv državljana Turske i Azerbejdžana niko ne spominje“, iako se, kako upozorava, radi o ozbiljnom alarmu koji pokazuje nivo regresije crnogorskog društva nakon 30. avgusta 2020. godine. Analitičar napominje da se „niko ne osvrće na činjenicu da proces pristupanja ozbiljno ugrožavaju protivevropski elementi unutar vladajuće koalicije“, kao ni na to da je „vlast, sada posredstvom Demokrata, ugrozila bezbjedbosni sistem države, koji je "izbušen" uticajem BIA i ruske obavještajne službe SVR (Služba vanjske obavještajne djelatnosti Ruske Federacije).  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250323160316_df3843f0f137008bc4a65d2a1c7aa5eedeb64b130526264857cd8939ac60ea86.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250323160316_df3843f0f137008bc4a65d2a1c7aa5eedeb64b130526264857cd8939ac60ea86" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="Davor Đenero"> <figcaption>Davor Đenero(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Prema njegovim riječima, ako bi „brzo došlo do rekonstrukcije koalicije i isključivanja iz vlasti onih koji ugrožavaju evropeizaciju Crne Gore“, zemlja bi „iduće godine mogla završiti pregovore, a do kraja 2028. postati članica Europske unije“. Ipak, Đenero upozorava da to „nije scenario koji je poželjan ekipi koju kontrolše ključni igrač Vučićevog režima u Crnoj Gori, Andrija Mandić, nosilac svojevrsne veto vlasti u zemlji“. - Pristupanje Uniji definitivno bi onemogućilo da se Crnu Goru gura u takozvani "srpski svijet" - zaključuje Đenero, dodajući da to „Vučićevi spavači u okruženju Jakova Milatovića i Milojka Spajića neće dopustiti“.

Đenero bez rukavica: Demokrate služe kao kanal za BIA i rusku obavještajnu sluẓ̌bu SVR

Tužilac Jovan Vukotić je u Višem sudu na suđenju Milošu Medenici koje se tereti da formirao kriminalnu grupu čiji je član, prema stavu SDT-a, bila i njegova majka, bivša predsjednica Vrhovnog suda Vesna Medenica i još 15 osoba, kazao da će dopuniti dokazni postupak - novim skaj komunikacijama.
Sutkinja Vesna Kovačević dala je rok od tri dana da Specijalno državno tužilaštvo dostavi te poruke i nakon toga će odlučiti da li će biti uvrštene u dokazni materijal.
Na današnjem ročištu pregledana su dva foldera sa skaj komunikacijama iz 2019. godine ali u tim porukama su bili samo pinovi - nije bilo naznačeno ko su korisnici tih kodova.
Nakon toga uslijedila je reakcija odbrane i primjedbe da su na monitorima prikazani samo skrinšotovi poruka i da su tužioci Vukotić &nbsp;i Vuksa Radonjić morali da navedu za koga smatraju da su koristili pinove.
- Ne radi se o originalima. To je kopija kopije. Ni u ovom postupku ne bi trebalo da prihvatite kopije - kopija i skinšotove - kazao je advokat Miloš Vuksanović.
Isti stav su imale i njegove kolege advokati Stefan Jovanović i Zdravko Begović.
Sutkinja Kovačević je prihvatila prijedlog odbrane i saopštila tužiocima da dostave ko su korisnici pinova- između koga su komunikacije.
Ta odluka je izazvala žučnu polemiku i negodovanje tužilaca navodeći da neće postupiti po nalogu Suda jer su imena svih korisnika navedena u optužnici i saopštavajući na kojim stranama se nalaze.
Na to je reagovao advokat Begović tražeći da dostave podatke " ko je vlasnik pojedinih kodova".
Kada su tužioci odbili da postupe po nalogu Suda i advokat Vuksanović je konstatovao da o ovome treba obavijestiti glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića.
- Moramo da preciziramo ko su ti ljudi, da onda vještak odgovarajuće struke vidi da li su original komunikacije i da li su skrinšotovi original - kazao je advokat Vuksanović. Na taj zahtjev se nadovezao advokat Begović koji je zatražio da se sve prepiske izdvoje jer nemaju uporište u dokazima.
Tužilac Vukotić je ocijenio da zahtjev odbrane vodi ka odugovlačenju postupka.&nbsp;
Njegov kolega tužilac Radonjić je onda odlučio da pročita ko je po stavu SDT-a &nbsp;koristio pinove. Prema mišljenju tužioca Radonjića, komunikacije na skaj aplikaciji imali su Miloš Medenica, Darko Lalević, Nikola Raičević, Radomir Raičević, Petar Milutinović.
On je za ove optužene naveo koje su, prema stavu SDT-a, koristili pinove.
Kada je tužilac Radonjić naveo imena sutkinja Kovačević je saopštila da će na narednom ročištu koje je zakazano za 11. novembar sud naznačiti između koga su bile komunikacije a na osnovu &nbsp;navoda SDT-a ko je koristio koji pin.
Kovačević je odbila prijedlog odbrane da se u svojstvu svjedoka saslušaju Duško Marković, Dragan Radonjić, Veselin Veljović, Mevludin Nuhodžić, Milivoje Katnić, Ivica Stanković, Enis Baković...
Optužena Medenica je objasnila da je njihovo saslušanje tražila da bi se provjerilo da li ih je ikad zvala za neki slučaj.
Na to je Kovačević rekla da "sud smatra da je to bespredmetno".
Na optužnici osim Miloša i Vesne Medenice su i Luka Bakoča ali i policajci Milorad Medenica, službenici Uprave carina i prihoda Ivana Kovačević, Marko Vučinić, Goran Jovanović, špediteri Marjan Bevanja i Savo Karanikić, zatim Vasilije Petrović sin vlasnika kompanije Cijevna komerc. Za pripadništvo u kriminalnoj organizaciji tereti se i Marko Popović, Bojan Popović, Marko Vučinić, Darko Lalović, Petar Milutinović, Nikola Raičević i Radomir Raičević kao i firma Kopad Company iz Nikšića.

Tag: parlamentarna-vecina