Predsjednik Crne Gore Jakov Milatović saopštio je na mreži X da je donio odluku da Petru Ivanoviću dodijeli Medalju za hrabrost, ističući da je riječ o priznanju koje pripada onima koji, vođeni odgovornošću i humanošću, rizikuju sopstveni život kako bi spasili druge.
Ivanović je, podsjeća predsjednik, usred noći skočio u ledenu, nabujalu Moraču sa Visećeg mosta u Podgorici kako bi spasio ženu koja je prethodno skočila u rijeku.
- Time je, rizikujući sebe, pokazao šta zaista znači istinska hrabrost - naveo je Milatović.
On je poručio da je Ivanović u situaciji u kojoj bi “većinu ljudi paralisao strah”, odlučio da reaguje i izabere život, solidarnost i brigu za drugog čovjeka.
- Njegov postupak nas podsjeća na to kakvo društvo želimo da gradimo – društvo koje poštuje hrabrost i koje humanost smatra najvišom vrijednošću - istakao je predsjednik.
Milatović je zaključio da ovakvi postupci ne smiju ostati samo kratka vijest, već trajni podsjetnik na snagu empatije i odgovornost koju ljudi imaju jedni prema drugima.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Milatović će mladiću koji je spasio ženu iz Morače dodijeliti Medalju za hrabrost: U trenutku kada bi strah paralisao većinu on je izabrao humanost

Gradonačelnik Podgorice Saša Mujović najavio je da će mladiću koji je spasio ženu iz nabujale Morače ponuditi radno mjesto u sistemu Glavnog grada.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fpodgoricanin-petar-ivanovic-spasio-djevojku-iz-morace&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Mujović je naveo da je sa oduševljenjem primio vijest o hrabrom i požrtvovanom gestu Petra Ivanovića.
- Ovaj gest zaslužuje poštovanje i da u sjenku baci sve druge političke teme. O ovome treba da se piše, ovakva djela dobročinstva treba afirmisati - naveo je Mujović.
Istakao je da će već u ponedjeljak upriličiti prijem za mladog heroja.
- Tom prilikom biće mu ponuđeno radno mjesto u sistemu Glavnog grada - saopštio je gradonačelnik.

Mujović: Mladiću koji je spasio ženu iz Morače ću ponuditi posao u Glavnom gradu

Profesionalni spasilac Petar Ivanović (23) spasio je sinoć žensku osobu (38) koja je skočila u Moraču u Podgorici.
On je, oko 2:30 sati, prolazio mostom kada je primijetio ženu koja je skočila u nabujalu rijeku. 
Bez razmišljanja je reagovao i brzom intervencijom izvukao je iz vode.

Podgoričanin Petar Ivanović spasio djevojku iz Morače

Vijeće Višeg suda u Podgorici je 31. oktobra potvrdilo optužnicu protiv bivšeg ministra poljoprivrede i ruralnog razvoja Petra Ivanovića, bivšeg sekretara u tom resoru Nemanje Katnića i tadašnje načelnice Službe za finansije, računovodstvo i javne nabavke Vukice Perović - saopšteno je iz Specijalnog državnog tužilaštva.
Kako podsjećaju, optužnicu su podgili 5. avgusta ove godine protiv njih zbog produženog krivičnog djela zloupotreba službenog položaja, za koje je propisana kazna zatvora do 12 godina.
- Predmet optužnice je postojanje osnovane sumnje da su optuženi, u toku 2014, 2015. i 2016. godine, protivpravno iskorišćavajući svoj službeni položaj i ovlašćenja prilikom raspodjele sredstava iz Agrobudžeta pribavili imovinsku korist “Nacionalnom udruženju vinogradara i vinara Crne Gore”, a Crnoj Gori nanijeli štetu u iznosu od oko 340.000 eura, a da je optužen P. I. i sebi pribavio imovinsku korist od oko 50.000 eura - navodi se u saopštenju SDT-a.

SDT: Potvrđena optužnica protiv Ivanovića, Katnića i Perović

Branioci bivšeg ministra poljoprivrede Petra Ivanovića – advokati Dragoljub Đukanović, Andrija Đukanović i Nataša Arsić – poručili su za Televiziju E da Ivanović nije ugrozio nikoga, te da je incident na Blažovom mostu neopravdano dobio veliki medijski publicitet.
- Vodeći računa o činjenici da je postupak u toku, ne možemo iznositi sve pojedinosti slučaja, koji je, bez posebne potrebe, dobio veliki medijski publicitet. Upravo zbog toga, te radi pravilnog informisanja javnosti, dužni smo da kažemo da je nesporno da se naš branjenik nalazio u dugoj koloni vozila preko Blažovog mosta u vrijeme špica, oko 15:15 sati - kazali su oni.&nbsp;
Prema njihovim riječima, tri vozila civilnih tablica su velikom brzinom pretekla kolonu i Ivanovića, i to iz trake predviđene za skretanje lijevo, a ne za kretanje pravo.
- Dva automobila su nastavila kretanje dok je treće prepriječilo put našem branjeniku, iz čega zaključujemo da je neko, ipak, htio da ostavi utisak da naš branjenik nekog želi da ugrozi, o čemu ne može biti govora - ističu oni.&nbsp;
Oni dodaju da se lice koje je izašlo iz trećeg vozila nije legitimisalo, bilo je u civilu, nije koristilo stop-tablicu, niti je rukom davalo bilo kakve znakove Ivanoviću, kojeg je, prema sopstvenom kazivanju, prepoznalo.&nbsp;
- Naš branjenik nikoga nije pratio svojim automobilom, već se kretao u pravcu mjesta prebivališta, ulicom kroz koju svakog dana prođe nekoliko puta - pojasnili su.
Advokati ističu i da je lice koje se nalazilo u automobilu sa Ivanovićem doživjelo stres i šok zbog cijele situacije.
- Bez obzira što naš branjenik privlači veliku pažnju, posebno pojedinih medija, strpljivo ćemo sačekati ishod postupka, nakon čega ćemo dati detaljnije komentare - zaključili su advokati Petra Ivanovića.
Podsjećamo, službenici policije sinoć su uhapsili Ivanovića, zbog počinjenog prekršaja iz člana 11 Zakona o javnom redu i miru, na štetu dva policijska službenika koja je, kako je navedeno iz Uprave policije, ometao i omalovažavao tokom vršenja službene dužnosti.&nbsp;

Advokati Petra Ivanovića: Incident na Blažovom mostu bez osnova, neko je želio da stvori pogrešan utisak

Bivši ministar poljoprivrede i ruralnog razvoja Petar Ivanović pušten je na slobodu nakon što je ranije danas priveden kod sudije Prekršajnog suda u Podgorici, javlja Dan.
Iz Uprave policije je danas saopšteno da je on uhapšen zbog prekršaja iz člana 11 Zakona o javnom redu i miru, a na štetu dva policijska službenika koja je ometao i omalovažavao tokom vršenja službene dužnosti.
- Ivanović se sumnjiči da je 15. oktobra, oko 15 sati, upravljajući vozilom marke Toyota, podgoričkih registarskih oznaka, ometao kretanje službene kolone Uprave policije, tokom realizacije zadatka obezbjeđenja i pratnje predsjednika Vlade Crne Gore - kazali su u Upravi policije.
Prema njihovim riječima, Ivanović je tokom vožnje bulevarom Svetog Petra Cetinjskog, presjekao kolonu vozila iz pratnje.
- A nije postupio po jasno istaknutim svjetlosnim i zvučnim signalima službenih vozila, čime je ugrozio bezbjedno kretanje štićene ličnosti i službenih lica u pratnji - naveli su oni.
Dodaju da je Ivanović odbio i da pruži dokumenta na uvid policijskim službenicima i u dva navrata uputio niz uvredljivih i prijetećih riječi policijskim službenicima iz pratnje premijera.
- Službenici Odjeljenja bezbjednosti Podgorica su nakon prikupljenog obavještenja od P.I. sa događajem upoznali državnog tužioca u Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici koji se izjasnio da u navedenom događaju nema elemenata bića krivičnog djela - kazali su u policiji dodajući da je procesuiran zbog prekršaja iz člana 11 Zakona o javnom redu i miru - ometanje i omalovažavanje službenog lica.

Petar Ivanović pušten na slobodu

Službenici policije sinoć su uhapsili Petra Ivanovića (60) bivšeg ministra poljoprivrede, zbog počinjenog prekršaja iz člana 11 Zakona o javnom redu i miru, na štetu dva policijska službenika koja je ometao i omalovažavao tokom vršenja službene dužnosti, saopšteno je iz Uprave policije,
- Naime, &nbsp;Ivanović se sumnjiči da je 15.oktobra, oko 15 časova, upravljajući vozilom marke Toyota, podgoričkih registarskih oznaka, ometao kretanje službene kolone Uprave policije, tokom realizacije zadatka obezbjeđenja i pratnje predsjednika Vlade Crne Gore- navodi se u saopštenju.
On je tokom vožnje bulevarom Svetog Petra Cetinjskog, presjekao kolonu vozila iz pratnje, a nije postupio po jasno istaknutim svjetlosnim i zvučnim signalima službenih vozila, čime je ugrozio bezbjedno kretanje štićene ličnosti i službenih lica u pratnji.
Ivanović je, ističu iz policije, odbio da pruži dokumenta na uvid policijskim službenicima i u dva navrata uputio niz uvredljivih i prijetećih riječi policijskim službenicima iz pratnje premijera.
Službenici Odjeljenja bezbjednosti Podgorica su nakon prikupljenog obavještenja od P.I. sa događajem upoznali državnog tužioca u Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici koji se izjasnio da u navedenom događaju nema elemenata bića krivičnog djela.
Policijski službenici Odjeljenja bezbjednosti Podgorica su cijeneći postojanje prekršaja, lišili slobode P.I. zbog počinjenog prekršaja iz člana 11 Zakona o javnom redu i miru – ometanje i omalovažavanje službenog lica.
- Osumnjičeni P.I. će u zakonskom roku biti sproveden na dalju nadležnost Sudu za prekršaje u Podgorici- zaključuje se u saopštenju.

Uhapšen Petar Ivanović

Bivšem ministru poljoprivrede i ruralnog razvoja Petru Ivanoviću ukinut je pritvor i on je juče napustio Istražni zatvor u Spužu, potvrđeno je Portalu ETV.
Samostalna savjetnica za odnose s javnošću Višeg suda u Podgorici Ivana Vukmirović rekla je da je Ivanoviću, na prijedlog Specijalnog državnog tužilaštva, ukinut pritvor rješenjem sudije za istragu.
Ivanoviću je, podsjeća ona, određen pritvor po pritvorskom osnovu iz člana 175 stav 1 tačka 2 Zakona o krivičnom postupku, odnosno uticaj na svjedoke. Ovaj pritvorski osnov prihvatili su i Viši i Vrhovni sud. Vukmirović dodaje da, kako su svi svjedoci saslušani, prestali su razlozi za pritvor, te je sudija za istragu prihvatio prijedlog Specijalnog državnog tužilaštva.
Po nalogu Specijalnog državnog tužilaštva, Specijalno policijsko odjeljenje je 13. decembra prošle godine uhapsilo ministre poljoprivrede i ruralnog razvoja Ivanovića i Milutina Simovića, bivšeg državnog sekretara u tadašnjem Ministarstvu poljoprivrede i ruralnog razvoja Nemanju Katnića i tadašnju načelnicu Službe za finansije, računovodstvo i javne nabavke Ministarstva Vukici Perović.
Protiv njih, kao i protiv bivšeg ministra poljoprivrede i ruralnog razvoja Budimira Mugoše, SDT je podnijelo krivičnu prijavu, zbog, kako se navodi, postojanja osnova sumnje da su učinili tri produžena krivična djela zloupotreba službenog položaja i dva krivična djela zloupotreba službenog položaja.
Predmet krivične prijave i postupka je, navelo je Tužilaštvo, dodjeljivanje novčanih sredstava pojedinim nevladinim organizacijama, u periodu od aprila 2014. do jula 2019. godine, suprotno Uredbi o uslovima, načinu i dinamici sprovođenja mjera agrarne politike - Agrobudžetu za konkretne godine, čime je nevladinim organizacijama pribavljana korist, a oštećenoj Crnoj Gori nanijeta šteta u visini od ukupno preko 300.000 eura.
Ivanović je na saslušanju u Specijalnom državnom tužilaštvu tada negirao navode iz prijave, nakon čega mu je određeno zadržavanje. Nakon što ga je saslušao specijalni tužilac Jovan Vukotić Simović je 14. decembra prošle godine pušten da se brani sa slobode, kao i Katnić i Perović.
J. B.&nbsp;

Petru Ivanoviću ukinut pritvor, napustio Istražni zatvor

Bivšem ministru poljoprivrede Petru Ivanoviću koji se sumnjiči za zloupotrebu službnog položaja produžen je pritvor za dva mjeseca potvrdila je za Portal ETV portparolka Višeg suda Ivana Vukmirović.
- Pritvor je produžen za dva mjeseca po prijedlogu Specijalnog državnog tužilaštva – saopštila je za Portal ETV Vukmirović.
Ivanoviću je određen pritvor po pritvorskom osnovu iz člana 175 stav 1 tačka 2 Zakona o krivičnom postupku, odnosno uticaj na svjedoke.
On je na saslušanju u Specijalnom državnom tužilaštvu kategorično negirao navode iz prijave.
Osim Ivanovića u akciji SDT uhapšeni su i bivši državni sekretar u tadašnjem Ministarstvu poljoprivrede i ruralnog razvoja Nemanja Katnić i bivši ministar poljoprivrede i ruralnog razvoja Milutin Simović. Katnić i Simović su nakon saslušanja pušteni da se brane sa slobode.
Katniću je određena mjera zabrana kontakt sa određenim osobama koje će biti u ovom postupku, a Simoviću su određene tri mjere nadzora - povremeno javljanje policiji, oduzimanje putne isprave i zabrana kontakta sa određenim osobama.
Takođe, krivična prijava podnešena je i protiv tadašnje načelnice Službe za finansije, računovodstvo i javne nabavke Ministarstva Vukice Perović i bivšeg ministra poljoprivrede i ruralnog razvoja Budmira Mugoše.
Predmet krivične prijave i postupka je, kako je navelo SDT, dodjeljivanje novčanih sredstava pojedinim nevladinim organizacijama, od aprila 2014. do jula 2019. godine, suprotno Uredbi o uslovima, načinu i dinamici sprovođenja mjera agrarne politike – Agrobudžetu za konkretne godine. Time je, kako se sumnja, nevladinim organizacijama pribavljana korist, a Crnoj Gori nanijeta šteta više od 300.000 eura.

Marija Žižić

Petru Ivanoviću produžen pritvor za još dva mjeseca

Bivši ministar poljoprivrede Petar Ivanović koji se sumnjiči za zloupotrebu služebnog položaja ostaje u pritvoru, jer je krivično vijeće Višeg suda odbilo žalbu njegove odbrane, potvrdila je za Portal ETV portparolka Višeg suda Ivana Vukmirović.
Ivanoviću je određen pritvor po pritvorskom osnovu iz člana 175 stav 1 tačka 2 Zakona o krivičnom postupku, odnosno uticaj na svjedoke.
Ivanović je na saslušanju u Specijalnom državnom tužilaštvu negirao navode iz prijave.
U akciji Specijalnog policijskog odjeljenja i SDT osim Ivanovića uhapšeni su i bivši državni sekretar u tadašnjem Ministarstvu poljoprivrede i ruralnog razvoja Nemanja Katnić i bivši ministar poljoprivrede i ruralnog razvoja Milutin Simović. Katnić i Simović su nakon saslušanja pušteni da se brane sa slobode.
Katniću je određena mjera zabrana kontakt sa određenim osobama koje će biti u ovom postupku, a Simoviću su određene tri mjere nadzora - povremeno javljanje policiji, oduzimanje putne isprave i zabrana kontakta sa određenim osobama.
Takođe, u akciji Specijalnog policijskog odjeljenja, krivična prijava podnešena je i protiv tadašnje načelnice Službe za finansije, računovodstvo i javne nabavke Ministarstva Vukice Perović i bivšeg ministra poljoprivrede i ruralnog razvoja Budmira Mugoše.
Predmet krivične prijave i postupka je, kako je naveo SDT, dodjeljivanje novčanih sredstava pojedinim nevladinim organizacijama, u periodu od aprila 2014. do jula 2019. godine, suprotno Uredbi o uslovima, načinu i dinamici sprovođenja mjera agrarne politike – Agrobudžetu za konkretne godine. Time je, kako se sumnja, nevladinim organizacijama pribavljana korist, a Crnoj Gori nanijeta šteta više od 300.000 eura.

Ivanović ostaje u Spužu

Podrška slavnih ličnosti kao što su Ilon Mask i Serena Vilijams učinila je ljekove za mršavljenje popularnim dijelom masovne kulture. Potražnja je toliko velika da podstiče trgovinu često opasnim, lažnim proizvodima.
Samo u SAD-u, 12 odsto stanovništva izjavilo je da je tokom protekle godine koristilo injekcije za mršavljenje kao što su vegovi i ozempik (Wegovy/Ozempic), zepbaund (Zepbound) i saksenda (saxenda). To je više nego dvostruko od broja zabilježenog početkom 2024. godine, piše Dojče vele.
U evropskim zemljama potražnja takođe raste: u Velikoj Britaniji, na primjer, istraživanje je pokazalo da je 21 odsto ljudi u protekloj godini pristupilo onlajn ili direktno apoteci kako bi nabavilo ljekove za mršavljenje.
Njemci su, na primjer, takođe bili voljni da koriste te ljekove, čak i ako ih moraju sami platiti, izveštava Rojters. Usred ove rastuće potražnje, postoji „sve veća pretnja oglašavanja i prodaje ilegalnih ljekova putem interneta“, upozorila je Evropska agencija za ljekove u septembru 2025.
To uključuje falsifikovane verzije lijeka zvanog retatrutid, koji je još u kliničkim ispitivanjima i stoga još nije odobren za ljudsku upotrebu. Drugi uključuju supstancu zvanu sibutramin, koja je zabranjena u nekim zemljama.
Interpol (Međunarodna organizacija kriminalističke policije) tvrdi da ljekovi za mršavljenje čine sve veći udio falsifikovanih i neodobrenih ljekova presretnutih širom svijeta. U oktobru 2025. vlasti u Ujedinjenom Kraljevstvu izvijestile su o najvećoj zabilježenoj zaplijeni ljekova za mršavljenje. Zaplijena, vrijedna četvrt miliona funti, uključivala je hiljade injekcija koje nisu bile odobrene za upotrebu.
<h2>Zašto se ljekovi za mršavljenje falsifikuju?</h2>
Čini se da postoji nekoliko faktora koji doprinose ovom porastu falsifikovanih ljekova za mršavljenje, ali prvi je taj što se legialni ljekovi promovišu kao veoma efikasni, pa potražnja raste brže od ponude. Ljekove su koristile stotine slavnih osoba, a promovišu ih i influenseri na društvenim mrežama doprinoseći normalizaciji njihove upotrebe.
- Toliko je pompe da šira javnost ovaj lijek više vidi kao proizvod za stil života ili taštinu, a ne kao visoko regulisani lijek koji se koristi za kliničko liječenje dijabetesa i gojaznosti - kaže Oksana Pizik, vanredna profesorka farmacije na londonskom Univerzitetskom koledžu.
Ovi ljekovi su izvorno razvijeni za liječenje dijabetesa tipa 2, ali se sada koriste i za liječenje gojaznosti. Iako imaju različite komercijalne nazive i različite aktivne sastojke, svi su poznati kao agonisti receptora GLP-1.
<h2>Najčešći odobreni ljekovi</h2>
Najčešće se koriste vegovi/ozempik (semaglutid), zepbaund (tirzepatid) koji se u Velikoj Britaniji i Evropskoj uniji prodaje kao mondžaro (Mounjaro) i saksenda (liraglutid).
Agonisti GLP-1 receptora oponašaju prirodno prisutne hormone koji potiskuju apetit i usporavaju varenje. Legalno i bezbjedno mogu se izdavati samo na recept osobama sa indeksom tjelesne mase iznad određenog praga. Ali mogu biti i veoma skupi.
Zvanične cijene GLP-1 lekova bile su posebno visoke u SAD-u, gdje je cijena mjesečne kure dostizala više od 1.000 dolara za osobe bez osiguranja ili popusta. U Evropi su znatno jeftiniji, iako su i dalje skupi.
- Manjak ponude, velika potražnja i visoka cijena stvaraju savršenu oluju prema kojoj će se okrenuti organizovane kriminalne grupe - kaže Pizik, koja takođe radi kao aktivistkinja za neprofitnu organizaciju Fight the Fakes Alliance.
Cijene u SAD će pasti početkom 2026. godine, nakon dogovora predsjednika Donalda Trampa i proizvođača lekova Eli Lilly i Novo Nordisk.
<h2>Skrivene opasnosti kupovine na internetu</h2>
Postoji niz rizika povezanih s kupovinom ljekova neregulisanih prodavaca – od proizvoda koji ne djeluju do onih koji su kontaminirani potencijalno opasnim sastojcima ili prljavim iglama, te netačnih doza. Greške u doziranju mogu pogoršati uobičajene nuspojave GLP-1 ljekova, poput mučnine, povraćanja i dijareje.
U Ujedinjenom Kraljevstvu, na primjer, žena je umrla nakon što je u kozmetičkom salonu primila injekcije semaglutida koje su joj prodate kao tirzepatid.
Incidente poput ovog potrebno je učiniti poznatim u javnosti kako bi se podigla svijest, rekao je Šabir Safdar, izvršni direktor Partnerstva za sigurne ljekove.&nbsp;
- Potreban je dugoročni fokus kada je riječ o predstavljanju posljedica loše procjene kako bi ljudi polako počeli da uče - rekao je Safdar.
No postoje i druge opasnosti pored falsifikovanih GLP-1 ljekova. Zdravstveni stručnjaci preporučuju kombinovanje ljekova za mršavljenje sa odgovarajućom fizičkom aktivnošću i zdravim prehrambenim navikama. Uvijek se treba posavjetovati sa ljekarom. I izbjegavati lažne ljekove.
U Rusiji ljudi prijavljuju ozbiljne nuspojave nakon konzumiranja lijeka za mršavljenje poznatog kao Molecule, koji se prodaje ilegalno i promoviše na internetu, često putem društvenih mreža. Testovi su otkrili da lijek sadrži sibutramin, sredstvo za suzbijanje apetita koje je zabranjeno u Evropskoj uniji, Velikoj Britaniji i Sjedinjenim Državama.
Tokom korišćenja u bolnicama, utvrđeno je da sibutramin povećava rizik od srčanih i moždanih udara. U Rusiji je sada dostupan samo odraslima – legalno – uz recept. Zdravstvene vlasti u Meksiku takođe su upozorile na korišćenje ovog lijeka za mršavljenje.
- Svi ljekovi imaju rizike i ako ih nastavite uzimati bez dobrog kliničkog razloga, ti rizici mogu rasti. Moramo podstaći one koji prate trend društvenih mreža da shvate da preuzimaju stvarne rizike za svoje zdravlje i svoje tijelo, što možda nije reverzibilno, i da to zahtijeva medicinski nadzor - kazao je Pizik.
<h2>Kako društvene mreže podstiču procvat lažnih ljekova</h2>
Lako je pronaći sajtove i društvene mreže, uključujući TikTok, Fejsbuk i Telegram, koje nude ljekove za mršavljenje bez recepta.&nbsp;
- Potrebno je mnogo više rada na povjerenju i bezbjednosti kako bi se roaktivno pronašli ilegalni prodavci ljekova na društvenim mrežama i kaznili - kaže Safdar.
Lažni proizvodi takođe mogu dospeti u normalne apoteke. Navodno je to problem u zemljama s niskim i srednjim prihodima. Ali to se može dogoditi i u zemljama s višim prihodima poput Sjedinjenih Država.
- Učim farmaceute da provjere licencu svakoga ko prodaje proizvode - rekao je Safdar, navodeći incident u kojem je apoteka kupila korišćene injekcije saksenda koje su preimenovane i prodate kao ozempik.
Ako kupujete ljekove putem interneta, obratite pažnju na ove znakove upozorenja: veb-stranice koje ne traže zdravstvene informacije i ne zahtijevaju recept, a kada primite lijek – pravopisne greške na pakovanju ili supstanca koja izgleda mutno iako bi trebalo da bude bistra.

Procvat lažnih ljekova za mršavljenje u bogatim zemljama

Vršilac dužnosti predsjednika SDS-a Jovica Radulović obratio se javnosti nakon što je SNSD proglasio pobjedu na predsjedničkim izborima u bh. entitetu Republika Srpska, navodeći da "ne prihvataju rezultate koje je saopštila ta stranka".
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fsvijet%2Fsnsd-proglasio-pobjedu-karana-blanusa-ubjedljivo-prvi-u-banjaluci&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
- Rezultati koje imamo su zaista fantastični. Pratili smo konferenciju za medije suprotnog tabora, mi ne prihvatamo njihovu pobjedu jer izborni rezultati govore nešto sasvim drugo. Cifre koje su oni iznijeli nisu ni približno istinite - kazao je Radulović.
On naglašava da je razlika između kandidata vrlo mala i da je riječ o nekoliko stotina glasova, ali u korist Branka Blanuše.
- Bilo bi neozbiljno na osnovu takvih rezultata proglasiti pobjedu, treba sačekati i rezultate mobilnih timova, kao i glasove iz inostranstva - kazao je, naglašavajući da su svi "imali priliku vidjeti tužne izraze lica onih u suprotnom taboru".
Poručio je da se ovi izbori ne završavaju večeras zbog toga što se u RS-u ponovo desila izborna krađa, i to posebno u tri grada, te zbog toga traže djelimično ponavljanje izbora.
- Podaci sa terena, na osnovu svih obrađenih biračkih mjesta, govore da se u RS-u ponovo desila velika krađa izborne volje stanovništva i taj pokušaj smo vidjeli već... Tražimo ponavljanje izbornog procesa u nekoliko gradova, a riječ je o Doboju, Laktašima i Zvorniku - kazao je Radulović.

Predsjednički izbori u bh. entitetu RS: SDS ne prihvata SNSD-ove rezultate, traže ponavljanje izbora u tri grada

Bivši premijer Velike Britanije Dejvid Kameron je otkrio da mu je dijagnosticiran rak prostate.
Kameron, star 59 godina, kazao je da je bolest otkrio nakon što ga je supruga Samanta nagovorila da se podvrgne testiranjima.
Kameron je za The Times pojasnio da je test specifičnog antigena prostate (PSA) potvrdio dijagnozu.

Dejvid Kameron otkrio da se bori s rakom

Slovenci su u nedjelju na referendumu odbacili zakon o potpomognutom okončanju života koji je njihov parlament usvojio u julu.
Protiv zakona glasalo je 53,07 odsto birača i time je ostvaren kvorum za njegovo odbacivanje, prema djelimičnim, nezvaničnim rezultatima na osnovu većine prebrojanih glasačkih listića.
Za zakon je glasalo 46,93 odsto birača.
Zakon se na referendumu odbacuje ukoliko protiv njega glasa većina birača, pod uslovom da je protiv najmanje petina svih upisanih birača. Prema posljednjim podacima o broju birača, ovog puta je protiv moralo glasati najmanje 339.205 građana, dok je, prema djelimičnim nezvaničnim rezultatima nakon 95 odsto prebrojanih listića, protiv glasalo 346.815 birača.
Prema posljednjim nezvaničnim podacima, na referendumu je učestvovalo 40,31 odsto birača sa pravom glasa.
Birači su danas odlučivali o sudbini zakona o potpomognutom dobrovoljnom prekidu života, koji bi lucidnim, terminalno oboljelim pacijentima, čije je zdravstveno stanje ili patnja nepodnošljiva, dao pravo da okončaju život, isključujući slučajeve mentalnih bolesti.

Pao zakon o eutanaziji u Sloveniji: Građani glasali protiv odluke parlamenta

Prava slika današnje Crne Gore je „kulturna“ politika vlasti koju najlakše definišemo riječju postavgustovska. Kriterijumi po kojima se postavljaju čelni ljudi kulturnih ustanova sve su samo ne renomiranost i kompetentnost. Jedini kriterijumi su partijska, vjerska i nacionalna pripadnost. Da ne zaboravimo učešće u opskurantnim (pogledaj rječnik) litijama, retrogradnim manifestacijama svega najprimitivnijeg što Crna Gora može da izbaci. Da je to temelj i ontološko biće postavgustovske vlasti svjedoče namjere da se podižu spomenici lideru tih primitivnih uličnih metanija, koje namjeravaju da podižu širom Crne Gore, kao simbole mržnje prema Crnoj Gori, svemu crnogorskom, „brozomorno-montenegrinskoj ideologiji, koja se temelji na dukljanskoj mitologiji“. Ograđujem se ako nije tačno, ali sam čuo da su se dijelile i potvrde o učešću u litijama, kao buduće ulaznice za avanzovanje. Spomenici jednom popu diljem Crne Gore i jesu najbolja potvrda sunovrata Crne Gore, koja ne podiže spomenike znanju i nauci, već mantijašima i mraku.&nbsp; Biti dio civilizacije podrazumijeva poznavanje prošlosti na osnovu istorijskih artefakata, a ne guslarske mitomanije i popovskih izmišljotina. Aleksandar Solženjicin piše: „Da bi uništio jedan narod, moraš prvo saśeći njegove korijene“. Milan Kundera u „Knjizi ljubavi i zaborava“ piše nešto slično: „... prvi korak k uništenju jednog naroda jeste brisanje njegovog pamćenja … nađi nekoga da napiše nove knjige, proizvede novu kulturu, izmisli novu istoriju. Ta nacija ubrzo počinje zaboravljati što je i što je bila“.&nbsp; <h2>NEDODER NACIJA</h2> Nekadašnja slobodarska Crna Gora danas je poprimila kmetski karakter i čeka da joj neko drugi vrati ime i dostojanstvo. Ponavljači, vlasnici lažnih diploma, pridošlice iz raznih crnogorskih i okolnih pripizdina pišu nam istoriju, uče nas jeziku predaka, onima kojima je jezik prepun turcizama smetaju crnogorski italijanizmi, poklanjaju sebi crnogorske nacionalne nagrade za trivijalna i lažna, nepostojeća djela, preuzimaju nam nacionalne institucije praveći od njih seoske domove kulture. Prvi predśednik Crnogorskog centra PEN kluba, profesor Pavle Mijović, kada je uhapšen i ispitivan u zatvoru u Dubrovniku od policije zbog Belvederskih demonstracija 1936. ostavio je zapisano kako mu je policajac koji ga je ispitivao rekao: „Možda se zakon promijeni i dozvolimo rad vaše komunističke stranke, ali, ukoliko i dalje nastavite da se zalažete za crnogorsku naciju sve ćemo vas istrijebiti“. Meša Selimović je napisao da čovjek postaje slobodan svojom odlukom, otporom i nepristajanjem. Pokazalo se, ipak, da je crnogorska nacija nedoder i da kad su se prvi put Crnogorci mogli nacionalno izjasniti na popisu 1948. godine, oni su to masovno uradili. Problem sa bilo kojim identitetom je što se on stalno mora zalivati od strane političkih i društvenih elita. Ako vi to ne činite taj prostor će ispuniti drugi i, što kaže Kundera, ta nacija ubrzo počinje zaboravljati što je i što je bila. Crnogorski komunisti su se ponašali kao da je vrijeme stalo i da će vječito ostati takvo, da sve imamo u drugoj republici, da zato Crnoj Gori ne trebaju ni fakulteti, ni mediji, ni klinički centri, ni naučne ustanove, niti da je religija bilo kakav faktor u društvu. Padom socijalizma ostavili su Crnu Goru na izvolte uticaju velikopsrpskog nacionalizma i njegovom glavnom promoteru – Crkvi Srbije. Crkva Srbije sve vrijeme radi na tome da svetosavlje bude zajedničku teološka perspektiva crnogorskog društva, a srpski identitet istorijski kontinuitet. Kad se pogledaju podaci od popisa do popisa dobije se mjera njihovog uspjeha kroz period potonjih tri i po decenije. Ili, ako hoćete, pokazuje se inferiornost crnogorskog društva, nedostatak samopoštovanja i provincijalni karakter.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251123071156_ae092c010934e30260c0a25b3f0cb3a9ab379f9e5bf31ce9e80fa79c2aa9886c.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251123071156_ae092c010934e30260c0a25b3f0cb3a9ab379f9e5bf31ce9e80fa79c2aa9886c" data-rendition-name="original" width="1200" height="710" loading="lazy" alt="Biblioteka"> <figcaption>„ESTETIKA“ PORTALA IN4S: Biblioteka „Radosav Ljumovićetv</figcaption> </figure>  <h2>ZADRUŽNI DOM</h2> Po statističkim podacima u Podgorici stanuje bezmalo pola Crne Gore. Za Podgoricu su dvije kulturne institucije uvijek imale veliki značaj, ako ne računamo nacionalno i gradsko pozorište. Biblioteka „Radosav Ljumović“ i KIC. Ako vi na čelo Biblioteke „Radosav Ljumović“ izaberete Slavicu Ilinčić, koja je sama po sebi antiteza kulture i promoter ideologije srpstva i svetosavlja kao temelja Crne Gore, koja je u biblioteku uvela „estetiku“ portala IN4S, a na čelo KIC-a harmonikaša, koji svojim vokalnim interpretacijama zasmijava čitav region, onda ste dvije više nego značajne institucije pretvorili u zadružni dom u Lebanama. I tu nema nikakve slučajnosti. Ideja i jeste da se sve institucije Crne Gore prilagode „estetici“ braće Mićović, Metodija i Krnje Jele, da se sroza na nivo najseljačkije pučke zabave najprimitivnijeg soja u Crnoj Gori, koji buja iz godine u godinu. Pa nama „Zavetnica“ vodi Filmski centar Crne Gore, zaboga?&nbsp; A onda nam Raonikije, tri puta sudski osporavani direktor RTCG, na mala vrata uvodi kampanju kako od malih mogu indoktrinirati buduće generacije ideologijom svetosavlja, srpske Sparte i junaštvom Pavla Đurišića. Pa još doveo svetosavskog stručnjaka za satanizam sa nesretnog Pravnog fakulteta. I to onaj isti Raonikije koji mi onako sa prosvijećenih visina održa lekciju da je on učinio više za demokratiju u Crnoj Gori i od mene i od Mila i od Ranka i čitave tadašnje vlasti. Biće da je u međuvremenu evoluirao od liberala i demokrate u protođakona Javnog servisa, jer je evolucija kod Crnogoraca postala nacionalni sport. Što reče onaj na televiziji „ja kad mi treba kažem da sam Srbin, a kad mi treba Crnogorac“! Eto, dotle smo stigli, sve se udarajući u junačke grudi, dičeći se sopstvenom junaštvu i čojstvu u prošlosti. <h2>&nbsp;PRODANE DUŠE</h2> Pošto ni mnogo veće države ne mogu izdržati toliki broj prodanih duša, riješio sam svaki put da poklonim po koju crticu iz istorije, nakon što sam predočio da su nam preci ginuli na Mojkovcu nizašto, jer nije bilo više nijednog Srbina kojem bi čuvali odstupnicu, već im je smješteno iz razloga koje napisa komandant Glavnog štaba crnogorske vojske, srpski pukovnik Petar Pešić, u beogradskoj „Pravdi“ od 9. maja 1925. godine: „Odnosno tvrđenje mojih kritičara, da sam savetovao pokojnom Kralju Nikoli da zaključi mir sa Austrijom, napominjem, da sam izneo u 'Ratniku' celu istoriju tog pitanja i nemam potrebe da ga ponovo izlažem. Sem toga nalazim da bi to bilo izlišno, jer su oni suviše slabi da shvate vojno-politička pitanja toga obima. Ali moram im postaviti ovo pitanje: jesu li ma kad razmišljali o tome, kakava bi situacija bila za celokupan naš narod, da Kralj Nikola nije uputio Franji Josifu onu depešu, i da je na Solunskom frontu pored Srpske Vrhovne Komande našla i Crnogorska Vrhovna Komanda, a po proboju ovoga fronta i ulaska u Otadžbinu pored Kralja Petra i Kralj Nikola?“ Ponavljaću vam ovo sve dok ne shvati i posljednja fukara kakve su namjere bile prema Crnoj Gori!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251123071156_f2b83f9f9204bb7991a3504b9c8619c1e39d5b90c53f941882276c6c313903c4.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20251123071156_f2b83f9f9204bb7991a3504b9c8619c1e39d5b90c53f941882276c6c313903c4" data-rendition-name="original" width="1086" height="1579" loading="lazy" alt="tekst"> <figcaption>Petar Pešić tekst u „Pravdi“etv</figcaption> </figure>  Ne znam znate li ko je Jovan Đonović? On je uz Marka Dakovića jedan od najogorčenijih protivnika kralja Nikole od beogradskih studenata iz Crne Gore, učesnik u organizaciji više atentata na knjaza/kralja Nikolu. E pa taj Jovan Đonović piše, takođe u „Pravdi“: „On, koji misli, da nije Kralj Nikola uputio depešu Franji Josifu ne bi se kompromitovao u očima saveznika i svog naroda, da bi izveo nešto vojske i postavio je na Solunski Front i najzad sa njom ušao u Crnu Goru, - morao je, prirodno, utrošiti prilično vremena i spremiti dosta činjenica da se to desi. Idući za njegovim pisanjem ulazimo u njegovu misao, da je jedinstvo Crne Gore i Srbije bilo moguće: ako Kralj Nikola osramoti Crnu Goru predajom vojske, a sebe uprlja izdajstvom“. Čak je i on shvatio na koji način se jedino moglo izvesti „ujedinjenje“, kako ga zovu stručnjaci iz SNP-a, kad piše: „„Zar, onda nije jasno i laiku, da se g. Pešić nije mnogo starao da se ne desi sa crnogorskom vojskom ono, za šta se bojao da se ne dogodi srpskoj“?  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025112308110_b09368a04c996bf3fb5610c1d7f586564ee6bdf8f71aa68877908c8f1a215143.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025112308110_b09368a04c996bf3fb5610c1d7f586564ee6bdf8f71aa68877908c8f1a215143" data-rendition-name="original" width="530" height="829" loading="lazy" alt="tekst"> <figcaption>Jovan Đonović tekst u „Pravdi“etv</figcaption> </figure>  <h2>&nbsp;ODA CRNOGORCIMA</h2> Što se tiče Marka Dakovića, po kojem se zove orden koji predśednik Rajo dodjeljuje sopstvenim „velikanima“, on je bio poznat po učešću u atentatima na knjaza/kralja Nikole i po tome što je nakon Podgoričke skupštine ćerao po ulicama građane da pjevaju pjesme srpskom kralju Petru, ukoliko ne bi htjeli ubijao ih hicima iz pištolja. Pravi heroj uz Pavla Đurišića.&nbsp; Malo da se taknemo i francuske štampe, obzirom na sramnu ulogu Francuske u nasilnoj aneksiji Crne Gore. „La Revue Diplomatique“, Pariz, 30. novembra 1919. g. donosi tekst „4.000 Crnogoraca u srpskim zatvorima“: „Konferencija Mira optužuje neprijatelja za zločine, a u isto vrijeme dozvoljava da Srbija iste zločine vrši u Crnoj Gori ... Francuski narod i njegovo javno mnjenje su uz Crnu Goru. Ali, zašto neko u francuskoj vlasti ne uzvikne: Dosta je, prekinite sa davljenjem Crne Gore!? Ako je Francuska prijatelj Srbije, ne mora biti neprijatelj Crne Gore. čast Francuske je u pitanju... Naš je zahtjev: Francuska treba da učini da se Srbija evakuira iz Crne Gore i da Crna Gora bude Crnogoraca. ... Dičite se Crnogorci, jer plemeniti i civilizovani svijet i danas vidi i sa divljenjem i simpatijama prati vašu borbu i podvige protivu nebratske i izdajničke Srbije Karađorđevića, kao što je nekad slavio i divio se djelima vašim i vaših predaka kad se ginulo 'za krst časni i slobodu zlatnu'“. Eh, kao što je nekad ....

KIC mijenja ime u KIČ

čelnik cetinjske policije u vrijeme zločina u Medovini, Dalibor Šaban potpisao je dopis kojim se filijala MUP-a na Cetinju obavještava ,,da je protiv Vuka Borilovića podnešena krivična prijava zbog nasilničkog ponašanja, kao i da je osim toga dato i neko usmjerenje da se postupa u skladu sa Zakonom o oružju“.
On je to saopštio juče na suđenju bivšoj načelnici filijale MUP-a Cetinje Oliveri Krivokapić, optuženoj za nesavjestan rad u službi, odnosno za nepokretanje upravnog postupka da se Boriloviću oduzme oružje, za koje se kasnije ispostavilo da je koristio da izvrši masakr u Medovini, kada je ubio deset osoba, među kojima i dječake Marka i Mašana Martinovića.
Prema riječima Šabana, kao kontakt osoba naveden je Aleksandar Džaković (takođe službenik policije na Cetinju).
Dodao je da su mu kolege rekle da je praksa bila da se obavještava filijala iako to nije obavezujuće zakonom.
On je na pitanje zastupnice optužbe zbog čega se takvo obavještenje slalo filijali, kazao da je razlog ,,to što je Borilović imao oružje sa oružanim listom, ali kako je protiv njega podnešena krivična prijava za nasilničko ponašanje samim tim stekli su se uslovi za pokretanje upravnog postupka za privremeno, ili, nakon završetka krivičnog postupka, trajno oduzimanje vatrenog oružja“.
Ispričao je i da je svako oduzimanje oružja u legalnom posjedu protivpravno, kako od strane tužioca tako i od strane policije, osim ako je oružje bilo sredstvo za izvršenje krivičnog djela. U tim slučajevima policija i tužilaštvo su u obavezi da oduzmu oružje, koje postaje predmet krivičnog, a ne upravnog postupka“.
- U predmetu koji je formiran protiv Vuka Borilovića zbog krivičnog djela nasilničkog ponašanja, oružje je bilo i trebalo da bude predmet upravnog postupka, a kroz izviđaj je to i utvrđeno - kazao je Šaban.
Na pitanje advokata da li smatra normalnim da se nekome ko je osuđivan za nasilničko ponašanje, sa elementima teškog nasilja, izda dozvola za oružje, Šaban je kazao da bi to pretpostavilo da se filijala oglušila o negativnu procjenu datu od UP.
Nekadašnji šef policije na Cetinju, pored ostalog, kazao je da mu nije poznato da li je vršen pretres stana Vuka Borilovića, u slučaju optužbi za nasilničko ponašanje u julu 2021. godine, kada je Borilović prvo gađao kamenicama kuću Marka Lagatora, a nakon toga mu i metalnom šipkom polomio auto. Policija je tada podnijela krivičnu prijavu protiv Borilovića, zbog ,,nasilničkog ponašanja i nanošenja štete“. Tada je utvrđeno da je Vuk Borilović posjedovao oružje, koje nije pronađeno prilikom pretresa njegove kuće.
- Ne mogu se sjetiti da je pretres vršen, a ako jeste nije pronađeno oružje jer je onda bilo dobro sakriveno - kazao je Šaban.
Prema njegovim riječima to oružje i nije bilo u nadležnosti policije nego u nadležnosti drugog organa, jer nije predmet krivičnog već upravnog postupka. Šaban nije naveo o kojem drugom organu je riječ.
Na pitanje da li je postupanje policije bilo zakonito u slučaju kada Oliveri Krivokapić nije dostavljena službena zabilješka, Šaban je kazao da je sama krivična prijava i više nego dovoljna za pokretanje ili dalje preduzimanje radnji i mjera iz nadležnosti filijale jer krivična prijava sadrži ozbiljnu strukturu dokaza, a posebno što izviđajem rukovodi tužilac, te samim tim krivična prijava dobija dodatnu snagu, dokaznu, pravnu i bilo kakvu drugu u odnosu na subjektivnu službenu zabilješku, jer je veći stepen pouzdanosti.
Optužena Krivokapić pitala je svjedoka zašto nije podnešena krivična prijava protiv nje jer nije postupila po obavještenju, na što je Šaban odgovorio da policija nije raspolagala operativnim podacima.
- Policija nije raspolagala operativnim podacima da u konkretnom slučaju nije preduzeto ništa u skladu sa obavještenjem, a da smo raspolagali sa tim informacijama policija bi obavijestila neki drugi organ, prvenstveno tužilaštvo - odgovorio je Šaban nekadašnjoj šefici filijale MUP-a na Cetinju.
Šaban je takođe kazao i da se događaja iz jula 2021. godine, kada je Borilović počinio djelo nasilničkog ponašanja, ponovo sjetio tek nakon što je ovaj izvršio masakr u Medovini.
- Tada sam uzeo predmet da listam i provjeravam što je urađeno. Teško se mogu sjetiti koliko je često slučaj na Cetinju da se dešavaju takvi događaji, a što se može provjeriti kroz evidenciju krivičnih djela, pa se može utvrditi koliko je to često - kazao je Šaban dodavši i da je nakon dešavanja u Medovini pitao za spis u kojem je postupak izdavanja dozvole za posjedovanje oružja Vuku Boriloviću, te da je dobio odgovor ,,da je u odnosu na Borilovića rađena provjera, koja je proslijeđena upravnim poslovima“, ali i da se sada ne može sjetiti da li je ta provjera bila pozitivna ili negativna.
<h3>Tvrdi da niko nije uticao na njega</h3>
Na pitanje da li ga je neko pozvao nakon događaja u julu 2021. godine, da se Vuku Boriloviću ne oduzme oružje, Šaban je negirao i dodao da nikakav uticaj nije na njega vršen ni da nešto uradi ni da ne uradi.
- Ne sjećam se da je postojala operativna informacija, a da je postojala toga bih se sjetio, jer se i te kako interesujem za svaki predmet. Ne mogu se sjetiti da li su konkretno rađene provjere, jer za provjere za koje me vi pitate rade se u trenutku izdavanja dozvole za posjedovanje oružja - kazao je Šaban.
<h3>Šaban se nije izjasnio da ko je naredio da patrola ispred Cetinjskog manastira ne reaguje</h3>
Načelnik cetinjske policije u vrijeme masakra u Medovini Dalibor Šaban nije mogao da sde izjasni ko je policajcima koji su se nalazili ispred manastira naredio da se ne udaljavaju, iako je samo stitinjak metara dalje Vuk Borilović ubio desetoro ljudi.
- Ako je tako, ja to osuđujem, ali se ne mogu izjasniti da li je tako. Pošto su u toku postupci, to će se utvrditi u njima - kazao je Šaban, odgovarajući na pitanje advokata oštećenih porodica.

Šaban: Filijala MUP-a oglušila se o negativnu procjenu policije

Predsjednik Opštine Pljevlja Dario Vraneš, ove godine, za razliku od prethpdne dvije, odlučio je da bojkotuje dan grada na čijem je čelu, pa tako nije prisustvovao svečanoj sjednici Skupštine opštine, objašnjavajući na društvenim mrežama da ne želi da slavi podjele i da je 20. novembar najtragičniji dan 20. vijeka. - ...tadašnje „nove vlasti“ su bez suda i suđenja strijeljale desetine civila – ideoloških neistomišljenika. ...Iz poštovanja prema žrtvama i njihovim porodicama nijesam prisustvovao današnjoj svečanoj sjednici – napisao je on. Poručio je i kako se svaki zločin „mora osuditi bez obzira sa čije strane dolazio“, - Mi želimo istinsko pomirenje a do njega ne možemo doći ako slavimo datume koji vrijeđaju najintimnije emocije bilo kog našeg građanina – napisao je Vraneš.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025112213110_79964f7ca69eea5f21147b2c6ffcd5eecee067cb0179ea57e33123c6f9e55c95.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025112213110_79964f7ca69eea5f21147b2c6ffcd5eecee067cb0179ea57e33123c6f9e55c95" data-rendition-name="original" width="810" height="1402" loading="lazy" alt="Sario Vraneš"> </figure>  U drugoj objavi je poručio da je pitanje vremena „koja će vlada, trenutna ili neka iduća, čuti glas svog naroda i dati saglasnost odluci lokalnog parlamenta da dan opštine Pljevlja bude 27. oktobar“... Pitali smo ga koji su razlozi „naknadne pameti“ da za razliku od prethodne dvije godine, ove bojkotuje svečanu sjednicu, ali nije odgovorio. Loklani parlament u septembru 2023. godine usvojio je prijedlog Vraneša da 27. oktobar bude dan opštine, a inicijativu je podržala i Crkva Srbije. Na dan glasanja odbornicima se obratio episkop mileševski Atanasije pozivajući ih da glasaju da se dan kada se praznuje Sveta Petka zvanično proglasi za dan opštine, uz konstataciju da će na taj način „podići ruke za oslobođenje od ostataka bezbožnog komunističkog nasljeđa“. Prijedlog je podržalo 19 odbornika Nove i Demokratske Crne Gore, protiv je bilo devet dok je bio jedan uzdržan odbornik. Pljevlja su u Drugom svjetskom ratu, 20. novembra 1945. godine oslobođena od fašističkog okupatora.&nbsp; Prijedlog za promjenu dana opštine podržali su odbornici Nove srpske demokratije, Demokratske narodne partije, Pokreta za Pljevlja, Ujedinjene Crne Gore, SNP-a i tri odbornika Demokrata. Jedan odbornik Demokrata bio je uzdržan, dok su protiv bili odbornici DPS-a, Bošnjačke stranke i Građanskog pokreta URA. Odbornici Pokreta Evropa sad sjednicu su napuštili prije glasanja. Do danas, međutim, nijesu dobili saglasnost Vlade za takvu odkuku. - Ništa mi nije jasno ovo saopštenje našeg voljenog preśednika opštine Pljevlja. Čovjek prošle godine ode na Stražicu, položi vijenac, zapali svijeću, stane pred kamere, održi govor, prisustvuje svečanoj sjednici Skupštine Opštine Pljevlja… i sve to povodom 20. novembra. I onda ove godine – kaže da 20. novembar dijeli ljude i da zato neće doći. Pa čekaj, predsjedniče… Ako je 20. novembar dan podjela, šta si radio prošle godine? Ako nije bio dan podjela onda, kada si polagao vijence i slavio, kako je odjednom postao dan podjela danas? A ako jeste, zašto si tada ćutao i učestvovao – napisao je na društvenim mrežama građanski aktivista iz Pljevalja Pavle Čolović. Politika u Pljevljima, kako je napisao, postala je najskuplji teatar apsurda – svake godine nova predstava, novi scenario, isti glumci. - Jedna godina za jedinstvo, druga godina za podjele. Zavisi kako vjetar duva i od koje publike se traži aplauz. A Pljevljima treba jedinstvo, rad i istina - ne dnevno-politička akrobatika – zaključio je Čolović. Vraneš, međutim, u kontinuitetu proizvodi afere kojima pokušava da „saoizuje“ Pljevlja. Izruguje se građanskom, multietničkom, multikulturnom karakteru ovog grada. Urušava antifašističke temelje grada, slavi fašistički četnički pokret, izruguje se Državi Crnoj Gori slaveći i obilježavajući praznike tuđe države – Srbije, provocira organizacijom svečanosti na kojima se slavi i promoviše ta tuđa država – poput svečanog otvaranja prvog kružnog toka u ovom gradu, kada su članice i članovi folklorne grupe bile obučene u srpske nacionalne nošnje... Na brojnim svečanostima, umjesto crnogorske državne himne, intonira se srpska. Otvoreni je obožavatelj četničkog pokreta, sa pozicije predsjednika Opštine čini koliko je u mogućnosti da doprinese reviziji istorije, o čemu svjedoči i inicijativa za izmjenu datuma Dana opštine, a Opština je finansirala i knjigu kojom se veličaju vođe četničkog pokreta... Vraneš matičnom državom smatra Srbiju. Blizak je Crkvi Srbije i redovan je gost u Beogradu, kod srpskih zvaničnika. Vladika Mileševske eparhije Crkve Srbije Atanasije odlikovao ga je prošle godine ordenom „Bijelog anđela“ kada je poručio da je svetosavski jedini put spasenja i zaključio obraćanje riječima: „Dogodine u Prizrenu“. Prizren je grad na Kosovu, a poruka „dogodine u Prizrenu“ je pozdrav srpskih nacionalista koji promoviše težnju velikosrpskog državnog projekta da osvoji dio kosovske teritorije. &nbsp;

Vranešu Dan oslobođenja Pljevalja od fašističkog okupatora najtragičniji dan 20. vijeka

Nadležne inspekcije zabranile su rad u privatnoj zdravstvenoj ustanovi – Ambulanta pedijatrije „Unimedica“ u Ulcinju u kojoj je liječen devetogodišnji dječak iz Bara koji je preminuo, saopšteno je iz Ministarstva zdravlja.
Zdravstvena inspekcija Ministarstva zdravlja je, u saradnji sa Inspekcijom rada, Inspekcijom zaštite na radu i Poreskom inspekcijom, sprovela je zajednički inspekcijski nadzor u privatnoj zdravstvenoj ustanovi – Ambulanta pedijatrije „Unimedica“ u Ulcinju kako bi ispitala okolnosti tragične smrti djeteta uzrasta devet godina.&nbsp;
- Tokom nadzora utvrđen je veći broj nepravilnosti u radu ove ustanove, iz nadležnosti svih uključenih inspekcija - navedeno je u saopštenju Ministarstva zdravlja.
Kako su rekli u tom resoru, na osnovu nalaza, zdravstvenoj ustanovi izrečene su zakonom propisane kazne, a njen rad je zabranjen.
- Ministarstvo zdravlja nastavlja da preduzima sve potrebne mjere radi utvrđivanja svih relevantnih okolnosti i zaštite javnog zdravlja. Javnost će biti blagovremeno informisana o svim daljim koracima i rezultatima postupka - poručeno je iz Ministarstva zdravlja.
Primorski portal objavio je 16. novembra da je dječak preminuo dan ranije, odnosno tri dana nakon što je dobio boginje, imao visoku temperaturu, zbog čega su ga roditelji nekoliko puta vodili kod ljekara.
Više državno tužilaštvo u Podgorici formiralo je predmet povodom smrti devetogodišnjaka u Baru.
Taj medij je objavio da su roditelji dijete poveli na pregled i pedijatru u Opštu bolnicu Bar tokom noći između 14. i 15. novembra, ali da je dežurni pedijatar procijenio da pacijenta te noći ne hospitalizuje. Zdravstveno stanje dječaka se dodatno pogoršalo kroz nekoliko sati, a u subotu ujutro je preminuo.
Više državno tužilaštvo u Podgorici formiralo je predmet povodom smrti dječaka.

Tag: petar-ivanovic