Članovi opozicije u Odboru za ekonomiju, finansije i budžet pisali su ambasadoru Delegacije Evropske unije u Crnoj Gori Johanu Satleru ukazujući da je većina za člana Senata Državne revizorske institucije (DRI) predložila kandidata koji za to ne ispunjava zakonske uslove.
- Zbog važnosti jačanja nezavisnosti i profesionalnog integriteta Državne revizorske institucije, a u kontekstu poglavlja 32, važno je istaći da je parlamentarna većina na Odboru za ekonomiju, finansije i budžet predložila za člana Senata DRI osobu koja ne ispunjava zakonske uslove za navedenu poziciju (član 32 Zakona o DRI - položen ispit za državnog revizora i najmanje 10 godina radnog iskustva ili najmanje 10 godina radnog iskustva u obavljanju odgovornih poslova u javnim finansijama) - precizirali su predsjednik i članovi Odbora Boris Mugoša, Nikola Rakočević, Mihailo Anđušić, Nikola Milović i Miloš Konatar.
Oni su podvukli da se tako pravi se ozbiljan presedan gdje se u veoma važnoj instituciji na EU integracionom putu predlažu ljudi koji ne ispunjavaju zakonske uslove.
Ovo će, decidni su oni, imati ogromne posljedice na rad navedene institucije ali i na vladavinu prava i meritokratiju kao ključne temelje demokraskog napredovanja Crne Gore.
- Rasprava i glasanje na plenumu o predloženom kandidatu je u ponedjeljak, pa se nadamo da će svako iskoristiti svoj profesionalni integritet kako bi se zaustavili navedeni protivzakoniti i antievropski postupci - ukazali su oni.
Podsjećaju da su u poslednjih godinu i po dana imenovana dva člana Senata DRI i da prilikom njihovog imenovanja, kao i prilikom predlaganja ovog sada kadidata, većina nije našla za shodno da obavi razgovor sa opozicijom.
- U ovom aktuelnom slučaju, problem je još veći jer kandidat ne ispunjava zakonske uslove što će osim urušavanja integriteta DRI imati za posljedicu i žalbe kandidata koji su se javili na Javni poziv - jasni su u opoziciji.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Opozicija pisala Satleru: Većina predložila za člana Senata DRI kandidata koji ne ispunjava zakonske uslove

Još jednom vam skrećem pažnju na drastična kršenja procedura i zakona u koje se zabasalo podjelom stanova čija je vrijednost preko 3,5 miliona eura.
Jedino tako se učesnici na konkursu mogu žaliti na eventualne nepravde u raspodjeli stanova, jer rang lista podrazumijeva pravo prvenstva, а izvršnost sparivanje sa raspoloživim stanovima.
Dakle, niko ne može argumentovano da se žali na rješenje koje dobije ako se ono ne sagleda u sistemu raspodjele.
Apsurd je i da osobe koje su bile na prvoj rang listi, ne mogu da se žale , jer kao što je poznato - izvršne rang liste nema u hodnicima na oglasnim tablama, poslednja na Portalu je iz maja 2025, a u međuvremenu je Savjet zasijedao i rješenja se donosila van predviđenog roka - 60 dana od završetka konkursa.
Tako smo došli u apsurdnu situaciju da Komisija nalazi kreativna rješenja za raspodjelu stanova, umjesto da djeluje po jasnim pravilima. I to mnogo vremena poslije roka predviđenog za konačno odlučivanje.
Naravno, jasno je i da jasna pravila ne odgovaraju sadašnjem menadžmentu, jer bi ozbiljna kontrola rješenja po kojima su članovi nelegalnog menadžmenta
-nelegalnog Raonića - dobijali stanove, bjelodano objasnila da MK, GR, MJ, DD, MV i MR ne mogu dobiti stanove jer ih je neregularno zaposlio višestrukim presudama sudova nezakoniti generalni Raonić, te da oni zbirno nemaju u RTCG ni20 godina radnog staža ( svi karijeru u RTCG započeli 2021i 2022).
Odluka o Poništavanju odluke o imenovanju generalnog direktora od 1. juna 2023. poništava i sve pravne akte nastale zbog te odluke.
Logično, jer bi u protivnom, a zbog besmislica u Pravilniku koji je napravila Pravna služba i tada izuzetno suradljiva čelnica jedinog reprezentativnog sindikata (nakon što je drugi sindikat “volšebnim” ispisivanjem članova ostao bez reprezentativnosti, a sve u cilju planiranih smutnji i kombinacija) bilo moguće da te zaposli nelegalni direktor, proglasi te direktorom, urednikom, rukovodiocem, senatorom ili ....(zadržaću, ipak, misao za sebe, a vi nastavite rečenicu) sa visokim koeficijentom, dobiješ rješenje za stan....i odeš iz RTCG, zajedno sa Raonićem. Jer je neko namjerno zaboravio da se dobijeni stan otplaćuje radom u RTCG, tj. da se mora u RTCG provesti pristojno vrijeme prije i poslije dodjela stanova.
Ili grabeža...
Ovaj plan je moguć, ali u bajci , ili kriminalnom okruženju... Što RTCG pod ovim menadžmentom nepobitno postaje.
Očigledna je namjera da se planirani plijen podijeli a parnice oduže kako to inače biva. Dakle, jasno je da predmet procesuiranja postupaka ovog menadžmenta ne može biti materija parničnog zakona, već KZCG.
Zato, kako god završili ovaj bijedno i glupo planirani posao, namjeravam(o) napisati krivičnu prijavu protiv svih učesnika u procesu, od već (uslovno) osuđenih članova Savjeta, nelegalnog direktora,rukovodioca Pravne službe koja nije odradila svoj posao i skrenula pažnju na posljedice poništavanja Odluke o imenovanju generalnog direktora,do NN članova Komisije koji nemaju pojma o procedurama i pravilima i koje je direktor namjerno kupio sa koca i konopca, da bi njima maskirao svoje manipulacije.
Ovo je ujedno i moj odgovor na uručeno rješenje na žalbu , napisano copy paste metodom od strane advokata ( honorar nepoznat i skriven) šarlatana, sa potpisom tzv. predsjednika Savjeta (uslovno osuđenog).
P.S.
Neobjavljene prepiske
Ovo, kao i sva druga službena obraćanja koja su sadržala utemeljene argumente zbog kojih je Raonić proglašen nelegalnim, a članovi Savjeta uslovno osuđeni, nikad nijesu došla na dnevni red sjednica Savjeta.
,,Doktor" Drljević je uvijek pažljivo selektovao što može uznemiriti javnost. Čak se i transkript zasijedanja SAVJETA RTCG iz jula 2021. ne može dobiti ni poslije 4 godine i pored nekoliko upozorenja AZLP.
Zato Raonić govori da ga nema u objavljenim prepiskama. Ali bi bilo od interesa za javnost, građane i institucije kad bi se objavile njegove prepiske počevši od perioda prije sastavljanja Savjeta na Administrativnom odboru, u aprilu2021, lobiranja za izbor i obraćanja partijama i ambasadama, uz skrivanje činjenice da nema zakonskih uslova za imenovanje; potom- telefonskog cimanja kandidata u julu 2021, pa upozorenja, preko urednika, što se može desiti sa kandidatima koji se žale na nelegalan izbor, u septembru 2021.
Izmišljeni meci sa Belvedera i ustoličenje popa Metodija na Parlamentarnom već su opjevani a nerazjašnjeni događaji, koji prosto ištu prepiske triput nelegalnog.
Priprema pobjedničke pjesme za Evroviziju 2022, sve sa BIH i Makedonija produkcijskim putešestvijem , su takođe vrijedni pažnje javnosti.
Kako su se otpuštali, proganjali i kažnjavali profesionalci, a zapošljavali đuturum nacrtani ,uz preporuku i insistiranje spikera parlamenta i posluživanje korumpiranih pravnika i bijednih fiškala - bilo bi poslastica, za region i medijsku zajednicu.
Urednik privatnog Raonićevog portala, stanodobitnik sa izuzetnim zaslugama za Raonićev lik i djelo, ,, za muštuluk bi pozlatio" ako bi sesve ovo ekskluzivno objavilo na Portalu RTCG.
Da čita raja, zaposleni, otpušteni, proganjani, novinarke ,oduševljene radijatorima, koje su mogle biti smrznute i suspendovane, pratioci Instagrama i FB RTCG u Indiji, Kini, diljem svijeta.....njih stotinjak hiljada.
I naravno, Tužilaštvo.

Srđan Čović

Podjela stanova u Raonićevom servisu: Još jedan slučaj za tužilaštvo

Centar za građanska prava uputio je otvoreno pismo ambasadoru Evropske unije u Crnoj Gori Johanu Satleru, izražavajući duboku zabrinutost zbog, kako navode, ozbiljnih kršenja ljudskih prava bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića koji se već duže od godinu nalazi u pritvoru.
U pismu ambasadoru Satleru, predstavnici Centra navode da se Katnić, 68-godišnji bivši glavni specijalni tužilac, od 14. aprila 2024. nalazi u pritvorskim uslovima koji, prema njihovim tvrdnjama, ugrožavaju njegovo zdravlje, dostojanstvo i osnovna ljudska prava.
- Više puta je javno ukazano na to da gospodinu Katniću, čovjeku od 68 godina sa ozbiljnim zdravstvenim tegobama, nije omogućen adekvatan medicinski tretman u skladu sa njegovim zdravstvenim stanjem. Uprkos preporukama ljekara, kao i molbama njega samog, njegove porodice i pravnih zastupnika, da mu se omogući liječenje kod ljekara po izboru i van zatvorskog sistema, nadležne institucije ostaju nijeme. Ignorisanje njegovog zdravstvenog stanja i onemogućavanje humanog tretmana doveli su do realne opasnosti po njegov život - upozorava se u pismu.
Organizacija posebno kritikuje pasivnost ključnih državnih institucija koje, kako tvrde, ignorišu ustavne i međunarodne obaveze. Na listi institucija koje su, kako navode, saučesnici u „institucionalnom nasilju“ nalaze se Ministarstvo pravde, Ministarstvo za ljudska i manjinska prava, te kancelarija Zaštitnika ljudskih prava i sloboda.
Pozivajući se na Ustav Crne Gore, konkretno član 30 stav 3 koji nalaže da „pritvor mora biti sveden na najkraće moguće vrijeme“, Centar za građanska prava upozorava da se u ovom slučaju pritvor koristi kao zamjena za kaznu i sredstvo političke odmazde.
- Pritvor gospodinu Katniću produžavan je bez jasnog pravnog obrazloženja, dok mu se istovremeno uskraćuje mogućnost da se brani sa slobode, iako za to postoje svi zakonski uslovi, uključujući mogućnost kontrole njegovog prisustva na suđenju drugim zakonskim mjerama – navodi se u pismu.
NVO navodi i da je Udruženje pravnika Crne Gore već ukazalo na ozbiljne zloupotrebe instituta pritvora.
CGP poziva ambasadora Satlera da, u okviru svog mandata, apeluje na crnogorske institucije da reaguju u skladu sa zakonima, međunarodnim standardima i obavezama koje proizilaze iz puta ka članstvu u Evropskoj uniji.
- Svako dalje ignorisanje može imati tragične posljedice, a odgovornost će snositi oni koji su ćutali i time postali saučesnici u ovom progonu koji podsjeća na najgore primjere političkih procesa. U ime građanskog društva koje vjeruje u evropske vrijednosti, tražimo Vašu podršku u zaštiti osnovnih principa humanosti, pravde I prava na pravično i humano postupanje – kako za gospodina Katnića, tako i za sve građane Crne Gore koji su u sličnoj situaciji, a nemaju medijsku pažnju - zaključuje se u pismu upućenom ambasadoru EU, ali i na drese ombudsmana Siniše Bjekovića, ministra pravde Bojana Božovića i ministra ljudksih i manjinskih prava Fatmira Đeke.

CGP: Milivoje Katnić u pritvoru bez adekvatne medicinske njege, ozbiljna kršenja ljudskih prava

Poštovani profesore, doktore, docentu Veseline Drljeviću, predsjedniče Savjeta, Uvaženi Okrivljeni, Iako me ništa nijeste pitali, što me baš briga, biću slobodna da Vam podastrem moj stav o nekim dešavanjima.&nbsp; Što da ne. Znam da čitate ova pisma, pa evo još malo štiva. &nbsp; Elem, koliko sam uspjela da ispratim naš Nezakoniti, već duže, perčina se sa medijskim koncernom Vijesti. Pošto je „opštepoznato da se ne miješa u uređivačku politiku RTCG“, on tobože nešto napiše i postavi na Fejsbuk, a neki prilježni urednik to „slučajno“ vidi i procijeni da je taj uradak epohalno važan za širu društvenu zajednicu, pa se &nbsp;ta promisao automatski prenese na sve moguće platforme RTCG.&nbsp; Kontam da uredništvo smatra da građanstvu život pet para ne bi valjao ako &nbsp;ga ne prosvijetle promišljanja Nezakonitog Raonića.&nbsp; Evo, recimo neki djelatnik iz Plužina, ako ujutro ne pročita neko Bobijevo sočinenije, dan mu prop’o. A, znam i po sebi. Ja, ako ne vidim &nbsp;neku Bobijevu „aktuelnu misao“, uzmem pa čitam njegovo originalno djelo - „Program razvoja i rada RTCG u mandatnom periodu“. To je tako. &nbsp; Pa, evo da podijelim nekoliko „blistavih rečenica“ iz tog važnog dokumenta. „Oduvijek je rukovoditi ljudima, značilo rukovoditi Javnim servisom“. (Boris Raonić) Ili recimo ovo:&nbsp; „Nerijetko se finansijski tokovi u poslovnom entitetu porede sa mrežom krvnih sudova u tijelu živog bića, dalja metafora se nameće, novac bi predstavljao pandan krvi u organizmu“ (Boris Raonić) „Organizam RTCG trenutno kuca u ritmu 120/80“ (Boris Raonić) A, evo i ilustracije iz originalnog dokumenta:  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250711060748_f4dcdb967ab3a2b65aad4226cb49387464125e4b08c9954130f8501bea9da584.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250711060748_f4dcdb967ab3a2b65aad4226cb49387464125e4b08c9954130f8501bea9da584" data-rendition-name="original" width="713" height="548" loading="lazy" alt="Raonićeve misli dokument"> </figure>  E, sad pošto svi mi koji smo imali prilike da slušamo ili pročitamo Borisove kontemplacije, &nbsp;znamo da je odavno posvađan ne samo sa pomenutim koncernom, već je u mnogo lošim odnosima i sa sintaksom, &nbsp;pravopisom i gramatikom, kako u govornom, tako i u pisanom izražaju, pitamo se &nbsp;ko je žrtvovan da bude “Boris umjesto Borisa” na Fejsbuku?&nbsp; I, odmah da Vam kažem, uvaženi Docentu, na Vas uopšte ne sumnjam! Ako me razumijete šta hoću da kažem?&nbsp; Nego, da konačno vidimo jedan detalj iz pisanije „Borisa umjesto Borisa“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250711060748_bead4420f42563a1f1a191ecd2eb2ea5cd4101453ae254b9e0db0bb2d876cdd0.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250711060748_bead4420f42563a1f1a191ecd2eb2ea5cd4101453ae254b9e0db0bb2d876cdd0" data-rendition-name="original" width="1168" height="466" loading="lazy" alt="Ilustracija Raonić vs Ivanović"> </figure>  Dakle, da se razumijemo, nemam o ovim &nbsp;“bravurama” neko visoko &nbsp;mišljenje i što se mene tiče ovo perčinanje me ama baš ne zanima, ali korektnosti radi moram da konstatujem – kao i svakom božjem insanu „mila mi je tuđa bruka“, a i taj Fejsbuk „Boris umjesto Borisa“, makar, zna padeže.&nbsp; Elem... Da pratimo radnju. U Fejsbuk objavi, onoj koja je, pod naznakom hitno, prenešena na sve platforme RTCG-a, naš Nezakoniti kaže da se „u RTCG svakodnevno dešavaju sjajne stvari, recimo, novi studiji, dopisništvo preko Atlantika, od juče i nove skulpture u parku, kompletna crnogorska kinematografija dostupna na MNE Play-u i još mnogo toga“. Što bi rekao Bili Piton – Ajde?!&nbsp; A, kako objašnjavamo ovo?&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250711060748_0f09abac2db9c005313f52553b551f24a02e9b9ce993ad70aee86dd114eae78d.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250711060748_0f09abac2db9c005313f52553b551f24a02e9b9ce993ad70aee86dd114eae78d" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="Današnji izgleg virtuelnog studija TVCG svečano otvorenog novembra 2020. "> <figcaption>Današnji izgleg virtuelnog studija TVCG svečano otvorenog novembra 2020. </figcaption> </figure>  Stoga, dragi naviknuti Borise da ti sve prolazi samo da ti proslijedim jednu mudru misao: „Možeš varati neke ljude sve vrijeme, ili sve ljude neko vrijeme – ali ne možeš varati sve ljude sve vrijeme”.&nbsp; Neka Vam Bog podari mudrost i strpljenje, blagodarim. Tanja Šuković, djelatnica Javnog servisa

Studio

Poštovani profesore, doktore, docentu Veseline Drljeviću, predsjedniče Savjeta, Uvaženi Okrivljeni, Oče Veseline, Praštajte, malo odocnih sa novim pismom, ali obećavam, biće sadržajno. Da ne časim časa, nego da krenemo.&nbsp; Davno sam to rekla, ali niko me ne sluša. Nije Raonić za crnogorski Javni servis. Davno je on prevazišao ove lokalne okvire i pod hitno mora da gradi međunarodnu karijeru.&nbsp; Pa evo, kome drugom, nego njemu bi pala na pamet ingeniozna ideja da se u ovom aktuelnom sukobu između menadžmenta i Sindikata svi akteri podvrgnu detektoru laži! Pa, ko ne prođe odmah da napusti RTCG. Pod svi računao je sebe, dva njegova pomoćnika i tri člana Upravnog odbora Sindikata medija.&nbsp; Nego meni žao detektora. Nema toga koji ne bi pregorio - a ga Bobi takne. Ma, šta takne. Dovoljno bi bilo da su u istoj prostoriji, poligraf crkava. Automatski.&nbsp; Ja imam bolju ideju. Da se formira Komisija koja će biti osposobljena da znanjem i potrebnim alatkama izvrši pouzdana mjerenja dužine nosa učesnika u sporu. Jer, opšte je poznato – ko laže, tome raste nos. Dakle, članovi Komisije da uzmu po jedan lenjir i svakog učesnika, prije i poslije davanja iskaza, da podvrgnu mjerenju. Pa da vidimo. Po starocrnogorskom - Before and after! Kad se završi mjerenje, da se sve to zbroji, pomnoži, oduzme i tako to i tome slično i dobićemo egzaktne podatke! Ima još jedna varijanta, doduše skopčana sa putovanjem, što povećava troškove. Ali, šta su pare u odnosu na istinu. Znate, ima u Rimu kamena maska koja se zove Usta istine ili Bocca della Verita. Legenda kaže da će onaj ko ubaci ruku, a laže, bez iste i da ostane – „odgrišće mu ruku“.&nbsp; Eto, to je taj nekakav tradicionalan metod utvrđivanja istine. Vrlo primjenljiv. Nego, Bobi ima samo dvije ruke?! Svejedno, mi ćemo kao kolektiv čekat na aerodromu, pa ko iz grupe koja je otputovala u Rim, iz aviona izađe sa deficitom gornjih ekstremiteta, znaćemo. Taj je. Ja lično preferiram ovaj metod. Potpuno je prirodan, skoro pa organski. Poligraf možda zrači. Što znam.&nbsp; A, može i jedna, malo konzervativnija provjera, ali efikasna sto posto. I malo više ide na ruku Raoniću. Ali, Vama to, sigurna sam ne smeta. Dapače! Elem, da pohitate i zamolite naše oce, ako je neko voljan, a bilo bi dobro da budu eksperti iz „službe za kletve“, da učestvuju u Komisiji. Pa da oni, oci, prije davanja iskaza, svakom ispitaniku predoče šta može da mu se desi. Ne ako slaže, nego onako, generalno. Znači oci jednostavno podastru onaj široki spektar kletvi, pa izvolte. I možda da očinski priprijete, radi boljeg efekta. Poslije se to osvešta i zid-beton. Nema vrdanja. Doduše, ova metoda ima mali nedostatak – nema neizvjesnosti oko ishoda, „pravednik“ je već unaprijed poznat. Ali, Bože moj. Navikli smo.&nbsp; E, sad imam tu jedno pitanje svih pitanja. Mudro je zapazio najbolji hvatač detalja u ovom dijelu planete, moj drug Srđa – Zašto bi RTCG napuštali članovi Upravnog odbora Sindikata medija kad oni i ne rade kod nas? E, bogami Srđa, ne znam. Jedino da gatam. Pitaj Raonića.&nbsp; Metod po metod i dođosmo do kratke analize generalnog stanja u kući. Pa šta da Vam kažem. Možda bolje da Vam prikažem. Zato sam uvijek voljela televizijsko novinarstvo. Vidiš sliku i sve ti je jasno, ko dan.&nbsp; Kakva simbolika!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250611110656_575ec8b538c77fb79607808cc34b638270ddbc8959255f808f7e980ba140fcfd.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250611110656_575ec8b538c77fb79607808cc34b638270ddbc8959255f808f7e980ba140fcfd" data-rendition-name="original" width="1013" height="1800" loading="lazy" alt="Pacov"> <figcaption>Zgrada RTCG, hodnik ispred Režije 2</figcaption> </figure>  Hoćemo li još malo simbolike, dragi Docentu? A što ne bi, ima je na pretek. Pa evo, izađimo ispred zgrade Javnog servisa u, kako volite da kažete „park RTCG“. Ja bih radije rekla „park iz doba Naoda”. &nbsp; Uskoro će, koliko sam uspjela da ispratim, svekolikoj javnosti na uvid biti &nbsp;izložena, brojna djela vajara iz Crne Gore. Na inicijativu i ideju Vašeg uvaženog kolege, člana Savjeta, gospodina Naoda Zorića. Među radovima biće i ogromna skulptura koja predstavlja rolnu toalet papira! Nekako slutim da će upravo taj rad biti najzapaženiji. I najkomentarisaniji.&nbsp; Simbolika je đavolja rabota, to sam Vam već jednom napisala. Evo, ne znam… Najbolje da Vi vidite sa uvaženim Zorićem, o čemu je razmišljao i kakve su mu bile namjere. Ja samo nabacujem teme za razmišljanje - nijesam sigurna da bi neka druga institucija polećela za izmišljajem da &nbsp;ispred zgrade đe bivstvuje stoji skulptura u obliku rolne toalet papira! Razmislite.&nbsp; I, da ne bi neko kupio trunje, moram da napomenem - &nbsp;uvažene umjetnike poštujem i apsolutno uvažavam njihov trud, ideje i kreativnost. Samo me jedna stvar čudi. Kako je naš veliki ekolog i zagovornik „zelene politike“, nazakoniti Generalni, dozvolio da mjesta gdje se izrađuju skulpture izgledaju kao ekološki incidenti?&nbsp; Biće da ga je Naod prilično zadužio. Po toj logici Vi onda možete da tražite šta god. Recimo - da Generalni izdejstvuje kod Čarapića da i Vas ubaci u grupu onih čija će imena zlatnim slovima biti upisana u istoriju Crne Gore. Ja već imam ideju gdje bi to moglo da se ukleše… Ali, ne bih sad o tome.&nbsp; Ili možete da tražite, dok je Naod još u zamahu, da se iskleše jedna crkvica, na ćošku. Pa da djelatnici prije dolaska na posao svrate po blagoslov I duhovni razgovor. Ne mora to da bude veliko. Nešto skromno. Za freskopisanje morali bi da se obratimo ili Metodiju ili Joanikiju. Ne znam na čijoj smo strani? Moramo da se opredijelimo. Pa da znamo da li freskopišemo Dražu ili Pavla? Ili ćemo obojicu. Mislim, nema tu razlike, ali Vi insistirate na tom nekakvom balansu. Ovaj jedan kandidat za fresku je klao i naređivao, a ovaj drugi je uglavnom naređivao. Da se kolje. Pa, eto, Vi &nbsp;vidite.&nbsp; Elem, sva je prilika, koliko vidim, moraćete da pravite „ljepši I stariji park“ ispred zgrade RTCG. Da odmah podastrem fotografiju.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250611110656_dba53a389634a8b8047c34216c03ac27188e94cd2d9d95210296ac40198949af.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250611110656_dba53a389634a8b8047c34216c03ac27188e94cd2d9d95210296ac40198949af" data-rendition-name="original" width="1200" height="1600" loading="lazy" alt="Park ispred zgrade RTCG"> <figcaption>Park ispred zgrade RTCG</figcaption> </figure>  Gore pomenuti I „zlatnim slovima upisani“ Čarapić ima još jednu genijalnu ideju. Malo radikalniju doduše, ali od ovog mladog jastreba navikli smo na, da upotrijebim eufemizam, vrlo neuobičajene i nesvakidašnje misaone akrobacije. Naime, Vasilije predlaže da sudije „sastruže“ iz fotelje jer, kako on kaže, ne poštuju Ustav. Ne znam da li je za taj metod I kad neko ne poštuje zakon? Ili je osjetljiv samo na Ustav, a Zakon mu vala i nije nešto obavezujući. Pitam zbog nama bliskog i poznatog slučaja, ako me razumijete šta hoću da kažem?!&nbsp; Uostalom, kakvo je stanje u RTCG, a bogami i u državi, imao bi Vasilije dosta da „struže“. Sve đavo ponio. Gladne oči, manjak znanja i vaspitanja, višak samopouzdanja, bezobzirnost &nbsp;i revanšizam, ogroman raskorak između ambicija i stvarnih sposobnosti. Asocijacije su čudesan mehanizam. Evo. Čim sam pomenula državu i Javni servis, odmah mi je sve ovo palo na pamet.&nbsp; I za kraj jedna kratka, ali slikovita digresija. Eto da se ne bi čudili što sve ode u pitu. Slušam prije nekoliko dana, na jednoj od televizija, kolegu koji kaže da smo „proteklih 30 godina bili u zatvoru“.&nbsp; Zanimljivo. Sve to vrijeme on je „kao zatvorenik“ uspijevao da pokriva ključna mjesta u raznim glasilima u Crnoj Gori. Čak se pominjao i kao ozbiljan kandidat za prvog čovjeka TVCG. Šta će, morao. Tjerali ga. Diktatura je takva. Ne ostavlja prostora za izbor. Ali, to je bilo baš davno. Sigurno pola godine prije „oslobođenja“. E, ja samo mogu da zamislim kako je poslije udarao nogama u gluteus što ne ode na „zli put“. Ko bi mu od „oslobodilaca“ vjerovao da je bio „natjeran“ da prihvati rukovodeće mjesto?&nbsp; E, vala jesu čudni putevi gospodnji. Konta on da ga je spasilo samo proviđenje pa sad, sa nedokučivih moralnih visina, debatuje po televizijama o vječitoj temi – „šta je čovjek, a mora bit čovjek“.&nbsp; Imate li Vi neku ideju po tom pitanju? Neka Vam Bog podari mudrost i strpljenje, blagodarim. Tanja Šuković, djelatnica RTCG.

Detektor laži

Organizacija STEGA uputila je otvoreno pismo Vrhovnom državnom tužiocu (VDT) Miloradu Markoviću, pozivajući ga da preduzme radnje iz svoje nadležnosti povodom, kako navode, antiustavnog i nezakonitog postupanja sveštenika Srpske pravoslavne crkve (SPC) Metodija Ostojića.
- Cijenimo potrebnim, za slučaj da Vi ili vaši saradnici nijeste usljed Vaših redovnih profesionalnih obaveza identifikovali antiustavno, a samim tim i nezakonito postupanje sveštenika SPC Ostojića, upozoriti Vas na isto, koje bi, saglasno Krivičnom zakonu, trebao biti predmet Vašeg postupanja – navodi se u obraćanju Markoviću.
U pismu, STEGA ističe da je sveštenik Ostojić u svojim javnim objavama od 9. juna 2025. godine direktno povrijedio odredbe člana 14. stav 1. Ustava Crne Gore, koji se odnosi na odvojenost vjerskih zajednica od države, te da je svojim postupanjem ušao u zonu "izazivanja nacionalne, rasne, vjerske i druge mržnje i netrpeljivosti" iz člana 55. Ustava.
- Vjerujemo da Vama, nakon upoznavanja sa sadržajem inkriminisanog postupanja imenovanog, nije potrebno obrazlagati odredbe Krivičnog zakonika, te nadležnosti VDT koji bi tim povodom trebale biti aktivirane - navodi se u pismu.
STEGA naglašava da crnogorska javnost, vidno zabrinuta usljed, kako navode, "radikalnog porasta kleronacionalizma, negacije antifašizma i nenaučnog istorijskog revizionizma", očekuje od VDT-a da objasni kojim je naučnim "metodama" sveštenik Ostojić utvrdio da su partizanski pokret i njegov vrhovni komandant "najveći monstrumi", dok su direktni saradnici okupatora i kvislinzi "vitezovi i heroji". Iz organizacije ironično dodaju da su to možda saznanja "studenta ekonomije" koji se prekvalifikovao u svešteno lice ili je to posljedica bavljenja "padobranstvom", što mu omogućava da "visoko leti... vidi i ono što drugi – primarno relevantna istorijska nauka ne mogu vidjeti!"
U pismu se dalje ističe da veličanje kvislinških, profašističkih, okupatorskih vojski, pokreta i vođa nije u nadležnosti Crkve i popova, niti je u saglasju sa misijom hrišćanstva i služenja Bogu. STEGA podsjeća na 46 crnogorskih sveštenika koji su bili aktivni sudionici Narodnooslobodilačke borbe (NOB) i svojim životima i borbom dali nemjerljiv doprinos oslobađanju zemlje od fašističkog okupatora.
Osvrćući se na formulaciju sveštenika Ostojića o "titoističko-ustaškoj koaliciji", STEGA podsjeća da je 1944/45. nastala "četničko-ustaška" koalicija u NDH, usljed čijeg je "nefunkcionalnog djelovanja" i lošeg izbora partnera "vitez nad vitezovima" Pavle Đurišić izgubio život. Organizacija takođe dovodi u pitanje "stradalništvo" Đurišića u borbi protiv fašista, protiv kojih, kako navode, "od strane četnika u Crnoj Gori nema zabilježene bitke".
STEGA posebno podvlači imena četničkih koljača poput Milorada Vukojevića (popa Mace) i Josifa Babića, koji su odgovorni za stotine svirepih ubistava civila. 
- Podsjetimo, četnički koljač iz Pljevalja Milorad Vukojević zavnani pop Maca, koji je na teritoriji opštine Pljevlja izvršio 57 svirepih ubistava klanjem, u istoriografiji ostaće samo bitanga, ubica i zlikovac, kao i njegov saborac Josif Babić koji je optužen za 512 žrtava. Ovaj “vitez i heroj” na sudu je hladnokvrno priznao i opisao 219 zločina nad civilima i ostalom nejači. Od noža ovih “vitezova” stradale su Pljevljakinje - Božana Mišović, Miladina Božović, Živka Kontić, Milica Janketić … Stanica Tasović – navodi se u pismu.
Pozivaju sveštenika Ostojića, "padobranca" u ovoj temi, da pročita ispovijest glumca Miša Janketića, zabilježenu u knjizi "Dželat sa oreolom sveca", o tome kako je Janketić kao dijete molio zlikovce za život svoje majke Milice. Iz STEGA-e vjeruju da će nakon čitanja te knjige, sveštenik Ostojić "u srcu osjetiti bol i duboko pokajanje i već sjutra dan umjesto zločincima, fašistima, koljačima i ostalim probisvjetima održati opijelo za nevino stradale žrtve ovih zlikovaca". Predlažu Kolašin, mjesto zloglasnog četničkog logora, kao pravo mjesto za to.
STEGA naglašava da su Tito i partizani "visina koju pop-padobranac nikada neće dostići" i da su "odavno svi skoro mrtvi i dobili svoje mjesto u naučnoj istoriografiji". Podsjećaju da su partizani 1956. godine donijeli odluku da "svako dijete bez obzira da li potiče iz partizanske ili četničke porodice" ima jednako pravo uživanja na školovanje i obrazovanje, čije benefite, kako navode, zasigurno i danas osjeća i nesuđeni ekonomista Ostojić.
Pismo završavaju pozivom VDT-u Markoviću da, kao prvi čovjek te značajne državne instance, u skladu sa svojim ustavnim nadležnostima, preduzme sve radnje u cilju zaštite ustavnog poretka, pravnog sistema i zaštite ljudskih prava i sloboda, poručujući da je ovo njihovo obraćanje "više potreba da damo skroman doprinos da 'institucije rade svoj posao', jer u kući đe mačke nema miševi kolo vode."
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 62.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&amp;url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fmetodije-uporedio-drazu-mihajlovica-sa-njegosem&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Duško Mihailović

STEGA pisala VDT Markoviću: Metodije krši Ustav i zakone, preduzmite radnje iz svoje nadležnosti

Međunarodna finansijska korporacija (IFC), članica Grupacije Svjetske banke, zabrinuta je zbog odluke Tenderske komisije Vlade Crne Gore da odbaci tehničku ponudu jednog od ponuđača u postupku davanja koncesije za crnogorske aerodrome. Zbog toga su, prema informacijama Portal ETV, uputili pismo predsjedniku Tenderske komisije i potpredsjedniku Vlade za ekonomski sistem Niku Đeljošaju, premijeru Milojku Spajiću, potpredsjednicima Vlade Momu Koprivici, Filipu Ivanoviću, Aleksi Bečiću, Evrinu Ibrahimoviću, ministru finansija Novici Vukoviću i ministarki evropskih poslova Majdi Gorčević, tražeći od njih objašnjenje za spornu odluku o koncesiji aerodroma i uz napomenu da su obje tehničke ponude zadovoljile kriterijume i prošle evaluaciju.
- Duboko smo zabrinuti zbog odluke Komisije za tender da odbaci tehničku ponudu jednog od dva ponuđača, tokom sjednica održanih 5. i 6. juna 2025. godine. Prije ovih sjednica, Komisija za tender je zatražila od IFC-a da izvrši tehničku analizu obje ponude. Mi smo sproveli detaljnu tehničku evaluaciju uz podršku renomiranog međunarodnog tehničkog konsultanta. Zaključak je bio da su obje tehničke ponude zadovoljile kriterijume iz dokumenta o pozivu za dostavljanje ponuda („RFP“) i da su prošle evaluaciju - navodi se u pismu koje su potpisali visoki zvaničnici IFC-a Georgi Petrov, Marcelo Castellanos i Ines Rocha, a u koje je Portal ETV imao uvid.
Konkretno, ponuda koju Komisija za tender namjerava da odbaci, činila se, kažu oni, u potpunosti usklađenom sa traženim uslovima.
S obzirom na ovo neslaganje, IFC je zatražio da im Tenderska komisija dostavi informacije o osnovu za odbijanje jedne od ponuda. Pošto im to do sad nije dostavljeno oni nijesu, kako su naveli, u mogućnosti da se uvjere ili potvrde da je odluka Tenderske komisije zasnovana na pravilnoj procjeni i u skladu sa kriterijumima iz tenderske dokumentacije – što je, napominju, od suštinskog značaja za integritet i transparentnost tenderskog procesa.
- Odbijanje Tenderske komisije, do sada, da pojasni ovo pitanje, suprotno je očekivanjima IFC-a u pogledu transparentnosti, koju kao savjetnici nastojimo da dosljedno njegujemo, a koja je od presudnog značaja za ugled IFC-a i ugled Vlade. Ponovo vas pozivamo da IFC-u dostavite procjenu tehničkih ponuda koju je izvršila Tenderska komisija – podvukli su oni u pismu.
Oni su upozorili i da, u nedostatku čvrstih dokaza da su zaključci tehničke evaluacije Tenderske komisije u skladu sa jasno definisanim kriterijumima tenderske dokumentacije, neće imati drugog izbora osim da se povuku sa pozicije savjetnika za transakciju Vlade Crne Gore na ovom projektu.
- Budući da ne bismo mogli potvrditi transparentnost i pravednost samog procesa – ukazali su u IFC.
U pismu su zaključili da ostaju na raspolaganju za razgovor i nalaženje rješenja koje će sačuvati integritet i transparentnost procesa selekcije i samog projekta.
<h2>Spajić poziva Tendersku komisiju da razmotri ekspertske stavove Svjetske banke</h2>
Ovim povodom kasnije se oglasio i premijer Milojko Spajić poručujući da je njihovo obraćanje ozbiljno upozorenje da bi pitanje regularnosti Tenderskog postupka za koncesiju Aerodroma Crne Gore moglo naštetiti ugledu Crne Gore, evropskom putu i zatvaranju Poglavlja 5 - Javne nabavke za koje smo, kako je rekao, ispunili sve uslove.
Spajić je, u objavi na društvenoj mreži Iks (bivši Tviter), pozvao Tendersku komisiju da pažljivo razmotri ekspertske stavove Svjetske banke - IFC.
- Kako bismo ovaj važan postupak doveli do kraja, u najboljem interesu građana i Crne Gore - dodao je on.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 66.6369%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fekonomija%2Fspajic-ozbiljno-je-upozorenje-ifc-da-bi-dovodenje-u-pitanje-regularnosti-tenderskog-postupka-za-koncesiju-aecg-moglo-nastetiti-nasem-ugledu-evropskom-putu-i-zatvaranju-poglavlja-5&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Miraš Dušević

Anja Ivanović

IFC traži objašnjenje Vlade zbog sporne odluke o koncesiji aerodroma: Obje tehničke ponude su zadovoljile kriterijume i prošle evaluaciju

Otac maloljetne djevojčice kojoj je trener Ženskog rukometnog kluba "2003“ Berane, B.K. upućivao neprimjerene poruke, uputio je pismo Rukometnom savezu Crne Gore (RSCG), Zajednici rukometnih sudija, Ministarstvu sporta i mladih Crne Gore i Opštini Berane, odnosno Sekretarijatu za sport, tražeći da mu odgovore zbog čega osoba protiv koje se vodi istraga zbog krivičnog djela seksualno uznemiravanje nije do okončanja postupka udaljena iz tok kluba.
On je zatražio i odgovore na niz drugih pitanja vezanih za taj slučaj i najavio da, kako je napisao, njegovu „roditeljsku istragu ništa ne može zaustaviti“.
- Obraćam vam se molbom za dostavu informacija vezano za slučaj „trenera“ Borisa Koraća koji je bio angažovan u rukometnom klubu ŽRK „Berane 2003“. On je kao trener tu pomenutom klubu, maloljetnoj ženskoj osobi staroj 15 godina, inače mojoj kćerki, koja je član tog kluba, preko društvenih mreža u verbalnoj i/ili neverbanoj komunikaciji upućivao poruke neprimjerene sadržine što je povrijedilo djevojčicino i moje roditeljsko dostojanstvo - navedeno je u pismu.
Protiv pomenutog lica podnijeta je krivična prijava zbog sumnje da je počinio krivično djelo seksualno uznemiravanje“ – napisao je ovaj čovjek. On je naveo svoja roditeljska zapažanja.
- Ženski rukometni klub „Berane 2003“ je kao sportski kolektiv bio dužan da se oglasi povodom krivične prijave protiv lica koji je bio aktivan u njihovom klubu, ali do današnjeg dana (prijava je podnešena prije 15-tak dana) Upravni odbor (upitno je da li postoji, jer lica koja se nalaze na spisku negiraju njihovu uključenost) nije izašao u javnost. Ja sam se kao roditelj nekoliko puta obraćao licima koji „vode“ klub, da mi objasne na koji način su pomenuto lice angažovali i da javno iznesu svoje stavove, ali rukovodioci kluba su ignorisali moje upite, te su do današnjeg dana takođe ostali nijemi, što nam je kako smo već ranije izjavili potpuno neshvatljivo - piše otac djevojčice čije je ime poznato redakciji RTCG-a.
On tvrdi da „to lice i dalje predstavlja klub i pojavljuje se u beranskoj hali sportova, gdje je viđeno na tribinama (postoje dokazi) u sred maloljetne djece na utakmici koju organizuje rukometni klub „Komovi“ iz Andrijevice u sklopu organizacije takmičenja od strane Rukometnog saveza Crne Gore“.
- Poznato je da „Zakon o sportu“ izričito i nedvosmisleno definiše, da osoba protiv koje je pokrenut postupak zbog kaznenog djela počinjenog na štetu djeteta, odnosno maloljetnice/ka, treba biti udaljena od obavljanja poslova u sportu u kojem dolazi u kontakt sa djecom, odnosno maloljetnicima do pravosudne presude, odnosno obustave postupka - navodi otac djevočice.
On od RSCG, trenerskog udruženja, sudijsko-delegatskog udruženja, kao zabrinuti roditelj zahtijeva informacije na brojna pitanja.
- Na osnovu kojeg pravilnika, Zakona, odluke je pomenuto lice dobilo dozvolu (licencu/odobrenje) da obavlja poslove trenera u rukometu ili lica u organizaciji rukometnog kluba i koja je instanca izdala? Da li delegati/kontrolori ili sudije koji su angažovani u sklopu takmičenja koju organizuje RSCG provjeravaju ispravnost lica koja na zvaničnim utakmicama predstavljaju klub? Da li je i kada je pod čijim odobrenjem izdata dozvola za vođenjei predstavljanje kluba na zvaničnim utakmicama koje se tiču ženskih liga u rukometu?(Saznanja smo da je ovo lice bilo aktivno od početka sezone 2024/2025 na utakmicama i u organizaciji takmičenja djevojčica) - piše on u dopisu.
Otac djevojčice postavlja pitanje i da li su RSCG, trenerska ili sudijska organizacija imali saznanje da pomenuto lice prisustvuje i vodi ekipe u takmičenjima koja su predviđena za djevojčice iako su imali saznanja na koji način su reagovali?
- Što se tiče mene, ovo je tek početak moje roditeljske istrage koju neće zaustaviti ni smak svijeta. Kao zabrinuti roditelj, a u nadi da ćete mi odgovoriti u razumnom roku srdačno vas pozdravljam - zaključuje ovaj roditelju pismu koje je poslao putem mejla RSCG, Zajednici rukometnih sudija, Ministarstvu sporta i mladih Crne Gore, kao i Opštini Berane i njihovom resornom sekretarijatu.
Ovaj slučaj je najprije okvalifikovan prekršajno, da bi Osnovno državno tužilaštvo u Beranama naknadnao zatražilo da im se predmet vrati na ponovno odlučivanje i telefoni upućeni na forenzičko vještačenje u Danilovgrad. Iz tog tužilaštva su kazali da je protiv B.K. podnijeta krivična prijava zbog seksualnog uznemiravanja iz člana 211 Krivičnog zakona, stav 2, kojim je zaprijećena zatvorska kazna do dvije godine.

Otac maloljetne rukometašice iz Berana: Institucije da reaguju zbog uznemiravanja

Voljom političkih moćnika pritvoren sam duže od godinu, a kada je Ustavni sud trebalo da odluči da li su mi prekršena ljudska prava i osnovne slobode, reagovali su pojedini političari da ne bih kojim slučajem bio na slobodi. Nije jasno što je pravda u sadašnjoj Crnoj Gori, ali vidimo kako je sprovode „avgustovci“ – navodi se u pismu bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića dostavljenom Portalu ETV. Pritvoreni Katnić, koji se tereti da je bio član kriminalne organizacije koju je navodno formirao bivši pomoćnik direktora Uprave policije Zoran Lazović, smatra da Viši sud nije mogao da potvrdi optužnicu koju je protiv njih podnio specijalni tužilac Miloš Šoškić. Ukazao je da je vijeće Višeg suda 23. januara vratilo SDT-u optužni akt na ispravku zbog nedostataka, iako je po imeprativnoj zakonskoj odredbi iz člana 294. stav 1. tačka 1. i 3. o krivičnom postupku trebalo da obustavi postupak. -Ispravljeni optužni akt imao je više nedostataka, a potvrđen je. Ovo predstavlja kršenje ljudskih prava okrivljenih Lazovića i Katnića. Pa neka se pripreme „avgustovci“ i za nove akcije – navodi Katnić. <h2>PRIKRIVANJE DOKAZA</h2> Ističe da je vijeće potvrdilo optužni akt za krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije uprkos tome što nema trećeg člana?! Katnić je kategoričan da je odluka o potvrđivanju optužnice protiv njega i Lazovića utemeljena na „dokazima“ na kojima se sudska odluka ne može zasnivati. U pismu bivši glavni specijalni tužilac ukazuje na postupanje tužioce Šoškića kojeg bi, kako kaže, ,,trebalo da obavuzuje načelo istine i pravičnosti i da sa jednakom pažnjom ispita i utvrdi sve činjenice koje terete optužene, ali i one koje im idu u korist“. Tu obavezu, naglašava Katnić, ima i Sud.&nbsp; -Ovo nije poštovao tužilac Šoškić, već je mijenjao sadržinu dokaza koje je pribavljao da bi od njih sačinio dokaze koji su na moju štetu, a stotine dokaza koji su bili u moju korist skrivao je i nikada ih nije priložio u spise predmeta.&nbsp; Ovo je veliki zločin, pa ću navesti dio skaj komunikacija koje ukazuju na ovo ponašanje tužioca – navodi se u Katnićevom obraćanju. Podsjeća da ga optužnica tereti da su on, tužilac Saša Čađenović (protiv koga je podignuta optužica u drugom predmetu) prihvatili navodni plan Lazovića da sprječavaju krivično gonjenje viskopozicioniranih članova kavačke kriminalne grupe.&nbsp; <h2>SELEKCIJA SKAJ PORUKA</h2>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241026011012_3100e58d56aff0bfb9ccb3aa8f7bfc292652601149b6c18e2a61a83245ed1cef.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241026011012_3100e58d56aff0bfb9ccb3aa8f7bfc292652601149b6c18e2a61a83245ed1cef" data-rendition-name="original" width="929" height="551" loading="lazy" alt="Specijalni tužilac Miloš Šoškić"> <figcaption>Specijalni tužilac Miloš Šoškić</figcaption> </figure>  Takve optužbe temelji na komunikaciji nekadašnjeg službenika policije Petra Lazovića sa jednim od vođa kavačkog klana Radoja Zvicera od 3. decembra 2020. i na osnovu poruku koju je 20. decembra te godine poslao član tog mafijačkog klana Duško Roganović. -O istoj recikliranoj poruci se radi. No, kako su ove komunikacije trajale sat i kako je posle Radoje Zvicer razmijenio desetine poruka iz njih se vidjelo da je Petar Lazović obmanjivao Zvicera o tome da je osoba koju označava kao tata, a za koju tužilac tvrdi da je Zoran Lazović intervenisala kod okrivljenog Milivoja Katića. Iz ove komunikacije tužilac je izbacio sve poruke koje je poslao Zvicer i tako zamaglio suštinu a protivrječno iznijetom načelu, zakonitosti i pravičnosti – objašnjava Katnić postupanje tužioca Šoškića. Ističe da je Šoškić raspolagao i razgovorima koji potvrđuju da je Petra Lazović lagao u poruci koju je poslao, ali ih je „ zloupotrebljavajući službeni položaj sakrio u 1,2 milion poruka i 300 000 priloga da bi njega, Zorana Lazovića i Čađenovića lažno optužio.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241129171148_fc8c5d5cbd21da119dd9680b6eacfe580716da6e0afc9bffc546ea233b3ad29a.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241129171148_fc8c5d5cbd21da119dd9680b6eacfe580716da6e0afc9bffc546ea233b3ad29a" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Zoran Lazović"> <figcaption>Zoran Lazović</figcaption> </figure>  <blockquote>-Tužilac Šoškić je mijenjao sadržinu dokaza koje je pribavljao da bi od njih sačinio dokaze koji su na moju štetu, a stotine dokaza koji su bili u moju korist skrivao je i nikada ih nije priložio u spise predmeta. Ovo je veliki zločin, pa ću navesti dio skaj komunikacija koje ukazuju na ovo ponašanje tužioca – navodi se u Katnićevom obraćanju</blockquote> U prilog svojim tezama Katnić navodi podatak da je 19 dana nakon „tužiočeve lažne tvrdnje“ da je pomogao Dušku Roganoviću, Zvicer poslao poruku Ljubu Miloviću: „Evo se Junior (Petar Lazović) najavljuje da je kroz Kotor. Ljubo Milović odgovara: „Vozi Dula ja mislim. Ništa oni nemaju Dulu“. Na ovo Radoje Zvicer odgovara: „Ništa, ali je predstavio kao da su pomogli. Tada Ljubo Milović šalje novu poruku: A, mogli su ga spakovat što se toga tiče pa da se dokazuje, ali baš nista nema po Batici, onaj svjedok ga nije vidio ali je kao rekao da mu zna ime kripte. Mogli su mu dodati i izmisliti. Ka što rade“. Na to Radoje Zvicer navodi: mogli su slobodno. U ovoj komunikaciji osoba sa nadimkom Batica je Ivan Stamatović, bivši član Sektora za borbu protiv organizovanog kriminala i, prema navodima SDT, informator kavačkog klana, a osoba koja zna kodno imene na kriptovanoj komunikaciji je svjedok Milan Kankaraš. <h2>PROGON</h2> - Jasno je da je odluka da se u tom trenutku krivično ne goni Duško Roganović bila zakonita jer nije bilo dokaza, a što potvrđuje da je SDT i to Saša Čađenović podnio optužnicu protiv Roganovića za najteža krivična djela a što tužilac prećutkuje. Kavački klan i posebno Radoje Zvicer nijesu od Petra Lazovića tražili usluge. To potvrđuje takođe skrivena komunikacije između Petra Lazovića sa Radojem Zvicerom od 11. decembra 2020.godine, a to je osam dana nakon odluke da se ne pokreće u tome predmetu krivični postupak protiv Roganovića. Zvicer šalje poruku Petru Lazoviću: Pa, ja ne znam što sam kome tražio bez fer da bude, sude bez ikakvog dokaza, namještaju nam novinarku (ranjavanje Olivere Lakić) i svašta nešto. Oslobodili su Klempa što mi je pucao na ženu i dijete, pucali na Stupara i Radonjića, svaka baba zna to i pušta se, samo ne znam radi čega se priča da nas država štiti. Na ovaj način saopštava da zna da ga je Petar Lazović obmanuo – citirao je Katnić skaj komunikacije koje se nijesu našle u optužnici protiv njega i Lazovića, ali ni u optužnom aktu protiv Čađenovića. Prema riječima bivšeg glavnog specijalnog tužioca, sakrivene su i poruke u kojima jasno Zvicer saopštava Petru Lazoviću: „Katnić je htio da nas iščupa iz korijena. Ovo što smo mi preživjeli ne znam bi li iko drugi. Miči ga sa nas“. <h2>KAD NEPRIJATELJ KLANA POSTANE – SARADNIK?</h2>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20240907020924_04833b5b59db7faedd05502106405acc57a086f4df5b77b04f507d5ad44272fd.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20240907020924_04833b5b59db7faedd05502106405acc57a086f4df5b77b04f507d5ad44272fd" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="Pismo Milivoja Katnića "> <figcaption>Ilustracija</figcaption> </figure>  Brojne su komunikacije koje govore u prilog Katnićevoj tezi da ga je kavački kriminalni klan doživljavao kao neprijatelja jer je njegov tim krivičnio gonio osobe iz tog mafijaškog klana, a što su Zvicer i ekipa okupljena oko njega doživljavali kao progon a sve u korist škaljarskog klana, na čijem je čelu, prema procjenama bezbjednosnih službi bio, sada pokojni Jovan Vukotić. Animozitet kavčana, prema riječima Katnića, nije bio usmjeren samo prema njemu nego i njegovim saradnicima tadašnjem šefu SPO Draganu Radonjiću i tužiocu Čađenoviću. Jedna od komunikacija koja je tužilac Šoškić prikrio su i poruke od 18. jula 20220. - Roganović šalje poruku Radovanu Mujoviću šefu nikšićkog ogranka kavačkog klana sljedeće sadržine: „Čuvam lave samo da me ne spakuju gadovi zbog Kankaraša. A, meni Čađenović sve pakuje. On je sklapao te optužnice ofrlje kao vas što je ubacio 18 u grupu. Samo po glavi, da mu glavu ošteti da ga invalidom ostavi daću para koliko zinu. Da li treba postaviti pitanje zašto je ovu komunikaciju tužilac sakrio. No, tužilac je iz njih izbacio poruke Mujovića jer bi se još jasnije vidjelo da su išli dalje u pravcu ne samo dogovora već i pokušaja lišenja života Saše Čađenovića. Kako nema niko u Tužilaštvu Crne Gore da spriječi ove zloupotrebe tužioca Šoškića, on nastavlja sa progonom – konstatuje Katnić. Ukazao je i na prepisku Zvicera sa viskopozicioniranim članom tog mafijaškog klana Milanom Vujotićem od 1. januara 2020.: „Minju oderemeo i onda iskačemo sa tim. Štiti njih neko jak najvjerovatnije Katnić jer Mustafa svako ubistvo rekao i sad jos imaju Generala“.&nbsp; <h2>KAD TUŽILAC ŠOŠKIĆ ,,BIRA DOKAZE“</h2> U pismu citira i poruke u kojima navode da Katnića, Radonjića treba ubiti. Ali se na zaustavljuju na tome, nego soapštavaju i monstruozne planove da Katnićevo dijete treba politi kiselinom. Sve je to skrivano više od dvije godine i, kako ističe pritvoreni Katnić, zahvaljući njegovom pravnom savjetniku Antu Nobilu i advokatima ove komunikacije su pronašli. Iako je u tim razgvorima iznijeto mnogo prijetnji Tužilaštvo za to nikoga nije procesuiralo. Katnić od države traži da mu omogući ostvarenje ljudskih prava predviđenih zakonom, Ustavom Crne Gore i Evropskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda i omogući mi pristup originalnim skaj komunikacijama koje je tužilac Šoškić, a suprotno odredbama član 44. stav 4 i 16 stav 1 Ustava Crne Gore i člana 1,5 i 6. Stav 39 Evropske konvencije o zaštiti ljudskih prava, sakrio a koje su u njegovu korist. Zahtijeva da mu se to pravo obezbedi u krivičnom postupku.&nbsp; -Pitam sve iz vladajuće strukture, a posebno vrhovnog državnog tužioca Milorada Markovića, zašto pravda ne stiže one koju su planirali da mi poliju dijete kiselinom, specijalnog tužioca Čađenovića i mene zapale i ubiju u brdima. Zašto se protiv njih ne pokreće krivični postupak - upitao je Katnić. On i Zoran Lazović uhapšeni su 14. aprila i od tada su u pritvoru. Uprkos brojnim dokazima, iskazima svjedoka oni su i dalje u Spužu i čekaju početak suđenja koji je zakazan za 9. maj.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024092103090_c079a5ca60535bd338a6eaa900888af00ea1cda4fe47f57aa7085f48758d1188.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2024092103090_c079a5ca60535bd338a6eaa900888af00ea1cda4fe47f57aa7085f48758d1188" data-rendition-name="original" width="1000" height="555" loading="lazy" alt="UIKS"> <figcaption>UIKS</figcaption> </figure>

Marija Žižić

KATNIĆ: Pritvoren sam voljom političkih moćnika

Velika plaža, Buljarica i Jaz nisu trofeji vlasti. To su biseri Crne Gore i nećemo ih dati nikome, poručila je izvršna direktorica Mreže za afirmaciju nevladinog sektora (MANS) Vanja Ćalović-Marković u pismu upućenom poslanicima vladajućih partija.
Ćalović-Marković je kazala da sadašnji predstavnike vlasti u parlamentu pokušavaju da daju ono što su zajednički sačuvali.
- Veliku plažu, Buljaricu i Jaz nismo čuvali za političare.Nismo ih čuvali za funkcije, fotelje i investicione planove. Čuvali smo ih za građane, za prirodu, za generacije koje dolaze. I prolazili golgotu zbog toga što nismo ćutali. Zajedno smo ih branili. Vi ste tada bili sa nama – rame uz rame. Pozivali ste na proteste protiv bivšeg režima kad su htjeli da obalu predaju njihovim prijateljima. A sada hoćete da date ono što smo zajedno sačuvali. Da nastavite tamo gdje su oni stali. &nbsp;I sada ste vi ti koji žele da nas ućutkaju - navela je ona u pismu.
Poručuje im da ovo nije pitanje vlasti, ni opozicije, već, kako je rekla savjesti, obraza i časti.
- Velika plaža, Buljarica i Jaz nisu trofeji vlasti. To su biseri Crne Gore. I nećemo ih dati – ni njima, ni vama ni nikome - poručila je Ćalović-Marković u pismu.

Ćalović-Marković poslanicima većine: Velika plaža, Buljarica i Jaz nisu trofeji vlasti, nećemo ih dati nikome

Od 10. decembra, kompanije u čijem su vlasništvu društvene mreže moraće da preduzimaju „razumne korake" kako bi osigurale da mlađi od 16 godina u Australiji ne mogu da otvore naloge na njihovim platformama, piše BBC.
Već postojeći nalozi moraju da budu deaktivirani i uklonjeni.
Iza ove zabrane, prve te vrste u svijetu, stoji ideja da se smanje „pritisci i rizici" kojima djeca mogu biti izložena na društvenim mrežama, kažu iz australijske vlade.
Negativni uticaji javljaju se zbog „osmišljenih funkcija koje ih podstiču da provode više vremena pred ekranima, dok im istovremeno nude sadržaje koji mogu naškoditi njihovom zdravlju i blagostanju".
Društvene mreže koristi 96 odsto djece uzrasta između 10 i 15 godina, a sedam od 10 njih bilo je izloženo nekom štetnom sadržaju i ponašanju, pokazuju podaci studije čiju je izradu tražila vlada početkom 2025.
Neki od njih promovisali su mržnju prema ženama, prikazivali video-snimke borbi i sadržaje koji promovišu poremećaje u ishrani ili samoubistvo.
Svako sedmo dijete takođe je prijavilo da je doživjelo seksualno zlostavljanje, a više od polovine je reklo da su bili žrtve sajber-nasilja.
U pitanju nije zabrana već način da „djeca upoznaju sebe prije nego što ih upozna svijet", kaže Greg Atvel, direktor australijske grupe aktivista 36 mjeseci, koja se zalagala za podizanje minimalnog uzrasta za korištenje društvenih mreža sa 13 na 16 godina.
- Ovdje je suština u odlaganju momenta kada postaju digitalni građani ekosistema društvenih mreža za 36 mjeseci - dodaje.
Australijska vlada je do sada imenovala devet platformi za koje će važiti zabrana: Fejsbuk, Instagram, Snepčet, Treds, TikTok, Iks, Jutjub, Redit i striming-platforma Kik.
Vlada se našla i pod pritiskom da proširi zabranu na onlajn-gejming.
U strahu da će se naći na meti, gejming-platforme kao što su Robloks i Diskord nedavno su uvele provjere starosti za neke funkcije u očiglednom pokušaju da izbjegnu uključivanje u zabranu.
Vlada je rekla da će nastaviti da vrši reviziju spiska pogođenih platformi i da će uzeti u razmatranje tri glavna kriterijuma dok to radi.
Ti kriterijumi sastoje se od toga da li je jedina ili „značajna svrha" platforme da omogući onlajn društvenu interakciju između dva ili više korisnika, kao i da li omogućava korisnicima da imaju interakciju sa nekim ili svim drugim korisnicima, te da li postoji mogućnost objavljivanja materijala.
Jutjub Kids, Gugl Klasrum i Vocap nisu uvršteni jer je ustanovljeno da ne zadovoljavaju te kriterije.
Djeca će takođe i dalje moći da gledaju sadržaje na platformama kao što je Jutjub, što ne zahtijeva da imaju otvoren nalog.

Australija zabranjuje društvene mreže za mlađe od 16 godina

U Francusku je stigao talas hladnog vazduha koji je posebno pogodio region Il de Frans u centralnom dijelu države.
U tom dijelu zemlje je u svih osam departmana proglašen narandžasti stepen uzbune zbog očekivanog snijega i leda, dok je u ostatku Francuske aktiviran žuti meteo-alarm.&nbsp;
Narandžasti meteoalarm koji se odnosi na cijeli region Il de Frans – Pariz, Senu i Marnu, Ivelin, Eson, O de Sen, Senu Sen Deni, Val de Marn i Val d Oaz, stupa na snagu u 20 sati, prenosi Tanjug.
Na zapadu regiona Il de Frans se očekuju sniježne padavine i debljina sniježnog pokrivača od pet do sedam centimetara (cm), a na istoku sniježni pokrivač od dva do pet cm.
U Parizu i najbližim predgrađima očekuje se jedan do dva cm snijega, saopšteno je na sajtu Meteo Frans.

Francuska na udaru talasa hladnog vremena

Više od 2.000 ljudi, uključujući aktiviste, političare i obične građane, demonstriralo je danas u Tunisu kako bi branili političke slobode i zatražili poboljšanje ekonomskih uslova, javila je agencija Frans pres.
Okupljeni pod sloganom „Protiv nepravde“ na poziv Odbora za odbranu Ahmeda Suaba, advokata zatvorenog zbog kritike pravosudnog sistema, šetali su više od dva sata ulicama po centru glavnog grada.
Demonstranti su zatražili oslobađanje nekoliko desetina opozicionih ličnosti, novinara, advokata i humanitarnih radnika zatvorenih posljednjih godina pod optužbama za zavjeru protiv predsjednika ili za širenje lažnih vijesti, prema zakonu koji zagovornici ljudskih prava osuđuju.
„Narod želi pad režima“, skandirali su demonstranti, aludirajući na Kaisa Sajeda, predsjednika izabranog 2019. godine, koji je dvije godine kasnije uveo političke promjene kako bi preuzeo apsolutnu vlast.
Neki demonstranti su nosili transparente sa natpisom „On nije moj predsjednik“.
- Dosta nam je ovog predsjednika i njegovih saradnika. Zemlja je u siromaštvu, ne možemo ništa da kupimo, zemlja se urušava, bolnice su u užasnom stanju - rekao je za AFP jedan demonstrant – penzioner.
Nekoliko tamošnjih i međunarodnih nevladinih organizacija osudilo je nazadovanje prava i sloboda u Tunisu.
Građani su posljednjih godina doživjeli pad kupovne moći zbog visoke inflacije posebno uočljive kod prehrambenih proizvoda.

U Tunisu demonstracije protiv nepravde i za bolje ekonomske uslove

Fudbaleri Budućnosti i Sutjeske ostvarili su pobjede u 16. kolu Meridianbet Prve crnogorske fudbalske lige.&nbsp;
Budućnost je na Gradskom stadionu savladala barski Mornar 2:0 i prekinula seriju rivala od deset mečeva bez poraza.
Do sedme pobjede došla je golovima Danila Vukanića u 33. i Ilije Serikova u 52. minutu.
Priliku da trijumf učini ubjedljivijim imao je Ivan Bojović, ali nije realizovao jedanaesterac.
Barski tim od trećeg minuta igrao je sa igračem manje, nakon isključenja Jovana Baošića.
Sutjeska je u Nikšiću, preokretom u drugom poluvremenu, pobijedila &nbsp;Dečić 2:1.
Gosti su poveli golom Asmir Kajević u 20. minutu.
Poravnao je Aleksa Golubović u 52, a prednost nikšićkom timu donio je Boris Kopitović u 63. minutu.
Konačan rezultat postavio je Medo Juković u 83. minutu.
Petrovac je prekinuo seriju od četiri meča bez pobjede i na Trening kampu FSCG savladao Jedinstvo Francu 4:0.
Petrovac je poveo već u drugom minutu - Savo Arambašić je sa lijeve strane ušao u kazneni prostor i pronašao Adnana Bašića, koji je sa nekoliko metara zatresao mrežu.
U 37. je Bašić postigao drugi gol, a do odlaska na odmor &nbsp;povisio je &nbsp;Stefan Fićović.
Konačan rezultat postavio je Nemanja Carević u 68. minutu.
Bokelj je na domaćem terenu savladao Arsenal 2:0 i prekinuo niz od tri meča bez pobjede.
Domaćin je poveo u 23. minutu autogolom Irfana Šahmana.
Samo tri minuta kasnije konačan rezultat postavio je Koeljo.
Jezero je upisalo bitnu pobjedu i u Beranama savladalo Mladost 1:0.
Jedini gol postigao je Đorđe Maksimović u 50. minutu.

Budućnost prekinula seriju Mornara, Sutjeska slavila protiv Dečića

Predsjednik Opštine Pljevlja Dario Vraneš, ove godine, za razliku od prethpdne dvije, odlučio je da bojkotuje dan grada na čijem je čelu, pa tako nije prisustvovao svečanoj sjednici Skupštine opštine, objašnjavajući na društvenim mrežama da ne želi da slavi podjele i da je 20. novembar najtragičniji dan 20. vijeka. - ...tadašnje „nove vlasti“ su bez suda i suđenja strijeljale desetine civila – ideoloških neistomišljenika. ...Iz poštovanja prema žrtvama i njihovim porodicama nijesam prisustvovao današnjoj svečanoj sjednici – napisao je on. Poručio je i kako se svaki zločin „mora osuditi bez obzira sa čije strane dolazio“, - Mi želimo istinsko pomirenje a do njega ne možemo doći ako slavimo datume koji vrijeđaju najintimnije emocije bilo kog našeg građanina – napisao je Vraneš.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025112213110_79964f7ca69eea5f21147b2c6ffcd5eecee067cb0179ea57e33123c6f9e55c95.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025112213110_79964f7ca69eea5f21147b2c6ffcd5eecee067cb0179ea57e33123c6f9e55c95" data-rendition-name="original" width="810" height="1402" loading="lazy" alt="Sario Vraneš"> </figure>  U drugoj objavi je poručio da je pitanje vremena „koja će vlada, trenutna ili neka iduća, čuti glas svog naroda i dati saglasnost odluci lokalnog parlamenta da dan opštine Pljevlja bude 27. oktobar“... Pitali smo ga koji su razlozi „naknadne pameti“ da za razliku od prethodne dvije godine, ove bojkotuje svečanu sjednicu, ali nije odgovorio. Loklani parlament u septembru 2023. godine usvojio je prijedlog Vraneša da 27. oktobar bude dan opštine, a inicijativu je podržala i Crkva Srbije. Na dan glasanja odbornicima se obratio episkop mileševski Atanasije pozivajući ih da glasaju da se dan kada se praznuje Sveta Petka zvanično proglasi za dan opštine, uz konstataciju da će na taj način „podići ruke za oslobođenje od ostataka bezbožnog komunističkog nasljeđa“. Prijedlog je podržalo 19 odbornika Nove i Demokratske Crne Gore, protiv je bilo devet dok je bio jedan uzdržan odbornik. Pljevlja su u Drugom svjetskom ratu, 20. novembra 1945. godine oslobođena od fašističkog okupatora.&nbsp; Prijedlog za promjenu dana opštine podržali su odbornici Nove srpske demokratije, Demokratske narodne partije, Pokreta za Pljevlja, Ujedinjene Crne Gore, SNP-a i tri odbornika Demokrata. Jedan odbornik Demokrata bio je uzdržan, dok su protiv bili odbornici DPS-a, Bošnjačke stranke i Građanskog pokreta URA. Odbornici Pokreta Evropa sad sjednicu su napuštili prije glasanja. Do danas, međutim, nijesu dobili saglasnost Vlade za takvu odkuku. - Ništa mi nije jasno ovo saopštenje našeg voljenog preśednika opštine Pljevlja. Čovjek prošle godine ode na Stražicu, položi vijenac, zapali svijeću, stane pred kamere, održi govor, prisustvuje svečanoj sjednici Skupštine Opštine Pljevlja… i sve to povodom 20. novembra. I onda ove godine – kaže da 20. novembar dijeli ljude i da zato neće doći. Pa čekaj, predsjedniče… Ako je 20. novembar dan podjela, šta si radio prošle godine? Ako nije bio dan podjela onda, kada si polagao vijence i slavio, kako je odjednom postao dan podjela danas? A ako jeste, zašto si tada ćutao i učestvovao – napisao je na društvenim mrežama građanski aktivista iz Pljevalja Pavle Čolović. Politika u Pljevljima, kako je napisao, postala je najskuplji teatar apsurda – svake godine nova predstava, novi scenario, isti glumci. - Jedna godina za jedinstvo, druga godina za podjele. Zavisi kako vjetar duva i od koje publike se traži aplauz. A Pljevljima treba jedinstvo, rad i istina - ne dnevno-politička akrobatika – zaključio je Čolović. Vraneš, međutim, u kontinuitetu proizvodi afere kojima pokušava da „saoizuje“ Pljevlja. Izruguje se građanskom, multietničkom, multikulturnom karakteru ovog grada. Urušava antifašističke temelje grada, slavi fašistički četnički pokret, izruguje se Državi Crnoj Gori slaveći i obilježavajući praznike tuđe države – Srbije, provocira organizacijom svečanosti na kojima se slavi i promoviše ta tuđa država – poput svečanog otvaranja prvog kružnog toka u ovom gradu, kada su članice i članovi folklorne grupe bile obučene u srpske nacionalne nošnje... Na brojnim svečanostima, umjesto crnogorske državne himne, intonira se srpska. Otvoreni je obožavatelj četničkog pokreta, sa pozicije predsjednika Opštine čini koliko je u mogućnosti da doprinese reviziji istorije, o čemu svjedoči i inicijativa za izmjenu datuma Dana opštine, a Opština je finansirala i knjigu kojom se veličaju vođe četničkog pokreta... Vraneš matičnom državom smatra Srbiju. Blizak je Crkvi Srbije i redovan je gost u Beogradu, kod srpskih zvaničnika. Vladika Mileševske eparhije Crkve Srbije Atanasije odlikovao ga je prošle godine ordenom „Bijelog anđela“ kada je poručio da je svetosavski jedini put spasenja i zaključio obraćanje riječima: „Dogodine u Prizrenu“. Prizren je grad na Kosovu, a poruka „dogodine u Prizrenu“ je pozdrav srpskih nacionalista koji promoviše težnju velikosrpskog državnog projekta da osvoji dio kosovske teritorije. &nbsp;

Vranešu Dan oslobođenja Pljevalja od fašističkog okupatora najtragičniji dan 20. vijeka

Nadležne inspekcije zabranile su rad u privatnoj zdravstvenoj ustanovi – Ambulanta pedijatrije „Unimedica“ u Ulcinju u kojoj je liječen devetogodišnji dječak iz Bara koji je preminuo, saopšteno je iz Ministarstva zdravlja.
Zdravstvena inspekcija Ministarstva zdravlja je, u saradnji sa Inspekcijom rada, Inspekcijom zaštite na radu i Poreskom inspekcijom, sprovela je zajednički inspekcijski nadzor u privatnoj zdravstvenoj ustanovi – Ambulanta pedijatrije „Unimedica“ u Ulcinju kako bi ispitala okolnosti tragične smrti djeteta uzrasta devet godina.&nbsp;
- Tokom nadzora utvrđen je veći broj nepravilnosti u radu ove ustanove, iz nadležnosti svih uključenih inspekcija - navedeno je u saopštenju Ministarstva zdravlja.
Kako su rekli u tom resoru, na osnovu nalaza, zdravstvenoj ustanovi izrečene su zakonom propisane kazne, a njen rad je zabranjen.
- Ministarstvo zdravlja nastavlja da preduzima sve potrebne mjere radi utvrđivanja svih relevantnih okolnosti i zaštite javnog zdravlja. Javnost će biti blagovremeno informisana o svim daljim koracima i rezultatima postupka - poručeno je iz Ministarstva zdravlja.
Primorski portal objavio je 16. novembra da je dječak preminuo dan ranije, odnosno tri dana nakon što je dobio boginje, imao visoku temperaturu, zbog čega su ga roditelji nekoliko puta vodili kod ljekara.
Više državno tužilaštvo u Podgorici formiralo je predmet povodom smrti devetogodišnjaka u Baru.
Taj medij je objavio da su roditelji dijete poveli na pregled i pedijatru u Opštu bolnicu Bar tokom noći između 14. i 15. novembra, ali da je dežurni pedijatar procijenio da pacijenta te noći ne hospitalizuje. Zdravstveno stanje dječaka se dodatno pogoršalo kroz nekoliko sati, a u subotu ujutro je preminuo.
Više državno tužilaštvo u Podgorici formiralo je predmet povodom smrti dječaka.

Ministarstvo zdravlja: Zabranjen rad privatnoj zdravstvenoj ustanovi u kojoj je liječen preminuli dječak

Susret crnogorskog premijera Milojka Spajića i albanskog kolege Edija Rame postao je viralan na društvenim mrežama. Podsjetimo, lideri regiona okupili su se juče u Tirani na Samitu o Planu rasta EU za Zapadni Balkan „Naš put ka EU“.&nbsp;
Domaćin skupa Rama dočekivao je goste ispred palate, a kada je stigao Spajić uputio mu je šaljiv komentar.
Rama je Spajiću pri izlasku iz automobila rekao: "Vi ste predvodnik, kako možete da kasnite?"
Na to mu je Spajić kroz osmijeh odgovorio: "Ne, mi ne kasnimo, mi smo baš na vrijeme."
<div class="embed-block"><div style="max-width: 660px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 63%; padding-top: 284px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fwww.instagram.com%2Freel%2FDRUB9eDCJVD%2F%3Figsh%3DMTd5M21jOHU4a2x3bw%3D%3D&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Na Samitu, pored Spajića, učestvuje evropska komesarka za proširenje Marta Kos, premijeri Srbije Đuro Macut, Kosova Aljbin Kurti, Sjeverne Makedonije Hristijan Mickoski, predsjedavajuća Savjetu ministara BiH Borjana Krišto.
Cilj Samita je jačanje ekonomske i političke saradnje između Zapadnog Balkana i EU.

Video susreta premijera širi se mrežama; Rama Spajiću: Vi ste predvodnik, kako možete da kasnite?

čelnik cetinjske policije u vrijeme zločina u Medovini, Dalibor Šaban potpisao je dopis kojim se filijala MUP-a na Cetinju obavještava ,,da je protiv Vuka Borilovića podnešena krivična prijava zbog nasilničkog ponašanja, kao i da je osim toga dato i neko usmjerenje da se postupa u skladu sa Zakonom o oružju“.
On je to saopštio juče na suđenju bivšoj načelnici filijale MUP-a Cetinje Oliveri Krivokapić, optuženoj za nesavjestan rad u službi, odnosno za nepokretanje upravnog postupka da se Boriloviću oduzme oružje, za koje se kasnije ispostavilo da je koristio da izvrši masakr u Medovini, kada je ubio deset osoba, među kojima i dječake Marka i Mašana Martinovića.
Prema riječima Šabana, kao kontakt osoba naveden je Aleksandar Džaković (takođe službenik policije na Cetinju).
Dodao je da su mu kolege rekle da je praksa bila da se obavještava filijala iako to nije obavezujuće zakonom.
On je na pitanje zastupnice optužbe zbog čega se takvo obavještenje slalo filijali, kazao da je razlog ,,to što je Borilović imao oružje sa oružanim listom, ali kako je protiv njega podnešena krivična prijava za nasilničko ponašanje samim tim stekli su se uslovi za pokretanje upravnog postupka za privremeno, ili, nakon završetka krivičnog postupka, trajno oduzimanje vatrenog oružja“.
Ispričao je i da je svako oduzimanje oružja u legalnom posjedu protivpravno, kako od strane tužioca tako i od strane policije, osim ako je oružje bilo sredstvo za izvršenje krivičnog djela. U tim slučajevima policija i tužilaštvo su u obavezi da oduzmu oružje, koje postaje predmet krivičnog, a ne upravnog postupka“.
- U predmetu koji je formiran protiv Vuka Borilovića zbog krivičnog djela nasilničkog ponašanja, oružje je bilo i trebalo da bude predmet upravnog postupka, a kroz izviđaj je to i utvrđeno - kazao je Šaban.
Na pitanje advokata da li smatra normalnim da se nekome ko je osuđivan za nasilničko ponašanje, sa elementima teškog nasilja, izda dozvola za oružje, Šaban je kazao da bi to pretpostavilo da se filijala oglušila o negativnu procjenu datu od UP.
Nekadašnji šef policije na Cetinju, pored ostalog, kazao je da mu nije poznato da li je vršen pretres stana Vuka Borilovića, u slučaju optužbi za nasilničko ponašanje u julu 2021. godine, kada je Borilović prvo gađao kamenicama kuću Marka Lagatora, a nakon toga mu i metalnom šipkom polomio auto. Policija je tada podnijela krivičnu prijavu protiv Borilovića, zbog ,,nasilničkog ponašanja i nanošenja štete“. Tada je utvrđeno da je Vuk Borilović posjedovao oružje, koje nije pronađeno prilikom pretresa njegove kuće.
- Ne mogu se sjetiti da je pretres vršen, a ako jeste nije pronađeno oružje jer je onda bilo dobro sakriveno - kazao je Šaban.
Prema njegovim riječima to oružje i nije bilo u nadležnosti policije nego u nadležnosti drugog organa, jer nije predmet krivičnog već upravnog postupka. Šaban nije naveo o kojem drugom organu je riječ.
Na pitanje da li je postupanje policije bilo zakonito u slučaju kada Oliveri Krivokapić nije dostavljena službena zabilješka, Šaban je kazao da je sama krivična prijava i više nego dovoljna za pokretanje ili dalje preduzimanje radnji i mjera iz nadležnosti filijale jer krivična prijava sadrži ozbiljnu strukturu dokaza, a posebno što izviđajem rukovodi tužilac, te samim tim krivična prijava dobija dodatnu snagu, dokaznu, pravnu i bilo kakvu drugu u odnosu na subjektivnu službenu zabilješku, jer je veći stepen pouzdanosti.
Optužena Krivokapić pitala je svjedoka zašto nije podnešena krivična prijava protiv nje jer nije postupila po obavještenju, na što je Šaban odgovorio da policija nije raspolagala operativnim podacima.
- Policija nije raspolagala operativnim podacima da u konkretnom slučaju nije preduzeto ništa u skladu sa obavještenjem, a da smo raspolagali sa tim informacijama policija bi obavijestila neki drugi organ, prvenstveno tužilaštvo - odgovorio je Šaban nekadašnjoj šefici filijale MUP-a na Cetinju.
Šaban je takođe kazao i da se događaja iz jula 2021. godine, kada je Borilović počinio djelo nasilničkog ponašanja, ponovo sjetio tek nakon što je ovaj izvršio masakr u Medovini.
- Tada sam uzeo predmet da listam i provjeravam što je urađeno. Teško se mogu sjetiti koliko je često slučaj na Cetinju da se dešavaju takvi događaji, a što se može provjeriti kroz evidenciju krivičnih djela, pa se može utvrditi koliko je to često - kazao je Šaban dodavši i da je nakon dešavanja u Medovini pitao za spis u kojem je postupak izdavanja dozvole za posjedovanje oružja Vuku Boriloviću, te da je dobio odgovor ,,da je u odnosu na Borilovića rađena provjera, koja je proslijeđena upravnim poslovima“, ali i da se sada ne može sjetiti da li je ta provjera bila pozitivna ili negativna.
<h3>Tvrdi da niko nije uticao na njega</h3>
Na pitanje da li ga je neko pozvao nakon događaja u julu 2021. godine, da se Vuku Boriloviću ne oduzme oružje, Šaban je negirao i dodao da nikakav uticaj nije na njega vršen ni da nešto uradi ni da ne uradi.
- Ne sjećam se da je postojala operativna informacija, a da je postojala toga bih se sjetio, jer se i te kako interesujem za svaki predmet. Ne mogu se sjetiti da li su konkretno rađene provjere, jer za provjere za koje me vi pitate rade se u trenutku izdavanja dozvole za posjedovanje oružja - kazao je Šaban.
<h3>Šaban se nije izjasnio da ko je naredio da patrola ispred Cetinjskog manastira ne reaguje</h3>
Načelnik cetinjske policije u vrijeme masakra u Medovini Dalibor Šaban nije mogao da sde izjasni ko je policajcima koji su se nalazili ispred manastira naredio da se ne udaljavaju, iako je samo stitinjak metara dalje Vuk Borilović ubio desetoro ljudi.
- Ako je tako, ja to osuđujem, ali se ne mogu izjasniti da li je tako. Pošto su u toku postupci, to će se utvrditi u njima - kazao je Šaban, odgovarajući na pitanje advokata oštećenih porodica.

Tag: pismo