Crna Gora je u 2024. godini, prema zvaničnim statističkim podacima, zabilježila 2,6 miliona dolazaka turista i 15,59 miliona noćenja. Ipak, dok su primorski i planinski centri puni posjetilaca, Podgorica ostaje u sjenci sa svega 2,6 odsto udjela u noćenjima - kazali su iz Pokreta Naprijed.
Upitali su kako je moguće da glavni grad, srce Crne Gore, ostane samo tranzitna stanica, a da zapravo Podgorica ima sve što je potrebno da bude turistički hit.
- Savršenu lokaciju, bogatu istoriju, nevjerovatnu prirodu, vrhunsku gastronomiju i autentičan duh. Pa zašto onda turisti ne ostaju? Zato što još uvijek nije kreirana ponuda koja će ih zadržati i pokazati im zašto je ovaj grad poseban - ocijenili su iz Pokreta Naprijed.
U ovom pokretu navode i prijedloge kako bi Podgorica postala nezaobilazna destinacija.
To je otvaranje turističkog info-centra, odnosno mjesta gdje će posjetioci brzo i lako dobiti sve potrebne informacije o znamenitostima, turama i događajima.
Predlažu i otvaranje suvenirnica i prodavnica lokalnih proizvoda zato što turisti vole da ponesu autentičan suvenir i probaju tradicionalne ukuse Crne Gore.
Pokret Naprijed predlaže i otvaranje gastro kutka Podgorice, u kom bi se promovisala lokalna kuhinja kroz posebne manifestacije i restorane koji će nuditi jedinstveno iskustvo.
Pozivaju i na označavanje istorijskih lokaliteta modernim elektronskim tablama koje bi omogućile interaktivno upoznavanje sa bogatom prošlošću grada.
- Ovo su konkretni, ostvarivi koraci koji mogu donijeti novu energiju Podgorici, poboljšati ekonomiju i stvoriti nova radna mjesta. Glavni grad zaslužuje više, a turisti zaslužuju priliku da ga upoznaju onakvim kakav zaista jeste – dinamičan i gostoljubiv. Vrijeme je da Podgoricu postavimo na mapu najboljih turističkih destinacija Evrope. Naši sugrađani to zaslužuju - zaključili su u Pokretu Naprijed.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Pokret Naprijed: Podgorica zaslužuje da bude na mapi najboljih turističkih destinacija Evrope

Ovih dana podstanari širom Crne Gore suočavaju se sa ponovnim rastom cijena stanarine. Iako je riječ o manjem povećanju, svi oni koji nemaju krov nad glavom strahuju da će ubrzo nastupiti još jedan talas poskupljenja koji veliki dio njih neće moći finansijski da izdrži, kazali su u Pokretu Naprijed.
Imajući u vidu činjenicu da cijene roba i usluga rastu na dnevnom nivou, u Pokretu Naprijed kažu da ovo predstavlja dodatan udar na životni standard podstanara i njihovih porodica. 
Situaciju dodatno komplikuje to što, navode oni, država nema načina, ali ni volje da izdavanje stanova uvede u legalne tokove, s obzirom da se ove aktivnosti u velikom dijelu odvijaju u tzv. sivoj zoni. 
- Jedna od mjera za rješavanje ovog problema jeste subvencionisanje najugroženijih podstanarskih porodica, čime bi im se omogućio dostojanstveniji i kvalitetniji život. Na ovaj način, došlo bi i do smanjenja socijalne nejednakosti, stabilizacije tržišta nekretnina i ubrzanja ekonomskog razvoja društva - ističu u Pokretu Naprijed.
Pokret Naprijed je, u okviru svog programa za izbore u Podgorici, detektovao sistematsko rješavanje pitanja podstanara kao jedan od svojih ključnih prioriteta, koji bi se realizovao kroz aktivniju ulogu Glavnog grada u obezbjeđivanju lokacija za izgradnju stanova kroz javno-privatno partnerstvo, što bi rezultiralo nižim cijenama stanova za buduće bračne parove.
Pozvali su političke subjekte, koji imaju svoje predstavnike u zakonodavnoj i izvršnoj vlasti, da pruže jasnu i konkretnu podršku podstanarima.
- To je bilo jedno od glavnih obećanja koja smo mogli čuti u njihovim predizbornim kampanjama. Ono što je sigurno jeste da podstanari nemaju više vremena za čekanje i da ne mogu preživjeti još jedno povećanje cijena stanarine, pa je neophodna hitna reakcija svih koji mogu doprinijeti poboljšanju njihovog statusa - zaključeno je u saopštenju.

Pokret Naprijed: Dodatan udar na životni standard podstanara, pružiti im konkretnu podršku

Pokret Naprijed ocijenio je da su kriterijumi za dobijanje diplome "Luča" često neobjektivni i neujednačeni, te da problem njene hiperprodukcije treba rješavati preispitivanjem dodjeljivanja i kriterijuma ocjenjivanja.
- Eksternim utvrđivanjem kvaliteta obrazovno-vaspitnog rada, koje je sproveo Zavod za školstvo tokom 2023. i u prvoj polovini 2024. godine, između ostalog, ustanovljen je preveliki procenat dodijeljenih diploma “Luča” u odnosu na ukupan broj učenika završnih razreda u školama - kazali su u Pokretu Naprijed. 
 
Na kraju školske 2023/2024. godine u Crnoj Gori 937 polumaturanata i 263 maturanta dobili su diplomu "Luča", a najviše ih je bilo u Podgorici.&nbsp;
Kriterijumi za dobijanje ove diplome su, smatraju u Pokretu Naprijed, vrlo često neobjektivni i neujednačeni na šta, smatraju, utiču pritisak roditelja i učenika na proces ocjenjivanja, želja da se pomogne učeniku, ali i da se stvori lažna slika o kvalitetu škole. 
 
- "Vrijednost" ovog priznanja najbolje se pokazuje na eksternim provjerama znanja, kao i na PISA testiranjima na kojima naši učenici već godinama bilježe loše rezultate - ocijenili su u saopštenju za javnost.
Da bi se riješio problem hiperprodukcije diploma potrebno je, smatraju u Pokretu Naprijed, preispitati kriterijume ocjenjivanja, kao i kriterijume za dobijanje ,,Luče”.&nbsp;
- Mora se imati na umu da se olakšavanjem procesa dobijanja diploma degradira trud onih učenika koji su do "Luče" došli isključivo svojim znanjem, te se šalje poruka da se "prečicama" lakše postiže željeni rezultat - naglašeno je u saopštenju. 
 
Prema njihovom mišljenju, za suočavanje sa ovom pojavom neophodna je sveobuhvatna reforma, ali i promjena mentaliteta "kako bi svi shvatili da ćemo kvalitetan obrazovni sistem dobiti samo ukoliko se počne vrednovati istinski rad i trud".
- Za to je potrebna zajednička akcija obrazovnih ustanova, učenika i roditelja, kako bi se stvorio ambijent u kojem će do diplome "Luča" dolaziti samo oni đaci koji to zaista zaslužuju. Samo na taj način ćemo dobiti učenike koji će biti stub razvijenog i naprednog društva kakvo težimo da budemo i koje će ići u korak sa najuspješnijim zemljama svijeta - poručuju iz Pokreta Naprijed.

Pokret Naprijed: Problem hiperprodukcije "Luče" riješiti preispitivanjem kriterijuma ocjenjivanja

Pokret Naprijed je, povodom najave da će poskupiti voda u glavnom gradu, apelovao na nadležne organe da sa velikom pažnjom i senzibilitetom pristupe rješavanju ovog pitanja, na korist svih građana Podgorice.
Najava da će u Podgorici od početka naredne godine doći do poskupljenja cijene vode za čak 41 odsto naišla je na negodovanje građana. 
 
Imajući u vidu tešku finansijsku situaciju u kojoj se nalazi veliki broj Podgoričana, ovakav potez, smatraju u Pokretu Naprijed, predstavljao bi novi udar na njihov životni standard. Stanje usložnjava i to što je u nepunih godinu dana cijena vode već dva puta uvećana. 
 
- Najavljeno povećanje cijene vode bi posebno negativno uticalo na ranjive kategorije stanovništva, posebno imajući u vidu tendenciju poskupljenja svih životnih potrepština. S obzirom da je Crna Gora Ustavom definisana kao država socijalne pravde, Pokret Naprijed apeluje na nadležne organe da sa velikom pažnjom i senzibilitetom pristupe rješavanju ovog pitanja, na korist svih građana Podgorice - poručeno je iz Pokreta Naprijed.

Pokret Naprijed o mogućem poskupljenju vode: Nadležni da riješe problem

U Pokretu Naprijed su, nakon odluke Ustavnog suda kojom je odbijena njihova žalba i zahtjev za ponavljanje izbora u Doljanima, poručili da je politički interes određenih struktura ispred zakona, Ustava i ljudskih prava.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 54.9805%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fustavni-sud-odbio-zalbu-pokreta-naprijed-za-ponavljanje-izbora-u-doljanima&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
- Jedan čuveni advokat je davno rekao: 'Kada politika uđe u sud kroz vrata, pravda izlazi kroz prozor'. U ovom slučaju, kada posljednja linija odbrane pravde, Ustava, ljudskih i izbornih prava postane poligon za političku trgovinu i odbranu onih 'vrijednosti' sistema koje su krasile trodecenijski period autokratske vladavine u kojem se, kako svjedoče skaj aplikacije, unaprijed znalo ko za koga i kako glasa, onda shvatamo da smo suštinski vrlo malo promijenili na bolje - navodi se u saopštenju Pokreta Naprijed.
Kažu da imaju samo jednu dilemu.
- Je li poraznije to što je Ustavni sud prilikom odlučivanja po žalbi Pokreta Naprijed u istoj činjeničnoj i pravnoj situaciji odlučio suprotno svojoj ranijoj odluci iz U-VII br.1/21 iz 2021. godine u predmetu povodom nestanka izvoda iz biračkog spiska sa biračkog mjesta Javljen u Nikšiću, ili što se danima unaprijed znao i tačan rezultat i raspored glasanja za današnje odluke - naveli su oni.
Poručili su da će nastaviti borbu za pravnu državu.
- Svjesni toga da je vrijeme majstorsko rešeto, Pokret Naprijed uzdignutog čela nastavlja borbu za pravnu državu u kojoj će struka i integritet biti jači od politike, nepravde i diskriminacije - zaključili su u saopštenju.

Pokret Naprijed: Politički interes određenih struktura bio ispred zakona, Ustava i ljudskih prava

Ustavni sud odbio je ustavnu žalbu Pokreta „Naprijed“ koji je tražio ponavljanje izbora na biračkom mjestu u Doljanima.
Ta informacija objavljena je na sajtu Ustavnog suda.
Odluka je, kako se ističe u saopštenju Ustavnog suda, donijeta jednoglasno - uz saglasno izdvojeno mišljenje predsjednice suda Snežane Armenko.&nbsp;
Sud nije donio odluku po pitanju žalbi iz Kotora koje se odnose na biračko mjesto u Prčanju i biralište Mirac, a koje je podnio nosilac liste koalicije Demokratske Crne Gore i Pokreta Evropa sad Vladimir Jokić jer je rezultat glasanja bio 3:3.

Ustavni sud odbio žalbu Pokreta „Naprijed“ za ponavljanje izbora u Doljanima

Lažne i kupljene diplome predstavljaju veliki problem crnogorskog društva koji zahtijeva sistemski odgovor i reakciju nadležnih organa, saopštili su iz Pokreta Naprijed.
U tom pokretu kažu da istraživanja pokazuju da u Crnoj Gori ima od 25.000 do 30.000 sumnjivih diploma, a najveći broj je u zdravstvu i prosvjeti. Većina, kako kažu, dolazi iz država regiona, posebno iz Srbije i Bosne i Hercegovine.
- Javna je tajna da su kozmetičarke i frizerke zaposlene kao medicinske sestre, naročito u zdravstvenim ustanovama na sjeveru države. Koliko je ova pojava rasprostranjena govori i podatak da ih ima i u zakonodavnoj i izvršnoj vlasti, odnosno u Skupštini i Vladi Crne Gore. Može se slobodno reći da se radi o organizovanoj kriminalnoj grupi koja je regionalno povezana i koja ne bira sredstva da lakšim putem dođe do diploma i, sljedstveno tome, do zaposlenja, pa čak i visokih funkcija u državnom aparatu - saopšteno je iz Pokreta Naprijed.
Sve ovo, ističu u Pokretu Naprijed, omogućava praksa partijskog zapošljavanja bez provjere koja decenijama urušava sistem i šalje poruku građanima da obrazovanje i znanje nisu bitni, te da, ako su politički podobni, mogu doći do bile koje pozicije.
- Prva javno objavljena kazna za lažnu fakultetsku diplomu u Crnoj Gori iznosila je godinu dana uslovne kazne i 30 eura sudskih troškova. Ovako niske kazne demotivišu učenike i studente da rade na svom obrazovanju i pokazuju da je lakše i isplativije krenuti zaobilaznim putem i kupiti ili falsifikovati diplomu. Posljedica toga je oduzimanje prava na zaposlenje onima koji su do svojih diploma došli na zakonit način, a koji zbog falsifikatora ne mogu doći u situaciju da dobiju adekvatno mjesto u državnim organima, ali ni u privatnom sektoru - navedeno je u saopštenju.
Pokret Naprijed pozdravio je višemjesečni rad i trud Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija koje je pokrenulo stvari sa mrtve tačke i prijavilo više slučajeva sumnjivih diploma pravosudnim organima.
Pozvali su i druge nadležne institucije, naročito sudove, da daju svoj maksimum u suočavanju sa ovom pojavom i da adekvatnim kaznama stanu na put onima koji do diploma dolaze prečicama.&nbsp;
- U tom smislu, potrebno je postrožiti kaznenu politiku i to tako što bi se povećale novčane i krivične sankcije i nametnula obaveza onima, koji su imali finansijske benefite zbog sumnjive diplome, da razliku vrate u državni budžet - navedeno je u saopštenju.
Dodaju da Crna Gora mora konačno postati država u kojoj će sumnjive diplome postati prošlost i u kojoj će znanje i obrazovanje biti jedini preduslovi za zapošljavanje i napredovanje.
- Ova pošast, koja razara društvo, mora dobiti jasan i snažan institucionalni odgovor, kako bi se stvorili uslovi da oni koji su pošteno došli do diploma dobiju zasluženo mjesto u našem društvu - zaključili su iz Pokreta Naprijed.

Pokret Naprijed: Problem lažnih i kupljenih diploma zahtijeva sistemski odgovor

Pokret Naprijed očekuje da Ustavni sud prihvati njihove prigovore na izbore u Podgorici, kako bi konačni rezultati zaista predstavljalli izbornu volju građana, kazao je Gradskoj RTV nosilac liste Vuk Kadić. Očekuje da će odgovore dobiti do kraja sedmice.
U Pokretu Naprijed čekaju da im Ustavni sud odgovori na 14 prigovora koje su im dostavili u petak, a zbog kojih traže ponavljanje izbora na svih 14 biračkih mjesta.
- Nadam se da će se Ustavni sud držati zakona i u skladu s tim donijeti odluku. Do sada smo imali slučajeve da se i DIK i OIK ponašala partijski, da tamo nijesu sjedjeli pravnici koji su donosili odluke na osnovu zakona, nego na osnovu interesa partija koje predstavljaju. Ustavni sud je nešto drugo i zato očekujemo pozitivno rješenje - kazao je Kadić.
Tvrdi da je riječ o nepravilnostima koje zahtijevaju ozbiljnu kontrolu.
- Ne možemo da prihvatimo činjenicu da nedostaje biračka knjiga, da nema kontrolnog kupona, da ima četiri ili pet više kupona nego glasačkih listića, da ima više glasačkih listića u odnosu na kupone - istakao je Kadić.
Podsjetimo, dok se Ustavni sud ne izjasni o prigovorima Pokreta Naprijed, ne mogu biti proglašeni konačni rezultati izbora u Podgorici koji su održani 29. septembra.

Kadić: Očekujemo odgovor Ustavnog suda do kraja sedmice

Predstavnici liste "Dr Vuk Kadić - Pokret Naprijed - Za Podgoricu i porodicu" predali su danas Državnoj izbornoj komisiji 15 prigovora koji se tiču uočenih nepravilnosti na više biračkih mjesta u Glavnom gradu. 
- Nakon što je Izborna komisija Glavnog grada neosnovano odbacila sve naše prigovore, obratili smo se višoj instanci sa ciljem da dođemo do prava koja su nam u ovom procesu uskraćena. Ponovo ističemo da nismo i nikada nećemo biti dio bilo kakvog izbornog inženjeringa, za koji su nas pojedinci optuživali, a koji su isti primjenjivali decenijama - navodi se u saopštenju.
Očekujuju, kažu, da će se članovi Državne izborne komisije prema njihovim zahtjevima odnijeti odgovorno i profesionalno, "te da partijske interese neće staviti ispred istine i prava svih da učestvuju u fer i poštenom izbornom procesu".

Kadić dostavio 15 prigovora DIK-u: Želimo da dođemo do prava koja su nam u izbornom procesu uskraćena

Pokret Naprijed izrazio je zabrinutost zbog različitih tumačenja i primjene Zakona o izboru odbornika i poslanika od strane opštinskih izbornih komisija, što je, kako navode, dovelo do niza nepravilnosti i neujednačenog tretmana političkih subjekata.
U tom pokretu ukazuju da je ista zakonska odredba tumačena na različite načine od strane dvije opštinske izborne komisije što je dovelo do različitog postupanja prvostepenih organa u istim činjeničnim i pravnim situacijama i, kako ocjenjuju, direktno uticalo na izborni rezultat.&nbsp;
- U slučaju liste “Dr Vuk Kadić – Pokret Naprijed – Za Podgoricu i porodicu”, naši prigovori na izborni proces u Glavnom gradu Podgorica su odbijeni, dok je Demokratska partija socijalista u Kotoru dobila potvrdno rješenje na iste prigovore - saopšteno je iz tog pokreta.
Podsjećaju da član 89 Zakona o izboru odbornika i poslanika jasno definiše uslove pod kojima se izbori moraju ponoviti na nekom biračkom mjestu.&nbsp;
- Na primjer, ponavljanje izbora je neophodno ako se utvrdi da broj glasačkih listića u kutiji premašuje broj birača koji su identifikovani ili broj kontrolnih kupona. U takvim situacijama, birački odbor se raspušta i imenuje novi - ističe se u saopštenju.
Takođe, dodaju da član 69 Zakona jasno propisuje da birač svojim potpisom na izvodu iz biračkog spiska potvrđuje prijem glasačkog listića. Ukoliko biračka knjiga nestane, kažu u pokretu Naprijed, postaje nemoguće utvrditi da li su birači zaista preuzeli glasačke listiće, čime se ozbiljno narušava integritet izbora.
- Naša situacija u Podgorici, gdje su prigovori odbijeni, dok su u Kotoru, prema istom zakonu, prigovori prihvaćeni, jasno ukazuje na nedosljednost i potencijalnu povredu zakona od strane jedne od opštinskih izbornih komisija. Smatramo da ovakvo postupanje stvara konfuziju i narušava povjerenje u izborni proces. Poenta je da u istoj ili sličnoj situaciji, odnosno činjeničnom i pravnom osnovu, postupanje izbornih komisija mora biti ujednačeno i jedinstveno. Neujednačena praksa izbornih komisija može ozbiljno narušiti integritet izbornog procesa. Podsjećamo da je jedinstvena primjena prava jedan od temelja vladavine prava u demokratskim društvima - naglašeno je u saopštenju.
Pokret Naprijed očekuje da Državna izborna komisija postupi u skladu sa zakonom, sagleda činjenice iznesene u prigovorima i obezbijedi transparentno i pošteno rješavanje situacije.&nbsp;
- Grubo kršenje izbornog zakona i procesa kojem svjedočimo u prethodnim danima ne smije postati standard. Pokret Naprijed insistira na dosljednoj primjeni zakona i odgovornosti svih učesnika u izbornom procesu - zaključeno je u saopštenju.

Pokret Naprijed: Isti prigovori koji su nama odbijeni u Podgorici, DPS-u su prihvaćeni u Kotoru

Postoje još dvije lokacije koje su potencijalno pomenute u Crnoj Gori u okviru projekta Ujedinjenih Arapskih Emirata (UAE).
To je na pres konferenciji za medije saopštio premijer Milojko Spajić govoreći o planiranom projektu kojim bi se investitoru Mohamedu Alabaru Velika plaža izdala na 99 godina.
- Oni su tradicionalni partner i zainiteresovani su za veliki projekat koji bi targetirao zapadno-evropsko tržište i sve lokacije koje su u skladu da stom vizijom su u opticaju - rekao je on dodajući da se radi o još jednoj mediteranskoj i atlanskoj državi.
Ovakav projekat bi, kaže, targetirao turiste iz Velike Britanije, Njemačke, Francuske...
- Država bi zadržala ogromni procenat vlastništva i imala ogroman benefit - dodao je Spajić.
Zakon o javnim nabavkama je izričit, kaže, da je ovo normalna i dozvoljena praksa. Istakao je da je mali broj investitora koji mogu da iznesu ovakav projekat.
- Ovo je konkurentan svijet. Crna Gora se bori za velike investitore – dodao je on.
Naglasio je da će svaki preduzetnik iz Ulcinja biti uključeni u projekat.
- Preduzetnici su jako tražena kategorija i jako ih je malo. Uspjeh svakog velikog turističkog projekta se zasniva na preduzetnicima. Gospodin Alabar je više puta rekao da će insistirati da svi trenutni preduzetnici budu uključeni u sve projekte koji budu rađeni u Crnoj Gori. Svaki preduzetnik iz Ulicnja će biti uključen - ili ako bude neka druga lokacija... Postoje još dvije koje su potencijalno pomenute u Crnoj Gori. Potrebni su ljudi koji su motivisani da rade – naveo je Spajić.

Spajić o projektu UAE: Postoje još dvije lokacije u Crnoj Gori koje se potencijalno pominju

Podgorica pod novom upravom – više rupa nego rješenja, poručila je na mreži X odbornica Demokratske partije socijalista u Skupštini Glavnog grada Maša Šturanović uz fotografije izrovanih ulica.
- Građani svakodnevno izbjegavaju oštećene puteve i plaćaju štetu na vozilima, dok vlast priča o razvoju- napisala je Šturanović.&nbsp;
Kad će, pita ona, na red doći osnovna infrastruktura?&nbsp;
- Manje obećanja, više rada!- zaključila je Šturanović.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FSturanovicMasa%2Fstatus%2F1907735377915380080%3Fref_src%3Dtwsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1907735377915380080%7Ctwgr%5E1aaa10d1f749eb780126289d441dd3041e8e0b2f%7Ctwcon%5Es1_&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Šturanović: Podgorica pod novom upravom – više rupa nego rješenja

Donosioci odluka nijesu dovoljno spremni da se suštinski pozabave problemima koji opterećuju studentsku populaciju, zbog čega iz Studentskog parlamenta Univerziteta Crne Gore (SPUCG) zahtjevaju da studenti budu u fokusu djelovanja nadležnih i da pitanja koja se tiču obrazovnog sistema budu na listi stvarnih prioriteta, saopšteno je sa današenje press konferencije povodom Dana studenata 4. aprila, kazao je da se Dan studenata u Crnoj Gori obilježava u znak sjećanja na žrtvu Žarka Marinovića, koji je položio život u borbi za studentska prava.
- Ovaj datum, osim što podsjeća na podvig, obavezuje sve napredne strane društva da istraju u misiji zaštite svega što je progresivno. SPUCG je zakazao okrugli sto na kojem bi se govorilo o donošenju novog Zakona o visokom obrazovanju, rangiranju univerziteta, fenomenu hiperprodukcije diploma, kao i nedostatku adekvatnog zakonskog okvira za obavljanje studentskih poslova. Kao panliste smo pozvali predstavnike nadležnih instititucija, ministarstava, ali nisu smatrali da treba da se odazovu pozivu ni da ovaj datum- poručio je predsjednik SPUCG Jakov Vukčević.
Najavio je da će ponovo organizovati okrugli sto i pozvati donosioce odluka, koji bi trebalo da se založe za rješavanje studentskih problema.
- Ako ne dobijemo njihovu pažnju bićemo spremni i za druge oblike djelovanja. SPUCG će, kao i do sada, biti na braniku prava i interesa studenata. Kvalitetan obrazovni sistem predstavlja preduslov za razvoj svakog segmenta društva, pa se tako prema pitanjima, koja se tiču obrazovnog sistema, treba i odnositi, stavljajući ih na listu stvarnih prioriteta- siguran je Vukčević.
Visoko na listi prioroteta, kako je rekao, treba da bude usvajanje novog Zakona o visokom obrazovanju, uključujući promjenu modela studija, prelazno rješenja za aktuelne studente, rangiranje univerziteta, redefinisanje praktične nastave, izgradnja novog studentskog doma u Podgorici, temeljna reforma programa stručnog osposobljavanja i ulaganje u infrastrukturu.
- Donosioci oluka, uz određene izuzetke, su i dalje u malom obimu spremni da se suštinski pozabave problemima koji opterećuju studentsku populaciju, a na čije postojanje godinama ukazujemo. Zbog dnevno političkih pitanja, podjela i tema, koje bi trebalo da su odavno arhivirane, van fokusa donosilaca odluka ne smiju biti oni koji su budućnost društva. Zahtijevamo da studentska populacija bude u fokusu djelovanja nadležnih, ne samo za dan studenata, već tokom cijele godine- naglasio je Vukčević.
Nada se da će naredni Dan studenata dočekati u boljem raspoloženju, sa riješenim problemima i primjerenijom pozicijom u društvu.
Student povjerenik UCG Zerina Kardović, objasnila je da postojanje studentskih servisa omogućava svim studentima u Crnoj Gori da obavljaju privremene i povremene poslove u različitim oblastima.
- Poslovi su upravo takvi da neće ometati akademski put i uspjeh studenata, već će se prilagođavati njihovim potrebama, ali i potrebama poslodavaca. Servisi nude prvo radno iskustvo, upoznavanje sa tržištem rada, kao i adekvatno plaćanje, sve unutar zakonskih okvira. Zarada bi omogućila studentima da podmire neke od osnovnih potreba tokom studiranja- rekla je Kardović.
SPUCG se, kako je istakla, zalaže za postojanje posebnog Zakona o obavljanju studentskih poslova, kojim bi se normirali studentski poslovi, kao poseban vid povremenih i privremenih poslova.
&nbsp;- Ključna karakteristika ovog sistema je povezivanje poslodavaca i mladih koji su spremni da rade. Jedan od pozitivnih iskoraka je što Nacrt Zakona o visokom obrazovanju normira pravo na obavljanje studentskih poslova, kao pravo iz studentskog standarda i predviđa mogućnost da ustanove visokog obrazovanje formiraju centre za posredovanje. Međutim, taj korak nije učinjen- jasna je Kardović.
Zaključila je da osnivanje studentskog servisa i zakonsko regulisanje oblasti obavljanja studentskih poslova treba biti prioritet.
Generalni sekretar SPUCG Vedran Vujisić, podsjetio je da je Vlada krajem prošle godine utvrdila set obrazovnih zakona i uputila ih u skupštinsku proceduru, ali među njima se nije našao novi Zakon o visokom obrazovanju.
- Iako smo se za to jasno zalagali, nacrt Zakona o visokom obrazovanje ne sadrži prelazno rješenje za studente, koji se aktivno nalaze u sistemu visokog obrazovanje, a novi Zakon treba neizostavno da sadrži ovo rješenje. Na peticiju koju je potpisalo preko 3.700 studenata, a koja je bila podrška ovom predlogu SPUCG, ni do danas nismo dobili dogovor- rekao je Vujisić.
Smatra da se aktuelni model studija, pokazao kao neprimjeren crnogorskom kontekstu, kao nepravedan, koji generiše brojne probleme.
- Student u Crnoj Gori, kada završi trogodišnje osnovne studije i stekne diplomu obima 180 ECTS kredita nedovoljno je kvalifikovan za veliki broj poslova na tržištu rada, a kada dodatno završi dvogodišnje master studije i stekne diplomu 300 ECTS kredita postaje prekvalifikovan za iste poslove- objasnio je Vujisić.
Studentima koji su trenutno u sistemu visokog obrazovanje treba, kako je rekao, omogućiti izdavanje diplome, ili uvjerenja o stečenim 240 ECTS kredita, nakon uspješno završene prve godine dvogodišnjih master studija.
- Mi postajemo društvo mastera, ali master studije više nisu rezutate težnje za akademskim napredovanjem, usavršavanjem, rezultat želje da se doprinese nauci, već nažalost rezultat puke potrebe da se učestvuje na tržištu rada i osigura egzistencija- rekao je Vujisić.
Tokom rada radne grupe za pripremu Nacrta novog Zakona o visokom obrazovanju, zalagali su se, kako je kazao, za novi fleksibilni model studija, koji se našao u Nacrtu Zakona, a koji podrazumijeva model u formatu 3+1+1+3 odnosno 3+2+3.
- Treba što hitnije pristupiti akreditaciji studijskih programa po novom modelu studija. Takođe, SPUCG aktivno se zalaže za rangiranje ustanova visokog obrazovanja. Nedostatak rangiranja univerziteta dovodi do brojnih nelogičnosti i problema u praksi, generišući određene nepravde po studente. Smatramo da na osnovu objektivnih i mjerljivih kriterijuma treba rangirati ustanove visokog obrazovanja i sačiniti listu, kako na nacionalnom, tako i na regionalnom i evropskom nivou- jasan je Vujisić.
Studentski ombudsman UCG Ivana Popović, kazala je da je ove godine u znak obilježavanja Dana studenata, SPUCG u saradnji sa svojim podružnicama- studentskim vijećima, univerzitetskim jedinicama i drugim studentskim organizacijama, organizovao niz različitih aktivnosti i događaja, edukativnog, humanitarnog i zabavnog karaktera.
- Studenti će i u narednim danima imati priliku da uživaju u još mnogim aktivnostima, koje smo pripremili za njih, među kojima izdavajamo filmske večeri, kvizove znanja, akcije humanitarnog davanja krvi, studentske žurke- navela je Popović.
Sjutra će na platou iza Pravnog i Ekonomskog fakulteta simbolično biti organizovan i muzički koncert.
- Pridružite nam se, da se okupimo u što većem broju. Jako je bitno istaći da su se u svim studentskim centrima, među kojima su Nikšić, Podgorica, Kotor studenti potrudili da na kreativan način organizuju brojne aktivnosti i događaje i okupe veliki broj mladih. Ponosni smo što imamo priliku da okupimo veliki broj mladih, koji kroz ovakve aktivnosti mogu pokazati svoju energiju, kerativnost, humanost i dati svoj doprinos- zaključila je Popović.

Studentski parlament UCG: Zahtjevamo da studentska populacija bude u fokusu djelovanja nadležnih

Vlada Crne Gore i Ujedinjeni Arapski Emirati potpisali su sporazum o saradnji u oblasti turizma i razvoja nekretnina, koji će omogućiti dugoročni zakup i “valorizaciju” naših najvrijednijih prirodnih lokaliteta. Ovim sporazumom, investitorima iz UAE otvaraju se vrata za preuzimanje više lokacija širom države, bez transparentnih procedura i javnog uvida, navodi nevladina organizacija Centar za zaštitu i proučavanje ptica.
Ova organizacija, zajedno sa NVO EnvPro, NVO Parkovi Dinarida, Centar za istraživačko novinarstvo CIN CG, NVO KANA/ko ako ne arhitekt, Dr Martin Schneider-Jacoby Association -MSJA, CEE Bankwatch Network, NVO Crnogorsko društvo ekologa, NVO Green Home, NVO MogUL, Portal Ulcinj info i NVO Mreža za afirmaciju nevladinog sektora MANS pokrenuli su peticiju kao prvi korak u borbi za očuvanje Velike plaže, poštovanje njene zaštite na nacionalnom i međunarodnom nivou i uključivanje građana u procesima donošenja odluka.
- Javnosti je svega par dana prije samog potpisivanja sporazuma predstavljena ideja davanja u zakup svih 12 km Velike plaže, na čak 99 godina, koji podrazumijeva izgradnju turističkih kompleksa, marina, aerodroma, itd., a time i njen trajni, nepovratni gubitak za građane/ke. Posebno zabrinjava činjenica da se ovako važan dokument donosi iza zatvorenih vrata, bez javne rasprave i uvida građana/ki. Planirano je da zemljište bude dodijeljeno u skraćenoj proceduri bez javnog nadmetanja i tendera, u suprotnosti sa važećom (iako upitnom i već problematičnom) prostorno-planskom dokumentacijom, što stvara ozbiljan rizik od korupcije i zloupotrebe državnih resursa- ističe ova NVO.
Ovakav sporazum, dodaju, ne samo da nije ustavan i krši zakone države Crne Gore, već ne poštuje ni međunarodne konvencije čije smo potpisnice, poput Arhuške koja građanima garantuje pravovremeno i potpuno informisanje, učestvovanje u donošenju odluke i pristup pravdi u pitanjima životne sredine.
- Prva ideja za investicije, koja je entuzijastično predstavljena javnosti kao prilika koja se ne smije propustiti, odnosi se na područje Delte Bojane koja je prepoznata u svim relevantnim strateškim dokumentima Crne Gore kao područje od izuzetnog značaja koje je neophodno zaštititi zbog svoje jedinstvene biološke raznovrsnosti i ekološke vrijednosti. Pored toga, ova područja uživaju zaštitu na nacionalnom i međunarodnom nivou kroz statuse IBA, IPA, Ramsar, Emerald i potencijalne Natura 2000. Stoga smatramo krajnje neprimjerenim &nbsp;da se na ovom najvrijednijem prostoru, koji je već zaštićen važećim zakonodavstvom, planira potpuna i trajna devastacija- ističu.
Nedopustivo je, kažu, da se ignorišu i ne poštuju strateški planovi države Crne Gore koji se odnose na zaštitu prirodnih vrijednosti.
- Zbog toga pozivamo donosioce odluka da budu dosljedni u sprovođenju strateških planova- dodaju u reagovanju.
Pored navedenog, izražavaju ozbiljnu zabrinutost u vezi sa situacijom u Ulcinjskoj solani.
- Konkretno, ugovor o zakupu između stečajne uprave i Nacionalnih parkova nije produžen i trenutno se ovim područjem upravlja zahvaljujući dobroj volji radnika koji već dva mjeseca nisu primili platu. Ugovor nije produžen baš sada kada se arapski investitor interesuje za Veliku plažu i njeno zaleđe. Svega smo se naslušali i nagledali, a ne verujemo ni da slučajnosti postoje, pa nas ne bi čudilo &nbsp;da je i Solana dio paketa za valorizaciju koju premijer najavljuje- navode .
Zato su pokrenuli peticiju.
- Pokretanje ove peticije je prvi korak u borbi za očuvanje Velike plaže, poštovanje njene zaštite na nacionalnom i međunarodnom nivou i uključivanje građana u procesima donošenja odluka- ističu.
Link peticije: <a href="https://chng.it/6xBbccP2XB" target="_blank">https://chng.it/6xBbccP2XB</a>

Pokrenuta peticija za spašavanje Velike plaže: Za buduće generacije, ne za privatne interese

U trenutku pada nadstrešnice na željezničkoj stanici Novi Sad, u glavnom holu nalazilo se oko 35 osoba koje su stajale u redu radi kupovine karata ili čekali voz.
Niko od njih nije povrijeđen, pokazuju snimci s nadzornih kamera do kojih je ekskluzivno došao <a href="https://forbes.n1info.rs/biznis/ekskluzivno-snimci-iz-glavnog-hola-stanice-u-trenutku-pada-nadstresnice-da-bilo-je-gradiliste-video/">Forbes Srbija.</a>
Ono što je takođe važno, snimci pokazuju da glavni hol (vestibil) nije samo na papiru bio gradilište s obzirom na to da je prijava radova na objektu potvrđena tek 16. oktobra 2024.
On je i suštinski bio gradilište jer su putnici stajali u zgradi u kojoj su se i dalje izvodili radovi.
<h2>Galerija i podovi pod folijom, skela kod lifta</h2>
Kako se može vidjeti na snimcima, novoizgrađena galerija u trenutku pada nadstrešnice nije bila otvorena za putnike i druge posjetioce stanice.
Preko stepenica je bila stavljena prepoznatljiva građevinska folija, tamnozelene boje. Takođe, vidi se i da dio ograde na stepenicama nove galerije nedostaje.
Osim toga, značajan dio vestibila bio je ograđen trakom i na podu su se takođe nalazile građevinske folije. One su pokazatelj da su se radovi i dalje izvodili i da ti djelovi objekta nisu bili dostupni putnicima.
Primjer da su radovi i u trenutku pada nadstrešnice bili u toku jeste skela koja je bila postavljena kod lifta. Taj lift, namijenjen prije svega osobama sa invaliditetom, bio je, pored galerije, jedan od noviteta u vestibilu.
<h2>Otvaranje 5. jula</h2>
Ono što je posebno interesantno jeste da ovih radova nije bilo 5. jula 2024. Tada je renovirani glavni hol bio predstavljen javnosti. Tada su stanicu obišli ministar građevinarstva Srbije Goran Vesić, njegova pomoćnica Anita Dimoski, v.d. direktora Infrastrukture željeznice Srbije Jelena Tanasković (svi na optužnici Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu), kao i predsjednica Pokrajinske vlade Maja Gojković i gradonačelnik Novog Sada Milan Đurić.
Na snimcima onoga što je u javnosti okarakterisano kao zvanično otvaranje stanice Novi Sad odnosno vestibila, vidi se da su svi radovi bili završeni ili su barem tako izgledali. Tako se može primijetiti da je lift na svom mjestu. Takođe, visoke zvanice prošetale su novom galerijom.
Zašto su naknadno izvođeni radovi, zasad nije poznato.
<h2>Šta se dešavalo nakon pada nadstrešnice</h2>
Kako se može vidjeti sa snimaka, putnici su različito reagovali na pad. S obzirom na veliku težinu betonske konstrukcije nadstrešnice došlo je do snažnog udara vazduha i do podizanja velike prašine. To je neke putnike uplašilo pa su se dali u bijeg. S druge strane, bilo je i onih koji su to nijemo posmatrali, ali i onih koji su ostali u redu za karte.
Većina je već poslije 15 do 20 sekundi u žurbi napustila vestibil.
U nastavku snimka, u koji je Forbes Srbija imao uvid, vidi se i da su neki od zaposlenih na stanici pokušali da pomognu onima koji su se našli pod nadstrešnicom. Oni su sa unutrašnje strane nastojali da dođu do povrijeđenih.
Ono što se takođe može vidjeti na snimcima jeste da su među prvima u glavni hol došli građevinski radnici.
Ne vidi se iz kog dijela zgrade su stigli osim da su se spustili stepenicama sa sprata iznad gdje su peroni. Ali, to svakako može da bude još jedan pokazatelj da su se u zgradi i dalje izvodili radovi.
Veoma brzo, već poslije minut, u glavnom holu se pojavio prvi policajac kao i dva pripadnika obezbjeđenja. Za njima su ubrzo stigli i Hitna pomoć i drugi policajci.
Pojedini građani dolazili su u hol iz pravca perona i krila A kako bi vidjeli šta se desilo. Na šalteru je i dalje čekalo između osam i 10 osoba. Nekolicina je čak došla, vjerovatno ne znajući šta se desilo, da stanu u red na blagajni. Ipak, policija ih je sve udaljila iz vestibila nešto manje od devet minuta poslije pada nadstrešnice.
Deset minuta poslije pada nadstrešnice, u glavnom holu su se pojavili i prvi vatrogasci.
<h2>Za sekund izbjegnuto još nekoliko smrti</h2>
Jedan od detalja na snimcima do kojih je došao Forbes Srbija je situacija u kojoj je jedna od putnica zamalo izbjegla da na nju padne nadstrešnica.
Na kamerama se vidi kako mlađa ženska osoba ulazi u stanicu samo sekund ili dva prije pada nadstrešnice. Cijela konstrukcija joj se srušila iza leđa dok je ona panično utrčala unutra kada je osjetila da se nešto iza nje dešava.
S druge strane, jedan mlađi muškarac stajao je u glavnom holu, pri kraju reda za kupovinu karata, ali je odustao. Izašao je iz reda, izašao iz zgrade, prošao ispod nadstrešnice i uspio da izbjegne pad, takođe za sekund ili dva.
<h2>Ko je otvorio vestibil?</h2>
Jedno od ključnih pitanja u predstojećem suđenju za pad nadstrešnice sigurno će biti na osnovu kog dokumenta ili čije odluke je vestibil bio otvoren za putnike.
Kako je u Novom Sadu svjedočila naknadno privedena menadžerka Infrastrukture željeznice Srbije, sproveden je interni pregled radova kako bi se popisalo šta je sve još potrebno doraditi, ali je dodala da stanica nije trebalo da bude otvorena 5. jula jer za to nisu ispunjeni zakonski uslovi.
S tim su se u svom vještačenju složili stručnjaci Fakulteta tehničkih nauka u Novom Sadu. Oni su naveli da interni prijem sproveden u junu i julu 2024. nije mogao da bude osnov za puštanje putnika u glavni hol.
Forbes Srbija napominje da ovaj tekst ne prejudicira dalji tok postupka ni njegov ishod, niti na bilo koji način imputira odgovornost bilo koga, odnosno ne označava nijedno lice učiniocem kažnjivog djela, odnosno proglašava krivim ili odgovornim prije pravnosnažnosti odluke suda.
- Nastao je obradom informacija koje su javno dostupne, kao i onih kojima raspolažu organi javne vlasti ili koje su nastale u vezi sa radom tih organa. Jedini cilj ovog teksta je da opiše dosadašnje aktivnosti nadležnih organa u postupku i prezentuje dosadašnja saznanja povodom pada nadstrešnice koja je usmrtila 15-oro ljudi, a što je nesumnjiva stvar o kojoj javnost treba da zna - naveli su.&nbsp;
Snimke i fotografije koje je objavio Forbes Sebija možete pogledati na <a href="https://forbes.n1info.rs/biznis/ekskluzivno-snimci-iz-glavnog-hola-stanice-u-trenutku-pada-nadstresnice-da-bilo-je-gradiliste-video/">OVOM LINKU</a>.

Forbes Srbija objavio ekskluzivne snimke iz glavnog hola stanice u trenutku pada nadstrešnice: "Da, bilo je gradilište"

Vjerovali ili ne, službenica Ministarstva unutrašnjih poslova Milena Pajović spojila je, na prvi pogled, dva nespojiva posla: istovremeno je policajka i influenserka, odnosno blogerka.&nbsp; I dok - kao policajka - pomaže održavanju javnog reda i mira i za to dobija platu, Pajović - kao infuenserka i blogerka - zarađuje i reklamirajući brojne brendove. &nbsp;&nbsp; <h2>SVE PO ZAKONU &nbsp;</h2> Što je, po Zakonu o unutrašnjim poslovima, moguće ukoliko postoji pismena saglasnost ovlašćenog lica. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250327180340_b8b55e4dde037c8d8292ae08f8b85b7ed18ec0d89dd72d0f3d9303f04d157802.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250327180340_b8b55e4dde037c8d8292ae08f8b85b7ed18ec0d89dd72d0f3d9303f04d157802" data-rendition-name="original" width="1000" height="219" loading="lazy" alt="PROPISANI USLOVI ZA DODATNI POSAO: Član 156 Zakona o unutrašnjim poslovima"> <figcaption>PROPISANI USLOVI ZA DODATNI POSAO: Član 156 Zakona o unutrašnjim poslovima(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  - Policijski službenik može van radnog vremena, uz saglasnost ministra ili lica koje on ovlasti, da obavlja rad ili da bude član organa upravljanja ili nadzornog organa obrazovnih, naučnih, humanitarnih i sportskih udruženja, vrši poslove predavača na obukama, stručnim osposobljavanjima i stručnim savjetovanjima, kao i da vrši poslove ili pruža usluge fizičkom ili pravnom licu – piše u članu 156 Zakona o unutrašnjim poslovima. &nbsp; Zakonopisac je predvidio ipak jedan uslov: ,,Saglasnost ministra ili nekog drugog ovlašćenog lica je validna samo ako ,,Ministarstvo ne vrši nadzor nad tim licima ili kompanijama”. <h2>DODATNI POSAO</h2> Prema informacijama ETV, Pajović ima dozvolu od ministra Danila Šaranovića za dodatni posao. Doduše, ostala je nepoznanica: da li je MUP obavljao ili sad obavlja nadzor nad nekim kompanijama koje reklamira policajka-blogerka. A puno je brendova koje, svakodnevno, reklamira Pajović. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024092719090_ab7fba467e8dda9f4f4e37a2d86ea13ef6d374b457d403b4011466265af8bf2e.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="2024092719090_ab7fba467e8dda9f4f4e37a2d86ea13ef6d374b457d403b4011466265af8bf2e" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="Bečić i Šaranović"> <figcaption>SAMO NEK JE VESELO: Bečić i Šaranović</figcaption> </figure>  No, to je manji problem. Osim što je policajka i blogerka, Pajović je nedavno dobila i - treći posao. Po direktnom nalogu ministra unutrašnjih poslova, postala je - disciplinska tužiteljka. Kako je Portal ETV već pisao, Pajović je određena da vodi niz disciplinskih postupaka protiv policijskih starješina. &nbsp; Njena uloga je važna u akciji čišćenja politički nepodobnih starješina koju već nekoliko mjeseci beskrupulozno, i mimo zakona, sprovode ministar Danilo Šaranović i čelnik Uprave policije Lazar Šćepanović. A sve to na osnovu naručenih, friziranih bezbjednosnih provjera koje je radila Agencija za nacionalnu za vrijeme Borisa Milića. Suspendovane su iskusne policijske policijske starješine iz regionalnog centra ,,Sjever” a na njihova mjesta su postavljeni policijski službenici lojalni Demokratama Alekse Bečića. &nbsp; <h2>KO SVE IMA PRISTUP TAJNIM PODACIMA? &nbsp;</h2> I sada je ključno pitanje: da li policajka Pejović, koju je ministar proizveo u disciplinsku tužiteljku, uopšte ima dozvolu za pristup tajnim podacima? &nbsp; Informacije iz okruženja članova disciplinske komisije MUP-a, ukazuju da pojedina službena lica, odgovorna za pokretanje i vođenje disciplinskog postupka, nijesu prošla bezbjednosne provjere ANB-a za rad sa tajnim podacima. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250327180344_02ca3d0e99159f2397fb8882a706a9fce254cdc1a948b518b5fea028cce91f5f.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250327180344_02ca3d0e99159f2397fb8882a706a9fce254cdc1a948b518b5fea028cce91f5f" data-rendition-name="original" width="941" height="531" loading="lazy" alt="KO MOŽE PRISTUPITI PREGLEDU TAJNIH PODATAKA: Zakon o Agenciji za nacionalnu bezbjednost"> <figcaption>KO MOŽE PRISTUPITI PREGLEDU TAJNIH PODATAKA: Zakon o Agenciji za nacionalnu bezbjednost(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Među službenim licima Ministarstva unutrašnjih poslova, ovlašćenim od ministra &nbsp;Šaranovića za vođenje disciplinskih postupaka nalaze se: Milena Pajović - disciplinska tužiteljka, Sanja Damjanović - predsjednica disciplinske komisije, kao i članovi disciplinske komisije: Vida Radomirović, Ivana Obradović, Smail Bošnjak i Vladimir Delević. &nbsp; Po zakonu o pristupu tajnim podacima, službenici u državnoj upravi - koji ne posjeduju dozvolu za pristup tajnim podacima - ne mogu imati ili bilo kako koristiti klasifikovane podatke. A mišljenje Agencije za nacionalnu bezbjednost, na osnovu kojeg se zasniva odluka o pokretanju disciplinskog postupka, tajni je dokument i ne može ga posjedovati neovlašćeno lice.&nbsp; Mišljenje ANB-a može se koristiti samo u operativno-informativne svrhe, pod uslovom da je informacija provjerena iz najmanje tri kredibilna izvora. &nbsp; <h2>ZNAKOVI GRIŽE SAVJESTI ILI PANIKE?</h2> Nakon što je ETV detaljno izvijestila o političkoj pozadini akcije progona policijskih starješina, disciplinski postupci koji su bili zakazani za 6. i 17. mart, odgođeni su na neodređeno vrijeme. &nbsp; Sada se u ANB-u preispituju frizirane provjere, a u policiji raste nervoza jer se množe pitanja zakonitosti pokrenutih disciplinskih postupaka. &nbsp; Prema informacijama naše redakcije disciplinska tužiteljka Milena Pajović povjerila se kolegama da već duže trpi pritiske od saradnika ministra Šaranovića da se krene u disciplinski progon. I njena koleginica, predsjednica disciplinske komisije Sanja Damjanović, iskazuje negodovanje zbog naloga &nbsp;iz vrha policije da se što prije iz službe odstrane politički nepodobni službenici. &nbsp; Jasno je da dvije policajke ne žele da njima bude prikačeno bilo kakvo nezakonito proganjanje kolega iz MUP-a i Uprave policije. &nbsp; Pitanje je, međutim, da li je sada kasno za kajanje. Prema informacijama naše televizije advokati targetiranih policijskih starješina već su pripremili krivične prijave protiv svih koji su aktivno učestvovali u akciji progona. <h2> </h2>

Policajce goni policajka koja je blogerka, influenserka i – tužiteljka?!

Agitatori za listu „Za budućnost Nikšića – zna Nikšić – Marko Kovačević“, koju predvodi Nova srpska demokratija predsjednika Skupštine Crne Gore Andrije Mandića, a u kojoj su i druge dvije članice nekadašnjeg Demokratskog fronta, Demokratska narodna partija Milana Kneževića i Socijalistička narodna partija Vladimira Jokovića, u završnici predizborne kampanje u gradu pod Trebjesom krenuli su sa kupovinom glasova - tvrde za Portal ETV sagovornici iz pogranične zone sa Bosnom i Hercegovinom.
<h2>VAUČERI ZA IZBORE</h2>
- Državljani Crne Gore koji žive ili rade u pograničnoj zoni uz Bosnu i Hercegovinu dobili su prvu tranšu vaučera-bonova vrijednosti od po 3.500 konvertibilnih maraka (blizu 1.800 eura), za koje mogu na separacijama i stovarištima u BiH da kupe građevinski materijal. Zauzvrat, naravno, na nikšićkim izborima treba da glasaju za DF (lista „Za budućnost Nikšića“ prim. aut). Ali, nije dovoljno samo da glasaju, već im je naloženo i da počnu sa agitacijom za ovu
koaliciju, da pojačaju terenske aktivnosti i do izbora budu u akciji 24 sata – tvrde naši sagovornici.
Vaučeri su, prema informacijama naših sagovornika, već podijeljeni ljudima koji žive ili rade u mjestima Trnjine (Opština Foča), Bileća, Gacko, a iz pograničnog su područja sa crnogorske strane i imaju pravo glasa u Crnoj Gori.
<h2>,,OSTROŠKI MARATON“</h2>
Osim kupovine glasova ova koalicija, kažu, ima još jedan plan za jačanje svog izbornog rezultata – uvoz birača.
- Na dan izbora, 13. aprila, održava se i ,,Ostroški polumaraton“. Doći će znatan broj učesnika iz Bosne i Hercegovine i Srbije, a upravo ova sportska manifestacija biće alibi i za uvozne birače iz ove dvije zemlje da se pojave toga dana u Nikšiću i glasaju – upozoravaju sagovornici Portala ETV.
Pribojavaju se da će sa tim alibijem u Crnu Goru stići i skupine „opasnih momaka“ zaduženih za zastrašivanje i incidente, ako izborni dan ne bude tekao prema njihovom planu.
- Ako vide da gube, a utisak je da se pribojavaju upravo toga, spremaju se da naprave neki šavnički scenario – kažu naši sagovornici.
<h2>NEDAVNA ISTORIJA PREVARE</h2>
Prethodne izbore u Nikšiću koji su održani 14. marta 2021. godine pratili su skandalozni događaji i otvorena kupovina glasova, te direktni pritisci na građanke i građane da glasaju prorusku i prosrpsku koaliciju koju je i tada predvodila Mandićeva NSD.
Nikšić su te godine „opsadirali“ Vučićevi ljudi za specijalne zadatke, a u agitaciju za ovu koaliciju bile su uključene i kriminalne strukture. Vučićevi izaslanici Vladimir Mandić, Milan Nikolić, Predrag Rajić, te sin Milorada Dodika (predsjednika entiteta BiH – Republika Srpska) - Igor Dodik vodili su kampanju pritisaka i zastrašivanja birača. Prema nezvaničnim informacijama za glas se dobijalo od 100 do 600, ali i više eura.
Aktivno je bila uključena i Crkva Srbije, čije svještenstvo je, takođe, agitovalo za ovu koaliciju.
<h2>PRIVOĐENJA I PUŠTANJA NA SLOBODU</h2>
Nikšićka policija tada je u susret izbornom danu privela devet osoba zbog sumnje u kupovinu glasova, odnosno sumnje da su za te potrebe u Crnu Goru unijeli novac.
Na informativni razgovor privedeni su tadašnji član Glavnog odbora Vučićeve Srpske napredne stranke i bivši rukometni reprezentativac Vladimir Mandić, bezbjednosno interesantna osoba Dane Šijan iz Beograda, zatim Nemanja Bogdanović iz Sarajeva, Aleksandar Jokić iz Beograda, kao i tadašnji poslanik Demokratskog fronta u Skupštini Crne Gore Milo Božović, te Slobodan Lalović iz Foče, Dejan Puhalo iz Trebinja, Blagdan Madžić iz Foče i Miroslav Vujović.
Petanestak dana prije ovih privođenja policija je iz Crne Gore protjerala osam državljana i državljanki Srbije koje je zatekla u Nikšiću s ugovorima o djelu za posao naručen od DF-a, a bez dozvole za privremeni boravak i rad i bez potvrde o prijavi rada.
Vučić je uložio u DF stotine hiljada eura, ali njihov izborni rezultat bio je razočaravajući. Ipak, sa ostalim proruskim i prosrpskim partijama formirali su koalicionu vlast u Nikšiću koju je prethodnih četiri godine predvodio tadašnji, ali i sadašnji nosilac njihove liste Marko Kovačević.
Iz Srbije se te godine vodila i brutalna medijska kampanja za DF nazvana „bitka za Nikšić“.
Ove godine nema u toj mjeri otvorenog i brutalnog pritiska iz Srbije na izborni proces u Nikšiću, ali kako se kampanja privodi kraju, novac za kupovinu glasača je, očito, stigao, kako se ništa ne bi prepuštilo slučaju.

Glasačima dijele bonove od po 3.500 KM za trgovinu građevinskog materijala na stovarištima u BiH?

Jedan od najvećih moralnih, duhovnih, intelektualnih i političkih sunovrata Crne Gore je što su Demokrate parlamentarna stranka. Prosto mi je teško dokučiti motive i profil onih koji glasaju za tu skorojevćku skupinu preambicioznih i beskrupuloznih neznalica i nesposobnjakovića, koja svoju intelektualnu, etičku i profesionalnu impotentnost nadoknađuje poganim jezikom i optuživanjem na slijepo svih koji vide koliko su zlo za politički život u Crnoj Gori. Citiraću Fidriha Ničea jer mi je nekako to najprigodnije kad gledam njihove nadobudne nastupe u skupštini Crne Gore: „Svako pośeduje upravo onoliko sujete koliko mu nedostaje razuma“. Imao sam bezbroj prilika da se uvjerim da u Crnoj Gori postoji dobar procenat mladih ljudi, ili nešto starijih, bez biografija, koji politiku vide kao jedinu šansu da nešto postignu u životu. Da bi unutar tih partijskih skalamerija, bez ideja, bez ideologije, demagoškog i populističkog profila, dospjeli u situaciju da unovče svoj partijski rad, prolaze kroz svojevrsno ispiranje mozga, poltronisanje, frazeologiju, drveni partijski, priglupi jezik, sticanja iskustva u prljavim kampanjama, nešto poput čuvene akademije za mlade lidere SNS-a u Srbiji. Oni koji nijesu upali u društvo privilegovanih u partiji love mjesto i priliku u nekoj drugoj političkoj papazjaniji, poput jedne koja je toliko trivijalna i providna da svoje pobjede slavi uz Cecu i pjesme posvećene Beogradu. Dno dna. <h2>Uzurpiranje vlasti</h2> Zamislite na što bi ličila Crna Gora da Demokrate imaju procentualnu podršku koju ima Aleksandar Vučić u Srbiji? Ili je imao do skora? Mislim da bi u tom slučaju Srbija bila nedostižna demokratija za Crnu Goru, a znamo koliko je demokratska. Jedan moj prijatelj iz Srbije ih je potpuno adekvatno i duhovito nazvao crkvenim Kmerima, zbog načina djelovanja. Kažu da javna saopštenja Demokrata uglavnom piše Boris Bogdanović, šef poslaničke grupe Demokrata u Skupštini Crne Gore, u čijoj biografiji piše da je „obavljao odgovorne poslove iz oblasti političkog marketinga“. Vjerujem da su mu među glavnim uzorima Aleksandar Vučić, predśednik Srbije i Ana Brnabić, predśednica Skupštine Srbije i njihov odnos prema političkim protivnicima. Saopštenja iz pera dotičnoga Bogdanovića nijesu upućena mislećim ljudima, već onima koji imaju jednu vijugu više od kokoške. Opet malo Ničea, da iskoristimo njegovu mudrost: „Ne veruj onima koji mnogo govore o svojoj pravednosti“. Dok su uzurpirali svu vlast u oblastima đe su je dobili, zaveli maltene diktaturu, dok hedonistički i kičerajski uživaju u poziciji vlastodržaca i u privilegijama koje to nosi, dok su pozapošljavali i dvocifrene brojeve rođaka, kumova i, što bi rekao Balašević, šurnjaja, dok vrše ideološke čistke i zavode partijsku lojalnost svuda đe su vlast, svakoga ko ih potpuno argumentovano takne zasipaju serijom uvreda, optužbi za veze sa kriminalnim klanovima, kriminalom, korupcijom, „opustošenom zemljom“, ubistvima i ko zna kojim još idiotizmima. Četiri godine su bojkotovali parlament Crne Gore i redovno primali plate, da bi danas uvredama obasipali opoziciju koja ne želi da daje legitimitet parlamentu koji drastično krši Ustav Crne Gore. To je valjda ta „odgovornost u političkoj kapanji“, dostojna onog Vučićevića iz beogradskog Informera. Pripadam generaciji u kojoj nije bilo kupljenih diploma. Nijesam bio među najboljim studentima, nije me zanimalo, ali sam svaku ocjenu pošteno zaslužio. Nije bilo Uniona, Singidunuma, N. Tesle, Internacionalnog univerziteta u Travniku, 30.000 lažnih diploma itd, nego se moralo ozbiljno proučiti ono što polažeš. Kad se dobije diploma „na daljinu“, a ne možeš ni da pogodiš put do fakulteta na kojem si diplomirao, onda je moguće lupetati sve što ti padne na pamet. Da je Bogdanović četiri godine grijao stolicu po amfiteatrima pravnog fakulteta ne bi tražio da sudije presuđuju onako kako im on kaže, prijeteći im posljedicama. U članu 6. European Convention on Human Rights, Pravo na pravično suđenje piše da je svako nevin dok se ne dokaže suprotno i „ima pravo na pravičnu i javnu raspravu u razumnom roku pred nezavisnim i nepristrasnim sudom, obrazovanim na osnovu zakona“. U potonjih pet godina prekršeni su svi zakoni i međunarodne povelje na desetine puta, pretvara se pritvor u zatvor dužinom trajanja, pišu političke i falsifikovane optužnice. Da je završio pravni fakultet redovnim putem znao bi da član 8. Ustava Crne Gore propisuje da je zabranjena diskriminacija po bilo kom osnovu. I ne samo to, znao bi da je zabranjena diskrimanicije u svim ustavima demokratskih zemalja. A znao bi i zašto - zato što sve međunarodne povelje o ljudskim pravima zabranjuju svaki vid diskriminacije, bilo da je riječ o naciji, jeziku, vjeri, polu, rasi ili bilo čemu drugom. Jesu li na tom njegovom sve(m)učilištu učili o Univerzalnoj deklaraciji o ljudskim pravima koju je Generalna skupština Ujedinjenih nacija proglasila 10. decembra 1948. godine? Ili o Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima i što piše u članu 14, pod naslovom „Zabrana diskriminacije“: „Uživanje prava i sloboda predviđenih ovom Konvencijom obezbjeđuje se bez diskriminacije ро bilo kom osnovu, kao što su pol, rasa, boja kože, jezik, vjeroispovijest, političko ili drugo mišljenje, nacionalno ili socijalno porijeklo, veza s nekom nacionalnom manjinom, imovno stanje, rođenje ili drugi status“. Dakle, Bogdanović je, svojim baljezgarijama o nacijama, dva jezika, dvije akademije, dvije crkve, učino krivično djelo diskriminacije po svim tim osnovama! Plus širenje nacionalne mržnje, zabranjene po Ustavu Crne Gore, član 7. <h2>Pravne činjenice</h2> Kao pravnik morao bi poštovati Ustav zemlje u kojoj je poslanik i prima platu i ne bi pričao gluposti o dvije zastave, nego bi poštovao član 4. Ustava Crne Gore. Ta druga zastava je proizvod fantazija o tobožnjim srpskim korijenima koje su zahvatile Crnu Goru devedestih godina prošlog stoljeća, kada je bila satrap ludačke, imperijalne politike Beograda. Dovoljno je pogledati koja zastava je bila državna u vrijeme knjaza Danila, koja zastava je bila na dvorcu na Cetinju i dvorcu na Kruševcu u Podgorici u doba knjaza/kralja Nikole I Petrovića, koja zastava je bila na mirovnoj konferenciji u Parizu 1919. godine, itd. Razlika je što sada nema inicijala vladara i lava ispod grba i što su prije opšiv i grb bili bijele boje.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250316080356_605f5ef97fe57c38848b1787f2f54e3871324f3a1aa62b21a73422061d30ec38.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250316080356_605f5ef97fe57c38848b1787f2f54e3871324f3a1aa62b21a73422061d30ec38" data-rendition-name="original" width="1011" height="768" loading="lazy" alt="Crnogorska zastava na Kruševcu"><figcaption>Crnogorska zastava na dvorcu na Kruševcu</figcaption></figure>  Trebalo bi Bogdanović da kupi Ustav Crne Gore iz 1905, pa pročita i član 39. i član 40. Narodne boje ne znači boje zastave! Prije se odnosi na nošnju. Što se tiče Crnogorske crkve u članu 40. više nego jasno piše: „Crnogorska crkva je autokefalna. Ona ne zavisi ni od koje strane Crkve ...“. Da je ozbiljno učio pravo znao bi da je Ustav neprikosnoveno najveći pravni akt u državi, te da član 40. govori da Crnogorska crkva nije dio nijedne strane crkve, uključujući i srpsku! Treba da pročita i član 11. Zakona o crkvama Srbije da vidi kad je stvorena SPC i kad je ušla u pravni sistem kneževine Srbije. Kao pravnik morao bi se baviti činjenicama, a ne popovskim mitomanijama SPC.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025031609030_1f252424b1f3530f046d5635ac8d8345b4123f6974fa395ef600217819697c73.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025031609030_1f252424b1f3530f046d5635ac8d8345b4123f6974fa395ef600217819697c73" data-rendition-name="original" width="884" height="998" loading="lazy" alt="Crnogorska zastava u Parizu"><figcaption>Crnogorska zastava u Parizu 1919. godine </figcaption></figure>  Da ga interesuju pravne činjenice vezane za crkvu, nabavio bi Ustav Crnogorske pravoslavne crkve iz 1904. godine, đe u članu 10 piše: „Sveti Sinod Knjaževine Crne Gore sastavljaju: 1. Arhiepiskop cetinjski i mitropolit Crne Gore, 2. Episkop zahumsko-rasijski, 3. Arhimandrit cetinjski, 4. Arhimandrit ostroški, 5. Tri protoprezvitera, i 6. Sinodski sekretar“. Odnosno, Sveti Sinod Knjaževine Crne Gore su činili sedam članova i sekretar, koji nije imao pravo odlučivanja. U čl. 25. Ustava Sv. Sinoda stoji: „Sv. Sinod može donositi punovažne odluke, kad su prisutni u śednici: predśednik (čl. 12) i bar još tri člana od kojih dva člana po pravu i jedan po izboru“. Kao pravnik morao bi znati da ne mogu o sudbini CPC odlučivati samo dva člana Sinoda, arhiepiskop Mitrofan Ban i episkop Kiril Mitrović. Mitropolit „pećki“ Gavrilo Dožić, takođe potpisnik dokumenta o ujedinjenju sa SPC, nije bio član Sinoda. Niti je bilo koja odluka Sinoda mogla biti izvršna bez saglasnosti kralja (član 22, stav: „Odluke Svetog Sinoda u spoljašnjim poslovima da postanu izvršne i za svakog obavezne, potrebno im je vrhovno Knjaževsko odobrenje“). Umjesto što priča gluposti o dvije crkve bolje bi bilo da se pozabavi da li je zakonito ukinuta CPC i prisajedinjena tzv. Ujedinjenoj srpskoj crkvi. Ili, da ga podśetim na osnovno pravno načelo - iz neprava ne može nastati pravo. Da Crnu Goru doživljavaju kao pravi rodoljubi pokrenuli bi inicijativu poštovanja prava u rješavanju crkvenog pitanja, umjesto što mlate gluposti da je DPS formirao dvije crkve. Imaju i Nikodima Milaša i njegovo Pravoslavno Crkveno Pravo (1. izd. 1890, 2. poprav. izd. 1902), u kojem mogu pročitati kojih deset autokefalnih jerarhija (među njima Jerarhija Crne Gore) je postojalo kad je Srpska crkva bila samo autonomija u okviru Vaseljenske patrijaršije. Dakle, nije bila ni samostalna!!! Da ne pominjem Ruski diptih iz 1850. i Atinsku sintagmu iz 1855. u kojima postoji CPC kao autokefalna i u kojima nema ni pomena o Srpskoj crkvi. Problem je što oni ne poštuju svoju istoriju i istorijske činjenice, što ih ne interesuje da saznaju istinu, već drve laži koje plasira SPC, kao pacijenti, a ne misleći ljudi. Konačno, bilo bi dobro da što više građana crnogorske nacionalnosti podnesu krivične prijave protiv Bogdanovića zbog širenja mržnje iz člana 7.Ustava Crne Gore i nacionalne, jezičke, vjerske diskriminacije iz člana 8. Ustava Crne Gore, pogotovu što popisi od 1948. godine, od kada se popisuje nacionalnost, jasno govore da su Crnogorci, još kad nije bilo pomena o DPS-u, bili dominanatna nacija u Crnoj Gori, čak do 90,67%, dok su Srbi do popisa 2003. godine, kad ih je odjednom bilo 31,99%, činili jednocifreni procenat u Crnoj Gori (od 1,78% 1948. godine, do 9,34% 1991. godine). Izgleda da su se Srbi od 1991. do 2003. godine razmnožavali mitozom, dok su Crnogorci odumirali zahvaljujući likovima poput Bogdanovića, Bečića i bratije iz - Za Crnu Goru bez budućnosti. Tako da je, Bogdanoviću i ostali, realnost suprotna od onoga što vi tvrdite. Nije DPS od jedne stvarao dvije nacije, nego je politikom devedesetih pravio Srbe od Crnogoraca! P.S. Ako treba, poslaću i izvod iz Matične knjige rođenih iz 1956. godine u kojem piše, tri i po decenije prije nastanka DPS-a, da su mi i otac i majka Crnogorci. A i ja! Toliko.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025031609034_7e66be2038dcd67ea7bd7f287233dbf910cb48d3e34e85f26f711e5f31fd7d96.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025031609034_7e66be2038dcd67ea7bd7f287233dbf910cb48d3e34e85f26f711e5f31fd7d96" data-rendition-name="original" width="800" height="547" loading="lazy" alt="Crnogorska zastava na Skadru"><figcaption>Crnogorska zastava na Skadru</figcaption></figure>

Tag: pokret-naprijed