U Crnoj Gori u posljednja 24 sata dogodilo se 12 saobraćajnih nezgoda, u kojima su dvije osobe lakše povrijeđene.
Iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije kazali su da se u Podgorici dogodilo sedam saobraćajnih nezgoda, a Baru dvije.
Po jedna nezgoda evidentirana je u Herceg Novom, Nikšiću i na Cetinju.
Izdato je 260 naloga za uplatu novčanih kazni i podnijeto 39 prekršajnih prijava.
Policija je oduzela četiri para registarskih tablica.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Za dan 12 saobraćajki, dvije osobe lakše povrijeđene

Kolašinac U.Š. teško je povrijeđen sinoć u ulici Vojvode Mine u centru tog grada, a za napad se sumnjiči L.V.
Kako je saopšteno iz Osnovnog državnog tužilaštva u Kolašinu, L.V. se na teret stavlja krivično djelo teška tjelesna povreda.
Povrijeđeni U.Š. je transportovan u Klinički centar Crne Gore na odjeljenje neurohirurgije.
- U saradnji sa Odjeljenjem bezbijednosti Kolašina preduzete su intenzivne radnje i mjere kako bi se utvrđile okolnosti pod kojim je došlo do povrjeđivanja U.Š. Tako je identifikovan osumnjičeni L.V. - kažu iz ODT-a Kolašin

Kolašinac teško povrijeđen, identifikovan napadač

Baranin A.K. (28) povrijeđen je u saobraćajnoj nezgodi koja se u 12:28 sati dogodila u Ulici Vladimira Rolovića, kod skretanja za Zelenu pijacu u Baru.
Do udesa je, kako prenosi portal Bar Info, došlo usljed kontakta automobila marke "Fiat" barskih registarskih oznaka, kojim je upravljao B.Đ. (39) i motocikla "Jamaha" koji je vozio A.K.
- On je zadobio teške tjelesne povrede i transportovan je na medicinsko zbrinjavanje u Opštoj bolnici Bar - saopšteno je Radio Baru i Bar Infu iz policije.

Udes u Baru, teško povrijeđen motociklista

Poslanik Demokrata u Skupštini Crne Gore, Nikola Rovčanin, optužio je opoziciju da destruktivnim djelovanjem uvodi Crnu Goru u privremeno finansiranje.
- Pored budžeta, brojni zakoni koji su na dnevnom redu neće biti usvojeni u ovom zasijedanju, među kojima Zakon o energetici koji je bio izuzetno važan kako bi izbjegli primjenu CBAM takse od 1. januara 2026, što je direktna finansijska šteta za Crnu Goru, javne finansije i energetske kompanije - izjavio je Rovčanin.
On je dalje naglasio da će se zbog antidemokratskog djelovanja opozicije za neku od narenih sjednica pomjeriti i naknada štete od 12.000 eura za bivše zaposlene drvoprerađivačke i šumarske industrije.
- Dakle, DPS koji je uništio te gigante, a radnike otjerao na ulicu, sada ne dozvoljava ni usvajanje njihovog obeštećenja. Progonili su ih dok su bili na vlasti, sada ih progone i kao opozicija - kazao je poslanik Demokrata.
Posebno je naglasio da će izlaskom opozicije iz Odbora za sveobuhvatnu reformu izostati usvajanje gotovo usaglašenog Zakona o finansiranju političkih subjekata i izbornih kampanja, sto je bio uslov da Crna Gora uđe u Program rasta EU i povuče značajna finansijska sredstva.
- Destrukcija opozicije koštaće Crnu Goru stotine miliona eura uz finansijski udar na penzionere, radnike, čitave industrijske sektore i poziciju Crne Gore na putu ka EU. Tolerancija agresivnog djelovanja opozicije nije zapamćena u istoriji parlamentarizma, ali očito da ni pružena ruka parlamentarne većine nije bila dovoljna da se opozicija vrati na kurs parlamentarnog rada od presudne važnosti za građana Crne Gore- izjavio je Rovčanin.
Rovčanin je na kraju dao osvrt na Ustavni sud, ističući da je priča oko blokade te institucije pala u vodu, jer je taj sud objavio nekoliko desetina odluka, zaključujući da je u Crnoj Gori jedino blokiran rad parlamenta od strane opozicije, a time su blokirani i Crna Gora i njeni građani.

Rovčanin: Nije Ustavni sud u blokadi, već Crna Gora i njeni građani od strane opozicije

Odgovornost za dešavanja oko formiranja vlasti u Podgorici je na onima koji su krenuli u proceduru rušenja prethodne vlasti, htjeli političke promjene, a sada vraćaju stvari na početak, kazao je poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) Andrija Nikolić.
Nikolić je rekao da je DPS na izborima smo u Podgorici dobio ubjedljivo podršku građana da se vlast smijeni i da se određene politike vođene u glavnom gradu promijene.&nbsp;
- Bilo bi neprirodno da oni koji su nastupali protiv te vlasti sada sa njom formiraju vlast. Ne bi bilo prvi put da svjedočimo određenim akrobacijama. Mi smo dali šansu da se na ovaj način formira, ni sam čim nismo ugrozili proces formiranja vlasti, svi znaju na kome je odgovornost. Imali smo ideju da napravimo dostojanstven dogovor, spremni da uvažimo sve političke subjekte, ali ovdje je odgovornost na onima koji su krenuli u proceduru rušenja te vlasti, htjeli političke promjene, a sada vraćaju stvari na početak - rekao je Nikolić.
<h2>Konatar: Nećemo mijenjati stavove kako vjetar duva</h2>
Poslanik GP URA Miloš Konatar kazao je da ta partija neće mijenjati stavove kako vjetar duva.&nbsp;
- Izašli smo na izbore kako bi promijenili vlast. Ako neko tokom kampanje može reći da je vlast loša i da je treba promijeniti, a poslije izbora poći s njima i formirati vlast - to će biti potvrda da je politička scena većinski licemjerna, kvarna i manipulativna, ali i dalje ne želim da vjerujem u to - poručio je Konatar.
<h2>Mugoša: Ucjene me ne interesuju, prioritet programi i principi</h2>
Poslanik Socijaldemokrata (SD) Boris Mugoša kazao je da je loše je kad &nbsp;politika na kvaran način oblikuje.
- I u postizbornom periodu smo čuvali dostojanstvo onih 4.500 građana koji su nas podržali. Zato mi je bila obaveza da okupim političke subjekte koji su dobili 55 odsto podrške na podgoričkim izborima, imali istovjetne poruke u kampanji.. Znate što se desilo. Ucjene me ne interesuju. Programi i prinicipi su prioritet, a kadrovska politika je izvedena iz toga - istakao je Mugoša.
On je rekao da oni koji igraju na kvarno moraju da znaju da to ima kratak rok trajanja, te da će dugoročno ostati zapamćeni kao nuspojava na političkoj sceni.
- Ako neki odluće da formiraju vlast nakon svih uvreda, onda zaslužuju jedni druge, ali Podgorica ne zaslužuje da takvi ljudi njome upravljaju - poručio je Mugoša.

Nikolić o dogovorima u Podgorici: Odgovornost na onima koji su krenuli u rušenje vlasti, a sada vraćaju stvari na početak

Nećemo se povući pred nasilnicima kolika god bude cijena koju treba platiti, uključujući i političku, poručio je šef Poslaničkog kluba Demokratske partije socijalista (DPS) Andrija Nikolić. Poslanici opozicije ponovo danas nijesu dozvolili održavanje sjednice parlamenta zbog neustavne odluke Ustavnog odbora da donese rješenje o penzionisanju sutkinje Ustavnog suda Dragane Đuranović, ali i vrijeđanja nezavisne poslanice Jevrosime Pejović na prethodnom zasijedanju koje nije osudio državni vrh. - Kao što ste čuli na sjednici koju je zaključio Mandic, s idejom da ideju za njen nastavak prebači na opoziciju, treba da znate da parlamentarna opozicija čvrsto stoji na stanovištvu da je došlo do preuzimanja nadležnosti Ustavnog suda s ciljem da se blokira politički život u Crnoj Gori. Reakcija na to je bila kako priliči kad se ruši ustavni poredak. Nikome nije od pristojnih ljudi nije prijatno i drago da učestvuje u prekidima sjednica Skupštine, ali nema drugog načina da se obračuna sa političkim nasiknicima koji gaze po Ustavu, zakonima, a žele i da gaze po građanima - rekao je Nikolić na konferenciji za medije u Skupštini Crne Gore. On je kazao da je jedina podjela koja je aktuelna ona na ustavnorušitelje i ustavobranitelje. - Na jednoj strani su tviteraši nasilnici i oni koji prijete ženama, a na drugoj strukovna udruženja pravnika. Poruka građanima - nećemo se povući pred nasilnicima kolika god bude cijena koju treba platiti, uključujući i političku. Mislimo da je svakome jasno što se dogodilo. Pokusaj da se zaustavi politički život, da se vlada bez izbora. To nijedna članica EU ne vidi kao dobru praksu, zato je stigla poruka da se vratimo poštovanju ustavnog poretka - ocijenio je Nikolić. On je rekao da jučerašnja odluka Ustavnog suda svakom pismenom čovjeku govori ubjedljivo o tome da je u Supštini prekršen Ustav prilikom preuzimanja nadležnosti Ustavnog suda od strane Ustavnog odbora. - Oni koji pokušavaju u organizovanoj akciji - prvi Mandic i Spajić &nbsp;-da kažu kako su ugrožene plate i penzije je najveća moguća laž. Nema ugroženosti čak i da se ne usvoji budžet. Odgovornost za to nije na parlamentarnoj opoziciji, nego na bahatoj i antiustavnoj vladajućoj većini - naglasio je Nikolić. <h2>Konatar: Laž da građani neće primati plate i penzije</h2> Šef Poslaničkog kluba GP URA Miloš Konatar kazao je da je najveća laž da će neizglasavanjem budžeta građani Crne Gore prestati da primaju penzije, plate, socijalna primanja i da će biti ugrožen sistem funkcionsanja države.&nbsp; - Bio bi ugrožen kad bi ovakav budžet kakav je proedložio Spajić bio usvojen. Crna Gora će ući u privremeno finansiranje kao 2021. Kad je ministar finansija bio upravo Spajić. I tada su građani primali plate i penzije - kazao je Konatar.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241226141236_e74f08307c9d2e29ad27b6c2ecc03ab97f3c0a4a78ed48aa4b589a88539faa0e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241226141236_e74f08307c9d2e29ad27b6c2ecc03ab97f3c0a4a78ed48aa4b589a88539faa0e" data-rendition-name="original" width="1800" height="1350" loading="lazy" alt="Miloš Konatar"> <figcaption>Miloš Konatar(Photo: Portal ETV/Jasmina Beharović)</figcaption> </figure>  On je istakao da građani Crne Gore treba da budu zabrinuti za mnoge stvari, ali uvjerava da će se isplata plata i penzija nastaviti kao do sada.&nbsp; - Prijedlog zakona o povećanju srazmjerne minimalne penzije nije ni predložila vlada, nego opozicija. Mi smo u blokadi zbog odluka parlamentarne većine. Veoma lako se moglo izaći iz toga, samo da je Ustavni odbor poništio svoju odluku - jasan je Konatar. Prema njegovim riječima, poslanici su mirno izrazili svoj protest protiv gaženja Ustava.&nbsp; - Kršenje Ustava je crvena linija preko koje nismo mogli i nećemo preći - poručio je Konatar. <h2>Mugoša: Mandić poručio PES-u: "Neka ste se zalijetali s vašim izjavama"</h2> Poslanik Socijaldemokrata (SD) Boris Mugoša kazao je da je Ustavni sud pokazao da su se poslanici većine neustavno ponašali na Ustavnom odboru.&nbsp; - To je juče svakome bilo jasno. Odluka je vrlo decidna, potvrđeno je ono sto je svakome jasno - da su poslanici parlamentarne većine i Mandić svjesno prekršili Ustav. Ako se nekome od nas ne sviđaju odluke Ustavnog suda, treba li mi da preuzimamo nadležnosti? To nije vladavina prava. To je anarhija. Da bi sve to zamaskirali kreću u ovaj izmišljeni narativ o privremenom finansiranju, koji su to imali dok su vodili Vladu i resor za finansije - naglasio je Mugoša. On je rekao da je groteskno da Mandić vodi lekcije o EU integracijama.&nbsp; - Mandić je vođa, ostali su poslušnici. On je donio papir o Rezoluciji u Jasenovcu, on je protivrpavno promijenio logo Skupštine - spustili su glavu i to prihvatili. Mandić je vodio djetinje snove sa zastavama - oni su spustili glave i sve to podržali - kazao je Mugoša. Podsjetio je da je Mandić danas rekao da će da zaključi sjednicu, iako su iz PES-a rekli da imaju sve mehanizme da se sjednica održi. - Andrija Mandić im je rekao: "Neka ste se zalijetali s vašim izjavama, jer ja vodim glavnu riječ, a vi ćete da se vodite našim namjerama". Zamislite nonsens da mi blokiramo zatvaranje poglavlja, kako čusno danas na konferenciji za medije, a oni zagrljeni s Mandićem ih ubrzavaju.Taj čovjek ima 13 poslanika, što radi ovih 40 ostalih? To djeluje ponižavajuće, ali siguran sam da će ovo vrijednosno ludilo proći.. Ovo što vještački sastavljaju određene većine, koje su prevare izborne volje građana. Proći će i to brzo - istakao je Mugoša. Mugoša je kazao da je vrijeme pokazalo da je da je koalicija između PES-a i DF-a završena za njih, ali bolna za crnogorsko društvo. <h2>Vuksanović: Hrvatska blokirala poglavlje zbog antievropske i podaničke politike prema Vučiću</h2> Predsjednik Hrvatske građanske inicijative (HGI) Adrijan Vuksanović kazao je da je na svima odgovornost, ali najveća na izvršnoj i zakonodavnoj vlasti.&nbsp; - I kad se obesmišljava Ustav nema smisla da i mi simuliramo redovnost i uobičajnost u političkom životu. Vidimo sveukupnu dezintegraciju cCrne Gore, društva i najveću zaslugu za to imaju kreatori tih procesa. Tako smo čuli Mandića juče da je Hrvatska blokirala zatvaranje Poglavlja 31 zbog Prevlake i Jadrana. Ta su pitanja postojala i do sada, ali su mudrom politikom definisali da otvorena pitanja nijesu problemi. Sada otvorena pitanja postaju problemi. Hrvatska nije blokirala Poglavlja 31 zbog Jadrana, Prevlake i Morinja, nego zbog antievropske politike i podaničke politike prema Vučiću - istakao je Vuksanović. Uskoro opširnije...

Nikolić: Nećemo se povući pred nasilnicima koliku god cijenu morali da platimo; Konatar: Laž da građani neće primati plate i penzije

Službenici Regionalnog centra bezbjednosti „Zapad" su oduzeli oružje od &nbsp;i municiju od Nikšićanina M.E. (41) koja je prijavljena za nasilje u porodici, saopšteno je iz Uprave policije.&nbsp;
Naime, postupajući po prijavi iz oblasti nasilja u porodici, u koordinaciji sa Osnovnim državnim tužilaštvom u Nikšiću, a shodno izdatoj naredbi Osnovnog suda u Nikšiću, izvršen je pretres stana i drugih prostorija koje koristi M.E.&nbsp;
Pronađen je i oduzet lovački karabin sa optičkim nišanom, lovačka puška, kao i 324 komada municije različite vrste i kalibra.
Sa događajem je upoznat tužilac koji će pravnu kvalifikaciju događaja izvršiti nakon sprovedenih vještačenja i prikupljenih dodatnih obavještenja, zaključuju u saopštenju iz UP.&nbsp;

Nikšićaninu prijavljenom za nasilje u porodici oduzeto oružje i municija

Službena prepiska koju Portal ETV posjeduje pokazuje da je predsjednica Ustavnog suda Crne Gore Snežana Armenko svjesno obmanula javnost izjavom da je troje sudija Ustavnog suda pravovremeno i zvanično obavijestila o zahtjevu Ustavnog odbora i njenom dopisu predsjednici tog parlamentarnog odbora Skupštine Crne Gore Jeleni Božović.&nbsp; Armenko se popodne, nakon pisma troje sudija Ustavnog suda, Budimira Šćepanovića, Dragane Đuranović i Desanke Lopičić, oglasila tvrdnjom da su ,,neistiniti navodi da je podatke o godinama i stažu sudija dostavila samoinicijativno ili u dogovoru sa Jelenom Božović“.&nbsp; - Zabrinjava činjenica da takve informacije javnosti iznose upravo potpisane sudije, štiteći isključivo svoje lične interese i želeći da pogaze ustavne norme i moralne postulate prava, očito sa ciljem degradacije pozicije predsjednika Ustavnog suda - navela je Armenko u reagovanju.&nbsp; <blockquote>Punih pet dana je predsjednica Ustavnog suda krila zahtjev predsjednice Ustavnog odbora od troje sudija, dok je vlastiti odgovor dostavila kolegi i koleginacama sa četiri dana zakašnjenja. I još se Snežana Armenko drznula da druge optuži za iznošenje neistinitih podataka?!</blockquote>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241217001212_4a421df58782d700a8a201704d17380798db7f7e2a7a7b813ae6087a195aea4a.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241217001212_4a421df58782d700a8a201704d17380798db7f7e2a7a7b813ae6087a195aea4a" data-rendition-name="original" width="1099" height="920" loading="lazy" alt="Dopis predsjednice Ustavnog suda kolegama"> <figcaption>OBAVJEŠTAVANJE SA PET DANA KAŠNJENJA: Dopis predsjednice Ustavnog suda kolegama(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Istakla je da obraćanje predsjednice Ustavnog suda predsjednici Ustavnog odbora Skupštine - ,,nije nepoznato ovim sudijama“, uz isticanje nade da će ,,sve pravne nedoumice u pogledu ovog pitanja, biti riješene kako unutar Ustavnog suda, tako i pred nadležnim državnim organima, isključivo u skladu sa Ustavom, važećim pravnim poretkom, transparentno, bez senzacionalističkih i tendencioznih saopštavanja“.&nbsp; Iako Snežana Armenko navodi da želi istinito obavještavanje javnosti, bez ,,senzacionalističkih i tendencioznih saopštavanja“, dopisi u koje je Portal ETV imao uvid dokazuju da se upravo predsjednica Ustavnog suda služila svjesno plasiranim obmanama i lažnim konstatacijama.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241217001216_1d77f46cb6aa0047b247748e014cfb340feb745116cae05d6b7a7b20197cb2fa.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241217001216_1d77f46cb6aa0047b247748e014cfb340feb745116cae05d6b7a7b20197cb2fa" data-rendition-name="original" width="909" height="1014" loading="lazy" alt="Zahtjev Jelene Božović, predsjednica Ustavnog odbora"> <figcaption>Zahtjev Jelene Božović, predsjednice Ustavnog odbora(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Prvi dopis Jelene Božović, predsjednice Ustavnog odbora Skupštine Crne Gore, zaveden pod rednim brojem 00-63/24-1 i datumom 10. decembar 2024. godine.&nbsp; - Za potrebe Ustavnog odbora Skupštine Crne Gore neophodno je da nam dostavite podatke o datumu rođenja, o radnom stažu, stažu osiguranja, odnosno biografije za sve sudije Ustavnog suda Crne Gore – piše u dopisu predsjednice Ustavnog odbora Božović.&nbsp; Već sljedećeg dana, 11. decembra, dopisom zavedenim pod brojem 962/24-1, Armenko odgovara i dostavlja ,,tražene podatke sudijama Ustavnog suda“. I sve je to predsjednica Ustavnog suda uradila – bez sazivanja sjednice u plenumu sudija, što je bila njena zakonska i ustavna odredba!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241217001216_ec5df096fb032c5407ad8297a69bc63bafe5942822f0a0b0ecda328b02b7d670.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20241217001216_ec5df096fb032c5407ad8297a69bc63bafe5942822f0a0b0ecda328b02b7d670" data-rendition-name="original" width="862" height="1084" loading="lazy" alt="Dopis sa podacima o sudijama Ustavnog suda"> <figcaption>Dopis sa podacima o sudijama Ustavnog suda(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Da je pokušala da obmane javnost pokazuje još jedan dopis – onaj koji nosi jučerašnji datum, 16. decembar, u kojem Armenko ističe da sudijama na njihov ,,usmeni zahtjev“ dostavlja dopise od 10. i 11. decembra.&nbsp; Dakle: punih pet dana je predsjednica Ustavnog suda krila zahtjev predsjednice Ustavnog odbora od troje sudija, dok je vlastiti odgovor dostavila kolegi i koleginicama sa četiri dana zakašnjenja. I još se Snežana Armenko drznula da druge optuži za iznošenje neistinitih podataka?!&nbsp; Osim toga, Armenko je prećutala bitnu činjenicu: Ustavni sud a ne predsjednica kao pojedinac obavještava Ustavni odbor Skupštine koji nikada nije Ustavom ili zakonima bio određen kao nadzorni organ, jer Ustavni sud je institucija sui generis koja se, po slovu Ustava Crne Gore, bavi zaštitom ustavnosti i zakonitosti.&nbsp; &nbsp;

SKANDALOZNO: Dokumenta otkrivaju lažnu objavu Snežane Armenko!

Predsjednica Ustavnog suda Snežana Armenko odbila je danas na plenarnoj sjednici da usvoji prijedlog sudija Budimira Šćepanovića, Desanke Lopičić i Faruka Resulbegovića da se predsjedniku države Jakovu Milatoviću pošalje obavještenje o penzionisanju sudije Šćepanovića u maju naredne godine. &nbsp; Sudije koje su bile za dopunu dnevnog reda argumentovale su svoj stav činjenicom da je Ustavni sud u obavezi da na sjednici utvrdi ispunjenost uslova za prestanak funkcije sudiji Ustavnog suda zbog sticanja uslova za starosnu penziju, shodno Zakonu o radu, i da o tome obavijesti ovlašćenog predlagača, kao i da je Ustavni odbor preuzeo ulogu Ustavnog suda jer je donio zaključak o ispunjenosti uslova za prestanak sudijske funkcije bez prethodno dobijenog obavještenja od strane Ustavnog suda o tome. Tako je sjednica Ustavnog suda Crne Gore, na kojoj je, saglasno dnevnom redu, bila predviđena 41 tačka za odlučivanje, prekinuta i odlučeno je da se nastavi 25. decembra. Prema informacijama Portala ETV, Armenko, kada je vidjela da je uz nju još samo sudija Momirka Tešić, pozvala se na odredbu da nema dovoljno glasova za usvajanje odluke, s obzirom na to da je sinoć, silom glasova poslanika Ustavnog odbora, Skupština konstatovala da je sudija Dragana Đuranović stekla uslov za penziju na osnovu Zakona o penzijskom i invalidskom osigiranju.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241218141232_9cb6c08e311ef73e292468ebfd882e2bd59492239cf63c4b05c6ea1e8c01f4a2.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241218141232_9cb6c08e311ef73e292468ebfd882e2bd59492239cf63c4b05c6ea1e8c01f4a2" data-rendition-name="original" width="2500" height="1850" loading="lazy" alt="Ustavni sud "> <figcaption>ZLOUPOTREBLJENA INSTITUCIJA: Ustavni sud(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  To je prvi put u šest decenija postojanja Ustavnog suda Crne Gore da sudija nije penzionisan po Zakonu o radu. Doskorašnji predsjednik Ustavnog suda Milorad Mićo Gogić nedavno je otišao u penziju upravo na osnovu Zakona o radu. &nbsp; U međuvremenu je postao savjetnik predsjednika Skupštine Crne Gore Andrije Mandića i, prema informacijama Portala ETV, upravo je Gogić sugerisao Mandiću način na kojim će blokirati rad Ustavnog suda i metode na koji će Mandićeva politička ekipa ostvariti uticaj na rad Ustavnog suda Crne Gore. &nbsp; Inače, većinski stav u Ustavnom sudu je da sudije tog suda u penziju idu po Zakonu o radu. Sudije ostalih sudova u penziju idu po Zakonu o PIO. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Iako u manjini, Armenko po nalogu Mandića i savjetnika Gogića beskrupulozno odbila prijedlog da Ustavni sud pošalje obavještenja predsjedniku Milatoviću

Ne, ona grinta poslanice Jelene Nedović, onoliki jed i žarka želja poslanika Borisa Pejovića da zaključci Ustavnog odbora budu jači i od Ustava, kamoli od opozicije ili ustavnih sudija pred penziju - a, ne to poslanici PES-a nijesu radili zbog para koje su im obećali za podršku Mandićevoj ideji obesmišljavanja Ustavnog suda.&nbsp;
Ne, naravno da ne, bože-me-sačuvaj, sve je to bilo, pogađate, radi principa. Preciznije: radi gaženja principa, onako kako to gaze svi oni ljudi kojima upravljaju drugi, moćniji. I kada kaže, recimo Nedović, da uvijek radi po savjesti, a ne iz interesa, partijskog ili ličnog, onda znate da govori istinu i samo istinu... Kao onomad u onoj njenoj laži-bajci o mladosti provedenoj u jednim patikama!&nbsp;
<blockquote>Početna zamisao ustavnog puča je bila da se penzionisanjem troje sudija blokira rad Ustavnog suda, da ga učine nefunkcionalnim. Pa da onda Milojko Spajić i Andrija Mandić mogu da donose odluke kakve hoće, zakon o dvojnom državljanstvu kakav Manda želi, zakon o kriptovalutama kakve Spajki sanja...</blockquote>
I ne, definitivno ne, Snežana Armenko, mlađana predsjednica Ustavnog suda, koja u karijeri sudije Osnovnog suda u Podgorici nije imala deset bitnijih suđenja ili presuda, nije sve ovo, svih ovih dana, radila samo zbog opstanka na sadašnjoj poziciji koja joj očito ne pripada ni po znanju i ni po etici.&nbsp;
Naravno da ne, daleko bilo, nije to bio samo nesavjesan rad u službi ili zloupotreba službenog položaja, već nešto mnogo, u moralnom smislu, gore od toga - sve je Armenko svjesno radila po nalogu svetosavske, litijaške parlamentarne većine. Da, predsjednica Ustavnog suda spremno je pristala da Ustav baci pod noge, da okrene svoja leđa starijim kolegama, ogrne se plaštom laži i tako odradi zadatak. I da još i ne pocrveni i da se ne zastidi.&nbsp;
Kako to? Vrlo lako: stid mogu imati samo oni koji imaju osjećaj morala.&nbsp;
Tako je sedmoro poslanika na Ustavnom odboru Skupštine Crne Gore glasalo da se - ne poštuje Ustav, da Crna Gora ne bude pravna država. Njih sedmoro je glasalo kako je i dogovoreno, kako su im rekli da glasaju. Kako su oni pristali da glasaju kako im je rečeno. Poput kamikaza koji ginu da bi potopili neprijateljski brod, poslanici parlamentarne većine obavili su moralno samoubistvo da bi potopili crnogorski Ustav.&nbsp;
I sve to da bi se – poštovali interesi srpskog sveta, koji može postojati samo ako ne bude crnogorskog svijeta. Plan iz Beograda koji Andrija Mandić, Milan Knežević, ali i Milojko Spajić i ostali Vučićevi pioni sprovode u Crnoj Gori, od avgusta 2020. godine.
<blockquote>Kada Jelena Nedović kaže da uvijek radi po savjesti, a ne iz interesa, partijskog ili ličnog, onda znate da govori istinu - kao onomad u onoj njenoj laži-bajci o mladosti provedenoj u jednim patikama!</blockquote>
Jučerašnja dešavanja na Ustavnom odboru, pokazala su kako se glasanjem mimo zakona i moralnih normi može obesmisliti demokratski princip glasanja; kako se principi parlamentarne demokratije mogu izokrenuti u parlamentarnu diktaturu. &nbsp;
Parlamentarna diktatura, sjećate li se tog pojma?&nbsp;
Da, od prije deset godina, iz vremena sukoba tadašnjeg predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića i tadašnjeg predsjednika Skupštine Ranka Krivokapića, kada je parlamentarna većina, koju je jednokratno omogućio tadašnji SDP, usvojila zaključke o Kombinatu aluminijuma Podgorica, mimo volje i glasova DPS-a. Tada je, preglasan u parlaemntu, Đukanović gorko govorio o neprincipijelnoj većini koja je uvela parlamentarnu diktaturu.&nbsp;
Eh, i to je bila parlamentarna diktatura? Vjerovatno se danas sam Đukanović gorko osmjehuje vlastitim ocjenama od deceniju ranije. Glasanje i postupanje današnje parlamentarne većine mnogo više sliči klasičnoj diktaturi većine koja zloupotrebljava institucije radi ličnih, grupni, partijskih interesa.&nbsp;
<blockquote>Predsjednica Ustavnog suda spremno je pristala da Ustav baci pod noge, da okrene svoja leđa starijim kolegama, ogrne se plaštom laži i tako odradi zadatak. I da još i ne pocrveni i da se ne zastidi. Kako to? Vrlo lako: stid mogu imati samo oni koji imaju osjećaj morala.&nbsp;</blockquote>
Baš tako: diktatura parlamentarne većine. Sinoćna dešavanja u parlamentu pokazuju kako to stvarno izgleda. I kakve su moguće posljedice. Neustavnim, nasilnim penzionisanjem jedne sudije Ustavnog suda, Mandić i njegovi litijaški saborci, ali i Spajić i njegovi kripto-borci ostvarili su ono što su htjeli – brojčanu premoć u politizovanom Ustavnom sudu.&nbsp;
U početku, zamisao je bila da se penzionisanjem troje sudija blokira rad Ustavnog suda, da ga učine nefunkcionalnim. Pa da onda Milojko Spajić i Andrija Mandić mogu da donose odluke kakve hoće, zakon o dvojnom državljanstvu kakav žele, zakon o kriptovalutama kakve Spajki sanja, da usvajaju podzakonska akta do mile volje parlaementarne većine...&nbsp;
Da, litijaška većina danima i sedmicama je pripremala klasični ustavni puč, pretvaranjem Ustavnog suda u partijski aparat. &nbsp;
Nakon žestoke reakcije opozicije, od sinoć se prešlo na plan B, neustavno penzionisanje jednog sudije i najavu penzionisanja još dvoje. Bolje rečeno, planiraju puzajući puč pred očima javnosti. Drugim riječima: ono što su planirali do juče – da zgaze u jednom jurišu politički i pravni sistem u Crnoj Gori, sada će morati fazno, u etapama.&nbsp;
Nešto će ići sporije, računaju premijer Spajić i šef parlamenta Mandić, ali će ipak biti strašno efikasno – puzajući puč koji pravo i pravdu ostavlja van institucija.&nbsp;
I sada više nije mnogo bitno kako će se ovo političko stanje od sinoć nazvati, da li je to parlamentarna većina izvela državni udar, je li se radi o razaranju Ustavnog suda i svojevrsnom ustavnom puču ili je na sceni parlamentarna diktatura... Ključno pitanje je: da li demokratska Crna Gora ima snage da se, institucionalno ili vaninstitucionalno, odupre pogubnoj imperijalnoj politici razaranja, uništavanja države i društva? Ili, poetičnije rečeno: ima li nas dovoljno da kažemo – NE? &nbsp;
&nbsp;

Kad litijaši marširaju – na državu

U danima koji slijede 15 profesorica i profesora podgoričke Gimnazije „Slobodan Škerović“ biće u veoma nezavidnoj situaciji, jer se direktorica Biljana Vučurović, grčevito bori za fotelju, čak je angažovala i muža, visokog funkcionera vladajuće Nove srpske demokratije Jovana Vučurovića, a aktivno se u zaštitu njene fotelje uključio i čitav „srpski svijet“ u Crnoj Gori u pokušaju da dokažu da se dio vlasti, a čiji su oni ključni nosioci, i „montenegrinska“ javnost obrušila na jednu Srpkinju. Njih 15 hrabrih i dostojanstvenih, njih 15 sa integritetom, odbilo je da bude paravan za zdravi razum uvrjedljivu odluku direktorice da umanjenjem plate 30 odsto jedan mjesec „kazni“ profesora ove škole Radomana Čečovića koji je ogavnim seksističkim porukama uznemiravao bivšu učenicu Gimanzije, samo mjesec pošto je maturirala.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241216061224_ef6fcc70989954f98ef4d5902243cdbe85cbf91bd37b0640248094115c79a902.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241216061224_ef6fcc70989954f98ef4d5902243cdbe85cbf91bd37b0640248094115c79a902" data-rendition-name="original" width="1600" height="901" loading="lazy" alt="Protest ispred Gimnazije"> <figcaption>DIO JAVNOSTI OGORČEN: Protest ispred Gimnazije(Photo: Portal ETV/D.M.)</figcaption> </figure>  <h2>Podrška Vučurovićima</h2> Ispostavilo se da je meta ovog seksualnog predatora bila još jedna učenica, ali da je direktorica Vučurović na to upozorenje „zažmurila“?! I kada je, zahvaljujući hrabroj odluci Sare Vujisić da progovori o profesoru seksualnom predatoru i objelodani nečinjenje direktorice Vučurović, crnogorska javnost upoznata sa čitavim slučajem čak 64 profesorice i profesora, nekada prestižne školske ustanove, stalo je u odbranu (ne)djela direktorice Vučurović?!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024121400128_7bf406d3b9c458e0511bc43e2332874ed01918f8c15db0a46933789027cb3c0e.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="2024121400128_7bf406d3b9c458e0511bc43e2332874ed01918f8c15db0a46933789027cb3c0e" data-rendition-name="original" width="607" height="335" loading="lazy" alt="Sara Vujisić"> <figcaption>ĐEVOJKA HRABROST: Sara Vujisić(Photo: TV E - stop kadar)</figcaption> </figure>  Samo njih 15 odbilo je da učestvuje u ovoj nemoralnoj, nakardnoj predstavi supruge Jovana Vučurovića koji se čak usudio da zaprijeti „tradicionalnim“ odgovorom kritičarima njegove žene?! Ali, ni to nije bilo dovoljno ovom bračnom paru.&nbsp; Dok su trajale pripreme za završnicu građanskog protesta ispred zgrade Gimnazije, u petak 14. decembra, sa kojeg je zahtijevana smjena Vučurovićeve supruge, iz školskog dvorišta bračni par zaputio se direktno ka organizatoru Kosti Mijuškoviću sa očiglednom namjerom da isprovociraju incident. Srećom, bez uspjeha. U međuvremenu anonimna grupa profesorica i profesora uputila je pismo ministarski prosvjete Anđeli Jakšić Stojanović, koja je dan ranije obavijestila javnost da će prosvjetna inspektoraka predložiti razrješenje Vučurović, zbog niza propusta i kršenja zakona u slučaju profesora Čečovića, te da će ona postupiti u skladu sa zakonom, što znači smijeniti direktoricu podgoričke gimnazije. Anonimna grupa, naravno, ni riječju se nije pobunila zbog nečinjenja direktorice, već se obrušila na medije, civilni sektor i na ministarku, jer ih, kažu, nije zaštitila. Ni njih, ni „rukovodioca“ (gospođa Vučurović)?!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20240923080940_8951d42941ff75f6285e7abe663fa693975b998ca76523c462f7a47ebdddac1d.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20240923080940_8951d42941ff75f6285e7abe663fa693975b998ca76523c462f7a47ebdddac1d" data-rendition-name="original" width="800" height="532" loading="lazy" alt="Anđela Jakšić Stojanović"> <figcaption>ČEKA ODLUKU INSPEKCIJE: Anđela Jakšić Stojanović(Photo: gov.me)</figcaption> </figure>  Kada se dio nastavnog osoblja usprotivio zbog anonimnog pisma pisanog u ime svih njih, organizovano je prebrojavanje – iza dopisa je, prema dostupnim informacijama, stalo njih 64, dok je 15 bilo protiv. A pobunjenici su oštro reagovali, jer im je neprihvatljivo da se u njihovo ime piše pismo za koje nije tražena njihova saglasnost. Tako, jedna od poruka, u mejl grupi u kojoj je 172 adrese zapošljenih u Gimnaziji, bila je da „nije u redu da se bez dogovora i saglasnosti nastupa u ime Kolektiva“. - Da tamo stoji dio kolektiva, zatečeni ili brižni pojedinci, imalo bi smisla ili utemeljenje. Bez polemisanja oko navoda, čak i potpuno saglasan sa njima, ja sam protiv načina i izdvajam se koliko je moguće, i smatram da je učinjena zloupotreba ugleda i članstva, ako je ikom važno – piše u toj poruci. <h2>Poruke pobunjenika</h2> U još jednoj, u koju je Portal ETV imao uvid, postavlja se, takođe, pitanje prava da meko u ime kolektiva potpisuje saopštenje, a da nijesu svi konsultovani. - Pa ovo je nedopustivo, isto što je nedopustivo da smo mi kao nastavni kadar dopustili da se zataška jedan gnusan slučaj koji daje osnova za sumnju na devijantnu prirodu jednog od naših kolega i moguću štetu koju on mogao prouzrokovati zbog nje. Ovaj nonsens i vezi analize izvještaja prosvjetne inspekcije ne želim da komentarišem – ističe se u ovoj poruci. Autor zaključuje da se nije „čudit što je kivna javnost, i za ovakve stvari treba preuzet odgovornost“. Troje autora pisma, s druge strane, u prepisci tvrde da je „većina profesora u zbornici konsultovana i bila saglasna sa predlogom“... Međutim, profesorica koja tvrdi da je bila u zbornici ih je demantovala, uz konstataciju da je niko nije upoznao sa sadržajem pisma, te da nije „znala ni da je proces pisanja u toku“. Jedan od profesora podsjeća kolege da na sjednici koja je prethodila konferenciji za novinare direktorice škole nije glasano „ni o čemu“. - Pomenuto je bilo da dođe ko bude htio od kolega na konferenciju za štampu održanoj u poneđeljak. Govora nije bilo ni o kakvom saopštenju. Nijeste ni do prije po sata znali da ćete ga slat – piše on. Upozorava kolege: „O zakonu se priča, a fingiraju se potpisi“.&nbsp; - Ko je u ime profesora odlučio da ovo pusti u javnost? Zar vam nije dosta blamaže – piše u jednoj poruci. U prepisci se ocjenjuje i da je nedopustivo da se troje kolega obraća javnosti u ime svih članova kolektiva, bez njihove saglasnosti. - Arogantan stav koji je obeležio konferenciju za novinare, arogancija u vašem večerašnjem postupku i tonu obraćanja u pismu su i doveli do ovakve reakcije javnosti koja od nas traži saosećanje prema žrtvi, a ne uporno dokazivanje moralnog čistunstva. Upravo ovakvim činjenjem štetite direktorici i svima nama – jedna je od poruka. Da je saopštenje trebalo imenom da potpišu oni koji podržavaju taj dopis napisao je u poruci profesor koji ističe da „nema potrebe da se diže dodatna tenzija sa ovakvim stvarima“. <h2>Slučaj Čečović</h2> Portal ETV imao je uvid u još nekoliko poruka u kojima se naglašava da dopis nije smio biti upućen i objelodanjen bez konsultacija sa svim profesorima/cama. Na kraju, od 172 mejl adrese koje su bile uključene u burnu prepisku osoblja Gimnazije, njih 64. imenom stalo iza javnog pisma ministarki Jakšić-Stojanović. Saopštili su da je protiv bilo svega 15 njihovih koleginica i kolega. Centar za israživačko novinarstvo objavio je 1. decembra svjedočenje bivše učenice Gimnazije „Slobodan Škerović“ o odvratnim seksističkim porukama kojima je bila izložena od profesora Čečovića i neprihvatljivoj odluci direktorice koja ga je „kaznila“ umanjenjenjem od 30 odsto jedne plate.&nbsp; Direktorica Vučurović nije obavijestila nijednu instituciju da u školi na čijem je čelu radi seksualni predator, nije informisala ni osoblje Gimnazije, štoviše, omogućila mu je da bude u pratnji učenica i učenika, na Sajmu knjiga u susjednoj Srbiji, a bio je i jedan od ključnih aktera brojnih manifestacija koje je organizovala ova vaspitno-obrazovna ustanova.

Tag: povreda