Kada ga je 7. decembra 2023. godine načelnik Specijalnog policijskog odjeljenja Predrag Šuković pozvao na razgovor Gorana Mitrovića, tadašnji pripadnik SPO zadužen za finansijske istrage, nije mogao da pretpostavi da će – kao u onim filmovima o gansterima – dobiti ponudu koja se ne odbija. &nbsp; Mitrović je prethodno već šest mjeseci intenzivno istraživao, na osnovu anonimne prijave za moguću korupciji u Upravi za imovinu, da li je Blažo Šaranović, čelnik Uprave za državnu imovinu, zajedno sa svojim saradnicima, ali pojedinim crnogorskim biznismenima namještao, prepravljao i podešavao uslove tendera za kupovinu poslovnog prostora za potrebe Monstata, Agencije za mirno rješavanje sporova, kao Agenciji za zaštitu životne sredine. &nbsp; Za okončanje istrage mu je bilo potrebno nekoliko dana i još nekoliko razgovora. Zato Mitrović nije očekivao da će naići na neke prepreke od svog šefa, čelnika SPO. &nbsp; Ali, to se upravo desilo: Šuković je Mitroviću objasnio da ima na raspolaganju dvije opcije, sa dva različita epioga. &nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260226200216_b9233a8f1f4373b3c3b3c3c896d22b400978b408723b574359137d9801718693.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260226200216_b9233a8f1f4373b3c3b3c3c896d22b400978b408723b574359137d9801718693" data-rendition-name="original" width="277" height="182" loading="lazy" alt="NEPRISTOJNA PONUDA: Načelnik SPO Šuković"> <figcaption>NEPRISTOJNA PONUDA: Načelnik SPO Šuković(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  KAD SE DOBIJE PONUDA KOJA SE NE ODBIJA... &nbsp;U razgovoru ,,oči u oči” Šuković je iskazao nezadovoljstvo ,,razvojem istrage” u slučaju moguće korupcije i nezakonitog povezivanja interesa državnih funkcionera i moćnih biznismena bliskih vlasti. &nbsp; &nbsp;A onda je, vrlo otvoreno, predložio dvije opcije Mitroviću. Prije svega: da se predmet istrage o mogućoj korupciji u slučaju tendera Uprave za nekretnine - stavi u fioku i na njega zaboravi. Zauzvrat, kazao je Šuković, predložiće da Mitrović bude postavljen za načelnika Privrednog kriminala u Centru bezbjednosti Podgorica. &nbsp; &nbsp;U slučaju odbijanja ponude, slijedila je kazna: čelnik SPO je vrlo otvoreno poručio da će tražiti bezbjednosnu provjeru od Ministarstva unutrašnjih poslova. &nbsp;&nbsp; &nbsp;-A ona će, sasvim sigurno, biti negativna, pa ćeš biti suspendovan i na kraju izbačen iz SPO i poslat kući – opomenuo ga je čelnik SPO. &nbsp; ... I KAD SE PONUDA ODBIJE Ovo je izvod iz svjedočenja Gorana Mitrovića, suspendovanog službenika SPO, na prvom ročištu u postupku po tužbi koju je podnio protiv Predraga Šukovića, direktora Specijalnog policijskog odjeljenja. U tužbi Mitrović navodi da je trpio mobing, ucjene i nezakonite odluke nakon što je, kako kaže, u predmetu Ktr S 164/20 došao do dokaza o namještenom tenderu za kupovinu zgrade vrijedne 8,7 miliona eura. &nbsp; Iza šifre predmeta koji je Mitrović zadužio krije se velika priča koja je, službenika SPO, magistra ekonomije i nagrađivanog policajca koštala, ne samo pozicije u Specijalnom policijskom odjeljenju, već mu je prouzrokovala i zdravstvene probleme. &nbsp; Slučaj moguće korupcije prilikom realizacije tendera Uprave za imovinu na čijem je čelu bio Blažo Šaranović, danas je u žiži javnosti. &nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260226200216_7727a18dde9592bf123d52e6cbaca45338788fa0a16882822d22ca5a5413133d.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260226200216_7727a18dde9592bf123d52e6cbaca45338788fa0a16882822d22ca5a5413133d" data-rendition-name="original" width="1000" height="646" loading="lazy" alt="AKCIJA ODGAĐANA DVIJE GODINE: Hapšenje Blaža Šaranovića"> <figcaption>AKCIJA ODGAĐANA DVIJE GODINE: Hapšenje Blaža Šaranovića(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  AKCIJA SPO I SDT &nbsp;,,SDT je saopštilo da službenici SPO-a, po nalogu tog tužilaštva, izvršavaju hitne dokazne radnje prema Blažu Šaranoviću, bivšem diretoru Uprave za imovinu, Branku Daniloviću, službenik za javne nabavke Uprave za nekretnine prema dvije službenice Uprave - &nbsp;zbog postojanja osnova sumnje da su učinila krivična djela zloupotreba službenog položaja...” Ovo je dio objave Specijalnog državnog tužilaštva na čijem je čelu Vladimir Novović nakon akcije hapšenja bivših državnih funkcionera. &nbsp; Međutim, prema podacima koje iznosi Goran Mitrović, ove akcije Specijalnog tužilaštva uopšte ne bi bilo da je on prihvatio ponudu koju mu je čelnik SPO Šuković ponudio 7. decembra 2022. godine. &nbsp; Tada je – prema Mitrovićevim riječima – upravo Šuković pokušavao da predmet arhivira, sve da bi zaštitio od eventualnog progona neke crnogorske biznismene, prvenstveno Milana Ivanovića vlasnika ,,Novog Volvoksa”. &nbsp; - Otkrio sam jednu od najvećih korupcionaških afera u poslednjih 20 godina, a predmet je bio obrađen preko 90 odsto i ostalo mi je bilo samo još nekoliko dana rada da ga komplet i da mu je ostalo “još par dana” da ga kompletira – ustvrdio je Mitrović na sudskom ročištu održanom 31. januara. &nbsp; &nbsp;Upravo tada je uslijedila famozna Šukovićeva ponuda koja se ne odbija. No, Mitrović je odbio i odmah je osjetio posljedice - Šuković je naredio pripadniku SPO Vukosavu Jovanoviću da Mitrovića izvede iz prostorija Odjeljenja. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260226200216_6330efa50fbf08f29b1fb3240f77aec0f29125499d0027906ca46f44aad4fe7c.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260226200216_6330efa50fbf08f29b1fb3240f77aec0f29125499d0027906ca46f44aad4fe7c" data-rendition-name="original" width="900" height="620" loading="lazy" alt="DOKAZ O PROGONU: Mitrovićeva službena zabilješka"> <figcaption>DOKAZ O PROGONU: Mitrovićeva službena zabilješka(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  ,,TROJKA PROGONITELJA” A samo dva sata kasnije, nakon dopisa Predraga Šukovića, stigao je eskpresan odgovor ministra unutrašnjih poslova Danila Šaranovića – Mitrović treba da napušti kancelariju i ide kući! &nbsp; Tada je Mitroviću bilo jasno da je njegov progon bio dogovoren u trouglu Šuković-Šaranović-Šćepanović. Da je sve bila uigrana operacija pokazalo se već sljedećeg dana – promijenjen je uložak na bravi u dotadašnjoj Mitrovićevoj kancelariji. &nbsp;I Mitrović je, kažu izvori ETV, pokušao da nađe zaštitu: zvao je glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića na čiji je prijedlog Mitrović i premješen u SPO. Upozorio je Novovića da ga načelnik SPO sprečava da vodi akciju protiv korupcije u Upravi za imovinu. &nbsp;&nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260226200220_d4ce7df3624c3005e7ea9d0ae2b724d768831c713e5ff02393a26ca5eff18453.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20260226200220_d4ce7df3624c3005e7ea9d0ae2b724d768831c713e5ff02393a26ca5eff18453" data-rendition-name="original" width="900" height="600" loading="lazy" alt="BEZ REAKCIJE NA POZIV MITROVIĆA: Vladimir Novović, glavni specijalni tužilac "> <figcaption>BEZ REAKCIJE NA POZIV MITROVIĆA: Vladimir Novović, glavni specijalni tužilac(Photo: ugc )</figcaption> </figure>  &nbsp;- Čekaj da se vratim iz Vašingtona - bila je poruka Mitroviću od glavnog specijalnog tužioca, koji je upravo tog 7. decembra 2023. dobio nagradu Stejt Dipartmenta za borbu protiv korupcije. &nbsp; &nbsp;Tada počinje koordinirana akcija načenika SPO Šukovića, ministra policije Šaranovića, direktora Uprave policije Šćepanovića da se nagrađivani policijski službenik Mitrović bukvalno protjera iz policije. &nbsp; ŠEMA PROGONA &nbsp;Prvo Mitrović od 7. decembra 2023. do 31. januara 2024. godine nije mogao da dolazi na posao; potom je 7. februara 2024. formalno prebačen na rad u Odjeljenje bezbjednosti Danilovgrad, mada mu odluka mu nije uručena... &nbsp; &nbsp;Marta 2024. iz Agencije za nacionalnu bezbjednost utvrđuju da postoje ,,smetnje za pristup tajnim podacima” , analizu, očito naručenu, potpisuje Dževad Kožar iz Kontraobavještajne službe pri Agenciji. &nbsp; Predrag Mitrović se konačno, 27 januara 2025. godine vratio an posao, ali nije imao rješenje o rasporedu, niti mogućnost da uđe u kancelarije SPO. - Dolazio sam do nadzornih kamera, mahnuo i ... vraćao se kući – priča Mitrović za ETV. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260226200220_75c72d251ef53537e6256bfadda233b8f153e969262069c983f24285189d9784.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20260226200220_75c72d251ef53537e6256bfadda233b8f153e969262069c983f24285189d9784" data-rendition-name="original" width="738" height="1079" loading="lazy" alt='DOKAZ O ,,NEZAVISNOSTI MEDIJA": Screenshot objave na portalu ,,Vijesti"'> <figcaption>DOKAZ O ,,NEZAVISNOSTI MEDIJA": Screenshot objave na portalu ,,Vijesti"(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  O VLASTITOJ SUSPENZIJI SAZNAO - IZ MEDIJA Samo četiri dana nakon što se vratio na posao, 31. januara 2025. godine Goran Mitrović je suspendovan. O tome nije službeno obaviješten od vrha policije. Saznao je iz medija: novinarka ,,Vijesti” Jelena Jovanović objavila je informaciju da je protiv Gorana Mitrovića pokrenut, citiramo, ,,disciplinski postupak zbog teže povrede službene dužnosti”. &nbsp; Očito da je informacija o suspenziji dostavljena novnarki ,,Vijesti” iz vrha policije, kao usluga ili kao neka vrsta nepisane sardanje, manje je bitno. &nbsp; I možda je namjerno prećutano: koju i kakvu povredu službene dužnosti je počinio suspendovani pripadnik SPO? &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260226200220_a12396e01e1935053c05b058c8ec1e7683b1f08454b575f2fdb7914046c37001.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20260226200220_a12396e01e1935053c05b058c8ec1e7683b1f08454b575f2fdb7914046c37001" data-rendition-name="original" width="1600" height="750" loading="lazy" alt="POTPIS PO NARUDŽBI ŠUKOVIĆA: Detalj iz dopisa ministra unutrašnjih poslova Šaranovića"> <figcaption>POTPIS PO NARUDŽBI ŠUKOVIĆA: Detalj iz dopisa ministra unutrašnjih poslova Šaranovića(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  To je Mitrović saznao 2. februara, kada je konačno dobio Rješenje o suspenziji, potom razdužio službeni pištolj i službenu značku. U Rješenju koje potpisuje ministar Danilo Šaranović nema konkretnog obrazloženja, osim birokratskog citiranja člana Zakona o policiji. &nbsp;&nbsp; Ako nije bilo obrazloženja o suspenziji, uskoro je stigla – informacija o razlozima koje su Komisiju MUP-a motivisale da konstatuju kao postoje bezbjednosne smetnje za rad Gorana Mitrovića u SPO. &nbsp; I to kakve smetnje! &nbsp;&nbsp; DRŽAVNE LAŽI &nbsp;-Smetnje se shodno Zakonu o unutrašnjim poslovima sastoje u tome da je lice registrovano u evidenciji uživaoca opojnih droga; održava veze sa licima koja neovlašćeno prikupljaju tajne i druge podatke, teroristima, saboterima, članovima organizovanih kriminalnih grupa – konstatuju iz MUP-a. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260226200224_cef49bbe112ab32685dcb12bc3a90c8b83e79fef44db1da6840a13d3d50b4020.jpg" data-media-id="editor_6" data-image-id="20260226200224_cef49bbe112ab32685dcb12bc3a90c8b83e79fef44db1da6840a13d3d50b4020" data-rendition-name="original" width="1600" height="738" loading="lazy" alt="OPTUŽBE BEZ ZAZORA: Detalj iz spisa kojim s eobrazlažu bezbjednosne smetnje za Mitrovića"> <figcaption>OPTUŽBE BEZ ZAZORA: Detalj iz spisa kojim s eobrazlažu bezbjednosne smetnje za Mitrovića(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  Da je samo dio osnova za bezbjednosne smetnje tačan, da je istinit, onda je sigurno da bi protim Gorana Mitrovića, policisjkog službenika i nekadašnjeg &nbsp;koordinatora u Specijalnom policijskom odjeljenju – pokrenuo &nbsp;krivični postupak. &nbsp; &nbsp;No, kako se vodi disciplinski postupak, očito je da postoje – ne zakonski – već politički i lični motivi za odstranjivanje Mitrovića iz službe. &nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260226200224_c5641cdc4e3b6caf6a5921a96a2a1368bf65ade857d300c67afd5b2cddc254ab.jpg" data-media-id="editor_7" data-image-id="20260226200224_c5641cdc4e3b6caf6a5921a96a2a1368bf65ade857d300c67afd5b2cddc254ab" data-rendition-name="original" width="2560" height="1918" loading="lazy" alt="DRŽAVNA INSTITUCIJA, A KAO PRIVATNA FIRMA: Mitrović i Šuković"> <figcaption>DRŽAVNA INSTITUCIJA, A KAO PRIVATNA FIRMA: Mitrović i Šuković(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  -Otjeran sam kao iz privatne firme, jer sam došao do jedne od najvećih korupcionaških afera u koje su uključeni neki biznismeni bliski sadašnjoj vlasti” – kazao je Mitrović na sudskom ročištu 31. januara ove godine, po tužbi za mobing protiv Predraga Šukovća. &nbsp; I možda takva ocjena najslikovitije pokazuje da su motivi progona nekadašnjeg koordinatora u SPO-u – zaštita moćnih biznismena koji stoje iza afere namještenog tendera, ali i zaštita političara koji mogu imati koristi. &nbsp; &nbsp;

Draško Đuranović

Siniša Adamović

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Da li je Predrag Šuković progonom Gorana Mitrovića štitio biznismene bliske vlasti?

Specijalno državno tužilaštvo od 20. februara ne odgovara na upit Portala ETV da li će formirati predmet i provjeriti teške optužbe bivšeg pomoćnika direktora Uprave policije Dejana Kneževića koje je iznio u Višem sudu na račun šefa Specijalnog policijskog odjeljenja Predraga Šukovića.
Knežević, kojem se sudi zbog odavanja tajnih podata, u odbrani pred vijećem kojim predsjedava sudija Simo Rašović 19. februara izjavio je da je Šuković često kući posjećivao Budvanina Ivana Delića koji, prema evidencijama policije, slovi za bezbjednosno intresantnu osobu. Knežević je saopštio i da je Delić pomogao Šukoviću odnosno bio mu logistika da postavlja prisluškivače u jedom budvanskom hotelu gdje je često boravio Marko Ljubiša – Kan.
To se dešavalo prije više od deset godina. O tim aktivnostima, prema riječima Kneževića, ne postoji nikakav trag zvaničan.
Portal ETV je poslao upit Specijalnom državnom tužilaštvu da li je formiran predmet kako bi provjerili optužbe koje je iznio Knežević i ako jeste što je SDT preduzelo u ovom slučaju. Odgovor Specijalnog državno tužilaštvo na čijem je čelu glavni specijalni tužilac Vladimir Novović nije stigao.

Marija Žižić

SDT bez odgovora da li će provjeriti teške optužbe na račun Šukovića

Četiri dana Specijalno državno tužilaštvo ćuti na optužbe protiv šefa Specijalnog policijskog odjeljenja Predraga Šukovića. Nema reakcije SDT-a i na svjedočenje bivšeg pomoćnika direktora Uprave policije Dejana Kneževića u Višem sudu u Podgorici.&nbsp; OPTUŽBE U VIŠEM SUDU Knežević je otvoreno upozorio da je sadašnji šef SPO Šuković svojevremeno bio u stalnim kontaktima sa visoko rangiranim pripadnikom kriminalne organizacije Ivanom Delićem. Šuković je, po iskazu Kneževića, kompromitovao policijsku značku uzimajući za saradnika čovjeka iz svijeta organizovanog kriminala.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260224020240_79358e0febc536dfc195c20de4056295782acfab256b1ce6185d16b5a1f886fd.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260224020240_79358e0febc536dfc195c20de4056295782acfab256b1ce6185d16b5a1f886fd" data-rendition-name="original" width="1250" height="600" loading="lazy" alt="KONKRETNE OPTUŽBE: Dejan Knežević"> <figcaption>KONKRETNE OPTUŽBE: Dejan Knežević(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  -Redovno je posjećivao Ivana Delića kući. Zbog toga sam bio protiv toga da se Šuković imenuje na jednom od tadašnjih policijskih sektora - kazao je Knežević tokom ročišta. Umjesto da aktuelni šef SPO bude pod budnom pažnjom SDT-a, situacija je danas sasvim drugačija: Dejanu Kneževiću se, a ne Predragu Šukoviću, sudi za veze sa organizovanim kriminalom.&nbsp; Osim upranja prstom u veze načelnika SPO sa ljudima iz vrha organizovanog kriminala u Budvi, Knežević je strelice optužbe uputio ka Specijalnom tužilaštvu na čijem je čelu Vadimir Novović. Ustvrdio je Knežević da su u SDT-u, svjesno, sa umišljajem, izostavili Skaj komunikaciju između optuženog suspendovanog službenika Agencije za nacionalnu bezbjednost Petra Lazovića i Ivana Delića, koji je obuhvaćen optužnicom u predmetu ,,General”. Da li je time SDT štitilo načelnika specijalnog policijskog odjeljenja?&nbsp; Podaci kojima raspolaže Televizija E ukazuju da Predrag Šuković, što se tiče Specijalnog državnog tužilaštva, ima poseban tretman.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260224020240_156ff5c7dcdcfa2c0e5dd3b962dd19fdb7a739524477f30447036e2779fd74a9.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260224020240_156ff5c7dcdcfa2c0e5dd3b962dd19fdb7a739524477f30447036e2779fd74a9" data-rendition-name="original" width="972" height="777" loading="lazy" alt="DA LI JE SDT UOPŠTE ISTRAŽIVAO: Krivična prijava tadašnjeg ministra pravde Andreja Milovića"> <figcaption>DA LI JE SDT UOPŠTE ISTRAŽIVAO: Krivična prijava tadašnjeg ministra pravde Andreja Milovića(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  KRIVIČNA PRIJAVA ANDREJA MILOVIĆA To se da zaključiti na osnovu tertiranja krivične prijave koju je 9. februara protiv Predraga Šukovića podnio tadašnji ministar pravde Andrej Milović. U prijavi se teško optužuje Šuković i to na osnovu podataka koje je dostavila Uprava policije.&nbsp; -Podaci ukazuju na postojanje osnova sumnje da je Predrag Šuković, načelnik Specijalnog policijskog odjeljenja, imao bliske kontakte sa pripadnicima kriminalne organizacije koja se bavila distribucijom narkotika – ističe se u prijavi Andreja Milovića.&nbsp; Osim toga, u prijavi od 9. Februara se takođe tvrdi da je Šuković izvršio krivično djelo ,,pranje novca iz člana 268 Krivičnog zakonika Crne Gore koje je u nadležnosti Specijalnog državnog tužilaštva”.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260224020244_31e0f1189a1f8fa7e728a46de29409f49cb042f3921efe3a39305389169c1572.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260224020244_31e0f1189a1f8fa7e728a46de29409f49cb042f3921efe3a39305389169c1572" data-rendition-name="original" width="900" height="561" loading="lazy" alt="KONKRETNE OPTUŽBE BEZ KONKRETNOG ODGOVORA: Andrej Milović"> <figcaption>KONKRETNE OPTUŽBE BEZ KONKRETNOG ODGOVORA: Andrej Milović(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  POVLAŠĆENI POSLOVI ŠUKOVIĆA U BUDVI U krivičnoj prijavi se posebno opisuje kako je supruga načelika SPO Biljana Šuković poslovala sa preduzećem ,,Grupa 219 d.o.o. Prvo je supruga načelnika SPO, 1. septembra 2020. godine, od preduzeća Grupa 219, kupila stan u Budvi od 58 kvadrata za svega 60 hiljada eura. No, sporne transkacije iz krivične prijave nastaju dvije godine kasnije. Tada je Biljana Šuković, 28, decembra 2022, stan što je kupila za 60 hiljada eura, prodala ruskom državjaninu Mihailu Maslenikovu za čak 140.000 eura. I to u gotovini.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260224020244_baab90d39098b70892ae79368a6e734cb5990b89648259a7b3ced48fa2b3a8ca.png" data-media-id="editor_3" data-image-id="20260224020244_baab90d39098b70892ae79368a6e734cb5990b89648259a7b3ced48fa2b3a8ca" data-rendition-name="original" width="928" height="649" loading="lazy" alt="JE LI PRIJAVLJENO PO ZAKONU: Dokumentacija o imovinskoj prijavi Predraga Šukovića"> <figcaption>JE LI PRIJAVLJENO PO ZAKONU: Dokumentacija o imovinskoj prijavi Predraga Šukovića(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Istog dana, u istoj zgradi koja je vlasništvo Grupe 219, &nbsp;i to samo 60 minuta nakon što je prodat stan od 58 kvadrata (!) za 140.000 - Biljana Šuković kupuje stan od čak 98 kvadrata i to za 135.000 eura. Dakle: supruga načenika SPO Predraga Šukovića kupila je 40 kvadrata veći stan i platila ga 5.000 manje nego što je Rusu prodala 58 kvadrata?! Ti podaci upućuju na zaključak da je načelnik Specijalnog policijskog odjeljenja imao specijalne veze sa vlasnikom kompanije koja gradi zgrade i prodaje stanove. A da bude sve intrigantnije, Đorđe Mrdak, izvršni direktor i ovlašćeni zastupnik Grupe 219 hapšen je zbog krivičnog djela građenja objekta bez prijave.&nbsp; U krivičnoj prijavi koju potpisuje tadašnji ministar pravde, tvrdi se da su Šukovići novac kojim je kupljen prvi stan dobili od Šukovićevog kuma Radovana Raša Perovića. -Postoje operativni podaci koji ukazuju da je novac kojim je Biljana Šuković kupila stan dobijen od Šukovićevog kuma Radovana Raša Petrovića, koji je 8. oktobra 2023. godine uhapšen kao pripadnik kriminalne organizacije koja se bavila švercom kokaina i pranjem novca – precizno se navodi. .  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260224020244_a1c0d5f9c2c51cfecf0f4d00d678af50db658398cee7f5a20bdd2341ab578233.png" data-media-id="editor_4" data-image-id="20260224020244_a1c0d5f9c2c51cfecf0f4d00d678af50db658398cee7f5a20bdd2341ab578233" data-rendition-name="original" width="712" height="839" loading="lazy" alt='DOKAZ INVOLVIRANOSTI ŠUKOVIĆA: ,,Plava sveska"'> <figcaption>DOKAZ INVOLVIRANOSTI ŠUKOVIĆA: ,,Plava sveska"(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  KUMOVI, ,,PLAVA SVESKA” I ŠVERC NARKOTIKA&nbsp; Ime Radovana Perovića se nalazi Naredbi za sprovođenje istrage Specijalnog državnog tužilaštva od 5. decembra prošle godine za grupu koja je navodno švercovala kokain iz Ekvadora.&nbsp; U istoj toj grupi je i Milo Božović, nekadašnji prvi čovjek Budve i poslanik Nove srpske demokratije u parlaemntu. Božoviću je, dok je bio član Odbora za bezbjednost, specijalni, tajni savjetnik bio upravo – Predrag Šuković. To se dokazalo nakon što je advokat Miroje Jovanović objavio savjete koje je Šuković pismeno davao u takozvanoj ,,Plavoj svesci”. Prilikom davanja iskaza Milo Božović je bez zazora konstatovao da mu je, citiramo, Predrag Šuković prijatelj preko petnaest godina. Zbog svega toga, ministra Miović je tražio od Vladimira Novovića, glavnog specijalnog tužioca, da preduzme sve neophodne istražne radnje koje bi razjasnile da li ima krivičnog djela u postupcima Predraga Šukovića. Tim prije što je prilikom kupoprodaje stana u Budvi porodica Šuković zaradila čak 80 hiljada eura i niej platila porez na kapitalnu dobit. Nakon svih ovih objava, ali i pod pritiskom medija, Specijalno državno tužilaštvo je reagovalo i sprovelo istragu. I to kakvu ekspresnu istragu: za osam dana su obavili puni izviđaj i procijenili da treba - odbaciti prijavu ministra pravde Andreja Milovića?! Tako je objasnio portparol SDT, specijalni tužilac Vukas Radonjić na pitanje novinarke Televizije E.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260224020248_f8ef79be5af807d9182c9a9b6eeced2511985b0d13702523d284fb88bb472583.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20260224020248_f8ef79be5af807d9182c9a9b6eeced2511985b0d13702523d284fb88bb472583" data-rendition-name="original" width="768" height="552" loading="lazy" alt="ODGOVOR KOJI RAZOTKRIVA DJELOVANJE SDT: Vukas Radonjić, portparol SDT-a"> <figcaption>ODGOVOR KOJI RAZOTKRIVA DJELOVANJE SDT: Vukas Radonjić, portparol SDT-a(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  SPECIJALNI TRETMAN ZA ŠUKOVIĆA -Saslušano je više svjedoka, prikupljeni dokazi, podaci i obavještenja od notara, Poreske uprave, Uprave za nekretnine, Uprave policije, Uprave carina i Ministarstva unutrašnjih poslova, a nakon njihove ocjene je, 18. februara ove godine, donijeto rješenje o odbacivanju krivične prijave jer ne postoji osnovana sumnja da su prijavljena lica izvršila krivično djelo za koje se goni po službenoj dužnosti -napisao je, između ostalog, Radonjić u mejlu redakciji Televizije E. &nbsp; Kao što se da zaključiti iz odgovra tužioca Radonjića nigdje se izrekom ne pominje saslušavanje prvoprijavljenog krivičnom prijavom – načelnika SPO Predraga Šukovića. Kao da je glavni specijalni tužilac Vladimir Novović dao neko obazeujuće uputstvo kojim se štiti čelnik Specijalnog policijskog odjeljenja na čiju adresu stižu sve Skaj poruke. I zato nema dileme: Specijalno tužilaštvo neće se konkretno baviti svjedočenjem policajca Dejana Kneževića o vezama Predraga Šukovića sa ljudima iz kriminalnih organizacija. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Kako tužilac Vladimir Novović štiti policajca Predraga Šukovića

The head of the Special Police Department Predrag Šuković frequently visited the home of Ivan Delić from Budva, who, according to police records, is considered a security-interest individual. Delić allegedly assisted Šuković by providing logistical support for installing listening devices in a hotel in Budva, where Marko Ljubiša Kan often stayed. These serious allegations were presented before the High Court by former Assistant Director of the Police Directorate Dejan Knežević, in his defense.
All of this allegedly took place more than ten years ago, when the police were headed by Božidar Vuksanović.
- When Šuković came to the Police Directorate appointed by political structures, I told him that I was against him going to Delić’s house and „reporting“ to him. Why was he going. At the time, he told me that it was being done in cooperation with the National Security Agency and the Police Directorate, and that a greater interest was at stake - Knežević stated.
He added that there was no official record of those activities.
According to him, from that point on, Šuković developed animosity toward him.
Knežević made this statement after presenting hidden messages allegedly exchanged between the now-suspended officer - undercover agent Petar Lazović and Ivan Delić.
In those messages, Delić asked Lazović whether Knežević was on good terms with „you“. I see he said: „that Baka and I are being targeted wherever we go, I see he’s sharpening up against us“. Lazović replied that Knežević was a professional, a brave and honorable man. Among other things, Delić added: „Just so they don’t pin something on him and Baka, so there’s no head-scratching later“.
Knežević stated that he had not undertaken any official action against Ivan Delić that would justify any animosity from him.
- „Head-scratching“ can be interpreted as a threat. Maybe I’m wrong, but I associate this „head-scratching“ with the hatred of Predrag Šuković, which later manifested through the „blue notebook“, as well as through the actions of the police and the Prosecutor’s Office aimed at revenge against me - Knežević said.
He also explained that Šuković’s animosity toward him dated back a long time, as he had opposed his appointment to one of the leadership positions within the Police Directorate.
Knežević is on trial on charges that he disclosed confidential information to a group allegedly formed by Ljubo Milović and Mileta Ojdanić.
With this indictment, the Special State Prosecutor’s Office also charged former police officer Ljubo Milović (40), Mileta Ojdanić (51), Ivan Stamatović (40), Nebojša Bugarin (43), Petar Lazović (33), Marko Novaković (37), Milan Popović (40), Miloš Mišurović (41), Vladimir Bajčeta (43), Goran Stojanović (40), Darko Knežević (44), Milo Božović (46), Radoje Zvicer (41), Božidar Jabučanin (46), Aleksandar Keković (31), Dražen Milović (36), Filip Zindović (34), Ivan Nikolić (37), Tihomir Adžić (38), Ivan Mijatović (38), and several unidentified persons.
Among other things, they are charged with forming a criminal organization, money laundering, unauthorized production, possession and distribution of narcotic drugs, and illegal possession of weapons and explosive materials.
Knežević categorically denied all allegations in the indictment.

Knežević: Šuković visited Delić at his home, the Budva native provided logistics for installing listening devices for Kan

Šef Specijalnog policijskog odjeljenja Predrag Šuković često je kući posjećivao Budvanina Ivana Delića koji, prema evidencijama policije, slovi za bezbjednosno interesantnu osobu. Šukoviću je Delić pomogao odnosno bio logistika da postavlja prislušne uređaje u jednom budvanskom hotelu, a gdje je često boravio Marko Ljubiša-Kan. Ove teške optužbe iznio je u Višem sudu u odbrani bivši pomoćnik direktora Uprave policije Dejan Knežević.
Sve se to dešavalo prije više od deset godina godina kada je policijom rukovodio Božidar Vuksanović.
- Kada je Šuković dolazio u Upravu policije upućen od političkih struktura ja sam mu rekao da sam protiv toga da ide kući kod Delića i da mu "podnosi izvještaj". Zašto je išao. Tada mi je rekao da je to rađeno sa Agencijom za nacionalnu bezbjednost i Upravom policije i da je veći interes u pitanju - kazao je Knežević.
On je dodao da nikakv trag zvaničan nije postojao o tim aktivnostima.
Od tada, kako kaže, je krenuo animozitet Šukovića prema njemu.
Knežević je ovo izjavio nakon što je predočio skrivene poruke koje su navodno razmjenjivali sada suspendovani službenik- prikriveni agent Petar Lazović i Ivan Delić.
U tim porukama Delić je pitao Lazovića je li Knežević dobar sa Vama. Vidim da je rekao: da Baku i mene izuvaju gdje stignu, vidim da se nešto naoštrio na nas". Lazović je na to rekao da je Knežević profesionalac, hrabar i čestit čovjek....između ostalog Delić kaže: "samo da njemu i Baki ne uvaljuju nešto, da ne bude češanje po glavi".
Knežević je rekao da nijednu službenu radnju nije preduzeo prema Ivanu Deliću da bi osjećao animozitet od njega.
- Češanje po glavi se može tretirati kao prijetnja. Možda griješim ali ovo češanje po glavi povezujem sa mržnjom Predraga Šukovića koja se poslije reflektovalo kroz plavu svesku kao i postupanje policije i Tužilaštva s ciljem revanšizma prema meni - kazao je Knežević.
On je objasnio i da animozitet Šukovića &nbsp;prema njemu datira još odavno jer se protivio njegovom imenovanju na neku od rukovodećih funkcija u Upravi policije.
Kneževiću se sudi zbog optužbi da je odavao povjerljive podatke grupi, koju su navodno formirali Ljubo Milović i Mileta Ojdanić.
SDT je ovom optužnicom osim Kneževića obuvatilo bivšeg službenika &nbsp;policije Ljuba Milovića (40), Miletu Ojdanića (51), Ivana Stamatovića (40), Nebojšu Bugarina (43), Petra Lazovića (33), Marka Novakovića (37), Milana Popovića (40), Miloša Mišurovića (41), Vladimira Bajčetu (43), Gorana Stojanovića (40), Darka Kneževića (44), Mila Božovića (46), Radoja Zvicera (41) i Božidaa Jabučanina (46), Aleksandra Kekovića (31), Dražena Milovića (36), Filipa Zindovića (34) Ivana Nikolića (37), Tihomiroa Adzića (38), Ivana Mijatovića (38) i više NN lica.
Između ostalog, oni se terete za stavaranje kriminalne organizacije, pranje novca, neovlašćenu proizvodnju, držanje i stavljanje u promet opojnih droga i nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija.
Knežević je kategorično negirao sve navode optužnice.

KNEŽEVIĆ: Šuković posjećivao Delića kući, Budvanin mu bio logistika za postavljanje prisluškivača za Kana

Former Assistant Director of the Police Directorate Dejan Knežević categorically denied before the High Court the allegations in the indictment that he had leaked confidential information to a group allegedly formed by Ljubo Milović and Mileta Ojdanić, stressing that the head of the Special Police Department Predrag Šuković and the prosecutor representing the indictment Jovan Vukotić are seeking to eliminate him both professionally and personally. Knežević also accused Vukotić of wanting „to eliminate his family and that things are moving in a 'good' direction“.
- Today I am defending my reputation and professional integrity, as well as the reputation of my children, my family, and friends who stand by me and give me unconditional support. They too have been affected by injustice - Knežević said.
He explained that it was no coincidence that both cases against him are being handled by prosecutor Jovan Vukotić, stating that while he was Assistant Director of the Police Directorate, the head of the Special Police Department Predrag Šuković told him that „they were waiting for Joco to be on duty to work on certain cases“.
- That duo, Šuković and Vukotić, want my professional and personal elimination - Knežević said.
He further stated that three days prior to his first arrest, he was visited by Chief Special Prosecutor Vladimir Novović, cabinet adviser Milan Dakić, prosecutor Jovan Vukotić, Predrag Šuković and the head of the Police Directorate Zoran Brđanin.
- Novović told both Brđanin and me that they had to „clean up“ the police if we wanted to save ourselves. They mentioned Milorad Žižić and other colleagues who should be removed. I asked to see what they had in writing on those individuals - Knežević said.
He added that Brđanin was advised to draw up a list of police officers and take it to prosecutor Jovan Vukotić to determine who should be removed.
According to Knežević, Brđanin asked him to provide a list of all employed police officers, to which Knežević replied that he would do so, but that Vukotić was not competent and that „they could do whatever they wanted without his knowledge“.
- I spent nine or ten months in detention, and some colleagues told me that if I had removed certain people, I would not have been there. It is more honorable to spend ten months in detention as an innocent man than to remove someone without grounds under pressure, as Vladimir Novović demanded - Knežević pointed out.
Knežević emphasized that the proceedings against him were fabricated for personal and strategic interests. Prosecutor Vukotić, he said, manipulated evidence and concealed SKY communication materials.
- One cannot escape the truth and the truth does not tolerate speculation - Knežević said.
He stated that he would answer questions from all parties in the proceedings and from prosecutor Maja Jovanović, but not from prosecutor Jovan Vukotić.
The reason for this, he stressed, is that the indictment is tainted by hatred and animosity.
- The last straw was my most recent arrest for alleged falsification of official documents - Knežević said.
He told the panel presided over by Judge Simo Rašović that he had given a detailed defense in that case and that the prosecutor had told him that if his statement were confirmed, he would not seek detention.
Despite the fact that his statement was confirmed by Aleksandar Bošković, the prosecutor sent a substitute to the hearing before the investigating judge and requested detention on three legal grounds.
- These are the reasons why I will not answer his questions - Knežević said.
He added that he would not have found himself in the indictment had he not been Assistant Director of the Police Directorate. Knežević explained that he had more than 100 professional contacts per month with colleagues from Montenegro and abroad.
- I never received, either orally or in writing, any warning from the Police Directorate, the National Security Agency or international partners that any of the colleagues with whom I had professional communication were involved in any unlawful activity or criminal offense - specifically regarding Ljubo Milović. Had I been informed, I would have terminated the communication. Without such information, I regarded every colleague as a professional. Today, public perception is different compared to the time when I cooperated with them and when they had full professional legitimacy - Knežević said.
Through this indictment, the Special State Prosecutor’s Office has charged former police officer Ljubo Milović (40), Mileta Ojdanić (51), Ivan Stamatović (40), Nebojša Bugarin (43), Petar Lazović (33), Marko Novaković (37), Milan Popović (40), Miloš Mišurović (41), Vladimir Bajčeta (43), Goran Stojanović (40), Dejan Knežević (50), Darko Knežević (44), Milo Božović (46), Radoje Zvicer (41), Božidar Jabučanin (46), Aleksandar Keković (31), Dražen Milović (36), Filip Zindović (34), Ivan Nikolić (37), Tihomir Adžić (38), Ivan Mijatović (38) and several unidentified persons.
Among other charges, they are accused of forming a criminal organization, money laundering, unauthorized production, possession and distribution of narcotic drugs, and illegal possession of weapons and explosive materials.

Knežević's defense: Šuković and Vukotić want to eliminate me, I refused to dismiss officers under pressure of Novović

Bivši pomoćnik direktora Uprave policije Dejan Knežević kategorično je u Višem sudu negirao navode optužnice da je odavao povjerljive podatke grupi, koju su navodno formirali Ljubo Milović i Mileta Ojdanić, ističući da šef Specijalnog policijskog odjeljenja Predrag Šuković i zastupnik optužnice Jovan Vukotić žele profesionalno i lično da ga eliminišu. Knežević je optužio Vukotića i da želi "da mu eliminiše porodicu i da ide u dobrom pravcu".
- Danas branim svoj ugled i profesionalnu reputaciju ali i ugleda svoje djece, porodice, prijatelja koji su uz mene i daju mu bezrezervnu podršku. Oni su takođe pogođeni napravdom - kazao je Knežević.
On je objasnio da nije slučajno da oba predmeta protiv njega vodi tužilac Jovan Vukotić jer dok je bio pomoćnik direktora Uprave policije šef SPO Predrag Šuković mu je rekao: "da čekaju da Joco bude dežurni da rade neke predmete".
-Taj dvojac Šuković i Vukotić žele moju profesionalnu i ličnu eliminaciju - decidan je Knežević.
On je objasnio da ga je tri dana uoči njegovog prvog hapšenja posjetio glavni specijalni tužilac Vladimir Novović, zatim savjetnik u kabinetu Milan Dakić, tužilac Jovan Vukotić, Predrag Šuković i direktor policije Zoran Brđanin.
- Novović je meni i Brđaninu predočio da moraju da čiste policije ako mislimo da spasimo sebe. Pominjali su Milorada Žižića i druge kolege koje treba da maknem. Tražio sam da vidim što imaju napismeno o tim ljudima - kazao je Knežević.
On je dodao da je sugerisano Brđaninu da se napravi spisak policajaca i sa tim pođe kod tužioca Jovana Vukotića da vide koga da maknu.
Brđaninin mu je, prema riječima Kneževića, rekao da mu da spisak svih policajaca koji su zaposeni na što je Knežević rekao da hoće ali da Vukotić nije kompetentan i "neka rade što hoće mimo njegovog znanja".
- Devet ili deset mjeseci sam proveo u pritvoru i neke kolege su mi rekle da sam neke ljude makao tamo ne bih bio. Časnije je provesti 10 mjeseci u pritvoru nevin nego nekog bez razloga maći pod pritiskom kako je to tražio Vladimir Novović - ukazao je Knežević.
Knežević je istakao da je proces protiv njega montiran iz ličnih i strateških interesa. Tužilac Vukotić je, kako kaže, manipulisao dokazima, skrivao skaj materijal...
- Od istine se ipak ne može pobjeći i istina ne trpi nagađanje - kazao je Knežević.
On je objasnio da će odgovarati na pitanja svih stranaka u postupku i tužiteljke Maje Jovanović ali ne i tužioca Jovana Vukotića.
Razlog za to, kako je naglasio, je što je optužnica obojena mržnjom i animozitetom.
- Kap koja je prelila čašu je najnoviji slučaj mog hapšenja za navodno falsifikovanje službenih isprava - kazao je Knežević.
On je vijeću kojim predsjedava sudija Simo Rašović rekao da je detaljno u tom slučaju iznio odbranu i da mu je tužilac rekao ukoliko se njegov iskaz potvrdi da neće tražiti pritvor.
Uprkos tome što je njegov iskaz potvrdio Aleksandar Bošković tužilac je poslao zamjenu na saslušanje kod sudije za istrage i tražio pritvor po tri osnova.
- To su razlozi zbog čega neću odgovarati na njegova pitanja - kazao je Knežević
On je dodao da se ne bi našao na optužnici da nije bio pomoćnik direktora Uprave policije. Knežević je objasnio da je mjesečno imao više od 100 kontakata sa kolegama iz Crne Gore i inostranstva.
- Ni usmeno ni pismeno nijesam dobio upozorenje od Uprave policije, ANB -a, međunarodnih partnera da je neko od kolega sa kojima sam imao profesionalnu komunikaciju involviran u eventualnu neku nezakonitu aktivnost, krivično djelo - konkretno za Ljuba Milovića. Da su me obavijestili prekinuo bih komunikaciju. Bez takvih saznanja svakog kolegu sam gledao kao profesionalca. Danas je percepcija u javnosti drugačija u odnosu kada sam ja sarađivao i kada su imali puni profesionalni legitimitet - kazao je Knežević.
SDT je ovom optužnicom obuvatilo bivšeg službenika policije Ljuba Milovića (40), Miletu Ojdanića (51), Ivana Stamatovića (40), Nebojšu Bugarina (43), Petra Lazovića (33), Marka Novakovića (37), Milana Popovića (40), Miloša Mišurovića (41), Vladimira Bajčetu (43), Gorana Stojanovića (40), Dejana Kneževića (50) i Darka Kneževića (44), Mila Božovića (46), Radoja Zvicera (41) i Božidaa Jabučanina (46), Aleksandra Kekovića (31), Dražena Milovića (36), Filipa Zindovića (34) Ivana Nikolića (37), Tihomiroa Adzića (38), Ivana Mijatovića (38) i više NN lica.
Između ostalog, oni se terete za stavaranje kriminalne organizacije, pranje novca, neovlašćenu proizvodnju, držanje i stavljanje u promet opojnih droga i nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija.

ODBRANA KNEŽEVIĆA: Šuković i Vukotić žele da me eliminišu, nijesam htio da smijenim ljude pod pritiskom Novovića

Tužiteljka u Osnovnom državnom tužilaštvu Sanja Ražnatović odbacila je krivičnu prijavu protiv Radana Katnića, sina bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića, kojeg je Specijalno državno tužilaštvo pokušalo da okrivi da je u ilegalnom posjedu imao pištolj.
Osnovno državno tužilaštvo 30. decembra prošle godine odbacilo je krivičnu prijavu protiv Katnića, jer, kako je obrazloženo, ne postoji osnovana sumnja da je počinio krivično djelo nedozvoljeno držanje oružja ili bilo koje drugo djelo koje se goni po službenoj dužnosti. Odluka je dostavljena Katnićevom advokatu Ljubomiru Rakoviću.
Iz obrazloženja odluke proizilazi da je Osnovno državno tužilaštvo formiralo predmet na osnovu spisa koje im je Specijalno državno tužilaštvo dostavilo u oktobru 2024. godine.
Katnić je saslušan tek skoro godinu kasnije, 19. septembra 2025, kada je pred tužiteljkom Ražnatović negirao navode krivične prijave.
<h2>BESKRUPULOZNO IŽIVLJAVANJE</h2>
Iz njegove izjave nedvosmisleno proizilazi da su on i njegova porodica tokom policijske akcije koju je naložio tužilac Šoškić, bili izloženi beskrupuloznom iživljavanju. Čitavu operaciju pratio je i Šoškić, kao i šef Specijalnog policijskog odjeljenja Predrag Šuković, koji su sve vrijeme bili u telefonskoj komunikaciji sa inspektorom koji je rukovodio akcijom.
Radan Katnić, kako piše u spisima predmeta u koje je Portal ETV imao uvid, zahtijevao je da njegov iskaz bude integralno unešen u zapisnik, a zbog neprijatnosti koje im se dešavaju nakon hapšenja njegovog oca – 14. aprila 2024. godine.
- Tvrdim da u životu nijesam počinio nijedno krivično djelo koje mi se stavlja na teret optužbom – da sam neovlašćeno držao pištolj „zastava“. To je lako utvrditi iz podataka da je pištolj sa uredno važećim oružnim listom na ime moga oca pronađen u stanu moga oca u Dalmatinskoj ulici – ispričao je on na saslušanju.
Kazao je da je specijalni tužilac Miloš Šoškić zloupotrijebio službeni položaj, jer „na sve moguće načine vrši nelegitiman i nelegalan progon članova njegove uže porodice iz ličnih razloga ranijeg sukoba sa njegovim ocem, koji mu je bio nadređeni u Specijalnom državnom tužilaštvu“.
Detaljno je opisao kako je 14. aprila 2024. policija u šest sati ujutro došla na vrata njegovog stana, u kojem je živi sa ženom i kćerkom. Ispričao je da su ga maskirani policajci sa dugim cijevima – automatskim oružjem „hekler i koh“ ugurali u stan njegovog oca koji je na istom spratu. Kasnije je shvatio i da je oružje koje su policajci nosili bilo sa mecima u cijevima, spremno za upotrebu?!
- Suvišno je reći da sam u očevom stanu bio mimo svoje volje i prinudno, a u istoj situaciji, što sam kasnije saznao, nalazile su se moja supruga i kćerka od četiri mjeseca. Za moj stan nije postojala naredba za prestres, niti sam ja ikada bio obuhvaćen naredbom specijalnog tužioca Miloša Šoškića, ni tada, ni sada... Sa uniformisanim policajcima ušli su u stan i dva inspektora i neko od njih me pitao da li sam sin Milivoja Katnića, na šta sam odgovorio potvrdno. Nakon toga sam pitao što se dešava sa mojom porodicom i zašto sam prinudno doveden kad to nije stan u kojem živim – ispričao je Radan Katnić.
Inspektor mu je, kako piše u zapisniku, odgovorio da je u toku pretres po nalogu tužioca Šoškića zbog postupka koji je pokrenut protiv njegovog oca i pokazao mu je dokument. Katnić je tražio da vidi suprugu i kćerku, ali mu to nijesu dozvolili objasnivši da oni samo tehnički sprovode taj pretres, ponavljajući da se sve radi uz uputstvo i po nalogu tužioca Šoškića. Kasnije je od supruge saznao da su je u njihovom stanu sa bebom držale dvije inspektorke, na krevetu, i da joj nijesu dozvolile da se kreće i koristi telefon.
<h2>ŠOŠKIĆ I ŠUKOVIĆ PRATILI AKCIJU</h2>
Radan Katnić je ukazao i da nakon što se predstavio maskirani policajci su postali suptilniji, obraćali su se uz uvažavanje i poštovanje i objasnili da oni nijesu znali kod koga dolaze, da to organizuje tužilac i da postupaju u slučajevima teških zločinaca i ubica.
- Tek nakon toga odložili su oružje. Od ulaska u stan inspektori su non-stop bili u telefonskoj vezi sa Predragom Šukovićem i Milošem Šoškićem, to znam, jer obojicu poznajem i znam im boju glasa - rekao je Radan Katnić.
Nakon 20 minuta od ulaska u stan policajci su ga pitali da li u stanu njegovog oca ima oružja, na što im je odgovorio da ne zna i zatražio da se čuje sa njim. Otac mu je rekao da je u stanu stari pištolj u plakaru i objasnio gdje je ključ.
Ispričao je i da je pronašo ključ, otvorio plakar i našao pištolj i oružni list i to stavio na sto i inspektori su ga stavili u kesu. Nastavio je, kako je kazao, da sjedi i nekoliko je puta naglasio inspektoru da se tu nalazi protivpravno na što je dobio odgovor „da se sa stolice mrdati neće dok ne izvrše pretres i da čekaju Milivoja“.
- Inspektor mi je rekao da su kćerka i žena dobro i da im se ništa neće dogoditi. Obraćao mi se kulturno i za sve je zvao da pita Šoškića. Kada je prošlo četiri sata pitao sam hoće li više početi pretres na što su mi rekli da neće, jer moj otac ne može da dođe – ispričao je mlađi Katnić.
Pola sata kasnije potvrdili su da njegov otac neće doći, ali mu nije saopšten razlog.
Nakon nekog vremena stigao je, prema riječima Katnića, prijedlog tužioca Šoškića da potpiše da je on korisnik stana i da će mu poslije toga puštiti ženu i dijete.
U iskazu pred tužiteljkom Ražnatović, istakao je da je nekoliko puta pitao inspektore da li može imati neke posljedice zbog potpisivanja izjave da je on korisnik očevog stana, na što mu je policajac, nakon razgovora sa tužiocem, saopštio da Šoškić garantuje da je to samo tehnička i formalna stvar da bi se u zakonskoj proceduri dobio nalog za pretres.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2Fw9H0xbWHglA&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<h2>ŽENA I DIJETE „ZAROBLJENI“</h2>
- Uz njegovo izričito obećanje da će mi pustiti ženu i dijete prihvatio sam da me odvedu u prostorije SPO-a gdje me je čekala izjava koju sam samo potpisao, a nijesam je ni pročitao, ali su mi rekli da tu piše samo da sam korisnik stana. Kada su me vratili kući održali su obećanje i pustili mi ženu i dijete – rekao je mlađi Katnić.
Kako pretres ni nakon toga nije počeo saopšteno mu je da se na osnovu njegovog potpisa traži nova naredba. Tada su mu dozvolili da koristi telelefon.
U 18.00 sati Radan Katnić je napuštio očev stan, a pretres je obavljen u prisustvu dva svjedoka. Policija u stanu Milivoja Katnića nije pronašla bilo šta nezakonito.
Radan Katnić je bio kategoričan da je prilikom pretresa očevog stana držan pod prinudom i mimo svoje volje, te da su se u tom slučaju stekli svi elementi krivičnog djela prinude i samovlašća.
Iživljavanje Specijalnog državnog tužilaštva nad bivšim glavnim specijalnim tužiocem Milivojem Katnićem i njegovom familijom traje od njegovog hapšenja u aprilu 2024. Katniće su pokušali da ostave i bez imovine, ali im Vrhovni sud to nije dozvolio.

Radan Katnić: Tužilac Šoškić progoni moju porodicu

Instead of prompting a review of the treatment of Aleksandar Mijajlović in the Investigation Prison, media reports have led to a deterioration in the position of the detained Podgorica businessman. Such a conclusion can be drawn based on information from Television E. In addition to the fact that investigating judge Goran Šćepanović for 95 days has not allowed Mijajlović any telephone contact with members of his immediate family, and that due to the overload of doctors an X-ray of his injured shoulder has not been provided for a full three months – now movement during daily walks has been restricted for Mijajlović and the other nine detainees from his cell.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260108140148_c4fc891daae49566b7748e0fa866f24014ebbbfbe65f413a1ef7716ec612ff62.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260108140148_c4fc891daae49566b7748e0fa866f24014ebbbfbe65f413a1ef7716ec612ff62" data-rendition-name="original" width="1250" height="600" loading="lazy" alt="Mijajlović as a political prisoner?!"> </figure>  LIMITED WALKS The prison walk, which is allowed twice a day for 30 minutes, can take place in several different circuits, shorter or longer, equipped with various exercise facilities. For Mijajlović and the detainees sharing a cell with him, the administration of the Investigation Prison has, according to lower-ranking officers within UIKS, ordered restricted walks limited to Circuit No. 2, which is about fifty steps of paved surface. Guards at the Investigation Prison, as Television E learned, noticed that Mijajlović stopped going out for walks three days ago, so that his cellmates would not suffer punishment because of him. According to information from our media outlet, the action of restricting the walking area is part of broader pressure on Mijajlović, and it is hard to believe that it was desgined by lower-level prison staff.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260108150148_bb3059bcc843bdfd3480d667e27e9f10658db11c6d6f08be0103b6e71216b773.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260108150148_bb3059bcc843bdfd3480d667e27e9f10658db11c6d6f08be0103b6e71216b773" data-rendition-name="original" width="1000" height="648" loading="lazy" alt="UIKS"> <figcaption>UIKS(Photo: UGC/Luka Pejović)</figcaption> </figure>  SPECIAL ATTENTION Sources of Television E from the Special Police Department state that Predrag Šuković emphasized to the Assistant Director of UIKS, Nebojša Janković, that „special attention should be paid“ to Aleksandar Mijajlović, against whom there are two indictments.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260108150148_f1c8d1a982ae34b4abc5461c0485c198cf1e6a6a7e9fcbe271c955a6779af5d8.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260108150148_f1c8d1a982ae34b4abc5461c0485c198cf1e6a6a7e9fcbe271c955a6779af5d8" data-rendition-name="original" width="1640" height="1128" loading="lazy" alt="Predrag Šuković"> <figcaption>Predrag Šuković(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Whether special attention also implies a special, stricter treatment compared to other detainees - is not known. After the previous report by Television E, the administration of the Investigation Prison issued a response, but not to the email of our media outlet. In that response, it was confirmed that Mijajlović has been denied contact with his family and cannot undergo an X-ray of his injured shoulder, but it was emphasized that Mijajlović’s treatment is not the result of any ill intent by the UIKS administration. -Regarding the use of the telephone booth, the leadership of the Investigation Prison does not have the authority to approve or deny someone’s use of the phone, this falls under the jurisdiction of the court… The detainee has indeed been examined multiple times by the prison doctor, who issued a referral for imaging at the Clinical Center of Montenegro, however, a significant number of detainees are currently housed in UIKS who, according to the prison doctor’s triage, have urgent medical conditions - the UIKS administration stated. According to official statements, as well as information from state institutions, there is no campaign against the businessman Aleksandar Mijajlović, nor is anyone deliberately making his detention conditions harder. Unofficially, but in reality: the Podgorica businessman is spending his second period of detention under significantly harsher conditions, as if he were some kind of political prisoner?!

„Special treatment“ for Mijajlović

Umjesto preispitivanja tretmana Aleksandra Mijajlovića u Istražnom zatvoru, medijske objave su uticale na pogoršanje pozicije pritvorenog podgoričkog biznismena. &nbsp; Takav se zaključak može donijeti na osnovu informacija Televizije E. Osim što istražni sudija Goran Šćepanović već 95 dana ne dozvoljava Mijajloviću telefonski kontakt sa članovima najuže porodice, a zbog preopterećenosti ljekara puna tri mjeseca ne omogućava se rentgenski snimak povrijeđenog ramena - sada je za Mijajlovića i ostalih devet pritvorenika iz sobe, ograničeno kretanje tokom dnevnih šetnji. &nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260106190116_c4fc891daae49566b7748e0fa866f24014ebbbfbe65f413a1ef7716ec612ff62.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260106190116_c4fc891daae49566b7748e0fa866f24014ebbbfbe65f413a1ef7716ec612ff62" data-rendition-name="original" width="1250" height="600" loading="lazy" alt="POD POSEBNIM PRISMOTROM: Aleksandar Mijajlović"> <figcaption>POD POSEBNIM PRISMOTROM: Aleksandar Mijajlović(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  OGRANIČENA ŠETNJA Zatvorsku šetnju, koja se omogućava dva puta dnevno u trajanju od po 30 minuta, &nbsp;moguće je napraviti u više različitih krugova, kraćih ili dužih, na kojima ima različitih sprava za vježbanje. Za Mijajlovića i pritvorenike koji su sa njim u sobi, uprava Istražnog zatvora je, kako kažu niži komandiri u UIKS-u, naložila ograničenu šetnju u krugu broj 2 koji je dugačak nekih pedesetak koraka betonirane površine. &nbsp; Čuvari u Istražnom zatvoru su, kako saznaje Televizija E, primijetili da je Mijajlović, da ne bi njegovi cimeri iz pritvorske sobe trpjeli kažnjavanje zbog njega, prije tri dana prestao da izlazi u šetnje. &nbsp;&nbsp; Prema informacijama naše medijske kuće, akcija organičavanja prostora za šetnju je dio šireg pritiska na Mijajlovića i teško je povjerovati da su je osmislili niži zatvorski službenici. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260106190120_bb3059bcc843bdfd3480d667e27e9f10658db11c6d6f08be0103b6e71216b773.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260106190120_bb3059bcc843bdfd3480d667e27e9f10658db11c6d6f08be0103b6e71216b773" data-rendition-name="original" width="1000" height="648" loading="lazy" alt="RAZLIČITE MOGUĆNOSTI ZATVORSKE ŠETNJE: UIKS"> <figcaption>RAZLIČITE MOGUĆNOSTI ZATVORSKE ŠETNJE: UIKS(Photo: UGC: Luka Pejović)</figcaption> </figure>  POSEBNA PAŽNJA Izvori Televizije E iz Specijalnog policijskog odjeljenja ističu da je Predrag Šuković naglasio pomoćniku direktora UIKS-a Nebojši Jankoviću da se na Aleksandra Mijajlovića, protiv kojeg postoje dvije optužnice, treba obratiti posebna pažnja. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260106190120_f1c8d1a982ae34b4abc5461c0485c198cf1e6a6a7e9fcbe271c955a6779af5d8.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260106190120_f1c8d1a982ae34b4abc5461c0485c198cf1e6a6a7e9fcbe271c955a6779af5d8" data-rendition-name="original" width="1640" height="1128" loading="lazy" alt="UTICAJ I U UIKS-U: Predrag Šuković, čelnik SPO"> <figcaption>UTICAJ I U UIKS-U: Predrag Šuković, čelnik SPO(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Da li posebna pažnja podrazumijeva i poseban, rigorozniji, tretman u odnosu na druge pritvorenike - nije poznato. &nbsp; Iz Uprave Istražnog zatvora je, nakon prošlog priloga Televizije E, poslato reagovanje, ali ne na mejl naše medijske kuće. U tom se reagovanju potvrđuju informacije da je Mijajloviću onemogućen kontakt sa porodicom i da ne može da obavi snimak povrijeđenog ramena, ali se naglašava da Mijajlović ima tretman koji nije plod loših namjera uprave UIKS-a. &nbsp; -Kada je u pitanju korišćenje telefonske govornice, rukovodstvo Istražnog zatvora nema ingerencije da nekom odobri ili ne odobri korišćenje govornice, već je isto u nadležnosti suda... Tačno je da je pritvoreno lice u više navrata pregledano od zatvorskog ljekara, kojim prilikama je isti dobio uput za snimanje u KCCG, međutim u UIKS je trenutno smješten značajan broj lica koji shodno trijaži zatvorskog ljekara imaju urgentno zdravstveno stanje – kazali su iz uprave UIKS-a. &nbsp; Sudeći po zvaničnim saopštenjima, kao i na osnovu informacija iz državnih institucija, protiv biznismena Aleksandra Mijajlovića ne vodi se nikakva hajka, niti mu iko svjesno otežava uslove života u pritvoru. &nbsp;&nbsp; Nezvanično, ali stvarno: drugi pritvorski boravak podgorički biznismen provodi u znatno težim uslovima, kao da je neka vrsta političkog zatvorenika?! &nbsp; &nbsp; &nbsp;

,,Poseban tretman” za Mijajlovića

Velika operacija pretresa imovine biznismena Aca Đukanovića u Podgorici i u Rastocima kod Nikšića završena je nakon punih petnaest sati, a biznismen i vlasnik Prve banke, priveden je oko 2 sata i 30 minuta sata u CB Nikšić gdje će ujutro dati iskaz osnovnom državnom tužilaštvu.&nbsp; Prema informacijama Portala ETV, tokom pretresa prostorija u Podgorici policija nije našla oružje ni bilo što vrijedno policijske pažnje. Pretres porodične kuće Šukanovića u Rastocima, koji je počeo sinoć oko 18 sati, trajao je duže od pet sati, a policija je čak dovodila i pse tragače.&nbsp; Nakon detaljnog pretresa, na tavanu kuće su pronađene tri lovačke puške. Kako je ustanovljeno, jedan karabin je Milu Đukanoviću svojevremeno poklonilo Ministarstvo odbrane Crne Gore. Druga lovačka puška je na ime Radovana Đukanovića, preminulog oca Ane, Aca i Mila &nbsp;Đukanovića. Za treći karabin nije pronađena dozvola, a policija je na tavanu našla dva stara policijska pancira i nešto municije koja se, kako se pretpostavlja, tu nalazi još od 1999. godine i vremena NATO bombardovanja Srbije i Crne Gore. Tada je porodičnu kuću u Rastocima obezbjeđivala crnogorska policija, kao mjeru zaštite tadašnjeg premijera Mila Đukanovića. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260228040212_baf742de93e02d65fb414bc8857bae241adbfa85db2d082cf9b160ab77b56cec.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260228040212_baf742de93e02d65fb414bc8857bae241adbfa85db2d082cf9b160ab77b56cec" data-rendition-name="original" width="1250" height="600" loading="lazy" alt="POSTUPI PO NAREĐENJU: Pripadnici PJP u akciji u Podgorici "> <figcaption>POSTUPI PO NAREĐENJU: Pripadnici PJP u akciji u Podgorici(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Nakon što je potpisan zapisnik, Aco Đukanović je oko 2:30 sproveden u CB Nikšić, bez stavljanja lisica, gdje će ujutru dati iskaz pred osnovnim tužiocem.&nbsp; Kako je Portal ETV ranije javio, Posebna jedinica policije, po nalogu podgoričkog Osnovnog državnog tužilaštva, obavljala pretres imovine Aca Đukanovića, brata bivšeg predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića.&nbsp; Policijsku akciju u centru Podgorice, uz angažman velikog broja pripadnika Posebne jedinice u fantomkama i dugim cijevima, nije pratilo zvanično saopštenje. Uprava policije, kao i Osnovno državno tužilaštvo koje je dalo nalog za akciju, nije se oglašavalo iako je ulica u Podgorici, gdje je stambeni objekat u kojem, između ostalih, živi i Aco Đukanović i i gdje se nalaze prostorije Prve Banke, kao i još neke radnje, bila blokirana sve do kasnih popodnevnih sati.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260228030256_4397d0e1ed48cb636f1b97fa9e8107a0fec59d3d3b2c8dee433e1e4e3d14893e.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260228030256_4397d0e1ed48cb636f1b97fa9e8107a0fec59d3d3b2c8dee433e1e4e3d14893e" data-rendition-name="original" width="1000" height="692" loading="lazy" alt="KAO U DIKTATURAMA: Pripadnici PJP pretresaju zaštitare koji rade u Prvoj banci"> <figcaption>KAO U DIKTATURAMA: Pripadnici PJP pretresaju zaštitare koji rade u Prvoj banci(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Policajci su, kako se moglo vidjeti tokom akcije, pretresali i držali sa rukama u vis i zaštitare koji rade u Prvoj banci. Na upite Portala ETV nije bilo odgovora zbog čega se pretresaju i zadržavaju osobe koje nemaju veze sa akcijom pretresa imovine Aca Đukanovića.&nbsp; Direktor Uprave policije Lazar Šćepanović kazao je popodne - tokom zasijedanja Odbora za politički sistem, pravosuđe i upravu – da ,,zna sve što se dešava u Crnoj Gori“ i napomenuo da je upravo on dao komandantu Posebne jedinice policije nalog za pretres objekata biznismena Aca Đukanovića. Akcija je izvedena u danu kada je u Skupštini Crne Gore došlo do podizanja tenzija i kada je opozicija blokirala na nekoliko sati rad parlamenta iz protesta što je parlamentarna većina pokušala da usvoji amandmane na Zakon o Agenciji za bezbjednost i Zakon o unutrašnjim poslovima, mimo prethodnog dogovora sa opozicijom, ali i bez saglasnosti za sve izmjene od Evropske komisije.&nbsp; Policijska ,,operacija" izvedena je dan nakon što se odbjegli osuđenik Miloš Medenica javio video zapisom u kojem je otkrio da crnogorska policiaj pokušava da zataška da je u utorak 24. februara u centru Nikšića došlo do obračuna kriminalnih grupa kada su dvije osobe teško povrijeđene. Tek dan kasnije Uprava policije je saopštila o dešavanjima u Nikšiću koja su se dogodila dva dana ranije...

Na tavanu kuće u Nikšiću pronađene lovačke puške sa dozvolom, dva stara policijska pancira; Aco Đukanović priveden u CB Nikšić, ujutro daje izjavu osnovnom tužiocu

Američki potpredsjednik Džej Di Vens izjavio je da "nema šanse" da bi eventualni američki vojni udari na Iran doveli do dugotrajnog, višegodišnjeg rata na Bliskom istoku.
U intervjuu za Vašington Post Vens je naglasio da predsjednik Donald Tramp još nije donio konačnu odluku o daljnjim potezima prema Iranu, te da su na stolu i vojne i diplomatske opcije.
- Mislim da svi preferiramo diplomatsku opciju. No, to uistinu zavisi od toga što Iranci učine i što kažu - poručio je Vens tokom povratka u Vašington s događaja u Viskonsinu.
<h2>Prednost diplomatiji</h2>
Vens je istakao da bi potencijalni udari mogli imati cilj "da osiguraju da Iran ne dođe do nuklearnog oružja", ali da Bijela kuća i dalje daje prednost diplomatiji.
- Pomisliti da ćemo godinama voditi rat na Bliskom istoku bez kraja na vidiku, nema šanse da se to dogodi - rekao je.
Vens, 41-godišnji veteran američkih marinaca koji je učestvovao u ratu u Iraku, podsjetio je da je još kao senator govorio da je bio "doveden u zabludu" u vezi s razlozima američkog angažmana u Iraku. I danas sebe smatra „skeptikom prema stranim vojnim intervencijama“, što, kako tvrdi, važi i za predsjednika Trampa.
- To što je jedan predsjednik zabrljao vojni sukob ne znači da se Amerika nikada više ne može uključiti u vojni sukob. Moramo biti oprezni, a mislim da predsjednik jeste oprezan - rekao je Vens.
<h2>Pregovori u Ženevi</h2>
U međuvremenu pregovori između SAD-a i Irana u Ženevi nisu dali konkretan dogovor, a razgovori bi trebalo da budu nastavljeni sljedeće sedmice. SAD je u regiji rasporedio jednu od najvećih vojnih prisutnosti u više od dvije decenije, dok je američka ambasada u Jerusalimu omogućila dobrovoljni odlazak dijela osoblja zbog bezbjednosnih rizika, a ranije je naređen odlazak neesencijalnog osoblja iz Bejruta.
Predsjednik Donald Tramp je nedavno izjavio da bi promjena režima u Iranu, odnosno svrgavanje vrhovnog vođe ajatolaha Alija Hamneija, bila "najbolja stvar koja se može dogoditi".
Vens je istaknuo važnost rasprave i različitih mišljenja unutar stranke.
- Život ima svakakve neočekivane zaokrete. Ali Donald Tramp je predsjednik. Amerika je na prvom mjestu i on vodi politiku koja koristi američkom narodu - kazao je Vens.
 Njegove izjave dolaze u trenutku pojačanih napetosti u regiji i rastućih strahova da bi svaka veća operacija protiv Irana mogla izazvati širi sukob, što administracija nastoji da izbjegne.

Vens o Iranu: Nema šanse da će se Amerika upustiti u dugotrajan rat

Odluka renomirane međunarodne kreditne rejting agencije Standard &amp; Poor’s da unaprijedi izglede Crne Gore sa stabilnih na pozitivne i potvrdi kreditni rejting na nivou ‘B+/B’ predstavlja snažnu i nedvosmislenu potvrdu da država vodi odgovornu, stabilnu i razvojno usmjerenu politiku, saopšteno je iz Ministarstva finansija.
Ovo je, kako ističu u resoru Novice Vukovića, priznanje napretka koji je ostvaren kroz fiskalnu konsolidaciju, očuvanje makroekonomske stabilnosti i jasnu evropsku orijentaciju.
- Crna Gora ostaje najnapredniji kandidat u procesu pristupanja Evropskoj uniji, sa otvorenih svih 33 pregovaračka poglavlja i 13 privremeno zatvorenih. Kontinuirani napredak u pregovorima potvrđuje institucionalnu zrelost, reformsku odlučnost i stratešku posvećenost članstvu u Evropskoj uniji. Evropska agenda ostaje ključni stub političke stabilnosti i dugoročnog razvoja države - kazali su iz Ministarstva.
Pozitivni izgledi reflektuju, kako navode, snažan i otporan ekonomski rast od oko tri odsto godišnje, smanjenje neto javnog duga u odnosu na pretpandemijski period, umjerene troškove zaduživanja i stabilne javne finansije.
- Uprkos globalnim izazovima, Crna Gora je sačuvala fiskalnu stabilnost, ojačala budžetske prihode i zadržala kontrolu nad nivoom duga, koji ostaje umjeren u poređenju sa uporedivim ekonomijama - navode iz Ministarstva.
Ova odluka, dodaju u tom resoru, predstavlja snažan signal međunarodnim investitorima da je Crna Gora pouzdana, sigurna i perspektivna destinacija za ulaganja. Napredak u reformama, navode iz MF, jačanje institucija i politička stabilnost dodatno učvršćuju kredibilitet države na međunarodnoj sceni.
- Snažna podrška građana evropskom putu, kontinuirana posvećenost reformama i odgovorno upravljanje javnim finansijama stvaraju temelje za dugoročnu stabilnost, veći životni standard i ubrzani ekonomski razvoj. Crna Gora nastavlja da jača svoju ekonomiju, institucije i međunarodni položaj, sa jasnim ciljem – punopravno članstvo u Evropskoj uniji i trajnu ekonomsku sigurnost za sve građane - zaključili su iz Ministarstva finansija.
Standard &amp; Poor's je međunarodna agencija koja ocjenjuje kreditni rejting država i kompanija – odnosno procjenjuje njihovu sposobnost da uredno vraćaju dugove. Njene ocjene koriste investitori i finansijska tržišta kao pokazatelj finansijske stabilnosti i rizika ulaganja.

MF: Crnoj Gori potvrđen kreditni rejting

Gradonačelnik Podgorice Saša Mujović trenutno uzurpira tu funkciju i odgovoran potez bi bio da podnese ostavku, izjavio je potpredsjednik Demokratske narodne partije (DNP) i bivši poptredsjednik Vlade Milun Zogović.
Zogović je predočio da ako se Mujović već suočio sa činjenicom da nema podršku 30 odbornika u Skupštini Glavnog grada, odgovoran potez bi bio da podnese ostavku.
- Neka omogući da se stvore preduslovi da se postojeća većina okupi oko nekog drugog kandidata i izabere novog gradonačelnika Podgorice - poručio je potpredsjednik DNP za A plus TV.
Međutim, kako je podsjetio Zogović, Mujović je izričit da ostavku neće podnijeti, te stoga odbornici DNP neće prisustvovati sjednici Skupštine Glavnog grada kada se bude raspravljalo o inicijativi skraćenju mandata.
- Ta sjednica je jedna obična farsa koja će omogućiti Mujoviću dodatnih šest mjeseci da ostane na toj funkciji. Evidentno je da ne postoji većina u lokalnom parlamentu da se skrati mandat - konstatovao je on.

Tag: predrag-sukovic