Podgoričko Više državno tužilaštvo (VDT) baviće se slučajem preminulog novorođenčeta u nikšićkom porodilištu.
To je Portalu ETV potvrdila rukovoditeljka i viša državna tužiteljka Lepa Medenica.
Porodica novorođenčeta je saopštila javnosti da je beba preminula u subotu, a tvrde da obdukcioni nalaz „ukazuje na mogući nemar zaposlenih“. Obdukcioni nalaz su uputili nikšićkom Osnovnom državnom tužilaštvu.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 57.379%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fpreminulo-novorodence-u-niksickom-porodilistu-porodica-tvrdi-da-obdukcioni-nalaz-upucuje-na-nemar-zaposlenih&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
U saopštenju porodice je naglašeno da je djevojčica rođena 22. oktobra bila zdrava, da je ocijenjena najvišom ocjenom, a da je porođaj prošao lagano, bez ikakvih komplikacija.
- U subotu 25. oktobra novorođenčetu je konstatovana žutica. Povedena je od majke oko 18.30 sati toga dana u sobu za fotosintezu u kojoj je trebala da ostane 24 sata i više se nije vratila. Po preliminarnom nalazu obdukcije, smrt je nastupila oko 21.10 sati istog dana. Kao uzrok smrti bebe navedeno je gušenje hranom prilikom bljuckanja. Beba je ostavljena sama, niko nije bio tu od osoblja bolnice da joj pomogne, da je okrene, potapše šta god - naglašeno je u saopštenju porodice koje je dostavljeno medijima.

Anja Ivanović

original

viewImage

baseImage

610x380

400x240

400x203

thumbnail

Podgoričko VDT će se baviti slučajem preminulog novorođenčeta u nikšićkom porodilištu

Izrael neće prihvatiti prisustvo turskih oružanih snaga u Gazi, u okviru američkog plana za trajno okončanje rata na palestinskoj teritoriji, izjavio je u ponedjeljak izraelski ministar spoljnih poslova Gideon Sar, javlja Rojters.
Plan američkog predsjednika Donalda Trampa uključuje međunarodne snage u Gazi, kako bi se obezbijedilo krhko primirje koje je počelo ovog mjeseca, čime je zaustavljen dvogodišnji rat između Izraela i palestinske militantne grupe Hamas.
Ostaje nejasno da li će arapske i druge države biti spremne da pošalju trupe u međunarodne snage.
- Zemlje koje žele ili su spremne da pošalju oružane snage trebalo bi da budu barem fer prema Izraelu -- rekao je Sar na konferenciji za novinare u Budimpešti.
Nekad bliski tursko-izraelski odnosi drastično su se pogoršali za vrijeme rata u Gazi, a turski predsjednik Redžep Tajip Erdogan kritikovao je razornu izraelsku vazdušnu i kopnenu kampanju na tu malu palestinsku enklavu.
- Turska je, na čelu s Erdoganom sve vrijeme imala neprijateljski pristup prema Izraelu - rekao je Sar na konferenciji za novinare održanoj zajedno s njegovim mađarskim kolegom Peterom Sijartom.
Dodaje da nije razumno dopustiti njihovim oružanim snagama ulaz u Pojas Gaze.
- I na to nećemo pristati, što smo jasno poručili i svojim američkim prijateljima - rekao je Sar.

Izrael ne prihvata turske oružane snage u Gazi

Grupa renomiranih italijanskih medija boravila je od petka do danas u studijskoj posjeti Crnoj Gori, čiji je cilj bila promocija destinacije na tržištu Italije, saopšteno je iz Nacionalne turističke organizacije (NTO).&nbsp;
Iz NTO su kazali da su predstavnici uglednih italijanskih medija: Travel Quotidiano, TG2 Week End, Sì Viaggiare, Il Messaggero, Le Cronache Lucane, Radio Roma24 i La Stampa tokom studijske posjete obišli više destinacija, od Podgorice i Kolašina, do Cetinja, Tivta, Kotora i Budve.
Predstavnica magazina Il Messaggero Ornela D’Alesio kazala je da je Crna Gora izuzetno zanimljiva zemlja koja je ostavila snažan utisak već pri prvom susretu.
&nbsp;- Na relativno malom prostoru smjenjuju se planine, jezera i more, što Crnu Goru čini jedinstvenom i izuzetno privlačnom destinacijom. Priroda je zadivljujuća i raznolika. Posebno me je impresionirao kontrast između sjevera i juga – mir i autentičnost planinskih predjela u Kolašinu i Lipovu, te bogato kulturno nasljeđe i mediteranski duh mjesta poput Cetinja, Kotora i Budve - rekla je D’Alesio.
&nbsp;Ona je dodala da je Crna Gora zemlja kojoj bih se rado vratila kako bi je još bolje upoznala i otkrila njene skrivene ljepote.
&nbsp;Predstavnica Radio Roma24 Anka Mihai kazala je da su tri dana u Crnoj Gori bila izuzetno iskustvo koje je otkrilo nevjerovatnu prirodnu ljepotu i duboke kulturne korijene.&nbsp;
&nbsp;- Crna Gora je mjesto gdje divlja priroda i dalje vlada punom snagom – od surovih planina i kristalno čistih jezera, do netaknute obale koja djeluje kao da je zaustavljena u vremenu. Rijetko je pronaći zemlju koja je uspjela da sačuva svoje prirodno okruženje, a da istovremeno ostane otvorena i gostoljubiva prema posjetiocima. Podjednako su očaravajući istorijski gradovi poput Kotora i Cetinja, čija arhitektura, uske kamene ulice i živa lokalna atmosfera pričaju priču o bogatoj prošlosti - navela je Mihai.&nbsp;
&nbsp;Ona je saopštila da se uticaj italijanske kulture osjeća na svakom koraku, ne samo u umjetnosti i arhitekturi, već i u toplom mediteranskom duhu koji Italijanu djeluje blisko i poznato.&nbsp;
&nbsp;- Veza između Crne Gore i Italije je snažna, ukorijenjena u zajedničkoj istoriji i blizini koju dijele s obje strane Jadranskog mora - poručila je Mihai.
&nbsp;Podršku u organizaciji studijske posjete pružili su nacionalna aviokompanija Air Montenegro, hoteli Bianca Resort &amp; Spa i Maestral, kompanija Plantaže i lokalne turističke organizacije Kolašina, Cetinja, Tivta i Budve.&nbsp;
&nbsp;Studijska posjeta je dio kontinuiranih aktivnosti NTO na unapređenju promocije Crne Gore u Italiji i podsticanju većeg turističkog prometa iz te zemlje.&nbsp;
&nbsp;- NTO će i u narednom periodu nastaviti da razvija i unapređuje promotivne aktivnosti usmjerene ka italijanskom tržištu - zaključuje se u saopštenju.

Predstavnici italijanskih medija u studijskoj posjeti Crnoj Gori

Kotor je zauzeo visoko mjesto na listi prioriteta preduzeća Morsko dobro u pripremi kapitalnog budžeta za narednu godinu.
&nbsp;Na sastanku direktora Morskog dobra Mladena Mikijelja i potpredsjednika Opštine Kotor Igora Kumburovića potvrđeno je da će značajna sredstva biti usmjerena na projekte u zoni morskog dobra te lokalne samouprave, sa ciljem uređenja obale i daljeg razvoja grada.
&nbsp;- Ovim ulaganjima, Morsko dobro potvrđuje stratešku važnost Kotora i pruža snažnu podršku razvoju turizma, ali i unapređenju kvaliteta života lokalnog stanovništva - navodi se u saopštenju.
&nbsp;Takođe, istaknuto je da će preduzeće pružiti pomoć Opštini Kotor prilikom realizacije projekta vodosnabdijevanja na potezu Prčanj–Stoliv (faza V2), obezbjeđujući alternativni prevoz – trajekt.
&nbsp;- Na taj način mještanima ovih naselja biće omogućena sigurna i brza veza do jezgra grada tokom izvođenja radova. Na ovaj način Morsko dobro potvrđuje svoju ulogu pouzdanog partnera u razvoju Kotora i očuvanju obale - zaključuje se u saopštenju.

Kotor na listi prioriteta kapitalnih ulaganja Morskog dobra

Centar za građansko obrazovanje (CGO) najoštrije osuđuje svaki oblik fizičkog i verbalnog nasilja kojem smo svjedočili u ova dva dana i poziva donosioce odluka da strateški i odgovorno pristupe smirivanju tenzija i upravljanju migracijama - poručio je koordinator za razvoj u ovoj nevladinoj organizaciji Miloš Knežević.
Napad na crnogorske državljane, kako ističe, zaslužuje nedvosmislenu osudu, a nadležni organi moraju dosljedno primijeniti zakon i sankcionisati sve odgovorne za nanošenje tjelesnih povreda u konkretnom slučaju.&nbsp;
- CGO apeluje na građane i građanke da ne donose presude na osnovu nepotpunih informacija i da ne preuzimaju ulogu državnih organa u kažnjavanju počinalaca krivičnih djela. Odluka o privremenom ukidanju bezviznog režima za državljane Turske pokazuje nedovoljnu zrelost premijera da sistemski pristupi izazovu upravljanja migracijama, poštujući pravila Evropske unije. Crna Gora je preuzela obavezu da usklađuje svoju viznu politiku sa politikom EU, naročito u odnosu na zemlje koje predstavljaju rizik od neregularne migracije ili bezbjednosne prijetnje - navodi Knežević.
&nbsp;Crna Gora, kako dodaje, ima bezvizni režim sa 11 država za koje EU zahtijeva vizu - sedam trajno izuzetih (Azerbejdžan, Bjelorusija, Katar, Kina, Kuvajt, Rusija i Turska) i četiri sa sezonskim izuzećem iz turističkih razloga (Jermenija, Egipat, Kazahstan i Saudijska Arabija).&nbsp;
- Populističko ukidanje bezviznog režima samo jednoj državi preko noći ne doprinosi rješavanju problema, već narušava kredibilitet države i otvara prostor za recipročne mjere, a što može direktno pogoditi crnogorske građane i građanke koji žive, studiraju ili rade u Turskoj - ističe Knežević.
&nbsp;Podsjeća da je Evropska komisija u Izvještaju za Crnu Goru za 2024. godinu preporučila jačanje institucionalnih kapaciteta za upravljanje migracijama, kroz modernizaciju granične infrastrukture, unapređenje sistema biometrijske registracije i bolju kontrolu ulazaka stranaca.
&nbsp;- Posebno zabrinjava širenje govora mržnje nakon incidenata na Zabjelu. Skandiranja poput “Ubij Turčina” predstavljaju nedvosmislen govor mržnje prema međunarodnim standardima i praksi domaćih sudova. Država mora odlučno reagovati na ovakve pojave, jer ćutanje podstiče dalje nasilje. Nažalost, napad na lokal u vlasništvu turskog državljanina u centru Podgorice, kao i drugi primjeri nasilja prema imovini turskih državljana, potvrđuju opasnost širenja mržnje na nacionalnoj osnovi - naveo je Knežević.
&nbsp;CGO izražava duboku zabrinutost da bi pojedinačni incidenti mogli prerasti u šire oblike netrpeljivosti i diskriminacije prema cijelom turskom narodu.&nbsp;
- Da bi se to spriječilo, neophodan je proaktivan, promišljen i proporcionalan odgovor vlasti, a ne ishitrene, privremene mjere ili ad hoc izmjene zakona bez javne rasprave. CGO poziva donosioce odluka da strateški, i u skladu sa evropskim pravilima i vrijednostima, pristupe upravljanju migracijama, spriječe širenje mržnje i osiguraju da državni potezi ne proizvode nove podjele i netrpeljivost prema bilo kojem narodu ili zajednici - poručio je Knežević.

Knežević: Bez mržnje i impulsivnih odluka, samo odgovorne politike

Izgleda da su pravni fakultet i njegova diploma omiljeni u Crnoj Gori, bez obzira kako se završio i kako se stekla diploma. Radi se o jedinstvenom izuzetku u kojem kvantitet ne daje kvalitet, upravo zato što kad saberete nule dobijate na kraju nulu. Svakodnevno slušamo magove pravne nauke, od kojih bi neki zaradili penziju kad bi godine studiranja ulazile u radni staž, koji po tv studijima mašu papirima o „kriminalu“, čime čine zloupotrebu vlasti i optužuju ljude za krivična djela umjesto da svoja fol saznanja saopšte tužilaštvu.&nbsp; Optužuju se politički entiteti iako je osnov prava da je krivica lična, ne kolektivna, ne poštuje se presumpcija nevinosti, već se koriste istrage i optužnice za presuđivanje bez presude, zahtijeva se od tužilaštva da hapsi ljude iako nema nikakvog osnova za to. Optužuju se ljudi da su nekretnine upisane na njihovo ime „lažno vlasništvo“, rekao im svevišnji, pišu se optužnice, a da ne postoji nijedan dokaz koji ih potvrđuje, iz istrage se daju određenim medijima komunikacije optuženih sa drugim licima, itd. <h2>PARTIJSKA SAMOVOLJA</h2> Partije u kojima su istaknuti članovi ljudi kao Jovan Vučurović jasno su opredijeljene, ne ka pomirenju, već za pridobijanje ekstremista i širenje mržnje prema neistomišljenicima. Da ironija bude veća taj čovjek je na čelu Odbora za ljudska prava i slobode u parlamentu Crne Gore. Najnoviji biser dotičnog je izjava da crnogorski tužioci nemaju hrabrosti da uhapse Mila Đukanovića?! I ja bih lično volio da Vučurovića vidim u Spužu, ali tek onda kad postoje osnovi da se protiv njega podigne optužnica. Mada je on za mene jedan od pripadnika vlasti koji konstantno podiže tenzije i širi nacionalnu, vjersku i rodnu netrpeljevost. O njegovom viđenju pravne države govori činjenica da bi on, kao i njegov „gazda“ hapsio svakog ko mu se ne sviđa, bez obzira što tužilaštvo nema nikakav osnov za to.&nbsp; I ne traži Vučurović da se hapse ljudi koje smatra svojim neprijateljima tek tako, ne bi bilo prvi put da se ljudi drže politički u pritvoru po godinu i po i više, bez podignute optužnice, protivno svim međunarodnim poveljama o ljudskim pravima, što bi jedan predśednik Odbora koji bi trebalo da štiti ljudska prava, pa i bivši, trebalo da zna. Na kraju, većina optužnica ima sve šanse da završe u kanti za smeće, ukoliko sudije zadrže profesionalni integritet. Upravo zato intelektualni i profesionalni pripravnici Megatrenda insistiraju na partijskom vetingu u sudstvu, jer su i sami svjesni neubjediljvosti istražnih postupaka i optužnica, od kojih se neke čak smatraju krivotvorenim. Postavlja se pitanje zašto sva pravna nauka u Crnoj Gori, sudstvo, tužilaštvo ćuti na sprovođenje nezakonitog vetinga u policiji? Na osnovu kojeg zakona Demokrate daju sebi pravo, kao da se radi o autokratiji u Bjelorusiji ili Rusiji, da vrše veting u policiji? Zna li Boris Bogdanović, vunderking sa Megatrenda, da se to zove bezakonje, da se prvo veting mora uvesti u pravni sistem zemlje, da se moraju odrediti procedure i tijelo koje će ga sprovoditi, a ne da se sprovodi partijska samovolja? Što ako śutra pobijedi DPS na izborima, iako je sadašnja izvršna vlast ubijeđena da neće, što za ovu priču nije bitno, pa da oni sprovode veting bez zakona prema neistomišljenicima? <h2>PARTIJSKI USTAVNI SUD</h2> Da u Crnoj Gori vlada pravni kumbulj u kojem se ne poštuju elementarno pravo, Ustav i zakoni, mnogo je primjera. Neka mi ti pravni genijalci objasne kako je moguće Poslovnikom Skupštine promijeniti Ustav Crne Gore i dozvoliti kvorum „na daljinu“, iako u Ustavu decidirano piše „Skupština odlučuje većinom glasova prisutnih poslanika na śednici kojoj prisustvuje više od polovine svih poslanika, ako Ustavom nije drukčije određeno“ (član 91, stav 1)? Mnogo je sličnih primjera, poput onoga kojim se zakonom ograničavaju ustavne nadležnosti predśednika i sl. Ionako nefunkcionalan Ustavni sud ostaje nijem na stotine kršenja elementarnog prava jer, ili je nepotpun, ili je partijski podrepak. Kakvu korist imaju građani Crne Gore od partijskog Ustavnom sudu? Posebno ako nijesu član dotične partije. Kako je moguće bilo kojem učenom pravniku objasniti da je restitucijom „vraćena“ zemlja u uvali Valdanos Budimljansko nikšićkoj eparhiji, koja je osnovana odlukom Sinoda Crkve Srbije 2001. godine? Dakle, nije postojala kad je nacionalizovana uvala Valdanos?! Poseban je primjer tzv. Temeljnog ugovora, za koji je Ustavni sud odbio da donese stav. Volio bih da mi neko od pravnih genijalaca vlasti objasni što predstavlja taj Ugovor? Je li to međunarodni ugovor? Pa nije i ne može biti, jer država sklapa međudržavne sporazume, a ne ugovore sa pravnim entitetima bilo koje države. To potvrđuje sama činjenica da taj Ugovor nije ni ratifikovan u parlamentu. Ugovor sa DRŽAVOM Vatikanom ne može biti pandam ovom Ugovoru. Postavlja se pitanje, kako je moguće ugovorom sa pravnim entitetom druge države uređivati unutrašnje pravo države Crne Gore? Tim prije što država Crna Gora ima Zakon o vjerskim slobodama kojima se reguliše odnos vjerskih zajednica i države Crne Gore!&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251026021032_75660e94f02a397e28c8c77aec3da7a9dddf38c9d5f5da71e61cacf8bd8bb325.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251026021032_75660e94f02a397e28c8c77aec3da7a9dddf38c9d5f5da71e61cacf8bd8bb325" data-rendition-name="original" width="730" height="948" loading="lazy" alt="Rješenje o osnivanju Budimljansko-nikšićke eparhije"> <figcaption>Rješenje o osnivanju Budimljansko-nikšićke eparhije(Photo: Picasa)</figcaption> </figure>  Ko je dao pravo jednoj vrlo krivično problematičnoj ličnosti, Dritanu Abazoviću, koji je prekršio većinu zakona Crne Gore, između ostalog i član 3. Ustava Crne Gore, da se bavi pitanjem o kojem nema pojma? Jedini ugovor koji je mogao biti potpisan sa Crkvom Srbije je ugovor sa Cetinjskom mitropolijom, u skladu sa Zakonom o slobodi vjeroispovijesti. Zato je Temeljni ugovor države Crne Gore sa Crkvom Srbije pravno ništavan i ne može proizvoditi bilo kakve pravne posljedice. Umjesto da Dritan Abazović krivično odgovara zbog kršenja niza pravnih akata, od Ustava, pa do zakona, on i dalje preko raznih televizija neutemeljeno optužuje ljude, kao što je imenovanje navodnih ubica nekadašnjeg urednika Dana, Duška Jovanovića. Ne znam zašto SDT ćuti na takve stvari, zašto ga ne pozove da da iskaz u tužilaštvu i, na kraju, zašto ga ne pozove na odgovornost za iznošenje lažnih optužbi, ukoliko se pokaže, u što sam siguran, da su njegove prozivke obično trućanje jednog političkog vagabunda?&nbsp; Vrijeme je da tužilaštvo uvede pravnu higijenu u politički prostor i da ne dozvoli da se ljudi optužuju preko medija za najteža krivična djela bez ikakvih elemenata koji ukazuju na to. Ne smiju se dozvoliti lažne optužbe u javnom prostoru bez ikakavih konsekvenci, jer se time država pretvara u brlog. Zakonima je zabranjeno podnositi lažne prijave tužilaštvu, jer to nosi sa sobom određene sankcije. Što je javno iznošenje neutemeljenih kriminalizovanja političkih protivnika i optuživanje za ubistva nego lažne prijave u javnom prostoru? <h2>MILATOVIĆEVO NEZNANJE</h2> Takođe bi predśednik Milatović morao objasniti javnosti na osnovu kojeg propisa se dodjeljuje posthumno najveći crnogorski orden jednom svešteniku Crkve Srbije samo zato što je zaslužan za promjenu vlasti? Prvo je porazno, sa pravnog stanovišta, da se crkva miješa u političke odnose u Crnoj Gori kao sekularnoj državi, da uređuje ko će predstavljati izvršnu vlast, a drugo, to se i u crkvenom smislu smatra jeresom. Morao bi Milatović objasniti i svoje riječi da se radi o čovjeku koji je „sabirao“ ljude, što je posljednje što se može reći za pokojnog Amfilohija Radovića. Uostalom, Radović je već dobio orden koji zaslužuje, a to je dokumentarni film Tanje Šuković i njenih saradnika, pod imenom „Svjedok božje ljubavi“. Već sam dovoljno puta pisao o ličnosti Amfilohija Radovića, pa se ne bih ponavljao. Koga interesuje neka pročita tekst <a href="https://www.anti.media/istrazivanja/analize/svetosavski-zilot-u-akciji/">„Svetosavski zilot u akciji“</a>. Da je predśednik Milatović potpuno neobrazovan kad se radi o istoriji Crne Gore govori i njegovo polaganje vijenca u spomen Mojkovačke bitke. Mojkovačka bitka je jedan od simbola crnogorske gluposti, jer je ta bitka koštala Crnu Goru poraza i kapitulacije i potpuno je bila nepotrebna. Srbi su počeli da je slave u črtvrtom desetljeću XX stoljeća da bi prikrili činjenicu da je Petar Pešić sa funkcije komandanta generalštaba crnogorske vojske svjesno gurnuo tzv. Sandžačku vojku, dio crnogorske vojske, u sukob sa Austrijancima, tobože da štite odstupnicu srpske vojske na Krf, iako je posljednji srpski vojnik srpske vojske stigao na Krf 4. januara 1916. godine, dok je Mojkovačka bitka vođena 6. i 7. januara. Dakle, nikakva odstupnica srpskoj vojsci nije branjena, jedina posljedica je da se crnogorska vojska nije mogla na vrijeme evakuisati.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251026021028_8c3ed6c91444b81df0b1f2fc6587b5ed761b467c39dab9b1ad145a164e1cfc2b.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20251026021028_8c3ed6c91444b81df0b1f2fc6587b5ed761b467c39dab9b1ad145a164e1cfc2b" data-rendition-name="original" width="1086" height="1579" loading="lazy" alt="Izjava Petra Pešića u beogradskoj Pravdi 9. maja 1925. godine"> <figcaption>Izjava Petra Pešića u beogradskoj Pravdi 9. maja 1925. godine(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Sam Petar Pešić, odgovarajući nekim svojim srpskim kolegama oficirima, koji su ga optuživale da je svjesno uništio crnogorsku vojsku, napisao je u beogradskoj Pravdi 9. maja 1925. godine: „... jesu li ma kad razmišljeli o tome kakva bi situacija bila za celokupan naš narod, da Kralj Nikola nije uputio Franji Josifu onu depešu, i da se je na Solunskom Frontu pored Srpske Vrhovne Komande našla i Crnogorska Vrhovna Komanda, a po proboju ovoga fronta i ulaska u Otadžbinu pored Kralja Petra i Kralj Nikola“. Time je sve rečeno! Ali, da dodamo ovome i intervju sa tada crnogorskim generalom Jankom Vukotićem, datom „Jutarnjem listu“ 1. aprila 1918. godine, a koji prenose „Cetinjske novine“ 11. aprila iste godine: „...Primiv na ovaj način dužnost načelnika štaba (od P. Pešića, prim. SJ), a računajući, da će srpska vojska, kao što mi je rekao pukovnik Pešić, u dovoljnoj snazi zauzeti odbranbene položaje duž Bojane i oko Skadra, te meni i mojoj vojsci osigurati jedinu odstupnicu preko Skadra, ja sam odmah, po odobrenju kralja Nikole, izdao naređenje čitavoj crnogorskoj vojsci - od koje se skoro veći dio nalazio duž rijeke Tare i Lima i na hercegovačkoj granici, - da odstupi pravcem na Podgoricu, odatle ćemo preko Skadra za Albaniju. Kralj Nikola je otputovao iz Podgorice 19. januara u Skadar, a 20. januara iz Skadra dalje. Iste večeri nastupile su austru-ugarske čete, ni od koga nesmetane, uz rijeku Bojanu, a śutra dan, 21. januara, ušle su u Skadar, i tako nam preśekle jedinu moguću odstupnicu prije, nego je i jedan moj vojnik od hercegovačkog odreda ili sandžačke vojske stigao u Podgoricu“. Pametnome dosta! Pa slavite nesreću Crne Gore, anticrnogorci i velikosrpske uzdanice!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251026021028_8e804306dbb15abe492ae61e7250e56ae9ff8a2a249bcaaeaca204e6a0124a0f.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20251026021028_8e804306dbb15abe492ae61e7250e56ae9ff8a2a249bcaaeaca204e6a0124a0f" data-rendition-name="original" width="960" height="1369" loading="lazy" alt="Cetinjske novine 11. aprila 1918. prenijele intervju crnogorskog generala Janka Vukotića Jutarnjem listu"> <figcaption>Cetinjske novine 11. aprila 1918. prenijele intervju crnogorskog generala Janka Vukotića Jutarnjem listu(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Na sjednici Skupštine Crne Gore predśednik parlamenta Andrija Mandić obratio se vrhovnom državnom tužiocu da su ga vladajuće stranke izabrale, ne zbog znanja, već politički, da hapsi članove bivše vlasti? Ima li bolje slike o propasti države Crne Gore od ovih staljinističkih izjava? Ko je kleo Crnu Goru, nije dangubio!

Vlast (pri)pravnika i pravna praksa Aca Srbina i tovariš Putina

Biznismen Ranko Ubović priveden je, po nalogu SDT-a, u Specijalno policijsko odjeljenje.
Nije poznat razlog zbog čega je priveden Ubović jer se Specijalno državno tužilaštvo nije oglašavao ovim povodom.
Prema informacija našeg medija priveden je i biznismen Veselin Kovačević.

Privedeni Ranko Ubović i Veselin Kovačević

Od izuzetne je važnosti da se u britanskom Izvještaju, nakon određenog “tihovanja” i višegodišnjeg aboliranja nacionalističkog i razarajućeg djelovanja beogradskog režima prema zemljama regiona, na prvom mjestu prema Crnoj Gori, jasno ukazuje i upozorava na “maligno djelovanje Putinovog i Vučićevog režima, koji je duboko ukorijenjen na svim političkim i društvenim nivoima u Crnoj Gori, kazao je za Portal ETV ambasador Željko Perović.
U izvještaju “Obnova britanskog liderstva na Zapadnom Balkanu” konstatovano je da se Crna Gora se suočava sa duboko ukorijenjenim političkim i društvenim izazovima koji proizilaze iz spoljnog miješanja.
Komentarišući ovaj dokumetn, Perović je rekao da je veoma značajno da se naredna Konferencija “Berlinskog procesa” održava baš u Londonu, odnosno, da se Velika Britanija ponovo uključuje “na velika vrata i punom parom” u dešavanja na Balkanu.&nbsp;
- Imajući u vidu stepen stranog miješanja i malignog uticaja, može se slobodno reći ponovo uzavrelog Balkana. Krajnje zabrinjavajuće i izuzetno stetno miješanje Rusije, prvenstveno preko nacionalističkog režima u Beogradu, prema zemljama kandidatima za ulazak u EU, naročito prema Crnoj Gori i BiH, kao i ostalim pretendentima Kosovu, Albaniji i Sjevernoj Makedoniji, ali i zategnuti odnosi između Beograda i Zagreba, čine Balkan ponovo “buretom baruta” - naveo je Perović.&nbsp;
Zbog toga je, ističe, zajedničko posvećeno djelovanje SAD, Ujedinjenog Kraljevstva i Evropske unije od presudne važnosti za dalji prosperitet i napredak cjelokupnog Balkana.&nbsp;
- Od izuzetne je važnosti da se u britanskom Izvještaju, nakon određenog “tihovanja” i može se slobodno reći višegodišnjeg aboliranja nacionalističkog i razarajućeg djelovanja beogradskog režima prema zemljama regiona, na prvom mjestu prema Crnoj Gori, jasno ukazuje i upozorava na “maligno djelovanje Putinovog i Vučićevog režima, koji je duboko ukorijenjen na svim političkim i društvenim nivoima u Crnoj Gori”. Konačno! U Izvještaju se ukazuje i na dva ključna momenta, pokušaj državnog udara 2016. i ustoličenje novog poglavara SPC (glavnog ruskog igrača) u Crnoj Gori, koji su izazvali destabilizaciju i vjerske i političke nemire, te do tada nezapamćene podjele u crnogorskom društvu. Konačno - naglasio je Perović.
Ono što u britanskom izvještaju ne piše, a vjeruje da je razmatrano na Konferenciji u Londonu, je da, kako kaže Perović, crnogorska vladajuća garnitura "na čelu sa predsjednikom većinski četnicke i retrogradne Skupštine vojvodom Andrijom Mandićem i njegovim saborcima iz crnogorske marionetske Vlade, naročito iz redova DF i Demokrata, kao i nijemim posmatračima, time i saučesnicoma iz ostalih stranaka, ne preduzima ništa da takvo djelovanje spriječi".&nbsp;
- Staviše, svojim saučesnistvom u urušavanju, destabilizaciji i vidnom pokušaju zaustavljanja Crne Gore na njenom evropskom putu daju puni doprinos - dodaje Perović.
Kao najvažnije, Perović ukazuje na ono na šta upozorava nekadašnji minustar odbrane Britanije, bivši geneneralni sekretar NATO-a i “glavni revizor Strateskog pregleda odbrane 2025.” Lord Robertson, a to je da “ono što se dešava na Zapadnom Balkanu ne ostaje tamo”.
- A to znači da dešavanja na Balkanu najdirektnije ugrožavaju Veliku Britaniju i EU. A to se ne smije dozvoliti! Pa je interes i jednih i drugih da “brinu o događajima u svim zemljama regiona” - naglasio je Perović.
Prema njegovim riječima, od uspješnosti borbe protiv korupcije, nacionalizma i stranog miješanja zavisiće i stabilnost Zapadnog Balkana.&nbsp;
- Poruke i uputstva su jasni. Od Crne Gore zavisi da li se pravilno čitaju i ima li spremnosti da se sprovedu u djelo - zaključio je Perović.

Perović: Nakon "tihovanja", Britanija konačno upozorava na maligni uticaj Putina i Vučića u Crnoj Gori

Biznismen Veselin Kovačević izveden je u 12.50 sati iz Specijalnog policijskog odjeljenja, a biznismen Ranko Ubović izveden je u 13.30 sati.
Iz Specijalnog državnog tužilaštva je saopšteno da je Specijalno policijsko odjeljenje uhapsilo Ubovića i Kovačevića zbog postojanja osnova sumnje da su učinili više krivičnih djela pranje novca.
Ovo tužilaštvo, kako se navodi u saopštenju, nastavlja da, po nalogu specijalnih tužilaca i u skladu sa odlukama nadležnog suda, u Podgorici, izvršava hitne dokazne radnje sa ciljem prikupljanja dokaza i tragova o krivičnim djelima.
- Osumnjičeni će biti sprovodeni u radi saslušanja u Specijalno državno tužilaštvu u zakonskom roku, a nakon njihovog saslušanja i završetka dokaznih radnji koje se preduzimaju, javnost će biti obaviještena o pokrenutom postupku - kazali su u SDT-u.

Tag: preminula-beba

Podgoričko VDT će se baviti slučajem preminulog novorođenčeta u nikšićkom porodilištu

Izrael ne prihvata turske oružane snage u Gazi

Predstavnici italijanskih medija u studijskoj posjeti Crnoj Gori

Kotor na listi prioriteta kapitalnih ulaganja Morskog dobra

Knežević: Bez mržnje i impulsivnih odluka, samo odgovorne politike

PRATITE TVe UŽIVO