U optužnici protiv grupe okrivljene za prošlogodišnji upad u depo Višeg suda u Podgorici, u dijelu u kojem se citira svjedočenje tadašnjeg predsjednika ove institucije Borisa Savića, nema ni riječi o tome što je bilo sa „devet tona droge, od marihuane i skanka do drugih jačih droga“, koliko je, pet mjeseci prije spektakularnog upada u sudski depo bilo skladišteno u tom prostoru, kako je u martu prošle godine saopštila portparolka suda Marija Raković. Savić je govorio samo o tonama kokaina zaplijenjenim u predmetima „Krstović“ (inače, kako se ispostavilo nevino optuženih ljudi) i „Voli“, objasnivši da je ta droga bila smještena u drugoj prostoriji. Optužnicu u slučaju „Tunel“ podiglo je Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici, pred samu godišnjicu ovog skandala, ali ona nije dala odgovore ko je i s kojim motivom organizovao spektakularni upad u depo, tako što je prokopan podzemni tunel dužine 30 metara, od podrumskih prostorija jedne stambene do zgrade sudova u Njegoševoj ulici. Grupa optužena za kopanje tunela i logističku podršku kopačima, negira bilo kakvu umiješanost u događaj za koji su okrivljeni. &nbsp; U optužnici, čije detalje Portale ETV ekskluzivno objavljuje, navodi se i da je Savić saopštio da je uvjeren da je meta upada bio upravo kokain, ali da pljačkaši nijesu znali da ta droga nije tu skladištena. Savić je tužiocu rekao da su ga 11. septembra prošle godine upraviteljka pisarnice Maja Baćović i arhivar Mladen Radovanović obavijestili „o premetačini u arhivi“. <h2>Uviđaj</h2> Kada je ušao u depo uočio je da rešetke i vrata nijesu obijeni, dok su se na vratima jedne od kancelarija vidjeli tragovi provale. Nastavili su, kako je rekao, da idu hodnikom i u sljedećoj kancelariji, sa desne strane, vidjeli su pakete iz predmeta Slobodana Kašćelana, a u hodniku su bili tragovi obuće i prljavštine. On je ispričao i da su u „prednjoj lijevoj“ kancelariji primijetili veliki broj razbacanih pištolja. Odmah je pozvana policija, stigli su brzo i uviđaj je dugo trajao. On je zamolio iskusne zaposlene iz pisarnice - Baćović i još dvije njene koleginice, da zajedno sa arhivarom Radovanovićem, počnu popis kako bi utvrdili što nedostaje. Savić je rekao da je, koliko se sjeća, policija oko 15.00 sati završila uviđaj, a on se sa zaposlenima dogovorio da popis počnu u 17.30. Bio je odsutan do 20.30 sati. S obzirom na to, kako je ispričao, da je bilo očigledno da je „predmet preturanja bilo oružje“, od toga su počeli popis i to od starijih godina. Popis je trajao do kasno uveče. Zna da nijesu stigli do 2022. godine kada je, „negdje poslije ponoći, koleginica I.J. slučajno otkrila otvor u zidu kancelarije koja se nalazi na kraju hodnika sa lijeve strane“. Obavijestili su, kako je kazao, policicajce koji su bili tu, a oni svoje kolege koje su ubrzo stigle.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024091807098_8c35ba7cc8ea612e6818f50eeb5417916ca87c8c199cc0e9d2fae646eb900fae.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2024091807098_8c35ba7cc8ea612e6818f50eeb5417916ca87c8c199cc0e9d2fae646eb900fae" data-rendition-name="original" width="1000" height="667" loading="lazy" alt="Tunel"> <figcaption>FORENZIČARI PRIKUPLJAJU TRAGOVE(Photo: Vlada Crne Gore)</figcaption> </figure>  Rekao je da niko nije ulazio u otvor, niti se bilo ko od njih približavao ili ga dodirivao, da ne bi konataminirali eventualne tragove, već su samo lampom osvjetljavali i gledali što se u njemu nalazi.&nbsp; Govoreći o popisu, rekao je da su u početku obavili samo „djelimičan popis“, odnosno počeli su od onoga što je prioriteno, a u narednom periodu je fokus stavljen na premet Slobodana Kašćelana, jer je najveći broj ispreturanih dokaza bio iz tog predmeta, koji ima deset paketa dokaznog materijala. Osam paketa je bilo na svom mjestu, dok su dva bila rasuta. - Ono što smo odmah zapazili je da su u jednom od ta dva paketa bili smješteni mobilni telefoni i lap topovi i na prvi pogled je djelovalo da nešto od njih nedostaje – rekao je Savić.&nbsp; Namjera im je bila da kada završe sa ovim predmetom, provjere da li nedostaje nešto od deponovanih narkotika i ukoliko bude tako da se utvrdi koja količina i koje droge. <h2>Kokain i oružje</h2> Ispričao je i da se u javnosti pominjao kokain oduzet u predmetima „Krstović“ i „Voli“, ali da narkotici iz tih slučajeva uopšte nijesu bili skladišteni u prostorijama depoa, kao ni uređaji iz predmeta „Do Kvon“. - Nijesu nestale ni puške koje su dio dokaznog materijala za slučaju ubistva Duška Jovanovića - te stvari se nalaze u drugoj prostoriji u zgradi, a ne u depou.&nbsp; Prilikom prvog popisa utvrdili su da nedostaje 13 pištolja, tri revolvera i tri puške, od čega šest pištolja, tri puške i tri revolvera iz okončanih predmeta, a ostalo je iz procesa koji su u toku.&nbsp; Oružje je bilo dokaz u predmetima protiv škaljarskog i kavačkog klana što, prema njegovim riječima, demantuje navode u medijima koji su bili objavljeni da je nestalo oružje samo u slučajevima jednog klana. Prokomentarisao je i izjavu saopštenu 12. septembra na vanrednoj konferenciji za novinare, kada je rekao da „gotovo ništa ne nedostaje iz depoa Višeg suda“, objašnjavajući da je ta konstatacija u tom trenutku bila tačna i da je saopštio na osnovu rezultata do tada urađenog popisa.&nbsp; U iskazu je potvrdio i navode arhivara Mladena Radovanovića, da postoji samo jedan ključ kojim se otvaraju vrata od depoa i da je taj ključ kod njega, te da je arhivar bio na bolovanju tokom jula i avgusta. Savić je saopštio da je ključ od depoa u julu bio je kod Maje Baćović, a u avgustu kod njega, te da ga je predao Radovanoviću kada je došao sa bolovanja. - Dok je ključ bio kod Baćović ne znam da li ga je ona nekom davala, ali ona to jedino može ako neko od zaposlenih iz Suda ima namjeru da nešto ponese ili preuzme iz depoa. U svakom slučaju, ne može bilo ko da uđe u depo, čak iako je zaposlen u Višem sudu. U julu i avgustu sam svaki dan bio na poslu i ništa čudno nijesam primijetio ni u zgradi, ni u depou. Nijesam primijetio ni neku neobičnu buku ili vibraciju, jer su u tom periodu izvođeni radovi na sanaciji fasade zgrade – kazao je Savić.&nbsp; Rekao je i da video kamere pokrivaju prilaz depou, ali ne i unutrašnjost, te da mu je poznato da je arhivar tražio da se postave kamaere u depou, ali da o tome odlučuje stručna služba Sudskog savjeta, a ne on kao predsjednik Višeg suda. Savić smatra da je postavljanje kamera u depou bilo nepotrebno, jer je prilaz bio pod video nadzorom, pa bi za to jedini razlog bila sumnja da neko ispod zemlje može da prokopa tunel, što je njima djelovalo potpuno van pameti, sve do ovog događaja. - Isključujem mogućnost da je neko od zaposlenih u Višem sudu učestvovao u ovom događaju jer je po mom mišljenju i subjektivnom utisku namjera učinilaca bila da se dokopaju droge koja se ne nalazi u depou – kazao je on. Da su imali saradnike iz Višeg suda, prema njegovim riječima, grupa bi uspjeli da nešto konkretnije realizuju - bilo da je u pitanju krađa kokaina ili prilazak prostorijama za zadržavanje. Iako je prvo smatrao da je namjera provalnika bila da dođu prostorije za zadržavanje, kasnije je promijenio mišljenje. - Naknadno sam razmišljao i veći mi je utisak da su htjeli da se domognu droge, konkretno kokaina. Ta droga je smještena u potpuno drugoj prostoriji, pa je moguće da izvršioci to nijesu znali – rekao je on tužiocu, kao i da je odnešeno oružje koje je, kako je objasnio, bilo u boljem stanju dok su staro i neispravno ostavili. <h2>Svjedočenje Baćović</h2> Optužena Katarina Baćović priznala je da je po nagovoru Nikole Milačića iznajmila stan u Njegoševoj ulici, ali je kategorično negirala da je članica kriminalne organizacije i da je znala za kopanje tunela i pljačku depoa Višeg suda u Podgorici. Smatra da je bila „tipovana“ za ovaj angažman, jer je Milačić znao da je njena majka Maja Baćović upraviteljica pisarnice u tom sudu. Na optužnici, osim Baćović, je i Marko Vuljaj iz Podgorice koji pred tužiocem nije sporio da joj je pomagao u skrivanju, iako je znao da je policija potražuje. Okrivljeni Predrag Mirotić branio se ćutanjem, dok su Nikola Milačić i srpski držvaljanin Vladimir Erić negirali navode iz optužnog akta. Za pljačku sudskog depoa u septembru prošle godine optuženi su i srpski državljani &nbsp;Veljko i Milan Marković i Dejan Jovanović, za njima su raspisane međunarodne potjernice, jer su nedostupni crnogorskim vlastima. Baćović je dva puta davala izjavu pred tužiocem Markom Mugošom i ispričala &nbsp;kako je Milačić angažovao da bi iznajmili poslovni prostor u Njegoševoj ulici za šta je dogovoreno da će dobiti novac. Prema njenim riječima, Milačić joj je bio prijatelj kojeg poznaje 15 godina. U junu prošle godine javio joj se na mreži Instagram i rekao da treba da se vide. Kada su se sreli saopštio joj je da ima prijedlog za posao. Ona je bila u lošoj finansijskoj situaciji, što mu je i kazala, da joj je suprug uhapšen, a treba djecu da spremi za školu. - Rekao mi je da je moja obaveza da iznajmim poslovni prostor za skupe vjenčanice koje koštaju 20.000 – 30.000 eura. Kazao mi je i da treba da se prerušim da ne bi krivično odgovarala, jer neke vjenčanice neće bidi evidentirane kroz papire, pa na njih neće biti plaćena carina – ispričala je Baćović, kako je sa Milačićem sklopila posao.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024091807098_b25d3896b03a993ed51606505e0fc248b6f10aa3ef8e14d2fdee68a69e23b4bb.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2024091807098_b25d3896b03a993ed51606505e0fc248b6f10aa3ef8e14d2fdee68a69e23b4bb" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="Katarina Baćović"> <figcaption>TVRDI DA JE ZLOUPOTRIJEBLJENA: Katarina Baćović</figcaption> </figure>  Prema njenim riječima, pokušala je da od Milačića sazna detalje, na što joj je on odgovorio: „Ne pitaj što ne treba da pitaš“. Milačić joj je u junu dao 200 eura da kupi periku, koju je platila 125 eura, a za tamnjenje tena i šminku dala je ukupno 50 eura. Pred tužiocima je ispričala i da joj je Milačić dao telefon koji je imao samo tri aplikacije - wats up, telegram i vajber i da takav do tada nije vidjela. Kazao joj je da komunikaciju može imati samo sa kontaktima koje on memoriše u telefonu. U iskazu je istakla i da je Milačić kontaktirao sa osobom iz agencije za nekretnine i saopštio joj da se na sastanku predstavi kao Andrijana Marić. Tada joj je sugerisao da ženi iz agencije kaže da dolazi iz Beča, da sa sestrom ima franšizu u Beogradu i da želi salon da otvori u Podgorici, te da joj treba što ekskluzivniji prostor sa podrumskim prostorijama zbog šivaćih mašina za prepravku vjenčanica. <h2>Ugovor</h2> Kad se srela sa ženom iz agencije, na zahtjev Milačića snimila je stan, ali nije ulazila u podrum nakon što joj je saopšteno da je u funkcionalnom stanju. Naknadno je saznala da je Milačić komunicirao sa ženom iz agencije preko telefona koji joj je dao i to u njeno ime.&nbsp; On joj je pribavio i falsifikovanu ličnu kartu na ime Andrijana Marić i saopštio 24. jula da treba da zaključi ugovor sa agencijom i iznajmi poslovni prostor u Njegoševoj. - Toga dana mi je donio 2.800 eura za iznajmljivanje prostora i meni je dao 300 eura, iako mi je obećao 1.000. Predala sam ženi iz agencije 2.800 eura, potpisala ugovor, uzela ključeve i obavijestila o tome Nikolu i predala mu ključeve - ispričala je optužena. Ugovor za zakup stana je, kako je objasnila, bio sklopljen na 36 mjeseci. Od tada se njen kontakt sa Nikolom prekida. Objasnila je da je pokušavala da ga dobije, ali da nije uspjela, jer je izbjegavao. Nakon mjesec ga je vidjela na Starom Aerodromu u markiranoj garderobi, vozio je automobil „opel insignia“, stranih tablica. To je, prema njenim riječima, bila velika promjena, jer on vozio auta od 2.000 do 3.000 eura. Tri dana nakon što je objavljena vijest da je obijen sudski depo, dok je sjedjela u lokalu sa ocem, vidjela je fotografije da je tunel prokopan iz podruma poslovnog prostora za koji je ona zaključila ugovor. Ponovila je da nije znala za obijanje depoa.&nbsp; Sljedećeg dana, kada je objavljena i njena fotografija u medijima shvatila je, kako kaže, ozbiljnost situacije, da je napravila veliku bruku i sramotu za cijelu porodicu i pozvala je Marijana Vuljaja da joj pomogne – da nađe stan u koji bi se mogla sakriti dok ne sazna zašto je Milačić uključio u ovu priču.&nbsp; U dopunjenoj izjavi navela je da je Milačića posljednji put vidjela 25. avgusta u večernjim satima kada je trebalo da joj da malo novca. Istakla je da se, kada je objavljena informacija da je obijen sudski depo normalno kretala kroz grad i vodila djecu u školu, jer nije smatrala da ima ikakve veze sa tim sve dok u medijima nije objavljena lažna lična karta sa njenom fotografijom. U nastavku serijala Portal ETV objaviće detalje još nekih svjedočenja.

Marija Žižić

Kaćuša Krsmanović

original

viewImage

baseImage

610x380

400x240

400x203

thumbnail

Savić naknadno shvatio da je meta provalnika bio kokain

Ženska pionirska reprezentacija porazom je počela nastup na Mediteranskom prvenstvu u Prištini.
Generacija igračica koju predvodi trener Anđela Bulatović izgubila je od Turske 19:18 i osvojila 1,5 od mogućih pet bodova - za dobijenu posljednju i remi u drugoj trećini.
Vasilisa Savić je bila najefikasnija sa četiri gola, dok su po tri puta mrežu rivala zatresle Nikolija Nikić, Dunja Lalović, Anđela Stanišić i Petra Čađenović.
Crna Gora u utorak će igrati protiv Španije.
Rivali u grupi su još &nbsp;Rumunija, Kosovo i &nbsp;Bugarska.

Crnogorske rukometašice startovale porazom

Šefica diplomatije EU Kaja Kalas rekla je da Kremlj ne shvata ozbiljno pregovore o Ukrajini i da Brisel razmatra imenovanje specijalnog izaslanika koji bi predstavljao 27 članica Unije za pregovaračkim stolom.
U intervjuu za briselski portal Juronjuz (Euronews) Kalas je danas upozorila da mirovni napori oko Ukrajine rizikuju da učvrste rusku agresiju ukoliko Moskva ne bude primorana na stvarne ustupke.
Ona je izrazila bojazni oko pregovora zmeđu Rusije i Ukrajine u kojima su posredovale SAD i koji do sada nisu dali rezultate. Ocijenila je da zastoj u pregovorima pokazuje nedostatak ozbiljnosti Kremlja jer se na Ukrajinu vrši pritisak da pristane na ustupke.
- Oni (ruski pregovarači) zapravo nemaju ozbiljne ljude za stolom - rekla je Kalas dodajući da se ništa ne očekuje od ove runde pregovora.
Visoka predstavnica za spoljnu politiku priznala je da je administracija (predsjednika SAD Donalda) Trampa prvi put od početka invazije velikih razmjera na Ukrajinu dovela obje strane za pregovarački sto ali je istakla da je očigledna neravnoteža između onoga što se traži od Kijeva i onoga što se traži od Moskve.
- Vidjeli smo samo gdje su Ukrajinci spremni da popuste da bi se okončao rat. Nismo vidjeli nikakve ustupke sa ruske strane - rekla je Kalas za Juronjuz.
Za to vrijeme je Tramp više puta neuspješno postavljao rokove za završetak rata.
Kalas je rekla da su bolni ustupci, uglavnom oko teritorije, namijenjeni samo Ukrajincima. Istakla je da je na Ukrajincima da odluče na kakve su ustupke spremni i upozorila na rusku pregovaračku taktiku.
Zvaničnica EU je dodala da Rusi traže maksimum, nešto što nikada nije bilo njihovo, da iznose prijetnje i ultimatume, koriste silu.
U međuvremenu se sve češće čuju pozivi EU da imenuje specijalnog izaslanika da predstavlja blok i podržava Ukajinu u pregovorima.
Kalas nije željela da spekuliše imenima za tu funkciju već je istakla da fokus treba da bude na mandatu i cilju imenovanja izaslanika.
- Poenta trenutno nije na osobi već na tome šta i koliko time (imenovanjem) želimo da dobijemo - rekla je za Juronjuz šefica diplomatije EU.&nbsp;
- Ako Rusi misle da kod Amerikanaca postižu maksimalne ciljeve, zašto bi razgovarali sa Evropljanima - zapitala se.
Umjesto toga, Kalas smatra da Rusija mora da bude stavljena u poziciju u kojoj "prelazi sa pretvaranja da pregovara na stvarno pregovaranje", što bi zahtijevalo snagu i jedinstvo Zapada.
EU i SAD su sukobile oko vizije kako bi mir u Ukrajini trebalo da izgleda a početni mirovni plan, o kojem je direktno pregovarano sa Rusijom, izazvao je bojazni Evrope da će Ukrajina biti natjerana na loš dogovor.

Kalas: Kremlj ne shvata mirovne pregovore ozbiljno, biće primorani na stvarne ustupke

U jeku brojnih komentara i spekulacija koji su se pojavili na društvenim mrežama nakon porođaja pjevačice Milice Todorović, njena dugogodišnja prijateljica i koleginica Jovana Pajić oglasila se apelom za uzdržanost i odgovornost u javnom prostoru.
U intervjuu za TV E, Jovana je otvoreno govorila o, kako je navela, javnoj hajci i linču koji se posljednjih dana odvijaju na mrežama, ističući da ovakvi komentari mogu imati ozbiljne posljedice.
- Svi prije nego što se ‘ispljunemo’ po tastaturi moramo da imamo svijest o tome da svako od nas ima porodicu, sestre, djecu, koji se svakodnevno bore sa različitim životnim situacijama. Kada se prst uperi u nečiji život, svako ima potrebu da se brani. Ali prije osude, trebalo bi da se svako izbori sa sopstvenom savješću - poručila je Pajić.
Posebno je naglasila da je zabrinjava način na koji se javnost odnosi prema osjetljivim temama, naročito kada su u pitanju zdravstveno stanje i privatni životi ljudi.
- Mene sve ovo iskreno plaši. Komentarišu i oni koji treba i oni koji ne treba. Postoje situacije u kojima je nečije zdravstveno stanje ugroženo i tada bi svi morali hitno da se zaustavimo. Ovakve stvari se produbljuju i nikada ne znate na koji način mogu nekoga da povrede - rekla je ona u razgovoru za TV E.
Jovana Pajić je istakla da javni govor nosi odgovornost i apelovala na građane i medije da pokažu više empatije i razumijevanja, naročito u trenucima koji su za pojedince izuzetno lični i emotivno zahtevni.
- Svi imamo granice i svi imamo odgovornost za ono što izgovaramo i pišemo. Najmanje što možemo da uradimo jeste da budemo ljudi - zaključila je pjevačica.
Milica je početkom februara na svijet donijela sina Bogdana, a mediji su nedavno prenijeli tvrdnje da je otac njenog deteta u braku i da ima dvoje djece.&nbsp;
Kompletan intervju ispratite večeras od 23 sati u emisiji Eglam.

Javna hajka i linč na mrežama nakon porođaja, gdje su granice? Jovana Pajić apeluje na javnost

Dvije osobe su povrijeđene u saobraćajnoj nezgodi koja se desila danas na auto putu, potvrđeno je našem portalu iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije.
Sudar se desio kod tunela Mrke.
Uviđaj je završen.

Tag: prokopavanje-tunela

Savić naknadno shvatio da je meta provalnika bio kokain

Crnogorske rukometašice startovale porazom

Kalas: Kremlj ne shvata mirovne pregovore ozbiljno, biće primorani na stvarne ustupke

Javna hajka i linč na mrežama nakon porođaja, gdje su granice? Jovana Pajić apeluje na javnost

Dvije osobe povrijeđene u saobraćajnoj nezgodi na auto putu

Programska šema

PRATITE TVe UŽIVO