Ministarstvo rada, zapošljavanja i socijalnog dijaloga, u saradnji sa Fondom rada, pristupilo je rješavanju, gotovo tridesetogodišnjeg pitanja i problematike bivših radnika IMO Košuta, čiji bivši radnici su već duži niz godina putem protesta pokušavali izdejstvovati realizaciju isplate zaostalih potraživanja - saopštili su iz tog vladinog resora.
Dodaju da je shodno održanim sastancima, i postignutim dogovorima, na kojima su prisustvovali predstavnici bivših zaposlenih sa svojim punomoćnikom, Fond rada započeo sa zaprimanjem dokumentacije, nakon čega će se pristupiti obradi pojedinačnih zahtjeva, bez čekanja za prikupljanje kompletne dokumentacije od strane svih bivših zaposlenih.
- Ujedno, važno je napomenuti da je predmetna odluka donijeta upravo iz razloga što Fond rada ima obezbijeđena sredstva budžetom za 2024. godinu, koja bi se upravo iskoristila za primarnu namjenu shodno nadležnostima pomenutog Fonda i namirila potraživanja bivših radnika, koji nakon otvaranja stečajnog postupka, prije gotovo 30 godina, do danas nijesu uspjeli ostvariti svoja prava proistekla iz radnog odnosa u IMO Košuta - navode u MRZS.
Zaključuju da ostaju pri navodima da će, u saradnji sa Fondom rada, uz obezbjeđenje nedostajućih sredstava, nastaviti rad na rješavanju zaostalih potraživanja bivših radnika ove firme.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1084x550

thumbnail

MRZS o isplatama radnicima Košute: Fond započeo zaprimanje dokumentacije, slijedi obrada zahtjeva

Evropska unija (EU) je od nedjelje (12. oktobra) uvela Sistem ulaska/izlaska (Entry/Exit System – EES), digitalni alat koji će biometrijskim podacima - otiscima prstiju i fotografijama lica - zamijeniti pečate u pasošima. Cilj sistema, kažu u Briselu, jeste efikasnija kontrola granica, borba protiv ilegalnih migracija i praćenje boravka stranaca u šengenskom prostoru. 
EES se odnosi na sve državljane trećih zemalja koji u EU borave do 90 dana, uključujući i građane Zapadnog Balkana. Na prvim prelascima biće im uzeti biometrijski podaci, a potom će se provjera vršiti putem baze podataka.
<h2>Hrvatska spremna za aktiviranje EES-a</h2>
Sistem će se postepeno uvoditi do aprila 2026. godine. Veće članice, poput Njemačke i Francuske, u početku će raditi sa smanjenim brojem provjera kako bi se izbjegle gužve, dok će manje zemlje, poput Estonije i Luksemburga, odmah primijeniti punu verziju sistema. 
Na graničnim prelazima Hrvatske već su postavljeni digitalni kiosci i biometrijske kamere, a prema informacijama N1 televizije, uvođenje sistema odvijaće se postepeno. Od nedjelje će se EES koristiti četiri sata dnevno, u novembru osam, u decembru 12, a od aprila naredne godine sistem će raditi 24 sata na svim prelazima, uključujući aerodrome i luke.
EES je, kako tvrde evropski zvaničnici, digitalni sistem koji će ojačati bezbjednost i spriječiti zloupotrebu viza. Ipak, pojedini analitičari upozoravaju da sistem ima i političke i društvene posljedice - posebno za zemlje koje još čekaju članstvo u Uniji.
<h2>„Kontrola umjesto povjerenja"</h2>
Psiholog i politički analitičar iz Sarajeva Ibrahim Prohić smatra da uvođenje EES-a ne treba posmatrati izolovano, već u kontekstu globalnih trendova i „sve šire kontrole i ograničavanja sloboda“.
- Svaki propis valja kontekstualizovati. Na strateškom nivou smo već godinama svjedoci jačanja desnice i populista, koji kroz politiku bezbjednosti zapravo grade mehanizme kontrole građana. To vodi apsolutizaciji nadzora i sužavanju sloboda - ocijenio je Prohić.
Prema njegovim riječima, nova granična pravila samo su jedan od alata tog procesa. 
- Ideološki cilj takvog pristupa jeste da se ljudi naviknu na to da su stalno praćeni. Kada živite u strahu, lakše vas je kontrolisati. Gubite samopouzdanje, snižavate nivo aspiracija, zadovoljni ste s manje - kaže Prohić.
<h2>„Mentalni" Berlinski zid</h2>
On podsjeća da se kroz različite politike - od digitalnog nadzora do kontrole novčanih tokova - stvaraju nove forme zavisnosti i podložnosti. 
- Novi sistem granica uklapa se u istu logiku: potpuna vidljivost, ali i potpuna ranjivost građana - ističe Prohić.
Upozorava i na simboličku dimenziju uvođenja EES-a za zemlje poput Bosne i Hercegovine (BiH).
- Prva implicitna poruka je da su građani ovog regiona građani drugog reda. Kolokvijalno rečeno - treba da se izuju kad ulaze u EU. Podaci koje će davati o sebi "dobrovoljno", ako žele ući u to "carstvo", mogu se zloupotrijebiti, a to je i atak na privatnost - smatra Prohić.
U analizi za Dojče vele naglašava da novi sistem nije samo tehničko pitanje bezbjednosti, već i psihološka granica koja učvršćuje postojeće nejednakosti. 
- Ovo je neka vrsta mentalnog Berlinskog zida. Diskriminacija je postala sofistikovanija, ali suštinski ostaje ista - ograničava pristup, povjerenje i dostojanstvo onih koji su "izvan" - ističe Prohić.
<h2>Reakcije građana: između razumijevanja i otpora</h2>
D. R. (Mostar) vjeruje da će u početku biti gužvi na granicama, ali da bi novi sistem dugoročno mogao smanjiti čekanja.
- To će sigurno olakšati ljudima koji svakodnevno zbog posla putuju u Hrvatsku, na primjer na relaciji Trebinje-Dubrovnik. EU na ovaj način štiti svoje spoljne granice i pokušava da kontroliše ulaske. Ne vidim to kao poruku nama, jer niti mi radimo na EU putu, niti EU trči da nas primi - naveo je.
Drugačije misli D. D. (Istočno Sarajevo), koja strahuje da će EES stvoriti nove barijere.
- Ovo je dodatna administrativna prepreka koja će pogoršati kretanje ljudi i roba. Kao da nam se poručuje da nismo poželjni. Jasno je da su mjere bezbjednosti potrebne, ali Evropa bi trebala tražiti načine za povezivanje, a ne produbljivanje podjela - ocijenio je.
Sličan ton ima i M. M. (Sarajevo), koji naglašava simboličku težinu novih procedura.
- EES ima snažnu poruku - da nismo dio tog kluba. EU se sve više zatvara, a dodatne kontrole i procedure samo naglašavaju tu granicu. To može usporiti i poslovanje, posebno firmama iz regiona koje već rade u otežanim uslovima - ističe.
<h2>Tehnologija, bezbjednost i povjerenje</h2>
Ipak, dio građana u EES-u vidi i poticaj za domaće reforme. 
M. D. (Sarajevo) smatra da nove procedure ne treba tumačiti kao poruku isključenosti.
- Ne mislim da nam EU ovim poručuje da nismo dobrodošli. Više je to podsjetnik da moramo sami raditi na približavanju. Ako želimo da budemo dio Unije, na izborima trebamo da biramo ljude koji će stvarno sprovoditi reforme - naveo je.
EES, zajedno s planiranim ETIAS sistemom za elektronsko odobrenje putovanja koji stupa na snagu naredne godine, dio je šire strategije digitalizacije evropskih granica. Državljani zemalja van EU tada će morati da popune onlajn formular, da plate 20 eura i da sačekaju elektronsku dozvolu za ulazak u šengenski prostor.
Evropska komisija tvrdi da je riječ o „neinvazivnim“ mjerama koje povećavaju sigurnost i ubrzavaju prelazak granica. Međutim, kritičari ističu da digitalizacija granica ne rješava suštinske političke probleme - nepovjerenje i neravnopravnost.
Naposljetku, kako tvrde ispitanici Dojče velea u BiH, EES predstavlja mnogo više od tehničkog rješenja. On otvara i pitanja granica između bezbjednosti i slobode, između povjerenja i kontrole.

Novi sistem ulaska u EU: Digitalne granice i mentalni zidovi

Prema podacima Amnesti internašonala (Amnesty International, AI) , samo u prvih devet mjeseci 2025. godine u Iranu je pogubljeno više od 1.000 ljudi. To je najveći zabilježeni broj u posljednjih 15 godina. Komesarijat Ujedinjenih nacija za ljudska prava govori o „potresnom kršenju prava na život".
Među najčešćim optužbama na temelju kojih pravosuđe izriče smrtnu kaznu nalaze se „saradnja s neprijateljskim vladama" i „oružana pobuna protiv države" kao i „loše ponašanje na ovom Svijetu" (Mofsed-e-filarz) pri čemu se radi o definiciji iz šerijata za čitav niz djela koja negiraju apsolutnu vladavinu Boga.
Od dvanaestodnevnog rata između Izraela i Irana u junu, broj takvih sudskih postupaka naglo je porastao. Dugogodišnji sukob između dvije zemlje prerastao je u otvoreni rat nakon što je Izrael napao brojne ciljeve u Iranu. Poslije tih napada iranske vlasti sve više traže navodne krivce za neuspjehe državnih institucija.
<h2>Politička represija</h2>
- Rat i političke krize dovode do toga da se kršenja ljudskih prava manje primjećuju - kaže dobitnica Nagrade Saharov Evropskog parlamenta, Nasrin Sotudeh u razgovoru za Dojče vele.&nbsp;
Ova pravnca živi u Teheranu i već godinama se zalaže za političke zatvorenike.
- Vlast često pokušava da strogošću na unutrašnjem palnu prikrije svoje poraze. Posljednjih decenija &nbsp;se stalno pokazivalo da nakon neuspjeha raste pritisak na žene i da se pooštrava sprovođenje propisa o oblačenju. Ovaj put pritisak je usmjeren i na izbjeglice iz Avganistana, kao i na osobe koje su već bile na sudu, a sada su iznenada ponovno optužene - kaže Sotudeh.
<h2>Slučaj Babamiri</h2>
Jedan od poznatijih slučajeva je Rezgar Beigzadeh Babamiri, kurdski politički zatvorenik koji je u zatvoru od 18. aprila 2023. godine.&nbsp;
- Mog su oca uhapsili zato što je tokom nacionalnih protesta 2022. u gradu Bukanu pomagao ranjenima ljekovima i pritom podržavao pokret "Žena, život, sloboda" - kaže njegova ćerka Džino, koja studira u Norveškoj, u razgovoru za Dojče vele.
Babamiri je osuđen na 15 godina zatvora zbog „okupljanja i zavjere protiv nacionalne bezbjednosti", „špijunaže i saradnje s neprijateljskim državama“ te „članstva u ilegalnim grupama".
Nakon iransko-izraelskoga rata u junu, protiv njega je izrečena i smrtna kazna zbog navodne špijunaže za Izrael.&nbsp;
- Moj je otac bio aktivista tokom protesta 2022. godine. Uvijek je stajao na strani ljudi koji protestuju i to je javno govorio - izjavila je njegova ćerka.
Zajedno s drugim ženama čiji su očevi pogubljeni ili čekaju izvršenje smrtne kazne, Džino je osnovala je inicijativu Djevojke koje žele pravdu.
- Naši napori nisu usmjereni samo na političke zatvorenike ili one za koje vjerujemo da su nevini, već na temeljno ukidanje smrtne kazne - objašnjava ona.
Dodaje da kad im se jave djeca osuđenih na smrt i svim snagama pokušavaju dokazati nevinost svojih očeva kažu im da to nije bitno.
- Nijedan ljudski život ne bi smio biti ugašen pogubljenjem. Naravno, ko počini zločin, treba da bude kažnjen, ali ta kazna mora biti u skladu sa zakonima i načelima ljudskih prava - ističe Džino.
<h2>Proširenje primjene smrtne kazne</h2>
Vlasti koriste izgovor „ugrožavanja nacionalne bezbjednosti" kako bi brže sprovodile egzekucije. U junu je šef pravosuđa Golamhosein Mohseni Edžaj javno pozvao na to da se osobe optužene za „podršku ili saradnju s neprijateljskim državama", poput Izraela, ubrzano izvedu pred sud i pogube.
Istodobno je iranski parlament donio zakone koji dodatno proširuju primjenu smrtne kazne. Ubuduće bi i nejasno formulisane optužbe poput „saradnje s državom ili grupom koja je proglašena neprijateljskom“ mogle biti kažnjene smrću i oduzimanjem cjelokupne imovine. Što se pod pojmom „saradnja" podrazumijeva definišu bezbjednosne &nbsp;službe.
- Pravda se može garantovati samo kroz nezavisnost pravosuđa, a naše pravosuđe ni na koji način nije nezavisno - zaključuje pravnica Sotudeh.

Drastičan rast broja pogubljenja u Iranu

Ukrajina je rano jutros izvela napad dronovima na veliko skladište nafte na Krimu, njenom poluostrvu koji je Rusija ilegalno anektirala.
Dron je pogodio objekat u gradu Feodosiji i izazvao požar koji se može vidjeti na snimcima koji su objavljeni na društvenim mrežama.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FTheDeadDistrict%2Fstatus%2F1977557991596732605%3Fref_src%3Dtwsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1977557991596732605%7Ctwgr%5Eaae1fc12da06e01ae977cd3702639c86e2e329fd%7Ctwcon%5Es1_&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Kako prenosi agencija Dpa, još uvijek nema informacija o eventualnim ljudskim žrtvama.
U međuvremenu, Ministarstvo odbrane Rusije saopštilo je kako je tokom noći oborilo 37 dronova iznad više ruskih regija. Kad je u pitanju Krim, oboreno je više od 20 dronova.

Ukrajinci napali veliko skladište nafte na Krimu

Američki predsjednik Donald Tramp izjavio je da je sukob u Pojasu Gaze "gotov" dok je letio u Izrael kako bi obilježio sklapanje sporazuma između Izraela i palestinske organizacije Hamas u kojem je posredovao.
Reporter u avionu "Air Force One" istakao je Trampu da izraelski premijer Benjamin Netanjahu nije otišao toliko daleko da je rekao da je rat protiv Hamasa gotov.
- Rat je gotov - čvrsto je odgovorio Tramp. "Rat je gotov. Razumijete li to", upitao je on.
Američki predsjednik je dodao da misli kako će se primirje održati.&nbsp;
- Mislim da su ljudi umorni - ocijenio je Tramp.
Tramp je to kazao dok je letio za Izrael kako bi se u ponedjeljak ujutro prvo sastao s porodicama talaca, a zatim održao govor u Knesetu, izraelskom parlamentu.&nbsp;
Poslijepodne Tramp planira otputovati u egipatsko obalno ljetovalište Šarm el-Šeik na "bliskoistočnu mirovnu ceremoniju" kojom će se obilježiti sporazum između Izraela i Hamasa.
Prema rasporedu Bijele kuće, predsjednik će se vratiti u Vašington u utorak navečer po lokalnom vremenu.

Tramp na letu za Izrael: Rat je gotov, ljudi su umorni, razumijete li to?

Advokat vlasnika kompanije „Master inžinjering“ Vladana Ivanovića, Zoran Piperović, kazao je za Portal ETV da je šokiran novim navodima iz naredbe za sprovođenje istrage protiv njegovog branjenika, koji, kako tvrdi, nijesu potkrijepljeni dokazima.
- Moj branjenik je iznio odbranu na okolnosti koje su važne za odluku o tome da li će mu biti određen pritvor ili ne, ali ima nešto što je važnije od toga, i ja sam šokiran: sada imamo novu tvrdnju u naredbi za sprovođenje istrage, a to je da je Vlado Ivanović prikrivao svoju imovinu koju je pribavio krivičnim djelom. Dakle, sve što ima i sve ono čime se bavio tokom godina, navodno je stekao baveći se kriminalom. Naravno, ne kaže se kojim kriminalom, koju imovinu, kako znaju da se bavio kriminalom – ništa, samo gola tvrdnja - rekao je Piperović.
On je dodao da je posebno sporna tvrdnja da je njegov klijent primao novac u gotovini.
- Rekao sam sudiji – ako nađete djelić, jednu riječ, jedno slovo da u spisima postoji da je uzeo keš od bračnog para koji kupuju imovinu, od nekog trećeg lica, bilo što – odredite mu pritvor i neka tamo bude do kraja života - istakao je advokat.
Piperović je izrazio uvjerenje da će sudija Višeg suda, Goran Šćepanović, ipak odrediti pritvor njegovom branjeniku.
- Mislim da će mu sudija Šćepanović ipak odrediti pritvor, te da što god pisali – to će biti dovoljno za takvu odluku, uprkos nedostatku dokaza. Iako ne postoji ništa, to tvrdim i mogu da vam pokažem da pogledate javno što piše i postoji li za to što se navodi bilo kakva pozadina, u smislu da postoji činjenica, fakat, kojim bi se potkrijepili ti navodi koji bi uticali na naredbu za sprovođenje istrage. Dakle, ja sam šokiran - rekao je Piperović.
Advokat je potom dodao da ovakav pristup „otvara mogućnost da bilo ko bude uhapšen“.
- Ako mora da bude uhapšen, i ako moraju da budu neki ljudi uhapšeni, dajte da damo spisak ko su ti ljudi i da moraju biti uhapšeni bez obzira na činjenice. Ovako možete i mene da uhapsite – samo se nešto navede, a ne mora da se zna zašto se navodi. Ko god smeta, ajde... Ovo nije dobro, ovo nije dobar put! Ja radim dugo ovaj posao – iznositi ovakve tvrdnje, a ne potkrijepiti ih bilo čim, i tražiti pritvor – to ne može. Ne postoji država u koju to može - &nbsp;poručio je Piperović.
On je upozorio da je „posebno opasno što sve prolazi“, izražavajući bojazan da bi i ovaj slučaj mogao proći na isti način.
- Ako ovo prođe, javno ću objaviti njihove tvrdnje pa neka i laička javnost sudi kako se ovdje dobijaju pritvori i kako ovdje može bilo koji advokat bilo što da pomogne. Zašto se sve ovo radi, kome se obećava – saznaćemo jednog dana - &nbsp;kazao je Piperović.
Dodao je i da mu je u sudnici uručen odgovor na žalbu, „na način koji nije primjeren“, te ponovo izrazio sumnju u način donošenja odluka.
Odluka o pritvoru za Vladana Ivanovića, vlasnika kompanije „Master inžinjering“, očekuje se u narednih sat ili dva.

Piperović: Šokiran sam novim tvrdnjama – ovako mogu da uhapse bilo koga

Nakon što je sudija Višeg suda u Podgorici Goran Šćepanović odredio pritvor do 30 dana vlasniku kompanije „Master inžinjering“ Vladanu Ivanoviću, njegov advokat Zoran Piperović kazao je za Portal ETV da smatra odluku neosnovanom i upozorio da je riječ o „opasnom presedanu po društvo“.
- Dakle, određen mu je pritvor zbog uticaja na svjedoke. Svjedoci su radnici jedne firme koja je opremala stanove koje je naručila Tamara Zvicer. Ivanović je kazao da je on nju uputio baš na tu firmu i da je preko svog računa platio sve te radove. SPO je prošle godine pregledao sve te račune i sve je bilo u redu, a sada se određuje pritvorski osnov da ne bi uticao na svjedoke, za koje sam kaže: ‘Ja sam tu firmu preporučio i ja sam platio’“ - &nbsp;rekao je Piperović.
On je ironično dodao:
- Ne razumijem kako sada može da utiče na njih, valjda da kaže: ‘Ja sam rekao da sam vas preporučio i da sam vam platio, a vi treba sada da kažete da vas nijesam preporučio i da vam nijesam platio’.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fpiperovic-sokiran-sam-novim-tvrdnjama-ovako-mogu-da-uhapse-bilo-koga&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Piperović je ocijenio da je odluka „opasna po društvo“ i najavio žalbu.
- Tužioci su pitali Ivanovića zašto je platio opremanje i on je objasnio da se dešavalo da stranka odustane od kupovine stana. Onda ima stan u vlasništvu koji je opremio čovjek koji ga ne koristi, pa mora da skida sve to. On je ugradio čak i sve klime i te stanove sada rentira kao vlasnik firme ‘Master inžinjering’. Ali sud to cijeni kao da je on uzeo keš - kazao je advokat.
Prema njegovim riječima, ovakva praksa može dovesti do zloupotreba.
- Da vam objasnim banalno: tužilac tvrdi da je Pero ubio Đura. Kako ga je ubio, to ne zna, ali kaže – ti dokaži da ga nijesi ubio. I to je to. Tako je i u ovom slučaju. Sudija Šćepanović je prihvatio da je on uzeo keš i rekao sam vam da će prihvatiti, a znam i zašto. I znam zašto je on stalno dežurni sudija, to niko neće da kaže sem mene. Možda budem sljedeći kandidat, ali neko mora da kaže. Evo, ja sam taj. Neko mora da kaže jer ovo je mnogo opasno po samo društvo - upozorio je Piperović.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fvladanu-ivanovicu-odreden-pritvor-do-30-dana&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Advokat je ponovio da podržava borbu protiv kriminala, ali da ovaj slučaj, prema njegovim riječima, „nema veze sa tim“.
- Borba protiv kriminala – da, ali ovo nije borba protiv kriminala. Ovo je dio šire agende koju naslućujem i znam gdje vodi. Čim su bili u stanju da spoje Radoja Zvicera i Vlada Ivanovića, meni je sve jasno što će da se desi u narednom periodu. Ali u redu, ovako svako može biti uhapšen - poručio je Piperović.
On je istakao da je tražio bilo kakav dokaz da je Ivanović uzeo novac, ali da, kako kaže, „nijedan nije dobio“.
- Od svjedoka koji treba da budu saslušani Ivanović ne poznaje nikog osim vlasnika firme. To su radnici te firme, ne znam zbog čega, ali tvrdim da ne postoji država u kojoj može da prođe ovo sa ovakvim optužbama - &nbsp;kazao je Piperović.
Pročitao je i dio naredbe na osnovu koje je donijeta odluka o pritvoru:
- Pri čemu je potvrđena cijena plaćena predajom gotovog novca. Vlado kaže: ‘Nikad u životu, za 30 godina, keš primio nijesam. Sve ide preko računa. Sto puta je kontrolisana njegova firma, za ovaj događaj su prošle godine vršili kontrolu i rekli da je sve u redu. Pušteno je da se stanovi ponovo rentiraju - prenio je Piperović.
On je ukazao i na još jednu stavku u naredbi.
- Navodi se da je lažno prikazao činjenicu o vlasništvu imovine za koju zna da je pribavljena kriminalnom djelatnošću. Znači, Vlado se bavio kriminalom i stekao imovinu za 30 godina. Pitao sam ih – kojim kriminalom? Da li je prodavao drogu, ubijao, krao, koja imovina? Što bi to radio? Firma mu je pod kontrolom, najčistija u Crnoj Gori, uredno plaća PDV, sve. Tražio sam sudiji najmanji dokaz, indiciju, poludokaz, bilo što... I sudiji je to OK. E pa vidite koliko je to OK - zaključio je Piperović.

Piperović nakon odluke o pritvoru: Ovo je opasno po društvo

Na nedavnome skupu predstavnika crnogorske agresije na Dubrovnik, u Morinju, visokopozicionirani član SPC u Crnoj Gori razotkrio je da ta parapolitička organizacija upravlja najvišim državnim organima u Crnoj Gori. Rizikujući sopstvenu inkriminaciju, jer citiranje članova te organizacije - kako smo svjedočili u prethodnome periodu - inkriminišuće je u tolkovanju našega tužilaštva, citiraćemo popa Backovića: "Poručujem svima onima kojima smo mi dali platu da sjede u Skupštini, Vladi i Presjedništvu, da znaju da to što smo im dali možemo i da im uzmemo. I da nijesu oni tamo zbog EU, nego zbog vas i nas. Nas moraju da slušaju, jer smo im mi posao dali. Njih prozivam". Bezbroj puta dosad u javnosti je isticana više no očigledna činjenica da državom Crnom Gorom upravljaju marionete crkve i države Srbije. Međutim, ovo je prvo javno priznanje jednoga visoko pozicioniranoga člana te crkovne organizacije da je ona poslodavac ljudima koji pokrivaju položaje u najvišim crnogorskim državnim organima: Vladi, Skupštini i Predśedništvu. Budući da jutros nije osvanula vijest da je SDT u saradnji sa SPO ranom zorom s lisicama na rukama privela popa Backovića i članove njegove grupe koji, kako on reče, śede u Vladi, Skupštini i Predśedništvu, pitamo GST i SDT kad će sprovesti tu akciju? Stiču li se nakon priznanja popa Backovića elementi sumnje da je SPC zapravo OKG u Crnoj Gori?  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250818190832_23641ec349afe7e2eb8016cecc083cfcf65565fc7b07dbdf7eb479f21f768f1c.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250818190832_23641ec349afe7e2eb8016cecc083cfcf65565fc7b07dbdf7eb479f21f768f1c" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="I CRVENA BERETKA I ODORA CRKVE SRBIJE: Mijajlo Backović u akciji"> </figure>  &nbsp;

Čiji je poslodavac Mijajlo Backović?

Postoje mediji u Srbiji, doduše vrlo rijetki, koji se veoma kritički odnose prema vlasti Aleksandra Vučića i njegovog SNS-a, koji podržavaju svaki vid otpora tom režimu, zbog čega su stigmatizovani od strane režima, proglašavani izdajnicima, teroristima, plaćenicima stranih službi i centara moći, da su udruženi sa opozicijom u rušenju ustravnog poretka i sijaset notornih gluposti koje svaki nedemokratski režim upućuje svojim protivnicima. Snimaju se kafanski razgovori od strane BIA-e, zapljenjuju telefoni studentima, prisluškuju razgovori, ne bi li se čula kakva šporka riječ na račun režima, kakva radikalna rezigniranost i od toga napravila medijska frtutma o ugroženosti države, ustavnog uređenja, revoluciji ili sličnim glupostima. I neka ga đavo nosi što svakavo medijsko đubre eksploatiše te stvari, problem je što se ljudi hapse zbog privatnih razgovora, prepiski ili izgovorene riječi. Jelena Obućina, voditeljka informativne emisije na TV Nova S, već se proslavila, kad je Crna Gora u pitanju, izjavom da Srbiji fali jedan Amfilohije Radović, aludirajući na zasluge Crkve Srbije sa njim na čelu u smjeni vlasti u Crnoj Gori 2020. godine. Aksiom je da u Srbiji nema medija, niti političke organizacije, ili kulturnih i drugih poslenika, za koje bivša vlast u Crnoj Gori, predvođena Milom Đukanovićem, nije najcrnji đavo, bez razlike da li se radi o proruskim ili proevropskim orjentisanim subjektima. Zamislite tu želju da vam crkva, poznata kao najopskurantnija organizacija u evropskim razmjerama, pravi buduću vladu? Pa to čovjek ne bi poželio najgorem neprijatelju. <h2>Nezakoniti progon</h2> Iako je potonjih pet godina obilježilo bezbroj gafova postavgustovkih vlasti, mnoge i komičnog karaktera, posebno od strane premijera Krivokapića, ništa od toga nijesu viđeli građani Srbije, čak ni u emisijama koje potenciraju ismijavanje gafova političara, jer su se svi mediji trudili da se ne vidi jad i bijeda koji su snašli Crnu Goru promjenom vlasti. I dalje je jedino važno bilo da se difamira DPS i suverenističke partije iz velikonacionalnih razloga, da se iz istih razloga zadrži uticaj Crkve Srbije u Crnoj Gori i da se Crna Gora vrati pod okrilje uticaja Beograda. I tu imamo još jedan biser Jelene Obućine, po kojoj Srbiji fali jedan Zdravko Krivokapić, Dritan Abazović i Milojko Spajić. Od sveg srca vam ih poklanjamo, jer ste svojom glupošću, destabilizacijom čitavog regiona, zaslužili ih.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025101208100_3921529e2f062c0d0776429a95c462b60f58080fa2bcf286509146ba934f85e2.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025101208100_3921529e2f062c0d0776429a95c462b60f58080fa2bcf286509146ba934f85e2" data-rendition-name="original" width="1920" height="1280" loading="lazy" alt="2a"> <figcaption>Jelena Obućina žali što Srbija nema Abazovića, Krivokapića i Spajićaetv</figcaption> </figure>  Nije Jeleni Obućini padalo na pamet da pozove kolege iz Crne Gore koje su žrtve besmislenih optužbi SDT-a, jer nema tog pravnika koji je završio normalan fakultet koji bi u svemu navedenom vidio trunku krivičnog djela. Ni prekršajnog, a kamoli krivičnog. Niti postoji ikakva razlika između optužnica kojima Vučić trenira strogoću po Srbiji i ove besmislice. Razgovori nekoga sa novinarima, eventualne sugestiuje, pa i poneka uvreda u privatnim razgovorima, samo u zemljama poput Rusije i Bjelorusije mogu biti procesuirani. Priznajem da sa svim novinarima navedenim u optužnici, osim urednice Standarda i sam komuniciram. To su ljudi koje smatram svojim prijateljima, ponekad sugerišem Tinki, ponekad Mučalici ili nekom drugom da neki zanimljiv tekst treba objaviti, ponekad komentarišemo stvari koje smatramo apsurdnim, glupim i protivnim svakoj civilizacijskoj normi... Bavim se kritički i Crkvom Srbije i njenim svještenstvom. Moje obrazovanje, profesionalna prošlost koju svi iz vlasti mogu da sanjaju, daje mi za pravo da zaključim da se radi o potpuno neustavnom, nezakonitom progonu neistomišljenika, čime su prekršene i sve međunarodne povelje o ljudskim pravima. Pošto nam je Jelena Obućina održala „informativni“ čas kako u Crnoj Gori je malo koji funkcioner bivše vlasti izbjegao hapšenje, što je daleko od istine, prešla je na temu. Nikada se ne na tim medijima ne ulazi u suštinu, jer bi se onda viđelo da su optužnice na nivou pravnika iz Megatrenda. Nije joj smiješno ni stravično krivično djelo bivšeg ministra vojnog Predraga Boškovića, koji je, zamislite kakav zločin, pitao biznismena Mijailovića kako će glasati „neki vozač kamiona“. Nema građanina Srbije kojeg ne zovu iz „kabineta predsednika Vučića“ i pitaju da li će glasati za Vučića, pošto izdeklamuju tiradu epohalnih uspjeha Srbije u svim oblastima za vrijeme vladavine dotičnog. Priča o „sigurnim glasovima“ je opšte mjesto u politici na našim prostorima i šire i niđe nije još do sada bilo krivično djelo. <h2>INTERVJU: JO I PK</h2> Zanimljiv je intervju Jelene Obućine u udarnoj informativnoj emisiji TV Nova S sa jednim zaposlenim u crnogorskom Informeru, službenom glasilu postavgustovskih vlasti u Crnoj Gori. A da je službeno glasilo sadašnje vlasti u Crnoj Gori govori i to što je advokatima optuženih bilo zabranjeno da prenose navode optužnice, kako je ne bi javno obesmislili, kako bi se preko crnogorskog Informera preparirala javnost i optužnica obukla u oblande njihovog kreativnog „profesionalnog novinarstva“. Intervju je tekao ovako: Jelena Obućina (dalje JO): Razgovaram sa Petrom Komnenićem, novinarom Vijesti. Puno hvala na Vašem vremenu i odmah nam objasnite, u prvim tekstovima i komentarima advokata uhapšenih njima se na teret stavlja praktično uticaj na birače, da li je neki vozač kamiona zaposlen u firmi Mijajlovića glasao za DPS ili nije i uticaj na medije. Je li to sve ili je daleko ozbiljnije od toga? Petar Komenenić (dalje PK): Ja u ovom trenutku, dok ne izađe sav taj materijal, nekako slutim i znam da će isplivati trivilizacija djela. Daleko od toga da se radi o benignim djelima. Zapravo ovoj grupi se stavlja na teret, ja ću sad biti krajnje kolokvijalan, neću ulaziti u pravnu kvalifikaciju, ali nešto što najviše podśeća na pokušaj urušavanja ustavnog uređenja, nacionalne bezbjednosti, zloupotrebu službenih podataka, budući da se radi, kako to tvrdi tužilaštvo. Kažem, u ovom trenutku je rana faza tog postupka, pa da ne pretjerujemo i prejudiciramo, ali to je jedna ekipa, prema onome što tvrdi tužilasštvo, koja je pokušavala da kontroliše i tužioce i policiju, da uređuje izborni proces, koja je zloupotrebljavala tajne podatke, mi u ovom trenutku ne znamo zašto ih je tačno koristila, ali shodno nekim starim iskustvima nije isključeno da ih je koristila za disciplinovanje neistomišljenika i ljudi zaposlenih u pravosuđu, tako da mislim da se radi o jednom potencijalno, potencijalno ozbiljnom djelu koje se ogleda u tom uticaju na političku izvršnu vlast, ekonomske, druge činoce.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025101208100_072db170271406c8582ad8d54c014264599098a464f82b5cd332256ec4bbd1e0.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025101208100_072db170271406c8582ad8d54c014264599098a464f82b5cd332256ec4bbd1e0" data-rendition-name="original" width="830" height="553" loading="lazy" alt="komnenić"> <figcaption>Petar Komnenićetv</figcaption> </figure>  JO: U redu. Pominje se i ta njihova medijska njihova ekspozitura, te njihove grupe, da su novinarima diktirali naslove, da su diktirali šta treba da piše, kad koji tekstovi da se puštaju i tako dalje. I sad, šta mene zanima, Vi ste dugo novinar u Crnoj Gori, jeste li Vi to sad prvi put čuli ili se to znalo? PK: Pa naravno da nismo. Ta ekipa, bivša vlast, odavno ima te medijske ekspoziture, korištene i tokom njihove vladavine za disciplinovanje, stigmatizaciju neistomišljenika, kolega novinara koji rade u medijima, budući da među tim ljudima ima dosta ljudi koje ja ne zovem kolegama, koji su jednostavno bile marionete bivše vlasti, koji su i nakon pada režima 2020. godine nastavili da opslužuju iste krugove koji su ostali finansijski uticajni. Tako da među tim medijima, ja ne bih sad nekog posebno targetirao, da vidimo đe će taj postupak otići, svakako da ima onih koji nijesu radili kao to nalažu pravila profesije, već su gledali isključivo, da umjesto javnog interesa, sačuvaju interese svojih nalogodavaca. Već su počele da cure, mislim da to dodatno dokazuje na ozbiljnost ovog djela, poruke. Prema mojim informacijama radi se porukama iz telefona jednog od privedenih ljudi, koji se tretira kao dio organizovane kriminalne grupe, na kojima tužilaštvo zasniva sve. JO: U redu. 'Ajde nam ovako kažite, u tekstu koji je pisala Vaša koleginica danas na Vijestima piše se da u komunikaciji sa bivšim gradonačelnikom Podgorice Vukovićem su korišćene reči da osnivača Vijesti Željka Ivanovića treba odrati. PK: Koristi se klanovski žargon. Eto dokle je to išlo, da jedan kontroverzni biznismen, protiv kojeg se već vodi postupak, mislim na Mijajlovića, zbog šverca duvana i da aktuelni gradonačelnik sa njim na ovaj način govori o kolumnisti i predśedniku Borda direktora koji je izdavač Vijesti. Ali ono što je meni upečatljivo, da je to žargon i termin koji nalazimo u sky prepiskama, u komunikaciji između Zvicera, njegovih hajduka, ubica itd. JO: Milo Đukanović nema običaj da se oglašava da komentariše, ali stranka čiji je počasni predsednik juče kaže to je odmazda nad bivšom vlašću. Šta očekujete kao dalji odgovor DPS-a? PK: Pa ja mislim da će to ići upravo u tom smjeru. Crna Gora je nažalost, i nakon pet godina duboko podijeljeno društvo, ljudi kada razmišljaju, kad analiziraju o ovim stvarima, bojim se da je jedan dio ljudi sprimni da uskoče u svoj ideološki rov nego da sagleda objektivno, da sagleda činjenice i da vidi o čemu se radi. <h2>SUŠTINSKA RAZLIKA</h2> Tako je tekao razgovor. Prvo, da se zahvalim PK na tome što me ne smatra svojim kolegom, jer mi veći kompliment nije mogao uputiti. Drugo, njegove otrcane fraze kako je nova vlast nastavila sa praksom stare vlasti, navodeći neka nepočinstva postavgustovske vlasti kao nastavak „stare prakse“, nikoga neće impresionirati kao dokaz njegove objektivnosti, jer da je prije avgusta 2020. godine bila vlast kao u Švajcarskoj, sve bi se poslije 2020. godine isto događalo kao što se događa danas. Radi se o ontološkom karakteru postavgustovske vlasti, koji PK nije sposoban da razlikuje od vlasti koja je uvela čvrstu valutu u platni promet, koja je vratila nezavisnost Crnoj Gori, za vrijeme koje je Crna Gora ušla u NATO. A, siguran sam, da nije došlo do promjene vlasti Crna Gora, da bi, zahvaljujući geopolitičkom trenutku, već bila dio EU. To je ta suštinska razlika koju PK nije sposoban da vidi od mržnje koja ga iźeda u svakom javnom nastupu. PS Nemam namjeru nikome da se pravdam, svi koji me dobro poznaju znaju da u svojim tekastovima iznosim isključivo svoje stavove, na koje niko ne može uticati, niti mi može nametati svoje. Kao penzioner odrekao sam se honorara sa portala Aktuelno, jer nijesam dozvolio da mi određuju kako ću pisati o Katniću, Novoviću i da li ću koristiti informacije sa portala iza kojih finansijski stoji neko ko nije po volji vlasniku portala Aktuelno. S druge strane, vidim da ponekim izvikanim kolumnistima Vijesti, koji imaju mrvice morala, želudac nije izdržao da ostanu i dalje kolumnisti u njima. Aferim.

Tag: radnici-kosute

MRZS o isplatama radnicima Košute: Fond započeo zaprimanje dokumentacije, slijedi obrada zahtjeva

Novi sistem ulaska u EU: Digitalne granice i mentalni zidovi

Drastičan rast broja pogubljenja u Iranu

Ukrajinci napali veliko skladište nafte na Krimu

Tramp na letu za Izrael: Rat je gotov, ljudi su umorni, razumijete li to?

PRATITE TVe UŽIVO