Uprava Gimnazije „Slobodan Škerović“ na sinoćnjoj sjednici Savjeta roditelja upozorila je da će djeca koja budu prisustvovala <a href="https://etv.me/drustvo/u-petak-visesatni-protest-zbog-seksualnog-uznemiravanja-bivse-ucenice-gimnazije">protestu</a> u petak, koji će se održati dok traje dio nastave, za to morati da donesu zdravstvena opravdanja. Protest će se ispred te škole održati od 13 do 19 sati a zbog lascivnih poruka koje je profesor ove škole Radoman Čečović slao učenici Sari Vujisić - tek što je završila školovanje u toj obrazovnoj ustanovi. Građani će izaći na ulice i zbog ocjene da direktorica podgoričke Gimnazije Biljana Vučurović nije reagovala adekvatno kada ga je za to kaznila skidanjem 30 odsto sa plate u jednom mjesecu. - Od uprave škole smo obaviješteni da se u petak od 13 do 16h kada je zakazan protest mole da sva djeca redovno dođu u školu jer će Gimnazija raditi bez prekida. Svi oni koji budu odsustvovali će biti u obavezi da dostave zdravstveno opravdanje - piše u poruci koja je nakon Savjeta roditelja sa upravom Gimnazije „Slobodan Škerović“ sinoć proslijeđena jednoj roditeljskoj grupi, a u koju je Portal ETV imao uvid. Prema Opštem zakonu o obrazovanju i vaspitanju učenik ima pravo na odsustvovanje iz škole, uz najavu roditelja - odnosno staratelja, u trajanju od pet radnih dana u toku nastavne godine. Dakle, za odsustvo iz škole tokom jednog dana, nije potrebno zdravstveno opravdanje.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241210131244_539c61bfc204ff1b38b6e16deb41411a336c015554c21a78b524d2bb9f98a564.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241210131244_539c61bfc204ff1b38b6e16deb41411a336c015554c21a78b524d2bb9f98a564" data-rendition-name="original" width="930" height="625" loading="lazy" alt="Opšti zakon o obrazovanju"></figure>  <h2>Vučurović tvrdi da joj se crta meta, profesori aplaudiraju</h2> Podsjećamo, direktorica Biljana Vučurović juče je održala <a href="https://etv.me/drustvo/cecovic-na-bolovanju-vucurovic-tvrdi-da-se-njoj-crta-meta">pres konferenciju</a> na kojoj je ocijenila da se u ovom slučaju njoj crta meta i da preživljava linč. Svečana sala Gimnazije, u kojoj je održana konferencija, bila je puna profesora koji su u više navrata aplauzima na pojedine odgovore direktorice demonstrirali da je podržavaju. Tada je saopštila da je profesor Radoman Čečović najavio bolovanje zbog teškog psiho-fizičkog stanja u kojem se nalazi, ali i potvrdila da ovaj slučaj ranije nije prijavila ni nadležnom Ministarstvu, ni drugim organima. Ona tvrdi da, u skladu sa zakonom, nije mogla da uradi više od disciplinskog postupka koji je sprovela u novembru 2021. godine - kada je Čečoviću skinula 30 odsto sa plate u jednom mjesecu, te da joj zakon koji je bio na snazi nije dozvolio da ide van nadležnosti, a da je bivša učenica sama morala da prijavi seksualno uznemiravanje - koje u tom periodu zakonski nije bilo tretirano kao krivično djelo. Vučurović je rekla i da učenica nije htjela da prijavi slučaj nadležnima zbog svojeg oca. - Šteta što nije imala podršku oca, jer bismo zajednički reagovali - izjavila je Vučurović. <h2>Juče rečeno da nije bilo drugih pritužbi, MPNI već danas saopštilo da su dobili jednu</h2> Vučurović je kazala da ni prije ni poslije incidenta nijesu imali nijednu prituzbu u vezi sa Čečovićem. - Sara nam se obratila u decembru iste godine i pozvali smo je da dođe na sastanak. Nikad nije došla i poslije tri godine imamo ovu situaciju. Nacrtana je meta. Ona traži moj otkaz. Moram da pitam zašto i čime je motivisana. Ako smo mi stali iza nje i uradili ono što smo najviše mogli u datom trenutku, sproveli disciplinsku mjeru, pozivali je na razgovore. Sve smo uradili što smo mogli u okviru zakona. Poziv na linč Biljane Vučurović je meni neshvatljiv. Očigledno ima razlog, ali ga ja ne razumijem - kazala je Vučurović. Ipak, već danas je iz <a href="https://etv.me/drustvo/ministarstvu-prosvjete-prijavljen-jos-jedan-slucaj-potencijalnog-uznemiravanja-kako-tema-nije-izolovan-slucaj-svi-koji-imaju-saznanja-da-se-jave">Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija saopšteno da su obaviješteni o još jednom slučaju potencijalnog uznemiravanja učenice od strane profesora</a>. Prepiska je, kako su naveli u resoru Anđele Jakšić-Stojanović, upućena Gimnaziji „Slobodan Škerović“ na hitno postupanje, kao i Osnovnom državnom tužilaštvu. - Kako tema koja je uznemirila javnost prethodnih dana očigledno nije izolovan slučaj, pozivamo sve koji imaju saznanja o ovom ili sličnim događajima u crnogorskim školama da iste prijave Ministarstvu kako bismo preduzeli dalje radnje i zajedno stali na kraj pojavama kojima u našem obrazovnom sistemu ne smije biti mjesta - istakli su u MPNI. <h2>Ranija rasprava na vijeću bi bila „odmazda“</h2> Na pitanje Portala ETV zašto nastavničko vijeće o ovome nije razgovaralo kad se incident desio nego sinoć - kad je slučaj izašao u javnost Vučurović je juče odgovorila da se na nastavničkom vijeću ne raspravlja o disciplinskim mjerama. - Zato što bi to bila odmazda i nešto što bi zaposlenog izvrglo ruglu prije suđenja. To jeste vid suđenja koji se odvija u kancelariji direktora. Zaposleni može da pozove predstavnika sindikata, može da bude javan, može da bude uz prisustvo advokata. Čečović ništa od toga nije tražio i priznao je svoju krivicu. Kada bismo iznijeli to na nastavničko vijeće onda bismo napravili jednu odmazdu, a rekla sam: mi nijesmo istražni organi. Učenica je imala 19 godina, savjetovana je što da radi. Da pomogne i sebi i nama. Da smo dobili neki papir od Tužilaštva ili MUP-a, po tom papiru bismo postupali. Postoje tačno razlozi zbog kojih ako dobijete papir od mjerodavne institucije onda i postoji razlog da nekome date otkaz kao nekome ko nije podoban da bude u učionici. Ona nam nije pružila taj vid pomoći - rekla je Vučurović. Na konstataciju Portala ETV da je bivša učenica odgovornost prepustila upravo Vučurović, te da je ona i dalje dijete - imala 17, 18 ili 19 godina, i pitanje smatra li da je uradila sve što je bilo u njenoj moći - Vučurović je odgovorila potvrdno. - U mojoj zakonskoj moći - da. Moja uloga kao rukovodioca je da ne kršim zakon. Kad bih kršila zakon igrala bih se uloge Boga. Apelujemo na državu, na sve u državi da mijenjaju zakone i da ih osavremenjuju - navela je Vučurović dodajući da su pohvalili njenu hrabrost, te da se saosjećaju sa njom i kao roditelji i kao prosvjetni radnici. Uz napomenu da se obraćanje bivše učenice nije ticalo samo njenog slučaja, već upozorenja da se isto može desiti i drugim učenicama ove škole, pitali smo Vučurović je li sigurna da je uradila sve što je mogla i da je skidanje 30 odsto sa plate profesoru koji je porukama seksualno uznemiravao učenicu dobra prevencija za ovakve slučajeve. Ona je na to rekla da u datom trenu da su uradili sve što je bilo moguće. - Da odgovorno i po zakonu postupimo. Sad je već prošlo tri godine - navela je ona. <h2>Advokatica kaže da je Vučurović mogla i da odbije inicijativu Vujisić</h2> Advokatica Vučurović i škole Ivana Jončić je poručila da je važno da se utvrdi činjenično stanje. - Bojim se da javnost nije upoznata sa činjeničnim stanjem. Imala sam mogućnost da pročitam što mi pokazuje da mediji imaju različite, nepotpune informacije i nekad netačne. To je normalno jer ne mogu da imaju uvid u postupak koji se vodio kao disciplinski u Gimnaziji. Direktorica je pravovremeno, kad joj je upućen imejl, to prepoznala kao inicijativu za pokretanje disciplinskog postupka u zakonom određenom roku - rekla je Jončić. Vučurović je, kaže ona, mogla da odbije inicijativu. - I da kaže da se ne radi o učenici škole nego licu koje više ne pripada Gimnaziji. Moglo je da ide u drugom pravcu. Ne kažem da je to trebalo da bude pravac, samo da je i to bila opcija. Jako je cijenila razloge zbog kojih joj se obratila učenica i pokrenut je disciplinski postupak. On se vodi da bi moglo da se utvrdi da li postoji povreda radne obaveze. Da bi neko mogao da se kazni ta povreda radne obaveze mora da bude propisana. Ne može direktor da vodi disciplinski postupak radi povrede koja nije propisana Zakonom o radu ili kolektivnim ugovorom - navela je Jončić. Čečović je, napominje, u određenom dijelu priznao ono što mu se stavlja na teret. On je priznao grešku i rekao da se preigrao riječima, ali je kazao da se isto nije desilo sa drugim učenicama. - U prvom obraćanju punoljetnog ženskog lica vidimo obraćanje i kvalifikovanje kao neprijatno ponašanje koje nije profesorsko. Tu nemamo drugačiju kvalifikaciju. Ta terminologija je bila dovoljno jaka da se pokrene disciplinski postupak. Seksualno uznemiravanje je kao krivično djelo uvršteno u zakon tek krajem 2023. godine. Sve ovo se dešava tri godine ranije. Tada seksualno uznemiravanje nije bilo prepoznato kao krivično djelo, danas jeste - rekla je Jončić. Dodala je da nijesu oni ti koji smiju da kvalifikuju određene stvari. - Zato se vode sudski postupci. Moramo da budemo obazrivi kada vršimo kvalifikacije. Završen je disciplinski postupak: sankcionisan je za težu povredu radne obaveze i novčanom kaznom, direktorica nije imala više osnova da uradi. Nejasno je zašto postoji u javnosti ta vrsta pritiska, prekora i odmazde prema direktorici škole koja je pravovremeno uradila sve u skladu sa zakonom. Najvažnija je svrha kazne: da se djelo više ne ponovi - istakla je Jončić. Tri godine poslije toga, kaže, niko nije prijavio Čečovića da vrši bilo kakvu neadekvatnu komunikaciju sa učenicima ili nekim ko nije učenik. - To znači da je mjera bila adekvatna. Postavlja se pitanje zašto učenica nije otišla u policiju i tužilaštvo da prijavi događaj. Direktorica to nije mogla da uradi: ako imate punoljetno lice kojem kažete da to uradi a ono neće. Nemate pravo da to uradite za nešto za što bi trebalo da se goni po privatnoj tužbi - navela je advokatica. <h2>Redovne hospitacije</h2> Vučurović je kazala je Čečović imao redovne hospitacije i da je psihološka služba imala dobre ocjene sa njegovih časova. Kaže da učenici pohvaljuju njegov rad kao kreativan i umjetnički. Dodala je da su u neprekidnoj komunikaciji sa učenicama i učenicima. - To se neprekidno odvija. Od prošle godine sam uvela direktnu komunikaciju sa učenicima. Radili smo hospitacije - posjete časovima, u kojima analiziramo odnos učenika sa profesorom. Psihološka služba je imala razgovore sa učenicima. Popunjavali su ankete prošle godine. Mi nismo ni od jednog učenika dobili uputstvo, signal da se nešto ružno dešava - kazala je Vučurović. <h2>Bitna je zaštita drugih učenica</h2> Na navode Vučurović juče je reagovala <a href="https://etv.me/drustvo/vujisic-porucila-vucurovic-posla-sam-kod-tebe-da-bi-zastitila-svoje-ucenice-hospitacija-nije-argument-ni-za-sto">bivša učenica Sara Vujisić poručujući da se njoj obratila kako bi zaštitila učenice, ali i ocjenjujući da hospitacija nije nikakav argument</a>. - Kad sam došla kod nje rekla sam da to moj otac još ne zna jer mi je trebalo malo vremena da smislim kako to da mu kažem, a da ne odreaguje kako bi reagovao svaki roditelj na svoj roditeljski instinkt. Ne znam odakle obraza da to izgovorite i da stojite iza te tvrdnje - dodala je Vujisić. Bivša učenica je pitala Vučurović kako je znala da nije imala podršku roditelja i dodala da stvari ne bi bile drugačije. - Jer, kao što sam rekla, nijesam planirala da ga tužim. Nijesam ga tužila jer me ne interesuje. Pošla sam kod Vas da bi zaštitili svoje učenice. On se nije probudio tog dana i odlučio da bude takav prema meni. Po svakoj ljudskoj logici mora da postoji bar jedna djevojčica kojoj je on pisao iste stvari - navela je Vujisić. <h2>Ugroženosti nema bez blizine</h2> Potvrdila je da joj je Vučurović savjetovala da se pravno zaštiti, ali i ponovila da se nije osjećala ugroženo: jer više nije išla u tu školu. - Znala sam da ne postoji situacija u kojoj on može da se nađe u mjojo blizini gdje mogu da budem potencijalno ugrožena - ustvrdila je Vujisić koja je, inače, trenutno na studijama u inostranstvu. Podvukla je da je kod Vučurović otišla ne da bi zaštitila nju - nego svoje učenice. MN: Druge djevojčice nijesu htjele javno da govore Vujisić je, osvrnuvši na navode o praćenju časova Čečovića, pitala kakav je to argument. - Pa logično je ako je na času pedagog, psiholog ili policajac da ćeš normalno da se ponašaš. To nije argument ni za što. Taj čovjek mi je predavao godinu dana. Nije njemu to palo na pamet jednog jutra kad se probudio. On je godinu dana o tome razmišljao i čekao da završim školu. Logično je da neće tako u školi da razgovara. Zaključili smo da je čekao da bude pravno zaštićen - istakla je Vujisić. Kazala je i da se Vučurović obratila u decembru - nakon što je saznala da je Čečovića kaznila skidanjem 30 odsto sa plate. - Rekla sam da nisam zadovoljna njenom reakcijom, da sam saznala za dva ili tri slučaja djevojaka koje su trenutno učenice i kojima je neprijatno na njegovim predavanjima i koje moraju da donose duks i pokrivaju jer ih odmjerava. Rekla je da sam pozvana da to prijavim Ministarstvu i institucijama, da im dostavim sve dokaze i da mogu doći sjutra kod na razgovor. Ja to nikad nisam potvrdila i pošla na taj razgovor jer djevojčice nijesu htjele da javno govore o tome i da ga prijave iz ovog ili onog razloga: jer ih je bilo strah, jer su znale da sam ja prijavila i da nije uradila ništa - navela je Vujisić. Istakla je da je za to potrebno mnogo hrabrosti, staloženosti i racionalnosti. - Ovo što sam sad uradila i ne bi imala snage i uračunljivosti da uradim prije tri godine. Te djevojke su bile u prvom i drugom razredu, to je 15-16 godina. Nijesam pošla jer: što da idem sa porukama za koje ne mogu da kažem ko je i šta je - dodala je Vujisić. <h2>Svaljivanje krivice na Bojanić-Lalović</h2> Tokom jučerašnje konferencije Vučurović je rekla da čuje da učenica traži njenu ostavku i poručila da bi država trebalo da propiše zakone. Ona se zahvalila premijeru Milojku Spajiću što se uključio u proces i pozvala policiju i tužilaštvo , kao i ministarku prosvjete Anđelu Jakšić-Stojanović da se uključe. Vučurović je optužila i bivšu direktoricu Gimnazije Zoju Bojanoić Lalović da je ona odgovorna za dolazak Čečovića u podgoričku srednju školu. - Čečović je 28. avgusta 2020. godine bez ikakvih preporuka preuzet iz srednje stručne škole iz Bijelog Polja. Zaposlila ga je bivša direktorica Zoja Bojanić Lalović. Njena je bila odluka da dovede čovjeka kao što je Čečović u ovu školu. Predstavila ga je kao vrsnog edukatora, iako nikad nismo vidjeli preporuku iz škole iz koje je došao - kazala je Vučurović. Istakla je da je angažovan i od Zavoda za udžbenike, te da ga uvažava i ministarka Jakšić Stojanović i dodjeljuje nagradu. - Nekoliko institucija u vrhu obrazovanja je prepoznala Čečovića kao vrsnog profesora i izdavača - kazala je ona. <h2>Profesori nedavno saznali za incident</h2> Profesor istorije u podgoričkoj Gimnaziji Predrag Ražnatović kazao je juče da je nastavničko vijeće i kolektiv gimnazije noć ranije imao vanrednu sjednicu na kojoj se raspravljalo o slučaju koji se desio u školi, ali i da su mnogi od njih tek nedavno saznali za njega i „jednodušno osudili sve što se desilo“ što je ružno i nedostojno njihovog poziva. Ražnatović je optužio medije tvrdeći da je stvorena medijska platforma sa koje je „izvršen pravi linč“. - Motiv tog linča nije bilo da se osudi nastavnik koji je poslao nedostojne poruke. Osnovni motiv je bio da se unizi naš kolektiv i škola. Izvršen je napad na jednu ženu koja je prozivana - kazao je Ražnatović misleći na direktoricu Vučurović i dodao da su prozvani i svi muškarci „sa te platforme“, da su pedofili i nedostojni poziva. Ražnatović nije kazao na koju platformu misli. On je dodao da su mnogi sveli slučaj i na politički nivo, nazivajući ih „litijašima“.

Anja Ivanović

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Ko bude protestvovao moraće da dostavi zdravstveno opravdanje

Apelacioni sud ukinuo je pritvor maloljetnom M.T. koji se sumnjiči za krivično djelo teško djelo protiv bezbjednosti javnog saobraćaja i krivičnog djela nepružanje pomoći licu povrijeđenom u saobraćajnoj nezgodi.
Sud mu je izrekao mjere nadzora obaveznog povremenog javljanja u prostorije Odjeljenja bezbjednosti Berane, kao i privremeno oduzimanje putne isprave.
Pritvor maloljetnom M.T. prethodno je odredio sudija za maloljetnike Višeg suda u Bijelom Polju.
- Vijeće za maloljetnike Vrhovnog suda Crne Gore uvažio je žalbu Višeg državnog tužilaštva iz Bijelog Polja od 9. dcembra i ukinuo Rješenje Apelacionog suda Crne Gore od 5. decembra 2024.godine i predmet vratio Apelacionom sudu na ponovno odlučivanje, pri čemu je u obrazloženju dao jasna uputstva za postupanje u navedenom predmetu - navedeno je u obrazloženju odluke Apelacionog suda.

Ukinut pritvor maloljetniku koji je izazvao saobraćajku i nije pomogao povrijeđenom

Treći dan Crnogorskog festivala filma o ljudskim pravima UBRZAJ 2024 prolazi u znaku otvaranja kotorskog izdanja u Kinu “Boka”, premijerama u Podgorici uz panel diskusiju, kao i gostovanjima reditelja Aleksandra Reljića i Željka Stanetića.
Treći festivalski dan u Podgorici počinje u 17 sati Crnogorskoj kinoteci premijerom filma "Džojmejkers", autorke Jelene Radenović, koja istražuje muzičko majstorstvo romskih trubača u Srbiji i otkriva da se iza dinamičnih melodija krije težak život i borba za opstanak. Milan Nikolić, nastavlja važnu misiju učitelja Maksuta Maksutovića, koji se trudi da nauči romsku djecu da ispravno sviraju i sačuvaju zdravlje. &nbsp;Susret američke profesorke Nade Miljković sa Milanom pruža nam autentičan i emotivan uvid u njihov život.
Program se nastavlja u 18 sati sa filmom "Dnevnici crne kutije", novinarke i filmske producentkinje Shiori Itô, koja kroz autografski dokumentarac predstavlja istragu o vlastitom seksualnom napadu, s ciljem da dovede poznatog počinitelja pred pravdu. Njena potraga prerasta u značajan pravni slučaj, otkrivajući zastarjele pravosudne i društvene okvire u Japanu.&nbsp;
Nakon projekcije filma, slijedi i panel diskusija na temu "Žene u medijima: borba za glas i sliku?", tokom kojeg ćemo razgovarati o seksističkom i senzacionalističkom govoru u medijima, kao i o važnosti podrške ženama u javnom prostoru.&nbsp;
Na panelu će govoriti novinarka i programska koordinatorka Instituta za medije Crne Gore, Vesna Rajković Nenadić, novinarka Ivana Boljević, i profesorica Crnogorskog jezika i književnosti u SMŠ Golubovci Svetlana Jovetić Korpivica.
Treći dan festivala u Podgorici zaokružuje film "Kiks", čija projekcija počinje u 20:30 sati, a iza kojeg stoji mađarski intermedijalni umjetnik i autor filma Dávid Mikulán. Film predstavlja dvanaestogodišnje putovanje koje prati Šonjijevu avanturu od nestašnog dječaka sa ulica Budimpešte do razočaranog mladića. Inspirisan neobičnim prijateljstvom sa filmskim stvaraocima Davidom i Balintom, film bilježi Šonjijev životni put obilježen porodičnim problemima, nevoljama u školi i teretom surogat očinstva u odnosu na novorođenu sestru. Dok se Šonji suočava sa izazovima adolescencije, filmski stvaraoci se od aktivnih učesnika pretvaraju u posmatrače njegovih životnih nemira koji kulminiraju tragičnim preokretom koji ga primorava da se suoči sa odgovornostima odraslog doba.
Danas se otvara i kotorsko izdanje Festivala UBRZAJ u 18h30 u Kinu “Boka” projekcijom filma “Novosadsko sjećanje” reditelja Aleksadra Reljića, koji daje osvrt na pogrom iz 1942. godine, poznat kao Novosadska racija i napore onih koji se bore protiv zaborava i protiv revizionista. &nbsp;Prvo veče Festivala UBRZAJ u Kotoru će završiti projekcijom kratkometražnog igranog filma “Milena” , reditelja i scenariste Željka Stanetića, sa početkom u 20 sati, koji nas vodi u izbjegličko iskustvo onih koji su 1995. godine morali napustiti svoj dom u Hrvatskoj, ali i obrte koje im je to donijelo u životima. Gosti Festivala UBRZAJ 2024 u Kotoru biće i reditelji Aleksandar Reljić i Željko Stanetić koji će i obratiti publici.
Drugi i poslednji dan Festivala UBRZAJ 2024 u Beranama počinje projekcijom filma "Džojmejkers" u Centru za kulturu u 17 sati, dok će veče zatvoriti film "Dnevnici crne kutije" u 20 sati, a dio ovogodišnjeg izdanje u Beranama je i projekcija filma Veliki život u Gimnaziji “Panto Mališić”. Češka autorka, Kristina Dufková donosi priču o vršnjačkom nasilju u školi, koji kao završnicu nosi brojne poučne poruke.
Ulaz na sve projekcije je besplatan, a više informacija je dostupno <a href=" https://ubrzaj.me/">na sajtu Festivala UBRZAJ</a>.
Ovogodišnje izdanje finansijski su podržali Delegacija EU u Crnoj Gori, Ministarstvo javne uprave i opština Kotor, a podršku su pružili i KIC „Budo Tomović“, Crnogorska kinoteka, JU KC „Nikola Đurković“ i Centar za kulturu Berane. Partneri UBRZAJ Festivala su BELDOCS, Sarajevo Film Festival i Human Rights Film Network.
Takođe, promocija društveno odgovornog pristupa vidljiva je i u biznis sektoru, kroz sponzorstva hotela Cue, PG taxi, Compania De Vinos Montenegro i Metropolisa. Medijski pokrovitelji Festivala UBRZAJ su televizija i portal RTCG, televizija Nova M, Gradska TV, Gradski radio i portal gradski.me, Prva TV, E TV, Radio i portal Antena M, dnevni list Pobjeda, portal CdM, portal Analitika, Radio Kotor, Radio Berane, Radio Tivat, Radio Titograd, kao i radio stanice Elmag, El, Mag i Arena.

Nove premijere na UBRZAJ 2024 i otvaranje kotorskog izdanja festivala

Podgoričanin Đ.V. odležaće godinu i dva mjeseca u zatvoru nakon što je Vrhovni sud potvrdio rješenje VDT-a kojim je odbijen zahtjev za ponavljanje postupka. Okrivljeni je presudama nižestepenih sudova osuđen zbog izvršenja krivičnih djela zelenašenje i ugrožavanje sigurnosti svog sugrađanina u produženom trajanju.
Osim što je dobio zatvorsku kaznu, sud je usvojio imovinsko-pravni zahtjev i odlučio da Đ.V. mora nadoknaditi materijalnu štetu oštećenom u iznosu od 140.000 eura u roku od 15 dana po pravosnažnosti presude. Izrečena mu je i mjera zabrane približavanja oštećenom na udaljenosti do 50 metara u trajanju od dvije godine.
Sudije Vrhovnog suda napisale su u odluci da su nižestepeni sudovi na nesumnjiv način utvrdili da je okrivljeni Đ.V. izvršio krivična djela i podsjetili da je prvostepeni sud u potpunosti prihvatio iskaze oštećenog, njegove supruge i sina, dok iskaze ostalih svjedoka predloženih od strane odbrane nije prihvatio cijeneći ih kao "nelogične i kontradiktorne".
- Oštećeni je na jasan i logičan način predstavio događaj navodeći na koji način mu je okrivljeni dao novac na zajam i na koji način je ugovorena nesrazmjerna imovinska korist, te na koji način je Đ.V. u više navrata ugrozio njegovu sigurnost prijetnjom da će napasti na život i tijelo oštećenog i njemu bliskih lica. Iskaz oštećenog potvrđen je drugim provedenim dokazima,kako personalnim, tako i materijalnim, a prije svega iskazima njegove supruge koja je navela da je u decembru 2021. godine primijetila promjene u ponašanju svog supruga i da je u januaru 2022. godine sve to kulminiralo, jer je oštećeni prestao da izlazi iz stana i počeo je da se čudno ponaša, da puši tri kutije cigareta, da je naglo smršao i da je nakon što je insistirala da joj ispriča šta ga muči i da li ima problema, oštećeni sve priznao navodeći da se zadužio kod optuženog - navodi se u rješenju.
Događaj je, kako dodaju, potvrđen i iskazom sina oštećenog koji je ispričao da ga je u novembru 2021. godine pozvao otac i tražio da mu podigne kredit, jer mu je hitno potreban novac. Istog dana, tvrdio je svjedok, otišli su do banke, gdje su završili proceduru, a novac od kredita u iznosu od 10.000 eura dao je ocu.
Nedugo nakon toga, ispričao je svjedok, prilikom posjete roditeljima, primijetio je da se oštećeni čudno ponaša, da nije nasmijan i raspoložen, da je često znao i da se zatvori u sobi, pa je u razgovoru sa majkom saznao da mu otac ima finansijske probleme, a nakon nekog vremena saznao je i da je uzimao pare na kamatu od optuženog.
Supruga oštećenog ispričala je pred sudom da je u februaru ili martu 2022. godine suprug pozvao i rekao joj da je vidio okrivljenog na video-nadzoru kod njihovog stana, pa su tada vidjeli da je okrivljeni došao do vrata stana gdje se kratko zadržao, nakon čega je opet sišao niz stepenice, a zatim se ponovo vratio do stana, a potom se udaljio u nepoznatom pravcu. Kazala je da su se oni tada uplašili i da je ona pomislila da je optuženi došao da ih ubije, zbog čega su odmah pozvali policiju.

Podgoričaninu godina i dva mjeseca zatvora zbog zelenašenja, mora da vrati 140.000 eura

Osnovno državno tužilaštvo podizanjem optužnog prijedloga protiv predsjednika i četiri člana Savjeta Radio Televizije Crne Gore, zbog nesprovođenja sudske odluke, nije stavilo tačku na slučaj nezakonitih izbora generalnog direktora te medijske kuće Borisa Raonića, već se provjeravaju navodi iz svih do sada podnešenih prijava.
- Obavještavmo vas da je izviđaj u toku u odnosu na ostale osobe koju su prijavljene povodom predmetnog događaja – navodi se u odgovorima Osnovnog državnog tužilaštva Portalu ETV.
<h2>PRAZAN GLASAČKI LISTIĆ</h2>
Osnovno tužilaštvo 22. novembra podnijelo je optužni prijedlog protiv predsjednika i članova Savjeta Veselina Drljevića, Filipa Lazovića, Amine Murić, Naoda Zorića i Predraga Miranovića, zbog zloupotrebe službenog položaja u saizvrlaštvu, a povodom nezakonitog reizbora Raonića 1. juna 2023. godine. Početak suđenja zakazan je za 27. janauar u Osnovnom sudu, a predmet je zadužio sudija Dragan Lubarda.
Bivši član Savjeta Predrag Miranović kazao je 5. decembra u emisji „Načisto“ na Televiziji Vijesti da je prilikom tog glasanja od pet glasačkih listića, njegov bio taj koji je bio prazan. On je rekao i da se ne smatra odgovornim jer je svojim prisustvom obezbijedio kvorum jer je, kako je kazao, član dužan da učestvuje u radu Savjeta.
No, nijesu se svi članovi Savjeta ponašali na isti način. Potpredsjednica tog tijela Marijana Camović Veličković tada je upozorila ostale članove Savjeta da ulaze u zonu krivične odgovornosti, napustila sjednicu i od tada ne učestvuje u izjašnjavanju po bilo kom pitanju.&nbsp;
Svi članovi Savjeta u Specijalnom državnom tužilaštvu, dok se ovim predmetom još uvijek bavila ta tužilačka insatnca, branili su se ćutanjem.
Osnovno državno tužilaštvo je nakon godinu i pet mjeseci izviđaja, 22. &nbsp;novembra podnijelo optužni prijedlog zbog osnovane sumnje da su predsjednik Savjeta i četiri člana postuapli nezakonito.
Raonića je za tri godine četiri puta imenovao Savjet RTCG za generalnog direktora Javnog servisa, jednom u v.d. mandatu.&nbsp;
<h2>KRIVIČNE PRIJAVE</h2>
U oktobru su osmoro kandidata za generalnog direktora Javnog servisa, koji se zbog netransparentnog procesa nijesu pojavili 31. avgusta na intervjuima, podnijeli novu krivičnu prijavu protiv odgovornih u toj kući zbog osnovane sumnje za „koruptivno pomnašanje, zloupotrebu službenog položaja, te kršenje ljudskih i radnih prava, uz diskriminaciju“.
Krivičnu prijavu potpisali su Srđan Čović, Časlav Vujotić, Snežana Burzan, Slaven Knezović, Andrijana Kadija, Žarko Božović, Sabrija Vulić i Vladimir Maraš.
Oni su krivičnu prijavu podnijeli protiv Borisa Raonića - generalnog direktora RTCG, Veselina Drljevića - predsjednika Savjeta RTCG, Željka Mićovića - rukovodioca Pravne službe RTCG, te članova i članica Savjeta Naoda Zorića, Filipa Lazovića, Amine Murić, Milice Špajak i Vladimira Drekalovića, kao &nbsp;i advokatice RTCG Zorice Đukanović.&nbsp;
- Kako je navedeno u prethodnim prijavama i tekstovima u crnogorskim medijima generalni direktor i Savjet RTCG nijesu prezali od nezakonitih imenovanja što su potvrdili pravosudni organi. Ponovo je beskrupulozno pređena granica poštovanja prava, što predstavlja bezočno vrijeđanje javnog interesa. Ukazujemo na namještene izbore od 31. avgusta 2024, i novi dokaz kontinuiranog rada kriminalne grupe na čelu sa Borisom Raonićem – navodi se u krivičnoj prijavi.&nbsp;
Podnosioci prijave navode da su povodom raspisivanja konkursa posmatrali radnje kojima je obezbijeđena prohodnost nelegalnog kandidata. Ukazuju da je Savjet prilagodio kriterijume potom izabranom, i dosad nelegalno biranom Borisu Raoniću, omogućujući mu put do čelne funkcije, umjesto da biraju najboljeg među jednakima.&nbsp;
- Zakon o nacionalnom javnom emiteru predviđa da jedna osoba može biti imenovana dva puta. Pošto je do sada Boris Raonić imenovan tri puta, predsjednik Savjeta RTCG Drljević i članica Amina Murić angažovali su advokate da protumače u korist Raonića zakonski limit, bolje reći nađu način da premoste nekako stavku od maksimalno dva imenovanja, i da se tako omogući da se među kandidatima nađe, rekli bismo njihov suštinski - vođa, Raonić. Time su mu pomogli da opet bude đe mu nije mjesto - prema odluci sudova – naveli su u prijavi koju su dostavili Tužilaštvu.
<h2>KRIMINALNO UDRUŽIVANJE</h2>
Par mjeseci ranije, sredinom avgusta, šestoro zapošljenih u RTCG protiv Raonića, predsjednika Savjeta Drljevića, članova Savjeta Naoda Zorića, Filipa Lazovića, Amine Murić, Milice Špajak i Vladimira Drekalovića, te Željka Mićovića, podnijela je Osnovnom državnom tužilaštvu krivičnu prijavu zbog kriminalnog udruživanja.
U krivičnoj prijavi su naveli da je ova grupa udruženo kršila zakone, čime je omogućila Borisu Raoniću sticanje enormnih novčanih sredstava, te da postoji osnov da budu procesuirani zbog kršenja više članova Krivičnog zakonika Crne Gore: kriminalno udruživanje, stvaranje kriminalne organizacije, produženo krivično djelo, prevara, dogovaranje ishoda takmičenja, zloupotreba položaja u privrednom poslovanju, sprječavanje dokazivanja, neizvršenje sudske odluke i zloupotreba službenog položaja.
Ova grupa je, prema krivičnoj prijavi, u dugom roku, od juna 2021. godine i raspisivanja konkursa za generalnog direktora RTCG, kršila zakone, s umišljajem, voljno i namjerno, i ugrožavala javni interes, a Borisu Raoniću omogućila nezakonito sticanje preko 170 hiljada eura bruto, odnosno oko 128 hiljada eura neto.
- Sva ova lica su kršenjem Zakona o nacionalnom javnom emiteru, Zakona o radu, i Zakona o platama javnih funkcionera, tri puta nelegalno izabrali Borisa Raonića za generalnog direktora RTCG (6. avgusta 2021, 1. juna 2023. i za v.d. generalnog direktora RTCG 9. jula 2024) uprkos obavezama članova Savjeta da postupaju u skladu sa znanjem, svijesti i savjesti, poštujući odluke nadležnih sudova - navodi se u prijavi.
Dodaje se da su, osim što su tendenciozno tumačili zakone u korist Borisa Raonića, očigledno po prethodnom dogovoru, navedena lica ignorisala i sudske odluke i to četiri odluke Osnovnog suda: slučajevi Marković (Nikola) i Čović (Srđan), odluku Višeg suda (slučaj Marković - prva tužba), odluku Vrhovnog suda (mart 2024), mišljenje ASK (01.03 2024, broj 03-02-24-24-6) i odluku Upravnog suda od 15. februara 2024.
Prijavu su podnijeli dugogodišnji profesionalci iz RTCG Srđan Čović, Tanja Šuković, Časlav Vujotić, Mladen Vukčević, Slaven Knezović i Žarko Božović.
<h2>PODSTICANJE</h2>
Takođe, Protiv Raonića, Mićovića i Đukanović još u junu 2023. godine krivičnu prijavu je podnio i Media centar, zbog podsticanja predsjednika i članova Savjeta RTCG na izvršenje krivičnog djela neizvršenje pravosnažne i izvršne sudske presude, čime su omogućili sticanje protivpravne koristi nezakonito izabranom generalnom direktoru RTCG Borisu Raoniću, a čime su počinili krivično djelo podstrekavanje na vršenje krivičnog djela iz člana 24 Krivičnog zakonika Crne Gore.
U prijavi se podsjeća da je u pripremi sjednice Savjeta RTCG posvećenoj razrješenju i ponovnom imenovanju generalnog direktora RTCG, održane 1. juna 2023. godine, održan pripremni sastanak pedsjednika i članova Savjeta RTCG sa drugim službenicima RTCG uključujući i predstavnike pravne službe i advokatice RTCG.&nbsp;
Na pripremnom sastanku 31. maja 2023. godine održanom u prostorijama RTCG učestvovali su članovi/ce Savjeta: Veselin Drljević, Filip Lazović, Naod Zorić, Predrag Miranović, Amina Murić, Milica Špajak, Marijana Camović Veličković, Bojan Baća.
Takođe, sastanku su prisustvovali Irena Vešović i Želimir Mićović iz pravne službe RTCG kao i službenici RTCG Mitar Rakčević, Ivan Leković i drugi.
Na pripremnom sastanku 31. maja 2023. godine učestvovao je i Boris Raonić koji je prema riječima prisutne advokatice RTCG, Zorice Đukanović, već tada bio bivši generalni direktor RTCG.&nbsp;
Prisustvo bivšeg generalnog direktora RTCG Raonića na pripremnom sastanku 31. maja nije imalo utemeljenje u zakonu ili bio kom, internom, opštem aktu RTCG pa je opravdan zaključak, kako se navodi u prijavi, da je cilj njegovog prisustva bio pritisak na članove Savjeta RTCG i podsticanje na neizvršenje presude Višeg suda.&nbsp;
Na pripremnom sastanku je tada već bivši generalni direktor Raonić predlagao redosljed koraka u razrješenju novonastale situacije kao i vrijeme održavanja sjednice Savjeta zakazane za 1. jun 2023. godine.&nbsp;
Na tom sastanku se prema izjavi članice Savjeta RTCG Marijane Camović Veličković, već pripremio scenario po kojem se na zvaničnoj sjednici Savjeta RTCG trebalo obaviti ponovno glasanje o kandidatima među kojima treba da se nađe i Boris Raonić.
Tokom pripremnog sastanka održanog 31. maja 2023. godine predstavnik pravne službe Želimir Mićović kao i advokatica Zorica Đuknović osporavali su presudu Višeg suda i sugerisali rješenje koje je išlo u korist Borisu Raoniću a koje je podrazumijevalo da se i Raonić stavi na listu kandidata o kojima Savjet RTCG treba da se izjašnjava na zvaničnoj sjednici Savjeta RTCG zakazanoj za 1. jun 2023. godine.

Pod lupom Tužilaštva svi koju su mogli uticati na nezakonita imenovanja Raonića

Nije presudno pitanje ko je zaposlio profesora Radomana Čečovića, nego ko je bio nadležan i odgovoran kada je bivša učenica prijavila slučaj - kazala je bivša direktora Gimnazije "Slobodan Škerović" Zoja Bojanić Lalović reagujući na navode aktuelne čelnice ove obrazovne ustanove Biljane Vučurović.
Podsjećamo, Vučurović je danas na konferenciji za medije optužila Bojanić Lalović da je ona odgovorna za dolazak Čečovića u podgoričku srednju školu.
- Čečović je 28. avgusta 2020. godine bez ikakvih preporuka preuzet iz srednje stručne škole iz Bijelog Polja. Zaposlila ga je bivša direktorica Zoja Bojanić Lalović. Njena je bila odluka da dovede čovjeka kao što je Čečović u ovu školu. Predstavila ga je kao vrsnog edukatora, iako nikad nismo vidjeli preporuku iz škole iz koje je došao - kazala je Vučurović.
&nbsp;Bojanić Lalović u reagovanju ističe da je važno odgovoriti zbog čega se o ovome ćutalo tri godine i da li se i kako pratio dalji rad profesora i odnos sa učenicima.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fcecovic-na-bolovanju-vucurovic-tvrdi-da-se-njoj-crta-meta&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
- U vezi sa izjavom direktorice Gimnazije "Slobodan Škerović" saopštavam da je profesor Čečović sporazumno preuzet iz SSŠ iz Bijelog Polja u skladu sa zakonom i njegovim pravom da zbog promjene prebivališta dobije slobodne časove za vrijeme moga mandata. Ovaj profesor je preporučen kao omiljen među učenicima, intelektualac &nbsp;i umjetnik. Autor je udžbenika, pjesnik i član žirija manifestacije Ratkovićeve večeri poezije. Potvrdu o tome imamo i u činjenici da je skoro nagrađen Specijalnom nagradom za najbolji evropski udžbenik. Profesor Čečović je i u Gimnaziji "Slobodan Škerović" bio poštovan i cijenjen pedagog i nikada nije bilo pritužbi koje bi ukazivale na skandalozan odnos prema učenicama, a gradili smo odnos povjerenja i rješavali sve probleme naših učenika - istakla je Bojanić Lalović.
Čečović je, prema njenim riječima, neoprostivim odnosom prema mladoj ženi i svojoj bivšoj učenici poništio ugled koji je stvarao decenijama, ali i sve duboko zamislio nad pitanjem koji su mehanizmi da ovakve slučajeve prepoznamo u školama.
Bojanić Lalović najoštrije osuđuje postupanje Čečovića i apeluje i očekuje da će nadležne institucije sprovesti aktivnosti u rasvjetljavanju cijele priče.
U njenom profesionalnom angažovanju, kako dodaje, nema nikakvih "javnih tajni".
- Moj angažman u privatnoj Gimnaziji "Podgorica" sastoji se isključivo u pro-bono angažmanu stručnog konsultanta, na šta imam i zakonsko i moralno pravo. Svakako neću se pravdati nikome za šansu da pomognem uspostavljanju rada jedne obrazovne ustanove pošto je obrazovanje bilo moj profesionalni put, a nezakonito zaustavljen političkim progonom - rekla je Bojanić Lalović.&nbsp;
Akteri tog progona, kako je kazala, očigledno ni danas ne biraju sredstva da pokušaju da je unize i diskredituju.
- Cijenim ugled ustanove u kojoj sam se razvijala kao profesor i na čijem sam čelu bila skoro šest godina, pa ću neosnovane napade na svoj ugled i dostojanstvo rješavati bez medijskih senzacija. Po pitanju ličnih napada se više neću oglašavati, osim kroz borbu i osudu svih slučajeva koji uršavaju dostojanstvo žene uopšte - poručila je Bojanić Lalović.

Bojanić Lalović: Nije presudno pitanje ko je zaposlio Čečovića, nego ko je bio nadležan kad ga je učenica prijavila

Direktorica Gimnazije Biljana Vučurović zakazala je konferenciju za medije za sjutra u 9.30 sati u svečanoj sali Gimnazije „Slobodan Škerović“, zbog, kako navode iz ove obrazovne ustanove, &nbsp;“organizovane akcije putem društvenih mreža usmjerene protiv ove ustanove i nje lično”.&nbsp;
Ovih dana u žižu javnosti došao je slučaj seksualnog uznemiravanja bivše učenice ove srednje škole, a nakon što je CIN Crna Gora 30. novembra objavio istraživanje na ovu temu.
Bivša učenica Gimnazije „Slobodan Šekerović“ Sara Vujisić označila je profesora te prestižne podgoričke srednje škole Radomana Čečovića kao seksualnog predatora koji joj je prije tri godine, dok je bila na maturi, upućivao lascivne poruke.
Ono što je izazavalo posebnu zabrinutost u javnosti je da direktorica Vučurović na upit CIN-CG kazala da je nakon što ju je bivša učenica upoznala sa incidentom, kaznila Čečovića disciplinskom mjerom u iznosu smanjenja zarade za 30 odsto, u novembru 2021. godine.
Vučurovič je, prema pisanju CIN-CG, tražila izjašnjenje od Čečovića, koji je sve priznao, ističući da „u trenutku neprimjerenih poruka, Sara više nije bila učenica u školi“. Prva poruka poslata je u junu, a maturanti su školovanje završili u maju.
Čečović je priznao da je „prešao granicu“ u odnosu prema učenici, navela je Vučurović u odgovoru za CIN-CG. U odluci o disciplinskoj mjeri koju je Vučurović dostavila CIN-CG navodi se da Čečović „izražava duboko žaljenje” zbog neprijatnosti koju je priredio bivšoj učenici i direktorici, te da smatra da se „preigrao sa riječima“.
U Čečovićevom izjašnjenju, prema pisanju CIN-CG, piše da on „sa gnušanjem“ &nbsp;obija dio pritužbe bivše učenice koji se odnosi na njenu sumnju da na isti način komunicira sa drugim učenicama.

Vučurović tvrdi da se vodi organizovana akcija protiv nje lično i ustanove na čijem je čelu

Direktorica Gimnazije „Slobodan Škerović“ Biljana Vučurović podrugljivim tonom se obratila danas novinarki Televiziji E na press konferenciji, očigledno nezadovoljna pitanjima upućenim povodom slučaja seksualnog uznemiravanja bivše učenice te škole od strane profesora knjiđevnosti Radomira Čečovića.
Prilikom postavljanja pitanja novinarke, Vučurović joj je upala u riječ neprihvatljivim obraćanjem na račun njene odjeće.
- Molim Vas sjedite, vidim da Vam smeta suknja - navela je Vučurović.
Potom joj je poručila da „nema logiku“ i da nije sigurna „koliko dobro zaključuje“ jer je na <a href="https://etv.me/drustvo/cecovic-na-bolovanju-vucurovic-tvrdi-da-se-njoj-crta-meta">današnjoj pres konferenciji</a> postavila pitanje na koje je ona već prethodno odgovorila.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 660px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 63%; padding-top: 284px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fwww.instagram.com%2Freel%2FDDXotRzIr9p%2F%3Figsh%3DejNlMWMyM2l6YWU0&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Nakon toha i profesori ove škole su, poučeni primjerom direktorice, nastavili ophođenje prema novinarki u sličnom narativu.
Tako joj je, osim mrmljanja pojedinih profesora koji su bili u publici, po završetku pres konferencije, prišla jedna profesorica, pitala je je li bila učenica Gimnazije i uvrjedljivim tonom poručila da se vidi da nije - „jer bi znala da postavi pitanje da jeste“. Na to je dodala da ne bi ni mogla da upiše ovu školu.
Profesor istorije Predrag Ražnatović joj je rekao da su njena pitanja politički motivisana, a jedna profesorica potom poručila: „ajmo mi na kafu – da ne pričamo o politici i školi“.
Novinarka TV E je Vučurović pitala hoće li profesor Radoman Čečović, koji je porukama seksualno uznemiravao bivšu učenicu, dobiti otkaz i da direktorica pojasni zašto neće. Pitala je i hoće li Vučurović podnijeti ostavku, te je li konferenciju organizovala kako bi opravdala i od sebe na pravila žrtvu.
Profesori koji su bili u svečanoj sali, inače, su tokom konferencije jasno izražavali podršku direktorici gromoglasnim aplauzima na njene pojedine odgovore.

VIDEO: Vučurović novinarki TV E: Sjedite, vidim da Vam smeta suknja; Profesorica Gimnazije: „Da si bila naša učenica znala bi da postaviš pitanje“

,,Vezano za Vaše pitanje, obavještavamo Vas da kod ovog tužilaštva nije formiran predmet povodom navedenog događaja”. Tom rečenicom je Osnovno državno tužilaštvo u Kotoru odgovorilo na pitanja Portala ETV i Televizije E - da li ODT Kotor vodi istragu povodom, kako su to neki crnogorski mediji objavili, ,,pronalaska tijela” ruskog državljanina Dmitrija Senina, bivšeg pukovnika Federalne službe bezbjednosti kojeg potražuje Rusija a koji je 2023. godine dobio azil u Crnoj Gori. &nbsp;,,Uprava policije nema saznanja da je ruski državljanin tog identiteta nastradao u Crnoj Gori”. Jedina raspoloživa policijska informacija, od 21. novembra, ukazuje da je tijelo četrdesetogodišnjeg ruskog državljanina nađeno na starom putu ka Rijeci Crnojevića, ali da nema naznake da se iza inicijala A.L. krije identitet bivšeg pukovnika FSB-a. Za razliku od crnogorskih institucija, ruski mediji nijesu imali dilemu. Prvo je portal ,,Moskovski komsomolec” objavio vijest da je Dmitrij Senin ubijen 6. novembra u Crnoj Gori, a potom su istu objavu prenijeli brojni drugi mediji bliski Kremlju. Prema tim informacijama, Senin je ubijen na Crnogorskom primorju, ali se ne navodi tačna lokacija.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241207141220_d85c87f79ecf915dad011a8446f0c7ad8ce05b8de15a8534e5fbd3cecb9c70aa.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241207141220_d85c87f79ecf915dad011a8446f0c7ad8ce05b8de15a8534e5fbd3cecb9c70aa" data-rendition-name="original" width="1316" height="780" loading="lazy" alt="Moskovski komsomolec"> <figcaption>PRVA OBJAVA O LIKVIDACIJI SENINA: Moskovski komsomolec(Photo: Screenshot naslovnice portala MKRU)</figcaption> </figure>  Slična saznanja o ,,likvidaciji korumpiranog oficira Federalne službe bezbjednosti u Crnoj Gori, u Budvi” objavio je Danil Bezsonov, vojni ekspert lojalan vlasti Vladimira Putina, bivši ministar informisanja takozvane Donjecke Narodne Republike. Zanimljivo, vijest o smrti Dmitrija Senina prenijele su i zapadne agencije. ,,Preko Telegram kanala bliskih Kremlju danas se proširila vijest da je u Crnoj Gori ubijen, hicima iz pištolja, Dimitri Senin, bivši pukovnik FSB-a”, objavila je italijanska agencija ANSA, a potom i neki italijanski mediji 10. novembra. Vijest o ubistvu bivšeg ruskog obavještajca bila je interesantan i u Njemačkoj… BIZNIS U CRNOJ GORI, INTERESOVANJE ZAPADA&nbsp; Upravo tih dana neka dešavanja u Crnoj Gori su navodila na zaključak da se nešto vanredno događa, vezano za strana lica koja ovđe borave.&nbsp; Desetak pripadnika Specijalnog policijskog odjeljenja ušli su bez najave u prostorije jedne inostrane banke u Podgorici i počeli da ,,češljaju” račune brojnih inostranih klijenata. Prema informacijama Portala ETV, provjeravane su transakcije oko 60 nerezidenata koji na računima imaju oko 40 miliona eura. Uprkos više upita Portala ETV, nije bilo zvanične potvrde da je akcija SPO bila direktno povezana sa informacijama o smrti Dmitrija Senina, koji je u Crnoj Gori razvio biznis, a prema nekim podacima raspolagao je sa puno novca iz poslova sa svojim pašenogom u Rusiji, zbog čega su ga, ako je uopšte vjerovati ruskim medijima, tamošnje vlasti ispitivale tokom 2016. i 2017. godine.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241207141224_5e49a2b007160d66fdd07d4b6562398f9469bac2aa62e7a0d69a0168bcef11d3.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241207141224_5e49a2b007160d66fdd07d4b6562398f9469bac2aa62e7a0d69a0168bcef11d3" data-rendition-name="original" width="1670" height="858" loading="lazy" alt="Onlymonte"> <figcaption>POSLOVANJE STACIONIRANO U BUDVI: Podaci o Seninovoj kompaniji ,,Onlymonte"(Photo: Screen shot Poslovna mreža)</figcaption> </figure>  Prema informacijama Portala ETV, Dmitrij Senin je osnivač kompanije ,,Onlymonte” sa sjedištem u Budvi, a njegova supruga Olga Senin vlasnica je druge polovine i izvršna direktorica firme koja ima sjedište u zgradi ,,Harmonija” na Zavali.&nbsp; Javno dostupni podaci ne ukazuju da je kompanija bivšeg pukovnika FSB-a bila uspješna u ,,pravnim poslovima”, što je osnovna djelatnost te firme. ,,Kompanija ima veoma loš poslovni rezultata na osnovu izvještaja iz prošle godine”, ocjena je konsultantske kuće koja prati rejting i poslovne rezultate kompanija u Crnoj Gori. Da li je ta firma bila samo pokriće za neke veće transakcije – nije poznato.&nbsp; Izvjesno je da je Seninova sudbina interesovala i naše zapadne partnere.&nbsp; Tako je Skot Brej, pomoćnik generalnog sekretara NATO za obavještajne i bezbjednosne poslove, tokom razgovora sa direktorom Agencije za nacionalnu bezbjednost Borisom Milićem, da, ,,u okviru šire bezbjednosne politike i zaštite zapadnih interesa”, NATO posebno prati informacije o likvidacijama ruskih prebjega koji se najčešće kriju na teritoriji država Evropske unije.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241207141228_b06a4e480349e66c9c54559ca6ef3611a0512314cb01ff69b677b4efe1124287.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20241207141228_b06a4e480349e66c9c54559ca6ef3611a0512314cb01ff69b677b4efe1124287" data-rendition-name="original" width="900" height="675" loading="lazy" alt="Pomoćnik generalnog sekretara NATO Brej i direktor ANB-a Milić"> <figcaption>INTERESOVANJE ZAPADA: Pomoćnik generalnog sekretara NATO Brej i direktor ANB-a Milić tokom susreta u Briselu(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  BIJEG IZ RUSIJE I DOLAZAK U BUDVU Visoki oficir vojne obavještajne službe Rusiju je napustio febrauara 2017. godine. Ruski mediji bliski vlasti su tvrdili da je pobjegao iz zemlje jer je navodno strahovao da bi mogao biti uhapšen u okviru krivične istrage protiv njegovog prijatelja pukovnika Ministarstva unutrašnjih poslova Dmitrija Zaharčenka.&nbsp; Da li zaista postoje neke tajne veze Zaharčenka i Senina, do danas nije istraženo, ali su kasnije ruski mediji, pozivajući se na istragu, objavili da je grupa u kojoj su bili njih dvojica, pronevjerila milione eura.&nbsp; Senin je u odsustvu osuđen na devet godina robije. Proglašen je krivim ,,za posredovanje u davanju posebno velikog mita i neovlašćeno napuštanje radnog mjesta”. Vojni sud mu je oduzeo čin rezervnog pukovnika i zabranio mu da obavlja funkcije u državnim organima tri godine nakon odsluženja kazne. Ruski istražni organi detaljno su analizirali maršrutu bijega: tvrdili su da je Senin rusko-gruzijsku granicu prešao 23. februara 2017. godine pod imenom Timur Kudasov. Navodno su tek decembra 2020. operativci FSB-a saznali da pukovnik Senin ima pasoš na drugo ime, a juna 2021. godine stavljen je na međunarodnu potjernicu. Četrnaest mjeseci kasnije, septembra 2022. godine, Senin je uhapšen u Crnoj Gori, a dva dana kasnije Viši sud u Podgorici odredio mu je ekstradicioni pritvor. Rusko tužilaštvo je brže-bolje podnijelo zahtjev za ekstradiciju, ali je Crna Gora to odbila jer je bivši pukovnik FSB-a dobio politički azil jer proganjan u Rusiji iz političkih razloga. Osim toga, utvrđeno je da ima ukrajinske korijene i da mu je - zbog toga što javno osuđuje specijalnu vojnu operaciju – život u opasnosti.&nbsp; Zato je Senin od Ministarstva unutrašnjih poslova dobio međunarodnu zaštitu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241207141232_003b0ebfbc94b9db49dc6ec998dd4f7825b0c466870cfbd16ddfb6f7966240a2.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20241207141232_003b0ebfbc94b9db49dc6ec998dd4f7825b0c466870cfbd16ddfb6f7966240a2" data-rendition-name="original" width="1600" height="900" loading="lazy" alt="Budva "> <figcaption>Seninovo pribježište: Budva(Photo: TO Budva )</figcaption> </figure>  &nbsp;,,NIŠTA NIJE ISTINA”: TRILER BEZ &nbsp;EPILOGA O aktivnostima Dimirija Senina od tada nije bilo medijskih objava, sve do prije tridesetak dana kada je i objavljena u Rusiji vijest o njegovoj smrti. Tačnije: informacija o likvidaciji bivšeg pukovnika Federalne službe bezbjednosti Ruske federeacije, koji je osuđen u odsustvu.&nbsp; No, potvrde likvidaciji Dmitrija Senina u Crnoj Gori nema. Redakcija Portala ETV poššala je da sazna istinu o tome gdje se nalazi bivši pukovnik FSB-a posredstvom ljudi koji rade u Seninovoj kompaniji ,,Onlymonte”.&nbsp; -Ništa od toga nije istina. Nije istina da je Dmitrij mrtav, ali ne mogu ništa više reći, jer sam samo računovođa u kompaniji. Raspitivali su se neki novinari strani o svemu i njima sam rekla isto. To je sve što mogu da kažem – kazala je ljubazno, ali uzdržano, osoba koja govori sa jakim ruskim akcentom. Kontakt smo uspostavili pozivajući broj &nbsp;službenog telefona kompanije ,,Onlymonte” koji je dostupan samo preko Vajbera.&nbsp; Tako priča o Dmitriju Seninu dobija novi zaplet. I sve se češće provlačio drugačiji scenario od onoga o likvidaciiji: da je priča o ubistvu bivšeg pukovnika FSB-a svjesno plasirana, kako bi se ruske službe uvjerile da više ne moraju da prate I pokušavaju da uhvate ruskog prebjega.&nbsp; Prema tom scenariju, Dmitrij Senin je, koristeći falsifikovani pasoš na drugo ime, napustio teritoriju Crne Gore i danas je stacioniran u jednoj državi Evropske unije, ne toliko udaljenoj od Crne Gore.&nbsp; Misterija o sudbini Dmitrija Senina se nastavlja i mnogo toga je ostalo nerazjašnjeno. Da li je to slučajnost ili, možda, neko u Crnoj Gori ne želi da priča dobija epilog? &nbsp; &nbsp;

Tag: radomir-cecovic

Ko bude protestvovao moraće da dostavi zdravstveno opravdanje

Ukinut pritvor maloljetniku koji je izazvao saobraćajku i nije pomogao povrijeđenom

Nove premijere na UBRZAJ 2024 i otvaranje kotorskog izdanja festivala

Podgoričaninu godina i dva mjeseca zatvora zbog zelenašenja, mora da vrati 140.000 eura

Pod lupom Tužilaštva svi koju su mogli uticati na nezakonita imenovanja Raonića

PRATITE TVe UŽIVO