Radio-televizija Srbije pokrenula je disciplinski postupak zbog povrede radne obaveze urednika noćnih vijesti Ivana Plavšića, jer je &nbsp;4. novembra u večernjim satima, predstavljajući se kao novinar RTS-a, vrijeđao građane okupljene na platou ispred Narodne skupštine - riječima: "Da Bog da im pocrkala djeca, imali rak svi u kući, svi do jednoga, stoko, stoko neprosvijećena, đubrad jedna, bićete razvlačeni".
Radio-televizija Srbije navela je da oštro osuđuje i smatra nedopustivim takvo istupanje bilo koga od svojih zaposlenih.
Podsjetimo, ispred Skupštine Srbije, na mjestu gde štrakuje glađu Dijana Hrka, majka Stefana koji je nastradao u padu nadstrešnice u Novom Sadu, okupljaju se danima građani koji joj pružaju podršku, dok se sa druge strane, u takozvanom Ćacilendu koji se proširio iz Pionirskog parka na plato ispred Parlamenta okupljaju pristalice režima.&nbsp;
Okupljeni u šatorima, koje obezbjeđuje policija, svaki dan sa ozvučenja puštaju glasnu muziku. Jednom prilikom, ispred Dijane Hrke, puštena je pjesma sa stihom ''pošla majka sina da potraži''.&nbsp;
KRIK je objavio bazu sa fotografijama i biografijama osoba osuđenih za teška krivična djela, između ostalog i osuđenih za ubistva, koji se nalaze u Ćacilendu. Iz tog pravca zabilježeni su mnogobrojni napadi na građane, studente kao i novinare.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

RTS goni svog urednika jer je vrijeđao okupljene u Ćacilendu

Nakon što je na sjednici Odbora za kulturu i informisanje donijeta odluka da bude raspisan novi konkurs za Savjet REM-a, studenti su obustavili blokadu RTS-a. Javni servis, međutim, ni jutros ne emituje regularno program, ekipa N1 u Takovkoj 10 nije zatekla zaposlene izuzev radnika obezbjeđenja.
Prema nezvaničnim saznanjima N1, zaposleni su od nadređenih dobili imejl u kom se navodi da je planirana dezinsekcija i deratizacija i da će im biti javljeno kada će moći da se vrate na posao.
Podsjetimo, blokada RTS, jedna od najdužih i najradikalnijih do sada, trajala je 14 dana. Studenti su tokom blokade zatvorili sve zvanične ali i nezvanični ulaze.
Iako su sinoć oko 22 sata obustavili blokadu, na ulazu u Takovsku 10 ostavili su poruku „gledamo vas“ ispisanu kredom.
Prije nego što su se razišli studenti su prostor ispred RTS raščistili, skolonjeni su svi transparenti.
Studenti su ostavili i poruku za građane u komšiluku u kojoj im se zahvaljuju na strpljenju.

RTS odblokiran ali ne emituje regularno program: Zaposlenima rečeno da je planirana deratizacija

Studenti Fakulteta dramskih umjetnosti (FDU) u Srbiji objavili su da je nakon 14 dana završena blokada tamošnjeg javnog medijskog servisa.
- Raspisan je novi konkurs za Savjet REM-a. Sa tim, gotova je blokada RTS-a, nakon 14 dana. Ponovo radi ćevabdžinica - naveli su studenti FDU u blokadi.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fsviublokade_fdu%2Fstatus%2F1916906024709116316%3Fref_src%3Dtwsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1916906024709116316%7Ctwgr%5E313f44229249deaefbbcdfad5fd034c53d1478a9%7Ctwcon%5Es1_&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Reporter N1 javlja da studenti slave ispred Radio-televizije Srbije (RTS) i uzvikuju „Konkurs je raspisan, RTS je slobodan“.
Podsjećamo, danas je za raspisivanje novog konkursa za izbor članova Savjeta REM-a na Odboru za kulturu i informisanje bilo je 15 od 16 poslanika.&nbsp;
Prethodno je stari konkurs za izbor članova Savjeta REM-a jednoglasno poništen. Raspisivanje novog konkursa za izbor članova Savjeta REM-a bio je zahtjev studenata, kako bi prekinuli blokadu zgrada RTS-a.

Studenti objavili da je završena blokada RTS: Konkurs je raspisan, RTS je slobodan

Jedan muškarac pokušao je jutros da automobilom probije studentsku blokadu RTS-a u Košutnjaku, ali ga je policija u toj namjeri zaustavila, javlja N1.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fvojislavostojic%2Fstatus%2F1915612599045042243%3Fref_src%3Dtwsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1915612599045042243%7Ctwgr%5E0f2d4a6459529eb0f447a1e4cbf33db8b0ca2120%7Ctwcon%5Es1_&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Brojni građani i studenti blokiraju zgradu RTS-a već 11 dana.&nbsp;

Incident ispred RTS-a: Pokušao automobilom da probije blokadu

Predsjednica parlamenta Srbije Ana Brnabić izjavila je danas da je blokada Radio-televizije Srbije (RTS) krivično djelo za koje je propisana novčana kazna ili kazna zatvora i ocijenila da su blokaderi „sadisti koji maltretiraju žene“.
Brnabić je, gostujući na televiziji Pink, kazala da je dužna da upozori blokadere na posljedice i sankcije koje zakon propisuje i dodala da se nada da će institucije raditi svoj posao.
- Krivični zakonik predviđa novčanu kaznu ili kaznu zatvora do godinu za one koji neovlašćeno sprečavaju ili ometaju emitovanje radio i televizijskog programa - kazala je Brnabić.
Po njenim rIJečima, ljudi koji blokiraju javni servis „muče i targetiraju“ novinarke i reporterke tog medija.
Akademci koji su nezadovoljni radom RTS blokiraju zgrade javnog servisa od 14. aprila u 22.00, a naveli su da će blokada trajati dok se ne raspiše novi konkurs za članove Savjeta Regulatornog tijela za elektronske medije (REM) ili dok se RTS ne ugasi.

Brnabić o blokadi RTS-a: Blokaderi su sadisti, zakon mora da se poštuje

Srpski studenti u blokadi potvrdili su da će nastaviti da organizuju blokadu objekata Radio-televizije Srbije (RTS) u Beogradu u Takovskoj ulici i na Košutnjaku, sve dok se ne raspiše novi konkurs za članove Savjeta Regulatornog tijela za elektronske medije (REM).
Precizirali su da će sa blokadama nastaviti i u ponedjeljak.
Oni su u objavi na društvenim mrežama objavili plan aktivnosti za danas ispred zgrada RTS-a, po kom će cijeli dan na obje lokacije organizovati porodični ručak, prenosi Radio Slobodna Evropa.
Na Košutnjaku će od 14 do 22 sata nastupati više di-džejeva.
Ispred zgrade u Takovskoj, pored „porodičnog ručka“ i cjelodnevne akcije „Ulica blokadnog srca“, takođe će od 21 do četiri sata ujutru biti organizovano više nastupa di-džejeva.
U „programskoj šemi“ za obje lokacije navodi se da će kraj blokada biti kada se „raspiše novi konkurs za REM“.
Studenti i građani i u nedelju blokiraju ulaze u objekte RTS-a u Takovskoj i Aberdarevoj ulici, kao i studije na Košutnjaku, prethodno je naveo RTS, dodavši da je zaposlenima onemogućeno da dođu na radna mjesta.
Blokada zgrade javnog servisa traje od 14. aprila, a RTS je prethodno saopštio da je zbog „otežanih okolnosti rada“ primoran da prilagodi programsku šemu, da su podnijeli krivičnu prijava Prvom osnovnom javnom tužilaštvu u Beogradu protiv N.N. osoba - organizatora blokada, kao i da su zatražili reakciju međunarodnih institucija.
Za saobraćaj su trenutno i dalje zatvoreni dio Takovske ulice, Ilije Garašanina i Majora Ilića.
Na većem broju stolova koje su postavili studenti na „porodičnom ručku“ nalaze se jaja ofarbana u skladu sa uskršnjim običajima.
Na nekima od njih napisano je „pumpaj“ i „blokadno jaje“.
Beogradski i novosadski studenti su u koordinisanoj akciji od 14. aprila uveče počeli s blokadom zgrade RTS-a i Radio-televizije Vojvodine tvrdeći da javni medijski servisi ne izvještavaju objektivno o njihovim protestima.
Beogradski i novosadski studenti su se i 10. marta uveče nenajavljeno okupili ispred medijskih javnih servisa i blokirali sve ulaze, tražeći objektivno izvještavanje o protestima.
Studenti u blokadi već mjesecima protestuju zahtjevajući odgovornost za pad betonske nadstrešnice željezničke stanice u Novom Sadu 1. novembra prošle godine, koja je usmrtila 16 osoba.

Nastavak blokade RTS-a do ispunjenja zahtjeva

Studenti u blokadi dočekali su sinoć najstariji hrišćanski praznik Vaskrs ispred Radio televizije Srbije (RTS) koji je već šesti dan blokiran.
Uz veliki broj građana, studenti su noć uoči Uskrsa proveli ispred javnog sevisa u Takovskoj i na Košutnjaku.
U ponoć su intonirali himnu Srbije.
Studentima su se ranije pridružile kolege iz Novog Pazara koji su došli da tokom vaskršnjih praznika pomognu kolegama sa Beogradskog univerziteta.
Građani neprekidno studentima donose hranu, sokove, vodu i druge potrepštine. U skladu sa uskršnjim običajima mnogi studenti i građani su na ovo okupljanje donijeli kuvana jaja, a na Veliki petak ispred RTS organizovano je i šaranje jaja.
Radio-televizija Srbije već šesti dan je u blokadi studenata i građana, zbog čega i dalje ne emituje redovan program.
Jutarnji dnevnik emitovan je i ovog puta u formi niza priloga, bez spikera u studiju, jer studenti ne dozvoljavaju zaposlenima da uđu u zgrade.
Svi ulazi u RTS u Takovskoj i Aberdarevoj, kao i u studio u Košutnjaku, blokirani su od ponedjeljka, 14. aprila u 22 sata, a studenti su ponovili i sinoć da blokada RTS neće biti prekinuta dok ne bude ispunjen osnovni zakonski zahtjev – raspisivanje konkursa za izbor članova Savjeta Regulatornog tijela za elektronske medije, koji ne postoji od 4. novembra prošle godine.
RTS je i jutros u vijestima ponovila ocjenu da je riječ o nezakonitoj blokadi i da nije bilo čime skrivila za to što se nalazi u toj situaciji.
Zbor radnika RTS zatražio je juče od rukovodstva javnog medijskog servisa i nadležnih službi da im se hitno obrate i daju jasne smjernice za rad tokom trajanja blokade, a ukoliko to ne učine, smatraće da se rukovodstvo povuklo i da nije u stanju da rukovodi javnim medijskim servisom.
Zbor radnika zahtijeva i podnošenje ostavki svih urednika i novinara koji nisu poštovali medijske zakone i Kodeks novinara i dozvolili su da se u Dnevniku 2 i ostalim informativnim emisijama iznesu neistine i uvrede na račun njihovih kolega, studenata i drugih građana. Kao drugi razlog za ostavke navedena je odgovornost prema svim građanima Srbije, zbog toga što su bili izloženi neistinitim i cenzurisanim informacijama, kakve ne dolikuju nijednom javnom servisu.
Studenti u blokadi visokoškolskih ustanova u Beogradu ocijenili su sinoć kao skandalozno poređenje studenata i građana koji učestvuju u blokadi javnog servisa sa Novinarskom komorom nacističke Nemačke u Drugom dnevniku RTS, smatrajući da je to grubo kršenje osnovnih principa novinarske etike i zloupotreba javnog servisa. Studenti su ocijenili i da je riječ o namjernom pokušaju brutalne diskreditacije opravdanih studentskih zahtjeva i obesmišljavanju protesta koji se odvijaju u skladu sa ustavnim pravima.
RTS je u međuvremenu podnio krivičnu prijavu Prvom osnovnom javnom tužilaštvu u Beogradu protiv NN lica koji realizuju blokadu i zatražio reagovanje međunarodnih institucija povodom onemogućavanja rada. Studenti su im poželeli sreću sa tužilaštvom, jer kako su naveli, oni čekaju već šest mjeseci da im ispune zahtjev.

Studenti dočekali Uskrs na javnom servisu: Šesti dan blokade RTS

Šesta noć studentske blokade zgrade Radio televizije Srbije (RTS) u Takovskoj ulici, u centru Beograda, protiče u prisustvu do sada najvećeg broja građana kojih je prije ponoći bilo više od 15.000, a očekuje se da će poslije vaskršnje liturgije, iza ponoći, gužva biti još veća.
Studenti su i večeras blokirali sve glavne ulaze u zgradu RTS, kao i sve sporedne prilaze.
I večeras su na blokadi prisutni i studenti iz Novog Pazara koji su došli da tokom vaskršnjih praznika pomognu kolegama sa Beogradskog univerziteta.
Okupljeni sve vrijeme skandiraju „Pumpaj, pumpaj“, „Studenti, studenti“, „Ko ne skače taj je ćaci“, trube i duvaju u pištaljke i vuvuzele. Uz hitove osamdesetih godina povremeno ima i pjevanja i igranja na ulicama.
Građani neprekidno studentima donose hranu, sokove, vodu i druge potrepštine. U skladu sa uskršnjim običajima mnogi studenti i građani su na ovo okupljanje donijeli kuvana jaja.
Za saobraćaj je blokirana Takovska ulica od Kneza Miloša do Svetogorske, dio ulice Ilije Grašanina i Ulice Majora Tepića, kao i Aberdareva.

Šesta noć studentske blokade RTS-a u Beogradu protiče uz do sada najveći broj građana

Studenti u blokadi visokoškolskih ustanova u Beogradu ocijenili su večeras da je "skandalozno poređenje" studenata i građana koji učestvuju u blokadi javnog servisa sa Novinarskom komorom nacističke Njemačke u Drugom dnevniku Radio Televizije Srbije grubo kršenje osnovnih principa novinarske etike i zloupotreba javnog servisa.
U objavi na Instagram nalogu, studenti u blokadi navode da je riječ o namjernom pokušaju brutalne diskreditacije opravdanih studentskih zahtjeva i obesmišljavanju protesta koji se odvijaju u skladu sa ustavnim pravima.
- Studenti nisu, niti mogu biti prijetnja društvenom poretku - oni su njegov korektiv. Javnost mora da zna da ovakav narativ, plasiran preko javnog medijskog servisa, ne doprinosi javnom interesu, već mu je cilj zastrašivanje, diskvalifikacija i poniženje onih koji se bore za transparentnost, slobodu medija i poštovanje zakona - navodi se u reagovanju.
Studenti podsjećaju da blokada RTS neće biti prekinuta dok se ne ispuni osnovni zakonski zahtjev - raspisivanje konkursa za izbor članova Savjeta Regulatornog tijela za elektronske medije, koji ne postoji od 4. novembra.
Bez funkcionalnog i nezavisnog regulatornog tijela, kako ističu, nema ni slobodnog, ni odgovornog medijskog prostora u Srbiji.
- Građani Srbije imaju pravo na javni servis koji informiše - ne na servis koji targetira - zaključuju studenti.

Studenti u blokadi: Skandalozno poređenje studenata i građana sa Novinarskom komorom nacističke Njemačke na RTS-u

Zbor radnika Radio Televizije Srbije na sastanku održanom 19. aprila formulisao je četiri zahtjeva prema rukovodstvu Javnog servisa tražeći, pored ostalog, da im se omogući da nastave sa istinitim izvještavanjem, nezavisnim radom i profesionalnim obavljanjem redovnih zadataka čije je ispunjavanje, kako ističu, ugroženo.
U zahtjevima prvenstveno traže da im se hitno obrati rukovodstvo RTS-a i nadležne službe s jasnim smjernicama za rad u danima dok traje blokada Javnog servisa.&nbsp;
- Ukoliko nam se u najkraćem roku niko ne obrati, smatraćemo da se rukovodstvo povuklo i da nije u stanju da rukovodi javnim medijskim servisom - navode u prvom zahtjevu.
Drugi zahtjev su, kako navode, ostavke svih urednika i novinara koji nisu poštovali medijske zakone i Kodeks novinara i dozvolili da se u Dnevniku 2 i ostalim informativnim emisijama iznesu neistine i uvrede na račun njihovih kolega, studenata i drugih građana.&nbsp;
- Još jedan od razloga za ostavke jeste i odgovornost svim građanima Srbije zbog toga što su bili izloženi neistinitim i cenzurisanim informacijama, kakve ne dolikuju nijednom javnom servisu - ističu u zahtjevu.
Traže da im se obezbijedi pravo da nastave sa istinitim izvještavanjem, nezavisnim radom i profesionalnim obavljanjem redovnih zadataka čije je ispunjavanje ugroženo.&nbsp;
- Zahtijevamo trenutnu promjenu uređivačke koncepcije informativnog programa RTS-a i profesionalno izvještavanje u skladu sa važećim zakonima i novinarskim kodeksom. To podrazumijeva izvještavanje o svim aktuelnim događajima u Srbiji koji su od javnog interesa za sve naše građane - navode u trećem zahtjevu.
Ističu da je zbog neizvještavanja sa studentskog protesta 15. marta Arhiv RTS ostao trajno uskraćen za ovaj materijal i u budućnosti će njihove kolege morati da koriste dokumentaciju drugih televizija koje su ispratile ovaj događaj.
- Ovo se odnosi na sve emisije informativnog programa. Zbog trenutnog načina izvještavanja informativnog programa, većina zaposlenih u RTS i doslovno su postali taoci nesavjesne i neodgovorne manjine - navode radnici RTS-a.
Četvrti zahtjev je da se momentalno prekine praksa slanja honorarno angažovanih novinara i tehničara na visoko rizične zadatke, poput izvještavanja s protesta i mitinga.
- Prekarnost njihove pozicije apsolutno ne dozvoljava da se na taj način zloupotrebljavaju - zaključio je zbor radnika RTS-a.

Zbor radnika RTS-a zahtijeva ostavke svih urednika i novinara koji nisu poštovali medijske zakone i Kodeks novinara

Red je, ako ljudi čitaju, i žele to, povijesne izvore i istorijsku literaturu, temeljno analizirati, pored ostaloga, i uzeti u obzir ono što je bitno. Zapravo, &nbsp;ono što kompetentni relavantni isti o tome svjedoče , savremenici, izvori i dobro upućeni, vremena toga, kad je Crna Gora bila već dugo, žrtva nasilne aneksije, odnosno, prisajedinejnja Crne Gore Srbiji od 1918. godine.
&nbsp;O tome je, pored ostalih, pisao je i znameniti komunista, hrvatski revolucionar, &nbsp;književnik, publicista, novinar i pisac, rodjen u Trstu, &nbsp;Otokar Keršovani, u knjizi "Povijest Hrvata", koju je pisao na političkoj robiji, na izdržavanju političke kazne od deset godina robije u Sremskoj Mitrovici, a koga su kao ponovnog robijaša ubile, zlikovački, zbog odmazde besmislene, Pavelićeve &nbsp;ustaše 1941.godine.&nbsp;
Otokar Keršovani, hrvatski intelekektualac je, a to se u Crnoj Gori slabo zna, jasno je napisao u zatvoru dok je bio, da je Crna Gora bila prisajedninjena, nasilno 1918 Kraljevini &nbsp;Srbiji ,potom &nbsp;SHS (nikakvog dobrovoljnog ujedinjenja tada bilo nije) i on jasno govori da su "omladinci", predvodjeni Markom Dakovićem i ostalima, kao prosta agentura srpske vlade i poslanici tzv. PODGORICKE SKUPSTINE uradili, bespravno i likvidirali državni suverenitet i nezavisnost Crne Gore.&nbsp;
Znameniti Otokar Keršovani u knjizi" Povijest Hrvata" (posthumno objavljena u Rijeci, 1972), kazuje da je velikosrpska hegemonistička klika pobijedila 1918., i da je žrtva te imperijalne politike bila i Crna Gora.
O tome,na strani 102, navedene knjige, znameniti Otokar Keršovani, navodi da je bjelaška omladina., odnosno, kako on piše 1918. godine, "tzv. omladina (s direktnim agentima Srbije) nasilno je i protiv volje većine crnogoskog &nbsp;naroda provela prisajedinjenje Crne Gore Srbiji".&nbsp;
Elem. Jasno, Keršovani piše, navodi, između dva svjetska rata, očiglednu činjenicu, da je Crna Gora bila žrtva nasilne aneksije od stane Srbije. To je činjenica, a Keršovani, kao savremenik i &nbsp;svjedok, znalac tog vremena, svjedoči o tome uvjerljivo tačnom istorijskom konstatacijom.&nbsp;
Zato, apeluem da se ne mijenja odredba člana 1 o statusu potomaka dinastije Petrovic Njegoš. Jer je to lažiranje istorije. I pozivam konvertita nažalost poslanika PES-a, bivšeg službenika vlada ranijih Crne Gore gospodina Gordana Stojovića da se očita. Jedno je nekad tvrdio - a danas suprotno tome. Jednom je morao pričati neistinu, prije ili sada, a danas je priča zbog ličnog profita.

Hrvatski rodoljub, revolucionar i komunista Otokar Keršovani tvrdio je da je Crna Gora 1918. bila žrtva nasilne aneksije

Protiv Ž.Đ. iz Nikšića podnijeta je krivična prijava zbog sumnje da je kao vozač zdravstvene ustanove tokom točenja goriva u službena kola dio sredstava sa računa zadržao za sebe.
Njemu se na teret stavlja pronevjera.
- Ovo krivično djelo na teret se stavlja Ž.Đ. iz Nikšića koje je, kako se sumnja, izvršio tako što je 31. oktobra, kao zaposleni na mjestu vozača u jednoj zdravstvenoj ustanovi u tom gradu, na jednoj benzinskoj stanici u Nikšiću tokom točenja pogonskog goriva u službeno vozilo, jedan dio sredstava sa računa ustanove u kojoj je zaposlen zadržao za sebe - saopšteno je iz Uprave policije.
Na taj način je, ističu oni, pribavio protivpravnu imovinsku korist na štetu pomenute zdravstvene ustanove, te je protiv njega podnijeta krivična prijava u redovnom postupku.

Nikšić: Vozaču zdravstvene ustanove krivična prijava zbog sumnje da je tokom točenja goriva dio novca zadržao za sebe

Radnici španske modne kompanije Zara iz sedam evropskih zemalja najavili su proteste za Crni petak, koji ove godine pada 28. novembra.
Oni zahtijevaju da firma Inditex, vlasnik Zare, ponovo uvede ukinutu šemu podjele profita, prenosi Capital.ba.
Proteste koordinira španski sindikat CCOO zajedno sa sindikatima u Belgiji, Francuskoj, Njemačkoj, Italiji, Luksemburgu i Portugaliji, a biće održani ispred najvećih prodavnica Zare u evropskim metropolama.
Predstavnica CCOO, Roza Galan, navela je da je Inditex imao šemu podjele profita prije pandemije, ali da je ona ukinuta uprkos tome što kompanija danas bilježi izuzetno visoke prihode, a vrijednost njenih akcija se udvostručila u protekle tri godine.
Crni petak je ključni dio maloprodajne sezone u kome trgovci nastoje da privuku kupce i isprazne starije zalihe.
Radnici u maloprodaji tradicionalno koriste taj period da istaknu svoje zahtjeve.
U Španiji je 2022. godine takođe održan protest zaposlenih u Inditexu, nakon koga je firma povećala prosječne plate radnika u španskim prodavnicama 20 odsto.

Radnici Zare najavili proteste na Crni petak širom Evrope

Protiv dvije sedamnaestogodišnjakinje iz Tivta podnijeta je krivična prijava zbog sumnje da su sa skrivenog broja telefona pozvale vršnjakinju i rekle da će u javnost pustiti snimak eksplicitne sadržine na kojem se nalazi ako im ne da novac.
One se terete za krivično djelo iznuda u pokušaju.
- Policija preduzela intenzivne aktivnosti iz svoje nadležnosti u cilju utvrđivanja identiteta ovih lica i došla do saznanja da je riječ o dvije maloljetnice stare 17 godina iz Tivta. Od njih su u prisustvu roditelja prikupljena obavještenja na zapisnik nakon čega je sa cjelokupnim događajem upoznat tužilac u Osnovnom državnom tužilaštvu u Kotoru koji je kvalifikovao krivično djelo iznuda u pokušaju - saopšteno je iz Uprave policije.
Protiv dvije osumnjičene maloljetnice krivična prijava je podnijeta u redovnom postupku.

Sedamnaestogodišnjakinjama krivična prijava zbog sumnje da su vršnjakinji rekle da će objaviti eksplicitni snimak ako im ne da novac

Slučaj mlade Podgoričanke koja skoro godinu odbija da preda kćerku bivšem suprugu, jer je on, kako tvrdi, fizički zlostavljao kada je posljednji put bila kod njega, otvorio je brojna pitanja razumijevanja, znanja i poštovanja međunarodnih konvencija o pravima i zaštiti majke i đeteta, kako pravosudnih institucija, tako i službi zaduženih za praćenje sprovođenja sudskih odluka i njihovog uticaja na psihičko i mentalno zdravlje đeteta. &nbsp; Pogotovo je upitno njihovo razumijevanja dječijih prava u svjetlu činjenice da uporno insistiraju da prinude djevojčicu da boravi kod oca, iako ona to odbija, a išli su dotle da je majka po nalogu suda u oktobru završila u zatvoru, iako je tada bila u sedmom mjesecu rizične trudnoće, zbog odbijanja da preda dijete. Poslije desetak dana puštena je na slobodu po odluci Ministarstva pravde. <h2>INSTITUCIONALNO NASILJE</h2> Dok je bila u zatvoru institucije su u dva navrata probale da predaju djevojčicu ocu, ali oba puta bezuspješno, jer je ona odbila da ide sa njim. Jedan od izvršitelja prijetio je tada babi djevojčice da će im se „obiti o glavu“ što dijete neće da ide kod oca, a predlagao joj je i da je ostavi i pobjegne, kako bi je oni predali ocu?! Te detalje Portalu ETV prenijela je porodica mlade Podgoričanke. A onda je 30. oktobra Služba za djecu i mlade Centra za socijalni rad dostavila Osnovnom sudu u Podgorici nalaz i mišljenje broj 0101-31054/2025-2, koji su potpisale J. M. - psihološkinja, J. O. - socijalna radnica i I. S. članica komisije, u kojem se konstatuje „da su se stekli uslovi“ i da predlažu „da sud preispita roditeljsko pravo majke“, odnosno da smatraju „da je svrsishodno ograničenje njenog roditeljskog prava“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251121071112_d57cc0d8fbc0964c6eca1fde76eb12e7c9732b5eb3d06a077a86367cab7626a3.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251121071112_d57cc0d8fbc0964c6eca1fde76eb12e7c9732b5eb3d06a077a86367cab7626a3" data-rendition-name="original" width="1200" height="900" loading="lazy" alt="Centar za socijalni rad"> <figcaption>Podgoričanka podnijela krivičnu prijavu protiv Komisije Centra za socijalni rad(Photo: Centar za socijalni rad u Podgorici)</figcaption> </figure>  U međuvremenu, po nalogu suda, odnosno sutkinje Ine Hrković, koja je na zatvorsku kaznu osudila Podgoričanku i naložila u oktobru da bude sprovedena u zatvor, sudska vještakinja, psihologica Radmila Stupar Đurišić dostavila je 10. novembra nalaz i mišljenje u kojem je, pored ostalog, konstatovala da dijete ne pokazuje emocionalnu bliskost sa ocem, već ga doživljava kao prijetnju?! - Sutkinja Ina Hrković je tokom višemjesečnog postupka uporno sprovodila mjere koje su imale za posljedicu traumu i patnju djeteta i mene, u visokorizičnoj trudnoći, iako je bilo jasno vidljivo da dijete uporno odbija kontakt sa ocem. Pred prisutnim službenim licima je plakala, vrištala, fizički odbijala kontakt i u više navrata uriniralo od straha pred samom sutkinjom, jasno govoreći: „Ne želim da ga vidim“, „Ne želim da idem kod njega“. “On me tuče“ – kazala je za Portal ETV Podgoričanka. Ona je ogorčena na postupanje sutkinje Hrković, protiv koje je podnijela i krivičnu prijavu, ali i na mišljenje Komisije Centra za socijalni rad koja je predložila da se djevojčica povjeri ocu, a da je majka gleda u kontrolisanim uslovima. - Ova lica su, tvrdim, povezana i instruisana od mog bivšeg supruga. Cijenim da to nije tako, službena lica se ne bi ponašala na takav nezakonit način i kršila osnovna ljudska i dječija prava. Uprkos mojim pisanim zahtjevima za obustavu postupka, pozivanju na zaštitu djeteta i na sopstveno zdravstveno stanje zbog visokorizične trudnoće, sutkinja Hrković nije prestala. Naprotiv, organizovala je moje lišenje slobode putem Viber aplikacije, što je protivno svim propisima o postupanju suda i potpuno nezakonito – ističe naša sagovornica. Podsjeća da je u zatvoru provela 11 dana, a da su za to vrijeme nastavljeni „pokušaji prisilnog oduzimanja djeteta, iako su stručni nalazi Centra za socijalni rad i ljekara jasno ukazivali na štetnost takvih radnji“. <h2>NOVI NALAZ VJEŠTAKA</h2> - Da dijete ne smije silom da se preda ocu potvrdio je i nalaz sudske vještakinje Radmile Stupar Đurišić. U njemu nedvosmisleno piše da „dijete pokazuje izražen strah, anksioznost i odbijanje kontakta sa ocem“, da „tokom razgovora sa psihologom, dijete je jasno i uporno verbalizovalo odbijanje ('Ne želim da ga vidim', 'Ne želim da idem kod njega')“, „navodi konkretne opise fizičkog nasilja ('Udarao me u stomak', 'Bio me koprivom po nogama')“, „dijete pokazuje visoku unutrašnju napetost, izraženu bespomoćnost i intenzivne emocije“, „ne pokazuje znakove emocionalne bliskosti sa ocem, već ga doživljava kao prijetnju“, „prisutan je osećaj nesigurnosti i potreba za zaštitom“... Iz nalaza jasno proizilazi da je dijete prema ocu razvilo strah, osjećaj ugroženosti i nedostatak emocionalne sigurnosti, što je upravo ono na što sam mjesecima upozoravala – da se mom djetetu nasilnim kontaktima nanosi ozbiljna psihološka šteta – ogorčena je Podgoričanka.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025112107118_654f5beb5eaeac9e98a0152882f89aa30fce5d88d9fe884d6d59b6a4e6c9c79d.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025112107118_654f5beb5eaeac9e98a0152882f89aa30fce5d88d9fe884d6d59b6a4e6c9c79d" data-rendition-name="original" width="1118" height="745" loading="lazy" alt="Osnovni sud u Podgorici"> <figcaption>STIGAO NOVI NALAZ VJEŠTAKA: Osnovni sud u Podgorici(Photo: Osnovni sud u Podgorici)</figcaption> </figure>  Kategorična je da je sutkinja Hrković svojim postupanjem u ovom predmetu kršila preporuke stručnih institucija, prava djeteta i pravo na porodični život.&nbsp; - Time je ne samo prekršila profesionalne i etičke standarde, već je i narušila osnovna ljudska prava djeteta i majke. Njeno postupanje, od organizovanja lišenja slobode putem Vibera, do upornog sprovođenja radnji koje su uzrokovale psihičku traumu djetetu, zahtijeva punu institucionalnu reakciju i sankciju. Ovo nije samo moj lični slučaj. Ovo je pitanje odgovornosti sudstva i zaštite djece u Crnoj Gori. Dužnost svakog suda je da štiti dijete – ne da ga prisiljava da se suočava sa strahom, nasiljem i traumom – zaključila je sagovornica Portala ETV. Psihološkinja je u nalazu decidirana da „sprovođenje odluke o kontaktima ili predaji djeteta mora biti postupno, bez prisile i u sigurnom prostoru“, te da je potrebno da prije svakog pokušaja dijete bude emocionalno pripremljeno i da bude obezbjeđeno prisustvo stručne osobe koja ima izgrađen odnos povjerenja sa djevojčicom. - Svaki pokušaj prinudne primopredaje može dovesti do traumatskog reagovanja i pogoršanja emocionalnog stanja djeteta. Neophodno je paralelno uključiti dijete u psihološku podršku i rad sa roditeljima u cilju smanjenja konflikta i olakšavanja procesa prilagođavanja – piše u nalazu sudske vještakinje, kao i da je „majci predočeno da ukoliko ne pripremi dijete na kontakt sa ocem njene roditeljske kompetencije mogu i biće ispitane“. Psihijatri N. P. i S. K, te psihološkinja N. Š. U aprilu su uradili nalaz i mišljenje u kojem su konstatovali da dijete nije doživjelo traumatsko iskustvo, već ponavlja naučene fraze od majke. Podgoričanka je kategorična da je to laž, zbog čega je protiv ovog tima vjeeštaka podnijela krivičnu prijavu kojom ih tereti za zloupotrebu službenog položaja, nesavjestan rad u službi i lažno vještačenje. Tvrdi i da su tokom vještačenja djevojčici govorili: „Moraš sa ocem, tata je dobar“. Ovaj nalaz bio je osnov da tužilaštvo odbaci njenu krivičnu prijavu protiv bivšeg supruga zbog zlostavljanja đeteta. Na svojim nalozima na društvenim mrežama ona je nedavno objavila audio i video snimke koji, kategorična je, potvrđuju da je otac tukao djevojčicu kada je boravila kod njega. - Postoje snimci i audio koji potvrđuju ono što pričam od početka: i njegov najbliži rođak (stric) govori o zlostavljanju koprivom. Taj snimak je potpuno razumljiv. Ali u rješenju o odbacivanju moje krivične prijave piše da je „snimak nečujan“. Umjesto da država postupa po tim dokazima, tužilaštvo je odbacilo moje prijave, a protiv mene je otvaralo predmete – kao odmazdu. Tako ispada da sam ja problem, jer sam prijavila nasilje, a ne onaj ko je nasilje vršio – kazala je ona tada za Portal ETV.

Podgoričanka krivi sutkinju Hrković da sprovodi mjere zbog kojih ona i kćerka proživljavaju traume i patnju

Vlada u roku od 60 dana nije odgovorila na pismo tri izvjestiteljke Ujedinjenih nacija koje su joj se obratile zbog javnih prijetnji funkcionera Demokratske Crne Gore upućenih advokatu Veselinu Raduloviću i izvršnoj direktorici Akcije za ljudska prava (HRA) Tei Gorjanc Prelević.
Advokat Veselin Radulović kazao je za Portal ETV da izostanak odgovara jasno ukazje na prećutnu saglasnost premijera i kompletne Vlade za sve što Demokrate rade.
- To nije dobro ni za državu Crnu Goru da se tako neozbiljno i neodgovorno odnosi prema jednoj takoj ozbiljnoj međunarodnoj organizaciji, da ne odgovori ili ne pokuša da odgovori na bilo koji način. Veoma loša poruka je poslata od Vlade i veoma loš imidž države Crne Gore je predstavljen organizaciji Ujedinjenih nacija – kazao je Radulović.
Tri specijalne izvjestiteljke Ujedinjenih nacija - Margaret Satertvejt, specijalna izvjestiteljka za nezavisnost sudija i advokata, Irena Kan, specijalna izvjestiteljka za slobodu izražavanja, i Meri Loulor specijalna izvjestiteljka za branitelje ljudskih prava u pismu su navele da su Radulović i Gorjanc Prelević bili izloženi prijetnjama, javnim napadima i pokušajima diskreditacije, i to u kontekstu procesa vetinga u policiji, zbog čega UN eksperti izražavaju zabrinutost zbog „mogućeg zastrašivanja i ograničavanja slobode izražavanja“.
Advokat Radulović je kazao i da do sada nije dobio bilo kakvo obavještenje od Specijalnog državnog tužilaštva zbog više krivičnih prijava koje je podnio protiv političke partije Demokratska Crna Gora i njenih funkcionera zbog sumnje u izvršenje više krivičnih djela, među kojima su i prijetenje na koje se ukazuji i u pismu izvjestiteljki Ujedinjenih nacija.
- Nažalost Specijalno državno tužilaštvo me do sada nije obavijestilo o radnjama koje su preuzeli i u kojoj je fazi postupak, uprkos mojim urgencijama. Do sada nijesam dobio nikakvu povratnu informaciju ili obavještenje i to je loše – kazao je Radulović.
On je dodao da razumije da Specijalno državno tužilaštvo u radu ima mnogo predmeta i da ne mogu blagovremeno i brzo odgovoriti na svaku krivičnu prijavu ali radi se o ozbiljnim krivičnim djelima i radi se o prijetnjama na koje bi Tužilaštvo moralo da reaguje. Zato ih ne opravda opterećenost i veliki obim posla.
Nereagovanje Tužilaštvo posebno je problematično pogotovo u slučajevima kada su među prijavljenim javni funkcioneri – predstavnici vlasti.
- To doprinosi utisku koji javnost ima već godinama da Tužilaštvo uvijek kalkuliše ili procjenjuje da li će neko postupanje ostaviti političke posljedice ili kakav će biti efekat. Ukoliko se ne postupa po krivičnoj prijavi u kojoj je prijavljen javni funkcioner to može produbiti i izazvati nove sumnje da je Tužilaštvo pod određenom vrstom političkog pritiska, ili da samo procjenjuje da možda nije poželjno da u ovom momentu pokreće postupak, što Tužilaštvo ne bi trebalo da radi, već da postupa profesionalno i onako kako saopštavaju javnosti da njih ne interesuju imena, prezimena i funkcije koje neko obnaša – zaključio je advokat Radulović.

Radulović: Izostanak odgovora ukazuje na prećutnu saglasnost premijera i Vlade za sve što rade Demokrate

Borba za vlastiti integritet je borba za svoju i egzistenciju svoje porodice. Zato ću preduzeti sva pravna sredstva koja su mi na raspolaganju - poručio je glavni i odgovorni urednik Televizije E Draško Đuranović govoreći o akciji Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) kojom su targetirani kritički nastrojeni mediji u pokušaju da budu kriminalizovani.
Sa tim se, ukazuje Đuranović, do sada nijesmo susrijetali.&nbsp;
- U slučaju naredbe o sprovođenju istrage protiv Aleksandra Mijajlovića se ispostavilo da su našli vrlo sumnjivim da smo dio mreže uticaja koji je on ostvarivao preko svoje organizovane kriminalne grupe - time što smo razmjenjivali poruke s njim jednom mjesečno... Taj podatak, po meni, nije tačan. Kakav je to uticaj i kriminalna struktura koja funkcioniše jednom mjesečno? Iz čitave procedure koje je odradilo SDT vrlo je jasno da se radi o svjesnom targetiranju i stavljanju ljudi iz medija u kriminalni kontekst. To je nešto što nije zabilježeno - jasan je Đuranović.
Razgovarao je, kaže, sa mnogo uticajnih ljudi iz inostranstva koji su se okupiili na Cetinjskom forumu i oni kažu da ne pamte ovakvu situaciju.
- I nije čudo što je ambasador Delegacije Evropske unije (EU) u Crnoj Gori Johan Satler primio glavne urendike medija na razgovor ovim povodom, ali ostaje pitanje što država Crna Gora ili što društvo u Crnoj Gori radi u tom slučaju? Što se dešava ako državna institucija, koja bi trebalo da pravo koristi za suzbijanje kriminala, kriminalizuje medije? - pita Đuranović.
Ova naredba je, kako je konstatovao Đuranović, trebalo da bude tajna, a odjednom je data i objavljena u jednom mediju. Zato, pored ostalog, i cijeni da se radi o udruženom poduhvatu kriminalizacije medija.
Đuranović čeka, kako je rekao, da vidi rasplet situacije: ali će svakako preduzeti sva pravna sredstva za odbranu svog integriteta.
<h2>PRVA CRVENA LINIJA</h2>
Podsjetio je i na prošlogodišnje targetiranje novinara - u periodu podizanja optužnice protiv bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića, tužioca Saše Čađenovića i nekadašnjeg visokog policijskog funkcionera Zorana Lazovića.
- Pet novinara i pisac su targetirani jer su ostvarivali komunkaciju sa Katnićem. Na teret nam je stavljena komunikacija sa glavnim specijalnim tužiocem - iako je upravo to u opisu našeg posla: da zovemo, pitamo i komuniciramo sa institucijama i ljudima koji su njihovom čelu - istakao je Đuranović.
Tada se, decidan je on, prvi put prešla crvena linija gdje je SDT krenulo u targetiranje novinara.&nbsp;
No napadi političara i partija su, ukazuje Đuranović, nešto sa čime novinari moraju da se izbore. To nije isto što i SDT.
- Ovdje se radi o instituciji, o Specijalnom državnom tužilaštvu - koje kriminalizuje medije. Smatram da je ovo udruženi poduhvat rušenja integriteta - poručio je glavni i odgovorni urednik TV E.
Niko, kaže, nije ni očekivao da će ministarka kulture i medija Tamara Vujović da zaštiti medije.
- Ona tu nije došla da štiti medije - nego kao članica Demokrata, čiji se čelni ljudi u posljednje dvije-tri godine trude da svi pričaju jezikom koji oni pričaju - naglasio je Đuranović.
<h2>OVOJ VLASTI NIJE U INTERESU DA POSTOJE MEDIJI POPUT TV E</h2>
Danas je Svjetski dan televizije, a Đuranović konstatuje da je taj medij u drugačijoj situaciji nego ranije.
- Uloga televizije se znatno promijenila, ali je svakako najuticajniji medij. Televizija najviše utiče na oblikovanje javnog mnjenja. Zato je i tolika želja političara da je kontrolišu - istakao je on.
Televizija je, kaže on, i u novim društvenim okolnostima ipak &nbsp;nezamjenjiv instrument za utvrđivanje istine.
- Mogućnost manipulacije su bile nevjerovatne kada je televizija bila jedini, uslovno rečeno, elektronski medij. To su bile nevjerovatne manipulacije. Pitanje dezinformacija je staro pitanje. Postoji niz situacija kada je provjera lagano ostvariva, a vrlo su rijetke situacije kada, ako ste profeisonalan medij, možete da budete navučeni na neku vrstu prevare. Bojim se da se manipulacije svjesno i temeljno rade - ocijenio je Đuranović.
On je na nedavno održanom Cetinjskom forumu otvorio pitanje vlasničke strukture televizija u Crnoj Gori - koje su uglavnom u vlasništvu iz Srbije.
- Nemate nijednu televiziju koja je u vlasništvu Hrvatske ili Sjeverne Makedonije... Crna Gora sa stanovišta ekonomije teško može biti isplativa za Srbiju. Onda imate i ekonomski i politički problem - naveo je on.
Sadašnja struktura vlasti, prema njegovom mišljenju, apsoultno nema namjeru da zaštiti crnogorske televizije.
- Prije svega jer su u velikoj mjeri u ovoj Vladi eksponenti srpskog interesnog kruga i njima nije u interesu da postoje mediji kao što je Televizija E i mediji koji su ovdje osnovani - smatra Đuranović.
<h2>MILATOVIĆ FRIZIRAO ISTORIJU DODJELJIVANJEM ORDENA AMFILOHIJU&nbsp;</h2>
Osvrnuo se na to što je predsjednik Crne Gore Jakov Milatović posthumno mitropolitu crnogorsko- primorskom Amfilohiju Radoviću dodijelio najviše državno priznanje koje Crna Gora može dodijeliti svom državljaninu. Đuranović je stava da je time frizirao istoriju.
- Ono za što je Milatović opredijelio nagradu pokojnom mitropolitu Amfilohiju Radoviću je nešto što je falsifikovanje istorije. Kad se istorija falsifikuje sa vrha države to je mnogo opasno jer lažnu istoriju uvodite u javni diskurs. Stara je priča da su oni koji zaboravljaju prošlost osuđeni na to da je ponavljaju - upozorava Đuranović.
Radović je negirao crnogorsku naciju, nazivao Crnogorce „komunističkim nakotom ili kopiladima“, islam lažnom vjerom, a odlikovan je za „ogroman doprinos u jačanju međunarodnog ugleda države i očuvanje duhovne tradicije, izgradnju društvenog mira i oblikovanje jednog od najvažnijih poglavlja naše savremene istorije“.
Odluku Đukanovićeve DPS 2008. da prizna Kosovo Amfilohije Radović nazivao je „najvećom sramotom i izdajom Crne Gore“, a tadašnju politiku Crne Gore kletvama je pokušavao da vrati ka Rusiji.
- Ko ne bio vjeran jednojezičnoj, jednokrvnoj Rusiji, dabogda živo meso od njega otpadalo. Bio proklet tri puta i tri hiljade puta od mene - govorio je Radović.
Amfilohije je aktivno podržavao Srbiju u vođenju pet ratova na teritoriji bivše Jugoslavije, dočekivao, branio, slavio i krio ratne zločince iz ratova devedesetih, među kojima su i Željko Ražnatović Arkan i Radovan Karadžić i podržavao je opsadu Dubrovnika.
Bio je protivnik NATO, koji je nazivao Četvrtim rajhom. Parade ponosa LGBT zajednice smatrao je „paradama smrti i uništenja“. Pod Amfilohijevim patronatom formirana je prva Vlada Crne Gore, nakon smjene DPS-a. Na mjestu mitropolita naslijedio ga je Joanikije Mićović.
<h2>SVAKO ODRADIO SVOJ POSAO</h2>
Đuranović je tokom gostoavanja u emisiji Na kraju dana podsjetio i na medijske natpise da su litije „emancipatorski pokret“.
- To je javno 2020. godine saopštio jedan od vlasnika koncerna Vijesti. A imamo niz primjera u kojima su mediji napadali sve ono što govori o građanskom konceptu Crne Gore. Mislim da je svako odradio svoju ulogu u ponižavanju Crne Gore i rušenju njenog građanskog koncepta. Crna Gora kao četnička će biti podijeljena čak i teritorijalno - jer ta priča o Crnoj Gori koja može da postoji u kojoj jedna nacija dominira - bilo crnogorska ili srpska - to nije izvorno Crna Gora. Ona može da opstane kao samo građanska i multikulturalna država. Stvar je u tome ko treba da stvara tu građansku Crnu Goru - ako su to ljudi kojima su uzori četnički koljači ili kvislinzi ili oni koji su podržavali nacizam, ta Crna Gora neće trajati dan - jasan je Đuranović.
Mora, kaže, priznati da Andrija Mandić (lider NSD-a i predsjednik Skupštine) ima smisla za cinizam.
- Jer staviti za logo Skupštine zgradu Zetske banovine kad Crna Gora nije postojala i nije imala državnih granica - to je vrhunski cinizam. Ja prosto ne bih mogoa da stanem ispod tog obilježja ili stavim naljepnicu preko toga i onda da smatram da ne psotoji. To postoji i zvanični je logo Skupštine Crne Gore - rekao je Đuranović aludirajući na tadašnju reakciju opozicije.
Ukazao je i na to da je 2015. godine sadašnji rektor Vladimir Božović &nbsp;iznio plan kako da se meka moć Rusije preko Srpske pravoslavne crkve (SPC) instalira u Crnu Goru.
- Te godine se niko pretjerano nije uzbudio oko toga. 11 godina poslije mislim da se to sprovodi u dobroj mjeri i ne treba neki veliki trud da bi se dokazalo da Crna Gora preko srpskog sveta treba da bude dio tog političkog mozaika koji je objedinjava antievropske strategije koje sprovode Moskva i Beograd - dodao je Đuranović.

Đuranović: Borba za vlastiti integritet je i borba za egzistenciju, preduzeću sva pravna sredstva koja su mi na raspolaganju

21.11.
13:25h
U tekstu u "Vijestima", napisana je nepreciznost koja tretira razlog lišavanja slobode Vladana Ivanovića.
On je, ovo se ja obraćam mojoj drugarici Jeleni, uhapšen i pritvor mu je određen zbog osnovane sumnje da je blagajna "Master inženjeringa" uzela novac za stanove Zvicera, ali da ih nije kroz knjige "provela".
Kako je izmišljena nepostojeća blagajna (zbog čega blagajnik, naravno, nepostojeći lik, nije saslušan) desio se obrt.
Ivanović, nakon što je uhapšen Ranko Ubović, za koga se još utvrđuje da li je to taj Tigar (ovo kroz postavljanje pitanja svjedocima), a ja velim da jeste, a znam za jadac i Sky nebitnu poruku, postaje u opisu nove naredbe onaj koji krije vlasništvo preko svoje firme.
I blagajna je nestala.
Iako je Vlado zbog nje u pritvoru.
Pitaće se neki iole obrazovani pravnik - pa što se onda saslušavaju svjedoci u odnosu na njega? Kako oni znaju šta je on prikrio?
Tapetari su.
Nije mu određen pritvor da je prikrio imovinu Zvicera, već da je uzeo pare od Zvicera.
Ima još gore. I pored svega navedenog sada SDT traži tačku 4 za produženje pritvora. Kod Apelacionog suda.
Iako je sutkinja Kovačević kazala po prvi put u istoriji pravosuđa Crne Gore, da se na pravosnažno rješenje o određivanju pritvora ne može ništa novo dodati.
I ništa nije revolucionarno kazala, već citirala kolokvijalno znanje koje je skupa sa svima nama stekla na drugoj godini studiranja prava.
Ali, rekla je ljekovitu stvar.
Zna se da se ne može, ali se proba.
Ne bi li Apelacioni sud popustio. I iznova nekome napravio ćef.
To što bi time napravio krivično djelo, sada nikoga nije briga. A doći je dan kada će nekoga biti briga.
Uostalom, popustila je i Drinska divizija.
A sjećate se koliko sam prozivao onomad kada se tačka 4 dodala Lazoviću.
I tada se Sudski savjet stavio u zaglušak.
I Ministarstvo pravde.
A tek Vrhovni sud na čelu sa legendarnom A.V.
Zamislite da pitaju predsjednika Višeg suda, sudiju Vrhovnog suda A.V, ministra pravde, na ispitu sledeće pitanje:&nbsp;
Da li žalbeni sud po predlogu tužioca za produženje pritvora može na pravosnažno rješenje kojim je isti određen dodati novi osnov za njega?
I oni kažu - može.
Koju bi ocjenu ispitivač upisao u indeks iz krivično - procesnog prava ovim licima?
I sve tako.
I sve Boris do Dritana, via Momo Koprivica. Minus dva poslanika Demokrata.
Inače, Vlado je prečica do Tigra.
Kojeg bih ja držao sto godina u pritvoru ako upućeni iz medija, policije i tužilaštva stave ruku na srce i kažu da nijesu čuli kako skoro svi graditelji dio stanova prodaju za keš.
Znaju za to svi oni, ali ima jedna sitnica. Nijesu Tigrovi.
Kada se nađe da je Bemax prodao jedan jedini stan za gotov novac - ikada ikome, ili nađu da je Ranko Ubović, otac vlasnika, Bemaxa od nekoga uzeo gotovinu - neka ga ne puštaju iz pritvora.
Ovako, moraće.
Osim ako ne izmisle novi pritvorski osnov koji glasi:&nbsp;
Pritvor se može odrediti i onda kada je nekome ćef.
P.S. Od čuda niko ne zahtijeva da pojašnjava nego da nas začuđuje.

Tag: rts