Iz Sindikalne organizacije Javni radio-difuzni servis Radija i Televizije Crne Gore poručili su da iskreno čestitaju svim dugogodišnjim kolegama koji su na profesionalan, dostojanstven i zakonit način riješili stambeno pitanje, ali i da svima onima koji su to uradili tako što ih je zaposlio ili koeficijentima promovisao nelegalni generalni direktor Boris Raonić daju riječ da će u narednom periodu pokrenuti postupke pred crnogorskim institucijama.
- Kako smo više puta istakli, svima je jasno da se ugovori ne mogu i ne smiju potpisivati sa nelegalnim direktorima. Oni nemaju legitimitet da obrazuju komisije i dijele stanove. Uz to, ohrabrujemo kolege i potpišu apel da se neuspješno i nelegitimno pregovaranje oko Kolektivnog ugovora, barem djelimično, nadoknadi 13. platom - naglasili su oni.
To je, kažu, u svakom slučaju bolje nego već „karikaturalno krpljenje zgrade“.
- I ostale akcije usmjerene na dobrobit pojedinaca lojalnih Raoniću, koji umjesto njega vrše progon dokazanih profesionalaca u RTCG koji su se „drznuli“ da mu se slijepo ne povinuju - dodali su oni.
Njihova je, dodaju, sindikalna obaveza da štite prava radnika od neodgovornih poslodavaca.
- Iz tog razloga danas pružamo podršku našim kolegama iz Sindikata zaposlenih, koji jedini uz nas ustaje u borbu protiv progona profesionalaca, jer jeRTCG malo više naša nego njegova - naveli su oni.
Iskoristili su priliku da pomenu, kako su kazali, samo neka od imena dokazanih profesionalaca koji su bili, a i dalje su smetnja nelegalnom menadžmentu:&nbsp;
Branko Vojičić
Vladan Mićunović
Slavko Đurđić
Dragan Tomašević&nbsp;
Duška Stanić
Vanja Šćekić&nbsp;
Duška Pejović&nbsp;
Musa Đoka
Tanja Šuković
Andrijana Kadija
Isidora Sekulić Šoć
Snežana Rakonjac
Siniša Adamović&nbsp;
Mladen Vukčević
Slavica Kruščić Vasović
Nevenka Macan&nbsp;
Časlav Vujotić
Srđan Čović
Sabrija Vulić
Slaven Knezović
Vladimir Maraš
Tamara Ivanković
Žarko Božović
Milena Bugarin&nbsp;
Ljiljana Brnović
Dijana Femić
Marija Marković
Danijela Popović
Goran Stanojević
Stevo Filipović
Jelena Bobičić Čović
Snežana Radusinović
Ranka Perović
Saša Radović
Ana Badnjar
Tanja Radunović
Rajka Gardašević
Željko Žugić
Igor Maraš
Svetlana Vujotić
Jovo Kljajić
Draško Vučinić&nbsp;
Nataša Baranin
Mila Vukčević
Vesna Terić
Tanja Perović
Lazar Tovjanin&nbsp;
Danijel Čelecki
Nebojša Kumburović
Jadranka Prelević
Sandra Rmuš Gegović

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Sindikalna organizacija RTCG: Čestitamo svima koji su zakonito riješili stambeno pitanje, pokrenućemo postupke za one koji su to uradili jer ih je zaposlio Raonić

Sindikalna organizacija Javni radio-difuzni servis Radija i Televizije Crne Gore upitala je Vladu zbog čega daje legitimitet nelegalnom generalnom direktoru RTCG-a, podržavajući raspodjelu stanova koja se nalazi na Upravnom i Ustavnom sudu, dok Evropska komisija u svojim izvještajima višestruko opominje da se tamo nešto protivzakonito događa-
U obraćanju Vladi i poslaničkim klubovima, Sindikalna organizacija pita kakva je potreba da se Vlada bavi stanovima zaposlenih u RTCG, na osnovu kojih postupaka, pravila, zakona? 
U saopštenju Vlade medijima navodi se: “Vlada je razmatrala informaciju o izvođenju radova po sistemu „ključ u ruke“ na izgradnji objekta kolektivnog stanovanja na građevinskom zemljištu površine 2.589 m², koje čini urbanističku parcelu oznake „T“ u zahvatu DUP-a „Konik Sanacioni plan“ izmjene i dopune. Razmatran je i zahtjev za davanje saglasnosti za otuđenje i zaključivanje kupoprodajnih ugovora pred notarskim organima za kupovinu stanova pod povoljnim uslovima za 90 zaposlenih u RTCG, koji je dostavila Radio televizija Crne Gore".
- U materijalu dostavljenom Vladi koje je za elektronsku (telefonsku) sjednicu proslijedilo Ministarstvo prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine piše da se saglasnost daje na osnovu članova 29 i 36 Zakona o državnoj imovini koji podrazumijevaju da se saglasnosti i odluke daju u skladu sa zakonom. Prirodno, jer poštovanje Ustava i zakona je svrha djelovanja Vlade. Ili bi bar trebalo da bude… - navedeno je u saopštenju Sindikalne organizacije Javni radio-difuzni servis Radija i Televizije Crne Gore.
Iz tog razloga zahtijevaju odgovore i na pitanja kako Vlada, može i smije dati saglasnost na funkcionisanje i odluke nelegalnog generalnog direktora RTCG, da li zna da su stanove dobili članovi menadžmenta koji nijesu bili u firmi kad se zgrada počela raditi, da se dijelilo po pravilniku koji favorizuje položaj na račun radnog staža...
- Kome je direktor dodijelio položaj, iako je tek došao u firmu, a isti dobio stan prije dugogodišnjih zaslužnih radnika - pitaju.
Materijal, kako ističu u Sindikalnoj organizaciji, ne sadrži sve informacije o rang listi podijeljenih stanova koju je potvrdio nelegalni generalni direktor. 
Riječ je o žalbama upućenim Upravnom i Ustavnom sudu Crne Gore na Pravilnik o raspodjeli stanova koji je utvrdio Savjet RTCG, čiji je predsjednik i dio članova prvostepeno osuđen zbog zloupotrebe službenog položaja, zbog trostrukog nezakonitog izbora Borisa Raonića za generalnog direktora. 
- Dakle, sve ove činjenice ukazuju na to da je neko (a zna se ko) htio da dobije legitimitet za svoje nelegalne odluke, protivne razumu, logici i etici, tako što bi na telefonskoj sjednici (kad se, budimo realni, materijali slabo ili nikako čitaju) Vlada dala saglasnost za Raonićevu stambenu operaciju vrijednu najmanje 3,5 miliona eura - dodaje se u obraćanju.
Konstatuju da nije prvi put da nelegalni Raonić i njegove službe koriste crnogorske institucije za svoje privatne, a štetne poduhvate, a sve sa novcem građana Crne Gore. 
- Preskačući matično Ministarstvo kulture i medija, 2024. godine je preskočio procedure i “nacrtao” uslove za svoj reizbor preko Ministarstva za evropske integracije. Odlukama crnogorskih sudova i ovaj njegov pokušaj je proglašen neuspješnim, a Raonić treći put nelegalnim - ističe se u obraćanju.
U sindikalnoj organizaciji podsjećaju da je Evropska komisija u svom izvještaju jasno dala do znanja da mandat, djelovanje i odluke nelegalnog menadžmenta RTCG nijesu više ni medijska stvar, već stvar državnog kredibiliteta u evropskim integracijama.
Iz tog razloga smatraju da je njihovo obraćanje oštro, ali iskreno profesionalno, veoma važno i može odvratiti Vladu od loših odluka i poteza i sačuvati joj kredibilitet. Naročito u, kako kažu, iščekivanju pravosnažnih, veoma izvjesnih odluka.
- Da zaključimo, u pripremi je i budžet za 2026. godinu. Ako Raonićev nelegalni menadžment dobije i 100. (stoti) milion za svoje nezakonsko, diskriminišuće i neprofesionalno ponašanje, to će biti poraz - crnogorske Vlade i čitavog društva - poručeno je u obraćanju.

Sindikalna organizacija RTCG: Vlada daje legitimitet nelegalnom direktoru i spornoj raspodjeli stanova

Sindikalna organizacija Javnog servisa Radija i Televizije Crne Gore saopštila je da podržava pokušaje kolega iz Sindikata zaposlenih RTCG u pravcu izrade kolektivnog ugovora i nove sistematizacije, ali uz jasnu poruku da pregovori moraju biti vođeni zakonito i uz poštovanje radničkih prava.
- Pozdravljamo pokušaj kolega iz Sindikata zaposlenih RTCG, i želimo im napredak u kreiranju kolektivnog ugovora i sistematizacije koja će profesionalcima u RTCG omogućiti dostojanstven i pristojno plaćen rad - navodi se u saopštenju.
Oni ističu da osnovni zahtjevi zaposlenih nijesu nerealni, već podrazumijevaju makar prosječnu zaradu za novinare nakon pripravničkog staža, uz dodatke za godine iskustva, školsku spremu i radne rezultate.
- Da pojednostavimo, to bi značilo da običan novinar, kao medijski reprezent, nakon pripravničkog staža, mora imati makar prosječnu platu, naravno na to dodatke vezane za dodatne godine iskustva, školsku spremu i rezultate rada - preciziraju iz sindikalne organizacije.
Međutim, kritikuju trenutni menadžment RTCG, tvrdeći da već deset mjeseci opstruira pregovore, vodeći se, kako navode, nerazumnim prepirkama i delegirajući za pregovarače osobe koje su se do sada pokazale „nestručnim ili zlonamjernim“.
- Menadžment već skoro 10 mjeseci gnjavi pričama o nerazumnim prepirkama, da bi na kraju delegirao za pregovore iste osobe koje su do sada u pregovorima pokazale neznanje ili lošu namjeru. Jer predstavnici zapošljenih poslije insceniranih dijaloga sa rukovodstvom izvještavaju o neiskrenosti i lažnim namjerama osoba koje zastupaju generalnog, da obezbijede dostojne plate radnicima - navodi se.
Takođe, iz Sindikalne organizacije ukazuju na praksu da se zaposlenima šalju mejlovi sa predloženim koeficijentima zarada, dok se preko internih komunikacija od njih traži da se o tim prijedlozima izjašnjavaju.
- Paralelno, radnicima se šalju službeni mejlovi sa koeficijentima predloženim od strane menadžmenta, a rukovodioci sektora po Viber grupama insistiraju da zaposleni o njima daju svoje mišljenje. Kao da platna lista nije dokaz odnosa Borisa Raonića prema zaposlenim – navodi se u saopštenju.
Prema njihovim tvrdnjama, sve to je pokušaj da se stvori privid kako generalni direktor Boris Raonić uvažava mišljenja zaposlenih, uprkos odlukama sudova da je nezakonito izabran na tu poziciju.
- Na ovaj način se pokušava kreirati utisak da on uvažava mišljenje svakog radnika RTCG ponaosob, indirektno tražeći legitimitet za sebe kao generalnog direktora, uprkos višestrukim odlukama Sudova da je nelegalno na tom mjestu – dodaju.
U saopštenju se dalje navodi da se menadžment konstantno poziva na podršku Vlade, iako je, kako tvrde, posljednji zvanični stav izvršne vlasti bio da Raonićev tim svojom samovoljom i platama mimo zakona obesmišljava svaki kolektivni ugovor.
- Posebno jer ga pokušavaju zasnovati na nakaradnim sistematizacijama kojima je tandem Raonić - Drljević na rukovodeće, i nepotrebne rukovodeće, pozicije postavio osobe bez adekvatnog iskustva i znanja sa svega nekoliko godina radnog staža - piše u saopštenju.
Kao dodatni primjer, iz Sindikalne organizacije navode spornu raspodjelu stanova, u kojoj su, prema njihovim riječima, privilegovani kadrovi bliski menadžmentu, dok su dugogodišnji radnici zanemareni.
- Takvi su čak u vrhu rang liste za podjelu stanova, za razliku od profesionalaca koji su 3 decenije u RTCG. U tom haosu sada traže još jednu advokatsku kuću da razmatra žalbe za tu raspodjelu – ističu iz Sindikalne organizacije.
Zatražili su odgovore i u vezi sa dosadašnjim angažmanom advokata u tom procesu, postavljajući pitanje ko ga je izabrao, koliko je plaćen i na osnovu čega je izabran s obzirom na, kako kažu, „copy-paste“ odgovore koje je dobijao od zaposlenih.
- Opravdano sumnjamo, da će lukrativnu ‘resavsku školu’ dobiti još jedan od onih koji Drljevića i Raonića zastupaju u parnicama i krivičnim postupcima – dodaju.
Iz Sindikalne organizacije pozvali su sve relevantne institucije da ih upozore ukoliko su netačni u svojim navodima, te ponovili svoj stav da podržavaju kolektivne pregovore, ali ne pod aktuelnim rukovodstvom.
- Pozivamo sve relevantne institucije da nas upozore ako smo neprecizni u tvrdnjama. I ponavljamo: podržavamo sve pregovore sa jasnim ciljevima. Uvijek i samo po zakonima! Ali ne sa nelegalnim rukovodstvom – zaključuje se u saopštenju.

Sindikalna organizacija RTCG: Pregovori da, ali ne sa nelegalnim rukovodstvom

Sindikalna organizacija Javni radio-difuzni servis Radija i Televizije Crne Gore (RTCG) pisala je tamošnjem Savjetu tražeći da se poništi odluka o otkazu dugogodišnjoj novinarki Nevenki Macan, koja joj je uručena poštom, tokom bolovanja i pred neposredni odlazak u penziju.
Ovaj čin otpuštanja smatraju nedobronamjernim i neprofesionalnim činom aktuelnog menadžmenta RTCG.
- Naglašavamo da je Nevenka Macan svoj radni, a samim tim i životni vijek provela u RTCG. Višestruko nagrađivana za svoj rad i profesionalan odnos prema svom pozivu rezultirao je otkazom na dohvat penzije. Tim povodom obratili smo se i Savjetu Javnog servisa, tražeći da se ova odluka poništi i da koleginica Macan bude kad za to dođe vrijeme ispraćena u penziju kako zaslužuje i dolikuje - istakli su u Sindikalnoj organizaciji.
Stavljanjem ove odluke ad acta menadžment RTCG će, smatraju oni, pokazati da poštuje Nevenu Macan i poziv novinara.
- U suprotnom naša Sindikalna organizacija preduzeće sve kako bi zaštitila interes koleginice i naše članice Nevenke Macan, a samim tim i naše ugnjetavane profesije - zaključili su u saopštenju.
<h2>Nastavak zabrinjavajuće prakse</h2>
I grupa novinara uputila je protestno pismo ovim povodom ukazujući da otkaz Nevenki Macan nije izolovan slučaj, već nastavak zabrinjavajuće prakse sistematskog uklanjanja iskusnih i profesionalnih novinara iz Javnog servisa.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.3477%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fslucaj-nevenke-macan-zloupotreba-javnog-servisa-za-obracun-sa-nepodobnim-novinarima&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
- Ovakva praksa nije samo štetna za zaposlene – ona predstavlja direktan udar na profesionalne standarde, institucionalnu memoriju i samu misiju RTCG kao servisa koji bi trebalo da radi u službi i na korist građana - naveli su, između ostalog, oni.
<h2>Protivljenje apsurdu i neproduktivnoj odluci</h2>
Javnost je, inače, još u aprilu saznala da se gasi dopisništvo RTCG u Herceg Novom, a otvara u Tivtu od 1. marta. &nbsp;Macan je juče za Portal ETV izjavila da je razlog otkaza upravo to što se usprotivila apsurdnoj, nelogičnoj, neproduktivnoj odluci menadžmenta, nepotpisivanjem aneksa ugovora da iz dopisništva u Herceg Novom pređe u Tivat.
Ona je za Portal ETV, nakon što joj je uručen otkaz, koji je obrazložen time da je odbila da potpiše aneks, ponovila stav da je odluka menadžmenta apsurdna, nelogična i neproduktivna, smatrajući to razlogom prekida saradnje uoči dobijanja penzije.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fdugogodisnja-novinarka-rtcg-nevenka-macan-dobila-otkaz-tokom-bolovanja-usprotivila-sam-se-apsurdnoj-nelogicnoj-i-neproduktivnoj-odluci-menadzmenta&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Ističe i da psihički i fizički nije mogla da podnese i prihvati odluku da svaki dan putuje preko trajekta u Tivat na mjesto rada.
Macan je 8. aprila poslala dopis svim članovima Savjeta i generalnom &nbsp;direktoru RTCG.
Ukazala je na neopravdanost preseljenja dopisništva u &nbsp;Tivat, tražeći preispitivanje takve odluke. Odgovor, osim uručenog otkaza preporučenom poštom, nije dobila.

Sindikalna organizacija RTCG: Tražili smo Savjetu da poništi odluku o otkazu Nevenki Macan i da u penziju bude ispraćena kako zaslužuje

Iz Sindikalne organizacije Javni radio-difuzni centar RTCG saopštili su da su nakon sastanka komisije formirane da preispita reprezentativnost njihove sindikalne organizacije, dobili na uvid zahtjev u kojem se navode razlozi za pokretanje ovog postupka od strane predsjednice Sindikata zaposlenih RTCG, Jadranke Drobnjak.
- Razlozi koji nas opredjeljuju za podnošenje ovog zahtjeva ogledaju se u postojanju osnovane sumnje da ova Sindikalna organizacija ne ispunjava poseban uslov propisan članom 10 stav 1 Zakona o reprezentativnosti sindikata - saopštili su iz Sindikata, citirajući dokument koji potpisuje Drobnjak.
Napominju da predsjednici Drobnjak nijesu sporne brojne nezakonitosti koje sprovodi, više puta odlukama suda, nezakoniti generalni direktor Javnog servisa, koje pogađaju i članstvo sindikata kojim ona predsjedava, već je sporan broj članova Reprezentativnog sindikata. 
Zahtjev je, podsjećaju, upućen nekoliko dana nakon iznenadnih, nejasnih istupanja dijela naših članova, a sve pod uticajem „dobronamjernih savjeta“ koji su im dati.
- Problemi radnika, nejasna kadrovska premještanja, prijetnje otkazima, mnogobrojni tajanstveni nacrti famozne „sistematizacije“ su joj, van fokusa, ali zato ona očito ide na ruku menadžmentu, možda i direktno, u projektu uništiti Reprezentativnu sindikalnu organizaciju - poručeno je u saopštenju.

Sindikat RTCG: Drobnjak nijesu sporne brojne nezakonitosti koje sprovodi, ali jeste broj naših članova

Vlast uporno hoda utabanim stazama, pa ekonomija Crne Gore nastavlja da se održava na dva stuba, koja su uspostavljena evo već pet godina. Jedan stub je vještački podstaknuta inflacija a drugi stub je prekomjerno zaduživanje. I naravno, uz pomoć ogromnog broja medija i naručenih analitičara, aktuelni vlastodršci ubjeđuju nas da živimo nikad bolje, da su svi pokazatelji sjajni i što je najgore, veliki dio građana vjeruje u tu priču, jer naočigled, sve funkcioniše, primaju se i plate i penzije i socijala, dok se ogroman broj radnika zaposlio i radi u državnim institucijama i državnim preduzećima. Skoro pa idilično, samo kad ne bi bilo upitno, odakle sve to, kad nema novih investicija, kad nema novih realnih zaposlenja, kad nema rasta produktivnosti, te nema novostvorene vrijednosti. Kako to da se uvećavaju prihodi, kad turizam, saobraćaj, poljoprivreda i energetika imaju pad ekonomskih aktivnosti, a mala i srednja preduzeća se ubrzano gase?
Plasiranje neistina od strane odgovornih je postao manir, niko se zbog toga više i ne uzbuđuje. Premijer je izrekao na desetine obećanja ( da ne upotrijebim težu riječ), i naravno, ništa od toga nije ispunjeno. Svakodnevno slušamo neistine i kontradiktorne izjave koje se kose sa ekonomskom logikom a i sa zdravim razumom , ali zbog toga se niko ne stidi, nema odgovornosti, niko nije kažnjen, makar simbolično , niko se nije izvinio, samo se nastavlja u najboljem populističkom maniru.
Do juče smo se borili da dokažemo da inflacija uopšte i postoji. Grčevito su se branili da to nije tačno i da to što je eto malo prisutna, krivi su drugi: rat u okruženju, uvoznici, trgovci, stranci a džava tu ništa ne može jer smo otvorena ekonomija. U stvari, vlast nam je nečinjenjem, poručila da je najbolje da država ništa ne uradi po tom pitanju, jer, saznali smo neki dan “inflacija je dobra za državu”.
Populizam je, ipak, izgleda, došao do svog vrhunca, i sve su prilike, da počinje otrežnjenje. Predloženi budžet za narednu godinu je manji u odnosu na prethodni, što se prvi put dešava, predloženi kapitalni budžet je duplo manji od onog iz 2019. godine, penzijski fond bilježi sve veći deficit a budžet za zdravstvo je nedostatan. Smanjena su sredstva za vanredne situacije. Kad se sjetimo ljetošnjeg požara u Piperima i onih neopremljenih
vatrogasaca i obećanja da će se uložiti u zaštitu, iznos novca u budžetu za ove namjene već nam stvara jezu.
Inflacija nezaustavljivo jede ekonomsku stabilnost a čak su i "eksperti" vlasti priznali da ona postoji i da je to problem.
Ovih dana smo čuli i nevjerovatnu izjavu potpredsjednice Skupštine da je “inflacija dobra za državu, a da je loša za građane”. Dakle, vrlo opasna izjava, brine lakoća i bezbrižnost potpredsjednice, skoro da smo prepoznali prijekor građanima, što se uopšte bune zbog visokih cijena, valjda bi trebalo da se dobrovoljno žrtvuju za dobrobit države.
Dobili smo nesvakidašnje priznanje da državi treba inflacija, da se bez nje ne mogu isplatiti svi rashodi koje je vlast populistički osmislila. Ono sto se zanemaruje i što treba pojasniti je da je podsticanje inflacije od strane države nezakonito, da je to inflacioni porez, koji se naplaćuje prevarno, bez znanja i pristanka građana, odnosno, riječ je o krađi. Naime, porezi i razni drugi nameti koje propisuje država su zakonima utemeljene obaveze privrede i građana a te zakone je usvojila Skupština, pa je to regularno . U propisima jasno stoji koliki su nameti, koliko se neka usluga ili roba može oporezovati , dakle, to je propisana obaveza koja se mora poštovati , tako funkcioniše vladavina prava.
A što se dešava kad imamo vještački podsticanu inflaciju? Podizanjem cijena stopa dažbine koju naplaćuje država formalno ostaje ista , kako je to zakon predvidio, međutim, suštinski, država naplaćuje iznos dažbine po znatno većoj stopi . I to se zove skriveni inflacioni porez. Npr. čokolada kosta 5 eura, regularni PDV je 21%, odnosno 1 euro. Ako se cijena, vještački, za nekoliko dana, podigne na 8 eura , iznos koji uzima država će biti 1,70. To znači da država na ovu čokoladu ne naplaćuje PDV 21% već više od 33% . Zašto je ovo neregularno ? To je ono što nije propisano, tj. nije po zakonu , ili možemo slobodno reći: to je krađa!
Ima li država pravo da krade svoje građane? Naravno da ne, naprotiv, država je dužna da štiti i građane i privredu od krađe.
Nedopustivo je i nezakonito zavlačiti ruke u džepove građana i potkradati ih. A pri tom ih još dodatno varati da im vlast u stvari povećava plate i penzije i da brine o njihovom standardu.
Da je riječ o filozofiji “ inflacija je dobra za državu" jasno je iz činjenice da vlast nikada nije sprovela kompleksne mjere za suzbijanje inflacije po ugledu na evropske države. Nekoliko kratkoročnih programa tipa "stop inflaciji" su samo zamazivanje očiju građanima. Ne da ne utiču na smanjenje , već ove mjere dodatno podstiču tako željeni rast cijena. Pa zar nije zamajavanje, ako se zamrznu cijene petnaestak proizvoda? Pa, više nego jasno je da će trgovci, tu izgubljenu dobit zbog ograničenih cijena nekih proizvoda ostvariti zaobilazno, tako što će stotinama drugih artikala povećati cijene i na taj način nadoknaditi štetu koju imaju od akcije “stop inflaciji”.
Pa da li je inflacija štetna za građane? E tu se slažemo sa potpredsjednicom, veoma je štetna i kontinuirano vodi ka osiromašenju građana, pogotovo najsiromašnijih slojeva stanovništva. No, koga je briga za građane? Za njih imamo lijepu populističku priču o boljem životu.
A da li je inflacija dobra za državu? Naravno da nije, jer to je opasno oružje, pogotovo ako je u rukama neznavenih i štetnih populista. Postoje iskustva država da su inflacijom uspjeli da procentualno smanje ucešće duga u BDP-u . Naravno da je to nepošten i nezakonit način i to je uvijek krađa građana. Ono što je još gore od toga, ako se brzo, alhemičari ne zaustave, kreće inflaciona spirala koja urušava standard i koja se teško zaustavlja i mora se hraniti zaduživanjem.
Kao u našem slučaju, naši vlastodršci nam se hvale da su smanjili učešće duga u BDP-u,ali su istovremeno podigli sve troškove, svu potrošnju, koju drzava ima, pa bez inflacije i dodatnog zaduživanja nema opstanka. Samo je pitanje dokle tako?
Drugi stub na kome počiva naš ekonomski sistem je zaduživanje. Kako je naša inflacija razvila svoju destruktivnu spiralu , bez zaduživanja nije moguće da država servisira svoje obaveze. Tako nas, opet varaju, kažu moraju da se zaduže da bi vraćali dospjele dugove prethodnika. Ali ono što nam ne kažu je da se dugovi u stvari ne vraćaju, oni se samo servisiraju. Dakle da bi se vratio stari kredit kod banke 1 uzima se novi kredit kod banke 2. Dug je isti samo smo sada dužni drugoj banci. Odnosno, dug se povećava za iznos kamata koje su sada neuporedivo veće. Sad gotovo svi razumijemo da su zaduženja neophodna jer tekuća ekonomska aktivnost u državi ne stvara mogućnost vraćanja kredita i smanjenje duga.
Takodje, iako nam konstantno ispiraju mozak da se zadužuju za razvoj i kapitalne projekte i golim okom se vidi da su kapitalna ulaganja sve manja i da se gotovo nista ne radi. Krediti se uzimaju za potrošnju , odnosno za servisiranje tekućih potreba. Iznosi za plate, penzije i socijalu su sve veći i bez zaduženja se ne mogu isplaćivati. Deficit fonda Pio postaje crna rupa naše ekonomije. Iznos koji je potreban za zdravstvo je sve veći i nije rezultat većeg broja i boljeg kvaliteta usluga, već rezultat rasta cijena ljekova i zdravstvenih usluga. Prograni Evropa sad 1 i 2 dolaze na naplatu. Ova zabrinjavajuća kombinacija podsticane inflacije i zaduživanja uskoro dovodi do povećanja duga Crne Gore. Odnosno, učešće duga u BDP- u raste i biće iznad propisanih kriterijuma iz Mastrihta. Sve su ovo uočili naši partneri iz MMF- a , i napisali u izvještaju da našu ekonomsku strategiju treba rekalibrirati.

Dva stuba razvoja ekonomije

Agencija za sprečavanje korupcije pokreće kampanju "Zdravstvo bez korupcije" za koju je vršilac dužnosti direktora u ovoj instituciji Dušan Drakić rekao je da njihov cilj nije samo da podsjete na važnost integriteta u zdravstvu, već da pokažu da svaka nepravilnost ima odgovor, a svaki pacijent jednaka prava.
Kampanju realizuju sa ciljem jačanja povjerenja građana u zdravstveni sistem, promovisanja etike profesije i izgradnje zdravstva u kojem se svi pacijenti tretiraju, a u saradnji sa Ministarstvom zdravlja i Kliničkim centrom Crne Gore.
- Zdravlje nema cijenu. Povjerenje nema alternativu. Zato zajednički poručujemo: Zdravstvo bez korupcije - Crna Gora sa povjerenjem - naveo je Drakić.
Ministar zdravlja Vojislav Šimun naglasio je da zdravstvo nije samo sistem, već su to ljudi koji brinu o životima. 
- Ova kampanja pokazuje da institucije imaju snagu da reaguju i da se pošten rad vidi i cijeni. Etika je naš najbolji lijek - istakao je Šimun.
Direktor KCCG Aleksandar Radović naveo je da svaka usluga ima proceduru, a svaka procedura ima pravilo. 
- Zdravlje nije roba, a povjerenje nije privilegija. Zdravstvo bez korupcije je zdravlje za sve - poručio je Radović.
Kampanja će se, kako je najavljeno, u narednim danima sprovoditi uz informativne aktivnosti, edukaciju građana i zdravstvenih radnika, terenske infopultove i dostupne kanale prijave sumnji na nepravilnosti.

Drakić: Svaka nepravilnost ima odgovor, a svaki pacijent prava; Šimun: Etika je naš najbolji lijek; Radović: Povjerenje nije privilegija

Četiri osobe su poginule, a tri su povrijeđene u teškoj saobraćajnoj nesreći na magistralnom putu Ruma- Irig u Srbiji.
Nesreća se dogodila oko 6.20, kada je putnički kombi, registarskih tablica Bačke Palanke, udario u parkirani valjak pored puta., prenosi RTS. 
 
Uviđaj je u toku. 
 
Kako je za RTS rekao direktor Opšte bolnice u Sremskoj Mitrovici Vojislav Mirnić, u tu ustanovu je prevezen jedan povrijeđeni pacijent. 
 
Radi se o muškarcu starom 61 godinu, koji, kako dodaje, ima teške tjelesne povrede, višestruke povrede grudnog koša i male karlice. 
 
- On se nalazi na intenzivnoj njezi, urađena je dijagnostika i prati se stanje - naveo je Mirnić.

Četiri osobe poginule u saobraćajnoj nesreći u Srbiji

Iz Vodovoda je saopšteno da je njihovo rukovodstvo preduzelo intenzivne aktivnosti da se dozvoli pristup ugovor o izgradnji sistema za pročišćavanje otpadnih voda.
- Zbog velikog interesovanja javnosti, a kako bi spriječili sve špekulacije o tome da se štiti bezakonje, na zahtjev Gradonačelnika Podgorice Saše Mujovića, rukovodstvo Vodovoda je preduzelo intenzivne aktivnosti kako bi se obezbijedila saglasnost Izvođača radova, konzorcijuma KUZU GRUP - Alkataš da se dozvoli pristup ugovoru o izgradnji sistema za pročišćavanje otpadnih voda - saopšteno je iz tog gradskog preduzeća.
Objašnjavaju da ugovor, u skladu sa zakonom, ne može biti objavljen bez saglasnosti druge ugovorne strane.&nbsp;
- Kako se nabavka roba, usluga ili radova sprovodi po posebnim pravilima utvrđenim od strane međunarodne finansijske institucije koja obezbjeđuje finansiranje projekta, predmetni ugovor ne podliježe Zakonu o javnim nabavkama u skladu sa članom 13, te ne može biti javno objavljen od strane Naručioca radova, bez saglasnosti druge ugovorne strane. Navedeni sporazum ne podliježe Zakonu o slobodnom pristupu informacijama u skladu sa članom 1 tačka 3. Primjenjuje se i dalje ograničenje pristupa u skladu sa članom 14 tačka 5 - navode u saopštenju.&nbsp;
Podsjećaju da naručilac i izvođač radova i odgovorom na dobijeni zahtjev od 31. oktobra nijesu dozvolili dijeljenje ugovora u cijelosti trećim licima.
- Međutim, uzimajući u obzir važnosti realizacije projekta „Sakupljanje i prečišćavanje otpadnih voda u Podgorici“, Naručilac radova i Izvođač usaglašeni su da u se u predstojećoj fazi realizacije infrastrukturnih komponenti ugovora obezbijede pozitivni odgovori na zahtjeve za uvid u zaključeni sporazum u prisustvu pravnih zastupnika. Otkrivanje interne politike poslovanja Izvođača, strategije određivanja cijena i intelektualne svojine nije prihvatljivo, zbog čega će informacije koje se tretiraju kao povjerljive biti izuzete iz dokumentacije - objašnjavaju iz Vodovoda.&nbsp;
Ističu da su nadležne državne institucije i resorna ministarstva Crne Gore u posjedu predmetnog ugovora kroz sprovođenje pratećih postupaka shodno nacionalnim regulativama i pravilnicima u prethodnom periodu.
- Sve informacije o povlačenju projektnih sredstava mogu biti obezbijeđene od strane nadležnog Sekretarijata za finansije Glavnog grada i nadležnog Ministarstva finansija. Projekat se finansira iz kreditnih i EU Grant linija definisanih aranžmanima u okviru međunarodne saradnje Njemačke sa Crnom Gorom - naveli su oni.

Vodovod: Omogućava se uvid u Ugovor o izgradnji postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda

Sudija Višeg suda u Podgorici Nenad Vujanović donio je 18. novembra rješenje kojim se biznismenu Aleksandru Mijajloviću ukidaju mjere nadzora – obaveza javljanja od svakog mjeseca Odjeljenju bezbjednosti Podgorica i vraća mu se pasoš oduzet aprila prošle godine, nakon što ga je Specijalno tužilaštvo teretilo za stvaraje kriminalne organizacije koja je švercovala cigarete. &nbsp; Možda ova odluka Višeg suda o ukidanju mjera nadzora ne bi izazvala pozornost da, samo deset dana prije ove odluke Višeg suda, biznismenu Mijaloviću 7. novembra nije za 60 dana produžen pritvor u drugom predmetu. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251126201148_f68a9e831b61e95d957dfc79eb3f2b5e6378dafbc93fc4431c70fb68f5360d5f.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251126201148_f68a9e831b61e95d957dfc79eb3f2b5e6378dafbc93fc4431c70fb68f5360d5f" data-rendition-name="original" width="1072" height="891" loading="lazy" alt="PASOŠ DA, SLOBODA NE: Rješenje Višeg suda "> <figcaption>PASOŠ DA, SLOBODA NE: Rješenje Višeg suda (Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  IMA PRITVOR – NEMA PRITVOR Dakle: Mijajloviću, kojem je u jednom predmetu ukinut pritvor, ukinuta je obaveza javljanja policiji i vraćen pasoš jer nema opasnosti za bjekstvo, a u drugom predmetu se određuje pritvor, između ostalog i zbog opasnosti od bjekstva?! &nbsp; I da sve bude čudnije: Specijalno tužilaštvo, koje je u oba predmeta tražilo pritvor, zahtijevalo je da se Mijajloviću zadrži obaveza javljanja Odjeljenju bezbjednosti u Podgorici, iako je biznismen u pritvoru u Spužu, i ne može fizički da se javlja svakog mjeseca policiji u Podgorici. &nbsp;&nbsp; Sudija Nenad Vujanović je, uz logično objašnjenje, odbacio nelogičan zahtjev SDT-a. - Ako okrivljenom Aleksandru Mijajloviću u tom predmetu bude ukinut pritvor, tada će se odlučiti da li je i koja od navedenih mjera potrebna, pa se navodi istaknuti u mišljenju Specijalnog državnog tužilaštva da je navedena mjera nadzora, zajedno sa određenim jemstvom, podobna da na kvalitetan način suspenduju opasnost od bjekstva – pokazuju nesonovanim – piše Vujanović u obrazloženju Rješenja. &nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251126201128_eb113260b89b9dd7935c6e84817e42b73f16012b57f9f2075ef55d505a461313.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20251126201128_eb113260b89b9dd7935c6e84817e42b73f16012b57f9f2075ef55d505a461313" data-rendition-name="original" width="1068" height="712" loading="lazy" alt="POD OPTUŽBAMA DA SU SERVIS VLASTI: Specijalno državno tužilaštvo "> <figcaption>POD OPTUŽBAMA DA SU SERVIS VLASTI: Specijalno državno tužilaštvo(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  TUŽILAČKI ,,POVRATAK U BUDUĆNOST” Detalji iz tužilačke Naredbe o sprovođenju istrage od 5. oktobra ove godine ukazuju na zloupotrebu institucionalne moći Specijalnog državnog tužilaštva. &nbsp; Tada je, samo na osnovu poruka iz Mijajlovićevog telefona, troje specijalnih tužitelja – Miroslav Turković, Ivana Petrušić Vukašević i Jovan Vukotić – osumnjičilo, osim podgoričkog biznismena, još pet osoba za stvaranje kriminalne organizacije. &nbsp; Koja je, po navodima SDT-a, između ostalog, imala za cilj da preko mreže medija, citiramo - ,,utiču na političku vlast, sredstva javnog informisanja, izvršnu vlast i na druge važne ekonomske i društvene činioce”. Specijalno tužilaštvo je de fakto – bez ijednog valjanog dokaza ili indicije – ubacilo u kriminalnu orgnaizaciju i medije koji su učestvovali u narušavanju ustavnog poretka i bezbjednosti. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251126201132_788b7d858adcc7a0aa34c43529f515f2f0dd7dcdc9aac3236e7118091d02ec43.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20251126201132_788b7d858adcc7a0aa34c43529f515f2f0dd7dcdc9aac3236e7118091d02ec43" data-rendition-name="original" width="3000" height="2352" loading="lazy" alt="TROJE TUŽILACA SASLUŠALO TRI SVJEDOKA ZA 50 DANA: Potpisi na Naredbi za sprovođenje istrage"> <figcaption>TROJE TUŽILACA SASLUŠALO TRI SVJEDOKA ZA 50 DANA: Potpisi na Naredbi za sprovođenje istrage(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  I to kako: ,,... okrivljeni A.Mijajlović preko ,,Mportala”, Portala ETV”, ,,CDM”, ,,Standarda”, &nbsp;,,Portala Analitike”, ,,Pobjede”, ,,Antene M” koristi radi sticanja nezakonite dobiti i moći za sebe i kriminalnu organizaciju, kreirajući javno mnjenje i stvarajući medijsku sliku isključivo u cilju suzbijanja konkurencije, lične i profesionalne diskreditacije svih lica, vjerskih, političkih i privrednih organizacija...” &nbsp; &nbsp;Koliko su osnovane tužilačke sumnje zapisane u Naredbi, pokazuje jedan frapantan podatak: Mijajlović se tereti za stvaranje kriminalne organizacije i mrežu uticaja preko medija u periodu od januara 2018. do februara 2024. godine, a Portal ETV, koji se nalazi na spisku, osnovan je 5. septembra 2024. godine?! &nbsp; &nbsp;Kako je Mijajlović mogao preko Portala ETV da ostvaruje nezakoniti uticaj - prije nego što je portal počeo da radi? Na to jednostavno pitanje – kako je moguć ,,povratak u budućnost” - &nbsp;niko od troje specijalnih tužilaca nije dao odgovor. &nbsp; &nbsp;PRITVOR BEZ KRAJA &nbsp;I to je još jedan pokaztelj da je Aleksandar Mijajlović bio unaprijed zacrtana meta progona. Ali ne i jedini: postupanje specijalnih tužitelja pokazuje da su od početka planirali Mijajlovića strpati u poduži pritvor. &nbsp; U zahtjevu za određivanje pritvora Mijajloviću, troje specijalnih tužitelja navelo je - mogućnost uticaja na svjedoke. Međutim, za pedeset dana od kako je određen pritvor Aleksandru Mijajloviću, Specijalno državno tužilaštvo, osim trojice policijskih službenika, nije saslušalo ni jednog svjedoka koji se izričito pominju u Naredbi za sprovođenje istrage. Iako istragu vode čak troje tužilaca! &nbsp; Očito da je neaktivnost SDT bila umišljajna - da se Mijaloviću, nakon 30 dana, produži pritvor za još dva mjeseca. Što je Viši sud i učinio 7. novembra. Time su prekršeni standardi Evropskog suda za ljudska prava, a mjera pritvora se pretvara u kaznu zatvora bez presude. &nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251126201132_6fc47fd35d37bf6585626b84fa88030711b3688f9fdb655d2d541c14c2391c00.png" data-media-id="editor_3" data-image-id="20251126201132_6fc47fd35d37bf6585626b84fa88030711b3688f9fdb655d2d541c14c2391c00" data-rendition-name="original" width="647" height="600" loading="lazy" alt="MEĐUNARODNI STANDARDI: Presuda Evropskog suda za ljudska prava "> <figcaption>MEĐUNARODNI STANDARDI: Presuda Evropskog suda za ljudska prava(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  KRŠENJE MEĐUNARODNIH STANDARDA O tome svjedoči i slučaj Kontrada protiv Italije (Contrado vs Italy). &nbsp; -Nadležni sud mora utvrditi da li su nadležni državni organi vlasti pokazali naročitu revnost u vođenju postupka. To se precizira presudom od 24.08.1998. godine u predmetu Contrada protiv Italije, kao i presudom od 23. septembra 1998. godine, u predmetu I. A. protiv Francuske – ističe se u zapisniku sa suđenja.. &nbsp; Izostanak tužilačke akcije saslušanja svjedoka u slučaju istrage protiv Mijajlovića i još pet osoba znači i kršenje standarda koje su svojevremeno ustanovili i crnogorski sudovi. Do skora su domaći sudovi znali da odrede pravne posljedice &nbsp;neaktivnosti tužilaca u pritvorskim predmetima. &nbsp; To se najbolje primjećuje u jednom Rješenju Vrhovnog suda Crne Gore iz sada daleke 2019. godine. Vijeće suda u sastavu Radule Kojović, Svetlana Vujanović i Miraš Radović odbacilo je zahtjev Osnovnog državnog tužilaštva o produženju pritvora okrivljenom za krijumčarenje ljudi. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251126201132_b7c7d22cd8a0dd9ce93512921c1c0176b3d0934ee2e3f18edb9b668d9e9f5d5f.png" data-media-id="editor_4" data-image-id="20251126201132_b7c7d22cd8a0dd9ce93512921c1c0176b3d0934ee2e3f18edb9b668d9e9f5d5f" data-rendition-name="original" width="986" height="723" loading="lazy" alt="ZABORAVLJENI CRNOGORSKI STANDARDI: Odluka Vrhovnog suda o odbijanju produženja pritvora"> <figcaption>ZABORAVLJENI CRNOGORSKI STANDARDI: Odluka Vrhovnog suda o odbijanju produženja pritvora(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  - Državni tužilac ne samo da nije postupao sa posebnom hitnošću, nego je zapaženo potpuno odsustvo bilo kakve aktivnosti u pravcu obezbjeđenja blagovremene izrade nalaza i mišljenja vještaka, kojim po očekivanju državnog tužioca bilo moguće otkriti identitet saučesnika u predmetnom krivičnom djelu – piše, između ostalog, u obrazloženju presude Vrhovnog suda. &nbsp;&nbsp; STANDARDI ,,AVGUSTOVSKE VEĆINE” Nije ovo jedina odluka Vrhovnog suda kojom se odbija tužilački zahtjev za pritvor, ima više sličnih rješenja, Višeg i Vrhovnog suda. &nbsp; Ali, sve je to bilo prije avgusta 2020. godine. Od tada crnogorske sudije nijesu odbacile jednu optužnicu, a vrlo rijetko se odbija zahtjev za produženje pritvora. &nbsp; Da li su prijetnje vetingom u pravosuđu, koja se čuju gotovo svakodnevno iz redova parlamentarne većine, uticale da aktuelne sudije odstupe od standarada koje propisuje Evropski sud za ljudska prava? Je li zlokobna retorika Borisa Bogdanovića, nalik onoj iz vremena južnoameričkiih diktatura - pominjanjem u parlamentu lova na ljude i pretvaranja političkih protivnika u predjela, jela i dezerte – raspirila u pravosuđu atmosferu straha i brigu za vlastitu bezbjednost? &nbsp; Mnogo je pitanja bez odgovora. Slučaj produženja pritvora biznismenu Aleksandru Mijajloviću, uz skidanje oznake tajnosti privatnih podataka iz naredbe o sprovođenju sitrage, pokazuje da se iza maske tužilačke akcije krije politički progon dijela izvršne vlasti. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Aleksandru Mijajloviću vratili pasoš dok je u pritvoru u Spužu?!

Neprimjereno je da neko od poslanika najavljuje hapšenja i to najviše šteti integritetu bezbjednosnih službi, ali i tužilaštvu koje bi trebalo da reaguje, jer ako političari i poslanici imaju neke informacije u smislu najave o akcijama hapšenja bilo koga, nevezano za to da li postoje dokazi ili ne, to jako narušava ugled samog tužilaštva i šalje poruku javnosti da je tužilaštvo pod određenom političkom kontrolom i da su političari ti, a ne tužioci, koji odlučuju kada će se i protiv koga pokrenuti postupak - ocijenio je za Televiziju E advokat Veselin Radulović.
Poslanik Demokrata Boris Bogdanović kazao je juče u Skupštini Crne Gore da je ono što je do sada ulovljeno samo predjelo, a da država prema dezert, te da "nijedno ime neće biti preskočeno".
Na koga se sprema lov i otkud to zna poslanik pitanje je koje niko iz izvršne vlasti ne postavlja. Još važnije - da li poslanici najavljuju akcije policije i tužilaštva i ko, zaista, odlučuje šta će biti na njihovoj agendi.
Radulović upozorava da je ćutanje prećutna saglasnost i da ozbiljno narušava ugled države pred međunarodnim partnerima.
- To jeste jedan vid zastrašivanja, koji me ne iznenđauje, nije prvi put. Uglavnom dolazi sa istih adresa - naveo je Radulović.&nbsp;
Da retorika i odnos Demokrata izazivaju pažnju međunarodne zajednice pokazalo je pismo upozorenja koje su Ujedinjene nacije poslale Vladi.&nbsp;
Naveli su da su napadi Demokrata na advokata Veselina Radulovića i direktoricu Akcije za ljudska prava Teu Gorjanc Prelević ozbiljan slučaj zastrašivanja.&nbsp;
Tri specijalne izvjestiteljke UN-a za nezavisnost sudija, slobodu izražavanja i branioce ljudskih prava ocijenile su da takvi napadi imaju „zastrašujući efekat“ i da ne postoje informacije da je vlast preduzela bilo kakvu istragu.&nbsp;
Vlada je ćutala duže od propisanih 60 dana. Kada je pismo iz UN-a objavljeno bez njihove reakcije, ministar vanjskih poslova Ervin Ibrahimović udostojio se da odgovori.
Radulović ćutanje Vlade tumači kao jednu prećutnu saglasnost sa svime što se radi u bezbjednosnom sektoru, odnosno šta radi partija koja ga kontroliše.&nbsp;
- Nije me to iznenadilo, ali je zaslužilo reakciju i Vlade i državnog tužilaštva. Tu su osim uvreda i kleveta bili navodi koji se mogu tumačiti kao ozbiljne prijetnje - istakao je Radulović.&nbsp;
Nije ga iznenadilo što je Vlada odćutala to u roku koji im je ostavljen, a danas je objavljeno pismo koje je izvršna vlast poslala naknadno specijalnim izvjestiteljkama.&nbsp;
- Podsjetilo me na onu izreku da ne kune majka sina što se kocka, nego što se vadi. Tako izgleda dopis Ibrahimovića đe citira odredbe zakona i navodi da Vlada prati razvoj događaja i ne želi da se miješa, iako to nije predmet zahtjeva specijalnih izvjestiteljki. One traže da se Vlada izjasni šta su uradili povodom napada koji je rukovodstvo bezbjednosnog sektora uputilo na račun Gorjanc Prelević i moj račun. Vlada nije uradila ništa i ružno je za imidž države kada se na jedan takav način odgovori na dopis jedne tako važne adrese - ocijenio je Radulović.
Upravo zato, prema njegovim riječima, to više nije samo politički problem, već pitanje međunarodne reputacije države.&nbsp;
Da situacija nikad nije bila tako ozbiljna, dodaje, pokazuju i brojke - UN i Evropska unija oglasili su se tri puta. Crnogorska Vlada nijednom.&nbsp;
U zemlji koja se i dalje predstavlja kao najozbiljniji kandidat za Evropsku uniju političke prijetnje, institucionalno ćutanje i ignorisanje upozorenja najviših međunarodnih adresa se normalizuju, a poruke o "lovu" i "dezertima" ostaju bez ikakvog odgovora
Da su parlamentarne klupe postale poligon za politička suđenja bez procesa ocijenio je i poslanik Demokratske partije socijalista Oskar Huter.
On je juče u Skupštini Crne Gore kazao da se u Zakonodavnom domu krši pretpostavka nevinosti, a trebalo bi tu najglasnije da se govori o članu Ustava koji govori o tome.
- I to imamo priliku da čujemo svaki dan. Ne govori se o optuženima ili osumnjičenima nego se automatskio presudi ljudima za cijeli život i njima i njihovim porodicama - naveo je Huter.
Prilog novinarke TV E Amre Tahirović.

Radulović: Neprimjereno da neko od poslanika najavljuje hapšenja, to najviše šteti integritetu bezbjednosnih službi

U postupku protiv bivše predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice, njenog sina Miloša Medenice i još 15 osoba odgođeno je davanje završnih riječi, jer su tužioci precizirali optužnicu i između ostalog ustvrdili da je, švercom cigareta, oštećen budžet za 2,7 miliona eura. Predložili su i sprovođenje skaj komunikacija i jedne vajber poruke. Na ročištu koje je zakazano za 1. decembar biće saslušan vještak ekonomsko finansijske struke Milenko Popović da bi precizirao stvarnu štetu po budžet koja je nastala. Tužilac Jovan Vukotić kazao je da je ponovnom analizom skaj komunikacija kao korisnika identifikovao optuženog Darka Lalovića. Taj pin koji je, po stavu Vukotića koristio Lalović, imao je komunikaciju sa pinom za koje SDT tvrdi da ga je koristio Miloš Medenica. Tužilac Jovan Vukotić pročitao je vajber poruku između Vesne Medenice i Vladana Vučelića za koju smatra da treba da se sprovede kao dokaz. - Vesna, revizija stigla u Vrhovni sud. Sudija je Natalija, po tužbi Franovića. Ako to može da se vrati na ponovni postupak. Na to mu Medenica odgovara: Ok, neće to do jeseni - ovo je poruka koju je pročitao tužilac Vukotić.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251126151140_edd9f040b15d4390682b4d26778c56468464e380408eddf8e9db7535275b8bc7.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251126151140_edd9f040b15d4390682b4d26778c56468464e380408eddf8e9db7535275b8bc7" data-rendition-name="original" width="1600" height="901" loading="lazy" alt="Vesna Medenica"><figcaption>Vesna Medenica i advokat Zdravko Begović (Photo: Portal ETV/Marija Žižić)</figcaption></figure>  Odluka tužioca Vukotića i Vukasa Radonjića za dopunu dokaznog postupka izazvala je reakciju advoka odbrane jer je prošlo tri godine i na dan kada su najavljene završne riječi imaju prijedloge za dopunu dokaza. Advokat Zdravko Begović kazao je da ne može da vjeruje da se ovo dešava u sudnici. - Pogotovo što ste vi hladnokrvno na prethodnom ročištu odbili sve prijedloge odbrane - kazao je Begović. Sutkinja Vesna Kovačević je opomenula advokat Begovića da joj se tako ne obraća. Advokat Begović je na to rekao da on nikoga ne vrijeđa i riječ "hladnokrvno" nije uvreda. Nakon toga je pitao je li moguće da je Tužilaštvo ovo sad nakon tri godine predložilo. On je istakao da vijeće nije smjelo da dozvoli tužiocu da pročita poruku jer to nije dio ove optužnice ali, kako je istakao, jasna je namjera Tužilaštva a to je da bi njegovu branjenicu dodatno kompromitovali. I sutkinja Kovačević je kazala da Tužilaštvo predlaže dokaze koje je imalo prije tri godine. - Vi tražite odlaganje i prolongiranje - rekla je sutkinja Kovačević obraćajući se tužiocima. Nakon pauze od 15 minuta advokatima i optuženima su predati CD- ovi sa preciziranomu optužnicom i dokazima koje je SDT predložilo. Od dokaza, za sada je prihvaćeno saslušanje vještaka Popovića, dok će ostalim odlučiti na narednim ročištima. Nastavak je zakazan za 1. decembar i do 15. decembra sutkinja Kovačević je dala termine kako bi bio okončan dokazni postupak i date završne riječi. Na optužnici osim Miloša i Vesne Medenice su i policajac Milorad Medenica, službenici Uprave carina i prihoda Ivana Kovačević, Marko Vučinić,Goran Jovanović, špediteri Marjan Bevanja i Savo Karanikić, zatim Vasilije Petrović sin vlasnika kompanije Cijevna komerc. Za pripadništvo u kriminalnoj organizaciji tereti se i Marko Popović, Bojan Popović, Marko Vučinić, Darko Lalović, Petar Milutinović, Nikola Raičević, Radomir Raičević, Luka Bakoč i firma Kopad Company iz Nikšića.

Sutkinja Kovačević: Tužioci predlažu dokaze koje su imali prije tri godine

Razumio sam, čelnici Agencije za sprečavanje korupcije nastavljaju sa političkim ćeranjem. Da vidimo do kad će moći - poručio je bivši predsjednik Crne Gore Mila Đukanovića povodom odluke ASK-a u kojoj je konstatuju da je dostavio netačne i nepotpune podatke u svojim izvještajima o prihodima i imovini, jer nije prijavio vrijednu kolekciju luksuznih ručnih satova čija ukupna tržišna vrijednost prelazi 200.000 eura.
Reagovanje Đukanovića prenosimo integralno:
"Agencija za sprečavanje korupcije i njen čelnik u VD statusu su baš uporni. Nažalost, ne u zakonitom izvršavanju svoje sistemske uloge već u politikantskoj misiji uzaludnog dokazivanja ''nezakonitog ponašanja'' ranijeg Predsjednika Crne Gore. &nbsp;&nbsp;
U dosadašnjoj, neuobičajeno frekventnoj komunikaciji sa ASK više puta sam ukazao da je posrijedi zloupotreba službenog položaja odgovornih ljudi u toj važnoj državnoj instituciji s ciljem da se providnim, zlonamjernim senzacionalizmom potkrijepi konstrukcija 30-avgustovskih ''oslobodilaca'' o navodnim nepočinstvima prethodne vlasti. Sledstveno tome, najavio sam i podnio krivičnu prijavu protiv odgovornih ljudi u Agenciji.
Iako razumijem njihovu muku. Predugo su u VD čekanju i iskazivanje neprijateljstva prema eksponiranim predstavnicima prethodne vlasti je jedini put za sticanje povjerenja ''oslobodilaca''. A posebno onog njihovog dijela koji se prepoznaje kao vlastoljubiva politička sekta. Zato, dobronamjeran savjet aktuelnoj parlamentarnoj većini: mičite više ta dva slova (VD). Ne zbog mene, nego da bi Agencija za sprečavanje korupcije počela da postupa zakonito i u skladu sa propisanom ulogom u ustavno-pravnom sistemu Crne Gore.
I najnovija odluka ASK-a od 19. novembra ove godine, juče objavljena a meni još nedostavljena, odiše istom zlom namjerom, sklonošću falsifikovanju činjenica i prećutkivanju presudno važnih informacija, kao i beznadežnim pravnim diletantizmom.
Prije svega, ASK se u donošenju ove odluke poziva na Zakon o sprečavanju korupcije koji je stupio na snagu 12. 06. 2024. godine iako je inicijativa za pokretanje postupka od strane NVO MANS-a &nbsp;podnešena 9. 04. 2019. godine – duže od pet godina ranije. Budući svjesni ovakvog silovanja prava odgovorni u ASK pokušavaju opravdati svoje postupanje mišljenjem Ministarstva pravde. Iako, i pravnim analfabetama je jasno: retroaktivna primjena zakona je izričito zabranjena Ustavom Crne Gore.
Važnije od toga, u obrazloženju svoje odluke ASK providno podlo falsifikuje nalaze vještaka (naravno, angažovanih upravo od strane ASK-a) i tendencioznom interpretacijom njihovih izvještaja pokušava opravdati očigledno zlu namjeru.
Podsjetimo se kratko: inicijativom MANS-a iz 2019. fokusirana su tri ručna sata koja su MANS i ASK, inspirisani saznanjima ''kredibilnog zviždača'' tadašnjeg bjegunca pred pravdom iz Londona, danas pritvorenika u Istražnom zatvoru u Spužu, pokušali da mi pripišu kao vlasništvo. Svoje tvrdnje o tome zasnovali su na fotografijama objavljenim u medijima (Dan i Vijesti) iznoseći ''kompetentnu'' odokativnu procjenu da je riječ o vrijednostima od 1,5 miliona eura.
Na upit ASK-a izjasnio sam se 10. novembra 2021. godine, veoma precizno: dva od tri pomenuta sata (Patek Philippe sky Moon Tourbilion i Ulysse Nardin Classic Skeleton Tourbilion 18 k white gold men's Watch 1700 – 129/03) nikada nijesam posjedovao niti nosio. Treći (Breguet Tourbilion Perpetual Calendar 3795 pr/1e/9v6) posjedujem, još iz 90-tih godina 20. &nbsp;vijeka. Dakle, iz vremena ranijeg od donošenja ne samo tadašnjeg Zakona o sprečavanju korupcije, nego i provobitnog Zakona o sprečavanju sukoba interesa, kojima se propisuje obaveza javnih funkcionera da podnosi izvještaje o prihodima i imovini.
I šta je nalaz vještaka angažovanih od strane ASK-a?
Vještak Savić je 17. februara 2025. forenzički dokazao da su fotografije kojim su mi MANS i ASK pripisivali vlasništvo nad dva najskuplja sata – fotomontaža.
Za Patek Philippe Sky Moon Tourbilion
''...dodatnom vizuelnom analizom utvrđeno je da se radi o izmontiranoj fotografiji, gdje su spojene dvije različite slike. Očigledno je da su elementi, uključujući sat i tekst naknadno dodavani ili kombinovani, kako bi se stvorila određena vizuelna poruka.
Zaključno, metapodaci ukazuju da je fotografija vjerovatno kadar preuzet iz video zapisa sa više sačuvanih verzija u Adobe Premiere Pro CC 2019. Pored toga, vizuelni elementi potvrđuju da je slika montirana, odnosno da je došlo do spajanja dvije odvojene fotografije radi stvaranja određenog efekta''.
Za Ulysse Nardin Classic Skeleton Tourbillon 18K White Gold Men's Watch, 1700-129/03
''...ovi podaci jasno ukazuju da je u pitanju grafička obrada i montaža, odnosno kombinacija dviju zasebnih fotografija – jedne koja prikazuje osobu sa ručnim satom, i druge na kojoj je prikazan luksuzni sat Ulysse Nardin Classic Skeleton Tourbillon, vrijednosti 79.000 USD.
...dodatno vizuelnom analizom nedvosmisleno je utvrđeno da je na jednoj od spojenih fotografija izvršena korekcija, odnosno da je lice jednog od lica vidljivih na fotografiji naknadno zamućeno (blur efekat). Takođe je prisutan tekstualni dodatak.
Zaključno, utrđeno je da fotografija predstavlja foto-montažu nastalu spajanjem dvije različite fotografije uz dodatnu obradu, uključujući i naknadno zamućivanje (blur) lica jednog od prisutnih lica, kao i dodavanje teksta. Ove činjenice jasno potvrđuju manipulaciju izvornim sadržajem.
&nbsp;O tom, krucijalnom dijelu nalaza vještaka u Odluci ASK-a nema ni pomena. Umjesto toga, u obrazloženju odluke na dva mjesta se suštinski netačno, krivotvoreno saopštava da je ''vještak zaključio &nbsp;da forenzičkom analizom nije pronađen dokaz o naknadnim intervencijama koje bi ukazivale na sadržaj fotografije'' i ''da na pojedinačnim fotografijama koje su bile predmet vještačenja nije izvršeno fotomontažno dodavanje predmeta''.
Ako ovo nije diletantska pravna montaža odluke ASK-a ne znam šta bi moglo biti. Zato, vjerujem da smo u ovom predmetu istražujući jedan, otkrili drugi, plašim se mnogo veći problem: brutalno falsifikovanje činjenica i političku zloupotrebu veoma važnog državnog organa.
Nadam se da će to zainteresovati i nadležno tužilaštvo.
I to nije sve. VD direktora krivotvori i dio mog odgovora o satu za koji sam potvrdio da je u mom vlasništvu. U odgovoru od 10. 11. 2021. kazao sam da taj sat posjedujem iz vremena prije donošenja Zakona o sprečavanju sukoba interesa i kasnijeg Zakona o sprečavanju korupcije. Umjesto toga, u obrazloženju odluke mi se podmeće da sam navodno izjavio da taj sat posjedujem prije stupanja na javnu funkciju, valjda sa ciljem da se i ja, poput Agencije, uhvatim u nekoj neistini.
Uz to, u obrazloženju Odluke ASK-a njeni autori saopštavaju da ''Agencija nije prihvatila proizvoljne tvrdnje javnog funkcionera... da je jedan od predmetnih satova poklon iz ranijeg perioda, jer ista niti jednim dokazom nije potkrijepljena''. Prvo pitanje odgovornim u ASK-u: da li ste taj dokaz nekad tražili? Nijeste. Otkud onda znate da je moja tvrdnja proizvoljna? A vaša nije? Iako, za vašu ste u pravu. Nije proizvoljna. Nego tendenciozno lažna.
Da je aktuelna vlast spremna da makar i zeru poštuje svoja isprazna zaklinjanja o vladavini prava, ovdje bi ova storija mogla biti završena. Provjerene su sumnje o posjedovanju tri sata basnoslovne vrijednosti; pokazala se tačnom ocjena ASK-a iz vremena njenog ranijeg menadžmenta da novinske fotografije ne mogu biti pravno relevantan dokaz; vještaci su utvrdili da su u dva slučaja fotografije očigledni falsifikati, a u trećem je utvrđeno da u vremenu u kojem je taj sat postao moje vlasništvo nije postojala zakonska obaveza njegovog prijavljivanja.
No, umjesto toga ASK se, bježeći od blamaže zbog svoje sramotne uloge u ovoj ujdurmi, opredijelila za nadogradnju slučaja. Protivno zakonu, jer se Agencija, posebno u vremenu u kojem to čini, mogla baviti samo pitanjem 3 sata obuhvaćenim inicijativom MANS-a. Ona nije obavijestila javnost šta je nalaz vještaka, a kamoli da je, osjećajući se izigranom i zloupotrijebljenom od strane MANS-a podnijela krivičnu prijavu protiv njenih čelnika. Nego, pokušava da nas navede da se prebacimo na teren njihovih novih zapažanja, opet zasnovanih na novinskim zapisima fotoreportera istih medijskih kuća.
Previdjeli su samo jednu ''sitnicu''. Nadogradnje slučaja su se latili kasno. U vremenu kad su istekli rokovi moje obaveznosti prema ASK-u. Naime, posljednji izvještaj koji sam prema Zakonu o sprečavanju korupcije trebao predati ASK podnio sam 17. 04. 2025. godine. A ASK se povodom svojih novih otkrića meni obratio 11. 08. 2025. godine. I, naravno, da im nijesam odgovorio. Jer, istekom dvogodišnje obaveze podnošenja izvještaja nakon prestanka funkcije (20. 05. 2023.) ne osjećam nikakvu obavezu da komuniciram sa tom državnom adresom. ASK nije ovlašćena da pokreće nove upravne postupke, s obzirom da već 2 i po godine nijesam javni funkcioner.
I još nešto. Afera (ko zna koja po redu) je krenula sa vrijednošću od 1,5 miliona eura. U odluci juče objavljenoj ASK svoje zaključke izvodi procjenjujući vrijednost četiri sata, želeći da time produži vijek ovoj komediji. Ako izuzmemo onaj jedan, za koji sam potvrdio da ga posjedujem i da zbog vremena sticanja ne može biti predmet pažnje ASK, vještaci ASK-a procjenjuju tržišnu vrijednost tri preostala na 63.000 eura. Skoro pa milion i po!
A da ne ulazimo u to da li posjedujem te satove i da li im je tačno procijenjena vrijednost. Jer, kako rekoh na tu temu ne želim da komuniciram sa institucijom kakva je ASK.
Sve je, dakle, bjelodano jasno. Želio se politički zemljotres, kompromitacijom tadašnjeg Predsjednika države, a dobio se smjehotres. Teško Crnoj Gori sa ovakvom ASK i izvršnom vlašću koja je, iz razloga svoje političke inferiornosti, uvlači u ovakav lomivrat.
I da se vratimo na početak. Razumio sam, čelnici ASK-a nastavljaju sa političkim ćeranjem. Da vidimo do kad će moći."

Tag: sindikalna-organizacija-rtcg