Specijalno državno tužilaštvo do 24. oktobra treba da dostavi Višem sudu u Podgorici izdvojene poruke koje su, prema tvrdnjama SDT, razmjenjivale osobe koje se terete da su članovi kriminalne grupe biznismena Aleksandra Mrkića koji je u bjekstvu.
Osim Mrkića koji se terti da je formirao kriminalnu organizaciju zbog šverca cigareta i pranja novca na optužnici je bivši direktor Uprave policije Veselin Veljović.&nbsp;
Sutkinja Vesna Kovačević kazala je da zaista smisla nema da Sud čeka godinu da izdvoje poruku. Postupajući tužilac u ovom predmetu je tužilac Jovan Vukotić.
- Sve smo vam dostavili, a izdvajanje poruka je samo tehnička pomoć sudu. Ali dostavićemo ih – rekao je tužilac Vukotić.
Na optužnici Specijalnog državnog tužilaštva osim Veljovića i Mrkića su i bivši načelnik kriminalistike Ilija Vasović, Nikola Mrkić, Mujo Nikočević, Arsenije Kalezić, Stefan i Nikola Bubanja, Borsilav Lečić, Dušica i Željko Bulatović, Nemanja Anđelković, Sadig Elnagar, Nikola Bačilović, Predrag Veljić i Goran Gluščević.
Okrivljeni se, prema navodima optužnice, terete da su postali članovi kriminalne grupe koju formirao Aleksandar Mrkić koja se bavila krijumčarenjem cigareta iz slobodne carinske zone Luke Bar i pranjem novca.
Veljović se tereti da je imao zadatak da odaje povjerljive podatke o aktivnostima i predmetima koji se odnose na krijumčarenje cigareta.
Svi optuženi su kategorično odbacili navode optužnice.

Marija Žižić

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Sutkinja: Nema smisla da godinu čekamo Tužilaštvo da izdvoji skaj poruke

Specijalno državno tužilaštvo već duže ćuti na upit Portala ETV da li je formiralo predmet protiv visokorangiranih osoba iz kavačke kriminalne grupe koje su sa, nekad zaštićene Skaj aplikacije, tokom 2020. i 2021. godine pravile plan da ubiju tadašnjeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića, da mu sina poliju kiselinom i da likvidiraju specijalnog tužioca Sašu Čađenovića.
Iz Specijalnog državnog tužilaštva, kojim rukovodi glavni specijalni tužilac Vladimir Novović, ostali smo uskraćeni za odgovor da li su analizirali te poruke i da li je pokrenuta istraga protiv osoba iz kavačke kriminalne grupe.&nbsp;
<h2>DOKAZI DEMANTUJU OPTUŽBE</h2>
Portal ETV i Televizija E objavili su dio tih poruka sa kriptovanih telefona pune prijetnji protiv Katnića, Čađenovića i to upravo od osoba iz redova kavačke kriminalne grupe.
Te komunikacije 19. juna sudskom vijeću, kojim predsjedava sudija Veljko Radovanović, predočio je i pritvoreni Katnić, a koje je zastupnik optužnice specijalni tužilac Miloš Šoškić očito prikrio. Upravo te poruke ruše do temelja navode optužnog akta da je nekadašnji visoki policijski funkcioner Zoran Lazović formirao kriminalnu grupu čiji članovi su navodno postali Katnić, Čađenović i Lazovićev sin Petar Lazović, službenik Uprave policije.&nbsp;
Cilj grupe koja je, prema porukama, formirana u martu 2020. godine, bio je da se spriječi krivično procesuiranje visokorangiranih članova kavačkog mafijaškog klana i da se simulira njihovo gonjenje.
Ipak, poruke koje nijesu bile plod interesovanja tužioca Šoškića i koje su se nalazile među milion i dvjesta hiljada komunikacija, do kojih je došao pravni savjetnik Katnića, advokat iz Zagreba Anto Nobilo, upravo ruše tezu Tužilaštva da su Lazović, Katnić, Čađenović podredili svoje službene položaje u korist te mafijaške organizacije.
Zato je i jasno zbog čega Specijalno državno tužilaštvo ne odgovara na upit Portala ETV: prema zakonu, Novović i ekipa specijalnih tužilaca morali bi, po službenoj dužnosti, odmah da formiraju predmet na osnovu skaj komunikacija kao što su upravo na desetine procesa pokrenuli na osnovu tih razgovora.&nbsp;
No, čelnici SDT svjesno nijesu postupali shodno ingerencijama, jer bi u suprotnom praktično sami urušili optužnicu koja je bez uporišta u dokazima i podignuta. Od ,,predmeta vijeka“, kako je to predstavljeno javnosti, jedino bi ostali tačni i vjerodostojni podaci o godini, danu rođenja i funkcijama koje su pokrivali Lazović, Katnić, Čađenović.&nbsp;
I tada bi se praktično potvrdilo ono što, ne samo odbrana, već i brojni pravnici tvrde - da se radi o motivisanom progonu i procesu protiv nekada čelnih ljudi u borbi protiv organizovanog kriminala.
U prilog ovoj tezi je i da u optužnom aktu nema nijedne poruke da su nekom uputili Zoran Lazović, Milivoje Katnić i Saša Čađenović. Sa druge strane, osobe iz kavačke kriminalne grupe čije su vođe, prema evidecijama bezbjednosnih službi, Radoje Zvicer i Slobodan Kašćelan, smatraju Katnića neprijateljem broj jedan.
Zašto je onda optužnicom Katnić predstavljen kao član kavačkog kriminalnog klana iako su on i njegov pomoćnik Čađenović procesuirali više desetina ,,kavčana“? Na to pitanje specijalni tužilac Miloš Šoškić uporno ćuti.&nbsp;
<h2>MORBIDNE PRIJETNJE</h2>
U sudnici je 19. juna Katnić pročitao brojne poruke prijeteće sadržine upravo od osoba iz redova kavačke kriminalne grupe. Ne samo što su ga doživljavali kao progonitelja, smatrali su, prema navodima Skaj prepiski, da je Katnić blizak sada ubijenom Jovanu Vukotiću, koji je prema procjenama bezbjednosnih službi bio vođa škaljarskog klana.&nbsp;
Ključni ,,dokaz“ za tu tvrdnju tužilaštvo vidi u podatku da su i Katnić i Vukotić iz Čeva, te i da je o tome glavni specijalni tužilac „vodio računa“.
<h2>,,NEPRIJATELJ BROJ 1“</h2>
Katnić je u sudnici pročitao poruke Između Duška Roganovića i Radovana Mujovića visokorangiranih članova kavačke kriminalne rupe od 18. jula 2020. godina, a kada je Roganović saznao da je tužilac Čađenović pokrenuo izviđaj protiv njega.
Roganović je, prema Katnićevim riječima, podstrekavao Mujovića da napadnu tužioca Čađenovića i nanesu mu teške tjelesne povrede.
- Čuvam lave samo da me ne spakuju zbog Kankaraša. A, meni Čađenović sve pakuje - piše Roganović Mujoviću.
Da je planiran napad na tužioca Čađenovića, Katnić je naveo i poruku Roganovića od 29. oktobra 2020. godine: „Samo po glavi, da mu glavu oštete, da ga invalidima ostavi daću para koliko zinu“.
Katnić je ukazao i da ga tužilac tereti da nije gonio Ljuba Milovića, suspendovanog službenika policije, koji je sarađivao sa kavačkom kriminalom grupom već da je stvarao privid da „postupa po zakonu i da ga je štitio kao i druge“.
<h2>KAD ŠOŠKIĆ SELEKTIVNO ČITA SKAJ</h2>
- Da to nije istina potvrđuje komunikacija kada Ljubo Milović šalje poruku Zviceru 25. februara 2021. godine: „Radonjić (Dragan) satire, namješta, fingira. Direktno na vezi sa neprijateljem i mene je na mjere držao" - kazao je Katnić.
Nije samo ove poruke, prema riječima Katnića, prikrio Šoškić u optužnici. Nije naveo ni poruke između Zvicera i Igora Božović, koji slovi za viskorangiranog člana kavačke kriminalne grupe.
Jedna od tih komunikacija je da Zvicer konstatuje: „Ko? On nam je neprijatelj broj jedan“.
Nakon te poruke Božović odgovara: „Mene je ubacio u priču na silu, đece mi. Katnić mi je rekao da moraju oni odlučiti što će sa mnom i sje... me sa procesom".
On je dodao da su osobe iz kavačke kriminalne grupe odlučile da njega i Čađanovića ubiju i nanesu im zlo koje će se pamtiti u Crnoj Gori -proizilazi iz komunikacije od 22. septembra 2022. godine.
- Taj dokaz je tužilac sakrio u 1,2 miliona komunikacija. Iz poruka je jasno da su planirali da mene i Čađenovića ubiju i da mi dijete poliju kiselinom - kazao je Katnić.
On je u prilog ovim tvrdnjama naveo poruke nepoznate osobe i Zvicera u kojima se navodi: „Katnića i Čađa neka zapale, a ostalo sve treba sa bude kao do sad“, „Pa na sljedeće izbore neka se organizuje jer ovo je šetnja po ivici“.
Katnić će 24. jula nastaviti sa iznošenjem odbrane i analizom optužnice. On i Lazović su od 14. aprila prošle godine u pritvoru. Obojica su kategorično negirali navode optužnog akta, tvrdeći da su posao radili časno i pošteno.

Da li SDT ćuti o dokazima o planiranju ubistva Katnića i Čađenovića jer te poruke ruše optužnicu?!

Bivši glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić juče je na ročištu za kontrolu optužnice osam sati analizirao pojedinačno svaku stavku iz optužnog akta i naglasio da specijalni tužilac Miloš Šoškić nije priložio nijedan dokaz za tvrdnje da su on i nekadašnji visoki policijski funkcioner Zoran Lazović radili za mafiju odnosno kavačku kriminalnu grupu. Istakao je da Lazović nikada od njega nije tražio da učini nešto nezakonito.
Katnić je više puta naglasio da je optužnica podignuta suprotno svim odredbama Zakonika o krivičnom postupku, ukazujući da po zakonu kriminalna organizacija mora da ima tri ili više članova što u ovom aktu nije slučaj.
<h2>PROPUSTI</h2>
- Ovdje su dva člana, ne vidim ih više. Nema drugih – kazao je Katnić.&nbsp;
Objasnio je da krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije ne sadrži tačno vijeme kada je stvorena a čiji član je, kako je rekao, navodno postao. Prema riječima Katnića, tužilac Šoškić je morao da u optužnici navede kako je postignut dogovor da se pristupi kriminalnoj organizaciji, kada su se udružili, kada je stvoren osjećaj zajedništva, kada su prihvatili da izvršavaju naredbe organizatora.
- Toga nema u optužnici kao što nema ni podatka za Petra Lazovića, niti Sašu Čađenovića, koji nijesu saslušani o ovim optužbama - ukazao je Katnić. &nbsp;
Dodao je da Šoškić nije objasnio kako je organizacija sticala moć i dobit. Ostalo je neobjašnjeno kako je i na koji način navodno Zoran Lazović izdavao naređenja, da li usmeno, pisanim putem ili preko posrednika?
Ovo su samo neka od pitanja na koja tužilac Šoškić nije odgovorio u optužnici a samim tim onda taj akt, kako je objasnio Katnić, ne sadrži bitno obilježje krivičnog djela.
- Tužilac je u opisu krivičnog djela dodao i saradnju sa drugom kriminalnom oragnizacijom, a to ne predviđa nijedan član Krivičnog zakonika. Na ovaj način tužilac je napravio krivično djelo – smatra Katnić.
Istakao je da će, ukoliko tužilac bude prilikom podizanja optužnice primijenio ijednu odredbu ZKP-a, od njih 300, priznati djelo i ponovio da je Šoškić prekršio načelo istinitosti i sve članove ZKP.
<h2>O SKAJ KOMUNIKACIJAMA</h2>
Katnić je optužio tužioca Šoškića da je mijenjao i brisao skaj prepisku između Ljuba Milovića, Radoja Zvicera i Petra Lazovića. Tužilac je, prema riječima Katnića, vadio „ono što mu odgovara iz poruka“ a one koje idu u prilog njegovoj odbrani krio.
- Ovakav pristup tužioca Šoškića nije zabilježen u posljednjih 60 godina. Zbog brojnih propusta i nezakonitosti podnio sam 17 krivičnih prijava. Specijalno državno tužilaštvo nije dostavilo originalnu komunikaciju, on skriva prepisku između Zvicera i Milovića koja predstavlja krunski dokaz - upozorio je Katnić.
Upravo iz razgovora Milovića i Zvicera se vidi da nije bilo dokkaza za procesuiranje Novljanina Duška Roganovića jer jedan drugom saopštavaju da SDT nema nijedan dokaz protiv Roganovića. Katnić je kategorično odbacio navode optužbe da je od njega Lazović tražio da se Roganović ne procesuira.
Bivši glavni specijalni tužilac predočio je sudskom vijeću kojim predsjedava Zoran Radović da je, dok je bio na čelu SDT gonio 400 osoba iz škaljarskog i kavačkog klana. Vođe kavčana i viskorangirane članove je, kako je kazao, procesuirao. Kad bi se sabrale sve kazne koje je SDT tražilo za tu grupu sigurno bi se došlo do 4.000 do 5.000 godina zatvora.
On je naveo i primjer za Roganovića, da je upravo za njega traženo ukupno 64 godine zatvora kada se zbroje sva djela koja mu se stavljaju na teret, ali da je maksimalna kazna 40 godina zatvora.
Katnić je ukazao i na svjedočenje bivšeg šefa SPO Dragana Radonjića koji je u iskazu naveo da je bivši glavni specijalni tužilac bio odlučan „oni ili mi“ nakon saznanja da osobe iz kavačke kriminalne grupe planiraju da ubiju Radonjića. Ukazao je i na poruke Zvicera koji saopštava „Miči ga sa nas“ „Katnić je htio iz korijena da nas isčupa“, „Ovo što smo mi preživjeli ne bi niko“.&nbsp;
Katnić je iscitirao sve poruke koje demantuju trvrdnje tužioca Šoškića da je radio u interesu kavačke kriminalne grupe.
<h2>PRAVNI APSURD</h2>
Katnić je kazao da su njegovu odbranu potvrdili svi viskorangirani službenici uprave polcije. On je naveo i iskaze svjedoka, visokih policijskih funkcionera Milorada Žižića i Nikole Janičića koji su predočili kako su u fokusu rada bile kriminalne grupe, ističući da je mnogo više osoba procesuirano iz kavačke organizacije.
On je naveo i da je Žižić na saslušanju u svojstvu svjedoka pred tužiocem Šoškićem saopštio da je najviše informacija o kavačkoj krimalnoj grupi donio upravo Petar Lazović i da su na osnovu tih informacija formirali veliki broj predmeta i optužili na desetine osoba iz tog mafijaškog klana. Upravo je, kako kaže, Lazović došao i do svjedoka saradnika protiv kavačke kriminalne grupe.
Kada je u pitanju odluka o njegovom pritvoru tek tu postoji pravni apsurd jer, kako je Katnić objasnio, u jednom dijelu pritvor mu određen zbog opasnosti od bjekstva – da ne bi mogao pobjeći kod Radoja Zvicera a u drugom da ne bi mogao ostvariti prijetnje Zviceru i njegovim saradnicima da će ih ubiti ukoliko bude Radonjiću „falila dlaka s glave“.
Katnić je tokom osmosatnog izlaganja izanalizirao sve svjedočke iskaze, navode iz optužnog akta i skaj prepiske.
- Logično bi bilo da tužilac postupa po zakonu, ali ne postupa – kazao je Katnić. Jedina svijetla tačka u svemu, ako tako može reći, jeste to što je tužilac odustao od optužbi za pranja novca u njegovom slučaju.
- Neko je napravio vilu na primorju a ja kuću u Barjamovici. Ja u Barjamovici a oni na Ibici – naveo je Katnić.
On je dodao da je njegovom izjašnjenju, takođe juče, prethodilo i saslušanje u SDT povodom predmeta koji je formiran protiv njega, bivšeg ministra pravde Zorana Pažina i suspendovanog specijalnog tužioca Saše Čađenovića a u vezi sa postupanjem u slučaju terorizam u pokušaju. Katnić je podsjetio vijeće i da je u junu, samo nekoliko dana prije produženja pritvora SDT pokrenulo, nakon 32 godine, istragu zbog navodnog ratnog zločina u Cavtatu.
Nakon višesatnog Katnićevog izlaganja, sudija Radović ga je upitao: "Okvirno, koliko će trajati Vaše izlaganje", na što Katnić odgovorio kontrapitanjem da li sudija zna do kada će on biti u zatvoru i nakon toga konstatovao: "Živjeću 100 godina dok me ovaj inat drži".
Ročište za kontrolu optužnice u Višem sudu je počelo juče u 12 sati i, uz polusatnu pauzu, trajalo je do 23:30 sati.
&nbsp;

Katnić ogolio Šoškićevu namjeru: Prekršio je načelo istinitosti i brisao Skaj prepiske

Milan Vujotić, jedan od visokopozicioniranih pripadnika organizovane kriminalne grupe „Kavač“, početkom marta 2021. godine razgovarao je u SKY ECC aplikaciji sa bivšim policajcem Goranom Stojanovićem, kojeg Specijalno državno tužilaštvo tereti za saradnju upravo sa „kavčanima“, o tome kako da njihov zajednički prijatelj iz podgoričkog Osnovnog državnog tužilaštva može da im pomogne da Vujotićevom bratu Nikoli bude izrečena oslobađajuća presuda za nedozvoljeno držanje oružja. Prvi dio komunikacija braće Vujotić i Stojanovića M portal je objavio juče. Razgovori koje danas objavljujemo vođeni su u SKY ECC komunikaciji 5. marta 2021. godine između Milana Vujotića (šifra DCSLKQ) i Gorana Stojanovića (šifra 289E27), a kopije njihovih čatova Milan u 20 sati i 44 minuta prosljeđuje svom bratu Nikoli (šifra K417D9), kako bi ga upoznao sa detaljima dogovora sa tužiocem. Na samom početku Stojanović piše Milanu Vujotiću da je bio kod „tužioca“ kući, da je „tužioc“ pogledao spise predmeta i napisao sugestije za Vujotiće, te potom detaljno objašnjava Milanu kako je do tog trenutka tekao slučaj njegovog brata Nikole, što su sve informacije poznate javnosti preko medijskog izvještavanja o slučaju: on je prvobitno bio optužen zajedno sa Milošem Vidmarom pred Osnovnim sudom u Podgorici, predmet je vodila tužiteljka Ana Radović, a sudija je bio Rade Ćetković, koji je tražio razdvajanje predmeta Vidmara i Vujotića, Vidmar je osuđen, a tužiteljka se žalila na odluku o razdvajanju predmeta. S ozbirom na to da je neposredno nakon toga Radović napredovala i prešla u Više državno tužilaštvo, Vujotićev predmet je ostao u „fazi mirovanja“ i do tog trenutka ga niko ne zadužio. Milan Vujotić potom saopštava Stojanoviću da to sve zna i razgovor se nastavlja o tome kakve je instrukcije „tužioc“ dao za advokata Nikole Vujotića. Stojanović: "Ima li on advokata?" Vujotić: "Sto kaze on? kako sad ? Moze li on zaduziti predmet. Ima advokata" Stojanović: "Kojeg?" Vujotić: "Sto treba advokat sa uradi? Mislim da je Korac, sad cu da pitam. Advokat je trazio vec da se to resava. Ali nije niko zaduzio predmet“ Stojanović: "Aj bas pitaj da bih mu to sjutra javio i sad ti pisem sto dalje. On predlaze da ode kod tog sudije i pita ga oce opet bit oslobadjujuca za Nikolu. Ali da je najbolje da se njegov advokat obrati na mail osnovnog suda i tuzilastva. Sto se desava sa predmetom Nikolinim“ Vujotić: "Zoran Mijovic je advokat. On je predao predlog tuzilastvu za sporazum i trazio od sudije da zakaze pripremno rociste" Stojanović: "I da posalje na mail tuzioca V Radonjica posto je on PR tuzilastva isto zahtjev" Vujotić: "Poslace sve sto treba advokat" Stojanović: "To nije stiglo izgleda u tuzilastvo pa neka posalje mail na PR tuzilastva V radonjica. Onda ce on moc kod Nikole Boricica (tadašnjeg rukovodioca ODT Podgorica, prim.aut) da trazi da zaduzi predmet i nece bit sumnjivo nista nikome. I sa sudijom koji mu je drug moci ce da zakaze sudjenje u odsustvu. I to nece trajat dugo mozda jedno rociste ili dva“  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241015091032_23b3194381cfbb6354cef9b060940be28d87725a55e48bfc2a64827ec8b83f93.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241015091032_23b3194381cfbb6354cef9b060940be28d87725a55e48bfc2a64827ec8b83f93" data-rendition-name="original" width="359" height="593" loading="lazy" alt="skaj prepiska"> </figure>  U ovom dijelu razgovora braća Vujotić igraju malu igru sa Stojanovićem. Naime, dok se bivši policajac trudi da detaljno prenese sve što mu je „tužioc“ rekao i napisao, Vujotići se u drugom čatu dogovaraju da li da mu kažu da poznaju sudiju i da mogu da se dogovore sa njim. Na kraju se ipak odlučuju da to preskoče i da Milan Vujotić saopšti Stojanoviću da nemaju nikakve konekcije. Ključnu poruku Nikoli Vujotiću poslaće brat Milan u 20 sati i 55 minuta: „Obavezno direktno mejl Vukasu Radonjiću. I onda će on poći da uzme predmet da traži da ga zaduži“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241015091032_fec78d2a4e892f0dfe6807aa0776dc64b0b86e7e7732238c0c477728f0047ee5.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241015091032_fec78d2a4e892f0dfe6807aa0776dc64b0b86e7e7732238c0c477728f0047ee5" data-rendition-name="original" width="553" height="500" loading="lazy" alt="skaj prepiska"> </figure>  Potom na kriptovani telefon Nikole Vujotića stiže nova kopija razgovora njegovog brata Milana sa policajcem Stojanovićem, kojom potvrđuje da je Stojanoviću o sudiji rekao ono što su dogovorili – da ga ne poznaju. Vujotić: "Sudija ovaj ce zakazati sudjenje on j oce da se to resava. Nismo mi dobri sa sudijom nista nego sudija upire da se zavrsi. On kaze nema dokaza nizasta a smeta mu nerijeseni predmet" Stojanović: "Ali ovako je i mislim najpametnije da posalje mail direktno njemu advokat posto je on PR i moci ce zaduzit predmet i dalje ce sve lagano ic" Vujotić: "Poslace mail. I ovaj sudija ce ga osuditi za municiju ovo sto je lezao vec u spaniju 6 ipo mjeseci. A za exploziv nema nikakvih dokaza" Stojanović: "Jeste tako mi je i on reka. Posto su te promjene u tuzilastvo zato niko to ne zaduzuje. Ovako mail direktno njemu i on ce imat osnova da trazi predmet itd" Vujotić: "Sudija bas trazi da se rijesi predmet jer oce da skida predmete i da napreduje . Pa da pomognemo sudiji da napreduje :)"  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241015091032_bb5940d6e3bd4017102efd096af3c7e903175c30f5b32d8801b9be40b9feb7b9.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20241015091032_bb5940d6e3bd4017102efd096af3c7e903175c30f5b32d8801b9be40b9feb7b9" data-rendition-name="original" width="362" height="523" loading="lazy" alt="skaj prepiska"> </figure>  &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241015091032_5467c6674e4122c6fd1803cb88184aa20d4b0dd955d0e5146aa25094fb8f955f.png" data-media-id="editor_3" data-image-id="20241015091032_5467c6674e4122c6fd1803cb88184aa20d4b0dd955d0e5146aa25094fb8f955f" data-rendition-name="original" width="356" height="388" loading="lazy" alt="skaj prepiska"> </figure>  Milan Vujotić je visokopozicionirani pripadnik kavačke kriminalne grupe i blizak prijatelj vođe „kavčana“ Radoja Zvicera. Oni su zajedno bili na Jahorini samo mjesec dana prije nego što su ovi razgovori vođeni, o čemu je javnost upoznata početkom februara 2021. godine, kada je u Bosni i Hercegovini uhapšena i protjerana grupa pripadnika OKG „Škaljari“ koja je, prema tadašnjim sumnjama policije, planirala da u elitnom hotelu na Jahorini ubije Zvicera i Vujotića. Milan Vujotić je uhapšen u Turskoj nakon ubistva vođe „škaljaraca“ Jovana Vukotića u septembru 2022. godine, pod sumnjom da je jedan od organizatora te likvidacije, a prije godinu dana je pušten da se brani sa slobode uz mjere nadzora u toj državi.&nbsp;

Portal ETV

Milan Vujotić: Obavezno direktno mejl Vukasu Radonjiću i onda će on poći da uzme predmet da traži da ga zaduži

Specijalno državno tužilaštvo je u nekoliko procesa koje su pokrenuli postupalo prema SKY ECC prepiskama u kojima je, između ostalih, učestvovao i Vasko Lješković, koji je nedavno ubijen snajperskim hicem ispred svoje kuće na Cetinju. SKY ECC prepiske do kojih je M portal došao jasno ukazuju na krivična djela, pa je nejasno zašto je Lješković ostao na slobodi, dok su ostali učesnici uglavnom završili iza brave spuškog zatvora.&nbsp; SDT nije odgovorilo na pitanja M portala od kada je u posjedu ovih prepiski, kao ni na pitanje da li bi Lješković možda danas bio živ da je tužilaštvo postupalo jednako kao prema ostalima.&nbsp; Sa pokojnim Lješkovićem u SKY ECC prepiskama učestvovali su 2020. godine Boban Sjekloća i Velibor Stanišić, obojica optužena za ubistvo Petra Muhadinovića i Andrije Gazivode sa Cetinja. Sjekloća i Stanišić su hapšeni u Bosni i Hercegovini i protjerani su u Crnu Goru zbog sumnje da su na Jahorini pripremali likvidaciju Tamare Zvicer, supruge vođe kavačkog klana, danas odbjeglog Radoja Zvicera. &nbsp; Prema evidencijama službi bezbjednosti, Lješković, Sjekloća i Stanišić su visokopozicionirani pripadnici škaljarskog klana, a sa njima u SKY ECC razgovorima učestvuje i Vladan Radoman, jedan od vodećih ljudi ove organizovane kriminalne grupe. &nbsp; Upravo njih četvorica u SKY ECC aplikaciji 24. februara 2020. godine uveče, svega tri dana prije ubistva Petra Muhadinovića i šest dana nakon ubistva Andrije Gazivode, razgovaraju o oružju i municiji.&nbsp; Vasko Lješković: Evo grupa da vidimo za ovo Boban Sjekloća: Ovamo kažu da nisu dirali niti otvarall ovali je predao sa kesorm, mali nije nikako otvarao šanžer Boban Sjekloća: Znači nije očima vidio metak ni jedan ni drugi Vladan Radoman: Jedino što je moglo da se desi da se nisu očistili meci jer je bilo 15 komada&nbsp; Vladan Radoman: Moramo ponovo posrednika pitat što je napravio Vasko Lješković: Tihi jesu li očišćeni Velibor Stanišić: E da vidimo ja sam provjerio kako je očišćeno Velibor Stanišić: Kaže nikad kiksa nije bilo Vladan Radoman: I druga opcija da je čaura pala pokupila sa poda nešto Velibor Stanišíć: A ima iskustva Vasko Lješković: Znači nije 13 kako on kaže nego 15 Velibor Stanišić: On kaže i ja se sjećam 15 staje Velibor Stanišić: Da smo pričalí da stavi 13 Vladan Radoman: Koju necemo uzet sad u obzír jer je bio i punjač diran golim rukama ako punjač nije očistio mogao je prenijeti čestice na metak Velibor Stanišić: Jer ga nikad ne valja napunit ful Velibor Stanišić: Ja nisam sto posto siguran sad jel 13 ili 15 Vladan Radoman: Sve znamo. Ali niko ga nije dirao poslije posrednika Vladan Radoman: Tako da je to sigurno Velibor Stanišić: Ako je tako čekamo Vasko Lješković: E ovaj put ga je ili napunio ful ili je dao ga ne čišćenoga Vladan Radoman: Ajmo se vratiti na posrednika í pričati sve ponovo Boban Sjekloća: Nema što tu 100% je 15 nisu takli to sigurno Vladan Radoman: Ispitaj ga detaljno sve Vasko Lješković: Ako je tamo onda je on zasra Vladan Radoman: Pa javi kako je napravio Velibor Stanišić: Ne bi trebalo ni on da kiksa. Velibor Stanišić: Sve sam pitao pričao dva puta išao Vasko Lješković: Dati ne i ja mislim da nije Vladan Radoman: Možda ti je rekao da je očistio a poslao ga tako Velibor Stanišić: Kaže ovako Velibor Stanišić: Svi meci u kadicu malu i sve ih potopi u asepsol Velibor Stanišić: Da stoje u kadicu Vasko Lješković: Pođi i treći put brate i objasni mu da je 15 da ti sve objasni je li siguran, jer od njega zavisi tvoja sloboda sad Vasko Lješković: Ali ne bi opalili da ih potopi u asepsol ja mislim.&nbsp; Podsjećamo, Cetinjanin Andrija Gazivoda ubijen je u „sačekuši“ ispred jedne cetinjske teretane sa tačno 15 metaka koji su ispaljeni u njega.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241005131040_580b8e0554b4fcc424472f4db1c4b098a76bfa52dfe9e274c4af1d0b8166812d.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241005131040_580b8e0554b4fcc424472f4db1c4b098a76bfa52dfe9e274c4af1d0b8166812d" data-rendition-name="original" width="1200" height="1488" loading="lazy" alt="skaj prepiska"> </figure>  26. februara 2020. godine Radoman, Lješković i Stanišić razgovaraju o eventualnom ukidanju pritvora izvjesnom „Mariju“, a u tom kontekstu pominju i smrt članova porodica sudija koje bi donijele takvu odluku.&nbsp; Vasko Lješković: Izgleda puštaju Marija Vasko Lješković: Odbijen je predlog za produženje pritvora Velibor Stanišić: Teško brate kako Vladan Radoman: Kad Vasko Lješković: Evo mi javlja advokat Vasko Lješković: Tako što treba izgleda da pogine Tomković ili Bašović ili im djete pa će onda suditi kako treba Stanišić: Znači mora kalašom se radit  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241005131040_b753c75ece2c56521f7b725ea94242cc28e80a1d2954de795652c5d18ed78ef6.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241005131040_b753c75ece2c56521f7b725ea94242cc28e80a1d2954de795652c5d18ed78ef6" data-rendition-name="original" width="1335" height="438" loading="lazy" alt="skaj prepiska"> </figure>  &nbsp; &nbsp;

Mafijaški obračun koji je mogao biti spriječen

Specijalno državno tužilaštvo je u oktobru 2022. godine formiralo predmet po spisima koje im je dostavilo Više državno tužilaštvo o nabavci oružja koje je za Srpsku pravoslavnu crkvu, prema transkriptima komunikacije dešifrovane iz SKY ECC aplikacije, trebalo da pribave pripadnici škaljarskog klana uoči parlamentarnih izbora 30. avgusta 2020. godine, piše M portal. Dvije godine kasnije ovaj slučaj i dalje obavija tišina SDT-a, koje na pitanja M portala u vezi sa ovim slučajem nije uputilo nikakav odgovor, već jednostavno odlučilo da prećuti. Portparol SDT-a, specijalni tužilac Vukas Radonjić ranije je u nekoliko navrata odgovarao da je izviđaj u toku i da se analiziraju SKY ECC komunikacije u kojima pripadnici škaljarskog klana razgovaraju o tome kako im je zatraženo da za potrebe Srpske pravoslavne crkve nabave 100 komada „kalašnjikova“. SKY ECC transkripte ekskluzivno je objavio M portal još 23. i 24. avgusta 2022. godine, a među porukama su i dva audio zapisa koje je visokorangirani pripadnik škaljarskog klana Risto Mijanović slao svojim sagovornicima. U prepisci kao svoju vezu sa SPC Mijanović navodi Mitra Kneževića, rođenog brat Joanikijevog ličnog sekretara i učesnika u ubistvu Ljubiše Mrdaka. Risto Mijanović sa Cetinja, pripadnik OKG „Škaljari“ sa podebelim kriminalnim dosijeom, u periodu od šestog juna 2020. do kraja septembra iste godine poslao je čak 11.315 poruka u „SKY ECC“ komunikaciji pod šifrom "4BM573, B40B01W". Službe bezbjednosti su utvrdile da je Mijanović sve poruke razmjenjivao sa Nikolom Dedovićem, rođenim bratom Igora Dedovića, jednog od vođa Škaljarskog klana, koji je ubijen u Atini 19. januara 2020. godine, zajedno sa svojim bliskim saradnikom Stevanom Stamatovićem. U analizama „SKY ECC“ prepiski službe bezbjednosti, između ostalog, bilježe sljedeće: "1. 24.06.2020. Mijanović informiše Dedovića da mu je „crkva" (SPC) tražila nabavku 100 komada jurišne puške „AK-47 Kalašnjikov", u cilju organizovanja oružanog otpora (ne precizira se koji događaj zahteva oružani otpor - radna pretpostavka - u slučaju nepoželjnog ishoda na predstojećim opštim izborima u Crnoj Gori / ukoliko mirni protesti ne ishoduju poželjnim razvojem događaja). Mijanović navodi da je deo saznanja pribavio od lica Knežević Mitar (blisko lice OKG „Škaljari"), a na osnovu činjenice da je brat Knežević Mitra svešteno lice Knežević Ostoja." Tog 24. juna 2020. godine Risto Mijanović piše Nikoli Dedoviću, između 20 sati i 27 minuta i 21 sat i detaljno mu objašnjava da mu je traženo da nabavi 100 komada Kalašnjikova koji će biti upotrijebljeni za obračun sa tadašnjom vlašću, ukoliko parlamentarni izbori ne bi promijenili odnos političkih snaga. U porukama koje je poslao Mijanović jasno navodi da bi oružje platila SPC i da bi bilo skriveno u okolini Nikšića.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241003101032_da7ebad38815c4e22044cb436c82d0e08f8cf7dfd7f836d710cf920f55210147.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241003101032_da7ebad38815c4e22044cb436c82d0e08f8cf7dfd7f836d710cf920f55210147" data-rendition-name="original" width="984" height="1439" loading="lazy" alt="Skaj prepiska"> </figure>  &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241003101032_9e681ff162ae91ff657d069507f6d4d217e7c5aae48a6a329f21c1c14088a45d.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241003101032_9e681ff162ae91ff657d069507f6d4d217e7c5aae48a6a329f21c1c14088a45d" data-rendition-name="original" width="1164" height="1346" loading="lazy" alt="Skaj prepiska"> </figure>  &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241003101032_e21f87826fc749e8c621d4ae7b27b3a8beaa4e99afbfdd4ac3b8ee4412fe1ad7.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20241003101032_e21f87826fc749e8c621d4ae7b27b3a8beaa4e99afbfdd4ac3b8ee4412fe1ad7" data-rendition-name="original" width="769" height="1280" loading="lazy" alt="Skaj prepiska"> </figure>  Među porukama u kojima Risto Mijanović detaljno opisuje Dedoviću kako bi izgledao početak ratnih sukoba u Crnoj Gori (crkva finansira nabavku za NK, samo da pale auta, muriji lome, lokale sve, čim oni kupuju možeš mislit, neće živi izać oni, do kraja će ić sigurno a onda građanski rat...) nalazi se i nekoliko glasovnih poruka koje je Mijanović slao zajedno sa pisanim, kako bi bolje Dedoviću objasnio situaciju. U jednoj od glasovnih poruka Mijanović kaže: „Brate, imaš u svu Crnu Goru 5000 policajaca, jer kad ti izađe u svaki grad po 10.000 ljudi oni su mrtvi. Nema tu, moraće se povukovat“. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 75%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DXU1VzB5pipw&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> U drugoj glasovnoj poruci Mijanović objašnjava ko je Mitar Knežević i gdje se nalazi: „Brate, Mitru ti je rođeni brat iguman onaj što je hapšen u Nikšić kad su digli narod za njega, Knežević. On, i Mitar ti je već u Bosnu poša danas, on i nekolika momka, traže oružje, kupuju. Pa su mi slikali, kupili su dosta. I oće da donesu, brate, oružje blizu Nikšića u selo i da se naoružaju, da krenu“. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 75%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DBSKlQNjbllM&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> <h2>Veza sa SPC Mitar Knežević, rođeni brat Joanikijevog ličnog sekretara, optužen za učešće u ubistvu Ljubiše Mrdaka, „branitelj“ manastira</h2> Mitar Knežević, kojeg Risto Mijanović navodi kao vezu sa SPC, crnogorskoj i regionalnoj javnosti je postao poznat nakon ubistva Ljubiše Mrdaka, pripadnika službe obezbjeđenja u pošti u Nikšiću, koju je sedmočlana grupa, čiji je Knežević bio član, pokušala da opljačka 20. oktobra 2021. godine. Mada i Knežević ima debeo kriminalni dosije mnogo prije ubistva Ljubiše Mrdaka, sada se prvi put pominje kao „blisko lice OKG Škaljari“. Mitar Knežević je bio dio grupe srpskih ekstremista koja se, pod pokroviteljstvom predsjednika Opštine Nikšić Marka Kovačevića, spremala da „brani“ Cetinjski manastir tokom ustoličenja mitropolita Joanikija, 5. septembra 2021. godine. Knežević je rođeni brat protojereja-stavrofora Ostoje Kneževića, ličnoga sekretara Joanikija Mićovića. Ostoja je godinama bio nastojatelj Sabornog hrama u Nikšiću, a nakon izbora Joanikija Mićovića za mitropolita, preselio se na Cetinje i sada u Eparhiji crnogorsko-primorskoj ima trostruku službenu ulogu: lični sekretar Mićovića, zatim, umjesto Gojka Perovića, namjesnik arhijerejskoga protoprezviterijata (obuhvata sve parohije na teritoriji Prijestonice) i paroh 2. parohije cetinjske. Kneževića je na mjestu nastojatelja Sabornog hrama u Nikšiću zamijenio kontroverzni sveštenik Mijajlo Backović. Cetinjanin Risto Mijanović 10-ak godina je bio redovan „član“ medijskih rubrika o crnoj hronici. Sumnja se da su ga u Turskoj ubili pripadnici kavačkog klana, ali njegovo tijelo još nije pronađeno. Još 2013. godine hapšen je, zajedno sa ocem Radovanom i tada maloljetnim bratom Filipom i još 12 osoba, u velikoj regionalnoj policijskoj akciji „Grom“, zbog sumnje da su počinili krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije i krivično djelo neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga. U godinama nakon toga, Mijanović se pominjao isključivo kao visokorangirani pripadnik škaljarskog klana u više obračuna koji su se dešavali između ovog i njima suparničkog kavačkog klana.

Dvije godine tišine SDT-a o nabavci "kalašnjikova" za SPC

Poslije kontroverze oko rezultata Izraela na ovogodišnjem Eurosongu, takmičenje zvanično mijenja pravila u vezi sa glasovima i promocijom.
Neke zemlje, naime, izrazile su zabrinutost nakon što je Izrael bio prvi po glasovima publike u maju, pa je i zauzeo drugo mjesto kada su uračunati glasovi žirija, bruje strani mediji.
Sada fanovi mogu da glasaju do 10 puta po osobi, umjesto do 20, dok se žiriji vraćaju u polufinale.
Organizatori, takođe, zabranjuju takmičarima i televizijama da učestvuju u promotivnim kampanjama koje sprovode treće strane, uključujući vlade, prenosi dalje “BBC”.
Prošle godine su se pojavile informacije da je jedna izraelska vladina agencija plaćala reklame i koristila državne naloge na društvenim mrežama kako bi podstakla ljude da glasaju za njihovog predstavnika.
Nova pravila će “odvratiti od nesrazmjernih promotivnih kampanja… Posebno kada ih sprovode ili podržavaju treće strane, uključujući vlade ili vladine agencije”.
Organizatori kažu da televizije i umjetnici neće smjeti “aktivno da učestvuju, olakšavaju ili doprinose promotivnim kampanjama trećih strana koje mogu uticati na ishod glasanja”.
Broj glasova koje može da da jedan član publike biće smanjen sa 20 na 10 po osobi što, kako kaže direktor pomenutog takmičenja Martin Grin, i dalje omogućava da se glasovi raspodijele “među više izvođača”.
Nakon ovogodišnjeg takmičenja, jedan flamanski poslanik je rekao da dozvoljavanje 20 glasova predstavlja “sistem koji podstiče manipulaciju”.
“Žiriji, koji su do sada učestvovali samo u finalu, vraćaju se i u (oba) polufinala kako bi “osigurali kvalitet i raznovrsnost muzike”, naglasio je i Grin, “a takođe i poštovali želje publike”.
“Organizatori će poboljšati tehničko praćenje kako bi “otkrili i spriječili prevarantsko ili koordinisano glasanje, kao i pojačali nadzor nad sumnjivim obrascima glasanja”.
Glasanje o učešću Izraela na Eurosongu, trebalo je da se održi u novembru, ali je EBU zbog “događaja koji su se nedavno odvili na Bliskom istoku” isto otkazala.
Tada je istaknuto da će učešće Izraela biti razmatrano na sastanku u decembru, ali još uvijek nije jasno da li će glasanje biti održano.

Nova pravila na Eurosongu: Vraća se žiri, uvode se zabrane

Danas je u b.h entitetu Republici Srpskoj počela predizborna tišina uoči prijevremenih predsjedničkih izbora koji se održavaju sjutra.
Kandidati za predsjednika Republike Srpske su Siniša Karan iz SNSD-a, Branko Blanuša iz SDS-a, Dragan Đokanović iz Saveza za novu politiku, Nikola Lazarević iz Ekološke partije Srpske, te Igor Gašević i Slavko Dragičević koji su nezavisni kandidati.
Prijevremene izbore u Republici Srpskoj raspisala je CIK BiH nakon pravosnažne presude Suda BiH Miloradu Dodiku.
U centralni birački spisak za prijevremene predsjedničke izbore, koji je potvrdio CIK, nalazi se 1.264.364 birača sa pravom glasa.
Prevrijemeni predsjednički izbori u Republici Srpskoj održavaju se manje od godinu dana prije opštih izbora u BiH, kada se biraju predstavnici na svim nivoima vlasti u Republici Srpskoj, Federaciji BiH i zajedničkih institucija na nivou BiH.

Sjutra u Republici Srpskoj prijevremeni predsjednički izbori

Na magistralnom putu Podgorica – Cetinje večeras je došlo do saobraćajne nezgode u kojoj je, prema riječima očevidaca, na vozilima pričinjena značajna materijalna šteta.
Kako javljaju čitaoci, saobraćaj se na ovom pravcu odvija naizmjenično jednom trakom, zbog čega se stvaraju povremene kolone.
Na licu mjesta nalaze se i pripadnici Službe zaštite i spašavanja, a za sada nema zvaničnih informacija da li u nezgodi ima povrijeđenih.&nbsp;
Iz OKC-a Uprave policije nijesu odgovarali na naše pozive.

Udes na putu Podgorica – Cetinje: Saobraćaj se odvija naizmjenično jednom trakom

Jubilarni X Međunarodni festival „Dani gitare u Podgorici“ održaće se od 27. novembra do 15. decembra 2025. godine u KIC-u „Budo Tomović“ i Muzičkoj školi „Vasa Pavić“.
Festival i ove godine okuplja umjetnike iz Češke, Crne Gore, Španije i Italije, uz bogat koncertni program, radionice i predavanja.
KONCERTI – KIC „Budo Tomović“
27. novembar
20:00 — Duo Brillante Corde (Češka)
Vladislav Bláha – profesor gitare na Janáček akademiji muzike i na Konzervatorijumu u Brnu, sa bogatom međunarodnom karijerom.
Tania Drobysh – virtouz na domri i mandolini, sa brojnim nastupima širom Evrope i saradnjama sa vodećim orkestrima.
20:45 — MP Trio (Crna Gora) + gost Božidar „Bole“ Martinović (klavijature)
Miladin Peruničić (gitara), Davor Novak (bas gitara) i Ivan Ivanović (bubnjevi) – sastav prepoznatljiv po spoju džeza, fusiona i bluesa. Saradivali su sa Randy Breckerom, Daveom Wecklom, Bobbyjem Sanabriom, Vlatkom Stefanovskim i drugima. Gost večeri je Božidar „Bole“ Martinović – klavijaturista i producent.
9. decembar
20:00 — Petar Nikolić (Crna Gora)
Jedan od najtalentovanijih mladih gitarista svoje generacije, specijalni pobjednik Virtuosos Talent Show u Budimpešti 2025. Nastupao je kao solista sa Simfonijskim orkestrom Mađarskog radija i Južnočeškom filharmonijom, sa više međunarodnih nagrada u posljednje dvije godine.
20:45 — Juan Lorenzo &amp; Anna Sinel (Španija)
Juan Lorenzo – profesor flamenco gitare na Konzervatorijumu u Terniju i osnivač prve i jedine zvanične katedre za flamenco gitaru u Italiji. Jedan je od najznačajnijih svjetskih promotera flamenco tradicije, sa bogatom koncertnom karijerom i dugogodišnjim pedagoškim radom.
Anna Sinel – flamenco plesačica sa studijama kod vodećih španskih majstora i iskustvom u renomiranim evropskim produkcijama.
15. decembar
20:00 — Javier García Moreno (Španija)
Profesor gitare i direktor Visokog konzervatorijuma za muziku u Malagi. Nastupa širom Evrope i Južne Amerike, član je žirija na brojnim međunarodnim takmičenjima i izuzetno cijenjen tumač španskog gitarističkog repertoara.
20:45 — Duo Lucio Matarazzo &amp; Giovanni Masi (Italija)
Lucio Matarazzo – dugogodišnji profesor gitare i jedan od najznačajnijih italijanskih gitarističkih pedagoga.
Giovanni Masi – dobitnik nagrade „Chitarra d’Oro 2024“, jedan od najperspektivnijih mladih italijanskih gitarista.
MAJSTORSKE RADIONICE / PREDAVANJA
Muzička škola „Vasa Pavić“
• 28. novembar, 13:00 — Vladislav Bláha &amp; Tania Drobysh
• 3. decembar, 13:00 — Sergei Rusakov – graditelj gitara (predavanje „Razvoj klasične gitare“)
• 9. decembar, 13:00 — Juan Lorenzo
• 15. decembar, 13:00 — Javier García Moreno; Lucio Matarazzo &amp; Giovanni Masi

Međunarodni festival “Dani gitare u Podgorici“ od 27. novembra do 15. decembra

Slučaj mlade Podgoričanke koja skoro godinu odbija da preda kćerku bivšem suprugu, jer je on, kako tvrdi, fizički zlostavljao kada je posljednji put bila kod njega, otvorio je brojna pitanja razumijevanja, znanja i poštovanja međunarodnih konvencija o pravima i zaštiti majke i đeteta, kako pravosudnih institucija, tako i službi zaduženih za praćenje sprovođenja sudskih odluka i njihovog uticaja na psihičko i mentalno zdravlje đeteta. &nbsp; Pogotovo je upitno njihovo razumijevanja dječijih prava u svjetlu činjenice da uporno insistiraju da prinude djevojčicu da boravi kod oca, iako ona to odbija, a išli su dotle da je majka po nalogu suda u oktobru završila u zatvoru, iako je tada bila u sedmom mjesecu rizične trudnoće, zbog odbijanja da preda dijete. Poslije desetak dana puštena je na slobodu po odluci Ministarstva pravde. <h2>INSTITUCIONALNO NASILJE</h2> Dok je bila u zatvoru institucije su u dva navrata probale da predaju djevojčicu ocu, ali oba puta bezuspješno, jer je ona odbila da ide sa njim. Jedan od izvršitelja prijetio je tada babi djevojčice da će im se „obiti o glavu“ što dijete neće da ide kod oca, a predlagao joj je i da je ostavi i pobjegne, kako bi je oni predali ocu?! Te detalje Portalu ETV prenijela je porodica mlade Podgoričanke. A onda je 30. oktobra Služba za djecu i mlade Centra za socijalni rad dostavila Osnovnom sudu u Podgorici nalaz i mišljenje broj 0101-31054/2025-2, koji su potpisale J. M. - psihološkinja, J. O. - socijalna radnica i I. S. članica komisije, u kojem se konstatuje „da su se stekli uslovi“ i da predlažu „da sud preispita roditeljsko pravo majke“, odnosno da smatraju „da je svrsishodno ograničenje njenog roditeljskog prava“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251121071112_d57cc0d8fbc0964c6eca1fde76eb12e7c9732b5eb3d06a077a86367cab7626a3.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251121071112_d57cc0d8fbc0964c6eca1fde76eb12e7c9732b5eb3d06a077a86367cab7626a3" data-rendition-name="original" width="1200" height="900" loading="lazy" alt="Centar za socijalni rad"> <figcaption>Podgoričanka podnijela krivičnu prijavu protiv Komisije Centra za socijalni rad(Photo: Centar za socijalni rad u Podgorici)</figcaption> </figure>  U međuvremenu, po nalogu suda, odnosno sutkinje Ine Hrković, koja je na zatvorsku kaznu osudila Podgoričanku i naložila u oktobru da bude sprovedena u zatvor, sudska vještakinja, psihologica Radmila Stupar Đurišić dostavila je 10. novembra nalaz i mišljenje u kojem je, pored ostalog, konstatovala da dijete ne pokazuje emocionalnu bliskost sa ocem, već ga doživljava kao prijetnju?! - Sutkinja Ina Hrković je tokom višemjesečnog postupka uporno sprovodila mjere koje su imale za posljedicu traumu i patnju djeteta i mene, u visokorizičnoj trudnoći, iako je bilo jasno vidljivo da dijete uporno odbija kontakt sa ocem. Pred prisutnim službenim licima je plakala, vrištala, fizički odbijala kontakt i u više navrata uriniralo od straha pred samom sutkinjom, jasno govoreći: „Ne želim da ga vidim“, „Ne želim da idem kod njega“. “On me tuče“ – kazala je za Portal ETV Podgoričanka. Ona je ogorčena na postupanje sutkinje Hrković, protiv koje je podnijela i krivičnu prijavu, ali i na mišljenje Komisije Centra za socijalni rad koja je predložila da se djevojčica povjeri ocu, a da je majka gleda u kontrolisanim uslovima. - Ova lica su, tvrdim, povezana i instruisana od mog bivšeg supruga. Cijenim da to nije tako, službena lica se ne bi ponašala na takav nezakonit način i kršila osnovna ljudska i dječija prava. Uprkos mojim pisanim zahtjevima za obustavu postupka, pozivanju na zaštitu djeteta i na sopstveno zdravstveno stanje zbog visokorizične trudnoće, sutkinja Hrković nije prestala. Naprotiv, organizovala je moje lišenje slobode putem Viber aplikacije, što je protivno svim propisima o postupanju suda i potpuno nezakonito – ističe naša sagovornica. Podsjeća da je u zatvoru provela 11 dana, a da su za to vrijeme nastavljeni „pokušaji prisilnog oduzimanja djeteta, iako su stručni nalazi Centra za socijalni rad i ljekara jasno ukazivali na štetnost takvih radnji“. <h2>NOVI NALAZ VJEŠTAKA</h2> - Da dijete ne smije silom da se preda ocu potvrdio je i nalaz sudske vještakinje Radmile Stupar Đurišić. U njemu nedvosmisleno piše da „dijete pokazuje izražen strah, anksioznost i odbijanje kontakta sa ocem“, da „tokom razgovora sa psihologom, dijete je jasno i uporno verbalizovalo odbijanje ('Ne želim da ga vidim', 'Ne želim da idem kod njega')“, „navodi konkretne opise fizičkog nasilja ('Udarao me u stomak', 'Bio me koprivom po nogama')“, „dijete pokazuje visoku unutrašnju napetost, izraženu bespomoćnost i intenzivne emocije“, „ne pokazuje znakove emocionalne bliskosti sa ocem, već ga doživljava kao prijetnju“, „prisutan je osećaj nesigurnosti i potreba za zaštitom“... Iz nalaza jasno proizilazi da je dijete prema ocu razvilo strah, osjećaj ugroženosti i nedostatak emocionalne sigurnosti, što je upravo ono na što sam mjesecima upozoravala – da se mom djetetu nasilnim kontaktima nanosi ozbiljna psihološka šteta – ogorčena je Podgoričanka.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025112107118_654f5beb5eaeac9e98a0152882f89aa30fce5d88d9fe884d6d59b6a4e6c9c79d.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025112107118_654f5beb5eaeac9e98a0152882f89aa30fce5d88d9fe884d6d59b6a4e6c9c79d" data-rendition-name="original" width="1118" height="745" loading="lazy" alt="Osnovni sud u Podgorici"> <figcaption>STIGAO NOVI NALAZ VJEŠTAKA: Osnovni sud u Podgorici(Photo: Osnovni sud u Podgorici)</figcaption> </figure>  Kategorična je da je sutkinja Hrković svojim postupanjem u ovom predmetu kršila preporuke stručnih institucija, prava djeteta i pravo na porodični život.&nbsp; - Time je ne samo prekršila profesionalne i etičke standarde, već je i narušila osnovna ljudska prava djeteta i majke. Njeno postupanje, od organizovanja lišenja slobode putem Vibera, do upornog sprovođenja radnji koje su uzrokovale psihičku traumu djetetu, zahtijeva punu institucionalnu reakciju i sankciju. Ovo nije samo moj lični slučaj. Ovo je pitanje odgovornosti sudstva i zaštite djece u Crnoj Gori. Dužnost svakog suda je da štiti dijete – ne da ga prisiljava da se suočava sa strahom, nasiljem i traumom – zaključila je sagovornica Portala ETV. Psihološkinja je u nalazu decidirana da „sprovođenje odluke o kontaktima ili predaji djeteta mora biti postupno, bez prisile i u sigurnom prostoru“, te da je potrebno da prije svakog pokušaja dijete bude emocionalno pripremljeno i da bude obezbjeđeno prisustvo stručne osobe koja ima izgrađen odnos povjerenja sa djevojčicom. - Svaki pokušaj prinudne primopredaje može dovesti do traumatskog reagovanja i pogoršanja emocionalnog stanja djeteta. Neophodno je paralelno uključiti dijete u psihološku podršku i rad sa roditeljima u cilju smanjenja konflikta i olakšavanja procesa prilagođavanja – piše u nalazu sudske vještakinje, kao i da je „majci predočeno da ukoliko ne pripremi dijete na kontakt sa ocem njene roditeljske kompetencije mogu i biće ispitane“. Psihijatri N. P. i S. K, te psihološkinja N. Š. U aprilu su uradili nalaz i mišljenje u kojem su konstatovali da dijete nije doživjelo traumatsko iskustvo, već ponavlja naučene fraze od majke. Podgoričanka je kategorična da je to laž, zbog čega je protiv ovog tima vjeeštaka podnijela krivičnu prijavu kojom ih tereti za zloupotrebu službenog položaja, nesavjestan rad u službi i lažno vještačenje. Tvrdi i da su tokom vještačenja djevojčici govorili: „Moraš sa ocem, tata je dobar“. Ovaj nalaz bio je osnov da tužilaštvo odbaci njenu krivičnu prijavu protiv bivšeg supruga zbog zlostavljanja đeteta. Na svojim nalozima na društvenim mrežama ona je nedavno objavila audio i video snimke koji, kategorična je, potvrđuju da je otac tukao djevojčicu kada je boravila kod njega. - Postoje snimci i audio koji potvrđuju ono što pričam od početka: i njegov najbliži rođak (stric) govori o zlostavljanju koprivom. Taj snimak je potpuno razumljiv. Ali u rješenju o odbacivanju moje krivične prijave piše da je „snimak nečujan“. Umjesto da država postupa po tim dokazima, tužilaštvo je odbacilo moje prijave, a protiv mene je otvaralo predmete – kao odmazdu. Tako ispada da sam ja problem, jer sam prijavila nasilje, a ne onaj ko je nasilje vršio – kazala je ona tada za Portal ETV.

Podgoričanka krivi sutkinju Hrković da sprovodi mjere zbog kojih ona i kćerka proživljavaju traume i patnju

Borba za vlastiti integritet je borba za svoju i egzistenciju svoje porodice. Zato ću preduzeti sva pravna sredstva koja su mi na raspolaganju - poručio je glavni i odgovorni urednik Televizije E Draško Đuranović govoreći o akciji Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) kojom su targetirani kritički nastrojeni mediji u pokušaju da budu kriminalizovani.
Sa tim se, ukazuje Đuranović, do sada nijesmo susrijetali.&nbsp;
- U slučaju naredbe o sprovođenju istrage protiv Aleksandra Mijajlovića se ispostavilo da su našli vrlo sumnjivim da smo dio mreže uticaja koji je on ostvarivao preko svoje organizovane kriminalne grupe - time što smo razmjenjivali poruke s njim jednom mjesečno... Taj podatak, po meni, nije tačan. Kakav je to uticaj i kriminalna struktura koja funkcioniše jednom mjesečno? Iz čitave procedure koje je odradilo SDT vrlo je jasno da se radi o svjesnom targetiranju i stavljanju ljudi iz medija u kriminalni kontekst. To je nešto što nije zabilježeno - jasan je Đuranović.
Razgovarao je, kaže, sa mnogo uticajnih ljudi iz inostranstva koji su se okupiili na Cetinjskom forumu i oni kažu da ne pamte ovakvu situaciju.
- I nije čudo što je ambasador Delegacije Evropske unije (EU) u Crnoj Gori Johan Satler primio glavne urendike medija na razgovor ovim povodom, ali ostaje pitanje što država Crna Gora ili što društvo u Crnoj Gori radi u tom slučaju? Što se dešava ako državna institucija, koja bi trebalo da pravo koristi za suzbijanje kriminala, kriminalizuje medije? - pita Đuranović.
Ova naredba je, kako je konstatovao Đuranović, trebalo da bude tajna, a odjednom je data i objavljena u jednom mediju. Zato, pored ostalog, i cijeni da se radi o udruženom poduhvatu kriminalizacije medija.
Đuranović čeka, kako je rekao, da vidi rasplet situacije: ali će svakako preduzeti sva pravna sredstva za odbranu svog integriteta.
<h2>PRVA CRVENA LINIJA</h2>
Podsjetio je i na prošlogodišnje targetiranje novinara - u periodu podizanja optužnice protiv bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića, tužioca Saše Čađenovića i nekadašnjeg visokog policijskog funkcionera Zorana Lazovića.
- Pet novinara i pisac su targetirani jer su ostvarivali komunkaciju sa Katnićem. Na teret nam je stavljena komunikacija sa glavnim specijalnim tužiocem - iako je upravo to u opisu našeg posla: da zovemo, pitamo i komuniciramo sa institucijama i ljudima koji su njihovom čelu - istakao je Đuranović.
Tada se, decidan je on, prvi put prešla crvena linija gdje je SDT krenulo u targetiranje novinara.&nbsp;
No napadi političara i partija su, ukazuje Đuranović, nešto sa čime novinari moraju da se izbore. To nije isto što i SDT.
- Ovdje se radi o instituciji, o Specijalnom državnom tužilaštvu - koje kriminalizuje medije. Smatram da je ovo udruženi poduhvat rušenja integriteta - poručio je glavni i odgovorni urednik TV E.
Niko, kaže, nije ni očekivao da će ministarka kulture i medija Tamara Vujović da zaštiti medije.
- Ona tu nije došla da štiti medije - nego kao članica Demokrata, čiji se čelni ljudi u posljednje dvije-tri godine trude da svi pričaju jezikom koji oni pričaju - naglasio je Đuranović.
<h2>OVOJ VLASTI NIJE U INTERESU DA POSTOJE MEDIJI POPUT TV E</h2>
Danas je Svjetski dan televizije, a Đuranović konstatuje da je taj medij u drugačijoj situaciji nego ranije.
- Uloga televizije se znatno promijenila, ali je svakako najuticajniji medij. Televizija najviše utiče na oblikovanje javnog mnjenja. Zato je i tolika želja političara da je kontrolišu - istakao je on.
Televizija je, kaže on, i u novim društvenim okolnostima ipak &nbsp;nezamjenjiv instrument za utvrđivanje istine.
- Mogućnost manipulacije su bile nevjerovatne kada je televizija bila jedini, uslovno rečeno, elektronski medij. To su bile nevjerovatne manipulacije. Pitanje dezinformacija je staro pitanje. Postoji niz situacija kada je provjera lagano ostvariva, a vrlo su rijetke situacije kada, ako ste profeisonalan medij, možete da budete navučeni na neku vrstu prevare. Bojim se da se manipulacije svjesno i temeljno rade - ocijenio je Đuranović.
On je na nedavno održanom Cetinjskom forumu otvorio pitanje vlasničke strukture televizija u Crnoj Gori - koje su uglavnom u vlasništvu iz Srbije.
- Nemate nijednu televiziju koja je u vlasništvu Hrvatske ili Sjeverne Makedonije... Crna Gora sa stanovišta ekonomije teško može biti isplativa za Srbiju. Onda imate i ekonomski i politički problem - naveo je on.
Sadašnja struktura vlasti, prema njegovom mišljenju, apsoultno nema namjeru da zaštiti crnogorske televizije.
- Prije svega jer su u velikoj mjeri u ovoj Vladi eksponenti srpskog interesnog kruga i njima nije u interesu da postoje mediji kao što je Televizija E i mediji koji su ovdje osnovani - smatra Đuranović.
<h2>MILATOVIĆ FRIZIRAO ISTORIJU DODJELJIVANJEM ORDENA AMFILOHIJU&nbsp;</h2>
Osvrnuo se na to što je predsjednik Crne Gore Jakov Milatović posthumno mitropolitu crnogorsko- primorskom Amfilohiju Radoviću dodijelio najviše državno priznanje koje Crna Gora može dodijeliti svom državljaninu. Đuranović je stava da je time frizirao istoriju.
- Ono za što je Milatović opredijelio nagradu pokojnom mitropolitu Amfilohiju Radoviću je nešto što je falsifikovanje istorije. Kad se istorija falsifikuje sa vrha države to je mnogo opasno jer lažnu istoriju uvodite u javni diskurs. Stara je priča da su oni koji zaboravljaju prošlost osuđeni na to da je ponavljaju - upozorava Đuranović.
Radović je negirao crnogorsku naciju, nazivao Crnogorce „komunističkim nakotom ili kopiladima“, islam lažnom vjerom, a odlikovan je za „ogroman doprinos u jačanju međunarodnog ugleda države i očuvanje duhovne tradicije, izgradnju društvenog mira i oblikovanje jednog od najvažnijih poglavlja naše savremene istorije“.
Odluku Đukanovićeve DPS 2008. da prizna Kosovo Amfilohije Radović nazivao je „najvećom sramotom i izdajom Crne Gore“, a tadašnju politiku Crne Gore kletvama je pokušavao da vrati ka Rusiji.
- Ko ne bio vjeran jednojezičnoj, jednokrvnoj Rusiji, dabogda živo meso od njega otpadalo. Bio proklet tri puta i tri hiljade puta od mene - govorio je Radović.
Amfilohije je aktivno podržavao Srbiju u vođenju pet ratova na teritoriji bivše Jugoslavije, dočekivao, branio, slavio i krio ratne zločince iz ratova devedesetih, među kojima su i Željko Ražnatović Arkan i Radovan Karadžić i podržavao je opsadu Dubrovnika.
Bio je protivnik NATO, koji je nazivao Četvrtim rajhom. Parade ponosa LGBT zajednice smatrao je „paradama smrti i uništenja“. Pod Amfilohijevim patronatom formirana je prva Vlada Crne Gore, nakon smjene DPS-a. Na mjestu mitropolita naslijedio ga je Joanikije Mićović.
<h2>SVAKO ODRADIO SVOJ POSAO</h2>
Đuranović je tokom gostoavanja u emisiji Na kraju dana podsjetio i na medijske natpise da su litije „emancipatorski pokret“.
- To je javno 2020. godine saopštio jedan od vlasnika koncerna Vijesti. A imamo niz primjera u kojima su mediji napadali sve ono što govori o građanskom konceptu Crne Gore. Mislim da je svako odradio svoju ulogu u ponižavanju Crne Gore i rušenju njenog građanskog koncepta. Crna Gora kao četnička će biti podijeljena čak i teritorijalno - jer ta priča o Crnoj Gori koja može da postoji u kojoj jedna nacija dominira - bilo crnogorska ili srpska - to nije izvorno Crna Gora. Ona može da opstane kao samo građanska i multikulturalna država. Stvar je u tome ko treba da stvara tu građansku Crnu Goru - ako su to ljudi kojima su uzori četnički koljači ili kvislinzi ili oni koji su podržavali nacizam, ta Crna Gora neće trajati dan - jasan je Đuranović.
Mora, kaže, priznati da Andrija Mandić (lider NSD-a i predsjednik Skupštine) ima smisla za cinizam.
- Jer staviti za logo Skupštine zgradu Zetske banovine kad Crna Gora nije postojala i nije imala državnih granica - to je vrhunski cinizam. Ja prosto ne bih mogoa da stanem ispod tog obilježja ili stavim naljepnicu preko toga i onda da smatram da ne psotoji. To postoji i zvanični je logo Skupštine Crne Gore - rekao je Đuranović aludirajući na tadašnju reakciju opozicije.
Ukazao je i na to da je 2015. godine sadašnji rektor Vladimir Božović &nbsp;iznio plan kako da se meka moć Rusije preko Srpske pravoslavne crkve (SPC) instalira u Crnu Goru.
- Te godine se niko pretjerano nije uzbudio oko toga. 11 godina poslije mislim da se to sprovodi u dobroj mjeri i ne treba neki veliki trud da bi se dokazalo da Crna Gora preko srpskog sveta treba da bude dio tog političkog mozaika koji je objedinjava antievropske strategije koje sprovode Moskva i Beograd - dodao je Đuranović.

Đuranović: Borba za vlastiti integritet je i borba za egzistenciju, preduzeću sva pravna sredstva koja su mi na raspolaganju

Vlada u roku od 60 dana nije odgovorila na pismo tri izvjestiteljke Ujedinjenih nacija koje su joj se obratile zbog javnih prijetnji funkcionera Demokratske Crne Gore upućenih advokatu Veselinu Raduloviću i izvršnoj direktorici Akcije za ljudska prava (HRA) Tei Gorjanc Prelević.
Advokat Veselin Radulović kazao je za Portal ETV da izostanak odgovara jasno ukazje na prećutnu saglasnost premijera i kompletne Vlade za sve što Demokrate rade.
- To nije dobro ni za državu Crnu Goru da se tako neozbiljno i neodgovorno odnosi prema jednoj takoj ozbiljnoj međunarodnoj organizaciji, da ne odgovori ili ne pokuša da odgovori na bilo koji način. Veoma loša poruka je poslata od Vlade i veoma loš imidž države Crne Gore je predstavljen organizaciji Ujedinjenih nacija – kazao je Radulović.
Tri specijalne izvjestiteljke Ujedinjenih nacija - Margaret Satertvejt, specijalna izvjestiteljka za nezavisnost sudija i advokata, Irena Kan, specijalna izvjestiteljka za slobodu izražavanja, i Meri Loulor specijalna izvjestiteljka za branitelje ljudskih prava u pismu su navele da su Radulović i Gorjanc Prelević bili izloženi prijetnjama, javnim napadima i pokušajima diskreditacije, i to u kontekstu procesa vetinga u policiji, zbog čega UN eksperti izražavaju zabrinutost zbog „mogućeg zastrašivanja i ograničavanja slobode izražavanja“.
Advokat Radulović je kazao i da do sada nije dobio bilo kakvo obavještenje od Specijalnog državnog tužilaštva zbog više krivičnih prijava koje je podnio protiv političke partije Demokratska Crna Gora i njenih funkcionera zbog sumnje u izvršenje više krivičnih djela, među kojima su i prijetenje na koje se ukazuji i u pismu izvjestiteljki Ujedinjenih nacija.
- Nažalost Specijalno državno tužilaštvo me do sada nije obavijestilo o radnjama koje su preuzeli i u kojoj je fazi postupak, uprkos mojim urgencijama. Do sada nijesam dobio nikakvu povratnu informaciju ili obavještenje i to je loše – kazao je Radulović.
On je dodao da razumije da Specijalno državno tužilaštvo u radu ima mnogo predmeta i da ne mogu blagovremeno i brzo odgovoriti na svaku krivičnu prijavu ali radi se o ozbiljnim krivičnim djelima i radi se o prijetnjama na koje bi Tužilaštvo moralo da reaguje. Zato ih ne opravda opterećenost i veliki obim posla.
Nereagovanje Tužilaštvo posebno je problematično pogotovo u slučajevima kada su među prijavljenim javni funkcioneri – predstavnici vlasti.
- To doprinosi utisku koji javnost ima već godinama da Tužilaštvo uvijek kalkuliše ili procjenjuje da li će neko postupanje ostaviti političke posljedice ili kakav će biti efekat. Ukoliko se ne postupa po krivičnoj prijavi u kojoj je prijavljen javni funkcioner to može produbiti i izazvati nove sumnje da je Tužilaštvo pod određenom vrstom političkog pritiska, ili da samo procjenjuje da možda nije poželjno da u ovom momentu pokreće postupak, što Tužilaštvo ne bi trebalo da radi, već da postupa profesionalno i onako kako saopštavaju javnosti da njih ne interesuju imena, prezimena i funkcije koje neko obnaša – zaključio je advokat Radulović.

Radulović: Izostanak odgovora ukazuje na prećutnu saglasnost premijera i Vlade za sve što rade Demokrate

Nadležne inspekcije zabranile su rad u privatnoj zdravstvenoj ustanovi – Ambulanta pedijatrije „Unimedica“ u Ulcinju u kojoj je liječen devetogodišnji dječak iz Bara koji je preminuo, saopšteno je iz Ministarstva zdravlja.
Zdravstvena inspekcija Ministarstva zdravlja je, u saradnji sa Inspekcijom rada, Inspekcijom zaštite na radu i Poreskom inspekcijom, sprovela je zajednički inspekcijski nadzor u privatnoj zdravstvenoj ustanovi – Ambulanta pedijatrije „Unimedica“ u Ulcinju kako bi ispitala okolnosti tragične smrti djeteta uzrasta devet godina.&nbsp;
- Tokom nadzora utvrđen je veći broj nepravilnosti u radu ove ustanove, iz nadležnosti svih uključenih inspekcija - navedeno je u saopštenju Ministarstva zdravlja.
Kako su rekli u tom resoru, na osnovu nalaza, zdravstvenoj ustanovi izrečene su zakonom propisane kazne, a njen rad je zabranjen.
- Ministarstvo zdravlja nastavlja da preduzima sve potrebne mjere radi utvrđivanja svih relevantnih okolnosti i zaštite javnog zdravlja. Javnost će biti blagovremeno informisana o svim daljim koracima i rezultatima postupka - poručeno je iz Ministarstva zdravlja.
Primorski portal objavio je 16. novembra da je dječak preminuo dan ranije, odnosno tri dana nakon što je dobio boginje, imao visoku temperaturu, zbog čega su ga roditelji nekoliko puta vodili kod ljekara.
Više državno tužilaštvo u Podgorici formiralo je predmet povodom smrti devetogodišnjaka u Baru.
Taj medij je objavio da su roditelji dijete poveli na pregled i pedijatru u Opštu bolnicu Bar tokom noći između 14. i 15. novembra, ali da je dežurni pedijatar procijenio da pacijenta te noći ne hospitalizuje. Zdravstveno stanje dječaka se dodatno pogoršalo kroz nekoliko sati, a u subotu ujutro je preminuo.
Više državno tužilaštvo u Podgorici formiralo je predmet povodom smrti dječaka.

Tag: skaj-prepiska