Odbor za Status i propise Skupštine Glavnog grada na danas održanoj sjednici jednoglasno je podržao inicijative za postavljanje novih spomen-obilježja.
O spomen-obilježjima će odbornici Skupštine Glavnog grada raspravljati u ponedjeljak, na sjednici koja počinje u 11 sati.&nbsp;
Podsjećamo, predloženo je postavljanje spomen-ploče koja će prikazivati susret pokojnog mitropolita crnogorsko-primorskog SPC Amfilohija i Podgoričanina Halita Đečevića na Markovdan 1992.&nbsp;
Prijedlog odluke o podizanju spomen-ploče posvećene bratskoj slozi, suživotu i međuvjerskom skladu pravoslavne i islamske zajednice dobio je danas zeleno svjetlo svih pet članova Odbora.&nbsp;
Oni su Skupštini predložili da usvoji i Prijedlog odluke o podizanju spomen-ploče posvećene učesnicima NOR-a 1941–1945, golootočkim stradalnicima i žrtvama Informbiroa iz bratstva Živkovića u Ublima, Kuči.&nbsp;
Za izvjestioca Odbora na sjednici Skupštine određen je predsjednik Odbora, Mitar Šušić.&nbsp;

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Odbor dao zeleno svjetlo i predložio Skupštini Glavnog grada da Amfilohije i Halit Đečević dobiju spomen-obilježje u Podgorici

Skupština Glavnog grada imenovala je juče Dragana Radovića za direktora Muzeja i galerija Podgorice u punom mandatu, iako se za njega vezuje nerazjašnjena afera nestanka 150 eksponata iz Arheološke zbirke ove ustanove u periodu dok je on upravljao zbirkom, a ona je pod njegovim ingerencijama bila čak dvije decenije - od 2002. do 2022. godine. Tokom rasprave opozicija je ukazala na ovu činjenicu, ali predstavnici većine bili su kategorični da se krivični postupak ne vodi protiv Radovića, već da je krivična prijava podnešena protiv NN osobe. <h2>ISTRAGA U TOKU</h2> Krajem oktobra Portal ETV uputio je pitanja Osnovnom tužilaštvu o toku istrage u slučaju krivične prijave Javne ustanove Muzeji i galerije Podgorice podnešene u decembru 2022. godine protiv NN osobe zbog krađe 150 muzejskih predmeta koji imaju izuzetno visoku kulturno-umjetničku, istorijsku i materijalnu vrijednost. Kratak odgovor stigao je 30. oktobra. - U vezi Vaših pitanja, obavještavamo Vas da se predmet Vašeg interesovanja nalazi u postupku izviđaja. Radi zaštite interesa postupka, za sada ne možemo saopštiti više detalja – bilo je sve što su saopštili. Proizilazi da Osnovno državno tužilaštvo ni skoro tri godine od kada im je stigla krivična prijava nije okončalo istragu.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20240907140920_577aa88ad214acd786ac72416b68fcd6b4e099654dbc42b342a90d3bf6b747c7.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20240907140920_577aa88ad214acd786ac72416b68fcd6b4e099654dbc42b342a90d3bf6b747c7" data-rendition-name="original" width="927" height="587" loading="lazy" alt="ODT Podgorica"><figcaption>ISTRAGA TRAJE SKORO TRI GODINE: Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici(Photo: ODT Podgorica)</figcaption></figure>  Portal ETV krajem oktobra pitanja je uputio i Radoviću, ali on do danas nije odgovorio. Opozicija juče nije podržala njegovo imenovanje za direktora Muzeja i galerija Podgorica, odbornik Pokreta Preokret Mirza Krnić negodovao je i što Radović nije bio u sali tokom rasprave, jer je, kako je kazao, htio, pored ostalog, da ga pita da li je tačno da su određeni eksponati kojima raspolaže muzej nestali, da li su korišćeni za privatne izložbe, kao i da li su neki oštećeni ili nijesu vraćeni. Odbornik Evropskog saveza Miloš Mašković ocijenio je da je imenovanje Radovića dio političkog aranžmana Pokreta za Podgoricu i istakao da nije dobro što se ne zna ishod postupka za nestanak eksponata, te da ne bi bilo dobro „dići ruke za nekoga u čijem je mandatu nestalo 150 eksponata“. Odbornik Preokreta Srđan Perić bio je kategoričan da je i te kako važno pitanje kako će upravljati Muzejima i galerijama čovjek koji je upravljao zbirkom iz koje su nestali eksponati. Odbornik liste „Za bolju Podgoricu“ Miloš Krstović kazao je da se protiv Radovića ne vodi krivični postupak. - Krivična prijava je podnešena protiv NN lica. Targetirate veliki broj zaposlenih unutar Muzeja i galerija. Dragan Radović je jedan od boljih kadrova kojeg ćemo izabrati, po mom ličnom mišljenju i najbolji. Čovjek koji ima 25 godina kao kustos u Muzejima i galerijama - kazao je Krstović. Istakao je i da je Radović ranije u lokalnom parlamentu saopštio da nema nikakve veze sa nestankom eksponata iz Arheološke zbirke. <h2>ZAPISNIK IZ 2002.</h2> A Radović je Arheološku zbirku preuzeo u maju 2002. godine i njom upravljao čak dvije decemije – do 2022. kada je otkriveno da fali 150 eksponata. Prema zapisniku o primopredaji Arheološke zbirke između dipl. arheologa Vere Drecun, savjetnika konzervatora i dipl. istoričara umjetnosti Dragana Radovića, tadašnjeg kustosa Muzeja i galerija Podgorice u maju 2002. godine, u koji Portal ETV ima uvid, eksponati su bili podijeljeni u više zasebnih grupa prema mjestu nalaza. U dokumentu se precizno navodi koliko ima eksponata i sa kojih nalazišta, koliko ih je falilo tokom ranijih primopredaja.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251111011116_9e15cd98f63ab878b47470b0d2dd1f9079970be839bcdda0958b9fbebd0ee7f3.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20251111011116_9e15cd98f63ab878b47470b0d2dd1f9079970be839bcdda0958b9fbebd0ee7f3" data-rendition-name="original" width="1030" height="1422" loading="lazy" alt="Zapisnik o primopredaji iz 2002. godine"><figcaption>Zapisnik o primopredaji iz 2002. godine(Photo: Portal ETV)</figcaption></figure>   <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251111011116_f3573e217a0b16ced272213ee508130668cd98dd055e078d9879a4e91949b8f8.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20251111011116_f3573e217a0b16ced272213ee508130668cd98dd055e078d9879a4e91949b8f8" data-rendition-name="original" width="1052" height="1600" loading="lazy" alt="Zapisnik o primopredaji iz 2002. godine"><figcaption>Zapisnik o primopredaji iz 2002. godine(Photo: Portal ETV)</figcaption></figure>  - Arheološka zbirka broji ukupno 984 eksponata – piše u dokumentu. Javnost je o nestanku eksponata obaviještena tek u avgustu 2023. kada je urednik u dnevnim novinama Pobjeda Jovan Nikitović otkrio u istraživačkom tekstu da je uprava Muzeja i galerija Podgorica podnijela krivičnu prijavu, a tadašnji direktor ustanove Vučić Ćetković objasnio da su nestali predmeti pripadali Arheološkoj zbirci. - Među predmetima koji nedostaju su omega ukosnice, fibule, određeni keramički predmeti, balsamarijumi, ungventarijumi (duguljasta posuda/bočica, nap. aut.), fragmenti keramike, veći broj komada starog rimskog novca… - kazao je on novinaru Pobjede. Više izvora potvrdilo je tada listu i da je među nestalim predmetima i kamena urna, staklena čaša, keramčki tanjir, kockice za igru (sve sa Duklje), zatim srebrni prsten sa profilisanom glavom, gvozdeni nož, pa čak i fragmenti keramike iz Vavilona, koje je Muzeju poklonio M. Uskoković. Što se tiče numizmatike, objavila je Pobjeda, nestalo je ukupno 125 starih rimskih novčića. Nestanak eksponata, kako je tada rekao Ćetković, utvrđen je prilikom primopredaje dijela Arheološke zbirke između dva kustosa, odnosno prilikom identifikacije i popisa predmeta koji su bili sastavni dio zapisnika o ranijoj primopredaji iz 2002. godine. Na osnovu tog zapisnika, kako je kazao Ćetković, zaključuje se da su nestali predmeti bili na spisku, a samim tim i u depou, 2002. godine kada je obavljena posljednja primopredaja, prije one koja je uslijedila dvije decenije kasnije - 2022. godine. <h2>IZJAŠNJENJE RADOVIĆA</h2> Tokom interne kontrole kada je ustanovljena krađa 150 eksponata, kako je pisala Pobjeda, Radović je u pisanom izjašnjenju objasnio da se dio predmeta iz Arheološke zbirke, koju je preuzeo 2002. godine, nalazi izložen u stalnoj postavci od njenog otvaranja dok je, veći dio, tokom prethodne dvije decenije bio smješten u metalnim ormarima koji su zadovoljavali standarde fizičke zaštite i zaštite od spoljnih negativnih uticaja i hazarda.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251111011116_3e3f33491433060000ef7a9917418b13cd9edbb7c09a720e5f9dbef2dcaa12d4.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20251111011116_3e3f33491433060000ef7a9917418b13cd9edbb7c09a720e5f9dbef2dcaa12d4" data-rendition-name="original" width="899" height="599" loading="lazy" alt="NE ZNA SE KADA SU UKRADENI EKSPONATI: Muzeji i galerije Podgorice"><figcaption>NE ZNA SE KADA SU UKRADENI EKSPONATI: Muzeji i galerije Podgorice(Photo: Facebook/Muzeji i galerije Podgorice)</figcaption></figure>  - Njihovo kretanje je bilo uslovljeno samo kretanjem cijele institucije prilikom nekoliko seljenja početom prvih godina prošle dekade. U tom periodu, i pored neuslovnog smještaja i nestandardnog transporta, svi predmeti su sačuvani i obezbijeđeni po svim muzejskim standardima i nije se desilo da bilo koji predmet bude oštećen ili nedostaje – napisao je Radović. Na kraju dopisa, kako je prenijela Pobjeda, istakao je da se „situacija sa čuvanjem i obezbjeđenjem pomenutih predmeta drastično promijenila prilikom opremanja depoa, u kojem su smješteni, novim inventarom, odnosno uklanjanjem metalnih, standardnih ormara i dislociranja kutija sa predmetima u novoizgrađene i montirane ormare“. - Kretanje i prenošenje predmeta prilikom opremanja depoa novim inventarom ne mogu komentarisati jer nijesam bio uključen i prisutan – napisao je Radović u izjašnjenju tadašnjem direktoru Ćetkoviću. U okviru tužilačke istrage o krađi eksponata iz Arheološke zbirke saslušan je i Radović, ali nije poznato što je saopštio.

Kaćuša Krsmanović

Čovjek koji je upravljao zbirkom iz koje je nestalo 150 eksponata, sada će upravljati Muzejima i galerijama

Skupština Glavnog grada usvojila je Program privremenih objekata i o imenovala direktore Muzeja i galerija i Sportskih objekata.
Odbornici su do 14:40 sati završili raspravu oko obje tačke, nakon čega je data pauza od pola sata na zahtjev Mitra Šušića, šefa kluba odbornika Nove srpske demokratije. Sjednica je nastavljena u 18:15 sati. Od 31 odbornika vlasti u sali je bilo 30 odbornika i svi su glasali za Program.
<h2>Tok sjednice:</h2>
Odbornici su raspravljali i o odboru direktora Agencije za izradu lokalnih planskih dokumenata. Predsjednica odbora za izbor i imenovanje Anđela Mićović saopštila je da će odbor direktora biti reprezentativan. Odbornik DPS-a Vladan Arsović saopštio je da su i ranije kada su bila imenovanja trebali da obrazlažu biografije kandidate.
- Danas imamo regularne diplome i to je za pohvalu. Usvajamo upravni odbor najvažnijeg preduzeća ali nemamo nijednog arhitektu, a ni planera. Ja mislim da to nije dobro i da li će direktor biti planer ili arhitekta – naveo je Arsović.&nbsp;
Odgovorila je Anđela Mićović i poručila Arsoviću da mora imati iste aršine kada je u pitanju imenovanje. Ukazala je da je direktor Agencije za izgradnju i razvoj Podgorice Bajko Vučićević ekonomista te da je trebalo i njegov izbor da komentariše.&nbsp;
Odbornik Preokreta Mirza Krnić kazao je da neće glasati za predložena imenovanja jer su većina partijska. On je pitao da li je smijenjenom direktoru Sportskih objekata Aleksandru Vučkoviću biti isplaćeno 113.000 eura. &nbsp;
- Vučković je smijenjen i ovdje smo čuli da će otpremina koja će mu biti isplaćena oko 113.000 eura. Da li je to tačno i ako nije u kojem iznosu će ona biti isplaćena - naveo je Krnić.&nbsp;
Miloš Mašković (SD) je rekao da mu je najzanimljivije imenovanje Dragana Radovića koji je, kako je rekao, srušio bivšu vlast. On je rekao da nije dobro što se ne zna kakav je ishod krivičnog postupka iz 2023. godine kada je utvrđeno da je nestalo preko 150 predmeta kulturne bašte iz građe kojoj je rukovodio Radović.
Dragutin Vučinić (PzPG) kazao je da nemaju informaciju oko toka suđenja.
-Nemam nikavu informaciju o suđenju Radoviću ali ima informaciju da je on častan čovjek koji radi svoj posao – naveo je Vučinić.&nbsp;
Odbornik Ujedinjene Milivoje Brković kazao je da podržavaju sva imenovanja, ali i da treba da se utvrdi za čije vrijeme vladavine su nestali eskponati. &nbsp;
Vladan Arsović (DPS) kazao je da ne mogu preskočiti imenovanje Sportskih objekata. On je pitao da li je bivši direktor Aleksandar Vućković uspio da naplati otpremninu ili je to sada na sudu.&nbsp;
- Kao odbornik nisam dobio informacije šta se uradilo oko sponzorskog ugovora sa M:telom. Da li će Sportski objekti povećati cijene usluga? Zanima me šta je predložilo kandidata za direktora Sportskih objekata – naveo je Arsović.&nbsp;
Odbornik Pokreta za Podgoricu Dragutin Vučinić smatra da imenovanje odbora direktora Agencije za izradu lokalnih planskih dokumenata treba vratiti na ponovno odlučivanje jer ima, kako je rekao, dosta adekvatnih ljudi koji bi pokrivali ovu poziciju.
- Ako ovo ostane, ja neću glasati za to – rekao je Vučinić.&nbsp;
Srđan Perić (Preokret) rekao je da bi trebalo dati odgovor da li se vodi krivični postupak protiv Dragana Radovića. Odgovorio je Miloš Krstović (PzPG) je rekao da se ne vodi krivični postupak protiv Radovića, već je krivična prijava podnijeta protiv N.N. lica. On je navep da imenom i prezimenom stoji iza Dragana Radovića koji, kako je rekao, ima 25 godina rada kao kustos.
- Kulturni krugovi su već rekli o njemu, izborom za predsjednika muzejskog društva Crne Gore - rekao je Krstović. &nbsp;
Perić je ukazao da bi trebalo raspisati međunarodni tender za izbor lica koje će štiti prostor. &nbsp;Odgovorio je gradonačelnik Podgorice Saša Mujović poručujući da je ideja dobra.&nbsp;
- Ovo što danas radimo je planiranje menadžmenta. Međutim, imamo veliki problem a to je da smo suočeni sa situacijom da arhitektu i planera ne možete dovesti za platu koju mi primamo - naveo je Mujović. &nbsp;&nbsp;
Budimir Mugoša (SDP) kazao je da su otpremnine delikatna situacija. On je naveo da direktor koji se smjenjuje treba da ili da dobije novac ili da ide u zatvor. Osvrnuo se na imenovanje odbora direktora Agencije za izradu lokalnih planskih dokumenata.&nbsp;
- Dvije biografije nisu impozantne, dok njih troje imaju sjajnu biografija – rekao je Mugoša.
Na zahtjev Mitra Šušića, šefa kluba odbornika Nove, sata je pauza od pola sata.&nbsp;
<h2>Sekretar tvrdi da je Univerzitet tražio avanturistički park u Tološkoj šumi</h2>
Završena je rasprava o petogodišnjem Programu privremenih objekata. Predsjednica Skupštine Glavnog grada Jelena Borovinić Bojović saopštila je da je gradonačelnik Podgorice Saša Mujović podnio zahtjev za sazivanje sjednice po hitnom postupku.
- Razlozi za donošenje novog Programa sadržani su u činjenici da je važeći Program privremenih objekata na snazi do 15. novembra te bi njegovo nedonošenje moglo da pouzrokuje štetne posljedice - saopštila je Borovinić Bojović. &nbsp;
Obrazlažući dokument Andrija Babović, sekretar za komunalne poslove, saopštio je da je zbog dinamike razvoja grada u peirodu donošenja pograma stigao značajan broj zahtjeva fizičkih i pravnih lica.
- Donošenjem Programa stvoriće se veći nivo uređenosti u dijelu privremenih objekata, a otvoriće se i veća mogućnost razvoja preduzetništva – naveo je Babović.&nbsp;
Šef kluba odborniak DPS-a Andrija Klikovac saopštio je da je bilo potrebno da se usvoji novi Program privremenih objekata ali je problem procedura pripreme dokumenta.
- Imali ste javnu raspravu, a danas ne možemo da vidimo bilo kakav izvještaj sa javne rasprave, koji su predlozui građana bili. Odbornici treba da vrše monitoring nad prostorom. Nekim licima su ucrtani kiosci, otvoreni i zatvoreni tereni. Dešavaće se da Glanvi grad raspisuje konkurse koji će trajati 3,4 dana jer će neko unaprijed imati planiranu dokumentaciju, znači javljaće se na namještene tendere. Mi ćemo predložiti da se obrazuje komisija koja će vrštii monitorng procesa, jer nije korektno prema građanima da budu spriječeni da se prijave na konkurse - rekao je Klikovac.
On je pitao koliko je ucrtanih novih provremenih objekata - autoperionica, kiosaka...&nbsp;
- Ne znamo šta se desilo sa starim lokacijama. Dobili smo informaciju da se Slaven Radunović uključio u ovaj proces. Ne može on da govori ovo ćete ucrtati, a ovo nećete. Gotovo da nema parka gdje nije ucrtan novi ugostiteljski objekat - naveo je Klikovac.&nbsp;
Osvrnuo se i na lokaciju u KO Dajbabe na kojoj je predviđena gradnja postrojenja za prečišćavanje poručujući te da se očekuje stav Demokratske narodne partije po tom pitanju. &nbsp;&nbsp;
- U programu se nalazi KO Dajbabe i Glavni grad za taj prostor donosi Program privremenih objekta. Paralelno sa tim Opština Zeta radi program i u tom programu nema ovih parcela - naveo je Klikovac.
Vladimir Bulatović (DNP) kazao je da kada god DPS progovori u Zeti pokušava da unese razdor u vladajućoj većini.
- KO Dajbabe su Dajbabe, a KO Botun &nbsp;- Botun. Privremeni objekti nemaju veze sa kolektorom, osim za vas koji pokušavate da se vratite na vlast. Moja poruka je da će vas želja biti. Kada vam je politički odgovaralo da Zeta postane posebna opština i vi ste to uradili i sada nastavljate. Pominjete opštinu Zeta i referendum. Referendum treba da bude praznik demokratije kako bi se građani izjasnili. Vas referendum asocira na raznne krađe, građani Zete će toga dana iskazati mišljenje - rekao je Bulatović.&nbsp;
Odgovorio je Andrija Klikovac.
- Nemamo problema sa referendumom. Mi smo ga sproveli 2016. godine, a &nbsp;Bulatović koji je tada vodio zajednički blok je izgubio - rekao je Klikovac.
Program je značajan za biznimene koji žele da ostvare korist i za sebe i za Glavni grad, ocijenila je Zdenka Popović (Demokrate).&nbsp;
- U prethodnom periodu smo imali 500 privremenih objekata koji su bili nelegalni i nezakoniti. To se odnosi prije svega na bašte jer je trend bio da se traži dozvola za baštu od 30 kvadrata. Prilikom ograđivanja ili zastakljivanja te bašte su umjesto 30 kvadrata dobijali do 120 kvadrata. Samo vidite koliko je Glavni &nbsp;grad izgubio novca po tom osnovu - rekla je Popović.&nbsp;
Andrija Klikovac je rekao da će Glavni grad možda u narednoj godini morati da mijenja Program privremenih objekata jer se čeka da Ministarstvo završi pravilnik.&nbsp;
- Ako želimo da uredimo oblast potrebno je promijeniti prabilnik, a onda izraditi novi Program privremenih objekata - naveo je Klikovac.&nbsp;
Boban Radević (Slobodna) kazao je da je bolje napraviti kafić u parku nego u postorijama mjesnih zajednica gdje će, kako je rekao, funkcioneri DPS-a da piju pivo po nabavnim cijenama.&nbsp;
- Ne možete da se pozivate na komisije, morate da se naviknete da ste opozicija u gradu. Ako ste očekivali da će posle vašeg saopštenja DNP da odustane od glasanja, grdno ste se prevarili - naveo je Radević.&nbsp;
Odbornik Ujedinjene Crne Gore Milivoje Brković kazao je ko drži monopol nad privremenim objektima.&nbsp;
- Čija je avantura Avanturistički park na Gorici, ko je mašinovođa koji je držao objekat preko puta Limenke, čiji su svi privremeni objekti? Imamo plan za privremene objekte, niko nema potrebu da se vama izvinjava, velika je panika, mnogi će da izgubi posao, nećete moći da ih kontolišete. Privremeni objekti će biti građana, a ne vas. U svakoj mjesnoj zajednici je bila kafana DPS-a - rekao je Brković.&nbsp;
Andrija Klikovac (DPS) je rekao da je očekivao da će u program biti ucrtano nekoliko spomenika. On je poručio gradonačelniku Saši Mujoviću da će usvajanjem programa biti najveća njegova pobjeda jer će „biti dokazano da je Glavni grad vlasnik katastrarskih parcela u KO Dajbabe i da Glavni grad treba da sprovodi projekte".&nbsp;
Gradonačelnik Podgorice Saša Mujović kazao je da pobjede svoje nikada unaprijed ne slavi.&nbsp;
- Postrojenje neće viti pobjeda gradonačelnika, nego svih građana. Unaprijed se odričem potencijalne slave oko kolektora. Molim vas da budete obazrivi oko postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda. Razgraničenje između Zete i Podgorice se nije desilo i KO Dajbabe pripada danas Podgorici. Na bazi toga mi crpimo pravo da tamo crtamo objekte. Molim vas da ovaj projekat ne politizujemo nego da ga sprovedemo za dobrobit građana. Ako je poraz ja ću prihvatiti poraz, a ko je pobjeda ajde da slavimo svi. Nema nikakve korelacije između kolektora i privremeni objekata u Dajbaba - poručio je Mujović.&nbsp;
Budimir Mugoša (SDP) kazao je da nije dobro da se na parcelama koje po planovima imaju drugu namjenu crtaju privremeni objekti. On je rekao da je to ulaz da se na mala vrata naprave privremeni objekti.&nbsp;
Odbornik Preokreta Srđan Perić kazao je da nije sporno da su se privremeni objekti dodjeljivali po partijskoj referenci ali da nemaju garanciju da će to sada biti drugačije. Poručio je da će se teror političkih partija nad privredom nastaviti. Kazao je da postoji mogućnost da se otvori korupcija.&nbsp;
Maša Šturanović (DPS) kazala je da će pojedinci bliski vlasti moći godinama da imaju privremene objekte, dok će građani morati da čekaju. Ona je dodala da bi voljela da vidi reviziju plana te da nije bilo žurbe za njegovim donošenjem.&nbsp;
Jesu li svi objekti privremenog karaktera jer od plana da plana imamo objekte koji imaju karakter privremenosti, a nisu, rekao je Miloš Mašković (SD). On je kazao da zabrinjava da nigdje u tekstualnom dijelu dokumenta nema definisan broj i gustinu objekata koji se mogu naći u jednoj ulici.&nbsp;
Osim budžeta, Program privremenih objekata predstavlja jedan od najznačajnih objekta o kojima raspravljamo, ocijenio je Stefan Ćulafić (DPS). Kazao je da program predvidio da u Univerzitetskom parku bude otvoreni šank, kao i u parku gdje je spomenik Franca Prešerna. Njegov partijski kolega Vladan Arsović pitao je zašto se kasni sa usvajanjem plana. Pitao je sekretara zbog čega nije bilo izvještaja sa javne rasprave.&nbsp;
Sekretar za komunalne poslove Andrija Babović je saopštio da imaju izvještaj o javnoj raspravi te da će ga dostaviti. On je naveo da Podgorica ima 841 privremeni objekat.
- Kada su u pitanju tenderi, sve što se nalazi na teritoriji glavnog grada ide na licitaciju. Tender sprovodi Direkcija imovina i svako može učestvovati. Inspekcija kontroliše dokumentaciju za postavljanje objekata - rekao je Babović.&nbsp;
Kada je u pitanju privremeni objekat u Univerzitetskom parku u Tološima, Babović je rekao da su za njegovo ucrtavanje dobili zahtjev od Univerziteta.&nbsp;
Naveo je da su obrisane samo lokacije koje nikad niko nije koristio, te da nijesu nismo ugrozili nijednog preduzetnika. On je naveo da su od ministarstva dobili instrukcije da nijedan objekat ne smije biti veći od hiljadu kvadrata. Poručio je da ne kasne sa dokumentom.

Skupština Glavnog grada usvojila Program privremenih objekata i imenovala dva direktora

Grad se i dalje razvija isključivo zahvaljujući našim projektima - poručila je odbornica Demokratske partije socijalista (DPS) u Podgorici Maša Šturanović reagujući na najavu Glavnog grada da uskoro počinje rekonstrukcija Trga Božane Vučinić i izgradnja podzemne garaže.
Ostavili su, podvlači Šturanović, gotov projekat.
- Da nije bilo opstrukcija, danas bi garaža bila izgrađena, a trg rekonstruisan - ocijenila je Šturanović u objavi na društvenoj mreži Iks (bivši Tviter).
Novih, kako je rekla, nema ni nakon dvije i po godine.
- Samo najave - zaključila je Šturanović.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fsturanovicmasa%2Fstatus%2F1981615931592724709%3Fs%3D46&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Šturanović: Podgorica se i dalje razvija zahvaljujući našim projektima, novih nema ni nakon dvije i po godine

Počela je sjednica Skupštine Glavnog grada na kojoj će se raspravljati o odluci da se Agenciji za izgradnju i razvoj Podgorice da na upravljanje i korišćenje 30 poslovnih prostora u montažnim objektima za potreba organizacije Novogodišnjeg pazara.
Sjednici gradskog parlamenta nisu prisustvovali odbornici Demokratske partije socijalista, Evropskog saveza i Stranke evropskog progresa. Predsjednica Skupštine Glavnog grada Jelena Borovinić Bojović saopštila je da su odsustvo sa sjednice najavile odbornice NSD-a &nbsp;Jelena Milošević i odbornici SEP-a Jelena Knežević i Ilija Mugoša.&nbsp;
Odbornik Preokreta Srđan Perić saopštio je da su saziv za sjednicu dobili juče i pitao "da li mogu doći u situaciju da se sjednica sazove za kraće od pola sata".
- Ako nemamo odbrazloženje za vanredne okolnosti onda nemaju sačuvanu proceduru, a procedura treba da štiti sve nas - rekao je Perić. &nbsp;
Sekretar gradskog parlamenta Miloš Giljen pročitao je član 63 Poslovnika koji predviđa kada se može sazivati sjednica po hitnom postupku. Perić je tražio komentar ali je Borovinić Bojović saopštila da nema pravo na komentar jer je bila u pitanju procedura. Nakon toga odbornici Preokreta Srđan Perić i Mirza Krnić su napustili salu.&nbsp;
Sekretar za komunalne poslove Andrija Babović saopštio je da će u odluci biti izmijenjen termin kućiće u poslovni prostor u montažnim objektima kako bi je uskladili sa odlukom koju ima Agencija za izgradnju i razvoj Podgorice. &nbsp;

Skupština Glavnog grada bez prisustva opozicije usvojila odluku o ustupanju poslovnih prostora Agenciji

Odbornici u Skupštini Glavnog grada Podgorice sjutra će nastaviti sa radom, a pred njima će se naći samo jedna tačka dnevnog reda – prijedlog odluke o davanju na korišćenje i upravljanje montažnih objekata privremenog karaktera (kućica) Agenciji za izgradnju i razvoj Podgorice.
Riječ je o kućicama koje se tradicionalno postavljaju na Trgu nezavisnosti u susret novogodišnjem bazaru i prazničnim manifestacijama.
Sjednica Skupštine Glavnog grada zakazana je za 10 časova.

Podgorički odbornici sjutra o davanju kućica na korišćenje Agenciji za izgradnju i razvoj

Gradonačelnik Podgorice Saša Mujović tražiće da Demokratska narodna partija (DNP) izađe iz vlasti na državnom nivou ako to njihovi odbornici prethodno učine u Podgorici.
On je to rekao odgovarajući na pitanje šefa kluba odbornika Demokratske partije socijalista (DPS) Andrije Klikovca hoće li kao drugi čovjek Pokreta Evropa sad (PES) zatražiti da DNP napusti Vladu.
Mujović je poručio da će njegov odgovor biti jasan - tražiće primjenu „trećeg Njutovnog zakona akcije i reakcije“.
<h2>Centar Podgorice će biti zatvoren za saobraćaj, planiran besplatan gradski prevoz</h2>
Mujović je na posebnoj sjednici Skupštine Glavnog grada saopštio da u budućnosti planiraju zatvoriti centar Podgorice za saobraćaj.
- Centar grada u bliskoj budućnosti neće biti saobraćajna zona - rekao je on.
Najavio je i uvođenje besplatnog gradskog prevoza.
- To će nas koštati nešto više od sedam miliona eura. A ako bi i sada uveli subvencije za boravak, to bi nas uvelo u zonu diskomfora. Želim da uvažim sve, ali moramo se ponašati odgovorno i vidjeti što je najbolje za građane Podgorice - istakao je Mujović.
Govoreći o infrastrukturnim projektima u Podgorici, Mujović je kazao da se ponosi Bulevarom Veljka Vlahovića, Kozaračkom ulicom na Starom aerodromu...
- U Staroj Varoši završena je Ulica Špira Mugoše, radi se Ulica Ljubović, u Maslinama je Orjenska ulica renovirana… - dodao je Mujović.
Odbornica Za budućnost Podgorice Jelena Milošević pitala je Mujovića o pogonu za prečišćavanje otpadnih voda, na što je on rekao da je od 14. januara u potrazi za rješenjem tog problema.
- Vidio sam strah tih ljudi koji su tražili da se postrojenje ne gradi, a ja sam im kazao da ću se potruditi da se nađe alternativna lokacija. Duboko sam se posvetio toj problematici. U februaru smo Botunjani ponudili rješenje, da se na novi kolektorski sistem priključi cijela Gornja Zeta, da se obezbijedi dodatni benefiti mještanima - kazao je Mujović i naglasio da su mještani jasno rekli da ne žele to.
Gradonačelnik je kazao da je u februaru imao sastanak sa predstavnicima turske kompanije „Kuzu“, zajedno sa turskim ambasadorom u Crnoj Gori, te tražio od njega manji pritisak sa rokovima.
Mujović se osvrnuo i na još jedan sastanak u aprilu, gdje je tražio da se postrojenje premjesti na područje koje je u vlasništvu „Plantaža“.&nbsp;
- Ali, dobio sam odgovor da to područje nije seizmološki bezbjedno. Takođe, moj zahtjev da se postrojenje gradi u okviru privatne parcele KAP, dobio sam odgovor da moramo sprovesti istraživanja koja zahtijevaju dodatno vrijeme. Takođe, istraživanja su pokazala da je zemljište tamo kontaminirano - rekao je Mujović.
Tvrdi da je uradio sve što je mogao za alternativno rješenje.
- Bilo je i spočitavanja „zašto ne pravite postrojenje na Ćemovskom polju“ - oprema je kupljena i namijenjena za jednu lokaciju, to je kao da kupite odijelo za Sašu Mujovića i kažete da ćeto to dati Radošu Zečeviću - to prosto nije moguće - rekao je on.
Odbornik Evropskog saveza Miloš Mašković kazao je gradonačelniku da bi, ukoliko priznaje da bez uputstava Vlade ne može obezbjediti izgradnju postrojenja, bilo fer prema građanima Podgorice da podnese ostavku i da omogući nekom drugom da realizuje projekat postrojenja otpadnih voda. Mujović mu je na to odgovorio da je mlad i ne poznaje sistem.
- Sve konstatacije koje ste iznijeli su krajnje problematične. Kažete da sam sedam-osam mjeseci pokušao nekog da podmirim? Ja nikog ne podmirujem. Taj sistem podmirivanja i plaćanja - ne poznajem - rekao je Mujović.
Andrija Klikovac iz Demokratske partije socijalista (DPS) pitao je Mujovića na koji način će Glavni grad pomoći stanovnicima Botuna u rješavanju crne ekološke tačke - bazena crvenog mulja, koji ugrožava zdravlje građana Zete i Podgorice i koji su koraci u rješavanju ovog problema.
- Bazeni crvenog mulja su u privatnom vlasništvu beranske kompanije „Weg kolektor“od 2016. godine. Ta kompanija ne poštuje slovo ugovora. Bili su u obavezi da održavaju bazene kako ne bi ugrožavala sredinu. Morali su voditi računa o stabilnosti brane, omotaču unutar bazena, kako ne bi bilo curenja u podzemne vode. Takođe, morali su obezbijediti tkz. sistem „orošavanja“ - rekao je on dodajući da ništa od navedenog ne funkcioniše i da je razoreno.

Mujović će tražiti da DNP napusti i Vladu ako izađu iz vlasti u Podgorici

Na dnevom redu današnje sjednice Skupštine Glavnog grada su odgovori na 70 odborničkih pitanja, četiri odluke i imenovanja pet direktora gradskih preduzeća i ustanova, a sjednici ne prisustvuju četiri odbornika DNP-a, Zdenka Popović (Demokrate), odbornici NSD-a Sara Đurišić i Mitar Šušić, Miloš Krstović (Pokret za Podgoricu) i Jelena Milanković (PES), dok opozicija daje kvorum.
U trenutku utvrđivanja kvoruma u skupštinskoj sali bila su 42 odbornika.&nbsp;
Podsjećamo, ranije danas potpredsjednik Skupštine, Dragutin Vučinić, podnio je ostavku na tu poziciju.

Sjednica Skupštine Glavnog grada: Odbornika DNP nema, opozicija daje kvorum

Sjednica Skupštine Glavnog grada, zakazana za 7. oktobar, biće posvećena odgovorima na odbornička pitanja koja se uglavnom tiču gradnje postrojenja u Botunu, a važna tačka su izbor i imenovanja.
Prema saznanjima Dana još nije poznato da li će odbornici iz svih stranaka vladajuće većine učestvovati, dati kvorum i glasati, a sa druge strane od toga zavisi i da li će nekoliko direktora iz v.d. preći u pune mandate.
Savjet Agencije za upravljanje zaštićenim područjima Podgorice predložio je Dalibora Zečevića za v.d. direktora preduzeća. O ovom predlogu izjasniće se prvo odbor za izbor i imenovanja, a nakon toga i odbornici u Skupštini. Odboru je predloženo i imenovanje direktora Zelenila i to Nikole Gajovića, sadašnjeg vršioca dužnosti. Predlog je u Skupštini dostavio Saša Mujović, gradonačelnik Podgorice, a prati ga i odluka odbora direktora. U odluci koju potpisuje Emil Osmanović, predsjednik odbora direktora, naznačeno je da se pored Gajovića za direktora prijavila i Amela Husić, ali je ona dostavila nepotpunu dokumentaciju, a kasnije i odustala od kandidature.
Gradonačelnik je Skupštini predložio i imenovanje Bajka Vučićevića za direktora Agencije za izgradnju i razvoj Podgorice, i Nikole Lazovića za direktora Parking servisa. I Vučićević i Lazović sada obavljaju funkcije direktora u v.d. mandatu, a jedini su konkurisali za ova radna mjesta.
Odboru je stigla ostavka Ranke Otašević, odbornice Pokreta za Podgoricu, na članstvo u ovom radnom tijelu i predlog da je zamijeni Miloš Krstović. Članovi odbora izjasniće se o predlozima za Komisiju za dodjelu studentske nagrade.
Za predsjednika Komisije predložen je Veselin Mićanović, prorektor Univerziteta CG, a za članove Edin Jašarović, dekan Fakulteta dramskih umjetnosti, Nataša Raičević, redovni profesor Prirodno-matematičkog fakulteta, Milorad Jovović, redovno profesor Ekonomskog fakulteta, i Jakov Vukčević, predsjednik Studentskog parlamenta Univerziteta CG.
<h2>Bojanović konkurisao za komandira Službe zaštite</h2>
Vršilac dužnosti komandira Službe zaštite i spašavanja Nikola Bojanović prijavio se za ovu poziciju na konkursu za puni mandat pa je provjera njegovog znanja i kompetencija zakazana za 9. oktobar.&nbsp;
Komandir Službe se bira na period od pet godina. Bojanović je rukovođenje Službom, u v.d. mandatu, preuzeo sredinom maja.&nbsp;
Javnim konkursom za ovu funkciju bilo je predviđeno da pored opštih, kandidat mora ispunjavati i posebne uslove - da ima VII-1 nivo kvalifikacije obrazovanja, Ekonomski fakultet, najmanje pet godina radnog iskustva na poslovima zaštite i spašavanja...

Više v.d. direktora čeka Skupštinu Glavnog grada za pune mandate

Opozicija u Skupštini Glavnog grada uputila je inicijativu za zakazivanje posebne sjednice Skupštine Glavnog grada, posvećene odborničkim pitanjima, kako bi od gradonačelnika i drugih predstavnika lokalne samouprave dobili odgovore u odnosu na aktuelnu političku situaciju.&nbsp;
Predsjednik Kluba odbornika Evropskog saveza u Skupštini Glavnog grada Miloš Mašković saopštio je da smatraju da je neophodno da odbornici, a time i građani, budu informisani o brojnim pitanjima od neposrednog značaja za funkcionisanje Glavnog grada. Među njima se, kako je podvukao, posebno izdvajaju pitanja u vezi sa izgradnjom i funkcionisanjem postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda, realizacijom ključnih infrastrukturnih projekata, kao i odgovornim upravljanjem javnim resursima i sredstvima kojima Glavni grad raspolaže.
- Na ovaj korak odlučili smo se jer sjednica, koju je gradonačelnik Mujović najavio za početak septembra, nije zakazana, a očigledno je da se to dešava zbog aktuelne političke krize između partija koje čine vlast u Podgorici - naglasio je Mašković.
Inicijativu za zakazivanje sjednice potpisali su odbornici Klubova odbornika Evropskog saveza i Demokratske partije socijalista, kao i odbornici Stranke evropskog progresa i Građanskog pokreta URA.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fmilosmaskovic%2Fstatus%2F1966122427706126753%3Fs%3D46&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Mašković: Opozicija zahtjieva posebnu sjednicu, građane informisati oko izgradnje kolektora

Poštovanje ljudskih, a posebno manjinskih prava, preduslov je demokratije i ukupnog društvenog razvoja, poručeno je sa sastanka ministra ljudskih i manjinskih prava Fatmira Gjeke i potpredsjednika Skupštine Republike Kosovo Nenada Rašića.
Kako je istakao ministar Gjeka, Vlada Crne Gore manjinske narode i druge manjinske nacionalne zajednice vidi kao važne partnere u evropskim i integracionim procesima.
– Crna Gora ne može biti prosperitetna ukoliko svi njeni građani i građanke nemaju jednake mogućnosti da ostvare svoja prava, slobode i puni potencijal – kazao je on.
Potpredsjednik Rašić, koji je u Podgorici učestvovao na regionalnoj konferenciji o podsticanju ekonomskog razvoja u raznolikim društvima Jugoistočne Evrope, naglasio je značaj inicijativa koje jačaju međuetnički dijalog i doprinose uspješnom suživotu.
Sagovornici su se saglasili da je za stabilniji i inkluzivniji Zapadni Balkan neophodno dodatno jačati partnerstva, unapređivati mehanizme saradnje i kontinuirano raditi na unapređenju zaštite manjinskih prava. Samo tako, poručili su, zemlje regiona mogu osnažiti svoje političke, društvene i ekonomske kapacitete i obezbijediti uslove za puno uživanje prava i sloboda svih građana i građanki.

Poštovanje manjinskih prava temelj stabilnog i inkluzivnog društva

Predsjednik Crne Gore Jakov Milatović saopštio je da je tokom sastanka sa visokim zvaničnikom Stejt departmenta Brendanom Hanrahanom razgovarao o unapređenju strateškog partnerstva Crne Gore i Sjedinjenih Američkih Država, posebno u oblastima bezbjednosti i ekonomske saradnje.
Milatović je naveo da su sagovornici bili jedinstveni u ocjeni da su vladavina prava i politička stabilnost ključni preduslovi za privlačenje američkih investicija u Crnu Goru.
- Crna Gora i Sjedinjene Države nastaviće da jačaju strateško partnerstvo utemeljeno na prijateljstvu, NATO savezništvu i 120 godina diplomatskih veza - poručio je predsjednik.
On je najavio da će u narednom periodu fokus biti na intenziviranju ekonomskog dijaloga, kako bi odnosi dvije države dobili novu dinamiku i donijeli konkretne koristi građanima Crne Gore.

Milatović: Jačanje partnerstva Crne Gore i SAD prioritet

&nbsp;Da li ste za korišćenje anglicizama u našem jeziku?
Pogledajte šta kažu naši sagovornici:
<div class="embed-block"><div style="max-width: 660px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 63%; padding-top: 284px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fwww.instagram.com%2Fp%2FDRUvzTLjOtN%2F&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

REEL: Da li ste za korišćenje anglicizama u našem jeziku?

Informativnu emisiju 24 sata večeras vodi Vladan Šturanović a gost programa biće Miloš Vuković iz Fidelity Consulting, koji će analizirati budžet Crne Gore za 2026. godinu.
U večerašnjem izdanju donosimo i ove teme:
- Vršnjačko nasilje ne jenjava – nova tuča maloljetnica u Podgorici
- Inflacija u Crnoj Gori duplo veća od prosjeka EU, prema podacima Eurostata
- Razvoj aviopovezanosti Crne Gore – novi izazovi i očekivanja
- 30 godina Dejtonskog mirovnog sporazuma – značaj i nasljeđe
Emisija 24 sata večeras u programu Televizije E.

Informativna emisija 24 sata: Gost Miloš Vuković, Fidelity Consulting

Miodrag Novaković osuđen je danas u kolašinskom Osnovnom sudu na devet mjeseci zatvora zbog ugrožavanja sigurnosti novinarke Televizije E Itane Kaluđerović. Presudu je donio sudija Arsen Popović.
Novakoviću je izrečena i mjera liječanja zavisnosti od alkohola.
On je 26. maja uputio prijeteću poruku novinarki Kaluđerović na njenom Fejsbuk nalogu. Novaković je napisao „Pazi ti, na metak“. Komentar je ostavljen ispod fotografije snimljene na Cetinju na kojoj je novinarka Kaluđerović u crnogorskoj košulji.
Optuženi pred sudom nije iznosio odbranu, već je ostao pri iskazu koji je dao u Tužilaštvu. Novinarka Kaluđerović je rekla da nema što da doda u odnosu na izjavu koji je dala tužiocu.
U završnim riječima tužiteljka Maja Šćepanović tražila je od suda da Novakovića osudi na godinu zatvora zbog prijetnji upućenih novinarki Kaluđerović.
- Optužni akt je u cjelosti potvrđen sprovedenim dokazima. Okrivljeni je priznao da je na Fejsbuku ostavio komentar prijeteće sadržine: „ pazi ti na metak“. Da je Klauđerović nakon toga imala osjećaj straha i nesigurnosti utvrđuje se iz njenog svjedočkog iskaza, ali ne samo verbalnog kazivanja već i navođenja konkretnih razloga zbog čega je osjećaj lične nesigurnosti prisutan – kazala je tužiteljka Šćepanović.
Ona je obrazložila i da smatra da bi kazna od godinu zatvora uticala na okrivljnog koji ranije nije osuđivan. Prema stavu tužiteljke, visina te kazne ne bi bila samo u svrhu specijalne nego i generalne prevencije s obzirom da je Kaluđerović novinarka i da radi posao od javnog interesa.
- Ovakvim prijetnjama šalje se opasna poruka svim novinarima koji su svakodnevno suočavaju sa prijetnjama. Istovremeno predstavljaju pritisak na slobodno i nezavisno izvještavanje što direktno ugrožava osnovne demokratske vrijednosti – obrazložila je Šćepanović.
Obaveza države koju ovdje predstava sud, prema riječima Šćepanović, jeste da kaznenom politikom stavi do znanja da se napadi na novinare neće dolerisati i da će biti adekvatno sankcionisani.
Kaluđerović je u završnoj rijeći navela da se pridružuje krivičnom gonjenju optužnog. Novaković nije iznosio zaršne riječi već je ostao pri iskazu koji je dao ranije.

Novakoviću devet mjeseci zatvora zbog prijetnji novinarki Televizije E Itani Kaluđerović

Otvaranjem istrage o ,,safari snajperistima” koji su sijali smrt tokom skoro četvorogodišnje srpske opsade Sarajeva, Tužilaštvo u Milanu otvorilo je i Pandorinu kutiju iz koje bi mogli da iskoče mučni, užasavajući detalji. I veoma neprijatne istine za neke bogate biznismene sa Zapada koji su plaćali velike sume novca da bi dolazili na srpske položaje iznag grada i snajperom ubijali civile po ulicama Sarajeva. &nbsp; Osim moćnih biznismena koji su išli u lov na ljude kao na divljač, nemirne snove bi mogao da ima i jedan balkanski moćnik – Aleksandar Vučić. &nbsp; RATNE GODINE &nbsp; Te 1992. godine, kada se kao član Srpske radikalne stranke, prijavio kao dobrovoljac za ratovanje na strani Srba u Bosni i Hercegovini, dvadesdvogodišnji Aleksandar Vučić je tek započinjao političku karijeru. Zato se trudio da bude u blizini svog političkog idola – Vojislava Šešelja. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251119191124_ef3b500d951da7b3117fa84c9862f57aeb124e573b389ec8ec6afc1ee6914709.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251119191124_ef3b500d951da7b3117fa84c9862f57aeb124e573b389ec8ec6afc1ee6914709" data-rendition-name="original" width="800" height="350" loading="lazy" alt="VRIJEME SRAMOTE: Šešelj, Vučić i Aleksić 1992. godine iznad opsadiranog Sarajeva"> <figcaption>VRIJEME SRAMOTE: Šešelj, Vučić i Aleksić 1992. godine iznad opsadiranog Sarajeva(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Tako je, negdje u kasnu jesen 1992. godine, mladi Vučić usnimljen na položajima iznad Sarajeva, kod Jevrejskog groblja. Kamera je zabilježila kako pozamašni Vojslav Šešelj u prvom planu obilazi paravojnu SRS jedinicu srpkog četničkog vojvode Slavka Aleksića. Tada je oko kamere zabilježilo i Aleksandra Vučića, u braon jakni i kariranoj košulji. U desnoj ruci, kako se vidi na snimku, Vučić drži predmet koji je teško identifikovati. &nbsp; Snimak je, nakon otvaranja istrage u Milanu, rasplamsao stare vatre optužbi da je upravo Vučić učestvovao u besprizornim snajperskim napadima na građane Sarajeva... &nbsp; Stvarno, što je sve radio Aleksandar Vučić tokom opsade Sarajeva? &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251119191128_0906856d2de254fd8ca21ef82792af8814b0fffb3d49d7a3bf7204ae14deed24.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20251119191128_0906856d2de254fd8ca21ef82792af8814b0fffb3d49d7a3bf7204ae14deed24" data-rendition-name="original" width="1020" height="651" loading="lazy" alt="VIŠE OD 11 HILJADA ŽRTAVA ZA ČETIRI GODINE OPSADE: Ratno Sarajevo"> <figcaption>VIŠE OD 11 HILJADA ŽRTAVA ZA ČETIRI GODINE OPSADE: Ratno Sarajevo(Photo: Foto: MARIO BOCCIA)</figcaption> </figure>  ,,PRANJE” RATNE BIOGRAFIJE &nbsp; Neki su detalji poznati i utvrđeni. Kao član Srpske radikalne stranke Vojislava Šešelja, mladi Vučić bio je, po soptvenom priznanju, tokom 1992. i 1993. godine pripadnik dobrovoljačkog paravojnog odreda zloglasnog komandanta Slavka Aleksića, koja je uglavnom djelovala u rejonu Jevrejskog groblja iznad Sarajeva, gdje je bilo smješteno i jedno od mnogih snajperskih gnijezda. &nbsp; Svojevremeno se i sam Vučić hvalisao ,,ratnom biografijom”. &nbsp; U intervjuu za beogradski magazin ,,Duga”, Vučić se 6. avgusta 1994. godine hvalisao kako je u vrijeme sarajevskih ,,ljudskih safarija” bio na lokaciji Jevrejskog groblja, upravo tamo gdje su dolazili bogati lovci na ljude snajperom ubijali ljude, kao da je u pitanju sport. Naravno, Vučić ne otkriva te mračne detalje, već govori o svojem mladalačkom doprinosu ,,srpskom intersu u Bosni”. &nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251119191128_f6843019baa17aec17e7b62ca5c0165c091d9105fdc4a3642f83409dc77999b7.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20251119191128_f6843019baa17aec17e7b62ca5c0165c091d9105fdc4a3642f83409dc77999b7" data-rendition-name="original" width="676" height="380" loading="lazy" alt="NEGACIJA VLASTITOG BESČAŠĆA: Vučić u razgovoru sa Hadžifejzovićem za Face TV "> <figcaption>NEGACIJA VLASTITOG BESČAŠĆA: Vučić u razgovoru sa Hadžifejzovićem za Face TV(Photo: Screenshot Face TV )</figcaption> </figure>  Kasnije, kada su optužbe za učešće u beskrupuloznom ubijanju civila na ulicama Sarajeva počela da se vežu za njegovo ime – oštro je negirao. Tako je marta 2021. godine, u razgovoru za Fejs TV Senada Hadžifejzovića, Vučić odbacio priče o njegovom učešću u snajperskom safariju i ustvrdio da su to - bestidne laži. I -Da vam ja nešto kažem dobijam ja to kako sam snajperom ubijao ljude po Sarajevui čitam gluposti svakog dana nikad snajper nisam uzeo u životu u ruku. Ajde molim vas, ne mogu gluposti i laži da slušam – odbrecnuo se Vučić tokom razgovora. &nbsp; Hažifejzović nije odustajao, ponovio je pitanje:,,Jeste li pucali na Sarajevo?” -Nisam pucao, ali sam bio na Palama, radio i radio svoj posao – odgovorio je Vučić, ne objašnjavajući koji je posao radio kao tadašnji dobrovoljac u paravojnoj jedinici. &nbsp; NOVI DOKAZI Pitanje je da li će, nakon otvaranja istrage u Milanu - ali i nastavka istrage u Sarajevu - predsjednik Srbije, moći ponovo lakonski da odbacuje nezgodna pitanja. Jer, sada se pojavljuju novi optužujući dokazi i svjedočanstva.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251119191132_ff5de4ad40a3e48e2c4d4e7fe7c8b1f5ce20e217ac7457dbac53091e8d1a9e48.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20251119191132_ff5de4ad40a3e48e2c4d4e7fe7c8b1f5ce20e217ac7457dbac53091e8d1a9e48" data-rendition-name="original" width="900" height="506" loading="lazy" alt="INFORMACIJE ZA TUŽILAŠTVO U MILANU: Domagoj Margetić, istraživački novinar"> <figcaption>INFORMACIJE ZA TUŽILAŠTVO U MILANU: Domagoj Margetić, istraživački novinar(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Javnom tužilaštvu u Milanu 14. novembra ove godine hrvatski istraživački novinar Domagoj Margetić je priložio informacije o, kako je nazvao, ,,povezanosti trenutnog predsjednika Srbije Aleksandra Vučića s ljudskim safarijima u ratnom Sarajevu”. &nbsp; -Upravo je Jevrejsko groblje u Sarajevu, dakle borbena pozicija na kojoj je kao dobrovoljac 1992. i 1993. godine bio Aleksandar Vučić, bila položaj u stravičnoj ,,turističkoj” ponudi ljudskog safarija imućnim i utjecajnim ljudima iz Italije i bio poznat kao jedna od najluksuznijih, najtraženijih i najskupljih lokacija za ljudski safari, za lov na ljude u Sarajevu, posebno za safari ubijanja djece u naručju majki u Sarajevu – piše Margetić, između ostalog, u prijavi Javnom tužilaštvo grada Milano. &nbsp;&nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251119191132_5ba68260286256095291720d7f4ce2e641aa5e048417b3907075369ea2408e31.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20251119191132_5ba68260286256095291720d7f4ce2e641aa5e048417b3907075369ea2408e31" data-rendition-name="original" width="1197" height="790" loading="lazy" alt='DOKAZI: Informacija od značaja za predmet istrage ,,Ljudskih safarija"'> <figcaption>DOKAZI: Informacija od značaja za predmet istrage ,,Ljudskih safarija"(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  HELEZ: POSTOJE SVJEDOČANSTVA! Nije novinar Margetić jedini koji tvrdi da je aktuelni predsjednik Srbije pucao na Sarajlije tokom opsade grada. &nbsp; U izjavi za Televiziju E, ministar odbrane Bosne i Hercegovine Zukan Helez govori da postoje takva svjedočanstva:  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251119191136_aa620f911b240e36aeb787748f9c64035910ab566722a4e97e8a7dae7ca92bcb.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20251119191136_aa620f911b240e36aeb787748f9c64035910ab566722a4e97e8a7dae7ca92bcb" data-rendition-name="original" width="768" height="476" loading="lazy" alt="BROJNA SVJEDOČANSTVA: Zukan Helez, ministar odbrane Bosne i Hercegovine"> <figcaption>BROJNA SVJEDOČANSTVA: Zukan Helez, ministar odbrane Bosne i Hercegovine(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  -Vučić je više puta dolazio u okolinu Sarajeva po ratištima. To je bio njegov politički početak. Imao sam priliku, sad u Sarajevu imate priliku da razgovarate sa ljudima koji su bili u ratu na strani Srba i u toj srpskoj vojsci, ljudi koji kažu da su bili s njim i da je pucao sa Trebevića da se iživljavao iz različitih oružja po Sarajevu. Naravno, ljudi su me molili da ostanu anonimni, jer znate i sada kakvo je okruženje i izlaskom u javnost njihovih imena ljudi bi mogli tragično završiti -kazao je Helez. &nbsp; Ministar odbrane Bosne i Hercegovine je i ranije javno ukazivao da ima direktna saznanja od više bivših srpskih vojnika i oficira o povezanosti Aleksandra Vučića s ljudskim safarijima na sarajevskom Jevrejskom groblju. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251119191136_419f771fa921475472c961f6e318459de6104a4874c7a5b0c08fb117ccdde50d.jpg" data-media-id="editor_6" data-image-id="20251119191136_419f771fa921475472c961f6e318459de6104a4874c7a5b0c08fb117ccdde50d" data-rendition-name="original" width="1200" height="800" loading="lazy" alt="JEDINI DOKAZANI SNAJPERISTA: Eduard Limonov uz nadzor Radovana Karadžića puca po Sarajevu"> <figcaption>JEDINI DOKAZANI SNAJPERISTA: Eduard Limonov uz nadzor Radovana Karadžića puca po Sarajevu(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  ČEKAJUĆI PARVDU POSLIJE TRI DECENIJE... Istražitelje u Milanu, kao i one u Sarajevu koji su nakon 2022. godine obnovili istragu po prijavi bivše gradonačelnice Sarajeva Benjamine Karić, svako će intersovati da čuju nove pojedinosti, kao i imena onih koji su učestvovali u bestijalnoj akciji koja je trajala tokom čitave opsade Sarajeva. &nbsp; Za sada je jedino utvrđeno, pa i zabilježeno kamerom, kako je ruski književnik Eduard Limonov, u društvu Radovana Karadžića, pucao na Sarajevo. Na snimku se prvo vidi politički vođa bosanskih Srba kako priča telefonom sa nekom osobom kodnog imena ,,Orao”, dok se u pozadini vidi kako srpski vojniuci ,,obučavaju” Limonova. A onda Limonov ,,ponosno” ispaljuje rafal iz puškomitraljeza po Sarajevu... &nbsp; Eduard Limonov nikada nije procesuiran. I neće biti: preminuo je 2020. u 77 godini. Njegovog domaćina, Radovana Karadžića, ratnog zločinca, Tribunal za ratne zločine u Hagu, osudio je na doživotnu kaznu zatvora. &nbsp; Niti jedan "snajperista” za protekle tri decenije nije procesuiran. Tokom četvorogodišnje opsade ubijeno je više od 11 hiljada ljudi, od čega 1.600 sarajevske đece. Prema podacima udruženja žrtava svako deseto dijete ubijeno je snajperom. &nbsp;

Aleksandar Vučić i ,,Sarajevo Safari"

Slučaj mlade Podgoričanke koja skoro godinu odbija da preda kćerku bivšem suprugu, jer je on, kako tvrdi, fizički zlostavljao kada je posljednji put bila kod njega, otvorio je brojna pitanja razumijevanja, znanja i poštovanja međunarodnih konvencija o pravima i zaštiti majke i đeteta, kako pravosudnih institucija, tako i službi zaduženih za praćenje sprovođenja sudskih odluka i njihovog uticaja na psihičko i mentalno zdravlje đeteta. &nbsp; Pogotovo je upitno njihovo razumijevanja dječijih prava u svjetlu činjenice da uporno insistiraju da prinude djevojčicu da boravi kod oca, iako ona to odbija, a išli su dotle da je majka po nalogu suda u oktobru završila u zatvoru, iako je tada bila u sedmom mjesecu rizične trudnoće, zbog odbijanja da preda dijete. Poslije desetak dana puštena je na slobodu po odluci Ministarstva pravde. <h2>INSTITUCIONALNO NASILJE</h2> Dok je bila u zatvoru institucije su u dva navrata probale da predaju djevojčicu ocu, ali oba puta bezuspješno, jer je ona odbila da ide sa njim. Jedan od izvršitelja prijetio je tada babi djevojčice da će im se „obiti o glavu“ što dijete neće da ide kod oca, a predlagao joj je i da je ostavi i pobjegne, kako bi je oni predali ocu?! Te detalje Portalu ETV prenijela je porodica mlade Podgoričanke. A onda je 30. oktobra Služba za djecu i mlade Centra za socijalni rad dostavila Osnovnom sudu u Podgorici nalaz i mišljenje broj 0101-31054/2025-2, koji su potpisale J. M. - psihološkinja, J. O. - socijalna radnica i I. S. članica komisije, u kojem se konstatuje „da su se stekli uslovi“ i da predlažu „da sud preispita roditeljsko pravo majke“, odnosno da smatraju „da je svrsishodno ograničenje njenog roditeljskog prava“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251121071112_d57cc0d8fbc0964c6eca1fde76eb12e7c9732b5eb3d06a077a86367cab7626a3.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251121071112_d57cc0d8fbc0964c6eca1fde76eb12e7c9732b5eb3d06a077a86367cab7626a3" data-rendition-name="original" width="1200" height="900" loading="lazy" alt="Centar za socijalni rad"> <figcaption>Podgoričanka podnijela krivičnu prijavu protiv Komisije Centra za socijalni rad(Photo: Centar za socijalni rad u Podgorici)</figcaption> </figure>  U međuvremenu, po nalogu suda, odnosno sutkinje Ine Hrković, koja je na zatvorsku kaznu osudila Podgoričanku i naložila u oktobru da bude sprovedena u zatvor, sudska vještakinja, psihologica Radmila Stupar Đurišić dostavila je 10. novembra nalaz i mišljenje u kojem je, pored ostalog, konstatovala da dijete ne pokazuje emocionalnu bliskost sa ocem, već ga doživljava kao prijetnju?! - Sutkinja Ina Hrković je tokom višemjesečnog postupka uporno sprovodila mjere koje su imale za posljedicu traumu i patnju djeteta i mene, u visokorizičnoj trudnoći, iako je bilo jasno vidljivo da dijete uporno odbija kontakt sa ocem. Pred prisutnim službenim licima je plakala, vrištala, fizički odbijala kontakt i u više navrata uriniralo od straha pred samom sutkinjom, jasno govoreći: „Ne želim da ga vidim“, „Ne želim da idem kod njega“. “On me tuče“ – kazala je za Portal ETV Podgoričanka. Ona je ogorčena na postupanje sutkinje Hrković, protiv koje je podnijela i krivičnu prijavu, ali i na mišljenje Komisije Centra za socijalni rad koja je predložila da se djevojčica povjeri ocu, a da je majka gleda u kontrolisanim uslovima. - Ova lica su, tvrdim, povezana i instruisana od mog bivšeg supruga. Cijenim da to nije tako, službena lica se ne bi ponašala na takav nezakonit način i kršila osnovna ljudska i dječija prava. Uprkos mojim pisanim zahtjevima za obustavu postupka, pozivanju na zaštitu djeteta i na sopstveno zdravstveno stanje zbog visokorizične trudnoće, sutkinja Hrković nije prestala. Naprotiv, organizovala je moje lišenje slobode putem Viber aplikacije, što je protivno svim propisima o postupanju suda i potpuno nezakonito – ističe naša sagovornica. Podsjeća da je u zatvoru provela 11 dana, a da su za to vrijeme nastavljeni „pokušaji prisilnog oduzimanja djeteta, iako su stručni nalazi Centra za socijalni rad i ljekara jasno ukazivali na štetnost takvih radnji“. <h2>NOVI NALAZ VJEŠTAKA</h2> - Da dijete ne smije silom da se preda ocu potvrdio je i nalaz sudske vještakinje Radmile Stupar Đurišić. U njemu nedvosmisleno piše da „dijete pokazuje izražen strah, anksioznost i odbijanje kontakta sa ocem“, da „tokom razgovora sa psihologom, dijete je jasno i uporno verbalizovalo odbijanje ('Ne želim da ga vidim', 'Ne želim da idem kod njega')“, „navodi konkretne opise fizičkog nasilja ('Udarao me u stomak', 'Bio me koprivom po nogama')“, „dijete pokazuje visoku unutrašnju napetost, izraženu bespomoćnost i intenzivne emocije“, „ne pokazuje znakove emocionalne bliskosti sa ocem, već ga doživljava kao prijetnju“, „prisutan je osećaj nesigurnosti i potreba za zaštitom“... Iz nalaza jasno proizilazi da je dijete prema ocu razvilo strah, osjećaj ugroženosti i nedostatak emocionalne sigurnosti, što je upravo ono na što sam mjesecima upozoravala – da se mom djetetu nasilnim kontaktima nanosi ozbiljna psihološka šteta – ogorčena je Podgoričanka.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025112107118_654f5beb5eaeac9e98a0152882f89aa30fce5d88d9fe884d6d59b6a4e6c9c79d.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025112107118_654f5beb5eaeac9e98a0152882f89aa30fce5d88d9fe884d6d59b6a4e6c9c79d" data-rendition-name="original" width="1118" height="745" loading="lazy" alt="Osnovni sud u Podgorici"> <figcaption>STIGAO NOVI NALAZ VJEŠTAKA: Osnovni sud u Podgorici(Photo: Osnovni sud u Podgorici)</figcaption> </figure>  Kategorična je da je sutkinja Hrković svojim postupanjem u ovom predmetu kršila preporuke stručnih institucija, prava djeteta i pravo na porodični život.&nbsp; - Time je ne samo prekršila profesionalne i etičke standarde, već je i narušila osnovna ljudska prava djeteta i majke. Njeno postupanje, od organizovanja lišenja slobode putem Vibera, do upornog sprovođenja radnji koje su uzrokovale psihičku traumu djetetu, zahtijeva punu institucionalnu reakciju i sankciju. Ovo nije samo moj lični slučaj. Ovo je pitanje odgovornosti sudstva i zaštite djece u Crnoj Gori. Dužnost svakog suda je da štiti dijete – ne da ga prisiljava da se suočava sa strahom, nasiljem i traumom – zaključila je sagovornica Portala ETV. Psihološkinja je u nalazu decidirana da „sprovođenje odluke o kontaktima ili predaji djeteta mora biti postupno, bez prisile i u sigurnom prostoru“, te da je potrebno da prije svakog pokušaja dijete bude emocionalno pripremljeno i da bude obezbjeđeno prisustvo stručne osobe koja ima izgrađen odnos povjerenja sa djevojčicom. - Svaki pokušaj prinudne primopredaje može dovesti do traumatskog reagovanja i pogoršanja emocionalnog stanja djeteta. Neophodno je paralelno uključiti dijete u psihološku podršku i rad sa roditeljima u cilju smanjenja konflikta i olakšavanja procesa prilagođavanja – piše u nalazu sudske vještakinje, kao i da je „majci predočeno da ukoliko ne pripremi dijete na kontakt sa ocem njene roditeljske kompetencije mogu i biće ispitane“. Psihijatri N. P. i S. K, te psihološkinja N. Š. U aprilu su uradili nalaz i mišljenje u kojem su konstatovali da dijete nije doživjelo traumatsko iskustvo, već ponavlja naučene fraze od majke. Podgoričanka je kategorična da je to laž, zbog čega je protiv ovog tima vjeeštaka podnijela krivičnu prijavu kojom ih tereti za zloupotrebu službenog položaja, nesavjestan rad u službi i lažno vještačenje. Tvrdi i da su tokom vještačenja djevojčici govorili: „Moraš sa ocem, tata je dobar“. Ovaj nalaz bio je osnov da tužilaštvo odbaci njenu krivičnu prijavu protiv bivšeg supruga zbog zlostavljanja đeteta. Na svojim nalozima na društvenim mrežama ona je nedavno objavila audio i video snimke koji, kategorična je, potvrđuju da je otac tukao djevojčicu kada je boravila kod njega. - Postoje snimci i audio koji potvrđuju ono što pričam od početka: i njegov najbliži rođak (stric) govori o zlostavljanju koprivom. Taj snimak je potpuno razumljiv. Ali u rješenju o odbacivanju moje krivične prijave piše da je „snimak nečujan“. Umjesto da država postupa po tim dokazima, tužilaštvo je odbacilo moje prijave, a protiv mene je otvaralo predmete – kao odmazdu. Tako ispada da sam ja problem, jer sam prijavila nasilje, a ne onaj ko je nasilje vršio – kazala je ona tada za Portal ETV.

Podgoričanka krivi sutkinju Hrković da sprovodi mjere zbog kojih ona i kćerka proživljavaju traume i patnju

Doskorašnja urednica Dokumentarnog programa Televizije Crne Gore Mila Vuković saopštila je da joj je urednik Prvog programa Bojan Terzić rekao da direktor TVCG Milan Knežević želi da pokrene njenu smjenu jer je uoči utakmice sa Hrvatskom emitovana epizoda „Perspektive“ koja kritički tematizuje rastući nacionalizam i ekstremizam u zemljama naše regije.
Mladi u ovoj epizodi, kako je pojasnila Vuković, na konkretnim primjerima osuđuju rast nacionalizma.
- I to je tema o kojoj se, objektivno, mora govoriti svaki dan. Usljed tehničkog problema, emitovanje je prekinuto nakon 13 minuta, a na adresu urednika Prvog programa TVCG, promtno stiže pitanje od portala „Pobjeda“: „Da li je predviđeno da dio redovne programske šeme TVCG1 za ponedjeljak 17.11 bude emisija „Perspektiva“ u produkciji RSE i ako jeste zbog čega se emituje epizoda koja je od 20. jula 2025, te da li je uredništvo uzelo u obzir potencijalne tenzije zbog održavanja utakmice između Crne Gore i Hrvatske?“ - navela je ona.
Otkako je prije četiri godine Ugovorom o radu na neodređeno vrijeme raspoređena na radno mjesto urednika Dokumentarnog programa, sadržaj koji je stvarala sa kolegama je, kaže, nagrađivan i prepoznat kao primjer profesionalnih i etičkih standarda Javnog servisa.&nbsp;
- Dvoumila sam se da li ovu informaciju javno da podijelim, jer nijesam obznanila ni kada sam raspoređena na mjesto urednika Dokumentarnog programa, ali zbog načina na koji mi je menadžment posredstvom Arhive RTCG, poslao ponudu za zaključivanje Aneksa Ugovora o radu, koju potpisuju direktor TVCG Milan Knežević i generalni direktor RTCG Boris Raonić, bez prethodnog postupka, bez obrazloženja i bez ijednog zakonski propisanog koraka, sa zadovoljstvom ću to da uradim i odmah im poručim, naravno da ću pokrenuti zvaničan spor, jer je njihovo postupanje nezakonito! - navela je ona.
<h2>POKUŠAJ DISCIPLINOVANJA I POTČINJAVANJA RTCG</h2>
Vuković je istakla da po zakonu ne može biti smijenjena, jer nije ni izabrana u mandatnoj funkciji i ni na osnovu „želje“ ili impresija bilo kog pojedinca.
- Dakle, bez ijednog zakonski propisanog koraka, bez postupka utvrđivanja odgovornosti, bez pisanog upozorenja, obrazloženja i bez odluke o povredi radne obaveze. Ovo nijesu samo profesionalni pritisci, već i pokušaj uređivačkog disciplinovanja i potčinjavanja Javnog servisa ličnim ukusima i političkim očekivanjima – napisala je Vuković u objavi na Fejsbuku.
Pojasnila je da već drugu godinu zaredom, na Televiziji Crne Gore ponedjeljkom u 12.15 sati emituju Dokumentarni serijal „Perspektiva“ koji realizuju Radio Slobodna Evropa i The National Endowment for Democracy (NED).&nbsp;
- Shodno potpisanom ugovoru, Javnom medijskom servisu RTCG ustupljen je uz prava na emitovanje bez naknade i ograničenja. Serijal prenosi više od 30 televizija u Bosni i Hercegovini, Srbiji, Crnoj Gori i Hrvatskoj. Namijenjen je mladima i pruža im prostor za dijalog i javnu debatu, o zidovima koje su među njima stvorili ratna prošlost, obrazovni sistem i mediji. Mladi u „Perspektivi“ imaju priliku da čuju jedni druge, slobodno razgovaraju o aktuelnim temama, debatuju o ljudskim pravima, multikulturalnosti, nasilju, opštim i ličnim vrijednostima, radikalizaciji, slobodi… U ponedjeljak 17. 11 2025. emitovana je epizoda koja kritički tematizuje rastući nacionalizam i ekstremizam u zemljama naše regije. Mladi u ovoj epizodi na konkretnim primjerima osuđuju rast nacionalizma i to je tema o kojoj se, objektivno, mora govoriti svaki dan - pojasnila je Vuković.
Usljed tehničkog problema emitovanje je, prema njenim riječima, prekinuto nakon 13 minuta - a na adresu urednika Prvog programa TVCG, promtno stiže pitanje od portala „Pobjeda“ : “Da li je predviđeno da dio redovne programske šeme TVCG1 za ponedjeljak 17.11 bude emisija „Perspektiva“ u produkciji RSE i ako jeste zbog čega se emituje epizoda koja je od 20. jula 2025, te da li je uredništvo uzelo u obzir potencijalne tenzije zbog održavanja utakmice između Crne Gore i Hrvatske?.
- Nakon svega tri sata, portal „Pobjeda“ objavljuje tekst sa senzacionalističkim naslovom „TVCG danas emitovala emisiju koja prikazuje Hrvate kako veličaju ustaše i NDH“, navodeći u posljednjem pasusu „da su uredništvu TVCG poslali pitanja“ - navela je Vuković.
Tekst je, kaže, svega nekoliko sati uoči utakmice, sa istim naslovom, objavljen i na zvaničnom Fejsbuk nalogu „Pobjede“ uz osamdesetak komentara.
- Koji obiluju govorom mržnje, satanizacijom, diskreditacijom i ličnim uvredama na račun uredništva i menadžmenta Javnog servisa, uz tek poneki glas razuma, u kojima između ostalog korisnici društvenih mreža ukazuju da su komentatori samo pročitali naslov „Pobjede“. Iako gledaoci nijesu mogli odgledati emisiju do kraja, jer je bila prekinuta, širi auditorijum imao je priliku da je vidi i ranije, jer je „sporna“ epizoda već emitovana u regionu i dostupna je na vebsajtu RSE - dodala je Vuković.
<h2>TEHNIČKI PROBLEMI</h2>
Urednik Prvog programa je, kaže, u poneđeljak prvi put obavjestio o tehničkom problemu - neposredno nakon prekida emitovanja emisije, ne zahtijevajući njeno izjašnjenje kao urednika Dokumentarnog programa u čijem se Programsko-produkcionom planu nalazi dokumentarni serijal „Perspektiva“.
- U tom razgovoru prvi put saznajem, da su i prethodne tri epizode prekinute, i da kao urednik Prvog programa nije dobio objašnjenje iz tehničko-produkcijskog lanca, kako i zašto dolazi do prekida u emitovanju. Za sve vrijeme, kao urednik Dokumentarnog programa svakog petka uredno dobijam najave za svaku od epizoda serijala „Pesrpektiva“ od strane njihovog produkcijskog tima i upoznata sam sa sadržajem emisija, te stoga nijesam ni dovodila u pitanje da će u ponedjeljak 17. novembra biti emitovana najavljena epizoda koja je snimljena u Podgorici, niti me je iko iz Koordinacije programa obavijestio da će biti emitovana epizoda od 20. jula. Za preuzimanje sadržaja „Perspektive“ sa Ftp servera RTCG, zadužen je sektor Koordinacije i realizacije programa, od kojih u međuvremenu nijesam informisana da postoje smetnje u emitovanju serijala, niti je na moje upite iko od kolega koje sam kontaktirala u ponedjeljak, znao da objasni o čemu je riječ – istakla je Vuković.
Tek u korespondenciji sa produkcijskim timom „Perspektive“ saznaje ono o čemu je RTCG već informisana - da se tehnički problemi u emitovanju na TVCG javljaju zbog promjene formata dsitribucije.
- O čemu je njihov tehnički urednik na vrijeme obavijestio RTCG, ali da ta informacija nije proslijeđena unutar tima za realizaciju TVCG, kao što nijesu bili obaviješteni ni da je RTCG promijenila Ftp adresu, usljed čega je i došlo do zaostatka u preuzimanju novoproizvedenih epizoda i prekida emitovanja – navela je Vuković.
Naglasila je da im, uprkos apsolutnom razumijevanju produkcijske kuće „Mebius film“ i njihovom krajnje konstruktivnom pristupu u iznalaženju rješenja u otklanjanju tehničkih propusta do kojih je došlo u Televiziji Crne Gore, javno upućuje izvinjenje zbog kompromitacije superiornog sadržaja serijala „Perspektiva“ na Javnom medijskom servisu RTCG i senzacionalističkih, tendencioznih medijskih interpretacija koje su u potpunosti izvan standarda Javnog servisa.
- Nakon što me je urednik Prvog programa juče telefonom informisao o „želji“ direktora Kneževića da me „smijeni“ zatražila sam da me o tome obavijesti zvaničnim putem. Nakon pola sata, dobila sam poziv iz Arhive RTCG da preuzmem „ponudu“. Ponuda koja se ne odbija, glasi na zaključivanje Aneksa Ugovora o radu na neodređeno vrijeme, kojom me na zahtjev direktora TVCG Milana Kneževića, upućuju za raspored na nižerangirano radno mjesto Urednik emisije 1 TV u Dokumentarnom programu. U ponudi navode da ispunjavam propisane uslove za navedeno radno mjesto, stručna sprema, radno iskustvo itd… Sve u skladu sa potrebama procesa rada, bez stvarnih razloga za premještaj na to radno mjesto i bez prethodno ispoštovane procedure – pojasnila je Vuković.
<h2>KULMINACIJA KONFLIKTA</h2>
Direktorova želja da je smijeni zbog „Perspektive“ takođe je, kaže, ispunjena bez prethodnog postupka utvrđivanja njene odgovornosti za povredu radne obaveze, bez pisanog upozorenja o postojanju razloga za izricanje bilo kakve mjere za povredu radne obaveze, u konačnom bez odluke o povredi radne obaveze.
Ovim je, kaže Vuković, kulminirao latentni konflikt između nje i direktora TVCG koji, prema njenim riječima, tinja godinu i jedanaest mjeseci koliko je prošlo od momenta njegovog dolaska na poziciju direktora TVCG.&nbsp;
- Taj sukob je zasnovan na našim duboko suprotstavljenim stavovima o uređivačkoj autonomiji, primjeni profesionalnih i etičkih standarda i ulozi Javnog servisa. Samo ne znam, kada je tačno donedavni urednik redakcije Dokumentarnog programa Televizije Pljevlja, obećao sebi da će da me „smijeni“ i koga je od svojih projektovao za radno mjesto urednika Dokumentarnog programa? Koje ga je tačno moje reagovanje upućeno lično njemu zaboljelo, koji zvanični dopis, koji zvanični e-mail… Posljednji je bio o razlozima zbog kojih sam insistirala da bi dokumentarnu emisiju o cetinjskoj tragediji nad tragedijama „Ranjeni grad“ trebalo emitovati u „prajm-tajmu“, nije bio ni za emitovanje. Ili je to bio onaj jedan jedini sastanak koji je do sada održao sa urednicima, gdje sam mu povrijedila direktorsku sujetu stavom da se Programsko-produkcioni plan Dokumentarnog programa ne može mijenjati i dopunjavati bez znanja i saglasnosti urednika Dokumentarnog programa, sadržajima poput „Vraneške doline“ recimo... Ili još ne može da mi oprosti dokumentarne filmove o „Gaeti“, „Štrpcima“ ili posljednji o „Deporatciji izbjeglica iz Herceg Novog“ kojeg je nakon emitovanja odćutao. Brzo je podlegao maniru naših „veljih“ urednika koji prema vlastitom priznanju, gle čuda, nikada ne gledaju emisije koje im programski pripadaju. Ali je direktor zato zatražio da radim priče „o zločinima nad Srbima“. Naravno! O Srđanu Aleksiću! Je li problem što njegovo herojstvo i primjer ljudskosti, nadilazi svaki nacionalni predznak?! – navela je Vuković.
Ili je, pita ona, aktuelnije o stradalniku i velikomučeniku Pavlu Đurišiću?&nbsp;
- Kad može spomenik, zašto ne bi i dokumentarac na Javnom medijskom servisu?! Može i to, ali mu se ni to ne bi dopalo! – dodala je ona.
<h2>OSLOBAĐANJE OD SVEGA CRNOGORSKOG</h2>
Pita i „oslobađaju“ li to program RTCG od Crnogoraca i svega crnogorskog.
- A zašto, direktore, ne bismo i zločine srpskih oficira nad Crnogorkama i Crnogorcima?! Zašto ne o „Bijelom teroru“, o mučenju, ubijanju, klanju i spaljivanju porodice Zvicer: Anđe, Petra, Zagorke, Vidaka, Plane…Petrove babe koju su svezali za trešnju ispred kuće, da gleda kako joj sreća gori…Zašto ne o Savu Otaševiću, Marku Jakovljeviću, o Ružici, Plani, Stanici, Manji, Milici, Petrani Bulatović, o Peru i Radivoju Bulatoviću, zašto ne o proslavljenom komandiru Šćepanu Mijuškoviću? Kako, kad ste mi iz prijedloga PP plana za ovu godinu bez obrazloženja ukolnili sve dokumentarne formate koji su imali crnogorski predznak! Oslobađate li vi to program RTCG od Crnogoraca i svega crnogorskog? Pa nijeste valjda i na mene „udarili“ jer sam Crnogorka?! Ne, ne vjerujem zlim jezicima… Čak ste nam za sljedeću godinu uklonili i serijal povodom 60 godina Dokumentarnog programa Televizije Crne Gore, jedinog programa koji u kontinuitetu traje koliko i sama TVCG. A zanimalo Vas je i do kada planiramo da emitujemo serijal „Bella Ciao“? Crna Gora ima 257 narodnih heroja, među njima je osam žena, pa izračunajte! – naglasila je Vuković.
Javni servis, kako je podvukla, nije ničija lična prćija.
- Funkcija direktora TVCG je prolazna. Javna institucija poput RTCG ne može se voditi po modelu lične volje, niti se zaposleni mogu premještati kao predmeti sa police na policu. Kao urednica i kao građanka Crne Gore, dužna sam da zaštitim zakonitost postupanja, profesionalne standarde, uredničku autonomiju, javnost i transparentnost rada Javnog servisa. To ću i uraditi, svim pravnim sredstvima - zaključila je ona.

Tag: skupstina-glavnog-grada