Vijeće Višeg suda u Podgorici zamrznulo je imovinu bivšem tajnom agentu Dušku Goluboviću i njegovoj porodici. To je učinjeno na zahtjev Specijalnog državnog tužilaštva (SDT).
- Vijeće Višeg suda u Podgorici je, u postupku finansijske istrage od 12. januara ove godine, odbilo kao neosnovanu žalbu izjavljenu u korist okrivljenog D.G, za produženo krivično djelo pranje novca, njegove supruge i djece D.G, I.G, L.G. i S.G. i sa članovima porodice povezanog pravnog lica „N.T.“ DOO, protiv rješenja sudije za istragu tog suda, kojim je, po predlogu Specijalnog državnog tužilaštva, u odnosu na njihovu nepokretnu imovinu određena privremena mjera obezbjeđenja, jer postoji osnovana sumnja da je stečena kriminalnom djelatnošću - navodi se u saopštenju SDT.
Time je, kažu oni, pravosnažna zabrana raspolaganja okrivljenom i sa njim povezanim fizičkim i pravnim licima u odnosu na nepokretnosti u Podgorici, Budvi i Žabljaku, ukupne površine preko 11.000 m metara kvadratnih, i to za 13 stanova, ukupne površine 1.175 metara kvadratnih, 12 garaža i drugog nestambenog prostora, ukupne površine 523 metra kvadratna, osam poslovnih prostora, ukupne površine 742 metara kvadratnih i 11 parcela različitog zemljišta, ukupne površine 8.562 metara kvadratnih, uz zabilježbu svih zabrana u katastru nepokretnosti.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Zamrznuza imovina Duška Golubovića i njegove porodice

Direktorica „Vijesti“ Marijana Kadić Bojanić biće saslušana u Specijalnom državnom tužilaštvu (SDT) u predmetu protiv biznismena Aleksandra Mijajlovića kojeg to tužilaštvo za organizovanje kriminalne grupe i navodni nezakoniti uticaj na uređivačku politiku više crnogorskih medija.
To je Portalu ETV potvrdio njegov advokat Zoran Piperović.
On je ranije ukazao na to da je SDT zbog navodnih kontakata sa Mijalovićem saslušalo glavne i odgovorne urednike Televizije E Draška Đuranovića, &nbsp;Antene M Darka Šukovića, direktoricu Portala Analitika Tinku Đuranović, glavnu i odgovornu urednicu portala Standard Jasminu Muminović, ali ne i Kadić Bojanić, te ocijenio da je začuđujuće što se komunikacija sa njom nije našla u naredbi za sprovođenje istrage u tom predmetu.
Kadić Bojanić će, prema informacijama Portala ETV, biti saslušana u naredna dva dana.

Anja Ivanović

SDT će saslušati i Marijanu Kadić Bojanić zbog kontakata sa Mijajlovićem

Četiri dana Specijalno državno tužilaštvo ćuti na optužbe protiv šefa Specijalnog policijskog odjeljenja Predraga Šukovića. Nema reakcije SDT-a i na svjedočenje bivšeg pomoćnika direktora Uprave policije Dejana Kneževića u Višem sudu u Podgorici.&nbsp; OPTUŽBE U VIŠEM SUDU Knežević je otvoreno upozorio da je sadašnji šef SPO Šuković svojevremeno bio u stalnim kontaktima sa visoko rangiranim pripadnikom kriminalne organizacije Ivanom Delićem. Šuković je, po iskazu Kneževića, kompromitovao policijsku značku uzimajući za saradnika čovjeka iz svijeta organizovanog kriminala.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260224020240_79358e0febc536dfc195c20de4056295782acfab256b1ce6185d16b5a1f886fd.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260224020240_79358e0febc536dfc195c20de4056295782acfab256b1ce6185d16b5a1f886fd" data-rendition-name="original" width="1250" height="600" loading="lazy" alt="KONKRETNE OPTUŽBE: Dejan Knežević"> <figcaption>KONKRETNE OPTUŽBE: Dejan Knežević(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  -Redovno je posjećivao Ivana Delića kući. Zbog toga sam bio protiv toga da se Šuković imenuje na jednom od tadašnjih policijskih sektora - kazao je Knežević tokom ročišta. Umjesto da aktuelni šef SPO bude pod budnom pažnjom SDT-a, situacija je danas sasvim drugačija: Dejanu Kneževiću se, a ne Predragu Šukoviću, sudi za veze sa organizovanim kriminalom.&nbsp; Osim upranja prstom u veze načelnika SPO sa ljudima iz vrha organizovanog kriminala u Budvi, Knežević je strelice optužbe uputio ka Specijalnom tužilaštvu na čijem je čelu Vadimir Novović. Ustvrdio je Knežević da su u SDT-u, svjesno, sa umišljajem, izostavili Skaj komunikaciju između optuženog suspendovanog službenika Agencije za nacionalnu bezbjednost Petra Lazovića i Ivana Delića, koji je obuhvaćen optužnicom u predmetu ,,General”. Da li je time SDT štitilo načelnika specijalnog policijskog odjeljenja?&nbsp; Podaci kojima raspolaže Televizija E ukazuju da Predrag Šuković, što se tiče Specijalnog državnog tužilaštva, ima poseban tretman.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260224020240_156ff5c7dcdcfa2c0e5dd3b962dd19fdb7a739524477f30447036e2779fd74a9.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260224020240_156ff5c7dcdcfa2c0e5dd3b962dd19fdb7a739524477f30447036e2779fd74a9" data-rendition-name="original" width="972" height="777" loading="lazy" alt="DA LI JE SDT UOPŠTE ISTRAŽIVAO: Krivična prijava tadašnjeg ministra pravde Andreja Milovića"> <figcaption>DA LI JE SDT UOPŠTE ISTRAŽIVAO: Krivična prijava tadašnjeg ministra pravde Andreja Milovića(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  KRIVIČNA PRIJAVA ANDREJA MILOVIĆA To se da zaključiti na osnovu tertiranja krivične prijave koju je 9. februara protiv Predraga Šukovića podnio tadašnji ministar pravde Andrej Milović. U prijavi se teško optužuje Šuković i to na osnovu podataka koje je dostavila Uprava policije.&nbsp; -Podaci ukazuju na postojanje osnova sumnje da je Predrag Šuković, načelnik Specijalnog policijskog odjeljenja, imao bliske kontakte sa pripadnicima kriminalne organizacije koja se bavila distribucijom narkotika – ističe se u prijavi Andreja Milovića.&nbsp; Osim toga, u prijavi od 9. Februara se takođe tvrdi da je Šuković izvršio krivično djelo ,,pranje novca iz člana 268 Krivičnog zakonika Crne Gore koje je u nadležnosti Specijalnog državnog tužilaštva”.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260224020244_31e0f1189a1f8fa7e728a46de29409f49cb042f3921efe3a39305389169c1572.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260224020244_31e0f1189a1f8fa7e728a46de29409f49cb042f3921efe3a39305389169c1572" data-rendition-name="original" width="900" height="561" loading="lazy" alt="KONKRETNE OPTUŽBE BEZ KONKRETNOG ODGOVORA: Andrej Milović"> <figcaption>KONKRETNE OPTUŽBE BEZ KONKRETNOG ODGOVORA: Andrej Milović(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  POVLAŠĆENI POSLOVI ŠUKOVIĆA U BUDVI U krivičnoj prijavi se posebno opisuje kako je supruga načelika SPO Biljana Šuković poslovala sa preduzećem ,,Grupa 219 d.o.o. Prvo je supruga načelnika SPO, 1. septembra 2020. godine, od preduzeća Grupa 219, kupila stan u Budvi od 58 kvadrata za svega 60 hiljada eura. No, sporne transkacije iz krivične prijave nastaju dvije godine kasnije. Tada je Biljana Šuković, 28, decembra 2022, stan što je kupila za 60 hiljada eura, prodala ruskom državjaninu Mihailu Maslenikovu za čak 140.000 eura. I to u gotovini.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260224020244_baab90d39098b70892ae79368a6e734cb5990b89648259a7b3ced48fa2b3a8ca.png" data-media-id="editor_3" data-image-id="20260224020244_baab90d39098b70892ae79368a6e734cb5990b89648259a7b3ced48fa2b3a8ca" data-rendition-name="original" width="928" height="649" loading="lazy" alt="JE LI PRIJAVLJENO PO ZAKONU: Dokumentacija o imovinskoj prijavi Predraga Šukovića"> <figcaption>JE LI PRIJAVLJENO PO ZAKONU: Dokumentacija o imovinskoj prijavi Predraga Šukovića(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Istog dana, u istoj zgradi koja je vlasništvo Grupe 219, &nbsp;i to samo 60 minuta nakon što je prodat stan od 58 kvadrata (!) za 140.000 - Biljana Šuković kupuje stan od čak 98 kvadrata i to za 135.000 eura. Dakle: supruga načenika SPO Predraga Šukovića kupila je 40 kvadrata veći stan i platila ga 5.000 manje nego što je Rusu prodala 58 kvadrata?! Ti podaci upućuju na zaključak da je načelnik Specijalnog policijskog odjeljenja imao specijalne veze sa vlasnikom kompanije koja gradi zgrade i prodaje stanove. A da bude sve intrigantnije, Đorđe Mrdak, izvršni direktor i ovlašćeni zastupnik Grupe 219 hapšen je zbog krivičnog djela građenja objekta bez prijave.&nbsp; U krivičnoj prijavi koju potpisuje tadašnji ministar pravde, tvrdi se da su Šukovići novac kojim je kupljen prvi stan dobili od Šukovićevog kuma Radovana Raša Perovića. -Postoje operativni podaci koji ukazuju da je novac kojim je Biljana Šuković kupila stan dobijen od Šukovićevog kuma Radovana Raša Petrovića, koji je 8. oktobra 2023. godine uhapšen kao pripadnik kriminalne organizacije koja se bavila švercom kokaina i pranjem novca – precizno se navodi. .  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260224020244_a1c0d5f9c2c51cfecf0f4d00d678af50db658398cee7f5a20bdd2341ab578233.png" data-media-id="editor_4" data-image-id="20260224020244_a1c0d5f9c2c51cfecf0f4d00d678af50db658398cee7f5a20bdd2341ab578233" data-rendition-name="original" width="712" height="839" loading="lazy" alt='DOKAZ INVOLVIRANOSTI ŠUKOVIĆA: ,,Plava sveska"'> <figcaption>DOKAZ INVOLVIRANOSTI ŠUKOVIĆA: ,,Plava sveska"(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  KUMOVI, ,,PLAVA SVESKA” I ŠVERC NARKOTIKA&nbsp; Ime Radovana Perovića se nalazi Naredbi za sprovođenje istrage Specijalnog državnog tužilaštva od 5. decembra prošle godine za grupu koja je navodno švercovala kokain iz Ekvadora.&nbsp; U istoj toj grupi je i Milo Božović, nekadašnji prvi čovjek Budve i poslanik Nove srpske demokratije u parlaemntu. Božoviću je, dok je bio član Odbora za bezbjednost, specijalni, tajni savjetnik bio upravo – Predrag Šuković. To se dokazalo nakon što je advokat Miroje Jovanović objavio savjete koje je Šuković pismeno davao u takozvanoj ,,Plavoj svesci”. Prilikom davanja iskaza Milo Božović je bez zazora konstatovao da mu je, citiramo, Predrag Šuković prijatelj preko petnaest godina. Zbog svega toga, ministra Miović je tražio od Vladimira Novovića, glavnog specijalnog tužioca, da preduzme sve neophodne istražne radnje koje bi razjasnile da li ima krivičnog djela u postupcima Predraga Šukovića. Tim prije što je prilikom kupoprodaje stana u Budvi porodica Šuković zaradila čak 80 hiljada eura i niej platila porez na kapitalnu dobit. Nakon svih ovih objava, ali i pod pritiskom medija, Specijalno državno tužilaštvo je reagovalo i sprovelo istragu. I to kakvu ekspresnu istragu: za osam dana su obavili puni izviđaj i procijenili da treba - odbaciti prijavu ministra pravde Andreja Milovića?! Tako je objasnio portparol SDT, specijalni tužilac Vukas Radonjić na pitanje novinarke Televizije E.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260224020248_f8ef79be5af807d9182c9a9b6eeced2511985b0d13702523d284fb88bb472583.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20260224020248_f8ef79be5af807d9182c9a9b6eeced2511985b0d13702523d284fb88bb472583" data-rendition-name="original" width="768" height="552" loading="lazy" alt="ODGOVOR KOJI RAZOTKRIVA DJELOVANJE SDT: Vukas Radonjić, portparol SDT-a"> <figcaption>ODGOVOR KOJI RAZOTKRIVA DJELOVANJE SDT: Vukas Radonjić, portparol SDT-a(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  SPECIJALNI TRETMAN ZA ŠUKOVIĆA -Saslušano je više svjedoka, prikupljeni dokazi, podaci i obavještenja od notara, Poreske uprave, Uprave za nekretnine, Uprave policije, Uprave carina i Ministarstva unutrašnjih poslova, a nakon njihove ocjene je, 18. februara ove godine, donijeto rješenje o odbacivanju krivične prijave jer ne postoji osnovana sumnja da su prijavljena lica izvršila krivično djelo za koje se goni po službenoj dužnosti -napisao je, između ostalog, Radonjić u mejlu redakciji Televizije E. &nbsp; Kao što se da zaključiti iz odgovra tužioca Radonjića nigdje se izrekom ne pominje saslušavanje prvoprijavljenog krivičnom prijavom – načelnika SPO Predraga Šukovića. Kao da je glavni specijalni tužilac Vladimir Novović dao neko obazeujuće uputstvo kojim se štiti čelnik Specijalnog policijskog odjeljenja na čiju adresu stižu sve Skaj poruke. I zato nema dileme: Specijalno tužilaštvo neće se konkretno baviti svjedočenjem policajca Dejana Kneževića o vezama Predraga Šukovića sa ljudima iz kriminalnih organizacija. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Draško Đuranović

Siniša Adamović

Kako tužilac Vladimir Novović štiti policajca Predraga Šukovića

Former Minister of Defence Olivera Injac was institutionally protected by the Special State Prosecutor’s Office (SSPO). She abused her official position in several instances to an extent that warrants prison, claims the leader of the Democratic People’s Party (DPP) Milan Knežević.
Appearing on TV Adria, he said that the Special State Prosecutor’s Office acts selectively. He also commented on a public address by former special prosecutor Lidija Mitrović, who claims that her years-long persecution was organized and led by Novović in connection with the Injac case.
- From what I saw as President of the Committee on Security and Defence, she abused her official position in several cases to a degree that, in my opinion, warrants prison. Prison - big time. How and why Chief Special Prosecutor Vladimir Novović issued two binding instructions for Mrs Olivera Injac is a matter for him, but also for Supreme State Prosecutor Marković and the Prosecutorial Council. The Prosecutorial Council must take a position on this, because it is completely contrary to the Law on the State Prosecution - Knežević assessed.
<h2>„They never 'touch' the ENM, Injac should have been in detention for abuse of office“</h2>
He reiterated that the SSPO acts selectively, and also questioned what he described as sensational arrests and the fact that no one „touches“ the Europe Now Movement (ENM). Knežević recalled that Novović issued as many as two binding instructions to Special Prosecutor Mitrović in the Injac case.
- They carry out arrests in a sensational, reality-show atmosphere of the so-called two opposing poles - Montenegrin and Serbian, that is, the former Democratic Front and the former Democratic Party of Socialist. But they never „touch“ the Europe Now Movement. Injac should have been in detention. I have nothing against her personally, but this lady should have been detained for abuse of office committed while she was Minister of Defence. I ask to whom else have two binding instructions been issued in abuse-of-office cases, as they were to Olivera Injac? To no one - only to Mrs Injac. And where is she now? She is ambassador in Brussels. So, she has been rewarded - the DPP leader said.
<h2>„Šćepanović gave himself the nickname 'tiger' and thinks we all must call him that“</h2>
Knežević also commented on the work of Police Directorate Director Lazar Šćepanović. He referred to the reasoning style of Šćepanović, recalling a statement by the President of the Podgorica High Court Zoran Radović, who said that Šćepanović should be banned from interpreting legal norms.
- Imagine sending a message to the Director of Police that he should be banned from interpreting legal norms. That man is the Director of Police. I once said that he makes me a bit afraid. He presents himself, he gave himself the nickname 'tiger' when they went to America. He dubbed himself 'tiger' and thinks we all must call him that. Well, I won’t call him that. Not to mention what happened in the U.S., how he knocked down a plywood house because he started the car incorrectly, instead of driving forward he put it in reverse and it all collapsed. And not to mention the security check regarding the agent who trained him - his surname is Konstansa, let him deny it if it’s not true. What he did to Konstansa while he was in Podgorica, but I won’t go into details. Just so no one thinks we are naive - Knežević said.
Knežević believes that Šćepanović cannot remain Director of Police and should be dismissed.
<h2>„If Vesna Bratić is guilty of anything, then Zdravko Krivokapić should be the head of an OCG“</h2>
Speaking about the latest arrests, Knežević asked why former Prime Minister Zdravko Krivokapić remains silent about the arrest of former Minister of Education, Science, Culture and Sports Vesna Bratić. In his opinion, Krivokapić should be designated as the head of an organized criminal group (OCG).
- If Vesna Bratić is guilty of anything, then Zdravko Krivokapić should be a member of an OCG, because he was Prime Minister, meaning he is the head of the OCG. Zdravko Krivokapić knows best what he demanded from Vesna Bratić. If Bratić is to be held accountable, then Krivokapić should be designated as the head of the OCG. This is a matter for the SSPO, which means it concerns an organized criminal group, because Bratić is no longer a public official, which suggests that more people are involved. I expect Zdravko Krivokapić to be included as well - the DPP leader stressed.
He added that the arrest of Blažo Šaranović was „carried out so spectacularly as if he had taken 20 hostages at an airport somewhere and was then arrested after a long investigation“.
- After all, this is Montenegro, we all know each other. There is no need for media theatrics that ultimately end in a farce, because most of these people are later released. I also believe Jelena Perović could have been arrested in a very different way, without that spectacle, as could many others who were arrested and later released. If you are going to arrest someone, why must you first inform the media so that 30 cameras show up and film and photograph everything? What message are you sending? Can you arrest someone without cameras rolling? Or must cameras be turned on for everything? It is not natural to turn every arrest in Montenegro into a reality show and a sensation, and then when Miloš Medenica escapes, it is blamed on artificial intelligence. When we cannot solve something, it is artificial intelligence; but when points are to be scored - then all the cameras are switched on - Knežević told Adria.

Knežević on the Injac case: Prison - big time, the SSPO acts selectively

Specijalno državno tužilaštvo je Specijalnom odjeljenju Višeg suda u Podgorici podnijelo optužni prijedlog protiv okrivljenog bivšeg ministra poljoprivrede i ruralnog razvoja u Vladi Crne Gore Milutina Simovića.
On se, kako je navedeno u saopštenju SDT-a, tereti zbog postojanja osnovane sumnje da je učinio produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja, u čiji sastav ulazi 16 radnji izvršenja.
Simović je uhapšen 22. decembra 2025, a pušten je da se brani sa slobode 26. decembra.
Njemu se na teret stavlja zloupotreba službenog položaja, odnosno da je u periodu od 2017. do 2020. godine kao ministar poljoprivrede zloupotrijebio pravo na reprezentaciju.
- Osumnjičen je da je u roku od tri godine u desetak slučajeva zloupotrijebio pravo na reprezentaciju u ukupnom iznosu od oko 5.000 eura, te da je riječ o vise računa u iznosu od &nbsp;100 do oko 500 eura - rekao je ranije njegov advokat Miroslav Adzić za Portal ETV.

Podnijet optužni prijedlog protiv Simovića

Bivša ministarka odbrane Olivera Injac je bila institucionalno zaštićena od Specijalnog državnog tužilaštva. Zloupotrijebila je službeni položaj u nekoliko slučajeva da je to za zatvor, tvrdi lider Demokratske narodne partije (DNP) Milan Knežević.
On je gostujući na TV Adria saopštio da se u Specijalnom državnom tužilaštvu selektivno postupa. Komentarisao je i obraćanje bivše specijalne tužiteljke Lidije Mitrović koja tvrdi da je njen višegodišnji progon organizovan i vođen od strane Novovića, a u vezi predmeta Injac.
- Prema onome što sam vidio kao predsjednik Odbora za bezbjednost i odbranu, zloupotrijebila službeni položaj u nekoliko slučajeva da je to, po mom mišljenju, za zatvor. Zatvor kao kuća. Kako je i zašto glavni specijalni tužilac Vladimir Novović dao dva obavezujuća uputstva za gospođu Oliveru Injac, to je pitanje za njega, ali i za vrhovnog državnog tužioca Markovića i Tužilački savjet.. O ovome treba da se izjasni Tužilački savjet jer je ovo potpuno u suprotnosti sa zakonom o tužilaštvu - ocijenio je Knežević.
<h2>„PES nikako ne diraju, Injac trebala da bude u pritvoru zbog zloupotreba službenog položaja“</h2>
Ponovio je da SDT nastupa selektivno, ali i problematizovao senzacionalna hapšenja i to što niko „ne dira“ Pokret Evropa sad. Takođe, Knežević je podsjetio da je Novović izdao čak dva obavezna uputstva specijalnoj tužiteljki Mitrović zbog predmeta Injac.
- Hapsi kroz senzacionalne i rijaliti ambijente i atmosferu tzv dva suprotna pola – crnogorski i srpski, to jest nekadašnji DF i nekadašnji DPS. Ali PES nikako ne diraju. Jer Injac je trebala da bude u pritvoru. Nemam ja ništa protiv nje, ali ova gospođa je trebala da bude u pritvoru zbog zloupotreba službenog položaja koji je počinila dok je bila ministarka odbrane. Postavljam pitanje kome su se još dala dva obavezujuća uputstva u slučajevima zloupotrebe položaja, kao što su dali Oliveri Injac. Nikome, samo gospođi Injac. I gdje je sad, eto je ambasadorka u Briselu. Dakle, ona je nagrađena - smatra lider DNP-a.
<h2>„Šćepanović sam sebi dao nadimak tigar, i misli da svi moramo da ga zovemo tajgerom“</h2>
Komentarisao je i rad direktora Uprave policije Lazara Šćepanovića. Ukazao je na način rezonovanja Šćepanovića podsjetivši na izjavu predsjednika podgoričkog Višeg suda Zorana Radovića koji je rekao da bi Šćepanoviću trebalo zabraniti da tumači pravne norme.
- Zamislite kada direktoru policije pošaljete poruku da mu treba zabraniti da tumači pravne norme. Taj čovjek je direktor policije. Jednom sam saopštio da je mene malo strah od njega.. On nastupa, on je sam sebi dao nadimak tigar, kad su išli u Ameriku. Pa je sam sebi dao nadimak tajger, i on misli da mi svi moramo da ga zovemo tajgerom... E ja ga neću zvat, da ne pričam sad dogodovštine što se dešavalo u SAD kako je srušio kuću od šperploče jer je pogrešno upalio auto, umjesto naprijed on ga je upalio u rikverc i to se sve srušilo tamo. A da ne govorim o bezbjednosnoj provjeri vezano za agenta koji ga je obučavao Konstansa se preziva, a neka me demantuje ako to nije tačno. Što je on uradio Konstansi kada je bio u Podgorici, ali da ne ulazim u detalje. Samo da ne misle da smo mi šašavi - rekao je Knežević.
Knežević smatra da Šćepanović ne može biti direktor policije i da treba da bude smijenjen.
<h2>„Ako je što kriva Vesna Bratić, Zdravko Krivokapić treba da bude šef OKG“</h2>
Govoreći o poslednjim hapšenjima, Knežević pita i zašto ćuti bivši premijer Zdravko Krivokapić na hapšenje bivše ministarke prosvjete, nauke, kulture i sporta Vesne Bratić. Po njegovom mišljenju, Krivokapić bi trebalo da bude označen kao šef organizovane kriminalne grupe.
- Ako je što kriva Vesna Bratić, onda treba Zdravko Krivokapić da bude član OKG-a jer je bio premijer Vlade, znači on je šef OKG. Zdravko Krivokapić najbolje zna što je tražio sve od Vesne Bratić. Mislim da Krivokapić, ako odgovara Bratić, treba da bude označen za šefa OKG. Jer ovo je posao SDT-a što znači da je ovo organizovana kriminalna grupa, jer Bratić više nije javni funkcioner što će reći da ovdje ima više ljudi uključenih. Očekujem da tu bude i Zdravko Krivokapić - ističe lider DNP-a.
Dodaje i da je hapšenje Blaža Šaranovića „ izvedeno toliko spektakularno kao da je bio zarobio 20 talaca na aerodromu ili negdje i da su ga onda uhapsili poslije duge istražne akcije“.
- Ipak je ovo Crna Gora, ipak se mi svi znamo. Nisu potrebne te medijske teatralnosti koje se na kraju završe farsom, jer većina tih ljudi se na kraju pusti. Smatram i da su Jelenu Perović mogli da uhapse na mnogo drugačiji način, bez onog spektakla, kao i mnoge druge koje su hapsili a posle su ti ljudi puštani. Ako ćete nekoga da uhapsite, zašto morate prvo da obavijestite medije pa da dođe 30 kamera, pa da vas svi snimaju i slikaju. Kome šaljete poruku? Možete li nekoga da uhapsite a da ne moraju da budu upaljene kamere? Ili je potrebno da se upale kamere za sve. Nije prirodno da se od svakog hapšenja u Crnoj Gori pravi rijaliti i senzacija, a onda kad pobjegne Miloš Medenica onda je to vještačka inteligencija. Kada nešto ne možemo da riješimo onda je to vještačka inteligencija, a kada treba da se uberu poeni – e onda se sve kamere popale - rekao je za Adriu Knežević.

Knežević o slučaju Injac: Zatvor kao kuća, SDT nastupa selektivno

The Supreme State Prosecutor Milorad Marković assessed as lawful the actions of Chief Special Prosecutor Vladimir Novović, under whose order the complete case files against former Minister of Defense and current Ambassador of Montenegro to Belgium, Olivera Injac, were seized on November 24, 2022 from their, now fugitive, colleague Lidija Mitrović.
This follows from the responses that the Supreme State Prosecutor’s Office sent yesterday to the Adria Portal.
The Adria Portal asked the prosecution office headed by Marković whether it would examine the official note in which fugitive prosecutor Mitrović stated that prosecutor Jovan Vukotić, acting on Novović’s orders, seized the case files against Olivera Injac from her office during her absence and without her knowledge.
The Supreme State Prosecutor’s Office was also asked whether it would review the conduct of prosecutors Vukotić and Novović in the entire case, following Mitrović’s accusation that the Chief Special Prosecutor had protected former minister Injac from criminal prosecution.
- In relation to the allegations made by former special prosecutor Lidija Mitrović, the Supreme State Prosecutor Milorad Marković conducted an extraordinary review and requested a statement from the Chief Special Prosecutor. After examining the submitted statement and the mandatory instructions, the Supreme State Prosecutor found that the actions of the Chief Special Prosecutor were proper and lawful - the response from the Supreme State Prosecutor’s Office states.
Prosecutor Marković, they told the Adria Portal yesterday, informed the members of the Prosecutorial Council about the matter the day before.
On April 17, Adria Portal published the official note drafted by prosecutor Mitrović after, as she claims, the case files against Injac were taken from her office.
Mitrović stated in the note that this happened on the same day she had submitted the indictment against the former minister to the registry of the Special State Prosecutor’s Office, so it could be forwarded to the High Court in Podgorica.
<h2>What did Mitrović charge Injac with?</h2>
In the indictment, which Adria Portal had access to, prosecutor Mitrović charged Injac with the continued criminal offense of abuse of office.
The indictment states that from December 2020 to February 2021, in her capacity as Minister of Defense, Injac unlawfully used her official position in order to obtain a benefit for retired Warrant Officer of the Armed Forces of Montenegro Miodrag Jokanović.
She allegedly concluded a service contract with Jokanović for tasks which, according to regulations and the Rulebook on the Internal Organization of the Ministry of Defense, fall within the core activities of the ministry and are to be filled through a public vacancy announcement, not through a service contract.
According to the indictment, the contract was valid from December 21, 2020 to March 21, 2021, with a monthly compensation of 300 euros. However, the indictment states that the contract was mutually terminated on January 31, 2021, but this was allegedly not recorded in the ministry’s protocols.
Despite this, Mitrović claims that on January 30 and February 26, 2021, Injac signed requests to the State Treasury for the payment of compensation to Jokanović, thereby „obtaining unlawful financial gain of 480 euros per month“ for him.
Prosecutor Mitrović also accused Injac of, contrary to the Law on Civil Servants, which prohibits the employment of pensioners, as well as the laws on the army and military intelligence affairs, issuing decisions by which Jokanović, a recipient of an old-age pension and former member of the Armed Forces of Montenegro, was employed for an indefinite period in the Intelligence and Security Directorate of the Ministry of Defense.
Although, according to Mitrović, he did not meet the legal requirements for deployment to a mission, nor was he prepared and trained in accordance with the standards of the international organization under whose mandate the mission was conducted, Jokanović was deployed to the international KFOR mission in Kosovo for a duration of one year, with the right to a daily allowance of 70 euros and other benefits.
The indictment against Injac states that Jokanović thereby obtained unlawful financial gain in the amount of 29.304 euros, to the detriment of the Ministry of Defense.
During the investigation, Injac denied all allegations.
<h2>From Injac, through Vardar, Klap and Bora, to escapement</h2>
Several months after, as she claims in her official note, the Injac case was taken from her, an investigation was launched against Mitrović on suspicion that she had abused her official position in another case – „Vardar-Klap-Bora“.
The investigation ended with the filing of an indictment against Mitrović, signed by her colleague Miloš Šoškić, and the subsequent court proceedings concluded with a conviction - on November 2, 2023, Mitrović was sentenced to seven months in prison for abuse of office.
She avoided reporting to Spuž prison in January of this year by fleeing, after which an international Interpol arrest warrant was issued for her.
She addressed the public from hiding, on February 8, in a letter in which she held Chief Special Prosecutor Vladimir Novović responsible for what she described as her persecution and suffering, accusing him of protecting former minister Olivera Injac from criminal prosecution.
Novović denied all of this, countering with accusations that, in handling the case against Injac, Mitrović had committed „numerous violations of the Law on the State Prosecutor’s Office, the Criminal Procedure Code, the Rulebook on the Internal Operations of the State Prosecutor’s Office, and the Annual Work Schedule“. For this reason, he claims, he issued her two written mandatory instructions.
- Mitrović did not complete work on the criminal case before being suspended from duty due to the initiation of criminal proceedings against her by decision of the Prosecutorial Council - the Special State Prosecutor’s Office stated at the beginning of the month.
The Prosecutorial Council suspended Mitrović on June 23, 2023. Two years later, on June 5, 2025, she was dismissed from office.
What happened in the meantime with the case against Injac has not been disclosed.

Marković conducted an extraordinary review and determined that Novović acted in accordance with the law

Specijalno državno tužilaštvo (SDT) saslušaće u srijedu, u svojstvu osumnjičene, nekadašnju ministarku ekologije, prostornog planiranja i urbanizma Anu Novaković-Đurović zbog rušenja postrojenja Montenegro Petrola u Mahali februara 2023. godine, saznaje<a href="https://www.antenam.net/clanak/sdt-ce-kao-osunjicenu-saslusavati-novakovic-durovic"> Antena M</a>.
U SDT su, takođe u svojstvu osumnjičenih, pozvani i nekadašnji generalni direktor Direktorata za građevinarstvo Goran Gorašević i nekadašnja državna sekretarka u Ministarstvu ekologije, prostornog planiranja i urbanizma Zorica Krsmanović.
Iz SDT-a su odbili da potvrde ovu informaciju.
- Uvaženi, Specijalno državno tužilaštvo ne obavještava javnost o dokaznim radnjama koje preduzima ili planira da preduzme radi zaštite interesa postupka i obezbjeđenja svrhe ostvarivanja dokaznih radnji -odgovorio je, nakon dva dana, na upit Antene M specijalni tužilac i portparol Vukas Radonjić.
Krivičnu prijavu zbog rušenja bez rješenja postrojenja Montenegro Petrola u Mahali podnio je još 2023. godine zastupnik te kompanije Nikola Martinović. U toku je i sudski proces pred Privrednim sudom po tužbi Montenegro Petrola protiv države, potencijalno težak četiri miliona eura.
Nekoliko dana uoči akcije tadašnje Vlade Dritana Abazovića, Osnovni sud u Podgorici donio je rješenje kojim je podgoričkoj kompaniji dozvoljeno da u Mahali radi i proizvodi beton, obrađuje materijal, uključujući i šljunak koji ne potiče sa lokacije u Mahali ili iz Morače.
Ipak, Vlada je u akciju rušenja krenula četiri dana kasnije, 13. februara 2023. Abazović je tada optužio Montenegro Petrol da se bavi nelegalnim aktivnostima, optužujući ih za bahatost.
Advokat Martinović je tvrdio da se akcija vlasti i rušenje postrojenja sprovode bez bilo kakve odluke državnog organa, te da je nadležnom tužiocu podnio krivičnu prijavu nakon što je srušeno postrojenje Montenegro Petrola na Morači.
Ovo je bio i predmet televizijske debate na Radio-televiziji Crne Gore, u kojoj je Abazović obećao zastupniku Montenegro Petrola Nikoli Martinoviću da će dostaviti svu dokumentaciju u vezi sa rušenjem postrojenja za proizvodnju betona u Mahali.
Martinović je tada, četiri dana nakon emisije, 27. februara 2023, tražio da mu se kompletna dokumentacija dostavi poštom, u elektronskoj verziji ili ličnim preuzimanjem, akcentirajući odluku o rušenju i dokaze da je pravosnažna i prethodno uručena strankama. Kako je odgovor izostao, Martinović je novi dopis uputio još jednom.&nbsp;
- Kad god treba podsjećati na ispunjenje datog obećanja, očigledno postoji nerazumijevanje u poimanju vrijednosti date riječi kao izraza morala i časti. Za ozbiljne ljude i ovaj dopis je višak, zato nakon ovoga više neću pisati, jer je to očigledno uzaludno - naveo je Martinović u drugom dopisu Abazoviću iz marta 2023. godine. Abazović obećanje do danas nije ispunio.
<h2>Tužba</h2>
Naredne godine, u februaru 2024, pred Privrednim sudom počeo je proces po tužbi Montenegro Petrola zbog nezakonitog rušenja postrojenja, u kojoj kompanija od države traži da joj plati odštetu u iznosu od četiri miliona eura.
Montenegro Petrol tužio je državu jer su, uz veliku medijsku pažnju i prisustvo najviših državnih zvaničnika, 13. februara 2023. srušeni njegovi objekti za proizvodnju šljunka.
Ministarstvo ekologije, prostornog planiranja i urbanizma, kojim je rukovodila Novaković-Đurović, 7. februara 2023. predložilo je Vladi da donese zaključak o proglašenju ekološke katastrofe u zahvatu vodoizvorišta Bolje sestre, pojasu uz rijeke Moraču i Cijevnu, tražeći hitno rušenje objekata.
Vlada je dva dana kasnije, na dan kada je vijeće Osnovnog suda donijelo rješenje kojim se dozvoljava rad postrojenja Montenegro Petrola, razmotrila ovu informaciju i zadužila Ministarstvo ekologije, prostornog planiranja i urbanizma i Agenciju za zaštitu životne sredine da hitno uklone i sruše objekte u zahvatu vodoizvorišta Bolje sestre, pojasu uz Moraču i Cijevnu.
Ministarstvo je potom državnoj firmi Zaštita prostora Crne Gore, 12. februara, naložilo uklanjanje i rušenje objekata uz rijeke Moraču i Cijevnu, nalažući da se sa rušenjem počne odmah.
Montenegro Petrol podnio je tužbu Privrednom sudu u maju iste godine, u kojoj su istakli da je država postupala krajnje nesavjesno, da je mašinske elemente rušila na nepodoban način, uzrokujući nepotrebnu štetu. Umjesto rastavljanja mašinskih elemenata postrojenja, oni su uništeni bagerom.
U tužbi se navodi i da su građevinski objekti srušeni bez prethodnog omogućavanja vlasniku da stvari iz unutrašnjosti objekata ukloni, pa su tako uništeni informacioni sistemi i oprema u upravljačkim kućicama, koje su služile za upravljanje i kontrolu cjelokupnog postrojenja.
Ističe se i da za rušenje nije postojao bilo kakav zakonit akt.
- O aktivnosti rušenja izvijestili su svi mediji u Crnoj Gori, jer je rušenje poslužilo kao politička promocija Dritana Abazovića, Vladimira Jokovića i Ane Novaković-Đurović - navodi se, između ostalog, u tužbi.

SDT na saslušanje pozvalo Novaković-Đurović

Minister of Justice Bojan Božović will not interfere in the work of the Special State Prosecutor’s Office by preparing, at the request of President Jakov Milatović, a proposal for her pardon, that is, exemption from criminal prosecution, „Vijesti“ reports.
- The minister has no intention of recommending to the president that he release someone against whom proceedings have only just begun and for whom no indictment has even been filed yet. That would set a precedent and would represent inappropriate interference of the executive branch in the work of the prosecution, in a case that does not reflect the spirit of the Law on Pardon - a source from the Ministry of Justice familiar with discussions within the ministry about this case told „Vijesti“.
Milatović’s office yesterday requested that the ministry „urgently act in accordance with the law“ by initiating proceedings ex officio and gathering information from other authorities, and then submitting to the president a reasoned proposal for a pardon „so that the president may exercise his constitutional and legal function of decision-making“.
Slavica Bratić publicly appealed the day before yesterday to Milatović „to, in accordance with his rights defined by the Law and the Constitution, release from criminal prosecution“ her „unjustly and abusively detained and imprisoned“ sister.
Vesna Bratić was remanded in custody for up to 30 days the day before yesterday in proceedings before the Special State Prosecutor’s Office, which charges her with abuse of office during the dismissal of directors of kindergartens, primary, and secondary schools in 2021, when she served as Minister of Education, Culture, Science and Sports.
SSPO spokesperson Vukas Radonjić said last night on the program „Načisto“ on TV Vijesti that detention was ordered because there is a risk she could flee to Bosnia and Herzegovina, whose citizenship she holds in addition to Montenegrin citizenship, and there is also suspicion that she could influence witnesses.
Under the Law on Pardon, the president may pardon a person convicted of a criminal offense by partially or fully releasing them from serving a prison sentence and mitigating other legal consequences, but may also release someone from criminal prosecution at any stage of the proceedings, including before a verdict.
In Bratić’s case, this would mean not only her immediate release from custody, but also the termination of any investigation - the same as if she had been finally acquitted before Montenegrin courts.
Sources from the legal profession and the ministry told „Vijesti“ that the last case of pardoning someone who had not yet been convicted occurred in 1997, when then-president Momir Bulatović pardoned Miodrag Daka Davidović.
A ministry source said that exemption from criminal prosecution is provided for by law only in very exceptional cases, which, they claim, is not the case with Vesna Bratić.
- For example, when an abused mother of three kills her violent husband in self-defense, and the president then pardons her for the benefit of the children - the source said.
The ministry is considering two possible negative responses to Milatović, as „the law is imprecise“. The source said one option is for the minister not to initiate proceedings at all, as one interpretation is that the law does not oblige him to do so. If he were to do so, the source claims, the ministry would soon be flooded with such requests „whenever someone is arrested“.
The other option is for Božović to initiate the procedure and send a negative opinion regarding Bratić’s exemption from criminal prosecution, although the minister’s opinion is not binding on the president, the „Vijesti“ source said.
A panel of the High Court is expected to decide today on the appeal filed by Vesna Bratić’s lawyer against the detention order.
Milatović has also joined the wave of protests over the arrest and detention of Vesna Bratić in handcuffs, along with accusations of selectivity by pro-Serbian political parties and certain state officials.
- Respecting the jurisdiction of judicial authorities in the proceedings against Vesna Bratić, it is evident that the manner of her arrest and the ordering of detention of a university professor has strongly resonated with the public, leaving the majority of citizens with the impression of treatment reserved for the gravest forms of crime - Milatović wrote on the social network X on Tuesday, before detention or custody was ordered.
According to Milatović, such a perception raises questions of standards and proportionality, especially given that in other cases individuals accused of significantly more serious criminal offenses were allowed to defend themselves from liberty.
- The rule of law implies equal standards - the determination and strength of the state toward organized crime, corruption, and fugitives, but also a measured, professional, and dignified approach toward those who are available to the institutions. Only consistency, without selectivity, can restore citizens’ trust in the system - he stated.

Božović will not recommend a pardon for Bratić

Novinar, pisac i kolumnista Dragan Bursać ocijenio je da se u svakom pokušaju amnestiranja nedavno uhapšene bivše ministarke prosvjete, nauke, kulture i sporta Vesne Bratić radi o direktnom podrivanju integriteta države. 
- Pogotovo kada to radi neko sa funkcije moći - zarad druge funkcije moći, Bratićkine - dodao je on gostujući u emisiji Na kraju dana na Televiziji E.
On je ocijenio da se odmah nakon hapšenja bivše ministarke reagovalo se po famoznoj matrici srpske ugroženosti.
- I reagovalo se po horizontali, po vertikali... Svi koji su mogli su reagovali. Ima jedan apsurd - mislim da bi Bratićka bila najsrećnija da je osuđena i optužena za to što radi - a da je neko srpstvo u pitanju, tad bi se mogla zaista prikazati kao nekakva žrtva, ali ono što je ona uradila, kako je uradila i zloupotrijebila svoj položaj dok je bila ministarka za sve i svašta, kako je minimum 140 ljudi, kako vidimo, oštećeno, pa su tužili državu, pa onda građani Crne Gore zapravo plaćaju Bratićkinu naknadnu, odnosno možda i pravu pamet. To je čitava poenta! Naravno da ako išta postoji u ovoj situaciji je to da se sudi nekome za zloupotrebu funkcije - rekao je Bursać.
Ističe da je Vesna Bratić mogla biti bilo ko po nacionalnosti, i da je to nebitno ali se, ukazuje on, iz vrha države Srbije, pojedinaca i važnih organizacija imputira klasična podmetačina koja je bila očekivana i predvidiva. 
- Vesna Bratić bi bila najsrećnija da je privedena zbog toga što joj se imputira, a ne zbog klasične zloupotrebe položaja. Ako Crna Gora misli, a nominalno misli, da uskoči u taj EU voz i da ide prema Briselu, mislim da joj upravo treba to da se riješi tih famoznih identitetskih problema i podjela. Ovdje da postoji neka identitetska podjela - neko je na funkciji moći zloupotrijebio tu moć, a drugi identiteti su građani Crne Gore svih vjera, nacija, partijskih opredjeljenja koji plaćaju identitetski promašaj osobe na poziciji moći. Vrlo je jednostavno sve to i to je suština, sve nakon toga je politizacija koja naravno dolazi od bojovnika "srpskog sveta" - naveo je Bursać.
To se, napominje, očekivalo.
- Ali mislim da bi u ovom trenutku država Crna Gora zaista trebalo da pokaže da je država i da se sudi nekome uhvaćenom u prekršaju - istakao je Bursać.
Kaže da se u sopstvenom dvorištu uzima u obzir presumpcija nevinosti, od privedenih se prave ugrožene žrtve i heroji, a ako se dešava hapšenje po direktivi partije, kao što su to, podsjeća on, radile Demokrate, onda se pravi audio-vizuelni spektakl od privođenja.
- To su početnički kvazi-demokratski promašaji, a sa druge strane ako gledamo to u ključu "srpskog sveta" - to njih apsolutno ne interesuje. U ovom slučaju je presumpcija nevinosti izraz koji su naučili prije dva dana i koji će ponavljati kao papige - ne bi li pokušali da obmanu javnost i ne bi li pokušali da zariju klipove u državu koja makar pokušava da radi nešto - zaključio je Bursać.

Bursać: Bratić bi bila najsrećnija da je privedena zbog toga što joj se imputira - a ne zbog klasične zloupotrebe položaja

Ministarstvo zdravlja Crne Gore izražava duboku zabrinutost i najoštrije osuđuje mizogine i seksističke napade kojima je u danima za nama bila izložena ministarka rada, zapošljavanja i socijalnog dijaloga, Naida Nišić, saopšteno je iz ovog resora.
- Rodno zasnovane uvrede, omalovažavanja i komentari koji zadiru u lični integritet pojedinca nijesu i ne mogu biti dio legitimne javne rasprave. Takvi istupi ne predstavljaju izraz slobode mišljenja, već oblik diskriminacije i svjesno snižavanje standarda komunikacije u javnom prostoru. Umjesto argumentovanog sučeljavanja stavova, oni proizvode atmosferu lične netrpeljivosti, relativizuju stručnost i urušavaju povjerenje u institucije. Time se ne doprinosi demokratskom pluralizmu, već se podriva dostojanstvo javne funkcije i obesmišljava politički dijalog kao temelj odgovornog društva- navodi se u saopštenju.
Ministarstvo zdravlja izražava punu institucionalnu i profesionalnu podršku ministarki Nišić, kao i svakoj ženi u Crnoj Gori koja se u javnom životu suočava sa napadima zasnovanim na polu, stereotipima ili ličnim kvalifikacijama.&nbsp;
Ističu da učešće žena u javnim poslovima ne smije biti praćeno dodatnim teretom uvreda, predrasuda i sistemske sumnje u njihovu kompetentnost. Demokratska zrelost jednog društva mjeri se, između ostalog, sposobnošću da osigura ravnopravno i dostojanstveno učešće žena u procesima odlučivanja, bez izlaganja rodno motivisanim diskreditacijama.
- Podsjećamo da je kritika javnih politika legitimna, potrebna i poželjna — ali isključivo onda kada je zasnovana na argumentima, činjenicama i principima profesionalne odgovornosti. Sve drugo ne predstavlja doprinos demokratiji, već odstupanje od elementarnih normi međusobnog poštovanja i dostojanstvene javne debate. Sloboda izražavanja ne podrazumijeva pravo na ponižavanje; naprotiv, ona podrazumijeva obavezu odgovornosti prema javnoj riječi- poruka je iz MZ.
Ovim putem pozivaju sve aktere javnog života da zajednički doprinesu emancipaciji javnog govora, unapređenju kulture dijaloga i afirmaciji komunikacije utemeljene na uvažavanju i ravnopravnosti. Emancipacija javnog prostora podrazumijeva svjesno napuštanje retorike lične diskvalifikacije i povratak argumentu kao osnovnoj jedinici političkog i društvenog razgovora.
- Standard komunikacije koji danas uspostavimo određivaće kvalitet društva koje gradimo. Izbor između argumenta i uvrede predstavlja pitanje vrednosnog opredjeljenja.Ministarstvo zdravlja Crne Gore ostaje posvećeno afirmaciji javnog diskursa koji počiva na dostojanstvu, odgovornosti i principima demokratske ravnopravnost- zaključuje se u saopštenju.

MZ: Napadi na Nišić su udar na sve žene koje obavljaju javnu funkciju

Crnogorski elektrodistributivni sistem (CEDIS) raspisao je javnu nabavku za kupovinu 20 električnih vozila ukupne procijenjene vrijednosti 490 hiljada EUR.&nbsp;
&nbsp;Nabavka obuhvata 17 električnih putničkih vozila sa prednjim pogonom i tri sa pogonom na sva četiri točka, piše CdM.
&nbsp;Kako je navedeno u tenderskoj dokumentaciji, rok isporuke je maksimalno 120 dana od zaključenja ugovora, dok će plaćanje biti obavljeno virmanski, u roku od 60 dana od prijema fakture.
&nbsp;Kriterijum za izbor najpovoljnije ponude je cijena, uz dodatno bodovanje kraćeg roka isporuke.
&nbsp;Tenderskom dokumentacijom precizirane su tehničke karakteristike vozila, uključujući minimalni kapacitet baterije, snagu motora, domet, nivo opreme, kao i garantne rokove.
&nbsp;Za vozila sa prednjim pogonom traži se garancija na bateriju od najmanje osam godina ili 200 hiljada kilometara, dok garancija na vozilo mora iznositi minimum šest godina ili 150 hiljada kilometara.&nbsp;
&nbsp;Kada je riječ o vozilima sa pogonom na sva četiri točka, garancija na bateriju iznosi osam godina ili 160 hiljada kilometara, dok je garancija na vozilo najmanje tri godine.

CEDIS kupuje 20 električnih vozila za skoro pola miliona EUR

Si Đinping se u Pekingu sastao s njemačkim kancelarom Fridrihom Mercom, a dva lidera su istakla da Kina i Njemačka, kao dvije velike svjetske ekonomije, treba da pojačaju stratešku komunikaciju i prodube sveobuhvatno partnerstvo u uslovima globalnih promjena.
Si je naglasio tri prioriteta: jačanje međusobnog povjerenja i političke podrške, produbljivanje saradnje u inovacijama, tehnologiji i industrijskim lancima, te unapređenje kulturne i međuljudske razmjene. Takođe je pozvao na jačanje multilateralizma, podršku slobodnoj trgovini i snažnije odnose Kine i EU.
Merc je potvrdio posvećenost Njemačke politici jedne Kine i razvoju strateškog partnerstva, ističući značaj kineskog tržišta za njemačke kompanije. Izrazio je spremnost za jaču koordinaciju u suočavanju s globalnim izazovima, podršku slobodnoj trgovini i jačanje saradnje EU i Kine.
Dvojica lidera razmijenila su mišljenja i o Ukrajini, pri čemu je Si naglasio da se rješenje treba tražiti kroz dijalog, uz uvažavanje bezbjednosnih interesa svih strana.

Fridrih Merc razgovarao na Si Đinpingom: Produbiti partnerstvo u uslovima globalnih promjena

Piše: Georgi Gotev
U upečatljivom iskazu nacionalne ambicije, Crna Gora je svoj nacionalni avion brendirala sloganom „28 do 28“, simbolizujući cilj da do 2028. godine postane 28. država članica Evropska unija.
Ova kreativna promocija, istaknuta na trupu letjelice, naglašava odlučnost Podgorice da ubrza integraciju u evropski blok, oslanjajući se i na svoje nasljeđe kako bi dodatno podstakla javnu podršku za pristupanje EU. Kao najmanja država kandidat, sa nešto više od 600.000 stanovnika, Crna Gora se pozicionira kao primjer efikasnog procesa proširenja, ali je put pred njom opterećen izazovima koji mogu staviti na probu ovaj optimizam.
Crna Gora se izdvaja kao vodeća među zemljama kandidatima za članstvo u EU, što potvrđuju evropski lideri i najnoviji izvještaji o napretku.
Od početka pregovora 2012. godine, otvorena su sva 33 pregovaračka poglavlja, a zaključno sa početkom 2026. godine privremeno je zatvoreno 13 poglavlja, uključujući ključne oblasti poput finansijske kontrole i prava privrednih društava.
Ovakva dinamika nadmašuje druge kandidate poput Albanije, Srbije i Sjeverne Makedonije, dok je evropska komesarka za proširenje Marta Kos pohvalila reforme Crne Gore i poručila da bi pregovori mogli biti završeni do kraja 2026. ili 2027. godine.
Premijer Milojko Spajić ocijenio je da je 2026. godina „najodlučujuća godina“ za pristupanje, uz Vladin Program pristupanja za period 2026–2027, koji predviđa mapu puta za zatvaranje preostalih poglavlja.Podrška sa najvišeg nivoa, uključujući izjave njemačkog ministra vanjskih poslova Johana Vadefula i predsjednika Evropskog savjeta Antonija Koste, ističe političku stabilnost Crne Gore i njenu usklađenost sa vrijednostima EU, čime se potvrđuje status „najnaprednijeg“ kandidata.
Podrška javnosti ostaje snažna, sa više od 70 odsto građana koji podržavaju članstvo, podstaknuti ekonomskim benefitima poput pristupa fondovima i tržištu EU.
Ipak, ostvarenje cilja „28 do 28“ nije unaprijed zagarantovano. Crna Gora se suočava sa značajnim izazovima u okviru temeljnih poglavlja, uključujući reformu pravosuđa, borbu protiv korupcije i jačanje vladavine prava – oblastima u kojima Brisel zahtijeva opipljive rezultate.
Kritičari ukazuju na preostale probleme poput organizovanog kriminala i slobode medija, što bi moglo usporiti zatvaranje poglavlja 23 i 24.
Politička fragmentacija na Zapadnom Balkanu, uključujući tenzije sa susjedima poput Srbije, dodatno komplikuje situaciju. Nedavni analitički dokument upozorava i da se Crna Gora suočava sa prikrivenom bezbjednosnom krizom, uz hibridne pritiske i unutrašnje slabosti koje prijete demokratiji i njenom euroatlantskom putu.
Uprkos tim izazovima, proaktivni pristup Crne Gore, oličen u kampanji „28 do 28“, šalje poruku posvećenosti transformaciji.
Da bi zadržala kredibilitet i očuvala svoju transformativnu snagu u susjedstvu, Evropska unija mora održati proces proširenja istinski živim, kroz konkretan napredak i postepeno primanje novih članica koje ispune stroge kriterijume za članstvo.

Tag: specijalno-drzavno-tuzilastvo