Specijalno državno tužilaštvo u potpunosti je odbacuilo, kako su rekli, lažne navode iz otvorenog pisma bivše predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice.
Medenica se, nakon što je sprovedena u Istražni zatvor, obratila se javnosti pismom u kojem iznosi niz optužbi na račun glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića za revanšizam, zloupotrebu položaja i politički motivisano vođenje postupka protiv nje, ali i za distribuciju narkotika u, kako kaže, jednom iznajmljenom stanu ispod Ljubovića...
Tvrdi da je bez dokaza kriminalizovana, da su pojedine sudije i tužioci instrumentalizovani, te da je njen predmet dio šireg obračuna u kojem, kako navodi, „politika trasira i odabira, a mediji obasjavaju put do odabranih“.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 62.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&amp;url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fmedenica-optuzuje-gst-za-revansizam-novovic-je-imao-vise-uloga-ugovarao-je-odluke-za-neke-sudije&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
U SDT-u kažu da su lažni navodi da je glavni specijalni tužilac, kao sudski pripravnik „distribuirao narkotike“ i „ugovarao odluke za neke sudije“. 
- U slučaju da je to istina, a nije nego laž, optužena je imala zakonsku obavezu da, kao vrhovna državna tužiteljka, od 2003. do 2007. i predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore, od 2007. do 2021. godine, preduzme krivično gonjenje ili da prijavi sva krivična djela za koja se goni po službenoj dužnosti a za koja je saznala u vršenju svoje službene dužnosti, što očigledno nije učinila, jer nije imala osnova i razloga. Osim toga, optužena je, kao predsjednica Vrhovnog suda i članica Sudskog savjeta, 2009. godine, glasala da se glavni specijalni tužilac izabere za sudiju Osnovnog suda u Danilovgradu, a 2014. godine i za sudiju Višeg suda u Podgorici, što opet samo za sebe dovoljno govori koliko su lažni njeni navodi - navedeno je u reagovanju SDT-a.
Negiraju i optužene i da je glavni specijalni tužilac vjenčao ćerku i zeta Dake Davidovića, što se, kako kažu, vrlo lako može provjeriti u matičnoj službi organa lokalne samouprave na čijoj teritoriji je sklopljen brak.
- Treće, lažni su navodi optužene da je u krivičnom postupku protiv okriviljenog M.Š., za krivično djelo na štetu braće Ć., glavni specijalni tužilac, kao sudija Višeg suda, izrekao kaznu zatvora od šest godina. U konkretnom predmetu odluku je donijelo vijeće od troje sudija, čiji je glavni specijalni tužilac bio predsjednik, a okrivljeni je, presudom K br. 124/16, iz aprila 2016. godine, za krivična djela teško ubistvo u prekoračenju granica nužne odbrane i nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija, oglašen krivim i osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora od 13 godina i šest mjeseci. A iako je optužena u pismu navela da po njenom pravnom rezonu u tom slučaju „nema ni p od prekoračenja“, za ukazati je da je i Apelacioni sud Crne Gore, u tom istom predmetu, u drugostepenom postupku, konačno našao da je okrivljeni učinio krivično djelo teško ubistvo u prekoračenju granica nužne odbrane i za to ga osudio - dodaje se u reagovanju SDT-a.
Tvrde da su lažni i navodi da je Novović izbjegao da prijavi i plati porez prilikom prodaje stana, što se, ističu u SDT-u, može utvrditi iz rješenja Uprave prihoda i carina Područna jedinica Podgorica Filijala za utvrđivanje i naplatu poreskih obaveza, br: 17/01-2-12706/21, od 3. marta 2022.godine.
Negiraju i navode Medenice u pogledu rezultata rada glavnog specijalnog tužioca, kao sudije Osnovnog suda u Danilovgradu, što se, poručuju, može utvrditi iz izvještaja o radu za period od 2009. do 2014. godine, kako u pogledu kvantiteta tako i u pogledu kvaliteta. 
- Da su istiniti navodi optužene, glavni specijalni tužilac sigurno ne bi, u 2014. godini, bio izabran za sudiju Višeg suda u Podgorici, glasovima članova Sudskog savjeta, među kojima je bila i optužena - naglasili su u SDT-u.
U SDT-u ističu i da nije tačno da je Novović nezakonito oduzeo predmet protiv optužene specijalnoj tužiteljki Nataši Bošković, već da je, u aprilu i junu 2022. godine, na osnovu Zakona o Specijalnom državnom tužilaštvu, zbog složenosti predmeta, donio odluke o formiranju specijalnog istražnog tima, čiji su članovi bili više specijalnih tužilaca, a među njima i državni tužilac Jovan Vukotić, koji je upućen u Specijalno državno tužilaštvo odlukom Tužilačkog savjeta. 
- Samim tim, tužilac Vukotić bio je ovlašćen i da vrši poslove krivičnog gonjenja. Da je tužilac Vukotić ovlašćen za preduzimanje krivičnog gonjenja potvrdilo je i vijeće Višeg suda u Podgorici, u odluci Kvso br. 29/22, od 13. februara 2023. godine, kojom je potvrdilo optužnicu protiv optužene, a navode optužene u tom dijelu ocijenilo neosnovanim. Uostalom, stanovište da upućeni tužioci mogu da vrše poslove krivičnog gonjenja prihvaćeno je i u sudskoj praksi sudova zemalja Evropske unije, pa tako i Vrhovnog suda Republike Hrvatske I Kž-Us 8/18-6 i Kž-Us 95/15-4 - stoji u reagovanju.
Tvrde i da Novović i Specijalno državno tužilaštvo nijesu ucjenjivali sudije Višeg suda u Podgorici, da bi donijeli sudske odluke u korist SDT-a.
- Specijalno državno tužilaštvo i njegov rukovodilac ne ucjenjuju, niti pokušavaju da ucjenjuju, niti imaju namjeru da ucjenjuju bilo kog sudiju radi donošenja sudskih odluka, već poslove krivičnog gonjenja vrše savjesno, nezavisno, nepristrasno i odgovorno, po Ustavu i zakonu. Osim toga, Specijalno državno tužilaštvo je tražilo da se optužena osudi na jedinstvenu kaznu zatvora od 20 godina, a osuđena je na deset, pa je i ova činjenica, uz navedeno, dokaz lažnih tvrdnji optužene - navedeno je u reagovanju.
Ističu i da su lažni navodi Medenice da postoji fotografija specijalnog tužioca Vukasa Radonjića i jednog optuženog „kome ne traži zatvorsku kaznu“, da mu je „neko drugi platio svadbu“ i da „napreduje što više ispoljava nasilje u porodici“.
- Ukazuje se da specijalni tužilac nije ni u kakvim vezama sa konkretnim optuženim, da je fotografija nastala prilikom jednog svadbenog veselja, tokom boravka gostiju na podijumu za igru i da je na njoj očigledno da tužilac i optuženi nijesu zajedno i da su samo fotografisani u istom kadru, da je specijalni tužilac sam platio troškove svog vjenčanja, što se može utvrditi provjerom kod odgovornog lica privrednog društva u kojem je veselje organizovano i da je odlukom prvostepenog i drugostepenog prekršajnog suda, u martu prošle godine, pravosnažno oslobođen u prekršajnom postupku za prekršaj iz oblasti nasilja u porodici, što se može provjeriti i kod nadležnih sudova - tvrdi se u reagovanju SDT-a.
Odbacuju kao lažne sve navode i da je bilo ko iz Specijalnog državnog tužilaštva učinio dostupnim medijima privatne telefonske prepiske Medenice. 
- Za ukazati je da je prepiska optužene dostavljena sudu sa optužnicom protv nje, u oktobru 2022. godine, a da je novinarka portala „Vijesti“, koja je prva započela objavljivanje prepiski, u novembru 2023. godine, u emisiji „Načisto“, na Televiziji „Vijesti“, javno saopštila da njen izvor nije iz Tužilaštva, što se može utvrditi gledanjem snimka emisije, od 30. novembra 2023. godine, sa temom „Kako je porukama potčinjavano pravosuđe – red ljubavi, red naloga“, na zvaničnom jutjub kanalu (dio od 30:40 do 30:54) - napominje se u reagovanju.
U SDT-u demantuju i sve ostale navode pisma Medenice, ističući da su lažne i njene odbrane u tri krivična postupka u kojima je prvostepenim presudama oglašena krivom i osuđena na zatvorske kazne, po optužbama Specijalnog državnog tužilaštva.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

400x240

400x203

thumbnail

SDT negira tvrdnje Medenice: Laž da je Novović distribuirao narkotike, ugovarao odluke i ucjenjivao sudije...

Viši sud u Podgorici je, po predlogu Specijalnog državnog tužilaštva, zamrznuo imovinu deset osoba i jednog preduzeća iz Podgorice, zbog sumnje da je stečena kriminalnom djelatnošću.
U pitanju je, pišu Vijesti, imovina izvršitelja Vladimira Vujotića, kontrolora opsluživanja vazduhoplova u Aerodromima Crne Gore Gorana Čulića, vlasnika firme "Pro Imel" Ivana Popovića, Podgoričana Stefana Ilića i Mata Kneževića, suspendovanog šefa danilovgradske policije Marka Drobnjaka, Žarka Vukadinovića, Vojina Vučinića...
- Viši sud u Podgorici je, u postupku finansijske istrage, po predlogu Specijalnog državnog tužilaštva, rješenjem Kris br. 124/25, od 17. februara ove godine, odredio privremene mjere obezbjeđenja u odnosu na nepokretnu i pokretnu imovinu 10 okrivljenih lica (V.V., G.Č., O.R., M.K., Ž.V., B.S., I.P., V.V., S.I. i M.D. i pravnog lica 'V.G.' DOO Podgorica, jer postoji osnovana sumnja da je stečena kriminalnom djelatnošću - saopštio je SDT.
Time je, kako su pojasnili, zabranjeno raspolaganje okrivljenima i pomenutom preduzeću u odnosu na nepokretnosti u Podgorici, Danilovgradu, Budvi, Baru i Kolašinu, ukupne površine od 18.939 kvadratnih metara, i to za jednu stambeno-poslovnu zgradu, 28 stanova i pet kuća, ukupne površine 2.257 kvadratnih metara, sedam garaža i pomoćnih objekata, ukupne površine 427 kvadratnih metara, 11 poslovnih prostora, ukupne površine 729 kvadrata i drugog različitog zemljišta, ukupne površine 15.526 kvadratnih metara, uz zabilježbu svih zabrana u katastru nepokretnosti.
- Okrivljenima i sa njima povezanim licima je uskraćena isplata gotovog novca sa računa kod komercijalnih banaka u ukupnom iznosu od 174.465 eura, a određena je i zaplijena pokretnih stvari - gotovog novca, u ukupnom iznosu od 31.635 eura, putničkih vozila, skupocjenih ručnih satova, vatrenog oružja i municije, hladnog oružja i dr - piše u saopštenju SDT-a.

610x380

500x500

1250x600

1084x550

Po predlogu SDT-a Vujotiću i ostalima zaplijenjena imovina

Advokat Zoran Piperović saopštio je Portalu ETV da će sjutra pismenim podneskom predložiti Specijalnom državnom tužilaštvu (SDT) imena svjedoka koje smatra da je potrebno saslušati u predmetu protiv njegovog branjenika biznismena Aleksandra Mijajlovića, a u kojem je u grupi sa Dragom Spičanovićem, Predragom Boškovićem i drugima, označen kao šef organizovane kriminalne grupe. Kako je precizirao, radi se o predsjednicima opština sa primorja, nekoliko načelnika opštinskih uprava iz Demokrata.
- S obzirom da je on u predmetnoj naredbi za sprovođenje istrage do te mjere dehumanizovan, gdje mu se svaki kontakt svodi na kriminogeno ponašanje sa novinarima, političarima, policajcima, dakle svima, potrebno je i interes je odbrane da je Aleksandar Mijajlović sve suprotno od toga. Da bih to dokazao predložiću vrlo interesantne svjedoke. Među njima će da budu i gradonačelnici sa crnogorskog primorja, nekoliko načelnika opštinskih uprava koji su, zamislite, iz Demokratske Crne Gore - kazao je Piperović.
Predložiće, kaže, i saslušanje u vezi kontakata Mijajlovića sa funkcionerima lokalnih uprava Pokreta Evropa Sad (PES) i sa odbornicima drugih partija iz vlasti.&nbsp;
- Tu će se vidjeti da su svi srdačno i zdušno gajili kontakte sa Mijajlovićem, u kojima ničega nema kompromitantnoga, već ljudskoga i profesionalnoga, naravno i poslovnoga. Tu će najbolje da se vidi da Aleksandar Mijajlović nije mogao da ruši vlast kako mu se spočitava imajući kontakte i poslovne odnose upravo sa ljudima iz vlasti - naveo je Piperović u izjavi za Portal ETV.
Dakle, podvlači on, treba narativ o Mijajloviću svesti u istinite okvire njegovog življenja i poslovanja.
- A ne držati ga u pritvoru zato što je pitao nekoga koja cura vozi auto registarskih oznaka tih i tih, ili spočitavati mu da je namjeran bio da utiče na izbornu volju što bi značilo da niko od sadašnjih političara nikada nije zvao po crnogorskim gradovima interesujući se koga odredjeni ljudi glasaju ili ne glasaju. &nbsp;Imena ću vam saopštiti kada budem napisao podnesak tužiocu - zaključio je Piperović.

Piperović će predložiti SDT-u da u predmetu protiv Mijajlovića sasluša načelnike lokalnih uprava iz Demokrata, predsjednike primorskih opština...

Vijeće Višeg suda u Podgorici zamrznulo je imovinu bivšem tajnom agentu Dušku Goluboviću i njegovoj porodici. To je učinjeno na zahtjev Specijalnog državnog tužilaštva (SDT).
- Vijeće Višeg suda u Podgorici je, u postupku finansijske istrage od 12. januara ove godine, odbilo kao neosnovanu žalbu izjavljenu u korist okrivljenog D.G, za produženo krivično djelo pranje novca, njegove supruge i djece D.G, I.G, L.G. i S.G. i sa članovima porodice povezanog pravnog lica „N.T.“ DOO, protiv rješenja sudije za istragu tog suda, kojim je, po predlogu Specijalnog državnog tužilaštva, u odnosu na njihovu nepokretnu imovinu određena privremena mjera obezbjeđenja, jer postoji osnovana sumnja da je stečena kriminalnom djelatnošću - navodi se u saopštenju SDT.
Time je, kažu oni, pravosnažna zabrana raspolaganja okrivljenom i sa njim povezanim fizičkim i pravnim licima u odnosu na nepokretnosti u Podgorici, Budvi i Žabljaku, ukupne površine preko 11.000 m metara kvadratnih, i to za 13 stanova, ukupne površine 1.175 metara kvadratnih, 12 garaža i drugog nestambenog prostora, ukupne površine 523 metra kvadratna, osam poslovnih prostora, ukupne površine 742 metara kvadratnih i 11 parcela različitog zemljišta, ukupne površine 8.562 metara kvadratnih, uz zabilježbu svih zabrana u katastru nepokretnosti.

Zamrznuza imovina Duška Golubovića i njegove porodice

Direktorica „Vijesti“ Marijana Kadić Bojanić biće saslušana u Specijalnom državnom tužilaštvu (SDT) u predmetu protiv biznismena Aleksandra Mijajlovića kojeg to tužilaštvo za organizovanje kriminalne grupe i navodni nezakoniti uticaj na uređivačku politiku više crnogorskih medija.
To je Portalu ETV potvrdio njegov advokat Zoran Piperović.
On je ranije ukazao na to da je SDT zbog navodnih kontakata sa Mijalovićem saslušalo glavne i odgovorne urednike Televizije E Draška Đuranovića, &nbsp;Antene M Darka Šukovića, direktoricu Portala Analitika Tinku Đuranović, glavnu i odgovornu urednicu portala Standard Jasminu Muminović, ali ne i Kadić Bojanić, te ocijenio da je začuđujuće što se komunikacija sa njom nije našla u naredbi za sprovođenje istrage u tom predmetu.
Kadić Bojanić će, prema informacijama Portala ETV, biti saslušana u naredna dva dana.

Anja Ivanović

SDT će saslušati i Marijanu Kadić Bojanić zbog kontakata sa Mijajlovićem

Četiri dana Specijalno državno tužilaštvo ćuti na optužbe protiv šefa Specijalnog policijskog odjeljenja Predraga Šukovića. Nema reakcije SDT-a i na svjedočenje bivšeg pomoćnika direktora Uprave policije Dejana Kneževića u Višem sudu u Podgorici.&nbsp; OPTUŽBE U VIŠEM SUDU Knežević je otvoreno upozorio da je sadašnji šef SPO Šuković svojevremeno bio u stalnim kontaktima sa visoko rangiranim pripadnikom kriminalne organizacije Ivanom Delićem. Šuković je, po iskazu Kneževića, kompromitovao policijsku značku uzimajući za saradnika čovjeka iz svijeta organizovanog kriminala.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260224020240_79358e0febc536dfc195c20de4056295782acfab256b1ce6185d16b5a1f886fd.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260224020240_79358e0febc536dfc195c20de4056295782acfab256b1ce6185d16b5a1f886fd" data-rendition-name="original" width="1250" height="600" loading="lazy" alt="KONKRETNE OPTUŽBE: Dejan Knežević"> <figcaption>KONKRETNE OPTUŽBE: Dejan Knežević(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  -Redovno je posjećivao Ivana Delića kući. Zbog toga sam bio protiv toga da se Šuković imenuje na jednom od tadašnjih policijskih sektora - kazao je Knežević tokom ročišta. Umjesto da aktuelni šef SPO bude pod budnom pažnjom SDT-a, situacija je danas sasvim drugačija: Dejanu Kneževiću se, a ne Predragu Šukoviću, sudi za veze sa organizovanim kriminalom.&nbsp; Osim upranja prstom u veze načelnika SPO sa ljudima iz vrha organizovanog kriminala u Budvi, Knežević je strelice optužbe uputio ka Specijalnom tužilaštvu na čijem je čelu Vadimir Novović. Ustvrdio je Knežević da su u SDT-u, svjesno, sa umišljajem, izostavili Skaj komunikaciju između optuženog suspendovanog službenika Agencije za nacionalnu bezbjednost Petra Lazovića i Ivana Delića, koji je obuhvaćen optužnicom u predmetu ,,General”. Da li je time SDT štitilo načelnika specijalnog policijskog odjeljenja?&nbsp; Podaci kojima raspolaže Televizija E ukazuju da Predrag Šuković, što se tiče Specijalnog državnog tužilaštva, ima poseban tretman.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260224020240_156ff5c7dcdcfa2c0e5dd3b962dd19fdb7a739524477f30447036e2779fd74a9.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260224020240_156ff5c7dcdcfa2c0e5dd3b962dd19fdb7a739524477f30447036e2779fd74a9" data-rendition-name="original" width="972" height="777" loading="lazy" alt="DA LI JE SDT UOPŠTE ISTRAŽIVAO: Krivična prijava tadašnjeg ministra pravde Andreja Milovića"> <figcaption>DA LI JE SDT UOPŠTE ISTRAŽIVAO: Krivična prijava tadašnjeg ministra pravde Andreja Milovića(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  KRIVIČNA PRIJAVA ANDREJA MILOVIĆA To se da zaključiti na osnovu tertiranja krivične prijave koju je 9. februara protiv Predraga Šukovića podnio tadašnji ministar pravde Andrej Milović. U prijavi se teško optužuje Šuković i to na osnovu podataka koje je dostavila Uprava policije.&nbsp; -Podaci ukazuju na postojanje osnova sumnje da je Predrag Šuković, načelnik Specijalnog policijskog odjeljenja, imao bliske kontakte sa pripadnicima kriminalne organizacije koja se bavila distribucijom narkotika – ističe se u prijavi Andreja Milovića.&nbsp; Osim toga, u prijavi od 9. Februara se takođe tvrdi da je Šuković izvršio krivično djelo ,,pranje novca iz člana 268 Krivičnog zakonika Crne Gore koje je u nadležnosti Specijalnog državnog tužilaštva”.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260224020244_31e0f1189a1f8fa7e728a46de29409f49cb042f3921efe3a39305389169c1572.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260224020244_31e0f1189a1f8fa7e728a46de29409f49cb042f3921efe3a39305389169c1572" data-rendition-name="original" width="900" height="561" loading="lazy" alt="KONKRETNE OPTUŽBE BEZ KONKRETNOG ODGOVORA: Andrej Milović"> <figcaption>KONKRETNE OPTUŽBE BEZ KONKRETNOG ODGOVORA: Andrej Milović(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  POVLAŠĆENI POSLOVI ŠUKOVIĆA U BUDVI U krivičnoj prijavi se posebno opisuje kako je supruga načelika SPO Biljana Šuković poslovala sa preduzećem ,,Grupa 219 d.o.o. Prvo je supruga načelnika SPO, 1. septembra 2020. godine, od preduzeća Grupa 219, kupila stan u Budvi od 58 kvadrata za svega 60 hiljada eura. No, sporne transkacije iz krivične prijave nastaju dvije godine kasnije. Tada je Biljana Šuković, 28, decembra 2022, stan što je kupila za 60 hiljada eura, prodala ruskom državjaninu Mihailu Maslenikovu za čak 140.000 eura. I to u gotovini.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260224020244_baab90d39098b70892ae79368a6e734cb5990b89648259a7b3ced48fa2b3a8ca.png" data-media-id="editor_3" data-image-id="20260224020244_baab90d39098b70892ae79368a6e734cb5990b89648259a7b3ced48fa2b3a8ca" data-rendition-name="original" width="928" height="649" loading="lazy" alt="JE LI PRIJAVLJENO PO ZAKONU: Dokumentacija o imovinskoj prijavi Predraga Šukovića"> <figcaption>JE LI PRIJAVLJENO PO ZAKONU: Dokumentacija o imovinskoj prijavi Predraga Šukovića(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Istog dana, u istoj zgradi koja je vlasništvo Grupe 219, &nbsp;i to samo 60 minuta nakon što je prodat stan od 58 kvadrata (!) za 140.000 - Biljana Šuković kupuje stan od čak 98 kvadrata i to za 135.000 eura. Dakle: supruga načenika SPO Predraga Šukovića kupila je 40 kvadrata veći stan i platila ga 5.000 manje nego što je Rusu prodala 58 kvadrata?! Ti podaci upućuju na zaključak da je načelnik Specijalnog policijskog odjeljenja imao specijalne veze sa vlasnikom kompanije koja gradi zgrade i prodaje stanove. A da bude sve intrigantnije, Đorđe Mrdak, izvršni direktor i ovlašćeni zastupnik Grupe 219 hapšen je zbog krivičnog djela građenja objekta bez prijave.&nbsp; U krivičnoj prijavi koju potpisuje tadašnji ministar pravde, tvrdi se da su Šukovići novac kojim je kupljen prvi stan dobili od Šukovićevog kuma Radovana Raša Perovića. -Postoje operativni podaci koji ukazuju da je novac kojim je Biljana Šuković kupila stan dobijen od Šukovićevog kuma Radovana Raša Petrovića, koji je 8. oktobra 2023. godine uhapšen kao pripadnik kriminalne organizacije koja se bavila švercom kokaina i pranjem novca – precizno se navodi. .  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260224020244_a1c0d5f9c2c51cfecf0f4d00d678af50db658398cee7f5a20bdd2341ab578233.png" data-media-id="editor_4" data-image-id="20260224020244_a1c0d5f9c2c51cfecf0f4d00d678af50db658398cee7f5a20bdd2341ab578233" data-rendition-name="original" width="712" height="839" loading="lazy" alt='DOKAZ INVOLVIRANOSTI ŠUKOVIĆA: ,,Plava sveska"'> <figcaption>DOKAZ INVOLVIRANOSTI ŠUKOVIĆA: ,,Plava sveska"(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  KUMOVI, ,,PLAVA SVESKA” I ŠVERC NARKOTIKA&nbsp; Ime Radovana Perovića se nalazi Naredbi za sprovođenje istrage Specijalnog državnog tužilaštva od 5. decembra prošle godine za grupu koja je navodno švercovala kokain iz Ekvadora.&nbsp; U istoj toj grupi je i Milo Božović, nekadašnji prvi čovjek Budve i poslanik Nove srpske demokratije u parlaemntu. Božoviću je, dok je bio član Odbora za bezbjednost, specijalni, tajni savjetnik bio upravo – Predrag Šuković. To se dokazalo nakon što je advokat Miroje Jovanović objavio savjete koje je Šuković pismeno davao u takozvanoj ,,Plavoj svesci”. Prilikom davanja iskaza Milo Božović je bez zazora konstatovao da mu je, citiramo, Predrag Šuković prijatelj preko petnaest godina. Zbog svega toga, ministra Miović je tražio od Vladimira Novovića, glavnog specijalnog tužioca, da preduzme sve neophodne istražne radnje koje bi razjasnile da li ima krivičnog djela u postupcima Predraga Šukovića. Tim prije što je prilikom kupoprodaje stana u Budvi porodica Šuković zaradila čak 80 hiljada eura i niej platila porez na kapitalnu dobit. Nakon svih ovih objava, ali i pod pritiskom medija, Specijalno državno tužilaštvo je reagovalo i sprovelo istragu. I to kakvu ekspresnu istragu: za osam dana su obavili puni izviđaj i procijenili da treba - odbaciti prijavu ministra pravde Andreja Milovića?! Tako je objasnio portparol SDT, specijalni tužilac Vukas Radonjić na pitanje novinarke Televizije E.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260224020248_f8ef79be5af807d9182c9a9b6eeced2511985b0d13702523d284fb88bb472583.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20260224020248_f8ef79be5af807d9182c9a9b6eeced2511985b0d13702523d284fb88bb472583" data-rendition-name="original" width="768" height="552" loading="lazy" alt="ODGOVOR KOJI RAZOTKRIVA DJELOVANJE SDT: Vukas Radonjić, portparol SDT-a"> <figcaption>ODGOVOR KOJI RAZOTKRIVA DJELOVANJE SDT: Vukas Radonjić, portparol SDT-a(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  SPECIJALNI TRETMAN ZA ŠUKOVIĆA -Saslušano je više svjedoka, prikupljeni dokazi, podaci i obavještenja od notara, Poreske uprave, Uprave za nekretnine, Uprave policije, Uprave carina i Ministarstva unutrašnjih poslova, a nakon njihove ocjene je, 18. februara ove godine, donijeto rješenje o odbacivanju krivične prijave jer ne postoji osnovana sumnja da su prijavljena lica izvršila krivično djelo za koje se goni po službenoj dužnosti -napisao je, između ostalog, Radonjić u mejlu redakciji Televizije E. &nbsp; Kao što se da zaključiti iz odgovra tužioca Radonjića nigdje se izrekom ne pominje saslušavanje prvoprijavljenog krivičnom prijavom – načelnika SPO Predraga Šukovića. Kao da je glavni specijalni tužilac Vladimir Novović dao neko obazeujuće uputstvo kojim se štiti čelnik Specijalnog policijskog odjeljenja na čiju adresu stižu sve Skaj poruke. I zato nema dileme: Specijalno tužilaštvo neće se konkretno baviti svjedočenjem policajca Dejana Kneževića o vezama Predraga Šukovića sa ljudima iz kriminalnih organizacija. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Draško Đuranović

Siniša Adamović

Kako tužilac Vladimir Novović štiti policajca Predraga Šukovića

Former Minister of Defence Olivera Injac was institutionally protected by the Special State Prosecutor’s Office (SSPO). She abused her official position in several instances to an extent that warrants prison, claims the leader of the Democratic People’s Party (DPP) Milan Knežević.
Appearing on TV Adria, he said that the Special State Prosecutor’s Office acts selectively. He also commented on a public address by former special prosecutor Lidija Mitrović, who claims that her years-long persecution was organized and led by Novović in connection with the Injac case.
- From what I saw as President of the Committee on Security and Defence, she abused her official position in several cases to a degree that, in my opinion, warrants prison. Prison - big time. How and why Chief Special Prosecutor Vladimir Novović issued two binding instructions for Mrs Olivera Injac is a matter for him, but also for Supreme State Prosecutor Marković and the Prosecutorial Council. The Prosecutorial Council must take a position on this, because it is completely contrary to the Law on the State Prosecution - Knežević assessed.
<h2>„They never 'touch' the ENM, Injac should have been in detention for abuse of office“</h2>
He reiterated that the SSPO acts selectively, and also questioned what he described as sensational arrests and the fact that no one „touches“ the Europe Now Movement (ENM). Knežević recalled that Novović issued as many as two binding instructions to Special Prosecutor Mitrović in the Injac case.
- They carry out arrests in a sensational, reality-show atmosphere of the so-called two opposing poles - Montenegrin and Serbian, that is, the former Democratic Front and the former Democratic Party of Socialist. But they never „touch“ the Europe Now Movement. Injac should have been in detention. I have nothing against her personally, but this lady should have been detained for abuse of office committed while she was Minister of Defence. I ask to whom else have two binding instructions been issued in abuse-of-office cases, as they were to Olivera Injac? To no one - only to Mrs Injac. And where is she now? She is ambassador in Brussels. So, she has been rewarded - the DPP leader said.
<h2>„Šćepanović gave himself the nickname 'tiger' and thinks we all must call him that“</h2>
Knežević also commented on the work of Police Directorate Director Lazar Šćepanović. He referred to the reasoning style of Šćepanović, recalling a statement by the President of the Podgorica High Court Zoran Radović, who said that Šćepanović should be banned from interpreting legal norms.
- Imagine sending a message to the Director of Police that he should be banned from interpreting legal norms. That man is the Director of Police. I once said that he makes me a bit afraid. He presents himself, he gave himself the nickname 'tiger' when they went to America. He dubbed himself 'tiger' and thinks we all must call him that. Well, I won’t call him that. Not to mention what happened in the U.S., how he knocked down a plywood house because he started the car incorrectly, instead of driving forward he put it in reverse and it all collapsed. And not to mention the security check regarding the agent who trained him - his surname is Konstansa, let him deny it if it’s not true. What he did to Konstansa while he was in Podgorica, but I won’t go into details. Just so no one thinks we are naive - Knežević said.
Knežević believes that Šćepanović cannot remain Director of Police and should be dismissed.
<h2>„If Vesna Bratić is guilty of anything, then Zdravko Krivokapić should be the head of an OCG“</h2>
Speaking about the latest arrests, Knežević asked why former Prime Minister Zdravko Krivokapić remains silent about the arrest of former Minister of Education, Science, Culture and Sports Vesna Bratić. In his opinion, Krivokapić should be designated as the head of an organized criminal group (OCG).
- If Vesna Bratić is guilty of anything, then Zdravko Krivokapić should be a member of an OCG, because he was Prime Minister, meaning he is the head of the OCG. Zdravko Krivokapić knows best what he demanded from Vesna Bratić. If Bratić is to be held accountable, then Krivokapić should be designated as the head of the OCG. This is a matter for the SSPO, which means it concerns an organized criminal group, because Bratić is no longer a public official, which suggests that more people are involved. I expect Zdravko Krivokapić to be included as well - the DPP leader stressed.
He added that the arrest of Blažo Šaranović was „carried out so spectacularly as if he had taken 20 hostages at an airport somewhere and was then arrested after a long investigation“.
- After all, this is Montenegro, we all know each other. There is no need for media theatrics that ultimately end in a farce, because most of these people are later released. I also believe Jelena Perović could have been arrested in a very different way, without that spectacle, as could many others who were arrested and later released. If you are going to arrest someone, why must you first inform the media so that 30 cameras show up and film and photograph everything? What message are you sending? Can you arrest someone without cameras rolling? Or must cameras be turned on for everything? It is not natural to turn every arrest in Montenegro into a reality show and a sensation, and then when Miloš Medenica escapes, it is blamed on artificial intelligence. When we cannot solve something, it is artificial intelligence; but when points are to be scored - then all the cameras are switched on - Knežević told Adria.

Knežević on the Injac case: Prison - big time, the SSPO acts selectively

Specijalno državno tužilaštvo je Specijalnom odjeljenju Višeg suda u Podgorici podnijelo optužni prijedlog protiv okrivljenog bivšeg ministra poljoprivrede i ruralnog razvoja u Vladi Crne Gore Milutina Simovića.
On se, kako je navedeno u saopštenju SDT-a, tereti zbog postojanja osnovane sumnje da je učinio produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja, u čiji sastav ulazi 16 radnji izvršenja.
Simović je uhapšen 22. decembra 2025, a pušten je da se brani sa slobode 26. decembra.
Njemu se na teret stavlja zloupotreba službenog položaja, odnosno da je u periodu od 2017. do 2020. godine kao ministar poljoprivrede zloupotrijebio pravo na reprezentaciju.
- Osumnjičen je da je u roku od tri godine u desetak slučajeva zloupotrijebio pravo na reprezentaciju u ukupnom iznosu od oko 5.000 eura, te da je riječ o vise računa u iznosu od &nbsp;100 do oko 500 eura - rekao je ranije njegov advokat Miroslav Adzić za Portal ETV.

Podnijet optužni prijedlog protiv Simovića

Bivša ministarka odbrane Olivera Injac je bila institucionalno zaštićena od Specijalnog državnog tužilaštva. Zloupotrijebila je službeni položaj u nekoliko slučajeva da je to za zatvor, tvrdi lider Demokratske narodne partije (DNP) Milan Knežević.
On je gostujući na TV Adria saopštio da se u Specijalnom državnom tužilaštvu selektivno postupa. Komentarisao je i obraćanje bivše specijalne tužiteljke Lidije Mitrović koja tvrdi da je njen višegodišnji progon organizovan i vođen od strane Novovića, a u vezi predmeta Injac.
- Prema onome što sam vidio kao predsjednik Odbora za bezbjednost i odbranu, zloupotrijebila službeni položaj u nekoliko slučajeva da je to, po mom mišljenju, za zatvor. Zatvor kao kuća. Kako je i zašto glavni specijalni tužilac Vladimir Novović dao dva obavezujuća uputstva za gospođu Oliveru Injac, to je pitanje za njega, ali i za vrhovnog državnog tužioca Markovića i Tužilački savjet.. O ovome treba da se izjasni Tužilački savjet jer je ovo potpuno u suprotnosti sa zakonom o tužilaštvu - ocijenio je Knežević.
<h2>„PES nikako ne diraju, Injac trebala da bude u pritvoru zbog zloupotreba službenog položaja“</h2>
Ponovio je da SDT nastupa selektivno, ali i problematizovao senzacionalna hapšenja i to što niko „ne dira“ Pokret Evropa sad. Takođe, Knežević je podsjetio da je Novović izdao čak dva obavezna uputstva specijalnoj tužiteljki Mitrović zbog predmeta Injac.
- Hapsi kroz senzacionalne i rijaliti ambijente i atmosferu tzv dva suprotna pola – crnogorski i srpski, to jest nekadašnji DF i nekadašnji DPS. Ali PES nikako ne diraju. Jer Injac je trebala da bude u pritvoru. Nemam ja ništa protiv nje, ali ova gospođa je trebala da bude u pritvoru zbog zloupotreba službenog položaja koji je počinila dok je bila ministarka odbrane. Postavljam pitanje kome su se još dala dva obavezujuća uputstva u slučajevima zloupotrebe položaja, kao što su dali Oliveri Injac. Nikome, samo gospođi Injac. I gdje je sad, eto je ambasadorka u Briselu. Dakle, ona je nagrađena - smatra lider DNP-a.
<h2>„Šćepanović sam sebi dao nadimak tigar, i misli da svi moramo da ga zovemo tajgerom“</h2>
Komentarisao je i rad direktora Uprave policije Lazara Šćepanovića. Ukazao je na način rezonovanja Šćepanovića podsjetivši na izjavu predsjednika podgoričkog Višeg suda Zorana Radovića koji je rekao da bi Šćepanoviću trebalo zabraniti da tumači pravne norme.
- Zamislite kada direktoru policije pošaljete poruku da mu treba zabraniti da tumači pravne norme. Taj čovjek je direktor policije. Jednom sam saopštio da je mene malo strah od njega.. On nastupa, on je sam sebi dao nadimak tigar, kad su išli u Ameriku. Pa je sam sebi dao nadimak tajger, i on misli da mi svi moramo da ga zovemo tajgerom... E ja ga neću zvat, da ne pričam sad dogodovštine što se dešavalo u SAD kako je srušio kuću od šperploče jer je pogrešno upalio auto, umjesto naprijed on ga je upalio u rikverc i to se sve srušilo tamo. A da ne govorim o bezbjednosnoj provjeri vezano za agenta koji ga je obučavao Konstansa se preziva, a neka me demantuje ako to nije tačno. Što je on uradio Konstansi kada je bio u Podgorici, ali da ne ulazim u detalje. Samo da ne misle da smo mi šašavi - rekao je Knežević.
Knežević smatra da Šćepanović ne može biti direktor policije i da treba da bude smijenjen.
<h2>„Ako je što kriva Vesna Bratić, Zdravko Krivokapić treba da bude šef OKG“</h2>
Govoreći o poslednjim hapšenjima, Knežević pita i zašto ćuti bivši premijer Zdravko Krivokapić na hapšenje bivše ministarke prosvjete, nauke, kulture i sporta Vesne Bratić. Po njegovom mišljenju, Krivokapić bi trebalo da bude označen kao šef organizovane kriminalne grupe.
- Ako je što kriva Vesna Bratić, onda treba Zdravko Krivokapić da bude član OKG-a jer je bio premijer Vlade, znači on je šef OKG. Zdravko Krivokapić najbolje zna što je tražio sve od Vesne Bratić. Mislim da Krivokapić, ako odgovara Bratić, treba da bude označen za šefa OKG. Jer ovo je posao SDT-a što znači da je ovo organizovana kriminalna grupa, jer Bratić više nije javni funkcioner što će reći da ovdje ima više ljudi uključenih. Očekujem da tu bude i Zdravko Krivokapić - ističe lider DNP-a.
Dodaje i da je hapšenje Blaža Šaranovića „ izvedeno toliko spektakularno kao da je bio zarobio 20 talaca na aerodromu ili negdje i da su ga onda uhapsili poslije duge istražne akcije“.
- Ipak je ovo Crna Gora, ipak se mi svi znamo. Nisu potrebne te medijske teatralnosti koje se na kraju završe farsom, jer većina tih ljudi se na kraju pusti. Smatram i da su Jelenu Perović mogli da uhapse na mnogo drugačiji način, bez onog spektakla, kao i mnoge druge koje su hapsili a posle su ti ljudi puštani. Ako ćete nekoga da uhapsite, zašto morate prvo da obavijestite medije pa da dođe 30 kamera, pa da vas svi snimaju i slikaju. Kome šaljete poruku? Možete li nekoga da uhapsite a da ne moraju da budu upaljene kamere? Ili je potrebno da se upale kamere za sve. Nije prirodno da se od svakog hapšenja u Crnoj Gori pravi rijaliti i senzacija, a onda kad pobjegne Miloš Medenica onda je to vještačka inteligencija. Kada nešto ne možemo da riješimo onda je to vještačka inteligencija, a kada treba da se uberu poeni – e onda se sve kamere popale - rekao je za Adriu Knežević.

Knežević o slučaju Injac: Zatvor kao kuća, SDT nastupa selektivno

The Supreme State Prosecutor Milorad Marković assessed as lawful the actions of Chief Special Prosecutor Vladimir Novović, under whose order the complete case files against former Minister of Defense and current Ambassador of Montenegro to Belgium, Olivera Injac, were seized on November 24, 2022 from their, now fugitive, colleague Lidija Mitrović.
This follows from the responses that the Supreme State Prosecutor’s Office sent yesterday to the Adria Portal.
The Adria Portal asked the prosecution office headed by Marković whether it would examine the official note in which fugitive prosecutor Mitrović stated that prosecutor Jovan Vukotić, acting on Novović’s orders, seized the case files against Olivera Injac from her office during her absence and without her knowledge.
The Supreme State Prosecutor’s Office was also asked whether it would review the conduct of prosecutors Vukotić and Novović in the entire case, following Mitrović’s accusation that the Chief Special Prosecutor had protected former minister Injac from criminal prosecution.
- In relation to the allegations made by former special prosecutor Lidija Mitrović, the Supreme State Prosecutor Milorad Marković conducted an extraordinary review and requested a statement from the Chief Special Prosecutor. After examining the submitted statement and the mandatory instructions, the Supreme State Prosecutor found that the actions of the Chief Special Prosecutor were proper and lawful - the response from the Supreme State Prosecutor’s Office states.
Prosecutor Marković, they told the Adria Portal yesterday, informed the members of the Prosecutorial Council about the matter the day before.
On April 17, Adria Portal published the official note drafted by prosecutor Mitrović after, as she claims, the case files against Injac were taken from her office.
Mitrović stated in the note that this happened on the same day she had submitted the indictment against the former minister to the registry of the Special State Prosecutor’s Office, so it could be forwarded to the High Court in Podgorica.
<h2>What did Mitrović charge Injac with?</h2>
In the indictment, which Adria Portal had access to, prosecutor Mitrović charged Injac with the continued criminal offense of abuse of office.
The indictment states that from December 2020 to February 2021, in her capacity as Minister of Defense, Injac unlawfully used her official position in order to obtain a benefit for retired Warrant Officer of the Armed Forces of Montenegro Miodrag Jokanović.
She allegedly concluded a service contract with Jokanović for tasks which, according to regulations and the Rulebook on the Internal Organization of the Ministry of Defense, fall within the core activities of the ministry and are to be filled through a public vacancy announcement, not through a service contract.
According to the indictment, the contract was valid from December 21, 2020 to March 21, 2021, with a monthly compensation of 300 euros. However, the indictment states that the contract was mutually terminated on January 31, 2021, but this was allegedly not recorded in the ministry’s protocols.
Despite this, Mitrović claims that on January 30 and February 26, 2021, Injac signed requests to the State Treasury for the payment of compensation to Jokanović, thereby „obtaining unlawful financial gain of 480 euros per month“ for him.
Prosecutor Mitrović also accused Injac of, contrary to the Law on Civil Servants, which prohibits the employment of pensioners, as well as the laws on the army and military intelligence affairs, issuing decisions by which Jokanović, a recipient of an old-age pension and former member of the Armed Forces of Montenegro, was employed for an indefinite period in the Intelligence and Security Directorate of the Ministry of Defense.
Although, according to Mitrović, he did not meet the legal requirements for deployment to a mission, nor was he prepared and trained in accordance with the standards of the international organization under whose mandate the mission was conducted, Jokanović was deployed to the international KFOR mission in Kosovo for a duration of one year, with the right to a daily allowance of 70 euros and other benefits.
The indictment against Injac states that Jokanović thereby obtained unlawful financial gain in the amount of 29.304 euros, to the detriment of the Ministry of Defense.
During the investigation, Injac denied all allegations.
<h2>From Injac, through Vardar, Klap and Bora, to escapement</h2>
Several months after, as she claims in her official note, the Injac case was taken from her, an investigation was launched against Mitrović on suspicion that she had abused her official position in another case – „Vardar-Klap-Bora“.
The investigation ended with the filing of an indictment against Mitrović, signed by her colleague Miloš Šoškić, and the subsequent court proceedings concluded with a conviction - on November 2, 2023, Mitrović was sentenced to seven months in prison for abuse of office.
She avoided reporting to Spuž prison in January of this year by fleeing, after which an international Interpol arrest warrant was issued for her.
She addressed the public from hiding, on February 8, in a letter in which she held Chief Special Prosecutor Vladimir Novović responsible for what she described as her persecution and suffering, accusing him of protecting former minister Olivera Injac from criminal prosecution.
Novović denied all of this, countering with accusations that, in handling the case against Injac, Mitrović had committed „numerous violations of the Law on the State Prosecutor’s Office, the Criminal Procedure Code, the Rulebook on the Internal Operations of the State Prosecutor’s Office, and the Annual Work Schedule“. For this reason, he claims, he issued her two written mandatory instructions.
- Mitrović did not complete work on the criminal case before being suspended from duty due to the initiation of criminal proceedings against her by decision of the Prosecutorial Council - the Special State Prosecutor’s Office stated at the beginning of the month.
The Prosecutorial Council suspended Mitrović on June 23, 2023. Two years later, on June 5, 2025, she was dismissed from office.
What happened in the meantime with the case against Injac has not been disclosed.

Marković conducted an extraordinary review and determined that Novović acted in accordance with the law

Više osoba osoba povrijeđeno je u saobraćajnoj nezgodi koja se večeras dogodila na magistralnom putu Ulcinj – Vladimir, piše Da.
Udes se dogodio u mjestu Klezna.
​Odmah nakon poziva, na lice mjesta upućene su tri ekipe Hitne pomoći i vatrogasno vozilo Službe zaštite i spašavanja.&nbsp;
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2FHBFntUqqB74%3Ffeature%3Dshare&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
 
Prizor u tunelu je dramatičan. Fotografije pokazuju gotovo potpuno uništen automobil, od kojeg je usljed siline udara ostala samo smrskana školjka. Vatrogasci su morali da intervenišu kako bi pomogli u evakuaciji unesrećenih iz ostataka vozila.
​Iako je potvrđeno da ima povrijeđenih, tačan broj osoba i stepen njihovih povreda još uvijek nisu zvanično saopšteni. Svi povrijeđeni su hitno transportovani u najbližu medicinsku ustanovu radi ukazivanja pomoći.

Udes na putu Ulcinj-Vladimir, povrijeđeno više osoba

Iran je tokom noći, čini se, intenzivirao svoje napade na Izrael, a sirene za uzbunu su oglašavane širom Izraela. Na društvenim mrežama je objavljen niz snimaka kako iranske rakete pogađaju Tel Aviv, ali i snimci razaranja na zemlji.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fvideo.klix.ba%2Fhls%2F0FUyxXOj%2F0FUyxXOj.m3u8&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Izraelski mediji javili su da je jedna osoba poginula, a da je 21 osoba povrijeđena u udarima.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fvideo.klix.ba%2Fhls%2FOnCbwbRg%2FOnCbwbRg.m3u8&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Više zgrada i automobila je ozbiljno oštećeno uslijed pogotka prema snimcima.
Takođe, posebno je objavljeno da je u centralnom Izraelu u napadima povrijeđeno pet osoba.
Trupe IDF-a iz Brigade za pretragu i spašavanje Komande domaće fronte poslate su na mjesto udara balističke rakete u Tel Avivu. Vojska navodi da snage sprovode "opsežne spasilačke i evakuacijske aktivnosti".

Iran "zasipa" Tel Aviv raketama: Objavljeni snimci razaranja, ima i ranjenih

Broj poginulih u američko-izraelskom napadu na žensku školu u Minabu na jugu Irana povećan je na 108, prenijela je večeras iranska agencija Fars i dodala da će sjutra biti dan žalosti.
Pozivajući se na tužioca regiona Minab, broj poginulih u izraelskom raketnom napadu koji je pogodio žensku školu u Minabu na jugu, porastao je na 108, a više desetina ljudi je ranjeno.
Guverner provincije Hormozgan, gdje se nalazi Minab, proglasio je dan žalosti za nedjelju, 1. mart, u provinciji, javlja novinska agencija ISNA.
Prema ranijem bilansu, bilo je više od 60 mrtvih i 90 povrijeđenih.
Izrael i Sjedinjene Američke Države rano jutros su napali Iran, a predsjednik SAD Donald Tramp je rekao da su napadi dio velike operacije s ciljem da se "iranska raketna industrija sravni sa zemljom". Iran je uzvratio raketnim napadima na niz zemalja regiona, prije svega tamo gdje ima američkog prisustva.

Iran: U napadu na žensku školu ubijeno 108 osoba, sjutra dan žalosti

Društvo

Na tavanu kuće u Nikšiću pronađene lovačke puške sa dozvolom, dva stara policijska pancira; Aco Đukanović priveden u CB Nikšić, ujutro daje izjavu osnovnom tužiocu

Tag: specijalno-drzavno-tuzilastvo

SDT negira tvrdnje Medenice: Laž da je Novović distribuirao narkotike, ugovarao odluke i ucjenjivao sudije...

Po predlogu SDT-a Vujotiću i ostalima zaplijenjena imovina

Piperović će predložiti SDT-u da u predmetu protiv Mijajlovića sasluša načelnike lokalnih uprava iz Demokrata, predsjednike primorskih opština...

Zamrznuza imovina Duška Golubovića i njegove porodice

SDT će saslušati i Marijanu Kadić Bojanić zbog kontakata sa Mijajlovićem

Kako tužilac Vladimir Novović štiti policajca Predraga Šukovića

Knežević on the Injac case: Prison - big time, the SSPO acts selectively

Podnijet optužni prijedlog protiv Simovića

Knežević o slučaju Injac: Zatvor kao kuća, SDT nastupa selektivno

Marković conducted an extraordinary review and determined that Novović acted in accordance with the law

SDT negira tvrdnje Medenice: Laž da je Novović distribuirao narkotike, ugovarao odluke i ucjenjivao sudije...

Udes na putu Ulcinj-Vladimir, povrijeđeno više osoba

Iran "zasipa" Tel Aviv raketama: Objavljeni snimci razaranja, ima i ranjenih

Iran: U napadu na žensku školu ubijeno 108 osoba, sjutra dan žalosti

PRATITE TVe UŽIVO