Nama ne vjeruju, ali su sada dobili potvrdu u vidu mišljenja Venecijanske komisije, pravnog autoriteta, savjetodavnog tijela Savjeta Evrope, kao i kroz non paper Evropske komisije. Zaklinju se na evropske vrijednosti i evo prave prilike da se stvari vrate u prijašnje stanje, da se Dragana Đuranović, do isteka mandata, vrati na poziciju sutkinje Ustavnog suda, onako kako to definiše Sporazum predstavnika opozicije i premijera - rekao je gostujući u centralnoj informativnoj emisiji 24 sata Televizije E, predsjednik Demokratske partije socijalista i poslanik u Skupštini, Danijel Živković.
Nacrt mišljenja Venecijanske komisije potvrdio je, kaže Živković, ono što je opozicija tvrdila od samog početka - da je parlamentarna većina prekršila Ustav kada je na Ustavnom odboru prekršila proceduru razrješenja sutkinje Ustavnog suda, Dragane Đuranović.
- To ne potvrđuje samo mišljenje Venecijanske komisije, već i non paper Evropske komisije u kojem se jasno navodi da je jednostranim aktivnostima parlamentarne većine na Ustavnom odboru došlo do institucionalne i političke nestabilnosti. Možemo da razumijemo to da u parlamentarnoj većini smatraju naše mišljenje subjektivnim, nijesu vjerovali ni pravnim autoritetima u državi. E, pošto nama ne vjeruju, sada su dobili tu potvrdu u vidu mišljenja Venecijanske komisije, kao pravnog autoriteta, savjetodavnog tijela Savjeta Evrope, kao i kroz non paper Evropske komisije. Pošto se zaklinju na evropske vrijednosti, evo sada prave prilike da se stvari vrate u prijašnje stanje, da se Dragana Đuranović do isteka mandata vrati na poziciju sutkinje Ustavnog suda, onako kako to definiše Sporazum potpisan između predstavnika opozicije i premijera Milojka Spajića i da se na taj način stavi tačka na ovu pravnu akrobatiku i svu bahatost parlamentarne većine koju su sprovodili na Ustavnom odboru - rekao je Živković.
Međutim, vjeruje da je teško očekivati od parlamentarne većine da će poštovati ne samo mišljenje Venecijanske komisije, već i državnih institucija Crne Gore.
- Obično traže različite prečice da bi ostvarili svoje ciljeve. To je rekao i predsjednik Skupštine Andrija Mandić, da ciljevi ostaju isti samo su putevi do njihovog ostvarivanja drugačiji. Ne prezaju oni ni od kršenja Ustava, ni od kršenja pozitivnih zakonskih propisa. Ali, naša je obaveza da istrajnim i snažnim opozicionim djelovanjem zaustavimo parlamentarnu većinu u kršenju Ustava. Vjerujem da smo svojim postupanjem u parlamentu, kao i kroz mišljenje Venecijanske komisije, malo težim putem, došli do toga da ih naučimo poznaniju prava – poručuje Živković.
<h2>Anketni odbor</h2>
Govoreći o učinku Anketnog odbora i razlozima formiranja tog skupštinskog tijela Živković kaže da su isključivo političke prirode, kako bi parlamentarnoj većini poslužili da se sačuva do narednih parlamentarnih izbora.
- Njima je potreban neki izgovor kako bi se sačuvali na okupu. Taj izgovor je pronađen u Anketnom odboru. Na političkom terenu preispituje se da li postoji neka nova činjenica koja bi ukazala na neko novo otkriće. Da je njima suštinski stalo da se razotkriju oni koji su počinili krivična djela i da se dovrše određeni procesi pred nadležnim državnim organima, svako ko je racionalan bi pošao u policiju ili nadležno tužilaštvo i upoznao ih sa svojim saznanja. Za to su imali najmanje per godina, ako nijesu vjerovali sistemu koji je predovdio DPS. Od 2020. do danas imali su vremena da pođu u tužilaštvo i predoče nova saznanja i činjenice – kaže Živković.
<h2>Srpska kuća</h2>
Komentarišući odluku Vlade da zakupi prostorije u "Srpskoj kući", čiji su suvlasnici upravo članovi izvršne vlasti, Živković je podsjetio zbog čega je ta zgrada nastala.
- Dugo traje priča u crnogorskom javnom diskursu o ugroženosti prava Srba u Crnoj Gori. Ekskluzivno pravo na zaštitu tih prava preuzeo je Demokratski front, a ideja o navodnoj ugroženosti Srba nije nastala u Crnoj Gori, već u Beogradu. To je bila potreba da se kaže kako Srbi u Crnoj Gori ne mogu imati matičnu kuću u toj, već nekoj drugoj državi. Više puta smo od samih predstavnika Demokratskog fronta čuli da Crna Gora nije njihova matična kuća… “Srpska kuća” je jedan od temelja odbrane prava Srba u Crnoj Gori. I gle čuda, sad se pojavljuju nosioci izvršnih funkcija u Crnoj Gori, konkretno iz Nove srpske demokratije, poput Slavena Radunovića, Budimira Aleksića, koji imaju akcije u “Srpskoj kući”. Njiohva zabrinutost za ugrožena prava traje onoliko koliko im je potrebno da ostvare svoje privilegije, zaposle članove svoje porodice i počnu da razvijaju biznis ideje - rekao je Živković.
Da se u vrijeme dok je DPS bio na vlasti desilo da Vlada zakupi prostorije te partije, Živković vjeruje da bi odmah bili procesuirani, a poziv na odgovornost stigao bi i od tadašnje opozicije, kao i medijskog i nevladinog sektora.
- Dok pričaju o antisrpstvu, to srpstvo brane u foteljama, gdje su udobno smješteni za 2.500 do 3.000 eura, dok članovi njihovih porodica uživaju najveće privilegije u državnim preduzećima. Vjerujem da veći dio građana, koji podržava ove političke subjekte, nije znao da su akcionari u “Srpskoj kući” upravo predstavnici Demokratskog fronta i oni koji obavljaju najvažnije funkcije kako u parlamentarnoj, tako u izvršnoj vlasti Crne Gore - istakao je Živković.
<h2>Veting koji ne postoji</h2>
Predsjednik DPS-a za situaciju u bezbjednosnom sektoru kaže da je sve, samo ne redovna. I pored toga što se rukovodioci bezbjednosnog sektora hvale istorijskim rezultatima u borbi protiv organizovanog kriminala i korupcije, previđajući, kaže Živković, važnju činjenicu – da niko nije podnio bilo kakvu odgovornost zbog dva masovna ubistva na Cetinju u prethodne dvije i po godine.
- To nam dovoljno govori kakav je karakter ljudi koji obavljaju tako važne funkcije. Ne možete biti samo zagledani u njihovu profesionalnost, nego i u karakter, onda kada se nađu pred izgovorom od odgovornosti. Kažu kako su spremni da se bore protiv organizovanog kriminala i korupcije, a i dalje se nastavlja rat klanova na crnogorskim ulicama, imamo sve veći broj onih koji stradaju. Niko za sve to nije podnio makar i objektivnu, moralnu odgovornost. Kada žele da se brane, prebacuju priču o vetingu. Taj veting ne postoji. U Crnoj Gori ne postoji nikakav lex specialis koji bi propisivao jasne i transparentne procedure preispitivanja profesionalne, etičke i svake druge odgovornosti nosilaca pravosudnih funkcija, tužilaca, sudija, zaposlenih u Upravi policije, inspektora. Riječ je o potrebi da se nepodobni uklanjaju iz sistema, pod izgovorom vetinga, kako kažu u policiji ili vojsci. Doći će pred svršen čin jer će sudovi te ljude vraćati na posao, a država iz budžeta plaćati odštetu, kao i dok je Vesna Bratić bila ministarka nauke, kulture, prosvjete i sporta - zaključio je Živković.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Živković: Venecijanska komisija potvrdila ono što je opozicija govorila od samog početka

Kada državni organi zakupe prostor od svojih ministara, a bez konsultacije sa tijelima zaduženim za sprečavanje korupcije, onda to više nije ni neznanje, ni propust – to je sumnja u moguće nezakonito djelovanje. U najnovijem primjeru institucionalnog haosa, Vlada Crne Gore je odobrila zakup konferencijskih sala u objektu “Srpska kuća”, u kojoj potpredsjednik Vlade i ministar imaju direktan vlasnički udio – Budimir Aleksić i Slaven Radunović, obojica sa po 3,83 odsto suvlasništva. <h2>Moguća korupcija u samom vrhu vlasti </h2> Advokat Veselin Radulović za Portal ETV jasno ukazuje da u ovom slučaju nesporno postoji sukob interesa. - Radunović je bio dužan da traži mišljenje ASK-a jer je riječ o "Srpskoj kući" u kojoj ima vlasnički udio. Ovo je klasičan primjer sukoba interesa i protivpravnog iskorišćavanja službenog položaja na štetu državnih sredstava, a moguće i korupcije u samom vrhu izvršne vlasti - navodi advokat. Prema njegovim riječima, ključna pitanja ostaju bez odgovora. Zašto Vlada nije tražila mišljenje nadležnih organa? Zašto nije provjerila da li postoji raspoloživi državni prostor prije trošenja novca građana? Ovaj slučaj otvara i širu dilemu o odnosu vlasti prema državnoj imovini. Crna Gora, kako podsjeća Radulović, nema zvaničan registar državne imovine, niti precizne podatke o stanju objekata u državnom vlasništvu.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241112071112_9be2b9b9a4c94906b3dbc85ab5d6d41bae5587064fc45e0db060cd6d7461ccdb.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241112071112_9be2b9b9a4c94906b3dbc85ab5d6d41bae5587064fc45e0db060cd6d7461ccdb" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="Veselin Radulović"><figcaption>Veselin Radulović(Photo: Pobjeda)</figcaption></figure>  - Da postoji registar, znali bismo da li postoji stvarna potreba za iznajmljivanjem ovakvog prostora. Ovako se stvara utisak da neznanje i netransparentnost odgovaraju upravo onima koji upravljaju državom - poručuje Radulović. Prema pisanju Dana, Vlada je odobrila Ugovor o zakupu konferencijskih sala u "Srpskoj kući" u Podgorici za potrebe državnih organa, a da su među vlasnicima tog objekta i dva njena člana – potpredsjednik Budimir Aleksić i ministar prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine Slaven Radunović. Iznos godišnjeg zakupa iznosi čak 119.064 eura. <h2>Zakup prostora od 820 kvadrata</h2> Ni to što je ministar Radunović bio predlagač ove tačke, ni činjenica da nije ni pokušao da zatraži mišljenje Agencije za sprečavanje korupcije – nije omelo Vladu da odobri ugovor vrijedan 119.064 eura. Napomenimo da Ugovor obuhvata zakup prostora od 820 kvadrata, koji uključuje konferencijsku salu, multifunkcionalnu salu, kancelarije, čajnu kuhinju i prateće prostorije. Početna cijena zakupa iznosila je 18,15 eura po kvadratu, ali je nakon, kako se navodi, usmenih pregovora spuštena na 12,10 eura sa PDV-om, odnosno 9.922 eura mjesečno. Iz resora ministra Radunovića kazali su da je Vlada na sjednici, održanoj 29. maja, usvojila Informaciju o potpisivanju Ugovora o zakupu poslovnih prostora za potrebe korišćenja konferencijskih sala, te dala saglasnost za njegovo zaključenje. Naglašavaju da je postupak iniciran iz razloga što trenutno ne postoje raspoloživi kapaciteti za pomenute namjene, naročito imajući u vidu činjenicu da su državni organi u prethodnom periodu za potrebe održavanja različitih tipova događaja koristili konferencijske sale u zgradi Stare Vlade, koje više nijesu na raspolaganju zbog procesa adaptiranja i opremanja kancelarijskim namještajem, a za potrebe SDT-a i SPO-a. U zemlji u kojoj je povjerenje u institucije već ozbiljno narušeno, ovakvi postupci dodatno produbljuju jaz između vlasti i građana. Sumnje u zloupotrebu funkcije, odsustvo kontrole i izbjegavanje odgovornosti ne smiju postati standard.

Miraš Dušević

“Srpska kuća” i državna kasa - Vlada u kandžama sukoba interesa

Vlada Crne Gore dala je saglasnost Upravi za državnu imovinu za potpisivanje ugovora o zakupu konferencijskih sala u "Srpskoj kući" u Podgorici za iznos od 119.064 eura na godišnjem nivou, koje će se koristiti za potrebe državnih organa.
Informaciju o potpisivanju ugovora Vladi je kandidovao ministar prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine Slaven Radunović, koji je jedan od osnivača "Srpske kuće".
Radunović, kao jedan od osnivača "Srpske kuće", u njoj ima 3,83 odsto vlasničkog udjela, koliko posjeduje i potpredsjednik Vlade Budimir Aleksić, kao takođe jedan od osnivača tog društva.&nbsp;
Aleksić je u izjavi za "Dan" kazao da nije prisustvovao sjednici Vlade na kojoj se odlučivalo o tom pitanju, te da nije ni bio u saznanju da se izvršna vlast o tome izjašnjavala. "Danu" su iz Ministarstva prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine (MDUP) kazali da je Radunović bio predlagač ove informacije i zaključaka, pa da se samim tim i pozitivno odredio o ovom pitanju.
Radunović, kako su kazali iz MDUP-a, nije tražio mišljenje Agencije za sprečavanje korupcije (ASK) o eventualnom postojanju sukoba interesa u ovom slučaju, smatrajući da za time nije bilo potrebe. Iz ASK su na pitanja "Dana" kazali da nisu zaprimili zahtjev za mišljenje o postojanju sukoba interesa u konkretnom slučaju, ali su po službenoj dužnosti pokrenuli postupak.
Iz informacije o potpisivanju ugovora i iz odgovora MDUP-a zaključuje se da se potreba za konferencijskim salama javila zbog rekonstrukcije zgrade Stare Vlade, čije prostorije su do tada korišćene u tu namjenu. S obzirom na to da se ovaj objekat adaptira za potrebe Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) i Specijalnog policijskog odjeljenja (SPO), Uprava za državnu imovinu je, kako se navodi – primorana da pronađe adekvatan prostor za davanje na korišćenje drugim državnim organima, kao i iznajmljivanje drugim subjektima, a u cilju obezbjeđivanja kontinuiteta rada. Stoga je Uprava za državnu imovinu, kako konstatuju, "kroz istraživanje tržišta došla do podataka" da "Srpska kuća" ima adekvatne konferencijske sale u centru Podgorice. Zahtjevom su se obratili "Srpskoj kući" za dostavljanje ponude, koja je u prvi mah iznosila 18,15 eura sa PDV-om po metru kvadratnom, ali je nakon, kako se navodi, usmenih pregovora, cijena snižena na 12,10 eura sa porezom, po kvadratu. Odnosno, cijena mjesečnog zakupa je sa prvobitne ponude od 14.883 eura spuštena na 9.922 eura, što je na godišnjem nivou ukupno 119.064 eura sa PDV-om.
<h2>ASK prikuplja dokumentaciju</h2>
Iz ASK-a su za "Dan" kazali da Zakon o sprečavanju korupcije propisuje jasne obaveze javnih funkcionera u cilju sprečavanja sukoba interesa, naročito kada je riječ o donošenju odluka koje mogu imati uticaj na njihov privatni interes. Iz ASK-a su na pitanja "Dana" kazali da nisu zaprimili zahtjev za mišljenje o postojanju sukoba interesa u konkretnom slučaju.
– S obzirom na prirodu informacija koje su dospjele u javnost, Agencija je po službenoj dužnosti pokrenula postupak, koji je trenutno u fazi prikupljanja dokumentacije i utvrđivanja relevantnih činjenica i okolnosti. Po završetku postupka, kao i do sada, javnost će biti blagovremeno i transparentno obaviještena o nalazima i eventualno preduzetim mjerama, u skladu sa zakonskim ovlašćenjima i principima nepristrasnosti – poručili su iz ASK-a.
Shodno ponudi, Uprava će po usaglašenoj cijeni dobiti u zakup konferencijsku salu u suterenu, opremljenu potrebnim namještajem od 221 m2, kancelarije, sanitarne prostorije i prijemni hol ukupne površine od 211 kvadrata, multifunkcionalnu salu na prvom spratu od 194 metra kvadratna, te kancelarije, čajnu kuhinju i sanitarne prostorije površine 194 m2. Dakle, ukupna površina prostorija za zakup iznosi 820 m2.
U informaciji Uprave za državnu imovinu navodi se da je Zakonom o javnim nabavkama, u članu 14, stav 1, definisano izuzeće za nabavke specifičnih predmeta, odnosno da se ovaj propis ne primjenjuje na kupovinu ili zakup zemljišta, građevinskih objekata ili druge nepokretne imovine, kao i prava koja se na njih odnose.
Iz resora ministra Radunovića kazali su da je Vlada na sjednici, održanoj 29. maja, usvojila Informaciju o potpisivanju Ugovora o zakupu poslovnih prostora za potrebe korišćenja konferencijskih sala, te dala saglasnost za njegovo zaključenje. Naglašavaju da je postupak iniciran iz razloga što trenutno ne postoje raspoloživi kapaciteti za pomenute namjene, naročito imajući u vidu činjenicu da su državni organi u prethodnom periodu za potrebe održavanja različitih tipova događaja koristili konferencijske sale u zgradi Stare Vlade, koje više nijesu na raspolaganju zbog procesa adaptiranja i opremanja kancelarijskim namještajem, a za potrebe SDT-a i SPO.
– U cilju rješavanja iskazane potrebe za konferencijskim salama, Uprava za državnu imovinu, koja u okviru svojih nadležnosti u kontinuitetu prati stanje na tržištu izdavanja u zakup svih vrsta poslovnih prostora, pa i konferencijskih sala, obavila je konsultacije po kriterijumima adekvatnosti traženih poslovnih prostora (konf. sala), kao i cijene njihovog zakupa. Na tom osnovu je ponuda DOO "Srpska kuća" Podgorica cijenjena povoljnom, kako po pitanju reprezentativnosti ponuđenih poslovnih prostora (konf. sala) u užem jezgru grada, tako i po kriterijumu ponuđene cijene zakupa, koja iznosi 10 eura/m2 bez uračunatog PDV-a, odnosno 12,10 eura/m2 sa uračunatim PDV-om – objasnili su iz Ministarstva.
<h2>Uprava bez odgovora</h2>
"Dan" je 30. maja pitao Upravu za državnu imovinu šta je obuhvatilo istraživanje tržišta pomoću kojeg su došli do podatka da u "Srpskoj kući" postoji adekvatan poslovni prostor za organizaciju konferencija. Pitali smo ih ko je sprovodio navedeno istraživanje tržišta, te osim "Srpske kuće", kao vlasnika tih poslovnih prostora, koji subjekti su još bili predmet njihovog istraživanja, odnosno analize i zašto su poslovni prostori "Srpske kuće" bili adekvatniji u odnosu na prostore koje imaju ti subjekti. Izuzev objašnjenja koje nam je dalo Ministarstvo državne imovine, odgovor Uprave do danas nismo dobili.
Navode da su uvidom u Statut Društva sa ograničenom odgovornošću "Srpska kuća" Podgorica konstatovali da su u članu 2 navedeni osnivači, među kojima su i članovi Vlade Crne Gore – Budimir Aleksić i Slaven Radunović, sa učešćem po 3,83 odsto udjela.
– U vezi sa dijelom pitanja koji se odnosi na glasanje ministra Slavena Radunovića, obavještavamo da je on, u svojstvu predlagača predmetne informacije i zaključaka, po prirodi stvari pozitivno i glasao. Što se tiče pitanja koje se odnosi na Statut Društva sa ograničenom odgovornošću "Srpska kuća" Podgorica, član 8 ovog dokumenta propisuje da osnivači Društva, među kojima i g-din Radunović, "ne mogu prenijeti, založiti, opteretiti ili na drugi način otuđiti svoj udio u društvu trećim licima, osim isključivo uz saglasnost ostalih osnivača". Gospodin Slaven Radunović u konkretnom slučaju nije tražio mišljenje ASK-a, jer je u glasanju učestvovao prevashodno u svojstvu predlagača predmetne informacije i zaključaka. Osim toga, stavom 1 člana 12 pomenutog statuta je definisano da članovi "nemaju pravo na udio u godišnjoj dobiti (dividendu) poslije oporezivanja", te smo, shodno svemu navedenom, stava da za istim nije postojala potreba – odgovorili su "Danu" iz Ministarstva.

1084x550

Pojedini članovi Vlade suvlasnici "Srpske kuće"

Koalicija za ,,Budućnost Podgorice“ formirala je kol centar za podgoričke izbore, po ugledu na slične ad hok lobističke centre Srpske napredne stranke Aleksandra Vučića, čiji su ljudi, prema informacijama Portala ETV, tokom dvije sedmice obavljali obuku aktivista Mandićeve koalicije pred izbore u Podgorici. &nbsp; Brojni glasači u Podgorici javili su našoj redakciji da su pozivani proteklih dana sa dva broja iz mreže Mtela, a ljubazni ženski glas je obavještavao je građane o važnosti da glasaju &nbsp;kandidatkinju Jelenu Borovinić Bojović, nosioca liste ,,Za budućnost Podgorice“ i kandidatkinju za gradonačelnicu Podgorice. &nbsp; Izvori Portala ETV ističu da se pozivi obavljaju iz jedne kancelarije iz ,,Srpske kuće“ u centru Podgorice, da su prethodno stručni ljudi iz SNS-a postavili &nbsp;sistem pozivanja i lobiranja, te da akciju vodi jedna osoba koja je zapošljena u službi Skupštine Glavnog grada.&nbsp; Praksa pozivanja potencijalnih glasača nije nova u Crnoj Gori i odavno je praktikuju jače političke stranke da bi motivisale svoje glasače i simpatizere.&nbsp; U Srbiji je vlast ipak osmislila ,,napredniju“ verziju telefonskog lobiranja. Nedavno iskustvo SNS sa izbora u Srbiji pokazuje da se posredstvom aktivnosti kol centara tokom izborne kampanje značajno utiče na podizanje političkog aktivizma političke partije ili koalicije za koju se radi. Vučićeva stranka je funkciju kol centara ,,nadogradila“, zahvaljujući podacima iz ličnih i državnih registara, raznim sadržajima, a srpska opozicija je žestoko kritikovala Vučića i vrh SNS-a da im centri služe kao mjesta za kupovinu glasova.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024092315098_09e01579056446dd04ba9dbbf009c76b17a4bc26e4f169a075a40eff7c36bf6e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2024092315098_09e01579056446dd04ba9dbbf009c76b17a4bc26e4f169a075a40eff7c36bf6e" data-rendition-name="original" width="945" height="1108" loading="lazy" alt="Broj telefona "> </figure>  Prema optužbama srpske opozicije, aktivisti SNS-a u kol centrima prave klasično ,,filtriranje glasačke baze“, rade specifikaciju neopredijeljenih ili neodlučnih smpatizera, izrađuju spsiskove a potom rade kampanju ,,od vrata do vrata“, ubjeđujući sa pozicije vlasti ljude i nudeći posao ili razne druge usluge, kao što su uređenje stambenog kvarta, ili asfaltiranje ulica, posebno u prigradskim naseljima... Na brojeve telefona sa kojih su stizali pozivi 068 888 6** /068 890 5** niko se nije javljao na naše uzvratne pozive.&nbsp; &nbsp;

Draško Đuranović

1250x600

Kol centar za podršku Borovinić Bojović po ugledu na izborne štabove Vučićevog SNS-a

Poslanica CIVIS-a Maja Vučelić reagovala je nakon što su iz DNP-a danas usvojili niz zaključaka kojima traže od Vlade podršku za izmjene Ustava u dijelu srpskog jezika, kao i podršku zakonu o dvojnom državljanstvu, normiranje trobojke kao državne zastave, promjenu lokacije kolektora...
Ona je podsjetila da je vladina platforma „Barometar 26“, usvojena bez ijednog glasa protiv, pa i uz podršku DNP-a.
- Barometar jasno obavezuje sve potpisnike da se fokusiraju na jedinstvo i EU integracije, uz izbjegavanje identitetskih i drugih polarizujućih pitanja. Današnji zahtjevi DNP-a, uz njihovo otvoreno priznanje da se ta platforma kosi sa njihovim programom, direktno obesmišljavaju „Barometar 26“ i otvaraju rizik političke krize već u prvim danima 2026. godine koja je presudna za evropsku budućnost države, napisala je Vučelić na mreži “X”
Kako je kazala, u trenutku kada EU pokazuje spremnost za proširenje, Crna Gora nema luksuz da gubi fokus.
-Evropske integracije, vladavina prava i stabilnost moraju ostati iznad partijskih ultimatuma i političkih performansa koji proizvode podjele i blokade. Crnoj Gori je potrebno jedinstvo svih koji se istinski bore za vitalne državne ciljeve, a prema onima koji blefiraju i svjesno usporavaju evropski put mora se na vrijeme jasno odrediti u skladu sa državnim interesima - poručuje poslanica.
Kako je kazala, "Vlada nije poligon za lične frustracije, a Crna Gora je veća od bilo čijih političkih igara."

Vučelić: DNP obesmišljava platformu "Barometar 26", Crnoj Gori treba jedinstvo a ne blokada

Predsjednica francuske skupštine Jael Braun Pive sastala se u četvrtak ispred zgrade parlamenta sa poljoprivrednicima koji protestuju u Parizu, koji su je glasno izviždali.
Oni su dobacivali "ostavka, ostavka", prenosi Figaro.
Oko 100 poljoprivrednika okupilo se rano u Parizu uprkos zabranama, protestujući protiv sporazuma o slobodnoj trgovini sa Merkosurom i tražeći administrativna pojednostavljenja.
Demonstranti su blokirali Trijumfalnu kapiju i Ajfelov toranj, a djelimično je zatvoren auto-put A13 u zapadnom dijelu prijestonice, saopštila je pariska policija, preniose Nezavisne novine.
Poljoprivrednici iz sindikata Ruralne koordinacije takođe su blokirali pristup skladištu nafte DPA u Basensu, u blizini Bordoa.
Na licu mjesta je prisutna policija, a vlasti su apelovale na vozače da izbjegavaju pogođena područja.

Francuski poljoprivrednici izviždali predsjednicu skupštine

Sada je i zvanično. Na božićnoj proslavi televizije Informer pjevao je osuđeni ubica. Da je Dragan Ašanin počinio ubistvo 1992. godine za N1 potvrdio je i Viši sud u Beogradu, navodeći da je zbog toga osuđen na 11 godina zatvora. Ali kako je moguće da se takav čovjek našao u društvu štićenih ličnosti - predsjednika države, predsjednice Skupštine i gotovo pola Vlade? Da li je sistem obezbeđenja zakazao ili je jedini dosije koji se računa – partijski?
Zar nijeste oduvijek željeli da znate kako izgleda privatna zabava gotovo cijele Vlade Srbije, skupa s predsjednicom Skupštine i predsjednikom države. Ko se napio, ko posvađao, šta su jeli i uz koje su se pjesme veselili?
Kako piše N1, do pojave televizije Informer na medijskom nebu Srbije, bilo je nezamislivo ovakve scene gledati uživo. U uređenoj zemlji, nezamislivo je i da se u društvu štićenih ličnosti, a prije svega predsjednika države, pojavi osuđeni ubica.
Jer čovjek koji se fotografisao s predsjednikom Aleksandrom Vučićem, koji se više puta našao u zagrljaju ministra Darka Glišića, koji je predsjednici Skupštine pjevao na uvce i koji je dijelio mikrofon s ministrom policije Ivicom Dačićem - e taj čovek izvršio je ubistvo 1992.
Dragan Ašanin, umjetničkog imena Aške, tada harmonikaš, oktobra '92. u Novom Beogradu ubio je svoju bivšu partnerku, tada 18-godišnjakinju u koju je iz pištolja pucao pred njenim maloljetnim bratom.
Tu informaciju prvi je objavio Nemanja Šarović, za N1 to je potvrdio i Viši sud u Beogradu.
„Presudom Okružnog suda u Beogradu od 26.05.1993. koja je preinačena odlukom Vrhovnog suda Srbije od 19.05.1994. okrivljeni Dragan Ašanin oglašen je krivim zbog izvršenja krivičnog djela ubistvo, pa je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 11 godina u koju mu je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru“, stoji u odgovoru Suda.
„Samo da objasnim, ja to nisam znao! Istina je da je gospodin Ašanin 1992. godine počinio to ubistvo koje je u presudi okarakterisano kao ubistvo bez predumišljaja. Ja da sam znao, ili da je bilo ko iz Informera znao, na našoj Božićnoj proslavi gospodin Ašanin ne bi pjevao, ali ne zato što to nije po zakonu jer je, pošto je odslužio zatvorsku kaznu, po zakonu on slobodan čovjek. Ja ga ne bi pozvao da pjeva da sam to znao iz moralnih razloga“, rekao je Dragan J. Vučićević, glavni urednik TV Informera.
Glavni urednik Informera nije morao da zna, ali je morala služba obezbjeđenja predsjednika države.
„Ko bi tamo mogao da bude, sa kojom namjerom, zašto - pojednostavljeno, to je zanat kojim se ti ljudi bave i bezbjednjaci moraju da saznaju ko su ta lica koja bi mogla neposredno da ugroze štićeno lice ili da ga kompromituju svojim prisustvom“, kaže Aleksandar Radić, vojni analitičar.
Kako je onda pripadnicima Vučićevog obezbjeđenja promakao ni manje ni više nego - osuđeni ubica?
„Mislim da službi bezbjednosti nije promakao osuđeni ubica, ne mogu vjerovati da nisu znali ko je i šta je tamo, nego je jednostavno sistem vrednosti promijenjen. Društvo je podijeljeno na vas i nas. Postoje dvije grupe ljudi, oni koji vole predsjednika Republike i to su dobri ljudi, nezavisno od toga da li su ležali zbog ubistva 18-godišnjakinje u zatvoru ili za silovanje muškaraca - jednostavno oni su politički podobni“, kaže Radić.
U kratkom telefonskom razgovoru za N1, bivši predsjednik Srbije Boris Tadić kaže da je napravljen strašan propust, pa konstatuje - da smo mi normalna zemlja, ovdje bi morala biti pokrenuta istraga.

Srbija: Osuđeni ubica pjeva državnom vrhu - propust službe ili su sada takvi ljudi politički podobni

Hrvatski predsjednik Zoran Milanović večeras je odgovarao na pitanja medija uoči svečane akademije "Veče međimurskog identiteta", a jedna od onih zanimljivih odnosila se na američke pretenzije na Grenland.
- To je danska teritorija, ne možete nego biti na strani Danske. Stvari su potpuno jasne... Možda tu priču s Grenlandom treba demistifikovati - kazao je Milanović novinarima.
U nastavku je ocijenio da "Grenland za američku sigurnost ne predstavlja ništa, a ako jednog dana bude nešto predstavljao, tada više neće biti ni Evrope ni Amerike jer to znači da će se arktički led do te mjere otopiti da će Amerika, ako opstane, imati glavni grad u Denveru, a ne Vašingtonu".
- Postoje, samo ne znam jesu li u američkoj administraciji to još vidjeli na karti, Svalbardska ostrva. Ona pripadaju u principu Norveškoj. Ona su malo istočnije od Grenlanda i tamo završava golfska struja i more nije zaleđeno. To je interesantno. Evo, dao sam im temu za razmišljanje. Možda su vidjeli na karti da postoje i ta ostrva. Grenland je beskoristan - tvrdi Milanović.
Dodao je da "nije na njemu da se miješa u poteze Trumpa" i kazao da u hrvatskom interesu nije da kaže baš sve što misli o tom njegovom potezu.
- Ovo je dokaz da međunarodno pravo ne postoji ni kao fikcija - zaključio je Milanović prenosi Index.hr.&nbsp;

Tag: srpska-kuca