The Protector of Human Rights and Freedoms of Montenegro assessed that statements made by parish priest Mijajlo Backović, in which he said that „Croats in Boka are a project“, contained elements of public speech that denies and/or relativizes the right of members of Boka’s Roman Catholic community to freely declare themselves nationally as Croats. He therefore recommended that Backović refrain in the future from questioning the authenticity, origin, or identity of members of any national or religious community.
The Protector had previously initiated proceedings ex officio to examine a potential violation of human rights and freedoms, following media reports that Backović, while appearing on the program „Slobodna zona“ on TV Prva, stated that „Croats in Boka are a project“.
- I must go back a bit and say that until the Second World War, Roman Catholics in Boka always said they were Bokelji, or Serbs. Ivo Andrić and Meša Selimović testify to this. Then, within this project, the Croatization of Boka’s Roman Catholics took place and they were forcibly pushed to become Croats. You see when Croatian officials come, they say they are visiting the Croatian national minority. If Adrijan Vuksanović and others looked into who their great-grandfathers were, they would know they were not Croats. I do not dispute their right to declare themselves as they wish, but I am speaking about a project. That is why Morinj is mentioned, while Lora is kept silent about - Backović said at the time.
In the Ombudsman’s opinion, although the priest formally stated that he does not dispute individuals’ right to freely declare their identity, the overall context and content of his statements („project“, „forcibly pushed“, questioning the origin of members of the Croatian national community) have the potential to create feelings of belittlement, exclusion, stigmatization, and non-belonging.
According to the Protector, such statements do not contribute to public debate on matters of general interest in a way grounded in mutual respect and tolerance, but may instead deepen ethnic and religious divisions in a multiethnic society such as Montenegro.
- In this regard, freedom of expression, guaranteed by Article 10 of the European Convention, is subject to limitations when it infringes upon the rights of others, including the right to dignity and the free expression of national identity - the opinion signed by Deputy Protector of Human Rights and Freedoms Nerma Dobardžić states.
The Protector considers that Backović cannot enjoy the protection of freedom of expression under Article 10 of the Convention, given that these are controversial views expressed by a priest of the Metropolitanate of Montenegro and the Littoral who, by virtue of his calling and clerical position, has the potential to influence believers and the community in which he serves. Church representatives are expected to be cautious and measured in statements that may provoke or incite hatred and intolerance.
In the Protector’s view, these are positions that deny and/or relativize the right of members of Boka’s Roman Catholic community to freely declare themselves as Croats, and claims that „Croats in Boka are a project“ are incompatible with the values of democracy and human rights.
For this reason, the Protector recommended that Backović refrain in the future from making statements that question the authenticity, origin, or identity of any national or religious community, bearing in mind that such statements may produce feelings of belittlement, denial of identity, and violation of the dignity of members of minority national communities.
- In the future, bearing in mind his religious authority, he should, through his public appearances, promote the values of dialogue, respect for diversity, and the right of every individual and community to freely express their national and religious identity - the Ombudsman’s recommendation concludes.

Vjera Ljuljđuraj

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1084x550

thumbnail

Backović’s statement that „Croats in Boka are a project“ denies the right of Boka’s Roman Catholics to freely declare their national identity

Smjena arhivske savjetnice Jadranke Selhanović iz ključnih stručnih komisija bila je unaprijed isplaniran korak u širem scenariju kojim je omogućeno angažovanje tzv. volontera Srpske pravoslavne crkve u Državnom arhivu Crne Gore, saopštila je danas organizacija Stega, upozoravajući da je riječ o ozbiljnom narušavanju profesionalnih standarda, institucionalne autonomije i zaštite kulturne baštine.
Na <a href="https://www.antenam.net/clanak/stega-smjena-jadranke-selhanovic-dio-plana-za-ulazak-spc-u-drzavni-arhiv">konferenciji za medije</a>, generalna sekretarka Stege Dragana Sekulić kazala je da nadležne institucije već duže od mjesec ne odgovaraju na upozorenja stručne i šire javnosti o “aferi popovi u Državnom arhivu”, te da izostanak reakcije dodatno produbljuje sumnju u politički i ideološki motivisanu pozadinu slučaja.
Poseban akcenat stavljen je na smjenu Jadranke Selhanović, prve arhivistkinje u Crnoj Gori koja je stekla najviše stručno zvanje - arhivski savjetnik - iz Komisije za dodjelu stručnih zvanja u arhivistici i Komisije za polaganje stručnog ispita iz arhivistike i arhivskog zakonodavstva.
Sekulić je navela da je Selhanović krajem prošle godine uklonjena iz obje komisije bez ikakvog formalnog rješenja ili obrazloženja, te da je o tome obaviještena tek posredno, nakon formiranja novih komisija.
- Ta informacija, koju javnost danas prvi put čuje, jasno ukazuje da je riječ o planskom potezu čelnih ljudi u resoru kulture, koji su unaprijed pripremali teren za nezamislivo - da se zaštita arhivske građe i kulturne baštine podredi dnevno-političkim i klerikalnim interesima - poručila je Sekulić.
Ona je direktno pozvala na odgovornost ministarku kulture i medija Tamaru Vujović i direktora Državnog arhiva Danila Mrvaljevića ističući da je njihova obaveza bila da zaštite instituciju, a ne da relativizuju, kako je kazala, „gaženje njenog dostojanstva i zdravog razuma građana“.
Stega smatra da angažovanje tzv. volontera SPC u Državnom arhivu nije administrativni propust, već „perfidno i plansko zadiranje u arhivsku i istorijsku građu države“.
- Državni arhiv nije ničija prćija, niti prostor za ideološke, crkvene ili političke eksperimente. Odbrana Državnog arhiva nije dnevno-političko pitanje, već pitanje opstanka kulturne baštine i državnog identiteta Crne Gore - naglasila je Sekulić.
Koordinator redakcije za kulturu Stege Danilo Marunović kazao je da javnost do danas nije dobila nijedan ozbiljan odgovor rukovodstva Državnog arhiva i Ministarstva kulture, iako su se o ovom slučaju oglašavali zaposleni u Arhivu, stručna javnost, nevladine organizacije i politički subjekti.
On je podsjetio da Srpska pravoslavna crkva ima sopstveni arhiv, u kojem po zakonu može organizovati volontiranje, ali da je, uprkos tome, insistirala da njeni volonteri budu angažovani u državnoj instituciji.
- Arhivisti Državnog arhiva ponudili su SPC da organizuju obuku u okviru njihovog arhiva, ali je to odbijeno. Insistiranje da se po svaku cijenu uđe u Državni arhiv pali sve crvene lampice - rekao je Marunović.
Stega je najavila da će podržati sve građane, istraživače i mlade ljude koji namjeravaju da, u skladu sa zakonom, podnesu zahtjeve za volontiranje u Državnom arhivu, ali i za pristup arhivu SPC na Cetinju, kako bi se, kako navode, testirali kriterijumi jednakosti, zakonitosti i reciprociteta.
Iz Stege su poručili da neće odustati od zahtjeva da se javnosti objasne razlozi smjene Jadranke Selhanović i da se utvrdi puna odgovornost za, kako su ocijenili, „institucionalni i profesionalni skandal bez presedana“.
Marunović je najavio i da će Stega prema parlamentu uputiti incijativu za pokretanje interprelacije odgovornih u nadležnim institucijama.

Portal ETV

1250x600

STEGA: Smjena Jadranke Selhanović dio plana za ulazak SPC u Državni arhiv

Piše: Bojan Jovanović
Dok se svet trese od afere Epstajn, dok se u najmoćnijim državama planete preispituju imena, institucije i decenije sistemskog zataškavanja pedofilije i trgovine decom, postoji jedno mesto koje ostaje netaknuto. Ne zato što je nevino - već zato što je gluho. Srbija.
Ovde je afera Epstajn prošla kao loša vest iz sveta slavnih. Jedan usputni komentar predsednika, u kojem se čak i ta globalna trauma relativizuje teorijom da bi Amerika mogla da započne rat kako bi prikrila činjenice o pedofiliji i podvođenju dece - i tišina. Medijska, institucionalna, društvena.
U isto vreme, domaća predstava: „istorijska zaplena droge“, kamere, slikanje, zezanje, smene kao nagrada i na kraju - proces bez procesa. Sve po starom ritualu srpske normalnosti, gde se spektakl nudi umesto odgovora, a sistem ostaje netaknut.
Ali Epstajn nije izolovana priča. On je simbol.
Simbol mreže. Simbol elite. Simbol sistema u kojem deca nestaju, a institucije gledaju na drugu stranu.
Pre nekoliko godina u srpskoj štampi moglo se čitati o centrima prostitucije i pedofilije. Osim Beograda, targetirane su okolina Subotice, Palić, okolina Šapca, Jagodina i jug Srbije, odakle su devojke organizovano odvožene na Kosovo. Niko od autora tih tekstova nikada nije pozvan u Tužilaštvo. Ne da dostavi dokaze - nego da objasni zašto piše.
To je, možda, najglasniji dokaz da sistem nije bio radoznao. A kada država nije radoznala prema zločinu nad decom, to nije propust - to je odluka.
Poseban sloj ove tišine postaje još uznemirujući kada se u obzir uzmu tvrdnje koje su se pojavile u američkom medijskom prostoru, van domašaja srpske javnosti. U jednom od najuticajnijih političkih podkasta u Sjedinjenim Američkim Državama, u emisiji Aleksa Džonsa, gost je izneo tvrdnje da je Ričard Grenel, bivši visoki američki diplomata i specijalni izaslanik za dijalog Beograda i Prištine, tokom boravaka u Beogradu imao seksualne odnose sa maloletnim dečacima uzrasta 14 i 15 godina, kao i da ruske bezbednosne službe navodno poseduju kompromitujuće video-zapise.
Važno je naglasiti: ove tvrdnje nikada nisu proverene pred sudom, ali nikada nisu ni demantovane kroz institucionalni proces. A to je suština problema.
Jer, ako je činjenica - a jeste - da je Grenel zvanično i višestruko boravio u Beogradu, ako je činjenica da se u američkim medijima pojavljuju tvrdnje da strane službe raspolažu kompromitujućim materijalom, onda se nameće pitanje koje niko u Srbiji ne postavlja: Kako je moguće da ruske službe „znaju“, a srpske ne?
Ili znaju - ali ćute.
Ili ne znaju - pa se postavlja pitanje čemu služe.
U obe varijante, ishod je isti: država ne reaguje ni na najteže moguće sumnje koje uključuju decu, strane diplomate i međunarodne ucene. Kada se takve teme prepuštaju podkastima i stranim medijima, dok domaće institucije ostaju u stanju potpunog mirovanja, više ne govorimo o nedostatku dokaza - već o nedostatku volje.
U javnom prostoru se u međuvremenu pojavljuju i podaci da je veliki broj devojaka sa Balkana završio u takozvanom „Sotonističkom raju“, što se direktno uklapa u šire obrasce međunarodne trgovine ljudima. Opet - bez reakcije. Bez istrage. Bez pitanja.
Ne sme se izostaviti ni Srpska pravoslavna crkva. Ne zato što je jedina - već zato što je najzaštićenija. Dugogodišnji slučajevi podvođenja, sistematsko zataškavanje, premeštanje sveštenika, ćutanje hijerarhije i napadi na one koji pitaju postali su obrazac. Zvanični podaci iz međunarodnih registara lica povezanih sa pedofilijom u verskim zajednicama pokazuju da SPC zauzima drugo mesto, odmah iza Ruske pravoslavne crkve, sa 32,2 odsto učešća u registrovanim slučajevima seksualnog zlostavljanja u pravoslavnom svetu.
Svaki put isti mehanizam: negiranje, relativizacija, pozivanje na „napad na veru“, dok žrtve ostaju same.
Ako je tačno da je preko Balkana prošlo, ili nestalo, na stotine hiljada, a možda i više od milion dece u mrežama trgovine ljudima, da li je moguće da srpske službe to nisu znale?
Ako nisu znale - čemu služe?
Ako jesu - za koga rade?
Epstajn nije pao s neba. Takve mreže ne postoje bez logistike, granica, pasoša, policije, obaveštajnih službi, crkava i, pre svega, tišine.
A tišina u Srbiji traje predugo da bi bila slučajna.
Krug se polako zatvara. Ne zato što je pravda neumoljiva - već zato što istina uvek na kraju pokuca.
Pitanje je samo jedno: kad je već pokucala - da li će Srbija ikada reći: uđi?

Tišina u Srbiji traje predugo da bi bila slučajna

Nije mi poznato da su se se dosad angažovali volonteri na način kako je to učinio direktor Državnog arhiva Danilo Mrvaljević.
To je, u emisiji E-uživo, kazala nekadašnja direktorica Nacionalne biblioteke “Đurđe Crnojević” Dragica Lompar komentarišući odluku Mrvaljevića da dozvoli volontiranje kadra Srpske pravoslavne crkve u Državnom arhivu.
- I Nacionalna biblioteka je angažovala povremeno volontere za neke manje složene poslove, jednostavnije poslove, kao ispomoć ako imate neki zaostatak. Međutim, na razvrstavanju i sređivanju građe, koja jeste dio kulturne baštine, apsolutno nije dobro da se angažuju volonteru. Na toj građi treba da rade iskusni ljudi, iskusni stručnjaci, arhivisti. Građa ne smije biti dostupna tek tako, ona mora biti pod nekim režimom nadzora mnogo ozbiljnijim nego što je čitava ova priča - kazala je Lompar.
Sagovornica TV E, koja skoro 40 godina radi u Nacionalnoj biblioteci, kaže da je takav potez direktora Državnog arhiva iznenađujući.
- Što se mene tiče, ja smatram da ovo zaista nije dobar potez i da je gospodin Mrvaljević, na neki način, čak i ako je napravio neki, mogu reći, nesmotren potez, nesmotrenu odluku – trebalo je da uvaži mišljenje i svojih kolega, arhivista i da uvaži ambijent, koji se povodom toga desio u našem gradu, pa i šire u Crnoj Gori. Vidimo da su reakcije prilično različite, od nedoumice do ljutnje, i mislim da je zaista trebalo još jednom razmisliti, jer je imao vremena da, na neki način, tu situaciju riješi - kazala je Lompar.
Na pitanje da li bi, kao neko ko je čitav vijek proveo u Nacionalnoj biblioteci i bio na rukovodećoj poziciji, dozvolila kadrovima Srpske pravoslavne crkve da volontiraju na način na koji je Mrvaljević dozvolio, Lompar je kategorično odgovorila.
- Naravno da ne bih dozvolila. Svaka ustanova tog ranga ima fondove koji su namijenjeni korisnicima. Ali, ono što je dio kulturne baštine – ono mora imati poseban tretman, poseban vid zaštite i mora se koristiti u posebnim uslovima. Koliko ja znam, u Državnom arhivu ne postoje ti uslovi u kojima je taj vid nadzora moguć, a mislim da nije ni dobro - obzirom da imaju manjak stručnog kadra, kao i sve institucije kulture u CG - da vi odvojite specijalistu, arhivistu koji bi sjedio čitav dan, a ne bi mogao da radi svoj posao - kazala je ona.
Sagovornica TV E naglašava da je trebalo dobro promisliti prilikom donošenja ovakve odluke.
- Ne smijemo sticati utisak da građa koja se čuva u nacionalnim institucijama kulture može tek tako da se da bilo kome na uvid, na rukovanje tom građom - možda oštećenja ili, ne daj bože, otuđenje. Sve to dolazi nekako u pitanje i zato mislim da je ova odluka morala drugačije da se redefiniše, jer bilo je vremena, bilo je reagovanja, moglo se, naravno, i drugačije riješiti situacija - zaključila je Lompar.

Lompar o angažovanju volontera SPC u Državnom arhivu: Nije mi poznat sličan primjer

<a href="https://www.portalanalitika.me/clanak/plivanje-za-gvozdeni-krst">Srpska pravoslavna crkva, Crkva Srbije, Beogradska patrijaršija, kako je kome milije, tj. njena ispostava u Crnoj Gori, još jednom nam je pokazala koje su njene tekovine i njena vjerovanja</a>. Osam decenija nakon poraza naci-fašizma, nikako da se odvoje od te ideologije koja je iza sebe ostavila milione i milione ubijenih.&nbsp;
Toliko su uspjeli da nacizam vežu za dogmu, da se svakom normalnom vjerujućem čovjeku gadi njihovo djelovanje. Međutim, nije to ništa začuđujuće, štaviše, očekivano je. Što bi naš narod rekao - od koga je dosta je. Uspjeli su izgleda da sveti bogojavljenski krst zamijene Hitlerovim gvozdenim. Očigledno da im je taj miliji, a bio je mio i Pavlu Đurišiću, onomad kad je sa njim zakitio prsi.
Umjesto poruka mira, ljubavi, praštanja, čišćenja od grijeha i svega ostalog pozitivnog što uranjanje u vodu toga dana treba da prikazuje, dobili smo još jedno nacionalističko „orgijanje“ i klicanje ratnim zločincima. Neđe je neko rekao da srpsku crkvu više ne zove srpskom, nego četničkom, budući da je ona agresivno zauzela taj stav.
U osnovi, pravoslavna crkva bi trebala da je saborna, da okuplja vjerujući narod bez obzira na različite političke stavove vjernika. Međutim, srpska crkva je postala crkva samo četnika. Nije ni crkva Srba, jer svaki časni i pošteni Srbin koji ne pristaje na ovu nacionalističku hajdučiju biva prognan kao i ja koji sam Crnogorac.&nbsp;
Da su crkva četnika nisam rekao ja, to govore njihova djela, iako i danas ima onih koji pokušavaju da ubijede crnogorsko građanstvo da je SPC crkva i Crnogoraca. Nije. Nit je bila niti će ikada biti. Crnogorci i ono što srpska crkva baštini i sprovodi ne mogu u istu gajbu. Uz sve svoje probleme, smatram da je crnogorska ideja još uvijek neukaljana, pogotovo jer nikad nije sprovođena preko zločina i na neljudski način.
Ne mogu a da ovo ne povežem sa Botunom, tom nesrećnom pričom 30. avgusta potonulog u bazene neizgrađenog kolektora. Kneževićeva stranka je podnijela uslove u kojima traže da se uvede trobojka, srpski jezik i dvojno državljanstvo, a kako bi se smanjile tenzije oko Botuna. Ako ja dobro kapiram, ako se uvedu trobojka i srpski, fekalije neće smrđeti? Recimo, da sprovođenje mojih političkih i ideoloških nauma zavisi od ucjenjivanja oko kolektora, vjerovatno bih batalio svu moguću politiku. Bilo bi mi to poniženje vlastite ideje. Međutim, ima nas svakakvih.
Traži se i da se Mujović zakune na ikonu da kolektor neće smrđeti, iako smo već utvrdili da je trobojka filter za neprijatne mirise, poput jelkice na retrovizoru. Ta zakletva bi komotno mogla da bude izvršena na ikoni svetog Popa Mace, koji je u ime srpstva i gvozdenog krsta čekićem razbijao glave pljevaljskih domaćica.
Volio bih da se neki istoričar zakopa i vidi da li je i pop Maca u svojem peru plivao za krst. Plivao ili ne, utabao je puteve ovih modernih plivača i bacača.&nbsp;

Plivanje za gvozdeni krst

Morison: Crna Gora je suverena država uprkos nacionalističkim elitama

Carigradski patrijarh Vartolomej planira da dodijeli autokefalnost Crnogorskoj pravoslavnoj crkvi (CPC) kako bi oslabio Srpsku pravoslavnu crkvu (SPC), objavila je agencija <a href="https://tass.ru/politika/26126599" target="_blank">TASS</a>.
U Moskvi to tumače kao „udar na ‘posebno tvrdoglavu’ Srpsku pravoslavnu crkvu (SPC)“.
- Carigradski patrijarh Vartolomej, koji je napravio raskol u pravoslavnoj Ukrajini, nastavlja svoju raskolničku djelatnost u pravoslavnom crkvenom prostoru. Sada je svoje crno oko usmjerio ka baltičkim zemljama. To „otelotvorenje đavola“ opsjednuto je idejom da istisne rusko pravoslavlje sa teritorije baltičkih država i da na njegovom mjestu utvrdi crkvene strukture u potpunosti potčinjene Fanaru. U tome ga na svaki način podržavaju britanske specijalne službe, koje aktivno podstiču rusofobična raspoloženja u evropskim zemljama. Na njihov podsticaj, Vartolomej, ogrezao u smrtnom grijehu raskola, našao je zajednički jezik sa vlastima baltičkih država u nastojanju da unese nemir u ruski pravoslavni svijet. Oslanjajući se na ideološke saveznike u liku lokalnih nacionalista i neonacista, on pokušava da odvoji Litvansku, Letonsku i Estonsku pravoslavnu crkvu od Moskovske patrijaršije, tako što njihove sveštenike i pastvu privlači u vještački stvorene, od strane Carigrada, marionetske religijske strukture - piše u saopštenju SVR koje su prenijeli ruski mediji, među kojima i agencija RIA Novosti.
SVR ističe da crkveni krugovi Vartolomejevo djelovanje vide kao „razdiranje živog tijela Crkve“.
U saopštenju ruskog SVR-a navodi se da njegove ambicije nijesu ograničene samo na Ukrajinu i Baltik, već se šire i na zemlje Istočne Evrope.
- Svojom podmuklošću on postepeno obuhvata i zemlje Istočne Evrope. Sa ciljem da nanese udarac „posebno tvrdoglavoj“ Srpskoj pravoslavnoj crkvi, on namjerava da dodijeli autokefaliju nepriznatoj Crnogorskoj pravoslavnoj crkvi - stoji u saopštenju.
U crkvenim krugovima, kako kažu iz SVR, „ističe se da Vartolomej doslovno kida živo Tijelo Crkve“.
- Time postaje sličan lažnim prorocima o kojima se govori u Besjedi na gori: „Dolaze k vama u ovčijoj koži, a unutra su vukovi grabljivi… Po plodovima njihovim poznaćete ih - zaključuje se u saopštenju.

Spoljna obavještajna služba Rusije: Vartolomej će dati autokefaliju CPC

Lovćen nije prostor za „predosjećaje“ i neće biti poligon za tuđe političke projekte

Državni arhiv je veoma važna institucija, ona čuva nacionalno blago iz oblasti kulture. Zato je mnogo upitno kad se počnu popovi uvoditi u institucije kulture i obrazovanja, dok su, sa druge strane, zaposleni u tom arhivu ljudi od kredibiliteta i izuzetne profesionalne odgovornosti na koju se društvo može osloniti da se ništa iz arhiva neće otuđiti - poručila je direktorica NVO Centra za građanska prava Svetlana Pajović-Musić.
Ona je, gostujući u emisiji Na kraju dana na Televiziji E, naglasila da je Centar za građanska prava tražio sastanak sa direktorom Državnog arhiva Danilom Mrvaljevićem sa ciljem da u dobroj namjeri i želji pronađu rješenje koje bi bilo u obostranom interesu.
- U interesu i institucija: da ne uvode popove, kao što se to radilo, &nbsp;kao što želi crkva da utiče na sve segmente našeg društva... I da se umiri javnost i da se sumnje otklone ukoliko bi gospodin Mrvaljević bio voljan da uradi nešto što bi vodilo ka tome. Međutim, s obzirom na naše prijedloge, koji su bili apsolutno zakonski utemeljeni, dobili smo optužbe ,,da ga neće ucjenjivati nevladina organizacija”. To je potpuno pogrešno shvatio, naš pokušaj je da se umiri crnogorska javnost. Pošli smo sa namjerom da je čovjek Cetinjanin, Crnogorac i da će imati sluha za vox populi, međutim, omalovažavao je glas naroda govorivši da je to mali broj ljudi nebitan, da to uopšte nije bitno i da ne vidi ništa sporno u tome da se angažuju popovi crkve Srbije kao volonteri - rekla je ona.
Sporno je, podvlači Pajović-Musić, što je to praksa koja do sada nije postojala.
- Sporono je što volonteri do sada nijesu radili u državnom arhivu, a pogotovo ne iz crkvenih institucija i sporno je to što se uvodi praksa uvođenja popova, danas će biti dva, sjutra će biti pet i uvode se u sistem i niko ne možete da garantuje da ti ljudi pošto polože ispit za arhivare da neće konkurisati na tim mjestima i da se neće zaposliti u državnim institucijama - istakla je Pajović-Musić.
Naglašava da zaposleni u Državnom arhivu uopšte nijesu bili upoznati da bi popovi trebalo da volontiraju, iako je direktor izričito tvrdio suprotno.&nbsp;
- Tako da se ispostavilo da je odluka o tom volonterizmu isključivo njegova. Mi smo pitali da li su arhivu potrebni popovi - nijesu potrebni, to nije bila institucionalna potreba, to je bio njegov lični argument i njegova lična percepcija, njegova lična odluka. Zaposleni nijesu znali i to je bilo njima šokantno, bilo im je šokantno kad su se pojavili da potpišu te ugovore i nijesu bili obaviješteni. On je nama na sastanku izričito insistirao da su zaposleni znali, ali mi znamo da zaposleni nijesu - decidna je Pajović-Musić.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DVKPipw-bHCo&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Pajović-Musić: Popovi volonteri u Državnom arhivu nijesu institucionalna potreba, to je lična odluka direktora Mrvaljevića

Direktor Državnog arhiva Crne Gore Danilo Mrvaljević odbacio je navode o navodnom potpisivanju ugovora sa Srpskom pravoslavnom crkvom i „zapošljavanju sveštenika“, ističući da je riječ o netačnim i zlonamjernim interpretacijama. On je decidan da ne postoji nikakav ugovor sa SPC, niti se radi o zapošljavanju - ali kaže da je isključivo riječ o neplaćanom volontiranju onih koji već rade sa arhivskom građom u svojim arhivima.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fgrupa-gradana-cetinja-planira-se-da-popovi-spc-i-njihovi-ucenici-pod-izgovorom-volonterskog-rada-dobiju-pristup-najvaznijim-drzavnim-dokumentima&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
- Cilj je da ljudi koji postupaju sa izuzetno vrijednom arhivskom građom steknu stručno iskustvo, polože stručni ispit i rade u skladu sa pravilima struke, kako bi se ta građa sačuvala - naveo je Mrvaljević.
On u objavi na Fejsbuku, između ostalog, napominje da Državni arhiv Crne Gore, u skladu sa Zakonom i podzakonskim aktima, decenijama pruža stručnu pomoć svim registraturama, te da brine o dokumentarnoj i arhivskoj građi i van svojih prostorija.
Mrvaljević je istakao da se u Arhivu Pravoslavne mitropolije crnogorsko-primorske (SPC) čuva vrijedna crnogorska arhivska građa, te da je Arhiv spreman da pruži stručnu pomoć svim vjerskim zajednicama.
- Na istu temu ranije sam razgovarao i sa bivšim kotorskim biskupom, nudeći pomoć Državnog arhiva i kada je u pitanju Arhiv Biskupije. I tu ostajemo otvoreni za saradnju, isključivo u cilju zaštite i očuvanja arhivske građe - naveo je on.
Direktor Državnog arhiva posebno je demantovao tvrdnje da se arhivska građa daje na nekontrolisano korišćenje ili upravljanje.
- Arhivska građa se nikada i nikome ne daje na upravljanje ili raspolaganje - to je strogo zabranjeno. Istraživači je mogu koristiti isključivo u našim čitaonicama, u skladu sa Zakonom, i dostupna je svima koji podnesu zahtjev, bez obzira na profesiju ili zvanje - naglasio je Mrvaljević.
On je ocijenio da se plasiranjem ovakvih tvrdnji direktno podriva povjerenje u rad zaposlenih u Državnom arhivu, posebno načelnika Centralnog depoa i odsjeka na Cetinju, koji su nadležni za čuvanje, sređivanje i izdavanje arhivske građe na korišćenje.
- Sramno je što se ovakvim neistinama direktno udara na stručne ljude koji savjesno rade svoj posao. Lako je napadati direktora, ali je nedopustivo dovoditi u pitanje profesionalni integritet zaposlenih u Državnom arhivu - poručio je Mrvaljević.
On je zaključio da su optužbe rezultat svjesnog i koordinisanog pokušaja dezinformisanja javnosti, te da Državni arhiv Crne Gore ostaje posvećen zaštiti crnogorske pisane kulturno-istorijske baštine i očuvanju arhivske građe, kako u okviru Arhiva, tako i van njega.

Direktor Državnog arhiva: Nema ugovora sa SPC niti zapošljavanja sveštenika, riječ je o volontiranju

Privremeno se mijenja režim saobraćaja u Njegoševoj ulici, na potezu od raskrsnice Njegoševe ulice sa ulicom Topaljske komunitadi (zgrada „Novljanke“) do ulice Save Kovačevića na način da se zabranjuje saobraćaj za sva vozila.
Režim izmjene saobraćaja odnosi se na vremenski period od 17.00 do 21.00 čas, u subotu 21. februara.
Ova izmjena režima saobraćaja sprovodi se radi bezbjednog i nesmetanog odvijanja karnevalske povorke povodom IX Međunarodnog karnevala u sklopu Praznika mimoze.
Takođe, sjutra će biti i obustava saobraćaja u periodu od 8h do 16h zbog asfaltiranja dijela ulice Mladena Crnogorčevića u Baošićima.

Herceg Novi: U subotu izmjena režima saobraćaja zbog karnevala

Pred Osnovnim sudom na Cetinju danas su iznesene završne riječi u postupku protiv Olivere Krivokapić, kojoj se sudi zbog nepokretanja upravnog postupka za oduzimanje oružja Vuku Boriloviću, počiniocu masakra na Cetinju 12. avgusta 2022. godine.
Tužilaštvo i zastupnik porodica stradalih zatražili su da se okrivljena proglasi krivom i da joj se, u zakonskim okvirima, izrekne najteža kazna, dok je odbrana predložila oslobađajuću presudu.
Sud je najavio da će presuda biti izrečena 27. februara u 14 časova.
Vuk Borilović je 12. avgusta 2022. godine na Cetinju ubio deset osoba, među kojima i dvoje djece, prije nego što je i sam usmrćen. Oliveri Krivokapić se na teret stavlja da nije pokrenula upravni postupak za oduzimanje oružja Boriloviću, za koje je kasnije utvrđeno da ga je koristio tokom zločina.

Završne riječi u predmetu protiv Olivere Krivokapić: Tužilaštvo traži najstrožu kaznu, odbrana oslobađanje, presuda 27. februara

Lideri koalicije "Za budućnost Crne Gore" Andrija Mandić i Milan Knežević poručili su, nakon pravosnažne presude u slučaju poznatom kao „državni udar“ da je riječ o pobjedi pravne države, ocjenjujući da je desetogodišnji proces bio politički progon, uz poruku da ne žele osvetu, već odgovornost za, kako tvrde, montirani postupak. Apelacioni sud objavio je danas da je odbio žalbu Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) i potvrdio prvostepenu presudu Višeg suda kojom su Mandić i Knežević, kao i ostali optuženi u slučaju "državni udar" oslobođeni krivice za djela koja su im se stavljala na teret. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 73.4545%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&amp;url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fapelaconi-sud-potvrdio-presudu-viseg-suda-svi-optuzeni-u-predmetu-drzavni-udar-oslobodeni-krivice&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> - Mnogo je vremena prošlo i vjerujem da se svi sjećate završnih riječi koje smo svi imali u Višem sudu kada smo saopštavali naše stavove. Svi smo rekli da će na kraju pravda i istina pobijediti. Poslije deset godina imamo konačno pravosnažnu presudu vezano za jednu tešku laž i politički progon od kojih je najviša žrtva bila građani Srbije. Ovo je pobjeda, ne pojedinačno optuženih, već pravne države - kazao je predjednik Nove srpske demokratije (NSD) Andrija Mandić na konferenciji za medije. Mandić je rekao i da se raduje što je i bivša ministarka prosvjete, nauke, kulture i sporta Vesna Bratić puštena da se brani sa slobode. - Tako da svako može svoju istinu da dokazuje bez lisica - istakao je on. Poručio je da ne žele da sudstvo bude organ vlasti sa kojim može da manipuliše bilo ko. Mandić se zahvalio svima koji su bili uz njega - porodici, partijskim prijateljima, kao i funkcioneru DNP-a Predragu Bulatovića koji je, kako je rekao, zajedno s njima prošao "ovu golgotu". - Opraštam sve kao hrišćanin pravoslavac, ne želim da se bilo ko kome sveti. Crna Gora je mala i ako je neko pogriješio, to ne znači da treba da mu mi vratimo na loš nacin, da budemo zlo i pokvareni kao što su bili oni koji su započeli ovaj proces - poručio je Mandić. Jedan od lidera koalicije "Za budućnost Crne Gore" i predsjednik Demokratske narodne partije (DNP) Milan Knežević rekao je da su ih režimski mediji crtali kao ljude koji su za cilj imali rušenje ustavnog poretka ove zemlje.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260220140240_11bdbd0228e35958eb8dd58b3d1f6fc5b5769eb78cc607d88c884c67e43bd8e9.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260220140240_11bdbd0228e35958eb8dd58b3d1f6fc5b5769eb78cc607d88c884c67e43bd8e9" data-rendition-name="original" width="1600" height="900" loading="lazy" alt="Knežević i Mandić na pressu"><figcaption>Knežević i Mandić na pressu(Photo: Portal eTV/Vjera Ljuljđuraj)</figcaption></figure>  - Naša borba traje deset godina, dokazali smo da oni koji su nas proganjali treba da budu u zatvoru, da oni koji su namještali pitanja i dokaze treba da budu procesuirani, a do danas nemamo nikakve odgovore za te predmete - istakao je Knežević. I on, kao i Mandić, želi da oprosti njihovim, kako je rekao, progoniteljima. - Onima koji su me hapsili, hapsili majku, presudili svima pa i onim nesrećnim ljudima u Srbiji. Onima koji su htjeli da zabrane rad Demokratskog fronta... - dodao je lider DNP-a. On je stava da bi nekadašnji DF i tada bio na vlasti, da nije bilo slučaja "državni udar". Knežević se zahvalio kolegama iz koalicije "Za budućnost Crne Gore" Milunu Zogoviću, Marini Jočić, Jovanu Vučuroviću... Takođe, čestitao je Vesni Bratić ukidanje pritvora. <h2>Danas bez riječi o budućnosti koalicije ZBCG</h2> Na pitanje novinara da li je bilo razgovora o budućnosti koalicije ZBCG, a nakon što što je Knežević sa njegovim DNP-om odlučio da istupi iz vlasti na državnom nivou i u Podgorici, Mandić je odgovorio da je ovo danas tematska konferencija. - Željeli smo da pošaljemo kratku poruku da je sve bila laž i da je naša sloboda najveca presuda onima koji su željeli da nas utamniče i da nas drže u zatvoru - zaključio je Mandić.

Mandić: Pobjeda pravne države, kao hrišćanin opraštam svima; Knežević: Progonitelji treba da su u zatvoru

Dvanaesto izdanje Festivala savremene klavirske muzike „Forte piano” biće održano 25. i 26. februara u okviru muzičkog programa KIC-a „Budo Tomović”. Ovogodišnja tema „Klavir u jedinstvu umjetnosti” objediniće raznovrsne programe – od stručnih predavanja i matine koncerata mladih pijanista do večernjih nastupa afirmisanih umjetnika, u formi multimedijalnog performansa, poetsko-muzičkog recitala i koncerta sa narativnim segmentima.
Festival će 25. februara u 11 sati otvoriti muzikološkinja dr Ivana Miladinović Price, profesorica Fakulteta muzičke umjetnosti u Beogradu, predavanjem „Muzičke prakse u neoavangardi – od partiture do događaja”, koje će biti održano u Umjetničkoj školi za muziku i balet „Vasa Pavić”. Predavanje tematizuje širok spektar umjetničkih i muzičkih pojava nastalih u okviru neoavangarde, pravca koji je radikalno transformisao umjetničku praksu.
Istog dana, u 13 sati u Velikoj sali KIC-a, biće upriličen matine koncert učenika klavira u okviru programa „Scena mladih”. Koncert je koncipiran u dva segmenta – „Programski komadi za mlade pijaniste”, u izvođenju učenika iz Podgorice, Cetinja i Budve, te „Klavir u jedinstvu s pokretnim slikama”, u kreaciji i izvođenju učenika UŠMB „Vasa Pavić”. U okviru ovog programa mladi pijanisti i kompozitori po prvi put pišu i izvode muziku na inserte iz desetak filmova crnogorske produkcije.
U 18.30 u Multimedijalnoj sali biće održana panel diskusija „Između prostora, riječi i muzike: razgovori s umjetnicima”, koju će voditi muzikološkinja dr Jelena Jovanović Nikolić, uz učešće umjetnica Marije Mitrović, Marine Popadić i Nataše Penezić. U 20 sati slijedi premijera muzičko-scenskog performansa Marije Mitrović „NE JA/NOT I”, inspirisanog istoimenim monologom nobelovca Semjuela Beketa.
Drugog dana festivala, 26. februara u 12 sati u Velikoj sali KIC-a, biće predstavljen ciklus kratkih komada „Sport i zabava” Erika Satija u formi predavanje–koncert, uz učešće beogradske pijanistkinje i profesorice Nataše Penezić i učenika klavira Srednje UŠMB „Vasa Pavić”.
Večernji program počinje u 19 sati poetsko-muzičkim recitalom „Zvuk neke druge istine”, u izvođenju pijanistkinje i pjesnikinje Marine Popadić. Nakon toga slijedi koncert „Books &amp; Music – književnost i poezija u klavirskoj muzici 20. i 21. vijeka”, u izvođenju Nataše Penezić.
Svi matine i večernji koncerti biće održani u Velikoj sali KIC-a „Budo Tomović”.
Kroz više od decenije razvoja, festival „Forte piano” afirmiše savremenu klavirsku muziku u Crnoj Gori i regionu, otvarajući prostor za susrete, interpretacije i umjetničke iskorake kako afirmisanih autora, tako i mladih pijanista, učenika i studenata.
Festival se realizuje u saradnji sa Umjetničkom školom za muziku i balet „Vasa Pavić” i Crnogorskom kinotekom.
Ulaz na sve programe je slobodan.

XII Festival savremene klavirske muzike „Forte piano” 25. i 26. februara u KIC-u „Budo Tomović”

Hronika

KNEŽEVIĆ: Šuković posjećivao Delića kući, Budvanin mu bio logistika za postavljanje prisluškivača za Kana

Društvo

Milioni uloženi u fabriku koja nije ispalila nijednu raketu

Politika

Rakočević: Predviđa se formiranje fantomskog tijela sa većim nadležnostima od Vlade; Janović: Ugovor podstiče političku nezavisnost i nacionalnu bezbjednost

Tag: srpska-pravoslavna-crkva