,,Odaju podatke, pakuju afere, ruše državu”. Ovaj naslov kao da je skinut sa portala ili novine Vijesti, medija koji u posljednje vrijeme djeluje kao puki, uslužni servis Specijalnog državnog tužilaštva u obračunu sa osam crnogorskih medija. Televizija E i Portal ETV, Portal Analitika, Antena M, Portal Standard, M portal, CDM i Pobjeda – označeni su kao mediji preko kojih je navodno, biznismen Aleksandar Mijajlović i njegova šestočlana grupa, širio uticaj i ugrozio - i to šaljući jednu poruku mjesečno – ustavni poredak i nacionalnu bezbjednost?!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251018001016_2d06b102c85f5766d2d7cb9eb3112c87d55c3e8272c78b5f84c1483ec44c8a4e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251018001016_2d06b102c85f5766d2d7cb9eb3112c87d55c3e8272c78b5f84c1483ec44c8a4e" data-rendition-name="original" width="571" height="303" loading="lazy" alt="KAO DA SE GOVORI O CRNOGORSKOM SDT-U I MEDIJIMA: Naslovnica Srpskog Telegrafa"> <figcaption>KAO DA SE GOVORI O CRNOGORSKOM SDT-U I MEDIJIMA: Naslovnica Srpskog Telegrafa(Photo: Screenshot Portal ETV )</figcaption> </figure>  SLIČNI NASLOVI SLIČNIH MEDIJA Dokaza za teške optužbe nema ni u tragovima, ali je samo pominjanje osam medija u Naredbi za sprovođenje istrage poslužilo za sveobuhvatni atak i kampanju usmjerenu na rušenje integriteta novinarki i novinara taregetiranih medija. Zato naslov citiran s početka ovog priloga ne bi bio posebno zanimljiv jer niz sličnih naslova već su objavile Vijesti, kao i brojni registrovani i nerigostrovani srpski portali u Crnoj Gori. Međutim, senzacionalistički naslov ,,Odaju podatke, pakuju afere, ruše državu” nije objavljen u Crnoj Gori, već je dio naslovnice ,,Republike”, portala Srpskog Telegrafa! Tekst su 15. oktobra prenijeli brojni srpski mediji pod kontrolom režima Aleksandra Vučića. Očito s dobrim razlogom: u tekstu se targetiraju mediji koje ne kontroliše vlast - prevashodno N1 i Nova S. Urednici i novinari se optužuju da - po komandi kriminalne grupe koja je umrežena u policiji i studenata blokadera – napadaju poštene policajce i oficire srpskog MUP-a i tako urušavaju bezbjednost Srbije. -Sve kriminalne grupe sortiraju i po tačno određenoj šemi distribuiraju opozicionim medijima, zatim liderima plenuma na fakultetima u blokadi koji ih potom šire preko svojih naloga na društvenim mrežama, a deo logistike obezbeđuju i preko ,,kavačkog klana” kojem dostavljaju razne informacije i podatke iz policije, a zauzvrat bivaju debelo nagrađeni – piše u tekstu Republike, alijas portala Srpski Telegraf.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251018001020_1c011e44659cde993a5ab750d019e0ea18d637bc8b56806c0cf3573d45e5b785.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20251018001020_1c011e44659cde993a5ab750d019e0ea18d637bc8b56806c0cf3573d45e5b785" data-rendition-name="original" width="961" height="536" loading="lazy" alt="ISTI MEDIJSKI OBRAZAC U CRNOJ GORI I SRBIJI: Naslovnica Vijesti nakon hapšenja Mijajlovića"> <figcaption>ISTI MEDIJSKI OBRAZAC U CRNOJ GORI I SRBIJI: Naslovnica Vijesti nakon hapšenja Mijajlovića(Photo: Screenshot Portal ETV )</figcaption> </figure>  PONAVLJANJE ISTOGA U RAZLIČITIM DRŽAVAMA ,,Uređivao državu i medije”... ,,Poruke, portali i moć iz sjenke”... ,,Kako SDT vidi neformalni uticaj Mijajlovića na formiranje i rad dijela medija... Ovi naslovi, iz koncerna Vijesti, portala IN4S ili portala Borba, koji su tako slični onim iz Srbije, ukazuju na istu matricu, isti model obračuna sa medijima.&nbsp; Ovđe se u Crnoj Gori, Specijalno državno tužilaštvo se, kao politička batina, stavilo u službu dijela vlasti, prevashodno Demokrata Alekse Bečića i Borisa Bogdanovića. Zato se kritički mediji se optužuju da su friziranim informacijama pokušali da zaštite nepoštene policajce. Umjesto ispitivanja medijskih navoda, Specijalno državno tužilaštvo je – očito kao neki vid političke vendete, u ime Demokrata - targetiralo pojedine policijske službenike ali i medije koji su o njima izvještavali i povezali ih sa navodnom kriminalnom grupom. Bez traga makar jednog dokaza.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251018001020_9da16ed43e0ab408d5aac84418a2cf50947ad18f5f09a8f22d5160a29a6afa96.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20251018001020_9da16ed43e0ab408d5aac84418a2cf50947ad18f5f09a8f22d5160a29a6afa96" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="TANDEM ZA TARGETIRANJE KRITIČKIH MEDIJA: Boris Bogdanovvić i Aleksa Bečić"> <figcaption>TANDEM ZA TARGETIRANJE KRITIČKIH MEDIJA: Boris Bogdanovvić i Aleksa Bečić(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  U Srbiji je isti narativ - da kritički mediji, pod kontrolom kriminalnih grupa, služe za napad na bezbjednosni sektor. Samo je inverzija optužbi: tamo se Televizije N1 i Nova S, kao i novine Danas te portali koji su kritički prema Vučićevoj vlasti, besprizorno optužuju da su udruženi sa kriminalnom grupom u napadima na poštene policajce. Kao što je, recimo, Marko Kričak, čovjek osumnjičen za teško maltretiranje studentkine na protestima.&nbsp; I srpska policija i tužilaštvo, kao i u Crnoj Gori, stavilo se u službu institucionalnog napada na medije. Da li isti rukopis obračuna sa medijima u Srbiji i Crnoj Gori ukazuje na istu političku pozadinu, istog tvorca? ,,OSMIŠLJENI PODUHVAT GUŠENJA MEDIJA” Ugledni novinar i vanjskopolitički analitičar Boško Jakšić je nedavno, u razgovoru za Antenu M, ocijenio da je riječ o, citiramo, ,,osmišljenom poduhvatu gušenju medija”, iza kojeg u Srbiji stoji Aleksandar Vučić.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251018001024_2128fc329e3f20de34efcbc03cef55dc16b1901df5a2b9451c28be693fdbf31b.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20251018001024_2128fc329e3f20de34efcbc03cef55dc16b1901df5a2b9451c28be693fdbf31b" data-rendition-name="original" width="697" height="385" loading="lazy" alt='UBJEDLJIVO SVJEDOČENJE: Darko Šuković i Boško Jakšić u ,,Drugačijoj radio vezi" Antene M'> <figcaption>UBJEDLJIVO SVJEDOČENJE: Darko Šuković i Boško Jakšić u ,,Drugačijoj radio vezi" Antene M(Photo: Screenshot Portal ETV )</figcaption> </figure>  -Moj utisak je da je Vučić spreman da odreši kesu i da potroši ako treba I desetine miliona evra ne bi li našao ljude na zapadu koji su spremni da budu korumpiraniu, a naravno da takvih ima i čini mi se da ih je našao. I oni su sada učesnici tog njegovog projekta gašenja ovih televizija a u isto vrijeme on sluša od Ursule fonder Lajen o neophodnosti da se obezbijedi sloboda medija. Čini mi se da će ostati sve na tome. To jako lijepo zvuči – sloboda medija, to zvuči kao kad kažete da je mir bolji od rata. Ali da li će se to u konkretnom slučaju imati neke efekte na ovaj ovu aferu sa Junajted medijima. Mislim da neće – smatra Jakšić.&nbsp; KRIMINALIZACIJA MEDIJA I GUŠENJE SLOBODNE RIJEČI Sasvim sigurno da neće, ni u Srbiji, ali ni u Crnoj Gori. Jer, istovjetna matrica akcije kriminalizacije medija, kao i politička zloupotreba institucija - policije i tužilaštva u Srbiji, kao i Specijalnog tužilaštva u Crnoj Gori - teško da može biti slučajnost. Naprotiv, riječ je sistemu: model kojim Vučićev SNS kriminalizuje novinarke i novinare u Srbiji, uz upotrebu režimskih medija kao ,,Informer”, ponavlja se i u Crnoj Gori.&nbsp; Uz neka prilagođavanja jer je ovđe ulogu političkog instrumenta preuzelo Specijalno državno tužilaštvo, a u ulogu tužilačkog servisa i medijske batine – pojedine novinarke i novinari koncerna Vijesti. &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Draško Đuranović

Siniša Adamović

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Istovjetna matrica kriminalizacije kritičkih medija u Srbiji i Crnoj Gori?!

U nacističkoj Njemačkoj ste imali priliku ostvariti "američki san" na nacistički način.
Ako ste bili dobro kotirani član partije i uz to kvalifikovani manuelni radnik, mogli ste uz naklonost upravljačke klike dogurati do ministra.
Danas je u Crnoj Gori isto.
Ako ste bili optuženi za terorizam i veze s GRU sada ste predśednik Skupštine.
Ili - ako ste bili fizijatarka, u međuvremenu ste postali ministarka kulture.
A kad neko nekompetentan počne bistriti o kulturi onda doista možete očekivati svašta, pa i to da na sebe preuzme ingerencije sudstva i tužilaštva.
Posljednja izjava nekompetencije na čelu ministarstva kulture o novinarima (koja se inače sladi paljenju lutke jednog pisca i koja trovanje naroda suzavcem i agresivnost policije ne vidi kao problem), ući će u hroniku bestiđa.
Ovaj presedan i sramota za kulturu - može i "mesarka kulture" - prekršio je svaku normu i okvir koji mu dozvoljavaju zakoni države Crne Gore i ušao u opasnu zonu - motivisanja lova na novinare. Jer kako drugačije tumačiti njenu izjavu u kojoj optužuje novinare za nešto što čak ni ogavni SDT nije stavio u svoju ždanovštinu.
Treba hitno tražiti smjenu ove klasične "gospođe ministarke", skorojevićke moćnice koja želi dresirati slobodu medija.
Vjerujem da je poslije ovoga neće spasiti ni njeni šefovi iz partije, koje zna opanjkavati inostranstvu kad joj nešto nije po volji.
Pitajte Borisa ako ne vjerujete.

Zašto treba smijeniti maserku kulture?

Carinski službenici su tokom devet mjeseci ove godine sproveli više od 55 hiljada detaljnih kontrola i zaplijenili krijumčarenu robu u vrijednosti preko 1,1 milion eura, saopšteno je iz Uprave carina.
Uprava carina obilježila je u petak, u Podgorici, Dan carinske službe, svečanim skupom na kojem su sumirani rezultati rada u protekloj godini i dodijeljene nagrade službenicima koji su dali poseban doprinos unapređenju carinskog sistema.&nbsp;
Vršiteljka dužnosti direktorice Uprave Maja Vučinić kazala je da su ponosni na ostvarene rezultate, posebno u oblastima suzbijanja krijumčarenja i naplate prihoda, ali i na aktivnosti koje su sproveli u vezi sa uništenjem zaplijenjenog duvana.&nbsp;
Kako je saopšteno iz Uprave carina, tokom devet mjeseci ove godine, službenici su sa preko 55 hiljada detaljnih kontrola zaplijenili krijumčarenu robu u vrijednosti preko 1,1 milion eura.&nbsp;
- U istom periodu prethodne godine, sa više od 58 hiljada kontrola, vrijednost oduzete robe iznosila je oko pola miliona EUR, što predstavlja povećanje od oko 90 odsto, iako je broj kontrola ove godine za izvještajni period nešto manji“, navodi se u saopštenju.
Ti rezultati, kako se dodaje, jasno pokazuju da je Uprava carina dodatno unaprijedila sistem analize rizika i usmjerila resurse tamo gdje daju najbolje rezultate.&nbsp;
Iz Uprave carina su rekli da je od januara do kraja septembra ostvaren stabilan i pozitivan trend naplate carinskih prihoda.&nbsp;
- Ostvarena bruto naplata iznosila je 1,05 milijardi eura, čime je ostvaren rast prihoda od oko 88,6 miliona, ili 9,18 odsto više u odnosu na isti period prethodne godine - kaže se u saopštenju.&nbsp;
Dodaje se da je u procesu uništenja duvanskih proizvoda, koji je započeo 23. juna a okončan 16. septembra, na teritoriji Slobodne zone ''Luka Bar'' uništeno 130.003 paketa cigareta, 526 rezanog duvana, 1.134 duvana za nargile i šest paketa elektronskih cigareta.
- Preduzimanjem ovih koraka u borbi protiv nezakonite trgovine cigaretama posljednjih godina, rezultiralo je značajnim rastom naplate prihoda od akciza na duvan i duvanske proizvode - rekli su iz Uprave carina.&nbsp;
Vučinić je uručila simbolične nagrade najistaknutijim službenicima iz različitih organizacionih jedinica, koji su, , kako je saopšteno, svojim zalaganjem i profesionalnošću doprinijeli efikasnijem radu i modernizaciji carinske službe. &nbsp;
- Vjerujem da su carinski službenici stub ukupnog razvoja ove institucije i upravo svi mi zajedničkim trudom, posvećenim radom i odgovornim odnosom prema poslu predstavljamo &nbsp;glavne nosioce pozitivnih &nbsp;promjena koji vode ka glavnom cilju – stvaranju moderne, profesionalne službe po uzoru na carinske službe zemalja članica EU - rekla je Vučinić.&nbsp;
Nagrađeni su Ana Marković, Suzana Vujošević, Sonja Radonjić, Aleksandar Savković, Biljana Popović, Božidarka Radmanović, Dragan Vukadinović, Nataša Zec, Mirko Šuković, Edin Kolić i Miodrag Radusinović.&nbsp;

Carinici od početka godine zaplijenili robu vrijednu preko 1,1 milion eura

Digitalna pristupačnost jedno je od ključnih pitanja savremenog društva i osnovni preduslov za puno učešće osoba sa invaliditetom u javnom životu. To je između ostalog zaključeno na konferenciji “Pristupačne informacije – Jednake mogućnosti” koju je organizovao Savez slijepih Crne Gore.
Izvršni direktor Saveza slijepih Crne Gore Goran Macanović naglasio je da pristupačnost elektronskih sadržaja ne znači samo izradu digitalno pristupačnih platformi.
„Platforma gov.me jeste jedna od najpristupačnijih u regionu, ali naš monitoring je pokazao da se često pojavljuju nepristupačni elementi koji obesmišljavaju pristupačnost cijelog sistema“, rekao je Macanović.
On je podsjetio da je Savez slijepih Crne Gore u okviru projekta koji je podržalo Ministarstvo ljudskih i manjinskih prava, organizovao pet radionica za administratore u institucijama, kako bi se unaprijedilo razumijevanje značaja pristupačnosti i omogućio jednak pristup informacijama.
„Nažalost, odziv institucija nije bio na zadovoljavajućem nivou, što pokazuje da se pristup informacijama osoba sa invaliditetom i dalje zanemaruje. To, međutim, nije stvar izbora, već obaveza koju propisuje Konvencija o pravima osoba sa invaliditetom“, istakao je on.
Nakon obuka namijenjenih predstavnicima institucija, Savez je pristupio edukaciji samih osoba sa invaliditetom, jer je, kako je naglasio Macanović, „važno da i oni sami imaju znanja i vještine kako bi mogli koristiti moderne tehnologije i ostvarivati svoja prava“.
Anđelka Kljajević, viša savjetnica u Direktoratu za zaštitu i jednakost lica s invaliditetom Ministarstva ljudskih i manjinskih prava ocijenila je da je tema pristupačnih informacija zapravo suštinsko pitanje ljudskih prava.
„Pravo na informisanost predstavlja osnovu za puno učešće u društvenom životu. Kada pristup informacijama nije jednak, tada nastaje diskriminacija. Zato stavljamo akcenat na zaštitu od diskriminacije i jednakost u društvu u kojem niko ne smije biti isključen“, kazala je ona.
Kljajević je dodala da „pristupačne informacije i javne usluge koje su razumljive svima predstavljaju važan korak ka jednakosti“, jer omogućavaju svakome da učestvuje u procesu odlučivanja. Ministarstvo ljudskih i manjinskih prava, kako je poručila, nastaviće da podržava inicijative koje doprinose smanjenju društvenih nejednakosti i jačanju jednakih šansi za sve.
Šefica Odsjeka za dijeljene sisteme Ministarstva javne uprave, Milena Nikčević u svom izlaganju je istakla da u javnoj upravi u Crnoj Gori u velikoj mjeri i dalje postoji hibridni način rada.
“Jedan dio rada se vrši u fizičkom obliku sa dokumentima koja se štampaju, potpisuju, pečatiraju, dok manji broj dokumenata su dokumenta koja se rade isključivo u elektronskom obliku i potpisuju digitalnim potpisom. Posljednje godine u organu javne uprave je uveden jedan novi sistem za elektronsko upravljanje dokumentima. Nadamo se i vjerujemo da će taj sistem doprinijeti poboljšanju situacije u ovoj oblasti zato što on omogućava potpuno elektronsko kretanje dokumenata između ministarstva i generalnog sekretarijata Vlade. Osigurati pristupačnost dokumenata je jedan kontinuirani proces koji zahtijeva stalno angažovanje našeg tima, ne samo za implementaciju projekta sistema za elektronsku razmjenu dokumenata, već i tima koji se bavi podrškom sajtu Vlade,” &nbsp;kazala je Nikčević.
Nikčević napominje da su najveći izazov stalne izmjene službenika koji rade na ovim poslovima. Skrenula je pažnju i na probleme koje su uočili kroz analizu koju je Ministarstvo javne uprave sprovelo u saradnji sa UNDP-em.
“Dokumenta koja se tiču rješenja ugovora i zaključaka sa sjednica Vlade su u velikom dijelu bila nepristupačna, za razliku od standardnih dokumenata kao što su zakoni, uredbe, pravilnici koji imaju veći nivo pristupačnosti,” dodala je šefica Odsjeka za dijeljene sisteme.
Ekspert u oblasti zaštite ličnih podataka i slobodnog pristupa informacijama Radenko Lacmanović ocijenio je da je slobodan pristup informacijama, jedan od snažnih alata za demokratsku kontrolu vlasti, bilo da se radi o osobama sa invaliditetom ili o onima koji to nisu.
“Što više znamo o onima koji za naš račun obavljaju povjerljive poslove od strane države, to ćemo slobodnije i promišljenije donositi odluke u različitim životnim situacijama. Mi, osobe sa invaliditetom smo građani koji imamo pravo da biramo, ali i rijetko da budemo birani, ali vjerujemo da će doći i takvo vrijeme," naveo je Lacmanović.
On je ukazao na to da mnogi pristup informacijama doživljavaju kao teret, a ne kao obavezu, te organi kojima se obraćaju, često odugovlače sa odgovorima koji se od njih traže. Lacmanović upozorava da u takvim situacijama sporovi često vode i do Vrhovnog suda.
“Ovaj način koji promoviše i aktuelni, a posebno se nadam novi zakon o SPI, na kojem sam dominantno radio, vjerujem da će doprinijeti tome da ljudi shvate koji su zaposleni u državnoj upravi i da je ovo za njih sjajna prilika da ih podstakne na kvalitetniji rad i maksimalnu ažurnost. Zaposleni koji rade na određenim pitanjima u organima državne uprave, znaju da će te informacije na kojima rade biti lakše dostupne građanima i oni će imati veći osjećaj odgovornosti za ono što rade i imaćemo obostranu korist”, zaključio je Lacmanović.&nbsp;
Referent za međunarodne odnose u Savezu slijepih Srbije Goran Pećanac je kazao da je dosta čuo o pristupačnosti informacija državnih organa i ministarstva, ali da bi volio čuti više o pristupačnosti javnih servisa.
"Savez slijepih Srbije radi sve na dostupnosti informacija, pa čak nas i zovu, počevši od ministarstava kulture, rada, stalno nam sugerišu da testiramo njihove sajtove i govorimo šta nije dostupno. Tako smo na sajtu javne uprave Republike Srbije prilikom registracije shvatili da nije bilo dostupna opcija upload, to treba da naprave. Uvijek govorim da dostupnost sajta nije proces koji se završava, već je riječ o kontinuiranom procesu", rekao je Pećanac.
Direktor Udruženja slijepih Kantona Sarajevo Fikret Zuko kaže da imaju dugogodišnje iskustvo u zaštiti i unapređenju prava slijepih.
"Ako uzmete dokumente iz 1948. godine i dokumente koje sad pišemo, skoro su isti. Zašto to pričam? Zato što imamo projektni princip gdje nam stalno traže neke inovacije. Uvijek se borimo da ljudi shvate da nema tu inovacija u pristupima, već u tehnologijama. Nama treba ono što je prihvatljivo i moderno da bi se uključili ravnopravno u sve segmente društvenog života. Baš zbog toga, mi smo razvili drugačiji koncept stvaranja uslova za pristup i informacijama i objektima itd. Prvo smo išli od slijepe osobe, šta ona može, šta ona hoće, šta joj treba da bi uopšte mogla funkcionisati", rekao je Zuko.&nbsp;
<h2>Obuka o pristupačnosti informacija</h2>
Učesnica obuke o pristupu informacijama za osobe sa invaliditetom Milojka Tmušić i jedan od administratora portala gov.me, Slobodan Šaković, saglasni su da je obuka bila veoma korisna, ne samo sa aspekta pristupačnosti sajtovima, već i sa aspekta poštovanja ljudskih prava.
„Često kršimo prava drugih i ne vodimo dovoljno računa jedni o drugima, kao da je lako gaziti kroz život. Saznao sam mnogo o ljudima, ali i o sebi“, kazao je Šaković.
Milojka Tmušić, osoba oštećenog vida i učesnica treninga, istakla je značaj praktičnih znanja koja je stekla tokom obuka.
„Razgovarali smo o pristupačnosti informacija i sajtova za osobe sa oštećenim vidom. Iako svakodnevno koristim računar i telefon, bilo je korisno saznati o svim mogućnostima koje nudi platforma gov.me i elektronske usluge koje su nam dostupne. Predavači su na jednostavan način objasnili kako sve to funkcioniše, što mi je bilo veoma dragocjeno“, navela je Tmušić.
Konferencija “Pristupačne informacije – Jednake mogućnosti” je bila prilika da se ukaže na probleme koji i dalje postoje kada je u pitanju pristupačnost informacija, da se uspostavi direktna komunikacija između OSI i različitih društvenih aktera, te da se donosiocima odluka pošalju značajne poruke na temu pristupačnosti.
“Pristupačnost informacija nije pitanje humanosti, empatije i nije nešto što je opcija ili izbor. Pristupačnost informacija je obaveza koju je ovo društvo prihvatilo i ratifikacijom Konvencije o pravima osoba sa invaliditetom, ali i usvajanjem i donošenjem Zakona o elektronskoj upravi i Pravilnikom o standardima pristupačnosti kao podzakonskog akta koji se neposredno odnosi na ovu temu.
Pristupačnost informacija nije trošak. Trošak je kada ne primjenjujete Konvenciju o pravima osoba sa invaliditetom, te nije riječ samo o finansijskom trošku već o nečemu što umanjuje demokratičnost društva, što umanjuje efikasnost javne uprave. Pristupačnost informacija bi morala biti snažna investicija u inkluzivnije društvo, efikasniju i transparentniju javnu upravu. Nadam se da će pristupačnost informacija biti jedan od kriterijuma na osnovu kojeg će Vlada Crne Gore i sve institucije sistema u narednom periodu mjeriti svoju efikasnost, te da ćemo tako dobiti veću uključenost OSI, jer kada su OSI uključene one su aktivne, društveno prisutne i onda dolazimo do situacije da ovo društvo koristi jedan ogroman ljudski kapital koji se nalazi u grupi OSI.
Da biste iskoristili taj kapital osobama sa invaliditetom trebate dati jednake startne pozicije i jednake šanse, te ćete vidjeti koliko ovo društvo zapravo ima benefita od osoba sa invaliditetom,” poručio je izvršni direktor Saveza slijepih Crne Gore Goran Macanović.

Pristup informacijama snažan alat za demokratsku kontrolu vlasti

Ministarstvu prostornog planiranja je 16. oktobra stigla tražena dopuna dokumentacije za građevinsku dozvolu za gradnju postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda u Botunu i od toga datuma počinje teći novi rok po kojem, do 16. novembra, treba da se izjasnimo na zahtjev investitora, saopštila je za „Dan” Marina Izgarević Pavićević, državna sekretarka.
Glavni grad i Vodovod su 22. septembra predali zahtjev za izdavanje građevinske dozovle i rok do kojeg je ministarstvo trebalo da se izjasni isticao je 22. oktobra. Međutim, ministarstvo je 30. septembra tražilo da otklone nedostatke koje su uočili i dopune dokumentaciju što su investitori uradili 16. oktobra. Pomjeranje izdavanja građevinske dozvole može značajno uticati na čitavi tok ovog procesa.
– U skladu sa zakonskom procedurom i ovlašćenjima Zakona o izgradnji na osnovu kojeg se izdaje građevinska dozvola ministarstvo je uzelo zahtjev u obradu i 30. septembra poslalo obavještenje investitoru Vodovodu i Glavnom gradu u vezi konstatovanih nepravilnosti na projektnu dokumentaciju. Oni su postupili po primjedbama i 16. oktobra je ministarstvu došla dopuna dokumentacije. Sada u skladu sa zakonom ministarstvo pregleda dokumentaciju. Ukoliko ona bude u redu onda se organima za tehničke uslove šalju projekti na saglasnost. Organi za tehničke uslove su u obavezi da po zakonu u roku od 15 dana daju saglasnost, a u slučaju da konstatuju određene nepravilnosti odgovor se šalje ministarstvu, a mi obavještavamo investitora. U toj zakonskoj proceduri cjelokupnu komunikaciju, samim tim i upravni postupak, rješavamo sve do otklanjanja nepravilnosti – saopštila je Izgarević Pavićević.
Ona navodi da provjeravaju da li je kompletna dokumentacija koja je stigla uz zahtjev za građevinsku dozvolu u skladu sa zakonom i pravilima struke.
– Građevinska dozvola se izdaje na osnovu glavnog projekta, izvještaja o pozitivnoj reviziji, polisi revidenta, polisi projektanta, naknade ukoliko je za objekat bilo potrebno plaćanje. U ovom slučaju reviziju je vršila komisija imenovana od strane nadležnog organa, tako da je ministarstvo izvršilo kontrolu kompletne dokumentacije koja je dostavljena uz zahtjev za izdavanje građevinske dozvole. U zavisnosti od odgovora organa za tehničke uslove imaćemo nova postupanja po zahtjevu. Može se desiti da organ za tehničke uslove nije saglasan, odnosno da konstatuje da dokumentacija nije u skladu sa pravilima struke, te da je treba korigovati. Recimo, može se desiti da CEDIS utvrdi nepravilnosti po projektu i mi onda akt vraćamo investitoru da ga u tom dijelu koriguje i da ga opet dostavi ministarstvu, a mi opet nadležnom organu za tehničke uslove. Tek nakon dobijanja svih saglasnosti institucija ministarstvo može pristupiti izdavanju građevinske dozvole – kaže Izgarević Pavićević.
Preduzeće Deponija još nije dostavilo korigovanu dokumentaciju za građevinsku dozvolu koju im je tražilo ministarstvo.
– Deponija je 17. septembra dostavila zahtjev za izdavanje građevinske dozvole i mi smo 8. oktobra poslali dopis investitoru o konstatovanim nepravilnostima. Nepravilnosti koje smo pronašli se odnose na usklađivanje sa novom zakonskom regulativom koja je stupila na snagu 5. marta 2025. godine. Do danas nismo dobili korigovanu dokumentaciju. Ostajem rezervisana pri tome kada je institucija primila odgovor ministarstva i kada je počeo da teče rok u kojem su trebali da isprave nepravilnosti – saopštila je Marina Izgarević Pavićević.
Državna sekretarka objašnjava i od kojih institucija će tražiti saglasnost na dokumentaciju.
– Saglasnost ćemo tražiti od CEDIS-a, CGES-a, Vodovoda, Uprave za vode, sekretarijatu za komunalne poslove Opštine Zeta i Agenciji za zaštitu životne sredine. Oni imaju rok od 15 dana da se izjasne, a bilo koja institucija da ne da saglasnost znači da ovaj rok može biti prolongiran – navela je Izgarević Pavićević.
Opština Zeta je sredinom septembra tražila od ministra prostornog planiranja Slavena Radulovića da zaustavi izdavanje građevinske dozvole ali i da im se kao zainteresovanoj strani omogući uvid u dokumentaciju koja je predata uz zahtjev za izdavanje građevinske dozvole. Marina Izgarević Pavićević kaže da će njihov zahtjev biti prihvaćen.
Na pitanje da li imaju odgovor Ministarstva ekologije da li su postupili po žalbi Opštine Zeta koja se žalila na odluku Agencije za zaštitu životne sredine jer je dala saglasnost na elaborat o procjeni uticaja na životnu sredinu, državna sekretarka je rekla da nema informaciju o njihovom postupanju po tom zahtjevu.
Upitana da prokomentariše da li će postupiti po zahtjevu Vodovoda za izmještanje dalekovoda sa parcele na kojoj je planirana gradnja, ona je navela da će se o tome izjasniti operator.
– Operator tržišta koji gazduje elektroenergetskom infastrukturom će se i po pitanju izmještanja i potrebe izmještanja dalekovoda izjasniti kroz davanje salasnosti na projektnu dokumentaciju – navela je državna sekretarka.

Izgarević-Pavićević: Izdavanje građevinske dozvole za kolektor u Botunu pomjereno do 16. novembra

Bivši glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić podnio je 7. oktobra krivičnu prijavu protiv specijalnog tužioca Miloša Šoškića zbog sumnje da je počinio krivično djelo zloupotreba službenog položaja. &nbsp; Prema navodima prijave u koju su Televizija E i Portla ETV imali uvid, Katnić tvrdi da je tužilac Šoškić manipulisao navodnim dokazima iz žute koverte koja je bila u kancelariji specijalnog državnog tužioca Saše Čađenovića. &nbsp; ,,SLUČAJ ASAD” I POKUŠAJ TERORIZMA 2016. GODINE Iz koverte na kojoj je pisalo ,,Asad škart”, prema prijavi Katnića, tužilac Šoškić je nezakonito dostavio 30, marta 2023. godine Tužilačkom savjetu određene, svjesno selektovane, papire vezane za potencijalno svjedočenje bivšeg operativca CIA Džozefa Asada. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025101718104_90aab08e9610fff02aeeb28513c5a55bf9805e958594cfa2250af4dc51dabbc7.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025101718104_90aab08e9610fff02aeeb28513c5a55bf9805e958594cfa2250af4dc51dabbc7" data-rendition-name="original" width="670" height="450" loading="lazy" alt="ĆUTANJE JE ZLATO: Džozef Asad, bivši operativac CIA "> <figcaption>ĆUTANJE JE ZLATO: Džozef Asad, bivši operativac CIA(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Nekadašnji agent CIA je bio involviran u slučaj pokušaja terorizma 16. oktobra 2016. godine, a njegova grupa je – kako se navodilo u Naredbi za istragu SDT iz vremena Milivoja Katnića - tog jutra ušla u Crnu Goru preko graničnog prelaza Božaj. Nakon prvih hapšenja srpskih državljana, petočlana ekipa u kojoj je bio Asad napustila je crnogorsku teritoriju. &nbsp; U sklopu istrage o pokušaju terorizma Katnić i Čađenović su pokušali da Asada nagovore na svjedočenje, ali do saslušanja na kraju nije došlo jer se američki državljanin pozvao na Peti amandman Ustava SAD. U američkom zakonodavstvu postoji odredba prema kojoj se osoba pozvana da odgovara pred zakonom može opredjeliliti na ćutanje, ukoliko ona sama, ili njena odbrana misli da je to u njenom najboljem interesu. &nbsp;&nbsp; Korišćenje papira iz takozvane ,,žute koverte” Katnić smatra nezakonito pribavljenim dokazima koji su poslužili Specijalnom državnom tužilaštvu za otvaranje još jedne istrage. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025101718104_5b73e2fffbdc5bfb902bf095b60ab20b7b89491aec12d77a350e90b02be1b5a8.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025101718104_5b73e2fffbdc5bfb902bf095b60ab20b7b89491aec12d77a350e90b02be1b5a8" data-rendition-name="original" width="3569" height="2016" loading="lazy" alt="KATNIĆEVE OPTUŽBE: Naslovnica krivične prijave protiv Miloša Šoškića"> <figcaption>KATNIĆEVE OPTUŽBE: Naslovnica krivične prijave protiv Miloša Šoškića(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  NEZAKONITO KORIŠĆENJE SPISA &nbsp; -Tužilac Miloš Šoškić je naredio je da mu se ovi službeni spisi ostave, te da se računar koji je koristio Saša Čađenović koji je bio na zaduženje kod tužiteljke Jelene Protić, oduzme i dostavi službeniku tužilaštva Balši Saviću da izvrši pretres ovog računara iako je znao da je sve ovo protivzakonito – piše, između ostalog, u krivičnoj prijavi Milivoja Katnića. &nbsp;&nbsp; Bivši glavni specijalni tužilac navodi da je tužilac Miloš Šoškić 9. decembra 2022. godine sudiji za istrage Višeg suda u Podgorici podnio zahtjev za donošenje naredbe za pretres stana i kancelarije tužioca Saše Čađenovića. &nbsp; Istog dana sudija za istrage usvojio je zahtjev tužioca ali pretres kancelarije, prema mišljenju Katnića, nije urađen u skladu sa zakonom. -Pet paketa službene dokumentacije ostalo je nepopisano, niti je privremeno oduzeto. Nije oduzet ni računar koji je koristio Saša Čađenović. Tužilac Šoškić prekoračio je granice službenog ovlašćenja koje ima u ovom predmetu kao postupajući tužilac i da bi pomogao nepoznatim osobama okupljenim oko Andrije Mandića i Milana Knežević, stvarao je privid da je na zakonit način došao do dokaza protiv Čađenovića i mene u krivičnom predmetu koji se protiv nas sada vodi pred Specijalnim tužilaštvom od 21. januara 2025. godine, a taj je predmet zadužio specijalni tužilac Vukas Radonjić – ističe Katnić u prijavi. DOSTAVA DOKUMENATA ADVOKATIMA &nbsp; U obrazloženju Katnić dalje naglašava da tužilac Šoškić sa jasnom namjerom nije, prilikom pretresa službenih prostorija koje je koristio Čađenović decembra 2022. godine naredio policajcima da oduzmu sve službene spise i računuar. &nbsp; To nije učinio ni kasnije. Šoškić je, prema stavu Katnića, neovlašćeno pregledao službenu dokumentaciju i spise predmeta koje je sačinjavao Čađenović, da bi u spisima navodno pronašao žutu kovertuu kojoj su bila tri lista papira sa pitanjima Džozefu Asadu na našem i engleskom jeziku.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025101718108_1f862caf0770f873b91255a079c4b7565e630a16e653b25d24085f136a2d540d.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025101718108_1f862caf0770f873b91255a079c4b7565e630a16e653b25d24085f136a2d540d" data-rendition-name="original" width="4000" height="2418" loading="lazy" alt="HOĆE LI BITI REAKCIJE SDT-A: Posljednja stranaka Katnićeve krivične prijave "> <figcaption>HOĆE LI BITI REAKCIJE SDT-A: Posljednja stranaka Katnićeve krivične prijave(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  -Nakon ovoga tužilac Šoškić vrši nezapamćenu zloupotrebu, pa u očiglednom dogovoru sa advokatom Mirojem Jovanovićem i Dušanom Radosavljevićem ove dokaze neovlašćeno dostavlja nenadležnom Tužilačkom savjetu. Da je ovo uradio neovlašćeno i protivzakonito, proizilazi iz izjašnjenja glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića – tvrdi Katnić. &nbsp;&nbsp; Prema navodima iz prijave, Katnić smatra da je Šoškić u dogovoru sa advokatima Jovanovićem i Radosavljevićem te dokaze nezakonito dostavio Tužilačkom savjetu. Tu tvrdnju temelji na činjenici da su advokati 21. januara 2022. godine Apelacionom sudu dokaze iste sadržine dostavili kao pritužbu na njegov i rad Čađenovića. ŠOŠKIĆ FALSIFIKOVAO SKAJ PREPISKE?! U prijavi od 7. oktobra Milivoje Katnić optužuje specijalnog tužioca Miloša Šoškića i da je prekoračio granice svog službenog ovlašćenja kada je Skaj komunikacije koje su se obavljale između Radoja Zvicera, Ljuba Milovića, Petra Lazovića i drugih dostavio portalu ,,Libertas” iako je te prepiske morao čuvati kao službenu tajnu. &nbsp; -Komunikacije je uredništvo portala ,,Libertas“ objavljivalo na svojoj elektronskoj stranici u više nastavaka i to danima 03. 05, 16. 05, 28. 07, 05. 09. 2022. godine koje nijesu objavljivane u svom originalnom obliku već u izmijenjenom, kako ih je očigledno izmijenjenog oblika i dostavio tužilac Šoškić – navodi Katnić u prijavi. Nije ovo prva zvanična pritužba Katnića na nezakonito postupanje specijalnog tužioca Šoškića koji bivšeg glavnog tužioca tereti za udruživanje u kriminalnu organizaciju, zajedno sa Zoranom Lazovićem i Sašom Čađenovićem. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025101718108_a9f6d8c79a89fbf41b5cfd1a12ca2dadb74ea3a9d88a2b00eec6a4077af01de7.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025101718108_a9f6d8c79a89fbf41b5cfd1a12ca2dadb74ea3a9d88a2b00eec6a4077af01de7" data-rendition-name="original" width="1920" height="1440" loading="lazy" alt="PRIJAVE KOJE SDT ZA SADA NE ISPUTIJE: Tabla Specijalnog državnog tužilaštva"> <figcaption>PRIJAVE KOJE SDT ZA SADA NE ISPUTIJE: Tabla Specijalnog državnog tužilaštva(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  BROJNE PRIJAVE - BEZ REAKCIJE SDT-A Istini za volu, Čađenović je tek nakon šest mjeseci dodat u grupu koja do tada nije brojila tri člana, što je uslov za postupanje SDT-a po Krivičnom zakoniku. &nbsp; Bivši glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić, koji se nalazi u pritvoru, podnio je maja 2024. godine krivičnu prijavu protv specijalnog tužioca Miloša Šoškića zbog toga što je, kako piše u krivičnoj prijavi, zloupotrijebio službeni položaj, jer nije po službenoj dužnosti gonio sadašnjeg ministra odbrane Dragana Krapovića zbog pranja novca u vrijednosti od više od dva miliona eura. &nbsp;&nbsp;&nbsp; Do sada se Specijalno državno tužilaštvo nije izjašnjavalo o prijavi protiv Krapovića, ali nema reakcije i na prijavu koja je ranije podnijeta protiv Olivere Injac, prethodne ministarke odbrane Crne Gore, kao i protiv Filipa Adžića, jedno vrijeme koordinatora rada Ministarstva odbrane. &nbsp;Odlukama sadašnjeg i dva bivša ministra odbrane Crne Gore, zaposlenima u Ministarstvu nezakonito je podijeljeno više od 3,2 miliona eura, utvrdila je svojevremno budžetska inspekcija Ministarstva finansija. &nbsp; Uprkos tom nalazu državne institucije, nije zabilježena reakcija SDT-a na čijem je čelu Vladmir Novović. &nbsp;&nbsp; No, protiv Jelene Perović, bivše direktorice ASK-a, Specijalno državno tužilaštvo je samoinicijativno reagovalo i podnijelo krivičnu prijavu zbog navodno nezakonite isplate varijabila od – 60 hiljada eura. &nbsp;&nbsp; Možda i ovi detalji ukazuju kakva će biti sudbina nove krivične prijave protiv specijalnog tužioca Miloša Šoškića. &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Katnić: Šoškić je zloupotrijebio položaj i manipulisao ,,žutom kovertom”

Ministarstvo poljoprivrede Crne Gore obezbijedilo je da se nastavi otkup mlijeka i mliječnih prerađevina kroz izvoz u zemlje regiona i prodaju preko domaćih trgovina, čime je zaustavljeno uništavanje viška proizvoda, na koji su crnogorski farmeri bili prinuđeni jer su mljekare obustavile otkup.
- Cjelokupnu količinu otkupljenog mlijeka prerađivači će imati priliku da izvezu u Srbiju i Bosnu i Hercegovinu, sa čijim institucijama i kompanijama smo postigli dogovor, a tržišne viškove finalnog proizvoda kroz trgovačke lance u Crnoj Gori - objavilo je Ministarstvo.
Problem je nastao kada je dio prerađivača saopštio stočarima, da obustavljaju otkup mlijeka zbog tržišnog viška izazvanog neograničenim uvozom.
Tako je farmerska porodica Dumnić iz Nikšića bila primorana 12. oktobra da prospe tri i po tone sirovog mlijeka jer nije imala gdje da ga skladišti.
- Mljekara nije mogla plasira naš domaći proizvod na tržište zbog ogromnog uvoza gotovih proizvoda. I obavijestili su nas da ne mogu da otkupe mlijeko. Tako smo morali da prospemo mlijeko - kaže za Radio Slobodna Evropa (RSE) Marko Dumnić.
On je jedan od najvećih proizvođača mlijeka u Crnoj Gori.
<h2>Otkup mlijeka "čuva" farmere</h2>
Da i drugi farmeri imaju veliki problem sa otkupom mlijeka potvrđuje Goran Mugoša iz Podgorice koji dnevno proizvodi 350 litara mlijeka.
Kako navodi za RSE, potrošači više kupuju uvozno mlijeko od domaćeg, jer je bolje plasirano u trgovinama. On sumnja da je posrijedi i interes uvozničkog lobija.
- Njih interesuje da više uvoze jer imaju višu zaradu nego kad prodaju naše domaće mlijeko. A od države tražimo samo da nam kaže da li da držimo krave ili da ih prodajemo - kaže Mugoša.
Ukoliko ne bude otkupa mlijeka, Mugoša je najavio da će svoj proizvod dijeliti zainteresovanim građanima i njime hraniti druge domaće životinje:
- To mlijeko će popiti telad, a daćemo i poklonićemo narodu - dodaje Mugoša.
A prema riječima Marka Dumnića, nemaju samo problem proizvođači već i mljekare koje ga otkupljuju i prerađuju:
- Meni su iz mljekare rekli da će je ugasiti ako država nešto ne preduzme. Oni traže od države da oslobodi tržište od uvoza, odnosno da se dâ prostora domaćem proizvodu. Takođe traže i dozvolu za izvoz sirovog mlijeka - rekao je Dumnić.
<h2>Privremeno ili trajno rješenje?</h2>
Dogovorom Ministarstva sa domaćim trgovcima i inostranim kompanijama o otkupu, problem je trenutno riješen, ali država treba da traži sistemsko rješenje, ocjenjuje za RSE Milutin Đuranović, predsjednik Odbora poljoprivrede Privredne komore.
- Treba nam dugoročno rješenje za situaciju kada uvoz mlijeka raste, a otkup u Crnoj Gori pada. Moramo tražiti veća budžetska sredstva jer je u ovom trenutku ta podrška ispod jedan posto - kaže Đuranović.
Dodaje da je za prvih osam mjeseci uvoz mlijeka porastao za 8,2 posto.
Istovremeno u prvih pola godine, otkup je pao za 3,8 posto.
On navodi da je doprinos poljoprivrede u bruto društvenom proizvodu države između osam i deset posto, a da država u poljoprivredu vraća mnogo manje.
"EU daje i preko 40 posto zajedničkog budžeta za poljoprivredu", kaže Đuranović.
<h2>Opozicija kritikuje Vladu</h2>
Opoziciona Demokratska partija socijalista (DPS)je kritikovala odnos Ministarstva prema proizvođačima mlijeka.
- Uvoz hrane raste svakodnevno, dok domaći prerađivači ne mogu da prodaju sopstvene zalihe. Postavlja se pitanje šta radi Ministarstvo - saopštili su iz DPS.
A opozicioni Pokret URA je pozvao Vladu da zaštiti domaće proizvođače uvođenjem dodatnih taksi na uvoznu robu:
- Crna Gora mora da ima strategiju kako da zaštiti domaću proizvodnju, koja tone usljed trgovinskog disbalansa. Na sve to imamo letargičan odnose Vlade Crne Gore prema farmerima i domaćoj proizvodnji - naveli su iz GP URA.
<h2>Svake godine novi problem farmera</h2>
U aprilu ove godine formirana je Radna grupa za sistemsko rješavanje problema u sektoru mljekarstva.
Tada je definisano da će se raditi na problemu sa ograničenim pristupom tržištu domaćih proizvođača i sa damping (ispod tržišnih) cijenama proizvoda iz uvoza.
Problem sa otkupom je samo jedan u nizu s kojim su se suočili proizvođači mlijeka. Tokom prošle godine sektor stočarstva je bio na udaru Kju groznice koji je pogodio farme na području Nikšića i Danilovgrada.
Ranije su proizvođači protestovali zbog niske otkupne cijene, kada su ispred Ministarstva poljoprivrede ostavili bidone sa mlijekom.
U pregovaračkom procesu za pristupanje Crne Gore Evropskoj uniji, Poglavlje 11 - Poljoprivreda i ruralni razvoj - koje je otvoreno 2016 još uvijek nije zatvoreno.
Vlada se nada da će ga privremeno zatvoriti do kraja 2025. godine.
Crna Gora je usvojila Plan implementacije za uspostavljanje Agencije za plaćanja i Integrisani administrativni i kontrolni sistem jula ove godine , što je jedno od ključnih mjerila za Poglavlje 11.
Istovremeno parlament je usvojio zakon koji uređuje mjere podrške poljoprivredne politike, ruralnog razvoja i politike ribarstva.

Mugoša: Od države tražimo samo da nam kaže da li da držimo krave ili da ih prodajemo

Administrator naloga Radosav Vrbica saopštio je na društvenim mrežama da je ponovo dobio poziv da se javi u podgorički Centar bezbjednost, ovog puta zbog prijave poslanice Pokreta Evropa sad (PES) Jelene Nedović povodom njegove objave na Instagramu.
Minulih dana njemu su oduzeti telefon i lap top, a nekoliko dana kasnije, satima je bio u Specijalnom državnom tužilaštvu kako bi prisustvovao pregledanju tih uređaja.
- Opet su me tražila dva policajca, da se javim u Centar bezbjednosti - saopštio je on danas na Fejsbuku.
No, poziv je, kako je naknadno saopštio, uslijedio nešto drugačijim povodom..&nbsp;
- Ovo nijeste očekivali - u pitanju je prijava Jelene Nedović zbog objave na Instagramu - istakao je on.
Kako se može vidjeti sa njegovog naloga na toj mreži, on je prije pet dana 'okačio' fragment razgovora poslanice Evrope sad emitovanog na TV programu, pri čemu je dodao poruku "presmiješno". Nedović je u tom dijelu TV gostovanja govorila o anegdoti vezanoj za proslavu porodične slave.

Radosava Vrbicu opet zvali u CB Podgorica: Jelena Nedović ga prijavila zbog objave na Instagramu

Vanraspravno vijeće donijelo je odluku o pritvoru za Miloša Medenicu, sina bivše predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice, kojeg SDT tereti da je bio na čelu kriminalne grupe koja se bavila švercom cigareta i droge, ali sutkinja nije saopštila detalje odluke.
U nastavku suđenja sutkinja Vesna Kovačević saopštila je da je vanraspravno vijeće donijelo odluku o pritvoru ali da je ne može saopštiti i da će biti uručena odbrani i optuženom Medenici.
U nastavku suđenju preslušani su tajno snimljeni razgovori između dvije sutkinje Vrhovnog suda i NN osoba.
U razgovorima sutkinja Vrhovnog suda &nbsp;Rada Kovačević i Vesna Begović tvrde da na njih niko nije mogao uticati.
Optužena Medenica kazala je da je jasno proizilazi da ona nije počinila krivično djelo ali da se sa sinom našla na optužnici.
- I samo što je moj sin danas je došao sa lisicama iako je prošlo tri godine a nije donijeta prvostepena presuda. Da li očekujem pravdu ili je za mene rezervisana nepravda - kazala je optužena Medenica.
Dodala je da će se &nbsp;boriti i da neće odustati.

Tag: srpski-telegraf

Istovjetna matrica kriminalizacije kritičkih medija u Srbiji i Crnoj Gori?!

Zašto treba smijeniti maserku kulture?

Carinici od početka godine zaplijenili robu vrijednu preko 1,1 milion eura

Pristup informacijama snažan alat za demokratsku kontrolu vlasti

Izgarević-Pavićević: Izdavanje građevinske dozvole za kolektor u Botunu pomjereno do 16. novembra

PRATITE TVe UŽIVO