Ministar pravde Bojan Božović kazao je za Portal ETV da su Ministarstvu pravde Italije 8. oktobra poslali zahtjev za izručenje Stevana Simijanovića, a kojeg Crna Gora potražuje zbog krivičnog djela falsifikovanja isprava. - Ministarstvo pravde nije u posjedu novih informacija tim povodom - rekao je Božović. Simijanović je uhapšen 30. septembra u Milanu a po međunarodnoj potjernici crnogorskih vlasti. Pravosudni organi Italije odredili su mu ekstradicioni pritvor. Njemu je suđeno u odsustvu i pred Osnovnim sudom u Nikšiću 3. oktobra mu je izrečen presuda. Osuđen je na tri mjeseca zatvora zbog falsifikovanja isprava.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251120091140_82492ef8d4e3a89d34b7458d86df9ae17991ab0b411aa6b5d860e0efaf9d7053.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251120091140_82492ef8d4e3a89d34b7458d86df9ae17991ab0b411aa6b5d860e0efaf9d7053" data-rendition-name="original" width="1098" height="1194" loading="lazy" alt="Simijanović"> <figcaption>LAŽNE ISPRAVE: Američki pasoš Simijanovićaetv</figcaption> </figure>  Portal ETV je u više navrata pisao o Simijanoviću.&nbsp; Crnogorske vlasti su u julu raspisale nacionalu i međunarodnu potjernicu za lažnim američkim diplomatom Stevanom Simijanovićem, optuženim za flasifikovanje isprava, i to nakon dvije godine i devet mjeseci od podizanje optužnog prijedloga i čak četiri godine i pet mjeseci nakon što je on februara 2021. uhapšen u Nikšiću a potom nesmetano napustio Crnu Goru preko Graničnog prelaza Dobrakova. Simijanović je, nakon političkih promjena 2020. godine, u Crnoj Gori napravio čvrste konekcije sa liderom URE Dritanom Abazovićem, tadašnjim potpredsjednikom Vlade, ali i sa kontroverznim biznismenom Miodragom Dakom Davidovićem. Tokom boravka u Crnoj Gori Simijanović je, prema Skaj komunikacijama koje je objavio portal Librtas u junu prošle godine, dogovarao i poslove šverca cigareta. Njegov zadatak je bio da nagovori Davidovića da što prije uđu u lanac krijumčarenja cigareta, a ako mu to ne uspije, da ga „pritisne“ preko Abazovića. U tom slučaju jedino je procesuiran bivši načelnik kriminalističke policije u Baru Ilija Vasović i protiv njega je podignuta optužnica.

Marija Žižić

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Božović: Zahtjev za izručenje Simijanovića poslat je Italiji 8. oktobra

Sudija Osnovnog suda u Nikšiću Mirko Kojović ocijenio je - nakon što se na zakazanom ročištu 14. februara nije pojavio Stevan Simijanović optužen za falsifikovanje isprave - da ,,nijesu &nbsp;ispunjene procesne pretpostavke za suđenje“ pa je zakazao novo ročište za 7. maj.&nbsp; Prethodno je nikšićko Osnovno državno tužilaštvo, pune četiri godine od hapšenja Simijanovića i tadašnjeg otkrića da je koristio lažni diplomatski pasoš SAD, predložilo da se Simijanoviiću odredi pritvor a da mu se sudi u odsustvu.&nbsp; Upravo je tužiteljka Ana Doderović, koja je februara 2021. godine dozvolila Simijanoviću da se brani sa slobode - a on tu priliku iskoristio da nesmetano napusti Crnu Goru preko graničnog prelaza Dobrakovo - sada tražila određivanje pritvora iako nije poznato gdje se nalazi optuženik koji ima crnogorsko i američko državljanstvo.&nbsp; Sud je, međutim, odbacio taj prijedlog Doderović.&nbsp; – Potrebna su dva mjeseca kako bi se ispunila sva zakonska pravila i odradile uobičajene procedure. Sve to ide preko Ministarstva pravde Crne Gore, a potom preko Ministarstva pravde SAD i nazad. Ako vanraspravno vijeće odluči pozitivno, odnosno da se optuženom sudi u odsustvu, sud će promijeniti datum, donijeti rješenje i ranije zakazati novo ročište. Ako vijeće odluči negativno, sud zakazuje novo ročište 7. maja – rekao je sudija Kojović.&nbsp; Prema njegovoj ocjeni, Simijanović se nalazi u Sjedinjenim Američkim Državama, ali sudija Kojović nije otkrio odakle potiče ta informacija, s obzirom na to da je Simijanović više puta u posljednje pola godine viđen u Beogradu.&nbsp; Za Simijanovića je predložen pritvor 13. februara 2025. godine iako je uhapšen još 8. februara 2021. godine u Nikšiću, kada je zaustavljeno njegovo vozilo i nakon što je ustanovljeno da posjeduje lažni diplomatski pasoš SAD.&nbsp; Lažni američki diplomata uhapšen je odmah nakon što je završio razgovor sa Miodragom Dakom Davidovićem u sjedištu kompanije "Neksan". Prethodno je Simijanović napravio čvrste konekcije sa tadašnjim potpredsjednikom Vlade Crne Gore Dritanom Abazovićem, a čak je u Ministarstvu odbrane pregovarao o uvozu oružja jedne amerike kompanije an čijem su čelu – Rusi. Stevan Simijanović je, navodno, imao zadatak da nagovori Miodraga Davidovića da što prije uđe u lanac krijumčarenja cigareta, a ako mu to ne uspije, da ga pritisnu preko Abazovića, tadašnjeg potpredsjednika Vlade.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025021516028_5da86bdab150dcdf9665949257239a92db8bd15b3f3cb8de1f0a433ebd2d8ce3.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025021516028_5da86bdab150dcdf9665949257239a92db8bd15b3f3cb8de1f0a433ebd2d8ce3" data-rendition-name="original" width="1280" height="958" loading="lazy" alt="LAŽNO PREDSTAVLJANJE : Vizitkarta Simijanovića "> <figcaption>LAŽNO PREDSTAVLJANJE : Vizitkarta Simijanovića(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Juna prošle godine portal Libertas je objavio transkripte Skaj komunikacija u kojima se, osim Abazovića koji ima nadimak ,,Kudravi“, pominje i Daka Davidović pod kodnim imenom, Vampir“. Nakon objave transripata, uhapšen je Ilija Vasović nekadašnji šef kriminalističke policije u Baru.&nbsp; Međutim, Specijalno državno tužilaštvo na čijem čelu je Vladimir Novović nijes e oglašavalo da li istraga u sklopu koje je uhapšen bivši šef barske kriminalističke policije Vasović obuhvata Davidovića i Abazovića.&nbsp; Inače, ODT u Nikšiću podiglo je optužni predlog protiv Stevana Simijanovića njega zbog krivičnog djela falsifikovanje isprave skoro osam mjeseci nakon njegovog bjekstva. Osnovni sud je u aprilu 2022. vratio optužni predlog, uz obrazloženje i instrukcije tužilaštvu da je potrebno bolje razrješenje stanja stvari. ODT je novi optužni predlog dostavilo 3. oktobra 2022. godine. Ako Vanraspravno viješe Osnovnog suda u Nikšiću usvoji prijedlog sudije Kojovića, prvo ročište u procesu protiv lažnog američkog diplomate i srpskog špijuna Stevana Simijanovića bićče održano čak 51 mjesec nakon što je srpski špijun priveden u Nikšiću februara 2021. godine.&nbsp; &nbsp; &nbsp;

Draško Đuranović

FARSA SE NASTAVLJA: Ročište Simijanoviću odgođeno za 7. maj?!

Dvije godine i pet mjeseci od podizanja optužnog prijedloga protiv Stevana Simijanovića zbog falsifikovanja isprava i čak četiri godine nakon što je lažni američki diplomata pušten da napusti teritioriju Crne Gore, osnovni državni tužilac u Nikšiću odjednom je zatražio 6. februara određivanje pritvora, a Vanraspravno vijeće Osnovnog suda odmah prihvatilo zahtjev. &nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250214180240_ac08c7c2a57db0be8fcb41e2cd60d0708182d408bb019929d61e6de3e475e7a7.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250214180240_ac08c7c2a57db0be8fcb41e2cd60d0708182d408bb019929d61e6de3e475e7a7" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="ČUDNA ODLUKA: Osnovni sud u Nikšiću"> <figcaption>ČUDNA ODLUKA: Osnovni sud u Nikšiću(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  POSTUPAK BEZ POČETKA I KRAJA &nbsp; Na upit Portala ETV, iz Osnovnog suda u Nikšiću su odgovorili da je predmet kod sudije Mirka Kojovića i da je ročište glavnog pretresa prekinuto jer je državni tužilac naprasno predložio - nakon punih 29 mjeseci - određivanje pritvora okrivljenom?! &nbsp;-Sudija je spise predmeta dostavio vanraspravnom vijeću ovog suda radi donošenja odluke po navedenom predlogu. Vanraspravno vijeće ovog suda je rješenjem od 13. februra odredilo pritvor okrivljenom S. S. zbog krivičnog djela falsifikovanje isprava iz člana 412 stav 2 u vezi stava 1 Krivičnog zakonika Crne Gore, po pritvorskom osnovu iz člana 448 stav 1 tačka 4 Krivičnog zakonika Crne Gore – navodi se u odgovorima Osnovog suda na upit Portala ETV. &nbsp; &nbsp;Nastavak ročišta za glavni pretres, kako su dodali, zakazan je za danas. &nbsp;,,SLUČAJ SIMIJANOVIĆ” &nbsp; &nbsp;Tako je slučaj lažnog američkog diplomate i srpskog špijuna dobio novi obrt koji ukazuje da su Ministarsto unutrašnjih poslova, Agencija za nacionalnu bezbjednost, ali i crnogorsko pravosuđe, vukli poteze kojima je omogućeno da Simijanović napusti Crnu Goru. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250214180244_512a20e0ecc73b9e82b9e8e33357d7c2e44d39a97bb88dae9d85ab7243fa291f.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250214180244_512a20e0ecc73b9e82b9e8e33357d7c2e44d39a97bb88dae9d85ab7243fa291f" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="ČOVJEK SA VEZAMA: Stevan Simijanović u Hramu Hristovog voskrsenja u Podgorici"> <figcaption>ČOVJEK SA VEZAMA: Stevan Simijanović u Hramu Hristovog vaskrsenja u Podgorici(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  I to u sopstvenom automobilu preko graničnog prelaza Dobrakovo, koristeći ispravnu crnogorsku ličnu kartu koju je samo nekoliko dana ranije, januara 2021. godine, izvadio u Centru bezbjednosti u Baru?! &nbsp; Osim tekstova nekoliko istraživačkih novinara, niko se u Crnoj Gori nije želio baviti ,,slučajem Simijanović”. &nbsp; Ostalo je nejasno kako je čovjek – rođeni Baranin, potom američki državljanin koji posjeduje i srpsko državljanstvo - svakodnevno komunicirao, često i paralelno, sa tadašnjim potpredsjednikom Vlade Crne Gore Dritanom Abazovićem i kontroverznim biznismenom i poltičarem Miodragom Dakom Davidovićem. Simijanoviću su bila otvorena i vrata Ministarstva odbrane kod tadašnje ministarke &nbsp;Olivere Injac gdje je ugovarao poslove uvoza oružja sa jednom američkom kompanijom čiji su vlasnici &nbsp;– Rusi... &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250214180244_773bacc5665f32c02b157b6d2704e8272b2ad52c876a125714ea49455c475aca.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250214180244_773bacc5665f32c02b157b6d2704e8272b2ad52c876a125714ea49455c475aca" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="TAJNI RAZGOVORI: Davidović i Abazović"> <figcaption>TAJNI RAZGOVORI: Davidović i Abazović(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Istovremeno, Simijanović je sa Davidovićem ugovarao kontrolu nad Lukom Bar, u kojoj je tada cvjetao šverc cigareta preko Slobodne carinske zone. Nakon što je Libertas juna prošle godine otkrio Skaj prepisku u kojoj se pominju, osim ,,Stevanscg” (S. Simijanović) još i ,,Vampir” (D.Davidović) i ,,Kudravi” ili ,,Maradona”(D.Abazović), ali se otkriva i uloga bivšeg šefa kriminalistike u barskoj policiji. &nbsp; Nakon objave Skaj prepiski, Specijalno policijsko odjeljenje uhapsilo je bivšeg načelnika kriminalističke policije Iliju Vasovića, tereteći ga da je, sa pozicije na kojoj se nalazio, ,,pokrivao” nelegalne poslove u Luci Bar. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250214180248_a889100410c3140f826973139765d196ac153f4a27110aa810a6f0cdec60f4fe.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20250214180248_a889100410c3140f826973139765d196ac153f4a27110aa810a6f0cdec60f4fe" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="ZA SADA JEDINI OSUMNJIČENI: Hapšenje Ilije Vasovića"> <figcaption>ZA SADA JEDINI OSUMNJIČENI: Hapšenje Ilije Vasovića(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  KO JE ŠTITIO LAŽNOG DIPLOMATU? &nbsp; Međutim, osim Ilije Vasovića, niko dalje nije procesuiran, a Specijalno državno tužilaštvo na čijem se čelu nalazi Vladimir Novović nije naložilo da se, u svojstvu građanina, saslučaju Dritan Abazović i Miodrag Daka Daviodović koji se pominju prilikom ugovoranja važnog sastanka u Davidovićevoj zgradi u centru Podgorice. &nbsp; Zašto ni tada ni danas uloga Stevana Simijanovića nije bila interesantna za Specijalno državno tužilaštvo ili Vrhovno državno tužilaštvo na čijem je čelu Milorad Marković – nije poznato. &nbsp; Nije otkriveno zašto državni službenici u Vladi, ali i Agencija za nacionalnu bezbjednost, nijesu provjeravali validnost isprava lažnog američkog diplomate koji je svuda svečano pokazivao i uručivao, lažni američki pasoš i vizitkartu ,,savjetnika u Ambasadi SAD u Beču” &nbsp; Nakon navodne ,,rutinske kontrole” Simijanović je priveden 8. februara u Nikšiću, iako je pri pregledu imao sve validne papire, vozačku dozvolu i novu crnogorsku ličnu kartu. To navodi na zaključak da je Simijanović počeo da bude nezgodan teret za mnoge u Crnoj Gori, pa ga je neko ,,pikovao“ a policija nakon dojave privela. &nbsp; Kasnije je privedena i Marija Havrilov, članica srpskih ,,Zavetnika” organizacije koju je formirala srpska BIA i koja je poznata po vezama sa režimom, ne samo Aleksandra Vučića, nego i Vladimira Putina, preko njegovog bliskog saradnika Nikolaja Petruševa. &nbsp; &nbsp;ZAVJERENIČKA EKIPA &nbsp; Zato je Simijanović, skupa sa Havrilov, mirno napustio Crnu Goru, uz nečiju podršku da sve bude ,,tiho, bez pompe“. Prethodno je tužiteljka Ana Doderović odlučila da se Stevan Simijanović može braniti sa slobode za krivično djelo za koje može biti propisana kazna do pet godina. Interesantno, tužiteljka Doderović je rođena sestra Ivana Ivanovića, bliskog poslovnog saradnika Dake Davidovića. Taj podatak, izgleda, nije bio zanimljiv ni za SDT ni za VDT. &nbsp;&nbsp; Otkako je napuštio Crnu Goru, Stevan Simijanović se nalazi u Srbiji, a posljednji put je na javnom skupu viđen prilikom promocije knjige Dritana Abazovića u Beogradu. Za sada nema informacija i da li su američki pravosudni organi ispitivali slučaj falsifikovanja isprava za koje se tereti američki državljanin. &nbsp; Čudna je zvanična tišina u ,,slučaju Simijanović”; niko se nije bavio očitim propustima u postupcima nadležnih u Crnoj Gori. &nbsp; &nbsp;(NE)NAMJERNI PROPUSTI Da ovaj slučaj prate brojni propusti smatra i advokat Veselin Radulović i naglašava da je očigledna neefikasnost pravosuđa, odnosno tužilaštva i suda.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250214180248_9be2b9b9a4c94906b3dbc85ab5d6d41bae5587064fc45e0db060cd6d7461ccdb.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20250214180248_9be2b9b9a4c94906b3dbc85ab5d6d41bae5587064fc45e0db060cd6d7461ccdb" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="ČUDNI POSTUPCI TUŽILAŠTVA I SUDA: Advokat Veselin Radulović"> <figcaption>ČUDNI POSTUPCI TUŽILAŠTVA I SUDA: Advokat Veselin Radulović(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  -Činjenica da je prošlo puno vremena od kada je pokrenut postupak a nije krenuo ni sa mrtve tačke. Čujem da je Tužilaštvo sada tražilo - predložilo određivanje pritvora i Tužilaštvo to može da uradi u svakoj fazi postupka kada se steknu uslovi za to, ali ovdje jeste sporno što su uslovi postojali i ranije i pitanje je zašto Tužilaštvo ranije nije to predložilo. Zašto pritvor ranije nije određen ili zašto nije donijeto rješenje da mu se sudi u odsustvu, ako su bili ispunjeni uslovi za to. Sve to što Tužilaštvo do sada nije uradilo ukazuje da imamo jedan nefikasni sistem koji ne želi ili neće neke postupke da pokrene ili dovede do kraja – istakao je advokat Radulović. Dodao je da nikada nije dobro kada se postupak odugovlači i sigurno je napravljena pogrešna procjena na samom početku. Radulović je rekao da treba vidjeti da li će sada eventualno sud donijeti rješenje da mu se sudi u odsustvu. Prema njegovom mišljenju, optuženi se sigurno nije odazvao na poziv suda zato je zatražen pritvor navodeći da bi ovu odluku trebalo da prati i raspisivanje potjerice ili naredbe za privođenje. Upitan da prokomentariše član po kojem je optuženom određen pritvor advokat Radulović je kazao da je to član koji definiše pritvor u skraćenom postupku koji se vodi za krivična djela za koja je propisana kazna zatvora do pet godina. &nbsp; -Osnov je tu ako uredno pozvani okrivljeni izbjegava da dođe na glavni pretres – zaključio je Radulović. Prethodno je, podsjetimo, Osnovni sud odbio prijedlog Tužilaštva da se Simijanoviću sudi u odsustvu i nakon toga uslijedila je žalba postupajućeg tužioca. Spisi predmeta bili su dostavljeni Višem sudu koji je odbio žalbu Tužilaštva kao neosnovanu a spise predmeta vratio prvostepenom sudu na dalji postupak.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250214180252_7cd20a32fa82856e295d88be5877a7a851c623b514a4128a6f76b1ad67688c2d.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20250214180252_7cd20a32fa82856e295d88be5877a7a851c623b514a4128a6f76b1ad67688c2d" data-rendition-name="original" width="275" height="183" loading="lazy" alt="ZNAČAJNO ĆUTANJE: Specijalno državno tužilaštvo"> <figcaption>ZNAČAJNO ĆUTANJE: Specijalno državno tužilaštvo(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  ČEKAJUĆI POTEZ DRŽAVE &nbsp; Od nikšićkog suda uredno pozvani Stevan Simijanović sigurno ne namjerava da se pojavi na procesu u Nikšiću. I neće se mnogo potresti što je Osnovno držanvno tužilaštvo predložilo, a Sud odobrio mjeru pritvora. &nbsp; Nakon 29 mjeseci, Simijanović ima sigurno utočište u Srbiji i, prema izvorima Portala ETV, vlast Aleksandra Vučića brižljivo čuva lažnog američkog diplomatu i teško je očekivati da će biti izručen Crnoj Gori, ako to ikada odavde bude traženo. &nbsp; Zato bi priču o naprasnom određivanju mjere pritvora trebalo gledati u svjetlu slučaja hapšenja Ilije Vasovića koji se tereti da je bio dio kriminalne organizacije koja se bavila švercom cigareta. Prema informacijama iz dva izvora, slučaj Skaj prepiski u kojima se, osim Vasovića, pominju Dritan Abazović i Daka Davidović, nije okončan i valja očekivati novu akciju. &nbsp; Protiv koga – to još nije poznato. Sigurno je, svakako, da Simijanović dugo neće razmišljati o povratku u Crnu Goru. &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;

Za falsifikatora i špijuna Simijanovića sada traže pritvor, a prije četiri godine su ga pustili da ode iz Crne Gore?!

Viši sud u Podgorici i nakon dva i po mjeseca nije odlučio po žalbi Osnovnog državnog tužilaštva u Nikšiću da se lažnom američkom diplomati Stevanu Simijanoviću, koji se optužnim prijedlogom tereti za falsifikovanje isprava, sudi u odsustvu. Skoro dvije godine od podizanja optužnog prijedloga - 3. oktobra 2022. godine - proces protiv Simijanovića nije počeo, niti je za njim raspisana međunarodna potjernica?! Stevan Simijanović pojavio se u Crnoj Gori, krajem decembra 2020. i u januaru 2021 godine, nekoliko mjeseci pošto su na izborima 30. avgusta 2020. pobijedile i vlast konstituisale proruske i prosrpske društveno-političke elite.&nbsp; Uhapšen je 8. februara 2021. godine u Nikšiću, nakon što je završio sastanak sa kontroverznim biznismenom Miodragom Dakom Davidovićem u sjedištu njegove kompanije ,,Neksan“. Policija je kod Simijanovića pronašla više lažnih dokumenata, među kojima i falsifikovani diplomatski pasoš Sjedinjenih Američkih Država. Priveden je u tužilaštvo gdje ga je saslušala dežurna tužiteljka Ana Doderović koja ga je puštila da se brani sa slobode.&nbsp; Samo nekoliko dana kasnije Simijanović je nestao iz Crne Gore. I to ne u spektakularnom bjekstvu, već se odvezao ,,audijem" novosadskih tablica i ušao u Srbiju preko graničnog prelaza Dobrakovo.&nbsp; Na upit Portala ETV iz Višeg suda objasnili su njihov red poteza u slučaju Simijanović.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20240909000944_aed11bfddfe8d31952cf4621bde6813bc85572feaedd0442d7b6bf8cfe6fb66c.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20240909000944_aed11bfddfe8d31952cf4621bde6813bc85572feaedd0442d7b6bf8cfe6fb66c" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="Lažni diplomatski pasoš Simijanovića "> </figure>  PUT PREDMETA - Osnovno državno tužilaštvo u Nikšiću izjavilo je žalbu na rješenje Osnovnog suda u tom gradu kojim je odbijen prijedlog tužioca da se Stevanu Simijanoviću sudi u odsustvu. Predmet je formiran 23. februara 2024. godine i ovaj sud je, odlučujući po toj žalbi, ukinuo rješenje prvostepenog suda i predmet vratio na ponovno odlučivanje - navodi se u odgovorima Višeg suda na pitanja Portala ETV. Objašnjavaju da je u ponovnom postupku Osnovni sud u Nikšiću donio „novu odluku kojom je odbijen prijedlog Tužilaštva za suđenje u odsustvu“, pa se Tužilaštvo žalilo i na tu odluku i spisi predmeta opest su, 19. juna, dostavljeni Višem sudu na odlučivanje. - Predmet je još uvijek u radu - navodi se u odgovorima ovog suda. Interesantno je da je Osnovni sud u Nikšiću, spise predmeta u slučaju Simijanović, proslijedio Višem sudu samo dva dana nakon upita novinara - da li je raspisana potjernica za njim, da li je okončan postupak i da li je donijeta presuda.&nbsp; Iz odgovora koji smo sada dobili od Višeg suda u Podgorici jasno je da se nije mrdnulo s početne tačke i da će se još čekati da slučaj Simijanović dobije sudski epilog. OPASNE VEZE Dnevni list Pobjeda nakon Simijanovićevog hapšenja i bjekstva iz Crne Gore 2021. godine u serijalima istraživačkih tekstova razotkrio je njegove prilično razgranate veze u Crnoj Gori sa novim vlastima i Crkvom Srbije, čiji je svještenik.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20240909000944_2b33e4b8a1fa9bb033300c082e4425bee19928a27f900596202a57628811e530.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20240909000944_2b33e4b8a1fa9bb033300c082e4425bee19928a27f900596202a57628811e530" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="Simijanović i Abazović "> </figure>  Ključna politička poluga Simijanovića bila je Ura bivšeg premijera Dritana Abazovića, koji je u prvoj prorusko-prosrpskoj vladi Crne Gore bio potpredsjednik i koordinator službi bezbjednosti. Upravo je Abazovićeva Ura ugostila 2021. Simijanovića u Crnoj Gori i platula mu smještaj u jednom hotelu ,,Ambasador“ u Podgorici, gdje je boravio sa Marijom Havrilov, članicom ekstremističkog srpskog pokreta „Zavetnici“.&nbsp; Tada je Simijanović, pred lokalne izbore u Nikšiću, povezao Miodraga Daku Davidovića i Dritana Abazovića, u namjeri da se uspostavi kontrola nad Lukom Bar.&nbsp; Bio je, bez sumnje, čovjek od povjerenja nove vlasti – fotoreporteri su ga uslikali među funkcionerima ,,avgustovske većine“ u Hramu Hristovog voskrsenja u Podgorici, kada je mitrolit Amfilohije govorio za Božić 2021. godine.&nbsp; Koliko je Simijanović za Abazovića bio ,,čovjek od povjerenja“ pokazuje i podatak da je, u ime Ministarstva odbrane, pokušao da uspostavi kontakt sa jednom američkom kompanijom koja proizvodi municiju, a čiji su vlasnici Rusi koji žive u Ukrajini?! A da Simijanović nije bio slučajni gost Ure, već i te kako važna karika u političko-poslovnom i kriminalnom lancu novih vlasti pokazali su i transkripti „Skaj komunikacija“ koje je u junu ove godine - punih 12 mjeseci nakon što su materijali došli iz Pariza u Podgoricu, u Specijalno policijsko odjeljenje kod načelnika Predraga Šukovića - objavio Portal Libertas, a koji se odnose na šverc duvana, posao za koji su Davidović, ali i Abazović i njegova Ura bili i te kako zainteresovani. Zašto su prije toga kompromitujući papiri bili ,,pohranjeni" u fioci SDT-a, nije pojašnjeno. Nepoznato je i da li je Specijalno državno tužilaštvo uopšte nastavilo istragu i saslušalo sve učesnike ,,skaj razgovora".&nbsp; ,,KOVRDŽAVI“, ,,VAMPIR“ I ,,DIPLOMATA“ Ove prepiske samo su potvrdile činjenicu da je Simijanović pod zaštitom novih crnogorskih vlasti, tako da je jasno zašto njegov predmet nije „interesantan“ pravosudnim organima naše države.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20240909000944_0b992d9ea2895fab20e4b7e64c32bd1cae54587264ad0118814dc670263303bf.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20240909000944_0b992d9ea2895fab20e4b7e64c32bd1cae54587264ad0118814dc670263303bf" data-rendition-name="original" width="600" height="800" loading="lazy" alt="Skaj aplikacija "> </figure>  Duže od dvije godine i tužilaštvo i sud trude se da se slučaj Simijanović zaboravi, jer je, utisak je, nekog u Crnoj Gori dobro zadužio. U prilog tezi da se proces protiv Simijanovića namjerno odugovlači je i činjenica da se od njegovog bjekstva do podizanja optužnog prijedloga čekalo osam mjeseci – sve do 3. oktobra 2022. godine. Nejasno je zašto je Tužilaštvu trebalo toliko vremena da optuži Simijanovića.&nbsp; Pravdali su se kako je tokom „izviđaja“ preduzeto više zakonom propisanih mjera i radnji, te da su zamolnicom za pružanje pomoći pribavljeni određeni dokazi.&nbsp; Transkripti „Skaj prepiski“, vođenih početkom 2021, a koje se odnose na dogovore o švercu duvana iz Luke Bar u crnogorsko Specijalno tužilaštvo, dostavljeni su iz Europola Pariz, šefu Specijalnog policijskog odjeljenja Predragu Šukoviću, prije duže od godine.&nbsp; Međutim, glavni specijalni tužilac Vladimir Novović i njegov tim u akciju su krenuli tek kada su ove prepiske u junu osvanule na Libertasu. Dan kasnije, uhapšen je načelnik kriminalističke policije iz Bara Ilija Vasović zbog osnovane sumnje da je bio dio kriminalne grupe koja je švercovala cigarete.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20240909000944_1a7b50ad677f5bfe1398fd2040b2bad3588ee483fac9d8ac435009bff0027090.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20240909000944_1a7b50ad677f5bfe1398fd2040b2bad3588ee483fac9d8ac435009bff0027090" data-rendition-name="original" width="2560" height="1745" loading="lazy" alt="Miodrag Daka Davidović"> </figure>  Vasović je, kako proizilazi iz objavljenih „Skaj“ komunikacija, bio dio švercerske šeme krijumčarenja cigareta, a u porukama se pominju i Miodrag Daka Davidović i Dritan Abazović. U prepiskama, čiji su ključni akteri kontroverzni biznismen koji je u bjekstvu Aleksandar Mrkić i Vasović, kako proizilazi, učestvuje i Stevan Simijanović. Oni su pravili plan kako da Mrkić preko novih vlasti nastavi šverc duvana iz Luke Bar. Iz sadržaja poruka se zaključuje da je Simijanović bio veza između Abazovića, kojeg zovu ,,Kovrdžavi“ i ,,Maradona“, Davidovića kojem je pseudonim „Vampir“ i Vasovića. Simijanović se javnosti obratio nekoliko dana po objavljivanju „Skaj“ komunikacija reagovanjem sa tvrdnjom da nikada nije koristio ovu aplikaciju i da nije imao bilo kakvih kontakata sa Abazovićem i Davidovićem povodom šverca duvana. Bio je kategoričan i da sa ovom dvojicom nije ostvarivao bilo kakve kontakte nakon boravka u Crnoj Gori 2021.&nbsp; Interesantno je da je tužiteljka u Osnovnom tužilaštvu u Nikšiću Ana Doderović, koja je Simijanovića, pošto je uhapšen 8. februara te godine, puštila da se brani sa slobode rođena sestra Davidovićevog bliskog saradnika. Da Simijanović ima snažnu političku potporu u Crnoj Gori, nedvosmisleno potvrđuje i njegovo bjekstvo iz naše zemlje – koje suštinski i nije bilo bjekstvo. On je državu napuštio četiri dana nakon hapšenja, automobilom, preko regularnog graničnog prijelaza?!&nbsp; Osim toga, Simijanoviću je 27. januara 2021, izdata crnogorska lična karta, koju je dobio svega dva dana pošto je dostavio zahtjev?! &nbsp; Portal ETV ostao je uskraćen za odgovor od Specijalnog državnog tužilaštva da li su u istrazi šverca cigareta u slučaju Mrkića i Vasovića, saslušani Abazović i Davidović. Glavni specijalni tužilac Vladimir Novović je blizak prijatelj sa Davidovićevim zetom Damjanom Abramovićem, o čemu svjedoče i zajedničke fotografije. &nbsp; Interesantno je, takođe, da nema informacija da li je protiv Stevana Simijanovića, američkog državljanina, u Sjedinjenim Američkim Državama pokrenut postupak jer je u Crnoj Gori, ali i u Srbiji, koristio lažni diplomatski pasoš SAD i predstavljao kao američki obavještajac na Balkanu.&nbsp; Na fotografijama koje je Simijanović sam objavljivao, uslikan je sa NATO pripadnicima na Kosovu, i to sa italijanskim oficirom koji je komandovao trupama. Da li je moguće da su i pripadnici NATO snaga bili nasamareni lažnim diplomatskim pasošem, ili je Simijanović ipak imao neke jako dobrre konekcije, ili, ipak, neke bezbjednosne provjere nijesu učinjene kako treba.

Predmet Simijanović dva i po mjeseca čeka u fioci Višeg suda

Ako Ukrajina odbaci američki plan, ruska vojska okupiraće još više njenih teritorija - poručio je večeras ruski predsjednik Vladimir Putin.
On je kazao da "Ukrajina i njeni evropski saveznici i dalje imaju iluzije o ruskom strateškom porazu".
- Informisali smo do detalja sve naše prijatelje i partnere, uključujući Kinu, Indiju, Sjevernu Koreju, Južnu Afriku, Brazil i mnoge druge države o ovim pitanjima - naveo je on.
Naglasio je da svaka od tih država podržava potencijalni sporazum o primirju.

Putin: Osvojićemo još više njihovih teritorija ako Ukrajina odbaci američki plan

Centralna izborna komisija (CIK) Kosova je danas utvrdila rokove za radnje koje će preduzeti u okviru priprema vanrednih parlamentarnih izbora, zakazanih za 28. decembar. Predizborna kampanja počinje 17. decembra i traje do 28. decembra u 6.59, odlučeno je na sjednici CIK-a, prenosi Beta.
Do 24. novembra će donijeti odluku o određivanju limita za troškove izborne kampanje, dok rok za izjavu političkih stranaka o izborima, kroz koalicije, počinje 24. novembra i završava se 30. novembra.
Rok za podnošenje prijave političkih subjekata za sertifikaciju za učešće na izborima počinje 24. novembra i završava se 30. novembra.
Po CIK-u rok za dostavljanje liste kandidata sertifikovanih političkih subjekata je od 24. novembra i završava se 7. decembra.
Za 8. decembar je zakazano izvlačenje redosljeda političkih subjekata na glasačkom listiću, dok će se opštinske izborne komisije imenovati 26. novembra.
CIK objavljuje, kako je navedeno, listu biračkih centara 25. novembra a istog dana objavljuje i listu opštinskih centara za brojanje.
Period za promjenu biračkog centra počinje 26. novembra i završava se 6. decembra dok se period za žalbe na nepravilnosti u biračkom spisku i za potvrdu počinje 26. novembra i završava se 6. decembra.
Period za prijavu registrovanih birača van Kosova počinje 26. novembra i završava se 6. decembra a 10. decembra se sertifikuje birački spisak unutar i van Kosova.
Period glasanja poštom počinje 12. decembra i završava se 27. decembra.
Period za registraciju birača sa posebnim potrebama počinje 11. decembra i završava se 21. decembra.
Imenovanje savjeta biračkih mjesta na Kosovu biće najkasnije do 16. decembra a imenovanje istih savjeta u diplomatskim predstavništvima biće najkasnije do 16. decembra,
Rok za prijavu akreditacije posmatrača počinje 5. decembra i završava se 20. decembra.

CIK Kosova utvrdio rokove za organizovanje vanrednih parlamentarnih izbora

Članovi benda Neonoen postali su novi ambasadori Fondacije „Budi human”, čime su svoju umjetnost i javni uticaj stavili u službu humanosti. Oni su naši gosti tim povodom kao I osnivač Fondacije Goran Jovanović. 
Nakon 27 rasprodatih koncerata širom regiona i Evrope, legendarni bend “Bijelo dugme” stiže i u Podgoricu, u jedinstvenom spoju rokenrola i velikog filharmonijskog orkestra. A naš gost biće čovjek koji je dio tog zvuka, Ognjan Radivojević, muzičar i umjetnik čija je karijera obilježila jedno vrijeme, ali traje i danas jednako snažno.
Ove subote panelistkinje su tri crnogorske fotografkinje Maja Grzunov, Marija Stanković i Marija Brajović koje će govoriti o izboru profesije, o viziji, prepoznatljivosti, ličnom pečatu, emociji, izazovima, ulaganjima, odnos sa muškim kolegama, estetici, zahtjevima tržišta…
Emisiju Jutro sa Majom gledajte na Televiziji E vikendom u devet sati.

Jutro sa Majom: Gosti Ognjan Radivojević, članovi benda Neonoen...

K.V. (76) stradao je u udesu koji se večeras desio iznad Petrovca - saopšteno je Portalu ETV iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije (OKC).
Oni su nam ranije kazali da je u saobraćajnoj nezgodi, u kojoj su učestvovala tri vozila, povrijeđeno više osoba. Nijesu imali više informacija o stepenu njihovih povreda.
Udes se desio oko 19.45 sati
Saobraćaj je u prekidu zbog vršenja uviđaja.

Jedna osoba stradala u udesu iznad Petrovca

Slučaj mlade Podgoričanke koja skoro godinu odbija da preda kćerku bivšem suprugu, jer je on, kako tvrdi, fizički zlostavljao kada je posljednji put bila kod njega, otvorio je brojna pitanja razumijevanja, znanja i poštovanja međunarodnih konvencija o pravima i zaštiti majke i đeteta, kako pravosudnih institucija, tako i službi zaduženih za praćenje sprovođenja sudskih odluka i njihovog uticaja na psihičko i mentalno zdravlje đeteta. &nbsp; Pogotovo je upitno njihovo razumijevanja dječijih prava u svjetlu činjenice da uporno insistiraju da prinude djevojčicu da boravi kod oca, iako ona to odbija, a išli su dotle da je majka po nalogu suda u oktobru završila u zatvoru, iako je tada bila u sedmom mjesecu rizične trudnoće, zbog odbijanja da preda dijete. Poslije desetak dana puštena je na slobodu po odluci Ministarstva pravde. <h2>INSTITUCIONALNO NASILJE</h2> Dok je bila u zatvoru institucije su u dva navrata probale da predaju djevojčicu ocu, ali oba puta bezuspješno, jer je ona odbila da ide sa njim. Jedan od izvršitelja prijetio je tada babi djevojčice da će im se „obiti o glavu“ što dijete neće da ide kod oca, a predlagao joj je i da je ostavi i pobjegne, kako bi je oni predali ocu?! Te detalje Portalu ETV prenijela je porodica mlade Podgoričanke. A onda je 30. oktobra Služba za djecu i mlade Centra za socijalni rad dostavila Osnovnom sudu u Podgorici nalaz i mišljenje broj 0101-31054/2025-2, koji su potpisale J. M. - psihološkinja, J. O. - socijalna radnica i I. S. članica komisije, u kojem se konstatuje „da su se stekli uslovi“ i da predlažu „da sud preispita roditeljsko pravo majke“, odnosno da smatraju „da je svrsishodno ograničenje njenog roditeljskog prava“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251121071112_d57cc0d8fbc0964c6eca1fde76eb12e7c9732b5eb3d06a077a86367cab7626a3.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251121071112_d57cc0d8fbc0964c6eca1fde76eb12e7c9732b5eb3d06a077a86367cab7626a3" data-rendition-name="original" width="1200" height="900" loading="lazy" alt="Centar za socijalni rad"> <figcaption>Podgoričanka podnijela krivičnu prijavu protiv Komisije Centra za socijalni rad(Photo: Centar za socijalni rad u Podgorici)</figcaption> </figure>  U međuvremenu, po nalogu suda, odnosno sutkinje Ine Hrković, koja je na zatvorsku kaznu osudila Podgoričanku i naložila u oktobru da bude sprovedena u zatvor, sudska vještakinja, psihologica Radmila Stupar Đurišić dostavila je 10. novembra nalaz i mišljenje u kojem je, pored ostalog, konstatovala da dijete ne pokazuje emocionalnu bliskost sa ocem, već ga doživljava kao prijetnju?! - Sutkinja Ina Hrković je tokom višemjesečnog postupka uporno sprovodila mjere koje su imale za posljedicu traumu i patnju djeteta i mene, u visokorizičnoj trudnoći, iako je bilo jasno vidljivo da dijete uporno odbija kontakt sa ocem. Pred prisutnim službenim licima je plakala, vrištala, fizički odbijala kontakt i u više navrata uriniralo od straha pred samom sutkinjom, jasno govoreći: „Ne želim da ga vidim“, „Ne želim da idem kod njega“. “On me tuče“ – kazala je za Portal ETV Podgoričanka. Ona je ogorčena na postupanje sutkinje Hrković, protiv koje je podnijela i krivičnu prijavu, ali i na mišljenje Komisije Centra za socijalni rad koja je predložila da se djevojčica povjeri ocu, a da je majka gleda u kontrolisanim uslovima. - Ova lica su, tvrdim, povezana i instruisana od mog bivšeg supruga. Cijenim da to nije tako, službena lica se ne bi ponašala na takav nezakonit način i kršila osnovna ljudska i dječija prava. Uprkos mojim pisanim zahtjevima za obustavu postupka, pozivanju na zaštitu djeteta i na sopstveno zdravstveno stanje zbog visokorizične trudnoće, sutkinja Hrković nije prestala. Naprotiv, organizovala je moje lišenje slobode putem Viber aplikacije, što je protivno svim propisima o postupanju suda i potpuno nezakonito – ističe naša sagovornica. Podsjeća da je u zatvoru provela 11 dana, a da su za to vrijeme nastavljeni „pokušaji prisilnog oduzimanja djeteta, iako su stručni nalazi Centra za socijalni rad i ljekara jasno ukazivali na štetnost takvih radnji“. <h2>NOVI NALAZ VJEŠTAKA</h2> - Da dijete ne smije silom da se preda ocu potvrdio je i nalaz sudske vještakinje Radmile Stupar Đurišić. U njemu nedvosmisleno piše da „dijete pokazuje izražen strah, anksioznost i odbijanje kontakta sa ocem“, da „tokom razgovora sa psihologom, dijete je jasno i uporno verbalizovalo odbijanje ('Ne želim da ga vidim', 'Ne želim da idem kod njega')“, „navodi konkretne opise fizičkog nasilja ('Udarao me u stomak', 'Bio me koprivom po nogama')“, „dijete pokazuje visoku unutrašnju napetost, izraženu bespomoćnost i intenzivne emocije“, „ne pokazuje znakove emocionalne bliskosti sa ocem, već ga doživljava kao prijetnju“, „prisutan je osećaj nesigurnosti i potreba za zaštitom“... Iz nalaza jasno proizilazi da je dijete prema ocu razvilo strah, osjećaj ugroženosti i nedostatak emocionalne sigurnosti, što je upravo ono na što sam mjesecima upozoravala – da se mom djetetu nasilnim kontaktima nanosi ozbiljna psihološka šteta – ogorčena je Podgoričanka.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025112107118_654f5beb5eaeac9e98a0152882f89aa30fce5d88d9fe884d6d59b6a4e6c9c79d.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025112107118_654f5beb5eaeac9e98a0152882f89aa30fce5d88d9fe884d6d59b6a4e6c9c79d" data-rendition-name="original" width="1118" height="745" loading="lazy" alt="Osnovni sud u Podgorici"> <figcaption>STIGAO NOVI NALAZ VJEŠTAKA: Osnovni sud u Podgorici(Photo: Osnovni sud u Podgorici)</figcaption> </figure>  Kategorična je da je sutkinja Hrković svojim postupanjem u ovom predmetu kršila preporuke stručnih institucija, prava djeteta i pravo na porodični život.&nbsp; - Time je ne samo prekršila profesionalne i etičke standarde, već je i narušila osnovna ljudska prava djeteta i majke. Njeno postupanje, od organizovanja lišenja slobode putem Vibera, do upornog sprovođenja radnji koje su uzrokovale psihičku traumu djetetu, zahtijeva punu institucionalnu reakciju i sankciju. Ovo nije samo moj lični slučaj. Ovo je pitanje odgovornosti sudstva i zaštite djece u Crnoj Gori. Dužnost svakog suda je da štiti dijete – ne da ga prisiljava da se suočava sa strahom, nasiljem i traumom – zaključila je sagovornica Portala ETV. Psihološkinja je u nalazu decidirana da „sprovođenje odluke o kontaktima ili predaji djeteta mora biti postupno, bez prisile i u sigurnom prostoru“, te da je potrebno da prije svakog pokušaja dijete bude emocionalno pripremljeno i da bude obezbjeđeno prisustvo stručne osobe koja ima izgrađen odnos povjerenja sa djevojčicom. - Svaki pokušaj prinudne primopredaje može dovesti do traumatskog reagovanja i pogoršanja emocionalnog stanja djeteta. Neophodno je paralelno uključiti dijete u psihološku podršku i rad sa roditeljima u cilju smanjenja konflikta i olakšavanja procesa prilagođavanja – piše u nalazu sudske vještakinje, kao i da je „majci predočeno da ukoliko ne pripremi dijete na kontakt sa ocem njene roditeljske kompetencije mogu i biće ispitane“. Psihijatri N. P. i S. K, te psihološkinja N. Š. U aprilu su uradili nalaz i mišljenje u kojem su konstatovali da dijete nije doživjelo traumatsko iskustvo, već ponavlja naučene fraze od majke. Podgoričanka je kategorična da je to laž, zbog čega je protiv ovog tima vjeeštaka podnijela krivičnu prijavu kojom ih tereti za zloupotrebu službenog položaja, nesavjestan rad u službi i lažno vještačenje. Tvrdi i da su tokom vještačenja djevojčici govorili: „Moraš sa ocem, tata je dobar“. Ovaj nalaz bio je osnov da tužilaštvo odbaci njenu krivičnu prijavu protiv bivšeg supruga zbog zlostavljanja đeteta. Na svojim nalozima na društvenim mrežama ona je nedavno objavila audio i video snimke koji, kategorična je, potvrđuju da je otac tukao djevojčicu kada je boravila kod njega. - Postoje snimci i audio koji potvrđuju ono što pričam od početka: i njegov najbliži rođak (stric) govori o zlostavljanju koprivom. Taj snimak je potpuno razumljiv. Ali u rješenju o odbacivanju moje krivične prijave piše da je „snimak nečujan“. Umjesto da država postupa po tim dokazima, tužilaštvo je odbacilo moje prijave, a protiv mene je otvaralo predmete – kao odmazdu. Tako ispada da sam ja problem, jer sam prijavila nasilje, a ne onaj ko je nasilje vršio – kazala je ona tada za Portal ETV.

Podgoričanka krivi sutkinju Hrković da sprovodi mjere zbog kojih ona i kćerka proživljavaju traume i patnju

Vlada u roku od 60 dana nije odgovorila na pismo tri izvjestiteljke Ujedinjenih nacija koje su joj se obratile zbog javnih prijetnji funkcionera Demokratske Crne Gore upućenih advokatu Veselinu Raduloviću i izvršnoj direktorici Akcije za ljudska prava (HRA) Tei Gorjanc Prelević.
Advokat Veselin Radulović kazao je za Portal ETV da izostanak odgovara jasno ukazje na prećutnu saglasnost premijera i kompletne Vlade za sve što Demokrate rade.
- To nije dobro ni za državu Crnu Goru da se tako neozbiljno i neodgovorno odnosi prema jednoj takoj ozbiljnoj međunarodnoj organizaciji, da ne odgovori ili ne pokuša da odgovori na bilo koji način. Veoma loša poruka je poslata od Vlade i veoma loš imidž države Crne Gore je predstavljen organizaciji Ujedinjenih nacija – kazao je Radulović.
Tri specijalne izvjestiteljke Ujedinjenih nacija - Margaret Satertvejt, specijalna izvjestiteljka za nezavisnost sudija i advokata, Irena Kan, specijalna izvjestiteljka za slobodu izražavanja, i Meri Loulor specijalna izvjestiteljka za branitelje ljudskih prava u pismu su navele da su Radulović i Gorjanc Prelević bili izloženi prijetnjama, javnim napadima i pokušajima diskreditacije, i to u kontekstu procesa vetinga u policiji, zbog čega UN eksperti izražavaju zabrinutost zbog „mogućeg zastrašivanja i ograničavanja slobode izražavanja“.
Advokat Radulović je kazao i da do sada nije dobio bilo kakvo obavještenje od Specijalnog državnog tužilaštva zbog više krivičnih prijava koje je podnio protiv političke partije Demokratska Crna Gora i njenih funkcionera zbog sumnje u izvršenje više krivičnih djela, među kojima su i prijetenje na koje se ukazuji i u pismu izvjestiteljki Ujedinjenih nacija.
- Nažalost Specijalno državno tužilaštvo me do sada nije obavijestilo o radnjama koje su preuzeli i u kojoj je fazi postupak, uprkos mojim urgencijama. Do sada nijesam dobio nikakvu povratnu informaciju ili obavještenje i to je loše – kazao je Radulović.
On je dodao da razumije da Specijalno državno tužilaštvo u radu ima mnogo predmeta i da ne mogu blagovremeno i brzo odgovoriti na svaku krivičnu prijavu ali radi se o ozbiljnim krivičnim djelima i radi se o prijetnjama na koje bi Tužilaštvo moralo da reaguje. Zato ih ne opravda opterećenost i veliki obim posla.
Nereagovanje Tužilaštvo posebno je problematično pogotovo u slučajevima kada su među prijavljenim javni funkcioneri – predstavnici vlasti.
- To doprinosi utisku koji javnost ima već godinama da Tužilaštvo uvijek kalkuliše ili procjenjuje da li će neko postupanje ostaviti političke posljedice ili kakav će biti efekat. Ukoliko se ne postupa po krivičnoj prijavi u kojoj je prijavljen javni funkcioner to može produbiti i izazvati nove sumnje da je Tužilaštvo pod određenom vrstom političkog pritiska, ili da samo procjenjuje da možda nije poželjno da u ovom momentu pokreće postupak, što Tužilaštvo ne bi trebalo da radi, već da postupa profesionalno i onako kako saopštavaju javnosti da njih ne interesuju imena, prezimena i funkcije koje neko obnaša – zaključio je advokat Radulović.

Radulović: Izostanak odgovora ukazuje na prećutnu saglasnost premijera i Vlade za sve što rade Demokrate

Borba za vlastiti integritet je borba za svoju i egzistenciju svoje porodice. Zato ću preduzeti sva pravna sredstva koja su mi na raspolaganju - poručio je glavni i odgovorni urednik Televizije E Draško Đuranović govoreći o akciji Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) kojom su targetirani kritički nastrojeni mediji u pokušaju da budu kriminalizovani.
Sa tim se, ukazuje Đuranović, do sada nijesmo susrijetali.&nbsp;
- U slučaju naredbe o sprovođenju istrage protiv Aleksandra Mijajlovića se ispostavilo da su našli vrlo sumnjivim da smo dio mreže uticaja koji je on ostvarivao preko svoje organizovane kriminalne grupe - time što smo razmjenjivali poruke s njim jednom mjesečno... Taj podatak, po meni, nije tačan. Kakav je to uticaj i kriminalna struktura koja funkcioniše jednom mjesečno? Iz čitave procedure koje je odradilo SDT vrlo je jasno da se radi o svjesnom targetiranju i stavljanju ljudi iz medija u kriminalni kontekst. To je nešto što nije zabilježeno - jasan je Đuranović.
Razgovarao je, kaže, sa mnogo uticajnih ljudi iz inostranstva koji su se okupiili na Cetinjskom forumu i oni kažu da ne pamte ovakvu situaciju.
- I nije čudo što je ambasador Delegacije Evropske unije (EU) u Crnoj Gori Johan Satler primio glavne urendike medija na razgovor ovim povodom, ali ostaje pitanje što država Crna Gora ili što društvo u Crnoj Gori radi u tom slučaju? Što se dešava ako državna institucija, koja bi trebalo da pravo koristi za suzbijanje kriminala, kriminalizuje medije? - pita Đuranović.
Ova naredba je, kako je konstatovao Đuranović, trebalo da bude tajna, a odjednom je data i objavljena u jednom mediju. Zato, pored ostalog, i cijeni da se radi o udruženom poduhvatu kriminalizacije medija.
Đuranović čeka, kako je rekao, da vidi rasplet situacije: ali će svakako preduzeti sva pravna sredstva za odbranu svog integriteta.
<h2>PRVA CRVENA LINIJA</h2>
Podsjetio je i na prošlogodišnje targetiranje novinara - u periodu podizanja optužnice protiv bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića, tužioca Saše Čađenovića i nekadašnjeg visokog policijskog funkcionera Zorana Lazovića.
- Pet novinara i pisac su targetirani jer su ostvarivali komunkaciju sa Katnićem. Na teret nam je stavljena komunikacija sa glavnim specijalnim tužiocem - iako je upravo to u opisu našeg posla: da zovemo, pitamo i komuniciramo sa institucijama i ljudima koji su njihovom čelu - istakao je Đuranović.
Tada se, decidan je on, prvi put prešla crvena linija gdje je SDT krenulo u targetiranje novinara.&nbsp;
No napadi političara i partija su, ukazuje Đuranović, nešto sa čime novinari moraju da se izbore. To nije isto što i SDT.
- Ovdje se radi o instituciji, o Specijalnom državnom tužilaštvu - koje kriminalizuje medije. Smatram da je ovo udruženi poduhvat rušenja integriteta - poručio je glavni i odgovorni urednik TV E.
Niko, kaže, nije ni očekivao da će ministarka kulture i medija Tamara Vujović da zaštiti medije.
- Ona tu nije došla da štiti medije - nego kao članica Demokrata, čiji se čelni ljudi u posljednje dvije-tri godine trude da svi pričaju jezikom koji oni pričaju - naglasio je Đuranović.
<h2>OVOJ VLASTI NIJE U INTERESU DA POSTOJE MEDIJI POPUT TV E</h2>
Danas je Svjetski dan televizije, a Đuranović konstatuje da je taj medij u drugačijoj situaciji nego ranije.
- Uloga televizije se znatno promijenila, ali je svakako najuticajniji medij. Televizija najviše utiče na oblikovanje javnog mnjenja. Zato je i tolika želja političara da je kontrolišu - istakao je on.
Televizija je, kaže on, i u novim društvenim okolnostima ipak &nbsp;nezamjenjiv instrument za utvrđivanje istine.
- Mogućnost manipulacije su bile nevjerovatne kada je televizija bila jedini, uslovno rečeno, elektronski medij. To su bile nevjerovatne manipulacije. Pitanje dezinformacija je staro pitanje. Postoji niz situacija kada je provjera lagano ostvariva, a vrlo su rijetke situacije kada, ako ste profeisonalan medij, možete da budete navučeni na neku vrstu prevare. Bojim se da se manipulacije svjesno i temeljno rade - ocijenio je Đuranović.
On je na nedavno održanom Cetinjskom forumu otvorio pitanje vlasničke strukture televizija u Crnoj Gori - koje su uglavnom u vlasništvu iz Srbije.
- Nemate nijednu televiziju koja je u vlasništvu Hrvatske ili Sjeverne Makedonije... Crna Gora sa stanovišta ekonomije teško može biti isplativa za Srbiju. Onda imate i ekonomski i politički problem - naveo je on.
Sadašnja struktura vlasti, prema njegovom mišljenju, apsoultno nema namjeru da zaštiti crnogorske televizije.
- Prije svega jer su u velikoj mjeri u ovoj Vladi eksponenti srpskog interesnog kruga i njima nije u interesu da postoje mediji kao što je Televizija E i mediji koji su ovdje osnovani - smatra Đuranović.
<h2>MILATOVIĆ FRIZIRAO ISTORIJU DODJELJIVANJEM ORDENA AMFILOHIJU&nbsp;</h2>
Osvrnuo se na to što je predsjednik Crne Gore Jakov Milatović posthumno mitropolitu crnogorsko- primorskom Amfilohiju Radoviću dodijelio najviše državno priznanje koje Crna Gora može dodijeliti svom državljaninu. Đuranović je stava da je time frizirao istoriju.
- Ono za što je Milatović opredijelio nagradu pokojnom mitropolitu Amfilohiju Radoviću je nešto što je falsifikovanje istorije. Kad se istorija falsifikuje sa vrha države to je mnogo opasno jer lažnu istoriju uvodite u javni diskurs. Stara je priča da su oni koji zaboravljaju prošlost osuđeni na to da je ponavljaju - upozorava Đuranović.
Radović je negirao crnogorsku naciju, nazivao Crnogorce „komunističkim nakotom ili kopiladima“, islam lažnom vjerom, a odlikovan je za „ogroman doprinos u jačanju međunarodnog ugleda države i očuvanje duhovne tradicije, izgradnju društvenog mira i oblikovanje jednog od najvažnijih poglavlja naše savremene istorije“.
Odluku Đukanovićeve DPS 2008. da prizna Kosovo Amfilohije Radović nazivao je „najvećom sramotom i izdajom Crne Gore“, a tadašnju politiku Crne Gore kletvama je pokušavao da vrati ka Rusiji.
- Ko ne bio vjeran jednojezičnoj, jednokrvnoj Rusiji, dabogda živo meso od njega otpadalo. Bio proklet tri puta i tri hiljade puta od mene - govorio je Radović.
Amfilohije je aktivno podržavao Srbiju u vođenju pet ratova na teritoriji bivše Jugoslavije, dočekivao, branio, slavio i krio ratne zločince iz ratova devedesetih, među kojima su i Željko Ražnatović Arkan i Radovan Karadžić i podržavao je opsadu Dubrovnika.
Bio je protivnik NATO, koji je nazivao Četvrtim rajhom. Parade ponosa LGBT zajednice smatrao je „paradama smrti i uništenja“. Pod Amfilohijevim patronatom formirana je prva Vlada Crne Gore, nakon smjene DPS-a. Na mjestu mitropolita naslijedio ga je Joanikije Mićović.
<h2>SVAKO ODRADIO SVOJ POSAO</h2>
Đuranović je tokom gostoavanja u emisiji Na kraju dana podsjetio i na medijske natpise da su litije „emancipatorski pokret“.
- To je javno 2020. godine saopštio jedan od vlasnika koncerna Vijesti. A imamo niz primjera u kojima su mediji napadali sve ono što govori o građanskom konceptu Crne Gore. Mislim da je svako odradio svoju ulogu u ponižavanju Crne Gore i rušenju njenog građanskog koncepta. Crna Gora kao četnička će biti podijeljena čak i teritorijalno - jer ta priča o Crnoj Gori koja može da postoji u kojoj jedna nacija dominira - bilo crnogorska ili srpska - to nije izvorno Crna Gora. Ona može da opstane kao samo građanska i multikulturalna država. Stvar je u tome ko treba da stvara tu građansku Crnu Goru - ako su to ljudi kojima su uzori četnički koljači ili kvislinzi ili oni koji su podržavali nacizam, ta Crna Gora neće trajati dan - jasan je Đuranović.
Mora, kaže, priznati da Andrija Mandić (lider NSD-a i predsjednik Skupštine) ima smisla za cinizam.
- Jer staviti za logo Skupštine zgradu Zetske banovine kad Crna Gora nije postojala i nije imala državnih granica - to je vrhunski cinizam. Ja prosto ne bih mogoa da stanem ispod tog obilježja ili stavim naljepnicu preko toga i onda da smatram da ne psotoji. To postoji i zvanični je logo Skupštine Crne Gore - rekao je Đuranović aludirajući na tadašnju reakciju opozicije.
Ukazao je i na to da je 2015. godine sadašnji rektor Vladimir Božović &nbsp;iznio plan kako da se meka moć Rusije preko Srpske pravoslavne crkve (SPC) instalira u Crnu Goru.
- Te godine se niko pretjerano nije uzbudio oko toga. 11 godina poslije mislim da se to sprovodi u dobroj mjeri i ne treba neki veliki trud da bi se dokazalo da Crna Gora preko srpskog sveta treba da bude dio tog političkog mozaika koji je objedinjava antievropske strategije koje sprovode Moskva i Beograd - dodao je Đuranović.

Đuranović: Borba za vlastiti integritet je i borba za egzistenciju, preduzeću sva pravna sredstva koja su mi na raspolaganju

Finansijsko stanje Elektroprivrede Crne Gore (EPCG) posljednjih mjeseci izaziva ozbiljnu zabrinutost u javnosti. Nagli rast duga i sumnje u urušavanje kompanije otvaraju pitanje da li je državni energetski gigant doveden u kriznu situaciju iz političkih i interesnih razloga. Na te okolnosti upozorava poslanik SD-a i funkcioner Evropskog saveza Nikola Zirojević.
Na kraju septembra, EPCG je bila u minusu 80 miliona. Prognoze kažu da bi do kraja godine taj dug mogao narasti i na 100 miliona. &nbsp;Postavlja se pitanje: je li EPCG ugrožena, da li neko i zbog čega ovog državnog giganta dovodi u veoma ozbiljnu kriznu situaciju?
Poslanik SD-a i funkcioner Evropskog saveza Nikola Zirojević u razgovoru za Portal ETV upozorava da bi ovo moglo da upućuje na plan da se kompanija obezvrijedi i možda čak i proda, a Crna Gora od stabilne energetske, dovede u situaciju energetski zavisne države.
„Jasno je, u prethodnom periodu, četiri do pet godina se sa namjerom uništava jedno od najboljih i najprofitabilnijih preduzeća u Crnoj Gori“, rekao je Zirojević.
<h2>PARTIJSKI KADROVI, UGLAVNOM NESPOSOBNI&nbsp;</h2>
EPCG je, kako dodaje, decenijama bila jedno od najuspješnijih i najbogatijih preduzeća u državi, pa je nevjerovatno kako neko uspijeva da jedno monopolističko preduzeće dovede do toga da kraj godine završava sa 100 miliona minusa, a sjetimo se da im je Vlada odobrila zaduženje od 50 miliona.
„Ali kada znamo sve što se dešava u EPCG, kada znamo koliko je prenatrpana partijskim kadrovima, uglavnom nesposobnim, kada znamo da EPCG izdržava još dvije ćerke firme koje su takođe neprofitabilne i totalni promašaji, a koje takođe zapošljavaju ogroman broj partijskih vojnika — ne iznenađuje ova situacija“, navodi.
Zirojević podvlači da se ovo radi svjesno — sa jedne strane zapošljavanjem partijski podobnih kadrova kako bi se ostvarivali glasovi na izborima, a, kako kaže, postoje i određeni dokazi za to.
„Sa druge strane, ovo preduzeće se do te mjere obezvređuje da bi se eventualno prodalo, kako bi se od Crne Gore, koja je u tom smislu veoma stabilna, napravila jedna energetski zavisna država“, upozorio je Zirojević u izjavi za Portal ETV.
Predsjednik Odbora direktora EPCG je Milutin Đukanović iz NSD-a. Očekuje se da uskoro bude izabran i izvršni direktor ovog preduzeća.
Elektroprivreda Crne Gore (EPCG) je do kraja septembra ove godine poslovala sa minusom od čak 80 miliona eura. To je nedavno u razgovoru za Televiziju Vijesti saopštio vršilac dužnosti direktora EPCG Bojan Đordan, koji očekuje da se poslovanje stabilizuje u narednih godinu do dvije.

Tag: stevan-simljanovic