Studenti u blokadi Univerziteta u Novom Sadu saopštili su da će u nedjelju 28. septembra, u 14 sati, izaći na ulice u okviru protesta pod nazivom "Nas je ipak više".
Kako se navodi, okupljanje će početi kod Željezničke stanice, odakle će povorka krenuti ka kružnom toku na Sentandrejskom putu, u novosadskom naselju Klisa, u znak podrške građanima okupljenim u zborovima.
Studenti su poručili da se odazivaju "pozivu zborova", te da će zajedno pokazati "ko predstavlja Novi Sad i ko se za njega bori već više od deset mjeseci".
Ocijenili su kao nedopustivo što, kako su naveli, pristalice Srpske napredne stranke "šetaju gradom i time izruguju bol i borbu za pravdu", uz ocjenu da su mnogobrojni funkcioneri te stranke "odgovorni za zločin i smrt 16 sugrađana". 
 
U saopštenju se podsjeća da se 1. oktobra navršava 11 mjeseci od pada nadstrešnice i najavljuje da će tog dana studenti u 19 sati organizovati komemorativnu šetnju od Kampusa do Željezničke stanice.
Studenti su dodali da pružaju podršku i protestnom okupljanju na Sajlovu, koje će sjutra biti održano u 14 sati kod sportskog terena, te da će dio njihovih kolega prisustvovati i tom skupu.
Protesti protiv blokada sjutra će se, prema najavi organizatora, održati na više od 200 lokacija u Srbiji, a jedna od njih je i Novi Sad.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Novosadski studenti najavili sjutra protest, tri sata prije skupa SNS-a

Spoljna obavještajna služba Rusije (SVR) optužila je Evropsku uniju (EU) i njene države članice da stoje iza antivladinih protesta u Srbiji.
- Nemiri u Srbiji, uz aktivno učešće mladih, u velikoj mjeri predstavljaju proizvod subverzivne djelatnosti EU i država članica tog saveza. Cilj evropskog liberalnog mejnstrima jeste da na vlast u ovoj najvećoj balkanskoj zemlji dovede poslušno rukovodstvo lojalno Briselu - navela je SVR u saopštenju.
SVR, agencija zadužena za aktivnosti van Rusije, u saopštenju ne pruža dokaze za svoje tvrdnje i optužbe na račun EU, prenosi Radio Slobodna Evropa.&nbsp;
Iz sjedišta Evropske komisije u Briselu nije bilo komentara na optužbe iz Moskve.
Iz EU je nedavno pozvano na zaustavljanje posljednjeg talasa nasilja u Srbiji, oličenog u sukobima policije i demonstranata, kao i međusobnim sukobima pristalica vlasti i opozicije, u više gradova Srbije.
&nbsp;Kao razlog zbog kog „scenario obojene revolucije ne daje očekivane rezultate“, SVR između ostalog navodi uticaj Srpske pravoslavne crkve u zemlji.
&nbsp;Ruska spoljna služba je sastavila i spisak nezavisnih medija u Srbiji, koje optužuje da se bave „ispiranjem mozga srpske omladine“, i bez navođenja izvora informacija navodi da su finansirani iz Brisela.
&nbsp;Među njima su navdeni FoNet, RAM, Vrijeme, Južne vijesti, Slobodna riječ, Bum 93 (Boom93), Podrinske, Frimidija (FreeMedia), SOinfo, FAR, Storiteler (Storyteller), kao i nevladina organizacija Link.
Terminom obojena revolucija, ruski zvaničnici označavaju pobune u bivšim sovjetskim republikama protiv autoritarnih režima.
Na protestima, koje predvode studenti, prije svega je tražena odgovornost vlasti za nesreću koja se dogodila 1. novembra prošle godine kada je u padu nadstrešnice željezničke stanice poginulo 16 ljudi.&nbsp;
&nbsp;Šest mjeseci po početku protesta demonstranti su formulisali i zahjtev za raspisivanjem vanrednih parlamentarnih izbora. Vlast odbija da raspiše izbore.

Ruska obavještajna služba optužila EU da stoji iza protesta u Srbiji

Režim u Srbiji je spreman da podstiče nacionalnu netrpeljivost, neke vrste međunarodnih incidenata da bi režim opstao &nbsp;na vlasti - ocijenio je u centralnoj informativnoj emisiji 24 Sata, na Televiziji E, novinar i analitičar Nedim Sejdinović.
Prebacivanje građanskih protesta, konkretno u Novom Pazaru na teren netrpeljivosti je, prema njegovim riječima, opasno, jer je Novi Pazar veoma osjetljivo područje u kome postoji teško nasljeđe iz novije istorije.
- Postoje kompleksni politički odnosi unutar bošnjačke zajednice, unutar bošnjačkih stranaka, kao i između odnosa Bošnjaka i Srba, tako da je to zaista igra sa vatrom i to može da proizvede velike posljedice - rekao je Sejdinović.
Podsjetio je da je režim u Srbiji početkom građanskog bunta plasirao narativ o vojvođanskom separatizmu, te su i tada pokušali da uključe neke druge nacionalne zajednice koje bi okarakterisali kao neprijatelje srpstva.
- Režim je čitavo ovo vrijeme ponavljao da iza ovih protesta stoje neprijatelji srpstva,to su ,,ustaše” i ,,balije”, da je glavni ideolog ovih protesta Aljbin Kurti i sve to, uključujući ovo u Novom Pazaru, govori o tome da je je ovaj režim spreman da podstiče nacionalnu mržnju, da podstiče čak i neke vrste međunacionalnih incidenata samo da bi opstao na vlasti - istakao je Sejdinović.
U strukturama vlasti u Srbiji, dodaje on, vlada sveopšta konfuzija, pa za nedavna hapšenja ljudi iz vrha vlasti niko tačno ne zna kakvu poruku nose.
- Vrlo je moguće da su ta hapšenja jedna vrsta pozorišne predstave u kojoj se građanima daju neke glave, neke žrtve, da bi se oni primirili, da bi povjerovali da ovdje funkcioniše nekakva pravna država i da istovremeno taj napad Tužilaštvo koje je pokrenulo čitavu tu akciju jeste pranje ruku Vučića od tih hapšenja. Međutim, izgleda da baš i nije stvar tako jasna i da izgleda da se strukture vlasti i unutar Tužilaštva i unutar cijelog pravosuđa opasno ljuljaju, tu postoje razni interesi koji se i prepliću i koji su međusobno u sukobu i da je ovo mnogo mnogo kompleksnija stvar i da je možda čak neki dio režima ovo što se desilo apsolutno &nbsp;nije očekivao, odgovore ćemo znati veoma brzo, ali postoji ozbiljan nivo nerazumijevanja na liniji Aleksandar Vučić - Zagorka Dolovac, a da pritom Zagorka Dolovac ima izuzetnu podršku zapadnih zemalja - naveo je Sejdinović.
Kaže da se konstantno hapse ljudi koji protestuju, jer je to način zastrašivanja ne bi li se na taj način suzbili protesti, ugušio bunt i poslala poruka o snazi režima.
- Ljudi koje uhapse vrlo brzo bivaju pušteni, protiv mnogih nije ni pokrenut postupak, tako da i to govori kako u pravosuđu ne sluša, kao što se donedavno slušao, predsjednik Vučić, koji bi - da može - primijenio i restriktivnije mjere. Činjenica je da se represija stalno pojačava, istovremeno i abolicija ljudi koji su nasilnici, recimo četvorice novosadskih nasilnika koji su palicama studentkinju i polomili joj vilicu, Vučić je njih abolirao i zapravo ih nazvao herojima, zapravo jeste igra na što veću i što žešću &nbsp;podjelu ovog društva i on želi sistemom ,,zavadi pa vladaj” da podijeli društvo iznutra , da podijeli društvo po nacionalnim šavovima, a da možda, ako bude bilo potrebno, pokuša da proizvede krizu u regionu kako bi skrenuo pažnju sa unutrašnjih nemira - naglasio je Sejdinović.
Najjača snaga režima u Beogradu, smatra on, krije se u zarobljenim medijima koji su upregnuti u sistem naprednjačke vlasti.
Dodaje i da je SPS političko krilo organizovanog kriminala, a ni tu stvari ne stoje dobro zato što, ističe on, ljudi iz kriminalnog miljea nemaju ideologije, pa će Vučića ostaviti na prvoj raskrsnici.
- To je ono što on ima definitivno u rukama i što veoma skupo plaća, govorimo o novcu. Sa druge strane, u svim drugim sistemima postoje problemi. U pravosuđu i to nije stvar spekulacije, jer se gomila tužilaca i sudija već javno usprotivila partijskoj uzurpaciji pravosuđa. U policiji, jer mi novinari znamo kako stoje stvari u policiji iz prostog razloga što odande cure neprestano informacije. On ne može više da bude siguran ni u svoje koalicione partnere. SPS pokušava tu da eskivira, stranke nacionalnih manjina su se našle u vrlo neugodnoj poziciji. Oni su u koaliciji sa Vučićem, a kako objasniti svojim glasačima da sarađuju sa strankom koja je sve više ultranacionalistička i to više ne krije - rekao je Sejdinović.
Smatra da Vučićev režim nema moć da destabilizuje Crnu Goru, jer se raspada naočigled građana Srbije.
- Trebalo bi isto biti oprezan, zato što ranjena zvijer zna da bude opasna. Ja dugo vremena pratim situaciju i u regionu. U Crnoj Gori razumijem svu kompleksnost tamošnje političke situacije i u BiH mi je jasno da postoji snažan upliv Srbije, pogotovu neke društvene, intelektualne elite i tajnih službi, ako su sposobne da se time bave, pošto su poprilično trule. Sa druge strane, treba biti oprezan sa time, jer se nekad za unutrašnje političke prilike može koristiti ta teza o spoljnim pritiscima i neprijateljima zarad nekih unutrašnjih prilika, treba tu uvijek pažljivo vagati…Nije iznenađujuća izjava da neće uhapsiti Milorada Dodika, jer treba imati u vidu da njihovi odnosi nijesu samo prijateljski, da su oni i poslovni, da od dolaska Vučića na vlast tu postoje ozbiljne tenzije i različiti interesi, tako da će biti interesantno posmatrati razvoj te čitave priče. Ja vjerujem da bi se Vučić najradije odrekao Dodika, ali to iz unutrašnjih političkih prilika ne može da učini - zaključio je Sejdinović.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D55zFyXn2NJo&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Sejdinović: Režim u Srbiji nema moć da destabilizuje region, jer se raspada pred našim očima

Vlast u Crnoj Gori zavisi od uspjeha protesta u Srbiji i studenstke buduće liste na izborima jer vlast koju imate sada je desničarska, nacionalistička i instalirana iz Srbije i ta vlast neće pasti dok mi ne srušimo režim Aleksandra Vučića u Srbiji. Kada dođe do smjene Vučića tada će moći da se promijeni vlast u Crnoj Gori - poručio je u razgovoru za Portal ETV advokat i potpredsjednik Lige socijaldemokrata Vojvodine Aleksandar Olenik.
On smatra da jedinstveni front koji je protiv Vučića u jedinstvenoj listi je nešto što može da mobiliše sve građane u Srbiji i može da dovede do smjene vlasti. Studenti mogu sve, ali ne mogu sami. Olenik ukazuje da ukoliko podrže studente kao u Kosijeriću i Zaječaru pobjeda je sigurna.
<h2>SNAGA JEDINSTVENOG FRONTA</h2>
Upravo su lokalni izboru u Zaječaru i Kosijeriću pokazali kolika je snaga jedinstvenog fronta - studenata i opozicije, čak opozicija, prema njegovim riječima, ne mora ni da se navodi posebno.
- Uprkos angažovanju ogromnog policijskog aparata, kriminalaca, ogromnog novca, u prvim preliminarnim izborima razlika je 51 glas što znači ako se jedno mjesto biračko obori i ako se ponovi glasanje moguće je čak i da formalno opozicija pobijedi u Kosijeriću. Sada znamo metod i način da se organizujemo za parlamentarne izbore koje tražimo, ali istovremeno i Vučić takođe na ovaj način čita ove rezultate i sada će još više pokušati da odloži odnosno ne raspiše vanredne parlamentarne izbore - kazao je Olenik.
On je u razgovoru naveo i da je Liga socijaldemokrata Vojvodine imala svoje mobilne ekipe tokom izbornog dana u Kosijeriću i Zaječaru i iz prve ruke znaju načine na koje su pokušali ali i djelimično uspjeli da pokradu ove izbore. Olenik je ukazao da je bilo manipulacija biračkim spiskovima, da su dovozili ljude da glasaju ali ne samo to - &nbsp;dva mjeseca pred izbore aktivisti SNS sa kriminalcima su kupovali glasove u Kosijeriću i Zaječaru.
<h2>NOVA DIMENZIJA</h2>
- Ovo je pokazalo koliko nam fali pravosuđe odnosno u ovom slučaju Tužilaštvu koje će efikasno da spriječi ovakve stvari ali i pored toga mi još uvijek nemamo zvanične podatke jer ti rezultati koje imamo nijesu zvanični, tek slijede prigovori i žalbe. S obzirom na to da je razlika mala, ne bih se iznenadio da rezultati budu u našu korist, odnosno opozicije. Ono što je bitno za ove nepravilnosti je da mi znamo da prvo moramo da pobijedimo Vučića sa većom razlikom na izborima, a onda da tu izbornu volju branimo na ulici i ta odbrana izbornih rezultata je ono što sad živimo i vidimo u Kosijeriću i Zaječaru - kazao je Olenik.
Izbori u Kosijeriću i Zaječaru, prema njegovim riječima, imaju jednu novu dimenziju – psihološku pred parlamentarne izbore koje opozicija zajedno sa studentima traži. I to je taj psihološki efekat – kako su organizovali i prošli na ovim izborima što ukazuje da tako mogu i na republičkom nivou i to je poruka koju svi pokušavaju da pošalju svojim biračima.
Olenik je istakao da ne može da se sakrije da dobra organizacija i podrška opozicije, građana, aktivista studentskoj listi može ravnopravno da utiče u izbornom nadmetanju sa mašinerijom vlasti, policijom, kriminalcima, kupovinom glasova i prosto je vidljivo, kako kaže, da sada imaju metod, mehanizam način kako i na republičkom nivou mogu da se suprotstave Vučićevom režimu.
Na pitanje kako komentariše poziv Vučića na dijalog, prema riječima Olenika, teško je voditi dijalog „kada vam je vilica polomljena“.
<h2>VUČIĆEVA OSVETA</h2>
- Poziv za dijalog najbolje govori o vrsti propagande. Svim radikalima, populistima i desničarima su najveći protivnici ne političke stranke jer neke od njih korumpiraju, privode, zatvaraju, nego slobodnomisleći obrazovani ljudi a to je Univerzitet. Vučić je ušao u sukob sa Univeritetom, profesorima, studentima mnogo prije pobune zbog pada nadstrešnice u Novom Sadu. Vučić će iako je pri kraju vlasti pokušati &nbsp;da dok još uvijek ima poluge moći da se obračuna sa Univerzitetom. Dok pričam uhapšeno je više profesora i asistenata u Novom Sadu i to mora nazvati Vučićevom osvetom - kazao je Olenik.
Prema njegovom mišljenju, Vučić smatra da je dovoljno glasova kupio i pokrao u Kosijeriću i u Zaječaru i da može da krene u osvetu.
Olenik smatra da je predsjednik Srbije osokoljen ozbiljnim uspjehom u kupovini i prekrajanju glasova u ta dva grada i njegova procjena je da se sad treba obračunati sa slobodnomislećim ljudima, Univerzitetom, profesorima i studentima.
- Najbitnije je da sada izađemo i pokažemo solidarnost i zajedništvo, jer ako mu prođu hapšenja studenta i profesora u Novom Sadu sljedeći smo mi i sve će pojedinačno da nas hapsi. On sada čeka i gleda kakva će da bude naša reakcija, koliko ćemo snažno i odlučno da reagujemo u zaštiti uhapšenih profesora. Ako procijeni da je taj otpor slab, bojim se da smo svi mi sljedeći u redu za hapšenje i hapsiće nas jednog po jednog. Zato pozivam sve da izađemo na ulice i pokažemo koliko nas je i da ne postoji ta policija, niti vojska koja može da nas spriječi ukoliko smo solidarni - kazao je Olenik.

Marija Žižić

Olenik: Kad dođe do smjene Vučića moći će da se promijeni i vlast u Crnoj Gori

Studenti u blokadi Filozofskog fakulteta Univerziteta u Beogradu pozvali su građane da u petak, 28. marta, organizuju zborove u svojim mjestima širom Srbije, navodeći da oni ne treba da predstavljaju kratkotrajno rješenje, već vid učestalog pritiska na političke predstavnike građana.
- Zborove ne smijemo shvatiti kao trenutan izlazak iz krize u kojoj se nalazimo, već kao vid učestalog pritiska koji bi narod vršio na ljude koji ga nastoje predstaviti, time preuzimajući Ustavom zagarantovan suverenitet svakog od nas - navodi se u saopštenju na Instagram stranici studenata u blokadi Filozofskog fakulteta.
Studenti, kako su dodali, zborove ne smatraju kratkotrajnim odgovorom na sadašnje probleme, već zavještajem njihove višemjesečne borbe i načinom na koji će se osigurati da se ponovo ne nađu u situaciji poput ove.
- Zato vas pozivamo da dana 28. marta organizujete zborove u svom mjestu, uviđajući ključni značaj koji bi ovaj korak imao i da poručite Srbiji šta smatrate da je rješenje krize u kojoj se nalazimo. Jedino odgovorno i politički legitimno rješenje je ono u čijem smo stvaranju svi učestvovali - piše u saopštenju.
Naveli su da svaka društvena grupa ima pravo i treba da odlučuje i aktivno učestvuje u politici svoje zajednice i države.
- Svjesni smo da nas je predstavnička demokratija mnogo puta razočarala, kako zbog korupcije i zloupotrebe položaja koje omogućava, tako i zato što nje zaista prenosila naš glas. Umjesto da se uzdamo u bolje, iskrenije i pravednije predstavnike, posrednike naših glasova, možemo sami da se oglasimo. Upravo to omogućeno je zborovima, koji su zakonski prepoznati, a predstavljaju način na koji svako može da iskaže svoje mišljenje - dodaje se.
Prema njihovoj ocjeni, dugo se smatralo da neposredna demokratija otežava proces donošenja odluka, da nije efektivna i efikasna, ali da su njihovi plenumi „uspjeli da dokažu suprotno“.
- Direktna demokratija je jedini način na koji niko nije zanemaren u diskusiji i zaključivanju, koji omogućava potpunu transparentnost i garantuje da donešene odluke zaista odgovaraju narodu - dodaje se u objavi na Instagramu.

Studenti pozvali na zborove širom Srbije u petak: Poručite šta smatrate da je rješenje krize

Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić je u škripcu, ocijenio je briselski portal Politiko, postavljajući pitanje da li će biti u stanju da se izmigolji, i dajući neke detalje sa ogromnog protestnog skupa u Beogradu od 15. marta, uključujući zvučni udar koji je pocijepao gustu masu demonstranata, a za koji se spekuliše da je izveden "zvučnim topom".
Politiko piše da su u Srbiji u toku najvidljiviji i najrasprostranjeniji protesti u modernoj istoriji Srbije, podstaknuti padom nadstrešnice željezničke stanice u Novom Sadu koji je 1. novembra usmrtio 15 ljudi, a posle koje se, napominje portal, „svako osjetio kao da je mogao biti ispod te nadstrešnice“.
Portal napominje da su studenti na čelu protestnog pokreta i da je njihova sposobnost da protestuju svakodnevno, za razliku od drugih, takođe gnevnih građana, pomogla da se protesti održe, kao i da su fizički spremni studenti raširili glas o protestu na sve strane svojim marševima od grada do grada – dospjevši tako i do najzabačenijih krajeva Srbije.
To je bio ključni faktor u rastu protesta, ocjenjuje Politiko, ukazujući da je time zaobiđen narativ pod kontrolom vlade a koji nameću nacionalne TV stanice i „viruletno provučićevi tabloidi i dnevni listovi“. Politiko ukazuje i da su svi provladini mediji „ispočetka potpuno ignorisali proteste“.
Talas protesta „eksalirao je u subotu kada je najmanje 100.000 ljudi preplavilo Beograd, došavši tamo iz svih krajeva zemlje da zatraži od vlade da se ozbiljnije pozabavi korupcijom“, piše Politiko, podsjećajući da su prije toga vlada i parlament na čelu sa Srpskom naprednom strankom „pokušali da kombinuju nipodaštavanje značaja protesta sa činjenjem ustupaka“, ali da „ništa od toga nije usporilo njihov zamah, i da su mnogi vladini lojalisti počeli da se priklanjaju protestnom pokretu“.
Zbog svega toga je „toliko mnogo ljudi osjetilo portebu da dođe u Beograd prošle subote“, ocjenjuje Politiko.
Portal upoređuje zvaničnu policijsku procjenu da je na protestu u glavnom gradu Srbije bilo 107.000 ljudi sa drugim izvorima koji govore o oko 300.000 učesnika, i ocjenjuje da je preciznije prebrojavanje teško „jer su ljudi ispunili glavne bulevare, sporedne ulice i prostore ispred glavnih institucija i stambenih zgrada“, to jest da je stari metod broja glava po kvadratnom kilometru ovdje nepouzdan.
- Ali svako ko je tamo bio mogao bi da vam kaže da su ljudi bili zbijeni jedni uz druge, rame uz rame, gotovo tri sata, zbog čega je kretanje kroz dva kilometara dug potez najstrožeg centra Beograda bilo gotovo nemoguće. Masa je nosila slogane, pjevala protestne pjesme, a neki od kreativnijih studenata napravili su od kartona lutke političara čija su usta nabijena novčanicama - piše Politiko.
Zatim ovaj portal pominje da je tokom 15-minutnog odavanja počasti žrtvama pada nadstrešnice, negdje oko sedam sati uveče, masu demonstranata u Kralja Milana „pocijepao iznenadni šuštav zvuk koji je rasturao bubne opne“, i da se masa „rasturila na sve strane“ i da su „mnogi ljudi pali jedni preko drugih i povrijedili se“.
Lokalni mediji, piše Politiko, spekulišu da se „radilo o zvučnom topu, kontroverznom uređaju za kontrolu masa takođe poznatom kao dalekometno akustičnio sredstvo ili LRAD, koje emituje visokofrekventne zvuke sposobne da nanesu bol, izazovu dezorijentisanost i dugotrajna oštećenja sluha“.
Odmah potom Vučić je porekao upotrebu LRAD-a i rekao da se radi o antidron puški ili nekom elektronskom oruđu koje onesposobljava dronove time što im ometa GPS sistem i radio signale, prinuđujući ih ili da slete ili da ostanu bez kontrole, piše briselski portal, ukazujući da je „hitna istraga u toku“.
Politiko postavlja pitanje da li nabujali protestni pokret u Srbiji može da obori Vučića, i ocjenjuje da je to – još na dugom štapu.
Isto tako, pokazuje da su Vučićeva razna nastojanja da ublaži pritisak na vlast imala tek ograničenog uspjeha, uključujući primoravanje tri ministra, gradonačelnika Novog Sada pa čak i premijera Miloša Vučevića da daju ostavke, kao i objavljivanje dokumenata u vezi sa planovima rekonstrukcije željezničke stanice u Novom Sadu.
Ljudi nisu impresionirani time što Vučić primorava svoje najbliže saradnike da daju ostavke, jer ako ništa drugo, predsjednik pokazuje da su ljudi oko njega pa i njegovi najbliži saradnici – potrošna roba, dokle god on ostaje glavni, piše Politiko i dodaje da ni objavljivanje dokumentacije nije uvjerilo narod da se slični previdi neće desiti ponovo, iako je to objavljivanje jedan od glavnih zahtjeva protesta.
Politiko sugeriše da Vučiću ne pomaže ni pozivanje na „obojenu revoluciju“, pošto za istom tom retorikom posežu „Viktor Orban, Vladimir Putin, Robert Fico i drugi nedemokratski orijentisani lideri“.
Portal podsjeća da je Vučić danas izjavio na Instagramu da „neće dozvoliti da se u Srbiji dogodi kopija Majdana“, i da on uporno tvrdi – a posljednji put u intervjuu sa Donaldom Trampom Mlađim prošle sedmice u Beogradu – da međunarodne fondacije pa čak i strane vlade finansiraju proteste u Srbiji, čime se „nada da će obeshrabriti ljude da učestvuju u njima“.
Do sada, taj pristup imao je vrlo malo uspjeha, jer protesti samo rastu, piše Politiko.
Portal se osvrće i na stav Evropske unije prema onom što se dešava u Srbiji i naglašava da je danas najavljen sastanak Vučića sa predsjednicom Evropske komisije Ursulom fon Der Lajen gdje će „ovo pitanje (protesta) vjerovatno doći na red“.
Međutim, ukazuje Politiko, demonstranti nisu naročito zagrijani za vijesti o nekakvoj podršci EU za proteste, a i komesarka za proširenje Marta Kos je svoja štura saopštenja uglavnom skoncentrisala na – osudu nasilja protiv demonstranata.
Politiko naglašava da zastava Evropske unije uopšte nema na protestima, jer narod u Srbiji gleda na Vučića kao „čovjeka Brisela u Beogradu koji izigrava posvećenost evropskim vrijednostima kad dolazi u Brisel ili kad u njegovu zemlju u posjetu dolaze figure poput Fon Der Lajen – sve dok ga oni ne kritikuju previše oštro“.
Politiko kao negativno po imidž EU naročito ističe njenu „podršku za kontroverzni litijumski rudnik u Srbiji – duboko nepopularan potez (Brisela) – kao sredstvo da se Uniji obezbijede stabilne isporuke minerala neophodnog za tržišno nadmetanje sa Kinom u proizvodnji električnih vozila“.
To je „gotovo zacementiralo gledište (u Srbiji) da je Brisel neprijatelj, i da evropskih zastava ne treba da bude na ulicama“, zaključuje Politiko.
Ovaj portal ukazuje i na izuzetnu važnost toga što je teniska legenda Novak Đoković „nekoliko puta u posljednjih nekoliko mjeseci izrazio podršku protestima“.
To „znači mnogo ljudima i zemlji koja se ugleda na možda najpoznatijeg Srbina na svijetu, naročito uzimajući u obzir to što se on uglavnom klonio davanja političkih komentara u vezi sa Srbijom i povremeno se slikao sa Vučićem“, i taj Đokovićev potez „ukazuje na slabljene podrške (Vučiću) čak i među najzagriženijim pristalicama“, ocjenjuje Politiko.

Politiko: Vučić u škripcu, ali njegov pad je – još na dugom štapu

Studentski protesti su najveličanstveniji karneval što ga je Srbija ikada vidjela, a Pionirski park mjesto okupljanja "zločinofila", kazao je srpski književnik i političar Vuk Drašković u "Drugačijoj radio vezi" Antene M.
Komentarišući tenzije uoči subotnjeg protesta u Beogradu i najave predsjednika Srbije Aleksandra Vučića, koje razvikuje njegova propagandna mašinerija, da studenti spremaju izazivanje nereda na koje će vlast odgovoriti primjenom sile, Drašković kaže da će desetine hiljada ljudi doći uz studente na protest.&nbsp;
- Niko od njih ni ne pomišlja na neko nasilje, niti će ga započeti. Isključivo nasilje i zlo priprema režim! Priprema vlast - naveo je Drašković.
Drašković se nada da će ogroman broj građana zastrašiti autore toga scenarija i da će odustati "od onoga što rade već 12 godina".
<h2>Milošević je bio časniji</h2>
- Za vrijeme Slobodana Miloševića imali smo časniju borbu. To govorim ja, najveća žrtva Miloševićevog režima. Nas su napadali 'udbaši' i policajci. Danas imamo situaciju da mafijaši, 'kapuljaši', kriminalci...prebijaju ljude, a policija i UDBA to posmatra i onda hapsi prebijene. To je nešto najnečasnije što se u tim obračunima događalo - rekao je Drašković.
On procjenjuje da 15. mart nije dan konačne odluke, već samo priprema za nju. Očekuje kao suštinski važan momenat da se u subotu čuje "peti zahtjev".
- Najavljeno 'sviranje kraja' utakmice (a to nije nikakva utakmica nego biti ili ne biti za Srbiju) neće biti obavljeno 15. marta uveče. Bilo nasilja ili ne... Pobuna se nastavlja! Ja bih volio da se 15. marta čuje peti zahtjev, po meni neizbježan i ključni: hitno formiranje prelazne i na godinu dana oročene vlade - istakao je Drašković.
Ta vlada treba "da pusti iz zatvora" zaključane institucije i medije i pripremi teren za prve slobodne višestranačke izbore u Srbiji. "Ovi karnevali su nešto najveličanstvenije što se desilo Srbiji", kaže Drašković ali ističe da je sada trenutak za političku artikulaciju ključnog zahtjeva - "ili će karnevali propasti".&nbsp;
Dodaje da bi, uprkos porukama da ni po cijenu života neće prihvatiti prelaznu vladu, Vučić morao da prihvati taj zahtjev i da je njegova implementacija moguća kroz lex specialis.
<h2>Vučić abolira JSO i prijeti ponavljanjem zločina</h2>
Drašković je posebnu pažnju posvetio pojavljivanju veterana zloglasne Legijine JSO u Pionirskom parku, sa tzv. studentima "koji hoće da uče".&nbsp;
Poruku koju Vučić šalje tim potezom, prvi veliki lider srpske opozicije razumije na sljedeći način.
- Te ljude pozvati da budu odbrana od omladine Srbije, od pobunjenih studenata, od pobunjenoga naroda, to znači rehabilitovati sve zločine koje su oni počinili. Još strašnije, to znači prijetnju, spremnost da se zločini počinjeni rukama tih i njima podobnih ljudi - ponove - kazao je Drašković.
Pionirski park je, kako kaže Drašković, postao okupljalište "zločinofila", ljudi koji obožavaju Putina i koji slave njegove zločine nad Ukrajinom, ali i Trampa, u kojem vide čovjeka koji će svojom politikom uništiti Ameriku, Rusiji širom otvoriti vrata Balkana.
<h2>Rusiji je strašno stalo da plane Balkan</h2>
Odgovarajući na pitanje o mogućim posljedicama usvajanja zakona i nacrta novog Ustava Republike Srpske, kojima se taj entitet BiH definiše kao suverena država s pravom da se udruži sa nekom drugom "ili grupom" država, Drašković kaže da se nada da neće biti onako kako žele oni čija je namjera da se zapali Balkan.&nbsp;
- A oni su u Moskvi. Zabrinjavajuća je tvrda podrška sa hvalospjevima koja je stigla u Banja Luku. u situaciji kada se rješava biti ili ne biti oko ruske agresije na Ukrajinu, tog užasnog zločina nad Ukrajinom, Rusiji icrpljenoj i ekonomski iznurenoj tim ratom, poniženoj jer je postala kolonija Kine, strašno je stalo do toga da plane Balkan - naglasio je Drašković.
Vuk Drašković napominje da u svijetu ne postoji izraz "afrikanizacija", ali da postoji "balkanizacija" kao izraz istorijskog iskustva da, kad na Balkanu potekne krv, onda se dešavaju najstrašnije stvari koje ljudski um može da zamisli.
- Njima je stalo do toga da plane Republika Srpska, da izbije rat u Bosni, da se uvuče Srbija, da se prelije na Crnu Goru, Makedoniju i Kosovo. I to je to - naveo je on.
Na drugoj strani, kaže sagovornik Antene M, imamo reakcije "bezube, brbljive Evrope" ali i "jasne poruke Amerike" da se ponašanje Milorada Dodika ne može trpjeti i da treba braniti opstanak BiH. Uprkos svemu što je tramp uradio od dolaska u Bijelu kuću, ovakve poruke Vašingtona ne smatra iznenađujućim.
- Ne može Tramp ni da poželi, a kamo li da to ostvari, da uništi sve ono što je Amerika bila prije Trampa. Ne može da baci pod noge ni Vašingtona, ni Džefersona, ni Linkolna... niti činjenicu da je Dejtonskim sporazumom, sklopljenimk u Americi, određeno da mir u Bosni, ako bude ugrožen, brani 20 hiljada američkih vojnika - kazao je Drašković.
<h2>Da su DPS i PES formirali Vladu, CG bi već bila u EU</h2>
Dotakao se i prilika u Crnoj Gori.&nbsp;
- Ja vjerujem da svi oni koji su krenuli da sruše Crnu Goru, bez obzira na to kako se zovu, da je naprave srezom Srbije, da će polomiti zube o nju - naveo je Drašković.
Smatra da je, usljed pravog geostrateškog haosa što ga je izazvao Donald Tramp u prethodna manje od dva mjeseca, završen period u kojem je Crna Gora mogla "brzim vozom" do Brisela, odnosno do članstva u EU. U novonastalim okolnostima Evropi, po takvim analizama, jednostavno ne treba rizik od novog Orbana ili Fica. Na pitanje da li je to i iz njegove vizure tako, odgovara potvrdno.
- Mislim da je Crna Gora već mogla da uđe u EU, samo da se postupilo onako kako je, po mom mišljenju, moralo da se postupi. Poslije onih izbora na kojima su DPS i PES imali ubjedljivu većinu, da su formirali vladu bilo bi u interesu EU da primi Crnu Goru. Čak i prije nego su planirali - zaključio je Drašković.

Drašković: Nasilje i zlo u subotu priprema isključivo srpska vlast, Rusiji je strašno stalo da plane Balkan

Veliki broj studenata i građana koji ih podržavaju okupio se danas u Vršcu na protestnom skupu pod nazivom „Iz Banata iz inata“, prenose srspki mediji. 
 
Studenti, koji traže odgovornost za nesreću u Novom Sadu će, kako su najavili, duže od pet sati blokirati jednu od najprometnijih saobraćajnica u tom gradu na sjeveroistoku Srbije. 
 
U Vršac su dan ranije stigli i studenti iz Zrenjanina koji su pješačili oko 100 kilometara, a priključiće im se i šetači iz Bele Crkve, Alibunara i biciklisti iz Pančeva kod Beograda. 
 
Šetnji su se, kako prenosi Radio Slobodna Evropa, pridružili i poljoprivrednici na traktorima, biciklisti i članovi inicijative “Trčim za studente”. 
 
Učesnici će tokom protesta odati poštu stradalima u padu nadstrešnice željezničke stanice u Novom Sadu, a završetak blokade saobraćajnice najavljen je za 18 sati. 
 
Neformalna grupa studenata niškog Univerziteta organizuje danas protestnu šetnju ka Niškoj Banji na jugu Srbije. 
 
Oni će po dolasku odati poštu stradalima u Novom Sadu i pročitati zahtjeve uoči protesta u Nišu koji su najavili za 1. mart. 
 
Kolona demonstranata iz Bačke Palanke na sjeverozapadu Srbije krenula je pješice do Bača, na put dug 22 kilometra, a protestna šetnja nosi naziv “Pumpaj do Bača: dvije opštine, jedna poruka”. 
 
Protestna šetnja se organizuje sa ciljem povezivanja dvije opštine. 
 
I u Požegi na zapadu Srbije se danas organizuje skup podrške studentima, a protestu će se priključiti i demonstranti iz obližnjih gradova. 
 
Najavljena je blokada glavne petlje koja povezuje Beograd i planinu Zlatibor. 
 
Predsjednik Vlade Srbije u ostavci Miloš Vučević rekao je danas da je dijalog “jedini ljekoviti put” za rješenje političke situacije i da se nada da će “razum prevladati među studentima i profesorima”. 
 
- Nama je prijeko potreban razgovor sa studentima. Ostavljam po strani sadašnju opoziciju koja želi da iskoristi nesreću (u Novom Sadu) da mimo volje građana dođe na vlast- xxxxxxxxxxxxxxrekao je Vučević. 
 
On je naveo da su u igri dvije opcije - vanredni izbori ili formiranje nove vlade, napominjući da se zalaže za novu vladu, ali da u svakom slučaju neće biti prelazne vlade, što traži opozicija.

''Iz Banata iz inata'': Veliki skup studenata u Vršcu

Treba i finansijski i ljudski biti uz našu đecu, čuvati im leđa kad zlotvori sa vlasti krenu na njih i fizički, jer oni su na sve spremni - poručio je crnogorski iseljenik Milovan Gojović na društvenoj mreži Fejsbuk.
On je pozvao dijasporu da stane uz studente i proteste koje organizuje neformalna studentski grupa "Kamo śutra".&nbsp;
- Draga braćo i sestre iz dijaspore, naša domovina Crna Gora nalazi se već dugo u jednom teškom političkom, ekonomskom i društvenom stanju. Vrhunac beznađa u kojem naše društvo već skoro 5 godina grca su tragedije na Cetinju - napisao je, pored ostalog, Gojović.
Podsjetimo je da je u dva masovna ubistva u Prijestonici ubijeno 23 ljudi, među kojima četvero đece.
- Odgovornost zbog potpuno urušenog bezbjednosnog sektora niko ne preuzima, posebno ne oni koji se nalaze na čelu tog sektora. Pokazuju da im životi naše djece i građana ne znače ništa, već da su im važne samo fotelje i da su zbog pozicija spremni da gaze i preko mrtvih. Pored fotelja, istini za volju, važni su im i crnomantijaši koji su na čelu SPC. Gadosti, primitivizam i ogavnosti izrečene nakon tragedije na Cetinju od njih i njihovih pristaša neću ni pominjati, njima na čast i obraz - napisao je Gojović.
Upozorio je i na činjenicu da vlast i čelnici sektora bezbjednosti studente brutalno etiketiraju, nazivaju ih kriminalcima, članovima kriminalnoj klanova i crtaju mete.&nbsp;
- Može li jadnije od toga pa iako je od Demokrata. Smetaju njima studenti jer će sjutra njihove diplome biti regularno stečene za razliku od čelnika Demokrata koji su ih stekli trgovinom na fakultetima po Leposavićima, Megatrendu i ko zna još kuda. Kao kerberi nasrću prejedeni popeka i nalokani skupocjenih pjenušaca po mondenskim skijalištima od novca svih građana - naglasio je on.
Sve to, poručio je, obavezuje da se studenti podrže i da im se pomogne na svaki mogući način, kako bi od Crne Gore napravili slobodno, bezbjedno i prosperitetno društvo.

Kaćuša Krsmanović

Gojović poziva dijasporu da podrži studentske proteste

Evropska unija kukavički ćuti i najveći je licemjer u odnosu na masovne demonstracije studenata i građana u Srbiji koji su protiv nasilja i jednostavno traže da institucije vlasti u Srbiji rade u interesu građana, ocjenjuje slovenački filozof i akademik Slavoj Žižek.
Žižek u analizi na međunarodnom portalu „Prodžekt sindikejt“ naglašava da „Srbi traže vladavinu prava bez svih nepisanih pravila koja otvaraju vrata korupciji i autoritarizmu“.
On smatra da su nenasilne demonstracije u Srbiji jedinstvene jer se u protestima kaže: „Nemamo političkih zahtjeva, držimo se podalje od opozicionih stranaka i tražimo da ustanove vlasti u Srbiji rade u interesu građana“.
- Demonstranti žele da izazovu prekid u procesu koji je vladajućoj stranci omogućio da uplivom i nadzorom nad svim institucijama državu drži kao taoca- ističe Žižek.
Studenti i građani u Srbiji odbijaju dijalog s vlastima i nasilje, nemaju vođe, kaže ovaj politički analitičar i ukazuje da je to možda neka nova vrsta političkog aktivizma.
On smatra da će „u jednom trenutku, naravno, u igru morati da uđe organizovana politika“. Ali za sada, kako zaključuje, taj navodno apolitičan stav studenata i građana koji negoduju, „stvara uslove za novu politiku, a ne za drugu verziju iste stare igre da bi se postigli zakon i red, stolovi moraju biti počišćeni“.
Žižek podvlači da je „ovo dovoljan razlog da ostatak svijeta bezuslovno podrži proteste“.
Ti protesti dokazuju, ukazuje on, da „jednostavan, direktni poziv na zakon i red može imati veći učinak promjene od anarhičnog nasilja. Srbi žele vladavinu prava bez svih nepisanih pravila koja otvaraju vrata korupciji i autoritarizmu“.
Slovenački filozof zaključuje da je „najveći licemjer u ovoj priči Evropska unija koja se uzdržava od bilo kakvog pritiska na srpskog predsjednika Aleksandra Vučića iz straha da će gravitirati prema Rusiji“.
- Dok je predsjednica Evropske komisije Ursula fon der Lajen izrazila podršku gruzijskom narodu koji se bori za demokratiju, ostala je izuzetno tiha o pobuni u Srbiji – zemlji koja je zvanični kandidat za članstvo u EU od 2012. godine- kazao je Žižek.
I, kako dodaje, „EU pušta Vučića na miru jer je obećao stabilnost i izvoz litijuma, ključnog resursa za električna vozila“.
Žižek ističe da je „nedostatak kritike iz EU, čak i u primjeru optužbi za izbornu prevaru, ostavio srpsko civilno društvo bez podrške“.
On dodaje da na demonstracijama u Srbiji nema zastava EU i predočava da „zamisao o obojenoj revoluciji koja je sprovedena u Ukrajini prije 20 godina kako bi se pridružila demokratskom Zapadu više nema nikakvog temelja – EU je dosegla još jedno političko dno“.

Žižek o studentskim protestima: EU je kukavičkim ćutanjem o Srbiji dosegla novo dno

Službenici Odjeljenja bezbjednosti Bar uhapsili su državljanina Republike Albanije A. M. (31) koji je osumnjičen da je ukrao automobil, kojim se vozio kroz ovaj primorski grad dva dana, oštetio ga, a prilikom kontrole je utvrđeno i da je upravljao vozilom pod dejstvom alkohola, saopšteno je iz Uprave policije.
On se, u konsultaciji sa državnim tužiocem u Osnovnom državnom tužilaštvu u Baru, tereti da je počinio krivično djelo oduzimanje vozila.
- Sumnja se da je A. M. protipravno oduzeo vozilo oštećenog na način što je, koristeći odsustvo ove osobe, prvo ušao u njegovu kuću u Baru u namjeri da ukrade ključeve od njegovog vozila, što je i uradio. Potom je stavio u pogon putničko motorno vozilo oštećenog, marke „Citroen“, koje se nalazilo ispred kuće, a koje je zatim koristio za vožnju tog dana i sjutradan na području Opštine Bar - ističu iz Uprave policije.
On je kontrolisan u mjestu Belveder, gdje su policijski službenici utvrdili da vozilo ne pripada njemu.&nbsp;
- On je, prije nego ga je policija zaustavila, oštetio vozilo u predjelu desnog branika i desnog pneumatika - precizirano je u saopštenju.
Prilikom kontrole je, alkotestiranjem, utvrđeno da je A.M. upravljao vozilom pod dejstvom alkohola.
- Osumnjičeni A. M. je, uz krivičnu prijavu, priveden nadležnom državnom tužiocu zbog sumnje da je počinio krivično djelo oduzimanje vozila. Osim toga, protiv njega je nadležnom Sudu za prekršaje podnijeta prekršajna prijava iz Zakona o bezbjednosti saobraćaja na putevima zbog upravljanja vozilom pod dejstvom alkohola. Policijski službenici su vozilo vratili vlasniku - kazali su iz Uprave policije.

Bar: Državljanin Albanije osumnjičen da je ukrao automobil, oštetio ga i upravljao njime u alkoholisanom stanju

Temelj za unutrašnji mir u životu se dobija najviše u prvoj godini i jako zavisi od majke, od njenog stanja i u osnovi se svodi na kalibraciju autonomnog nervnog sistema - rekao je gostujući u jutarnjem programu Budilnik, na Televiziji E, osnivač integralne tjelesne psihoterapije Tomislav Kuljiš.
Danas se održava konferencija ,,Klik sa djecom 2.0” u Naučno-tehnološkom parku Crne Gore od 10 do 18 sati, a ona je doprinos da roditelji dobiju važne informacije koje u suštini mijenjaju sudbinu djeteta ili, kako kaže, kvalitet života buduće osobe.&nbsp;
- Ovdje se ne radi o vaspitanju i odgajanju djece, nego o nečemu puno važnijem, puno dubljem što se prepliće sa pojmom odgajanja ili vaspitanja, ali nešto što bi stvarno današnji roditelji trebalo znati, s obzirom na to da se te stvari i nijesu prije nekoliko decenija znale. Sad kroz razvoj neuro nauka i sličnih naučnih pristupa i kroz praksu, u našem slučaju pogotovu kroz psihoterapijsku praksu, vidimo ili znamo koliko je taj rani razvoj ključan i bitan za budućnost - rekao je Kuljiš.&nbsp;
Naglašava da se ne radi o djetetu, već o cjeloživotnom funkcionisanju te osobe koja je sad mala, a za nekoliko godina, dodaje on, može biti profesor na fakultetu.&nbsp;
Rana iskustva, objašnjava on, ostaju u tijelu i tu se govori o onome što je upisano u implicitnu memoriju ili nesvjesno je nešto što vodi kroz život kao određeni mod ponašanja i način određenog funkcionisanja.
- Nešto što je u nesvjesnom i nešto što oblikuje naš mod, funkcionalnost u odnosima, generalno u životu, u odnosu prema sebi u doživljaju svijeta je ta implicitna memorija koja upravlja našim životom koliko god mi htjeli vjerovati da mi na svjesnom nivou donosimo odluke, ali prilično nijesmo svjesni svoga nesvjesnog. Drugi dio je da rani razvoj oblikuje ili kalibrira naš autonomni nervni sistem i to je onaj dio kad se pitamo da li se u životu mogu opustiti, da li sam anksiozan, stisnut i osjećam nelagodu, strah, tremu ili sam jako užurban, ali i jedna druga krajnost imaju problem da nađu unutrašnji mir. Ne razumijemo da temelj za unutrašnji mir u životu se u stvari dobija najviše &nbsp;u prvoj godini i jako zavisi od majke, od njenog stanja i u osnovi se svodi na kalibraciju autonomnog nervnog sistema - zaključio je Kuljiš.

Kuljiš: Rani razvoj djeteta je ključan za razvoj buduće osobe

Budva je grad koji je, uprkos dugotrajnom i turbulentnom periodu u procesu upravljanja, po prosjeku indeksa razvijenosti ostao na liderskoj poziciji i nesumnjivo posjeduje snažan privredni potencijal - poručio je premijer Milojko Spajić čestitajući dan ove primorske opštine.
- Priroda, prostor i ljudi, kao najznačajniji resursi, zahtijevaju strateške i dugoročne planove razvoja, kao i dosljedno poštovanje zakonske regulative. Nekontrolisana i neodgovorna eksploatacija resursa može donijeti kratkoročnu korist, ali dugoročno uvijek šteti opštem dobru - istakao je Spajić.
Dodaje da je njihova obaveza da budućim generacijama ne ostave neriješena pitanja i ekološke izazove, već primjere održivog razvoja.
- Sigurni smo da će nastavak i završetak infrastrukturnih projekata kao što je auto-put Bar-Boljare, bulevar Tivat-Jaz, unapređenje avio dostupnosti države, kao i predviđena obilaznica oko gradskog jezgra, omogućiti da Budva još funkcionalnije i efikasnije učestvuje u nacionalnom razvoju - zaključio je Spajić.
Izrazio je uvjerenje da je pred nama godina u kojoj ćemo potvrditi da smo kao društvo dovoljno zreli i odgovorni da do kraja 2028. pristupimo Evropskoj uniji.

Spajić: Budva, uprkos turbulentnom periodu u procesu upravljanja, ostala na liderskoj poziciji i ima snažan privredni potencijal

Pljevaljski klub sjedeće odbojke Set učestvovaće sjutra na tradicionalnom međunarodnom turniru u Mostaru.
Turnir će, kako se navodi u saopštenju, okupiti šest ekipa, podijeljenih u dvije grupe.
- Set će se takmičiti u A grupi, u kojoj su još Kakanj i Bosna iz Zenice. Rivali u B grupi biće Igman, Sinovi Bosne iz Lukavca i domaća Neretva. Turnir će zvanično početi u deset sati duelom Bosne i Kaknja - ističu u saopštenju.
Set će u 11 sati igrati protiv Kaknja, dok je za 12 sati i 35 minuta zakazan duel protiv Bosne.
- Nakon takmičenja po grupama predviđeni su mečevi za konačan plasman, odnosno za treće i prvo mjesto. Organizator turnira je Sportsko društvo invalidnih osoba Neretva iz Mostara - kazali su iz kluba Set.&nbsp;

Set na turniru u Mostaru

Slučaj mlade Podgoričanke koja skoro godinu odbija da preda kćerku bivšem suprugu, jer je on, kako tvrdi, fizički zlostavljao kada je posljednji put bila kod njega, otvorio je brojna pitanja razumijevanja, znanja i poštovanja međunarodnih konvencija o pravima i zaštiti majke i đeteta, kako pravosudnih institucija, tako i službi zaduženih za praćenje sprovođenja sudskih odluka i njihovog uticaja na psihičko i mentalno zdravlje đeteta. &nbsp; Pogotovo je upitno njihovo razumijevanja dječijih prava u svjetlu činjenice da uporno insistiraju da prinude djevojčicu da boravi kod oca, iako ona to odbija, a išli su dotle da je majka po nalogu suda u oktobru završila u zatvoru, iako je tada bila u sedmom mjesecu rizične trudnoće, zbog odbijanja da preda dijete. Poslije desetak dana puštena je na slobodu po odluci Ministarstva pravde. <h2>INSTITUCIONALNO NASILJE</h2> Dok je bila u zatvoru institucije su u dva navrata probale da predaju djevojčicu ocu, ali oba puta bezuspješno, jer je ona odbila da ide sa njim. Jedan od izvršitelja prijetio je tada babi djevojčice da će im se „obiti o glavu“ što dijete neće da ide kod oca, a predlagao joj je i da je ostavi i pobjegne, kako bi je oni predali ocu?! Te detalje Portalu ETV prenijela je porodica mlade Podgoričanke. A onda je 30. oktobra Služba za djecu i mlade Centra za socijalni rad dostavila Osnovnom sudu u Podgorici nalaz i mišljenje broj 0101-31054/2025-2, koji su potpisale J. M. - psihološkinja, J. O. - socijalna radnica i I. S. članica komisije, u kojem se konstatuje „da su se stekli uslovi“ i da predlažu „da sud preispita roditeljsko pravo majke“, odnosno da smatraju „da je svrsishodno ograničenje njenog roditeljskog prava“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251121071112_d57cc0d8fbc0964c6eca1fde76eb12e7c9732b5eb3d06a077a86367cab7626a3.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251121071112_d57cc0d8fbc0964c6eca1fde76eb12e7c9732b5eb3d06a077a86367cab7626a3" data-rendition-name="original" width="1200" height="900" loading="lazy" alt="Centar za socijalni rad"> <figcaption>Podgoričanka podnijela krivičnu prijavu protiv Komisije Centra za socijalni rad(Photo: Centar za socijalni rad u Podgorici)</figcaption> </figure>  U međuvremenu, po nalogu suda, odnosno sutkinje Ine Hrković, koja je na zatvorsku kaznu osudila Podgoričanku i naložila u oktobru da bude sprovedena u zatvor, sudska vještakinja, psihologica Radmila Stupar Đurišić dostavila je 10. novembra nalaz i mišljenje u kojem je, pored ostalog, konstatovala da dijete ne pokazuje emocionalnu bliskost sa ocem, već ga doživljava kao prijetnju?! - Sutkinja Ina Hrković je tokom višemjesečnog postupka uporno sprovodila mjere koje su imale za posljedicu traumu i patnju djeteta i mene, u visokorizičnoj trudnoći, iako je bilo jasno vidljivo da dijete uporno odbija kontakt sa ocem. Pred prisutnim službenim licima je plakala, vrištala, fizički odbijala kontakt i u više navrata uriniralo od straha pred samom sutkinjom, jasno govoreći: „Ne želim da ga vidim“, „Ne želim da idem kod njega“. “On me tuče“ – kazala je za Portal ETV Podgoričanka. Ona je ogorčena na postupanje sutkinje Hrković, protiv koje je podnijela i krivičnu prijavu, ali i na mišljenje Komisije Centra za socijalni rad koja je predložila da se djevojčica povjeri ocu, a da je majka gleda u kontrolisanim uslovima. - Ova lica su, tvrdim, povezana i instruisana od mog bivšeg supruga. Cijenim da to nije tako, službena lica se ne bi ponašala na takav nezakonit način i kršila osnovna ljudska i dječija prava. Uprkos mojim pisanim zahtjevima za obustavu postupka, pozivanju na zaštitu djeteta i na sopstveno zdravstveno stanje zbog visokorizične trudnoće, sutkinja Hrković nije prestala. Naprotiv, organizovala je moje lišenje slobode putem Viber aplikacije, što je protivno svim propisima o postupanju suda i potpuno nezakonito – ističe naša sagovornica. Podsjeća da je u zatvoru provela 11 dana, a da su za to vrijeme nastavljeni „pokušaji prisilnog oduzimanja djeteta, iako su stručni nalazi Centra za socijalni rad i ljekara jasno ukazivali na štetnost takvih radnji“. <h2>NOVI NALAZ VJEŠTAKA</h2> - Da dijete ne smije silom da se preda ocu potvrdio je i nalaz sudske vještakinje Radmile Stupar Đurišić. U njemu nedvosmisleno piše da „dijete pokazuje izražen strah, anksioznost i odbijanje kontakta sa ocem“, da „tokom razgovora sa psihologom, dijete je jasno i uporno verbalizovalo odbijanje ('Ne želim da ga vidim', 'Ne želim da idem kod njega')“, „navodi konkretne opise fizičkog nasilja ('Udarao me u stomak', 'Bio me koprivom po nogama')“, „dijete pokazuje visoku unutrašnju napetost, izraženu bespomoćnost i intenzivne emocije“, „ne pokazuje znakove emocionalne bliskosti sa ocem, već ga doživljava kao prijetnju“, „prisutan je osećaj nesigurnosti i potreba za zaštitom“... Iz nalaza jasno proizilazi da je dijete prema ocu razvilo strah, osjećaj ugroženosti i nedostatak emocionalne sigurnosti, što je upravo ono na što sam mjesecima upozoravala – da se mom djetetu nasilnim kontaktima nanosi ozbiljna psihološka šteta – ogorčena je Podgoričanka.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025112107118_654f5beb5eaeac9e98a0152882f89aa30fce5d88d9fe884d6d59b6a4e6c9c79d.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025112107118_654f5beb5eaeac9e98a0152882f89aa30fce5d88d9fe884d6d59b6a4e6c9c79d" data-rendition-name="original" width="1118" height="745" loading="lazy" alt="Osnovni sud u Podgorici"> <figcaption>STIGAO NOVI NALAZ VJEŠTAKA: Osnovni sud u Podgorici(Photo: Osnovni sud u Podgorici)</figcaption> </figure>  Kategorična je da je sutkinja Hrković svojim postupanjem u ovom predmetu kršila preporuke stručnih institucija, prava djeteta i pravo na porodični život.&nbsp; - Time je ne samo prekršila profesionalne i etičke standarde, već je i narušila osnovna ljudska prava djeteta i majke. Njeno postupanje, od organizovanja lišenja slobode putem Vibera, do upornog sprovođenja radnji koje su uzrokovale psihičku traumu djetetu, zahtijeva punu institucionalnu reakciju i sankciju. Ovo nije samo moj lični slučaj. Ovo je pitanje odgovornosti sudstva i zaštite djece u Crnoj Gori. Dužnost svakog suda je da štiti dijete – ne da ga prisiljava da se suočava sa strahom, nasiljem i traumom – zaključila je sagovornica Portala ETV. Psihološkinja je u nalazu decidirana da „sprovođenje odluke o kontaktima ili predaji djeteta mora biti postupno, bez prisile i u sigurnom prostoru“, te da je potrebno da prije svakog pokušaja dijete bude emocionalno pripremljeno i da bude obezbjeđeno prisustvo stručne osobe koja ima izgrađen odnos povjerenja sa djevojčicom. - Svaki pokušaj prinudne primopredaje može dovesti do traumatskog reagovanja i pogoršanja emocionalnog stanja djeteta. Neophodno je paralelno uključiti dijete u psihološku podršku i rad sa roditeljima u cilju smanjenja konflikta i olakšavanja procesa prilagođavanja – piše u nalazu sudske vještakinje, kao i da je „majci predočeno da ukoliko ne pripremi dijete na kontakt sa ocem njene roditeljske kompetencije mogu i biće ispitane“. Psihijatri N. P. i S. K, te psihološkinja N. Š. U aprilu su uradili nalaz i mišljenje u kojem su konstatovali da dijete nije doživjelo traumatsko iskustvo, već ponavlja naučene fraze od majke. Podgoričanka je kategorična da je to laž, zbog čega je protiv ovog tima vjeeštaka podnijela krivičnu prijavu kojom ih tereti za zloupotrebu službenog položaja, nesavjestan rad u službi i lažno vještačenje. Tvrdi i da su tokom vještačenja djevojčici govorili: „Moraš sa ocem, tata je dobar“. Ovaj nalaz bio je osnov da tužilaštvo odbaci njenu krivičnu prijavu protiv bivšeg supruga zbog zlostavljanja đeteta. Na svojim nalozima na društvenim mrežama ona je nedavno objavila audio i video snimke koji, kategorična je, potvrđuju da je otac tukao djevojčicu kada je boravila kod njega. - Postoje snimci i audio koji potvrđuju ono što pričam od početka: i njegov najbliži rođak (stric) govori o zlostavljanju koprivom. Taj snimak je potpuno razumljiv. Ali u rješenju o odbacivanju moje krivične prijave piše da je „snimak nečujan“. Umjesto da država postupa po tim dokazima, tužilaštvo je odbacilo moje prijave, a protiv mene je otvaralo predmete – kao odmazdu. Tako ispada da sam ja problem, jer sam prijavila nasilje, a ne onaj ko je nasilje vršio – kazala je ona tada za Portal ETV.

Podgoričanka krivi sutkinju Hrković da sprovodi mjere zbog kojih ona i kćerka proživljavaju traume i patnju

Vlada u roku od 60 dana nije odgovorila na pismo tri izvjestiteljke Ujedinjenih nacija koje su joj se obratile zbog javnih prijetnji funkcionera Demokratske Crne Gore upućenih advokatu Veselinu Raduloviću i izvršnoj direktorici Akcije za ljudska prava (HRA) Tei Gorjanc Prelević.
Advokat Veselin Radulović kazao je za Portal ETV da izostanak odgovara jasno ukazje na prećutnu saglasnost premijera i kompletne Vlade za sve što Demokrate rade.
- To nije dobro ni za državu Crnu Goru da se tako neozbiljno i neodgovorno odnosi prema jednoj takoj ozbiljnoj međunarodnoj organizaciji, da ne odgovori ili ne pokuša da odgovori na bilo koji način. Veoma loša poruka je poslata od Vlade i veoma loš imidž države Crne Gore je predstavljen organizaciji Ujedinjenih nacija – kazao je Radulović.
Tri specijalne izvjestiteljke Ujedinjenih nacija - Margaret Satertvejt, specijalna izvjestiteljka za nezavisnost sudija i advokata, Irena Kan, specijalna izvjestiteljka za slobodu izražavanja, i Meri Loulor specijalna izvjestiteljka za branitelje ljudskih prava u pismu su navele da su Radulović i Gorjanc Prelević bili izloženi prijetnjama, javnim napadima i pokušajima diskreditacije, i to u kontekstu procesa vetinga u policiji, zbog čega UN eksperti izražavaju zabrinutost zbog „mogućeg zastrašivanja i ograničavanja slobode izražavanja“.
Advokat Radulović je kazao i da do sada nije dobio bilo kakvo obavještenje od Specijalnog državnog tužilaštva zbog više krivičnih prijava koje je podnio protiv političke partije Demokratska Crna Gora i njenih funkcionera zbog sumnje u izvršenje više krivičnih djela, među kojima su i prijetenje na koje se ukazuji i u pismu izvjestiteljki Ujedinjenih nacija.
- Nažalost Specijalno državno tužilaštvo me do sada nije obavijestilo o radnjama koje su preuzeli i u kojoj je fazi postupak, uprkos mojim urgencijama. Do sada nijesam dobio nikakvu povratnu informaciju ili obavještenje i to je loše – kazao je Radulović.
On je dodao da razumije da Specijalno državno tužilaštvo u radu ima mnogo predmeta i da ne mogu blagovremeno i brzo odgovoriti na svaku krivičnu prijavu ali radi se o ozbiljnim krivičnim djelima i radi se o prijetnjama na koje bi Tužilaštvo moralo da reaguje. Zato ih ne opravda opterećenost i veliki obim posla.
Nereagovanje Tužilaštvo posebno je problematično pogotovo u slučajevima kada su među prijavljenim javni funkcioneri – predstavnici vlasti.
- To doprinosi utisku koji javnost ima već godinama da Tužilaštvo uvijek kalkuliše ili procjenjuje da li će neko postupanje ostaviti političke posljedice ili kakav će biti efekat. Ukoliko se ne postupa po krivičnoj prijavi u kojoj je prijavljen javni funkcioner to može produbiti i izazvati nove sumnje da je Tužilaštvo pod određenom vrstom političkog pritiska, ili da samo procjenjuje da možda nije poželjno da u ovom momentu pokreće postupak, što Tužilaštvo ne bi trebalo da radi, već da postupa profesionalno i onako kako saopštavaju javnosti da njih ne interesuju imena, prezimena i funkcije koje neko obnaša – zaključio je advokat Radulović.

Radulović: Izostanak odgovora ukazuje na prećutnu saglasnost premijera i Vlade za sve što rade Demokrate

Borba za vlastiti integritet je borba za svoju i egzistenciju svoje porodice. Zato ću preduzeti sva pravna sredstva koja su mi na raspolaganju - poručio je glavni i odgovorni urednik Televizije E Draško Đuranović govoreći o akciji Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) kojom su targetirani kritički nastrojeni mediji u pokušaju da budu kriminalizovani.
Sa tim se, ukazuje Đuranović, do sada nijesmo susrijetali.&nbsp;
- U slučaju naredbe o sprovođenju istrage protiv Aleksandra Mijajlovića se ispostavilo da su našli vrlo sumnjivim da smo dio mreže uticaja koji je on ostvarivao preko svoje organizovane kriminalne grupe - time što smo razmjenjivali poruke s njim jednom mjesečno... Taj podatak, po meni, nije tačan. Kakav je to uticaj i kriminalna struktura koja funkcioniše jednom mjesečno? Iz čitave procedure koje je odradilo SDT vrlo je jasno da se radi o svjesnom targetiranju i stavljanju ljudi iz medija u kriminalni kontekst. To je nešto što nije zabilježeno - jasan je Đuranović.
Razgovarao je, kaže, sa mnogo uticajnih ljudi iz inostranstva koji su se okupiili na Cetinjskom forumu i oni kažu da ne pamte ovakvu situaciju.
- I nije čudo što je ambasador Delegacije Evropske unije (EU) u Crnoj Gori Johan Satler primio glavne urendike medija na razgovor ovim povodom, ali ostaje pitanje što država Crna Gora ili što društvo u Crnoj Gori radi u tom slučaju? Što se dešava ako državna institucija, koja bi trebalo da pravo koristi za suzbijanje kriminala, kriminalizuje medije? - pita Đuranović.
Ova naredba je, kako je konstatovao Đuranović, trebalo da bude tajna, a odjednom je data i objavljena u jednom mediju. Zato, pored ostalog, i cijeni da se radi o udruženom poduhvatu kriminalizacije medija.
Đuranović čeka, kako je rekao, da vidi rasplet situacije: ali će svakako preduzeti sva pravna sredstva za odbranu svog integriteta.
<h2>PRVA CRVENA LINIJA</h2>
Podsjetio je i na prošlogodišnje targetiranje novinara - u periodu podizanja optužnice protiv bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića, tužioca Saše Čađenovića i nekadašnjeg visokog policijskog funkcionera Zorana Lazovića.
- Pet novinara i pisac su targetirani jer su ostvarivali komunkaciju sa Katnićem. Na teret nam je stavljena komunikacija sa glavnim specijalnim tužiocem - iako je upravo to u opisu našeg posla: da zovemo, pitamo i komuniciramo sa institucijama i ljudima koji su njihovom čelu - istakao je Đuranović.
Tada se, decidan je on, prvi put prešla crvena linija gdje je SDT krenulo u targetiranje novinara.&nbsp;
No napadi političara i partija su, ukazuje Đuranović, nešto sa čime novinari moraju da se izbore. To nije isto što i SDT.
- Ovdje se radi o instituciji, o Specijalnom državnom tužilaštvu - koje kriminalizuje medije. Smatram da je ovo udruženi poduhvat rušenja integriteta - poručio je glavni i odgovorni urednik TV E.
Niko, kaže, nije ni očekivao da će ministarka kulture i medija Tamara Vujović da zaštiti medije.
- Ona tu nije došla da štiti medije - nego kao članica Demokrata, čiji se čelni ljudi u posljednje dvije-tri godine trude da svi pričaju jezikom koji oni pričaju - naglasio je Đuranović.
<h2>OVOJ VLASTI NIJE U INTERESU DA POSTOJE MEDIJI POPUT TV E</h2>
Danas je Svjetski dan televizije, a Đuranović konstatuje da je taj medij u drugačijoj situaciji nego ranije.
- Uloga televizije se znatno promijenila, ali je svakako najuticajniji medij. Televizija najviše utiče na oblikovanje javnog mnjenja. Zato je i tolika želja političara da je kontrolišu - istakao je on.
Televizija je, kaže on, i u novim društvenim okolnostima ipak &nbsp;nezamjenjiv instrument za utvrđivanje istine.
- Mogućnost manipulacije su bile nevjerovatne kada je televizija bila jedini, uslovno rečeno, elektronski medij. To su bile nevjerovatne manipulacije. Pitanje dezinformacija je staro pitanje. Postoji niz situacija kada je provjera lagano ostvariva, a vrlo su rijetke situacije kada, ako ste profeisonalan medij, možete da budete navučeni na neku vrstu prevare. Bojim se da se manipulacije svjesno i temeljno rade - ocijenio je Đuranović.
On je na nedavno održanom Cetinjskom forumu otvorio pitanje vlasničke strukture televizija u Crnoj Gori - koje su uglavnom u vlasništvu iz Srbije.
- Nemate nijednu televiziju koja je u vlasništvu Hrvatske ili Sjeverne Makedonije... Crna Gora sa stanovišta ekonomije teško može biti isplativa za Srbiju. Onda imate i ekonomski i politički problem - naveo je on.
Sadašnja struktura vlasti, prema njegovom mišljenju, apsoultno nema namjeru da zaštiti crnogorske televizije.
- Prije svega jer su u velikoj mjeri u ovoj Vladi eksponenti srpskog interesnog kruga i njima nije u interesu da postoje mediji kao što je Televizija E i mediji koji su ovdje osnovani - smatra Đuranović.
<h2>MILATOVIĆ FRIZIRAO ISTORIJU DODJELJIVANJEM ORDENA AMFILOHIJU&nbsp;</h2>
Osvrnuo se na to što je predsjednik Crne Gore Jakov Milatović posthumno mitropolitu crnogorsko- primorskom Amfilohiju Radoviću dodijelio najviše državno priznanje koje Crna Gora može dodijeliti svom državljaninu. Đuranović je stava da je time frizirao istoriju.
- Ono za što je Milatović opredijelio nagradu pokojnom mitropolitu Amfilohiju Radoviću je nešto što je falsifikovanje istorije. Kad se istorija falsifikuje sa vrha države to je mnogo opasno jer lažnu istoriju uvodite u javni diskurs. Stara je priča da su oni koji zaboravljaju prošlost osuđeni na to da je ponavljaju - upozorava Đuranović.
Radović je negirao crnogorsku naciju, nazivao Crnogorce „komunističkim nakotom ili kopiladima“, islam lažnom vjerom, a odlikovan je za „ogroman doprinos u jačanju međunarodnog ugleda države i očuvanje duhovne tradicije, izgradnju društvenog mira i oblikovanje jednog od najvažnijih poglavlja naše savremene istorije“.
Odluku Đukanovićeve DPS 2008. da prizna Kosovo Amfilohije Radović nazivao je „najvećom sramotom i izdajom Crne Gore“, a tadašnju politiku Crne Gore kletvama je pokušavao da vrati ka Rusiji.
- Ko ne bio vjeran jednojezičnoj, jednokrvnoj Rusiji, dabogda živo meso od njega otpadalo. Bio proklet tri puta i tri hiljade puta od mene - govorio je Radović.
Amfilohije je aktivno podržavao Srbiju u vođenju pet ratova na teritoriji bivše Jugoslavije, dočekivao, branio, slavio i krio ratne zločince iz ratova devedesetih, među kojima su i Željko Ražnatović Arkan i Radovan Karadžić i podržavao je opsadu Dubrovnika.
Bio je protivnik NATO, koji je nazivao Četvrtim rajhom. Parade ponosa LGBT zajednice smatrao je „paradama smrti i uništenja“. Pod Amfilohijevim patronatom formirana je prva Vlada Crne Gore, nakon smjene DPS-a. Na mjestu mitropolita naslijedio ga je Joanikije Mićović.
<h2>SVAKO ODRADIO SVOJ POSAO</h2>
Đuranović je tokom gostoavanja u emisiji Na kraju dana podsjetio i na medijske natpise da su litije „emancipatorski pokret“.
- To je javno 2020. godine saopštio jedan od vlasnika koncerna Vijesti. A imamo niz primjera u kojima su mediji napadali sve ono što govori o građanskom konceptu Crne Gore. Mislim da je svako odradio svoju ulogu u ponižavanju Crne Gore i rušenju njenog građanskog koncepta. Crna Gora kao četnička će biti podijeljena čak i teritorijalno - jer ta priča o Crnoj Gori koja može da postoji u kojoj jedna nacija dominira - bilo crnogorska ili srpska - to nije izvorno Crna Gora. Ona može da opstane kao samo građanska i multikulturalna država. Stvar je u tome ko treba da stvara tu građansku Crnu Goru - ako su to ljudi kojima su uzori četnički koljači ili kvislinzi ili oni koji su podržavali nacizam, ta Crna Gora neće trajati dan - jasan je Đuranović.
Mora, kaže, priznati da Andrija Mandić (lider NSD-a i predsjednik Skupštine) ima smisla za cinizam.
- Jer staviti za logo Skupštine zgradu Zetske banovine kad Crna Gora nije postojala i nije imala državnih granica - to je vrhunski cinizam. Ja prosto ne bih mogoa da stanem ispod tog obilježja ili stavim naljepnicu preko toga i onda da smatram da ne psotoji. To postoji i zvanični je logo Skupštine Crne Gore - rekao je Đuranović aludirajući na tadašnju reakciju opozicije.
Ukazao je i na to da je 2015. godine sadašnji rektor Vladimir Božović &nbsp;iznio plan kako da se meka moć Rusije preko Srpske pravoslavne crkve (SPC) instalira u Crnu Goru.
- Te godine se niko pretjerano nije uzbudio oko toga. 11 godina poslije mislim da se to sprovodi u dobroj mjeri i ne treba neki veliki trud da bi se dokazalo da Crna Gora preko srpskog sveta treba da bude dio tog političkog mozaika koji je objedinjava antievropske strategije koje sprovode Moskva i Beograd - dodao je Đuranović.

Đuranović: Borba za vlastiti integritet je i borba za egzistenciju, preduzeću sva pravna sredstva koja su mi na raspolaganju

21.11.
13:25h
U tekstu u "Vijestima", napisana je nepreciznost koja tretira razlog lišavanja slobode Vladana Ivanovića.
On je, ovo se ja obraćam mojoj drugarici Jeleni, uhapšen i pritvor mu je određen zbog osnovane sumnje da je blagajna "Master inženjeringa" uzela novac za stanove Zvicera, ali da ih nije kroz knjige "provela".
Kako je izmišljena nepostojeća blagajna (zbog čega blagajnik, naravno, nepostojeći lik, nije saslušan) desio se obrt.
Ivanović, nakon što je uhapšen Ranko Ubović, za koga se još utvrđuje da li je to taj Tigar (ovo kroz postavljanje pitanja svjedocima), a ja velim da jeste, a znam za jadac i Sky nebitnu poruku, postaje u opisu nove naredbe onaj koji krije vlasništvo preko svoje firme.
I blagajna je nestala.
Iako je Vlado zbog nje u pritvoru.
Pitaće se neki iole obrazovani pravnik - pa što se onda saslušavaju svjedoci u odnosu na njega? Kako oni znaju šta je on prikrio?
Tapetari su.
Nije mu određen pritvor da je prikrio imovinu Zvicera, već da je uzeo pare od Zvicera.
Ima još gore. I pored svega navedenog sada SDT traži tačku 4 za produženje pritvora. Kod Apelacionog suda.
Iako je sutkinja Kovačević kazala po prvi put u istoriji pravosuđa Crne Gore, da se na pravosnažno rješenje o određivanju pritvora ne može ništa novo dodati.
I ništa nije revolucionarno kazala, već citirala kolokvijalno znanje koje je skupa sa svima nama stekla na drugoj godini studiranja prava.
Ali, rekla je ljekovitu stvar.
Zna se da se ne može, ali se proba.
Ne bi li Apelacioni sud popustio. I iznova nekome napravio ćef.
To što bi time napravio krivično djelo, sada nikoga nije briga. A doći je dan kada će nekoga biti briga.
Uostalom, popustila je i Drinska divizija.
A sjećate se koliko sam prozivao onomad kada se tačka 4 dodala Lazoviću.
I tada se Sudski savjet stavio u zaglušak.
I Ministarstvo pravde.
A tek Vrhovni sud na čelu sa legendarnom A.V.
Zamislite da pitaju predsjednika Višeg suda, sudiju Vrhovnog suda A.V, ministra pravde, na ispitu sledeće pitanje:&nbsp;
Da li žalbeni sud po predlogu tužioca za produženje pritvora može na pravosnažno rješenje kojim je isti određen dodati novi osnov za njega?
I oni kažu - može.
Koju bi ocjenu ispitivač upisao u indeks iz krivično - procesnog prava ovim licima?
I sve tako.
I sve Boris do Dritana, via Momo Koprivica. Minus dva poslanika Demokrata.
Inače, Vlado je prečica do Tigra.
Kojeg bih ja držao sto godina u pritvoru ako upućeni iz medija, policije i tužilaštva stave ruku na srce i kažu da nijesu čuli kako skoro svi graditelji dio stanova prodaju za keš.
Znaju za to svi oni, ali ima jedna sitnica. Nijesu Tigrovi.
Kada se nađe da je Bemax prodao jedan jedini stan za gotov novac - ikada ikome, ili nađu da je Ranko Ubović, otac vlasnika, Bemaxa od nekoga uzeo gotovinu - neka ga ne puštaju iz pritvora.
Ovako, moraće.
Osim ako ne izmisle novi pritvorski osnov koji glasi:&nbsp;
Pritvor se može odrediti i onda kada je nekome ćef.
P.S. Od čuda niko ne zahtijeva da pojašnjava nego da nas začuđuje.

Tag: studentski-protesti