Predsjednik Odbora za politički sistem, pravosuđe i upravu Vladislav Bojović zakazao je za 20. oktobar kontrolno saslušanje na temu „Aktivnosti tužilaštva koje su dovele do odbacivanja krivične prijave za zloupotrebu službenog položaja, primanje mita i stvaranje kriminalne organizacije tokom prodaje bivšeg državnog preduzeća „Telekom“.
Sjednica će početi u 11 sati u Plavoj sali.
Odbor je ranije prihvatio inicijative za kontrolno saslušanje vrhovnog državnog tužioca Milorada Markovića, glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića i postupajuće tužiteljke Ane Perović Vojinović.
Inicijativu za saslušanje Markovića i Novovića podnijeli su poslanici Pokreta Evropa sad (PES) Vasilije Čarapić, Darko Dragović i Dražen Petrić, a predsjednik Kluba Nove srpske demokratije (NSD) Dejan Đurović naknadno je predložio i saslušanje Ane Perović Vojinović.
Specijalno državno tužilaštvo je zbog zastare odbacilo krivičnu prijavu protiv bivšeg predsjednika države Mila Đukanovića, njegove sestre Ane i drugih osoba. Vrhovno državno tužilaštvo je ustvrdilo da je ta odluka pravilna i zakonita.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fvdt-sdt-pravilno-i-zakonito-utvrdilo-zastaru-u-slucaju-telekom&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Krivičnu prijavu je prije šest godina podnijela Mreža za afirmaciju nevladinog sektora (MANS).

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Kontrolno saslušanje o odbacivanju krivične prijave u slučaju „Telekom“ 20. oktobra

Na današnjoj sjednici, Vlada Crne Gore je, na predlog Nacionalnog savjeta za borbu protiv korupcije, odlučila da država, kao oštećena, preduzme gonjenje počinilaca krivičnih djela u slučaju privatizacije Telekoma Crne Gore, kao supsidijarni tužilac, na osnovu člana 59 Zakonika o krivičnom postupku. To je saopštio Momo Koprivica, potpredsjednik Vlade za politički sistem, pravosuđe i antikorupciju.&nbsp;
Prema njegovim riječima, zadužen je Zaštitnik imovinsko-pravnih interesa Crne Gore, kao zakonski zastupnik Države Crne Gore, da preduzme radnje na planu preduzimanja gonjenja.&nbsp;
- Pravda ne smije zastarati, a država ne smije odustati. Telekom nije samo slučaj, već je to borba za budućnost, za čist sistem, zasnovan na vladavini prava i u koji vjeruje domaća i međunarodna javnost- kaže Koprivica.&nbsp;
Država kao supsidijarni tužilac, kaže, &nbsp;staje na stranu istine, a istina, tvrdi, ne zastarijeva.
- Utvrdiće se istina i o tome kako je prihvaćena ponuda koja odstupa od uslova iz tendera, kako su dijelom prihoda od prodaje državnih akcija doplaćeni manjinski akcionari, odnosno okrivljeni vlasnici fondova, a njihove akcije završile na kontu kupca državnog akcijskog kapitala, kako su i pod kojim uslovima sklapani konsultantski ugovori, da li su uopšte pružene konsultantske usluge i radnje po tim ugovorima, a koje su plaćene basnoslovnim svotama novca, te šta je istina i koje nepobitne činjenice proizlaze iz Sporazuma o odlaganju gonjenja protiv okrivljenih Strauba, Baloga i Morvaija, sklopljenog u Njujorku, u Sjedinjenim američkim državama- poručuje Koprivica.
Ovaj potez Vlade je, prema njegovim riječima, pouzdan dokaz da država nije pasivan posmatrač, već aktivan borac za pravdu i vladavinu prava, što je, podsjeća, uz evropske integracije i ekonomski napredak, jedan od osnovnih stubova politike Vlade Crne Gore.
- Bez obzira na prepreke, opstrukcije i ciljane zloupotrebe iz prošlosti, odgovornost za urušavanje državnog interesa mora biti uspostavljena, a počinioci krivičnih djela kojima je oštećena država i njena imovina moraju biti izvedeni pred lice pravde. Ovim pristupom država ne samo što prepoznaje zloupotrebe iz prošlosti, već pokazuje da je odlučna da ih otkloni i vodi proces do kraja, uspostavljajući vladavinu prava.Država, odnosno Vlada, kao oštećena strana, ovim koristi zakonsku mogućnost da traži pravdu i izbori se za istu, a pozdravljamo predlog Glavnog specijalnog tužioca da pokrene postupak za utvrđivanje disciplinske odgovornosti protiv ranijeg obrađivača ovog predmeta, izražavajući punu podršku aktuelnom VDT-u i GST-u, odnosno SDT-u u borbi protiv organizovanog kriminala i korupcije- zaključuje Koprivica. 
&nbsp;

Koprivica: Država će nastaviti gonjenje u slučaju Telekom

Apelacioni sud Crne Gore odbio je kao neosnovane žalbe Specijalnog državnog tužilaštva i punomoćnika „Crnogorskog Telekoma“ i potvrdio presudu podgoričkog Višeg suda od 13. februara kojom su Miodrag Ivanović i Oleg Obradović oslobođeni od optužbi za zloupotrebu položaja u privrednom poslovanju pošto za to dokaza nije bilo.
- Žalbe protiv prvostepene presude izjavili su Specijalno državno tužilaštvo u Podgorici i punomoćnik oštećenog pravnog lica „Crnogorski Telekom“AD Podgorica. Po ocjeni Apelacionog suda pravilan je zaključak prvostepenog suda da u postupku nije dokazana tvrdnja iz optužnice da su optuženi djelovali koordinisano i planirano postupajući pred Odborom direktora u cilju dovođenja članova istog u zabludu sa unaprijed razrađenim planom da privrednom društvu „Rawleight trading“ SA London pribave protivpravnu imovinsku korist na štetu „Telekoma“ i „Moneta“ - naveli su u Apelacionom sudu.
U prilog takvom zaključku, Viši sud je, po ocjeni Apelacionog, pravilno cijenio činjenicu da je biznis planom dostavljenim prilikom privatizacije „Telekoma“ jasno utvrđena strategija širenja „Magyar telekoma“ u zemlje regiona, da su u tom cilju za konsultantske usluge u budžetu bila opredijeljena sredstva, što i po ocjeni ovog suda jasno upućuje na zaključak da zaključenje spornog ugovora, njegovo izvršenje i plaćanje, nijesu bili plan optuženih, već upravo menadžmenta „Magyar telekoma“, dok su optuženi Ivanović i Obradović samo sprovodili strateške ciljeve većinskog vlasnika i postupali po njihovim nalozima.

Potvrđena oslobađajuća presuda Ivanoviću i Obradoviću u predmetu „Telekom“: Apelacioni sud odbio žalbe SDT-a i CT-a

Poslanički klub Pokret Evropa sad (PES) predao je u skupštinsku proceduru inicijativu za održavanje kontrolnog saslušanja vrhovnog državnog tužioca Milorada Markovića i specijalnog državnog tužioca Vladimira Novovića zbog odluke tužilaštva da odbaci krivičnu prijavu u slučaju predmeta „Telekom“.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fvdt-sdt-pravilno-i-zakonito-utvrdilo-zastaru-u-slucaju-telekom&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
- Smatramo da je javnost ostala uskraćena za adekvatna objašnjenja o razlozima zbog kojih se odustalo od procesuiranja jedne od najvećih afera u novijoj istoriji Crne Gore, koja je svoj osuđujući sudski epilog dobila pred američkim pravosudnim organima, a o čemu su nam dostavljeni spisi još prije deset godina - naveli su u PES-u.
Odluka tužilaštva izazvala je, tvrde oni, ozbiljnu zabrinutost kod građana.
- Jer se radi o predmetu koji je godinama navođen kao primjer visoke korupcije koji je imao međunarodne dimenzije ali i jedan od predmeta koji se vezivao za zatvaranje poglavlja 23 i 24 u pregovorima sa EU - istakli su u PES-u.
Oni poručuju da borba protiv korupcije nema alternativu i da bez nepristrasnog i efikasnog tužilaštva nema ni vladavine prava ni evropske budućnosti Crne Gore.
- Upravo zato, očekujemo da će tužioci na kontrolnom saslušanju dati jasna i uvjerljiva obrazloženja, a Skupština Crne Gore dobiti priliku da preispita njihov rad u ovom predmetu - zaključili su u PES-u.

PES traži kontrolno saslušanje Markovića i Novovića zbog postupanja tužilaštva u slučaju „Telekom“

Specijalno državno tužilaštvo (SDT) donijelo je pravilnu i zakonitu odluku s dovoljno jasnim razlozima za odbacivanje krivične prijave Mreže za afirmaciju nevladinog sektora (MANS) protiv bivšeg predsjednika države Mila Đukanovića, njegove sestre Ane Đukanović i ostalih za zloupotrebu službenog položaja, primanje mita i stvaranje kriminalne organizacije tokom prodaje bivšeg državnog preduzeća “Telekom”.
To je, postupajući po prigovoru MANS-a na postupanje SDT-a, utvrdio državni tužilac u Vrhovnom državnom tužilaštvu Veljko Rutović.
On je, prema saznanjima Vijesti, sličan odgovor otpravio i kancelariji Zaštitnika imovinsko-pravnih interesa, kojom rukovodi Bojana Ćirović.
Iz MANS-a su najavili da će podnijeti inicijativu Tužilačkom savjetu da preispita postupanje tužilaca u tom slučaju.
- Predmeti poput ovog pokazuju do koje mjere veting u pravosuđu nema alternativu - ocijenili su iz MANS-a.
Specijalna tužiteljka Ana Perović-Vojinović krajem jula je odbacila krivičnu prijavu MANS-a iz marta 2019. protiv dvoje Đukanovića, ali i bivšeg predstavnika Telekoma Olega Obradovića, “Eurofonda” Veselina Barovića, preduzeća “Monte Adria” Damjana Hoste i “Mađar Telekoma” Tomaša Morvaia, navodeći da je zastara za dio krivičnih djela nastupila još prije 15, dok su neka zastarjela prije nešto više od četiri godine.
Bivši predsjednik je, nakon toga, za Pobjedu kazao da ne vjeruje da je zastara razlog odbacivanja prijave, već da je u pitanju nepostojanje krivičnog djela.

VDT ocijenilo da je SDT pravilno i zakonito utvrdilo zastaru u slučaju „Telekom“

Novi direktor United Grupe Sten Miler i direktor državnog Telekoma Srbija Vladimir Lučić razgovarali su o slabljenju televizije N1 i ostalih medija u okviru kompanije United Media, posljednjeg nezavisnog emitera u Srbiji, otkriva Projekat za istraživanje o organizovanom kriminalu i korupciji (OCCRP) pozivajući se na izvor upoznat sa internim razgovorima, ali i na fotografije i procurjele interne prepiske.
Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić suočava se već devet mjeseci sa masovnim protestima protiv korupcije i autoritarizma, pri čemu su demonstranti u više navrata dolazili u sukob sa policijom u opremi za razbijanje demonstracija i nasilnim provladinim grupama.
Međutim, većina srpskih medija izvještava u skladu sa narativom vlasti, prikazujući studente i druge demonstrante, kao i novinare, kao „teroriste“ koji navodno žele da destabilizuju zemlju.
Jedna medijska grupa izdvaja se od takve prakse. United Media, medijsko krilo kompanije United Grupe, holandskog telekomunikacionog i medijskog konglomerata, upravlja brojnim medijima u Srbiji, uključujući i njen najuticajniji kanal, N1. Televizija je direktno prenosila proteste, istraživala korupciju i davala prostor opozicionim glasovima.
Međutim, ta uređivačka nezavisnost sada je pod prijetnjom, piše OCCRP.
<h2>Najjasniji dokazi do sada da vlast pokušava da ućutka N1</h2>
Glasine da vlast pokušava da neutrališe N1, kao i još pet drugih medija u vlasništvu United Media u Srbiji, kruže među novinarima, opozicionim ličnostima i širom javnošću već neko vrijeme. Ali novi dokazi koje je pribavio OCCRP predstavljaju najjasniju potvrdu do sada da su Vučićevi saveznici u posljednjim mjesecima nastojali da ućutkaju ovu televiziju.
Prema izvoru upoznatom sa internim razgovorima, kao i na osnovu fotografija i procurjele interne prepiske koju je pregledao OCCRP, novi direktor United Grupe Sten Miler doletio je početkom mjeseca u Beograd da se sastane sa Vladimirom Lučićem, direktorom državnog Telekoma Srbije i bliskim Vučićevim saradnikom. Njih dvojica su se nedjelju dana kasnije ponovo čuli i razgovarali o Milerovim planovima za poslovanje United Grupe u Srbiji — uključujući i obećanje da će otpustiti Aleksandru Subotić, izvršnu direktorku United Media, koja je godinama održavala nezavisnost medija uprkos snažnim političkim i tržišnim pritiscima.
Miler je imenovan za direktora United Grupe u junu od strane njenog većinskog vlasnika, britanskog investicionog fonda BC Partners.
On je rekao Lučiću da zna da predsjednik Srbije nije zadovoljan što Subotić još nije otpuštena, kako je obećano, ali da mu je potrebno više vremena da je smijeni jer su prethodno neophodne i druge promjene, prema izvoru upoznatom sa sadržajem razgovora.
OCCRP nije vidio dokaze da je Vučić dao nalog Lučiću ili bilo kome drugom da izvrši promjene na N1. Ipak, komentari koje je Vučić dao u februaru ove godine u intervjuu za provladinu televiziju Pink sugerišu da je znao da predstoji smjena. Vučić je tada rekao da će pojedini zaposleni na N1 biti otpušteni u novembru.
Portparol predsjednika Srbije u kratkom odgovoru na pitanja OCCRP-a izjavio je da Vučić „nije uticao na uređivačku politiku medija, niti ga ona interesuje“.
U pisanom odgovoru OCCRP-u, direktor Telekoma Srbije Lučić negirao je da je sa Milerom razgovarao o smjeni Subotić.
- Mi se ne miješamo u kadrovske odluke drugih kompanija - rekao je Lučić, dodavši da su njegovi razgovori sa direktorom United Grupe bili o „tehničkim i regulatornim pitanjima [...] Ništa u vezi sa kadrovskim promjenama nije pomenuto.“
Svoj odnos sa predsjednikom Srbije opisao je kao „isključivo profesionalan i institucionalan, u skladu sa upravljanjem velikom nacionalnom infrastrukturnom kompanijom“.
Miler nije odgovorio na pitanja OCCRP-a. Portparol United Grupe, međutim, rekao je: „United Grup negira da sa bilo kim radi na kampanji čiji je cilj da "osakati" ili utiče na uređivačku nezavisnost televizije N1.“
Na pitanja o saznanjima novinara, Subotić, koja je na čelu United Media skoro 15 godina, izjavila je da je „neprihvatljivo da menadžer koga je imenovao investicioni fond BC Partners razgovara o njenoj smjeni sa direktorom konkurentske kompanije, posebno Telekomom Srbija.“
Ona je ocijenila da takvi razgovori pokazuju namjeru vlasti da oslabi medijske slobode u Srbiji. Subotić je naglasila da neće dozvoliti da politički ili ekonomski pritisci utiču na uređivačku politiku medija pod njenim rukovodstvom.
Portparol BC Partnersa, većinskog vlasnika United Grupe, izjavio je: „Nikada nije bilo, niti će ikada biti, neprimjerenog uticaja političkih pritisaka u bilo kojoj zemlji u kojoj investiramo ili poslujemo. Kompanija djeluje u najboljem interesu firme i svojih investitora. (…) United Media je uvijek garantovala i nastaviće da garantuje nezavisnost svog uređivačkog i novinarskog osoblja. To je već javno potvrđivano u više navrata.”
<h2>Nakon prodaje dijela imovine Telekomu uslijedile smjene u rukovodstvu</h2>
Britanski investicioni fond BC Partners kupio je većinski udio u United Grupi prije šest godina od njenog osnivača, srpskog biznismena Dragana Šolaka, ali nije počeo sa većim promjenama sve do februara ove godine, kada su BC Partners i United Grupa pristali da prodaju dio imovine United Grupe na Balkanu.
U aprilu 2025. United Grupa je prodala kompaniju SBB (Serbian Broadband), provajdera kablovske televizije i interneta, telekomunikacionom gigantu e&amp; PPF Telecom Grup, koji posluje u Centralnoj i Jugoistočnoj Evropi. Otprilike u isto vrijeme, Telekom Srbija kupio je NetTV Plus, Total TV i prava na regionalne sportske prenose od United Grupe u poslu vrijednom više od 650 miliona eura.
Kupovine Telekoma Srbije predstavljale su pobjedu u njegovom dugogodišnjem rivalstvu sa United Grupom. Lučić je godinama optuživao Šolaka da koristi državne resurse za razvoj svoje kompanije. Počevši od male firme u Kragujevcu, Šolak je izgradio United Grupu u međunarodni konglomerat.
Situacija se posljednjih godina dramatično promijenila. United Grupa se više puta žalila na nepovoljnu tržišnu klimu, tvrdeći da država onemogućava njegovo širenje i uskraćuje dozvole za ulazak u nove oblasti, poput razvoja 5G mreže.
Dok su BC Partners i United Grupa prodali dio balkanske imovine Telekomu Srbija, United Grupa je zadržala United Media, koja posjeduje N1, Novu S, TV Vijesti i druge medije u regionu. Ipak, ove prodaje su ubrzo bile praćene velikim kadrovskim promjenama u United Grupi, koje je nadgledao predsjednik BC Partnersa Nikos Statopulos. Šolak i tadašnja izvršna direktorka Viktorija Boklag naglo su smijenjeni, a Miler je u junu postavljen za izvršnog direktora.
Šolak je u međuvremenu pokrenuo pravne postupke protiv BC Partnersa, tužeći ih zbog bonusa od 200 miliona eura koji mu navodno duguju, i zvanično zatražio da Holandska privredna komora istraži ono što naziva „ozbiljnom krizom upravljanja“ u United Grupi. Takođe je ponudio da otkupi udeo BC Partnersa u United Grupi, ali je ponuda navodno odbijena.
Statopulos nije odgovorio na pitanja koja su mu upućena preko BC Partnersa i United Grupe.
<h2>Telekom u centru napora da se mediji dovedu pod uređivačku kontrolu blisku vlasti</h2>
Telekom Srbija je u posljednjih nekoliko godina bio u centru napora da se uticajni mediji u zemlji dovedu pod vlasništvo i uređivačku kontrolu blisku vlasti.
Pod rukovodstvom Lučića, koji je imenovan za direktora Telekoma Srbije 2020. godine, državna kompanija sprovodi agresivnu strategiju širenja.
Pored akvizicija od United Grupe, Telekom Srbija je kupio ili pokrenuo nekoliko televizijskih stanica, uključujući Euronews Srbija, Bloomberg Adria i Newsmax Balkans, a postao je i jedan od najvećih oglašivača u zemlji, posebno u provladinim novinama.
Ova kupovina nije bila jeftina: godišnji izvještaj za 2024. pokazuje da je Telekom Srbija opterećen sa više od tri milijarde eura duga, uglavnom nastalog uslijed finansiranja ovih akvizicija i povezanih ulaganja. Međutim, medijski analitičari smatraju da su takve akvizicije dobro poslužile vlasti, jer su koncentrisale veći broj medija pod vlasničke strukture naklonjene državi, ostavljajući zemlju sa gotovo bez ijednog zaista nezavisnog medija.
Sada, procurjeli mejlovi iz United Grupe pokazuju da se zaposleni plaše da bi njihovi mediji mogli biti sljedeći.
Regionalni menadžment i urednici izražavali su zabrinutost za uređivačku nezavisnost od kada su nastupile promjene na vrhu kompanije.
- Stalna neizvjesnost u vezi sa našim strateškim pravcem — uvećana glasinama o novim političkim dogovorima ili mogućem gašenju medija koji su više od decenije služili javnom interesu — duboko destabilizuje naše zaposlene - napisali su Subotić i drugi direktori u mejlu upućenom BC Partnersu.
Subotić je rekla da nikada nisu dobili suštinski odgovor.
BC Partners nije odgovorio na zahtjev za komentar povodom tvrdnji Aleksandre Subotić.
Na pitanje zašto su N1 i ostali mediji United Media važni i zašto je ona pod pritiskom, Subotić je istakla njihovu uređivačku nezavisnost. N1, rekla je, „predstavlja simbol javnog interesa — jedan od rijetkih kanala koji posluje nezavisno od političkih i ekonomskih centara moći.“
<h2>„Ne razumijem… ove pokušaje da me pritisnu“</h2>
Postoje i znaci turbulencija unutar poslovanja United Grup-a u Srbiji. Dana 20. avgusta, Bojana Mijailović, direktorka United Grup RS, naglo je smijenjena i zamijenjena Vladicom Tintorom, bivšim direktorom Regulatorne agencije za elektronske komunikacije i poštanske usluge Srbije. (United Grup RS se ne bavi upravljanjem medijima. Njena uloga je da zapošljava lokalno osoblje u Srbiji koje pruža profesionalne usluge, poput finansija, IT-ja, marketinga, u podršci poslovanju United Grup-a).
Tintor je stigao u beogradsku kancelariju United Grup RS kasno popodne, u pratnji advokata iz kancelarije Gečić — koja je ranije bila glavni pravni savjetnik Telekoma Srbije u poslovima sa ovom kompanijom — kako bi preuzeo kontrolu. Mijailović u tom trenutku nije bila prisutna. Primopredaja je bila toliko iznenadna da je Tintor navodno pozvao policiju nakon što mu obezbjeđenje zgrade, neobaviješteno o promjeni, u početku nije dozvolilo ulazak.
- Ne razumijem ovakvo ponašanje, niti ove pokušaje da se izvrši pritisak na mene i zaposlene United Grup-a u Srbiji - rekla je Mijailović za N1 nakon svoje smjene.
Ona je priznala da BC Partners ima pravo da je zamijeni, ali je dodala: „U civilizovanom svijetu, i u kompanijama sa pravilnim upravljanjem kakvo je United Grup imala do sada, nema razloga da se stvari rade tako grubo i iznenada.“
U pisanom odgovoru OCCRP-u, Tintor je rekao da je promena rukovodstva sprovedena u skladu sa politikom kompanije, najboljim praksama i zakonom.
<h2>Odakle BC Partners-u novac?</h2>
BC Partners je investicioni fond koji prikuplja sredstva od investitora radi akvizicija. Prema javno dostupnim dokumentima njegove savjetodavne kompanije, između 2011. i 2025. veliki dio kapitala poticao je iz američkih javnih penzionih fondova i lokalnih penzionih sistema, uključujući Kalifornijski penzioni fond za prosvjetne radnike i Njujorški gradski penzioni sistem.
Ove institucije nemaju nikakvu ulogu u upravljanju poslovima BC Partners-a, ali njihov kapital posredno finansira kompanije u koje fond ulaže.

OCCRP: Direktor Telekoma i izvršni direktor United Grupe u pregovorima o slabljenju N1 u Srbiji

Najava formiranja Anketnog odbora povodom slučaja Telekom jeftin je medijski spin i nastavak pokušaja da se PES i parlamentarna većina konsoliduju nakon debakla koji su doživjeli na posljednjoj sjednici u julu - ocijenila je poslanica Demokratske partije socijalista (DPS) Sonja Popović.
Ideja im za to, cijeni ona, očigledno fali.
- Pa pokušavaju da recikliraju inicijative koje su već realizovane prije skoro 15 godina kada je Anketni odbor povodom ove teme vodio sadašnji šef parlamentarne većine Andrija Mandić - istakla je Popović.
Ne bi bilo, cijeni ona, loše prije nego što i zvanično u PES-u lansiraju neku inicijativu da provjere podršku u svojim redovima.
- Jer su posljednja dešavanja u Skupštini jasno pokazala potpuni raspad sistema koji ova politička grupacija doživljava - zaključila je Popović.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FMilatovicSonja%2Fstatus%2F1953149481287102649&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Popović: Najava formiranja Anketnog odbora zbog slučaja Telekom jeftin spin i pokušaj konsolidacije PES-a i većine nakon debakla

Poslanik Pokreta Evropa sad i predsjednik Komisije za praćenje i kontrolu postupka privatizacije Uglješa Urošević kazao je da PES pokreće Anketni odbor, i poručio da je vrijeme da bivši predsjednik i premijer Crne Gore, Milo Đukanović, odgovara za ''Telekom''.
- Stručna i laička javnost Crne Gore je sa priličnim zaprepašćenjem dočekala vijest da je zastara razlog odbacivanja krivične prijave u slučaju ”Telekom” protiv Đukanovića i njegove sestre. Iako je isti slučaj pred nadležnim sudom u SAD dobio svoj epilog u vidu pravosnažne presude za korupciju, u Crnoj Gori je svjesno zatrpan u tužilačkoj fioci slojevima vremena i očiglednog nemara do potpune zastare- istakao je Urošević.
Kako je kazao, u svom karakterističnom maniru drske obmane, Đukanović činjenicu zastare interpretira kao ”nepostojanje krivičnog djela”.
- Simptomatično je što Đukanović abolira nadležne organe zbog nepostupanja, a optužuje Evropsku komisiju da je godinama finansijski stimulisala 'konstruisanje' prijava protiv njega i ostalih nosilaca funkcija u Crnoj Gori. Međutim, u nastavku izjave, suprotstavljajući se sam sebi, utvrđuje da je ipak došlo do zastare, ali da je ključni razlog za to pritisak, čega drugog do neizbježnog 'velikosrpskog nacionalizma', i to na uplašene tužioce- ukazuje Urošević.
Dodao je da nemaju namjeru da Đukanovića mire sa samim sobom niti da utvrđuju koji kraj njegove kontradiktorne izjave ima veću težinu.
- Međutim, kao odgovorna vlast, želimo i hoćemo da do kraja razjasnimo okolnosti pod kojima je tužba za korupciju u poslu privatizacije nacionalne telekomunikacione kompanije neslavno završila birokratskom notom o zastari- jasan je on.
Stoga će, poručuje Urošević, PES pokrenuti formiranje Anketnog odbora u cilju rasvjetljavanja svih bitnih činjenica u slučaju ”Telekom”, ali i drugim slučajevima privatizacija u Crnoj Gori, poput privatizacije “Nikšićke banke”, “Primorke”, “Metalca”…
- U okviru svog rada, Anketni odbor će od Ministra pravde zatražiti informacije o svim slučajevima spornih privatizacija za koje se ne vode procesi pred redovnim sudovima, kako bi se i njima detaljno pozabavio. Najmanje toliko dugujemo generacijama koje su gradile velika državna preduzeća, a koja su tokom prethodne tri decenije beskrupulozno 'pojeli' Đukanović i njegovi skakavci. Takvih primjera je nebrojeno, a upravo svrha i našeg političkog djelovanja je da se o takvim i sličnim nepočinstvima ne ćuti- zaključio je.

Urošević: PES pokreće formiranje Anketnog odbora, vrijeme da Đukanović odgovara za ''Telekom''

Bivši predsjednik i premijer Crne Gore Milo Đukanović ocijenio je da je u slučaju privatizacije crnogorskog Telekoma tokom posljednjih 20 godina sve rađeno na njegovu štetu, ističući da je nedavna odluka Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) da odbaci krivičnu prijavu protiv njega i njegove sestre Ane Đukanović – donešena ne zbog zastare, već zbog, kako tvrdi, nepostojanja krivičnog djela.
Specijalna tužiteljka Ana Perović-Vojinović odbacila je u julu prijavu koju je MANS podnio još 2019. godine protiv Đukanovića, njegove sestre i još nekoliko osoba, obrazlažući to zastarom postupka. Đukanović, međutim, osporava takvo tumačenje, tvrdeći da su razlozi dublji i političke prirode.
- Da li smatram da je zastara krivičnih djela suštinski razlog odbacivanja krivične prijave MANS-a stare šest godina? Naravno, ne vjerujem. Razlog za odbacivanje je nepostojanje krivičnog djela. A pokretanje istražnog postupka je politikantski iskonstruisala osoba koja je svojevremeno imala potpisan ugovor sa EK (Evropska komisija) &nbsp;koji je podsticao i veoma izdašno finansijski nagrađivao podnošenje krivičnih prijava protiv nosilaca javnih funkcija u Crnoj Gori - kazao je Đukanović za Pobjedu.
<h2>Politički pamflet ili dokazni materijal?</h2>
Đukanović je podsjetio da je predmet u vezi sa privatizacijom Telekoma otvoren još početkom 2000-ih, ali da su sve institucije - uključujući SDT - do danas postupale, kako tvrdi, isključivo na njegovu štetu. On odbacuje sugestije da je zastara uslijedila zbog protekcije.
- Sve što je u ovom predmetu urađeno tokom, ne samo šest, nego bezmalo 20 godina, rađeno je permanentno na moju štetu. Zaključno sa obrazloženjem da je krivična prijava protiv mene, moje sestre advokatice Ane Đukanović i još jednog broja građana odbačena zbog zastare – kazao je on.
Đukanović ističe da ključni navod iz prijave MANS-a - da je Vlada koju je predvodio neosnovano podstakla prodaju udjela manjinskih akcionara u Telekomu - nije predstavljao nezakonitu odluku, već ekonomski opravdan potez.
On je objasnio da su tada u Vladi, iz komunikacije sa novim većinskim vlasnikom, znali za njegovu zainteresovanost da uveća svoja vlasnička prava kupovinom udjela manjinskih akcionara i izračunali da bi to izvjesno značilo priliv od još 40 miliona eura u platni promet Crne Gore.&nbsp;
Đukanović navodi da su tu ideju prenijeli nekim od manjinskih akcionara sa kojima su imali kontakt.
- Shvatili smo da oni u tome vide svoj interes, ali da postoji rizik da taj dio posla izostane zbog, u suštini, minimalnog razlikovanja u cijeni između prodavaca i potencijalnog kupca. Vlada je, po meni, domaćinski odgovorno procijenila da od svog prihoda (114 miliona eura) odvoji potencijalno tri, suštinski, mislim da je potrošila manje od 2,5 miliona, da bi Crna Gora dobila dodatnih 40 miliona eura. Ukupno, naša država je time prihodovala ne 114, nego oko 150 miliona eura. Kako rekoh, to je da ja znam ključna tačka ‘moje odgovornosti’ na koju ukazuje krivična prijava MANS-a i koja je nakon šest godina odbačena zbog zastare – kazao je Đukanović
<h2>Strah, politika i međunarodni uticaji</h2>
U osvrtu na razloge zašto je predmet godinama bio neriješen, Đukanović tvrdi da ključni problemi leže u nedostatku profesionalnog i moralnog integriteta nosilaca državnih funkcija, ali i u strahu - kako od domaćih pritisaka, tako i od međunarodnih „mentora demokratije“.
- Bespogovorno presudan ‘argument’ moje krivice bila je izjava nekadašnje diplomatske predstavnice države, našeg važnog partnera. Koja nikad ne griješi i sa kojom se nije pametno konfrontirati. No, za nevolju jedan broj nas je imao priliku da pročita mišljenje američke komisije za berzansko poslovanje i da se osvjedoči da se njena ocjena o koruptivnosti privatizacionog aranžmana odnosila na privatizaciju Telekoma Makedonije, ne i Crne Gore – kazao je Đukanović.
On navodi i „strah od dijela javnosti“ i „strah od suočavanja sa velikosrpskim nacionalizmom“ kao faktore koji parališu institucije. Kritikovao je i ponašanje Evropske unije i velikih sila prema Balkanu, nazvavši ga „neokolonijalnim i bahatim“.
- Politika zasnovana na toj ideologiji koja prethodnih godina podržava rusku agresiju na Ukrajinu i koja u kontinuitetu, zaključno i ovih dana, bukvalno sve čini da pospješi novu veliku nesreću u Bosni… Džaba. Nema ponta u našoj vlasti da im se pošalje poruka da uzalud kojevitezaju i da naši državni organi efikasno i profesionalno rade svoj posao: optužuju ko je odgovoran, a odbacuju pamflete. Umjesto toga, kod nas zastarijeva. Da se niko ne naljuti – kazao je Đukanović.
On upozorava da će Crna Gora nastaviti da gubi suverenitet i povjerenje građana ukoliko se praksa institucionalne pasivnosti ne prekine. Upozorava i na potencijalne posljedice po državni budžet zbog sve češćih oslobađajućih presuda i naknada štete.
- Možda ćemo, zahvaljujući geopolitičkim razlozima jednog dana i ući u EU, ali izvjesno, svakog dana ćemo ovakvom praksom, ako je ne budemo mijenjali, sve manje bivati država koja odgovorno vrši svoje funkcije, prije svega, zaštite prava svakog svog građanina – zaključio je Đukanović.

Đukanović: Razlog za odbacivanje prijave nepostajanje krivičnog djela, zastara formalni povod

Email servis Crnogorskog Telekoma- WebMax je od juče van funkcije, saopšteno je iz ove kompanije.
- U koordinaciji sa partnerskim kompanijama intenzivno radimo na otklanjanju tehničkog problema, koji je nastao i pored realizovanih unapređenja u prethodnom periodu- navodi se u saopštenju.
Kako navode, korisnike će redovno informisati o statusu aktivnosti koje preduzimaju.
- Izvinjavamo se svim korisnicima zbog neprijatnosti, uz garanciju da smo maksimalno angažovani na tome da se problem riješi u najkraćem mogućem roku- piše u saopštenju.
Nakon stabilizacije sistema, piše u saopštenju, izvršiće detaljnu analizu incidenta kako bi otklonili mogućnost ponavljanja slične situacije u budućnosti.
Obavještavaju da su ažurirane informacije dostupne na profilima Crnogorskog Telekoma na društvenim mrežama, kao i na broju 1500.

Telekom se izvinjava korisnicima WebMax-a: Radimo na otklonu kvara

Ako Ukrajina odbaci američki plan, ruska vojska okupiraće još više njenih teritorija - poručio je večeras ruski predsjednik Vladimir Putin.
On je kazao da "Ukrajina i njeni evropski saveznici i dalje imaju iluzije o ruskom strateškom porazu".
- Informisali smo do detalja sve naše prijatelje i partnere, uključujući Kinu, Indiju, Sjevernu Koreju, Južnu Afriku, Brazil i mnoge druge države o ovim pitanjima - naveo je on.
Naglasio je da svaka od tih država podržava potencijalni sporazum o primirju.

Putin: Osvojićemo još više njihovih teritorija ako Ukrajina odbaci američki plan

Centralna izborna komisija (CIK) Kosova je danas utvrdila rokove za radnje koje će preduzeti u okviru priprema vanrednih parlamentarnih izbora, zakazanih za 28. decembar. Predizborna kampanja počinje 17. decembra i traje do 28. decembra u 6.59, odlučeno je na sjednici CIK-a, prenosi Beta.
Do 24. novembra će donijeti odluku o određivanju limita za troškove izborne kampanje, dok rok za izjavu političkih stranaka o izborima, kroz koalicije, počinje 24. novembra i završava se 30. novembra.
Rok za podnošenje prijave političkih subjekata za sertifikaciju za učešće na izborima počinje 24. novembra i završava se 30. novembra.
Po CIK-u rok za dostavljanje liste kandidata sertifikovanih političkih subjekata je od 24. novembra i završava se 7. decembra.
Za 8. decembar je zakazano izvlačenje redosljeda političkih subjekata na glasačkom listiću, dok će se opštinske izborne komisije imenovati 26. novembra.
CIK objavljuje, kako je navedeno, listu biračkih centara 25. novembra a istog dana objavljuje i listu opštinskih centara za brojanje.
Period za promjenu biračkog centra počinje 26. novembra i završava se 6. decembra dok se period za žalbe na nepravilnosti u biračkom spisku i za potvrdu počinje 26. novembra i završava se 6. decembra.
Period za prijavu registrovanih birača van Kosova počinje 26. novembra i završava se 6. decembra a 10. decembra se sertifikuje birački spisak unutar i van Kosova.
Period glasanja poštom počinje 12. decembra i završava se 27. decembra.
Period za registraciju birača sa posebnim potrebama počinje 11. decembra i završava se 21. decembra.
Imenovanje savjeta biračkih mjesta na Kosovu biće najkasnije do 16. decembra a imenovanje istih savjeta u diplomatskim predstavništvima biće najkasnije do 16. decembra,
Rok za prijavu akreditacije posmatrača počinje 5. decembra i završava se 20. decembra.

CIK Kosova utvrdio rokove za organizovanje vanrednih parlamentarnih izbora

Članovi benda Neonoen postali su novi ambasadori Fondacije „Budi human”, čime su svoju umjetnost i javni uticaj stavili u službu humanosti. Oni su naši gosti tim povodom kao I osnivač Fondacije Goran Jovanović. 
Nakon 27 rasprodatih koncerata širom regiona i Evrope, legendarni bend “Bijelo dugme” stiže i u Podgoricu, u jedinstvenom spoju rokenrola i velikog filharmonijskog orkestra. A naš gost biće čovjek koji je dio tog zvuka, Ognjan Radivojević, muzičar i umjetnik čija je karijera obilježila jedno vrijeme, ali traje i danas jednako snažno.
Ove subote panelistkinje su tri crnogorske fotografkinje Maja Grzunov, Marija Stanković i Marija Brajović koje će govoriti o izboru profesije, o viziji, prepoznatljivosti, ličnom pečatu, emociji, izazovima, ulaganjima, odnos sa muškim kolegama, estetici, zahtjevima tržišta…
Emisiju Jutro sa Majom gledajte na Televiziji E vikendom u devet sati.

Jutro sa Majom: Gosti Ognjan Radivojević, članovi benda Neonoen...

K.V. (76) stradao je u udesu koji se večeras desio iznad Petrovca - saopšteno je Portalu ETV iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije (OKC).
Oni su nam ranije kazali da je u saobraćajnoj nezgodi, u kojoj su učestvovala tri vozila, povrijeđeno više osoba. Nijesu imali više informacija o stepenu njihovih povreda.
Udes se desio oko 19.45 sati
Saobraćaj je u prekidu zbog vršenja uviđaja.

Jedna osoba stradala u udesu iznad Petrovca

Slučaj mlade Podgoričanke koja skoro godinu odbija da preda kćerku bivšem suprugu, jer je on, kako tvrdi, fizički zlostavljao kada je posljednji put bila kod njega, otvorio je brojna pitanja razumijevanja, znanja i poštovanja međunarodnih konvencija o pravima i zaštiti majke i đeteta, kako pravosudnih institucija, tako i službi zaduženih za praćenje sprovođenja sudskih odluka i njihovog uticaja na psihičko i mentalno zdravlje đeteta. &nbsp; Pogotovo je upitno njihovo razumijevanja dječijih prava u svjetlu činjenice da uporno insistiraju da prinude djevojčicu da boravi kod oca, iako ona to odbija, a išli su dotle da je majka po nalogu suda u oktobru završila u zatvoru, iako je tada bila u sedmom mjesecu rizične trudnoće, zbog odbijanja da preda dijete. Poslije desetak dana puštena je na slobodu po odluci Ministarstva pravde. <h2>INSTITUCIONALNO NASILJE</h2> Dok je bila u zatvoru institucije su u dva navrata probale da predaju djevojčicu ocu, ali oba puta bezuspješno, jer je ona odbila da ide sa njim. Jedan od izvršitelja prijetio je tada babi djevojčice da će im se „obiti o glavu“ što dijete neće da ide kod oca, a predlagao joj je i da je ostavi i pobjegne, kako bi je oni predali ocu?! Te detalje Portalu ETV prenijela je porodica mlade Podgoričanke. A onda je 30. oktobra Služba za djecu i mlade Centra za socijalni rad dostavila Osnovnom sudu u Podgorici nalaz i mišljenje broj 0101-31054/2025-2, koji su potpisale J. M. - psihološkinja, J. O. - socijalna radnica i I. S. članica komisije, u kojem se konstatuje „da su se stekli uslovi“ i da predlažu „da sud preispita roditeljsko pravo majke“, odnosno da smatraju „da je svrsishodno ograničenje njenog roditeljskog prava“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251121071112_d57cc0d8fbc0964c6eca1fde76eb12e7c9732b5eb3d06a077a86367cab7626a3.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251121071112_d57cc0d8fbc0964c6eca1fde76eb12e7c9732b5eb3d06a077a86367cab7626a3" data-rendition-name="original" width="1200" height="900" loading="lazy" alt="Centar za socijalni rad"> <figcaption>Podgoričanka podnijela krivičnu prijavu protiv Komisije Centra za socijalni rad(Photo: Centar za socijalni rad u Podgorici)</figcaption> </figure>  U međuvremenu, po nalogu suda, odnosno sutkinje Ine Hrković, koja je na zatvorsku kaznu osudila Podgoričanku i naložila u oktobru da bude sprovedena u zatvor, sudska vještakinja, psihologica Radmila Stupar Đurišić dostavila je 10. novembra nalaz i mišljenje u kojem je, pored ostalog, konstatovala da dijete ne pokazuje emocionalnu bliskost sa ocem, već ga doživljava kao prijetnju?! - Sutkinja Ina Hrković je tokom višemjesečnog postupka uporno sprovodila mjere koje su imale za posljedicu traumu i patnju djeteta i mene, u visokorizičnoj trudnoći, iako je bilo jasno vidljivo da dijete uporno odbija kontakt sa ocem. Pred prisutnim službenim licima je plakala, vrištala, fizički odbijala kontakt i u više navrata uriniralo od straha pred samom sutkinjom, jasno govoreći: „Ne želim da ga vidim“, „Ne želim da idem kod njega“. “On me tuče“ – kazala je za Portal ETV Podgoričanka. Ona je ogorčena na postupanje sutkinje Hrković, protiv koje je podnijela i krivičnu prijavu, ali i na mišljenje Komisije Centra za socijalni rad koja je predložila da se djevojčica povjeri ocu, a da je majka gleda u kontrolisanim uslovima. - Ova lica su, tvrdim, povezana i instruisana od mog bivšeg supruga. Cijenim da to nije tako, službena lica se ne bi ponašala na takav nezakonit način i kršila osnovna ljudska i dječija prava. Uprkos mojim pisanim zahtjevima za obustavu postupka, pozivanju na zaštitu djeteta i na sopstveno zdravstveno stanje zbog visokorizične trudnoće, sutkinja Hrković nije prestala. Naprotiv, organizovala je moje lišenje slobode putem Viber aplikacije, što je protivno svim propisima o postupanju suda i potpuno nezakonito – ističe naša sagovornica. Podsjeća da je u zatvoru provela 11 dana, a da su za to vrijeme nastavljeni „pokušaji prisilnog oduzimanja djeteta, iako su stručni nalazi Centra za socijalni rad i ljekara jasno ukazivali na štetnost takvih radnji“. <h2>NOVI NALAZ VJEŠTAKA</h2> - Da dijete ne smije silom da se preda ocu potvrdio je i nalaz sudske vještakinje Radmile Stupar Đurišić. U njemu nedvosmisleno piše da „dijete pokazuje izražen strah, anksioznost i odbijanje kontakta sa ocem“, da „tokom razgovora sa psihologom, dijete je jasno i uporno verbalizovalo odbijanje ('Ne želim da ga vidim', 'Ne želim da idem kod njega')“, „navodi konkretne opise fizičkog nasilja ('Udarao me u stomak', 'Bio me koprivom po nogama')“, „dijete pokazuje visoku unutrašnju napetost, izraženu bespomoćnost i intenzivne emocije“, „ne pokazuje znakove emocionalne bliskosti sa ocem, već ga doživljava kao prijetnju“, „prisutan je osećaj nesigurnosti i potreba za zaštitom“... Iz nalaza jasno proizilazi da je dijete prema ocu razvilo strah, osjećaj ugroženosti i nedostatak emocionalne sigurnosti, što je upravo ono na što sam mjesecima upozoravala – da se mom djetetu nasilnim kontaktima nanosi ozbiljna psihološka šteta – ogorčena je Podgoričanka.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025112107118_654f5beb5eaeac9e98a0152882f89aa30fce5d88d9fe884d6d59b6a4e6c9c79d.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025112107118_654f5beb5eaeac9e98a0152882f89aa30fce5d88d9fe884d6d59b6a4e6c9c79d" data-rendition-name="original" width="1118" height="745" loading="lazy" alt="Osnovni sud u Podgorici"> <figcaption>STIGAO NOVI NALAZ VJEŠTAKA: Osnovni sud u Podgorici(Photo: Osnovni sud u Podgorici)</figcaption> </figure>  Kategorična je da je sutkinja Hrković svojim postupanjem u ovom predmetu kršila preporuke stručnih institucija, prava djeteta i pravo na porodični život.&nbsp; - Time je ne samo prekršila profesionalne i etičke standarde, već je i narušila osnovna ljudska prava djeteta i majke. Njeno postupanje, od organizovanja lišenja slobode putem Vibera, do upornog sprovođenja radnji koje su uzrokovale psihičku traumu djetetu, zahtijeva punu institucionalnu reakciju i sankciju. Ovo nije samo moj lični slučaj. Ovo je pitanje odgovornosti sudstva i zaštite djece u Crnoj Gori. Dužnost svakog suda je da štiti dijete – ne da ga prisiljava da se suočava sa strahom, nasiljem i traumom – zaključila je sagovornica Portala ETV. Psihološkinja je u nalazu decidirana da „sprovođenje odluke o kontaktima ili predaji djeteta mora biti postupno, bez prisile i u sigurnom prostoru“, te da je potrebno da prije svakog pokušaja dijete bude emocionalno pripremljeno i da bude obezbjeđeno prisustvo stručne osobe koja ima izgrađen odnos povjerenja sa djevojčicom. - Svaki pokušaj prinudne primopredaje može dovesti do traumatskog reagovanja i pogoršanja emocionalnog stanja djeteta. Neophodno je paralelno uključiti dijete u psihološku podršku i rad sa roditeljima u cilju smanjenja konflikta i olakšavanja procesa prilagođavanja – piše u nalazu sudske vještakinje, kao i da je „majci predočeno da ukoliko ne pripremi dijete na kontakt sa ocem njene roditeljske kompetencije mogu i biće ispitane“. Psihijatri N. P. i S. K, te psihološkinja N. Š. U aprilu su uradili nalaz i mišljenje u kojem su konstatovali da dijete nije doživjelo traumatsko iskustvo, već ponavlja naučene fraze od majke. Podgoričanka je kategorična da je to laž, zbog čega je protiv ovog tima vjeeštaka podnijela krivičnu prijavu kojom ih tereti za zloupotrebu službenog položaja, nesavjestan rad u službi i lažno vještačenje. Tvrdi i da su tokom vještačenja djevojčici govorili: „Moraš sa ocem, tata je dobar“. Ovaj nalaz bio je osnov da tužilaštvo odbaci njenu krivičnu prijavu protiv bivšeg supruga zbog zlostavljanja đeteta. Na svojim nalozima na društvenim mrežama ona je nedavno objavila audio i video snimke koji, kategorična je, potvrđuju da je otac tukao djevojčicu kada je boravila kod njega. - Postoje snimci i audio koji potvrđuju ono što pričam od početka: i njegov najbliži rođak (stric) govori o zlostavljanju koprivom. Taj snimak je potpuno razumljiv. Ali u rješenju o odbacivanju moje krivične prijave piše da je „snimak nečujan“. Umjesto da država postupa po tim dokazima, tužilaštvo je odbacilo moje prijave, a protiv mene je otvaralo predmete – kao odmazdu. Tako ispada da sam ja problem, jer sam prijavila nasilje, a ne onaj ko je nasilje vršio – kazala je ona tada za Portal ETV.

Podgoričanka krivi sutkinju Hrković da sprovodi mjere zbog kojih ona i kćerka proživljavaju traume i patnju

Vlada u roku od 60 dana nije odgovorila na pismo tri izvjestiteljke Ujedinjenih nacija koje su joj se obratile zbog javnih prijetnji funkcionera Demokratske Crne Gore upućenih advokatu Veselinu Raduloviću i izvršnoj direktorici Akcije za ljudska prava (HRA) Tei Gorjanc Prelević.
Advokat Veselin Radulović kazao je za Portal ETV da izostanak odgovara jasno ukazje na prećutnu saglasnost premijera i kompletne Vlade za sve što Demokrate rade.
- To nije dobro ni za državu Crnu Goru da se tako neozbiljno i neodgovorno odnosi prema jednoj takoj ozbiljnoj međunarodnoj organizaciji, da ne odgovori ili ne pokuša da odgovori na bilo koji način. Veoma loša poruka je poslata od Vlade i veoma loš imidž države Crne Gore je predstavljen organizaciji Ujedinjenih nacija – kazao je Radulović.
Tri specijalne izvjestiteljke Ujedinjenih nacija - Margaret Satertvejt, specijalna izvjestiteljka za nezavisnost sudija i advokata, Irena Kan, specijalna izvjestiteljka za slobodu izražavanja, i Meri Loulor specijalna izvjestiteljka za branitelje ljudskih prava u pismu su navele da su Radulović i Gorjanc Prelević bili izloženi prijetnjama, javnim napadima i pokušajima diskreditacije, i to u kontekstu procesa vetinga u policiji, zbog čega UN eksperti izražavaju zabrinutost zbog „mogućeg zastrašivanja i ograničavanja slobode izražavanja“.
Advokat Radulović je kazao i da do sada nije dobio bilo kakvo obavještenje od Specijalnog državnog tužilaštva zbog više krivičnih prijava koje je podnio protiv političke partije Demokratska Crna Gora i njenih funkcionera zbog sumnje u izvršenje više krivičnih djela, među kojima su i prijetenje na koje se ukazuji i u pismu izvjestiteljki Ujedinjenih nacija.
- Nažalost Specijalno državno tužilaštvo me do sada nije obavijestilo o radnjama koje su preuzeli i u kojoj je fazi postupak, uprkos mojim urgencijama. Do sada nijesam dobio nikakvu povratnu informaciju ili obavještenje i to je loše – kazao je Radulović.
On je dodao da razumije da Specijalno državno tužilaštvo u radu ima mnogo predmeta i da ne mogu blagovremeno i brzo odgovoriti na svaku krivičnu prijavu ali radi se o ozbiljnim krivičnim djelima i radi se o prijetnjama na koje bi Tužilaštvo moralo da reaguje. Zato ih ne opravda opterećenost i veliki obim posla.
Nereagovanje Tužilaštvo posebno je problematično pogotovo u slučajevima kada su među prijavljenim javni funkcioneri – predstavnici vlasti.
- To doprinosi utisku koji javnost ima već godinama da Tužilaštvo uvijek kalkuliše ili procjenjuje da li će neko postupanje ostaviti političke posljedice ili kakav će biti efekat. Ukoliko se ne postupa po krivičnoj prijavi u kojoj je prijavljen javni funkcioner to može produbiti i izazvati nove sumnje da je Tužilaštvo pod određenom vrstom političkog pritiska, ili da samo procjenjuje da možda nije poželjno da u ovom momentu pokreće postupak, što Tužilaštvo ne bi trebalo da radi, već da postupa profesionalno i onako kako saopštavaju javnosti da njih ne interesuju imena, prezimena i funkcije koje neko obnaša – zaključio je advokat Radulović.

Radulović: Izostanak odgovora ukazuje na prećutnu saglasnost premijera i Vlade za sve što rade Demokrate

Borba za vlastiti integritet je borba za svoju i egzistenciju svoje porodice. Zato ću preduzeti sva pravna sredstva koja su mi na raspolaganju - poručio je glavni i odgovorni urednik Televizije E Draško Đuranović govoreći o akciji Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) kojom su targetirani kritički nastrojeni mediji u pokušaju da budu kriminalizovani.
Sa tim se, ukazuje Đuranović, do sada nijesmo susrijetali.&nbsp;
- U slučaju naredbe o sprovođenju istrage protiv Aleksandra Mijajlovića se ispostavilo da su našli vrlo sumnjivim da smo dio mreže uticaja koji je on ostvarivao preko svoje organizovane kriminalne grupe - time što smo razmjenjivali poruke s njim jednom mjesečno... Taj podatak, po meni, nije tačan. Kakav je to uticaj i kriminalna struktura koja funkcioniše jednom mjesečno? Iz čitave procedure koje je odradilo SDT vrlo je jasno da se radi o svjesnom targetiranju i stavljanju ljudi iz medija u kriminalni kontekst. To je nešto što nije zabilježeno - jasan je Đuranović.
Razgovarao je, kaže, sa mnogo uticajnih ljudi iz inostranstva koji su se okupiili na Cetinjskom forumu i oni kažu da ne pamte ovakvu situaciju.
- I nije čudo što je ambasador Delegacije Evropske unije (EU) u Crnoj Gori Johan Satler primio glavne urendike medija na razgovor ovim povodom, ali ostaje pitanje što država Crna Gora ili što društvo u Crnoj Gori radi u tom slučaju? Što se dešava ako državna institucija, koja bi trebalo da pravo koristi za suzbijanje kriminala, kriminalizuje medije? - pita Đuranović.
Ova naredba je, kako je konstatovao Đuranović, trebalo da bude tajna, a odjednom je data i objavljena u jednom mediju. Zato, pored ostalog, i cijeni da se radi o udruženom poduhvatu kriminalizacije medija.
Đuranović čeka, kako je rekao, da vidi rasplet situacije: ali će svakako preduzeti sva pravna sredstva za odbranu svog integriteta.
<h2>PRVA CRVENA LINIJA</h2>
Podsjetio je i na prošlogodišnje targetiranje novinara - u periodu podizanja optužnice protiv bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića, tužioca Saše Čađenovića i nekadašnjeg visokog policijskog funkcionera Zorana Lazovića.
- Pet novinara i pisac su targetirani jer su ostvarivali komunkaciju sa Katnićem. Na teret nam je stavljena komunikacija sa glavnim specijalnim tužiocem - iako je upravo to u opisu našeg posla: da zovemo, pitamo i komuniciramo sa institucijama i ljudima koji su njihovom čelu - istakao je Đuranović.
Tada se, decidan je on, prvi put prešla crvena linija gdje je SDT krenulo u targetiranje novinara.&nbsp;
No napadi političara i partija su, ukazuje Đuranović, nešto sa čime novinari moraju da se izbore. To nije isto što i SDT.
- Ovdje se radi o instituciji, o Specijalnom državnom tužilaštvu - koje kriminalizuje medije. Smatram da je ovo udruženi poduhvat rušenja integriteta - poručio je glavni i odgovorni urednik TV E.
Niko, kaže, nije ni očekivao da će ministarka kulture i medija Tamara Vujović da zaštiti medije.
- Ona tu nije došla da štiti medije - nego kao članica Demokrata, čiji se čelni ljudi u posljednje dvije-tri godine trude da svi pričaju jezikom koji oni pričaju - naglasio je Đuranović.
<h2>OVOJ VLASTI NIJE U INTERESU DA POSTOJE MEDIJI POPUT TV E</h2>
Danas je Svjetski dan televizije, a Đuranović konstatuje da je taj medij u drugačijoj situaciji nego ranije.
- Uloga televizije se znatno promijenila, ali je svakako najuticajniji medij. Televizija najviše utiče na oblikovanje javnog mnjenja. Zato je i tolika želja političara da je kontrolišu - istakao je on.
Televizija je, kaže on, i u novim društvenim okolnostima ipak &nbsp;nezamjenjiv instrument za utvrđivanje istine.
- Mogućnost manipulacije su bile nevjerovatne kada je televizija bila jedini, uslovno rečeno, elektronski medij. To su bile nevjerovatne manipulacije. Pitanje dezinformacija je staro pitanje. Postoji niz situacija kada je provjera lagano ostvariva, a vrlo su rijetke situacije kada, ako ste profeisonalan medij, možete da budete navučeni na neku vrstu prevare. Bojim se da se manipulacije svjesno i temeljno rade - ocijenio je Đuranović.
On je na nedavno održanom Cetinjskom forumu otvorio pitanje vlasničke strukture televizija u Crnoj Gori - koje su uglavnom u vlasništvu iz Srbije.
- Nemate nijednu televiziju koja je u vlasništvu Hrvatske ili Sjeverne Makedonije... Crna Gora sa stanovišta ekonomije teško može biti isplativa za Srbiju. Onda imate i ekonomski i politički problem - naveo je on.
Sadašnja struktura vlasti, prema njegovom mišljenju, apsoultno nema namjeru da zaštiti crnogorske televizije.
- Prije svega jer su u velikoj mjeri u ovoj Vladi eksponenti srpskog interesnog kruga i njima nije u interesu da postoje mediji kao što je Televizija E i mediji koji su ovdje osnovani - smatra Đuranović.
<h2>MILATOVIĆ FRIZIRAO ISTORIJU DODJELJIVANJEM ORDENA AMFILOHIJU&nbsp;</h2>
Osvrnuo se na to što je predsjednik Crne Gore Jakov Milatović posthumno mitropolitu crnogorsko- primorskom Amfilohiju Radoviću dodijelio najviše državno priznanje koje Crna Gora može dodijeliti svom državljaninu. Đuranović je stava da je time frizirao istoriju.
- Ono za što je Milatović opredijelio nagradu pokojnom mitropolitu Amfilohiju Radoviću je nešto što je falsifikovanje istorije. Kad se istorija falsifikuje sa vrha države to je mnogo opasno jer lažnu istoriju uvodite u javni diskurs. Stara je priča da su oni koji zaboravljaju prošlost osuđeni na to da je ponavljaju - upozorava Đuranović.
Radović je negirao crnogorsku naciju, nazivao Crnogorce „komunističkim nakotom ili kopiladima“, islam lažnom vjerom, a odlikovan je za „ogroman doprinos u jačanju međunarodnog ugleda države i očuvanje duhovne tradicije, izgradnju društvenog mira i oblikovanje jednog od najvažnijih poglavlja naše savremene istorije“.
Odluku Đukanovićeve DPS 2008. da prizna Kosovo Amfilohije Radović nazivao je „najvećom sramotom i izdajom Crne Gore“, a tadašnju politiku Crne Gore kletvama je pokušavao da vrati ka Rusiji.
- Ko ne bio vjeran jednojezičnoj, jednokrvnoj Rusiji, dabogda živo meso od njega otpadalo. Bio proklet tri puta i tri hiljade puta od mene - govorio je Radović.
Amfilohije je aktivno podržavao Srbiju u vođenju pet ratova na teritoriji bivše Jugoslavije, dočekivao, branio, slavio i krio ratne zločince iz ratova devedesetih, među kojima su i Željko Ražnatović Arkan i Radovan Karadžić i podržavao je opsadu Dubrovnika.
Bio je protivnik NATO, koji je nazivao Četvrtim rajhom. Parade ponosa LGBT zajednice smatrao je „paradama smrti i uništenja“. Pod Amfilohijevim patronatom formirana je prva Vlada Crne Gore, nakon smjene DPS-a. Na mjestu mitropolita naslijedio ga je Joanikije Mićović.
<h2>SVAKO ODRADIO SVOJ POSAO</h2>
Đuranović je tokom gostoavanja u emisiji Na kraju dana podsjetio i na medijske natpise da su litije „emancipatorski pokret“.
- To je javno 2020. godine saopštio jedan od vlasnika koncerna Vijesti. A imamo niz primjera u kojima su mediji napadali sve ono što govori o građanskom konceptu Crne Gore. Mislim da je svako odradio svoju ulogu u ponižavanju Crne Gore i rušenju njenog građanskog koncepta. Crna Gora kao četnička će biti podijeljena čak i teritorijalno - jer ta priča o Crnoj Gori koja može da postoji u kojoj jedna nacija dominira - bilo crnogorska ili srpska - to nije izvorno Crna Gora. Ona može da opstane kao samo građanska i multikulturalna država. Stvar je u tome ko treba da stvara tu građansku Crnu Goru - ako su to ljudi kojima su uzori četnički koljači ili kvislinzi ili oni koji su podržavali nacizam, ta Crna Gora neće trajati dan - jasan je Đuranović.
Mora, kaže, priznati da Andrija Mandić (lider NSD-a i predsjednik Skupštine) ima smisla za cinizam.
- Jer staviti za logo Skupštine zgradu Zetske banovine kad Crna Gora nije postojala i nije imala državnih granica - to je vrhunski cinizam. Ja prosto ne bih mogoa da stanem ispod tog obilježja ili stavim naljepnicu preko toga i onda da smatram da ne psotoji. To postoji i zvanični je logo Skupštine Crne Gore - rekao je Đuranović aludirajući na tadašnju reakciju opozicije.
Ukazao je i na to da je 2015. godine sadašnji rektor Vladimir Božović &nbsp;iznio plan kako da se meka moć Rusije preko Srpske pravoslavne crkve (SPC) instalira u Crnu Goru.
- Te godine se niko pretjerano nije uzbudio oko toga. 11 godina poslije mislim da se to sprovodi u dobroj mjeri i ne treba neki veliki trud da bi se dokazalo da Crna Gora preko srpskog sveta treba da bude dio tog političkog mozaika koji je objedinjava antievropske strategije koje sprovode Moskva i Beograd - dodao je Đuranović.

Đuranović: Borba za vlastiti integritet je i borba za egzistenciju, preduzeću sva pravna sredstva koja su mi na raspolaganju

Finansijsko stanje Elektroprivrede Crne Gore (EPCG) posljednjih mjeseci izaziva ozbiljnu zabrinutost u javnosti. Nagli rast duga i sumnje u urušavanje kompanije otvaraju pitanje da li je državni energetski gigant doveden u kriznu situaciju iz političkih i interesnih razloga. Na te okolnosti upozorava poslanik SD-a i funkcioner Evropskog saveza Nikola Zirojević.
Na kraju septembra, EPCG je bila u minusu 80 miliona. Prognoze kažu da bi do kraja godine taj dug mogao narasti i na 100 miliona. &nbsp;Postavlja se pitanje: je li EPCG ugrožena, da li neko i zbog čega ovog državnog giganta dovodi u veoma ozbiljnu kriznu situaciju?
Poslanik SD-a i funkcioner Evropskog saveza Nikola Zirojević u razgovoru za Portal ETV upozorava da bi ovo moglo da upućuje na plan da se kompanija obezvrijedi i možda čak i proda, a Crna Gora od stabilne energetske, dovede u situaciju energetski zavisne države.
„Jasno je, u prethodnom periodu, četiri do pet godina se sa namjerom uništava jedno od najboljih i najprofitabilnijih preduzeća u Crnoj Gori“, rekao je Zirojević.
<h2>PARTIJSKI KADROVI, UGLAVNOM NESPOSOBNI&nbsp;</h2>
EPCG je, kako dodaje, decenijama bila jedno od najuspješnijih i najbogatijih preduzeća u državi, pa je nevjerovatno kako neko uspijeva da jedno monopolističko preduzeće dovede do toga da kraj godine završava sa 100 miliona minusa, a sjetimo se da im je Vlada odobrila zaduženje od 50 miliona.
„Ali kada znamo sve što se dešava u EPCG, kada znamo koliko je prenatrpana partijskim kadrovima, uglavnom nesposobnim, kada znamo da EPCG izdržava još dvije ćerke firme koje su takođe neprofitabilne i totalni promašaji, a koje takođe zapošljavaju ogroman broj partijskih vojnika — ne iznenađuje ova situacija“, navodi.
Zirojević podvlači da se ovo radi svjesno — sa jedne strane zapošljavanjem partijski podobnih kadrova kako bi se ostvarivali glasovi na izborima, a, kako kaže, postoje i određeni dokazi za to.
„Sa druge strane, ovo preduzeće se do te mjere obezvređuje da bi se eventualno prodalo, kako bi se od Crne Gore, koja je u tom smislu veoma stabilna, napravila jedna energetski zavisna država“, upozorio je Zirojević u izjavi za Portal ETV.
Predsjednik Odbora direktora EPCG je Milutin Đukanović iz NSD-a. Očekuje se da uskoro bude izabran i izvršni direktor ovog preduzeća.
Elektroprivreda Crne Gore (EPCG) je do kraja septembra ove godine poslovala sa minusom od čak 80 miliona eura. To je nedavno u razgovoru za Televiziju Vijesti saopštio vršilac dužnosti direktora EPCG Bojan Đordan, koji očekuje da se poslovanje stabilizuje u narednih godinu do dvije.

Tag: telekom