Na zgradi Mjesne zajednice "Ubli" u Kučima, pored zastava Crne Gore i Podgorice, postavljena je trobojka, a odbornik Demokratske partije socijalista (DPS) Vladan Arsović pitao je Glavni grad da li će reagovati.
- Da li će biti sankcionisan, po zakonu, neki od v.d. sekretara MZ, jedan od mnogih onih koje su politički namjestili na tim pozicijama? Ludilo i kršenje zakona u Glavnom gradu se nastavlja i kao u mnogim drugim sličnim slučajevima kršenja zakona u Podgorici nema reakcije gradonačelnika - naveo je on u objavi na društvenoj mreži Iks (bivši Tviter).
On je ocijenio da, s obzirom na haos koji vlada u Glavnom gradu i državi, ne čudi činjenica da svako radi šta želi.
- Pogotovo kada su političke i ideološke stvari u pitanju - dodao je Arsović.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Farsovicvladan%2Fstatus%2F2023686262499274971%3Fs%3D46&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1084x550

thumbnail

Na zgradi mjesne zajednice Ubli okačena trobojka

Sve se više pominje priča oko trobojke. I to one iz vakta kralja i gospodara Nikole I. Doduše, nikad nije precizirano koja je zastava koja. Ustav iz 1905. kaže da su narodne boje crvena, plavetna i bijela. Međutim, mi tu zastavu niđe ne vidimo, već se javljaju razne modifikacije.
Jedan od prvih njenih prikaza je sa ulaska u Skadar kada trobojku sa državnim grbom, tj. orlom sa inicijalima i lavom ispod njega nosi alajbarjaktar crnogorske vojske Marko Zekov Popović. Popović je imao čin alajbarjaktara cijele vojske, a bio je i glavni gardista gospodarov. Nejasno je u kojem se svojstvu ova zastava našla i koja je bila njena uloga, budući da nijednim aktom nije bila regulisana.
Kasnije u egzilu pojavljuju se i trobojke sa grbom bez inicijala. Mnogo prije njih pojavljivale su se i trobojke sa samo inicijalima, bez orla. U suštini, naš tadašnji kralj ostavio nam je jednu veliku zavrzlamu i pitanje bez odgovora – koja je to trobojka iz njegovoga vakta? Niko ne može dati odgovor na ovo pitanje, pa ni oni koji se busaju u tu priču, a o istoriji ne znaju ama baš ništa.
Naravno, pitanje trobojke kao i svega drugog identitetskog može biti jedino riješeno dogovorom i kompromisom. Drugačije nije moguće. Međutim, pitanje je koliko prosrpske struje žele dogovor na zdravim osnovama.
Srpsko biće u Crnoj Gori je u rascjepu i to je veoma jasno svima. Donekle mi je srce puno kada vidim određenu promjenu unutar tog korpusa, tj. dio njih koji uprkos svom srpskom identitetu i određenju ostaju privrženi Crnoj Gori, onako kako je oni vide, ali ipak Crnoj Gori na prvom mjestu.
Sa druge strane, i ti takvi, i mi koji to nismo, bivamo pod udarom srpskih integralista koji su u potonje vrijeme sve glasniji, a finansirani od strane Beograda. Ti integralisti prosipaju priču o Srbiji kao matici Srba, na taj način predstavljajući Srbe u Crnoj Gori kao srpsku dijasporu, a ne domicilno stanovništvo. Pričaju o Vučiću kao predśedniku i voždu svih Srba, pričaju o Sretenju kao svesrpskom prazniku iako dok je Karađorđe dizao prvi ustanak među Srbima 1804, glava Mahmut paše je već bila strulila na Cetinju, pośečena osam godina ranije.
Ti takvi integralisti, a mogao bih reći fašisti, najveći su neprijatelj i Crnogoraca i Srba u Crnoj Gori. Oni mute i sprečavaju pomirenje i bilo kakav kompromis u državi. Naravno, većina njih je dobro plaćena za ono što rade, a ostatak su izdajnici jer tako vole. Da je sreće bili bi prezreni i od Crnogoraca i od Srba, ali to je korak koji sprečavaju neke druge sile…
Pitanje zastave može biti dobar korak ka prevazilaženju te ekstremne klice koja se pokušava unijeti u Crnu Goru i njenu srpsku populaciju. Istorijski i ljudski gledano, jedina trobojka koja bi trebala da dobije određeno posebno mjesto u službenoj upotrebi je trobojka sa orlom koji na štitu ima inicijale počivšeg kralja Nikole. Na ovaj način odužili bi se dijelu naše istorije, ali i napravili direktnu vezu sa identitetom i heraldikom Kraljevine Crne Gore.
Crnogorci bi na ovaj način dobili satisfakciju odavanja počasti tom dijelu naše istorije i voljenom kralju, dok bi oni koji se izjašnjavaju kao Srbi dobili stvarnu “trobojku kralja Nikole” na koju se toliko pozivaju. Svi bi izašli iz ovoga kao pobjednici i zadovoljni. Ne vidim razlog da ijedan Crnogorac ili Srbin budu protiv ovog rješenja.
Naravno, jedino ko bi bio protiv ovoga su oni kojima samo postojanje Crne Gore smeta. Sa takvima svakako ne može i ne smije biti bilo kakvog razgovora, a kamoli pomisli o “pomirenju” ili bilo čemu sličnom.
Na ovaj način odužili bi se trobojci kao određenom istorijskom simbolu, a ista bi nas konačno okupila i oko svetog crnogorskog alaj barjaka na crvenom polju koji se ogleda u današnjoj državnoj zastavi, pod kojom su se borili naši preci za crnogorsku nezavisnost i slobodu.
<a href="https://www.portalanalitika.me/clanak/trobojnica">Komentar je izvorno objavljen na Portalu Analitika</a>

Trobojnica

I Opština Herceg Novi krenula je primjerom Opštine Žabljak, pa se danas, umjesto dosadašnje zastave Evropske unije, ispred zgrade zavijorila trobojka iz vremena Kraljevine Crne Gore, piše <a href="https://www.antenam.net/clanak/foto-ispred-opstine-herceg-novi-trobojka-umjesto-zastave-eu">Antena M.</a>
Da li će ostati trajno tu, ili je postavljena jer se u Srbiji proslavlja Dan državnosti, vidjećemo u narednim danima. Mada je politička orijentacija većine u Herceg Novom posve jasna.
Do tada, evo ideje, koju nam je poslao čitalac - umjesto trobojke čelnici Opštine mogli bi okačiti zastavu koja asocira na Praznik mimoze, već kad se toliko diče tradicijom.

1250x600

Ispred Opštine Herceg Novi trobojka umjesto zastave EU

Ne postoji nikakvo istorijsko utemeljenje da trobojke koje se ističu po Crnoj Gori, pa i ona na Žabljaku, imaju ikakve veze sa crnogorskim nasljeđem -rekao je u centralnoj informativnoj emisiji 24 Sata, na Televiziji E, istoričar Adnan Prekić.
Način na koji institucije djeluju, kaže Prekić, u slučaju nestalog spomenika četničkog komandanta i zločinca Pavla Đurišića, je jasna poruka kakav je odnos društva i zvanične politike prema Pavlu Đurišiću.
- Radi se o jednom ratnom zločincu, o čovjeku koji je bio saradnik okupatora, o nekome ko je napravio prelaz od navodnog borca za srpsku stvar do nekoga ko je bio pod komandom Anta Pavelića i ustaških snaga sa kojima je zajedno pravio koaliciju i sa kojima je zajedno pokušavao da napusti teritoriju tadašnje Jugoslavije i sa te naučne, kritičke istoriografije je jasno o kakvom tipu ličnosti se radi- rekao je Prekić.
Kaže da je glorifikacija ličnosti i djela Pavla Đurišića nasljeđe politike sa takozvane konferencije u Šahovićima, podsjeća on, održane krajem decembra 1942. godine kojom su definisani strateški ciljevi četničkog pokreta u Crnoj Gori.
- To je, po meni, politika kontinuiteta koju na neki način možete pratiti sa onim što se dešavalo krajem osamdesetih godina i početkom devedesetih kroz čuvene programe od ,,Srpskog memoranduma” pa do stotina hiljada zločina i žrtava koje su se desile na prostoru bivše države tokom devedesetih godina i konačno to je nasljeđe politike koja je završila na osuđeničkoj klupi Haškog tribunala- istakao je Prekić.
Smatra da priča o isticanju trobojke na zgradi SO Žabljak ima dva dijela, pravni i identitetski koji se odnosi na nasljeđe, te smatra da se radi o zloupotebi prošlosti i političkom pitanju i negiranju savremenog identiteta Crne Gore. 
- O pravnom dijelu se dosta govorilo u prethodnom periodu i tu je situacija potpuno jasna - nezakonito je isticanje prije sve te zastave, a sa druge strane Zakon o isticanju simbola je potpuno jasan i on definiše kriterijume na koji način oni treba da se ističu i kako. Ta trobojka je apsolutno nezakonito na svim onim mjestima na kojima se nalazi na prostoru Crne Gore i to je ta jedna pravna priča i ona je potpuno jasno, ali nažalost za to, kao i mnoge druge stvari u državi nemamo poštovanje onoga što je slovo zakona. Druga strana je identitetska priča i priča koja se odnosi na nasljeđe te trobojke, prije svega moram da kažem da su i tu stvari dosta jasne, ne postoji nikakvo istorijsko utemeljenje da zastava koju ti ljudi ističu ima ikakve veze sa nasljeđem Crne Gore, oni se pozivaju na razne stvari koje nemaju nikakvo utemeljenje. Podsjetiću vas da jedini zvanični dokument koji negdje normira postojanje te trobojke je Ustav Crne Gore iz 1905. godine, međutim ni u tom Ustavu se ne govori o zastavi, govori se o narodnim bojama i tu se kaže da su narodne boje crvena, bijela i plavetna. Kada govorimo o onome što je zakonom normirano o državnim simbolima tu takođe imamo normu koja govori o istorijskim simbolima ponovo u tim simbolima nema trobojke koja se vidi na crnogorskim institucijama, kako izgleda ta trobojka mogu svi da vide kada pođu u Narodni muzej Crne Gore u dvorac kralja Nikole, odmah pored ulaza sa lijeve strane postoji ta zastava i ona nema nikakve veze sa onim što su zastave koje se ističu- naglasio je Prekić.
Vjeruje da se forsiranjem identitetskih pitanja želi postići objedinjavanje biračkog tijela i homogenizacija ljudi, jer spadaju u duboko emotivna pitanja po svakog pojedinca i lako ih odvoje od realnih problema crnogorskog društva.
- Ja uopšte ne mislim da u Crnoj Gori postoji uslovno rečeno neka podjela po tim pitanjima, svako pluralističko društvo, a mislim da je takvo i crnogorsko, ima određene vrste podjela, međutim ovdje se upravo ta pitanja zloupotrebljavaju i najviše zloupotrebljavaju od onih koji se navodno pozivaju na neka pomirenja, koji se navodno pozivaju na neku slogu, ili, kako oni to često vole da kažu, neku vrstu sabornosti i mislim da je u tom dijelu apsolutno jasno šta je funkcija i kakva je interpretacija ovih identitetskih pitanja- istakao je Prekić.
Osvrnuvši se na volontiranje popova Srpske pravoslavne crkve u Državnom arhivu Crne Gore istoričar kaže da je to pokazatelj nepoštovanja temeljnih vrijednosti Ustava Crne Gore.
- To potvrđuje tezu da nakon 2020. godine imamo snažan pritisak i snažan upliv ne samo ove, nego i mnogih drugih vjerskih zajednica u javni prostor, i sve ono što su neke stvari gdje vjerskim zajednicama apsolutno nema mjesta. Ja sam apsolutno siguran da u Državnom arhivu Crne Gore postoji dovoljno kompetentnih i kvalifikovanih ljudi koji nece dozvoliti bilo kakvu zloupotrebu ove vrste, međutim sama činjenica mi svjedočimo ovoj vrsti klerikalizacije društva govori u kakvom smo mi problemu i ti problemi su vidljivi na svakom koraku - rekao je Prekić.
Kaže da je ,,srpski svet” politika kontinuiteta koja pretenduje da preoblikuje i prisvoji sve ono što je Crna Gora i važno je, poručuje on, na koji način građanska Crna Gora reaguje na tu politiku.
- Nedostatak adekvatne reakcije i nedostatak onoga što su pravi načini oblikovanja odgovora na te vrste izazova daje prostora tim politikama da one imaju određeni uticaj u crnogorskom društvu- zaključio je Prekić.

Prekić: Isticanje trobojke zloupotreba prošlosti i negiranje savremenog identiteta Crne Gore

The decision of the Municipal Assembly of Žabljak to display the tricolor flag on the building of the local government and on all companies founded by the Municipal Assembly has triggered strong political reactions and raised serious questions about legality, political agenda, and the direction in which local and state politics are being led. <h2>The NSD initiative with support of coalition partners</h2> At the proposal of the President of the Municipal Assembly of Žabljak, as well as all councilors of New Serbian Democracy (NSD) in the local parliament, an initiative was adopted to display the tricolor flag on the building of the local government and on all companies established by the Municipal Assembly of Žabljak, NSD announced yesterday. According to the party, the display of the tricolor was unanimously supported by coalition partners - the Durmitor Initiative and Democratic Montenegro. One of the leaders of the European Alliance, Vatroslav Belan, told Portal ETV that this move is not an isolated case, but part of a long-planned political strategy. - New Serbian Democracy and the parties of the former Democratic Front are merely fulfilling their program goals, using the platform and assistance provided to them at the state and local levels by the Europe Now Movement, parties representing minorities, and numerous civic lists which, more or less openly and depending on current interests, form part of the political and ideological framework led by Andrija Mandić, and essentially by Aleksandar Vučić - Belan said. <h2>The goals remain the same, only the methods are different</h2> He recalled that such moves have been warned about for years. - For years we have clearly announced and precisely described the goals of the parties of the former Democratic Front. For years we have reminded the public of Andrija Mandić’s statement that his goals remain the same, only the methods are different. NSD reiterated this once again a few days ago - Belan stated.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2026021100024_2cf0110a1d534d0695ca38f25a86e655835e8780d578bc7673a0347d54cd83ae.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2026021100024_2cf0110a1d534d0695ca38f25a86e655835e8780d578bc7673a0347d54cd83ae" data-rendition-name="original" width="970" height="600" loading="lazy" alt="belan"> <figcaption>Vatroslav Belanetv</figcaption> </figure>  <h2>Spajić’s passivity as space for implementing the agenda</h2> According to him, the implementation of that agenda is taking place gradually, with the tacit or conscious tolerance of the current government. - They are using the alleged disinterest of Prime Minister Spajić, who pretends to stand above the situation with banal remarks about „village“ issues, to implement step by step the agenda of the „Serbian world“ in Montenegro. We have also been warning for months that precisely through such actions, the pawns of Aleksandar Vučić will attempt to divert Montenegrin society’s focus from the EU agenda at the final stage of the negotiation process - Belan warned. <h2>The controversial thesis of the „right of the majority“</h2> He considers particularly problematic the claim by the majority councilors in the Žabljak Municipal Assembly that Serbs, as the majority in that municipality, have a guaranteed right for their symbol - the tricolor - to be on all institutions. - That thesis would be correct if Serbs in Montenegro were recognized as a minority people in accordance with the Law on Minority Rights and Freedoms. Are the gentlemen from NSD now saying precisely - that Serbs are part of our rich corpus of minority peoples in civic Montenegro, of which we are rightly proud, and that from this, I would say new fact, they wish to derive the rights that belong to them - Belan asked. <h2>Two possibilities - both with consequences</h2> He emphasized that the matter is essentially clear. - If parties advocating the „Serbian world“, led by Andrija Mandić, wish to designate Serbs in Montenegro as members of a minority people, then the decision of the Žabljak Municipal Assembly has justification. I do not have the space now to elaborate on what that would mean for our political system and that it would represent a new circumstance leading to almost tectonic changes in Montenegrin politics and society - Belan said. <h2>The law must be applied</h2> However, he added that if Serbs, as until now, are not considered a minority people in Montenegro, the consequences must be different. - If these parties do not consider Serbs to be a minority people in Montenegro, then it is clear that they have violated the law and that the decision on the flags must be withdrawn, or it must be annulled by the competent authority of the Government, in accordance with Articles 183 and 184 of the Law on Local Self-Government - Belan concluded.

Miraš Dušević

Belan: The tricolor flag in Žabljak is not a symbol, but an illegal political message, part of the „Serbian world“ agenda

Odluka Skupštine opštine Žabljak da se na zgradi lokalne samouprave i svim preduzećima čiji je osnivač SO Žabljak istakne trobojka izazvala je snažne političke reakcije i otvorila ozbiljna pitanja o zakonitosti, političkoj agendi i pravcu u kojem se vode lokalna i državna politika. <h2>Inicijativa NSD-a uz podršku koalicionih partnera</h2> Na prijedlog predsjednika Skupštine opštine Žabljak, kao i svih odbornika Nove srpske demokratije u lokalnom parlamentu, usvojena je inicijativa za isticanje trobojke na zgradi lokalne samouprave i svih preduzeća čiji je osnivač Skupština opštine Žabljak, saopštila je juče Nova srpska demokratija. Kako navode iz te partije, isticanje trobojke jednoglasno su podržali i koalicioni partneri – Durmitorska inicijativa i Demokratska Crna Gora. Jedan od lidera Evropskog saveza, Vatroslav Belan, u izjavi za Portal ETV ocijenio je da ovaj potez nije izolovan slučaj, već dio dugoročno planirane političke strategije. - Nova srpska demokratija i partije bivšeg Demokratskog fronta samo ispunjavaju svoje programske ciljeve, a za to koriste platformu i pomoć koju im na državnom i lokalnim nivoima pružaju Pokret Evropa sad, partije sa predznakom manje brojnih naroda i brojne liste građana koje su, manje ili više otvoreno, zavisno od trenutne koristi, dio političkog i ideološkog okvira čiji je predvodnik Andrija Mandić, a suštinski Aleksandar Vučić - kazao je Belan. <h2>Ciljevi su ostali isti, samo su putevi drugačiji</h2> On podsjeća da se na ovakve poteze godinama upozorava.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2026021100024_2cf0110a1d534d0695ca38f25a86e655835e8780d578bc7673a0347d54cd83ae.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2026021100024_2cf0110a1d534d0695ca38f25a86e655835e8780d578bc7673a0347d54cd83ae" data-rendition-name="original" width="970" height="600" loading="lazy" alt="belan"> </figure>  - Godinama vrlo jasno najavljujemo i precizno opisujemo ciljeve koje imaju partije bivšeg DF-a. Godinama podsjećamo na izjavu Andrije Mandića da su njegovi ciljevi ostali isti, ali da su putevi drugačiji. To su prije neki dan još jednom ponovili iz NSD-a - naveo je Belan. Spajićeva pasivnost kao prostor za sprovođenje agende Prema njegovim riječima, sprovođenje te agende odvija se postepeno, uz prećutnu ili svjesnu toleranciju aktuelne vlasti. - Koriste navodnu nezainteresovanost premijera Spajića, koji glumata iznadsituaša sa banalnim stavovima o ‘seoskim’ temama, kako bi korak po korak sprovodili agendu srpskog sveta u Crnoj Gori. Takođe, već nekoliko mjeseci unazad najavljujemo da će upravo ovakvim i sličnim djelovanjem pioni Aleksandra Vučića pokušati da skrenu fokus crnogorskog društva sa EU agende u završnici pregovaračkog procesa - upozorio je Belan. <h2>Sporna teza o „pravu većine“</h2> Posebno problematičnom ocjenjuje tezu odbornika većine u SO Žabljak da Srbi, kao većina u toj opštini, imaju zagarantovano pravo da se njihov simbol – trobojka – vijori na svim institucijama. - Ta teza bi bila tačna ako bi Srbi u Crnoj Gori bili prepoznati kao manjinski narod u skladu sa Zakonom o manjinskim pravima i slobodama. Da li gospoda iz NSD-a to upravo poručuju – da su Srbi dio našeg bogatog korpusa manje brojnih naroda u građanskoj Crnoj Gori, sa kojim se s pravom ponosimo, i da iz te, rekao bih nove činjenice, žele izvlačiti prava koja im pripadaju? - pita Belan. <h2>Dvije mogućnosti – i obje imaju posljedice</h2> On ističe da je stvar suštinski jasna. - Ako partije zagovornice srpskog sveta, na čelu sa Andrijom Mandićem, Srbe u Crnoj Gori žele označiti kao pripadnike manjinskog naroda, onda odluka SO Žabljak ima opravdanje. Nemam prostora sada govoriti što bi to značilo za naš politički sistem i da bi to bila nova okolnost koja bi uticala na skoro tektonske promjene u crnogorskoj politici i društvu - naveo je Belan. <h2>Zakon mora biti primijenjen</h2> Međutim, dodaje da u slučaju da se Srbi, kao i do sada, ne smatraju manjinskim narodom u Crnoj Gori, posljedice moraju biti drugačije. - Ako ipak ove partije Srbe ne smatraju manjinskim narodom u Crnoj Gori, onda je jasno da su prekršili zakon i da odluku o zastavama moraju povući, ili to mora učiniti nadležni organ Vlade, u skladu sa članovima 183 i 184 Zakona o lokalnoj samoupravi - zaključio je Belan.

Belan: Trobojka na Žabljaku nije simbol, već nezakonita politička poruka, dio agende “srpskog sveta”

Nije vam Crna Gora Ćacilend pa da zakonom mijenjate Ustav, kazao je predsjednik SDP-a i jedan od lidera Evropskog saveza Ivan Vujović.
Niti je, kako poručuje Vujović, Crna Gora karikaturalni provizorijum da ima pet, šest zastava.&nbsp;
- A zašto onda ne i toliko grbova, himni, glavnih gradova itd. Možete i to utrpat u neke zakone, zar ne? Koga briga za Ustav, ionako ste ga cijepali u Skupštini. Ili svako pleme po jednu zastavu - možda nam to čuvaju za dogodine - ističe Vujović.
"Narodna" zastava, dodaje Vujović, u građanskoj državi.
-Još samo da nam kažu kojeg naroda. Crna Gora je svih njenih građana - &nbsp;jedinstvena i nedjeljiva. Ko poziva na rušenje Ustava priziva rušenje države - zaključio je Vujović.&nbsp;

Vujović: Ko poziva na rušenje Ustava priziva rušenje države

Povodom godišnjice Podgoričke skupštine, zgrada Opštine Pljevlja sinoć je bila osvijetljena u bojama srpske trobojke, pišu Vijesti.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120209120_0dc1407879e20beace8873e9160f6a5e48f6eff827039da504b5c88904aaa47b.webp" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025120209120_0dc1407879e20beace8873e9160f6a5e48f6eff827039da504b5c88904aaa47b" data-rendition-name="original" width="1536" height="1152" loading="lazy" alt="Zgrada Opštine Pljevlja u bojama trobojke"> <figcaption>Zgrada Opštine Pljevlja u bojama trobojke(Photo: Fejsbuk)</figcaption> </figure>  U Pljevljima je sinoć, u organizaciji Srpskog nacionalnog savjeta CG, SKC „Patrijarh Varnava“ i „Bisernice“, održana svečana akademija povodom Dana ujedinjenja Crne Gore i Srbije i 107 godina od održavanja Velike podgoričke skupštine. Predsjednik Opštine Pljevlja Dario Vraneš je na toj akademiji između ostalog kazao da je Podgorička skupština bila legitimna "što potvrđuju brojni telegrami i čestitke međunarodnih zvaničnika, među kojima i tadašnjeg predsjednika Sjedinjenih Američkih Država (SAD)".

Pljevlja: Zgrada Opštine u bojama srpske trobojke povodom godišnjice Podgoričke skupštine

Grupa građana u Mojkovcu spriječila je danas skidanje državne zastave na ulazu u grad, saznaje Antena M.
Kako su kazali našem portalu Vatrogasna služba je danas uklonila jednu od dvije postavljene zastave, kako bi umjesto nje postavili trobojku.
Državne zastave građani su postavili uoči 21. maja ove godine, s obzirom na to da je prethodnih godina u ovom gradu izostajalo obilježavanje Dana nezavisnosti.&nbsp;
Nakon današnjeg protivljenja građana, crnogorska zastava je vraćena a okupljeni su poručili da će u slučaju ponovnog pokušaja da uklone zastavu biti primorani da organizuju dežurstva i da je čuvaju.
Od načelnika policije su, navode, dobili uvjerenje da zastave neće biti uklonjene. &nbsp;

Građani u Mojkovcu spriječili pokušaj uklanjanja crnogorske zastave i postavljanja trobojke

Nakon što je na sajtu Evropske komisije objavljen vizual na kojem je umjesto zvanične zastave Crne Gore objavljena trobojka, oglasio se mladi preduzetnik Đorđe Stojović i poručio da je neprijatno iznenađen zbog ovog propusta, te da se njegov odnos prema državnim simbolima najbolje ogleda kroz rad na kreiranju nacionalnog brenda i afirmaciji domaće proizvodnje, nacionalnog identiteta i baštine Crne Gore.
- Intervju koji sam dao u okviru projekta Evropske komisije "33 under 33", realizovanog u saradnji sa Privrednom komorom Crne Gore, dao sam u želji i namjeri da promovišem vrijednosti razvoja mladih u privredi, nacionalnog brenda i domaću proizvodnju – što je uostalom i glavni cilj kompanije Montenegrina Capital Investment kao i brenda Montenegrina- pojasnio je Stojović.
Istakao je ovom prilikom da mu ni intervju ni prateći vizuali nijesu dostavljeni na autorizaciju, te je zbog toga bio uskraćen za mogućnost da ukaže na grešku koja se desila vezano za crnogorski grb.
- Kao i šira javnost, i sam sam bio neprijatno iznenađen ovim propustom i iskreno se nadam da će on uskoro biti ispravljen- kazao je Stojović.
Stojović je izrazio žaljenje zbog toga što ovakvi propusti skreću pažnju sa suštine intervjua, koji je imao za cilj promociju pozitivnih primjera i vrijednosti koje zajedno gradimo.
- Moj odnos prema crnogorskoj zastavi i grbu najbolje se ogleda upravo kroz dugogodišnji rad na kreiranju nacionalnog brenda kao i afirmaciji domaće proizvodnje, nacionalnog identiteta i kulturne baštine Crne Gore- poručio je Stojović.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 82.0253%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fpreduzetnistvo-s-evropskim-pecatom-ali-bez-crnogorske-zastave-crna-gora-pod-trobojkom-na-platformi-ek&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Stojović: Neprijatno sam iznenađen ovim propustom i iskreno se nadam da će on uskoro biti ispravljen

Stalni izvjestilac Evropskog parlamenta za Crnu Goru Marjan Šarec predstaviće danas u Odboru za vanjske poslove (AFET) Evropskog parlamenta nacrt izvještaja o napretku Crne Gore, u kojem se potvrđuje da je naša zemlja najnapredniji kandidat za učlanjenje u Evropsku uniju.
Očekuje se zatvaranje pregovora do kraja 2026. godine, ali istovremeno jasno upozorava da su odlučniji rezultati u borbi protiv visoke korupcije i organizovanog kriminala, jačanje nezavisnosti pravosuđa, zaštita medija i suzbijanje stranog malignog uticaja presudni kako bi se taj cilj ostvario bez zastoja.
Dokument, kako je navedeno, odražava sveobuhvatnu procjenu Evropskog parlamenta o napretku Crne Gore u ispunjavanju uslova za pristupanje EU tokom parlamentarnog mandata 2024–2029.
Ipak, Šarec je juče upozorio da je neophodno pojačati napore u istragama i procesuiranju korupcije na visokom nivou, kao i jačanje pravosudnih i antikorupcijskih tijela. Preporučuju se sveobuhvatne politike integriteta radi zaštite organa za sprovođenje zakona i pravosudnih institucija od korupcije i organizovanog kriminala, posebno pranja novca. Crna Gora se takođe poziva da u potpunosti uskladi viznu politiku sa politikom EU, naročito u odnosu na zemlje koje predstavljaju bezbjednosni rizik, kako je predviđeno u okviru poglavlja 24.
U izvještaju se traži brže, zaslugama zasnovano i transparentno naimenovanje u pravosuđu, uključujući Ustavni sud i Sudski i Tužilački savjet.
Konstatuje se politika nulte tolerancije Crne Gore prema nasilju nad novinarima. Osuđuju se verbalni napadi javnih funkcionera na predstavnike medija i civilnog društva i traži se hitna primjena zakona. Ističe se značaj slobodnih i pluralističkih medija, kao i nezavisnost Agencije za audiovizuelne medijske usluge.

Šarec danas u EP predstavlja nacrt izvještaja o napretku Crne Gore

Predsjednik Matice crngoorske Ivan Jovović gost je današnjeg podkasta Antene M "Drugačija radio veza."
Jovović će govoriti o Medovi, &nbsp;nedalekoj luci u Albaniji - mjestu stradanja gotovo 400 crnogorskih patriota koje je "zaobišla istorija i književnost", a zaobilaze ga i đačke i studentske ekskurzije - kao simbolu dva usuda Crnogoraca: stradanjima u borbi za slobodu i brzom zaboravu stradalnika, u slobodi.
Početak DRV je u 11:10 sati na Anteni M, a na Televiziji E ovaj podkast možete pratiti od 15.05 sati.
Autor emisije je Darko Šuković.

Ivan Jovović gost DRV: Medova - mjesto crnogorskog stradanja koje ne posjećuju đačke ekskurzije

U željezničkom prevozu u našoj državi tokom prošle godine registrovano je osjetno manje putnika nego 2024. Zvanični podaci Monstata govore kako je na našim prugama prošle godine bilo 762 hiljade putnika. U pitanju je pad od 102 hiljade u odnosu na 2024. godinu, a izraženo u procentima to iznosi oko 12 odsto. Što se prethodne godine tiče, najviše putnika transportovano je u trećem kvartalu – 256 hiljada, te u drugom, kada ih je bilo 228 hiljada. U prvom i u završnom kvartalu bilo ih je po 139 hiljada. Kada je u pitanju posljednja dekada – prošla godina je jedna od tri najskromnije na tom planu. Uz nju, riječ je o godinama tokom kojih je vladala pandemija COVID – 2020. bilo je 473 hiljade putnika, a godinu kasnije 555 hiljada.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260225070236_9f237a89129ddbeee9fd27e307f6a1cc209bb731acca09458b91f7d3b2564bb1.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260225070236_9f237a89129ddbeee9fd27e307f6a1cc209bb731acca09458b91f7d3b2564bb1" data-rendition-name="original" width="928" height="666" loading="lazy" alt="MONSTAT Željeznički prevoz"> </figure>

Prošle godine na našim prugama bilo čak 102.000 putnika manje nego 2024.

Opština Tuzi i Podgorica razgraničiće se putem arbitraže, jer nije postignut dogovor oko podjele teritorije i imovine, piše <a href="https://www.dan.co.me/podgoricom/podgorica-i-tuzi-razgranicenje-prepustaju-arbitrazi-5339020">Dan.</a>
Da do arbitraže dođe dogovoreno je na poslednjem sastanku odbora za razgraničenje na kojem je, kako je kazao Naim Đokaj, predsjednik tog tijela, „kamen spoticanja" bila Deponija. Proces razgraničenja traje sedam godina.&nbsp;
– Ovaj proces podijeljen je u dva procesa - teritorija i imovina. Predstavnici Glavnog grada imali su primjedbe, kao što je to bilo i ranije u dijelu nekoliko tačaka teritorije. Najviše problematizuju teritoriju koja sada funkcioniše pod Opštinom Tuzi, a to je kod Deponije „Livade". Oni su predložili da taj dio pripadne Podgorici, što nijesu prihvatili predstavnici Opštine Tuzi. To je odmah bila kočnica za razgovore i vidio sam da nema dogovora, te sam predložio da se čitavi predmet povjeri arbitražnoj komisiji. Nijesu se pominjala ni Kučka Korita, ni Kuće Rakića jer je prva prepreka bila Deponija što je značilo da se ne mogu dogovoriti. Podjelu imovine nijesmo pominjali - rekao je Đokaj.
Đokaj je kazao da se arbitražna komisija obrazuje od istog broja članova Glavnog grada i Opštine Tuzi, predstavnika Vlade i stručnjaka iz oblasti imovinskog prava koji će biti predsjednik ovog tijela.
– Dalji način rada i odlučivanja uređuje se aktom koje donosi arbitražna komisija. Ne postoji zakonski rok za koji se mora završiti arbitraža, ali ćemo kroz odluku o obrazovanju arbitražne komisije dati da rok bude što kraći. U dosadašnjim procesima arbitražne komisije rok je bio do 60 dana - kazao je Đokaj.
On kaže da i Glavni grad i Opština Tuzi do 2. marta odboru za razgraničenje treba da predaju predmete za arbitražu.
– Moramo zvanično preuzeti predmete od obje strane u postupku i na osnovu toga formiramo arbitražnu komisiju. Upoznaćemo i Vladu sa tim - rekao je Đokaj.
Đokaj navodi da na sjednici Odbora za razgraničenje nijesu razgovarali o podjeli imovine. On kaže da Opština Tuzi nije pominjala postotak koji traže.
– Kroz rad arbitražne komisije imaće jednak broj predstavnika i imaće prilike da predlože ideje i inicijative kako doći do podjele. Najveću ulogu ovdje igra stručnjak iz oblasti imovinskog prava i na kraju ako ne bude mogao da spoji dvije strane do nekog dogovora, on ima završnu riječ. To će se kroz odluke definisati. Odluka arbitraže je konačna i ima snagu sudskog poravnanja i na nju ne postoji pravo žalbe - ističe Đokaj.
Zeta još mora da čeka
To što Opština Tuzi i Podgorica idu na arbitražu ne znači da može početi razgraničenje Zete i Glavnog grada, rekao je Naim Đokaj.
– Mora se čekati da se potpuno završi proces razgraničenja između Podgorice i Tuzi. Njihov odbor ne može početi da radi, ali mogu biti optimisti jer će ovaj proces biti brzo završen. Praksa je do sada bila da rad arbitražne komisije traje 60 dana. Mi ćemo nastojati da kroz odluku o formiranju arbitražne komisije taj rok bude isti - kaže Đokaj.

Tag: trobojka