U saobraćajnoj nesreći koja se desila sinoć na putu ka Tuzima poginula je kćerka crnogorskog putopisca Edina Krnića, piše Portal Standard.
Portalu ETV se iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije nisu javljali na pozive.
Kako piše Standard, djevojka (29) je bila na mjestu suvozača, a mladić koji je vozio je povrijeđen.
Autor i producent dokumentarne putopisne emisije „Oko svijeta sa Edinom Krnićem“, koja se emituje na Televiziji Crne Gore od septembra, oprostio se na društvenim mrežama od svoje kćerke.
- Sa neizmjernom tugom i slomljenim srcem opraštam se od svoje voljene kćerke, Sare, koja je u svojoj 29 godini života tragično nastradala u saobraćajnoj nesreći. Tvoj odlazak je prekinuo sve ono što si tek počinjala da živiš. Tvoja dobrota, tvoje smijehom ispunjene riječi i tvoja tišina koja je uvijek donosila mir - sve to ostaje u meni, kao najdragocjeniji dio moga života. Niko nikada neće moći popuniti prazninu koju si ostavila. Ipak, nastavićeš da živiš u svakom mom koraku, u svakoj misli, u svakom dahu koji udahnem. Hvala ti za svaku radost koju si unijela u naš dom, za svaku nježnu riječ, za svaku brigu koju si nosila u sebi. Hvala ti što si bila baš takva - blaga, iskrena i čista. Počivaj u miru, moje dijete. Zauvijek ćeš ostati moja Sara - svjetlost koja se ne gasi - napisao je Krnić.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 640px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 88.6263%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fkrnic%2Fposts%2F10233625662755663%3Fref%3Dembed_post&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1084x550

thumbnail

U saobraćajnoj nesreći u Tuzima stradala kćerka Edina Krnića

Mobilijar u Eko parku kod Srednje mješovite škole "25. maj" potpuno je uništen, prenosi Dan. Ovaj park otvoren je krajem maja, a u njegovu izgradnju uloženo je oko 600.000 eura. Potpuno su polomljene klupe, odnosno isčupane, vrteške takođe, drveni atrijum je uništen, a iz njega vire šarafi... Šta su preduzeli povodom ovog slučaja i na koji način će zaštititi imovinu Dan je namjeravao da pita Albiana Siništaja, direktora Komunalnog preduzeća, ali on nije odgovarao na telefonske pozive.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025111219114_772ccf575a78d2cc74667a077e8410382ac8674f1d857b716c4421abb9aec136.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025111219114_772ccf575a78d2cc74667a077e8410382ac8674f1d857b716c4421abb9aec136" data-rendition-name="original" width="1200" height="1600" loading="lazy" alt="demoliran park"> </figure>  Odbornik SD-a u SO Tuzi Samir Adžović kazao je da je ovo tužna slika nepopravljivog mentaliteta. - Nažalost, inventar u parku je ponovo demoliran, i to već po drugi put u kratkom vremenskom periodu. Kako sam informisan, pričinjena je značajna materijalna šteta koja će, nažalost, ponovo pasti na teret svih poreskih obveznika. Vide se razmjere vandalizma – drvene klupe su oštećene i izvaljene iz ležišta, metalne konstrukcije i sprave za odmor i rekreaciju prevrnute i polomljene, dok su betonske osnove ostale ogoljene i izvučene. Ovakvo stanje ne samo da narušava izgled i funkcionalnost parka, već i predstavlja opasnost za djecu i posjetioce koji svakodnevno koriste ovaj prostor. Svi ovi prizori svjedoče o bahatosti i nemaru pojedinaca, najvjerovatnije mlađe populacije koja se okuplja u kasnim večernjim satima. Takvo ponašanje je neprihvatljivo i pokazuje nedostatak osnovne kulture i poštovanja prema javnom dobru - kaže Adžović. Adžović ističe da je neophodno uvesti video - nadzor na ključnim lokacijama u parku i u saradnji sa policijom identifikovali i sankcionisali počinioci.

(FOTO) Uništen park kod SMŠ "25. maj" u Tuzima

Prva dama Crne Gore, Milena Milatović, prisustvovala je danas promociji edukativne bojanke „Narodne nošnje Crne Gore“ u OŠ „Mahmut Lekić“ u Tuzima, gdje je sa najmlađima učestvovala u kreativnoj radionici bojenja.
Događaj je posvećen upoznavanju djece sa bogatstvom crnogorske kulturne baštine kroz igru, učenje i zajedništvo.
- Ovo je prilika da se podsjetimo da nas spajaju iste vrijednosti i ideali - ljubav prema porodici, tradiciji i našoj Crnoj Gori. Budite ponosni na to što ste građani Crne Gore, zemlje u kojoj se poštuju i njeguju različiti jezici, kulture i običaji. Budite ponosni što ste iz Tuzi, mjesta koje svjedoči o tome da u različitosti leži naša snaga i potencijal - poručila je Milatović.
Podsjećamo, supruga predsjednika je bojanku već predstavila u Crnoj Gori, ali i našoj dijaspori u Njujorku, sa ciljem da se njeguje veza sa domovinom i promovišu vrijednosti međusobnog poštovanja.
- Bojanka „Narodne nošnje Crne Gore" podstiče radoznalost i kreativnost, a istovremeno djeci približava priče, simbole i raznolikost krajeva naše zemlje. Kroz ovakve inicijative, najmlađi postaju „mali čuvari" kulturne baštine i ambasadori uvažavanja različitosti u svojim zajednicama - navodi se u saopštenju.

Milena Milatović u školi u Tuzima: Budite ponosni što ste građani Crne Gore, gdje se poštuju i njeguju različiti jezici, kulture i običaji

U udesu na putu Podgorica - Tuzi ima povrijeđenih - potvrđeno je Portalu ETV iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije.
Kako nam je saopšteno, saobraćajna nezgoda prijavljena je u 11.11 sati u ulici Radomira Jovanovića kod "Petrol" pumpe.
Više informacija, o broju povrijeđenih i njihovom stepenu povreda, kao i o broju automobila učesnika u ovoj saobraćajnoj nezgodi, u OKC-u nisu imali.
Prema informacijama sa terena, stvorene su kolone.
Uviđaj je u toku.

1250x600

Saobraćajna nezgoda na putu Podgorica - Tuzi, ima povrijeđenih

Sekretarijatu za urbanizam do sada je predato preko 1.600 zahtjeva za legalizaciju objekata. Najviše zahtjeva stiglo je iz centra Tuzi, a u pitanju su stambeni objekti.&nbsp;
Kako je kazao Ljeka Ivezaj, sekretar za urbanizam, interesovanje građana za legalizaciju kuća je veliko ali je problem jer od Ministarstva prostornog planiranja još nijesu dobili orto-foto snimak po kojem bi radili.
– Zbog toga nemamo podatak ko je obuhvaćen orto-foto snimkom. Još nam ministarstvo nije dostavilo tu dokumentaciju po kojoj bi radili. Mi smo u obavezi da njima dostavimo broj nelegalnih objekata na našoj teritoriji. Međutim, imamo problem jer je rok da se ti podacio dostave kratak, pa smo tražili produženje. Po novom zakonu svim opštinama je dat isti rok, ali mi tražimo produženje jer nemamo katastar nepokretnosti, a ne možemo preko Geo-portala naći te parcele i kuće - ističe Ivezaj.
Ivezaj pojašnjava da je najznačajniji uslov za građane pri legalizaciji objekata da su upisani u registar katastarske evidencije i da imaju ovjeren elaborat ovjeren od strane katastra.
<h2>Konkursom traže građevinskog inspektora</h2>
Sekretar Ljeka Ivezaj kazao je da mojaju formirati komisiju koja će na teren provjeravati stanje. Zbog toga su, kako je rekao Ivezaj, raspisali konkurs za imenovanje građevinskog inspektora.
– Svaka opština mora imenovati građevinskog inspektora. Mi smo objavili konkurs da nađemo građevinskog inspektora, jer po novom zakonu data je nadležnost da moramo imati taj kadar. On će kontrolisati nelegalne objekte, objekte bez građevinske dozvole - ističe Ivezaj.
– Nelegalnih objekata imamo mnogo više nego što je do sada predato zahtjeva, ali koji je to broj ne znamo, jer evidenciju nemamo. Međutim, moraćemo da je uradimo. Građani plaćaju kompletnu legalizaciju Opštini po novom zakonu, ali 20 odsto odbajamo za državni budžet, a ostalo ide opštini. Za građane su obezbijeđeni i neki određeni popusti. Zato ih pozivamo da se prijave što prije i legalizuju objekte. Ukoliko to u roku od šest mjeseci ne završe kasnije neće imati mogućnostr legalizovati objekte. Bitno je da se podnese zahtjev i elaborat. Obrada je malo spora jer je veliki broj predmeta u katastru - rekao je Ivezaj.

U Tuzima nemaju orto-foto snimak da sprovedu legalizaciju

Stanovnici opštine od januara naredne godine plaćaće skuplju vodu, a tu odluku usvojila je Skupština opštine Tuzi. Tako će za varijabilni dio umjesto 46 centi plaćati 52 po kubiku, a fiksni dio poskupiće jedan cent, odnosno sa 1,98 na 1,99 eura. Detalje o poskupljenju vode iz ''Dana'' pokušali su da saznaju od Ilira Camaja, direktora Vodovoda Tuzi, ali nije odgovarao na telefonske pozive.
Odbornik Bošnjačke stranke Mevludin Dizdarević kazao je za Dan da osnovne potrebe za život u opštini Tuzi postaju sve skuplje i skuplje, a da javna preduzeća sve više i više zavise od donacija Opštine, a da uz to konstantno povećavaju cijene svojih usluga.
– Tako ćemo od januara 2026. godine plaćati skuplju vodu za 14 odsto, umjesto da se bavimo rješavanjem i uklanjanjem nelegalnih i divljih priključaka, jer se gubici na mreži prikazuje 50 odsto. To će reći da zahvaljujući nelegalnim priključcima, mi poskupljujemo usluge. Dakle, ako uzmemo u obzir činjenicu da su plate u opštini Tuzi najniže, pritom ne mislim na Opštinu kao organ, već na teritoriju, da je velika stopa nezaposlenosti, da su preduslovi za otvaranja novih radna mjesta u realnom sektoru ograničena, voda će poskupiti i za najugroženiju kategoriju u društvu, za korisnike socijalnih davanja pa i za one koji nemaju nikakva primanja. Takođe, napominjem da smo jedna od prvih opština koja je ukinula pravo na subvenciju vode za lica koja su korisnici materijalnih davanja ili tuđe njege, a sve zbog likvidnosti društva - rekao je Dizdarević.
Rekonstruišu mrežu u Milješu
U Mjesnoj zajednici Milješ u toku je rekonstrukcija vodovodne mreže, čija je ukupna vrijednost 1.026.000 eura.
– Projekat predviđa zamjenu dotrajalih cijevi, što će doprinijeti značajnom unapređenju vodosnabdijevanja naselja. Pored toga, realizuje se i zamjena transportnog cjevovoda prema naselju Kuće Rakića, kao i cjevovoda na relaciji Dušić–Tuzi. Na ovaj način, zapadni dio opštine biće povezan sa pumpnom stanicom u Vuksanlekićima, čime će se u velikoj mjeri povećati kapacitet i sigurnost vodosnabdijevanja - saopštili su iz Opštine Tuzi.
Dizdarević ističe da ovo nije prvo poskupljenje, već treće ili četvrto koje se dešava konstantno iz godine u godinu.
– Prošle godine kada je regulatorna agencija dala mišljenje o cijeni vode, ono je bilo da je potrebno smanjiti cijenu vode. Međutim, predstavnici vlasti su bili protiv takvog mišljenja, zato sada kada je potrebno povećati cijenu vode, svi su „za“. Zaključak je jednostavan, ukidanje subvencija i povećanje cijena vode je sve, ali ne i briga za najugroženije građane. Rukovodstvo Vodovoda kao da šalje poruku - redovne platiše nastavite da plaćate, a „divljim“ priključcima sretno trošenje javnog dobra bez ikakvih sankcija - kaže Dizdarević.
Nezavisni odbornik u SO Tuzi Adnan Pepić kaže da smo svjedoci koliko u zemlji dolazi do skoro svakodnevnoga poskupljenja, posebno osnovnih životnih namirnica.
– To je opterećenje s kojim se svako od nas suočava. Poskupljenje vode će, svakako, biti dodatno opterećenje za kućni budžet svih nas. Opravdanje za povećanje cijena vode može se tražiti u povećanju troškova održavanja, kao i novim ulaganjima. Međutim, uvijek treba voditi računa da cijena vode ne ugrožava najosjetljivije slojeve društva. Voda je izvor bez kojega se ne može, stoga treba biti pristupačna svakome, pa i kada je u pitanju njena cijena - smatra Pepić.

Tuzi: Od januara, voda skuplja šest centi po kubiku

Stanovnici više naselja Opštine Tuzi i Konika blokirali su na četiri sata ulaz u preduzeće Deponija nezadovoljni zbog najave gradnje pete i šeste sanitarne kade, izvještava Dan.
Na teren je stigla policija i očekuje se da uskoro bude zatvorena glavna ulica koja vodi ka Dinoši. Stigao je i potpredsjednik Vlade Nik Đeljošaj, predsjednik Opštine Tuzi Lindon Đeljaj i Dadil Kajošaj, predsjednik SO Tuzi.
Organizator protesta Marko Gorvokaj očekuje da se na protestu okupi cijela Malesija, ali i da im podršku pruže predstavnici vlasti u Tuzima.
- Pozivamo premijera Milojka Spajića, gradonačelnika Sašu Mujovića, direktora i Deponije Aleksandra Božovića da razgovaramo oko problema. Ne možemo da živimo od neprijatnih mirisa - rekao je Gorvokaj.
Mještanin Petar Koljčević pitao je ko je direktoru Deponije dao saglasnost da se krene sa radovima.
- Da je predsjednik Opstine Tuzi dao saglanost valjda bi prvi pitao mještane. Gradonačelnik, premijeri i svi naši ministri su trebali da dođu da vide sta se dešava sa nama. Ovo se više ne može tolerisati. Molimo ambasade da dodju da vide da li mi ovdje pričamo nesittinu - rekao je Koljčević.
Odbornik Albanskog foruma Smailj Čunmuljaj kazao je da je teritorija Malesije postala smetlište Crne Gore.
- Nedopustivo je da se gradi bez saglasnosti Opštine Tuzi. Samo jurišaju na nase područje. Ovo je kraj - rekao je Čunmuljaj.
Nik Đeljošaj poručio je da je podršku građanina pružio kao građanin i bivši predsjednik Opštine Tuzi. Poručio je da radova na deponiji Livade neće biti jer se ona nalazi na teritoriji opštine Tuzi.
- Deponiju su izgradili stanovnici Malesije, Zete i Podgorice i na nju imaju pravo samo oni. Tako je bilo dok nije stigao novi menadžment deponije koji sve ono što je trebalo da se ispituje, bacio sve u vodu i pretvorio kompaniju u biznis varijantu kako bi preduzeće bilo profitabilno.To treba spriječiti. Možemo da dogovorimo kada ce da pređe u naše vlasništvo - rekao je Đeljošaj.
On je rekao da bez saglasnosti opštine Tuzi ne moće da se gradi na Deponiji.
- Neka svima bude jasno da deponiju ne mogu da koriste ostale opštine, samo stanovnici ove tri. Ovo je naše vlasnistvo, a dogovor je bio da sa njim koordinira Glavni grad, a ne da naprave profitabilno preduzeće - naveo je Djeljošaj.
Poručio je da za ovaj prostor ne postoji planski dokument jer je stavljen van snage.
&nbsp;- Za gradnju ma ovom prostoru niko ne može da izda UT uslove. Imam informacije da je to neko izdao i taj neko mora da odgovara krivično.Neka se institucije pozabave sa tim ko je potpisao urbanističke uslove - rekao je Đeljošaj.
On je najavio da ce brzo uputiti zahtjev da se Deponija prenese na Opštinu Tuzi i da sjednu sa meštanima da vide koja je alternativa.
- Nećemo ostaviti ni Podgoricu, ni Zetu, ni Tuzi da nemaju gdje da odlažu otpad - poručio je Đeljošaj.
Predsjednik Opštine Tuzi Lindon Đeljaj kaže da je u pitanju teritorija opštine Tuzi i da gradnje nece biti bez njihove dozvole.
- Mi ćemo tražiti da deponija pređe u naše vlasništvo i o tome će javnost biti obaviještena - rekao je Djeljaj.

Počeo protest mještana Tuzi: Na razgovor zovu Spajića, Mujovića i Božovića

Predsjednik Opštine Tuzi Lindon Đeljajj oštro je reagovao povodom, kako navodi, nezakonitih aktivnosti menadžmenta Deponije „Livade“ koje direktno ugrožavaju građane i životnu sredinu te opštine.
- Deponija ‘Livade’ nalazi se na teritoriji naše opštine i svako postupanje koje ugrožava zdravlje stanovnika predstavlja direktan napad na našu zajednicu. Devastacija prostora van zidova deponije je apsolutno neprihvatljiva i zahtijeva hitnu reakciju. O tome sam imao i usmeno obećanje od direktora Deponije da će takva praksa biti zaustavljena, ali jasno je da obećanja nijesu sprovedena u djelo. Opština Tuzi više neće tolerisati obmane i ignorisanje interesa naših građana - poručio je Đeljaj.
On je naglasio da je svaka izgradnja novih sanitarnih kada bez saglasnosti Opštine Tuzi krivično djelo i svjesno kršenje zakona.
- Niko neće i ne može zaobići Opštinu Tuzi u odlučivanju o pitanjima koja direktno ugrožavaju naše građane. Protesti mještana su opravdani jer oni ne brane samo svoja dvorišta, već se bore za zdravu životnu sredinu, čist vazduh i sigurnost od ekoloških katastrofa. Njihova borba je borba svih nas - kazao je predsjednik Opštine.
Posebno je kritikovao direktora Deponije Aleksandra Božovića, optužujući ga za nezakonite radnje.
- Umjesto da odgovara pred državnim organima za nelegalnu gradnju, Božović dozvoljava sebi da javno obmanjuje građane, tvrdeći da posjeduje dozvolu Opštine Tuzi, što je potpuno netačno. On je bez građevinske dozvole raspisao tender i pokušava silom da gradi sanitarnu kadu. To što javnosti predstavlja kao ‘državni projekat’ u suštini je klasično krivično djelo - naveo je Đeljaj.
Dodao je da je urbanistički plan za deponiju stavljen van snage, te da su sve aktivnosti menadžmenta suprotne zakonu.
- Otvoreno pitamo: zašto državni organi ne reaguju? Zašto dozvoljavaju da direktor javnog preduzeća nekažnjeno gradi bez dozvole? Da li to znači da zakoni ne važe kada se nelegalno postupa na teritoriji gdje žive manjine? - &nbsp;upitao je Đeljaj.
On je poručio da će Opština Tuzi, ukoliko se nezakonite aktivnosti nastave, pokrenuti sve raspoložive zakonske procedure, uključujući i podnošenje krivičnih prijava, te zatražiti reakciju državnih i međunarodnih institucija.
- Ako neko misli da će mimo zakona i mimo volje građana Tuzi pretvoriti u dvorište za tuđe smeće, neka zna da će naići na odlučan, jasan i istrajan odgovor. Tuzi su opština dostojnog života, a ne žrtva tuđe neodgovornosti &nbsp;- zaključio je Đeljaj.

Đeljaj poručio rukovodstvu Deponije: Krivične prijave ako ne odustanete od gradnje sanitarnih kada

- Svaka gradnja bez dozvole naše Opštine predstavlja nezakonito i nasilno uzurpiranje teritorije, a takvi objekti će biti uklonjeni odmah. Nezakoniti radovi na teritoriji Opštine Tuzi neće biti tolerisani. Svaka takva aktivnost biće spriječena i sankcionisana. Zakon će se sprovoditi do kraja, bez kompromisa i bez izuzetaka. Nikome neće biti dozvoljeno da nameće rješenja silom, niti da ugrožava zdravlje i dostojanstvo naših građana. Nasilje nad Malesijom neće proći - ističe Đeljaj.
On podsjeća na član sedam iz Odluke o privremenom uređenju odnosa između Glavnog grada i Opštine Tuzi do konačne podjele imovine, radi stvaranja uslova za funkcionisanje Opštine Tuzi.
- Ovu odluku SO Tuzi je usvojila u decembru 2021. godine. U članu 7 jasno i nedvosmisleno piše - Nepokretna imovina obuhvaćena urbanističkim projektom „Sanitarna deponija sa reciklažnim centrom“ nalazi se na teritoriji Opštine Tuzi. Tom imovinom, do konačne podjele, privremeno upravlja Deponija Podgorica. Ovo privremeno upravljanje ni na koji način ne daje pravo bilo kome da gradi ili djeluje bez saglasnosti i dozvole Opštine Tuzi. Dakle, Deponija je samo privremeni korisnik – što je i sama potpisala - i to jasno znači da je imovina u vlasništvu Opšine Tuzi. Takođe, usluge deponovanja otpada za Opštinu Tuzi vrše se bez naknade, sve dok imovina ne pređe u posjed naše Opštine. Ovo je zakonska obaveza i ne može se zaobići - kaže Đeljaj.
Ističe da Opština Tuzi nije poklonili niti prodala nijedan pedalj zemelje.
- Zbog toga želim naglasiti da Opština Tuzi nije poklonila, niti prodala nijedan pedalj zemlje, kako se pokušava manipulisati od strane onih koji su deponiju doveli u Malesiju. Podsjećam i da je Skupština opštine Tuzi ukinula urbanistički projekat za lokaciju Deponije „Livade“, što jasno znači da je isključivo Opština Tuzi nadležna za izdavanje urbanističko-tehničkih uslova i građevinskih dozvola na ovoj teritoriji - rekao je Đeljaj.

Đeljaj: Deponija od Tuzi neće dobiti dozvolu za gradnju pete sanitarne kade

Zbog najavljene izgradnje pete sanitarne kade preduzeća Deponija u Tuzima je za ponedjeljak, 15. septembar, zakazan protest građana koji se tome protive.
Protest počinje u 15 sati ispred zgrade Opštine. Pored problema koji Glavni grad ima sa gradnjom kolektora sada se pokreće i pitanje funkcionisanja preduѕeća Deponija. Oba ova problema su posledica nemanja granica između tri opštine.
Kako je za „Dan“ rekao Mirsad Ljuljanaj, predstavnik građana, oni su ogorčeni izgradnjom pete sanitarne kade jer su kaže na osnovu elaborata očigledni ključni nedostaci zbog kojih ovaj projekat ne smije biti realizovan.
- Izgradnja pete sanitarne kade ugrožava rijeku Cijevnu, izvorišta pijaće vode, poljoprivrednu proizvodnju i naravno zdravlje stanovništva. Sve ovo ukazuje da je projekat u suprotnosti sa principima zaštite javnog interesa, evropskim standardima, ali i temeljnim pravom građana na zdravu životnu sredinu- kazao je Ljuljanaj.
On je pozvao nadležne institucije da obustave projekat.
- Pozivamo čelnike Opštine Tuzi, ali i sve nadležne organe počevši od Ministarstva ekologije, prostornog planiranja i urbanizma, Agenciju za zaštitu životne sredine, Glavni Grad i nevladini sektor, da hitno reaguju i obustave ovaj projekat- ističe Ljuljanaj.
Predsjednik NVO Trofta Ermin Kajošaj kazao je da su zabrinuti zbog najave Deponije da na lokaciji postojećeg odlagališta planira otvaranje nove sanitarne kade na svega 1.450 metara od zaštićenog prirodnog spomenika – rijeke Cijevne.
- Cijevna je zakonom proglašena zaštićenim dobrom, te svaka aktivnost koja ugrožava njen integritet i ekološku ravnotežu predstavlja kršenje nacionalnih i međunarodnih obaveza Crne Gore u oblasti zaštite životne sredine. Lokalitet je ujedno i neposredno vezan za izvorišta pijaće vode, poljoprivredno zemljište od strateškog značaja i naseljene zajednice, što dodatno pojačava rizik- saopštio je Kajošaj.
On je istakao ključne razloge za protivljenje projektu.
- Lokacija je na 1.450 metara od Cijevne i 2.100 metara od izvorišta vodosnabdijevanja u Dinoši. Podzemne vode se kreću prema Skadarskom jezeru, što znači da svako zagađenje ugrožava i podgorički i tuški vodovod. Ovo predstavlja direktan rizik po javno zdravlje i kršenje principa zaštite izvorišta. Vinogradi Plantaža udaljeni su svega 95 metara. Ugrožava se kvalitet i međunarodni ugled crnogorskog vina, kao i plodnost zemljišta. Elaborat priznaje da je područje seizmički aktivno (VIII MCS). U slučaju potresa ili pucanja konstrukcije, zagađene vode bi dospjele u tlo i vodotokove, izazivajući ekološku katastrofu. Ovo je već peta kada na istoj lokaciji. Analiza kumulativnog uticaja je površna i ne uzima u obzir stvarni zbirni efekat. Najbliže kuće su na 445 metara, a kamp Vrela ribnička na 620 metara. Stanovništvo, uključujući djecu i ranjive grupe, biće izloženo zagađenju vazduha, podzemnih voda i neprijatnim mirisima- kaže Kajošaj.
On ističe da nijesu urađena nova istraživanja, već su korišćeni podaci od prethodne kade.
- Ovo je ozbiljan propust i čini elaborat nepotpunim i neprihvatljivim. Ovo područje ima značajnu ekološku vrijednost i zahtijeva detaljnu studiju uticaja. U dokumentu se navodi prisustvo zaštićenih vrsta - orao, pčelarica, grabljivice. Planiran monitoring nije nezavisan, niti se predviđa javna dostupnost podataka. U skladu sa EU praksom, rezultati moraju biti javno objavljivani i dostupni građanima. Kada nosi neprihvatljive rizike za Cijevnu, izvorišta pijaće vode, poljoprivrednu proizvodnju i zdravlje stanovništva- kaže Kajošaj.
<h4>Božović: Gdje će Tuzi odlagati otpad?</h4>
Direktor Deponije Aleksandar Božović kaže da peta sanitarna kada neće biti ni bliža ni dalja u odnosu na postojeće. On ističe da je PUP-om Podgorice na teritoriji Deponije predviđeno da se radi šest kada.
- Dobili smo UT uslove i uradili smo glavne projekte za izgradnju sanitarnih kada pet i šest. U ovom trenutku gradićemo samo petu, jer nam je za njom potreba. Sama riječ sanitarna znači da apsolutno ni jedan jedini litar otpadnih voda ne može da prođe kroz nju. Obložene su nepropusnim folijama i ne može da ima nikakav negativni uticaj na životnu sredinu, odnosno na podzemne vode, na vodoizvorišta. Ovo je jedini ispravni način koji je definisan regulativama EU- kaže Božović.
On pita šta je alternativa izgradnji sanitarne kade.
- Da li da pored 337 trenutno divljih odlagališta bude još 300 i da regionalna Deponija Podgorica prekine za svih devet opština prijem komunalnog otpada i da se svima napune kontejneri i naprave smetlišta na sve moguće lokacije. Ni Tuzi ne bi imale gdje da odvoze komunalni otpad da nije podgoričke Deponije. Mi smo jedina Deponija u regionu koja ima postrojenje za obradu ocjednih voda koje se tretiraju u skladu sa zakonom i pravilnicima. Tek kao prečišćene ispuštamo ih u kanalizaciju. To znači da priča o podzemnim vodama apsolutno nema nikakvog utemeljenja i smisla- navodi Božović.

Tuzi: U ponedjeljak protest zbog gradnje pete sanitarne kade

Protiv operativno interesantnog lica V.S. (43) podnijeta je krivična prijava zbog sumnje da je počinio krađu.
V.S. se sumnjiči da je ušao u podrum porodične kuće odakle je ukrao motornu testeru vrijednu oko 500 eura.
- Nakon niza preduzetih aktivnosti iz nadležnosti policije ovo djelo je rasvijetljeno, prikupljeni su potrebni dokazi i protiv osumnjičenog je podnijeta krivična prijava - saopšteno je iz Uprave policije.

Bijelo Polje: Krivična prijava protiv OIL zbog krađe motorne testere

Mediji njemačkog govornog područja prenijeli su informaciju da je predsjednik Srbije Aleksandar Vučić doveden u vezu sa snajperskim lovom na ljude u Sarajevu devedesetih, ali i njegovo demantovanje svake umiješanosti.
O optužbama da je Vučić bio povezan sa snajperskim lovom na civile u Sarajevu pisali su i listovi sa milionskim tiražom, kao što je bulevarski list Bild.
- Hrvatski istraživački novinar Domagoj Margetić (51) podnio je krivičnu prijavu milanskom Tužilaštvu protiv predsjednika Srbije Aleksandra Vučića (55, od 2017. na toj dužnosti). O tome su u četvrtak na isti način izvijestili brojni italijanski mediji. Novinar optužuje predsjednika Vučića da je učestvovao u takozvanom „Sarajevskom safariju".
Njemački Bild navodi milanski list Today kao izvor i kaže da je on „jedan od najvećih informacionih portala zemlje". Dalje se u tekstu objašnjava da tužilaštvo u Milanu već nedjelju dana vodi istragu u vezi sa navodnim učešćem bogatih Italijana, zapadnih Evropljana i Amerikanaca u pucanju na civile tokom opsade Sarajeva, te da je učešće imalo cijenu između 80.000 i 100.000 dolara.
Istu informaciju je prenio portal nedjeljnog magazina Fokus.
- Vučić odlučno odbacuje optužbe i tvrdi da se radi o politički motivisanoj kampanji protiv njega. Nedavno objavljeni video je pokrenuo dodatnu diskusiju. Navodno se na njemu vidi mladi Vučić u jednom terenskom vozilu na čijem prtljažniku se nalazi ljudska lobanja sa plavim šljemom Ujedinjenih nacija. Kritičari u tome vide dodatnu indiciju u moguću Vučićevu umiješanost u ratne zločine. Jedan srpski izvor to osporava navodeći da vozilo nije pripadalo Vučiću i da su se takva vozila nalazila svuda u ratnoj zoni - piše Fokus.
Fokus navodi razloge istrage milanskog tužilaštva – moguće učešće bogatih zapadnjaka u plaćenom snajperskom lovu na civile u gradu pod opsadom – ali i upozorava: „Stručnjaci opominju da ne treba izvlačiti prebrze zaključke. Dr Helena Ivanov iz Društva Henri Džekson objašnjava da su brojne priče iz rata u Bosni kasnije raskrinkane kao lažne vijesti. Ona zahtijeva temeljnu istragu na osnovu optužbi".
Berlinski dnevni list Berliner Morgenpost postavlja pitanje: „Da li su ljudi devedesetih plaćali da u ratu u Bosni pucaju na ljude? Optužbe za „snajperski turizam" tokom opsade Sarajeva 1992. jesu teške: Smrtonosni pohodi su navodno bili maskirani kao lovačke ture".
Odmah potom list navodi: „Sada u tom kontekstu iskrsava jedno poznato ime. Kako između ostalih javlja italijanska novinska agencija Ansa, jedan istraživački novinar je podnio krivičnu prijavu protiv predsiednika Srbije Aleksandra Vučića".
U tekstu se navodi prisustvo Aleksandra Vučića na Jevrejskom groblju iznad Sarajeva za vrijeme rata, te da je tamo dospio kao dobrovoljac Srpske radikalne stranke.
Potom se citiraju i Vučićeva osporavanja svih optužbi jer je, kako kažu njegovi ljudi zaduženi za medije, on radio kao novinar i prevodilac: „Predsjednik Vučić nije učestvovao u borbama i nije upotrebljavao oružje".
Informacije o pokretanju istrage u Milanu, ali i o dovođenju u vezu Aleksandra Vučića sa „snajperskim safarijem" prenijeli su kao tekst, video ili vijest i brojni drugi mediji iz Njemačke, Austije i Švajcarske. Neki od njih su izrazili rezervu prema ovoj priči. Ali svi su podsjetili i na činjenicu da je za vrijeme opsade Sarajeva ubijeno skoro 11.000 ljudi, među kojima je bilo puno djece.

Njemački mediji: Vučić i „Sarajevo safari“

Šefica diplomatije Evropske unije Kaja Kalas izjavila je da Rusija „nema zakonsko pravo“ da zahtijeva ustupke od Ukrajine u okviru predstojećih mirovnih pregovora, prenio je Skaj njuz.
Kalas je naglasila da „svi žele da se rat završi", ali da je presudno važno kako će se završiti.
- Rusija nema zakonsko pravo da traži bilo kakve ustupke od zemlje koju je napala. Ovo je veoma opasan trenutak za sve nas - poručila je ona.
Ona je navela da Evropa ima „jasan plan" za Ukrajinu, u trenutku kada su u opticaju novi predlozi predsjednika SAD Donalda Trampa za rješavanje sukoba.

Kalas o mirovnom planu: Rusija nema pravo da traži ustupke od zemlje koju je napala

Unutar vladajuće Hrišćansko-demokratske unije (CDU) rasplamsala se rasprava o njemačkoj politici prema Rusiji. Pokrenuo ju je saksonski premijer Mihael Krečmer. U intervjuu za Funke Media Group ovih dana rekao je: „Moramo razmotriti sankcije protiv Rusije i iz sopstvene ekonomske perspektive.“ Zato, kako je dodao, mora biti u interesu Njemačke „da se nastavi isporuka energije iz Rusije nakon primirja“.
Evropi je jednostavno potrebna energija po pristupačnim cijenama, rekao je Krečmer. Rusija zato mora „dugoročno gledano ponovo postati trgovinski partner – bez stvaranja nove zavisnosti“, smatra šef vlade istočnonjemačke savezne pokrajine Saksonije.
Ovo nije prvi put da se Krečmer zalaže za bliže odnose s Rusijom kada je reč o energetskoj politici. Još 2022. godine, dakle nakon početka ruske invazije na Ukrajinu, taj političar CDU-a javno je izrazio slično mišljenje.
<h2>„Kontraproduktivne besmislice“</h2>
Zbog toga ga je oštro kritikovao njegov stranački kolega Roderih Kizeveter. Taj stručnjak CDU-a za spoljnu politiku u izjavi za list Handelsblatt naglasio je: „Apsurdno je danas nagađati o isporukama energije iz Rusije, kada ista ta Rusija svakodnevno bombarduje ukrajinske kuće i energetsku infrastrukturu.“ Takve izjave su „kontraproduktivne i bezbjednosno-političke besmislice“, dodao je poslanik CDU-a u Bundestagu.
Njemački interes mora biti „da Ukrajina dobije rat, vrati svoje granice iz 1991. godine i potpuno potisne Rusiju“, smatra Kizeveter. Rusija pod predsjednikom Vladimirom Putinom mora da odustane od svojih imperijalnih ambicija, dodaje: „To se neće dogoditi ponavljanjem starih grešaka ili podizanjem dimne zavjese.“ Kizeveter je zaključio da je „najveća opasnost“ za Evropu – Rusija.
Rukovodstvo CDU-a na saveznom nivou, kao i savezna vlada, u protekle tri godine dosljedno su odbijali Krečmerove zahtjeve, ističući da je Rusija ta koja mora da prekine rat u Ukrajini, odnosno da nema nikakvih naznaka da je uopšte spremna na takav potez.
<h2>Sankcije nakon invazije na Ukrajinu</h2>
Prije ruskog napada na Ukrajinu 2022. godine, Rusija je bila jedan od najvažnijih snabdijevača energijom za Njemačku. Gas i nafta iz Rusije više se ne isporučuju Njemačkoj. U oktobru su se zemlje EU složile da postepeno ukinu preostali uvoz prirodnog gasa iz Rusije do kraja 2027. godine.
Zbog agresije na Ukrajinu, Evropska unija je usvojila nekoliko paketa dalekosežnih sankcija protiv Moskve.

Velike svađe u vrhu CDU: "Moramo razmotriti sankcije protiv Rusije i iz sopstvene ekonomske perspektive"

Slučaj mlade Podgoričanke koja skoro godinu odbija da preda kćerku bivšem suprugu, jer je on, kako tvrdi, fizički zlostavljao kada je posljednji put bila kod njega, otvorio je brojna pitanja razumijevanja, znanja i poštovanja međunarodnih konvencija o pravima i zaštiti majke i đeteta, kako pravosudnih institucija, tako i službi zaduženih za praćenje sprovođenja sudskih odluka i njihovog uticaja na psihičko i mentalno zdravlje đeteta. &nbsp; Pogotovo je upitno njihovo razumijevanja dječijih prava u svjetlu činjenice da uporno insistiraju da prinude djevojčicu da boravi kod oca, iako ona to odbija, a išli su dotle da je majka po nalogu suda u oktobru završila u zatvoru, iako je tada bila u sedmom mjesecu rizične trudnoće, zbog odbijanja da preda dijete. Poslije desetak dana puštena je na slobodu po odluci Ministarstva pravde. <h2>INSTITUCIONALNO NASILJE</h2> Dok je bila u zatvoru institucije su u dva navrata probale da predaju djevojčicu ocu, ali oba puta bezuspješno, jer je ona odbila da ide sa njim. Jedan od izvršitelja prijetio je tada babi djevojčice da će im se „obiti o glavu“ što dijete neće da ide kod oca, a predlagao joj je i da je ostavi i pobjegne, kako bi je oni predali ocu?! Te detalje Portalu ETV prenijela je porodica mlade Podgoričanke. A onda je 30. oktobra Služba za djecu i mlade Centra za socijalni rad dostavila Osnovnom sudu u Podgorici nalaz i mišljenje broj 0101-31054/2025-2, koji su potpisale J. M. - psihološkinja, J. O. - socijalna radnica i I. S. članica komisije, u kojem se konstatuje „da su se stekli uslovi“ i da predlažu „da sud preispita roditeljsko pravo majke“, odnosno da smatraju „da je svrsishodno ograničenje njenog roditeljskog prava“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251121071112_d57cc0d8fbc0964c6eca1fde76eb12e7c9732b5eb3d06a077a86367cab7626a3.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251121071112_d57cc0d8fbc0964c6eca1fde76eb12e7c9732b5eb3d06a077a86367cab7626a3" data-rendition-name="original" width="1200" height="900" loading="lazy" alt="Centar za socijalni rad"> <figcaption>Podgoričanka podnijela krivičnu prijavu protiv Komisije Centra za socijalni rad(Photo: Centar za socijalni rad u Podgorici)</figcaption> </figure>  U međuvremenu, po nalogu suda, odnosno sutkinje Ine Hrković, koja je na zatvorsku kaznu osudila Podgoričanku i naložila u oktobru da bude sprovedena u zatvor, sudska vještakinja, psihologica Radmila Stupar Đurišić dostavila je 10. novembra nalaz i mišljenje u kojem je, pored ostalog, konstatovala da dijete ne pokazuje emocionalnu bliskost sa ocem, već ga doživljava kao prijetnju?! - Sutkinja Ina Hrković je tokom višemjesečnog postupka uporno sprovodila mjere koje su imale za posljedicu traumu i patnju djeteta i mene, u visokorizičnoj trudnoći, iako je bilo jasno vidljivo da dijete uporno odbija kontakt sa ocem. Pred prisutnim službenim licima je plakala, vrištala, fizički odbijala kontakt i u više navrata uriniralo od straha pred samom sutkinjom, jasno govoreći: „Ne želim da ga vidim“, „Ne želim da idem kod njega“. “On me tuče“ – kazala je za Portal ETV Podgoričanka. Ona je ogorčena na postupanje sutkinje Hrković, protiv koje je podnijela i krivičnu prijavu, ali i na mišljenje Komisije Centra za socijalni rad koja je predložila da se djevojčica povjeri ocu, a da je majka gleda u kontrolisanim uslovima. - Ova lica su, tvrdim, povezana i instruisana od mog bivšeg supruga. Cijenim da to nije tako, službena lica se ne bi ponašala na takav nezakonit način i kršila osnovna ljudska i dječija prava. Uprkos mojim pisanim zahtjevima za obustavu postupka, pozivanju na zaštitu djeteta i na sopstveno zdravstveno stanje zbog visokorizične trudnoće, sutkinja Hrković nije prestala. Naprotiv, organizovala je moje lišenje slobode putem Viber aplikacije, što je protivno svim propisima o postupanju suda i potpuno nezakonito – ističe naša sagovornica. Podsjeća da je u zatvoru provela 11 dana, a da su za to vrijeme nastavljeni „pokušaji prisilnog oduzimanja djeteta, iako su stručni nalazi Centra za socijalni rad i ljekara jasno ukazivali na štetnost takvih radnji“. <h2>NOVI NALAZ VJEŠTAKA</h2> - Da dijete ne smije silom da se preda ocu potvrdio je i nalaz sudske vještakinje Radmile Stupar Đurišić. U njemu nedvosmisleno piše da „dijete pokazuje izražen strah, anksioznost i odbijanje kontakta sa ocem“, da „tokom razgovora sa psihologom, dijete je jasno i uporno verbalizovalo odbijanje ('Ne želim da ga vidim', 'Ne želim da idem kod njega')“, „navodi konkretne opise fizičkog nasilja ('Udarao me u stomak', 'Bio me koprivom po nogama')“, „dijete pokazuje visoku unutrašnju napetost, izraženu bespomoćnost i intenzivne emocije“, „ne pokazuje znakove emocionalne bliskosti sa ocem, već ga doživljava kao prijetnju“, „prisutan je osećaj nesigurnosti i potreba za zaštitom“... Iz nalaza jasno proizilazi da je dijete prema ocu razvilo strah, osjećaj ugroženosti i nedostatak emocionalne sigurnosti, što je upravo ono na što sam mjesecima upozoravala – da se mom djetetu nasilnim kontaktima nanosi ozbiljna psihološka šteta – ogorčena je Podgoričanka.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025112107118_654f5beb5eaeac9e98a0152882f89aa30fce5d88d9fe884d6d59b6a4e6c9c79d.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025112107118_654f5beb5eaeac9e98a0152882f89aa30fce5d88d9fe884d6d59b6a4e6c9c79d" data-rendition-name="original" width="1118" height="745" loading="lazy" alt="Osnovni sud u Podgorici"> <figcaption>STIGAO NOVI NALAZ VJEŠTAKA: Osnovni sud u Podgorici(Photo: Osnovni sud u Podgorici)</figcaption> </figure>  Kategorična je da je sutkinja Hrković svojim postupanjem u ovom predmetu kršila preporuke stručnih institucija, prava djeteta i pravo na porodični život.&nbsp; - Time je ne samo prekršila profesionalne i etičke standarde, već je i narušila osnovna ljudska prava djeteta i majke. Njeno postupanje, od organizovanja lišenja slobode putem Vibera, do upornog sprovođenja radnji koje su uzrokovale psihičku traumu djetetu, zahtijeva punu institucionalnu reakciju i sankciju. Ovo nije samo moj lični slučaj. Ovo je pitanje odgovornosti sudstva i zaštite djece u Crnoj Gori. Dužnost svakog suda je da štiti dijete – ne da ga prisiljava da se suočava sa strahom, nasiljem i traumom – zaključila je sagovornica Portala ETV. Psihološkinja je u nalazu decidirana da „sprovođenje odluke o kontaktima ili predaji djeteta mora biti postupno, bez prisile i u sigurnom prostoru“, te da je potrebno da prije svakog pokušaja dijete bude emocionalno pripremljeno i da bude obezbjeđeno prisustvo stručne osobe koja ima izgrađen odnos povjerenja sa djevojčicom. - Svaki pokušaj prinudne primopredaje može dovesti do traumatskog reagovanja i pogoršanja emocionalnog stanja djeteta. Neophodno je paralelno uključiti dijete u psihološku podršku i rad sa roditeljima u cilju smanjenja konflikta i olakšavanja procesa prilagođavanja – piše u nalazu sudske vještakinje, kao i da je „majci predočeno da ukoliko ne pripremi dijete na kontakt sa ocem njene roditeljske kompetencije mogu i biće ispitane“. Psihijatri N. P. i S. K, te psihološkinja N. Š. U aprilu su uradili nalaz i mišljenje u kojem su konstatovali da dijete nije doživjelo traumatsko iskustvo, već ponavlja naučene fraze od majke. Podgoričanka je kategorična da je to laž, zbog čega je protiv ovog tima vjeeštaka podnijela krivičnu prijavu kojom ih tereti za zloupotrebu službenog položaja, nesavjestan rad u službi i lažno vještačenje. Tvrdi i da su tokom vještačenja djevojčici govorili: „Moraš sa ocem, tata je dobar“. Ovaj nalaz bio je osnov da tužilaštvo odbaci njenu krivičnu prijavu protiv bivšeg supruga zbog zlostavljanja đeteta. Na svojim nalozima na društvenim mrežama ona je nedavno objavila audio i video snimke koji, kategorična je, potvrđuju da je otac tukao djevojčicu kada je boravila kod njega. - Postoje snimci i audio koji potvrđuju ono što pričam od početka: i njegov najbliži rođak (stric) govori o zlostavljanju koprivom. Taj snimak je potpuno razumljiv. Ali u rješenju o odbacivanju moje krivične prijave piše da je „snimak nečujan“. Umjesto da država postupa po tim dokazima, tužilaštvo je odbacilo moje prijave, a protiv mene je otvaralo predmete – kao odmazdu. Tako ispada da sam ja problem, jer sam prijavila nasilje, a ne onaj ko je nasilje vršio – kazala je ona tada za Portal ETV.

Podgoričanka krivi sutkinju Hrković da sprovodi mjere zbog kojih ona i kćerka proživljavaju traume i patnju

Vlada u roku od 60 dana nije odgovorila na pismo tri izvjestiteljke Ujedinjenih nacija koje su joj se obratile zbog javnih prijetnji funkcionera Demokratske Crne Gore upućenih advokatu Veselinu Raduloviću i izvršnoj direktorici Akcije za ljudska prava (HRA) Tei Gorjanc Prelević.
Advokat Veselin Radulović kazao je za Portal ETV da izostanak odgovara jasno ukazje na prećutnu saglasnost premijera i kompletne Vlade za sve što Demokrate rade.
- To nije dobro ni za državu Crnu Goru da se tako neozbiljno i neodgovorno odnosi prema jednoj takoj ozbiljnoj međunarodnoj organizaciji, da ne odgovori ili ne pokuša da odgovori na bilo koji način. Veoma loša poruka je poslata od Vlade i veoma loš imidž države Crne Gore je predstavljen organizaciji Ujedinjenih nacija – kazao je Radulović.
Tri specijalne izvjestiteljke Ujedinjenih nacija - Margaret Satertvejt, specijalna izvjestiteljka za nezavisnost sudija i advokata, Irena Kan, specijalna izvjestiteljka za slobodu izražavanja, i Meri Loulor specijalna izvjestiteljka za branitelje ljudskih prava u pismu su navele da su Radulović i Gorjanc Prelević bili izloženi prijetnjama, javnim napadima i pokušajima diskreditacije, i to u kontekstu procesa vetinga u policiji, zbog čega UN eksperti izražavaju zabrinutost zbog „mogućeg zastrašivanja i ograničavanja slobode izražavanja“.
Advokat Radulović je kazao i da do sada nije dobio bilo kakvo obavještenje od Specijalnog državnog tužilaštva zbog više krivičnih prijava koje je podnio protiv političke partije Demokratska Crna Gora i njenih funkcionera zbog sumnje u izvršenje više krivičnih djela, među kojima su i prijetenje na koje se ukazuji i u pismu izvjestiteljki Ujedinjenih nacija.
- Nažalost Specijalno državno tužilaštvo me do sada nije obavijestilo o radnjama koje su preuzeli i u kojoj je fazi postupak, uprkos mojim urgencijama. Do sada nijesam dobio nikakvu povratnu informaciju ili obavještenje i to je loše – kazao je Radulović.
On je dodao da razumije da Specijalno državno tužilaštvo u radu ima mnogo predmeta i da ne mogu blagovremeno i brzo odgovoriti na svaku krivičnu prijavu ali radi se o ozbiljnim krivičnim djelima i radi se o prijetnjama na koje bi Tužilaštvo moralo da reaguje. Zato ih ne opravda opterećenost i veliki obim posla.
Nereagovanje Tužilaštvo posebno je problematično pogotovo u slučajevima kada su među prijavljenim javni funkcioneri – predstavnici vlasti.
- To doprinosi utisku koji javnost ima već godinama da Tužilaštvo uvijek kalkuliše ili procjenjuje da li će neko postupanje ostaviti političke posljedice ili kakav će biti efekat. Ukoliko se ne postupa po krivičnoj prijavi u kojoj je prijavljen javni funkcioner to može produbiti i izazvati nove sumnje da je Tužilaštvo pod određenom vrstom političkog pritiska, ili da samo procjenjuje da možda nije poželjno da u ovom momentu pokreće postupak, što Tužilaštvo ne bi trebalo da radi, već da postupa profesionalno i onako kako saopštavaju javnosti da njih ne interesuju imena, prezimena i funkcije koje neko obnaša – zaključio je advokat Radulović.

Radulović: Izostanak odgovora ukazuje na prećutnu saglasnost premijera i Vlade za sve što rade Demokrate

Borba za vlastiti integritet je borba za svoju i egzistenciju svoje porodice. Zato ću preduzeti sva pravna sredstva koja su mi na raspolaganju - poručio je glavni i odgovorni urednik Televizije E Draško Đuranović govoreći o akciji Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) kojom su targetirani kritički nastrojeni mediji u pokušaju da budu kriminalizovani.
Sa tim se, ukazuje Đuranović, do sada nijesmo susrijetali.&nbsp;
- U slučaju naredbe o sprovođenju istrage protiv Aleksandra Mijajlovića se ispostavilo da su našli vrlo sumnjivim da smo dio mreže uticaja koji je on ostvarivao preko svoje organizovane kriminalne grupe - time što smo razmjenjivali poruke s njim jednom mjesečno... Taj podatak, po meni, nije tačan. Kakav je to uticaj i kriminalna struktura koja funkcioniše jednom mjesečno? Iz čitave procedure koje je odradilo SDT vrlo je jasno da se radi o svjesnom targetiranju i stavljanju ljudi iz medija u kriminalni kontekst. To je nešto što nije zabilježeno - jasan je Đuranović.
Razgovarao je, kaže, sa mnogo uticajnih ljudi iz inostranstva koji su se okupiili na Cetinjskom forumu i oni kažu da ne pamte ovakvu situaciju.
- I nije čudo što je ambasador Delegacije Evropske unije (EU) u Crnoj Gori Johan Satler primio glavne urendike medija na razgovor ovim povodom, ali ostaje pitanje što država Crna Gora ili što društvo u Crnoj Gori radi u tom slučaju? Što se dešava ako državna institucija, koja bi trebalo da pravo koristi za suzbijanje kriminala, kriminalizuje medije? - pita Đuranović.
Ova naredba je, kako je konstatovao Đuranović, trebalo da bude tajna, a odjednom je data i objavljena u jednom mediju. Zato, pored ostalog, i cijeni da se radi o udruženom poduhvatu kriminalizacije medija.
Đuranović čeka, kako je rekao, da vidi rasplet situacije: ali će svakako preduzeti sva pravna sredstva za odbranu svog integriteta.
<h2>PRVA CRVENA LINIJA</h2>
Podsjetio je i na prošlogodišnje targetiranje novinara - u periodu podizanja optužnice protiv bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića, tužioca Saše Čađenovića i nekadašnjeg visokog policijskog funkcionera Zorana Lazovića.
- Pet novinara i pisac su targetirani jer su ostvarivali komunkaciju sa Katnićem. Na teret nam je stavljena komunikacija sa glavnim specijalnim tužiocem - iako je upravo to u opisu našeg posla: da zovemo, pitamo i komuniciramo sa institucijama i ljudima koji su njihovom čelu - istakao je Đuranović.
Tada se, decidan je on, prvi put prešla crvena linija gdje je SDT krenulo u targetiranje novinara.&nbsp;
No napadi političara i partija su, ukazuje Đuranović, nešto sa čime novinari moraju da se izbore. To nije isto što i SDT.
- Ovdje se radi o instituciji, o Specijalnom državnom tužilaštvu - koje kriminalizuje medije. Smatram da je ovo udruženi poduhvat rušenja integriteta - poručio je glavni i odgovorni urednik TV E.
Niko, kaže, nije ni očekivao da će ministarka kulture i medija Tamara Vujović da zaštiti medije.
- Ona tu nije došla da štiti medije - nego kao članica Demokrata, čiji se čelni ljudi u posljednje dvije-tri godine trude da svi pričaju jezikom koji oni pričaju - naglasio je Đuranović.
<h2>OVOJ VLASTI NIJE U INTERESU DA POSTOJE MEDIJI POPUT TV E</h2>
Danas je Svjetski dan televizije, a Đuranović konstatuje da je taj medij u drugačijoj situaciji nego ranije.
- Uloga televizije se znatno promijenila, ali je svakako najuticajniji medij. Televizija najviše utiče na oblikovanje javnog mnjenja. Zato je i tolika želja političara da je kontrolišu - istakao je on.
Televizija je, kaže on, i u novim društvenim okolnostima ipak &nbsp;nezamjenjiv instrument za utvrđivanje istine.
- Mogućnost manipulacije su bile nevjerovatne kada je televizija bila jedini, uslovno rečeno, elektronski medij. To su bile nevjerovatne manipulacije. Pitanje dezinformacija je staro pitanje. Postoji niz situacija kada je provjera lagano ostvariva, a vrlo su rijetke situacije kada, ako ste profeisonalan medij, možete da budete navučeni na neku vrstu prevare. Bojim se da se manipulacije svjesno i temeljno rade - ocijenio je Đuranović.
On je na nedavno održanom Cetinjskom forumu otvorio pitanje vlasničke strukture televizija u Crnoj Gori - koje su uglavnom u vlasništvu iz Srbije.
- Nemate nijednu televiziju koja je u vlasništvu Hrvatske ili Sjeverne Makedonije... Crna Gora sa stanovišta ekonomije teško može biti isplativa za Srbiju. Onda imate i ekonomski i politički problem - naveo je on.
Sadašnja struktura vlasti, prema njegovom mišljenju, apsoultno nema namjeru da zaštiti crnogorske televizije.
- Prije svega jer su u velikoj mjeri u ovoj Vladi eksponenti srpskog interesnog kruga i njima nije u interesu da postoje mediji kao što je Televizija E i mediji koji su ovdje osnovani - smatra Đuranović.
<h2>MILATOVIĆ FRIZIRAO ISTORIJU DODJELJIVANJEM ORDENA AMFILOHIJU&nbsp;</h2>
Osvrnuo se na to što je predsjednik Crne Gore Jakov Milatović posthumno mitropolitu crnogorsko- primorskom Amfilohiju Radoviću dodijelio najviše državno priznanje koje Crna Gora može dodijeliti svom državljaninu. Đuranović je stava da je time frizirao istoriju.
- Ono za što je Milatović opredijelio nagradu pokojnom mitropolitu Amfilohiju Radoviću je nešto što je falsifikovanje istorije. Kad se istorija falsifikuje sa vrha države to je mnogo opasno jer lažnu istoriju uvodite u javni diskurs. Stara je priča da su oni koji zaboravljaju prošlost osuđeni na to da je ponavljaju - upozorava Đuranović.
Radović je negirao crnogorsku naciju, nazivao Crnogorce „komunističkim nakotom ili kopiladima“, islam lažnom vjerom, a odlikovan je za „ogroman doprinos u jačanju međunarodnog ugleda države i očuvanje duhovne tradicije, izgradnju društvenog mira i oblikovanje jednog od najvažnijih poglavlja naše savremene istorije“.
Odluku Đukanovićeve DPS 2008. da prizna Kosovo Amfilohije Radović nazivao je „najvećom sramotom i izdajom Crne Gore“, a tadašnju politiku Crne Gore kletvama je pokušavao da vrati ka Rusiji.
- Ko ne bio vjeran jednojezičnoj, jednokrvnoj Rusiji, dabogda živo meso od njega otpadalo. Bio proklet tri puta i tri hiljade puta od mene - govorio je Radović.
Amfilohije je aktivno podržavao Srbiju u vođenju pet ratova na teritoriji bivše Jugoslavije, dočekivao, branio, slavio i krio ratne zločince iz ratova devedesetih, među kojima su i Željko Ražnatović Arkan i Radovan Karadžić i podržavao je opsadu Dubrovnika.
Bio je protivnik NATO, koji je nazivao Četvrtim rajhom. Parade ponosa LGBT zajednice smatrao je „paradama smrti i uništenja“. Pod Amfilohijevim patronatom formirana je prva Vlada Crne Gore, nakon smjene DPS-a. Na mjestu mitropolita naslijedio ga je Joanikije Mićović.
<h2>SVAKO ODRADIO SVOJ POSAO</h2>
Đuranović je tokom gostoavanja u emisiji Na kraju dana podsjetio i na medijske natpise da su litije „emancipatorski pokret“.
- To je javno 2020. godine saopštio jedan od vlasnika koncerna Vijesti. A imamo niz primjera u kojima su mediji napadali sve ono što govori o građanskom konceptu Crne Gore. Mislim da je svako odradio svoju ulogu u ponižavanju Crne Gore i rušenju njenog građanskog koncepta. Crna Gora kao četnička će biti podijeljena čak i teritorijalno - jer ta priča o Crnoj Gori koja može da postoji u kojoj jedna nacija dominira - bilo crnogorska ili srpska - to nije izvorno Crna Gora. Ona može da opstane kao samo građanska i multikulturalna država. Stvar je u tome ko treba da stvara tu građansku Crnu Goru - ako su to ljudi kojima su uzori četnički koljači ili kvislinzi ili oni koji su podržavali nacizam, ta Crna Gora neće trajati dan - jasan je Đuranović.
Mora, kaže, priznati da Andrija Mandić (lider NSD-a i predsjednik Skupštine) ima smisla za cinizam.
- Jer staviti za logo Skupštine zgradu Zetske banovine kad Crna Gora nije postojala i nije imala državnih granica - to je vrhunski cinizam. Ja prosto ne bih mogoa da stanem ispod tog obilježja ili stavim naljepnicu preko toga i onda da smatram da ne psotoji. To postoji i zvanični je logo Skupštine Crne Gore - rekao je Đuranović aludirajući na tadašnju reakciju opozicije.
Ukazao je i na to da je 2015. godine sadašnji rektor Vladimir Božović &nbsp;iznio plan kako da se meka moć Rusije preko Srpske pravoslavne crkve (SPC) instalira u Crnu Goru.
- Te godine se niko pretjerano nije uzbudio oko toga. 11 godina poslije mislim da se to sprovodi u dobroj mjeri i ne treba neki veliki trud da bi se dokazalo da Crna Gora preko srpskog sveta treba da bude dio tog političkog mozaika koji je objedinjava antievropske strategije koje sprovode Moskva i Beograd - dodao je Đuranović.

Đuranović: Borba za vlastiti integritet je i borba za egzistenciju, preduzeću sva pravna sredstva koja su mi na raspolaganju

21.11.
13:25h
U tekstu u "Vijestima", napisana je nepreciznost koja tretira razlog lišavanja slobode Vladana Ivanovića.
On je, ovo se ja obraćam mojoj drugarici Jeleni, uhapšen i pritvor mu je određen zbog osnovane sumnje da je blagajna "Master inženjeringa" uzela novac za stanove Zvicera, ali da ih nije kroz knjige "provela".
Kako je izmišljena nepostojeća blagajna (zbog čega blagajnik, naravno, nepostojeći lik, nije saslušan) desio se obrt.
Ivanović, nakon što je uhapšen Ranko Ubović, za koga se još utvrđuje da li je to taj Tigar (ovo kroz postavljanje pitanja svjedocima), a ja velim da jeste, a znam za jadac i Sky nebitnu poruku, postaje u opisu nove naredbe onaj koji krije vlasništvo preko svoje firme.
I blagajna je nestala.
Iako je Vlado zbog nje u pritvoru.
Pitaće se neki iole obrazovani pravnik - pa što se onda saslušavaju svjedoci u odnosu na njega? Kako oni znaju šta je on prikrio?
Tapetari su.
Nije mu određen pritvor da je prikrio imovinu Zvicera, već da je uzeo pare od Zvicera.
Ima još gore. I pored svega navedenog sada SDT traži tačku 4 za produženje pritvora. Kod Apelacionog suda.
Iako je sutkinja Kovačević kazala po prvi put u istoriji pravosuđa Crne Gore, da se na pravosnažno rješenje o određivanju pritvora ne može ništa novo dodati.
I ništa nije revolucionarno kazala, već citirala kolokvijalno znanje koje je skupa sa svima nama stekla na drugoj godini studiranja prava.
Ali, rekla je ljekovitu stvar.
Zna se da se ne može, ali se proba.
Ne bi li Apelacioni sud popustio. I iznova nekome napravio ćef.
To što bi time napravio krivično djelo, sada nikoga nije briga. A doći je dan kada će nekoga biti briga.
Uostalom, popustila je i Drinska divizija.
A sjećate se koliko sam prozivao onomad kada se tačka 4 dodala Lazoviću.
I tada se Sudski savjet stavio u zaglušak.
I Ministarstvo pravde.
A tek Vrhovni sud na čelu sa legendarnom A.V.
Zamislite da pitaju predsjednika Višeg suda, sudiju Vrhovnog suda A.V, ministra pravde, na ispitu sledeće pitanje:&nbsp;
Da li žalbeni sud po predlogu tužioca za produženje pritvora može na pravosnažno rješenje kojim je isti određen dodati novi osnov za njega?
I oni kažu - može.
Koju bi ocjenu ispitivač upisao u indeks iz krivično - procesnog prava ovim licima?
I sve tako.
I sve Boris do Dritana, via Momo Koprivica. Minus dva poslanika Demokrata.
Inače, Vlado je prečica do Tigra.
Kojeg bih ja držao sto godina u pritvoru ako upućeni iz medija, policije i tužilaštva stave ruku na srce i kažu da nijesu čuli kako skoro svi graditelji dio stanova prodaju za keš.
Znaju za to svi oni, ali ima jedna sitnica. Nijesu Tigrovi.
Kada se nađe da je Bemax prodao jedan jedini stan za gotov novac - ikada ikome, ili nađu da je Ranko Ubović, otac vlasnika, Bemaxa od nekoga uzeo gotovinu - neka ga ne puštaju iz pritvora.
Ovako, moraće.
Osim ako ne izmisle novi pritvorski osnov koji glasi:&nbsp;
Pritvor se može odrediti i onda kada je nekome ćef.
P.S. Od čuda niko ne zahtijeva da pojašnjava nego da nas začuđuje.

Tag: tuzi