Ustavni sud Crne Gore utvrdio je da su Osnovni sud u Ulcinju i Viši sud u Podgorici propustili da zaštite pravo A.A. na privatnost i dostojanstvo, kada su odlučivali o uništenju groblja njegove sestre i stričeva, jer nisu prepoznali značaj svetosti grobova i pijeteta prema posmrtnim ostacima njegovih srodnika koji su trajno uništeni. Sud je ukinuo presudu Višeg suda i predmet vratio na ponovno odlučivanje.
A.A. već 27 godina vodi sudski postupak jer je u decembru 1995. godine bagerista građevinskog preduzeća “Primorje”, prilikom proširenja puta, trajno uništio grobove njegovih predaka – sestre i dva strica. Svjedok je potvrdio da je rovokopač odnio zemlju, zajedno sa posmrtnim ostacima.
Iako je građanin pokrenuo parnični postupak 1998. godine, prvo mu je iz procesnih razloga odbačena tužba, a potom je tuženo preduzeće ušlo u stečaj. Tek u aprilu 2023. godine, odnosno 25 godina od podnošenja tužbe, Osnovni sud u Ulcinju je donio prvu, meritornu odluku, presudio u korist A.A. i dosudio mu na ime duševnih bolova dvije i po hiljade eura, od ukupno pet, koliko je tražio. Ovakvu presudu potvrdio je podgorički Viši sud.
Ustavni sud je utvrdio da se Osnovni i Viši sud uopšte nisu bavili pravom na poštovanje privatnog i porodičnog života i pravom na dostojanstvo građanina A.A, niti su vrijednovali sam pojam pijeteta i brige prema posmrtnim ostacima umrlog lica.
- A.A. je imao 52 godine kada je inicirao postupak u vrijeme opštepoznatih kriznih okolnosti devedestih godina, a u vrijeme odlučivanja Ustavnog suda po njegovoj podnijetoj žalbi ima 79 godina i, po ocjeni Suda, apsolutno ustavnopravno argumentovano problematizuje sistemske propuste države Crne Gore, odnosno sudova - navodi se u odluci Ustavnog suda.
Vijeće Ustavnog suda je zaključilo da sudovi, prilikom određivanja visine naknade za pretrpljene duševne bolove, nisu imali u vidu standarde Evropskog suda za ljudska prava koji se odnose na povredu prava na privatnost.
- Razlozi koji su opredijelili sudove na ovako dosuđenu novčanu naknadu ne mogu se smatrati odgovarajućim i dovoljnim, niti mogu predstavljati pravno zadovoljenje za podnosioca, a u kontekstu pijeteta prema posmrtnim ostacima u crnogorskom pravu, koji pijetet dobija na značaju saznanjem da podnosilac ni danas ne zna gdje se nalaze posmrtni ostaci njegovih srodnika - navodi se u odluci Ustavnog suda.
Legitiman cilj i obaveza države je zaštita svetosti groba, odnosno iskazivanje pijeteta prema preminulima i poštovanju mira grobova, što sudovi nisu prepoznali, čime je došlo do kršenja prava na privatnost.
Ustavni sud je naložio Višem sudu u Podgorici da, u ponovnom postupku, ovako složeno pitanje sagleda kroz širi kontekst i donese presudu zasnovanu na praksi Evropskog suda za ljudska prava.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Ustavni sud: Sudovi nijesu zaštitili svetost grobova i dostojanstvo porodice

Apelacioni sud Crne Gore ukinuo je i vratio Višem sudu na ponovno odlučivanje oslobađajuću presudu protiv Mitra Kneževića, Stojana Albijanića, Nemanje Miljkovića, Petra Zolaka, Srđana Svjetlanovića, Davida Banjca i Stefana Regojevića za pljačku Pošte u Nikšiću 20. oktobra 2021. godine u kojoj je ubijen radnik obezbjeđenja Ljubiša Mrdak.
- Apelacioni sud je, nakon sjednice vijeća, donio rješenje kojim je uvažio žalbe Višeg državnog tužilaštva u Podgorici, punomoćnika oštećene porodice Mrdak i ovlašćenog predstavnika oštećene Pošte Crne Gore AD Podgorica i povodom tih žalbi i po službenoj dužnosti ukinuo presudu Višeg suda u Podgorici i vratio predmet prvostepenom sudu na ponovno suđenje - saopšteno je iz Apelacionog suda. 
Prvostepenom presudom optuženi Mitar Knežević, Stojan Albijanić, Nemanja Kaurin Miljković, Petar Zolak, Srđan Svjetlanović, David Banjac i Stefan Regojević oslobođeni od optužbe da su izvršili krivično djelo razbojništvo u saizvršilaštvu jer nije dokazano da su učinili djelo za koje su optuženi.
Oštećena porodica Mrdak i Pošta Crne Gore AD Podgorica upućeni su na redovnu građansku parnicu radi ostvarivanja imovinsko pravnog zahtjeva. Kako su ukazali u Apelacionom sudu, žalbe protiv prvostepene presude izjavili su u zakonskom roku Više državno tužilaštvo u Podgorici, punomoćnik oštećene porodice Mrdak i ovlašćeni predstavnik oštećene Pošte Crne Gore AD Podgorica.
- U postupku odlučivanja o žalbama, Apelacioni sud je utvrdio da se osnovano žalbama Višeg državnog tužilaštva, punomoćnika oštećene porodice Mrdak i ovlašćenog predstavnika oštećene Pošte Crne Gore AD Podgorica ukazuje da su prilikom donošenja prvostepene presude i u samoj presudi, počinjene bitne povrede odredaba krivičnog postupka, koje je utvrdio i ovaj sud, pazeći na iste po službenoj dužnosti - naveli su u Apelacionom sudu.
Bitne povrede se, prema njihovim riječima, odnose na to da u prvostepenoj presudi nijesu navedeni razlozi o odlučnim činjenicama, a oni koji su navedeni su u potpunosti nejasni i u znatnoj mjeri protivrječni. 
- Pored navedenog zaključak je Apelacionog suda da se izjavljenim žalbama osnovano ukazuje i da je činjenično stanje nepotpuno utvrđeno. Iz navedenih razloga prvostepena presuda je ukinuta i predmet vraćen prvostepenom sudu na ponovno suđenje - naveli su u Apelacionom sudu.

Apelacioni sud ukinuo oslobađajuću presudu za pljačku Pošte 2021. godine

Vrhovni sud Crne Gore ukinuo je presudu Apelacionog suda Crne Gore, kojom je Jovan Mujović oslobođen optužbi za pokušaj ubistva i vratio predmet tom sudu na ponovno suđenje.
Rješenje je donijeto nakon što je Više državno tužilaštvo u Bijelom Polju uložilo žalbu na presudu Apelacionog suda u junu ove godine.
Slučaj se odnosi na događaj iz juna 2020. godine u Bijelom Polju, kada je došlo do pucnjave između Mujovića i S.D.&nbsp;
Prema navodima iz optužnice, S.D. je iz vozila Reno Megan pucao iz pištolja u pravcu Mercedesa u kojem se nalazio Mujović, koji je zatim uzvratio pucnjavom. Tom prilikom u opasnost su bili dovedeni M.Č, njen nevjenčani suprug A.V. i njihovo tromjesečno dijete.
Viši sud u Bijelom Polju je 2024. godine Mujovića oglasio krivim za teško ubistvo u pokušaju i nedozvoljeno držanje oružja, te ga osudio na tri godine zatvora, dok je S.D. oslobođen optužbi.&nbsp;
- Nakon žalbi tužilaštva i odbrane, Apelacioni sud je u junu ove godine preinačio prvostepenu presudu i oslobodio J.M, uz obrazloženje da djelo za koje je optužen “po zakonu nije krivično djelo” - navedeno je u saopštenju Vrhovnog suda.
Na tu presudu Više državno tužilaštvo u Bijelom Polju podnijelo je žalbu Vrhovnom sudu, navodeći da je došlo do bitnih povreda odredaba krivičnog postupka, pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i povrede Krivičnog zakonika, te predložilo da se presuda preinači i Mujovića osudi.
Vrhovni sud je, odlučujući po žalbi, utvrdio da je presuda Apelacionog suda nerazumljiva, protivrječna i bez dovoljno obrazloženja o ključnim činjenicama, posebno o tome ko je prvi započeo pucnjavu.&nbsp;
Sud je naveo i da je Apelacioni sud pogrešno označio zakonsku odredbu na koju se pozvao, te da je izreka presude nejasna do mjere da se ne može utvrditi za koje krivično djelo je okrivljeni Mujović oslobođen.
Vrhovni sud je zaključio da je time počinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka, zbog čega se presuda nije mogla ispitati, pa je ukinuta i predmet vraćen na ponovno suđenje Apelacionom sudu.

Ponovo će se suditi za pokušaj ubistva u Bijelom Polju 2020.

Apelacioni sud ukinuo je presudu Privrednog suda od 21. februara u predmetu po tužbi „BB Hidro“ doo Podgorica protiv Crne Gore za utvrđenje raskida ugovora o koncesiji i naknadu materijalne štete i vratio predmet tom sudu na ponovni postupak i odlučivanje.&nbsp;
Presudom Privrednog suda utvrđeno je da je raskinut ugovor o koncesiji za izgradnju male hidroelektrane “Slatina” i djelimično usvojen tužbeni zahtjev za naknadu materijalne štete u iznosu od 155.613,50 eura sa kamatom i na ime obračunate kamate od datuma pojedinačnih isplata do 1. aprila 2024. godine, iznos od još 70.599,94 eura.&nbsp;
Odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev za naknadu materijalne štete-izmakle koristi u iznosu od 1.410.915,93 eura.&nbsp;
Po ocjeni Apelacionog suda prvostepena presuda nema jasne razloge u pogledu odlučnih činjenica, uslova za raskid i krivice za raskid ugovora o koncesiji.
To, pojašnjavaju, od bitnog uticaja na pravo tužioca na naknadu materijalne štete, kako obične, tako i izmakle koristi koju traži po tom osnovu.&nbsp;
Presuda od 18. septembra sa detaljnim obrazloženjem biće objavljena na sajtu Apelacionog suda Crne Gore.

Ukinuta presuda po tužbi „BB Hidro“ doo: Bez jasnih činjenica, uslova i krivice za raskid ugovora o koncesiji

Apelacioni sud Crne Gore je 24. juna ove godine nakon sjednice vijeća donio rješenje kojim je uvažio žalbe branilaca okrivljene Vesne Medenice, ukinuo presudu Višeg suda u Podgorici i vratio predmet prvostepenom sudu na ponovno suđenje, navedeno je u saopštenju Apelacionog suda.&nbsp;
Tom presudom, kako se dodaje, okrivljena Vesna Medenica oglašena je krivom zbog izvršenja krivičnog djela zloupotreba službenog položaja i osuđena na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci.&nbsp;
- U postupku odlučivanja o žalbama branilaca okrivljene, Apelacioni sud je utvrdio da je prvostepeni sud učinio bitne povrede odredaba krivičnog postupka koje se odnose na to da je izreka presude nerazumljiva, protivrječna sama sebi i razlozima presude u pogledu vremena izvršenja krivičnog djela, svojstva službenog lica i radnje izvršenja krivičnog djela koje se okrivljenoj stavlja na teret- navedeno je u saopštenju.&nbsp;
Takođe, kako se dodaje, prema ocjeni Apelacionog suda, prvostepena presuda nema ni razloga o odlučnim činjenicama činjenicama, a dati razlozi su potpuno nejasni i u znatnoj mjeri protivrječni činjenicama utvrđenim provedenim dokazima u postupku.&nbsp;
- Zbog navedenih bitnih povreda odredaba krivičnog postupka, prema stanovištu Apelacionog suda, prvostepena presuda se nije mogla ispitati, već je bilo nužno njeno ukidanje i vraćanje na ponovni postupak. Prvostepenom sudu je dat jasan nalog na koji način će ispraviti počinjene bitne povrede postupka, kako bi bio u mogućnosti da donese zakonitu odluku. Presuda Apelacionog suda Crne Gore Kžs.br. 6/25 od 24.06.2025.godine sa bližim razlozima biće objavljena na internet stranici Apelacionog suda - zaključuje se u saopštenju.&nbsp;

Ukinuta presuda Vesni Medenici, vraćen predmet Višem sudu

Apelacioni sud Crne Gore je uvažio žalbe optuženog Srđe Jovanovića i njegovog branioca i ukinuo presudu Višeg suda u Podgorici u predmetu u kojem je proglašen krivim za zloupotrebu službenog položaja.
Predmet je vraćen prvostepenom sudu na ponovno suđenje.&nbsp;
- Prvostepenom presudom Višeg suda u Podgorici optuženi Srđa Jovanović oglašen je krivim zbog izvršenja krivičnog djela zloupotreba službenog položaja i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci, dok su optuženi Hakan Arikan i Mensur Uka oslobođeni od optužbe da su izvršili krivično djelo zloupotreba službenog položaja putem pomaganja - istakli su u Apelacionom sudu.
Dodaju da su protiv ove presude žalbe izjavili SDT, optuženi Jovanović i njegov branilac.
- U postupku odlučivanja o žalbama vijeće Apelacionog suda je ocijenilo da je prvostepena presuda donijeta uz bitne povrede odredaba krivičnog postupka iz čl. 386 st. 1 tač.8 i 9 Zakonika o krivičnom postupku. Bitne povrede odredaba krivičnog postupka ogledaju se u protivrječnosti izreke pobijane presude i njenih razloga, kao i nejasnim i protivrječnim razlozima, u pogledu načina izvršenja krivičnog djela i posledice - piše u saopštenju Apelacionog suda.
Zbog navedenih bitnih povreda odredaba krivičnog postupka bilo je, podvlače u Apelacionom sudu, nužno ukinuti prvostepenu presudu i predmet vratiti prvostepenom sudu na ponovno suđenje.
&nbsp;- Apelacioni sud je naložio prvostepenom sudu da u ponovljenom postupku otkloni bitne povrede na koje mu je ukazano rješenjem, nakon čega će biti u mogućnosti da donese novu i na zakonu zasnovanu presudu. Navedeno rješenje Apelacionog suda Crne Gore Kž-S.br. 25/24 od 29.01.2025.godine sa bližim razlozima biće objavljeno na internet stranici Apelacionog suda - naveli su oni.

Apelacioni sud ukinuo presudu kojom je Jovanović proglašen krivim za zloupotrebu položaja

Sjedinjene Američke Države (SAD) ukidaju sertifikat poslovnim avionima Bombardier Global Express - saopštio je američki predsjednik Donald Tramp i zaprijetio carinama od 50 odsto na sve avione proizvedene u Kanadi.
On je, govoreći o procesu sertifikacije za Golfstrim, zaprijetio da će, ako se iz bilo kog razloga ova situacija odmah ne ispravi, naplatiti Kanadi carine od 50 odsto na sve avione prodate u SAD-u.
To je poručio u objavi na društvenoj mreži Truth Social.
Ta prijetnja, ako se sprovede, imala bi drastičan uticaj na američke prevoznike poput American Airlinesa i Delta Airlinesa, koji koriste avione proizvedene u Kanadi na mnogim svojim letovima.
U SAD je registrovano 150 aviona Bombardier Global Express, koje proizvodi kompanija Bombardier Aviation, kojima upravlja 115 operatera, a u SAD je registrovano ukupno 5,43 hiljade aviona različitih tipova proizvedenih u Kanadi, uključujući uskotrupne avione, regionalne mlaznjake i helikoptere.&nbsp;
Kompanija Bombardier Aviation je saopštila da je primijetila Trumpovu objavu na društvenim mrežama i da je u kontaktu sa kanadskom Vladom.&nbsp;
- Nadamo se da će se ovo brzo riješiti kako bi se izbjegao značajan uticaj na vazdušni saobraćaj - navodi se u saopštenju.

Tramp najavio novi paket carina Kanadi

Kosovski državljanin B.H. (59), kojeg potražuje Tirana, uhapšen je u Rožajama u saradnji sa službenicima podgoričkog Interpola, a Rus A.I. (54) u Budvi.
B.H. se potražuje radi izdržavanja kazne zatvora na koju je osuđen zbog krivičnog djela protivpravno lišenje slobode, a A.I. zbog sumnje na tri prevare organizovane grupe ili u velikim razmjerama, legalizacije novčanih sredstava ili druge imovine stečene vršenjem krivičnih djela...
- B.H. će u zakonskom roku biti sproveden sudiji za istragu Višeg suda u Bijelom Polju, radi određivanja ekstradicionog pritvora - naveli su u policiji dodajući da slijedi dalja komunikacija između pravosudnih organa Albanije i Crne Gore.
I A.I. je sudija za istragu Višeg suda u Podgorici odredio mjeru nadzora - obaveza povremenog javljanja policijskim službenicima Odjeljenja bezbjednosti Budva, uz privremeno oduzimanje putne isprave - pasoša Rusije.

U Rožajama uhapšen državljanin Kosova za kojim je tragala Tirana, u Budvi međunarodno traženi Rus

U Crnoj Gori u posljednja 24 sata evidentrano je 16 saobraćajnih nezgoda, u kojima je sedam osoba povrijeđeno lakše.
Iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije saopšteno je da je u Podgorici evidentirano sedam saobraćajnih nezgoda, a u Baru i Nikšiću po tri.&nbsp;
Po jedna nezgoda evidentirana je u Kotoru, Budvi, Berane.
Izdata su 462 naloga za uplatu novčanih kazni i podnijete 62 prekršajne prijave.
Policija je oduzela tri para registarskih tablica.

Za 24 sata 16 saobraćajnih nezgoda

Građani koji su mjesecima blokirali saobraćaj na Kruševom ždrijelu zahtijevajući odgovornost nadležnih za dva masakra na Cetinju poručili su da najoštrije osuđuju netransparentnost Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) cijeneći da su pod velom tajne i bez ikakvog jasnog obrazloženja preuzeli predmet u slučaju Medovine od cetinjskog Osnovnog suda.
- Grupa građana sa Kruševog Ždrijela najoštrije osuđuje ovakvu netransparentnost i poručuje da takvi potezi institucija ne donose ni istinu, ni pravdu, ni mir porodicama žrtava, niti spokoj ubijenima - već samo produbljuju sumnju, revolt i nepovjerenje javnosti - decidni su oni.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fsdt-oduzelo-predmet-cetinjskom-sudu-uoci-zavrsnih-rijeci-dukanovic-tuzilastvo-mora-imati-visok-nivo-postovanja-prema-porodicama-zrtava%3Famp%3D1&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Ističu da se, nakon tri i po godine čekanja na istinu, pravdu i odgovornost za 23 nasilno oduzeta života, građani i porodice žrtava ponovo suočavaju sa netransparentnim odlukama institucija koje dodatno produbljuju bol, sumnju i nepovjerenje.
- Posebno zabrinjava činjenica da je predmet oduzet u samoj završnici postupka, u trenutku kada se očekuju završne riječi. Zato s pravom pitamo: Ko se uplašio završnih riječi? Da li je za nekoga istina o Medovini postala opasna? Koga štitite? Javne reakcije Asocijacije MNE–USA Cetinje, kao i potresne riječi Vesne Pejović, majke ubijene ćerke i dva dječaka, dodatno potvrđuju ono što građani odavno osjećaju - da neko ne želi da se istina do kraja utvrdi - naveli su u grupi građana sa Kruševog ždrijela.
Podsjećaju da su 11 mjeseci mirno i dostojanstveno blokirali put Podgorica – Cetinje – Budva, ne iz hira, već iz očaja i potrebe da ih država čuje.
- Ako neko danas misli da se povjerenje u institucije može vratiti skrivanjem odluka, oduzimanjem predmeta preko noći i ćutanjem, grdno se vara. Postavljamo jasno pitanje crnogorskoj javnosti i nadležnima: Da li je ovo pokušaj da se građani ponovo izvedu na ulice i blokade, jer drugog odgovora institucija nema? - naveli su oni.
Građani sa Kruševog Ždrijela, kako su podvuki, zahtijevaju hitno i javno obrazloženje razloga za preuzimanje predmeta, potpunu transparentnost u daljem postupanju, garancije da se postupak neće odugovlačiti niti relativizovati odgovornost.
- Istina se ne može sakriti. Pravda se ne može oduzeti dekretom. A odgovornost, prije ili kasnije, mora imati ime i prezime. U suprotnom, neko svjesno bira da ponovo gazi već duboko poljuljano povjerenje građana i porodica žrtava u crnogorske institucije - zaključili su u saopštenju.

Tag: ukinuta-presuda