Svim majkama i babama, koje su izgubile nekoga, a nijesu došle do pravde i istine - dajem podršku i poručujem im da će biti vremena za plakanje, ali da svojim članovima porodice dugujemo da krenemo u borbu protiv ovoga sistema, koji je obezvrijedio i ljudskost, i empatiju i sve ono po čemu je prepoznatljiva bila Crna Gora, kazala je u emisiji E-uživo Vesna Pejović, majka i baba ubijenih u masakru u Medovini – 12. avgusta 2022.
Pejović se osvrnula na tri i po godine borbe koju vodi protiv sistema, tražeći da svi koji su napravili propuste odgovaraju.
- Smatram da rušim jednu po jednu vjetrenjaču i da upravo ova moja borba, neće da vrati moje, ali će vratiti vjeru djeci, za njihovu bezbjednost. Da će možda doći ljudi, koji će shvatiti i dati vrijednost životu, posebno dječjem - kazala je Pejović.
Iako su nadležni, tokom tri i po godine, pokušali da stave tačku na slučaj Medovina, Vesna Pejović to nije dozvolila. Borbe i dalje vodi, a u emisiji se osvrnula na posljednji slučaj kada ročište u Osnovnom sudu na Cetinju, u postupku protiv okrivljene Olivere Krivokapić, na kojem je trebalo da budu iznesene završne riječi, nije održano. Pejović nije krila ogorčenje prema Specijalnom državnom tužilaštvu, koje je 22. decembra prošle godine zatražilo i preuzelo cjelokupne spise predmeta u trenucima kada je postupak bio pred samim krajem.
- Iščekiala sam završne riječi. Cijelu noć nijesam spavala, očekujući prvi korak ka istini, korak poslije tri i po godine borbe - kazala je Pejović.
Ona je pohvalila profesionalnost sutkinje, ali je problematizovala postupke SDT-a u ovom slučaju.
- Moram da naglasim da je uvažena gospođa sudija jedan veliki profesionalac, jedna žena koja je istrajala i koja je, u svakom pravnom smislu, vodila slučaj. Nije željela da se to čeka, jer smo puno čekali. Ročišta su bila, što se kaže, svakoga mjeseca - objasnila je sagovornica TV E.
Pejović dodaje da ni oni, kao ni sutkinja, nijesu bili upoznati sa potezuma SDT-am sve do 28. januara, kada je trebalo da budu održane završne riječi.
- Nađe se neko, onaj neko ko je taj slučaj odbacio odmah u startu, upravo SDT – mi nijesmo znali, oni su rekli nije to za njih slučaj i prebacili su ga u tužilaštvo Cetinja. Pitala sam sutkinju da li je to dosad bila praksa, a ona je to negirala. I, možete misliti da se nijesu udostojili njoj, kao sudiji koja vodi predmet, da joj objasne zbog čega su spisi svi izuzeti od našeg slučaja - kazala je Pejović.
Sagovornica TV E dodala je i da su joj svi pravnici, kako iz Crne Gore, tako i iz regiona, potvrdili da je ovakav potez SDT-a presedan u postupanju.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Pejović: Želim da moja borba vrati bezbjednost svakom đetetu

Odgovoru Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) u Podgorici nedostaju bitne činjenice - kada je predmet vraćen i zašto je toliko dugo držan, kazao je advokat Zdravko Đukanović, zastupnik porodica stradalih u Medovini, 12. avgusta 2022. godine.
Đukanović je ovo rekao nakon što je iz SDT-a saopšteno da su neistiniti navodi da su „preuzeli predmet u slučaju Medovina“.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 66.6667%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fsdt-nijesmo-preuzeli-gonjenje-u-predmetima-cetinjskog-odt-a&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
- Nesporno je da Specijalno državno tužilaštvu Podgorici ima zakonska ovlašćenja da radi provjere navoda krivične prijave zatraži spise predmeta, nego ono što možemo da kažemo na osnovu sadržaja ovakvog nihovog odgovora – da tom odgovoru nedostaju jako bitne činjenice - kada je predmet vraćen i zašto je toliko dugo držan. Ta prijava je očigledno bila neosnovana i po našem viđenju ono što smo i do sada komentarisali jeste da zaista nije bilo razloga da se predmet drži tako dugo - istakao je Đukanović za Televiziju E.&nbsp;
Podsjećamo, SDT zatražilo je i preuzelo cjelokupne spise predmeta koji se vodi pred Osnovnim sudom na Cetinju protiv okrivljene Olivere Krivokapić, a u slučaju masakra na Cetinju 12. avgusta 2022. godine kada je Vuk Borilović ubio deset osoba, među kojima i dvoje djece.
Oliveri Krivokapić sudi se za nepokretanje upravnog postupka protiv Borilovića radi oduzimanja oružja, za koje se kasnije uspostavilo da ga je koristio prilikom masakra u Medovini.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fsdt-oduzelo-predmet-cetinjskom-sudu-uoci-zavrsnih-rijeci-dukanovic-tuzilastvo-mora-imati-visok-nivo-postovanja-prema-porodicama-zrtava&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

1250x600

1084x550

Đukanović: Odgovoru SDT-a o slučaju Medovina nedostaju ključne činjenice - kada je predmet vraćen i zašto je toliko držan

Oduzimanje sudskih spisa u predmetu Medovina neposredno pred završne riječi, bez obrazloženja Sudu i bez njihovog vraćanja, predstavlja ozbiljno kršenje prava na pravično suđenje i direktno podriva povjerenje javnosti u institucije, kazali su iz Centra za građanska prava (CGP).
Prema njihovim riječima, ovakvo postupanje nije proceduralna sitnica, već čin koji s razlogom stvara sumnju da se proces zaustavlja u trenutku kada treba da se dođe do istine.
- Dosadašnje djelovanje Specijalnog državnog tužilaštva u nizu predmeta potvrdilo je njihovu selektivnost i izloženost političkom uticaju struktura vlasti. Zbog toga ovakvo postupanje, nažalost, ne iznenađuje - navode iz CGP-a.
Upravo zato, poručuju, CGP ovo reagovanje upućuje kao upozorenje institucijama da se vrate temeljnim principima zakonitosti i da se vrate „k spoznaniju prava“.
- CGP dijeli zabrinutost koju su javno iskazale i druge organizacije i građani i smatra legitimnim pitanje: da li je za nekoga istina o Medovini postala opasna i koga ovakvo postupanje štiti? - dodali su oni.
CGP će, kako ističu, stati uz zahtjeve gospođe Vesne Pejović i porodica žrtava, kao i uz svaki vid legitimnog građanskog i institucionalnog protesta ukoliko nadležni organi ne daju odgovor i ogluše se o ove potpuno opravdane zahtjeve.

CGP: Da li je za nekoga istina o Medovini postala opasna i koga ovakvo postupanje štiti?

Ročište u Osnovnom sudu na Cetinju, u postupku protiv okrivljene Olivere Krivokapić u vezi sa masakrom na Medovini,koje je bilo zakazano za 28. januar i na kojem je trebalo da budu iznesene završne riječi, nije održano jer je Specijalno državno tužilaštvo (SDT) Crne Gore 22. decembra prošle godine zatražilo i preuzelo cjelokupne spise predmeta u trenucima kada je postupak bio pred samim krajem.
Dodatnu sumnju na cijeli slučaj baca i činjenica da sutkinja koja je vodila ovaj predmet, Marija Ćupić, ali ni pravni zastupnik oštećenih porodica Zdravko Đukanović, do 28. januara nijesu obaviješteni da spisi neće biti vraćeni, kao ni o razlogu za ovu odluku.
Vesna Pejović, majka i baba žrtava masakra na Medovini, u izjavi za <a href="https://www.antenam.net/clanak/vesna-pejovic-neko-ne-zeli-da-se-dokaze-istina-morace-da-me-prime-u-sdt-sve-cu-dici-na-noge">Antenu M </a>nije krila svoje ogorčenje.
- Toliko je to urađeno na njihov poznat, prljav način, u sistemu u koji mi ne vjerujemo od prvog dana jer, da su bili ljudi, da su radi išta radili, mi bi im vjerovali. Vjerujte mi da je ovo samo presedan jedan koji će se dugo pamtiti, jer neko ne želi da se dokaže istina. A dokazano je da su zdravstvo, tužilaštvo, policija, kada je riječ o našem slučaju, duboko zagazili u jedan neprofesionalni rad i oni su za nas saučesnici ubistva naših najmilijih - poručuje Pejović.
<h3>Pejović ponovo pisala Satleru, očekuje da je primi</h3>
Pejović se, kaže, ponovo juče obratila šefu Delegacije EU u Crnoj Gori Johanu Satleru od kojeg je dobila uvjerenje da će je ponovo primiti na razgovor.
- On trenutno nije u Crnoj Gori, ali mi je rekao da će me obavijestiti čim bude da ja dođem i iznesem svu dokumentaciju, a da će onda izvršiti pritisak - kaže Pejović.
<h3>Za sada bez blokada na Kruševom ždrijelu&nbsp;</h3>
Upitana o sljedeći koracima, Pejović kaže da iako je ogorčena, prije svega misli na ostale građane, pa blokade saobraćaja na Kruševom ždrijelu za sada neće biti.
Sačekaće, kaže, odgovore institucija, u prvom redu Specijalnog državnog tužilaštva.
Ukoliko odgovor ne dobije,uslijediće, poručuje, žestok odgovor.
- To znači da ćemo napraviti blokadu na koju neće ispaštati građani, sigurni budite. Otići ću u Specijalno tužilaštvo, moraće da me prime, sve će dići na noge. Znači, nema toga sistema koji će me maći. Pa ću ja doći ispred Specijalnog tužilaštva da vidim dokle će majke, babe i sestre u crno zavijati. Pored svih rana što su nam napravili, zar nijesmo zaslužili istinu? Ako žele građani da ne bude blokade, neka stanu barem jedan dan sa nama, da se izvrši pritisak, jer ne zna niko na čija vrata može zlo da zakuca. Isti ti što su me kritikovali, ne bih željela moje rane da dočekaju, ali ipak treba neka solidarnost, bar zbog ona četiri dječaka što su pod crnom zemljom - kaže Pejović.&nbsp;
Pejović poručuje i da na odgovor neće puno čekati i dodaje da njihov pravni tim preduzima sve zakonom dozvoljene radnje kako bi se spriječilo dalje ometanje sudskog postupka.
<h3>Bez odgovora SDT-a</h3>
Redakcija Antene M pokušala je od Specijalnog državnog tužilaštva da dobije odgovore na pitanja zašto je SDT zatražilo predmet u slučaju masakra na Medovini 22. decembra, i odlučilo da, neposredno pred održavanje završnih riječi i okončanje suđenja, te spise ne vrati Osnovnom sudu na Cetinju na dalje postupnje, ko je donio tu odluku i na čiji zahtjev, te zašto sutkinja koja vodi predmet nije obaviještena o razlozima.
Međutim,specijalni tužilac i portparol ove institucije Vukas Radonjić, iako je 9. oktobra prošle godine u javnom nastupu kazao da svi mediji imaju jednak pristup SDT-u, na naše pozive i poruke nije odgovarao.
Pitanja smo uputili i na zvaničnu mejl adresu Tužilaštva, ali do zaključenja ovog teksta, odgovore nijesmo dobili.

Vesna Pejović: Neko ne želi da se dokaže istina - moraće da me prime u SDT, sve ću dići na noge

Vesna Pejović primila je Nagradu za afirmaciju ljudskih prava i građanski aktivizam za 2025. godinu u ime svih onih koji su preko 300 dana stajali na Kruševom ždrijelu, tražeći pravdu i odgovornost zbog dva zločina na Cetinju, u kojima je život izgubilo 23 ljudi - među kojima četvoro djece.
Ovu nagradu dodjeljuje Centar za građansko obrazovanje u okviru festivala „Ubrzaj“ tokom kog se prokazuju filmovi koji kao glavnu potku imaju borbu za ljudska prava i njihovo kršenje, a uručila joj je Daliborka Uljarević, izvršna direktorica te NVO.
U potresnom govoru, koji je obavio muklom tišinom prepunu salu KIC-a Budo Tomović, Pejović je kazala da je tokom mukotrpne borbe shvatila da ima dobrih ljudi.
Govorila je o svojim padovima, o tome da je uzdizao cilj da traži pravdu za svu djecu, i odgovornost onih koji treba da obezbijede normalno djetinjstvo.
Kazala je da nije tražila nemoguće, da vrati one koji su nastradali, već da je boli svako dijete koje doživljava tešku sudbinu u ratu.
- A kad gubite nešto na pravdi Boga u jednoj državi, u jednoj lijepoj Crnoj Gori, gdje nema rata, onda se pitate gdje ste živjeli, zašto ste se borili. Glasala bih uvijek da život ima pravo, a to pravo bi bilo - da se ide redom. Ali, taj red kod mene nije imao pravila – rekla je ona.
Od svih institucija u Crnoj Gori izdvojila je Ombudsmana, jer je to, kako je kazala jedina koja je toj borbi krenula pravim putem.
- Da ja nisam vidjela da su napravljeni propusti, ne bih krenula u tu borbu. Bilo je strašno, bilo je užasno. Nije meni bilo da deset mjeseci stojim po najvećem nevremenu i kiši, nije meni bilo da stojim na ulici... Ali, upravo mi je sistem ostavio tu jedinu alternativu, da tu stojim – rekla je ona.
Istakla je da to nikada ne bi mogla sama, bez onih koji su uz nju stajali na Kruševom ždrijelu, koji je nikada nijesu ostavili.
Poručila je da je samo htjela da institucije rade svoj posao kako treba.
- Nije tu bilo ničeg izmišljenog, sve je očigledno, ali su ljudi zažmurili. A ja sam od njih tražila samo malo, za ovo moje mnogo. Ali, nijesu nam se udostojili pojedini, niti to odobravali – kazala je Pejović.
Poručila je da im je kazala da je stavila tačku.
- Jer, ja sam izgubila, a ne vi – rekla je ona.
Kazala je i da djeci Cetinja treba vratiti osmijeh i da je na Kruševom ždrijelu stajala upravo zbog toga – jer cetinjski parkovi više nijesu oni sa dječijim smijehom.
- Oni se boje od pucnja, jer taj grad je ranjen. I svima koji su komentarisali kako ne treba, opraštam, jer nisu znali što su pričali. I ne daj Bože niko moju ranu da nosi – rekla je Pejović i uputila izraze neizmjerne zahvalnosti
Kazala je da želi da živi toliko dok ne stavi tačku na sve za što se borila i završila sa citatom Dostojevskog
- Svi ideali svijeta nijesu vrijedni suze jednoga djeteta – poručila je ona.
Muk u sali je razbio gromoglasni, dugotrajan aplauz, kao znak podrške zbog istrajnosti i snage koju su pokazali.
Daliborka Uljarević je, otvarajući festival kazala da je ovogodišnji moto festivala „osvijetli sijenke“ koji poručuje da se krupne stvari odvijaju van reflektora politike i javnosti, ljudi koji najčešće ćute jer su naučili da ih niko ne sluša.
- Danas svjedočimo društvu u kojem se pravda mjeri različitim aršinima, u kojem se vrijednosti povlače pred pragmatizmom, a institucije ćute upravo onda kada bi morala najglasnije da govore. Ta tišina koja se unutar sistema doživljava možda kao politički najbezbijednije, za društvo je najopasnija – kazala je Uljarević.
Istakla je da kroz film pokazujemo ono što se krije iza statistika, saopštenje i fraza.
- Jer film ne prihvata izgovore. Film pamti, svjedoči, razotkriva. Crna Gora živi u sjenkama neprocesuiranih nepravdi, duboko ukorijenjenoj korupciji, revizionističkih narativa, govora mržnje i političkih eksperimenata koji se prelamaju preko lica i leđa građana i građanki – kazala je ona.
Istakla je da se ispod privida stabilnosti kriju pokotine sistema, institucionalne slabosti, društvena podijeljenost, normalizowana diskriminacija i umor građanstva o stalnih prevara i nispunjenih obećanja.
- Ako to ne osvijetlimo, , pretvoriće se u mrak koji puta sve pred sobom – rekla je Uljarević.
Gocvoreći o borcima za ljudska prava, istakla je da Crna Gora ima takve ljude - a to su građani i građanke koji su postali simbol dostojanstva, nepokolebljive borbe za istinu, pravdu i odgovornost.
- Ljudi koji su izabrali otpor nepravdi i gubitku koji bi većinu slomio. Njihova borba ogolila je institucionalnu pasivnost, nedostatak empatije i solidarnosti i otvorila pitanja na koje država i dalje čuti. Pitanja u kojima vidimo koliko je Crna Gora danas strana sama sebi – rekla je ona.
Poručila je da su ti ljudi umjesto zaštite dobili terat, umjesto podrške tišinu...
- Zbog njihove snage i istrajnosti i brige za javno dobro, zbog toga što su u trenutku kolektivne ranjivosti bili glas razuma, nepokolebljivost i solidarnosti, građani i građanke sa Kruševog Ždrijela nesporni su dobitnici nagrade za afirmaciju ljudskih prava i građanski aktivizam za 2025. godinu – rekla je ona.

Pejović: Ćutnja institucija mi je ostavila jedinu alternativu – da stojim na ulici

Vesna Pejović, majka i baba tri žrtve stravičnog masakra u Medovini na Cetinju iz avgusta 2022. godine, u potresnom svjedočanstvu u Drugačijoj radio vezi Antene M &nbsp;iznijela je teške optužbe na račun sistemskih propusta i neodgovornosti ključnih aktera, posebno se fokusirajući na Gorana Jokića, bivšeg načelnika Regionalnog centra bezbjednosti "Centar".
Pejović je najteže optužbe iznijela na račun ponašanja policijskih službenika tokom masakra, naglašavajući Jokićevu ulogu u izdavanju naređenja. Ona je navela da je pet pripadnika nikšićke Interventne jedinice stajalo ispred Cetinjskog manastira, dok je Borilović 53 minuta obavljao krvavi pir. Prema njenim tvrdnjama, Jokić im je naložio da se ne povlače.
- Naređuje gospodin Jokić, naređuje da ih Tomković (tadašnji starješina u CB Cetinje) slučajno ne povlači, kao jedan da stoji ispred manastira, a četvorica, Bože moj, na put. Zamislite vi &nbsp;- na put. A ovamo čovjek ubija. Da li je to strategija? Krivim i tih pet policajaca. Nose uniformu, zakleti su ljudi. I da im je Jokić naredio, ta naredba pada u vodu kad se radi o takvim stravičnim slučajevima, kada su pitanju životi građana – kazala je ona
Još šokantniji je navod Pejović o ponašanju Jokića u kritičnom trenutku.
- Dvadeset dva minuta, zamislite 22 minuta, on razgovara nonšačantno, u vidno pijanom stanju, a došao je tako i u Medovinu kad se sve završilo. Pričao je navodno sa ovim što su ga sad uhapsili, ovim Dejanom Kneževićim, da je taj Dejo žurio da ga uzme iz tog njegovog restorana koji se nalazi u Podgorici i da ga dovedu na Cetinje – kazala je Pejović.
Odgovornost, smatra ona, seže dalje od policijskog nečinjenja, jer su čak i ranjenom Aleksandru Drecunu, koji je tražio pomoć, policajci odbili prevoz do bolnice.
- Oni su rekli: ne. Mi stojimo ispred Manastira. Nama je naređeno od gospodina Jokića da stojimo ovdje – navodi ona.
Pejović je skeptična da je Jokić smijenjen, navodeći da nijesu, kako kaže, progutali policijsko saopštenje u kojem se navodi da on neće obavljati dužnost iz objektivnih razloga, a kao osobu &nbsp;koja ga štiti direktno je označila Andriju Mandića, Predsjednika Skupštine Crne Gore.
- Blago rečeno, znate kako su ga umotavali, kao u neko perije da on tako odleprša. Neće onaj čovjek odlepršati. Razumijem položaj direktora policije. Gorana Jokića štiti neko drugi. Andrija Mandić, predsjednik Skupštine. U saznanju sam da nije uzeo bolovanje, da nije predao doznake, i da će primiti punu uplatu i da koristi službeno vozilo. Što će onda on da lomi glavu? Neka lome drugi koji su mu dali poziciju i drže ga još tu – kazala je Pejović.
Ona je navela da je na privremeno obustavljanje protesta na Kruševom Ždrijelu pristala zbog poštovanja prema direktoru policije Lazaru Štjepanoviću, ali da je to ipak privremeni ustupak.
- Izašli smo u susret. Najviše zbog ovih novogodišnjih I božićnih praznika, iako za nas to više ne postoji – kazala je Pejović
Na pitanje vidi li kraj i ima li u tom smislu nade da će ova priča ipak institucionalno na kraju zaokruži, Pejović je poručila da “prvi put moli Boga da joj da da živi dok dođe kraj”.

Vesna Pejović u DRV: Jokića štiti Mandić, skeptična sam da je smijenjen

Šef delegacije Evropske unije u Crnoj Gori Johan Satler poručio je da neće biti zatvoreno poglavlje 23 sve dok ne bude usvojen Markov i Mašanov zakon, kazala je majka i baba žrtava sa Medovine, Vesna Pejović, nakon prijema građana koji su protestovali na Kruševom Ždrijelu u prostorijama delegacije EU u Crnoj Gori.
Pejović je saopštila nakon sastanka da kada se sretnete sa pravim ljudima, sa ljudima koji znaju što je pravna država i zakon, onda osjetite vjetar u leđa.
- Ovo je upravo znak da ne stajemo i da nastavljamo borbu i da smo od njih dobili podršku i da će biti uz nas. Satler nam je kazao da nema zatvaranja poglavlja 23. sve dok se ne usvoji Markov i Mašanov zakon- kazala je ona.
Pejović je istakla da se ambasador EU u Crnoj Gori iznenadio na činjenicu da je slučaj Medovine prošao bez istrage.
- Čovjek je bio zatečen da se nije oduzelo ružje prije Medovine, imamo jedan ljudski saosjećaj. Čak je podržavao sve ono što smo radili i bilo mu je žao što smo se izmučili deset mjeseci- poručila je Pejović.
Dodaje da će sa blokadama napraviti pauzu i da će pratiti kako se situacija razvija.
- Gospodin Satler je rekao da sve treba da se ubrza, jer kasne, što se Medovine tiče. Prezadovoljna sam da je čovjek ovog ranga i ugleda kazao da su mi vrata uvijek otvorena. Imamo velikog optimizma- istakla je Pejović.

Pejović: Satler poručio da nema zatvaranja poglavlja 23 dok se ne usvoji Markov i Mašanov zakon

Nakon više od deset mjeseci svakodnevnih protesta na Kruševom Ždrijelu, građani Cetinja odlučili su da privremeno obustave blokade saobraćaja na dijelu magistralnog puta Cetinje–Podgorica. Kako je za Antenu M kazala majka i baba žrtava masakra na Medovini, Vesna Pejović, tu odluku su donijeli iz korektnosti prema v.d. direktoru Uprave policije Lazaru Šćepanoviću, koji je, kako dodaje, napravio prvi korak.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&amp;url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fprivremeno-obustavljene-blokade-na-krusevom-zdrijelu-nasa-mala-pobjeda-tek-korak-ka-onome-sto-ce-se-desiti-kroz-sudske-i-druge-procese&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
- Gospodin Lazar Šćepanović je izašao u susret i mi znamo da on nije mogao ništa više da učini osim onog što je u njegovoj nadležnosti. Sada pratimo usvajanje Markovog i Mašanovog zakona i kako će ići proces suđenja, koje je u toku. 25. decembra imamo sad opet ročište u vezi sa neoduzimanjem oružja nepomenika. Brđanina i Adžića nećemo izostaviti odgovornosti jer se ide predaleko i ići ćemo do kraja. Da zna Crna Gora da ih je, osim Borilovića, i država ubila. Ako bude se to i dalje zabušavalo ili ako suđenje ne bude onako kako treba, ako svi ne budu zatvorom sankcionisani, mi nećemo odustati. Ako može čovjek da ubere pet metara drva i da se zatvori, može i taj koji je oružje dao i napravio se masakr - poručila je Pejović.
Pejović kaže da će ih sjutra primiti i šef delegacije EU u Crnoj Gori Johan Satler.
Razumije, dodaje, i nezadovoljstvo građana zbog blokada saobraćaja, ali naglašava da će to biti jedini način da se postigne pravda i obezbijedi bezbjednost za sve građane Crne Gore.
- Iako se svi bune, iako se svi ljute, mi moramo do pravde nekako doći. Ja ne tražim ništa. Ako sam ja mogla da se izborim i izmučim s ovim mojim mukama i da stojim na Kruševom Ždrijelu deset mjeseci, moraće nešto da urade zbog bezbjednosti drugih, zbog druge djece, zbog bezbjednosti drugog naroda. U ovoj pravnoj državi se mora primjenjivati zakon - zaključila je Pejović.

Pejović: Sjutra će nas primiti Satler, ako se bude zabušavalo i ne bude zatvorskih kazni - nećemo odustati

Grupa građana Cetinja danas će blokirati saobraćaj na magistralnom putu Cetinje-Podgorica, u mjestu Kruševo Ždrijelo, od 15 sati i 20 minuta, kazala je za Portal ETV Vesna Pejović, majka i baba ubijenih u masakru na Medovini.
Građani Cetinja mirne blokade organizuju mjesecima iskazujući protest i tražeći odgovornost čelnika bezbjedonosnog sektora za dvije tragedije u kojima je na Cetinju, u dvije i po godine, ubijeno dvadeset i troje njihovih sugrađana.
Do sada su simbolično blokade počinjale u 17.26 sati, vrijeme kada je Aco Martinović započeo krvavi pir u kojem je ubijeno 13 osoba.&nbsp;
Pejović je kazala i da se ubuduće neće znati vrijeme blokada.
- Nijesu uspjeli da me slome, neću odustati sve dok zahtjevi ne budu ispunjeni - kazala je Pejović.&nbsp;
O blokadama će, kako je poručila, odlučivati građani koji su svakoga dana na Kruševom ždrijelu.&nbsp;
- Oni su konstantno na blokadama, po lijepom i ružnom vremenu. Istrajali smo i istrajaćemo sigurni budite, neka narod Crne Gore bude svjestan da stojimo zbog ovakvog sistema, društva i života. Moje ne mogu vratiti ali želim osmijeh ovoj đeci - zaključila je Pejović u izjavi za Portal ETV.&nbsp;

Vjera Ljuljđuraj

Od danas će varirati satnica blokada na Kruševom ždrijelu: Nema odustajanja dok zahtjevi ne budu ispunjeni

Dugogodišnja medijska radnica i kandidatkinja za ombudsmana RTCG Vesna Pejović oštro je kritikovala ombudsmana RTCG zbog zahtjeva za disciplinski postupak protiv sportskog novinara Nebojše Šofranca, ocjenjujući da je on profesionalno izvještavao o incidentima na utakmici Crna Gora – Hrvatska, dok ombudsman, kako tvrdi, selektivno reaguje i postupa po nalozima.
- Takozvani Ombudsman RTCG prije dva dana nas je, nakon jednogodišnjeg sna od kada je izabran, konačno podsjetio da postoji i da, kada ustreba, po zadatku, (zbog čega je i izabran baš on) može da se probudi i da bude i te kako bučan. Prekinuo je ćutanje sramnim zahtjevom , što naravno ne iznenađuje, za pokretanje disciplinskog postupka protiv sportskog novinara TVCG Nebojše Šofranca zbog načina na koji je komentarisao incidente na tribinama na fudbalskoj utakmici Crna Gora Hrvatska, tačnije što nije jasno osudio ekstremističke ispade navijača - kazala je Pejović.
Pejović pita da li treba da čudi što "neznaveni ombudsman" ovim demonstrira totalno nepoznavanje Kodeksa novinara Crne Gore. Napominje da je jasno svima koji su gledali prenos da je Šofranac profesionalno odradio svoj posao i zadržao potrebnu distancu, što bi morao da zna i ombudsman.
- Očigledno ne zna ili se pravi da ne zna jer mora da postupi po naređenju nalogodavca koji bi svim silama, pa evo i preko jav(D)nog servisa da još više usložni ionako komplikovani odnos Crne Gore sa Hrvatskom - navedeno je u obraćanju Pejović.
Ona pita i da li bilo koga iznenađuje što je taj isti ombudsman nedavno, prilikom objave najnovijeg izvještaja EU o Crnoj Gori, ćutao i nije reagovao iako u centralnoj informativnoj emisiji na Radiju Crne Gore nije ni pomenut dio koji se odnosi na sporno imenovanje generalnog direktora RTCG. 
- U istoj informativnoj emisiji više minuta emitovan je nelegalni generalni direktor sa tiradama o novom kolektivnom ugovoru i blagostanju koje predstoji toj kući kojom rukovodi.Ovo dvostruko kršenje Kodeksa novinara evidentno nije zasmetalo „ombudsmanu“ - konstatuje Pejović.
Ona podsjeća da ombudsman nije reagovao, a morao je, i zbog emisije "Naglas" posvećene Pavlu Đurišiću zbog stavova jednog od učesnikana u kojoj se „urednik nije snašao“.
Pejović dodaje da je poduži spisak kršenja kodeksa novinara ove kuće koje je, kako kaže, tzv. ombudsman prespavao.
- Ali, uprkos tome, svakoga mjeseca, bez trunčice stida, u svoj džep trpa apanažu iz džepova građana Crne Gore. Kao, uostalom i Savjet RTCG koji ga je izabrao pored petoro istaknutih profesionalaca te kuće od kojih je svaki pojedinačno svojom stručnosću, profesionalizmom, dugogodišnjim iskustvom zaslužio da obavlja taj odgovoran posao - navela je Pejović.
Ona je podsjetila da su Savjetu i javnosti, ali i evropskim institucijama ukazivali da novoimenovani „ombudsman“ RTCG ne ispunjava elementarne uslove koji se traže Konkursom, a kamoli kada je riječ o iskustvu i profesionalnim referencama. 
- Na sva ova nepočinstva i naše apele da se spriječi protivzakonito imenovanje sportskog novinara koji ne ispunjava minimalne uslove za tu poziciju ćutala je kompletna crnogorska javnost- intelektualci, institucije počev od Ministarstva kulture, predsjednici države i Vlade, ombudsman, sve NVO, partije... Svi oni koji su gromoglasni kad su neki njihovi interesi ugroženi - istakla je Pejović.
Najviše zabrinjava, navodi ona, ćutanje Upravnog suda kome su ona i Žarko Božović 13. decembra 2024. podnijeli tužbu sa molbom da zbog važnosti same pozicije ombudsmana odluči u što kraćem roku.
- Nakon gotovo godinu dana Upravni sud nije našao za shodno da razmotri tužbu - saopštila je Pejović.
Pejović je poručila da će o postupcima ombudsmana RTCG obavijestiti evropske institucije.

Pejović: Tzv. ombudsman RTCG ćutanje prekinuo sramnim zahtjevom protiv Šofranca, a ćuti o krupnim propustima Javnog servisa

Koliko ulažemo u muzičko obrazovanje - i da li ulažemo dovoljno? Možemo li zadržati naše umjetnike ili ih školujemo za tuđe scene? Neka su od pitanja na koja ćemo pokušati naći odgovore sa našim gostom Vučićem Ćetkovićem, poslovnim direktorom Muzičkog centra Crne Gore
Hrvatski predstavnici na ovogodišnjoj Pjesmi Evrovizije su grupa Lelek, koji su pobijedili na Dori, održanoj prošle sedmice. Naša gošća tim povodom biće Zorja Pajić, srpska muzičarka koja je jedna od koautora pjesme “Andromeda”.
Naše gošće/panelistkinje su sopran Nataša Jovović, i muzičarka Majda Božović.

Jutro s Majom: O muzici i muzičkom obrazovanju - da li ulažemo dovoljno?

Nedjeljno jutro u Budilniku vikendom počinjemo pričom o istorijskom iskoraku crnogorskog sporta. Gost studija je Andrej Šibalić - prvi crnogorski učesnik Zimskih paraolimpijskih igara, sportista koji je upornošću i vjerom u sebe ispisao novu stranicu crnogorskog sporta.&nbsp;
Sa njim je i predsjednik Paraolimpijskog komiteta Crne Gore Igor Tomić. Govorimo o putu do paraolimpijske scene, preprekama koje su postale motiv i granicama koje su pomjerene.
U rubrici Heroji našeg doba selimo se među mlade koji znanjem mijenjaju stvarnost.&nbsp;
U Osnovnoj školi „Novka Ubović“ održano je finale FIRST LEGO League, jednog od najznačajnijih međunarodnih edukativnih programa iz robotike i inovacija.&nbsp;
Više od stotinu učenika pokazalo je da budućnost ima sigurne temelje - timski rad i kreativnost. Ko su ovogodišnji pobjednici, saznaćemo od Marka Šćepanovića.
Humanost kao konstanta i ove nedjelje ima svoje mjesto. Akcija „Njihov osmijeh vrijedi više“ održava se 22. put za djecu iz Dom „Mladost“ u Bijeloj. O snazi kontinuiteta i empatije govori gošća programa Nađa Stojanović.
Nedjeljno jutro završavamo pogledom sa kraja svijeta. Crnogorska naučna ekipa vraća se sa Antarktika, a TVE je njihov put pratila od prvog dana. U Budilniku vikendom donosimo uključenje uživo sa broda, nakon prelaska Drejkovog prolaza i oproštaja od Ostrva Livingston, uz plovidbu ka obalama Južne Amerike i Ognjene Zemlje.

"Budilnik vikendom": Gost prvi crnogorski učesnik Zimskih paraolimpijskih igara Andrej Šibalić, fokus i na mlade koji znanjem mijenjaju svijet...

Poslanik Demokratske partije socijalista Oskar Huter kazao je da je korisnik mreže Iks (X) "Srpski vitez" gnusnim i nimalo viteškim uvredama i ozbiljnim prijetnjama odgovorio njihovoj koleginici i sugrađanki Ani Leković, pozivajući institucije da se probude iz zimskog sna.
- I dalje se nižu uvrede i prijetnje upućene svima koji argumentovano i dostojanstveno pokušavaju da dignu glas protiv urušavanja crnogorskih vrijednosti, kako državnih, tako i nacionalnih. Naravno, uvijek su najviše izložene žene - istakao je Huter u objavi na mreži Fejsbuk.
Danas je to, kako je rekao, bivša odbornica Demokratske partije socijalista u cetinjskom parlamentu Ana Leković, ističući da je svaki njen javni istup argumentovan, korektan i nadasve kulturan.
- Svjesni smo nemoći falsifikatora pred istinom i pravdom, ali nikako ne možemo ćutati na konstantno omalovažavanje i vrijeđanje Crnogoraca i Crnogorki. Pozivam institucije da se probude iz zimskog sna i osvrnu oko sebe, jer je Crna Gora postala sve samo ne slobodna zemlja. Ovđe se optuženici aboliraju, pravosnažno osuđeni se oslobađaju, a glas zdravog razuma pokušava se ućutkati - poručio je Huter.
Pita do kad i na koji način treba da štite sebe, svoja prava i svoje dostojanstvo,.
- Pitamo vas, gospodo: Šćepanovići, Novovići, Božovići i ini? Hitno je - zaključio je Huter.
<div class="embed-block"><iframe src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Foskar.huter%2Fposts%2Fpfbid0aco2NMK8roRU27YmTNhd1nZYQaFEUEzuU9LDzcFuPCmwGLxCHseRtNrwr1QkXEorl&show_text=true&width=500" width="500" height="731" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowfullscreen="true" allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share"></iframe></div>

Huter: Korisnik "Srpski vitez" gnusnim uvredama i ozbiljnim prijetnjama odgovorio Leković, institucije da se probude iz zimskog sna

Mithat Kuč, a candidate who applied for the competition for Director of the Agency for the Prevention of Corruption (APC), addressed the Council after it announced that it would request information from the High Misdemeanor Court regarding the sanction - a judicial warning - imposed on him.
In a letter to the Council, which Portal ETV had access to, Kuč, a former Acting Secretary of the Secretariat of the Prosecutorial Council, informed the Council in detail about the finality of the court decision, the reasons why he did not file an appeal, as well as all reports on income and assets that he submitted during and after holding office. He also explained the circumstances that led to the initiation of misdemeanor proceedings.
In his letter, Kuč states:
„Hereby, in connection with my candidacy for director, I would like to inform you that the decision of the Misdemeanor Court imposing a judicial warning on me has become final. I also inform you that I did not file an appeal against the said decision.“
According to him, from the day of his appointment he regularly and timely submitted reports on income and assets in accordance with legal obligations, and he considers it necessary to further inform the Council about this in detail.
„On December 15, 2022, I was appointed by the Prosecutorial Council as Acting Secretary of the Secretariat of the Prosecutorial Council. In accordance with the Law on the Prevention of Corruption, I duly and timely submitted to the Agency a report on income and assets within 30 days of assuming that office.“
He also highlights the regular annual reports:
„By March 30, 2023, I duly and timely submitted to the Agency the regular annual report on income and assets for 2022, and for 2023 by March 30, 2024.“
Kuč further states that after his term ended, he duly submitted a report:
„After my term as Acting Secretary of the Secretariat of the Prosecutorial Council ended on June 6, 2024, in accordance with the Law on the Prevention of Corruption, I submitted to the Agency a report on income and assets within 30 days of the termination of my office.“
He also points out extraordinary reports submitted after the end of his term:
„On December 3, 2024, after my term had ended, when my wife refinanced a consumer loan, I duly and timely submitted an extraordinary report to the Agency, which I attach.“
„On December 30, 2024, after my term had ended, when I refinanced a consumer loan, I submitted an extraordinary report to the Agency, which I attach.“
„Also, on July 2, 2025, after I refinanced the said loan again, and after my wife also refinanced a consumer loan, I duly and timely submitted an extraordinary report to the Agency, which I attach.“
Kuč underlines:
„Therefore, from the above it clearly follows that after my term ended I submitted four reports on income and assets to the Agency, and three during the performance of my office.“
As he stated, after his term ended he consulted the Law on the Prevention of Corruption.
„After my term ended, I consulted the Law on the Prevention of Corruption in order to determine my obligations following the termination of office, and established that Article 25 paragraph 4 of the Law on the Prevention of Corruption, which was in force at the time my term ended, prescribed that a public official is obliged to notify the Agency and submit a report within 30 days of the termination of office, which I did, while paragraph 5 of the same Article prescribed that a public official whose term has ended is obliged to submit a report to the Agency once a year in the following two years after the termination of office, with the status as of the day of submission. Therefore, no limitation was prescribed that the report in the two years following the termination of office must be submitted by March 30 of the current year for the previous year, and for that reason I did not submit the report for 2024 by March 30, 2025, considering that the aforementioned provision was applicable.“
He explains the reasons for the delay.
„However, after misdemeanor proceedings were initiated against me for not submitting the report on income and assets for 2024 by March 30, 2025, I established, &nbsp;which truly had not been known to me until then, that after my term ended (my term ended on June 5, 2024) Article 25 paragraph 5 of the Law on the Prevention of Corruption was amended („Official Gazette of Montenegro“, No. 54/2024 of June 11, 2024, entering into force on June 12, 2024), prescribing that a public official whose term has ended is obliged to submit a report to the Agency once a year in the following two years after the termination of office, by the end of March of the current year for the previous year.“
According to him, he did not submit the report for 2024 in a timely manner (by March 30, 2025) because he overlooked the amendment to Article 25 paragraph 5 of the Law on the Prevention of Corruption (which entered into force after his term had ended), which led to the initiation of misdemeanor proceedings against him. During those proceedings, he presented in detail before the court the reasons for the omission and, on November 5, 2025, remedied the irregularity by submitting the 2024 report to the Agency (which he attaches), and informed the court thereof, after which a judicial warning was imposed on him.
„Therefore, bearing in mind the above, my candidacy cannot in any way be disputed, because in this specific case I remedied the irregularity, declared my assets, was imposed the mildest sanction, and there are no elements of concealment or gain, which shows that there is no lasting breach of integrity, no serious form of violation of the law, and that this is a formal imposition of a sanction.“
He further states:
„I believe that, as a Council, when making further decisions regarding my candidacy, you should consider whether there was any intention not to submit the 2024 report in a timely manner - and from all the above it is clear that there was not; whether there was any concealment - and there was not, because I subsequently submitted the report; and whether there is any continuity of violations - and there is not, because in less than three years (during the performance of my office and after its termination), in the period when I was obliged to submit regular and extraordinary reports on income and assets, I duly and timely submitted six (6) reports to the Agency, which are available on the official website of the Agency, as I have verified.“
Finally, Kuč states in the letter:
„If the Council assesses that I have not passed the integrity test (which, in my deep conviction, cannot be the case) due to the judicial warning imposed on me for missing the deadline to submit the report on income and assets for 2024, which irregularity I have remedied, disregarding the above facts, I point to Article 88 paragraph 2 of the Law on the Prevention of Corruption, which also applies to the election of the Director of the Agency, and which prescribes that a person who has been finally convicted of criminal offenses in the field of corruption and who has not passed the integrity check in accordance with this law cannot be elected. Therefore, by simple linguistic interpretation, the formulation is cumulative, and both obstacles must exist for a candidate to be eliminated.“

Tag: vesna-pejovic