Osnovno državno tužilaštvo u Kotoru podnijelo je Sudu optužni prijedlog protiv Budvana Jova, Vidaka i Milorada Mitrovića zbog napada na predsjednika opštine Budva Nikolu Jovanovića - potvrdio je za Portal ETV portparol Osnovnog suda sudija Veljko Bulatović.
Jovu Mitroviću, optužnim aktom, stavlja se na teret nanošenje teških tjelesnih povreda Jovanoviću, dok su Vidak i Milorad Mitrović optuženi za nasilničko ponašanje.
Sudija Bulatović kazao je za naš medij da je optužni prijedlog Sudu dostavljen 13. avgusta i da ga je zadužila sutkinja Nina Bulatović.
Jovu Mitroviću je, takođe, vijeće Osnovnog suda u Kotoru, produžilo pritvor jer, kako se navodi u obrazloženju odluke, postoje okolnosti koje ukazuju da će okrivljeni dovršiti pokušano krivično djelo ili izvršiti krivično djelo kojim prijeti ili ponoviti krivično djelo.
Osim Jova Mitrovića 19. jula uhapšeni su i Vidak i Milorad Mitrović ali je nakon saslušanja sudija za istrage prihvatio prijedlog osnovnog državnog tužioca u Kotoru pa im je određena mjera zabrane prilaska Jovanoviću.
Nikola Jovanović je napadnut 18. jula dok se nalazi u jednom ugostiteljskom objektu na Slovenskoj Plaži.
Vidak Mitrović je funkcioner Nove srpske demokratije (NSD) Budva i član Odbora direktora Morskog dobra, a Jovo Mitrović je, prema evidenciji policije, bezbjednosno interesanto lice.
Nakon četiri dana od napada na Jovanovića, Vidak Mitrović je podnio neopozivu ostavku na članstvo u Upravnom odboru Javnog preduzeća za upravljanje morskim dobrima.

Marija Žižić

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Optužni prijedlog protiv Jova,Vidaka i Milorada Mitrovića zbog napada na predsjednika opštine Budva

Vidak Mitrović, jedan od osumnjičenih za napad na predsjednika Opštine Budva Nikolu Jovanovića, razriješen je sa mjesta člana Upravnog odbora Javnog preduzeća za upravljanje morskim dobrom Crne Gore.&nbsp;
Na tu poziciju Vlada Crne Gore je na današnjoj sjednici postavila Iliju Gigovića.
Vlada &nbsp;je na današnjoj sjednici predložila Skupštini akcionara „Sveti Stefan Hoteli“ a. d. da za članove Odbora direktora izabere: Mariju Vujović, Slavicu Maslovar i Petra Kenteru i odredila Anu Todorović za punomoćnicu - predstavnicu državnog kapitala, na VI ponovljenoj redovnoj elektronskoj sjednici Skupštine akcionara „Sveti Stefan Hoteli“ a. d..
Sava Laketić je određen za vršioca dužnosti direktora Poreske uprave, a Radmila Ivanović za vršiteljku dužnosti generalne direktorice Direktorata za inspekcijski nadzor i zaštitu finansijskih interesa EU u Ministarstvu finansija.
Đorđije Ivanović je postavljen za vršioca dužnosti sekretara Ministarstva pravde, a Tamara Ivković i Filip Zeković razriješeni su sa mjesta članice i sekretara Savjeta za obezbjeđenje sigurnog snabdijevanja tržišta naftnim derivatima. Na te pozicije su imenovane Dragana Nedić i Milena Mijović.
&nbsp;Vlada je Gazmenda Cuce postavila za vršioca dužnosti sekretara Ministarstva ljudskih i manjinskih prava, Ljudmilu Popović za vršiteljku dužnosti generalne direktorice Direktorata za interkulturalizam u Ministarstvu ljudskih i manjinskih prava, a Arbena Xhurrete za vršioca dužnosti generalnog direktora Direktorata za unapređenje i zaštitu prava manjinskih naroda i drugih manjinskih nacionalnih zajednica u Ministarstvu ljudskih i manjinskih prava.
Marko Gošović je postavljen za generalnog direktora Direktorata za razvoj kreativnih industrija u Ministarstvu kulture i medija, Ivana Đođić je razriješena i ponovo imenovana za vršiteljku dužnosti sekretarke Ministarstva rada, zapošljavanja i socijalnog dijaloga.
Lana Radunović je postavljena za vršiteljku dužnosti generalne direktorice Direktorata za ekologiju u Ministarstvu ekologije, održivog razvoja i razvoja sjevera, a Ilinka Alorić za vršiteljku dužnosti generalne direktorice Direktorata za zaštitu prirode u Ministarstvu ekologije, održivog razvoja i razvoja sjevera.
Vlada je razriješila Odbora direktora Društva sa ograničenom odgovornošću „Project – Consulting“ Podgorica u sastavu: mr Ljiljana Lutovac, Ljubica Rovčanin, Jelica Gazdić, Dijana Popović, Tatjana Bojanić, mr Gavrilo Vuković i Miloš Drašković, i postavila novi koji čine: Slađana Džaković, Milan Mišović, Nikola Šćepanović, Dušan Janjušević, Zlatko Popović, Marijana Vukašinović i Aldina Ahmatović.
Ivan Ivanišević danas je postavljen za vršioca dužnosti generalnog direktora Generalnog direktorata za Evropsku uniju u Ministarstvu vanjskih poslova, a Vlada je Skupštini akcionara Instituta za fizikalnu medicinu, rehabilitaciju i reumatologiju „Dr Simo Milošević“ a. d. Igalo da za člana Odbora direktora Instituta izabere Pavla Obradovića.
Nikolina Otašević je određena za punomoćnicu - predstavnicu državnog kapitala na XXIV redovnoj Skupštini akcionara Instituta za fizikalnu medicinu, rehabilitaciju i reumatologiju „Dr Simo Milošević“ a. d. Igalo.
Vlada je predložila Skupštini akcionara HTP „Ulcinjska rivijera“ AD Ulcinj da se za Odbor direktora ovog Društva izaberu Ana Ćetković, Murati Besmir i Nina Abramović, odredila Nikolu Ilića za punomoćnika- predstavnika državnog kapitala na XVIII redovnoj Skupštini akcionara HTP „Ulcinjska rivijera“ AD Ulcinj, i razrješila predsjednika i članova Upravnog odbora Instituta za ljekove i medicinska sredstva u sastavu: dr spec. Vasilije Đurašković, prof. dr. Milena Tadić, dr pharm. Lidija Čizmović i dr Saša Uskoković. Za predsjednika i tri člana Upravnog odbora Instituta za ljekove i medicinska sredstva su predloženi dr Jovan MIlić, dr Marko Stoiljkov, dr pharm. Ana Čabarkapa i dr Bojan Komatina.

Portal ETV

1250x600

1084x550

Vidak Mitrović razriješen sa mjesta člana Upravnog odbora Morskog dobra, Sava Laketić v.d. direktora Poreske uprave...

Program posvećen filmskim autorkama „Putujuće trake” koji je iz tehničkih razloga odložen, biće održan u okviru filmskog programa KIC-a „Budo Tomović” u utorak, 28. oktobra, u sali DODEST, sa početkom u 20 sati. 
Na repertoaru je šest pažljivo odabranih kratkometražnih igranih filmova, koji na originalan način istražuju teme slobode, kreativnosti i društvenog aktivizma. Svako ostvarenje donosi autentičan autorski pečat i otvara prostor za razmišljanje o umjetnosti i životu. 
Planirana je projekcija sljedećih filmova:
POSLJEDNJI ČIN (20 min, 2023) 
Alternativna pozorišna trupa priprema premijeru predstave „Dantonova smrt", uprkos građevinskoj mafiji koja želi da sruši zgradu pozorišta. 
Rediteljka Una Bojić 
SVE JE DOBRO (15 min, 2021) 
Kratki film smješten na dan završne izložbe studentkinje umjetničke akademije Sare Lastavice. 
Rediteljka Ružica Anja Tadić
BUDUĆNOST JE SVIJETLA I NEPODNOŠLJIVA (29 minuta, 2023)
Imajući poteškoće da se suoči sa sljedećom fazom svog života, Marko odlazi iz kuće kako bi prošetao sa čudnim poznanikom. 
Rediteljka Milena Grujić
STELLAR (16 minuta, 2024)
Tokom jednog dana i noći, dvije sestre moraju skupiti uspomene na nedavno preminulog oca. Jedini način na koji mogu da se bore jeste da ostanu zajedno.
Rediteljka Aleksandra Lazarovski
ŠEVA (20 minuta, 2022)
Dolaskom u Beograd, Iva se suočava sa napasnikom i događajem koji će je navesti da osvijesti traumu iz djetinjstva.
Rediteljka Katarina Krstić
ČISTAČ DUŠE (27 minuta, 2022)
Aleksa, dramaturg, i Zlaja, producent, odlaze na selo nadomak Beograda, ne bi li uzeli novac za svoj novi film.
Rediteljka Lana Radošević
Navedeni filmovi pomjeraju granice umjetničkog izraza i suočavaju publiku sa aktuelnim društvenim izazovima.
Ulaz slobodan.

Veče filmskih autorki „Putujuće trake” u utorak u KIC-u

Zimsko računanje vremena počeće večeras u tri sata poslije ponoći.
Tada kazaljke na časovnicima treba vratiti za jedan sat unazad, odnosno na dva sata.
Zimsko računanje vremena traje do poslednjeg vikenda u martu naredne godine.

Počinje zimsko računanje vremena: Večeras pomjeranje kazaljki

Podgoričanin D.L, čiji je identitet poznat redakciji portala Standard, podnio je Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici krivičnu prijavu protiv više osoba zbog sumnje da su, pod izgovorom ulaganja u kriptovalute, počinili krivična djela prevare i stvaranja kriminalne organizacije.
U prijavi, u koju je portal Standard imao uvid, oštećeni D.L. navodi da su ga prijavljene osobe, označene inicijalima M.D. i S.V. sa više članova njihove porodice, obmanula obećanjima o “sigurnoj zaradi”, te mu pričinili štetu od ukupno 320.000 eura.
<h2>Upoznavanje i ponuda sumnjive investicije</h2>
Prema sadržaju prijave u koju je portal Standard imao, Podgoričanin D.L. je tokom aprila 2024. godine upoznao M.D. preko zajedničkog poznanika.
Nakon toga, M.D. mu se više puta javljao i nudio “poslovnu priliku” – ulaganje u kriptovalute, bitkoin i etirijum. Projekat, navodno, vodi njegov kum S.V, “uspješan investitor” koji sarađuje sa određenim Ukrajincima trenutno smještenim na primorju Hrvatske, u Splitu i Dubrovniku.
- Govorio je da su to poslovi koje rade ozbiljni ljudi iz inostranstva, da je zarada sigurna i brza. Uvjeravao me da on i kum garantuju svojom imovinom, a da su mnogi već zaradili na isti način - stoji u prijavi.
Oštećeni tvrdi da je u početku bio rezervisan, ali da su pozivi, poruke i navodni kontakti sa “stranim investitorima” stvorili utisak da je riječ o legitimnom poslu.
<h2>Prvi pritisak za ulaganje</h2>
Kako je navedeno u prijavi, nakon više insistiranja, oštećeni je pozvan na ručak u porodični stan M.D. u Podgorici, gdje su prisustvovali njegova supruga, tašta i još nekoliko članova porodice.
- Pozvani smo kako bismo se malo družili i još razgovarali u vezi one investicije, tvrdeći da on i kum daju garancije svojom imovinom, i da će nam sve lijepo objasniti do detalja tog dana kod njega prilikom ručka, što smo mi i prihvatili, pri čemu je naglasio da je vrlo moguće da će na toj večeri ukoliko uspije da stigne od prevelikog obima posla doći i njegov kum S.V. - stoji u prijavi.
Oštećeni D.L. je zajedno sa još dvije osobe otišao u stan M.D., koji mu je prethodno kazao da će se tamo nalaziti i njegov kum S.V. Međutim, kada su stigli, S.V. nije bio prisutan.
- Tokom i nakon ručka, govorili smo o ovim kriptovalutama i ulaganju u iste - stoji u prijavi.
Prisutni su, prema navodima oštećenog, isticali da su već ulagali, da su zaradili i da je riječ o “sigurnom poslu”, pokazujući luksuzan stan, automobile i satove koje su navodno kupili od te zarade.
Pod uticajem njihovih tvrdnji, Podgoričanin je odlučio da uloži prvi iznos novca.
<h2>Prevara i neisplaćeni ulozi Podgoričanina</h2>
Podgoričanin je, prema prijavi, u tri navrata predao ukupno 320.000 eura gotovine – prvo 115.000, zatim 105.000 i na kraju 100.000 eura, sve u prisustvu svjedoka.
Prilikom prvog susreta u Podgorici, M.D. i njegov kum S.V. obećali su mu isplatu uvećanog iznosa do 15. januara 2025. godine, uz uvjeravanja da nema potrebe za notarskim ugovorom jer „svi tako rade i brzo dobijaju zaradu“. Iako nevoljno, oštećeni je pristao i predao prvi iznos.
Kasnije ga je M.D. nagovarao da uloži još novca, tvrdeći da se radi o „posljednjem poslu s Ukrajincima“ i da treba požuriti. Ubrzo je predao i preostale sume – 105.000 i 100.000 eura.
Po isteku dogovorenog roka isplata je stalno odlagana uz razna opravdanja – da novac kasni, da je neko ukrao sredstva, da su ih „Hrvati iz Dubrovnika prevarili“ i slično.
- Iako su u početku M.D. u njegovoj priči podržavale i supruga i tašta, u posljednje vrijeme počele su da se ograđuju, tvrdeći da nemaju veze s tim i da ne znaju ništa o novcu, te da je dat isključivo M.D.-u. Ipak, dodale su da vjeruju da će on i njegov kum vratiti novac. Na kraju se i S.V. distancirao od M.D., navodeći da ne zna gdje je novac završio - navodi se u prijavi u koju je portal Standard imao uvid.
Oštećeni traži povraćaj uloženih 320.000 eura, bez potraživanja dobiti.
<h2>Obećanja o prepisu imovine</h2>
Kako se navodi u prijavi, oštećeni D.L. tvrdi da su M.D. i S.V. obećali povrat njegovog uloženog novca preko prepisivanja nekretnina i poslova sa kriptovalutama, ali dogovor nikada nije realizovan.
Dana 29.07.2025. M.D. je pozvao oštećenog kod svoje majke na Cetinje, gdje su mu on i majka u prisustvu svjedoka rekli da će mu novac biti vraćen prepisivanjem nekretnina u vrijednosti uloženog novca, a ako to ne bude moguće u dogovorenom roku, nekretnine će ostati u njegovom vlasništvu.
Oštećeni je potom pokušao realizovati dogovor kod notara V.B, ali se M.D. i njegova tašta nisu pojavili, tvrdeći da su nekretnine kupljene od novca tašte, što se, prema oštećenom, protivi prethodnim tvrdnjama.
Prema prijavi, posljednje obećanje M.D. i S.V. dali su da će vratiti dio uloženog novca između 15. i 20. septembra 2025. godine, što se nije desilo. Oštećeni navodi da postoje brojni svjedoci, poruke i snimci koji potvrđuju njegove tvrdnje.

Podgoričanin tvrdi da je na prevaru izgubio 320.000 eura: Ubjeđivali ga da će duplirati zaradu preko kriptovaluta?

Grafitu sa parolom oslobodilačke vojske Kosova nije mjesto u Herceg Novom, iako je to najveća albanska vrijednost, kazao je lider Demokratske unije Albanaca (DUA) Mehmed Zenka.
Državljanin Kosova E.S. (22) nedavno je osuđen na deset dana zatvora zbog iscrtavanja grafita sa parolom oslobodilačke vojske Kosova u Herceg Novom, i njemu je izrečena mjera protjerivanja stranca iz Crne Gore u trajanju od godinu dana.
- Može biti da grafitu oslobodilačke vojske Kosova nema mjesta u Herceg Novom pošto se zna kakva je tamo struktura stanovništva i može se smatrati provokacijom - rekao je Zenka za Antenu M.
Zenka smatra da su u ovom slučaju ipak po srijedi dvostruki aršini.
- Kad bismo gledali grafite ko šta piše po Crnoj Gori, onda bi trebalo mnogo ljudi još da bude pohapšeno, jer vrijeđaju osjećaje drugih nacija. Na primjer, kao što se sa grafitima veličaju ratni zločinci kao što su Ratko Mladić i Radovan Karadžić, kad se poziva vojska da se ide na Kosovo i razni uvredljivi grafiti koji se upućuju manjinama - naglašava on.
Zbog tih slučajeva, kaže Zenka, niko nije procesuiran "sad jedan navijač da bude procesuiran zbog jednog grafita, kojem, može biti, ja zborim, nije mjesto u Herceg Novom, ali UÇK je najveća albanska vrijednost, što se Demokratske unije Albanaca tiče i mene lično“.
Ističe da se iscrtavanje grafita u Ulcinju, ili nekom drugom prostoru gdje dominantno žive Albanci ne bi doživljavalo kao nešto uznemirujuće.
- Neko od njih je valjda mislio da to treba da uradi. Mada, ponavljam još jednom, grafitu UÇK nije mjesto u Herceg Novom, a to je naša najveća vrijednost - zaključuje Zenka.
Policija je u intervenisala nakon što je dio mještana prijavio da putnici iz autobusa kosovskog prevoznika Spejtimi, inače navijači prizrenskog košarkaškog kluba Baškini, koji su se vraćali iz Italije, na zgradama u Meljinama pišu parole podrške oslobodilačkoj vojsci Kosova.
Okrivljenom mladiću na teret se stavlja da je u četvrtak oko 16 sati crvenom farbom ispisao grafit UÇK. On je priznao izvršenje prekršaja i upućen je u UIKS.

Zenka: Grafitu nije mjesto u Herceg Novom iako je to najveća albanska vrijednost, zbog onih koji veličaju Mladića i Karadžića niko nije procesuiran

Nakon što se po pozivu policije danas kasno popodne javila u Centar bezbjednosti Podgorica mlada Podgoričanka, koja tereti bivšeg supruga da fizički zlostavlja njihovu kćerku kada boravi kod njega, sprovedena je u zatvor u Spužu, po nalogu Osnovnog suda u Podgorici koji je osudio na 15 dana zatvorske kazne, jer odbija da mu preda dijete – saopštila je Portalu ETV njena porodica. Ova mlada žena je u sedmom mjesecu rizične trudnoće. O njenoj borbi s crnogorskim institucijama Portal ETV izvještavao je u više navrata, a, kako smo pisali 25. jula, tada je krivičnu prijavu policiji podnijela i protiv sudskog izvršitelja Dragoljuba Kaluđerovića koji je, kako je rekla, pokušao nasilno da uđe u njen stan, u pratnji izvršne sutkinje Ine Hrković i socijalne radnice, kako bi joj uzeli kćerku i odveli je kod oca. - Molim policiju i nadležne organe da me zaštite, a pomenuta lica adekvatno sankcionišu. Takođe, od suda zahtijevam da Dragoljubu, odnosno izvršitelju izreknu zabranu prilaska odnosno da istom onemoguće dalje postupanje u mom predmetu. Uz prijavu dostavljam ljekarsku dokumentaciju – napisla je ona tada u prijavi. Kako je ispričala za Portal ETV, pozvonili su i kada je otvorila vrata stana saopštili su joj da spakuje kćerku i da im je odmah preda. - Odbila sam to i tražila im nalog koji mi nijesu dali, kao i da pozovu policiju. Nakon ovoga pokušala sam da zatvorim vrata do dolaska policije, ali me Dragoljub u tome sprječava tako što podmeće nogu pod moja vrata i ne dozvoljava mi da ih zatvorim, nakon čega ih jako gura rukom i tada me istim udara u predjelu lijeve ruke – napisala je u prijavi policiji, kao i da je izvršitelj ušao u hodnik i odbijao da izađe. Tada je bila u petom mjesecu trudnoće i zbog stresa je, kako je istakla u prijavi, prokrvarila, o čemu je izvještaj ginekologa dostavila policiji. U prijavi je napisala i da je sutkinja Hrković ušla u stan i pitala djevojčicu da li želi da vidi oca, na šta je ona odgovorila „da ne želi i da je on tuče“. Sa sutkinjom se tada dogovorila da popodne sa kćerkom dođe u Centar za socijalni rad, gdje njena kćerka, kako je napisala u prijavi, kada je ugledala oca „doživljava stres i počinje plakati“, nakon čega je sutkinja dozvolila da se vrate kući.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251024211044_654f5beb5eaeac9e98a0152882f89aa30fce5d88d9fe884d6d59b6a4e6c9c79d.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251024211044_654f5beb5eaeac9e98a0152882f89aa30fce5d88d9fe884d6d59b6a4e6c9c79d" data-rendition-name="original" width="1118" height="745" loading="lazy" alt="sud"> <figcaption>PO NALOGU SUDA ŽENA U SEDMOM MJESECU RIZIČNE TRUDNOĆE ZATVORENA: Osnovni sud u PodgoriciOsnovni sud</figcaption> </figure>  Ova mlada žena tada je za Portal ETV kazala &nbsp;da je ogorčena odnosom institucija u njenom slučaju i dodatnu traumu joj, kako je rekla, izaziva odgovor sutkinje, na pitanje do kada će trudnu da je maltretiraju, a koja joj je odgovorila da mora da sprovodi izvršenje i da će biti još gore po nju. Ona odbija da preda djevojčicu ocu nakon što joj je poslije jednog vikenda koji je provela sa njim kćerka rekla da je otac tukao, što je, kako kaže, potvrđeno i medicinskom dokumentacijom. Zahtijeva da njihov budući kontakt bude isključivo pod nadzorom. U maju smo objavili da je sutkinja Osnovnog suda u Podgorici Ina Hrković donijela odluku da na 15 dana pošalje u zatvor mladu Podgoričanku, jer odbija da preda maloljetnu kćer ocu protiv kojeg je pokrenula više postupaka zbog nasilja nad njihovim đetetom. Poslije ovakve odluke Podgoričanka je protiv sutkinje Hrković podnijela krivičnu prijavu, a obratila se i institucijama tražeći pomoć, među kojima i Kancelariji ombudsmana. U rješenju sutkinje Hrković piše da „izvršni dužnik nije ispunila obavezu naloženu rješenjem o izvršenju ... od 06. 05. 2025. godine ovog suda, pa se određuje izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana u Upravi za izvršenje krivičnih sankcija“. - Nalaže se izvršnom dužniku da odmah omogući održavanje ličnih odnosa izvršnog povjerioca i djeteta ..., tako što će u prostorije Centra za socijalni rad dovesti dijete, kako bi je izvršni povjerilac preuzeo... – piše u tom rješenju. Prema odluci suda djevojčica bi kod oca trebalo da boravi svake druge sedmice utorkom i četvrtkom od 16 do 19 sati, kao i svake druge sedmice utorkom od 16 do 19 sati, a te sedmice bi provodila i vikend kod oca – od petka do neđelje veče. U slučaju da ne postupi po ovoj odluci sutkinja Hrković je Podgoričanku kaznila i još jednom zatvorskom kaznom u trajanju od mjesec dana, koju će, kako piše u rješenju, „sud sprovesti po službenoj dužnosti“. Sutkinja Hrković smatra da sigurnost đeteta nije ugrožena i da je u najboljem interesu djevojčice da vrijeme provodi sa ocem, obrazlažući da je tužilaštvo odbacilo krivičnu prijavu protiv njega i da se postupak sada vodi po privatnoj tužbi, te da ni činjenica da se protiv njega pred tužilaštvom vodi još jedan postupak „nijesu dovoljni (razlozi p.a.) da sud zaključi da bi sigurnost djeteta bila ugrožena“. Centar za građansko obrazovanje ranije je upozorio na izvještaj GREVIO (Grupa eksperata Savjeta Evrope za borbu protiv nasilja nad ženama) koji je u prošlogodišnjem izvještaju upozorio na hitnu potrebu za unaprjeđenjem postupanja u slučajevima nasilja nad ženama, podvlačeći brojne nedostatke u odgovoru nadležnih organa, posebno u dijelu odluka o starateljstvu i pravu na posjete, kao i hitnih zabrana prilaska i drugih zaštitnih mjera koje se ne primjenjuju u adekvatnom obimu.

Žena u sedmom mjesecu rizične trudnoće, po nalogu suda, odvedena u zatvor

Pravni zastupnik bivšeg policijskog funkcionera Milovana Pavićevića, advokat Mihailo Volkov, podnio je 15. oktobra Osnovnom sudu u Podgorici tužbu zbog dugogodišnjeg mobinga. &nbsp; U tužbi se navodi čak šest postupanja koja su osnov za pisanje tužbe. Pavićeviću je usmenom naredbom zabranjeno da dolazi na posao još 9. aprila 2021. godine, a disciplinski postupak je pokrenut februara ove godine. Vrh Uprave policije, &nbsp;kako je izvijestila Televizija E, svojevremeno nije Pavićevića obavijestio o planovima mafijaškog klana da dronom napadnu Pavićevićevu porodičnu kuću u Danilovgradu. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251024131052_cb5193584980363764ea5fc95ee90f2ed30ea65c7eabb1d6d5a63873846344e5.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251024131052_cb5193584980363764ea5fc95ee90f2ed30ea65c7eabb1d6d5a63873846344e5" data-rendition-name="original" width="553" height="341" loading="lazy" alt="GODINAMA NA METI VRHA POLICIJE: Milovan Pavićević"> <figcaption>GODINAMA NA METI VRHA POLICIJE: Milovan Pavićević</figcaption> </figure>  Prema tužbi advokata Vojkova, pozivajući se na analizu sudske prakse Crne Gore prema Pavićeviću je počinjeno više ponašanja koja ukazuju na postojanje mobina. Među njima ,,namjerno i neopravdano izolovanje zaposlenog od drugih zaposlenih tako što se izbjegava i prekida komunikacija sa njim”; ,,širenje neistina o zaposlenom uopšte i u vezi sa njegovim privatnim životom”; ,,nedavanje radnih zadataka zaposlenom koji nije opradano potrebama procesa rada, kao i neopravdano onemogućavanje zaposlenog da izvršava radne zadatke” kao i ,,neopravdano i namjerno isključivanje zaposlenog iz obrazovanja, stručnog osposobljavanja i usavršavanja zaposlenih”... U akciji Specijalnog državnog tužilaštva Pavićević je 3. oktobra priveden zbog sumnje da je dio kriminalne grupe na čijem je čelu Aleksandar Mijajlović. &nbsp; Portal ETV je septembra ove godine pisao o disciplinskom postupku protiv Pavićevića koji je poprimio obrise pravog kafkijanskog procesa: ročište, održano 25. septembra, bila je tek prva rasprava iako je postupak protiv Pavićevića pokrenut čak osam mjeseci ranije - još 13. februara ove godine. &nbsp; Pavićevićeva odbrana je tvrdila da se radi o montiranom disciplinskom procesu, o krivotvorenim informacijama u operativnom izvještaju Komisije za bezbjednosne provjere. Ne samo to: Pavićević i advokat Volkov su pokazali da u disciplinskoj tužbi postoje fingirane informacije koje se odnose - na nepostojeća lica i nepostojeće događaje ili lažno prikazana dešavanja čiju je vjerodostojnost lako bilo prethodno provjeriti. &nbsp;&nbsp; &nbsp;

Pavićević tužio državu za mobing

Predsjednik Odbora direktora Regionalnog vodovoda Crnogorsko primorje Zoran Lakušić podnio je tužbu protiv nekadašnjeg šefa Službe za pravne i administrativne poslove u ovoj kompaniji Aca Ognjenovića, koji je otkaz dobio krajem jula, optužujući ga da je „u više navrata, putem javnih objava i komentara na društvenoj mreži Facebook, iznosio neistinite, uvrjedljive, omalovažavajuće i klevetničke tvrdnje“ na njegov račun, „koje su javno dostupne velikom broju lica i kao takve prenijete od strane nekoliko portala, te prosljeđivane neodređenom broju lica i izvjesno trajno arhivirane“. Lakušić je prethodno, isto u avgustu, protiv Ognjenovića i nekadašnjeg rukovodioca Sektora za pravne i administrativne poslove Vladimira Ružičića, kojem je krajem juna, takođe, uručen otkaz, podnio krivičnu prijavu u kojoj je tvrdio da mu je ugrožena bezbjednost, te povrijeđena čast zbog njihovih objava na društvenim mrežama, ali i tekstova na portalima. Ta prijava je, kako je Portalu ETV kazao Ognjenović, odbačena kao neosnovana. Lakušić, međutim, nastavlja sa progonom, pa novom tužbom od Ognjenovića, čovjeka kojeg su u Regionalnom vodovodu ostavili bez posla, traži 10.000 eura za pretrpljene i buduće duševne bolove. - Zbog ukazivanja na nezakonite postupke Lakušića i izvršnog direktora Krsta Radovića na udaru smo se našli Vladimir Ružičić i ja, jer smo odbili da ćutimo. Da se radi o udruženom djelovanju i pokušaju da nas ućutkaju svjedoči i činjnica da je gotovo identičnu tužbu protiv mene podnio i doskorašnji Lakušićev savjetnik, sada penzioner, Željko Raičević – kazao je Ognjenović za Portal ETV. On očekuje da će Osnovni sud u Kotoru odbaciti tužbe kao nedozvoljene, ali i dodaje da ukoliko ih prihvati „konačno će se stvoriti situacija da će Lakušić i Raičević na ročištu morati da daju konkretne odgovore o svim dešavanjima u Regionalnom vodovodu“. Lakušić je u objavama na Fejsbuku optuživao Ružičića i Ognjenovića da rade za „šljunkarsku mafiju“, protiv koje se on, navodno, bori.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251024061056_1ead5a3e2d6f8c1d0568199f49dc5d3c956ab45ea3a0205bdcd3e3a586923394.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251024061056_1ead5a3e2d6f8c1d0568199f49dc5d3c956ab45ea3a0205bdcd3e3a586923394" data-rendition-name="original" width="3905" height="2929" loading="lazy" alt="Upravna zgrada Regionalnog vodovoda"><figcaption>NEZAKONITE SMJENE: Upravna zgrada Regionalnog vodovoda (Photo: Regionalni vodovod)</figcaption></figure>  U tužbi koju je podnio protiv Ognjenovića, pored ostalog, Lakušić citira objave u kojima ga je prozivao da je dio „kriminalne grupe“ koja je „godinama izvlačila novac iz Regionalnog vodovoda Crnogorsko primorje kroz razne komisije, trajne varijabile, po 3 puta stambene kredite i ostalo“. Fokus tružbe je, ipak, na objavi kojom ga je, kako piše, Ognjenović prozvao da je odgovoran za ,,nezakonito umanjenje naknade na štetu RV a u korist investitora (dosada otkriveno oko 55.000 eura) koje je sproveo Lakušićev savjetnik Željko Raičević“. Ističe da je „tekst na ovu temu sa neistinitim navodima o navodnom nezakonitom umanjenju naknade na štetu RVCP za koju je okrivljen tužilac objavio ETV portal“. Naš portal objavio je 16. jula da su se bivši rukovodilac Sektora za pravne i administrativne poslove u Regionalnom vodovodu i nekadašnji šef Službe za pravne i administrativne poslove, kojima je uručen otkaz, opet obratili premijeru Milojku Spajiću i resornom ministru Damjanu Ćulafiću sa inicijativom za preispitivanje rada Lakušića i izvršnog direktora Krsta Radovića. - Kako smo nezvanično saznali, jedan zapošljeni koji je vršio obračun posebne naknade na investicije (što za Regionalni vodovod predstavlja jedan od dva glavna izvora prihoda), je na štetu Regionalnog vodovoda pogrešno obračunavao posebnu naknadu na investicije čime je pričinio materijalnu štetu cc 50-60.000,00 eura po ovo društvo čiji je vlasnik država Crna Gora, a na korist investitora iz Reževića ako se ne varamo, namjerno ili ne nadležne institucije će to utvrditi u narednom periodu – citirali smo navode iz njihovog pisma. Oni su u dopisu iskazali bojazan i da se pokušava da „povreda radne obaveze zapošljenom zastara kako bi taj zapošljeni, koji je pričinio štetu Regionalnom vodovodu, stekao pravo na otpremninu i napuštio Regionalni vodovod kao počasni radnik“. U Regionalnom vodovodu dešava se gotovo nevjerovatna situacija – uskoro će godina kako je Lakušić podnio ostavku na funkciju predsjednika Odbora direktora, ali Vlada je, prema javnosti dostupnim informacijama, do danas nije konstatovala.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025102407100_b7c50231708f604b4ce344565f0842ddc710bd2cf664087fd5d1676c686fa07a.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025102407100_b7c50231708f604b4ce344565f0842ddc710bd2cf664087fd5d1676c686fa07a" data-rendition-name="original" width="1000" height="1333" loading="lazy" alt="Krsto Radović"><figcaption>OTKAZI ZA NEPODOBNE: Krsto Radović (Photo: Foto: Regionalni vodovod)</figcaption></figure>  Ostavka je uslijedila ubrzo pošto je nezakonito smijenio izvršnog direktora kompanije Borislava Ivankovića, u novembru prošle godine i, takođe, nezakonito imenovao Krsta Radovića. Pisali smo da je Ivanković čak treći izvršni direktor kojeg je Lakušić nezakonito smijenio od kada je imenovan na čelo Odbora direktora Regionalnog vodovoda, u maju 2021. godine, u okviru partijske raspodjele funkcija u državnim preduzećima, a pošto su u avgustu 2020. vlast u našoj zemlji preuzele proruske i prosrpske političke elite. Prvo je smijenio Gorana Jevrića, a onda i Josifa Đuraškovića. Za prvog čovjeka Odbora direktora Lakušić je imenovan kao kadar Demokratske narodne partije Milana Kneževića.

Lakušić tužio Ognjenovića, traži mu 10.000 eura za duševne patnje

Pljuske, koje je srbijanski režim dobio na sednici i u rezoluciji Evropskog parlamenta, očigledno su izazvale veliki potres u vrhu države i SNS. Zato je već prvog jutra od usvajanja nikad dužeg i ozbiljnijeg spiska kritika, zamerki, uslova i opomena – u Beogradu došlo do “terorističkog napada”.
Doduše, samo koji sat pošto je - po mnogim elementima sumnjivu - pucnjavu i paljevinu u “Ćacilendu”, ispred Skupštine u kojoj traje zasedanje, predsednik države (za to naravno nenadležan) nazvao “terorizmom”, tužilac je sveo na “pokušaj ubistva”. Ali, to ne menja suštinu sumnje da se nešto – što se, najzad, moglo dogoditi bilo kog dana tokom sedam ipo meseci postojanja najvećeg nehigijenskog naselja u Evropi, a nije – dogodilo baš u momentu kada je odnarođeni srbijanski režim dobio žestoke evropske packe, koje nikako ne može da sakrije.
Nije, naravno, samo tajming događaja u “Ćacilendu” sumnjiv.&nbsp;
Sumnjivo je i kako je izvršilac sa sve kantom benzina i oružjem uopšte ušao među šatore u kojima obitava najgori srbijanski šljam i zločinac, koje čuva policija i gde skoro svakodnevno bivaju napadnuti obični građani koji samo pokušaju da prođu pored.&nbsp;
Sumnjivo je i što je izvršilac penzionisani pripadnik BIA, a važi uverenje da je pripadnik obaveštajnih službi “u službi” do smrti, a ne do penzije.&nbsp;
Sumnjivo je i brzopotezno saslušanje na vratima “marice” i pred kamerama, jer takvo priznanje se lako obara pred sudom.&nbsp;
Sumnjiva je i brzina kojom su policija i tužilaštvo izašli s potpunim podacima i malte ne završenom istragom, kroz usta onoga čiji se rejting strmoglavljuje, a koji voli da priča svakodnevno o svemu sem o onome šta narod očekuje od njega.&nbsp;
Sumnjiva je i ažurnost “sređivanja” lica mesta i okončanja istražnih radnji – što neodoljivo podseća na postupke posle rušenja nadstrešnice na novosadskoj železničkoj stanici.
Upravo zbog približavanja godišnjice novosadske tragedije, analitičari su skloni verovanju da događaj ispred Skupštine predstavlja i svojevrstan alibi koji bi mogao da se iskoristi i u prevenciji okupljanja većeg broja ljudi u Novom Sadu, 1. novembra.
Ono što izaziva nespokojstvo je činjenica da je srbijanski režim u poslednje vreme doživeo nekoliko značajnih udaraca, u koje treba ubrojati i konačni prekid snabdevanja gorivom iz Rusije, sa ucenom za gas, i promenjenu retoriku dosad šarmirane Ursule fon der Lajen, i prvi put evropska reagovanja na laži i uvrede, pa i hlađenja iz SAD i Turske. U isto vreme, veliki broj dotad vernih pristalica iz interesa uočljivo se povukao, kupljeni simpatizeri nadaju se novom vlasniku, pretnje i ucene sve manje “rade”, a piramida koruptivne vlasti se sve više oslanja samo na tradicionalno nepouzdane besprizorne i kriminalce. U takvim uslovima, treba imati u vidu da je zver saterana u ćošak najopasnija. Otud i nespokojstvo: izgleda da je Srbija ušla u fazu kada od vlasti kojoj se izmiče tle pod nogama može da očekuje sve. Bukvalno sve.
Najzad, od trenutka kada se srušila novosadska nadstrešnica, pa do danas, režim i manifestuje sve svoje najgore osobine – samo ne radi ono zbog čega vlast i postoji: ne utvrđuje istinu i krivce za tragediju. Osobine režima, opet, nikome nisu nejasne – to je četrdesetogodišnji kontinuum diktature, bezakonja, nasilja, rata, krađe, nemorala, zaluđivanja i primitivizma. Rukavice su u Srbiji odavno skinute, pa da i mi ne pišemo u rukavicama. Zločinačku es-pe-esovsko – radikalsku vlast (1988-2000), posle koštunica-tadićevskog perioda prikrivanja, izbegavanja odgovornosti i “pomirenja”, nasledila je zločinačka presvučeno radikalska “naprednjačka” i “reformisana” es-pe-esovska vlast (2012 – danas). I to je to.&nbsp;
Ovako svedeno, liči da Srbija nije ni imala šansu. A ta spoznaja i danas unosi nespokoj, imajući u vidu da su se i u studentski protest, i u opozicione stranke, i u građanske organizacije infiltrirali isti oni mozgovi i psihologija koji su svojevremeno okrenuli leđa Balkanskom kasapinu. Oni, koji nisu smatrali da režim svojim delovanjem čini nemerljivu štetu Srbiji, srpskom narodu, svima koji žive u Srbiji i svima koji imaju nesreću da se sa Srbijom graniče, već da nije dovoljno efikasan i sposoban da ostvari “vekovni san”.
Tu infiltraciju, taj moralno-vrednosni kolaps, opet, nije bilo teško izvesti. Srpske bezbednosne službe decenijama baš to, i vrlo uspešno, rade, umesto da štite bezbednost države od stranih uticaja, gde se pokazuju kao ekstremno nesposobne. Srpska pravoslavna crkva deluje kao paramilitantna organizacija, koja huška na zlo, umesto da propoveda mir i ljubav, kako stoji u njenim svetim knjigama. S lanca odavno pušteni kriminalci štite ambijent koji se za kriminalne aktivnosti samo poželeti može. Običan narod, sluđen višedecenijskom nemaštinom, ispiranjem moga, uništenim medijima, lažnim prorocima i “friziranom” istorijom, i nehotice učestvuje u tome.
Kao dokaz svega, ne moramo da idemo dalje od odnosa prema minulim ratovima. Ne samo negiranje genocida, presuđen u sudu čiju nadležnost je priznala i država Srbija, već i njegovo aktivno slavljenje. Smišljeno i plansko guranje pod tepih očiglednih i utvrđenih zločina koji se ne mogu negirati. Obesmišljavanje sudskih postupaka. Slavljenje presuđenih ratnih zločinaca, što u vreme robijanja, što kasnije, pod parolom “odslužili su kaznu”, uz “zaboravljanje” da pravni aspekt nekog zločina uvek sledi i moralni.
Tako smo, na primer, došli u situaciju da zločinac, koji odleži kaznu, bude dočekan kao heroj, dobije priliku da napiše knjigu sa “svojom istinom”, ili, čak, da odradi niz predavanja studentima Vojne akademije. Doček teško obolelog ratnog zločinca Nebojše Pavkovića i njegova planirana sahrana u Aleji zaslužnih građana najbolje ilustruju to uništavanje svake moralne vrednosti i nepostojanje jasne razlike između dobra i zla.
Ipak, Srbija ima šansu. Raspoloženje većine naroda, kao i spoljnopolitičke okolnosti, navode na pomisao da se srbijanskom režimu bliži kraj. Iako, naravno, danas još niko ne može da ozbiljno govori o momentu tog kraja, baš kao ni o okolnostima u kojima do tog kraja može da dođe, a čije pretpostavljanje s razlogom izaziva nespokoj u narodu.
Taj kraj biće makar trenutak predaha i za dve susedne države – Bosnu i Hercegovinu i Crnu Goru – koje Srbija direktno ugrožava svojim frustracijama neostvarenog “carstva” u granicama kojima je neko Načertanije odavno zarazio srpski genom. Jer, na isti način na koji Rusija decenijama drži Srbiju u vazalnom i često mazohističkom položaju, sistemom spojenih sudova ponaša se i Srbija prema ove dve države u kojima živi značajan broj Srba. A to znači i – značajan broj naivnih i indoktriniranih ljudi podložnih manipulaciji, spremnih da unište svoju državu zarad nerealnog očekivanja da će ih, ako to učine, hegemon prihvatiti kao sebi ravne, uz (po) nekoliko bitangi koje primaju naređenja iz ulice Kraljice Ane u Beogradu i za to imaju priličan finansijski interes.
Na kraju, u jednome treba biti posebno jasan i direktan. Ništa, apsolutno ništa se u Srbiji, a otuda ni za njene susede, ne može promeniti, pukom promenom vlasti u Beogradu. Srbija mora da se promeni iz temelja, da se izmeni kompletan narativ koji tu zemlju i njene stanovnike drži u okovima dogme, zabluda i “prirodnog” hegemonizma. Srbija mora da se vrati antifašizmu koji ju je afirmisao, vrednosno jasnom razlikovanju dobra i zla, mora da se okrene idejama budućnosti, shvatanju da je moguće raditi u sopstvenom interesu i pritom ne nužno ugrožavati tuđi. Da kao država, a shodno tome i narod koji je naseljava, izađe iz zone komfora i suoči se sa stvarima koje su u njeno ime i za njen račun rađene i sa svim posledicama toga.&nbsp;
Bez svega toga, svaka puka promena vlasti svodi se na – džaba ste krečili.