NVO Green Home je 23. maja organizovala edukativnu obuku posvećenu zaštiti ugroženih vrsta i njihovih staništa na Skadarskom jezeru sa fokusom na vidru. Obuka je bila namijenjena lokalnoj zajednici, studentima i mladim istraživačima, pružajući im priliku da se upoznaju sa uzrocima ugroženosti ove vrste, uticajem ljudskih aktivnosti na njih, kao i mogućnostima da svako od nas doprinese očuvanju biodiverziteta. Vidra (Lutra lutra) je poluakvatični sisar iz porodice kuna, jedan je od najvažnijih pokazatelja zdravih vodenih ekosistema. Ova plašljiva i rijetko viđena životinja savršeno je prilagođena životu u vodi sa duguljastim tijelom, plovnim kožicama između prstiju i snažnim repom koji joj služi kao kormilo i pogon.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250602150644_b37867785569fe64b202d6e27eb036319258d3625e482687e1665673b3dd0be5.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250602150644_b37867785569fe64b202d6e27eb036319258d3625e482687e1665673b3dd0be5" data-rendition-name="original" width="1600" height="900" loading="lazy" alt="Sa obuke"><figcaption>Sa obuke(Photo: Green Home)</figcaption></figure>  Njeno krzno je izuzetno gusto i vodonepropusno, a samo na jednom kvadratnom centimetru može imati i do 140.000 dlaka. Iako najčešće ostaje neprimijećena, prisustvo vidre se otkriva kroz tragove i karakterističan izmet (spraint), koji ostavlja duž obala za obilježavanje teritorije. U njenoj ishrani dominira riba, ali konzumira i rakove, vodozemce, ptice i sitne sisare. Kao vršni predator, vidra ima ključnu ekološku ulogu jer reguliše brojnost drugih vrsta i doprinosi ravnoteži u slatkovodnim ekosistemima. U Crnoj Gori, ova vrsta je prisutna širom zemlje, posebno u riječnim sistemima sjevera i u slivu Skadarskog jezera. Uprkos zakonskoj zaštiti, vidra je i dalje ugrožena usljed gubitka staništa, zagađenja voda i ljudskih pritisaka. Prema IUCN Crvenoj listi, vodi se kao “skoro ugrožena” (Near Threatened), sa trendom opadanja brojnosti. Vidra nije konkurent ribarima, ona je saveznik prirode. Tamo gdje ima vidre, ima i ribe. Zaštita njenih staništa znači zaštitu zdravlja naših voda i života oko njih. Poseban dio radionice bio je posvećen je građanskoj nauci, odnosno načinima na koje građani mogu doprinijeti prikupljanju vrijednih podataka u procesu monitoringa ugroženih vrsta kroz koji je prezentovana aplikacija iMammalia, te su učesnici obuke pozvani da je aktivno koriste. U okviru projekta sproveden je monitoring aktivnosti vidre (Lutra lutra) na Skadarskom jezeru u Crnoj Gori i Albaniji, koji je pružio uvid u stepen prisustva i aktivnosti ove vrste na prekograničnom području Skadarskog jezera, te su učesnici i učesnice imali priliku upoznati se sa metodologijom istraživanja ove vrste, dok su kroz praktični dio radionice, naučili kako se koristi oprema za monitoring.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250602150644_0b4188d7292e6d7ff9b895cd1a63cf2dcbee5f7ff06d1214a63b708b67783476.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250602150644_0b4188d7292e6d7ff9b895cd1a63cf2dcbee5f7ff06d1214a63b708b67783476" data-rendition-name="original" width="1200" height="1600" loading="lazy" alt="Sa obuke"><figcaption>Sa obuke(Photo: Green Home)</figcaption></figure>  - Na ovaj način mladi istraživači naročito se motivišu da i sami budu uključeni u istraživanja ali i da doprinesu očuvanju prirodnih staništa i zaštiti vidre kroz buduće aktivnosti - kazali su iz Green Home-a Obuka je održana u Centru na Vranjini, kao dio projekta Unapređenje statusa vidre (Lutra lutra) i njenog staništa u prekograničnom području Nacionalnog parka Skadarsko jezero, koji Green Home realizuje u saradnji s partnerima Wildlife Montenegro i PPNEA iz Albanije. Projekat se realizuje uz finansijsku podršku Evropske unije, kroz projekat BestBelt.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Mladi učili o vidri i potrebi njenog očuvanja na Skadarskom jezeru

NVO Green Home, u saradnji sa NVO Wildlife Montenegro i PPNEA iz Albanije sprovodi projekat na prekograničnom nivou “Unaprijeđenje statusa vidre (Lutra lutra) i njenog staništa na Skadarskom jezeru”, sa ciljem unaprijeđenja zaštite ove vrste, a sprovodi se uz podršku upravljača ovog područja, saopštili su iz Green Home-a.
U okviru projekta, kako pojašnjavaju, čija realizacija je započela u septembru prošle godine, sproveden je prekogranični monitoring vidre (Lutra lutra) koji je obuhvatio je 55 lokacija uz crnogorsku obalu i 35 lokacija uz albansku obalu Skadarskog jezera.&nbsp;
Iz Green Home-a kazali su da su preliminarni rezultati istraživanja pokazali &nbsp;postojanje aktivnosti vidre na svakoj drugoj lokaciji dok su negativni nalazi uglavnom bili u područjima koja nisu pogodna za monitoring ili su pod određenim antropogenim pritiskom.&nbsp;
- Važnost ovog monitoringa značajan je iz više aspekata. Prije svega, rezultati monitoringa predstavljaju ekološki pokazatelj, kako potvrda prisustva vidre može ukazivati na zdravlje vodenih ekosistema, dok omogućava i identifikaciju ključnih staništa koja su važna za preživljavanje vidri. Dragocjeni podaci koje pružaju rezultati monitoringa, mogu biti korisni za buduće planiranje i sprovođenje mjera zaštite staništa- poručili su iz ove organizacije.
Vidra je vrsta izuzetno prilagođena vodenim ekosistemima. Prema IUCN statusu u oblasti Mediterana spada u kategoriju NT (Near Threatened ili skoro ugrožena vrsta), čija je populacija u opadanju.
- Aktivnosti ovog projekta imaju za cilj da unaprijede monitoring i poboljšaju zaštitu vidre, da optimizuje mjesta za praćenje (monitoring tačke) i pruži ključne informacije za buduće akcije očuvanja kroz zaštićena područja ovog regiona. Pored toga, projekat će informisati javnost o ekologiji vidre i kako mogu doprinjeti ućešćem kroz “građansku nauku”- poručili su oni.
Projekat je finansijski podržan od strane Evrospke unije kroz Best Belt projekat. &nbsp;

Skadarsko jezero: Sproveden prekogranični monitoring vidre

Procesuiranje Aleksandra Radomana i još trideset četvoro građanki i građana zbog protesta ispred Vile Gorica predstavlja novi pokušaj da se izvrne logika odgovornosti i da se preoblikuje ono čemu je cijela javnost svjedočila. Profesor Radoman, koji je tog dana bio jedna od žrtava prekomjerne sile policije, sada se označava kao izgrednik, u pokušajima da institucije uklone tragove sopstvenog izgredničkog postupanja. Takav obrt nosi prepoznatljiv potpis Demokrata, jer se samo u njihovoj političkoj kuhinji može istovremeno institucionalizovati kič skandaloznim uručenjima najvažnijih državnih priznanja, a nasilje nad građanima predstaviti kao građansko nasilje.
Svima je jasno da se ovđe ne radi o prekršaju, već o namjeri da optužba posluži kao sredstvo zastrašivanja. U duhu najmračnijih autoritarnih praksi, imena procesuiranih saznaju se nezvanično, dok nadležne strukture izbjegavaju bilo kakvo zvanično objašnjenje. Kada se među procesuiranima nađe i osoba zadužena za nadzor policije, postaje očigledno da je cilj da se kontrola nad institucijama oslabi, a kritički glasovi stave pod pritisak. Takav pristup uvodi logiku u kojoj vlast upravlja istinom, a građanin postaje kriv onog momenta kada se usudi da je izusti.
Zato odbrana Aleksandra Radomana i ostalih sa spiska nije odbrana pojedinaca, već zaštita principa bez kojih društvo klizi u poredak represije koja se postavlja kao navodna garancija javnog mira. Ovaj postupak mora biti obustavljen, jer pored toga što je nepravedan, jasno pokazuje da se institucije u učestalom izbjegavanju odgovornosti više plaše građana nego sopstvenih propusta i grešaka.

Po spisku

Direkcija za investicije Opštine Tivat raspisala je tender za izradu glavnog projekta rekonstrukcije magistralnog puta M-11 Lepetani – Tivat.&nbsp;
Iz Opštine Tivat je saopšteno da je posao tehničkog projektovanja budućeg bulevara kroz grad, na potezu od kružnog toka u Gradiošnici do potoka Seljanovo, procjenjene je vrijednosti 160 hiljada EUR, uključujući porez na dodatu vrijednost (PDV).
- Rok za izradu glavnog projekta je 180 dana od dana zaključenja ugovora- navodi se u saopštenju.
Predsjednik Opštine Tivat Željko Komnenović i direktor Uprave za saobraćaj Radomir Vuksanović prošlog su mjeseca potpisali Memorandum o saradnji na realizaciji ovog infrastrukturnog projekta.
Projekat će se realizovati po modelu sufinansiranja, uz jasno utvrđene obaveze obje strane. Opština Tivat se obavezuje da obezbijedi sredstva za izradu Glavnog projekta bulevara, kao i sredstva za njegovu reviziju, te da nakon završetka postupka Upravi za saobraćaj dostavi revidovani Glavni projekat.&nbsp;
- Uprava za saobraćaj obavezna je da obezbijedi sredstva za izvođenje radova i nadzor nad njihovom realizacijom, kao i da, po preuzimanju revidovanog Glavnog projekta, raspiše tender- zaključuje se u saopštenju.

Raspisan tender za izradu glavnog projekta bulevara kroz Tivat

Viši sud u Podgorici oglasio se povodom pojaščanog interesovanja javnosti u vezi sa ukidanjem pritvora biznismenima Ranku Uboviću i Vladanu Ivanoviću i saopštenjem da bi svako dalje zadržavanje privedenih bilo protivzakonito, jer su svi svjedoci saslušani čime je prestao osnov za pritvor.
Iz Višeg suda su podsjetili da je Specijalno državno tužilaštvo izjavilo žalbe na rješenja sudije za istragu Višeg suda u Podgorici, kojim rješenjima je okrivljenim R.U i V.I ukinut pritvor i određeno da se okrivljeni imaju odmah pustiti na slobodu. Stavom IV dispozitiva rješenja određeno je da žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
Kako ističu u saopštenju, Specijalno državno tužilaštvo žalbama u bitnom osporava zakonitost pobijanog rješenja, u dijelu pravne pouke u stavu IV dispozitiva, kojim je određeno da žalba ne zadržava izvršenje rješenja, u bitnom navodeći da je u tom dijelu odluka sudije za istragu u suprotnosti sa odredbom čl. 416 Zakonika o krivičnom postupku, kojom je propisano da se podnošenjem žalbe na rješenje, odlaže izvršenje rješenja, ako ovim zakonikom nije drugačije određeno, dok sa druge strane odredba čl. 178 Zakonika o krivičnom postupku, ne propisuje da žalba na rješenje sudije za istragu o ukidanju pritvora ne zadržava izvršenje rješenja.
- Cjeneći žalbene navode, krivično vijeće je najprije pošlo od toga da je okrivljenima određen pritvor po pritvorskom osnovu iz čl. 175 st. 1 tač. 2 ZKP – a, a potom i produžen u istrazi za još dva mjeseca po istom pritvorskom osnovu. Prema tome, kako su u toku istrage saslušani u svojstvu svjedoka lica radi čijeg saslušanja je okrivljenima i određen pritvor, to su prestali razlozi za dalje trajanje pritvora po navedenom pritvorskom osnovu, što je konstatovalo i Specijalno državno tužilaštvo u aktu Kti-S. br. 23/25 od 05.12.2025. godine. S tim u vezi, odredbom čl. 175 st. 2 ZKP – a, propisano je da će se pritvor ukinuti čim se obezbjede dokazi, koje zakonsko određenje je u skladu sa principom lične slobode predviđenim čl. 5 Evropske konvencije o ljudskim pravima i osnovnim slobodama, koja garantuje pravo na slobodu i sigurnost ličnosti, dok je čl. 174 st. 3 ZKP – a, propisano da će se pritvor u toku cijelog postupka ukinuti čim prestanu razlozi na osnovu kojih je bio određen. Dakle, saslušanjem imenovanih svjedoka otklonjena je opasnost od uticaja na svjedoke, čime je prestao i procesno - pravni osnov za daljim držanjem okrivljenih u pritvoru, pa je shodno tome, krivčno vanraspravo vijeće ovog suda stava da su pravilne i zakonite odluke sudija za istragu kojim je ukinut pritvor okrivljenim i isiti pušteni na slobodu- navode iz Višeg suda.
&nbsp;Šta više, u slučaju prestanka okolnosti zbog kojih je pritvor određen, na tužilaštvu stoji obaveza da reaguje i inicira ukidanje pritvora, čak i u situaciji ako to nije eksplicitno traženo od strane odbrane, jer bi dalje zadržavanje okrivljenog u pritvoru bez opravdanog razloga bilo nezakonito.&nbsp;
- Prema tome, iako se u žalbi insistira na tome da ne stoji određenje u stavu IV dispozitiva, da žalba ne zadržava izvršenje, vijeće ističe da se radi o procesnom pitanju, koje se ne tiče merituma odluke o privoru, niti je od uticaja na zakonitost odluke, zbog čega vijeće nalazi da su žalbeni navodi u tom pravcu lišeni osnova, pa je odlučilo kao u dispozitivu rješenja, odnosno odbilo žalbe SDT-a kao neosnovane- zaključuje se u saopštenju Višeg suda.
Potvrđen stav odbrane
Podsjećamo, branilac Ubovića, advokat Stefan Jovanović ranije je kazao da je odluka sudija za istragu Višeg suda potpuno zakonita, jer valjda svi postupamo po osnovu istog procesnog rješenja.
- Naime, Ranku Uboviću je pritvor prije svega određen, a zatim i produžen shodno pritvorskom osnovu koji propagira opasnost od uticaja na svjedoke. Onog momenta kada je saslušan i posljednji svjedok, ta opasnost, ako je i postojala više je nije bilo i Sud je imao samo jednu mogućnost a to je da naloži puštanje na slobodu Ranka Ubovića - rekao je između ostalog Jovanović.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 46.9159%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fjovanovic-onog-momenta-kad-je-saslusan-posljednji-svjedok-visi-sud-jedino-je-mogao-da-nalozi-ukidanje-pritvora-ubovicu&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Viši sud: Zakonite odluke sudija o ukidanju pritvora Uboviću i Ivanoviću, SDT samo trebalo da inicira ukidanje

Nastavljaju se reakcije na jučerašnju izjavu predsjednika Srbije Aleksandra Vučića da države Zapadnog Balkana treba zajedno da uđu u Evropsku uniju. Nakon što se tim povodom oglasio i premiejr Milojko Spajić, danas je reagovao i poslanik PES-a Miodrag Laković.
- Srbija će pregovarati i sa nama kao članicom EU, a mi ćemo se tada postaviti komšijski i bratski- poručio je Laković na mreži X.
Podsjećamo, Vučić je juče &nbsp;najavio da će u Briselu imati važan sastanak sa čelnicima Evropske unije, Ursulom fon der Lajen i Antoniom Koštom, te da će predložiti da cijeli Zapadni Balkan zajedno bude primljen u EU.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FLakovicMiodrag%2Fstatus%2F1998720794491498888&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Laković: Srbija će pregovarati sa nama kao članicom EU, a mi ćemo se postaviti komšijski i bratski

Policijski službenici Odjeljenja bezbjednosti Nikšić pronašli su u stanu u Nikšiću tijela M. P. (74) i M. V. (41), a počinilac je identifikovan i na njegovom lociranju i hapšenju intenzivno rade, navodi se u saopštenju Uprave policije.
Kako su precizirali u saopštenju, sinoć su oko 19.20 sati obaviješteni od člana porodice da im se M. P. ne javlja na telefonske pozive i da nisu uspostavili kontakt sa njim već dva dana.
- Preduzimajući sveobuhvatne mjere i radnje na pronalasku ove osobe i utvrđivanju svih okolnosti policijski, službenici Odjeljenja bezbjednosti Nikšić su locirali jedan stan koji je bio zaključan. U skladu sa zakonskim ovlašćenjima policijski službenici su ušli u unutrašnjost stana gdje su zatekli tijelo M. P, kao i tijelo M. V. sa vidnim povredama za koje se sumnja da su nastale upotrebom hladnog oružja - noža. Iznajmljeni stan je koristila M. V - dodaje se u saopštenju.
Bez odlaganja je sa događajem upoznat tužilac u Višem državnom tužilaštvu u Podgorici koji je sa policijskim službenicima izvršio uviđaj.&nbsp;
- Tokom preduzetih policijsko-tužilačkih aktivnosti policija je došla do saznanja o identitetu izvršioca ovog krivičnog djela, na čijem lociranju i hapšenju se intenzivno radi. Motiv ovog teškog krivičnog djela je poznat nadležnim organima, a uzimajući u obzir njegovu težinu, ali i privatne prilike oštećenih i izvršioca, u ovoj fazi postupka ne možemo saopštiti više detalja - kazali su iz Uprave policije.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F2kCWbGUAlNU&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F8rIM8NpHKpE&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Pronađena tijela muškarca i žene u stanu u Nikšiću, policija identifikovala počinioca i radi na njegovom lociranju i hapšenju

Policajac Nikola Janičić kazao je u Višem sudu da sigurno Dušku Roganoviću, koji slovi za visokorangiranog člana kavačke kriminalne grupe, ne bi "oprostili" i izostavili ga iz krivične prijave da je bilo dokaza za njegovo procesuiranje, a vezano za šverc narkotika.
Janičić je svjedok u istrazi koju je SDT pokrenulo protiv nekadašnjeg policijskog funcionera Zorana Lazovića, bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića i suspendovanog tužioca Saše Čađenovića.
Janičić je odgovorio na više od 30 pitanja Čađenovića i bio je decidan da nikada od njega nije tražio da Roganović bude izostavljen iz prijave i da ga ne procesuiraju.
- Čađenović je bio postupajući tužilac u većini predmeta i nikada nije rekao da nekog izostavimo ili zažmurimo na nešto - kazao je Janičić.
On je objasnio da se slučaj Nikole Stanišić vodio kao nestanak jer nijesu imali na početku informaciju da je ubijen do dostavljanja skaj izvještaja.
- Kada je dostavljen taj izveštaj sjećam se da je Čađenović tražio od nas da pronađemo sva lica mjesta koja se mogu povezati sa fotografijama iz skaj izveštaja. Tužilac je to tražio da bi se fotografije koje povezuju određena mjesta mogle potvrditi izlaskom na lice mjesta - kazao je Janičić.
Na pitanje Čađenovića objasnio je da je u tom izvještaju bilo identifikovano 11 ili 12 osoba, a da su oni radom uspjeli da dođu do još dvije ili tri osobe.
Za ubistvo Stanišića proceuirane su osobe iz kavačkog kriminalnog klana među njima su i Slobodan Kašćelan i Radoje Zvicer koji slove za vođe, a koje je navodno Čađenović štitio.
Janičić je rekao da je učestvovao u hapšenju i identifikovanju osoba koje se povezuju sa ubistvima Stanišića.
On je objasnio da je hapšenje trajalo dva - tri dana i da su osumnjičenje prvo pozvali u Odjeljenje bezbjednosti Kotor zbog nekog lokalnog događaja.
- Taktičku radnju su osmislili Čađenović i Milorad Žižić da budu pozvani u različitim terminima u kotorsku policiju i nakon tih saslušanja uhapšeno je šest osoba - ispričao je svjedok.
Nakon saslušanja kod sudije za istrage te osobe su puštene na slobodu ali, prema riječima Janičića, SDT je izjavilo žalbu.
- Po dogovoru sa Čađenovićem bili smo pripravni i u blizini njihovih kuća u slučaju da bude usvojena žalba. Kada je usvojena žalba uhapšeni su Slobodan Kašćelan, Zoran Kažić i Vladimir Vukčević - objasnio je Janičić. Tri osobe su pobjegle nakon što im nije određen pritvor.
Svjedok je objasnio da je bila priča da je grupa oko Duška Roganovića proslavljala kada je ubijen Predrag Pejović.
- Milan Kankaraš je na jednom saslušanja reko da je Roganović napisao " Pedala otišla" ali mi nijesmo imali dokaze za umiješanost Roganovića u ubistvu Pejovića - kazao je Janičić.&nbsp;
On će 22. decembra nastaviti da odgovara na pitanja Čađenovića. Za tada je planirano saslušanje tužiteljki Sanje Jovićević i Mire Samardžić.

Po nalogu Čađenovića uhapšen Kašćelan zbog ubistva Stanišića, prijave podnijete protiv Zvicera i više osoba

Branilac nekadašnjeg visokog policijskog funkcionera Zorana Lazovića, advokat Zoran Piperović kazao je nakon završenog ročišta da je potpuno delegtimisana optužnica protiv njegovog branjenika, bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića i suspendovanog tužioca Saše Čađenovića.
- Raspravljene su kontraverze oko Kankaraša kao zaštićenog svjedoka ili svjedoka saradnika svakako i njegovog saslušanja odnosno uzimanja izjave prvi put pa onda drugi, uz dogovor Čađenovića i dva policajca od kojih je jedan bio Nikola Janičić. Jedan ozbiljan dio inkriminacije a tiče se zašto nisu procesuirana određena lica zbog izjave Kankaraša, što se stavlja i Zoranu Lazovići na teret potpuno je delegitimisana optužnica u tom dijelu i ja ne znam što će od nje na kraju pretresa da ostane a već skoro pa ništa nije ostalo &nbsp;- kazao je Piperović.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 66.6667%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fjanicic-nikada-me-lazovic-nije-pozvao-da-mi-kaze-da-nekoga-ne-procesuiramo-o-nasem-radu-najbolje-govore-rezultati&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Piperović: Optužnica je potpuno delegitimisana

Nije mi poznato da je bivši visoki policijski funkcioner Zoran Lazović imao bila kakve veze sa kriminalnim grupama, niti smo to mogli utvrditi iz mjera tajnog nadzora. &nbsp;O našem radu najbolje svjedoče rezultati - predmeti koji su realizaovani i u toku su pred Višim sudom u Podgorici - kazao je policajac Nikola Janičić, koji je bio zaposlen u Sektoru za borbu protiv organizovanog kriminala kojim je rukovodio Lazović.
Janičić je ovo saopštio na pitanja Lazovića protiv kojeg je SDT pokrenulo postupak zbog sumnje da svoj službeni položaj podredio kavačkoj kriminalnoj grupi. Na optužnici su i bivši glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić i suspendovani tužilac Saše Čađenovića. Oni su u odbranama kategorično negirali navode optužnice koju potpisuju tužioci Miloš Šoškić i Zoran Vučinić.
Janičić je tri i po sata odgovarao na pitanja optuženih i njihovih branilaca. On je bio decidan da niko od njega nije tražio da se neka osoba izostavi iz krivične prijave.
- Nikada me Zoran Lazović nije pozvao da kaže da neka osoba ne treba da bude procesuirana, pogotovo ne Duško Roganović &nbsp;- rekao je Janičić odgovarajući na pitanje jednog od Lazovićevih branilaca, advokata Stefana Jovanovića.
On je na pitanje advokata Zorana Piperovića objasnio da kolegijumima na kojima su dogovarali koje će aktivnosti preduzete nije prisustvovao Lazović.
- Predložio sam da se sasluša Milan Kankaraš. On je bio u programu zaštite svjedoka. To sam predložio Zoranu Backoviću i Miloradu Žižiću. Oni su upoznali Čađenovića i on se sa tim saglasio - rekao je Janičić.
Na pitanje advokata Piperovića on je pojasnio i da je sa Čađenovićem imao komunikaciju i u vezi drugog saslušanja Kankaraša.
Tužilac Čađenović mu, kako je naveo, nikada nije rekao da je u vezi Kankaraša imao komunikaciju sa Lazovićem.
Piperović je objasnio da ova pitanja postavlja jer se Lazoviću stavlja na teret da je postupao suprotno članu o državnoj upravi što, kako je naglasio, nije tačno.
Policajac je na pitanje Lazovića kazao i da kada su u Crnu Goru u januaru 2021. godine ušli Veljko Belivuk i Marko Miljković nijesu imali informaciju da su počinili neko krivično djelo u Crnoj Gori, niti da planiraju izvršenje nekog krivičnog djela.
Kada su ušli u Crnu Goru, kako je rekao, dobili su informaciju da se priprema likvidacija Belivuka i Miljkovića i oni su je spriječili.
- Nakon toga organizovan je bio sastanak u Banja Luci. Na tom sastanku su bili Žižić i Lazović sa kolegama iz Srbije i Banja Luke. Razmijenili su informacije o predmetu koji se odnosio na Belivuka i Miljkovića - kazao je Janičić.
Uslovi za rad dok je bio Lazović, prema riječima svjedoka, bili su najbolji i sektor je bio kadrovski ojačan.
Janičić je na pitanje Lazovića kazao da ga je prvi put vidio 2019. godine u kancelariji načelnika Centra bezbjednosti Herceg Novi kada je ubijen Stefan Šarović.
On je istakao da je zahvaljujući Lazoviću taj slučaj odmah riješen jer je rekao da se obezbijedi helikopter, da dođu forenzičari &nbsp;i da tužiteljka sasluša odmah svjedoka iako je htjela da saslušanje "odgodi zbog umora".
- Lazović se uključio u realizaciju tog predmeta- kazao je Janičić.
Tako se, kako je objasnio, radilo i kada su ubijeni Šćepan Roganović i Saša Klikovac.
Suđenje se nastavlja 22. decembra, kada će Čađenović nastaviti da ispituje svjedoka.