The entry of Serbian nationals Veljko Belivuk and Marko Miljković was an operational activity, and the lifting of the measure was justified given that three criminal offenses were prevented at the time. Had I been the one handling that case, I would have acted in exactly the same way. Former official Zoran Lazović never asked me to grant privileges to anyone. I never heard, nor did I have any operational knowledge, that Zoran Lazović and his son Petar had any links to criminal activities - former Acting Director of the Police Directorate Vesko Damjanović stated before the High Court.
He testified today at the trial of former senior police official Zoran Lazović, former Chief Special Prosecutor Milivoje Katnić and suspended prosecutor Saša Čađenović, whom the Special State Prosecutor’s Office (SDT) charges with subordinating their official positions to the „Kavač“ criminal clan, allegations they have denied in their defenses.
- Veljko Belivuk and Marko Miljković were persons of security interest, associated with the Grobari supporters’ group and also believed to cooperate with the „Kavač“ criminal clan. When they entered Montenegro in January 2021, we had no information about Ritopek, nor that they had illegally entered Montenegro six months earlier and committed criminal offenses - Damjanović said.
Regarding the entry of Miljković and Belivuk, he explained that he was informed by the head of the Herceg Novi Security Center or by one of the officers from Tivat.
Damjanović then, as he said, contacted the then Assistant Director of the Police Directorate Enis Baković, who informed him that the Boka Security Branch was undertaking certain activities.
- Zoran Lazović came to me and informed me in detail about the activities underway. They had information that a liquidation of Belivuk and Miljković was being planned, the second activity was aimed at preventing the murder of Slobodan Kašćelan, and the third at preventing the liquidation of Marko Ljubiša Kan in Budva - Damjanović said.
At that point, he stated, he told Lazović that Miljković and Belivuk should be kept under 24-hour surveillance to prevent them from being killed.
In response to a question from one of Lazović’s defense attorneys Zoran Piperović, the witness said that members of several organizational units participated in the Belivuk-Miljković operation.
- I believe that officers of the Criminal Police Sector, headed by Enis Baković, also participated in the operational activities related to the Belivuk and Miljković operation - Damjanović said while answering attorney Piperović’s question.
According to the witness, Baković should have known that his officers were involved in surveillance activities.
Damjanović reiterated that he had no information that Zoran or Petar Lazović had any involvement with organized criminal groups, including Radoje Zvicer, whom police identify as one of the leaders of the „Kavač“ criminal group.
The witness made this statement after attorney Piperović presented excerpts from the indictment.
In response to a question from attorney Nikola Martinović, Damjanović was categorical that there was no rulebook governing the placing of individuals under operational measures.
- As we placed them under measures, so we removed them - Damjanović said, adding that there was no regulation prescribing either the imposition or the lifting of such measures.
In these cases, he explained, no decision banning entry into the country was issued.
In response to a question from the defendant Lazović, the witness said that he informed him that Belivuk and Miljković were under 24-hour surveillance and that their contacts were being monitored.
After the conclusion of the testimony, prosecutor Šoškić stated that Damjanović had repeatedly said that the ban had been lifted and that his testimony was consistent with the testimony of the now-deceased S. Đ. and with the provisions of the Law on Foreigners.
In response, attorney Piperović pointed out that although the testimony was consistent with that of S. Đ, it was not consistent with two crucial matters.
- He does not agree with the operative part of the indictment at all, he is completely at odds with it. Where does the Law on Foreigners come from now, because if I read correctly, that law is not mentioned in the operative part of the indictment. Witness Damjanović confirmed what Zoran Lazović stated in his defense - Piperović said.
The attorney asked what purpose these and future witnesses serve, given that there are no legal consequences.
Attorney Stefan Jovanović stated that the „lifting of the ban on entry into Montenegro“ was an operational activity and that witness Damjanović had indicated it was a successful operation.
- The operational activity was not accompanied by a formal decision on a ban on entry - Jovanović said.
In addition to Damjanović, witness Nikola Žižić was also examined today. He has been employed in the Department for the Fight Against Crime since 2020. He was categorical that he had never heard, nor had anyone ever asked him, to ensure that a person was not prosecuted - neither Zoran Lazović nor Čađenović, and that he had never discussed cases with them.
The trial continues tomorrow with the examination of witnesses Jovanka Krunić and Milan Mrvaljević.

Marija Žižić

original

viewImage

baseImage

610x380

400x240

400x203

thumbnail

Damjanović: Had I been handling the Belivuk and Miljković case, I would have acted in exactly the same way

The police should have intensified surveillance of the accused Miloš Medenica and taken into account the fact that the pronouncement of the verdict had been scheduled, Professor of criminal psychology and security expert Sandi Dizdarević told Portal ETV, commenting on the latest information that inspectors are searching for the son of former President of the Supreme Court Vesna Medenica following the High Court’s decision sentencing him to ten years and two months in prison.
High Court Judge Vesna Kovačević ordered Medenica’s detention yesterday during the delivery of the verdict, but police did not find him at his residential address. Miloš Medenica had been in pre-trial detention from May 2022 until 17 October 2025, when it was lifted and replaced with house arrest. He was released from the Remand Prison because no first-instance verdict had been delivered within three years, and a measure banning him from leaving his apartment was imposed.
Dizdarević explained that supervision over the enforcement of imposed measures falls within the competence of the police, which determines whether the accused is complying with the measures through regular and unannounced - extraordinary - visits.
- There are also additional techniques such as electronic monitoring - an electronic ankle bracelet - where a movement perimeter is defined, and if it is violated, that is, if the accused exceeds the permitted range, an automatic signal is triggered at the police - Dizdarević explained.
Several interlocutors from the security sector explained that Montenegro does not have the technical equipment for electronic monitoring - ankle bracelets. According to them, the police are obliged to implement control measures, visit the residence address, maintain contact with the accused, conduct operational checks and surveillance, and regularly report on this to the court.
Sources from the security sector believe that on the eve of and on the day of the pronouncement of the verdict, the police were obliged to „cover“ the High Court in Podgorica, as well as the address where the accused were staying, both on the ground and operationally, in order to ensure the conditions for the enforcement of the court decision.

Dizdarević: Police should have increased surveillance of Medenica

Viši sud u Podgorici, ni u jednom momentu, nijednim aktom ili dopisom, nije zatražio provjeru mjere nadzora niti izvještaj od nadležne organizacione jedinice - poručili su u Upravi policije nakon što su u Višem sudu ukazali da je obaveza policije bila da spriječe bjekstvo iz stana Miloše Medenice koji je juče osuđen na 10 godina i dva mjeseca zatvora.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fvisi-sud-o-slucaju-medenica-obaveza-policije-da-sprijeci-bjekstvo-iz-stana&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
U Upravi policije su kazali da je članom 169, stavom 1, Zakona o krivičnom postupku propisano da sud može u svako doba naložiti provjeru mjera nadzora i zatražiti izvještaj od organa nadležnog za njeno izvršenje, a da je taj organ dužan da izvještaj bez odlaganja dostavi sudu.&nbsp;
- Dakle, u kontekstu navedene zakonske norme nedvosmisleno je jasno da je sud taj koji u svako doba nalaže provjeru i traži izvještaj od Uprave policije, što u konkretnom slučaju nije urađeno od strane Višeg suda u Podgorici - naveli su u UP.
Policijski službenici Odjeljenja bezbjednosti Podgorica su, kažu oni, u kontrolisanom periodu - od 18.10.2025. do 27.1.2026. godine, kontinuirano vršili provjeru poštovanja mjere nadzora, te je zaključno sa 27.1.2026. godine Miloš Medenica zatečen u stanu na adresi određenoj mjerom nadzora.
- Provjerom mjere nadzora, dan prije izricanja presude, u 17:30 časova, Miloš Medenica je zatečen u svom stanu te ističemo da u kontrolisanom periodu od 18.10.2025. godine do 27.1.2026. godine, nije zabilježeno kršenje mjera nadzora od strane ovog lica. O kontroli mjera nadzora sačinjene su službene zabilješke koje će službenici Odjeljenja bezbjednosti Podgorica, shodno članu 169 ZKP, ukoliko se zatraži, dostaviti nadležnom sudu bez odlaganja. Juče, 28.01.2026.godine, prije nego što je dostavljeno obavještenje i doneseno rješenje o određivanju pritvora za osuđenog Miloša Medenicu, policijski službenici su izvršili obilazak stana u kojem Miloš Medenica nije zatečen. Policijski službenici su od strane supruge imenovanog lica koja se nalazila u stanu obaviješteni da je isti pošao na suđenje - naveli su u policiji.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fpolicija-traga-za-milosem-medenicom-nakon-izricanja-presude-nije-zatecen-na-kucnoj-adresi&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Dodaju da je o tome odmah i bez odlaganja obaviješten predsjednik Višeg suda Zoran Radović koji je izrekao mjeru i koji je zatražio da mu policija dostavi zabilješku o činjeničnom stanju.
- Oko 16 sati službenik Odsjeka za obezbjeđenje Višeg suda je obavijestio Odjeljenje bezbjednosti Podgorica da je potrebno da policija od sudije Vesne Kovačević preuzme rješenje o određivanju pritvora. Posebno stavljamo naglasak da je okrivljeni Miloš Medenica lišen slobode 25.05.2022. godine, po nacionalnoj potjernici koja je raspisana 04.05.2022. godine od strane Odjeljenja bezbjednosti Podgorica koji su kao organ otkrivanja krivičnog djela procesuirali u koordinaciji sa Specijalnim državnim tužilaštvom 18 lica među kojima je i Miloš Medenica - naveli su u policiji.
Istakli su da, uzimajući u obzir da je okrivljeni prethodno bio nedostupan nadležnim organima, to dodatno opravdava jedan od ključnih osnova za određivanje pritvora do okončanja krivičnog postupka.
- A u konkrentom slučaju zbog neefikasnosti nadležnog suda istom nije presuđeno u zakonskom roku od tri godine, što je imalo za epilog ukidanje pritvora i određivanje mjere nadzora prema okrivljenom licu Medenica Milošu. Kako danas sud imperativno obavještava crnogorsku javnost da je policija bila dužna da spriječi bjekstvo Miloša Medenice, ovim putem podsjećamo Sud na imperativne norme ZKP-a kojima je propisano da je sud dužan da u zakonom propisanom roku od tri godine donese prvostepenu presudu za optužena lica, što isti nijesu učinili, ne samo u ovom, već i na desetine drugih predmeta sa elementima organizovanog kriminala a čije se posljedice neefikasnog djelovanja direktno odražavaju na sveukupno stanje bezbjednosti u Crnoj Gori - naveli su u policiji.
Podsjećaju Viši sud, kako su kazali, da je Uprava policije dostavila na stotine izvještaja i informacija u odnosu na članove OKG sa neoborivim činjenicama i dokazima koje ukazuju da su isti kršili mjere nadzora, zbog nedonošenja presude u roku od tri godine, te da Sud nije našao za shodno određivanje alternativne restriktivnije mjere ili pritvora za istu kategoriju lica, niti povratno obavještavao policiju sa konkretnim nalozima, te ocijenili da se u praksi određivanje ove mjere svelo na proizvoljnost, bez pravne posljedice i sankcije.
- Mjera nadzora prema Milošu Medenici se sprovodila kontinuirano, neposrednim obilaskom mjesta i objekta stanovanja i provjerom da li se isti nalazi u objektu i policijski službenici su o svakom obilasku sačinjavali odgovarajuća pismena, a da je bilo utvrđeno eventualno kršenje mjere nadzora bez odlaganja bi bio obavješten nadležni sud - kazali su u policiji.
Poručili su da je Uprava policije, u sklopu izvršenja ovih mjera preduzela i određene dodatne mjere u saradnji sa Sektorom granične policije kako bi se spriječio njegov eventualni prelazak državne granice.
- Da se ne bi stvarala zabune u pogledu mjera nadzora koje sprovodi Uprava policije iste se vrše povremeno i periodično u cilju kontrole poštovanja mjere od strane lica, tj. Uprava policije ne vrši konstantan fizički nadzor 24 sata nad objektom stanovanja u sprovođenju ove mjere. Ukoliko bi se ova mjera sprovodila vršenjem nadzora po principu opserviranja 24/7 , stalnim nadzorom, onda bi se Uprava policije izjednačila sa Upravom za izvršenje krivičnih sankcija i policijski službenici bi vršili obezbjeđivanje okrivljenog lica, što nije posao Uprave policije, koji se čak ne bi ni mogao izvršiti na navedeni način uzimajući u obzir broj izrečenih mjera nadzora i raspoložive kapacitete policije i čime bi se maltene prenijela nadležnost Uprave za izvršenje krivičnih sankcija - naveli su u saopštenju.
Napominju da su u ovom trenutku na snazi mjere nadzora za preko 300 lica.
- Shodno člana 166 stav 1 i 2 ZKP (tačka od 1-5) među kojima su dominantno članovi organizovanih kriminalnih grupa i da bi 24-časovnim opserviranjem ovih lica Uprava policije preuzela poslove UIKS-a i morala angažovati kompletan raspoloživi sastav Uprave policije na ovim poslovima, što nije standard i praksa ni u zemljama Evropske unije niti okruženja - naveli su u policiji.
Stava su i da sud zanemaruje i činjenicu da policija istovremeno vrši i obezbjeđenje sudova jer treća grana vlasti nije donijela odgovarajuće mehanizme za fizičku zaštitu institucija pravosuđa.
- Kako je Miloš Medenica prethodno od strane Uprave policije lišen slobode po potjernici, obavještavamo javnost da će službenici Uprave policije koji su i otkrili krivična djela koja se Milošu Medenici stavljaju na teret, isto tako i učiniti sve u nacionalnim okvirima i korišćenjem svih raspoloživih kapaciteta na lociranju i lišenju slobode ovog lica - zaključili su u policiji.

Portal ETV

500x500

Uprava policije o slučaju Miloša Medenice: Viši sud ni u jednom momentu nije zatražio provjeru mjere nadzora ili izvještaj

The High Court has issued an order for the issuance of a warrant for Miloš Medenica, Portal ETV has confirmed.
Since yesterday, the police have been searching for the son of former Supreme Court President Vesna Medenica, following the High Court’s decision sentencing him to ten years and two months in prison.
At the sentencing hearing yesterday, High Court judge Vesna Kovačević ordered that Medenica be taken into custody, but the police did not find him at his registered place of residence.
Miloš Medenica was in pre-trial detention from May 2022 until 17 October 2025, when the detention was lifted and replaced with house arrest.
He left the Remand Prison because no first-instance verdict had been delivered within three years, and he was placed under a measure prohibiting him from leaving his apartment.

Court orders the issuance of a warrant for Miloš Medenica

Viši sud je donio naredbu za raspisivanje potjernice za Milošem Medenicom - potvrđeno je Portalu ETV.
Policija od juče traga za sinom bivše predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice nakon odluke Višeg suda kojom je osuđen na deset godina i dva mjeseca zatvora.
Sutkinja Višeg suda Vesna Kovačević juče je na izricanju presude naredila određivanje pritvora Medenici, ali ga policija nije zatekla na adresi stanovanja.&nbsp;
Miloš Medenica bio je u pritvoru od maja 2022. godine do 17. oktobra 2025. kada je ukinut i određen mu kućni pritvor.&nbsp;
On je napustio Istražni zatvor jer za tri godine nije donijeta prvostepena presuda i njemu je bila određena mjera zabrana napuštanja stana.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fpolicija-traga-za-milosem-medenicom-nakon-izricanja-presude-nije-zatecen-na-kucnoj-adresi&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Sud donio naredbu za raspisivanje potjernice za Milošem Medenicom

Former President of the Supreme Court Vesna Medenica has been sentenced to ten years in prison, while her son Miloš Medenica has been sentenced to ten years and two months, and both are ordered to pay fines of 50.000 euros each.
The first-instance verdict was delivered by High Court Judge Vesna Kovačević.
All defendants were found guilty. Miloš Medenica, Marko Vučinić, Nikola Raičević, Petar Milutinović, Jovan Miković, Vojin Perunović, Milorad Medenica, Marjan Bevanja, Stevo Karanikić, Ivana Kovačević, and Goran Jovanović are ordered to pay 2,736,715 euros into the state budget as compensation for the damage caused.
Judge Kovačević stated that the judicial panel did not accept the indictment’s allegations that Vesna Medenica committed the criminal offence of forming a criminal organization. She was convicted of unlawful influence.
Pre-trial detention was ordered for Miloš Medenica, while Vesna Medenica was banned from leaving Kolašin and her passport was confiscated.
Marko Vučinić was sentenced to a consolidated prison term of six years and two months and fined 15.000 euros. He was also banned from leaving Podgorica and had his passport confiscated. Nikola Raičević was sentenced to eight years in prison and fined 20.000 euros.
Marko Popović was sentenced to one year in prison, Bojan Popović to six months, and Vasilije Petrović to one year. Milorad Medenica received a consolidated prison sentence of three years and two months. Luka Bakoč was sentenced to one year and four months and his detention was lifted. Radomir Raičević was sentenced to one year and four months, Darko Lalović to one year, and Petar Milutinović to three years in prison and an additional fine of 5.000 euross. Marjan Bevanja and Stevo Karanikić were each sentenced to four years, Ivana Kovačević to four and a half years and a fine of 15.000 euros, Goran Jovanović and Jovan Milović to three years and ten months each, and Vojin Perunović to two years.
According to the Special State Prosecutor's Office indictment, Miloš Medenica’s organization was created for the purpose of smuggling cigarettes and marijuana, as well as exerting unlawful influence on the adoption of court decisions.
Miloš and Vesna Medenica did not attend the pronouncement of the verdict.
The case against the Medenicas and others was initially assigned to Judge Nada Rabrenović, but over a period of one year and ten months, hearings were postponed more than 20 times. After Rabrenović went on sick leave due to health issues, the case was reassigned to Judge Vesna Kovačević, who took over the case in April 2025, and the trial started anew.
Miloš Medenica was in pre-trial detention from May 2022 until 17 October 2025, when it was lifted and replaced with house arrest. He was released from the Remand Prison because no first-instance verdict had been delivered within three years.
In their closing arguments, prosecutors Jovan Vukotić and Vukas Radonjić emphasized that the proceedings established that Miloš Medenica formed a criminal group and that his mother Vesna Medenica, former head of the judiciary, was not „an ordinary member but an institutional shield of the criminal organization“. They believe that the guilt of the other sixteen members was also proven. Prosecutor Radonjić requested that Vesna and Miloš Medenica each be sentenced to 20 years in prison and fined 100.000 euros each.
On the other hand, the defense categorically maintained that the guilt of their clients was not proven by any evidence.
In her closing statement, Vesna Medenica said: „Vesna will never talk. It is known whose Vesna is, and perhaps they thought that by proposing 20 years in prison I would“.
- That will not happen. I will leave with a clean conscience and my head held high. I have endured three years and eight months of a difficult life. I am finishing the first half of my life. I devoted my life to my family, my work, and my profession, and with my kindness I fed wolves - Medenica said.
She added that a second half of her life remains, in which she will defend herself with truth, not assumptions.
From the very beginning of the proceedings, she has claimed that the case against her was fabricated and constructed.

Vesna Medenica sentenced to ten years, her son to ten years and two months, the accused ordered to pay 2,736,715 euros into the state budget

Epilog suđenja Milošu Medenici koji se tereti da je formirao kriminalnu grupu čiji je član, prema stavu SDT-a, bila i njegova majka Vesne Medenica, bivša predsjednica Vrhovnog suda, i još 16 osoba biće poznat danas kada će sutkinja Višeg suda Vesna Kovačević u 14 h izreći presudu.
Osim Miloša i Vesne Medenice na optužnici je i policajac Milorad Medenica, službenici Uprave carina i prihoda Ivana Kovačević, Marko Vučinić, Goran Jovanović, špediteri Marjan Bevanja i Stevo Karanikić, zatim Vasilije Petrović sin vlasnika kompanije Cijevna komerc. Za pripadništvo u kriminalnoj organizaciji tereti se i Marko Popović, Bojan Popović, Vojin Perunović, Marko Vučinić, Darko Lalović, Petar Milutinović, Nikola Raičević, Radomir Raičević, Luka Bakoč kao i firma Kopad Company iz Nikšića.
Predmet protiv Medenica i ostalih prvo je bila zadužila sutkinja Nada Rabrenović ali je za godinu i deset mjeseci više od 20 puta ročište odgođano. Nakon što je Rabrenović pošla na bolovanje zbog zdravstvenih problema predmet je dodijeljen sutkinji Vesni Kovačević koja je od aprila 2025. godine preuzela taj slučaj i suđenje je krenulo ispočetka.
Prema optužnici SDT-a, organizacija Miloša Medenice stvorena je radi šverca cigareta, marihuane, kao i nezakonitog uticaja na donošenje sudskih odluka. 
 
Miloš Medenica bio je u pritvoru od maja 2022. godine do 17. oktobra 2025. godine kada je ukinut i određen mu kućni pritvor. On je napustio Istražni zatvor jer za tri godine nije donijeta prvostepena presuda.
Tužioci Jovan Vukotić i Vukas Radonjić, u završnim riječima, istakli su da je tokom postupka utvrđeno da je Miloš Medenica formirao kriminalnu grupu i da njegova majka Vesna Medenica, bivša šefica pravosuđa, nije bila „običan član već institucinalni štit kriminalne organizacije“. Oni smatraju da je dokazana krivica i ostalih šesnaest članova.Tužilac Radonjić je zatražio da Vesna i Miloš Medenica budu osuđeni na po 20 godina zatvora i da plate po 100.000 eura.
Sa druge strane, odbrana je bila kategorična da nijednim dokazom nije potvrđena krivica njihovih klijenata.
Vesna Medenica u završnoj riječi je kazala „Vesna, nikada neće progovoriti. Zna se od koga je Vesna i možda su mislili ako predlože 20 godina zatvora da ću progovoriti“.
-To se neće desiti. Ići ću čistog obraza i uzdignutog čela Prošla sam tri godine i osam mjeseci teškog života. Završavam prvo poluvrijeme života. Svoj život sam posvetila porodici, poslu i profesiji i svojom dobrotom sam hranila vukove - kazala je Medenica.
Ostaje joj, kako navodi, drugo poluvrijeme u kojem će braniti istinom a ne pretpostavkama.
Ona od početka procesa tvrdi da je postupak protiv nje montiran i iskonstruisan.

1250x600

1084x550

Presuda Medenicama biće izrečena danas

Sudsko vijeće kojim predsjedava sudija Radovan Vlaović prihvatilo je prijedlog SDT – a da svjedok Bajram Pista bude saslušan u postupku protiv optuženih koji se terete za ubistvo Miodraga Kruščića i ranjavanje novinarke Olivere Lakić u maju 2018. godine. Optuženi su negodovali zbog odluke kojom je prihvaćen prijedlog Specijalnog državnog tužilaštva da svjedok Pista bude saslušan u posebnim uslovima u kojima će biti zaštićen njegov fizički izgled.
Optuženi Mario Milošević kazao je: „napravili ste spektakl od ovog Indijanca“, zbog čega je reagovao sudija Vlaović upozorivši ga da ne smije govoriti bez dozvole i da će ukoliko nastaviti biti udaljen.&nbsp;
- Mi znamo da Pista živi u Orahovcu na Kosovu. Nema potrebe da ga krijete, ništa mu se neće dogoditi. Nekad je ošišan, nekad se obrije. Ja prihvatam odgovornost svu ako mu se bilo što desi, ako mu gumu probuše. Svi znamo gdje se nalazi, kako izgleda i gdje živi – rekao je Milošević.
Stav i drugih optuženih bio je istovjetan navodeći da mu se Pisti ne može vjerovati jer, kako su rekli, radi se o „lažovu“ i uskraćeno im je pravo na pošteno suđenje. Ukazali su i da je mijenjanjo iskazao.
Ssud je kao odbio prijedlog SDT-a da ročište na kojem Pista bude svjedočio bude zatvoreno za javnost.&nbsp;
-Njegov iskaz je ranije objavljivan i poznat javnosti i to što bi njegovo saslušanje bilo otvoreno za javnost ne ugrožava nacionalnu bezbjednost - kazao je Vlaović.
Optuženi Goran Rakočevič i Milošević danas su otkazali punomoćje advokatima jer smatraju da nemaju pravično suđenje. Sudija Vlaoović je istakao da odluka o Pisti nije pravosnažna i da on za sada ima statu običnog svjedoka. On će biti saslušan na poseban način ukoliko odluka bude pravosnažna.
Optužnicom Specijalnog državnog tužilaštva obuhvaćeni su Milan Vujotić, Aleksandar Ljumović, Mario Milošević, Goran Rakočević, Veselin Bubanja, Filip Bešović, Luka Bulatović, Dejan Vukašinović, Branislav Karadžić, Goran Vukčević, Mijajlo Stojanović, Darko Lalović i Sanja Božović.
Oni se terete za više teških krivičnih djela- stvaranje kriminalne organizacije, teško ubistvo, ubistvo putem podstrekavanja, nedozvoljeno držanje oružja i neovlašćenu proizvodnju i promet droga.
Pored optužbe za napad na novinarku Oliveru Lakić 8. maja 2018. godine i ubistvo Miodraga Kruščića 21. maja 2018. godine, ova grupa se tereti i za krijumčarenje 554 kilograma marihuane iz Albanije u Crnu Goru 26. januara 2021. godine.&nbsp;
Suđenje se nastavlja 12. februara.

Milošević o saslušanju Piste: Napravili ste spektakl od ovog Indijanca, nema potrebe da ga krijete

The panel of the Court of Appeal, to be presided over by Judge Predrag Tabaš, will consider on March 3 the appeal filed by the Special State Prosecutor’s Office against the acquittal judgment in the case publicly known as the „Apartments“ case.
All defendants were acquitted of the charges on 16 May last year due to a lack of evidence that, as members of the Government’s Housing Issues Commission which operated from 2016 to 2020, they had abused their official positions. The judgment was rendered by Vesna Kovačević, a judge of the High Court.
The Special State Prosecutor’s Office filed an indictment against former ministers and officials Predrag Bošković, Sanja Vlahović, Suad Numanović, Ivan Brajović, Osman Nurković, Budimir Šegrt, Dragica Sekulić, Suzana Pribilović, Jelena Radonjić, Damir Šehović, Aleksandar Jovićević and the Head of the Cabinet of the President of Montenegro Dražen Miličković.
The reasoning of the first-instance judgment states that the court assessed all the evidence and found that, during the proceedings, the Special State Prosecutor’s Office had submitted key evidence in the form of ordinary copies, without certification by the competent authority or confirmation of their authenticity. According to the first-instance panel, the proposed evidence did not meet the standard of evidentiary value required in criminal proceedings, and since this evidence constituted the sole basis of the indictment, the court could not conclude that the defendants had committed a criminal offence beyond a reasonable doubt.
The reasoning further notes that Bošković was the president of the Government’s Housing Issues Commission, while the other defendants were members of that body. Judge Kovačević emphasized that the defendants did not deny in their defenses that they had adopted decisions on resolving housing issues for officials, but stated that they had done so in compliance with Articles 28, 30, and 30a of the Decision on the Method and Criteria for Resolving the Housing Needs of Officials. She also pointed out that the defendants stated they had adopted the decisions exclusively in compliance with the conclusions of the Government of Montenegro that preceded the adoption of the said decisions, and that, for them, Government conclusions had a binding character.

„Apartments“ case before the Court of Appeal on 3 March

U Višem sudu je za 4. februar odgođeno suđenje grupi koja se se tereti za šverc dvije i po tone kokaina.
Sutkinja Nada Rabrenović kazala je da su ih iz Istražnog zatvora juče obavijestili da je optuženi Dragan Pavličević upućen na pregled u psihijatrijsku bolnicu u Kotor i da je zadržan na dalje liječenje.
Specijalno državno tužilaštvo u ovom predmetu koji je u javnosti poznat kao General označilo je Vasa Ulića ali i Radoja Zvicera i Slobodana Kašćelana, koji prema evidenciji bezbjednosnih službi slove za vođe kavačkog kriminalnog klana da su organizovali grupu čiji članovi su postali još 17 optuženih te i da su švercovali skoro 2,5 tone kokaina iz Južne Amerike u Evropu i Australiju.
Na optužnici osim njih su Damir Madić, Ulićev sin - Nikola, Vukan Čoković Matić, Viktor Drešaj, Radomir Dobriša, Petar Miranović, Marinko Prelević, Veselin-Paro Pavličić i Mileta Božović, zatim, Vuk Vulević, Radule Božović, Ivan Delić, Leon Drešaj i Dragan Pavličević. Na optuženičkoj klupi su i bivši predsjednik Opštine Budva Milo Božović, zatim, Vjekoslav Lambulić i Radovan Pantović.

AKCIJA GENERAL: Odgođeno suđenje za 4. februar, optuženi Pavličević na liječenju

Predsjednik Nove srpske demokratije Andrija Mandić sazvao je za petak, 6. februar, hitnu i proširenu sjednicu svih stranačkih organa i funkcionera na kojoj će se odlučivati o daljim koracima i opstanku koalicije Za budućnost Crne Gore,<a href="https://www.dan.co.me/vijesti/politika/mandic-pozvao-sve-partijske-funkcionere-da-se-dogovore-o-buducnosti-koalicije-zbcg-5335854"> javlja Dan</a>.
Poziv, koji je upućen na osnovu člana 29. Statuta NSD, predstavlja svojevrsnu opštu mobilizaciju stranke. Mandić je na četrdesetosmu zajedničku sjednicu pozvao Glavni odbor, Predsjedništvo stranke, Izvršni odbor, Politički savjet, Klub poslanika, članove vlade, šefove odborničkih klubova, predsjednike opštinskih odbora, predsjednike opština i predsjednike skupština opština, predsjednike bordova javnih preduzeća i javnih ustanova, direktore javnih preduzeća i javnih ustanova.
Sastanak će se održati u Podgorici, u Srpskoj kući (Plava sala), sa početkom u 12.00 časova, uz jasnu poruku da je prisustvo sjednici obavezno.
Ovaj potez Andrije Mandića dolazi u jeku najdublje krize unutar koalicije ZBCG od njenog formiranja. Iako će se dnevni red formalno utvrditi na samoj sjednici, jasno je da je ključna tema opstanak saveza sa Demokratskom narodnom partijom (DNP) i stabilnost vlasti na svim nivoima. Političku scenu uzdrmala je odluka Milana Kneževića i njegove partije da napusti Vladu Crne Gore, čime je direktno dovedena u pitanje stabilnost parlamentarne većine.
Pored izlaska iz izvršne vlasti na državnom nivou, sukob je eskalirao i u glavnom gradu. Demokratska narodna partija, kao dosadašnji dio koalicije Za budućnost Crne Gore, ne samo da je napustila Vladu, već otvoreno želi da sruši vlast u Podgorici. Ovakav scenario otvorio bi put za vanredne lokalne izbore ili prekompoziciju snaga koja bi mogla iz temelja promijeniti političku mapu Crne Gore i ugroziti dosadašnje pozicije pobjednika avgustovskih izbora.
Činjenica da su na sjednicu pozvani apsolutno svi nosioci funkcija – od vrha stranke, poslanika i ministara, pa sve do predsjednika opština, šefova lokalnih odbora i direktora javnih preduzeća i ustanova – govori o namjeri Mandića da osigura potpuno jedinstvo prije povlačenja ključnih poteza. U trenutku kada dojučerašnji partneri iz DNP-a povlače radikalne poteze, Nova srpska demokratija će očigledno morati da donese konačnu odluku: da li postoji prostor za spas koalicije ili je vrijeme za potpuni politički razlaz i odbranu pozicija.
Sjednica u Srpskoj kući biće ključna za definisanje strategije NSD-a u susret turbulentnom političkom periodu koji očekuje Crnu Goru, a odluke donesene u petak direktno će odrediti sudbinu aktuelne vlasti.

Mandić pozvao sve partijske funkcionere da se dogovore o budućnosti koalicije ZBCG

U Crnoj Gori danas će biti oblačno i vjetrovito sa najvišom dnevnom temperaturom do 18 stepeni.
Kako je saopšteno iz Zavoda za hidrometeorologiju i seizmologiju, u južnim predjelima povremeno se očekuje kiša, a krajem dana i tokom noći pljuskovi i grmljavina.
U centralnim i sjevernim oblastima veći dio dana suvo, a tokom noći kiša.
Vjetar će biti umjeren do jak, povremeno na udare i veoma jak, južni i jugoistočni.
Jutarnja temperatura od tri do 12 stepeni, najviša dnevna temperatura vazduha od pet do 18 stepeni.

Danas oblačno, do 18 stepeni

Osnovno državno tužilaštvo provjerava navode iz krivične prijave koju je Sindikat RTCG podnio protiv generalnog direktora te medijske kuće Borisa Raonića, manadžmneta i članova Savjeta zbog, kako su naveli, osnovane sumnje da su zloupotrijebili položaj jer su netransparentno trošili novac za varijabile zaposlenih.
To je Portalu ETV potvrđeno iz Osnovnog državnog tužilaštva ukazujući da je formiran predmet i da je tužilac naložio službenicima Uprave policije da prikupe obavještenja.
-Predmet se nalazi u postupku izviđaja. Radi zaštite interesa postupka, za sada ne možemo saopštiti više detalja – navodi se u odgovorima ODT dostavljenim našem Portalu.
Sindikat RTCG je Specijalnom državnom tužilaštvu podnio krivičnu prijavu protiv Raonića, manadžmenta i članova Savjeta i ta prijava kako nam je saopštio specijalni tužilac i portparol SDT- a Vukas Raodonjić dostavljena je Osnovnom državnom tužilaštvu.
-Prijava je dostavljena Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici kao nadležnom, jer prijavljena lica nijesu visoki javni funkcioneri a Specijalno državno
tužilaštvo je nadležno samo za krivično gonjenje visokih, a ne svih javnih funkcionera kao učinilaca krivičnog djela zloupotreba službenog položaja – navodi se u odgovorima tužioca Radonjića.
Podsjetimo članica Izvršnog odbora Sindikata zaposlenih RTCG-a Snežana Radusinović je prije dva dana saopštila da je predmet prijave koju su podnijeli u julu netransparentno trošenje novca za varijabile zaposlenih i za honorare spoljnih saradnika.
- Na današnji dan možemo da potvrdimo informaciju da se 735.000 eura godišnje u bruto iznosu troši na varijabile, a više od 400.000 na spoljne saradnike - rekla je Radusinović.
Ona je dodala da je to ogromna suma novca koja se troši na način koji nije transparentan, pa se otvara veliki prostor za zloupotrebu novca iz budžeta.

Policija prikuplja obavještenja, provjeravaju se navodi o netransparentnom trošenju novca u RTCG

Ukoliko je tačna informacija da je direktor Uprave policije priznao u intervjuu da je od strane sutkinje koja je vodila postupak, dobio informacije &nbsp;o potencijalnom i mogućem bjekstvu Miloša Medenice, a nije preduzeo mjere i radnje iz svoje nadležnosti kako bi osigurao pojačani nadzor i prisustvo osumnjičenog u daljem toku postupka, onda je nesporna odgovornost samog direktora Uprave policije, rekao je u izjavi za Televiziju E, profesor kriminalističke psihologije i ekspert za bezbjednost, Sandi Dizdarević.
On je to rekao komentarišući nedavnu izjavu prvog policajca države Lazara Šćepanovića, a vezano za Medenicu, koji je rekao da je prije presude imao nezvaničnu komunikaciju sa sutkinjom Vesnom Kovačević koja je vodila postupak.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fda-li-je-sutkinja-upozorila-da-postoji-rizik-od-bjekstva-medenice-scepanovic-nije-bilo-precizno&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Dizdarević ističe da postoji niz taktika koje su se mogle primijeniti u pogledu obezbjeđenja Medenice i preduzimanja mjera od strane policije.
- Potpuno je irelevantno da policijski službenik ne može boraviti 24 sata na određenom prostoru i vršiti opservaciju određenog terena. Postoji niz drugih taktika koje su se mogle primijeniti, kao recimo dovođenje u policijsku stanicu radi obavljanja informativnog razgovora, što policija primjenjuje svakodnevno u svakom trenutku. I treća stvar, mogli su u koordinaciji sa nadležnim sudom izdejstvovati niz drugih odluka kako bi policija mogla preduzimati dodatne mjere - rekao je ekspert za bezbjednost.
Jasnog je stava da onog trenutka kada je sud donio odluku da lice izdržava kućni pritvor, prestaje nadležnost suda.
- Ta odluka se dostavlja licu i dostavlja se naravno policijskom organu na postupanje. Tog trenutka nadležnost suda prestaje po pitanju nadzora, odnosno upućivanju iz pritvora u kućni pritvor. Tada mjere i radnje nad njegovim nadzorom i osiguranjem su u nadležnosti policije, i odgovornost nad istim je na policijskim organima Puno gora činjenica, ukoliko je direktor Uprave policije imao informaciju ili nagovještaj, obavještajni podatak, da će doći ili da bi moglo doći, a nije preduzeo sve, onda govorimo o vrlo ozbiljnim kvalifikacijama i odgovornosti samog direktora ali i niza niže potčinjenih policijskih načelnika, komandira i policajaca - naglašava Dizdarević.
Podsjetio je da je od momenta kada je policijska patrola izvršila nadzor, do izricanja presude prošlo desetak, dvanaest sati.
- Od momenta tog nadzora, očigledno je raspolagao sa informacijom o vrsti presude kakva će uslijediti, zbog čega je alarmirao čitav jedan svoj sistem koji je imao kao rezervni bekap plan, napustio stan. Da li se nalazi u Crnoj Gori ili izvan, vidjećemo u narednom periodu - rekao je za TV E &nbsp;Dizdarević.
<h2>„Onog trenutka kada je odluka došla na izvršenje policiji, prestaje nadležnost suda“</h2>
Ocijenio je da se bjekstvo ne može posmatrati individualno, već kroz cjelokupni postupak.
- U odnosu na slučaj Medenice imali smo dugotrajan postupak zbog čega je u određenoj fazi, a kojem je bio određen pritvor, smatralo se da više ne ispunjava uslove za određivanje pritvora zbog čega mu je određen kućni pritvor. Onog trenutka kada je određen kućni pritvor, sud je svojom odlukom naložio i mjere pojačanog nadzora od strane policije, koje podrazumijevaju redovne i vanredne obilaske u određenim vremenskim periodima, obavljanje razgovora, obavljanje razgovora sa komšijama i naravno prikupljanje drugih operativnih i obavještajnih podataka o mogućem bjekstvu. Tako da onog trenutka kada je odluka došla na izvršenje policiji, prestaje nadležnost suda, i tu odluku o operacionalizaciji preduzima Uprava policije, odnosno određeni odsjek unutar kojeg bi se trebao sačiniti operativni plan nadzora i kroz svaki izvršeni nadzor sačinjavati zabilješke i dostavljati odsjeku za analitiku koji treba to da analizira - pojasnio je Dizdarević.
Naglašava kao najznačajniji trenutak u cijeloj priči, činjenicu da je policija znala da je 28. januara izricanje presude i samim tim, na temelju ranijeg iskustva i slučajeva, posebno zbog statusa Medenice, morala je, ističe, izvršiti pojačan nadzor nad istim.
Jako je teško, ocjenjuje Dizdarević, govoriti o odgovornosti i određenoj sankciji na temelju bilo kog bjekstva ili propusta.
- Prvo neophodno je sakupiti sve činjenice na jedno mjesto, formirati nezavisnu komisiju i onda utvrđivati eventualno nečiju odgovornost - dodao je on.
<h2>„Disolucija unutar policijskog i sigurnosnog sistema“</h2>
Osvrnuo se i na stanje u bezbjednosnom sektoru u Crnoj Gori.
- Generalno kada posmatram čitav sigurnosni aparat u Crnoj Gori i kada analiziram određene procese, vi imate jedan ozbiljan problem koji je iz političkog prešao u sigurnosni sektor, u sve pore društva, i sada se nalazite u jednom procesu sekuratizacije. To znači da iskusan kadar je degradiran, stavljen na niže pozicije. Iskusan kadar je predmet različitih postupaka i zbog toga dolazi vrlo često i do otpora a sa druge strane imate kadrove koji su postavljeni na pozicijama koje nijesu zaslužili, ne odgovaraju niti stručnom spremom niti iskustvom, samim tim dolazi do jedne disolucije unutar policijskog i sigurnosnog sistema, usljed čega trpe građani ali i sam nivo i kvalitet sigurnosti - zaključio je Dizdarević.

Tag: visi-sud-u-podgorici