Povodom aktuelne situacije u Skupštini opštine Kotor, Ministarstvo javne uprave još jednom ukazuje da je u nalazu upravnog nadzora dalo pravno utemeljeno mišljenje i precizne smjernice za postupanje Skupštine opštine Kotor u konkretnoj pravnoj situaciji.
Važno je, ističu, naglasiti da ovo nije presedan, niti je riječ o novom pravnom stavu Ministarstva javne uprave.&nbsp;
- Naprotiv, Ministarstvo je i ranije, u više navrata, sprovodilo upravni nadzor nad primjenom člana 56 Zakona o lokalnoj samoupravi, kojim je propisana imperativna obaveza izbora predsjednika opštine u roku &nbsp;od 30 dana od dana konstituisanja skupštine opštine. Tokom 2023. godine identična pravna situacija postojala je u više opština - Bar, Bijelo Polje, Budva i drugim - i u svim tim slučajevima Ministarstvo javne uprave zauzelo je potpuno isti pravni stav - ističu iz Ministarstva javne uprave (UP).&nbsp;
Iz MJU navode da je Opština Kotor samo jedna u nizu jedinica lokalne samouprave u kojima je neophodna dosljedna primjena zakona od strane Skupštine opštine.
Zbog toga su, kako pojašnjavaju, insinuacije da se zakonske norme „tumače s nekim“ kako bi se nanijela šteta trećim licima ne samo neosnovane, već i krajnje štetne, te ih doživljavamo isključivo kao pokušaj zamjene pravnih argumenata političkom retorikom u trenutku kada pravni argumenti &nbsp;izostaju.
- Kada je riječ o suštini pravnog stava Ministarstva javne uprave, podsjećamo da je obaveza Skupštine opštine da u roku od 30 dana od konstituisanja izabere predsjednika opštine imperativne prirode. Za neizvršavanje te obaveze Zakon o lokalnoj samoupravi propisuje najstrožu sankciju - skraćenje mandata Skupštini opštine. Nalaz koji dolazi od Ministarstva javne uprave ima za cilj sprječavanje pravne nesigurnosti I očuvanje stabilnosti demokratskog sistema i sistema lokalne samouprave u Crnoj Gori - ističu iz MJU.&nbsp;
Radi potpunog informisanja javnosti, podsjećaju na osnovne institute Zakona o lokalnoj samoupravi. Skupština opštine je predstavnički organ lokalne samouprave, koji građani biraju neposredno na slobodnim izborima. Predsjednik opštine je izvršni organ, kojeg bira Skupština opštine i kojoj je on odgovoran za svoj rad.
- U konkretnom slučaju Opštine Kotor, Skupština opštine kojoj je mandat istekao, u martu 2025. godine izabrala je predsjednika opštine. Nakon toga je okončan izborni proces i konstituisana nova Skupština opštine. Predsjednik opštine, izabran od strane skupštine kojoj je mandat istekao, uprkos jasnoj i imperativnoj zakonskoj normi da se predsjednik opštine mora izabrati u roku od 30 dana od konstituisanja nove skupštine, smatra da treba da nastavi sa obavljanjem funkcije - što narušava ustavnu i zakonsku poziciju i ulogu lokalne autonomije i samouprave - pojasnili su iz MJU.&nbsp;
Postavlja se, kažu, ključno i neizbježno pitanje: kojoj skupštini taj predsjednik opštine odgovara za svoj rad?&nbsp;
- Skupštini koja više ne postoji. Time se grubo narušava osnovni princip odgovornosti izvršne vlasti prema predstavničkom organu. Ako bi ostala ovakva neodrživa situacija - Skupštini opštine Kotor, izabranoj voljom građana na slobodnim izborima, uskraćeno je ustavno i zakonsko pravo, odnosno obaveza, čime se direktno obesmišljava izborna volja građana. Niko nema pravo da prihvati stav koji dolazi iz kotorske opštine, jer bi to dovelo do potpunog urušavanja sistema lokalne samouprave, relativizovanja uloge Skupštine opštine i narušavanja odnosa između predstavničkog i izvršnog organa - dodaje se u saopštenju.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fjokic-sluzbenici-mju-i-kotorskog-dps-a-u-saradnji-tumacili-zakone-opozicija-ce-morati-da-ceka-2027&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Štaviše, kako dodaju iz ovog ministarstva, prihvatanje stava da nije potrebno birati predsjednika opštine nakon konstituisanja skupštine imalo bi nesagledive i opasne posljedice.&nbsp;
- To bi značilo da predsjednik opštine Kotor zadržava &nbsp;mandat i nakon sprovođenja opštih lokalnih izbora, što je u suprotnosti sa koncpetom koji su usvojili poslanici u Skupštini Crne Gore u julu 2025. godine, shodno kojem su oganičili mandate &nbsp;predsjednika opština na najduže 60 dana od dana potvrđivanja mandata odbornika izabranih na opštim lokalnim izborima. Na kraju - u odnosu na manipulacije u vezi sa dostavljanjem nalaza nadzora, jasno ističemo da je Ministarstvo nalaz otpremilo 05.02.2026. godine, i zaista se kod ovakvih izazova i problema - nećemo još baviti pitanjima kancelarijskog poslovanja. Konačno, u vezi sa sudskim presudama koje se pominju u javnosti prethodnih dana, naglašavamo da presude koje se odnose na trajanje mandata predsjednika opštine ne sadrže elemente konkretne pravne situacije u Opštini Kotor, te se ne mogu mehanički primjenjivati na ovaj slučaj. Ne dozvoljavamo da se ustavno i zakonsko funkcionisanje demokratije prevodi na teren radnih sporova i trajanja ili produžavanja nečijeg mandata - podvlače iz MJU. &nbsp;
Ministarstvo javne uprave, kako su kazali, ostaje dosljedno primjeni zakona, zaštiti ustavnog poretka i očuvanju demokratskog legitimiteta organa lokalne samouprave.
- Ko to ne razumije, ili ne želi da primijeni, suočiće se sa pravnom odgovornošću za svoje postupke, a posao Ministarstva javne uprave se završava &nbsp;ovim stavom - zaključuje se u saopštenjiu.&nbsp;

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

MJU: Stručnim nalazom štitimo sistem lokalne samouprave, a ne pojedinačne mandate predsjednika opština

Predsjednik Opštine Kotor Vladimir Jokić reagovao je povodom nalaza Ministarstva javne uprave.&nbsp;
- Danas je javnosti postalo jasno ono što smo već najavili prošlog petka, da su službenici Ministarstva javne uprave (MJU) i kotorskog DPS-a u saradnji tumačili zakone za račun i u interes DPS-a. Ni malo ne čudi što je onda to tumačenje suprotno stavovima Upravnog suda, Vrhovnog suda Crne Gore i Evropskog suda za ljudska prava - naveo je Jokić.&nbsp;
Skupština opštine Kotor je u odnosu na inicijativu odlučivala i odnosom 19:12 odbacila inicijativu za skraćenje mandata, čime je ispunjen nalog MJU i ova stvar stavljena ad acta, poručuje Jokić. &nbsp;
- Kako sam i najavio, dodatnu potvrdu ovih stavova ćemo potražiti pred nadležnim sudovima i organima.
Opozicija će morati da čeka 2027. godinu, a nova gradska uprava će voditi ovaj grad na zadovoljstvo svih građana - istakao je Jokić.&nbsp;

Jokić: Službenici MJU i kotorskog DPS-a u saradnji tumačili zakone; Opozicija će morati da čeka 2027.

The Ministry of Public Administration has determined that the conditions have been met for the Municipal Assembly of Kotor to adopt a decision to shorten its mandate. This issue had been at the center of a dispute between the government and the opposition over whether the current Mayor of Kotor Vladimir Jokić is lawfully holding office, given that he was elected to the position on March 6, 2025, by the previous assembly convocation, the newspaper Pobjeda reports.
The findings of the Ministry of Public Administration, signed by Minister Maraš Dukaj, were delivered today to the councilor groups in the Kotor municipal parliament.
The initiative to shorten the mandate of the Municipal Assembly (MA) of Kotor, submitted by the opposition Democratic Party of Socialist and signed by 11 councilors from that party, the European Alliance and the Croatian Civic Initiative, was not adopted on Friday as it failed to secure the required majority. Twelve opposition councilors, the signatories of the initiative, voted in favor, while 19 councilors from the current ruling majority voted against it.
The DPS councilor group in the MA of Kotor launched an initiative to dissolve the local parliament due to what they described as a gross and obvious violation of the Law on Local Self-Government, reflected in the failure to elect a mayor within the legally prescribed deadline. At the same time, a request was submitted to the Ministry of Public Administration for the urgent conduct of an inspection to review the legality of the work of local self-government bodies, in order to unequivocally determine whether the election of the mayor was carried out in accordance with the applicable legal framework.
According to the findings, which Pobjeda had access to, it is stated, among other things, that the mayor’s term of office, although time-defined as a four-year period, must be viewed as functionally linked to the specific assembly convocation that elected him. Each newly elected assembly has a constitutional and legal obligation to elect a mayor, thereby confirming or establishing executive authority in line with its own democratic legitimacy.
- Accepting an opposite interpretation would open space for serious and systemic abuses that would lead to the erosion of the constitutional concept of local self-government. It would enable the same assembly, by using formal expirations or interruptions of mandates, to effectively control executive authority for a period significantly longer than four years, depriving the newly elected assembly of its essential right to elect the mayor and exercise political oversight over him. Such an outcome would mean recognizing authority that does not derive from the current electoral will of the citizens, thereby directly violating Article 2 of the Constitution of Montenegro. The application of the principle of proportionality further confirms the justification of this interpretation. The obligation for a newly elected assembly to elect the mayor has a legitimate aim - the preservation of democratic legitimacy and accountability of the executive authority - represents a suitable and necessary measure for achieving that aim, and does not result in disproportionate interference with individual rights, but rather serves to protect the constitutional order and fundamental democratic principles. Taking all of the above into account, the conclusion is unequivocal that a newly elected municipal assembly has a constitutional and legal obligation to elect a mayor within 30 days of its constitution, regardless of the fact that the previous assembly, whose mandate expired or which acted outside its regular four-year term, elected a mayor for a four-year period. Any contrary interpretation constitutes a violation of the Constitution, undermines the electoral will of citizens, and erodes the system of local self-government based on democratic accountability - the Ministry of Public Administration’s report states.
The report also points to earlier practice by municipal assemblies which, in identical legal situations, applied the provisions of Article 56 of the Law on Local Self-Government.
- Taking all of the above into account, the Ministry of Public Administration informs the Municipal Assembly of Kotor that the conditions have been met for the application of Article 56, paragraph 4, of the Law on Local Self-Government, that is, for the adoption of a Decision to shorten the mandate of the Municipal Assembly of Kotor - the Ministry’s findings conclude.
Jokić was elected to the position by the previous convocation of the MA of Kotor on March 6, 2025, due to blockages in local self-government that followed the unresolved electoral process in Kotor. After the proclamation of the local election results, the new convocation of the Kotor parliament was constituted on December 23, 2025. However, Jokić has a different interpretation. As he previously told Pobjeda, the relevant provision of the law states that the mayor is elected within 30 days of the constitution of the assembly, but only if there is no mayor in office. He said that regardless of the fact that he was elected by the previous convocation of the Kotor parliament, the Law on Local Self-Government clearly and precisely provides that the mayor is elected for a four-year term.

Ministry of Public Administration report submitted to Kotor Parliament, shortening of mandate requested

Ministarstvo javne uprave utvrdilo je da su se stekli uslovi da Skupština Opštine Kotor donese odluku o skraćenju mandata, što je bio predmet sporenja vlasti i opozicije da li je aktuelni predsjednik Opštine Kotor Vladimir Jokić zakonito na toj funkciji, s obzirom da ga je na tu funkciju 6. marta 2025. godine izabrao stari skupštinski saziv.
Nalaz Ministarstva javne uprave koji potpisuje ministar Maraš Dukaj dostavljen je danas odborničkim klubovima u kotorskom parlamentu, prenosi <a href="https://www.pobjeda.me/clanak/kotorskom-parlamentu-dostavljen-nalaz-mju-trazi-se-skracenje-mandata">Pobjeda.&nbsp;</a>
Inicijativa za skraćenje mandata Skupštini opštine (SO) Kotor koju je podnio opozicini DPS,a koju je potpisalo 11 odbornika DPS, Evropskog saveza i Hrvatske građanske inicijative, u petak nije usvojena jer nije dobila potrebnu većinu za izglasavanje. Za usvajanje inicijative glasalo je 12 opozicionih odbornika, potpisnika incijative, dok je protiv bilo 19 odbornika aktuelne vladajuće većine.
Klub odbornika DPS u SO Kotor je pokrenuo inicijativu za raspuštanje lokalnog parlamenta zbog, kako su naveli, grubog i očiglednog kršenja Zakona o lokalnoj samoupravi, koje se ogleda u neizboru predsjednika Opštine u zakonom propisanom roku. Istovremeno, Ministarstvu javne uprave je upućen zahtjev za hitno sprovođenje inspekcijskog nadzora nad zakonitošću rada organa lokalne samouprave, kako bi se nedvosmisleno utvrdilo da li je izbor predsjednika Opštine izvršen u skladu sa važećim pravnim okvirom.
U nalazu u koji je Pobjeda imala uvid, između ostalog se navodi da se mandat predsjednika opštine, iako vremenski definisan na period od četiri godine, mora posmatrati kao funkcionalno vezan za konkretan saziv skupštine koji ga bira, pri čemu svaki novoizabrani saziv ima ustavnu i zakonsku obavezu da izvrši izbor predsjednika opštine, čime potvruje ili uspostavlja izvršnu vlast u skladu sa sopstvenim demokratskim legitimitetom.
- Privatanje suprotnog tumačenja otvorilo bi prostor za ozbiljne i sistemske zloupotrebe koje bi dovele do urušavanja ustavnog koncepta lokalne samouprave. Time bi se omogućilo da jedna ista skupština, koristeći se formalnim istekom ili prekidima mandata, faktički kontroliše izvršnu vlast u periodu znatno dužem od četiri godine, lišavajući novoizabranu skupštinu njenog suštinskog prava da bira predsjednika opštine i da nad njim vrši političku kontrolu. Takav ishod bi značio priznavanje vlasti koja ne proističe iz aktuelne izborne volje gradana, čime bi se direktno povrijedio član 2. Ustava Crne Gore.Primjenom načela proporcionalnosti dodatno se potvrduje opravdanost ovakvog tumačenja. Obaveza da novoizabrana skupština bira predsjednika opstine ima legitiman cilj - očuvanje demokratskog legitimiteta i odgovornosti izvršnog organa,predstavija pogodnu i neophodnu mjeru za ostvarenje tog cilja i ne dovodi do nesrazmjernog zadiranja u prava pojedinaca, već služi zaštiti ustavnog poretka i osnovnih demokratskih principa.Imajući u vidu navedeno, nedvosmislen je zaključak da novoizabrana skupština opštine ima ustavnu i zakonsku obavezu da, u roku od 30 dana od dana konstituisanja,izabere predsjednika opštine, bez obzira na činjenicu da je prethodna skupština, kojoj je mandat istekao ili koja je djelovala van redovnog četvorogodišnjeg mandata, izvršila izbor predsjednika opstine na period od četiri godine. Svako suprotno tumačenje predstavlja povredu Ustava, obesmišljavanje izborne volje gradana i urušavanje sistema lokalne samouprave zasnovanog na demokratskoj odgovornosti - navodi se u nalazu MJU.
Ukazuju i na raniju praksu skupština opština, koji su u istim pravnim situacijama, primjenjivali odredbu člana 56 Zakona o lokalnoj samoupravi.
- Imajući u vidu sve navedeno , ministrstvo javne uprave ukazuje Skupštini Opštine Kotor da su se stekli uslovi za primjenu odredbi člana 56, stav 4 Zakona o lokalnoj samoupravi , odnosno da donese Odluku o skraćenju mandata Skupštini Opštine Kotor - zaključuje se u nalazu MJU.
Jokić je na tu funkciju izabrao 6. marta 2025. godine stari saziv SO Kotor zbog blokada lokalne samouprave koja je uslijedila zbog nezavršenog izbornog procesa u Kotoru.Nakon proglašenja rezultata lokalnih izbora, novi saziv kotorskog parlamenta konstuisan je 23. decembra 2025. godine. Jokić međutim ima drugačije tumačenje ,kako je ranije Pobjedi kazao,da taj član zakona kaže da se predsjednik Opštine bira 30 dana od dana konstituisanja Skupštine, ali da se bira ukoliko ne postoji presjednik Opštine. On je kazao da bez obzira što ga je na tu funkciju izabrao stari saziv kotorskog parlamenta, Zakon o lokalnoj samoupravi predviđa jasno i precizno da se predsjednik bira na mandat od 4 godine.

Kotorskom parlamentu dostavljen nalaz MJU, traži se skraćenje mandata

Ministarstvo javne uprave (MJU) pozvalo je predsjednika Opštine Kotor Vladimira Jokića da nadležnim organima prijavi svakog službenika tog resora za nezakonito postupanje.
- Ako to ne učini, onda mu ciljevi nijesu vladavina zakona i pravna država, već medijska demagogija - poručili su iz MJU.
Iz MJU su reagovali na navode Jokića sa današnje sjednice SO Kotor, na kojoj mu nije izglasano nepovjerenje, da određene osobe u Ministarstvu zaduženi za nadzor "imaju u najmanju ruku bliske veze sa DPS, dakle otvoreno govorim da su to njihovi funkcioneri".
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 75%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&amp;url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fnije-skracen-mandat-so-kotor-jokic-u-mju-ima-funkcionera-dps-a-od-njih-ne-ocekujem-nista-dobro&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
U Ministarstvu kažu da je, kada izostanu argumenti, najlakše posegnuti za etiketiranjem. Takav pristup, ističu u resoru Maraša Dukaja, ne doprinosi rješavanju problema, već služi isključivo za skretanje pažnje sa suštine.
Poručuju da Ministarstvo javne uprave ima precizan i dosljedan stav u odnosu na sve opštine, bez obzira na to ko je u njima na vlasti. 
- Taj stav je bio isti u 43. Vladi, isti je i u 44. Vladi, i zasniva se isključivo na zakonu, činjenicama i javnom interesu - naglašeno je u reagovanju.
MJU, kako su rekli, ne zanima ko se nije odazvao sjednici SO u Kotoru, niti ko se odazvao.
- Politički aspekti nas ne obavezuju, nego samo pravni i zakonski, i što prije to shvate u lokalnim samoupravama - to će oni sami biti bliži vladavini zakona i demokratije - navedeno je u reagovanju.
Tvrde i da ministar u ovom resoru ne dijeli niti pregleda članske knjižice. 
- Niti uz člansku knjižicu postavlja službenike - naglašeno je u reagovanju.
Kako su naveli, profesionalci u institucijama nijesu i ne smiju biti taoci dnevne politike.
- Zato ministar ne prima pohvale koje istovremeno provlače pokušaje ciljane diskreditacije stručnih i vrijednih službenika zbog kojih ovaj resor bilježi rezultate. Na kraju - kome i zašto smeta nadzor nadležnog državnog organa - ako je siguran u svoju ispravnost i zakonitost u postupanju - pitali su u MJU.

MJU Jokiću: Ili dokumentujte nezakonitosti službenika, ili se ne oglašavajte

Inicijativa DPS-a i ostatka opozicije u Kotoru za skraćenje mandata Skupštine opštine Kotor nije izglasana. Protiv je bilo 19 odbornika, a 12 za. Predsjednik opštine Vladimir Jokić rekao je za TVCG da je DPS prošao "kao bos po trnju".
- Zakon o lokalnoj samoupravi je ostao u jednom dijelu nedorečen. I danas je DPS pokušao da upravo koristeći tu nedorečenost zakona proba neku vrstu političke borbe. Evo, prošli su kao bosi po trnju, dakle, 19 glasova su imali protiv, što najbolje pokazuje odnos snaga u lokalnom parlamentu - rekao je Jokić.
Osvrnuo se i na rad MJU.
- Oni činjenicom da činjenicom da uopšte vrše nadzor, jasno pokazuju da određena lica u tom ministarstvu koja su zadužena za ovu temu imaju u najmanju ruku bliske veze sa DPS, dakle otvoreno govorim da su to njihovi funkcioneri. S obzirom da je to tako, mene ne čudi ništa i mi ćemo prihvatiti njihov nalaz, ja ne očekujem zaista od tih ljudi, ne od ministra, ali od tih ljudi zaista ne očekujem ništa dobro - rekao je on.
Jokić kaže da će nalaz preispitati pred svim nadležnim organima.
- I to bez ikakve dileme, s razlogom što imamo stav Vrhovnog suda Crne Gore, imamo stav Upravnog suda Crne Gore i imamo stav Evropskog suda za ljudska prava, koja sva tri institucije kažu isto: ne može se birati predsjednik dok je predsjednik u mandatu niti se predsjedniku mandat može prekinuti na način koji nije preciziran zakonom. Ovdje nemate niti prekinut mandat niti preciziran zakonom kako se taj mandat prekida. Ja sam biran na period od četiri godine u skladu sa zakonom. U zakonu piše se mora birati na četiri godine - istakao je on.
Dodaje da, kada dođe do izmjena zakona, oni će postupati po tim izmjenama.
- Ali ono što je suština, ono što ste mogli da zabilježite, devetnaest odbornika je danas glasalo protiv inicijative Demokratske partije socijaliste. Tih 19 odbornika sasvim sigurno nisu koalicijkoni partneri Demokratske partije socijaliste. Odbornici ovog parlamenta su izglasali predsjednika Skupštine Opštine Kotor političkom većinom u skladu s političkim dogovorom. I na taj način formirali koalicionu vlast. Sva priča o nepostojanju političke većine u Kotoru je besmislica i to možete pitati predstavnika bilo kog odborničkog kluba - kaže on.
Predsjednik Kluba odbornika DPS-a Željko Avramović kaže da je motiv za pokretanje inicijative kršenje propisa.
- Mi duboko vjerujemo da je prekršen član koji govori o izboru predsjednika opštine. Da ne ponavljam da se u roku od 30 dana treba izabrati predsjednik opštine, jer duboko vjerujemo i smatramo da se mandat ne može iz jedne skupštine prenositi u drugu skupštinu. Svaka skupština je cjelina za sebe. I mi smo na ovaj način uskratili pravo novim odbornicima, svim odbornicima, da se u svom mandatu izjašnjavaju o tome ko će biti predsjednik opštine - kaže on.
Vjeruje da će Ministarstvo javne uprave dati tumačenje.
- Očekujem da MJU kaže da svaki saziv skupštine mora da bira svog predsjednika - kaže on.

Nije skraćen mandat SO Kotor; Jokić: U MJU ima funkcionera DPS-a, od njih ne očekujem ništa dobro

Teza predsjednika Opštine Kotor Vladimira Jokića da se predsjednik opštine ne bira jer njemu mandat formalno nije prestao jeste pokušaj da se duh zakona zamijeni njegovim najtanjim formalnim tumačenjem, samo da bi se zadržala funkcija, ocijenio je funkcioner Evropskog saveza i generalni sekretar Socijaldemokrata (SD) Miloš Čelanović.
On je poručio Jokiću da njegov odgovor obiluje netačnim tumačenjima i pokušajima da se suština problema zamagli pravničkim akrobacijama i političkom retorikom.
- Prije svega, ovdje se ne radi ni o kakvom koalicionom nastupu, već o jasnom i principijelnom djelovanju opozicije koja ne želi i ne može da ćuti na kontinuirano kršenje zakona i obesmišljavanje institucija u Kotoru. Građani Kotora nijesu birali skupštinu da bi ona služila kao dekor, dok se politička većina traži po hodnicima i kabinetima - naveo je Čelanović u reagovanju.
On je podsjetio da je bio nosilac liste Evropskog saveza na prethodnim lokalnim izborima i da govori sa jasnim političkim i izbornim legitimitetom, a ne iz bilo kakve hibernacije kako pokušavate da predstavite.
- Treće, i najvažnije, suština nije u Vašim dosjetkama, već u činjenici da je Kotor danas bez funkcionalne i jasno potvrđene političke većine u novom sazivu skupštine. To je politička realnost koju ne možete sakriti uvredama na račun opozicije. Previše je trgovine, previše kombinatorika, a premalo odgovornosti i vremena. Grad je ponovo doveden u stanje faktičke obezvlašćenosti - naglasio je Čelanović.
On je istakao da su građani birali novu skupštinu, a ne da ista politička situacija traje unedogled bez jasne nove većine i političke potvrde u novim okolnostima.
- Pokušavate da ubijedite javnost da su izbori i provjera političke volje nepotrebni dok god Vi smatrate da Vam mandat traje. Takvo shvatanje vlasti možda funkcioniše u autoritarnim sistemima, ali u demokratskoj Crnoj Gori vlast proizilazi iz izbora i političke odgovornosti, a ne iz pravnih dosjetki i dopisa ministarstvima - naglasio je Čelanović.
Umjesto da, kako je rekao, opoziciji drži lekcije kako da bude opozicija, bilo bi korisnije, smatra, da Jokić objasni zašto ni nakon konstituisanja nove skupštine ne postoji jasna i stabilna većina koja stoji iza lokalne vlasti i preuzima punu političku odgovornost za vođenje grada.
- Kotor nije Vaša privatna funkcija, već grad koji zaslužuje stabilnu, legitimnu i politički jasnu vlast. Evropski savez će nastaviti da insistira na tome da se zakon poštuje i da se politička kriza razriješi na jedini demokratski način, pred građanima - poručio je Čelanović.

Čelanović: Jokić opet zamjenjuje teze, zakon je jasan, a Kotor je bez legitimne vlasti

Danas su, ničim izazvani, kotorski DPS i SD izašli iz stanja hibernacije i predočili kotorskoj i crnogorskoj javnosti da sam još jednom prekršio zakon, ovog puta zato što sam predsjednik opštine Kotor, &nbsp;kazao je predsjednik Opštine Kotor Vladimir Jokić u reagovanju na izjavu šefa Kluba odbornika DPS Kotor Željka Avramovića i generalnog sekretara SD-a i predstavnika Evropskog saveza Miloša Čelanovića.&nbsp;
Prema njegovim riječima, razumije što su motivi zbog kojih pokušavaju da ga optuže.
- Znajući da sam ovim grupacijama kriv što sam već 10 godina unazad na čelu politike koja ih je najprije trajno odvojila od vlasti, a sada ih polako i sigurno vodi u političko gašenje, razumijem da svakih nekoliko moraju da pokušaju da me ocrne ili optuže. Ono što ipak nikako ne mogu da razumijem je što to pokušavaju na polju prava, na kojem sam im do sada bezbroj puta pred gotovo svim crnogorskim institucijama pokazao da je pravo nauka koja se izučava, a ne nasumično ubadjanje članova zakona za saopštenja i inicijative lišene smisla - navodi u reagovanju.
Kako dodaje, u konkretnom, da bi se predsjednik opštine birao, najprije prethodom mora ili isteći mandat na koji je biran ili mu se mandat prekinuti po sili zakona ili ga skupština razriješiti.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fcelanovic-u-kotoru-fakticki-ne-postoji-vecina-stekli-su-se-uslovi-za-raspisivanje-novih-izbora&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
- Koliko je meni poznato, a trebalo bi da sam upoznat sa činjenicima u konkretnom slučaju, ni jedan od ovih uslova nije nastupio, pa s tim u vezi nije ni moguć ni potrebno birati predsjednika opštine. Gospodi iz DPSD koalicije toplo preporučujem da se sa polja prava vrate na polje politike, gdje su samo za nijansu manje neuspješni, pa da skupštini podnesu inicijativu za razriješenje predsjednika opštine ili skraćenje mandata skupštine opštine. Ukoliko za to nadju 17 glasova, srećno bilo - kazao je Jokić.
On im je poručio i da ne postoji čak ni teortetska šansa za takvim ishodom.
- Kako i oni i ja znamo da ne postoji ni teoretska šansa za takvim ishodom, zbog njih samih i njihovog dostojanstva ih najljubaznije molim da se uozbilje i budu prava agilna opozicija. Ovako kako sada rade ne valja nikome, ni njima, ni nama - zaključio je on.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 54.4444%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Favramovic-jokic-uzurpira-funkciju-predsjednika-opstine-jer-nema-potrebnu-vecinu-u-parlamentu&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Jokić odgovorio DPS-u i Evropskom savezu: Ne postoji ni teoretska šansa da me smijenite

Najnoviji izvještaj DRI-ja, kojim je dato negativno mišljenje na reviziju pravilnosti poslovanja Opštine Kotor za 2024. godinu, još jednom potvrđuje ono na šta odavno upozoravamo – da je vlast na čelu sa Vladimirom Jokićem i njegovim koalicionim partnerima Opštinu pretvorila u poligon za partijsko zapošljavanje bez konkursa, saopšteno je iz Demokratske partije socijalista Kotor.&nbsp;
Prema njihovim riječima, zato i ne treba da čudi građane što i dalje nema izrade strateškog plana razvoja Opštine Kotor jer je upravo nedostatak vizije i sistemskog rada, a višak političkog kalkulisanja i zapošljavanja „po zaslugama“, doveo do sadašnjeg stanja.
- Dodatno, slaba naplata prihoda otvara druga pitanja – da li se od političkog zapošljavanja imahinacija oko javnih nabavki nije imalo vremena da se brine o naplati poreza, ili je možda porez namjerno zanemarivan jer je prethodno povećan, pa se nijesu željeli „nervirati“ birači u izbornoj godini - navodi se u saopštenju kotorskog DPS-a.&nbsp;
Finalno, kako se ističe, nepoštovanje Zakona o javnim nabavkama i namještanje poslova pojedincima, stvari su pred kojima ni ovo selektivno tužilaštvo ne smije da ćuti te pozivaju ODT Kotor da koliko je danas otvori istragu i istraži sve poslove Sekretarijata za investicije od momenta formiranja istog do danas.&nbsp;

DPS: Izvještaj DRI potvrdio nedomaćinski odnos vlasti, partijsko zapošljavanje zaustavilo razvoj Kotora

Mještani kotorskih sela Lješevići, Vranovići i Pobrđe jutros će održati prvi protestni skup upozorenja državnim vlastima da više ne žele eksploataciju kamenoloma u Lješevićima, lokalitet Gajevi, a najavljuju i radikalizaciju i građansku neposlušnost u slučaju da Ministarstvo energetike i rudarstva ne poništi koncesiju koja je dodijeljena kompaniji „Briv Construction“. Današnji protest biće organizovan na raskrsnici kod bivšeg Jugodrva, kod skretanja za Bigovu. <h2>Tačka osam</h2>  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250719070716_c2a253c109faecadcbc6b268539a58abf1d72b205e8ddf1202f57403d529cb04.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250719070716_c2a253c109faecadcbc6b268539a58abf1d72b205e8ddf1202f57403d529cb04" data-rendition-name="original" width="750" height="422" loading="lazy" alt="UNESCO"><figcaption>U zabludu doveden i UNESCO</figcaption></figure>  Na 47. zasijedanju Komiteta za svjetsku baštinu u UNESCO sjedištu u Parizu, kojem je prisustvovala i ministarka kulture i medija Tamara Vujović, razmatran je i izvještaj o stanju konzervacije Prirodnog i kulturno-istorijskog područja Kotora i Crna Gora upozorena na alarmantnu situaciju, kao i da Kotoru prijeti mogući upis na Listu svjetske baštine u opasnosti. Vujović se iz Pariza oglasila 12. jula, uz poruku da će Crna Gora biti odlučna u ispunjavanju zaključaka Komiteta. A pod tačkom osam usvojenih odluka precizirano je da Komitet „pozdravlja obustavu aktivnosti eksploatacije u kamenolomima i dodatno zahtijeva od države članice da trajno obustavi vađenje, planiranu eksploataciju i proširenje koncesija unutar lokaliteta i njegove zaštitne zone, da uspostavi stroge zone zabrane eksploatacije i razvije strategiju ublažavanja negativnih uticaja radi ograničavanja mogućih štetnih posljedica po OUV lokalitet (lokalitet izuzetne univerzalne vrijednosti p.a.), uključujući mjere sanacije i praćenja životne sredine“. Ispostavilo se, međutim, da je Komitet obmanut. Dok je trajalo zasijedanje ovog tijela u Parizu (od 6. do 16. jula), Ministarstvo energetike i rudarstva privodilo je kraju tender za koncesiju kamenoloma u Lješevićima i 16. jula donijelo odluku da je najpovoljnija ponuda konzorcijuma BEN - koji čine kotorski „Briv Construction“, kao nosilac konzorcijuma i beogradska preduzeća „EX ING B&amp;P“ i „Nukleus“. <h2>Građani prevareni</h2> Osim Komiteta UNESCO-a Ministarstvo energetike i rudarstva obmanulo je i mještane Kotora, koji su, prema riječima Dejana Štileta, predstavnika Organizacionog odbora sela Lješevići i Savjeta Mjesne zajednice Vranovići „imali tvrdo obećanje da kad se završi sanacija kamenolom on neće više raditi nego će biti prenamjena tog lokaliteta za opšti interes“.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250719070720_c942d3b18dc2c3bd7a9949a50dfa864833ba810f953308370df5551b2461659a.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250719070720_c942d3b18dc2c3bd7a9949a50dfa864833ba810f953308370df5551b2461659a" data-rendition-name="original" width="555" height="740" loading="lazy" alt="Dejan Štilet"><figcaption>MJEŠTANI NEĆE ODUSTATI: Dejan Štilet(Photo: Radio Kotor)</figcaption></figure>  - Kamenolom radi već 13 godina i bilo je rečeno da će nakon godine, koliko je trajala sanacija koja je završena 10. jula, on biti zatvoren. Ministarstvo je u međuvremenu, mimo znanja Opštine i mještana, raspisalo novi tender za koncesiju. Prevareni smo. Mi više ne želimo taj pakao koji smo prolazili svih ovih godina. Protiv smo svakoga koncesionara. Izričiti da tu može da bude samo neki projekat od opšteg inetersa, ali ne eksploatacija kamena – poručio je Štilet. Predstavnici mještana juče su se sastali sa predsjednikom Opštine Kotor Vladimirom Jokićem od kojeg su, kaže Štilet, dobili punu podršku.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250719070724_da40af952efaa9aa880b4ff253cad46e2ce690c64bfc70a071fa55688eed495a.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250719070724_da40af952efaa9aa880b4ff253cad46e2ce690c64bfc70a071fa55688eed495a" data-rendition-name="original" width="6078" height="4052" loading="lazy" alt="Vladimir Jokić"><figcaption>PODRŠKA MJEŠTANIMA: Vladimir Jokić(Photo: Djordje Cmiljanic)</figcaption></figure>  - Seljani su spremni i svoju zemlju da ustupe za bilo koji projekat, samo ne za kamenolom. Mi zbog kamenoloma ne možemo da obrađujemo ni sopstvenu zemlju, jer ona ne vrijedi ništa. Jasno je da pojedini samo gledaju da je dodatno obezvrijede i onda kupuju. Nećemo to dozvoliti – kategoričan je sagovornik Portala ETV i dodaje da je Ministarstvo raspisalo tender kako bi bili zadovoljeni nečiji lični interesi. Poručuje da je današnji protest njihov prvi korak i da neće odustati. - „Briv“ je sada ovdje ilegalno. Istekla im je dozvola za betonsku bazu, a prema Prostornom planu Opštine Kotor nema ni privremenu lokaciju. Nadamo se da će Ministarstvo imati razumijevanja za nas, ali i odluke Komiteta UNESCO-a i da će sprovoditu program Vlade da se bavimo turizmom i ekonomijom, a ne da dajemo koncesije kamenoloma na neadekvatanim prostorima – istakao je Štilet i zaključio da „ne može interes jednog pojedinca biti veći od interesa lokalnog stanovništva i čitave jedne opštine“.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250719070716_7fab24fc4ca440789acb3f31e42ddc31e489541d5a1c01a8660a979e66f0b899.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20250719070716_7fab24fc4ca440789acb3f31e42ddc31e489541d5a1c01a8660a979e66f0b899" data-rendition-name="original" width="1920" height="1280" loading="lazy" alt="Admir Šahmanović"><figcaption>ĆUTI: Admir Šahmanović</figcaption></figure>  Ministarstvo energetike i rudarstva za sada ćuti. Nijesu odgovorili na pitanja koja smo im poslali, a ministar Admir Šahmanović nije odgovorio ni na telefonske poruke. Tako je crnogorska javnost ostala uskraćena za odgovore ko je i zašto obmanuo mještane sela u okolini kamenoloma i ko je i zašto prevario UNESCO, na čijoj je listi svjetske baštine grad Kotor. Ministar Šahmanović duguje javnosti i objašnjenje koji je javni interes za nastavak eksploatacije kamenoloma u okolini Kotora i da li je tačno da je tender raspisan isključivo zbog interesa pojedinca. Nažalost, interes javnosti, odnosno pravo javnosti da zna za ministra Šahmanovića ne postoji. Na pitanja Portala ETV nije odgovorio ni predsjednik Opštine Kotor Vladimir Jokić koji, kako tvrde mještani, čvrsto stoji uz njih. <h2>Samoodbrana života </h2> Bilog Vuk Iković ne vjeruje u dobre namjere predstavnika vlasti i upozorava da se partijska i administrativna tortura nad građanima nastavlja.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250719070724_ffba4bd6a8fbe32d5aea3aa834ac28cfa571bd79b4d3a9423eaf03a9de9595c9.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20250719070724_ffba4bd6a8fbe32d5aea3aa834ac28cfa571bd79b4d3a9423eaf03a9de9595c9" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="Vuk Iković"><figcaption>NE ODUSTAJATI: Vuk Iković(Photo: Pobjeda)</figcaption></figure>  - Ona nije manja, već veća i opasnija od fizičke torture. Ista partija se na lokalnom nivou predstavlja kao zaštitnik građana, dok ih na državnom nivou progoni – igrajući igru dobrog i lošeg policajca sa nama. Mještani mogu opstati jedino ako se organizuju, budu jedinstveni i ne odustanu dok njihovi zahtjevi ne budu ispunjeni. Svaka vlast postaje nasilnija kako joj se približava kraj. Zato je danas potrebna solidarnost i upornost – to je najveći izazov našeg društva – poručio je sagovornik Portala ETV. Kamenolomi koje je opozicija nekada kritikovala, a današnja vlast obećavala da će zatvoriti, upozorava Iković, ponovo se otvaraju. - Zato je naš današnji zadatak – samoodbrana života od fasadnih političara – kategoričan je on. Da se ovakve situacije ne ponavljaju potrebno je, smatra, donijeti novi plan upravljanja kamenolomima. - Iz njega odmah treba izuzeti: lokacije unutar ili pored naselja, zone vodoizvorišta, područja kulturne baštine i ambijentalne cjeline. Ako se osvrnemo oko sebe vidjećemo da je većina kamenoloma smještena uz glavne puteve, samo zato što je bilo najlakše eksploatisati. Investitor koji želi kamenolom treba da dobije lokaciju na kojoj njegov rad neće uništiti ničiji život, zdravlje i vodu. Ako želi da zaradi, neka sam, u dogovoru sa državom, obezbijedi pristupni put – kao što građani čekaju asfalt po 15 godina. Jer, danas se dešava apsurd: nakon što stigne asfalt, privilegovani investitor dobije brdo da vadi kamen, a teški kamioni unište put za godinu dana – naglašava sagovornik Portala ETV. Kategoričan je da je jasno da se nije brinulo o građanima, već isključivo o privilegijama investitora. - Država je moćna samo kada shvati da je pojedinac slobodan i nezavisan, a njena snaga proizilazi iz njegove snage. Zato svi oni koji se danas bore za opstanak golog života su slobodni pojedinci koji samo umrežavanjem mogu da oslobode ovu državu od partijske i administrativne torture – zaključio je Iković. <h2>Ugroženo i vodoizvorište</h2> Mještani su poručili da će se obratiti i premijeru Milojku Spajiću, predsjedniku Crne Gore Jakovu Milatoviću i ministarki turizma Simonidi Kordić s pitanjem - da li je interes pojedinca veći od interesa lokalne zajednice i interesa Opštine Kotor. Već su pisali i Delegaciji Evropske unije u Crnoj Gori. Koncesija za kamenolom kompaniji „Briv“ istekla je 1. jula prošle godine, ali je Ministarstvo na još godinu odobrilo radove za sanaciju kopa. Međutim, u februaru ove godine rasipsali su novi javni poziv za koncesiju. Kamenolom, <a href="https://etv.me/drustvo/izlivanje-cementne-vode-betonjerke-i-postrojenja-briv-a-bez-problema-bitisu-u-blizini-sanitarne-zone-i-vodoizvorista">o čemu je Portal ETV pisao 11. juna</a>, ugrožava i vodoizvorište Topliš, koje se nalazi tik uz njega. Objavili smo tada da su na svega 200 metara od zaštićene sanitarne zone, u okviru koje se nalazi vodoizvorište „Topliš“, postavljena postrojenja i betonjerke za kamenolom kompanije „Briv“, a kako se ekipa Portala ETV uvjerila, tu se ispušta i cementna voda.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250610180648_f58ffbd32f0142162a26f1879c440b0aa852bb15382b76915bcd688fbcce255d.jpg" data-media-id="editor_6" data-image-id="20250610180648_f58ffbd32f0142162a26f1879c440b0aa852bb15382b76915bcd688fbcce255d" data-rendition-name="original" width="3024" height="4032" loading="lazy" alt="Cementna voda"><figcaption>Cementna voda ugrožava vodoizvorište Topliš(Photo: Portal ETV/Anja Ivanović)</figcaption></figure>  Iz Opštine Kotor tada nijesu odgovorili na naša pitanja zašto i kako su postrojenja i betonjerke ove kompanije uopšte postavljene u neposrednoj blizini sanitarne zone, te jesu li za to izdali dozvolu, a bez odgovora su nas ostavili i iz Ministarstva energetike i rudarstva. I dok država ćuti i ozbiljno ugrožava prestižni status Kotora kao grada koji je 1979. upisan na UNESCO-vu listu svjetske baštine, građanke i građani poručuju da neće dozvoliti da se nastavi sa uništavanjem bisera crnogorske obale.

Kaćuša Krsmanović

Šahmanovićev resor obmanuo i mještane i UNESCO, kotorski kamenolom opet dao pod koncesiju

Bivši grčki ministar finansija Janis Varufakis optužen je i biće mu suđeno zbog navodnog promovisanja upotrebe droga, saopštila je danas njegova ljevičarska stranka Front evropske neposlušnosti (MeRA25).
Bivši političar, koji je služio u ljevičarskoj vladi Sirize tokom finansijske krize u Grčkoj 2015. godine, trebalo bi da se pojavi pred sudom 16. decembra, a optužbe se odnose na komentare koje je dao tokom jednog podkasta, u kojem je rekao da je probao drogu prije 36 godina na festivalu u Australiji, prenosi Politiko.
- Odlučan da ne postupim kao Bil Klinton, koji je rekao ‘nisam udisao’. Ja sam rekao da jesam - kazao je Varufakis, priznajući da je ranije koristio marihuanu i opisujući iskustvo sa ekstazijem na festivalu u Sidneju 1989. godine.
Istakao je da je, iako je iskustvo u početku bilo prijatno, sve rezultiralo višednevnom migrenom, koja ga je odvratila od ponovne upotrebe droga.
Naveo je da je to ispričao kako bi istakao rizike upotrebe droga, govoreći slušaocima da „postoji cijena koju treba da plate“ i da zavisnost predstavlja „kraj slobode“.
Stranka Front evropske neposlušnosti optužila je vladu desnog centra Nove demokratije da „manipuliše“ grčkim pravosuđem kako bi optužila Varufakisa zbog toga „što je govorio istinu“.
- Iako je stav grčkog pravosudnog sistema u ovom slučaju izazvao mnogo zabave u grčkom društvu, ova priča je ipak opasna. Ideja da se lider stranke izvede pred sud zbog toga što je govorio o svojim iskustvima sa supstancama prije mnogo decenija nije slučajan, nevin gaf, već poruka pravosuđa koje zatvara oči pred onima na vlasti i progoni svakoga ko odbija da kleči - navodi se u saopštenju stranke.

Janis Varufakis mora na sud zbog navodnog promovisanja upotrebe droge

Samostalni savjetnik u Ministarstvu rada, zapošljavanja i socijalnog staranja Marko Ćipović kazao je da će, izmjenama Zakona o radu, biti zadržano 12 mjeseci roditeljskog odsustva, uz uvođenje dva neprenosiva mjeseca za oca, u skladu s evropskom direktivom.
Ćipović je, gostujući u centralnoj informativnoj emisiji 24 Sata, na Televiziji E, objasnio da majka može koristiti svih 12 mjeseci odjednom, dok otac svoja dva neprenosiva mjeseca može iskoristiti ili istovremeno s njom, ili nakon što ona završi svoje odsustvo.&nbsp;
On je kazao da su, u komunikaciji sa Evropskom komisijom, uspjeli da izdejstvuju model kojim se zadžavaju 12 mjeseci roditeljskog odsustva.
- U pogledu roditeljskog odsustva moramo ravnopravno posmatrati i majke i očeve jer direktiva propisuje da je minimum po četiri mjeseca za oba roditelja, plus po onih dva koji su neprenosivi. Majka će moći odjedanput da koristi svih 12 mjeseci odsustva. Dva mjeseca neprenosivo, otac će moći da iskoristi u istom vremenu kad i majka, ili nakon što ona iskoristi svojih 12 mjeseci. Bili smo u obavezi i da uvedemo mogućnost fleksibilnog korištenja ako roditelji iskažu želju da svoje roditeljsko odsustvo podijele u određenim intervalima do druge godine života djeteta. Uglavnom, važno je da napomenem da ćemo zadržati model od 12 mjeseci, a da će se ova dva neprenosiva mjeseca koristiti ili u isto vrijeme ako tako žele oba roditelja, ili nakon što majka iskoristi svojih 12 mjeseci - rekao je Ćipović.
On podsjeća da očevi svoje pravo na roditeljsko odsustvo mogu iskoristiti do druge godine djeteta, ali, kako tvrdi, niko ne sprečava roditelje da koriste u isto vrijeme to pravo.&nbsp;
- Direktiva kaže istovremeno ili naizmjenično i mi smo taj model morali da preuzmemo i uvedemo u naš Zakon o radu, zato što se usklađujemo sa tom direktivom i to je onaj minimum koji ona propisuje. Otišli smo i korak dalje pa smo uspjeli da zadržimo našu godinu na koju smo svi navikli, a dva neprenosiva mjeseca će se koristiti ili u istom periodu, ili odvojeno, kako se već roditelji budu dogovorili - istakao je Ćipović.
On je saopštio da je u toku usklađivanja Zakona o radu sa direktivom Evropske komisije o usklađivanju privatnog i poslovnog života. Propisi se, kako kaže, šalju Evropskoj komisiji na mišljenje, dodajući da je Ministarstvo rada, zapošljavanja i socijalnog staranja u dijelu ravnopravnosti roditelja dobilo pozitivno mišljenje.&nbsp;
- Napravili smo korekciju u tom članu. Htjeli smo da zadržimo model od 12 mjeseci i dva neprenosiva. Bili smo u obavezi da Evropsku komisiju o tome obavijestimo i oni su izašli u susret. Imali smo intenzivnu komunikaciju posljednja dva dana oko toga i pronašli smo rješenje kako to da zadržimo, a da obezbjedimo onaj minimum od dva neprenosiva mjeseca koje direktiva propisuje- naglasio je Ćipović.
On podsjeća da je model od 10 mjeseci plus dva neprenosiva bio na javnoj raspravi, okruglim stolovima i na sjednici Socijalnog savjeta, ističući da nije bilo negodovanja u tom dijelu.&nbsp;
- Pretpostavljam da su možda građani tek sada ukapirali na koji način je to trebalo da ide, ali svakako na vrijeme smo. Ozbiljno smo shvatili sve sugestije i prijedloge koji su stigli na našu adresu kako kroz javnu raspravu, tako i kroz ovo što se desilo u posljednjim danima. Jedino što nije bilo dobro jeste govor mržnje koji je bio upućen ka ministarki Naidi Nišić i to je za svaku osudu. Svaka kritika je dobrodošla, bila ona u pozitivnom kontekstu ili negativnom, ali govor mržnje je nešto što svakako nije prihvatljivo - poručio je Ćipović.
<h2>Dodatni inspekcijski nadzor</h2>
On podsjeća da je za primjenu Zakona o radu na terenu nadležna Inspekcija rada, te da je za njegovo nepoštovanje predviđena prekršajna kazna u dijelu neobezbjeđivanja pravilnog korištenja porodiljskog odsustva od strane poslodavca.&nbsp;
- Inspekcija rada će na terenu, po usvajanju ovog novog rješenja, da vrši dodatni nadzor. Kad god se donosi novi propis, ili izmjene i dopune, inspekcija ima određeni izazov. Sve je lijepo kad je napisano i djeluje da je norma savršena, ali dok ne krenete sa primjenom ne znate kako će se to odvijati u praksi kod samog poslodavca i zaposlenog, kako će to građani da tumače - istakao je Ćipović.
Poslanici DPS-su predložili su da se roditeljsko odsustvo produži na 18 mjeseci za drugo dijete i 24 mjeseca za treće i svako naredno dijete. To je, kaže Ćipović, u kontekstu direktive prihvatljivo jer se daje veće pravo od minimuma.&nbsp;
- Mi smo u našem propisu ugradili malo više od minimuma. Da li smo mi spremni za dodatno povećanje od 18, odnosno 24 mjeseca - za to je potrebno odraditi jednu dobru analizu fiskalnog uticaja. Poslodavac ima obavezu da zaposlenima koji koriste roditeljsko odsustvo isplaćuje zaradu u punom iznosu, odnosno naknadu zarade dok to odsustvo traje, a da se ta naknada zarade poslodavcu refundira od strane države. Takvu vrstu sistema bi morala da prati jedna analiza kako bi se utvrdio fiskalni uticaj za 18, odnosno 24 mjeseca, odnosno kako bi uopšte mogli da se izjasnimo da li to trenutno fiskalni uticaj može da podnese ili ne - rekao je Ćipović.
On podsjeća da će očevi prvi put imati 10 radnih dana odsustva nakon rođenja djeteta, dok će majci i dalje teći porodiljsko odsustvo. Važno je, navodi on, da najranjivijem periodu oba roditelja budu sa djetetom.&nbsp;
- Dodatne izmjene Zakona o radu odnose se na minimalnu zaradu, na transparentnost zarada, na predvidljive i sigurne radne uslove i na ono što su obaveze informisanja i savjetovanja sa zaposlenim. U pogledu minimalne zarade uvodi se kupovna moć kao jedan od kriterijuma pri utvrđivanju minimalne zarade koja će se na svake dvije godine ponovo razmatrati i utvrđivati da li je potrebno povećati ili ostaviti onaj iznos koji trenutno postoji - zaključio je Ćipović.

Ćipović: Majke zadržavaju 12 mjeseci odsustva, očevi neprenosiva dva mogu koristiti paralelno ili nakon njih

Ministarka rudarstva i energetike Srbije Dubravka Đedović Handanović izjavila je danas da Srbija vodi pregovore sa Mađarskom kako bi obezbijedila što bolje uslove za svoju zemlju kada je riječ o rješenju za NIS, ističući da to podrazumijeva i određivanje cijene po kojoj će država kupiti dodatnih pet odsto akcija u Naftnoj industriji Srbije.
- Razgovarali smo i sa Sijartom i čelnicima MOL-a, naš interes je da povećamo naš udio i postoji saglasnost o tome. Trenutno pregovaramo detalje takve transakcije, prije svega koja je cijena za dodatne akcije. Naš cilj je da postignemo što je moguće bolju cijenu za našu zemlju - izjavila je Đedović Handanović za Tanjug tokom posjete Vašingtonu, gdje se sastala sa mađarskim ministrom vanjskih poslova i trgovine Peterom Sijartom i izvršnim direktorom Savjeta za energetsku dominaciju SAD Džeredom Ejdženom.
Istakla je da su pregovori veoma intenzivni i za neke teme veoma teški, ali da je cilj Srbije da dođe do rezultata u roku koji je postavila američka administracija, a to je 24. mart.
Dodala je da je danas održana druga runda pregovora, kao i da će se u petak, 27. februara, sastati sa mađarskim ministrom vanjskih poslova i trgovine Peterom Sijartom u Beogradu.
Prema njenim riječima, MOL će, kako je i planirano, završiti dubinsku analizu poslovanja NIS-a do 28. februara.
- Mi apsolutno stojimo na raspolaganju da razjasnimo bilo kakve nedoumice, ali prije svega da poboljšamo našu poziciju u odnosu na onu koju smo imali u prethodnom periodu sa Gaspromnjeftom. Da vas podsjetim, tu poziciju smo naslijedili 2008. godine kada je NIS prodat. Mislim da je taj sporazum mogao biti pod nešto boljim uslovima za Srbiju i sada pokušavamo da dođemo do tih boljih uslova. Uzimajući u obzir interese i namjere druge strane, kompromis je jedino moguće rješenje i u tom smislu spremni smo na kompromis, ali uz čvrstu zaštitu interesa naše zemlje - kazala je ministarka rudarstva i energetike.
Kada je riječ o radu Rafinerije u Pančevu, ministarka je istakla da je od velikog značaja da ona nastavi da radi u punom kapacitetu.
- Važno je da tu imamo zajedničko razumijevanje i da ne bude nikakvih nedoumica - rekla je Đedović Handanović.

Đedović-Handanović: Pregovaramo s Mađarima da za što bolju cijenu otkupimo pet odsto akcija NIS-a

Čestitamo „korisnim idiotima“ na još jednoj uspješno realizovanoj isporuci. DPS je tražio – oni su isporučili, kazali su iz Opštinskog odbora Nove srpske demokratije (NSD) Budva, nakon informacije da je za da se za vršioca dužnosti Turističke organizacije u tom gradu izabran Milan Tičić, lider lokalnog ogranka Demokratske partije socijalista.
Prema njihovim riječima, DPS je u potpunosti preuzeo kontrolu nad Budvom.&nbsp;
- Nakon Komunalnog preduzeća, Parking servisa, Akademije znanja, Mediteran reklama i Grad teatra, sada je preuzeta i Turistička organizacija imenovanjem Milana Tičića, predsjednika Opštinskog odbora DPS, za njenog direktora - saopštili su iz stranke Andrije Mandića.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 66.6667%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fekonomija%2Fticic-izabran-za-v-d-direktora-turisticke-organizacije-budva&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Građani, kažu, dobro pamte ko je bio dio sistema koji je Budvu doveo do afera, istraga i korupcionaških skandala vezanih za festivale, manifestacije i zemljište.&nbsp;
- I sada, umjesto otklona od takve politike – gledamo njen povratak. Bez stida, bez distance, bez promjene. Udarna pesnica DPS-a ponovo širi pipke. Isti ljudi, ista matrica, samo tiše i “ispod radara" - rekli su iz budvanskog NSD-a. A oni koji su, kako kažu, obećavali promjene?&nbsp;
Danas, kako ističu, čuvaju funkcije onima koje su juče kritikovali.&nbsp;
- Poltronizam prema DPS-u nikad nije bio ovako kreativan. Džaković i Pajović makar nijesu javno igrali tango sa predsjednikom i poslanikom DPS-a, niti su ih češkali po čeli uz refren „Ljubav jača od vina“, pa sve uz pratnju: „Prati nas ko sudbina, ko najljepša čarolija…“ Samo što se građanima od te čarolije nešto ne vrti od romantike, nego od déjà vu-a - zaključuje se u reagovanju budvanskog NSD-a.&nbsp;

Tag: vladimir-jokic