<p>Specijalno državno tužilaštvo tražilo je 16. juna od Osnovnog suda na uvid predmet protiv pripadnika kavačkog kriminalnog klana <b>Nikole Vujotića</b> – piše &nbsp;u odgovoru koji je Televiziji E dostavljen 18. oktobra iz tog suda.</p> <p>Da li Specijalno tužilaštvo već četiri mjeseca provjerava rad svog sadašnjeg kolege <b>Vukasa Radonjića</b> - za sada nije poznato.&nbsp;</p> <p>Iz Skaj komunikacije koju je nekoliko dana objavljivao M portal proizilazi da je tužilac Radonjić, preko prijatelja, tadašnjeg službenika policije <b>Gorana Stojanovića</b> savjetovao braću <b>Vujotić</b> - <b>Milana</b> i <b>Nikolu</b>, visokorangirane članove kavačkog kriminalnog klana, što sve treba da urade da bi slučaj došao kod njega.</p> <p>Tokom suđenja Radonjić je odustao da Nikolu Vujotića goni za jedno krivično djelo pa je ovaj optuženi na kraju osuđen na čestomjesečnu zatvorsku kaznu - &nbsp;koja je prethodno dogovorena tokom Skaj komunikacije marta 2021. godine.&nbsp;</p> <p>Pitanja povodom ovog slučaja poslali i Osnovnom državnom tužilaštvu. Odgovor nijesmo dobili.&nbsp;</p> <blockquote>Odgovora nije bilo, pa sada nije poznato da li vrh Specijalnog državnog tužilaštva još nije razmatrao postupanje portparola i specijalnog tužioca Radonjića ili Vladimir Novović i njegova ekipa iz vrha SDT ne želi ni da sprovede postupak na koji su, nakon objave u medijima, zakonom dužni?</blockquote> <p>Tužilac Radonjić je o vlastitim postupanjima i vezama sa pripadnicima kavačkog klana svjedočio u avgustu 2023. godine, kada je, između ostalog, priznao da mu je lično <b>Ljubo Milović</b>, bivši policajac iz Kotora, visokorangirani član kavačke kriminalne grupe, platio dio svadbe održane u hotelu ,,Podgorica“ septembra 2022. godine.&nbsp;</p> <p>Zanimljivo, to priznanje nije bilo prepreka da Radonjić u aprilu te godine bude izabran za specijaog tužioca.&nbsp;</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241020201032_c1d0da9de70aa7c6484deec4d00dba2a080e9b25fc65429f16f45f272ce8e80d.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241020201032_c1d0da9de70aa7c6484deec4d00dba2a080e9b25fc65429f16f45f272ce8e80d" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Tužilac Radonjić"> </figure>  <p>Zato se Televizija E obratila za odgovore i Specijlnom državnom tužiaštvu i Tužilačkom savjetu, tražeći, između ostalog, odgovor na pitanje: Da li ste prilikom razmatranja izbora Vukasa Radonjića za specijalnog državnog tužioca, po oglasu koji ste raspisali, obaviješteni od strane SDT-a koje je bilo u obavezi da dostavi mišljenje, sa činjenicom da je u prethodnom periodu ostvarivao intezivnu komunikaciju sa bezbjednosno interesantnim licima u vezi preuzimanja predmeta u kojima su oni okrivljeni?&nbsp;</p> <p>Odgovora nije bilo, pa sada nije poznato da li vrh Specijalnog državnog tužilaštva još nije razmatrao postupanje portparola i specijalnog tužioca Radonjića ili Vladimir Novović i njegova ekipa iz vrha SDT ne želi ni da sprovede postupak na koji su, nakon objave u medijima, zakonom dužni?&nbsp;</p> <p>A da sve bude zanimljivije, kada je riječ o prekršajnom postupku protiv Vukasa Radonjića, za nasilje koje je počinio nad svojom suprugom i zbog čega je prijavljen, iz nikšićkog tužilastva su nam odgovoriti - da je postupak i dalje u toku?!</p>

Draško Đuranović

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Novović mjesecima ćuti o postupanju tužioca Radonjića u slučaju gonjenja člana kavačkog klana Vujotića

<p>Glavni specijalni tužilac <b>Vladimir Novović</b> odbio je prijedlog nekadašnje koleginice suspendovane tužiteljke<b> Lidije Mitrović</b> da se iz postupka koji se vodi protiv nje za zloupotrebu položaja izuzme postupajući specijalni tužilac <b>Miloš Šoškić</b>, piše Pobjeda.</p>
<p>Optužena Mitrović je 28. septembra zatražila izuzeće Šoškića zbog okolnosti koje ukazuju na njegovo pristrasno postupanje u njenom slučaju.</p>
<p>Iz tog razloga sudija Višeg suda<b> Nenad Vujanović</b> je naložio da se spisi predmeta dostave glavnom specijalnom tužiocu i naredno ročište zakazao za 6. novembar.</p>
<p>Mitrović je tada, obrazlažući zahtjev za izuzeće Šoškića, kazala da je optužni akt koji je podignut protiv nje produkt zle namjere. Ona je kazala da je nakon detaljnog obrazloženja koji je dao Apelacioni sud u rješenju kojim je ukinuta prva presuda kojom je osuđena na sedam mjeseci zatvora očekivala da će tužilac odustati od njenog krivičnog gonjenja.</p>
<p>- Bilo je logično da nakon glavnog pretresa u prethodnom postupku, a potom i odluke Apelacionog suda tužilac odustane od optužnog akta - navela je Mitrović pred sudom i dodala da će u roku od tri dana u pisanom podnesku detaljno obrazložiti zahtjev za izuzeće.</p>
<p>Branilac tužiteljke Mitrović, advokat <b>Zoran Piperović </b>pojasnio je da se, tražeći izuzeće Mitrović, pozvala na djelove odluke Apelacionog suda u kojoj su problematizovani određeni navodi tužioca Šoškića.</p>
<p>Apelacioni sud je 18. aprila ukinuo prvostepenu osuđujuću presudu protiv Mitrović jer je donijeta uz bitne povrede odredaba krivičnog postupka koje se ogledaju u protivrječnosti izreke i njenih razloga u pogledu načina izvršenja krivičnog djela za koje je optužena oglašena krivom.</p>
<p>SDT je 19. maja prošle godine podiglo optužnicu protiv Mitrović jer je, kako tvrde, protivpravnim iskorišćavanjem položaja, pribavila korist <b>Nikoli Peroviću, Suzani Mihailović, Predragu Raičkoviću, Zahudinu Buliću </b>i <b>Marini Vujošević </b>tako što je od 4. novembra2020. godine do 31. decembra 2021. godine protiv njih odbacila krivične prijave i odložila krivično gonjenje za krivično djelo utaja poreza i doprinosa za koje je zaprijećena kazna od jedne do šest godina zatvora.</p>
<p>Tužilački savjet je 23. juna prošle godine donio odluku da se tužiteljka Mitrović privremeno suspenduje.</p>
<p>Mitrović je u završnim riječima pred Višim sudom ustvrdila da je sve radila zakonito, ali da je, zbog donošenja odluka bez straha i pravednog postupanja, ,,takla“ u nečije interese i iz odmazde završila na optuženičkoj klupi.</p>

Portal ETV

Novović odbio zahtjev suspendovane tužiteljke Mitrović za izuzeće Šoškića

<p>Vrhovno državno tužilaštvo odbacilo je zahtjev advokata Damira Lekića, branioca optuženih Marka i Bojana Popovića, za izuzeće glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića od postupanja u predmetu koji se vodi protiv njih pred Višim sudom u Podgorici. Lekić je ocijenio da zaista čudi i zabrinjava postupanje vrhovnog državnog tužioca u ovoj odluci.</p>
<p>U rješenju o odbacivanju zahtjeva za izuzeće Novovića u predmetu protiv okrivljene Vesne Medenice i drugih, kako je precizirao Lekić, piše da je Zakonikom o krivičnom postupku propisano da stranke, branilac i oštećeni mogu tražiti izuzeće samo poimenično određenog sudije koji u predmetu postupa, te je konstavovano kako u vrijeme podnošenja zahtjeva Novović ne postupa u ovom predmetu.</p>
<p>Lekić je kazao da izuzeće rukovodioca državnog tužilaštva, a u ovom slučaju glavnog specijalnog tužioca, može da se traži u svemu istovjetno kao i izuzeće državnog tužioca.&nbsp;</p>
<p>Međutim, kako dodaje, ovdje postoje dvije situacije, i to kao i kod situacije kada se traži izuzeće predsjednika suda.&nbsp;</p>
<p>&nbsp;- <b>Situacija I:</b> Rukovodilac državnog tužilaštva, a u ovom slučaju glavni specijalni tužilac kao i svaki drugi tužilac može da zastupa optužni akt na ročištu glavnog pretresa pred sudom. U takvoj situaciji sve što se odnosi na državnog tužioca, kada je riječ o poimeničnoj određenosti, razlozima za izuzeće i momentu do kojeg se takav zahtjev može podnijeti odnosi se i na situaciju u kojoj u konkretnom slučaju postupa rukovodilac državnog tužilaštva, a u ovom slučaju glavni specijalni tužilac. <b>Situacija II:</b> Izuzeće rukovodioca državnog tužilaštva u ovom slučaju glavnog specijalnog tužioca, koji zapravo neposredno ne zastupa optužni akt na ročištu glavnog pretresa pred sudom, može da se traži ukoliko se razlozi za njegovo izuzeće povezuju povodom zahtjeva za izuzeće državnog tužioca - naveo je Lekić.</p>
<p>Tako na primjer, kako dodaje, izuzeće rukovodioca državnog tužilaštva u ovom slučaju glavnog specijalnog tužioca može da se zahtijeva ukoliko bi jedna od stranaka istakla da postoji sumnja u njegovu nepristrasnost imajući u na umu njegov odnos na državnim tužiocem o čijem zahtjevu za izuzeće treba da odluči ili njegov odnos sa nekom od stranaka i slično.&nbsp;</p>
<p>- Izuzeće rukovodioca državnog tužilaštva, a u ovom slučaju glavnog specijalnog tužioca, može da se traži i kada se istakne činjenica da se u prethodnim slučajevima ponašao pristrasno kada je riječ o ocjeni postupka državnog tužioca o čijem izuzeću u konkretnom slučaju treba da odluči. Osim toga, bilo koja vrsta zainteresovanosti rukovodioca državnog tužilaštva u ovom slučaju hlavnog specijalnog tužioca za ishod osnovnog postupka može da bude istaknuta kao razlog za njegovu pristrasnost i u postupku odlučivanja o zahtjevu za izuzeće državnog tužioca koji zastupa optužni akt na ročištu glavnog pretresa pred sudom - istakao je Lekić.</p>
<p>Državni tužioci su, kako je rekao, u svom radu samo samostalni, a ne samostalni i potpuno nezavisni kao što su to sudije.</p>
<p>- Pri čemu se zapravo o samostalnosti u radu ne govori strikno za državne tužioce, već za poslove državnog tužilaštva kako je to propisano odredbom čl. 3 Zakona o državnom tužilaštvu, a što naročito dolazi do izražaja kada se ima u vidu odredba čl. 130 st. 1 i 2 Zakona o državnom tužilaštvu kojima je propisano da je državni tužilac odgovoran za rad u predmetu koji mu je dodijeljen i nezavisan u radu i donošenju odluke, osim u slučajevima propisanim u članu 131 ovog zakona, odnosno državni tužilac je dužan da rukovodioca državnog tužilaštva na njegov zahtjev upozna sa radom u pojedinom predmetu i odlukom koju namjerava donijeti, kao i sa radom na pojedinom predmetu u kojem se pojavljuju složena činjenična i pravna pitanja, kao i odredba čl. 131 st. 1, 2 i 3 tač. 2 Zakona o državnom tužilaštvu kojima je propisano da se u radu Državnog tužilaštva, radi jedinstvene primjene zakona, mogu dati obavezna uputstva za rad, odnosno da se pod obaveznim uputstvom za rad, u smislu ovog zakona, podrazumijevaju uputstvo opšteg karaktera i uputstva za postupanje u pojedinim predmetima, odnosno da uputstvo za postupanje u pojedinom predmetu daje glavni specijalni tužilac za specijalne tužioce iz tog tužilaštva - precizirao je Lekić.</p>
<p>Kada se imaju u vidu ove zakonske odredbe, kako ocjenjuje, izuzetno je teško steći utisak, gotovo nikako, da glavni specijalni tužilac ne zastupa neposredno optužni akt na ročištu glavnog pretresa pred sudom.&nbsp;</p>
<p>- On itekako to čini i to ili sam neposredno ili pak posredstvom državnih tužilaca iz Specijalnog državnog tužilaštva u Crnoj Gori, koji su, kako sam već naveo, shodno Zakonu o državnom tužilaštvu i Zakonu o specijalnom državnom tužilaštvu, dužni da mu “polažu račune” u odnosu na svaki predmet povodom kojeg se kod njega pojavi interesovanje, a teško je reći da on to interesovanje nema u predmetu koji se vodi zbog postojanja osnovane sumnje da je između ostalog i bivša predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore izvršila više krivičnih djela u vezi sa obavljanjem svoje prethodne funkcije - ističe Lekić.</p>
<p>Potpuno je izlišno, prema njegovim riječima, govoriti o tome da li on neposredno postupa u tom predmetu ili ne postupa.&nbsp;</p>
<p>- Ne treba se izgubiti iz vida opštepoznata činjenica da je upravo glavni specijalni tužilac shodno odredbi čl. 24 Zakona o specijalnom državnom tužilaštvu od Tužilačkog savjeta Crne Gore zahtijevao da mu se ova dva državna tužioca iz Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici (od kojih jedan kandidat) upute na rad u Specijalno državno tužilaštvo Crne Gore, odakle se možda eventualno može steći neki utisak o određenim međusobnim odnosima između Glavnog specijalnog tužioca i ova dva državna tužioca, a koji su trenutno po ingerencijama istog zadužena sa najvećim brojem predmeta u tom državnom tužilaštvu u odnosu na druge državne tužioce u istom - podsjeća Lekić.</p>
<p>Zato, kako ocjenjuje, zaista čudi i zabrinjava postupanje Vrhovnog državnog tužioca Crne Gore u ovoj odluci s obzirom na to da se ni sam glavni specijalni tužilac u svom pisanom izjašnjenju istaknuom u tom rješenju nije pozvao na ovu okolnost (da on ne postupa u tom predmetu).</p>
<p>- Iako bi, da je to zakonito i da ima logike i rezona, sigurno učinio, već se izjasnio na potpuno drugačiji način. Ako je već tako kako je vrhovni državni tužilac tvrdio u obrazloženju ovog rješenja, zbog čega je onda on donio ovu odluku o podnijetom zahtjevu za izuzeće glavnog specijalnog tužioca i ova druga dva državna tužioca (predmetno rješenje), a nije dozvolio da o istom odluči glavni specijalni tužilac pa da zahtjev za svoje izuzeće procesno odbaci, a da o zahtjevu za izuzeće ova druga dva državna tužioca odluči u meritumu, nego je ipak to učinio vrhovni državni tužilac iako, ako je on u pravu (a nije), uopšte nije bilo mjesta za zasnivanje njegove nadležnosti i za njegovo odlučivanje po ovom podnijetom zahtjevu - rekao je Lekić.</p>
<p>Odluka ovakve sadržine, kao i postupanje bilo kojeg rukovodioca državnog tužilaštava po ovakvim zahtjevima su, kako je zaključio, do sada bili potpuno nepoznati u praksi.&nbsp;</p>
<p>- Da li ovo vrhovni državni tužilac pokušava da stvori neku novu praksu, ipak nam se čini da ne, već da je nešto u potpunosti drugo po srijedi, budući da je ovakva praksa sve osim zakonita i ispravna, a što se odnosi i na namjerno uručivanje rješenja pet minuta prije početka ročišta glavnog pretresa, očito kako odbrana ne bi imala dovoljno vremena da se na valjan način stručno pozabavi sa sadržinom istog pred sudom - upitao je Lekić.</p>

Lekić o odbacivanju zahtjeva za izuzeće Novovića: Zabrinjava postupanje Markovića

<p>Urednik u Televiziji E <b>Draško Đuranović</b> ocijenio je kao predstavu za javnost današnju sjednicu Tužilačkog savjeta na kojoj su članovi tog tijela iza zatvorenih trebali da donesu odluku hoće li raspravljati o potezu specijalnog državnog tužioca <b>Miloša Šoškića</b> kojim je pokušao da zastraši Đuranovića, ugrozio slobodu medija i pokušao da uguši slobodnu riječ.&nbsp;</p>
<p>Šoškić je dnevnom listu „Pobjeda“ 24. septembra naredio da mu dostavi sve tekstove koje je Draško Đuranović na račun SDT-a objavio u periodu kada je bio glavni i odgovorni urednik u tom mediju.</p>
<p>Nakon sjednice Tužilačkog savjeta koja je danas održana iza zatvorenih vrata, saopšteno je da „svako ko smatra da je potrebno preispitati postupanje tužilaca može da pokrene postupak“. &nbsp;Oni u saopštenju nijesu precizirali da se ova poruka odnosi na slučaj Šoškića, te hoće li dalje raspravljati o potezu Šoškića. Naveli su da su odbili sedam i prihvatili dva prigovora.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 59.3111%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Ftuzilacki-savjet-nakon-sjednice-iza-zatvorenih-vrata-svako-ko-smatra-da-je-potrebno-preispitati-postupanje-tuzilaca-moze-da-pokrene-postupak&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
<p>Đuranović je, gostujući u emisiji „Na kraju dana“ na Televiziji E rekao da ga buni zašto je ovaj dio sjednice bio zatvoren.</p>
<p>- Zašto je jedan dio sjednice bio otvoren za javnost kad je priča o budžetu - a drugi dio zatvoren za javnost? Saopštenje Tužilačkog savjeta je prilično čudno složeno... Meni ovo liči na neku vrstu predstave za javnost: jer ukoliko je prijedlog za produženje pritvora bivšem glavnom specijalnom tužiocu <b>Milivoju Katniću</b> i visokom policijskom funkcioneru <b>Zoranu Lazoviću</b> bio javan, a u okviru tog prijedloga vrlo javno i temeljno i beskurpulozno targetirano šest novinara i jedan crnogorski pisac, ako je sjednica Vijeća Vrhovnog suda gdje je potpuno nezakonito prihvaćeno produženje pritvora za njih bila javna, ako su krivične prijave koje je advokat Zoran Piperović podnio protiv tri člana Vijeća Vrhovnog suda bile javne... Zašto je onda dio ove sjednice zatvoren? Koja je funkcija Tužilačkog savjeta? – pitao je Đuranović napominjući da je upravo razmatranje prizužbi na rad tužilaca jedna od nadležnosti Tužilačkog savjeta.</p>
<p>Njega interesuje zbog čega ne možemo da znamo stav Tužilačkog savjeta je li tužilac Šoškić zahtjevom koji je uputio Pobjedi napao integritet jednog medija, je li to pismo rezultat dobre namjere, nečega što nije pritisak na medije ili je baš suprotno.</p>
<p>- Ili je to pokazatelj da medij mora da se povinuje odlukama jedne instiutcija – dodao je Đuranović.</p>
<h2>Ponižavanje</h2>
<p>On je ovakav potez Šoškića ocijenio kao ponižavanje.</p>
<p>- Deset godina sam bio u Pobjedi i nijesam se susrijetao sa ovakvinm zahtjevom. Mislim da bi se, i da je kao specijalni tužilac ovako naredbodavni ton uputio svom podređenom u SDT-u, to moglo protumačiti kao neka vrsta mobinga – naveo je Đuranović.</p>
<p>On je ukazao i da je Šoškić tražio da mu se dostave tekstovi koji su već javno dostupni – na portalu, listalici...</p>
<p>- Ako Šoškić iz nekog preventivnog razloga ne želi da se zarazi čitanjem Pobjede - ja to razumijem, ali u SDT-u postoje ljudi koji moraju da prate štampu – podvukao je Đuranović.</p>
<p>Saopštio je da nije ni zvanično obaviješten da je to pismo stiglo u Pobjedu.</p>
<p>- Ne znam jesu li odgovorili. Ako jesu: to govori o integritetu jedne medijske kuće – poručio je Đuranović.</p>
<p>On je podvukao da taj zahtjev nije zakonit.</p>
<p>- Šoškić je na neki način otkrio svoje namjere još u prijedlogu za produženje pritvora Katniću i Lazoviću gdje se navodi uticaj OKG na vlast, zakonodavne organe, sredstva javnog informisanja.. Mislim da pokušava da iskoristi tu odredbu zakona – što je malo paranoiočno i zakonski paranormalno – istakao je Đuranović pojašnjavajući da Šoškić pokušava da uveže profesionalnu komunikaciju novinarima sa tadašnjim glavnim specijalnim tužiocem kao uticaj OKG na njih.</p>
<p>Đuranović je istakao da je ovo zastrašujuće loš postupak.</p>
<p>- Ovo ne doživljavam ovo kao lični rat Šoškića i Đuranovića. Mislim da je on dio jedne institucije čiji ugled mora da čuva. Za mene je on predstavnik jedne državne instuticije koja toleroše takvo ponašanje – poručio je Đuranović.</p>
<h2>„Višinski iz našeg kraja“</h2>
<p>Rekao je da misli da je aktuelni glavni specijalni tužilac <b>Vladimir Novović </b>informisan o svemu ovome – ali da ne reaguje.</p>
<p>- U komentaru <a href="https://etv.me/politika/visinski-iz-naseg-kraja">„Višinski iz našeg kraja“</a> sam to i komentarisao. Mislim da je ćutanje odgovor. Samo mislim da će nepostupanje stvoriti problem SDT-u. Tolerisanje nezakonitog postupanje državnog tužilaca je nešto sa čim će se neko suočavati. Ako misle da danas nije dan za to – možda će sjutra biti. Za sve što radimo mora da postoji odgovornost. Društvo koje toleriše neodgovorno postupanje predstavnika državne institucje – to je društvo anarhije. U tom društvu je logično da zaključimo da se protiv određenih ljudi vode politički motivisani i montirani procesi. Kako drugačije percipirati to što vrh SDT ne propituje postupanje jednog tužioca? – jasan je Đuranović.</p>
<p>To je, kako je dodao, i stav brojnih nevladinih organizacija koje nijesu reagovale da bi zaštitile jednog novinara: nego da bi digli glas protiv prakse koja u društvu nije poželjna.</p>
<p>- Jer ako ćutimo na jedan slučaj zloupotrebe moći onda će to da odvede društvo u nepoželjnom pravcu – naveo je Đuranović.</p>
<h2>SDT ne demantuje - jer nema laži</h2>
<p>On je pitao zašto je Šoškiću dozvoljeno da postupa nezakonito a njemu bi trebalo da bude zabranjeno da piše na osnovu provjerenih vjerodostojnih činjenica.</p>
<p>- Zašto SDT ne pokrene postupak da sam napisao neku laž? Jer nijesam napisao nijednu laž. Zašto Šoškić ne pokrene lični postupak protiv mene? Jer zna da ga ne može dobiti. I onda mu ostaje gola sila zloupotrebe državne moći – podvukao je Đuranović.</p>
<p>Na pitanje je li očekivao reakciju političara odgovorio je da misli da na zloupotrebu državnih ovlašćenja treba da se reaguje principijelno.</p>
<p>- &nbsp;Kad vam političari javno stanu u zaštitu onda ispada da ste nekakvo njihovo vlasništvo... Ne mislim da oni treba da reaguju, mislim da treba da se reaguje prinicipijelno na zloupotrebu državnih ovlašćenja – istakao je on.</p>
<h2>Ćutanje nije opcija</h2>
<p>Saopštio je da zna da se ovaj slučaj pomno prati.</p>
<p>- Ne prihvatam da ću ćutati. Ja ću raditi ono što mi zakon dozvoljava: da pišem prijave za zloupotrebu položaja, i za ono gdje su ljudi bez razloga targetirani – naveo je Đuranović.</p>
<p>Poručio je da se u „ovoj igri nerava već zna pobjednik“.</p>
<p>- A to nije Miloš Šoškić - dodao je Đuranović.</p>
<h2>Putovanje kroz vrijeme</h2>
<p>Đuranović je i podsjetio da je Vijeće Vrhovnog suda Crne Gore optužilo Katnića i Lazovića da su, navodnim učestvovanjem u skidanju zabrane ulaska u Crnu Goru Belivuku i Miljkoviću <b>januara</b> <b>2021. godine</b>, postali direktni saučesnici u zločinu, likvidaciji Damira Hodžića i Adisa Spahića u Danilovgradu<b> avgusta 2020. godine</b>.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 66.6%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fvip%2Fkako-su-sudije-vrhovnog-suda-zlocin-iz-avgusta-2020-prebacile-u-januar-2021-godine&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
<p>Sudije Vijeća Vrhovnog suda, koje je Rješenjem od 12. jula produžilo za tri mjeseca pritvor Milivoju Katniću i Zoranu Lazoviću, falsifikovali su odlučne činjenice i lažno prikazali vrijeme zločina u okolini Danilovgrada kako bi bivšeg specijalnog tužioca i nekadašnjeg visokog policijskog funkcionera neosnovano optužili da su, skidanjem zabrane ulaska u Crnu Goru, vođama srpskog mafijaškog klana <b>Veljku Belivuku</b> i <b>Marku Miljkoviću</b> omogućili da likvidiraju dvojicu članova suprotstavljenog kriminalnog klana.&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DrBiaV9LgRqU&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Anja Ivanović

Đuranović: U ovoj igri nerava već se zna pobjednik - a to neće biti Miloš Šoškić

<p>Kada je 29. septembra 2022. godine u Nikšiću, tadašnji prvi čovjek Uprave prihoda i carina <b>Rade Milošević</b>, okružen premijerom <b>Dritanom Abazovićem</b>, ministrom unutrašnjih poslova <b>Filipom Adžićem </b>i ministrom bez portfelja<b> Zoranom Miljanićem</b>, teatralno ubacivao pred kamerama brojnih televizija kutije cigareta kroz otvor male peći u fabrici ,,M Construction“ - nije slutio da je švercerska igra već provaljena.</p>
<p>Dan kasnije, ispostaviće se da je - na putu od skladišta u Luci Bar preko Podgorice do Nikšića - ,,nestao“ šleper pun cigareta, iako je bio u pratnji službenika Uprave prihoda i carina.</p>
<p>A sve je bilo spremno da cigarete, umjesto da budu spaljene u pećima u Nikšiću, završe ilegalnim rutama preko klana iz Tuzi, Viktora i Leona Drešaja na crnom tržištu susjedne Albanije. Međutim, obavještajci ANB-a, uz podršku kolega iz Velike Britanije, omeli su plan: kamion privatne kompanije ,,Brnović trans“ otkriven je, napušten i bez vozača, u skrovitom mjestu, šumarku kod Veljeg brda nadomak Podgorice.</p>
<p>U kamionu su bile cigarete u vrijednosti, kako je kasnije zvanično procijenjeno, 1.200.000 eura.</p>
<h2><b>Lažno paljenje cigareta</b></h2>
<p>Bio je to početak razotkrivanja lanca šverca cigareta, u kojem je državna akcija navodnog spaljivanja cigareta u pećima u Nikšiću, bila samo maska koju su koristili krijumčari, od kojih su mnogi bili na državnim funkcijama ili državni službenici.</p>
<p>Iako je u kasnijoj istrazi Specijalnog državnog tužilaštva Rade Milošević označen kao šef kriminalne organizacije koja se bavila državnim švercom cigareta, šema lanca krijumčarenja – koju je razotkrila ANB za vrijeme <b>Sava Kentere</b> u saradnji sa britanskim partnerima - ukazuje na osnovanu sumnju da je bivši direktor Uprave prihoda i carina bio tek dio kriminalne grupe koja je zarađivala milione eura u nelegalnom tranzitu cigareta preko Crne Gore.</p>
<p>Prema podacima koje su u serijalu tekstova objavili istraživački novinari Pobjede <b>Kaćuša Krsmanović</b>, <b>Draško Đuranović</b> i <b>Ana Raičković</b>, tokom tri zvanične akcije uništavanja cigareta od 27. aprila do 29. septembra 2022. godine, u mandatu direktora UPC Miloševića, u Nikšiću je spaljeno - samo 700 od ukupno 5.400 paketa cigareta koji su transportovani na uništavanje!</p>
<p>Specijalno državno tužilaštvo ponudilo je Miloševiću – koji je uhapšen 21. decembra 2022. godine u Nikšiću i kojem je tada određen pritvor – da prizna krivicu i otkrije imena ljudi iz Uprave policije i vrha države koji su, kako se sumnjalo, učestvovali u švercu cigareta, a da mu se zauzvrat na teret stavi lakše krivično djelo: da je član, a ne šef kriminalne organizacije.</p>
<p>Prema objavi dobro obaviještenog portala Libertas, ali i kasnijim saznanjima Portala ETV, Milošević je tu ponudu odbio.</p>
<h2><b>Paradržavni šverc</b></h2>
<p>Osim Miloševića u akciji SDT-a uhapšeni su i osumnjičeni za članstvo u kriminalnoj grupi, službenici UPC – <b>Elvir Adrović</b>, <b>Milutin Pejović</b>, <b>Dalibor Brnović,</b> <b>Željko Ivanović</b>, <b>Mihailo Saveljić</b>, <b>Radivoje Vujačić</b>, <b>Nebojša Adamović</b>, <b>Zoran Pavićević</b> i <b>Igor Pavićević</b>.</p>
<p>Za razliku od Miloševića, neki od uhapšenih službenika UPC ipak su ,,otvorili dušu“ pred tužiocima. Upoređujući podatke iz ANB-a sa britanskim operativnim informacijama, razotkrivena je šema balkanske mafije koja se bavila ne samo krađom zaplijenjenih cigareta, već i internacionalnim nelegalnim tranzitom.</p>
<p>Uglavnom preko Luke Bar, kao glavnog punkta za redistribuciju cigareta koje su pristizale iz Ujedinjenih Arapskih Emirata, Kine i plasirane na crna tržišta, dijelom u Crnoj Gori, dok su veće količine su „išle“ ka Bosni i Hercegovini, Srbiji, Kosovu...</p>
<p>Iako akcija lažnog spaljivanja cigareta u Nikšiću, za što se kao koordinator sumnjičio Rade Milošević, djeluje kao bahata, prilično nepametno izvedena operacija, to je bio samo dio opsežnog plana koji je začet još početkom 2021. godine i kojim je državni budžet oštećen za više miliona eura u svega nekoliko mjeseci.</p>
<p>Planiranje akcije vremenski se poklapa sa tajnovitim dolaskom u Podgoricu <b>Stevana Simijanovića</b>, lažnog ,,savjetnika za međunarodnu politiku“ (Foreign Policy Advisor) u Ambasadi SAD, misiji pri OEBS-u u Beču, a u stvari američko-srpskog špijuna, sa jakim vezama sa radikalnim sveštenicima Crkve Srbije u SAD, ali i Srbiji i Crnoj Gori.</p>
<p>Prema informacijama Portala ETV, Simijanoviću su veze sa sveštenicima Crkve Srbije, baš kao i konekcija sa visokim funkcionerom Vlade Crne Gore Dritanom Abazovićem, služila kao neka vrsta političkog štita, zaštite u slučaju da operacija šverca bude prekinuta.</p>
<p>Koliko je srpsko-američki špijun bio važan za operaciju šverca govori i podatak da je, nakon što je uhapšen u Nikšiću sa falsifikovanim dokumentima januara 2022, volšebno pušten da napusti Crnu Goru. Uprava policije, kao ni tadašnji potpredsjednik Vlade Dritan Abazović, nikada se nijesu oglasili ovim povodom. Danas je poznato i zašto: Simijanović je bio isuviše nezgodan svjedok da bi ostao u Crnoj Gori.</p>
<h2><b>Skaj razotkrivanje</b></h2>
<p>Zahvaljujući radu istraživačkih novinara u Crnoj Gori, jasno da su tada, početkom 2021. godine, stvarana tajna savezništva: upravo je Simijanović bio ključni čovjek koji je povezao Dritana Abazovića i <b>Miodraga Daku Davidovića</b>, pred lokalne izbore u Nikšiću.</p>
<p>Kako tvrde obavještajni izvori Portala ETV, Davidović je imao i drugi, važniji, plan: da mu Abazović ,,otvori vrata“ Slobodne carinske zone u Baru. Tada se Abazović povezao i sa <b>Zdravkom Kosanovićem</b> čije će se ime, preko kompanije ,,Kozd“, pojaviti koji mjesec kasnije upravo u akciji ,,Tranzit“ i aferi krijumčarenje cigareta.</p>
<p>Kako je već istaknuto u ovom istraživačkom serijalu, portal Libertas, juna ove godine, objavio je Skaj prepiske iz kojih se nepobitno utvrđuje da se, još početkom 2021. godine, povezuju i dogovaraju o kontroli i švercu preko Luke Bar <b>Ilija Vasović</b> tadašnji šef kriminalističke policije u Baru, <b>Aleksandar Aco Mrkić</b> biznismen upleten u šverc cigareta, danas na potjernici crnogorskih vlasti, kao i <b>Stevan Stiv Simijanović</b>, lažni diplomata i srpsko-američki špijun.</p>
<p>Objava Skaj prepiski bila je definitivna potvrda zakulisnih radnji i veza političara, kontroverznih biznismena i ljudi iz policije na sprovođenju ilegalnih aktivnosti pod maskom državnog posla. Uz operativne informacije koje je redovno dostavljala britanska obavještajna služba, uz aktivnosti ANB-a za vrijeme Kentere i uz aktivnosti istraživačkih crnogorskih novinara, razotkrivene su prikrivene uloge i veze između aktera međunarodnog šverca koji je išao preko Luke Bar.</p>
<h2><b>Zašto je ,,paralizovano“ Specijalno državno tužilaštvo</b></h2>
<p>Međutim, dvadeset mjeseci docnije, Specijalno državno tužilaštvo <b>Vladimira Novovića</b> još nije podnijelo optužnice – ni protiv Rada Miloševića, ni protiv sedam službenika Uprave prihoda i carina osumnjičenih za učešće u švercu cigareta. Kako je Portal ETV već objavio, SDT nije čak ni saslušalo – makar u svojstvu građanina – ni Miodraga Davidovića, ni Dritana Abazovića.</p>
<p>Koji su razlozi što istraga protiv Miodraga Davidovića tapka u mjestu? Zašto glavni specijalni tužilac nije insistirao da se čuje što ima da kaže Daka Davidović, da li se ključni motiv da se istraga protiv kontroverznog biznismena ne nastavi krije u - kumovskim vezaama Vladimira Novovića sa <b>Damjanom Dadom Abramovićem</b>, čovjekom koji je veoma blizak vrhu Crkve Srbije u Crnoj Gori i, još važnije - zetom Miodraga Davidovića?</p>
<p>Kako ističu izvori Portala ETV, Novović i Abramović su vjenčani kumovi, a njihovo prijateljstvo datira još od vremena kada su zajedno bili pripravnici u Višem sudu kod sudije <b>Radovana Mandića</b>.</p>
<p>Na upite crnogorskih medija o izostanku saslušanju Davidovića iz Specijalnog državnog tužilaštva, odgovor je samo - tišina. Izvori naše redakcije ističu da i zapadni partneri pokušavaju da saznaju razloge ,,tihovanja“ SDT-a prema nikšičkom biznismenu koji se nalazi na crnoj listi SAD.</p>
<p>Zanimljivo, od srpske policije se zvanično nije tražila ni provjera da li se odbjegli biznismen Aleksandar Aco Mrkić zaista nalazi u Beogradu i da li su tačne informacije da se uopšte ne krije u gravnom gradu Srbije.</p>
<p><b>,,Kum nije dugme, a brat je mio bilo koje vjere bio“</b></p>
<p>Skoro dvije godine od izbijanja afere o krađi milionski vrijednog kontigenta cigareta iz Luke Bar i dalje je nepoznata količina ukradenih cigareta, kao i količina ukupno skladištenih paketa jer Koordinaciono tijelo, na čijem je čelu <b>Momo Koprivica,</b> još nije ni počelo da popisuje cigarete.</p>
<p>Niti je poznato ko je i kako odredio da se roba, bez raspisanog tendera, skladišti u magacinu kompanije ,,Pacorini“, kao što nije razjašnjeno da li je vlasnik crnogorskog dijela kompanije ,,Pacorini“ <b>Aleksandar Adamović</b> bliski srodnik carinika <b>Nebojše Adamovića</b>, službenika UPC, uhapšenog zbog sumnje u umiješanost u šverc cigaretama?</p>
<p>Izvjesno je, kako je Portal ETV već objavio, da će iz te kooperacije sa državom kompanija ,,Pacorini“ prihodovati – 300.000 eura.</p>
<p>Mnogo je pitanja na koja Specijalno državno tužilaštvo i ne traga za odgovorima. Jesu li to specijalni tužioci zaokupljeni nekim drugim istragama pa zanemaruju da istraže sve rukavce paradržavnog šverca cigareta, ili kumovske i rođačke veze presudno utiču na postupanje SDT-a?</p>
<p><b>(Sjutra: Kako je Milojko Spajić rukovodio operacijom ,,zauzimanja“ Luke Bar Bar)</b></p>

Da li kumovske i rođačke veze spašavaju od tužilačkog progona?

<p>Višemjesečna pasivnost SDT i SPO, izostanak nastavka istrage o švercu cigareta - i prije i u doba Vlade <b>Dritana Abazovića</b> - nije promakla crnogorskim zapadnim partnerima, koji nijesu željeli da dalje posmatraju neaktivnost Specijalnog državnog tužilaštva Vladimira Novovića.</p>
<h2><b>Opasna prepiska</b></h2>
<p>Poziv na akciju SDT-u stigao je 5. juna, kada je Portal Libertas, objavio Skaj prepiske bivšeg šefa barske kriminalističke policije <b>Ilije Vasovića</b>, u kojima se vidi kako ga je odbjegli biznismen <b>Aleksandar Aco Mrkić</b>, osumnjičen za šverc cigareta, instruisao da sa lažnim diplomatom <b>Stevanom-Stivom Simijanovićem</b>, u stanu biznismena <b>Miodraga-Dake Davidovića</b> u Podgorici, ugovara preuzimanje svih poslova u vezi sa švercom cigareta u Crnoj Gori.</p>
<p>Davidović je trebalo da obezbijedi kanale uticaja na protok robe preko tadašnjeg potpredsjednika Vlade Dritana Abazovića.</p>
<p>Samo dan poslije objave prepiski, po nalogu glavnog specijalnog tužioca <b>Vladimira Novovića</b> SPO uhapšen je Ilija Vasović, u času kada je namjeravao da sa podgoričkog aerodroma putuje za Beograd.</p>
<h2><b>Kad SDT ,,zagubi spise“</b></h2>
<p>Ispostavilo se, međutim, da je Libertas objavio inkriminišuće Skaj prepiske iz 2021. godine, koje su bile dostavljene Specijalnom državnom tužilaštvu iz Pariza još juna 2023. godine! Zbog čega Novović i ekipa iz SDT-a ništa nije preduzimala, sve do objave prepiski na portalu Libertas, i danas je ostalo nepoznanica.</p>
<p>Kao što nijesu jasni razlozi zbog čega je SDT, nakon hapšenja Vasovića, ponovo ,,obustavilo“ dalje aktivnosti.</p>
<p>Inače, Skaj prepiska počinje 6. januara 2021. godine tako što, navodno, Stevan Simijanović, kodnog imena ,,Stiv diplomata“, šalje poruku Iliji Vasoviću u kojoj ga obavještava da će imati sastanak sa ,,Vampirom u dogovoru sa Kovrdžavim“.</p>
<h2><b>,,Stiv diplomata“, ,,Vampir“ i ,,Kudravi“</b></h2>
<p>Iza nadimka ,,Vampir“ krije se kontroverzni biznismen <b>Miodrag Daka Davidović</b>, dok je ,,Kovrdžavi“ nadimak za <b>Dritana Abazovića</b>, tadašnjeg potpredsjednika u Vladi Zdravka Krivokapića.</p>
<p>U akciji pripadnika Specijalnog policijskog odjeljenja, dva dana nakon objave prepiske, uhapšen je Vasović, dok nema naznaka da će se istraga nastaviti u pravcu biznismena Davidovića i lidera Ure Dritana</p>
<p>Abazovića koji su, kako proizilazi iz Skaj prepiski, bili ,,vrlo voljni“ učesnici u dilovima o švercu cigareta.</p>
<p>Kako su novinari Pobjede Kaćuša Krsmanović i Draško Đuranović svojevremeno pisali, Aleksandar Mrkić, koji se jedno vrijeme nalazio na Bliskom istoku, već duže se ,,skrasio“ u Beogradu, odakle je slao lažne poruke kojima je targetirao brojne crnogorske zvaničnike, pokušavajući da ih uplete ,,u švercersko kolo“.</p>
<p>Upravo je Mrkić, kada je shvatio da je razotkriven, slao Skaj poruke o ,,plaćanju 300.000 eura Milu Đukanoviću“, koje su kasnije objavljivane, bez ikakve selekcije, u dnevnom listu Vijesti.</p>
<p>Nalog za hapšenje Vasovića, prema informacijama Libertasa, izdao je specijalni tužilac <b>Vukas Radonjić</b>.</p>
<p>Kasnije, na pitanje šta je sa ostalima koji se pominju u prepiskama, koje je objavio Libertas, poput biznismena Miodraga-Dake Davidovića, a koga su Sjedinjene Američke Države stavile na crnu listu zbog sumnje na povezanost sa kriminalom i malignim uticajem Rusije u regionu, Novović je samo pominjao već uhapšenog Vasovića.</p>
<p>,,U ovom trenutku mi imamo podatke do nivoa osnova sumnje da je Ilija Vasović bio korisnik jednog od pinova“, kazao je Novović.</p>
<h2><b>Istraga bez traga</b></h2>
<p>Zanimljivo, glavni specijalni tužilac je kazao da je ,,prerano odgovarati“ na pitanja ko je ,,Kovrdžavi“, iako su tih dana iz Pokreta ,,Evropa sad“ javno prepoznali ono što su skoro svi znali – da je riječ o bivšem premijeru Dritanu Abazoviću.</p>
<p>Teško da Novović može navesti realan razlog zbog čega je iz istrage povodom Skaj prepiski, koje je objavio portal Libertas, isključio neke poznate osobe, prije svega kontroverznog biznismena Miodraga Daku Davidovića kao i lažnog američkkog diplomatu, srpsko-američkog špijuna Stevana Simijanovića.</p>
<p>Čudno je, takođe, da Specijalno tužilaštvo nije nikada ispitalo i Dritana Abazovića, premda je Rade Milošević, visoki funkcioner Ure i bliski Abazovićev prijatelj, bio označen kao šef kriminalne organizacije koja je krijumčarila cigarete.</p>
<p>Nereagovanje tužilaštva još je čudnije kada su odavno poznate veze između Abazovića i Simijanovića, još iz vremena kada je lažni američki diplomata povezivao Abazovića i ,,svetosavskog“ biznismena Daku Davidovića u namjeri da se ostvari kontrola nad prometom u Luci Bar.</p>
<p>Tajni posao između Abazovića i Simijanovića nije mogao ostati sakriven za tužioca Novovića i njegove iz SDT-a, naročito kontakti Abazovića i Davidovića koje je Simijanović obezbijedio prije lokalnih izbora u Nikšiću marta 2021. godine.</p>
<p>Naravno, izbori su bili samo maska za stvarne razgovore. Do političkog saveza Davidovića i Abazovića nije došlo, ali jeste do intenzivnih pregovora u Podgorici, oko kontrole izvoza i uvoza u Luci Bar. Davidoviću, koji je u međuvremenu postao nepoželjan u <b>Vučićevoj</b> Srbiji, biznismenu na kojeg je pucano u centru</p>
<p>Beograda i koji je igrom slučaja ostao živ, prilika da se ovlada unosnim poslovima ,,reeksperta“ se činila kao šansa za brzi profit u Crnoj Gori.</p>
<p>Motivi Dritana Abazovića, tadašnjeg potpredsjednika Vlade, nijesu bili političke prirode jer je već bio na moćnoj državnoj poziciji. Očito je mogućnost brze zarade bila veliki izazov.</p>
<h2><b>,,Ćutanje je zlato“</b></h2>
<p>Upravo o tome su svjedočile, pune tri godine kasnije, Skaj prepiske koje je objavio Libertas press: pravljena je šema šverca cigareta, moguće i druge ,,unosne robe“ upravo preko Luke Bar.</p>
<p>Da li je zaista ta grupa ,,Skaj dopisivača“ pripremala ili činila krivična djela krijumčarenja, trebalo je da utvrdi Specijalno državno tužilaštvo nakon detaljnog saslušanja Ilije Vasovića, koji se u Skaj prepiskama pojavljuje pod kodnim imenom ,,pantelijabar“.</p>
<p>Međutim, Novović i ekipa iz SDT-a za sada nijesu preduzeli korake u rasvjetljavanju posla sa cigaretama preko Luke Bar. Osim ,,kudravog“ Abazovića nije saslušan ni ,,Vampir“ Davidović.</p>
<p>Prema saznanjima Portala ETV, Miodrag Daka Davidović nije saslušan ni u Specijalnom državnom tužilaštvu, ni u Specijalnom policijskom odjeljenu. Ni kao građanin ili kao svjedok, kamoli kao osumnjičeni.</p>
<p>Na upit naše redakcije iz Specijalnog državnog tužilaštva danima nema odgovora.</p>
<p>Kao što je nepoznato zbog čega – i nakon tri godine – Specijalno državno tužilaštvo nema namjeru da obavi precizan popis zaplijenjenih cigareta u skladištu kompanije ,,Pacorini“ u Luci Bar, ali i nastavi istragu u šemi šverca cigareta iz skladišta u Luci Bar.</p>
<p>Da li to Novović ponovo čeka neki signal iz inostranstva da bi prekinuo tihovanje? &nbsp;</p>
<p>,,Vlada Crne Gore ima snažnu volju da se do kraja eliminišu šverc, krijumčarenje i sve sa njima povezane kriminalne i koruptivne aktivnosti, te zloupotre moći čije su žrtve građani Crne Gore, kako bi se jednom za svagda stalo na put štetnim aktivnostima koje su, ne samo potkopavale temelje pravnog sistema, već i urušavale ugled naše države, a tu volju potvrđuje konkretnim djelima i postupanjem, o čemu svjedoči i međunarodna podrška“, konstatovano je, marta ove godine, na konstitutivnoj sjednici Koordinacionog tijela za popis zaplijenjenih cigareta u Luci Bar na čijem je čelu Momo Koprivica.</p>
<p>Od tada Koordinaciono tijelo, baš kao i Specijalno tužilaštvo, nije povuklo ni jedan jedini potez, pa danas niko nema pouzdanu informaciju: koliko je cigareta u skladištu kompanije Pacorini u Baru.</p>
<p>Precizan popis akcizne robe je imperativna norma koju nalaže Carinski zakon, izričito u slučaju kada se obavlja izmiještanje akcizne robe. Prije tri mjeseca, 14. maja, tadašnji ministar bez portfelja Zoran Miljanić je izjavio ,,da će popisom biti razdvojene legalne od nelegalnih cigareta, kako bi se utvrdila njihova tačna vrijednost i obaveze vlasnika prema drzavi“.</p>
<p>Kao i mnoga druga ministarska obećanja, i ovo je ,,prohujalo s vihorom“.</p>
<p><b>(Sjutra: Nikšićki ,,plamen šverca“ vrijedan više miliona eura)</b></p>

Zašto Novović neće da sasluša ,,Vampira“ i ,,Kudravog“ zbog šverca cigareta?

<p>Protivnik sam programa Evropa sad 2, jer smatram da se u ekonomiji mogu povećavati zarade a da produktivnost ostaje na istom nivou, ili da pada, a da pritom ne platite ozbiljnu cijenu za to u budućnosti - kazao je u emisiji E uživo, na Televiziji E, predsjednik Crnogorskog udruženja poslodavaca &nbsp;prof. dr Vasilije Kostić.</p>
<p>Cijena struje nije socijalna kategorija, objašnjava Kostić, već je to ekonomska kategorija,to je roba, dodaje on, koja ima svoju cijenu koja se formira na, kako kaže, elektroenergetskom tržištu.</p>
<p>Bitno je da građani neće snositi sami trošak, kaže Kostić, da je tako shvatio poruku Vlade,da će se preko određenog broja kilovata, kako kaže, od strane Vlade subvencionirati to povećanje.</p>
<p>- Mi čitavo vrijeme imamo uticaj na cijenu struje i bavimo se njome kao socijalnom kategorijom, pa smo bili u prilici da vidimo prošle godine kako menadžment Elektroprivrede objavljuje kako on vodi brigu i račun o standardu građana i zbog toga ne povećava električnu energiju, iako bi po svojim imputima, troškovima ili prodajnoj cijeni to trebalo da se desi. Prvo, ono što je možda dobro u svoj ovoj stvari jeste to da je Vlada konačno odustala od tog koncepta da je cijena struje socijalna kategorija, nego da je to ekonomska kategorija i to dokazuje kroz ovo što su objavili &nbsp;da će subvencionirati povećanje električne energije. Regulatorni prihod, koji je odobrila Regulatorna agencija, je nešto što ukazuje da za time postoji potreba, inače da ne postoji potreba za time, imajući u vidu impute i cijenu poslovanja, i troškove poslovanja, onda naravno ne bi ni postojala potreba za tim regulatornim prihodom - rekao je Kostić.</p>
<p>Crnogorski građani su zainteresovani, poručuje Kostić, da imaju jednu elektroenergetsku kompaniju koja će ih, ističe on, na kvalitetan način snabdijevati električnom energijom i koja će biti, kako kaže, onakva kakva treba.</p>
<p>Ultimativna je &nbsp;izjava premijera Milojka Spajića, smatra Kostić, da neće biti rasta &nbsp;inflacije, i ona nema nikakvo utemeljenje, ističe on, ni u jednoj ekonomskoj teoriji, ili, kako kaže, ekonomskoj praksi.</p>
<p>- Apsolutno je nemoguće da bilo ko kaže, naročito imajući u vidu geopolitičke uslove koji vladaju u ovom dijelu Evrope, rat i nestašica i tako dalje, najave eskalacija sukoba, sve i da nema ekonomskih pomjeranja dovoljno je da ta geopolitička pomjeranja, ili tenzije utiču na ono što se zove tržište i na formiranje odnosa na tržištu. Apsolutno to ne može niko da kaže, a da pritom ozbiljno ne dovodi u zabludu one kojima to kaže - istakao je Kostić.</p>
<p>Sagavornik emisije E uživo kaže da ne želi podcijeniti dobronamjernost Vlade da želi da doprinese rastu standarda građana, dodaje on, kroz povećanje zarada, jer su godinama i decenijama, kako kaže, niska primanja.</p>
<p>- U ekonomiji postoje zakoni, vi morate prosto to da uradite na ekonomski definisan ili zasnovan način. Ukoliko to ne uradite u skladu sa ekonomskim pokazateljima, kategorijama, i ekonomskim zakonitostima, vi ćete sigurno proizvesti štetu. Ja sam protivnik tog programa (Evropa sad 2), jer smatram da se u ekonomiji mogu povećavati zarade a da produktivnost ostaje na istom nivou, ili da pada, a da pritom ne platite ozbiljnu cijenu za to u budućnosti. Ako bi nam i u ovom momentu bilo na kratko dobro, to dobro će nam se sigurno u budućnosti vratiti kao loše. Nažalost imamo kratko pamćenje i ne pamtimo ono što je bilo prije dva dana, tako da brzo zaboravljamo, ali kritikujući taj program i pišući o tome, ja sam notirao ključnu stvar, a to je da ne možete očekivati da gradite sistem na potrošnji a da pritom potpuno zanemarite produktivnost, to je prosto nemoguće. Da bi gledaocima bilo jasno, ne možete trošiti nešto što nijeste proizveli, a da to bude na dugoročan i održiv način. Jedno vrijeme možete da se zadužite i da iz zaduživanja pokrivate te stvari, ali na kraju i zaduženje ima svoj kraj - zaključio je Kostić.</p>
<p><b>Cijelo gostovanje možete pogledati na Youtube kanalu TV E.</b></p>

Kostić: Ako bi nam i u ovom momentu bilo na kratko dobro - to će nam se sigurno u budućnosti vratiti kao loše

<p>Funkcioner Evropskog saveza Miloš Đuričković pozvao je premijera Milojka Spajića da smijeni ministra unutrašnjih poslova Danila Šaranovića zbog incidenta u kojem je policijski helikopter uništio vojni dron.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.6225%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fu-potrazi-za-balijagicem-stradao-vojni-dron-kojeg-je-ostetio-policijski-helikopter&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
<p>- Ako već ministar ne osjeća odgovornost onda bi premijer Spajić trebao da ga smijeni. Vjerovatno će ovo biti još jedna potvrda da su Vlada Crne Gore i ministarstva tj. institucije zarobljenici političkog klinča koji ih guši i zbog kojeg zajedno ton - poručio je Đuričković u objavi na društvenoj mreži X (bivši Tviter).</p>
<p>Riječ je, ocijenio je Đuričković, o "klinču" koji u sunovrat &nbsp;vodi i samu državu.</p>
<p>- Međusobna zavisnost Pokreta Evropa sad i Demokrata zarad političkog preživljavanja, dovodi do sunovrata institucije i državu - dodao je on.</p>
<p>Đuričković je nabrojao razloge, nedavne incidente i neuspješne akcije dva ministarstva, kojima rukovode Dragan Krapović i Danilo Šaranović, inače kadrovi Demokrata Crne Gore.</p>
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fmilosdj%2Fstatus%2F1859291298571968536%3Fref_src%3Dtwsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1859291298571968536%7Ctwgr%5E2ec65e613b7f47f2e1ee80596d8a525812575f06%7Ctwcon%5Es1_&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
<p><br/></p>
<p>- Svi izbori, od parlamentarnih do danas, potvrdili su da su ih građani prozreli i odrekli ih se. Vrijeme je da se gospodo uklonite iz fotelja!</p>
<p>1. Kako su istakla dva izvora iz policije, policijski helikopter je, poštujući uputstva nadređenog iz vrha Uprave policije koji je odredio lokaciju za slijetanje, prilikom spuštanja na zadato mjesto u blizini Bijelog Polja udario u vojnu letjelicu kojom se pretraživao teren.<br/>
2. A prema informacijama Portala ETV, tokom 26 dana potrage, policija je imala više pehova i nezgoda u kojima su oštećena četiri vozila, među njima i dva džipa marke ,,volvo"..<br/>
3. Isti izvori ističu da su vojna lica više puta upozoravala policijskog starješinu da može doći do kolizije i da ne bi trebalo da se približavaju putanje drona i helikoptera da bi se izbjegao mogući incident.<br/>
4. U AKCIJI RUČAVANJA NA TERENU:<br/>
Izvori Portala ETV ističu i da je nekoliko puta tokom skoro jednomjesečne potrage, kada je navodno Balijagić bio lociran u nekim mjestima blizu granice sa Srbijom, ministar Šaranović letio helikopterom da bi se – u slučaju hvatanja bjegunca – slikao sa pripadnicima policije - naveo je on.</p>

Đuričković: Spajić da smijeni Šaranovića zbog incidenta u kojem je policijski helikopter uništio vojni dron

<p>Predsjednik Demokratske partije socijalista i poslanik Danijel Živković konstatovao je na sjednici Odbora za bezbjednost i odbranu da čelnici sektora bezbjednosti, poput direktora Uprave policije, vršilaca dužnosti njegovog zamjenika kao i direktor Agencije za nacionalnu bezbjednost nemaju političku podršku parlamentarne većine i Vlade, i da takvu situaciju kriminalci koriste.&nbsp;</p>
<p>Kao uzrok takvog stanja Živković je naveo političku borbu stranaka na vlasti za upravljanje ovim sektorom.</p>
<p>- Direktor UP Zoran Brđanin je tri puta smijenjen, sa pozicije direktora Uprave policije (UP). I smijenile su ga vlade koju su podržane dominantno od stranka ove parlamentarne većine. Pričamo o političkoj podršci za borbu protiv organizovanog kriminala i korupcije, odnosno za unaprijeđenje stanja u sektoru bezbjednosti. Promjena vlasti se desila 30. avgusta 2020., Zoran Brđanin je izabran za direktora UP u 2021. godini, i od 2021. do 2024. direktor UP je tri puta smijenjen sa te pozicije i tri puta vraćen odlukom Upravnog suda Crne Gore. Dva pomoćnika direktora UP su u v. d. stanju tri godine, jer ne možete da se politički dogovorite unutar parlamentarne većine ko treba da bude direktor UP i kome treba dati političku podršku, za borbu protiv organizovanog kriminala i korupcije - naveo je on.</p>
<p>Nije smijenjen Zoran Brđanin, kako je rekao, od strane parlamentarne opozicije - već je to uradila Vlada.</p>
<p>- E, sad zamislite onaj ko se bavi kriminalom ili korupcijom, kakav utisak ima o bezbjednosnoj situaciji u Crnoj Gori, kad mijenjate direktora UP tri puta…. Kakav će utisak javnost da stekne, osim da se radi o političkoj borbi u bezbjednosnom sektoru?! Ovdje nema političke podrške Vlade Crne Gore ili Ministarstva unutrašnjih poslova, za bezbjednosni sektor u Crnoj Gori i u ovim okolnostima ne možete imati kvalitet kontinuiranog rada - istakao je on.</p>
<p>Direktor Agencije za nacionalnu bezbjednost (ANB), kako je naglasio, nema podršku parlamentarne većine.</p>
<p>- Izvještaj direktora ANB-a nije dobio podršku Odbora. On nema političku podršku, kao što nemaju ni ovi ljudi koji ovdje sjede. Kako će se kriminalci u tim okolnostima ponašati, gdje direktor policije nema mogućnost da postavi svoje pomoćnike, odnosno nema saglasnost ministra unutrašnjih poslova… I onda se dešava ono što se dešava… - kazao je Živković na Odboru za bezbjednost i odbranu Skupštine Crne Gore.</p>

Živković: Čelnici bezbjednosnog sektora nemaju potrebnu političku podršku stranaka na vlasti, takvo stanje odgovara kriminalcima

<p>Odbor za bezbjednost i odbranu nije prihvatio inicijativu za kontrolno saslušanje premijera Milojka Spajića, ministra unutrašnjih poslova Danila Šaranovića, direktora Uprave policije i Agencije za nacionalnu bezbjednost, Zorana Brđanina i Borisa Milića, povodom bezbjednosne situacije u državi.<br/>
<br/>
Za saslušanje su glasala tri poslanika, dok su po tri bila protiv i uzdržana.<br/>
<br/>
Predstavnici opozicije tražili su saslušanje Spajića, Šaranovića, Brđanina i Milića na temu postupanja sektora bezbjednosti u odnosu na učestale likvidacije u obračunima kriminalnih klanova, kao i u slučaju odbjeglog ubice Alije Balijagića.</p>

Odbijena inicijativa za kontrolno saslušanje Spajića, Šaranovića i čelnika sektora bezbjednosti

<p>Preko 50 policajca bilo je raspoređeno oko mjesnog groblja u Štitaricama kako bi obezbjeđivali podizanje jarbola sa državnom zastavom Crne Gore, kazao je u emisiji Na kraju dana, na Televiziji E, <b>Sveto Baković</b>, mještanin iz MZ Štitarice, sada nastanjen u Herceg Novom.</p>
<p>On i predsjednik MZ Štitarice <b>Radovan Rakočević</b> govorili su o incidentu kada je tokom noći skinuta crnogorska zastava. Crkva na mjesnom groblju napravljena je 1896. godine, kazao je Baković, što je uklesano i u nadvratniku crkve.</p>
<p>- Kao da su naši preci znali otprilike kakvi će im biti potomci, pa su se potrudili da taj katastarski podatak baš u kamenu uklešu za vječnost. Crkvu je napravio narod štitarički pod vladom knjaza <b>Nikole Petrovića Njegoša</b>, 8.jula 1896.godine, tako bukvalno piše gore iznad vrata na samoj crkvi. Znači, napravili su je mještani Štitarice svojim radom, a sredstva je obezbijedila vlada knjaza Nikole. Od tada do sada, na tom mjesnom groblju, apsolutno nikakav problem izbio nije, niti je bilo ikakvih podjela. Prošle su ratne godine, ratna dešavanja, prošlo je i vrijeme Turaka i vrijeme partizana, četnika, Njemaca, Italijana, sva vremena su prošla i nikad se nikakva zastava na tom groblju pojavila nije, do ovih dana. Kakve su namjere, zbog koga i zbog čega su te zastave postavljene tu na mjesno groblje nije mi poznato Mada, mogu da pretpostavim, ali bojim se da te namjere ne vode dobru - rekao je Baković.</p>
<h2>Razdor</h2>
<p>Selo je živjelo normalnim seoskim životom, kaže Rakočević, bez ikakvih podjela i tenzija do momenta postavljanje srpske crkvene trobojke, dodaje on, što je rezultiralo razdorom u tom selu.</p>
<p>- Ljudi su nezadovoljni, podijelili su se ljudi u dvije grupe. Jedni podržavaju, drugi ne podržavaju… Što se tiče nas kao mjesne zajednice, niko nam se nije obraćao nikakvim putem. Obraćao sam se Komunalnoj policiji Mojkovac i pisao sam predsjedniku Opštine Mojkovac, zato što su mještani željeli da se obratimo opštinskim službama. Nijesam dobio nikakav odgovor, što ne znači da neću. Lično sam se sastajao sa crkvenim odborom iz Štitarice i razgovarao o ovoj temi, da riješimo normalnim putem, kako ne bi došlo do tenzija, kako ne bi došlo do razdora u selu, ali to oni nijesu podržavali - istakao je Rakočević.</p>
<p>Zastava postavljena na mjesnom groblju je nastala 1838. godine kao zastava kneževine Srbije, objašnjava Baković, i nekih četrdeset - pedeset godina je to bila zvanična zastava kneževine Srbije.</p>
<p>- Kako god oni nazivali tu zastavu, ona apsolutno asocira na srpsku zastavu. Iz vizuelnog dijela vidimo da je to neki dio te srpske zastave. Postavili su je mještani koji su rekli da su dobili obavještenje od strane eparhije Budimljansko-nikšićke da će im neko za nekih sat-dva, donijeti zastavu sa jarbolom i sa tegom. Oni su to prihvatili i postavili ispred same crkve. Groblje štitaričko se vodi na parceli katastarskoj od 6.700 metara kvadratnih i u cjelini je vlasništvo Opštine Mojkovac. Na tom groblju postoji crkveni objekat, jer se samo objekat vodi u katastru na eparhiju Budimljansko-nikšićku od 40 kvadrata - istakao je Baković.</p>
<p>Mještani se odlučuju da postave crnogorske zastave na osušenom brijestu, podsjeća Baković, i ogradi, ne bi li testirali komšije da li vole svoje, ili možda, kako kaže, mrze tuđe, a tuđe je u ovom slučaju, kako kaže, crnogorsko.</p>
<p>- Zastave nijesu stajale ni 24 sata. Neko ih je odcijepio i bacio. Iza toga smo se oglasili u javnosti i taj nacionalizam, u kome su oni ogrezli, nazvali pravim imenom - šovinizmom. Jer, ako neko mrzi tuđe, a tuđe je u ovom slučaju crnogorsko, onda je to šovinizam. Ta naredna zastava je trajala sedam dana, dok smo se odlučili da postavimo jarbol sa zastavom, trebalo nam je vremena… Mi smo se između sebe organizovali kao mještani. Niko sa strane centa nije dao. Trebalo nam je nekih dva ili tri sata. U viber grupi smo skupili pare za tri jarbola. Kupili smo jedan. Pokušali smo još jednom da popričamo sa mještanima, oni su zauzeli svoj stav, koji su i ranije imali - da neće micati svoju crkvenu ili srpsku zastavu - naglasio je Baković.</p>
<p>Ujutru, na podizanju jarbola sa crnogorskom zastavom je bilo preko pedeset policajaca oko mjesnog groblja, kaže Baković. Kasnije su, prema njegovim riječima, čuli da je to bilo neko naređenje „odozgo“ - da pedeset policajaca obezbjeđuje postavljanje crnogorske zastave.</p>
<p>Cijelo gostovanje možete pogledati na Youtube kanalu TV E.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dni4jJ6kJqWs&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Pedeset policajaca obezbjeđivalo podizanje crnogorske zastave u Štitaricama

<p><b>&nbsp;</b>U saobraćajnoj nezgodi koja se dogodila jutros na auto-putu Princeza Ksenija povrijeđena je jedna osoba, ali i već drugi put u mjesec slupan novi presretač marke BMW 430D X Drive vrijedan preko 50.000 eura.</p>
<p>Ministarstvo unutrašnjih poslova sredinom septembra objavilo je nabavilo dva nova presretača za Mobilnu jedinicu saobraćajne policije čime su, kako je tada saopšteno iz tog Vladinog resora, unaprijeđeni kapaciteti policije za nadzor saobraćaja.</p>
<p>Oba MBW-a opremljena su naprednim tehnologijama za detekciju saobraćajnih prekršaja.</p>
<p>Kako su tada naveli, ovim vozilima je povećana brzina i efikasnost reakcije na prekršaje kao što su prekoračenje brzine, agresivna vožnja i nepoštovanje saobraćajnih propisa, te da će to direktno doprinijeti poboljšanju bezbjednosti svih učesnika u saobraćaju.</p>
<p>Tehničke karakteristike ovih automobila su ubrzanje od 0 do 100 kilometara na sat za manje od 5,3 sekunde i maksimalna brzina od 250 km/h.</p>
<p>No, iako se očekivalo da će ovi presretači doprinijeti smanjenju broja saobraćajnih nesreća, kao i preventivnom djelovanju, u posljednjih mjesec pripadnici saobraćajne policije su u akcijama i sami doživjeli dvije saobraćajne nezgode sa velikom materijalnom štetom na tim automobilima.&nbsp;</p>
<p>Jutros je na auto-putu na licu mjesta bilo i vozilo vatrogasne službe, a zbog uviđaja blokiran saobraćaj iz pravca sjevera.</p>
<p>U prethodnom incidentu, koji se odigrao krajem septembra, svega nekoliko dana nakon objave MUP-a o nabavci novih vozila, do nezgode je došlo na način što je, prema informacijama iz MUP-a, “pas istrčao na kolovoz auto puta i udario u službeno vozilo koje je bilo u pokretu”.&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

Već drugi put za mjesec slupan presretač MUP-a vrijedan preko 50.000 eura

<p>Od nekada čojske, sojske i herojske Crne Gore danas su ostala samo sjećanja. Primjeri čojstva i junaštva iz vremena Marka Miljanova djeluju kao mitovi i legende. Jer, u toj negdašnjoj Crnoj Gori bilo bi nepojmljivo da trojica muškaraca verbalno, sa najprimitivijim, brutalnim i mizoginim uvredama nasrnu na jednu ženu, a onda je i fizički napadnu.</p>
<p>To, u moralnom kodu crnogorskog društva nije postojalo ni kao mogućnost.</p>
<p>U današnjoj Crnoj Gori to je mučna svakodnevica. I ne samo to. Realnost je da je jedna žena, u podgoričkom kvartu koji vrvi od gužve, bukvalno linčovana verbalno i fizički brutalno napadnuta naočigled desetina svjedoka – nijemih posmatrača?!</p>
<p>Dotle smo stigli kao društvo. Postali smo zajednica „oslobođena“ etičkih vrijednosti, moralnih principa, lične hrabrosti. Zarobljenici rovova u koje smo se ukopali, pa - ravnodušno ili preplašeno, u zavisnosti od situacije - virimo i čekamo epilog. Bezlični i bezobličeni.</p>
<p><b>Zoran Ćoćo Bećirović</b>, biznismen, slika je te bahate i osione Crne Gore u kojoj su pojedinci uspjeli da se „preko noći“ obogate, a veliki novac im je donio i osjećaj velike moći. Nadmoći. Ti ljudi žive u uvjerenju da sve i svakoga mogu kupiti i potčiniti. A ako ne pomažu pare, onda je tu sila.</p>
<p>Kupio je Bećirović brojne nekretnine u Crnoj Gori, uticaj, prijateljstva, institucije preko pojedinaca zapošljenih u njima... Vlasnik je i jednog ogavnog portala koji mu godinama služi za obračun sa onima koji mu se zamjere.</p>
<p><b>Ana Raičković</b>, novinarka, urednica u Pobjedi, najstarijim dnevnim novinama u Crnoj Gori, prije skoro deset godina odbila je da izvještava po Bećirovićevom diktatu. Za to je dobila podršku tadašnjeg glavnog i odgovornog urednika Pobjede <b>Draška Đuranovića.</b></p>
<p>Bećirovićeva osveta bili su brutalni i odvratni napadi njegovog portala na Pobjedu i Đuranovića lično, dok on nije uklonjen iz ovog medija, 4. jula ove godine.</p>
<p>Onda su Bećirovićevi kerberi prestali sa bljuvotinama na račun Pobjede, ali su nastavili da linčuju Đuranovića.</p>
<p>A Bećirović, osokoljen „obezglavljivanjem“ Pobjede, valjda je povjerovao da je stiglo vrijeme da se obračuna i sa novinarkom Anom Raičković. Da je potčini i ponizi.</p>
<p>Onako kako kukavice jedino i umiju. Prvo kao ženu, salvom najodvratnijih mizoginih uvreda. No, kada se ponovo suočio sa njenom hrabrošću i odlučnošću da mu se suprotstavi naložio je svojim pratiocima, među kojima je bio i njegov sin, divljački napad na nju, a onda se i sam pridružio.</p>
<p>Zamislite jednog „muškarca“ koji jednu ženu drži za kosu i udara joj glavu o vrata automobila. Zamislite drugog „muškarca“ koji je za to vrijeme davi u pokušaju da iznude informaciju od nje. Zamislite četvoricu „muškaraca“ koji pokušavaju da savladaju sina žene koju su napali, a koji joj je došao u pomoć. Udaraju je dok ona tijelom pokušava da ga zaštiti. Zamislite četvoricu koji nasrću na njenog vjerenika koji je dojurio da spasi nju i njenog sina. Zamislite desetine osoba koje to nijemo posmatraju.</p>
<p>To se dogodilo 10. novembra uveče, u jednom od najprometnijih podgoričkih kvartova. U Dalmatinskoj ulici.</p>
<p>Jedan samozvani silnik i njegovi posilni i njegov sin krenuli su u obračun sa ženom koja nije oćutala salvu mizoginih uvreda koje su sručili na njen račun, koja nije u strahu spuštila pogled ili pobjegla, već je odgovorila. Hrabro stala u odbranu ličnog integriteta, ali i profesije kojom se bavi.</p>
<p>Isto kao što je to hrabro i slobodno srce novinarku Anu Raičković prije nekoliko godina dovelo ispred čovjeka koji je nožem jurio muškarca. Terase desetak kafana</p>
<p>u Stadionu pod Goricom bile su toga dana pune, a na jednoj je sjedjela i Ana. Pojavila su se dvojica muškaraca, u trku. Jedan je bježao, dok ga je drugi jurio naoružan nožem. Svi su poskakali da vide epilog. Mnogi uzeli i mobilne telefone da snimaju.</p>
<p>Ana Raičković je istrčala i stala pred naoružanog muškarca. I bez straha ga zaustavila. Možda i spasila život bjeguncu.</p>
<p>Za to vrijeme ostalih više desetina svjedoka i svjedokinja skandirali su iz kafana, sa sigurne udaljenosti, i davali joj podršku ili snimali mobilnim telefonom.</p>
<p>To je Ana Raičković. Hrabra novinarka, hrabra žena, hrabri čovjek.</p>
<p>A Zoran Ćoćo Bećirović je daleko na drugom polu. Oličenje antivrijednosti. Kukavica koja nasrće na ženu, bijednik koji demonstrira silu kada je u čoporu ili kada je na pozicijama moći, nasilnik za čiji račun njegovi plaćenici vode prljave ratove sa onima koji nijesu po njegovoj mjeri...</p>
<p>Ana Raičković je nada čojske i sojske Crne Gore, a Zoran Ćoćo Bećirović izdanak Crne Gore koja se guši u blatu antivrijednosti i koja će izgubiti bitku.</p>
<p>Jer, kako reče veliki crnogorski glumac<b> Veljko Mandić </b>u filmu „13. jul“, o velikom danu antifašističke Crne Gore: „Ima ođe jedan nedoder, Stevane. Na kraju svaki tuđin izgori u vatri koju je sam upalio“...</p>

Kukavice su zaboravile da ,,ođe ima jedan nedoder“

<p>U mojkovačkom selu Štitarice mještani su danas ponovo postavili jarbol sa državnom zastavom, nakon što su tokom noći vandali posjekli i ukrali onaj koji je postavljen juče, pošto je Crkva Srbije prethodno postavila jarbol sa srpskom trobojkom i odbila da ga ukloni.</p> <div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2FP_o7MjYE7QA&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> <p>Podsjećamo, na jarbolu se juče zavijorila crnogorska državna zastava, koju je dio mještana sela kod Mojkovca postavio ispred mjesne crkve i groblja.</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241103171140_1583299acf4ef55d3de68b80b877b027313e32f6ce75b31563760f632da00e08.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241103171140_1583299acf4ef55d3de68b80b877b027313e32f6ce75b31563760f632da00e08" data-rendition-name="original" width="747" height="1600" loading="lazy" alt="Ponovo postavljena zastava"> </figure>  <p><br/></p> <div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2Fnj2_J6SmBVM&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> <p>Selo je blokirano jakim policijskim snagama.</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DW_XhROHauyo&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> <p>&nbsp;</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241103171140_706ee3c4100011c018ab45ccb123a7063ed1b3fe5bb3484bcad102048002a8df.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20241103171140_706ee3c4100011c018ab45ccb123a7063ed1b3fe5bb3484bcad102048002a8df" data-rendition-name="original" width="1200" height="1600" loading="lazy" alt="Ponovo postavljena zastava"> </figure>  <p>&nbsp;</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024110317118_aaa8ea89d436737deae29eeeabe71e1f540e45770db0b0f15c0c32ed9ec208b0.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="2024110317118_aaa8ea89d436737deae29eeeabe71e1f540e45770db0b0f15c0c32ed9ec208b0" data-rendition-name="original" width="1200" height="1600" loading="lazy" alt="Postavljanje zastave"> </figure>  <p>&nbsp;</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 170px; position: relative;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fjarbol-sa-crnogorskom-zastavom-odsjecen-i-ukraden&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> <p>- Znali smo da će se ovo dogoditi. Policija je zbog toga sinoć obilazila štitaričko groblje i drugi put, oko jedan sat iza ponoći, kada su prošli nijesu zatekli jarbol - ogorčen je jedan od mještana Svetozar Baković.</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241103171140_f79887eec3ee29e8d04aa662963371bdb6fdb344a6715bba5bbcdf9fa512721c.jpg" data-media-id="editor_7" data-image-id="20241103171140_f79887eec3ee29e8d04aa662963371bdb6fdb344a6715bba5bbcdf9fa512721c" data-rendition-name="original" width="1200" height="1600" loading="lazy" alt="Mještani donose novi jarbol"> </figure>  <p><br/></p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D0gWqwz3ftjY&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> <p>Kako smo juče objavili, dio mještana se organizovao, skupili su novac za jarbol i postavili ga, a nakon što je podjele u selu izazvala Crkva Srbije kada je nedavno ispred mjesne crkve postavili jarbol sa srpskom trobojkom.</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 170px; position: relative;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fvideo-ispred-crkve-u-stitaricama-zavijorila-i-crnogorska-zastava&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> <p>Neki mještani potom su postavljali na ogradi i na stablu brijesta crnogorsku zastavu, ali bi ona do jutra bila uklonjena.</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 170px; position: relative;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fispred-crkve-u-stitaricama-za-crnogorsku-zastavu-nema-mjesta&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> <p>Pokušali su da se dogovore da se jarbol sa trobojkom ukloni i da se ispred štitaričke crkve i groblja, kao što to nije ni rađeno nikada, ne postavljaju bilo kakva obilježja, ali uzalud. Mještani koji podržavaju Crkvu Srbije su odbili.</p> <p>Na kraju su dogovorili da postave jarbol i na njemu crnogorsku zastavu.</p> <p>Ni jarbol nije opstao, već su ga vandali tokom noći posjekli i odnijeli.</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fbakovic-groblja-bi-trebalo-postedeti-od-politickih-i-vjerskih-nadgornjavanja&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> <p>Crkva Srbije sve vrijeme ćuti, dok predstavnici lokalnoga crkvenog odbora saopštavaju kako je jarbol sa trobojkom postavljen u skladu sa takozvanim temeljnim ugovorom.</p> <p>Taj ugovor sa ovom vjerskom zajednicom potpisao je bivši premijer Dritan Abazović, a njim je crnogorsko sakralno kulturno blago predao crkvi tuđe države.</p>

Tag: vladimir-novovic