Savjet RTV Podgorica na čelu sa gospođom Radulović ignoriše inicijativu za razrješenje izvršnog direktora RTV Podgorica Vladimira Otaševića zbog sukoba interesa, koju je još 8. jula dostavio Media centar, saopštio je Goran Đurović, direktor Media centra.
- Podsjećamo, kad je Savjet RTV Podgorica dobio inicijativu za razrješenje svog člana Aleksandra Đurišića, djelovao je u rekordnom roku sa jasnim namjerom da zadovolji interese većine u Skupštini Glavnog grada koji su podnijeli inicijativu za razrješenje. Sada, kada je inicijativu za razrješenje izvršnog direktora RTV Podgorica podnio Media centar, Savjet RTV Podgorica ćuti. Savjetu RTV Podgorica i predsjednici Radulović sigurno nije lako jer znaju da se dokazi i argumentacija Media centra ne može pobiti niti postoji zakonit način da se izbjegne razrješenje direktora RTV Podgorica Vladimira Otaševića - navodi u saopštenju.
Ukoliko Savjet RTV Podgorica nastavi da ignoriše inicijativu Media centra, ulaze, kako kaže, u zonu krivične odgovornosti.
- Podsjećamo da je Media centar tražio da Savjet RTV Podgorica dosnese odluku o razrješenju u skladu sa Odlukom o osnivanju RTV Podgorica kojom je propisano da izvršni direktor može biti razriješen prije isteka mandata “ako su u toku trajanja mandata nastupile okolnosti iz člana 29 stav 1 tačke 1, 2, 3, 5, 6, 7 i 8 ove odluke.”
Odlukom je propisano da članovi Savjeta RTV Podgorica (kao ni izvršni direktor), između ostalog, ne mogu biti: “lica koja kao vlasnici udjela, akcionari, članovi organa upravljanja, članovi nadzornih organa, zaposleni ili lica koja su radno angažovana po drugom osnovu, lica pod ugovorom i/ili lica koja imaju pravni interes u pravnim licima, koja se bave djelatnošću pružanja AVM usluga, usluga pristupa i korišćenja platformi za razmjenu video zapisa, distribucije linearnih AVM usluga, kao i proizvodnjom audiovizuelnih sadržaja, oglašavanjem ili elektronskim komunikacijama”
Odlukom o osnivanju RTV Podgorica je precizno propisano da “Za izvršnog direktora ne može biti imenovano lice koje u skladu sa zakonom i članom 29 ove odluke ne može biti član Savjeta - navodi on.
Postojanje, kako ističe, uslova iz člana 29 Odluke podrazumijeva razrješenje kako člana/ice Savjeta tako i izvršnog direktora RTV Podgorica.
- Uslovi iz člana 29 koji se odnose na izvršnog direktora stekli su se na način što je Vladimir Otašević, direktor RTV Podgorica, bio po sopstvenom priznanju autor i urednik emisije “Trgovina moći” koja je 1. jula 2025. &nbsp;godine emitovana na portalu RTCG. Vladimir Otašević, direktor RTV Pogorica, nedvosmisleno potvrđuje svoju uredničku i autorksu ulogu u proizvodnji ove emisije u tekstu objavljenom na Portalu RTCG 3. jula 2025. U odjavnoj špici ove emisije jasno je naznačeno da je Vladimir Otašević urednik i autor emisije “Trgovina moći”. Takođe, u odjavnoj špici je jasno naznačeno da je emisija proizvedena 2024. godine od strane produkcijske kuće “Fabrika ideja-Multimedija” Kako je Vladimir Otašević u vrijeme snimanja i emitovanja emisije bio na funkciji izvršnog direktora RTV Podgorica, onda je angažovanjem za produkcijsku kuću “Fabrika ideja-Multimedija”, u ulozi urednika i autora tv emisije (audiovizuelnog sadržaja), došlo do kršenja člana 29 Odluke o osnivanju RTV Podgorica jer je ovim članom precizno zabranjeno da direktor ili član Savjeta RTV Podgorica može biti lice koje je “radno angažovana po drugom osnovu, lica pod ugovorom i/ili lica koja imaju pravni interes u pravnim licima, koja se bave djelatnošću pružanja AVM usluga”, “kao i proizvodnjom audiovizuelnih sadržaja - ističe Đurović.
Kako se, kako navodi, produkcijska kuća “Fabrika ideja-Multimedija” nedvosmsileno bavi proizvodnjom audio i video sadržaja, te s obzirom na činjenicu da je Vladimir Otašević bio angažovan kao urednik i autor sadržaja koji je proizvela ova kompanija 2024. godine, i to u periodu dok je Otašević na funkciji izvršnog direktora RTV Podgorica, stekli su se zakonski uslovi da Vladimir Otašević bude razriješen funkcije.
- Za ovu zakonom zabranjenju situaciju nije od značaja pod kojim je uslovima (kojom vrstom ugovora) je Vladimir Otašević &nbsp;angažovan kao urednik i autor emisije. Podsjećamo da je Zakonom o sprečavanju korupcije propisano da javni interes, u smislu ovog zakona, je materijalni i nematerijalni interes za dobro i prosperitet svih građana pod jednakim uslovima. Privatni interes u smislu ovog zakona podrazumijeva vlasnički i drugi materijalni ili nematerijalni interes javnog funkcionera ili povezanog lica sa javnim funkcionerom. Ovo znači da iako je eventualno Vladimir Otašević radio posao urednika i autora emisije za produkcijsku kompaniju “Fabrika ideja-Multimedija” po osnovu ugovora o volonterskom radu (besplatno), to ga ne oslobađa od sukoba interesa, jer kako je nedavno na osnovu odluke Savjeta RTV Podgorica odlučila i Skupština opštine Glavnog grada, (prilikom razrješenja jednog člana Savjeta RTV Podgorica) &nbsp;“sukob interesa ne zavisi samo od materijalnog i pravnog interesa, već i od ličnog, profesionalnog, ili drugog interesa koji može uticati na njegovu nepristrasnost ili objektivnost - pojašnjava Đurović.
Savjet RTV Podgorica, ističe, ima jednostavan zadatak pred sobom a to je da potvrdi zakonsku odredbu da izvršni direktor RTV Podgorica, kao javni funkcioner, ne može u periodu obavljanja javne funkcije, sprovoditi bilo kakvu ulogu u drugim pravnim licima koja proizvode audio-video sadržaje.
- Ukoliko bi ovakvu situaciju dozvolio Savjet RTV Podgorica, osim što bi to bilo kršenje zakona, bio bi to i podstrek da svaki direktor lokalnog javnog emitera može npr. da u svom slobodnom vremenu radi na privatnoj televiziji ili radiju i bez ograničenja plasira svoje lične političke i druge stavove. Time bi se naravno obesmislila nezavisna pozicija javnih emitera u informisanju javnosti što im je osnovna funkcija koja se upravo štiti zakonskom zabranom. &nbsp;Ukoliko Savjet RTV Podgorica bude ignorisao i/ili odbio ovu inicijativu, pokazaće samo još jednom da se radi o politički kontrolisanom tijelu koje radi za interese onih koji vrše vlast u Glavnom gradu - zaključuje Đurović.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Đurović: Savjet RTV Podgorica ignoriše inicijativu za razrješenje direktora RTV Podgorica

Ukoliko je direktor gradske ustanove imenovan suprotno zakonu, to mora biti ispravljeno - poručili su iz Pokreta za Podgoricu komentarišući to što je Osnovni sud donio presudu prema kojoj je imenovanje Vladimira Otaševića za v.d. direktora Gradske RTV iz 2023. godine bilo nezakonito.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.3333%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fmaskovic-iniciracemo-formalni-postupak-za-razrjesenje-savjeta-rtv-podgorica-zbog-nezakonitog-imenovanja-otasevica&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Istakli su da poštovanje zakonskih procedura nije stvar izbora, već obaveza svih koji obavljaju javne funkcije.
- Odluke suda važe za sve, bez izuzetka, i kao odgovorni nosioci javnih funkcija imamo obavezu da ih poštujemo. U takvom slučaju, postupak imenovanja biće ponovljen, u skladu sa važećim propisima i uz jasno poštovanje svih načela pravnog poretka - naveli su iz Pokreta za Podgoricu.

Pokret za PG o nezakonitom Otaševićevom imenovanju: Ako je tako, izbor će biti ponovljen

Nakon što je Državna revizorska institucija ranije utvrdila ozbiljne nezakonitosti u radu RTV Podgorica, uključujući nezakonito raspolaganje javnim sredstvima, netransparentno finansijsko poslovanje i nepostojanje sistema unutrašnje kontrole, od gradonačelnika Saše Mujovića zatražio sam smjenu direktora RTV Podgorica Vladimira Otaševića, podsjetio je odbornik Evropskog saveza u Skupštini Glavnog grada, Miloš Mašković, i ponovio da reakcije gradskih vlasti i dalje izostaju.
- Iako su nalazi DRI bili više nego dovoljni za pokretanje pitanja odgovornosti, gradonačelnik nije postupio po tom zahtjevu. Njegovo odbijanje da reaguje tada, a naročito danas, otvara sumnju da u ovom slučaju ne svjedočimo samo administrativnoj pasivnosti, već mogućoj političkoj zaštiti direktora Lokalnog javnog emitera koji bi, prije svega, trebao biti nezavisan- kazao je Mašković.
&nbsp;Ono što je DRI započela, kazao je Mašković, sada dodatno potvrđuje Služba za unutrašnju reviziju i finansijsko upravljanje rizicima Sekretarijata za finansije Glavnog grada.&nbsp;
- U aprilu ove godine dostavljen je novi izvještaj koji detaljno dokumentuje kako je RTV Podgorica tokom 2024. godine nastavila s praksom grube povrede zakona i ignorisanja finansijskih procedura. Gradonačelnik Mujović je sadržajem ovog dokumenta upoznat još u aprilu, ali ni tada nije preduzeo nijednu radnju, niti je obavijestio Skupštinu Glavnog grada. To ćutanje je politički izbor, a ne birokratski previd- podsjetio je on.&nbsp;
Mašković objašnjava da Izvještaj unutrašnje revizije posebno apostrofira da su javne nabavke u RTV Podgorica sprovođene putem usmenih dogovora, bez pisanih zahtjeva, bez dokumentovanih procedura i bez potpisa izvršnog direktora na fakturama.&nbsp;
- Ugovori su zaključivani i realizovani bez kontrole izvršenja, što predstavlja direktno kršenje zakonskih obaveza i najgrublje moguće ignorisanje osnovnih pravila javne potrošnje. Pored toga, konkursi za zapošljavanje sprovođeni su bez odluka direktora i uz oglašavanje koje je trajalo svega tri dana, umjesto zakonskih osam. Zarade su uvećavane netačnim unosima radnog staža, a zaključen je i veliki broj ugovora o djelu, njih više od 230, za poslove koji su već sistematizovani unutar ustanove. Time je otvoren prostor za prikriveno i nelegalno zapošljavanje- &nbsp;objasnio je on.
&nbsp;Posebno je, kaže Mašković, zabrinjavajuće i to što je Savjet RTV Podgorica primao naknade bez akta o utvrđivanju osnovice, dok ne postoji ni evidencija prisustva zaposlenih. Odluka o zaradama nije dobila saglasnost Vlade Crne Gore niti mišljenje Ministarstva finansija, što predstavlja direktno kršenje zakona.
&nbsp;- Ovaj izvještaj predstavlja formalnu potvrdu da odgovorni već duži vremenski period svjesno ignorišu zakonske obaveze i troše javni novac kao da se radi o njihovom privatnom vlasništvu, sa druge strane i dodatni osnov za smjenu direktora RTV Podgorica Vladimira Otaševića, jer jasno potvrđuje da je dosadašnje rukovođenje ovom ustanovom bilo u suprotnosti sa zakonom i javnim interesom- poručio je Mašković.
&nbsp;
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fmilosmaskovic%2Fstatus%2F1942546451852042600%3Fs%3D46&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Mašković: Otašević ima političku zaštitu Mujovića, izvještaj unutrašnje revizije razlog više za njegovu smjenu

Gradska televizija je danas, u jeku jednog od najžešćih društvenih otpora dodjeli Trinaestojulske nagrade, odlučila da pruži promotivni prostor Bećiru Vukoviću, čovjeku čije javno djelovanje i stavovi vrijeđaju antifašističko nasljeđe Crne Gore, obesmišljavaju borbu za građansku državu i negiraju vrijednosti na kojima počiva samo priznanje, kazao je Miloš Mašković, predsjednik Kluba odbornika Evropskog saveza u Skupštini Glavnog grada.
Mašković je rekao da urednička odluka da se da prostor Vukoviću, i to neposredno uoči građanskog protesta protiv takve odluke, nije izraz slobode medija, već urednička servilnost prema partijama na vlasti.
Prema njegovim riječima, danas je postalo još očiglednije ono na što je javno ukazao na prethodnoj sjednici Skupštine.&nbsp;
- Vladimira Otaševića na čelu Gradske televizije ne zadržavaju profesionalni rezultati već isključivo politička podobnost - istakao je on.
Ovo, kako je rekao, nije pitanje medijskih sloboda.&nbsp;
- Ovo je pitanje uređivačke savjesti, zloupotrebe javnog servisa i pokušaja da se ideološka regresija predstavi kao kulturna norma - zaključio je Mašković.

Mašković: Gradska TV promoviše Bećira Vukovića – zloupotreba javnog servisa i pokušaj da se ideološka regresija predstavi kao kulturna norma

Gradonačelnik Podgorice Saša Mujović na današnjoj je sjednici gradskog parlamenta branio Gradsku RTV.
Sve se dogodilo nakon što su iz opozicije istakli kako se u tom gradskom preduzeću krše zakoni, o čemu, kako su naglasili, govori i posljednji izvještaj Državne revizorske institucije.
Pored toga, situacija sa direktorom te kuće Vladimirom Otaševićem bila je proteklih dana jednako u fokusu javnosti.
Najprije su iz Sindikata medija ukazali na niz slučajeva koji bude sumnju u zakonitost Otaševićevog rada, a potom je on sam na društvenim mrežama objavio pa obrisao status o tome kako je incident kod hrama, zapravo, bio "terorizam u Podgorici zbog, po svemu sudeći, paranoje i mržnje koju šire pojedini političari i kolege iz medija".
No, Mujović ističe kako je Gradska bolja nego što je bila.
- Potpuno je prirodno da kao mlad čovjek kritikuje i da napadate vlast. Da bi vapa kritika bila snažna i kredibilna ona mora da bude nahranjena nečim u prošlosti, a to nešto je objektivnost u određenim situacijama da bi vam to dalo podstrek i mogućnost da kritikujete nekog ko je sada na sceni. Ako me pitate da li rad Gradske Tv može da bude bolji, ja sam jasan i treba poručiti da treba. Trebaju i moraju bolje. Ako me pitate da li nešto što se krivo i nakaradno rodi, portiv svih zakona prirode i društva, da li se to vremenom može ispraviti, za to će mi biti potrebna neka dodatna nauka i obuka gospodine Klikovac - kazao je on odgovarajući na pitanje Andrije Klikovca (DPS).
Kaže kako je Gradska ranije bila "sve osim objektivna televizija".
- Bila je jedno moćno oružje tada partiji kojoj pripadate, da se predstavi da poslije vas imamo potop. Ili da se grupacija koja je došla tada na vlast, predstavi kao neko ko je došao da porobi Crnu Goru, da je prodaju tamo negdje u Srbiju. Da se predstavi da su oni braniči Crne Gore i patriote. Ovi što su došli samo da ih nekako ispratimo i sačuvamo državu - dodao je on.
Na to je Klikovac kazao kako je Otašević izabran u kabinetu Evrope sad.
- Na toj televiziji gosti vrijeđaju građanski karakter Crne Gore, opozicija neće učestvovati u radu te televizije dok god bude tako - naglasio je Klikovac.
Kazao je i kako u Gradskoj zapošljavaju bez oglasa, da su oličenje nepotizma i da od svih emitera imaju najmanje sadržaja za građane Podgorice.
Klikovac je istakao i da Gradska sada služi za obračune sa Košarkaškim klubom Budućnost Voli.

Mujović brani Gradsku: Bolje je nego što je bilo; Klikovac: Rade nezakonito, primjer su nepotizma, pogledajte šta kaže DRI...

Komentarišući objavu direktora Gradske TV Vladimira Otaševića u kojoj je nezgodu koja se prije dvije večeri dogodila ispred hrama u Podgorici okarakterisao kao teroristički akt, Ranko Vujović iz Medijskog savjeta za samoregulaciju za Antenu M ističe da se radi o prilično neodgovornom komentaru, naročito imajući u vidu to da ga je napisao čovjek koji se nalazi na čelu lokalnog javnog servisa i ako imamo u vidu činjenicu da je policija zamolila sve građane da se uzdrže od neprikladnih komentara i reakcija.
- Međutim, jedan ovakav nepromišljen gest jedino se može vidjeti kao zlonamjerno tumačenje nečega što se desilo, što opet može da ima jako ozbiljne posljedice -upozorava Vujović. 
Kako naglašava, vrlo je neodgovorno u startu proglašavati ovaj događaj kao teroristički čin, pogotovo jer se radi o novinaru, koji bi, ukazuje Vujović, ako izriče takvu vrstu ocjene morao da ponudi dokaze za to što govori ili neke činjenice.
- Međutim, ovdje se radi o prišivanju epiteta koji su vrlo opasni i mogu da radikalizuju mnoge stvari i da šire mržnju. Radi se o jednoj opasnoj, neodmjerenoj, olako izgovorenoj izjavi, koja zaista može da proizvede ozbiljne posljedice - izričit je Vujović.
<h2>Proizvoljne tvrdnje stvaraju konfuziju</h2>
Vujović ukazuje da novinari, bez obzira na to radi li se ili ne o planskoj izjavi, ne bi smjeli iznositi neprovjerene tvrdnje.
- Ako već tvrdite nešto, onda treba da ponudite dokaze. Ovakve proizvoljne tvrdnje mogu samo da predstavljaju širenje dezinformacija, stvore potpunu konfuziju, čak i targetiraju određene ljude - podvlači Vujović.
<h2>Građani od novinara očekuju informaciju, a ne dezinformaciju</h2>
Upitan da li, s obzirom na brojne krizne situacije kojima smo svjedočili, ovakve izjave i komentari koji ih prate mogu izazvati dodatnu zabrinutost ili osjećaj panike kod građanki i građana, Vujović odgovara potvrdno.
- Građani se moraju osjećati nelagodno i nebezbjednim jer su upravo novinari ti od kojih oni očekuju da dobiju informaciju, a ne dezinformaciju. Ako vi sa pozicije novinara širite dezinformacije koje imaju potencijal da izazovu mržnju u državi i ko zna kakve druge posljedice, to spada u izuzetno neodgovorno ponašanje, pogotovo ako ste na čelu lokalnog javnog servisa, kakav je Gradska televizija - napominje sagovornik Antene M. 
<h2>Otašević će ostati na funkciji</h2>
Kad je riječ o funkciji koju obnaša, Vujović ističe kako ne očekuje da će Otašević snositi odgovornost.
- Ali mislim da su svi novinari odgovorni prema javnosti za ono što pišu i što iznose. Objavljivanje i širenje neprovjerenih informacija, koje mogu da imaju opasne posljedice po ovo društvo je zaista nešto što nije dozvoljeno i što novinari ne bi smjeli da rade - zaključuje Vujović.
Podsjećamo, Jelena Z. Radonjić automobilom je prije dvije večeri kod hrama u Podgorici probila zaštitnu ogradu, povrijedivši tom prilikom dvije osobe.
- Terorizam u Podgorici zbog po svemu sudeći paranoje i mržnje koju šire političari i pojedine kolege iz medija - napisao je Otašević, komentarišući dešavanja ispred hrama.
Narednog jutra, objava je uklonjena, da bi potom, kako pišu Vijesti, nakon pitanja upućenih od strane tog medija bila modifikovana i postala vidljiva samo Otaševićevim prijateljima na pomenutoj društvenoj mreži.
Ipak, ostali su sačuvani brojni snimci ekrana, te je sadržaj uveliko dijeljen na društvenim mrežama.
Izmijenjena objava bilježi više od 120 reakcija, te niz neprimjerenih komentara, koje Otašević, uprkos apelu Uprave policije nije uklonio, niti reagovao nekom vrstom upozorenja.
Odgovarajući na pitanje Vijesti, Otašević je ustvrdio da u njegovom komentaru nema ničeg spornog, jer kako navodi, u medijima u Crnoj Gori već duže vrijeme širi se paranoja i mržnja.

Vujović: Otaševićeva izjava neodgovorna, može izazvati ozbiljne posljedice

Poslanik Socijaldemokrata (SD) Nikola Zirojević kazao je da je objava direktora Gradske TV Vladimira Otaševića, kojom je aludirao da je da se indicent prije dvije noći ispred Hrama Hristovog vaskrsenja u Podgorici desio zbog "paranoje i mržnje koju šire pojedini političari i kolege iz medija", samo razlog više zbog čega ne bi smio da obnaša tu funkciju.
Podsjećamo, odbornik SD-a u Skupštini Glavnog grada Miloš Mašković podijelio je na mreži X objavu Otaševića koju je, kako se pretpostavlja, naknadno uklonio a u kojoj direktor Gradske TV naziva terorizmom incident ispred Hrama u Podgorici kada je žena autom povrijedila dvije osobe, za šta krivi pojedine političare i novinare.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 62.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&amp;url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fmaskovic-koliko-jos-skandala-mujovicu-treba-da-shvati-da-otasevic-radi-sve-suprotno-novinarskoj-etici-i-standardima-profesije&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
- Otašević je i prije ove sramne objave trebalo da podnese ostavku ili bude smijenjen - ocijenio je Zirojević na mreži X.
Ovo je, dodaje Zirojević, samo kap koja je prelila čašu.
- Danas, osim ostavke/smjene, Otašević mora da odgovara shodno članu 398 Krivičnog zakonika - izazivanje panike i nereda - poručio je Zirojević.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&amp;url=https%3A%2F%2Fx.com%2FZirojevicNikola%2Fstatus%2F1940324558718083189%3Fref_src%3Dtwsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1940324558718083189%7Ctwgr%5E13a3e2dc939e260535666a2555cf8329dac05f87%7Ctwcon%5Es1_&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Zirojević: Otašević zbog sramne objave mora krivično da odgovara, trebalo davno da bude smijenjen

Nakon nedavnog incidenta ispred Hrama u Podgorici, direktor Gradske RTV Vladimir Otašević nazvao je to terorizmom za koji su krivi pojedini političari i novinari. Ovakve tvrdnje, izrečene s pozicije rukovodioca lokalnog javnog emitera, predstavljaju nedopustivo dizanje panike i brutalnu zloupotrebu funkcije, ocijenio je predsjednik Kluba odbornika Evropskog saveza u Skupštini Glavnog grada Miloš Mašković.&nbsp;
Nema, kako je rekao, nikakvih indicija koje bi incident ispred Hrama mogli okarakterisati kao teroristički čin.
- Ali Otaševiću činjenice nijesu važne. Njegov cilj nije bio da informiše javnost, već da iskoristi događaj za politički obračun, da targetira političke neistomišljenike kao bezbjednosnu prijetnju i da pretvori Gradsku televiziju u sredstvo za širenje straha i manipulativnog sadržaja po receptu Dragana J. Vučićevića, vlasnika srpskog Informera - ističe Mašković.
Posebno je, cijeni on, simptomatično što je Otašević nekoliko puta mijenjao sadržaj svoje objave, da bi je na kraju potpuno obrisao.
- Čime je samo potvrdio da je riječ o neodgovornom i nepromišljenom istupu bez ikakvog utemeljenja - dodao je Mašković u objavi na društvenoj mreži Iks (bivši Tviter).
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fmilosmaskovic%2Fstatus%2F1940312713340625236%3Fs%3D46&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Nije ovo, kako je istakao, prvi put.
- Podsjećam da je 15. januara Gradski portal objavio lažnu vijest o ubistvu na Cetinju, koju je Uprava policije demantovala svega nekoliko minuta kasnije. Zato danas pitam gradonačelnika Sašu Mujovića: koliko još skandala mu treba da shvati da Vladimir Otašević radi sve suprotno novinarskoj etici i standardima profesije - poručio je Mašković.

Mašković: Koliko još skandala Mujoviću treba da shvati da Otašević radi sve suprotno novinarskoj etici i standardima profesije?

Klub odbornika Evropskog saveza danas je predao inicijativu za razrješenje Vladimira Otaševića, direktora RTV Podgorica.&nbsp;
Miloš Mašković, predsjednik Kluba odbornika Evropskog saveza u Skupštini Glavnog grada kazao je da je, iako je razrješenje direktora u formalnoj nadležnosti Savjeta, gradonačelnik Saša Mujović po Zakonu o lokalnoj samoupravi prvi dužan da reaguje i zaštiti interese građana tako što će ovaj predlog procesuirati prema Savjetu.
- Odluka da se podnese inicijativa donijeta je nakon objave izvještaja Državne revizorske institucije, koja je dala uslovno mišljenje na finansijski izvještaj RTV Podgorica, a negativno mišljenje na pravilnost njenog poslovanja. Taj izvještaj potvrdio je sve ono na šta smo mjesecima ukazivali – da Gradska televizija posluje nezakonito, netransparentno i u suprotnosti sa interesima javnosti - dodao je Mašković.&nbsp;
Kako je kazao, revizori su utvrdili brojne nepravilnosti: vođenje dvostrukih i netačnih bilansa, neusvajanje finansijskih izvještaja od strane Savjeta, nedostavljanje istih Poreskoj upravi, angažovanje zaposlenih mimo sistematizacije i bez javnog oglasa, zloupotrebe ugovora o djelu, višestruke isplate bez pravnog osnova i kršenje principa razdvajanja dužnosti kod isplate zarada.&nbsp;
Dodatno, ističe Mašković, utvrđeno je nezakonito korišćenje prava na odbitak PDV-a i poreza na dobit, kupovina imovine i poklona bez plana i evidencije, kao i nepostojanje interne kontrole u upravljanju imovinom.
- RTV Podgorica mjesecima je odbijala da Skupštini Glavnog grada dostavi osnovne informacije o svom poslovanju, uključujući i ugovore o radu zaposlenih i direktora. Samo na ugovore o djelu potrošeno je preko 170.000 eura. Istovremeno, javni emiter se koristi kao sredstvo političkog obračuna sa neistomišljenicima. Umjesto da odgovara građanima i Skupštini, ponaša se kao partijska ispostava, a ne javna služba - istakao je on.
Prema njegovim riječima, Savjet RTV Podgorica ne štiti interes građana, već interes direktora.&nbsp;
DRI je, navodi, svoj izvještaj već proslijedila Višem državnom tužilaštvu, što ukazuje da su ispunjeni i uslovi za eventualnu krivičnu odgovornost direktora.
- Ukoliko gradonačelnik odbije da reaguje, biće jasno da štiti nezakonitost i partijsko upravljanje medijima. Tada ćemo biti primorani da razmotrimo i inicijativu za razrješenje Savjeta RTV Podgorica, ali i da preispitamo odgovornost samog gradonačelnika - zaključio je Mašković.

1084x550

Mašković: Ukoliko gradonačelnik odbije da reaguje, biće jasno da štiti nezakonitost i partijsko upravljanje medijima

Sindikat medija Crne Gore saopštio je da nije iznenađen odlukom Savjeta RTV Podgorica da ignoriše zahtjev za smjenu izvršnog direktora Vladimira Otaševića, iako je Državna revizorska institucija (DRI) potvrdila brojne nezakonitosti u radu lokalnog javnog emitera tokom njegovog mandata.&nbsp;
Umjesto sankcija, kako navode, Savjet ga je nagradio stalnom varijabilom od 30 odsto, dok zaposleni rade za najniže plate u medijskom sektoru.
Izvještaj DRI, kako je saopšteno, jasno je ukazao na brojne nepravilnosti u poslovanju RTV Podgorica, upravo tokom mandata Otaševića, iako on pokušava da javnost ubijedi da se revizija odnosi na njegovog prethodnika.&nbsp;
- Spin da je revizija potvrdila zakonitost njegovog rada demantovan je direktno iz DRI i to na čak 63 strane izvještaja, a sam Otašević je pohvalio revizore ističući “da je RTV Podgorica imala konstruktivan pristup u saradnji sa državnim revizorima, koji su, takođe, imali vrlo korektan i profesionalan odnos u postupku sprovođenja revizije u našem Društvu - navodi se u saopštenju.&nbsp;
Isti Savjet, kako navode, koji je odbio zahtjev za smjenu Otaševića, nedavno ga je nagradio varijabilom od 30 odsto na neograničeno vrijeme, i to nakon što je vratio novac koji je nezakonito primao dok je bio na bolovanju. &nbsp;
- Otašević je “povišicu” dobio za dobro poslovanje, iako je izvještaj DRI pokazao da je situacija potpuno suprotna. Višemjesečno odsustvovanje sa posla bez ikakve dokumentacije, uz radno mjesto koje ga ipak čeka i punu zaradu, a koje se desilo na jesen 2024. godine Otašević je “refundirao” tek u maju ove godine, nakon obavljene revizije i ukazivanja na tu bahatost. Kako, ipak, ne bi osjetio da mu se nešto desilo u ličnom finansijskom smislu, Savjet mu je istog mjeseca dodijelo varijabilu i to, gle čuda, baš u iznosu od 30 odsto, koliko je trebalo da mu bude umanjena zarada tokom trajanja bolovanja. To što ih je više puta tokom godine molio za lične akontacije, DRI je dovoljno objasnila - kazali su iz SMCG.&nbsp;
Gradska TV je, kako dodaju, u svom poslovanju prošle godine, pod rukovodstvom Otaševića, prekršila sedam zakona i tri pravilnika a sam Otašević krije visinu svoje zarade i ugovor o radu, uzima sam od sebe akontaciju i koristi biznis karticu i službeno vozilo, te dijeli varijabile kako sam poželi.&nbsp;
- Stvari koje Otašević radi obično nikome ni ne padnu na pamet a to su: otkaz predsjedniku sindikalne organizacije, montirani disciplinski postupci, isplate javnog novca bez pokrića, skrivanje od DRI dokumentacije koja se tiče sopstvene zarade, i ugovor i konkursnu dokumentaciju (vjerovatno iz straha od ocjene zakonitosti imenovanja), žalopojke na bivše i sadašnje saradnike koje koristi kao izgovor za sopstvene nezakonite odluke, te izostanak elementarnog suočavanja sa odgovornošću… - ističu iz SMCG.&nbsp;
Istovremeno, ističu, zaposleni u njegovoj TV, koji svakodnevno proizvode program, primaju najniže plate u medijskom sektoru, a on ne želi da većini njih poveća koeficijente, uprkos tome što njegova medijska kuća sada ima još više novca, upravo zahvaljujući Sindikatu medija.&nbsp;
- Podsjećamo ga da, iako je razočaran djelovanjem SMCG, je upravo na naš predlog i višegodišnje insistiranje, Zakonom o audio-vizuelnim medijskim uslugama, povećano izdvajanje opština za rad lokalnih javnih emitera. Tako RTV Podgorica sada od Glavnog grada dobija 2,8 miliona eura umjesto 1,85 miliona, koliko je izdvojeno budžetom za 2024. Očigledno da je Otašević to shvatio kao priliku da sebi popravi standard pa predstavlja odličan primjer kako se nezakonito poslovanje u Crnoj Gori dobro isplati - navodi SMCG.
Umjesto što, kako kažu, pokušava da razbije Sindikat RTV Podgorica i odvoji ga od SMCG, nadamo se da će se u budućnosti posvetiti zakonitom poslovanju i poboljšanju standarda zaposlenih a ne djeliti nezakonite otkaze članovima sindikata za stvari za koje je on po Statutu RTV Podgorica odgovoran.

Sindikat medija: Otašević nagrađen uprkos teškim nepravilnostima u radu RTV Podgorica

Službenici podgoričke policije obavijestili su dežurnog osnovnog tužioca i Više državno tužilaštvo o detaljima prijave predsjednika države Jakova Milatovića, koji je naveo da mu je večeras porukama prijetio potpredsjednik Vlade i ministar ekonomskog razvoja Nik Đeljošaj.
Policija čeka odluku tužioca da li u radnjama Đeljošaja ima elemenata za pokretanje krivičnog ili prekršajnog postupka, piše Portal Vijesti.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fkabinet-predsjednika-deljosaj-prijetio-milatovicu-spajic-da-ga-bez-odlaganja-smijeni&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Kabinet predsjednika Crne Gore saopštio je kako je potpredsjednik Vlade Nik Đeljošaj uputio niz prijetnji i neprimjerenih poruka predsjedniku Jakovu Milatoviću, neposredno nakon što je saopšteno da je šef države vratio Zakon o porezu na nepokretnosti Skupštini na ponovno odlučivanje.
Milatovićev kabinet večeras je pozvao premijera Milojka Spajića da odmah smijeni Đeljošaja, a sve je, kako je saopšteno, prijavljeno i direktoru Uprave policije.
Đeljošaj se oglasio saopštenjem da Milatović pokušava da optužbama skrene temu sa onoga što je imao namjeru da objavi, a to je da je Milatović odbio da potpiše Zakon o porezu na nepokretnosti, kako je napisao, "zbog kumovskih veza sa Nebojšom Vuksanovićem", bivšim predsjednikom Odbora direktora kompanije "13. jul - Plantaže", "kako bi za sebe i njega pribavio ličnu korist".
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 66.6%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fdeljosaj-gruba-neistina-da-sam-prijetio-slucajnom-predsjedniku-zakon-nije-potpisao-zbog-kumovskih-veza-sa-vuksanovicem&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Vijestima je iz kabineta predsjednika države rečeno da Vuksanović nije kum Milatoviću. On je angažovan kao saradnik u kabinetu predsjednika Crne Gore.
Iz saopštenja Đeljošaja nije bilo jasno kakvu bi korist Milatović mogao imati, pošto Vuksanović više nije u bordu "Plantaža".
Milatović je, kako je danas saopšteno, Zakon o porezu na nepokretnosti vratio zbog, kako tvrdi, povrede Ustava, pravne nesigurnosti i mogućnosti da 22.000 poljoprivrednika izgubi poreske olakšice.
Nakon tvrdnji Đeljošaja, predsjednik države je na mreži X objavio prepisku sa potpredsjednikom Vlade, koji se na neprimjeren način obraćao šefu države.
U porukama je, između ostalog, Đeljošaj napisao: "nijesi trebao da uđeš u ovo, a očekuj reakciju Albanaca sa svih nivoa i gdje god imamo uticaj", a potom nastavio: "Ali ćeš dobiti odgovor taman kakav zaslužuješ"...
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 170px; position: relative;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fmilatovic-objavio-prepisku-sa-deljosajem-ocekuj-kao-nikad-reakciju-albanaca-iz-svih-nivoa-dobices-odgovor-kakav-zasluzujes&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Policija čeka odluku tužioca da li u porukama Đeljošaja ima krivičnog djela ili prekršaja

Prema anketi objavljenoj danas na izraelskom Kanalu 12, 67 odsto Izraelaca smatra da politika izraelske vlade i njene odluke ne odražavaju njihovu volju građana.
Samo 29 procenata Izraelaca kaže da politika i odluke vlade odražavaju ono što oni žele, prenosi Tajms of Izrael.
Čak i među glasačima koalicije izraelskog premijera Benjamina Netanjahua, 44 odsto ispitanih je reklo da politika vlade ne odražava njihovu volju, dok je 51 procenat kazao da je odražava.
Kanal 12 u Izraelu — takođe poznat kao Kešet12 — izuzetno je relevantan i ima veliki uticaj na izraelske medije i društvo.

Dvije trećine Izraelaca smatra da politika vlade ne predstavlja njihovu volju

Bivši desničarski kolumbijski predsjednik Alvaro Uribe Velez osuđen je na 12 godina kućnog pritvora, odluka je koju je u petak donijela sutkinja Sandra Heredia.
Ovo označava istorijski trenutak, jer je to prvi put da je bivši kolumbijski predsjednik osuđen i kažnjen za zločin.
Presuda dolazi nakon što je sutkinja Heredia u utorak proglasila Uribea krivim za manipulisanje svjedocima i proceduralnu prevaru.
Utvrđeno je da je Uribe, koji je bio predsjednik od 2002. do 2010. godine, pokušao ometati pravdu 2017. i 2018. godine.
Prema nalazima suda, Uribeovi saradnici nudili su pogodnosti bivšim paravojnim formacijama s ciljem diskreditiranja političkog protivnika, senatora Ivana Cepede.
Ova osuda je bila kulminacija značajnog pravnog slučaja koji je započeo prije 13 godina.
Tokom cijelog procesa, bivši predsjednik je dosljedno tvrdio da je nevin. Uribeov tim odbrane najavio je da će se žaliti na odluku.

Bivši kolumbijski predsjednik osuđen na 12 godina kućnog pritvora

Predsjednik SAD Donald Tramp kaže da je naredio da se dvije nuklearne podmornice „pozicioniraju u odgovarajućim regionima“ kao odgovor na „veoma provokativne“ komentare bivšeg ruskog predsjednika Dmitrija Medvedeva.
Tramp je rekao da je djelovao „za svaki slučaj", piše BBC.
- Za slučaj ako su ove glupe i zapaljive izjave više od toga. Riječi su veoma važne i često mogu dovesti do neželjenih posljedica, nadam se da ovo neće biti jedan od tih slučajeva - rekao je on.
Nije naveo gdje su dvije podmornice raspoređene, u skladu sa američkim vojnim protokolom.
Dmitrij Medvedev je nedavno zaprijetio SAD kao odgovor na Trampove ultimatume Moskvi da pristane na prekid vatre u Ukrajini ili će se suočiti sa strogim sankcijama.
Rusija i SAD posjeduju najviše nuklearnog oružja na svijetu.
Tramp nije rekao da li je mislio na podmornice na nuklearni pogon ili na podmornice naoružane nuklearnim oružjem u svojoj objavi na Truth Social.
U objavi, američki predsjednik je napisao: "Na osnovu veoma provokativnih izjava bivšeg predsjednika Rusije, Dmitrija Medvedeva, koji je sada zamjenik predsjednika Savjeta bezbjednosti Ruske Federacije, naredio sam da se dvije nuklearne podmornice pozicioniraju u odgovarajućim regionima“.
Tramp i Medvedev su nedavno pokrenuli niz ličnih napada jedan na drugog na društvenim mrežama.
Medvedev je optužio Trampa da igra „igru ultimatuma sa Rusijom“.
U objavi na X, rekao je da je „svaki novi ultimatum prijetnja i korak ka ratu“.
Takođe je ranije u julu opisao Trampov ultimatum kao „teatralan“, rekavši da „Rusiji nije stalo“.
Pišući u četvrtak na Telegramu, Medvedev je upozorio na pretnju „mrtve ruke“ - što su neki vojni analitičari protumačili kao referencu na kodni naziv ruskog sistema za kontrolu nuklearnih udara u znak odmazde.
Tramp je odgovorio na komentare Medvedeva. U četvrtak je Medvedeva opisao kao „neuspjelog bivšeg predsjednika Rusije, koji misli da je još predsjednik“.
Tramp je takođe upozorio Medvedeva da „pazi na svoje riječi“, dodajući da „zalazi na veoma opasnu teritoriju!“

Tramp premjestio dvije nuklearne podmornice zbog komentara Medvedeva

Pripadnici Specijalnog policijskog odjeljenja ušli su danas, po nalogu Specijalnog državnog tužilaštva, u prostorije Agencije za sprječavanje korupcije i izuzeli dio dokumentacije vezan za odluke vršioca dužnosti ASK-a Dušana Drakića i predsjednika Savjeta ASK-a Pavla Ćupića. &nbsp; Prema informacijama Televizije E, na osnovu više prijava čelnik ASK-a Drakić se tereti da je nereagovanjem na nezakonitosti načinio štetu budžetu u iznosu od 44 hiljada eura. Prijavom obuhvaćen je i predsjednik Savjeta Ćupić. &nbsp; Na upit Televizije E i Portala ETV, da se dobije zvanična informacija o razlozima ulaska SPO u Agenciju za sprječavanje korupcije, nije bilo odgovora ni iz Specijalnog državnog tužilaštva, Specijalnog policijskog odjeljenja. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025073119078_2fce3fb55193f490dd17add89730a93745928198f2e0ef9d8d2c4956bf4ada8b.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025073119078_2fce3fb55193f490dd17add89730a93745928198f2e0ef9d8d2c4956bf4ada8b" data-rendition-name="original" width="2500" height="1785" loading="lazy" alt="VIŠE PRIJAVA PROTIV ČELNIKA ASK-A: Dušan Drakić, vršilac dužnosti direktora"> <figcaption>VIŠE PRIJAVA PROTIV ČELNIKA ASK-A: Dušan Drakić, vršilac dužnosti direktora(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  DRAKIĆENA POTVRDA &nbsp; Potvrda je, iako posredna, stigla od vršioca dužnosti direktora ASK-a Dušana Drakića. &nbsp;Istakao je da ne želi da komenatriše, ali i napomenuo da dio Savjeta i dio zaposlenih, koji su bili dio prošlog menadžmenta podnose prijave. &nbsp; -Mi odgovaramo, u skladu sa tim prijavama i u skladu sa zakonom. I to je jedini komentar koji imamo. Bez reprekusija, bez ikakvog pritiska prema njima, bez želje da se nešto svetimo, svako ima pravo da iznese svoje sumnje za bilo koju stvar i mi smo tu da odgovorimo, odnosno da učinimo sve transparentnim i javnim - kazao je Drakić . Na ponovljeno pitanje što su službenici SPO izuzeli od dokumentacije Drakić je rekao da je ,,ovo jedino što može reći”. &nbsp; RAZLIČITI ARŠINI Za razliku od akcije tokom hapšenja direktorice Agencije za sprječavanje korupcije Jelene Perović, kada je angažovano više od dvadeset policajaca sa fantomkama i dugim cijevima, ovog puta potraga za dokumentacijom sprovedena je diskretno, bez spektakularnih objava za medije. &nbsp;&nbsp; &nbsp;Inače, Upravni sud &nbsp;je 16. maja poništio odluku Savjeta ASK-a kojom je Jelena Perović razriješena sa mjesta direktorice, a ta presuda objavljena je na sajtu ovoga suda 30. maja. ASK-u je naloženo da u ponovnom postupku donese novu, zakonitu odluku. &nbsp; &nbsp;Savjet je, međutim, smislio način kako da se riješe nevolje u koju su upali nezakonitim odlukama, pa su odlučili da sačekaju da Perović istekne mandat 24. jula i samim tim, kako oni smatraju, više ne moraju da brinu o presudi Upravnog suda. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250731190712_1f3f8bf2a0ea886a6f907f14bfb11c4a7aaebb0a60c5f6e8ebfce9068ecc2ea5.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250731190712_1f3f8bf2a0ea886a6f907f14bfb11c4a7aaebb0a60c5f6e8ebfce9068ecc2ea5" data-rendition-name="original" width="1024" height="683" loading="lazy" alt="ZAKAŠNJELA SATISFAKCIJA: Jelena Perović"> <figcaption>ZAKAŠNJELA SATISFAKCIJA: Jelena Perović(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  SATISFAKCIJA ZA JELENU PEROVIĆ &nbsp;- Odluka Savjeta ASK-a je potvrdila da je moja funkcija direktorice trajala do formalnog isteka petogodinjeg mandata, odnosno 24. jula. Upravni sud je poništio njihovu odluku o mom razrješenju kao nezakonitu, a samim tim prema Zakonu o upravnom sporu i Zakonu o upravnom postupku, koji propisuju pravne poslijedice poništene odluke, stanje se vraća u vrijeme prije donijete nezakonite odluke. Izvrtanje činjenica od predsjednika i dijela članova Savjeta je poslužilo svrsi - obmana javnosti zarad sada već ogoljenih političkih interesa, uklanjanje neistomišljenika, kako bi ASK u daljem radu prikrivao koruptivne radnje pojedinih javnih funkcionera i korupciju u javnim preduzećima – kategorična je Perović u nedavnoj izjavi za Portal ETV. Jelena Perović žrtva je brutalne odmazde proruskih i prosrpskih crnogorskih vlasti čiji je jedan od prioriteta još od njihove prve vlade nakon izbora 2020. godine bilo ne samo njeno uklanjanje iz Agencije, već i hapšenje. &nbsp; ULOGA SPECIJALNOG TUŽILAŠTVA &nbsp; Ideju je u djelo sprovelo Specijalno državno tužilaštvo ma čijem je čelu Vladimir Novović, a čija je supruga Lidija Novović preko Nevladine organizacije MANS godinama gonila Perović. Specijalno tužilaštvo nalog za njeno hapšenje izdalo je 17. aprila prošle godine, kada su u spektakularnoj akciji maskirani specijalci, sa dugim cijevima upali u ASK i sa lisicima na rukama izveli Perović. Tokom ove skandalozne akcije inspektori su u njenom porodičnom stanu maltretirali i njeno maloljetno dijete. Dva dana kasnije ona je puštena na slobodu, pošto je sud odbio zahtjev Specijalnog tužilaštva da joj se odredi pritvor. U novembru prošle godine protiv Perović je podignuta optužnica. Sudski postupak je u toku. Do koje granice doseže beskrupuloznost i bahatost i crnogorskih vlasti i njihovog glavnog specijalnog tužioca razobličio je upravo slučaj Jelene Perović - njen predmet u slučaju tužbe za nezakonito razrješenje svojevremeno dopao je u ruke Novovićeve supruge Lidije Novović, sutkinje Upravnog suda. Ipak, reagovao je predsjednik ovog suda Miodrag Pešić koji je usvojio zahtjev zastupnika Perović, advokata Nikole Martinovića za izuzeće Novović, koja je 10. oktobra ,,skinuta sa slučaja“. &nbsp;

SPO ušao u ASK, provjeravaju dokumentaciju o odlukama Drakića i Savjeta Agencije

Danijela Mujović je, kao vlasnica firme GP Contour, od države u proteklih nekoliko godina (od 2015.) iz državnog budžeta prihodovala &nbsp;27.989 eura, od čega je 9.500 eura subvencija.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025080118084_478f754f3b2746ce277e5c5416c5ff88f8349eda2c8ca3c70a8309102b75a62d.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025080118084_478f754f3b2746ce277e5c5416c5ff88f8349eda2c8ca3c70a8309102b75a62d" data-rendition-name="original" width="1206" height="1743" loading="lazy" alt="podaci"> </figure>  Samo prošle godine, firma je dobila 12.000 eura iz Budžeta. U 2023. godini joj je preusmjerena 5.400 eura, dok je 2022. inkasirala 7.500 eura, i to subvencija. Iako je traženje državne pomoći u poslovanju legitimno i zakonski dozvoljeno, ono što izaziva pažnju javnosti jeste kontrast između slike koju vlasnica firme ostavlja u javnosti i uslova u njenoj firmi.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025080118084_ed7594b2f1dde1669e37d99dacdf1b2146eedf14c03b00381d58b6abaf5ee2f5.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025080118084_ed7594b2f1dde1669e37d99dacdf1b2146eedf14c03b00381d58b6abaf5ee2f5" data-rendition-name="original" width="1600" height="672" loading="lazy" alt="podaci"> </figure>  I dok uslovi rada, odnosno zarade zaposlenih u njenoj firmi nijesu za pohvalu, Danijela Mujović sa još jednom osobom kroz saradnju otvara u Budvi Medcontour Institut, što je ponosno objavila i na Instagramu.&nbsp; Pohvalno je širiti biznise, otvarati radna mjesta, ali bi bilo poželjno i tretirati radnike makar u skladu sa uslovima koje danas diktira tržište.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025080118084_c4720e1c78b564c7351727844e973376b9b6336dc985244aaf03f5c4c0bbfdfd.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025080118084_c4720e1c78b564c7351727844e973376b9b6336dc985244aaf03f5c4c0bbfdfd" data-rendition-name="original" width="1206" height="624" loading="lazy" alt="podaci"> </figure>  Dok bez problema nosi Dior papuče, na svaki pomen tog luksuza reaguje pokretanjem prijave policiji. Istovremeno, kako se može vidjeti, nije imala zadrške da svojim zaposlenima isplaćuje minimalne zarade, uprkos kontinuiranoj finansijskoj podršci države. Zaključak je &nbsp;- državni novac nije bio prepreka za luksuz, ali ni povod za bolje plate.

Danijela Mujović državne pare troši i Dior papuče nosi

Parlamentarna većina juče je djelovala potpuno raštimovano – a ono što se desilo tek je početak neminovnog raskola saveza koji sve vrijeme vodi Crnu Goru ka političkom ponoru. Raspad ovog vještačkog aranžmana mogao bi kulminirati već na jesen. Uvertira se već dogodila: premijer Milojko Spajić kontrira sopstvenoj većini izjavom da Kotor neće biti izbrisan sa UNESCO liste – jasno se suprotstavljajući ministru prostornog planiranja Slavenu Radunoviću iz NSD koji je propagirao referedndum o skidanju Kotora sa liste UNESCO. Istovremeno, zakoni o ANB-u i unutrašnjim poslovima povučeni su iz procedure, a potom je uslijedilo ono što je bilo neizbježno – disciplinovanje skupštinske većine od strane faktičkog šefa – predsjednika Skupštine Andrije Mandića. A kada Zakon o amnestiji nije prošao, stigla je politička šamarčina – lider DNP-a Milan Knežević udario je packe PES-u i Bošnjačkoj stranci: – Imali smo jasan dogovor da taj zakon nije sporan i da će biti podržan. Nažalost, poslanici Bošnjačke stranke i dio kolega iz PES-a odlučili su da glasaju suprotno tom dogovoru. O tome nas nijesu ni obavijestili – izjavio je Knežević. Poslanici NSD-a i DNP-a izrazili su otvoreno nezadovoljstvo jer njihov predlog nije prošao, poručujući da će “imati u vidu” odnos partnera iz vlasti prema toj inicijativi. Jasna poruka: igra prestaje, ko ne igra po pravilima – ispada. Značajan moment bio je i povlačenje Zakona o ANB-u i izmjena Zakona o unutrašnjim poslovima. Mandić je na završnoj sjednici proljećnog zasijedanja pokušao da ublaži poruku: – Parlamentarna većina podržava ova rješenja, ali ćemo, cijeneći da javnost nije dovoljno obaviještena, u narednom periodu nastojati da bolje komuniciramo zakone s građanima i međunarodnim partnerima. NE TOLERIŠE NEPOSLUŠNOST Međutim, odmah nakon toga, ton se mijenja. Mandić uzima riječ i, bez uvijanja, poručuje – red mora da postoji. Poruka je jasna gazda više ne toleriše neposlušnost. – Žao mi je što mnogi ne razumiju koliko se napora ulaže da se unaprijedi parlamentarna većina, kao što treba da preispitamo sva partnerstva koja imamo u okviru ove koalicije. Ne možete da budete partner samo kada se dobija, morate da budete partner i kada je nešto neprijatno. Politika je takva. Da vidimo ko je taj ko ne poštuje dogovor parlamentarne većine – rekao je Mandić, potvrdivši još jednom ko je stvarni šef vladajuće političke strukture.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025080100080_0a3591a3261ef545bed289bbfbfc033e3aee23a4051642d6e4ec4d4f58bdf251.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025080100080_0a3591a3261ef545bed289bbfbfc033e3aee23a4051642d6e4ec4d4f58bdf251" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Mandić i Spajić"></figure>  “Korpu” je PES juče dobio i kada Skupština nije usvojila izmjene i dopune Zakona o porezu na dobit pravnih lica u načelu, nakon što je podršku dalo 28 poslanika a njih 14 bilo uzdržano. Ovdje je propao pokušaj da se preko ove odluke puni ionako prazna kasa. Predlog zakona u skupštinsku proceduru su predali poslanici iz redova Pokreta Evropa sad. HAOS Narod bi rekao, pukla tikva. Nakon ovog otvorenog raskola, opozicija je odmah reagovala – tvrdeći da se sistem vlasti raspao. Svjedočili smo pokušajima da se različite inicijative proguraju kroz isključivo partijske interese, bez šireg konsenzusa i uvida u posljedice po institucionalnu stabilnost, kazao je juče na konferenciji za novinare predsjednik DPS-a Danijel Živković. - Zahvaljujući odgovornom djelovanju opozicije, a posebno poslanika Demokratske partije socijalista, ti pokušaji su doživjeli potpuni debakl. Ishod je, između ostalog, doveo i do ozbiljnog raskola unutar same parlamentarne većine- poručio je Živković. Istakao je da je ovo važan trenutak za demokratske procese u Crnoj Gori i podsjetnik da politička volja mora biti vođena javnim interesom, a ne uskostranačkim ciljevima.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025080100080_3251bb25927e9f248bd14c4a611fea7538bb1e820ee45a6f08c7c55b18399977.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025080100080_3251bb25927e9f248bd14c4a611fea7538bb1e820ee45a6f08c7c55b18399977" data-rendition-name="original" width="1600" height="901" loading="lazy" alt="Danijel Živković"></figure>  Zavjesa se polako spušta. Parlamentarna većina ulazi u fazu otvorenog unutrašnjeg rata. Kraj je blizu.

Gazda Mandić im steže obruč, većina na ivici pucanja

Agencija za nacionalnu bezbjednost, koja je u mandatu sve tri proruske i prosrpske vlade nakon izbora 2020. godine postala servis ruskih i srpskih službi, opet je na žestokom udaru njihovih agentura čiji je primarni cilj da se spriječi ulazak Crne Gore u Evropsku uniju, zbog čega je u tajnoj proceduri urađen Prijedlog Zakona o ANB koji se kosi sa evropskim standardima i brutalno atakuje na ljudska prava, međunarodne konvencije i Ustav Crne Gore, a čiji je cilj onemogućavanje zatvaranja Poglavlja 23 - pravosuđe i temeljna prava. Vlada Milojka Spajića krajem prošle sedmice na elektronskoj sjednici usvojila je ovaj dokument i u skraćenoj proceduri ga dostavila Skupštini na usvajanje. Međutim, uslijedile su žestoke reakcije eksperata i civilnog društva, a oglasili su se i iz Evropske komisije sa ozbiljnim upozorenjem Spajićevoj vladi da ne ugrožava evropski put Crne Gore. Burno je reagovala i opozicija, što Spajiću ne bi bio nikakav problem, ali pritisnut, primarno reakcijom Evrospke komisije, preksinoć je sazvao elektronsku sjednicu na kojoj su usvojeni amandmani na Prijedlog Zakona o ANB i opet dostavljeni Skupštini. Odbor za bezbjednost i odbranu usvojio je juče akt većinom glasova, ne obazirući se na protivljenje opozicije, ali i novi poziv civilnog sektora da se dokument povuče iz skupštinske procedure dok se o njemu ne izjasni Evropska komisija. Zakon se već danas može naći na plenumu i biti usvojen, što i jeste cilj proruske i prosrpske parlamentarne većine. Njihova namjera je da se definitivno obračunaju sa operativcima i službenicima koji su odbili da služe ruskim i srpskim interesima i pošalju ih kući. Takvih je oko 100, koje, predloženim zakonom, direktor može penzionisati, a onda angažovati podobne. Aktuelni direktor ANB Ivica Janović, kako kažu naši sagovornici iz tajne službe, planira da novom sistematizacijom, koja je već završena, izbaci 100 operativaca i uposli nove službenike. - Poslaće kući, listom iskusne operativce, koji su odmah poslije avgustovskih promjena 2020. godine marginalizovani. A provjere za nove službenike radiće aktuelni menadžmet sastavljen primarno od „preletača“, koji su pristali da služe i (Dejanu) Vukšiću i (Borisu) Miliću, a sada Janoviću. Osnov otpuštanja operativaca će biti taj da direktor, prema predloženim izmjenama Zakona, može i da penzioniše službenika „u interesu službe“, a koji ima 30 godina radnog staža?! Proizilazi da je njegovo diskreciono pravo iznad sistemskih zakona koji tretiraju pitanja penzionisanja. S obzirom na to da operativci imaju beneficirani radni staž proizilazi da se mogu riješiti svakog službenika koji im nije po volji, a koji ima 15 godina efektivnog radnog staža u ovoj službi - objašnjavaju naši sagovornici.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250730220748_df08a615899c3df5ad9b6a1fd964908637b18cefb5a2da42dbc79b1849b6a427.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250730220748_df08a615899c3df5ad9b6a1fd964908637b18cefb5a2da42dbc79b1849b6a427" data-rendition-name="original" width="1118" height="745" loading="lazy" alt="ANB"> <figcaption>POD PATRONATOM RUSKIH I SRPSKIH SLUŽBI: Agencija za nacionalnu bezbjednost</figcaption> </figure>  Novim zakonom je precizirano i da se „radni odnos u Agenciji može zasnovati bez javnog oglašavanja. Radna mjesta koja se popunjavaju bez javnog oglašavanja utvrđuju se aktom o unutrašnjoj organizaciji i sistematizaciji službeničkih mjesta u Agenciji. Odluku o zasnivanju radnog odnosa u Agenciji donosi direktor Agencije“. Sistematizacija je, kako kažu naši sagovornici, već gotova i samo se čeka da zakon prođe u Skupštini. Kategorični su da je ovo završni udarac ruskih i srpskih službi na ANB. - Suština je angažovanje ljudi koji će služiti interesima Rusije i Srbije. Janović i aktuelna Vlada tako su pokazali pravo lice - kao i lider proruske i prosrpske većine u Crnoj Gori, predsjednik Skupštine Andrija Mandić, deklarativno se zalažu za evropski put naše zemlje, a suštinski sve rade da Crna Gora ne uđe u Evropsku uniju - upozoravaju izvori Portala ETV iz ANB.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250730220748_6e91536b1905847ba94ebb937a717197d07519084ce0ab18e6df827524143d1c.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250730220748_6e91536b1905847ba94ebb937a717197d07519084ce0ab18e6df827524143d1c" data-rendition-name="original" width="747" height="498" loading="lazy" alt="Ivica Janović"> <figcaption>ŠIROKA OVLAŠĆENJA: Ivica Janović</figcaption> </figure>  Iz Evropske komisije prije dva dana, 29. jula, na upit Vijesti, poručili su da Vlada treba da im pojasni izmjene Zakona o ANB i omogući im temeljnu analizu prije nego nastavi dalju proceduru. Portparol Evropske komisije Gijom Mersije rekao je Vijestima da pažljivo prate razvoj situacije u sektoru bezbjednosti, uključujući i predložene izmjene Zakona o ANB, te da su zabilježili zabrinutost organizacija civilnog društva i da EU očekuje da Crna Gora pruži odgovarajuća pojašnjenja u vezi sa svrhom i obimom predloženih zakonodavnih izmjena. Mersije je istakao i da se posebno očekuje da Crna Gora - kao država kandidatkinja za članstvo u EU „dosljedno poštuje i garantuje primjenu demokratskih principa, osnovnih prava i načela podjele vlasti, koji predstavljaju ključne elemente procesa pristupanja EU“. Spajić se oglušio o poruke Mersijea i preksinoć je Vlada amandmanski dopunila prijedlog zakona, uglavnom sa kozmetičkim izmjenama, i opet ga dostavila Skupštini. U proteklih skoro pet godina Agencija je svega četiri mjeseca (2022) bila van kontrole ruskih i srpskih službi, u mandatu Sava Kentere, koji je bio iznuđeni izbor tadašnjeg mandatara potom i premijera Dritana Abazovića, kojim su ga uslovili zapadni partneri, kao i smjenom dotadašnjeg direktora Dejana Vukšića. Vukšić je danas savjetnik za bezbjednost predsjednika države Jakova Milatovića.

Tag: vladimir-otasevic