Savjet RTV Podgorica na čelu sa gospođom Radulović ignoriše inicijativu za razrješenje izvršnog direktora RTV Podgorica Vladimira Otaševića zbog sukoba interesa, koju je još 8. jula dostavio Media centar, saopštio je Goran Đurović, direktor Media centra.
- Podsjećamo, kad je Savjet RTV Podgorica dobio inicijativu za razrješenje svog člana Aleksandra Đurišića, djelovao je u rekordnom roku sa jasnim namjerom da zadovolji interese većine u Skupštini Glavnog grada koji su podnijeli inicijativu za razrješenje. Sada, kada je inicijativu za razrješenje izvršnog direktora RTV Podgorica podnio Media centar, Savjet RTV Podgorica ćuti. Savjetu RTV Podgorica i predsjednici Radulović sigurno nije lako jer znaju da se dokazi i argumentacija Media centra ne može pobiti niti postoji zakonit način da se izbjegne razrješenje direktora RTV Podgorica Vladimira Otaševića - navodi u saopštenju.
Ukoliko Savjet RTV Podgorica nastavi da ignoriše inicijativu Media centra, ulaze, kako kaže, u zonu krivične odgovornosti.
- Podsjećamo da je Media centar tražio da Savjet RTV Podgorica dosnese odluku o razrješenju u skladu sa Odlukom o osnivanju RTV Podgorica kojom je propisano da izvršni direktor može biti razriješen prije isteka mandata “ako su u toku trajanja mandata nastupile okolnosti iz člana 29 stav 1 tačke 1, 2, 3, 5, 6, 7 i 8 ove odluke.”
Odlukom je propisano da članovi Savjeta RTV Podgorica (kao ni izvršni direktor), između ostalog, ne mogu biti: “lica koja kao vlasnici udjela, akcionari, članovi organa upravljanja, članovi nadzornih organa, zaposleni ili lica koja su radno angažovana po drugom osnovu, lica pod ugovorom i/ili lica koja imaju pravni interes u pravnim licima, koja se bave djelatnošću pružanja AVM usluga, usluga pristupa i korišćenja platformi za razmjenu video zapisa, distribucije linearnih AVM usluga, kao i proizvodnjom audiovizuelnih sadržaja, oglašavanjem ili elektronskim komunikacijama”
Odlukom o osnivanju RTV Podgorica je precizno propisano da “Za izvršnog direktora ne može biti imenovano lice koje u skladu sa zakonom i članom 29 ove odluke ne može biti član Savjeta - navodi on.
Postojanje, kako ističe, uslova iz člana 29 Odluke podrazumijeva razrješenje kako člana/ice Savjeta tako i izvršnog direktora RTV Podgorica.
- Uslovi iz člana 29 koji se odnose na izvršnog direktora stekli su se na način što je Vladimir Otašević, direktor RTV Podgorica, bio po sopstvenom priznanju autor i urednik emisije “Trgovina moći” koja je 1. jula 2025. &nbsp;godine emitovana na portalu RTCG. Vladimir Otašević, direktor RTV Pogorica, nedvosmisleno potvrđuje svoju uredničku i autorksu ulogu u proizvodnji ove emisije u tekstu objavljenom na Portalu RTCG 3. jula 2025. U odjavnoj špici ove emisije jasno je naznačeno da je Vladimir Otašević urednik i autor emisije “Trgovina moći”. Takođe, u odjavnoj špici je jasno naznačeno da je emisija proizvedena 2024. godine od strane produkcijske kuće “Fabrika ideja-Multimedija” Kako je Vladimir Otašević u vrijeme snimanja i emitovanja emisije bio na funkciji izvršnog direktora RTV Podgorica, onda je angažovanjem za produkcijsku kuću “Fabrika ideja-Multimedija”, u ulozi urednika i autora tv emisije (audiovizuelnog sadržaja), došlo do kršenja člana 29 Odluke o osnivanju RTV Podgorica jer je ovim članom precizno zabranjeno da direktor ili član Savjeta RTV Podgorica može biti lice koje je “radno angažovana po drugom osnovu, lica pod ugovorom i/ili lica koja imaju pravni interes u pravnim licima, koja se bave djelatnošću pružanja AVM usluga”, “kao i proizvodnjom audiovizuelnih sadržaja - ističe Đurović.
Kako se, kako navodi, produkcijska kuća “Fabrika ideja-Multimedija” nedvosmsileno bavi proizvodnjom audio i video sadržaja, te s obzirom na činjenicu da je Vladimir Otašević bio angažovan kao urednik i autor sadržaja koji je proizvela ova kompanija 2024. godine, i to u periodu dok je Otašević na funkciji izvršnog direktora RTV Podgorica, stekli su se zakonski uslovi da Vladimir Otašević bude razriješen funkcije.
- Za ovu zakonom zabranjenju situaciju nije od značaja pod kojim je uslovima (kojom vrstom ugovora) je Vladimir Otašević &nbsp;angažovan kao urednik i autor emisije. Podsjećamo da je Zakonom o sprečavanju korupcije propisano da javni interes, u smislu ovog zakona, je materijalni i nematerijalni interes za dobro i prosperitet svih građana pod jednakim uslovima. Privatni interes u smislu ovog zakona podrazumijeva vlasnički i drugi materijalni ili nematerijalni interes javnog funkcionera ili povezanog lica sa javnim funkcionerom. Ovo znači da iako je eventualno Vladimir Otašević radio posao urednika i autora emisije za produkcijsku kompaniju “Fabrika ideja-Multimedija” po osnovu ugovora o volonterskom radu (besplatno), to ga ne oslobađa od sukoba interesa, jer kako je nedavno na osnovu odluke Savjeta RTV Podgorica odlučila i Skupština opštine Glavnog grada, (prilikom razrješenja jednog člana Savjeta RTV Podgorica) &nbsp;“sukob interesa ne zavisi samo od materijalnog i pravnog interesa, već i od ličnog, profesionalnog, ili drugog interesa koji može uticati na njegovu nepristrasnost ili objektivnost - pojašnjava Đurović.
Savjet RTV Podgorica, ističe, ima jednostavan zadatak pred sobom a to je da potvrdi zakonsku odredbu da izvršni direktor RTV Podgorica, kao javni funkcioner, ne može u periodu obavljanja javne funkcije, sprovoditi bilo kakvu ulogu u drugim pravnim licima koja proizvode audio-video sadržaje.
- Ukoliko bi ovakvu situaciju dozvolio Savjet RTV Podgorica, osim što bi to bilo kršenje zakona, bio bi to i podstrek da svaki direktor lokalnog javnog emitera može npr. da u svom slobodnom vremenu radi na privatnoj televiziji ili radiju i bez ograničenja plasira svoje lične političke i druge stavove. Time bi se naravno obesmislila nezavisna pozicija javnih emitera u informisanju javnosti što im je osnovna funkcija koja se upravo štiti zakonskom zabranom. &nbsp;Ukoliko Savjet RTV Podgorica bude ignorisao i/ili odbio ovu inicijativu, pokazaće samo još jednom da se radi o politički kontrolisanom tijelu koje radi za interese onih koji vrše vlast u Glavnom gradu - zaključuje Đurović.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Đurović: Savjet RTV Podgorica ignoriše inicijativu za razrješenje direktora RTV Podgorica

Ukoliko je direktor gradske ustanove imenovan suprotno zakonu, to mora biti ispravljeno - poručili su iz Pokreta za Podgoricu komentarišući to što je Osnovni sud donio presudu prema kojoj je imenovanje Vladimira Otaševića za v.d. direktora Gradske RTV iz 2023. godine bilo nezakonito.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.3333%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fmaskovic-iniciracemo-formalni-postupak-za-razrjesenje-savjeta-rtv-podgorica-zbog-nezakonitog-imenovanja-otasevica&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Istakli su da poštovanje zakonskih procedura nije stvar izbora, već obaveza svih koji obavljaju javne funkcije.
- Odluke suda važe za sve, bez izuzetka, i kao odgovorni nosioci javnih funkcija imamo obavezu da ih poštujemo. U takvom slučaju, postupak imenovanja biće ponovljen, u skladu sa važećim propisima i uz jasno poštovanje svih načela pravnog poretka - naveli su iz Pokreta za Podgoricu.

Pokret za PG o nezakonitom Otaševićevom imenovanju: Ako je tako, izbor će biti ponovljen

Nakon što je Državna revizorska institucija ranije utvrdila ozbiljne nezakonitosti u radu RTV Podgorica, uključujući nezakonito raspolaganje javnim sredstvima, netransparentno finansijsko poslovanje i nepostojanje sistema unutrašnje kontrole, od gradonačelnika Saše Mujovića zatražio sam smjenu direktora RTV Podgorica Vladimira Otaševića, podsjetio je odbornik Evropskog saveza u Skupštini Glavnog grada, Miloš Mašković, i ponovio da reakcije gradskih vlasti i dalje izostaju.
- Iako su nalazi DRI bili više nego dovoljni za pokretanje pitanja odgovornosti, gradonačelnik nije postupio po tom zahtjevu. Njegovo odbijanje da reaguje tada, a naročito danas, otvara sumnju da u ovom slučaju ne svjedočimo samo administrativnoj pasivnosti, već mogućoj političkoj zaštiti direktora Lokalnog javnog emitera koji bi, prije svega, trebao biti nezavisan- kazao je Mašković.
&nbsp;Ono što je DRI započela, kazao je Mašković, sada dodatno potvrđuje Služba za unutrašnju reviziju i finansijsko upravljanje rizicima Sekretarijata za finansije Glavnog grada.&nbsp;
- U aprilu ove godine dostavljen je novi izvještaj koji detaljno dokumentuje kako je RTV Podgorica tokom 2024. godine nastavila s praksom grube povrede zakona i ignorisanja finansijskih procedura. Gradonačelnik Mujović je sadržajem ovog dokumenta upoznat još u aprilu, ali ni tada nije preduzeo nijednu radnju, niti je obavijestio Skupštinu Glavnog grada. To ćutanje je politički izbor, a ne birokratski previd- podsjetio je on.&nbsp;
Mašković objašnjava da Izvještaj unutrašnje revizije posebno apostrofira da su javne nabavke u RTV Podgorica sprovođene putem usmenih dogovora, bez pisanih zahtjeva, bez dokumentovanih procedura i bez potpisa izvršnog direktora na fakturama.&nbsp;
- Ugovori su zaključivani i realizovani bez kontrole izvršenja, što predstavlja direktno kršenje zakonskih obaveza i najgrublje moguće ignorisanje osnovnih pravila javne potrošnje. Pored toga, konkursi za zapošljavanje sprovođeni su bez odluka direktora i uz oglašavanje koje je trajalo svega tri dana, umjesto zakonskih osam. Zarade su uvećavane netačnim unosima radnog staža, a zaključen je i veliki broj ugovora o djelu, njih više od 230, za poslove koji su već sistematizovani unutar ustanove. Time je otvoren prostor za prikriveno i nelegalno zapošljavanje- &nbsp;objasnio je on.
&nbsp;Posebno je, kaže Mašković, zabrinjavajuće i to što je Savjet RTV Podgorica primao naknade bez akta o utvrđivanju osnovice, dok ne postoji ni evidencija prisustva zaposlenih. Odluka o zaradama nije dobila saglasnost Vlade Crne Gore niti mišljenje Ministarstva finansija, što predstavlja direktno kršenje zakona.
&nbsp;- Ovaj izvještaj predstavlja formalnu potvrdu da odgovorni već duži vremenski period svjesno ignorišu zakonske obaveze i troše javni novac kao da se radi o njihovom privatnom vlasništvu, sa druge strane i dodatni osnov za smjenu direktora RTV Podgorica Vladimira Otaševića, jer jasno potvrđuje da je dosadašnje rukovođenje ovom ustanovom bilo u suprotnosti sa zakonom i javnim interesom- poručio je Mašković.
&nbsp;
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fmilosmaskovic%2Fstatus%2F1942546451852042600%3Fs%3D46&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Mašković: Otašević ima političku zaštitu Mujovića, izvještaj unutrašnje revizije razlog više za njegovu smjenu

Gradska televizija je danas, u jeku jednog od najžešćih društvenih otpora dodjeli Trinaestojulske nagrade, odlučila da pruži promotivni prostor Bećiru Vukoviću, čovjeku čije javno djelovanje i stavovi vrijeđaju antifašističko nasljeđe Crne Gore, obesmišljavaju borbu za građansku državu i negiraju vrijednosti na kojima počiva samo priznanje, kazao je Miloš Mašković, predsjednik Kluba odbornika Evropskog saveza u Skupštini Glavnog grada.
Mašković je rekao da urednička odluka da se da prostor Vukoviću, i to neposredno uoči građanskog protesta protiv takve odluke, nije izraz slobode medija, već urednička servilnost prema partijama na vlasti.
Prema njegovim riječima, danas je postalo još očiglednije ono na što je javno ukazao na prethodnoj sjednici Skupštine.&nbsp;
- Vladimira Otaševića na čelu Gradske televizije ne zadržavaju profesionalni rezultati već isključivo politička podobnost - istakao je on.
Ovo, kako je rekao, nije pitanje medijskih sloboda.&nbsp;
- Ovo je pitanje uređivačke savjesti, zloupotrebe javnog servisa i pokušaja da se ideološka regresija predstavi kao kulturna norma - zaključio je Mašković.

Mašković: Gradska TV promoviše Bećira Vukovića – zloupotreba javnog servisa i pokušaj da se ideološka regresija predstavi kao kulturna norma

Gradonačelnik Podgorice Saša Mujović na današnjoj je sjednici gradskog parlamenta branio Gradsku RTV.
Sve se dogodilo nakon što su iz opozicije istakli kako se u tom gradskom preduzeću krše zakoni, o čemu, kako su naglasili, govori i posljednji izvještaj Državne revizorske institucije.
Pored toga, situacija sa direktorom te kuće Vladimirom Otaševićem bila je proteklih dana jednako u fokusu javnosti.
Najprije su iz Sindikata medija ukazali na niz slučajeva koji bude sumnju u zakonitost Otaševićevog rada, a potom je on sam na društvenim mrežama objavio pa obrisao status o tome kako je incident kod hrama, zapravo, bio "terorizam u Podgorici zbog, po svemu sudeći, paranoje i mržnje koju šire pojedini političari i kolege iz medija".
No, Mujović ističe kako je Gradska bolja nego što je bila.
- Potpuno je prirodno da kao mlad čovjek kritikuje i da napadate vlast. Da bi vapa kritika bila snažna i kredibilna ona mora da bude nahranjena nečim u prošlosti, a to nešto je objektivnost u određenim situacijama da bi vam to dalo podstrek i mogućnost da kritikujete nekog ko je sada na sceni. Ako me pitate da li rad Gradske Tv može da bude bolji, ja sam jasan i treba poručiti da treba. Trebaju i moraju bolje. Ako me pitate da li nešto što se krivo i nakaradno rodi, portiv svih zakona prirode i društva, da li se to vremenom može ispraviti, za to će mi biti potrebna neka dodatna nauka i obuka gospodine Klikovac - kazao je on odgovarajući na pitanje Andrije Klikovca (DPS).
Kaže kako je Gradska ranije bila "sve osim objektivna televizija".
- Bila je jedno moćno oružje tada partiji kojoj pripadate, da se predstavi da poslije vas imamo potop. Ili da se grupacija koja je došla tada na vlast, predstavi kao neko ko je došao da porobi Crnu Goru, da je prodaju tamo negdje u Srbiju. Da se predstavi da su oni braniči Crne Gore i patriote. Ovi što su došli samo da ih nekako ispratimo i sačuvamo državu - dodao je on.
Na to je Klikovac kazao kako je Otašević izabran u kabinetu Evrope sad.
- Na toj televiziji gosti vrijeđaju građanski karakter Crne Gore, opozicija neće učestvovati u radu te televizije dok god bude tako - naglasio je Klikovac.
Kazao je i kako u Gradskoj zapošljavaju bez oglasa, da su oličenje nepotizma i da od svih emitera imaju najmanje sadržaja za građane Podgorice.
Klikovac je istakao i da Gradska sada služi za obračune sa Košarkaškim klubom Budućnost Voli.

Mujović brani Gradsku: Bolje je nego što je bilo; Klikovac: Rade nezakonito, primjer su nepotizma, pogledajte šta kaže DRI...

Komentarišući objavu direktora Gradske TV Vladimira Otaševića u kojoj je nezgodu koja se prije dvije večeri dogodila ispred hrama u Podgorici okarakterisao kao teroristički akt, Ranko Vujović iz Medijskog savjeta za samoregulaciju za Antenu M ističe da se radi o prilično neodgovornom komentaru, naročito imajući u vidu to da ga je napisao čovjek koji se nalazi na čelu lokalnog javnog servisa i ako imamo u vidu činjenicu da je policija zamolila sve građane da se uzdrže od neprikladnih komentara i reakcija.
- Međutim, jedan ovakav nepromišljen gest jedino se može vidjeti kao zlonamjerno tumačenje nečega što se desilo, što opet može da ima jako ozbiljne posljedice -upozorava Vujović. 
Kako naglašava, vrlo je neodgovorno u startu proglašavati ovaj događaj kao teroristički čin, pogotovo jer se radi o novinaru, koji bi, ukazuje Vujović, ako izriče takvu vrstu ocjene morao da ponudi dokaze za to što govori ili neke činjenice.
- Međutim, ovdje se radi o prišivanju epiteta koji su vrlo opasni i mogu da radikalizuju mnoge stvari i da šire mržnju. Radi se o jednoj opasnoj, neodmjerenoj, olako izgovorenoj izjavi, koja zaista može da proizvede ozbiljne posljedice - izričit je Vujović.
<h2>Proizvoljne tvrdnje stvaraju konfuziju</h2>
Vujović ukazuje da novinari, bez obzira na to radi li se ili ne o planskoj izjavi, ne bi smjeli iznositi neprovjerene tvrdnje.
- Ako već tvrdite nešto, onda treba da ponudite dokaze. Ovakve proizvoljne tvrdnje mogu samo da predstavljaju širenje dezinformacija, stvore potpunu konfuziju, čak i targetiraju određene ljude - podvlači Vujović.
<h2>Građani od novinara očekuju informaciju, a ne dezinformaciju</h2>
Upitan da li, s obzirom na brojne krizne situacije kojima smo svjedočili, ovakve izjave i komentari koji ih prate mogu izazvati dodatnu zabrinutost ili osjećaj panike kod građanki i građana, Vujović odgovara potvrdno.
- Građani se moraju osjećati nelagodno i nebezbjednim jer su upravo novinari ti od kojih oni očekuju da dobiju informaciju, a ne dezinformaciju. Ako vi sa pozicije novinara širite dezinformacije koje imaju potencijal da izazovu mržnju u državi i ko zna kakve druge posljedice, to spada u izuzetno neodgovorno ponašanje, pogotovo ako ste na čelu lokalnog javnog servisa, kakav je Gradska televizija - napominje sagovornik Antene M. 
<h2>Otašević će ostati na funkciji</h2>
Kad je riječ o funkciji koju obnaša, Vujović ističe kako ne očekuje da će Otašević snositi odgovornost.
- Ali mislim da su svi novinari odgovorni prema javnosti za ono što pišu i što iznose. Objavljivanje i širenje neprovjerenih informacija, koje mogu da imaju opasne posljedice po ovo društvo je zaista nešto što nije dozvoljeno i što novinari ne bi smjeli da rade - zaključuje Vujović.
Podsjećamo, Jelena Z. Radonjić automobilom je prije dvije večeri kod hrama u Podgorici probila zaštitnu ogradu, povrijedivši tom prilikom dvije osobe.
- Terorizam u Podgorici zbog po svemu sudeći paranoje i mržnje koju šire političari i pojedine kolege iz medija - napisao je Otašević, komentarišući dešavanja ispred hrama.
Narednog jutra, objava je uklonjena, da bi potom, kako pišu Vijesti, nakon pitanja upućenih od strane tog medija bila modifikovana i postala vidljiva samo Otaševićevim prijateljima na pomenutoj društvenoj mreži.
Ipak, ostali su sačuvani brojni snimci ekrana, te je sadržaj uveliko dijeljen na društvenim mrežama.
Izmijenjena objava bilježi više od 120 reakcija, te niz neprimjerenih komentara, koje Otašević, uprkos apelu Uprave policije nije uklonio, niti reagovao nekom vrstom upozorenja.
Odgovarajući na pitanje Vijesti, Otašević je ustvrdio da u njegovom komentaru nema ničeg spornog, jer kako navodi, u medijima u Crnoj Gori već duže vrijeme širi se paranoja i mržnja.

Vujović: Otaševićeva izjava neodgovorna, može izazvati ozbiljne posljedice

Poslanik Socijaldemokrata (SD) Nikola Zirojević kazao je da je objava direktora Gradske TV Vladimira Otaševića, kojom je aludirao da je da se indicent prije dvije noći ispred Hrama Hristovog vaskrsenja u Podgorici desio zbog "paranoje i mržnje koju šire pojedini političari i kolege iz medija", samo razlog više zbog čega ne bi smio da obnaša tu funkciju.
Podsjećamo, odbornik SD-a u Skupštini Glavnog grada Miloš Mašković podijelio je na mreži X objavu Otaševića koju je, kako se pretpostavlja, naknadno uklonio a u kojoj direktor Gradske TV naziva terorizmom incident ispred Hrama u Podgorici kada je žena autom povrijedila dvije osobe, za šta krivi pojedine političare i novinare.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 62.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&amp;url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fmaskovic-koliko-jos-skandala-mujovicu-treba-da-shvati-da-otasevic-radi-sve-suprotno-novinarskoj-etici-i-standardima-profesije&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
- Otašević je i prije ove sramne objave trebalo da podnese ostavku ili bude smijenjen - ocijenio je Zirojević na mreži X.
Ovo je, dodaje Zirojević, samo kap koja je prelila čašu.
- Danas, osim ostavke/smjene, Otašević mora da odgovara shodno članu 398 Krivičnog zakonika - izazivanje panike i nereda - poručio je Zirojević.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&amp;url=https%3A%2F%2Fx.com%2FZirojevicNikola%2Fstatus%2F1940324558718083189%3Fref_src%3Dtwsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1940324558718083189%7Ctwgr%5E13a3e2dc939e260535666a2555cf8329dac05f87%7Ctwcon%5Es1_&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Zirojević: Otašević zbog sramne objave mora krivično da odgovara, trebalo davno da bude smijenjen

Nakon nedavnog incidenta ispred Hrama u Podgorici, direktor Gradske RTV Vladimir Otašević nazvao je to terorizmom za koji su krivi pojedini političari i novinari. Ovakve tvrdnje, izrečene s pozicije rukovodioca lokalnog javnog emitera, predstavljaju nedopustivo dizanje panike i brutalnu zloupotrebu funkcije, ocijenio je predsjednik Kluba odbornika Evropskog saveza u Skupštini Glavnog grada Miloš Mašković.&nbsp;
Nema, kako je rekao, nikakvih indicija koje bi incident ispred Hrama mogli okarakterisati kao teroristički čin.
- Ali Otaševiću činjenice nijesu važne. Njegov cilj nije bio da informiše javnost, već da iskoristi događaj za politički obračun, da targetira političke neistomišljenike kao bezbjednosnu prijetnju i da pretvori Gradsku televiziju u sredstvo za širenje straha i manipulativnog sadržaja po receptu Dragana J. Vučićevića, vlasnika srpskog Informera - ističe Mašković.
Posebno je, cijeni on, simptomatično što je Otašević nekoliko puta mijenjao sadržaj svoje objave, da bi je na kraju potpuno obrisao.
- Čime je samo potvrdio da je riječ o neodgovornom i nepromišljenom istupu bez ikakvog utemeljenja - dodao je Mašković u objavi na društvenoj mreži Iks (bivši Tviter).
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fmilosmaskovic%2Fstatus%2F1940312713340625236%3Fs%3D46&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Nije ovo, kako je istakao, prvi put.
- Podsjećam da je 15. januara Gradski portal objavio lažnu vijest o ubistvu na Cetinju, koju je Uprava policije demantovala svega nekoliko minuta kasnije. Zato danas pitam gradonačelnika Sašu Mujovića: koliko još skandala mu treba da shvati da Vladimir Otašević radi sve suprotno novinarskoj etici i standardima profesije - poručio je Mašković.

Mašković: Koliko još skandala Mujoviću treba da shvati da Otašević radi sve suprotno novinarskoj etici i standardima profesije?

Klub odbornika Evropskog saveza danas je predao inicijativu za razrješenje Vladimira Otaševića, direktora RTV Podgorica.&nbsp;
Miloš Mašković, predsjednik Kluba odbornika Evropskog saveza u Skupštini Glavnog grada kazao je da je, iako je razrješenje direktora u formalnoj nadležnosti Savjeta, gradonačelnik Saša Mujović po Zakonu o lokalnoj samoupravi prvi dužan da reaguje i zaštiti interese građana tako što će ovaj predlog procesuirati prema Savjetu.
- Odluka da se podnese inicijativa donijeta je nakon objave izvještaja Državne revizorske institucije, koja je dala uslovno mišljenje na finansijski izvještaj RTV Podgorica, a negativno mišljenje na pravilnost njenog poslovanja. Taj izvještaj potvrdio je sve ono na šta smo mjesecima ukazivali – da Gradska televizija posluje nezakonito, netransparentno i u suprotnosti sa interesima javnosti - dodao je Mašković.&nbsp;
Kako je kazao, revizori su utvrdili brojne nepravilnosti: vođenje dvostrukih i netačnih bilansa, neusvajanje finansijskih izvještaja od strane Savjeta, nedostavljanje istih Poreskoj upravi, angažovanje zaposlenih mimo sistematizacije i bez javnog oglasa, zloupotrebe ugovora o djelu, višestruke isplate bez pravnog osnova i kršenje principa razdvajanja dužnosti kod isplate zarada.&nbsp;
Dodatno, ističe Mašković, utvrđeno je nezakonito korišćenje prava na odbitak PDV-a i poreza na dobit, kupovina imovine i poklona bez plana i evidencije, kao i nepostojanje interne kontrole u upravljanju imovinom.
- RTV Podgorica mjesecima je odbijala da Skupštini Glavnog grada dostavi osnovne informacije o svom poslovanju, uključujući i ugovore o radu zaposlenih i direktora. Samo na ugovore o djelu potrošeno je preko 170.000 eura. Istovremeno, javni emiter se koristi kao sredstvo političkog obračuna sa neistomišljenicima. Umjesto da odgovara građanima i Skupštini, ponaša se kao partijska ispostava, a ne javna služba - istakao je on.
Prema njegovim riječima, Savjet RTV Podgorica ne štiti interes građana, već interes direktora.&nbsp;
DRI je, navodi, svoj izvještaj već proslijedila Višem državnom tužilaštvu, što ukazuje da su ispunjeni i uslovi za eventualnu krivičnu odgovornost direktora.
- Ukoliko gradonačelnik odbije da reaguje, biće jasno da štiti nezakonitost i partijsko upravljanje medijima. Tada ćemo biti primorani da razmotrimo i inicijativu za razrješenje Savjeta RTV Podgorica, ali i da preispitamo odgovornost samog gradonačelnika - zaključio je Mašković.

1084x550

Mašković: Ukoliko gradonačelnik odbije da reaguje, biće jasno da štiti nezakonitost i partijsko upravljanje medijima

Sindikat medija Crne Gore saopštio je da nije iznenađen odlukom Savjeta RTV Podgorica da ignoriše zahtjev za smjenu izvršnog direktora Vladimira Otaševića, iako je Državna revizorska institucija (DRI) potvrdila brojne nezakonitosti u radu lokalnog javnog emitera tokom njegovog mandata.&nbsp;
Umjesto sankcija, kako navode, Savjet ga je nagradio stalnom varijabilom od 30 odsto, dok zaposleni rade za najniže plate u medijskom sektoru.
Izvještaj DRI, kako je saopšteno, jasno je ukazao na brojne nepravilnosti u poslovanju RTV Podgorica, upravo tokom mandata Otaševića, iako on pokušava da javnost ubijedi da se revizija odnosi na njegovog prethodnika.&nbsp;
- Spin da je revizija potvrdila zakonitost njegovog rada demantovan je direktno iz DRI i to na čak 63 strane izvještaja, a sam Otašević je pohvalio revizore ističući “da je RTV Podgorica imala konstruktivan pristup u saradnji sa državnim revizorima, koji su, takođe, imali vrlo korektan i profesionalan odnos u postupku sprovođenja revizije u našem Društvu - navodi se u saopštenju.&nbsp;
Isti Savjet, kako navode, koji je odbio zahtjev za smjenu Otaševića, nedavno ga je nagradio varijabilom od 30 odsto na neograničeno vrijeme, i to nakon što je vratio novac koji je nezakonito primao dok je bio na bolovanju. &nbsp;
- Otašević je “povišicu” dobio za dobro poslovanje, iako je izvještaj DRI pokazao da je situacija potpuno suprotna. Višemjesečno odsustvovanje sa posla bez ikakve dokumentacije, uz radno mjesto koje ga ipak čeka i punu zaradu, a koje se desilo na jesen 2024. godine Otašević je “refundirao” tek u maju ove godine, nakon obavljene revizije i ukazivanja na tu bahatost. Kako, ipak, ne bi osjetio da mu se nešto desilo u ličnom finansijskom smislu, Savjet mu je istog mjeseca dodijelo varijabilu i to, gle čuda, baš u iznosu od 30 odsto, koliko je trebalo da mu bude umanjena zarada tokom trajanja bolovanja. To što ih je više puta tokom godine molio za lične akontacije, DRI je dovoljno objasnila - kazali su iz SMCG.&nbsp;
Gradska TV je, kako dodaju, u svom poslovanju prošle godine, pod rukovodstvom Otaševića, prekršila sedam zakona i tri pravilnika a sam Otašević krije visinu svoje zarade i ugovor o radu, uzima sam od sebe akontaciju i koristi biznis karticu i službeno vozilo, te dijeli varijabile kako sam poželi.&nbsp;
- Stvari koje Otašević radi obično nikome ni ne padnu na pamet a to su: otkaz predsjedniku sindikalne organizacije, montirani disciplinski postupci, isplate javnog novca bez pokrića, skrivanje od DRI dokumentacije koja se tiče sopstvene zarade, i ugovor i konkursnu dokumentaciju (vjerovatno iz straha od ocjene zakonitosti imenovanja), žalopojke na bivše i sadašnje saradnike koje koristi kao izgovor za sopstvene nezakonite odluke, te izostanak elementarnog suočavanja sa odgovornošću… - ističu iz SMCG.&nbsp;
Istovremeno, ističu, zaposleni u njegovoj TV, koji svakodnevno proizvode program, primaju najniže plate u medijskom sektoru, a on ne želi da većini njih poveća koeficijente, uprkos tome što njegova medijska kuća sada ima još više novca, upravo zahvaljujući Sindikatu medija.&nbsp;
- Podsjećamo ga da, iako je razočaran djelovanjem SMCG, je upravo na naš predlog i višegodišnje insistiranje, Zakonom o audio-vizuelnim medijskim uslugama, povećano izdvajanje opština za rad lokalnih javnih emitera. Tako RTV Podgorica sada od Glavnog grada dobija 2,8 miliona eura umjesto 1,85 miliona, koliko je izdvojeno budžetom za 2024. Očigledno da je Otašević to shvatio kao priliku da sebi popravi standard pa predstavlja odličan primjer kako se nezakonito poslovanje u Crnoj Gori dobro isplati - navodi SMCG.
Umjesto što, kako kažu, pokušava da razbije Sindikat RTV Podgorica i odvoji ga od SMCG, nadamo se da će se u budućnosti posvetiti zakonitom poslovanju i poboljšanju standarda zaposlenih a ne djeliti nezakonite otkaze članovima sindikata za stvari za koje je on po Statutu RTV Podgorica odgovoran.

Sindikat medija: Otašević nagrađen uprkos teškim nepravilnostima u radu RTV Podgorica

Ministarka turizma Simonida Kordić, otvarajući međunarodni investicioni forum o turizmu u Dušanbeu, Tadžikistan, iznijela je ideju kako turiste treba uključuti u kreiranje politika u toj oblasti.
- Turisti danas reaguju na iste izazove kao i kreatori turističkog ambijenta, zbog čega je važno uključivanje turista u kreiranje politika – kazala je ministarka.
Kordić je, pred predstavnicima Ujedinjenih nacija, Svjetske banke, Evropske banke za obnovu i razvoj, te Azijske razvojne banke, visokih državnih predstavnika iz oblasti turizma, predstavnika hotelskih lanaca i investitora, istakla da Forum dolazi u ključnom trenutku za globalni turizam, koji je, kako je kazala, „prema projekcijama, već dostigao nivo iz perioda prije pandemije“.
- Ovaj oporavak nije samo povratak u stanje prije krize - on je prilika da preispitamo i preoblikujemo ulogu turizma u našim ekonomijama i društvima. Ne govorimo o industriji luksuza, već o veoma važnoj i specifičnoj privrednoj grani sa sopstvenim pravilima i načinom rada, gdje su tijesno povezani država, industrija i konzumenti, odnosno turisti, i oni jedni na druge snažno utiču - poručila je Kordić.
Minsitarka je navela da volja države, interesi privrede, želje turista, zajedno kreiraju realnost turističke industrije.&nbsp;
- Zato ovakav forum nije klasičan investicioni događaj, već prostor za strateški dijalog. Nama je izuzetno važno da, razvijajući naše politike, u njih uključimo i perspektivu turista - istakla je Kordić.&nbsp;

Kordić bi da turisti kreiraju državne politike u toj oblasti

Hiljade ljudi u centru Berlina bili su primorani da napuste svoje domove sinoć nakon što je neeksplodirana bomba iz Drugog svjetskog rata pronađena u rijeci Špree. 
 
Policija je postavila bezbjednosni perimetar od 500 metara u gusto naseljenom dijelu grada i išla od vrata do vrata kako bi upozorila stanovnike na evakuaciju.
Redovi ispred skloništa
Lokalni list Tagešpigel javlja da su se formirali dugi redovi ispred skloništa u gradskoj kući u berlinskom okrugu Mite, gdje su se stotine ljudi prijavile da prenoće. Zbog velikog broja evakuisanih, drugo sklonište je otvoreno u obližnjoj školi ubrzo poslije ponoći. 
 
Brojne ambasade i gradske administrativne kancelarije takođe se nalaze u istom okrugu. 
 
Vlasti su saopštile da je bomba otkrivena tokom građevinskih radova u blizini Fišerinzela u centru grada. Provjere preostalih neeksplodiranih ubojnih sredstava rutinski se sprovode u njemačkim gradovima prije velikih građevinskih projekata.

Bomba iz Drugog svjetskog rata pronađena u rijeci u Berlinu, hiljade ljudi evakuisano

Neophodno je forsirati put izgradnje Crne Gore ne samo kao ekološke države, već i klimatski neutralne ekonomije, kao zelene ekonomije, cirkularne ekonomije, resurno efikasne ekonomije, sve ono jesu mega trendovi razvoja u 21.vijeku, a idealan je mehanizam je kroz &nbsp;proces evropskih integracija - rekla je gostujući u jutarnjem programu Budilnik, na Televiziji E, Ivana Vojinović iz Centra za klimatske promjene.&nbsp;
Crna Gora je 20. septembra 1991.godine usvojila Deklaraciju o ekološkoj državi, dokument koji je tada predstavljen kao temelj budućeg razvoja zemlje. Prije 34 godine, prisjeća se Vojinović, crnogorska Skupština je na zasjedanju na Žabljaku usvojila Deklaraciju o ekološkoj državi, što je, ističe ona, bio civilizacijski iskorak.
- Po prvi put je jedna država, a to je na naš ponos bila naša država, Crna Gora sebe definisala ne prema ideološkom obrascu, ne prema prema etničkoj pripadnosti, već isključivo prema dubokom osjećaju odgovornosti prema zaštiti prirode i očuvanju prirodnih resursa - rekla je Vojinović.
Daleko je, smatra Vojinović, današnja Crna Gora od ideala ekološke države, na način na koji to oblikovano prije 34 godine.
- Uprkos svim izazovima ja i dalje vjerujem u izgradnju Crne Gore kao ekološke države. Često smo svi skeptični u pogledu kapaciteta za sve to, moguće da trenutno nemamo, ali ja čvrsto vjerujem u tu ideju i tu našu ustavnu odrednicu da moramo da forsiramo put izgradnje Crne Gore ne samo kao ekološke države, već i klimatski neutralne ekonomije, kao zelene ekonomije, cirkularne ekonomije, resurno efikasne ekonomije, sve ono jesu mega trendovi razvoja u 21.vijeku, a mislim da je idealan mehanizam koji će nam pomoći da donekle ostvarimo ovo što sam rekla upravo proces evropskih integracija - istakla je Vojinović
Podsjeća da politika životna sredine nikada nije bila na vrhu ljestvice prioriteta donosilaca odluka, kako ranije, tako ni sada, jer bi prioritet trebalo da bude na poglavlju 27, koje je vezano za životnu sredinu i klimatske promjene.
- Ja ne vidim da je fokus okrenut ka poglavlju 27, jer da postoji fokus na poglavlju 27 to bi značilo opredjeljivanje mnogo većih finansijskih sredstava za finansiranje politike životne sredine, a trenutno se nadležnim organima iz oblasti životne sredine obezbjeđuje nužni minimum za njihovo redovno funkcionisanje, da ne kažem za neke značajnije investicije. Mi imamo poteškoća sa povlačenjem evropskih fondova, apsorpcija nama raspoloživih evropskih sredstava, nije zadovoljavajuća - zaključila je Vojinović.

Vojinović: Čvrsto vjerujem u tu našu ustavnu odrednicu - Crna Gora ekološka država

Bivši predsjednik Crne Gore Milo Đukanović u svojstvu parnične stranke u postupku u kojem je tužio ASK zbog povrede časti i ugleda došao je na današnje ročište koje treba da se održi u Osnovnom sudu.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DiWeGKmAmhus&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
Đukanović je tužbu podnio protiv Agencije za sprečavanje korupcije (ASK) zbog povrede prava ličnosti.
Početak suđenja zakazan je za 9.30.
Đukanović je tužio Agenciju za sprečavanje korupcije zbog odluke kojom je ta institucija utvrdila da je prekršio zakon u vezi sa rivolving karticom Atlas banke.
-Bivši predsjednik i premijer Crne Gore Milo Đukanović, tokom dvije i po decenije, svoje dužnosti je obavljao časno, savjesno i s najvišim stepenom odgovornosti prema obavezama. Agencija za sprečavanje korupcije je odluku, kojom je utvrdila da je prekršio Zakon o sprečavanju korupcije jer nije prijavio uvećanje imovine od 16.741 euro, donijela je s nedvosmislenom namjerom da se njegova ličnost prikaže kao kriminalna, bahata i nedostojna funkcije i ugleda koji uživa u društvu i državi - navedeno je u tužbi koju je Đukanović podnio protiv ASK.&nbsp;
Đukanović traži 5.000 eura za naknadu štete zbog povrede prava ličnosti. U tužbi se ističe i da je ASK u više navrata nezakonito postupala prema tužiocu.
-Zbog takvih postupanja vodi se više upravnih postupaka, kao i upravni spor, koji nijesu, ne mogu i neće biti predmet raspravljanja u ovoj pravnoj stvari. Predmet raspravljanja biće nezakonito ponašanje tužene, koje je učinjeno sa jasnom namjerom da se tužiocu nanese šteta u vidu povrede prava ličnosti - piše u tužbi.

Đukanović stigao u Osnovni sud

Kako su glasnije priče o rekonstrukciji Vlade, drmaju se pozicije vlasti, a ministri iz redova Demokrata postaju sve nervozniji i sve usamnjeniji. To na svojoj koži ovih sedmica najbolje osjeća ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović.&nbsp; Njegov najbliži saradnik Lazar Šaranović, čovjek kojeg je direktno Šaranović postavio na poziciju direktora Uprave policije, okrenuo je ministru leđa i grozničavo pokušava da sebi nađe novo, uticajno, policijsko uhljebljenje. &nbsp; I već je našao metu. Prema informacijama Televizije E, namjera ambicioznog Šćepanovića je da sebi obezbijedi mjesto šefa Specijalnog polcijskog odjeljenja, jer je Predrag Šuković predao zahtjev za odlazak u penziju. ODLAZAK ŠUKOVIĆA I AMBICIJE ŠĆEPANOVIĆA Načelnik Specijalnog policijskog odjeljenja Predrag Šuković najavio je krajem jula svom šefu, glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću odlazak u penziju, prvenstveno iz zdravstvenih razloga. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250917190912_36b78b5168ff5d65460ede5fcafb540f309f1e4cb94d2696ef8e251a1b80f996.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250917190912_36b78b5168ff5d65460ede5fcafb540f309f1e4cb94d2696ef8e251a1b80f996" data-rendition-name="original" width="1697" height="1251" loading="lazy" alt="OČEKUJUĆI KADROVSKE PROMJENE: Predrag Šuković i Vladimir Novović"> <figcaption>OČEKUJUĆI KADROVSKE PROMJENE: Predrag Šuković i Vladimir Novović(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Šuković je imao najmjeru da formalne procedure završi već početkom septembra, ali je na molbu Novovića – navodno zbog hapšenja ,,krupnih riba prošle i sadašnje vlasti” u oktobru i novembru - prihvatio da penzionisanje odgodi za kraj decembra ili, eventualno, za februar sljedeće godine. &nbsp; To je definitvno krajnji rok do kada će Predrag Šuković obavljati fukciju čelnog čovjeka Specijalnog policijskog tima. &nbsp; Ta je informaciaj došla do Šćepanovića i inicirala akciju samokandidovanja. Ali i urušavanja kredibiliteta dosadašnjeg šefa SPO. Prema izvorima iz vrha MUP-a, Šćepanović i Šuković odavno nijesu u najboljim odnosima, što potvrđuju riječi vršioca dužnosti direktora Uprave policije koji je prije nekoliko mjeseci u užem krugu saradnika kazao da će, ako treba, „vetingovati i Šukovića“ čim sjedne u njegovu fotelju. STRAH OD REKONSTRUKCIJE Najnovija borba za fotelju, ovog puta za poziciju šefa Specijalnog policijskog odjeljenja, direktno je povezana sa sve glasnijim najavama da bi premijer Milojko Spajić početkom oktobra mogao staviti u paket rekonstrukcije, odnosno smjena - osim ministra odbrane Dragana Krapovića - i ministra policije Danila Šaranovića. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250917190916_9a48db79985debf579d150bde0f75520f9ef56a968712e76cc85cecc3cdb021d.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250917190916_9a48db79985debf579d150bde0f75520f9ef56a968712e76cc85cecc3cdb021d" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="HOĆE LI BITI REKONSTRUKCIJE: Milojko Spajić i Branko Krvavac"> <figcaption>HOĆE LI BITI REKONSTRUKCIJE: Milojko Spajić i Branko Krvavac(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Istovremeno, to je i Šćepanovićev bijeg od moguće odgovornosti za brojne &nbsp;nezakonitosti u sprovođenju akcije ,,Značka”, odnosno čišćenja policije od politički nepodobnih. U pokušaju da od policije naprave partijsku vojsku Demokrate su urušile bezbjedosni sistem Crne Gore a glavna poluga u tome bio je upravo Lazar Šćepanović i policijske starješine koje je on mimo kriterijuma doveo na mjesta odlučivanja. &nbsp; Znajući da mu nakon odlaska Šaranovića u policiji preostaje jedino povratak na poziciju inspektora u Odsjeku za kriminalističko obavještajne poslove za koje ima stalno rješenje Šćepanoviću je preostalo jedino da potraži novog političkog poslodavca. POTRAGA ZA POLITIČKIM POSLODAVCEM &nbsp; Višestruko nagrađivani policijski oficir iz vremena vladavine DPS-a odmah nakon političkih promjena 2020. godine priklonio se Uri Dritana Abazovića. Kada je Abazovićev pokret politički oslabio, Šćepanović je zaštitu našao u zagrljaju Demokrata. &nbsp; Iako je bio udarna pesnica u takozvanom vetingu unutar policije Šćepanović više od godinu funkciju obavlja kao vršilac dužnosti, što je bio način da ga Demokrate i pored njegove servilnosti drže pod kontrolom. Nakon što je dalje djelovanje Demokrata u vrhu bezbjednosnog sektora postalo upitno, Šćepanoviću se odmah odlučio da se približi drugim strankama, prvenstveno PES-u Milojka Spajića. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250917190916_3bc0f8ecb50d37b235aff96e658c2779f78173f18dc6e66905fb22a50f26aa7c.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250917190916_3bc0f8ecb50d37b235aff96e658c2779f78173f18dc6e66905fb22a50f26aa7c" data-rendition-name="original" width="1280" height="803" loading="lazy" alt="IZMEĐU ŽELJA I MOGUĆNOSTI: Lazar Šćepanović"> <figcaption>IZMEĐU ŽELJA I MOGUĆNOSTI: Lazar Šćepanović(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  PRIBLIŽAVANJE SPAJIĆU &nbsp; Čelnik Uprave policije je na različite načine pokušao da se približi premijeru Spajiću preko ljudi bliskih lideru PES-a, poput premijerovog savjetnika Branka Krvavca ili Spajićevog ujaka Sretena Kankaraša, koji ima snažan uticaj u PES-u. &nbsp;&nbsp; Krajem avgusta Šćepanović se, sve u cilju vlastitih preporuka PES-u, sastao sa doktorom Zoranom Mrkićem i još nekim uticajnim predstavnicima Spajićeve partije u jednom lokalu u Nikšiću. Ipak, u akciji lobiranja za vlastite interese Šćepanović je nailazio na prpreke. &nbsp; Šćepanović je naišao na zatvorena vrata u ANB-u. Prema njegovim opservacijama, vrata tajne službe mu je zatvorio funkcioner PES-a i predsjednik Odbora za bezbjednost Miodrag Mišo Laković. &nbsp; &nbsp;Zato je, kao neku vrstu osvete, Šćepanović je počeo da unutar Uprave policije širi priče o &nbsp;sumnjivim finansijskim poslovima Lakovića, preko lanca pekara Sicilija. AMBICIJE BEZ KRAJA Borba za Šukovićevu fotelju je istovremeno i Šćepanovićev bijeg od odgovornosti za nezakonite akcije što je, po nalozima Demokrata radio u Upravi Policije. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250917190916_b452c7c5f09b1291ae93b38aae23c3ce80018b8ffd0e660da77daa98bc06c56e.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20250917190916_b452c7c5f09b1291ae93b38aae23c3ce80018b8ffd0e660da77daa98bc06c56e" data-rendition-name="original" width="780" height="470" loading="lazy" alt="RAZLAZ: Šćepanović, Šaranović i Bečić"> <figcaption>RAZLAZ: Šćepanović, Šaranović i Bečić(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Osim toga, realizujući partijske ciljeve Demokrata Šćepanović je zajedno sa Šaranovićem u potpunosti urušio sistem javne bezbjednosti – smanjenjm broja policajaca, nezakonitim otpuštanjem, primanjem u službu nekompetentnog kadra, izuzetno lošom organizacijom i opremljenošću polcije. I, bez obzira na to da li će uspjeti da nađe uticajnu funkciju i u narednom periodu, Šćepanović će se morati sigurno suočiti sa svim onim što je po partijskim nalozima Demokrata radio u Upravi Policije. Prije svega tolerisanje situacije u kojoj je kompletan njegov kabinet u vd stanju što nije zabilježeno do sada. Zatim, sprovođenje takozvanog vetinga, zakonski neutemeljenog progona kolega i bivših pretpostavljenih za koju su zakonsku osnovu pripremile Demokrate a Šćepanović sproveo kroz akciju kodnog imena ,,Značka“. Sve su to računi koji dolaze na naplatu. Zato je Lazar Šćepanović u trci sa vremenom, ne smije da čeka Spajićevu rekonstrukciju Vlade, jer bi i on mogao biti u paketu onih kojima se sprema smjena. I zato je sada sve karte bacio da bude ključni kandidat za šefa Specijalnog policisjkog odjeljenja. &nbsp; Pitanje je, međutim, da li je Šćepanović ipak pretjerao sa samolobiranjem i teško da će Predrag Šuković biti mnogo veseo što mu se fotelja izmiče prije nego što je i on planirao. Zato je sasvim moguće da Lazar Šćepanović postane i žrtva vlastite ambicije pa da ne bude novi šef SPO-a a da i ne ostane na poziciji čelnika Uprave policije. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Šćepanović mjerka Šukovićevo mjesto

Advokat Veselin Radulović dopunio je krivičnu prijavu protiv funkcionera Demokrta Borisa Bogdanovića zbog osnovane sumnje da počinio krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije i ugrožavanje sigurnosti. U prijavi koju će Radulović danas predati Specijalnom državnom tužilaštvu a, u koju je Portal ETV imao uvid, navodi se da je Bogdanović nakon što je objavljena informacija da je protiv njega dopunjena krivična prijava zbog sumnje da je falsifikova isprave – diplomu, uputio niz primitivnih uvreda, kleveta i prijetnji. Bogdanović je u saopštenju advokta Radulovića označio kao „glasnogovornika bivših visokorangiranih policajaca koji su povezani sa kriminalnim strukturama“, kao dio „kriminalne piramide“, kao nekoga ko „štiti šverc i korupciju“, zatim da je „nagazio pogrešnog“ i da će „vidjeti šta znači politička i pravna šaka u vrh brade“. -Protiv Bogdanovića sam 15. septembra dopunio prijavu zbog osnovane sumnje da je počinio i krivično djelo falsifikovanje isprave. U javnom odgovoru na vijest o dopuni krivične prijave Bogdanović nije osporio navode iz krivičnih prijava i dopune prijave, već je nakon niza primitivnih uvreda i kleveta moj račun uputio prijetnje dovodeći me u vezu sa kriminalnim klanovima i kriminalnim strukturama - piše u prijavi Radulovića.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250917060952_a9a83f87da0e4434449cd2859a5f1314c5581310883d1460babb936bdf23dc30.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250917060952_a9a83f87da0e4434449cd2859a5f1314c5581310883d1460babb936bdf23dc30" data-rendition-name="original" width="907" height="561" loading="lazy" alt="Boris Bogdanović"> <figcaption>Boris Bogdanović</figcaption> </figure>  Advokat u prijavi kao dokaz navodi saopštenje koje je Bogdanović objavio na Fejsbuku. Radulović smatra da iako Bogdanović ne djeluje „kao osoba koja bi neposredno bila u stanju da realizuje prijetnju poput „šake u bradu“ ipak prijetnje se moraju shvatiti ozbiljno jer, kako se navodi u prijavi, Bogdanović je član političke partije za koju SDT posjeduje dokaze – skaj prepiske da su članovi kriminalnih organizacija u njenu korist kupovali glasove. Advokat je ukazao i da Bogdanovićeva partija upravlja sektorom bezbjednosti i odbrane, pri čemu neosnovana povezivanja predstavljaju ozbiljna targetiranja i ugrožavanje sigurnosti. -S obzirom da postoji osnovana sumnja da je ova prijetnja rezultat djelovanja kriminalne organizacije i da je nastavak pokazane spremnosti da se u njenom djelovanju primjenjuje nasilje i zastrašivanje , kao i da je prijetnja reakcija na krivične prijave koje sam prethodno podnio zato dostavljam ovu prijavu Specijalnom državnom tužilaštvu – piše u prijavi advokata Radulovića. On podsjeća da su mu i ranije „članovi organizacije uputili prijetnje i ugrozili mu sigurnost navodima da mu predstoji „ćeranija“ i da će „plakati“ samo zato što radi svoj posao“. Nove prijetnje, prema stavu Radulovića, predstavljaju novi pokazatelj spremnosti kriminalne organizacije da u djelovanju primjenjuje nasilje i zastrašivanje. -Dodatno način javnog izražavanja prijavljenog Bogdanovića dodatno ide u prilog sumnjama u regularnost diplome za koju navodi da je stekao, jer diplomirani pravnici na krivične prijave ili podneske sigurno ne odgovaraju primitivnim uvredama, klevetama i prijetnjama da će „vidjeti šta znači politička i pravna šaka u vrh brade“. Naprotiv, na takav način odgovaraju upravo članovi kriminalne organizacije – piše u prijavi.

Radulović: Bogdanović na optužbe odgovorio ne kao pravnik, već kao član kriminalne organizacije

Vijest da je Nina Ofner Bokan odabrana za savjetnicu Andrije Mandića jeste odjeknula, ali nije iznenadila na skandale sviklu crnogorsku javnost. Iako bi, u svakoj normalnoj zemlji, informacija da je predsjednica Jevrejske zajednice postala dio najužeg tima jednog četničkog vojvode, izazvala nevjericu i indignaciju. Ali, u Crnoj Gori, evo pola decenije, paranormalnost je postala realnost, a (ne)očekivani obrti svakodnevica.&nbsp;
Nina Ofner Bokan zvanično se uhvatila u kolo četničkog vojvode Andrije Mandića na samom početku drugog mandata na čelu Jevrejske zajednice u Crnoj Gori. Za predsjednicu ove asocijacije prvi put je izabrana u septembru 2020. godine, 13 dana nakon promjene vlasti u Crnoj Gori.&nbsp;
- Svoje aktivnosti i interesovanja u budućnosti Ofner Bokan će usmjeriti na jačanje Jevrejske zajednice u Crnoj Gori, na očuvanje jevrejskog kulturnog i nacionalnog identiteta, na sprečavanje asimilacije - saopšteno je na dan njenog izbora i istaknuto da “u znak duboke privrženosti svojim jevrejskim korijenima Ofner Bokan nosi prezime svoje bake Edite, koja je pukom srećom uspjela da preživi holokaust”.
Ubrzo nakon izbora, predsjednica Jevrejske zajednice pokazala je da ima sentimente i prema drugoj strani istorije. U prvom saopštenju, kojim se oglasila povodom smrti Amfilohija Radovića krajem oktobra 2020. godine, navela je da “odlazak blagopočivšeg Mitropolita na drugi svijet predstavlja veliki gubitak za Mitropoliju crnogorsko-primorsku, SPC i sve njene vjernike, kao i za pravoslavni i hrišćanski svijet”.&nbsp;
Njena ožalošćenost i veličanje mitropolita Srpske crkve u Crnoj Gori zbunila je dio javnosti, koji nije zaboravio da je Amfilohije bio najodaniji sljedbenik zastupnika fašističke ideologije i antisemitizma Nikolaja Velimirovića, kojeg je Srpska crkva kanonizovala iako je ispisao najotrovnije stranice protiv Jevreja, tvrdeći da je njihov otac đavo.
Nina Ofner Bokan požurila je i da odmah nakon polaganja zakletve srdačno čestita izbor 42. Vlade u decembru 2020. i da Zdravku Krivokapiću i Dritanu Abazoviću poželi uspješno obavljanje premijerske i potpredsjedničke funkcije. Nepunu godinu kasnije svoj stav prema premijeru Krivokapiću iskazala je uručivanjem medalje “Operation Brothers” u znak „zahvalnosti za podršku, pomoć i odličnu saradnju“.
Predsjednica Jevrejske zajednice u Crnoj Gori brzo je uspostavla odličnu saradnju i sa ministarkom zdravlja Jelenom Borovinić Bojović kojoj je tokom susreta u Podgorici, u vrijeme ekspanzije korona epidemije, čestitala na, kako je rekla, izvanrednom uspjehu u radu koji je postigla od trenutka kada je stupila na tu dužnost.
Tokom poludecenijskog mandata Nina Ofner Bokan razgovarala je i sa tadašnjim predsjednikom Crne Gore Milom Đukanovićem, ali se nije nijednom pohvalila susretom sa predstavnicima boračkih i antifašističkih organizacija i udruženja, niti su mediji zabilježili sastanak sa nekom opozicionom strankom ili nevladinom organizacijom.
Na višegodišnjem putu do mjesta savjetnice Andrije Mandića, predsjednica Jevrejske zajednice posebno se istakla odbranom bivšeg ministra Vladimira Leposavića, kojeg je doživljavala kao “čovjeka sa krajnje istančanim senzibilitetom za potrebe nacionalnih i vjerskih manjina i ubijeđenog humanistu...”.&nbsp;
Na dan parlamentarne rasprave o smjeni Leposavića zbog negiranja genocida u Srebrenici, Nina Ofner Bokan objavila je saopštenje u kojem navodi da su reakcije na spornu izjavu ministra pravde, ljudskih i manjinskih prava zapravo „pokušaj političkog ubistva jednog čovjeka koji je sve, samo ne negator ili relativizator zločina“.
Od stava predsjednice tada se ogradio dio predstavnika Jevrejske zajednice u Crnoj Gori, izražavajući zabrinutost i uznemirenost zbog njenih „bezosjećajnih“ izjava i pokušaja da Jevreje „uvuče u neke političke igre“. Braniteljka ministra Leposavića najviše je povrijedila Majke iz Srebrenice i Žepe koje su takođe reagovale navodeći da je “izjava predsjednice Jevrejske zajednice neozbiljna i neutemeljena“. Za razliku od Srebrenice, ostalo je zabilježeno da je javno podržala donošenje Rezolucije o Jasenovcu u crnogorskoj Skupštini, koja je nanijela veliku štetu Crnoj Gori.
Nina Ofner Bokan pripada skupini rijetkih pojedinaca koji su i u djelu gradonačelnika Nikšića Marka Kovačevića prepoznali napore za očuvanje antifašističkih vrijednosti, bez primjesa nacionalizma ili govora mržnje.&nbsp;
- Kao predsjednica Jevrejske zajednice, smatram da je neprihvatljivo da se ovakva pitanja instrumentalizuju u političkim obračunima, i to na štetu pojedinaca koji su do sada pokazali istinski pijetet prema jevrejskim žrtvama i uložili napor u očuvanje antifašističkih vrijednosti - navela je Nina Ofner Bokan u jednom saopštenju.
Posebno poglavlje u njenoj biografiji, kojim zaokružuje kontinuitet svog višegodišnjeg djelovanja, predstavlja pakt sa aktulenim predsjednikom Skupštine Crne Gore.&nbsp;
Tokom obilježavanja Međunarodnog dana sjećanja na žrtve holokausta Andrija Mandić joj se predstavio ovim riječima: “Dolazim iz redova srpskog naroda, koji je tih mračnih godina sa jevrejskim narodom dijelio tu tužnu sudbinu, ali i herojsku borbu protiv nacizma i fašizma”.&nbsp;
Valjda je zato četnik-antifašista ove godine bio gost predsjednika Izraela, posjetio Jerusalim i u Memorijalnom centru Jad Vašem ostavio poruku kojom izjednačava stradanje jevrejskog i srpskog naroda, slijedeći narativ SPC. U pratnji predsjednika Skupštine, pored njegove ćerke, bili su i ministar Slaven Radunović, predsjednik Opštine Nikšić Marko Kovačević, jedan srpski episkop i predsjednica Jevrejske zajednice Crne Gore.
Tako je korak po korak, na mala vrata, mireći nepomirljive ideologije i etičke vrijednosti, predsjednica Jevrejske zajednice stigla do velikosrpskog vladajućeg ešalona u Crnoj Gori i našla utočište u štabu četničkog vojvode.
Nema više njene bake Edite, koja je pukom srećom preživjela holokaust, da opomene svoju unuku i Mandićevu savjetnicu da jednoj pripadnici jevrejskog naroda ne priliči kolaboracija sa snagama koje sistematski zatiru antifašističko nasljeđe. Da je podsjeti da između nacističke i četničke antisemitske paradigme nema suštinske razlike i da je prezime koje je naslijedila obavezivalo da bude gospođa, a ne sestra Nina Ofner Bokan.

Savjetnica u kolu četničkog vojvode

U diplomatiju ulazi Ivana Živković, stomatološkinja i dosadašnja direktorica Direktorata za javno zdravlje pri Ministarstvu zdravlja – ona će biti na poziciji savjetnice u Ambasadi Crne Gore u Atini, saznaje portal ETV.&nbsp;
Ovo je još jedno političko postavljanje.&nbsp;
Živković je u Direktorat za javno zdravlje stigla još u vrijeme dok je Ministarstvom zdravlja rukovodila Jelena Borovinić Bojović. Imenovana je tada kao kadar Nove srpske demokratije. Po struci je stomatolog, bez prethodnog diplomatskog iskustva.
Stanija Kalpačina, donedavna savjetnica u Skupštini Crne Gore, imenovana je za trećeg sekretara u Ambasadi Crne Gore u Beogradu, saznaje portal ETV.
Kalpačina je u Skupštini obavljala funkciju samostalne savjetnice I – urednice u Odsjeku za fonografske i štampane zapise.
Portal ETV ranije je objavio da će Anesa Ramović, saradnica potpredsjednika Skupštine i funkcionera Bošnjačke stranke Mirsada Nurkovića, takođe biti raspoređena u diplomatsku mrežu – kao treći sekretar u Ambasadi Crne Gore u Zagrebu. Njen predlog za imenovanje došao je od lidera Bošnjačke stranke i ministra vanjskih poslova Ervina Ibrahimovića.

Tag: vladimir-otasevic