Predsjednik Socijaldemokratske partije (SDP) i jedan od lidera Evropskog saveza Ivan Vujović upozorio je Vladu Crne Gore da će biti odgovorna za teške političke posljedice ukoliko se ogluše o zakon povodom zakazivanja sjednice Skupštine opštine Budva.
Vujović je podsjetio da Vladu Crne Gore da sjutra ističe zakonski rok za zakazivanje sjednice budvanskog parlamenta.
- Ujedno ih upozoravamo da će biti odgovorni za teške političke posljedice ukoliko se ogluše o zakon i nastave, po diktatu Andrije Mandića, da sprovode pravno nasilje vezano za situaciju u Budvi. Sve što su partije vlasti uradile do sada kada su nasiljem spriječili konstituisanje budvanskog Parlamenta, odnosno sve što nijesu uradili u dijelu zakazivanja sjednice, a morali su jer su imali uredan predlog resornog Ministarstva, upućuje na sumnju da će i Vlada, kao iskaz ove i ovakve većine, nastaviti sa postupcima kojima uvodi Crnu Goru u politički vanredno stanje - naveo je Vujović u saopštenju.
Zato ih je još jednom dobronamjerno upozorio da to ne čine, da se pridržavaju Ustava i zakona, kao i potrebe da se iskaže volja građana Budve, kakva god ona bila, na sjednici Skupštine opštine. 
 
- Svaki drugi scenario bio bi nažalost, ne presedan, već kontintuitet, odnosno nastavak sličnog postupanja kakvo smo imali prilike da vidimo u Šavniku, Andrijevici i Kotoru, kada je parlamentarna većina, što fizičkim što pravnim nasiljem, spriječila da se iskaže volja odbornika ili građana u tim opštinama. Čak i da preskočimo Podgoricu, kada je jedna opoziciona struktura, bukvalno preko noći, promijenila pristup i priklonila se partijma vlasti o kojima je do tada sve najgore govorila i time izigrala volju građana – primjera hajdučije tzv. tridesetoavgustovaca je i previše - naglasio je Vujović. 
 
Obrazac tridesetoavgustovske većine je, navodi Vujović – ako mi ne možemo formirati vlast spriječićemo, ne birajući sredstva, sve druge koji to mogu.
- Kao što znamo da je to uvod u potpunu anarhiju i potpuno rušenje ustavnog i političkog sistema u kojem 10, 15 ili 20 nasilnika treba da određuje ko može, a ko ne smije biti vlast. Sve to znamo, ali i oni moraju znati da nastavak ovakvog ponašanja vodi potpunoj paralizi političkog života koja se ne odnosi samo na državni, već i na lokalne parlamente - zaključio je Vujović.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1084x550

thumbnail

Vujović o situaciji u Budvi: Vlada će biti odgovorna za teške političke posljedice ukoliko se ogluši o zakon

Vlada odbijanjem da ispuni svoju zakonsku obavezu i zakaže SO Budva 
nastavlja sa rušenjem pravnog poretka zemlje i time dodatno produbljuje 
političku i ustavnu krizu - ocijenio je potpredsjednik Socijaldemokratske partije (SDP) i jedan od predstavnika Evropskog saveza Bojan Zeković. 
 
Neki mediji su danas objavili da je Vlada odbila prijedlog ministra javne uprave Maraša Dukaja da se sjutra nastavi sjednica Skupštine Opštine Budva i izabere tamošnji predsjednik, ali prema informacijama Portala ETV, Vlada o tom pitanju uopšte nije ni raspravljala - pošto prijedlog Dukaja nije uvršten u red jučerašnje telefonske sjednice Vlade.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fvlada-jos-nije-raspravljala-o-prijedlogu-dukaja-da-se-sjutra-bira-predsjednik-so-budva&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
- Kada policija nepostupanjem suštinski asistira licima sa kapuljačama 
koji onemogućavaju predstavnike gradjana da rade svoj posao, a Vlada ih nakon toga podrži odbijajući da usvoji predlog resornog ministra i 
zakaže sjednicu SO, što je zakonska obaveza, obesmišljavaju se izbori i 
politički procesi ciljano iz institucija pokušavaju izmjestiti na 
ulicu - naveo je Zeković. 
 
On je podsjetio da je Dukaj još prošle sedmice predložio Vladi da, polazeći od imperativne zakonske obaveze Vlade, SO Budva zakaže za 23. januar. 
 
- Ova tačka je ekspresno skinuta sa dnevnog reda na inicijativu lidera 
jedne od stranaka većine koja je i organizovala ono poznato &nbsp;nasilje 
lica sa kapuljačama u zgradi SO Budva kada su odbornici fizičkom silom 
spriječeni da konstituišu skupštinu - istakao je Zeković.
Nakon toga, dodaje, održano je nekoliko telefonskih sjednica Vlade i ni 
na jednoj od tih sjednica nije usvojena ova odluka. 
 
- Dokle Spajićeva Vlada namjerava da ide u rušenju pravnog poretka 
zemlje, vidjećemo u narednih nekoliko dana kada ističe rok za 
zakazivanje sjednice SO Budva a to je 27.januar. Spajićeva Vlada umjesto da makar u ovom slučaju postupi odgovorno i zakonito i zakaže SO Budva ona doliva ulje na vatru i dodatno zaoštrava krizu do tačke potpune paralize političkog života - ističe Zeković. 
 
On poručuje da Vladi i svim akterima parlamentarne većine koja nasiljem pokušava da spriječi formiranje vlasti u Budvi mora biti jasno da neće uspjeti da na taj način ostvari svoj politički cilj i da će se 
vlast za koju postiji većina formirati. 
 
- Ovim putem još jednom upozoravamo prije svega Spajića kao 
najodgovornijeg u državi da će za sve što se bude dešavalo i oko slučaja 
Budve biti kriv dominantno on, kao prvi čovjek izvršne vlasti - zaključio je Zeković.

Zeković: Spajićeva Vlada nezakazivanjem SO Budva nastavlja sa rušenjem pravnog poretka

Osnovno državno tužilastvo u Podgorici odredilo je zadržavanje do 72 sata M.B. zbog sumnje da je počinio krivično djelo napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti.
- Osumnjičeni je policijskim službenicima upućivao prijetnje, naglašavajući da oni ne znaju ko je on i da su njegovi svi u zatvoru - saopšteno je iz ODT-a Podgorica.

Podgoričanin prijetio policajcima: Upozorio ih da ne znaju ko je i da su svi njegovi u zatvoru

Osnovno državno tužilastvo u Podgorici odredilo je zadržavanje do 72 sata M.H. zbog sumnje da je pocinio krivično djelo nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici.
M.H. se sumnjiči da je prijetio bivšoj supruzi da će je odrobijati, ponavljajući više puta da će je zapaliti, što je kod nje izazvalo osjećaj straha zabezbjednost.

Podgorica: Prijetio bivšoj supruzi da će je odrobijati i zapaliti

Baranin J.O. (34), koji slovi za člana organizovane kriminalne grupe, uhapšen je zbog vožnje pod dejstvom droge, a oduzeto mu je i skupocjeno vozilo radi daljih provjera.
Policijski službenici su danas u Baru zaustavili vozilo marke Porše Kajen, njemačkih registarskih oznaka, kojim je upravljao J.O.
Testiranjem je utvrđeno da je J.O. upravljao vozilom pod dejstvom kokaina, nakon čega je uhapšen zbog počinjenog prekršaja iz Zakona o bezbjednosti saobraćaja na putevima.
On će u zakonskom roku biti sproveden sudiji za prekršaje u Baru.
Vozilo Porše Kajen, koje je u vlasništvu rent-a-car agencije iz Njemačke, je oduzeto radi daljih provjera u skladu sa zakonom.
- Službenici Regionalnog centra bezbjednosti “Jug” nastavljaju sa preventivnim aktivnostima na suzbijanju svih oblika kriminaliteta i podizanju nivoa bezbjednosti na teritoriji svoje nadležnosti - poručuju iz Uprave policije.

Član OKG iz Bara uhapšen zbog vožnje pod dejstvom kokaina, oduzet mu Porše Kajen

Evropska unija je saopštila da je od suštinske važnosti da Kosovo formira novu vladu što je prije moguće, pošto je zemlja duže od dva mjeseca zastala u naporima da formira nove institucije nakon parlamentarnih izbora.
- Brzo formiranje vlade je od suštinskog značaja za Kosovo da bi unaprijedilo važne reforme u svim sektorima, koje će poboljšati kvalitet i uslove života ljudi na Kosovu - navela je Kancelarija Evropske unije (EU) u Prištini u pisanom odgovoru Radiju Slobodna Evropa u petak, 18. aprila.
Navedeno je da EU pomno prati dešavanja u vezi sa konstituisanjem Skupštine i formiranjem Vlade i da se nada da će taj proces uskoro biti završen.
Kosovo nije uspjelo da konstituiše novu Skupštinu dva puta ove nedjelje, zbog proceduralnih sporova između političkih partija koje su obezbijedile mjesta na parlamentarnim izborima 9. februara.
Nije jasno da li će nesuglasice među parlamentarnim strankama biti riješene prije nastavka sjednice prekinute u četvrtak, a zakazane za subotu, 19. aprila.
Demokratska partija Kosova (PDK), Demokratski savez Kosova (LDK) i Alijansa za budućnost Kosova (AAK) insistiraju da članovi Vlade, koji su izabrani za poslanike, podnesu ostavke, u suprotnom neće glasati o izvještaju o verifikaciji poslaničkih mandata, što je korak koji se mora preduzeti za nastavak konstituisanja nove Vlade.
Ali lider Pokreta Samoopredeljenje i vršilac dužnosti premijera Aljbin Kurti naglašava da je takav formalni čin nepotreban, jer je izvršna vlast na funkciji, ili je podnijela ostavku, od 23. marta.
Ambasadori Velike Britanije i Njemačke u Prištini pozvali su u četvrtak, 17. aprila političke partije na saradnju u prevazilaženju prepreka za formiranje novih kosovskih institucija.
PDK, LDK i AAK optužili su Samoopredeljenje da pokušava da "kupi vrijeme za političko cjenkanje" prekidanjem sjednica, jer prema njima stranka Aljbina Kurtija nema glasove da izabere predsjednika parlamenta ili vlade.
AAK i Nisma su osvojili osam mjesta, od kojih tri pripadaju ovoj drugoj.
Lider Inicijative Nisma Fatmir Ljimaj jedini je ostavio otvorenu mogućnost saradnje sa Kurtijem iz drugih albanskih partija.
Samoopredeljenje je pobijedilo na izborima 9. februara, sa oko 42 odsto glasova, ili 48 od 120 mjesta u Skupštini Kosova.
Ali za formiranje nove vlade bilo je potrebno najmanje 61 mjesto.
Nakon Samoopredeljenja, najviše glasova je osvojio PDK, sa 24 mjesta, a slijedi ga LDK sa 20.
Kurti se prošle sedmice sastao i sa liderima 10 stranaka nesrpske manjine u pokušaju da obezbijedi potrebne glasove za formiranje nove vlade, ali još nije jasno da li ima podršku svih.
Kancelarija EU saopštila je da je blok spreman da blisko sarađuje sa narednom vladom, kada bude formirana, i da nastavi da podržava Kosovo na njegovom putu ka evropskim integracijama.

EU: Neophodno da Kosovo brzo formira novu vladu

Nikšićka policija jutros je izvršila pretres stana i objekata u vlasništvu uglednog privrednika i predsjednika mjesnog odbora DPS „Dragova luka“, Mitra Milovića, pod sumnjom za nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih sredstava, saznaje Portal ETV. Tim povodom kontaktirali smo Milovića koji nam je potvrdio da se već treći put isti pretres sprovodi uoči izbora – nakon predsjedničkih, parlamentarnih i sada lokalnih. - Upali su jutros oko šest sati, bilo je šest-sedam policajaca sa nalogom za pretres. Djeca su bila u sobi, ukućani uznemireni… stresno. Ipak, već smo imali isto iskustvo. Ovo je treći put da se ista stvar dešava, i to isključivo zbog mog političkog angažmana u Demokratskoj partiji socijalista - kazao je Milović za naš portal.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250410170432_b1903ca5204399f78ed9ca9455ad5872e881f9a648605f0aa3c10818e24a0d54.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250410170432_b1903ca5204399f78ed9ca9455ad5872e881f9a648605f0aa3c10818e24a0d54" data-rendition-name="original" width="1200" height="1600" loading="lazy" alt="Naredba za pretresanje stana Milovića"> <figcaption>Naredba za pretresanje stana Milovića(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  On ističe da ni prilikom prethodna dva pretresa, kao ni ovog jutros, policija nije pronašla ništa nezakonito, te da protiv njega nikada nije vođen krivični postupak. - Pošteno obavljam svoj posao, svakodnevno sam u servisu iz kojeg izdržavam porodicu. Svi koji me poznaju mogu to potvrditi. Nažalost, stiče se utisak da ovakve akcije postaju praksa pred izbore svake - dodao je Milović. Podsjećamo, Milović je ranije bio dovođen u vezu s navodima o kupovini ličnih karata u Beranama, ali su ti navodi ubrzo povučeni nakon što je on podnio zvaničnu prijavu protiv nepoznatih počinilaca zbog lažnog optuživanja.

Policija kod Milovića stalni gost pred izbore

Nepunih deset dana nakon što je Ministarstvo prosvjete, nauke i inovacija Crne Gore 25. marta zvanično odbacilo sve prijave na konkurs za direktora OŠ „Ratko Žarić“ u Nikšiću – uključujući i onu profesora fizičke kulture Radenka Adžića – isti kandidat je imenovan za vršioca dužnosti direktora te škole. Nastavno osoblje škole je o imenovanju obaviješteno 3. aprila u internoj email komunikaciji koju je poslao sekretar škole Slavko Đilas, u kojem se navodi da je Ministarstvo ipak imenovalo Adžića za privremenog rukovodioca škole. Ova odluka dolazi uprkos činjenici da je u zvaničnom dokumentu Ministarstva, datiranom 25. marta, jasno navedeno da su kandidati – Dušanka Vujičić i Radenko Adžić – eliminisani zbog slabog rezultata na pismenom testu. Ministarka Anđela Jakđić - Stojanović, nakon konkursa za izbor direktora škole koji je raspisan još 16. decembra prošle godine i dostavljanja prijava početkom januara, 20. februara formirala Komsiju za provjeru kompetencija, znanja i sposobnosti kandidata prijavljenih na konkurs u sastavu: Svetlana Drobnjak, ispred Ministarstva - predsjednica; Raba Hodžić ispred Zavoda za školstvo - članica; i Mladenka Perić, kao eksterni član sa Liste istaknutih stručnjaka iz oblasti obrazovanja. Komisija je 3. marta organizovala pisanu provjeru kandidata, a u izvještaju od 10. marta, na koju se poziva ministarka Jakšić-Stojanović u odluci o poništenju konkursa, konstatovala da nijedan od kandidata nije ostvario 70 odsto bodova, što je uslov za pristupanje drugoj fazi provjere, usmenom intervjuu. Radenko Adžić je na pisanom testu osvojio samo pet bodova, odnosno 25 odsto od maksimalnog broja bodova, što ga je automatski diskvalifikovalo u skladu s Pravilnikom o provjeri kompetencija, znanja i sposobnosti kandidata. Članom 6 stav 1 Pravilnika propisano je da kandidat koji je ostvario više od 70 odsto od ukupnog broja bodova na testiranju, stiče uslov da pristupi usmenom intervjuu. - Imajući u vidu navedeno, kao i da nijedan od kandidata koji su pristupili pisanom testiranju nije ostvario više od 70% bodova na testiranju, pa nije ni ispunio uslov da pristupi usmenom intervjuu, odlučila sam da po Konkursu za izbor direktora JU Osnovna škola „Ratko Žarić“ Nikšić, ne izaberem direktora – napisala je ministarka u dokumentu 25. marta, čime je konkurs praktično poništen, a škola ostala bez izabranog direktora. Ipak, već naredne sedmice ministarka Jakšić-Stojanović je prelomila – i za v.d. direktora imenovala baš jednog od kandidata koji nisu zadovoljili kriterijume. I to kandidata sa gorim rezultatom na pismenom testu – njegova protivkandidatkinja je osvojila 50 odsto bodova. <h2>Političko-religijski profil i izborna matematika</h2> Pravno gledano, ministarka ima diskreciono pravo da imenuje v.d. direktora dok se ne završi nova konkursna procedura, ali imenovanje kandidata koji je već odbijen u istoj instituciji zbog nedostatka stručnih kvalifikacija otvara ozbiljna pitanja, poput onog da li je riječ o političko-ideološkom imenovanju, a ne stručnom i meritokratskom. Pravni vakuum ostavlja prostor za političke odluke koje se mogu predstavljati kao formalno ispravne, ali suštinski dovode u pitanje smisao same konkursne procedure. Pitanje je dodatno osjetljivo kada se zna da je profesor Adžić bio među prosvjetnim radnicima koji su 2020. godine javno podržali litije koje je organizovala Srpska pravoslavna crkva u Crnoj Gori, u znak protesta protiv tadašnjeg Zakona o slobodi vjeroispovijesti. Litije su bile okosnica šireg političkog prevrata u Crnoj Gori, a peticije koje su potpisivali prosvjetni radnici - kao forma političkog profilisanja unutar obrazovnog sistema. Mnogi učesnici i potpisnici apela kasnije su nagrađivani funkcijama u državnoj upravi i obrazovnom sistemu.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025040712040_4fd0f52c8a7db14d17a48c70ae21e14fd8fed01ed770dd448e2f4191c6cc7ed8.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025040712040_4fd0f52c8a7db14d17a48c70ae21e14fd8fed01ed770dd448e2f4191c6cc7ed8" data-rendition-name="original" width="540" height="498" loading="lazy" alt="Podrška Adžić Litije"><figcaption>PODRŠKA LITIJAMA: Političko profilisanje unutar obrazovnog sistema</figcaption></figure>  Sve dobija dodatnu političku težinu imajući u vidu da se lokalni izbori u Nikšiću održavaju 13. aprila, deset dana nakon Adžićevog imenovanja, pa se ono može posmatrati i kao politička poruka, ali i potencijalni signal mobilizacije biračkih grupa koje se identifikuju s crkveno-nacionalnim narativima. Ovaj slučaj još jednom otvara pitanje o tome koliko su obrazovne ustanove u Crnoj Gori taoci političkih kalkulacija, te da li se konkursi za rukovodeća mjesta sprovode da bi se ispoštovala forma, a ne da bi se birali najbolji kandidati. Ako konkursi nemaju snagu da rezultiraju izborom, a odluke se donose mimo onoga što su pokazali rezultati testiranja, onda ne govorimo o v.d. mandatu – već o institucionalnoj hipokriziji, gdje se struka podređuje trenutnoj političkoj računici.

Pao na konkursu, pa imenovan za v.d. direktora OŠ „Ratko Žarić“ u Nikšiću, deset dana uoči lokalnih izbora

Interventna jedinica policije iz Podgorice koja je bila na ispomoći nikšićkim kolegama za obezbjeđivanje završnih predizbornih skupova u petak, 11. aprila, nakon tribine koalicije „Za budućnost Nikšića“ (bivši Demokratski front) na Grahovu, napravila je težak incident, kada je jedan od policajaca nasrnuo na inspektora iz Nikšića, a onda, kada je pozvan u nikšićku policiju da se izjasni o okolnostima incidenta, čitava jedinica nasilno je upala u kabinet načelnika Centra bezbjednosti. Ovu informaciju Portalu ETV potvrdilo je više izvora iz nikšićke policije, koji su ogorčeni zbog ponašanja kolega iz Podgorice.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025041223040_6d5a60cbef7174c3d1fd1b5bb66674d6ef199f41ffe176925f0ea7d58f598338.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025041223040_6d5a60cbef7174c3d1fd1b5bb66674d6ef199f41ffe176925f0ea7d58f598338" data-rendition-name="original" width="1024" height="576" loading="lazy" alt="TEŽAK INCIDENT: Crnogorska policija (Ilustracija)"> <figcaption>TEŽAK INCIDENT: Crnogorska policija (Ilustracija)(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  - Iz samo njima znanih razloga na Grahovu su onemogućili prolaz vozilu u kojem su bili inspektori iz Nikšića Radovan Lalić i Novica Jovović, koji su bili u eskortu koji je pratio štićene ličnosti koje su učestvovale na skupu. Iz kombija Interventne potom je izašao komandir iz CB Podgorica Marko Stojanović i pokušao da udari Lalića. Svjedoci tvrde da je bio u pijanom stanju, ali su teži incident spriječili ostali policajci – tvrde naši izvori. Nikšićki inspketori odmah su obavijestili strarješine o napadu kolega iz Podgorice, pa su Podgoričani pozvani da u nikšićkoj policiji daju izjavu, ali su i tu napravili težak incident. - To ih je izgleda naljutilo, a svi su bili &nbsp;pod dejstvom alkohola, pa su silom upali u kabinet načelnika Darka Radusinovića i pravili haos. Ponašali su se nepristojno, van svih pravila policijske etike i kodeksa, krajnje bahato. Odbili su da se alkotestiraju – kažu naši sagovornici iz nikšićke policije. Tvrde i da je situacija bila toliko napeta i prijetila da izmakne kontroli, pa je u petak veče u nikšićku policiju dolazio i šef podgoričke policije Goran Jokić, kako bi pokušao da smiri tenzije i privoli nikšićke kolege da „ne talasaju“ i ne insistiraju da njegovi puleni budu kažnjeni. Izvori Portala ETV kažu da je sačinjena i službena zabilješka, ali, navodno, nije dalje procesuirana, niti je incident evidentiran u Biltenu.

Podgorički policajci na Grahovu napali kolegu iz Nikšića, a onda napravili haos u kabinetu šefa nikšićke policije

Osnovni sud u Podgorici donio je prvu presudu u slučaju BIRN i ustanovio da su novinarka koncerna Vijesti Jelena Jovanović i nekadašnja urednica sajta Balkaninsight Dušica Tomović povrijedile prava novinarke Tanje Pavićević u skandaloznom propagandnom uratku BIRN-a u kojem su je, uz osmoro drugih crnogorskih aktivista, u novembru 2022. godine, označile kao pripadnicu navodnih krajnje desničarskih i vjerskih ekstremističkih organizacija.
Zbog povrede prava ličnosti na psihički integritet, čast, ugled i dostojanstvo, prema prvostepenoj presudi Osnovnog suda, Jovanović – autorka propagandnog izvještaja - dužna je da Pavićević uplati iznos od 2.000 eura, a Tomović – bivša urednica Balkaninsighta - iznos od 1.000 eura.
One su obavezne i da presudu, nakon pravosnažnosti, o svom trošku objave u dnevnim novinama „Vijesti“ i „Dan“.
<h2>Presuda</h2>
U obrazloženju presude sutkinja Milica Radović navela je da je Pavićević dokazala kako su &nbsp;tužene Jovanović i Tomović postupale nesavjesno, iznoseći neprovjerene podatke o njoj koji impliciraju na njenu ekstremističku aktivnost u domenu sfere religijskog, čime joj je povrijeđeno dostojanstvo.&nbsp;
- Ovakva postupanja predstavljaju objektivno uvredljivu i omalovažavajuću kvalifikaciju u odnosu na tužilju, te predstavljaju osnov dosuđenja naknade nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove zbog povrede ugleda – navodi se u obrazloženju presude.
Sutkinja podsjeća i na praksu Evropskog suda za ljudska prava i Ustavnog suda Crne Gore, da je sloboda izražavanja conditio sine qua non funkcionisanja svakog demokratskog društva i jemstvo svih drugih ljudskih prava i sloboda.&nbsp;
- U slučaju sukoba slobode izražavanja sa ostalim zagarantovanim ljudskim pravima i slobodama, sudovi moraju voditi računa o tome da ograničavanje te slobode, s ciljem zaštite drugog ljudskog prava zajemčenog Ustavom, može biti izuzetak od pravila ako je u demokratskom društvu dopušteno i u skladu sa članom 10 Evropske konvencije. Potrebno je ukazati i da sloboda izražavanja iz tog člana nije apsolutno pravo i može biti ograničena, pored ostalog, radi zaštite ugleda i prava drugih i ona spada u grupu tzv. kvalifikovanih prava i u članu 10 Evropske konvencije je prvim stavom definisana sloboda izražavanja, a drugim stavom su određena dozvoljena ograničenja te slobode i miješanje vlasti u ostvarivanje iste – navodi se u presudi.&nbsp;
Sud je našao da je Pavićević dokazala da su tužene povrijedile njeno pravo ličnosti, pa postoji potreba da se primijene građansko-pravne sankcije srazmjerno legitimnom cilju zaštite tih prava.
Sud je, između ostalog, cijenio neosnovanim i navode Jovanović i Tomović kako su se navodi koje je Pavićević osporila u tužbi kasnije pokazali kao tačni, jer je ona potpisnica peticije protiv ustoličenja mitroplota Joanikija.&nbsp;
- Činjenica je da je tužilja jeste potpisala navedenu peticiju, ali sud nalazi da to nije i ne može biti dokaz da je tužilja protagonista vjerskog ekstremizma. Cijenio je ovaj sud i ostale navode stranaka i provedene dokaze, ali je kod nesporno utvrđenog činjeničnog stanja i primijenjenog materijalnog prava našao da su bez uticaja na drugačije presuđenje, pa pojedine nije posebno interpretirao, ni komentarisao – navodi se u obrazloženju.
I Općinski sud u Sarajevu donio je do sada nekoliko prvostepenih presuda u nizu predmeta protiv Balkanske istraživačke mreže BIRN, u kojima je nedvosmisleno presuđeno da je skandalozna mapa crnogorskih ekstremista bila najobičnija kleveta.
Prema odlukama suda u Sarajevu, nalaže se BIRN-u BiH i Denisu Džidću, koji je bio nosilac projekta, da zbog klevete, solidarno isplate tužiocima različite iznose sa zateznim kamatama, te da o svom trošku na internetskoj stranici BIRN-a objave izreku presuda, po njihovoj pravosnažnosti.
<h2>CRNA PROPAGANDA</h2>
Brutalno targetiranje devetoro građanskih aktivista, među kojima i dvije tadašnje novinarke Pobjede, kao krajnjih desničara i vjerskih fanatika, po receptu hibridnog djelovanja, novinarke koncerna Vijesti uz podršku urednice Balkaninsight-a i tadašnje regionalne direktorke BIRN-a Marije Ristić, koja je 20-ak dana nakon publikovanja spornog izvještaja podnijela ostavku, od trenutka objavljivanja 16. novembra 2022. godine izazivalo je brojne reakcije uglednih organizacija civilnog društva, intelektualaca i novinara širom regiona.&nbsp;
Nakon velikog pritiska javnosti, potpunog raskrinkavanja nepostojeće istraživačke metodologije, te ostavke regionalne direktorice, Nadzorni odbor te mreže je sredinom decembra 2022. odlučio da spornu mapu ukloni sa interneta.&nbsp;
Nakon ćutanja BIRN-a koje je trajalo mjesecima i više revizija koje su dokazale da je izvještaj za Crnu Goru novinarke Vijesti skandalozan, BIRN je bez izvinjenja, uz neuspješne pokušaje da predstavi sebe i saradnicu kao žrtve, početkom oktobra 2023. godine objavio novu „bazu“ ekstremnih desničarskih organizacija u regionu i ribrendirao cijeli projekat.
Tako je, na istoj web adresi, osvanuo novi projekat pod nazivom „Ko su ekstremni desinčari na Blakanu“, a prvobitni spisak od 71 grupe sveo se na njih 17, dok je sekcija posvećena Crnoj Gori ostala potpuno prazna.
BIRN je na stranici projekta pod nazivom „Naučene lekcije“ doduše priznao da „istraživačima nijesu bile date stroge smjernice o tome kako identifikovati ono što je prvobitno nazivano krajnje desnim i ekstremističkim grupama", iako je u prvobitnom opisu mape iz novembra 2022. pisalo da su izvještaji rađeni u skladu sa „pažljivo skrojenom metodologijom“.
No, iako u sekciji posvećenoj Crnoj Gori više nije bilo nijedne organizacije, ova nevladina organizacija ipak je pokušala održati narativ o takozvavnom ekstremnom crnogorskom nacionalizmu.
Tako je, u nepotpisanom tekstu – karaktarestično za tabloidno, neprofesionalno i neetično medijsko djelovanje – pod naslovom „Kontekst“, BIRN zapravo hranio narativ o „crnogorskom ekstremnom nacionalizmu“ koji je godinama plasirao koncern Vijesti i pokušavao da opravda raniji uradak njihove novinarke koji je izbrisan sa sajta.
Ovoga puta se išlo čak i korak dalje, pa se uz klasičnu dezinformaciju kako se Crna Gora otcijepila od Srbije 2006. godine, a ne obnovila svoju državnost izgubljenu 1918. godine, u BIRN-ovom „kontekstu“ podmuklo insisnuiralo kako su svi Crnogorci nacionalisti, dok su Srbi iz Crne Gore samo ljudi koji se tako osjećaju, te da srpski nacionalisti postoje isključivo u partijsko-političkoj sferi sa jednom jedinom težnjom - ekonomskim povezivanjem sa Srbijom.&nbsp;
<h2>TUŽBE</h2>
Protiv Jovanović i Tomović za povredu prava ličnosti na psihički integritet, čast, ugled i dostojanstvo tužbe su pred Osnovnim sudom u Podgorici, osim Pavićević, podnijeli su i novinarka Portala ETV Kaćuša Krsmanović, izvršni direktor NVO Forum slobodnih građana Luča Nebojša Mrvaljević, te Draško Martinović, Maja Miličković i Tanja Knežević-Perišić.&nbsp;
Jovanović i Tomović, iako su same u danima nakon objavljivanja mape saopštavale da je „BIRN imao jasnu metodologiju po kojoj smo mi koji smo sarađivali sa njima radili…“ i da su se „prilično pripremali za rad na mapi“, targetiranje novinarki i građanskih aktivista u odbrani pred sudom pokušavale da predstave kao vrijednosni sud.
Advokati Jovanović i Tomović obmanjivali su sud i tvrdnjama kako targetirani u spornom izvještaju nijesu ni pokušali da demantuju BIRN-ovu mapu, što je notorna nesitina.&nbsp;
Ni Tomović ni Jovanović nijesu prisustvovale nijednom ročištu.