Svjedok Zoran Đurović kazao je u Višem sudu da je na poziv prijatelja Marka Vučinić pošao u Budvu i zaključio ugovor o kupovini stana na svoje ime. Vučinić se tereti da je bio član višečlane kriminalne grupe koju je formirao Miloš Medenica, sin bivše predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250603150612_b43f37ce85bc69e9b6997d40f42b4bc9e0a207b9c7c7dadc992a89fd042cbaac.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250603150612_b43f37ce85bc69e9b6997d40f42b4bc9e0a207b9c7c7dadc992a89fd042cbaac" data-rendition-name="original" width="336" height="585" loading="lazy" alt="Vučinić"> <figcaption>Vučinić(Photo: Portal ETV/M.Ž.)</figcaption> </figure>  - Kada me Vučinić pozvao da to učinim za njega, nijednog trenutka nijesam pomislio da je nešto loše. U Budvi mi sečekao notar, bio je i &nbsp;Marko Popović, zaključili smo ugovor. Nijesam uplaćivao bilo kakav novac, samo sam htio da prijatelju da izađem u susret - kazao je Đurović. Svjedok je objasnio da je nakon toga na zahtjev Vučinića prodao taj stan Šiševiću, čijeg imena nije mogao da se sjeti. Kupoprodajna cijena stana sa garažno mjestom, prema riječima svjedoka, bila je 50.000 eura. - Kada su se pojavili članci za Miloša Medenicu pitao sam Vučinić da li je sve u redu, rekao je da jeste - naveo je Đurović. On je, pred sutkinjom Vesnom Kovačević, rekao i da je Marko Milošević, kum Miloša Medenice, istim poslom bio u Budvi, oko prepisa stana na njegovo ime. Đurović je rekao da Miloševića poznaje preko Vučinića i Medenice. - Milošević je prvo sklapao ugovor sa Markom Popovićem a nakon toga sa istom osobom kao ja. Sa Miloševićem nijesam razgovarao nakon objavljenih novinskih članaka - kazao je svjedok. On je objasnio i da mu nije bilo čudno što su on i Milošević istim poslom u Budvi. Jedini logičan zaključak, kako kaže, bio je da je napravljena kompenzacija sa firmom Fab live jer Miloš Medenica ima firmu koja se bavi prodajom nafte. - Nijesam vidio ništa sporno u zaključivanju tog posla, ništa neobično jer me prijatelj pitao - ispričao je Đurović. Na pitanje advokata Stefana Jovanović, svjedok je rekao da njega u vezi stana niko nije zvao osim Vučinića. Na pitanje optužene Vesne Medenice, svjedok je rekao da tokom tih ugovora niko nju nije pominjao.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250603150612_8a69e09a53f05ce46a593df9bff2e208582c5e3e4b822d57234c135f69d672dc.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250603150612_8a69e09a53f05ce46a593df9bff2e208582c5e3e4b822d57234c135f69d672dc" data-rendition-name="original" width="1600" height="900" loading="lazy" alt="Zdravko Begović i Vesna Medenica"> </figure>  On je na njeno pitanje rekao da je poznaje, da je bio na rođendanu Miloševe kćerke i da je tada vidio, takođe je naveo da sa Vesninom kćerkom radi u istoj banci. - Nikada sa Vesnom Medenicom, niti njenom kćerkom nijesam pominjao da je zaključen ugovor o kupoprodaji stana - istakao je Đurović. On je u iskazu naveo i da je ispred notarske kancelarije vidio Nikolu Raičevića. Na pitanje advokata Miloša Vukanovića, svjedok je rekao da je saslušanje u SPO bilo neprijatno, šest sati je trajalo ispitivanje. - Bilo je unakrsnih pitanja, šest sati sam proveo na saslušanju prvo u SPO a onda nakon toga u SDT - kazao je Đurović. Svjedok je rekao da su ga pitali da li je za to primio novac. Sjeća se da su pominjali Miloša Medenicu i pitali da li on ima kakve veze &nbsp;sa notarskim zapisom, na što je Đurović rekao da ne zna. Advokat Miloš Vukanović prigovorio je iskazu svjedoka u dijelu koji se razilazi sa odbranom njegovog branjenika Raičevića. - Saslušanje svjedoka &nbsp;u policiji predstvalja školski primjer isljeđivanja i zastrašivanja primjenom moći koje imaju - kazao je advokat Vuksanović. Tužilac Vukas Radonjić ukazao je da je svjedok sasluša u Odsjeku za teška krivična djela , a ne u SPO. Osim Đurović, danas je u svojstvu svjedoka saslušan i bivši načelnik odeljenja bezbjednosti Kolašin Milija Vukanić, &nbsp;Ana Burzanović koja je radila u Luci Bar i Radoš Zarubica. Vukanić je rekao da je od januara u penziji. Ispričao je da je sa Vesno Medenicom dva puta popio kafu, jer ona je bila štićena ličnost. - Naš odnos je bio isključivo službeni. Nikada me Vesna Medenica nije zvala povodom mog posla u to mogu da se zakunem. On je ovim tvrdnjama &nbsp;demantovao iskaze policajaca Mladena Boškovića i kolege Predraga Rakočevića. Na pitanje advokata Stefana Jovanovića, Vukanić je rekao da u njegovom mandatu nije bila nijedna prijava protiv Miloša Medenice, niti je privođenj bilo zbog prekršaja, niti nekog krivičnog djela. Branilac Vesne Medenice, advokat Zdravko Begović kazao je da su iskazi Boškovića i Rakočevića izmišljeni da bi se njegova klijentinja i njen sin diskreditovali. - Želja je bila da se predstavi da su " žarili i palili" po Kolašinu. Ovaj svjedok je pokazao da je to bila sračunata laž da bi se &nbsp;napravila slika ambijenta kakv ne postoji da oni " vedre i oblače". Drago mi je što je ovaj svjedok razotkrio te namjere - kazao je Begović. Podsjećamo, policajac Interventne jedinice Odjeljenja bezbjednosti Kolašin Mladen Bošković kazao je da ga je Miloš Medenica pozvao i tražio da on i njegov kolega Predrag Rakočević promijene iskaze i tako pomognu Ivanu Jekniću protiv kojeg je podnijata krivična prijava zbog napada i vrijeđanja tih policajaca. Bošković je izjavio i da su se obratili načelniku Vukaniću na što im je on navodno rekao " da se malo smire i da će o tome popričati sa Vesnom Medenicom". Sutkinja Vesna Kovačević danas je saslušala svjedoke Anu Burzanović i Radoša Zarubicu - oni su objasnili proceduru u carinskoj zoni Luke Bar. Odbrana je istakla da su njihovim iskazima potvrđeni iskazima špeditera i carinika koju su na optužnici. Na optužnici &nbsp;su Miloš i Vesna Medenica ali i policajci Milorad Medenica, službenici Uprave carina i prihoda Ivana Kovačević, Marko Vučinić, Goran Jovanović, špediteri Marjan Bevanja i Savo Karanikić, zatim bivši fudbaler Luka Bakoč i Vasilije Petrović sin vlasnika kompanije Cijevna komerc. Za pripadništvo u kriminalnoj organizaciji tereti se i Marko Popović, Bojan Popović, Darko Lalović, Petar Milutinović, Nikola Raičević i Radomir Raičević kao i firma Kopad Company iz Nikšića. Suđenje se nastavlja sjutra saslušanjem svjedoka.

Marija Žižić

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Đurović: Nije mi bio čudan zahtjev prijatelja Vučinića da njegov stan bude na moje ime; Vukanić: Medenica me nikada nije pozvala zbog posla

Rusija je dramatično povećala sabotaže širom Evrope, pokazao je novi izvještaj, pri čemu se broj napada usmjerenih na kritičnu infrastrukturu gotovo učetorostručio od 2023. godine.
Nalazi Međunarodnog instituta za strateške studije poklapaju se sa sve većim brojem novinskih izvještaja, optužnica i obavještajnih upozorenja u kojima se tvrdi da je Moskva tajne sabotaže i nadzorne operacije učinila glavnim prioritetom, s ciljem destabilizacije evropskih vlada.
- Dok Rusija do sada nije uspjela postići svoj primarni cilj, evropske prijestonice su se mučile da odgovore na ruske sabotaže i imale su izazov dogovoriti jedinstveni odgovor, koordinirati djelovanje, razviti efikasne mjere odvraćanja i nametnuti dovoljne troškove Kremlju - navodi se u izvještaju londonskog think tanka.
Obim takozvanih hibridnih napada za koje se krivi Rusija uključuje podmetanje požara, incidente u kojima su brodovi oštetili podmorske komunikacijske kablove, prekid GPS satelitskih navigacijskih signala i hakiranje računarske infrastrukture.
Većina meta, utvrđeno je u izvještaju objavljenom 19. avgusta, nalazi se u Ukrajini ili su povezane s evropskim naporima da podrže ili snabdiju Ukrajinu vojnom i drugom civilnom opremom. Porast broja incidenata poklopio se s ruskom totalnom invazijom na Ukrajinu, koja je započela u februaru 2022. godine, a dostigao je vrhunac u 2023. i 2024. godini, učetverostručivši se u tom periodu.
Izvještaj je takođe zabilježio usporavanje napada u prvoj polovini 2025. godine, iako nije bilo jasno čemu se to tačno može pripisati.
Evropske i druge zapadne vlade protjerale su desetine ruskih obavještajnih oficira, od kojih mnogi rade pod diplomatskim pokrićem, još od prije invazije na Ukrajinu.
To je prisililo ruske agencije da se okrenu operacijama tipa posrednika ili plaćenika, gdje se ljudi angažuju, neki nesvjesno, da izvode sabotaže ili druge operacije.
Prošlog mjeseca, britanski sud je osudio trojicu muškaraca za podmetanje požara u londonskom skladištu u kojem je bila uskladištena oprema namijenjena Ukrajini, zavjeru za koju su tužioci rekli da su je orkestrirali operativci povezani s ruskom plaćeničkom kompanijom Vagner.
U povezanom incidentu, trojica Ukrajinaca optužena su za pokušaj podmetanja požara na imovini povezanoj s britanskim premijerom Kirom Starmerom.
- Rusija je iskoristila praznine u pravnim sistemima kroz svoj pristup 'gig ekonomije', što joj je omogućilo da izbjegne pripisivanje i odgovornost. Od 2022. godine i protjerivanja stotina njenih obavještajnih oficira iz evropskih prijestolnica, Rusija je bila vrlo efikasna u online regrutovanju državljana trećih zemalja kako bi zaobišla evropske kontraobavještajne mjere - navodi se u izvještaju.
Nije bilo trenutnog odgovora ruskih zvaničnika na izvještaj.
Evropske vlade su takođe nedovoljno investirale u održavanje sigurnosnih sistema za kritičnu infrastrukturu, navodi se u izvještaju, čak i dok rastu strahovi da bi tajna kampanja mogla biti dio dugoročnijeg napora Rusije.
- Neke države članice NATO-a procijenile su da je nekonvencionalni rat Rusije dio njenih dugoročnih priprema za potencijalni vojni sukob s NATO-om - navodi se u izvještaju.

Izvještaj: Ruske sabotaže u Evropi učetvorostručene od 2023.

Dosta je bilo bajki i "šarenih laža", Crnoj Gori je neophodna nova i odgovorna ekonomska politika usmjerena na očuvanju javnih finansija, pomoći privredi i privatnom sektoru, kao i zaštiti životnog standarda građana, kazao je poslanik Građanskog pokreta URA Miloš Konatar.
Konatar je istakao da su povećanje poreza, loši zakoni i promašena politika Spajićeve Vlade ugrozili privredu i turističku sezonu, doveli do daljeg povećanja cijena i narušili stabilnost javnih finasija.
- Crnoj Gori je potrebna nova ekonomska politika fokusirana na odgovornom upravljanju javnim finansijama, povećanje životnog standarda kroz veću ekonomsku aktivnost, diversifikaciju ekonomije, izgradnju stabilnog poslovnog okruženja i nezavisnih institucija, novi investicioni ciklus u razvoju infrastrukture, digitalizaciju, inovacije i zelenu ekonomiju - zaključio je Konatar.

Konatar: Crnoj Gori neophodna nova i odgovorna ekonomska politika

Izraelska Civilna administracija službeno je odobrila dugoočekivani i višestruko osporavani E1 plan, čime je otvoren put za izgradnju više od 3.400 novih stambenih jedinica u naselju Ma’ale Adumim, istočno od okupiranog Jerusalema, te uspostavu novog naselja Asahel.
Plan predviđa i izgradnju 342 stambene jedinice, javnih objekata i prateće infrastrukture.
Radi se o jednom od najosjetljivijih i najkontroverznijih izraelskih kolonizacijskih projekata, jer bi njegova realizacija povezala Ma’ale Adumim s Jerusalemom, praktično presjekla Zapadnu obalu na dva dijela i onemogućila formiranje teritorijalno održive palestinske države s Istočnim Jerusalemom kao glavnim gradom.
Odobrenje plana dolazi na inicijativu izraelskog ministra finansija Bezalela Smotriča, koji je otvoreno poručio da je cilj "sahraniti svaku ideju palestinske države i učvrstiti izraelski suverenitet na cijelom području".
<h2>Udar na Beduine i masovna eksproprijacija zemlje</h2>
Implementacija E1 plana predviđa oduzimanje blizu 3.000 dunuma palestinske zemlje i prijeti potpunim raseljavanjem beduinskih zajednica poput Khan al-Ahmara i Jabal al-Babe. Samo u Jabal al-Babi živi više od 300 stanovnika, potomaka porodica koje su već jednom protjerane iz Naqaba 1948. i ponovo nakon okupacije Jerusalema 1967. godine.
Iz palestinskog povjerenstva za otpor zidovima i kolonizaciji upozoravaju da izraelski kolonijalni projekti imaju jasan cilj – otimanje što većih površina palestinske zemlje, njihovo judaiziranje i mijenjanje demografskog i historijskog identiteta Jerusalema.
- E1 plan nije samo prostorni, nego i politički projekat. Njegova realizacija znači izolaciju Jerusalema od palestinskih zajednica i prekid kontinuiteta između sjevera i juga Zapadne obale - navodi se u analizi Komisije.
<h2>Istorija plana i podplanovi</h2>
Master plan E1 odobren je još 1999. godine i obuhvatao je 12.000 dunuma, od kojih je većina proglašena "državnom zemljom" i pripojena naselju Ma’ale Adumim. Tokom godina razvijeno je više podplanova, uključujući:
<ul><li>izgradnju industrijske zone na 1.350 dunuma,</li><li>policijske baze na 180 dunuma,</li><li>deponije otpada na zemljištu sela Anata i Shuafat, koja se planira pretvoriti u park za doseljenike,</li><li>te tri detaljna plana stambene gradnje, ukupno više od 3.600 stambenih jedinica i 2.000 hotelskih soba.</li></ul>
Poseban segment čini tzv. "Fabric of Life Road", putna mreža koja zaobilazi palestinska naselja, a izrađena je s ciljem da Palestince izbaci s glavnih saobraćajnica i olakša povezivanje izraelskih naselja s Jerusalemom.
<h2>Posljedice: izolacija i etničko čišćenje</h2>
Analitičari upozoravaju da je E1 plan ključni dio izraelskog koncepta "Velikog Jerusalema", koji podrazumijeva aneksiju velikih blokova naselja – Ma’ale Adumima na istoku, Giv’at Ze’eva na sjeveru i Gush Etziona na jugu. Na taj način se stvara izraelski prsten oko Jerusalema i palestinskim zajednicama oduzima svaki prostor za razvoj.
Beduinske zajednice u istočnim padinama i Jordanskoj dolini, njih ukupno 46, nalaze se pod stalnim pritiskom raseljavanja. Izrael ih pokušava premjestiti u tzv. "alternativne zone" poput al-Jabala u al-Eizariyi ili Fasayila kod Jerihona, ali zbog otpora lokalnog stanovništva ti planovi nikada nisu u potpunosti sprovedeni.
<h2>"Sahrana dvodržavnog rješenja"</h2>
Odobrenje E1 plana izazvalo je snažne reakcije među Palestincima i međunarodnim organizacijama, koje upozoravaju da se radi o "sahrani dvodržavnog rješenja".
Palestinske vlasti poručuju da Izrael ovim projektom provodi politiku etničkog čišćenja i trajnog oduzimanja palestinskih teritorija. Na meti su i historijske palestinske četvrti kao što su Anata, Shuafat i Kafr ‘Aqab, koje se sistematski uklanjaju iz urbane strukture Jerusalema.
Istovremeno, izraelski gradonačelnik naselja Ma’ale Adumim već je najavio nove projekte u okviru E1, uključujući izgradnju zabavnog parka na 800 dunuma, umjetnog jezera, sportskih terena i hotela, kao i novih stambenih četvrti koje bi povezale Jerusalem s Jordanskom dolinom.

Izrael zvanično odobrio skandalozni E1 plan: Sahrana palestinske države i presijecanje Zapadne obale

Izraelski ministar nacionalne bezbjednosti Itamar Ben Gvir dosjetio se još jednog neljudskog načina za zlostavljanje zarobljenih Palestinaca.&nbsp;
Ben Gvir je naredio izraelskoj zatvorskoj službi da postavi fotografije razaranja izazvanog genocidom u Gazi, koje će pritvorenici biti primorani stalno da gledaju.&nbsp;
Ovaj potez dolazi nakon što je Ben Gvir prošle sedmice posjetio palestinskog političkog zarobljenika Marvana Bargutija i pokušao da ga ponizi. Bargutija mnogi vide kao mogućeg palestinskog vođu.
U izraelskim zatvorima nalazi se na hiljade Palestinaca, od kojih su mnogi maloljetni. Mnogi od zarobljenika drže se u tzv. administrativnom pritvoru bez ikakve optužnice.
Jedan od zarobljenika je i doktor Husein Abu Safija, koji je uhapšen u bolnici krajem 2024. godine.

Ben Gvir u zatvoru za Palestince postavio slike uništene Gaze

-Ne postoji ni jedan dokaz, niti osnovana sumnja da je imovina bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića u Novom Selu stečena, a niti uvećana od kriminala &nbsp;- obrazloženje je tročlanog sudskog vijeća Višeg suda u Podgorici, kojim je predsjedavao sudija Nenad Vujanović, a u koje je Portal ETV imao uvid. Ovom odlukom jasno se pokazuje da je bio neutemeljen zahtjev specijalnog tužioca Miloša Šoškića za određivanje privremene mjere raspolaganja nepokretnostima u Novom Selu koja je upisana na Katnića i njegovu suprugu Natašu Katnić. Bivši glavni specijalni tužilac uhapšen je 14. aprila prošle godine zbog sumnje da je u martu 2020. postao član kriminalne grupe koju je navodno formirao bivši visoki policijski funkcioner policije Zoran Lazović. Uprkos iskazima svjedoka i brojnim Skaj komunikacijama koje ruše optužbe tužioca Šoškića da su Katnić i Lazović svoje službene položaje podredili kavačkoj krimialnoj grupi - oni su već godinu i četiri mjeseca u pritvoru.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250819170856_9d1a4656695f7b63d480357479b3e042c9cf7f15462a54e1d54b40c0fc2d8018.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250819170856_9d1a4656695f7b63d480357479b3e042c9cf7f15462a54e1d54b40c0fc2d8018" data-rendition-name="original" width="275" height="183" loading="lazy" alt="NEMA ODGOVORNOSTI ZA NEUTEMELJENE OPTUŽBE: Miloš Šoškić, specijalni tužilac "> <figcaption>NEMA ODGOVORNOSTI ZA NEUTEMELJENE OPTUŽBE: Miloš Šoškić, specijalni tužilac(Photo: Ilustracija: Ivana ABRAMOVIĆ )</figcaption> </figure>  Uporedo sa istragom o navodnom učešću u organizovanom kriminalu, specijalni državni tužilac Miloš Šoškić pokrenuo je i finansijsku istragu i zatražio od Suda da Katnić ne raspolaže imovinom u Novom Selu i Barjamovici gdje su četiri objekta „blokirana“ zbog sumnje da je stečena iz kriminala. ORTOFOTO SNIMCI I NALAZ VJEŠTAKA No, krivično vijeće Višeg suda djelimično je usvojilo zahtjev odbrane Katnića i preinačilo odluku sudije za istrage za imovinu koju je bivši glavni specijalni tužilac stekao u Novom Selu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250819170856_8c5a3c31818f5bd9ef728ffd51e52a77d6b8c39629eba1382a2a8b656c8115f8.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250819170856_8c5a3c31818f5bd9ef728ffd51e52a77d6b8c39629eba1382a2a8b656c8115f8" data-rendition-name="original" width="1920" height="1280" loading="lazy" alt="NA UDARU RAZNIH ISTRAŽITELJA: Imovina Katnića u Grbama "> <figcaption>NA UDARU RAZNIH ISTRAŽITELJA: Imovina Katnića u Grbama(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  U obrazloženju, u koji je Portal ETV imao uvid, jasno proizilazi da Specijalno državno tužilaštvo nijesu zanimale činjenice, niti se bavilo istragom kada je imovina stečena, jer u odluci Sud ukazuje na ključne propuste i nelogičnosti u zahtjevu. Tužilaštvo je u prijedlogu za donošenje privremene mjere obezbjeđenja navelo da je Katnić znatno povećao vrijednost imovine u Novom Selu, „ulažući u objekte novac stečen kriminalnom djelatošću sjedinjujući ga sa imovinom stečenom na zakonit način“. -U ovom dijelu nije navedena nijedna riječ o tome koliko iznosi imovina koja je stečena na zakonit način, kada je stečena, za koji dio imovine postoji osnovana sumnja da je stečena kriminalnom djelatnošču, odnosno da je u nesrazmjeri sa prihodima okrivljenog. Ni u rješenju sudije za istragu ne navodi se nijedna riječ o tome, a zanemaruje se se činjenica koja proizilazi iz nalaza i mišljenja geodetske struke koji se odnosi na Novo Selo, posebno se zanemaruje ortofoto snimci iz 2011. na kojima se vidi koliko su izgrađeni objekata – navodi se u obrazloženju sudskog vijeća.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250819180832_cdf6b7012ad4e2b252f9f241574b15ea31653e4b28696eb393b7abb25e61fc16.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250819180832_cdf6b7012ad4e2b252f9f241574b15ea31653e4b28696eb393b7abb25e61fc16" data-rendition-name="original" width="738" height="741" loading="lazy" alt="POBIJANJE TUŽILAČKIH TVRDNJI: Rješenje Višeg suda u Podgorici"> <figcaption>POBIJANJE TUŽILAČKIH TVRDNJI: Rješenje Višeg suda u Podgorici(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  Ukazali su da iz spisa predmeta proizilazi da su u listu nepokretnosti 733 KO Grbe, opština Danilovgrad na Natašu Katnić kao svojina 1/1 upisane katarske pacele i porodična zgrada u osnovi 80 metara kvadratnih, dvije pomoćne zgrade, dvorište i &nbsp;parcele. U &nbsp;drugom listu, podaci se odnose na djelove objekata u zgradi broj 1 površine 80 metara kvadratnih u osnovi se nalaze dva stambena prostora – 62 i 64 metra kvadratna i upisana su na Milivoja Katnića, dok se preostale zgrade i posebni djelovi vode na Natašu Katnić. -Upravo iz ortofoto snimka iz 2011. godine, nalaza i mišljenja vještaka građevinske struke proizilazi da se radi o porodičnoj kući izgrađenoj 2010. godine. Na ortofoto snimku iz 2011. godine zapažen je izgrađeni objekat sa ogradom &nbsp;i pomoćnim objektima. Nejasno je kako se izgradnja objekta vremenski može dovesti u vezu sa novcem koji je eventualno stečen kriminalnom djelatnošću, a posebno da postoji nesrazmjera između &nbsp;zakonitih prihoda Milivoja Katnića i njegove uže porodice koja je vlasnik tog imanja. Nasuprot tome, Tužilaštvo se bavilo samo prihodima okrivljenog od 2019. godine pa nadalje. Okrivljeni je sudu dostavio dokaze o prihodima od 2005. godine koje je ostvarivao u periodu kada je građen objekat u Novom Selu i jasno proizilazi da ne postoji vremenska povezanost između izvršenja krivičnog djela sa izgradnjom i opremanjem objekata na Novom Selu, pa samim tim ne postoji ni osnovana sumnja da je ova imovina stečena, niti uvećana usljed kriminalne djelatnosti okrivljenog &nbsp;- navodi se u obrazloženju Višeg suda.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025081918084_bded8441a20798016752a2e647978d23d6e9c54192fe83cb8f2cfa73ec69869a.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025081918084_bded8441a20798016752a2e647978d23d6e9c54192fe83cb8f2cfa73ec69869a" data-rendition-name="original" width="738" height="664" loading="lazy" alt="NEMA REAKCIJE IZ SDT : Rješenje Višeg suda kojim se odbacuju nalazi specijalnog tužioca Šoškića"> <figcaption>NEMA REAKCIJE IZ SDT : Rješenje Višeg suda kojim se odbacuju nalazi specijalnog tužioca Šoškić(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  GRADNJA OBJEKTA Vijeće se u odluci poziva i na član 8, stav 1, Zakona o oduzimanju imovinske koristi stečene kriminalnom djelatnošću, kojim je propisano da će imovinska korist stečena kriminalnom djelatnošću „oduzeti od učinioca kad sud utvrdi da postoji vremenska povezanost između vremena u kojem je stečena i drugih okolnosti konkretnog događaja koji opravdavaju oduzimanje imovinske koristi“. Sud, kako su istakli, nije utvrdio da postoji vremenska povezanost opisana u citiranom članu, kada je evidentno da je objekat zajedno sa pomoćnim sagrađen 2010. godine dakle 13 – 14 godina prije nego što je protiv okrivljenog pokrenut postupak, a 10 godina prije izvršenja krivičnog djela koje mu je stavljeno na teret. Tročlano vijeće ukazuju da se ni jednom riječju ne pominje vrijednost „imovinske koristi koja je pripojena zakonitoj imovini, pa nije bilo moguće na adekvatan način ispitati da li bi takav iznos bio u očiglednoj nesrazmjeri sa Katnićevim zakonitim prihodima“. Takođe, ne navodi se ni u čemu se sastoji znatno uvećane vrijednosti imovine u Novom Selu i koliko je to novca uloženo u objekte na tom lokalitetu. Sud je preinačio rješenje sudije za istragu i ukinuo privremenu mjeru raspolaganja na nepokretnostima koje su upisane na Milivoja Katnića u Novom Selu. Sudija za istrage nije bio odredio privremenu mjeru na dio koji se vodi na Natašu Katnić iako je i to Tužilaštvo tražilo. KAMPANJA Imovinom Milivoja Katnića, pa i šire porodice Katnić, detaljno se bavio Istraživački centar MANS-a. Objavljen je maja 2021. godine i video zapis, snimci iz drona imovine u Novom Selu i Bajramovici, kao uvod u kasniju akciju Specijalnog tužilaštva.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025081918084_0285536ffaf7670a074ba34f1164be754506451fcfb1e2516a98bdf7430cbd30.png" data-media-id="editor_4" data-image-id="2025081918084_0285536ffaf7670a074ba34f1164be754506451fcfb1e2516a98bdf7430cbd30" data-rendition-name="original" width="3494" height="1583" loading="lazy" alt='UDAR SA VIŠE STRANA: Naslovnica ,,istraživačkog" priloga MANS-a'> <figcaption>UDAR SA VIŠE STRANA: Naslovnica ,,istraživačkog" priloga MANS-a(Photo: MANS)</figcaption> </figure>  Tadašnji glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić reagovao je na objavu MANS-a i najavio da će podnijeti krivičnu prijavu protiv MANS-a jer je dronom prije nekoliko dana snimano njegovo porodično imanje, a sve, kako je kazao, da bi se ,,omogućilo izvršiocima krivičnih djela da evenutalno realizuju njegovu likvidaciju“. Krivična prijava ipak nije uslijedila, a operacija difamacije i uklanjanja Milivoja Katnića je nastavljena. Pola godine kasnije, februara 2022. godine Tužilački savjet je smijenio Katnića sa mjesta glavnog specijalnog tužioca i to na osnovu dva rješenja – Fonda PIO i Ministartsva odbrane. Pozivajući se na akt Fonda penzijskog i invalidskog osiguranja, dostavljen dan prije sjednice, ali i dodatno pojašnjenje Fonda PIO na dan sjednice, članovi Tužilačkog savjeta su konstatovali da je Katnić ,,navršio 64 godine i 8 mjeseci života i 41 godinu i 4 mjeseca staža osiguranja“ čime su se, kako je konstatovano, stekli uslovi da Tužilački savjet odluči o – prestanku funkcije glavnom specijalnom tužiocu. Kao dokaz za tu tvrdnju podastrijet je i dopis Ministarstva odbrane kojim je rukovodila ministarka Olivera Injac, a u kojem se navode godine kada je Katnić bio aktivno vojno lice. IMOVINA – ZAKONITO STEČENA! Ispostaviće se, međutim, da su oba dopisa, Fonda PIO i Ministarstva odbrane, na osnovu kojih je Tužilački savjet donio odluku, bila - pravno nevaljana. Nikoga iz vrha države to nije interesovalo. Pokazalo se i zašto: godinu nakon (ne)zakonitog penzionisanja, 14. aprila 2024. godine, po nalogu glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića uhapšen je bivši glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić. Istog dana uhapšen je i nekadašnji visoki policijski funkcioner Zoran Lazović.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025081918088_16f3ddd04e2306d3665661c704637178102899d58d87f1cc6a4098f10c9208d1.png" data-media-id="editor_5" data-image-id="2025081918088_16f3ddd04e2306d3665661c704637178102899d58d87f1cc6a4098f10c9208d1" data-rendition-name="original" width="1171" height="893" loading="lazy" alt="ZAJEDNIČKI NA LISTI ZA ODSTRIJEL SDT-A: Zoran Lazović i Milivoje Katnić"> <figcaption>ZAJEDNIČKI NA LISTI ZA ODSTRIJEL SDT-A: Zoran Lazović i Milivoje Katnić(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Obojica pod otužbom za učešće u kriminalnom klanu Radoja Zvicera, iako su Milivoje Katnić i specijalni tiužilac Saša Čađenović, uz logističku podršku sektora policije Zorana Lazovića, u prethodnih sedam godina uhapsili i tužilački procesuirali više od 100 pripadnika klana Radoja Zvicera?! Nakon hapšenja, Specijalno državno tužilaštvo odmah je objavilo snimak imovine Milivoja Katnića i Zorana Lazovića, sličan onome koji je dvije godine ranije objavio MANS. Sa istom optužbom - da je Milivoje Katnić, dok je obavljao funkciju glavnog specijlanog tužioca, zloupotrebio položaj i sebi pribavio pozamašnu imovinsku korist. Portparol SDT-a Vukas Radonjić je tada, odgovarajući na upite više medija, kazao da hapšenje Katnića i Lazovića nije osveta za njihovo učešće u procesu pokušaj terorizma 2016. godine, kada su optuženi, osim dvojice agenata ruskog GRU-a Vladimira Popova i Eduarda Šišmakova i desetak srpskih državljana te crnogorski političari, lideri tadašnjeg Demokrastkog fronta, Andrija Mandić i Milan Knežević. -Sve odluke koje je SDT donio u tom krivičnom predmetu na neki način potvrđene su od strane suda, jer je određen pritvor okrivljenima, što znači da postoji osnovana sumnja da su učinili krivična djela za koja se terete – kazao je 24. aprila Radonjić, ponavljajući da je problematična imovina i Milivoja Katnića i Zorana Lazovića. &nbsp;&nbsp; Punih četrnaest mjeseci kasnije, Vijeće Višeg suda je presudilo da je imovina Milivoja Katnića u Novom selu – zakonito stečena. Uz obrazloženje koje je ponižavajuće i govori o umišljaju specijalnog tužioca Miloša Šoškića.&nbsp; Naime, Šoškić je pokušao da stavi zabranu raspolaganja imovinom u Novom selu, jer je sumnjao da su objekti sagrađeni 2010. godine, finansirani novcem iz kriminala u koji je Milivoje Katnić stupio - sudeći po optužnici - 2020. godine!&nbsp; Kako je onda mogao novcem iz kriminalne organizacije bivši glavni tužilac finanirati gradnju imovine deset godina ranije? Iz Specijalnog državnog tužilaštva za sada nema reakcija, na odluku Višeg suda. Nije se oglašavao ni tužilac Šoškić, jer očito je ostao bez argumenata.&nbsp;

VIŠI SUD: Imovina Katnića u Novom Selu - zakonito stečena

Neaktivnost crnogorske policije i specijalna aktivnost Srpske pravoslavne crkve ali i srpske Bezbjednosno informativne agencije BIA - to su ključni razlozi zbog čega je postavljanje spomenika četničkom zlikovcu Pavlu Đurišiću uspješno i bez peripetija organizovano 7. avgusta u selu Gornje Zaostro. &nbsp; Raspoloživa saznanja više bezbjednosnih izvora ukazuju da su aktivnosti oko podizanja spomen obilježja Đurišiću realizovana pod direktim instrukcijama BIA, koja je sačinila sveobuhvatan plan aktivnosti radi subverzivnog djelovanja na teritoriji Crne Gore. &nbsp; POPOVSKA PODRŠKA &nbsp; Posebno važna bila je aktivnost sveštenika Crkve Srbije. Osim mitropolita Metodija Ostojića - koji je govorio ispred spomenika i osveštao kip ratnog zločinca odgovornog za smrt najmanje 10.000 miuslimanskih žena, staraca i đece – vrlo aktivna je uloga pripala i popu Mijajlu Backoviću.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250818190832_23641ec349afe7e2eb8016cecc083cfcf65565fc7b07dbdf7eb479f21f768f1c.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250818190832_23641ec349afe7e2eb8016cecc083cfcf65565fc7b07dbdf7eb479f21f768f1c" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="I CRVENA BERETKA I ODORA CRKVE SRBIJE: Mijajlo Backović u akciji"> <figcaption>I CRVENA BERETKA I ODORA CRKVE SRBIJE: Mijajlo Backović u akciji(Photo: Preuzeto: IN4S)</figcaption> </figure>  Prema informacijama Televizije E, nekolicina prisutnih u Gornjem Zaostru, koji su napadali na fotoreportere Pobjede i Vijesti bili su ljdi od povjerenja popa Backovića, nekadašnjeg srpskog padobranca i čovjeka kojem je Beograd znao da povjeri odgovorne poslove. &nbsp;&nbsp; Inače, nekadašnji pripadanik srpske 63. padobranske jedinice, Mijajlo Backović je glavni čovjek bratstva srpske pravoslavne omladine ,,Sveti Pantelejmon“, prvom osnovanom u Crnoj Gori, na Miholjskoj prevlaci. Poznata je Backovićeva uloga u političkom forsiranju svog prijatelja, advokata Dejana Vukšića, i njegovom postavljenju za predsjednika Skuopštine opštine Kotor na rpijedlog koalicije Andrije Mandića. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250818190836_8fec9fb6e7f4e5ddd80eefb22ca7df65d34e57280e2181fdc2b9cd2b2601fa7b.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250818190836_8fec9fb6e7f4e5ddd80eefb22ca7df65d34e57280e2181fdc2b9cd2b2601fa7b" data-rendition-name="original" width="481" height="360" loading="lazy" alt="DOBRE VEZE: Dejan Vukšić i Mijajlo Backović dok su bili advokat i anonimni pop"> <figcaption>DOBRE VEZE: Dejan Vukšić i Mijajlo Backović dok su bili advokat i anonimni pop(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Kasnije će Vukšić postati i prvičovjek ANB-a, a danas je savjetnik predsjednika Jakova Milatovića. &nbsp; Ipak, najširoj javnosti pop Backović je poznat po specifičnom prijateljstvu sa srpskom starletom Sorajom Vučetić. &nbsp; To je, međutim, samo dio njegove zanimljive vojno-svešteničke biografije. &nbsp;&nbsp; ,,Pop Backović se pojavljuje i kao organizator izvjesnih „omladinskih pravoslavnih bratstava“; njeguje stajling: pola vojna uniforma, pola sveštenička odora. Pretvorio je posljednjih godina Miholjsku prevlaku u „paramilitarni“ poligon „molepstvija“ za majku Rusiju i Srbiju. Tu se sabiraju srpski i ruski oficiri. Takođe, Backović je nosilac odlikovanja Vazdušno-desantne vojske Ruske Federacije...” Ovo je izvod iz teksta novinara istraživača Vladimira Jovanovića objavljenog još 2022. godine na Anteni M. &nbsp; I to je tek manji dio priče o pozadini akcije postavljanja spomenika četničkom koljaču u selu Gornje Zaostro. &nbsp; ,,MARKUS” VOLI DA BUDE OBAVIJEŠTEN Prema više izvora Televizije E iz bezbjednosnog sektora, akcijom postavljanja spomenika Pavlu Đurišiću – koju su izveli sveštenici Crkve Srbije - koordinirao je Marko Parezanović, šef BIA za Crnu Goru, preko svojih operativaca iz Berana, Šavnika Danilovgrada i Podgorice. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250818190836_177d70859fdf6d18f74a09e79e6eca98e745b8e4a0fa470ff3cb2b143997d4e9.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250818190836_177d70859fdf6d18f74a09e79e6eca98e745b8e4a0fa470ff3cb2b143997d4e9" data-rendition-name="original" width="600" height="339" loading="lazy" alt='ZADUŽEN ZA SPECIJALNE POSLOVE: Marko Parezanović alijas ,,Markus" u Skaj prepiskama '> <figcaption>ZADUŽEN ZA SPECIJALNE POSLOVE: Marko Parezanović alijas ,,Markus" u Skaj prepiskama(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Osim što rukovodi operacijama u Crnoj Gori, Parezanović je u bezbjednosnim krugovima poznat po vrlo bliskim vezama sa ruskom službom bezbjednosti, FSB-om, koji ima vrlo jaku mrežu uticaja u Srbiji i Crnoj Gori, kao interesnim zonama Kremlja. Parezanović omogućava, ističu izvori Televizije E, koneciju odnosno povezanost srpske i ruske službe u Crnohj Gori. &nbsp; Nedavno istraživanje srpskih istraživačkih medija ukazuje na veze Parezanovića sa organizovanim kriminalom. &nbsp; Istraživanje KRIK-a pokazalo je vezu bivšeg ministra unutrašnjih poslova Nebojše Stefanovića sa organizovanim kriminalom. Međutim, tu se pominje moćan čovek iz sprskih institucija, načelnik Bezbednosno informativne agencije, Marko Parezanović u „Skaj“ prepiskama poznat kao „Markus“. Kako se navodi u istraživanju,<a href="https://www.krik.rs/policijska-prijava-nebojsa-stefanovic-i-marko-parezanovic-pomagali-saricevom-klanu/" target="_blank"> </a>„Markus“, odnosno Parezanović, trebalo je da pomogne da se izvrši pritisak na sudiju Apelacionog suda Duška Milenkovića, ne bi li osuđeni „narko bos“ Darko Šarić dobio što manju zakonsku kaznu. KAKO JE PROPAO PLAN BIA Izvori Televizije E naglašavaju da je osnovna zamisao BIA plana bila podizanje tenzija između procrnogorskog i prosrpskog bloka u Crnoj Gori koje bi dovelo podizanje tenzija. &nbsp; Prije svega, očekivala se žestoka reakcija suverinstičkih partija DPS-a i Evropskog saveza, ali i pojedinih grupa koje srpski bezbjednjaci, ali i političari srpskih partija u Crnoj Gori, &nbsp;nazivaju ,,komitskim ekstremistima”. Jaasno je da bi bura u Crnoj Gori odgovarala Aleksandru Vučiću koji se bori sa studentskom i građanskom pobunom u Srbiji. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250818190840_ea65d94e2451671050c3a95c2ac41ffade01c0229fd356c0422fd21907a234bf.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="20250818190840_ea65d94e2451671050c3a95c2ac41ffade01c0229fd356c0422fd21907a234bf" data-rendition-name="original" width="1200" height="630" loading="lazy" alt='KOORDINIRANA AKCIJA: Navijači Crvene Zvezde ,,Delije" u akciji veličanja ratnog zločinca Đurišića'> <figcaption>KOORDINIRANA AKCIJA: Navijači Crvene Zvezde ,,Delije" u akciji veličanja ratnog zločinca Đurišića(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Burna politička situacija u Crnoj Gori donekle bi rasteratilo poziciju predsjednika Srbije jer bi se fokus međunarodne zajednice usmjerio, umjesto na pobunu građana u Srbiji, na dešavanja na crnogorskoj političkoj sceni. &nbsp; Plan se, međutim, nije realizovao kako je zamišljeno. &nbsp; -Crnogorski operatarivci su izvijestili vrh ANB-a da je reakcija dijela vlasti u Herceg Novom, tokom promocije podrške četničkog ratnog zločinca koju su priredili &nbsp;navijača ,,Crvene Zvezde” na Kanli kuli, razočarala organizatore postavljanja spomenika Pavlu Đurišiću. Pogotovu javno negodovanje pojedinih istaknutih pristalica Novske liste koaj je oslonac vlasti u tom gradu na Crnogorskom primorju – kaže sagovornik Portala ETV i Televizije E iz bezbjednosnog sektora. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250818190840_654d498a85b1161d878af56c7f299d8d41b5e5ecb4a01fd60fc9e3254b449ebf.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20250818190840_654d498a85b1161d878af56c7f299d8d41b5e5ecb4a01fd60fc9e3254b449ebf" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="TAJNI DOGOVOR SA SPAJIĆEM: Mandić i Radunović"> <figcaption>TAJNI DOGOVOR SA SPAJIĆEM: Mandić i Radunović(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Objašnjava i zašto nije bilo ni reakcije čelnika srpskih partija koje vladaju parlamentarnom većinom. Prema tom operativcu, izostanak oštre reakcije predsjendnika Skupštine Andrije Mandića i poslanika Milana Kneževića na naredbu uklanjanja spomenika Pavlu Đurišiću rezultat je prethodnog dogovora sa premijerom Milojkom Spajićem. &nbsp; -Dogovoreno je da čelnici parlamentarne većine djeluju sinhronizovano kako ne bi ugrozili evropski put Crne Gore. Takvo uzdržano ponašanje Mandića i Kneževića trebalo je da Evropljanima posluži kao dokaz da oni neće, zbog postamenta Pavlu Đurišiću, ugroziti opstanak Vlade u kojoj učestvuju – ističe izvor naše redakcije. &nbsp; KAD ,,SPAVA” CRNOGORSKI BEZBJEDNOSNI SEKTOR Deset dana od postavljanja spomenika Pavlu Đurišiću, nejasno je zašto je crnogorsku policiju i službu bezbjednosti iznenadila akcija u Gornjem Zaostru. &nbsp; Izvjesno je da je kip ratnog zločinca Đurišića unešen u Crnu Goru prevoznim sredstvom koje nije kontrolisala ili nije htjela da kontroliče ni granična policija ni Uprava carina. &nbsp; Nemoguće je, ipak, progutati zvaničnu verziju da o postavljenju spomenika u Gornjem Zaostru nijesu znali i niejsu informsali pretpostavljene ni komandir Odjeljenje bezbjednosti Željko Babović, ni načelnik regionalnog policijskog centra Haris Đurđević. Kao što je, u najmanju ruku čudno, da rukovodilac ANB-a za sjever nije imao čan ni posrednu informaciju da javi vrhu službe u Podgorici. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250818190844_6e91536b1905847ba94ebb937a717197d07519084ce0ab18e6df827524143d1c.jpg" data-media-id="editor_6" data-image-id="20250818190844_6e91536b1905847ba94ebb937a717197d07519084ce0ab18e6df827524143d1c" data-rendition-name="original" width="747" height="498" loading="lazy" alt="DA LI JE OBAVIJEŠTEN ILI NE ŽELI DA BUDE OBAVIJEŠTEN: Ivica Janović, direktor ANB-a "> <figcaption>DA LI JE OBAVIJEŠTEN ILI NE ŽELI DA BUDE OBAVIJEŠTEN: Ivica Janović, direktor ANB-a(Photo: Vlada Crne Gore )</figcaption> </figure>  Da li je to bila osmišljena opstrukcija ili baš nesposbnost ljudi iz bezbjednosnog sektora? O tome bi valjalo da se izjasne minstar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović, čelnik Uprave policije Lazar Šćepanović, ali i čelnik Agencije za nacionalnu bezbjednost Ivica Janović. &nbsp; Valjalo bi da se čuju neki smisleni odgovori, ali je već sada jasno da će se čelnici bezbjednosnog sektora radije odlućčiti za nastavak ćutanja. Kada se nema što smisleno reći, možda je i šutnja najbolji odgovor. &nbsp; &nbsp;

Kip četničkog koljača postavljen uz ,,pratnju” sveštenika SPC Metodija i Mijajla ali i koordinaciju Marka Parezanovića ,,Markusa”

Ombudsman: Nataši, Marku i Mašanu Martinoviću Uprava policije povrijedila pravo na nepovredivost fizičkog integireta i pravo na život

Akcija za ljudska prava i Centar za ženska prava ocijenili su poražavajućim što tek 2025. godine, zahvaljujući mišljenju Zaštitnika ljudskih prava i sloboda, u javnost izlaze činjenice o propustima MUP-a i Uprave policije u vezi masovnog ubistva u Medovini na Cetinju 2022. godine.
Kako su naveli, da su ti propusti bili ranije utvrđeni i da se na njih adekvatno reagovalo, možda se novi masakr iz januara 2025. ne bi dogodio ili ne bi bilo toliko žrtava.
- Država je bila dužna da mnogo ozbiljnije štiti pravo na život adekvatnim i pravovremenim preventivnim mjerama i institucija Zaštitnika je na to odgovorno ukazala. Ispostavlja se da je tendencija nadležnih državnih organa - MUP-a, Uprave policije i Državnog tužilaštva - da tolerišu i zataškavaju propuste državnih službenika osvjedočeno opasna po živote građana, jer da se blagovremeno pogledalo istini u oči i bar povećao broj policijskih službenika, možda bi životi bili spašeni - poručile su organizacije.
Zaštitnik je u mišljenju naglasio da Uprava policije 2022. godine nije obezbijedila dovoljan broj policajaca niti ih adekvatno osposobila za reakciju u hitnim situacijama, čime je propustila da osigura pravo na život žrtava. HRA i CŽP podsjećaju da ni do januara 2025. godine broj policajaca nije povećan, iako je Zaštitnik još 2020. i 2023. upozoravao na taj problem.
Organizacije su ocijenile posebno problematičnim što je Osnovno državno tužilaštvo odbacilo krivičnu prijavu porodica žrtava protiv policije zbog nesavjesnog rada, i to bez saslušanja oštećenih, što je „suprotno međunarodnim standardima i pokazuje da se tužilaštvo stavilo u poziciju zaštitnika policije, a ne građana“. Ocjenjuju i da je veliko pitanje jesmo li i danas bezbjedni od istih propusta?
- Umjesto potpune i transparentne istrage, i tužilaštvo i unutrašnja kontrola policije zaključili su da nema osnova za postupke protiv odgovornih, čime je dodatno produbljeno nepovjerenje i porodica žrtava i javnosti - navodi se u saopštenju.
HRA i CŽP su podsjetile da su još 24. januara ove godine podnijele predstavku Savjetu za građansku kontrolu rada policije, ali da ni nakon sedam mjeseci Savjet nije objavio mišljenje.
- Cilj predstavke je upravo bio da se utvrde relevantne činjenice i ocijeni postupanje Uprave policije, da bi se unaprijedila zaštita prava na život i bezbjednost građana. Očekujemo od Savjeta za građansku kontrolu rada policije da u najkraćem roku objavi mišljenje o postupanju policije u kontekstu ubistava na Cetinju 1. januara ove godine – navode HRA i CŽP.
Ove organizacije ponovo su pozvale premijera Milojka Spajića da sasluša porodice koje su pretrpjele najteže moguće gubitke i da na njihove zahtjeve odgovori uvažavajući sva iskustva i saznanja o okolnostima oba događaja.
- Takođe tražimo i da obavijesti javnost o rezultatima mjera koje je najavio da će preduzeti na konferenciji za medije koju je organizovao 3. januara 2025, posebno u odnosu na suzbijanje nelegalnog posjedovanja oružja i izmjena i dopuna Zakona o oružju, što su bili naši raniji zahtjevi – navodi se u saopštenju.
Ove organizacije traže i da nadležni organi u potpunosti sprovedu preporuke Zaštitnika i obezbijede novu, nepristrasnu i djelotvornu istragu svih okolnosti i propusta zločina u Medovini i da se odgovornost utvrdi na svim nivoima – od onih koji su omogućili da počinilac zadrži oružje, do onih koji nisu pravovremeno reagovali 12. avgusta 2022, ali i 1. januara 2025. godine.
Zahtijevaju da se obezbijedi adekvatno uključivanje predstavnika oštećenih porodica u istrage, u skladu s međunarodnim standardima ljudskih prava; zataškavanje i formalističko zatvaranje predmeta bez obrazloženja predstavljalo bi nastavak nasilja nad porodicama žrtava i prijetnju društvenom povjerenju u institucije.
HRA i CŽP traže da se obezbijedi i hitno privremeno oduzimanje oružja svakoj osobi protiv koje bude pokrenut postupak zbog nekog krivičnog djela nasilja, kao i da se adekvatno osnaži zdravstveni sektor da pruža podršku u oblasti mentalnog zdravlja.
- Zločini na Cetinju moraju biti prekretnica u izgradnji odgovorne i efikasne države koja štiti živote svih građana. Dok se to ne desi, insistiramo na istini, odgovornosti i promjenama koje će spriječiti da se ovako nešto ikada ponovi – zaključuju u saopštenju.

Tag: zoran-durovic

Đurović: Nije mi bio čudan zahtjev prijatelja Vučinića da njegov stan bude na moje ime; Vukanić: Medenica me nikada nije pozvala zbog posla

Izvještaj: Ruske sabotaže u Evropi učetvorostručene od 2023.

Konatar: Crnoj Gori neophodna nova i odgovorna ekonomska politika

Izrael zvanično odobrio skandalozni E1 plan: Sahrana palestinske države i presijecanje Zapadne obale

Ben Gvir u zatvoru za Palestince postavio slike uništene Gaze

PRATITE TVe UŽIVO