Zašto Tužilaštvo poslije godinu i po - ili dvije ne zove Ivana Bajkovića da traži papire kako je gradio firmu, odakle mu novac za to, da pogleda građevinsku dozvolu i utvrdi da je Bemax radio samo grube radove i potvrdi ili demantuje da je napravljena kompenzacija nakon što nijesu imali da im kešom plate grube radove - pa su im dali pet stanova - pitao je advokat Zoran Piperović nakon što su Vlado Ivanović i Aleksandar Mijajlović saslušani na okolnosti koje se tiču stanova u „Perli“.
Ivanović je, kaže Piperović, podsjetio da je već ranije pričao tu priču - da je bio angažovan da opremi gotove stanove koje je napravio Ivan Bajković.
- Da je njegova firma to fakturisala Bemax-u, da je Bemax platio fakturu nazad, a da je on sarađivao sa arhitektom Petrovićem iz Beograda. Sve priča koja je ispričana dvije godine unazad - podvukao je Piperivć.
Mijajlović je, ističe on, isto rekao da nema stan u „Perli“, da su to stanovi Bemax-a i da ih je dobio na kompenzaciju sa firmom Ivana Bajkovića, te da je Bemax te stanove davao na korišćenje prijateljima.
- To su Kovačević, Lazović, Mijajlović, Ubović i Zoran Tomčić... Kao i da, kada bi god došao, da bi uzeo ključ i vratio ključ na recepciju. Suština je da su to stanovi Bemax-a koje je dobio na kompenzaciju od firme Ivana Bajkovića - naglasio je Piperović.
<h2>SMIJE LI VLASNIK DA RASPOLAŽE SVOJOM IMOVINOM KAKO HOĆE?</h2>
Na saslušanju je, kaže, samo naglasio jedno pitanje.
- Da li branite bilo kojem vlasniku da raspolaže imovinom na način na koji on hoće: da je pokloni, da na korišćenje, da budem banalan: da je zapali, uništi ili čini s njom što hoće - a da ne vrijeđa javni inteers ili povređuje zakon? - pitao je Piperović.
Istakao je da su za tih pet stanova, na osnovu ugovora o odstranjivanju duga, napravljeni notarski zapisi gdje je Bemax u Direkciji za nekretnine uknjižen kao vlasnik.
- To je vrlo prosto: zovete ujutru Bajkovića i kažete „ovi ljudi tvrde to i to - da li je to istina ili nije?“ Ako jeste: „dajte dokumentaciju odakle vam novac da napravite zgradu, jeste li imali ugovor o gradnji, jeste li pravili kompenzaciju“... - naveo je Piperović.
<h2>OPTUŽNICA NIJE PRESUDA</h2>
U Tužilaštvu sada, ističe on, kaže da su stanovi pribavljeni krivičnim djelom - a prošle godine su tvrdili da je Bemax prodao te stanove Mijajloviću i Lazoviću kešom...
- Sad imamo drugu priču: da su pravljeni stanovi od keša iz nezakonitih radnji, i ja kažem: Ako vi u krivičnoj prijavi tvrdite da znate da se neko lice bavilo kriminalom - samim faktom da je protiv njega podignuta optužnica, recimo za distribuciju kokaina - to u pravnom poretku ne dokazuje ništa, to se dokazuje presudom. Zna se što je optužnica u pravnom poretku - rekao je Piperović.
Ovdje, decidan je adcokat, imamo narativ kao u optužnici protiv Zorana Lazovića.
- Da se njegov sin bavio „prodajom kokaina pa je davao ocu pare“. Kako znaju da je ocu davao pare i ko je utvrdio da se bavio kokainom - to nije uopšte bitno. Bitno im je da to postoji u optužnici - naveo je Piperović ukazujući da takav pristup nijedna država mi kontinentalno pravo ne poznaju.
Nema, podvlači Piperović, države đe ćete da nađete sličan primjer.
- Ovdje dio medija navija za takav narativ, što je meni frapantno. Ako su mediji za zaštitu javnog interesa a rade da se to može - i da se tako targetiraju ljudi - čemu mediji, pravda i zakoni? Ne znam, ali vidim da to prolazi kod nekih medija. Opet će neko jednog dana na sudu da kaže što se stvarno desilo - poručio je advokat.
<h2>BIĆE KAO U SLUČAJU KRSTOVIĆA</h2>
Sve to, navodi on, oduševljava javnost.
- Slikaju se lisice, političari pričaju, a za tri-četiri godine biće kao u slučaju Krstovića - kad je Dritan Abazović tri godine ponavljao da su oni šverceri kokaina - a kada su oslobođeni je pitao kad ih je to pomenuo - a iz usta ih nije vadio! - ukazao je Piperović.
Tako će, smatra on, da bude i u ovom slučaju.
- Niko se sjećati neće. Ne može se tako utvrđivati pravda. Svaki normalni čovjek želi da se u državi uvede red i da svako ko je napravio krivično djelo dobije adekvatnu kaznu i izdrži tu kaznu, da mora da odgovara... Ali ovako utvrđivati pravdu i ovakvo guranje dijela medija... To je za mene frapantno. Nekima sve može da prođe i ja znam da je pritisak političara nepodnošljiv, ali molim vas: sudija i tužilac moraju da imaju kičmu - poručio je advokat.
<h2>„NAJLAKŠE BI BILO REĆI: NE ZNAMO ZAŠTO - ALI MI MORAMO DA VAS UHAPSIMO“</h2>
Najlakše bi, cijeni on, bilo da su juče rekli: „Uboviću, mi Vas moramo da uhapsimo - ne znamo zašto ali moramo“.&nbsp;
- Ajde da Vas uhapsimo, budite tamo neko vrijeme, nije važno zašto - pa ćemo da vas pustimo i onda će svima da bude lakše. Ali ovako: iz jedne priče uskakati u druge šeme za isti događaj, ne znam čemu sve ovo vodi - naglasio je Piperović.
Rekao je da su i Ivanović i Mijajlović kazali da razumiju što im je pročitano - ali da ne znaju što trebaju da pričaju.
- Ljudi nijesu pravnici. Čuli su što im je pročitano, ali ne mogu da vjeruju što im je pročitano. Rekli su da ih pitaju što god hoće, i da će na sve odgovoriti. Tako je i bilo - naveo je advokat.
Podvukao je da se ovako pravda ne utvrđuje.
- Ovo je jedan potpuno pogrešan način da bi neko bio zadovoljan samim faktom da su Đuru, Marku ili Janku stavljene lisice - i da je taj uslikan sa lisicima. Onda je to nešto što ima svoje ime - a ja ne bih da ga kažem jer bi me brutalno napali pošto ionako smetam zbog toga kako kvalifikujem sve ovo u društvu... Ali neko to mora da kaže - naveo je on.
<h2>GOMILA TVRDNJI BEZ DOKAZA</h2>
Niko, kaže, ovdje ništa ne opstruira, i svi bi trebalo da budemo za to da se pravda sprovede.
- Ali ajmo da nađemo način kako se to radi: jer ovo nije način - nego gomila tvrdnji bez dokaza. Kad bude sud sudio i donio odluku - ovoga se niko sjećati neće ili će zaboraviti sve što je bilo jer će to biti najbolje po njega. Biće muka od onoga što je pričao kad su se ljudi hapsili – kazao je Piperović.
Ovo, cijeni on, nije pojedinačna nesreća - već prelazi u jednu kolektivnu nesigurnost - gdje niko više nije siguran.&nbsp;
- Mislim da je uloga medija da takve narative obriše: da se zna red - da se sve potkrijepi dokazima da bi pravda bila uspostavljena. Na ovakav način je to vrlo teško. Sve što će se desiti je da će neki ljudi biti neko vrijeme u pritvoru i to će biti finale ove priče. Ništa poslije toga se neće desiti - zaključio je Piperović.

Anja Ivanović

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1084x550

thumbnail

Piperović: Ovakav pristup nijedna država i kontinentalno pravo ne poznaju, zašto Tužilaštvo dvije godine ne zove Ivana Bajkovića čija je firma na kompenzaciju dala stanove Bemax-u?

Molim sudsko vijeće da sada ne razmatra prijedlog mog advokata za ukidanje pritvora, ne zato što je meni u UIKS-u dobro već zato što ne želim da izađem dok se moj otac nalazi tamo - kazao je suspendovani službenik Agencije za nacionalnu bezbjednost Petar Lazović u Višem sudu.
On je to saopštio nakon zahtjeva njegovog advokata Nikole Martinovića da mu sudsko vijeće ukine pritvor jer se tamo nalazi 40 mjeseci i odredi mu mjeru zabrane napuštanja stana jer nije prihvaćeno najveće jemstvo od devet miliona eura.
Martinović je ukazao da je Lazović porodičan čovjek i ima dvoje maloljetne djece.
Nakon toga riječ je tražio Lazović i ukazao sudskom vijeću da se nije vidio sa svojim advokatom pa mu nije mogao saopštiti da ne podnosi taj zahtjev.
- Nije meni mjesto tamo, niti je meni tamo dobro ali ne želim da izađem iz pritvora dok se tamo nalazi moj otac - kazao je Lazović.
On je dodao da je sa tim stavom upoznata njegova porodica.
Optužnicom tužioca Zorana Vučinića, osim Radoja Zvicera, Slobodana Kašćelana, Milana Vujotića, Radoja Živkovića, Radovana Pantovića, braće Radovana i Petra Mujovića, Duška Roganovića, Nikole Spasojevića obuhvaćeni su i odbjegli policajac Ljubo Milović, suspendovani policajac Petar Lazović i Nikša Perović.
Zviceru se na teret, osim organizovanja kriminalne grupe, stavlja i teško ubistvo, pranje novca, šverc droge.
Lazović i Milović su, osim za pripadništvo u Zvicerovom kriminalnom klanu, optuženi i za šverc droge i cigareta. Lazoviću se sudi i zbog zloupotrebe službenog položaja.
Živković, Spasojević, Kašćelan, Vujotić, Pantović i Roganović se, takođe, terete za stvaranje kriminalne organizacije i šverc droge.

Marija Žižić

Lazović: Ne želim da izađem iz pritvora dok se tamo nalazi moj otac

Suđenje bivšem glavnom specijalnom tužiocu Milivoju Katniću, nekadašnjem visokom policijskom funkcioneru Zoranu Lazoviću i suspendovanom tužiocu Saši Čađenović odgođeno je u Višem sudu za 6. novembar zbog izostanka člana vijeća sudije Amira Đokaja.
Sudija Đokaj nije došao na ročište zbog zdravstvenih problema člana familije.
Na današnjem suđenje sa iznošenjem odbrane trebalo je da završi Čađenović a i bilo je planirano saslušanje dva svjedoka - tužiteljke Mire Samardžić i Zdravka Nedović.
Lazović, Katnić i Čađenović kategorično su negirali navode optužnice koja ih tereti da su službene položaje podredili kavačkoj kriminalnoj grupi.

1250x600

Odgođeno suđenje Lazoviću, Katniću i Čađenović za 6. novembar

Odbrana suspendovanog tužioca Specijalnog državnog tužilaštva Saše Čađenovića danas nije podrazumijevala njegove utiske i stavove. On je iznio činjenice iz dokumentacije SDT-a i Višeg suda u Podgorici iz perioda kad je vršio funkciju - ukazao je advokat Nikola Martinović.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 170px; position: relative;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fcadenovic-kada-sam-postao-navodni-clan-zvicerove-grupe-podigao-sam-tri-optuznice-protiv-kavackog-klana-za-najteza-djela&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Čađenović je danas u Višem sudu ustvrdio da je u periodu u kojem je navodno postao član kriminalne organizacije jednog od vođa kavčana Radoja Zvicera - odnosno od 2020. do 2022. godine - podigao tri optužnice u kojima su akteri Zvicer, Slobodan Kašćelan, Duško Roganović i još osoba koje je optužio za najteža krivična djela, a za koja je zaprijećena maksimalna kazna zatvora.
Martinović je, gostujući u informativnoj emisiji 24 sata na Televiziji E, saopštio da ta dokumentacija u SDT-u i sudu postoji najmanje sedam godina, te podvukao da je upravo ta činjenica apsurd ovog suđenja i prikaz koliko je ono kontaminirano politikom.
- To je sve postojalo i u vrijeme potvrđivanja optužnice, pa ih niko nije uzeo u razmatranje - istakao je Martinović.
U sudnici je, kaže, danas utisak bio takav da bi, da se odbrana Saše Čađenovića desila pred američkim sudijom, on udario čekićem u sto i rekao „idite kući, ovdje nema ništa“.
- Vjerujem da će se to desiti, ali ćemo morati čekati na takvu odluku još neko vrijeme. A ovi ljudi su u međuvremenu izloženi linču - naglasio je Martinović.
Tužilaštvo, podvlači advokat, nema pravo da istrajava na apsurdnim optužnicama.
- Imam problem sa tim što ne iznose istinu i što sud nema kapacitet i nije sposoban da istinu utvrdi na glavnom pretresu - dodao je on.
<h2>Spas što je Interpol obaviješten o praćenju Belivuka i Miljkovića</h2>
Kada su u pitanju navodi o ulasku Veljka Belivuka i Marka Miljkovića u Crnu Goru, Martinović ukazuje da je u tom kontekstu sve iznijeto na ročištu za kontrolu optužnice bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića i nekadašnjeg visokog policijskog funkcionera Zorana Lazovića, te da je spas što je o akciji praćenja Miljkovića i Belivuka obaviješten Interpol.
- Ta akcija je koordinisana i incirana iz Beograda - i ne samo što je policija Srbije o tome obaviještena - samo bi ona mogla da skloni dokaze o tim činjenicma... Spas je što je o praćenju Belivuka i Miljkovića i toj obaviješten Interpol - pa imamo međunarodnu organizaciju koja nije sakrila dokumentaciju - naveo je Martinović.
To su, kako je istakao, iznijeli pred sud, ali su Katnić i Lazović i dalje u pritvoru.
<h2>Sreća što je postojao program kojim je konstatovano da su poruke istrgnute iz konteksta ili promijenjene</h2>
Martinović je ukazao i da je advokat Anto Nobilo iznio dokaze da su određene poruke koje je tužilac Miloš Šoškić u optužnici predstavio na jedan način - u stvarnosti zapravo potpuno drugačije.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fnobilo-tuzilac-milos-soskic-je-pocinio-krivicno-djelo-zloupotreba-polozaja&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
- Sreća je što je Katnić imao izvanredan tim odbrane i što se imao pristup posebnom programu koji je mogao preko milion poruka da selektuje po određenim kriterijuma - pa su tako identifikovane poruke koje tužilaštvo nije prikazalo u stvarnom prikazu - nego su istrgnute iz konteksta ili su promijenjene - naglasio je Martinović.
<h2>Ne može se na 40 godina kazniti više puta</h2>
On je ukazao i na činjenicu da u Crnoj Gori ne postoji mogućnost da se osuđenima sabiraju kazne.
- To znači da, ukoliko bi Radoju Zviceru i kavačkom klanu bile izrečene kazne koje je potpisao Čađenović, &nbsp;Katnić aminovao, a otkrio Lazović, ostali predmeti ne bi imali smisla jer njihove kazne svakako ne mogu biti veće od ovih koje traži Čađenović (40 godina) - poručio je Martinović.
Mi, kaže on, imamo 50 postupaka u kojima je sud zatrpan za iste ljude - a svi znamo da ne mogu biti kažnjeni tri puta po 40 godina.
- Svi koji rade ovaj posao su pod određenim pristikom. Imamo pritisak aktera političke scene - koji imaju narativ "nema veze je li neko kriv bitno da je u pritvoru". Pritvor tako postaje kazna - a ne sredstvo za vođenje krivičnog postupka - zaključio je Martinović.

Martinović: Čađenović iznio činjenice iz dokumentacije koja u SDT-u i sudu postoji najmanje sedam godina, to je apsurd ovog suđenja i dokaz koliko je kontaminirano politikom

Odbrana suspendovanog specijalnog tužioca Saše Čađenovića je toliko frapantna i ona zaslužuje da se danas ukine pritvor i bivšem glavnom specijalnom tužiocu Milivoju Katniću i bivšem policijskom funkcioneru Zoranu Lazoviću. Čađenović je iz svoje tašne izvadio optužnice koje je kao tužilac podigao protiv vođa kavačkog klana upravo u periodu za koji SDT tvrdi da je on postao član tog istog klana, poručio je u izjavi za TV E, advokat Zoran Piperović.
&nbsp;„U periodu kada tužilaštvo Čađenovića tereti da je postao član grupe Radoja Zvicera i Slobodana Kašćelana, on pokazuje optužnice koji je u tom periodu njih procesuirao i to za krivična djela za koja se može izreći maksimalna kazna od 40 godina. Kada povežemo taj fakat sa faktom da je u spojenoj optužnici gdje ga nema, a tu je član Lazovićeve grupe, isto pomagao kavačkom klanu i formirana je sa tim narativom kod Lazovića, onda vidite svu apsurdnost danas“, rekao je branjenik Zorana Lazovića.
Ovo je za vjerovali ili ne, smatra Piperović. Pitao se i kakav bi, da su u sudnici bili lider GP URA Dritan Abazović, poslanik Demokrata Boris Bogdanović, bio njihov komentar kada bi čuli odbranu Čađenovića.
„Ne znam kako će iz ovoga časno da se izađe, da se više neko ne bruka. Samo jednu stvar sam pomislio dok sam slušao iznošenje odbrane Čađenovića – zašto nema u sudnici recimo Abazovića, Bogdanovića i još par ovih ljudi da čuju ovo, i da ih čovjek pita – izvinite, poslije ovoga imate li komentar, jeste li dobro, sjećate li se šta ste pričali, koje ste narative uvodili, cijelu ste politiku vodili na ovome predmetu. Ja vam tvrdim da poslije ovoga čovjek ostaje bez teksta“, istakao je advokat.
Prema njegovom mišljenju, nakon iznošenja odbrane suspendovanog tužioca, nikome ne može biti dobro, pa ni sudskom vijeću.
„Mi smo ovo isticali i na potvrđivanju optužnice, nije pomagalo ništa. Evo sad je čovjek rekao javno, vi ste tu mediji – pomognite, da neki čuju ako žele da čuju“, dodao je.
Ponovio je da je Čađenović iz tašne izvadio i rekao – „evo šta sam uradio u periodu za koji me terete“.
„U kojim je bio tužilac protiv ljudi čiji je postao član, zbog čega je suspendovan, bio u pritvoru, zbog čega je kao treći ubačen u grupu Zorana Lazovića, pa taj OKG fiktivni drži i dalje Lazovića u pritvor. Jedna „vesela“ saznanja koja ovu državu čine ne tužnom, nego besudnom“, zaključio je Piperović.

Portal ETV

Frapantna odbrana Čađenovića; Piperović: SDT ga tereti da je postao član kavačkog klana u periodu kada je podigao optužnice protiv njih

Kad god se politika umiješa u predmet sigurne su dvije stvari - optuženi će završiti u pritvoru, ali će sigurno na kraju biti odlobođeni, poručio je advokat Stefan Jovanović gostujući u emisiji „Na kraju dana“.
&nbsp;U svim predmetima koji su od interesa politici, svaki upliv politike, ubijeđen je advokat, dovodi do toga da se radi na štetu optuženih lica, makar u dijelu da se pritvor odredi ili produži. Jovanović ocjenjuje i da su javni istupi političara i komentarisanje slučajeva, definitivno ciljani uticaji.
„Političar koji u tom trenutku iznosi svoju tezu, on možda i ne razmišlja šta je posljedica te teze. On samo misli – brzo su mi izbori ili da izađe u medije. On razmišlja o tome, ne razmišlja o ljudskim sudbinama, ne razmišlja o tome da će dosta ljudi biti u pritvoru... Svaki istup političara, pogotovo onog sa pozicije moći (predsjednik Vlade, ministri...), mnogo je i daleko više od neprimjerenog uticaja i može biti i zastrašivanje jer vas izlaže, pogotovo sudije, linču javnosti“ istakao je Jovanović.
Slučaj "Tunel" jedna od najvećih sramota koja je zadesila bezbjednosni sektor
Jovanović, koji je bio advokat u slučaju "Tunel" za koji je nedavno izrečena oslobađajuća presuda za sve optužene, kazao je da je i sam sudija u slučaju rekao da je to jedna od najvećih sramota.
"Sudija Lončar prilikom obrazloženja oslobađajuće presude rekao je da je to najveća sramota ili makar jedna od najvećih koja je zadesila bezbjednosni sektor. Tunel tih proporcija, tih razmjera prosto je nemoguće da se mogao iskopati, a da službe bezbjednosti to nisu znale, nisu djelovale preventivno itd. Tu su i sudovi, tužilaštva, predsjednik, Skupština, Centralna banka... Najvažnije institucije države su u zaista malom radijusu u prostornom smislu, a opet se desilo da se jedan zahtjevan građevinski poduhvat, koji je i vremenski trajao, izvede bez ikakvih problema“, rekao je advokat.
Ono što daje, kaže Jovanović, primjese komedije ovom slučaju je način na koji se tunel otkrio.
„Tunel se otkrio tako što je jednoj od zaposlenih bilo hladno, osjetila je promaju i na taj način se došlo do otkrivanja tunela. Da toj gospođi nije bilo hladno, postavlja se pitanje kada bi se tunel otkrio i na koji način“, rekao je on.
Sudija Lončar naveo je da nije utvrđen motiv kopanja tunela.
„Nije bilo dokaza i to je negdje mana same istrage. Postupajući tužilac je u svojoj završnoj riječi profesionalno nastupio i rekao da motiv ostaje nepoznat, da je nalogodavac nepoznat, da stanje stvari nije dovoljno razjašnjeno, ali on je smatrao da na osnovu dokazne građe, ta lica koja su bila na optuženičkoj klupi zapravo izvršioci tih krivičnih djela. I sam tužilac je problematizovao ta pitanja. I moguće je da nemamo odgovor na ista, jer je kvalitet istrage i kvalitet dokazne građe bio takav. Sudija Lončar je to u završnoj presudi apostrofirao“, ističe Jovanović.
Posjeta Abazovića, Adžić licu mjesta - politička propaganda i populizam
Jedan od propusta same istrage jeste dopuštanje da na lice mjesta izađu bivši premijer Dritan Abazović, ministar Filip Adžić, ministar pravde Marko Kovač.
„Posjeta tunelu je bila za vrijeme trajanja uviđaja. Uviđaj nije bio završen, on je trajao danima. Tim povodom oglasili su se i ODT u Podgorici i Vrhovni sud. Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici je reklo da oni nisu bili upoznati sa tom posjetom, a Vrhovni sud je rekao da je posjeta izvršena bez dozvole suda i za vrijeme trajanja uviđaja. Radilo se o političkoj propagandi, o populizmu a na uštrb samog postupka. Imate posjetu vrha policije, Vlade, za vrijeme dok traje uviđaj, a čak su i tog dana neki materijali, predmeti pronađeni. Ti predmeti su bili vještačeni i DNK materijal nije na njima bio pronađen, ali da jeste bio pronađen oni bi bili pravno nevaljani jer su pronađeni za vrijeme trajanja te ekspedicije“ pojasnio je advokat.
Mišljenja je da se tunel nije smio zatrpati.
„Mogli ste da odradite rekonstrukciju i niz radnji, ali nijednu nije bilo moguće preduzeti zato što je tunel zaključkom Vlade zatrpan. Sudija Lončar kada je rekao da se radi o najvećoj sramoti rekao je da je i zato što je Vlada Crne Gore, niko drugi, zatrpala taj tunel i onemogućila tužilaštvo da preduzme više dokaznih radnji koje bi možda doprinijele rasvetljavanju ovog slučaja“, kaže Jovanović.
Na pitanje da li je neozbiljno to što je Abazović izašao i javno rekao da je slučaj tunela riješen, Jovanović odgovara da je to više od neozbiljnog.
„U tom trenutku imate predsjednika Vlade Crne Gore koji javno komentariše u negativnom kontekstu određeni krivično pravni događaj, a to sluša sudija koji treba da odluči da li će taj optuženi da ode ili mu se produži pritvor. Sudija je isto od krvi i mesa, i on zna da će biti izložen neviđenom linču ako taj pritvor ne odredi ili ne produži“, istakao je Jovanović.
„Abazović oprao ruke od svega, vjerovatno iste te ruke pravde“
I u slučaju šverca kokaina pronađenog u pošiljci banana za koje su oslobođeni otac i ćerka, Budimir i Marina Krstović, koje je takođe zastupao Jovanović, svjedočili smo uplivu politike.&nbsp;
„Taj predmet je u startu riješio sudija za istragu Višeg suda Radomir Ivanović. On je odbio predlog Budimiru i Marini Krstović pritvor i odredio mjere nadzora. Kada je ta odluka donijeta, sjećam se reakcija javnosti i politike. Mislim da se niko od tih ljudi pomenutom sudiji nije izvinio a trebalo je. Budimir i Marina su pravosnažno oslobođeni od te optužbe, što dokazuje da je Ivanović taj slučaj riješio. Tada smo imali istup manje više istih političara, i jedan linč javnosti u odnosu na sudiju Ivanovića“, rekao je Jovanović.
Advokat podsjeća da je, kada je predmet pravosnažno okončan, Abazović je oprao ruke od svega toga.
„Vjerovatno iste te ruke pravde. Oprao i rekao da on nije uticao na to. Jeste, i ne samo on. Svi oni koji su napali sudiju Ivanovića zbog donošenja takve odluke zapravo su podjednako krivi koliko i Abazović... Jer da je odluka sudije Ivanovića ostala na snazi, naknada štete koju ćemo svi zajedno plaćati, bila manja“, poručio je Jovanović.
"Ne daj bože da je Lazović podržao štrajk pritvorenika, bio bi oglašen za organizatora"
Osvrnuo se i na postupak protiv bivšeg policijskog funkcionera Zorana Lazovića kojeg zastupa u predmetu pred Višim sudom. &nbsp;Poručuje da nema razloga i zakonskih osnova za njegov pritvor.
"Zoran Lazović je neko ko je prije otpočinjanja postupka i vrhovnog državnog tužioca i glavnog specijalnog tužioca upoznao sa tim da je on svjestan da će biti lišen slobode, da to zna i tražio je da ga pozovu na razgovor i pitaju što god treba. Sama ta okolnost bi sudu trebala da znači – znam da ćete me lišiti slobode, ali ja ne idem nigdje. Ne samo da ne ide nigdje, nego vam govori – tu sam, kad god hoćete ja ću doći. Na terenu prava to znači – ne postoji opasnost od bjekstva. Ne da Lazović nije pokušavao da pobjegne, nego je pošao u susret svemu tome što dolazi iz tužilaštva. Pritvor je nepotreban kada su u pitanju Lazović i Milivoja Katnića“, jasan je advokat.
Međutim, ističe advokat, pretpostavka nevinosti je apsurd u Crnoj Gori, odavno ne postoji.&nbsp;
"Pogotovo kada su u pitanju ljudi koji su od političkog interesa, kada su politički targetirani. Apsolutno nema dokaza koji bi išli u prilog tezi optužbe, to će se na kraju dokazati", dodao je.
Tome u prilog, ističe i činjenicu da se Zoranu Lazoviću spočitavaju stvari za koje nije ni bio nadležan.&nbsp;
"Taj čovjek nije bio aktivan duži niz godina, a politika ga i za taj period nastoje da ga inkriminišu. Bio je optuživan i za organizaciju protesta, čovjek je u ćeliji i nema kontakta ni sa kim... Ne daj bože da je podržao štrajk pritvorenika, ne bi sigurno bio član štrajkačkog odbora, nego bi bio oglašen za organizatora“, poručuje Jovanović.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DpT1WnBeJXaw&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Jovanović: Kad se politika umiješa u predmet - optuženi će završiti u pritvoru, ali će sigurno biti oslobođeni

U cjelosti ću iznijeti odbranu i izjasniti se na sve navode iz optužnice koja je neistinita, proizvoljna jer nije potkrijepljena nijednim dokazom. Kreatori ove optužnice označili su me da sam radio u interesu kavačkog klana na čijem je čelu bio Radoje Zvicer i da sam štitio osobe iz te kriminalne organizacije iako jasno proizilazi da sam upravo ja te osobe procesuirao i protiv njih podigao optužnice - kazao je u Višem sudu prilikom iznošenja odbrane suspendovani tužilac Saša Čađenović.
U višesatnoj odbrani Čađenović je nekoliko tačaka optužnice do detalja analizirao i naveo sve slučajeve a takvih je na desetine u kojima je postupao i pokrenuo postupak protiv kavačkog kriminalnog klana.
Čađenovića je SDT označilo da je bio član navodne kriminalne grupe koju je, prema aktu Tužilaštva formirao Zvicer. Na optužnici je i bivši visoki policijski funkcioner Zoran Lazović i bivši glavni specijalni tužilacac Milivoje Katnić koje Tužilaštvo takođe tereti da su svoje službene položaje podredili toj mafijškoj organizaciji. Na ranijim ročištima Lazović i Katnić takođe su kategorično negirali navode optužnice koju je protiv njih podigao specijalni tužilac Miloš Šoškić.
Čađenović je istakao da navodi optužnice nijesu potkrijepljeni nijednim personalnim, materijalnim dokazom koji su priloženi uz optužnicu.
- Kreatori optužnice su brojne dokaze po mojoj procjeni namjerno sakrivali. Postupak protiv mene traje neopravdano dugo. Skoro tri godine nijesam bio u prilici da iznesem odbranu zbog procesnih zloupotreba Tužilaštva - kazao je Čađenović.
On je dodao da upravo iz skaj komunikacija koje su objavljene u medijima a koje se nijesu našle u optužnici jasno proizilazi kako su ga Zvicer, Duško Roganović i ostali članovi doživljavali i kako iskazuju "divljenje" prema njemu.
- Parafraziraću njihove komunikacije. On je lud,kreten kad se nekom nakači. Postoje poruke gdje saopštavaju da im namještam krivična djela, optužnice i da na mene niko ne može uticati. U komunikacijama govore da će me zapaliti, osakatiti, napraviti invalidom. Ja sam za ove poruke saznao iz medija, nema ih u predmetu pune tri godine - ukazao je Čađenović.
On je naglasio da je upravo on podigao optužnicu protiv Roganovića, Zvicera, Slobodana Kašćelana, Milana Vujotića i svih onih za koje kreatori ove optužnice tvrde da ih je štitio.
Čađenović je kazao da se tokom svoje dugogodišnje karijere uvijek rukovodio dokazima i da je postupao u skladu sa zakonom.
On je naveo da ga Tužilaštvo tereti da nije pokrenuo postupak protiv Roganovića zbog saizvršilaštva u ubistvu Predraga Pejovića.
- Kreatori ove optužnice tu tezu &nbsp;crpe u iskazuju svjedoka saradnika Milana Kankaraša koji je naveo da je zaključio da je Roganović sa svojim ljudima organizovao ubistvo. Ovaj zaključak Kankaraš izvodi na osnovu komunikacije koju je imao sa Roganovićem koji mu je saopštio: "Pedala je otišla" - kazao je Čađenović.&nbsp;
On je dodao da su upravo kreatori optužnice protiv njega, počinili više krivičnih djela zloupotreba službenog položaja. Jedna od njih se odnosi i na iskaze svjedoka saradnika Milana Kankaraša, koje su, kako je objasnio iskoristili za formiranje optužnice protiv njega. Pojasnio je da su iskazi Kankaraša, za koje je sud naznačio da se ne smiju koristiti, pravosnažno izuzeti iz predmeta 9. marta 2023.godine, da bi tri mjeseca kasnije tužioci podigli optužnicu protiv njega upravo na osnovu tih iskaza.
- Sud je ovim rješenjem naznačio da se ove izjave ne mogu koristiti i predlažem da se to rješenje pribavi i sprovede kao dokaz - naveo je Čađenović.
On je rekao da će postaviti pitanje: Da li onda može da se koristi ta izjava?
Naglasio je da tog rješenja uz optužnicu nema. Prema njegovim riječima, povrijeđeno je pravo na odbranu.
Čađenović je ukazao i da se neko ne može osumnjičiti samo na osnovu iskaza svjedoka saradnika i zaključka te osobe a da te tvrdnje ne budu potkrijepljene dokazima.
- Postupak za ubistvo Pejovića i danas se vodi protiv NN osoba - kazao je Čađenović.
Ponovio je da u tom slučaju nijedan dokaz nije bio protiv Roganovića.
- Koliko sam "pazio" i "čuvao" Roganovića nabolje se vidi kada sam prikupio dokaze i optužio ga stvaranje kriminalne organizacije, teško ubistvo i otmicu. U tom slučaju zaprijećena kazna je 40 godina zatvora a to se desilo nekoliko mjeseci nakon što sam postao navodno član njihove kriminalne organizacije - kazao je Čađenović.
U ovom slučaju više osoba iz kavačkog klana procesuirano je zbog ubistva Mila Radulovića.
Čađenović je istakao da on ni u jednom slučaju nije zloupotrijebio položaj već da su to učinili kreatori optužnice.
On se u odbrani osvrnuo i da nikada nije davao uputstva, naloge policijskom službeniku Petru Lazoviću i da nikada sa njim nije imao komunikaciju.
- Lazović nikada nije bio član nijednog istražnog tima.Nikada nije prisustvovao ni jednom sastanku a na kojem sam ja prisustvovao - kazao je Čađenović.
Ponovio je da se u svim predmetima isključivo vodio dokazima i činjenicama naglašavajući da je procesuirao više desetina osoba upravo iz kavačke kriminalne grupe a Tužilaštvo ga tereti da ih je štitio.
Suđenje se nastavlja 14. oktobr kada će Čađenović nastaviti da iznosi odbranu.

Čađenović: Kreatori optužnice iznijeli neistine, članovi kavačkog klana htjeli da me zapale, ubiju i naprave invalidom a tužilac predstavlja da sam ih štitio

Pravni savjetnik odbrane Milivoja Katnića, advokat Anto Nobilo u razgovoru za Televiziju E ističe da u svojoj dugogodišnjoj advokatskoj praksi nikada se nije susreo sa situacijom da se razotkriva veza između vlasti jedne zemlje (Srbije) i organizovanih kriminalnih grupa. ,,Očigledno je da su klanovi toliko jaki i moćni da su vladajućim strankama potrebni za izbore”, ističe Nobilo, napominjući da su naišli na jednu Skaj poruku Radoja Zvicera koja govori o planovima vlasti u Beogradu da 16. oktobra 2016. godine, na dan parlaemntarnih izbora u Crnoj Gori, izazove nemire, da lociraju tadašnjeg crnogorskog predsjednika Mila Đukanovića i pokušaju ga uhvatiti i zarobiti. &nbsp; - Radoje Zvicera govori o događajima iz 2016. godine u poruci koju mu je poslao Belivuk: ,,Nenad Vučković, Vučko je pokojnom Stankoviću i meni kazao da država od nas traži da napravimo tim od par ljudi koji će biti fizički spremni i ispravni da pred parlamentarne izbore odu u Crnu Goru &nbsp;gdje će nas čekati na oružanje i upustva i da čekamo kad nam jave da upadnemo u skupštinu ili eventualno da se sazna tačna lokacija Mila Đukanovića da upadnemo na istu i da ga lišimo slobode” – pročitao je Skaj poruku Nobilo. &nbsp; ETV: Dva posljednja ročišta otkrivaju, preko Skaj poruka, veze između škaljarskog klana, srpske politike i službenika Ministarstva unutrašnjih poslova Srbije. Prema tim Skaj porukama koje je prezentirao bivši specijalni tužilac Milivoje Katnić na jučerašnjem i današnjem ročištu, ispostavlja se da je obračun među klanovima, nastao nakon sukoba između srpskog predsjednika Aleksandra Vučića i tadašnjeg ministra unutrašnjih poslova Srbije Nebojše Stefanovića. Zašto tih poruka nema u optužnici, je li moguće da je propust ili je riječ o svjesnoj odluci specijalnog tužioca Miloša Šoškića? NOBILO: Puno toga nema u ovoj optužnici. I sad treba čitavu priču podijeliti na više djelova. Ovo što je otkriveno oko Srbije, to je na neki način kolateralna žrtva naših nastojanja da se pokaže istina i da se oslobodi Milivoje Katnić. Naime, njemu se stavlja na teret da je nešto nezakonito radio u vezi skidanja zabrane ulaska u Crnu Goru Veljku Belivuku, poznatom kriminalcu. I onda smo mi morali razotkriti tu namještaljku. &nbsp; Druga bitna stvar je što smo mi sa Skaj dokumentima u potpunosti razotkrili tužilačku priču da je Katnić bio povezan sa Radojem Zvicerom i njegovim kriminalnim klanom. &nbsp; Iz toga proizilazi i treća stvar: zloupotreba službenog položaja tužioca Miloša Šoškića u pisanju ove optužnice! &nbsp; Naime, tužilac Šoškić ili njegovi suradnici sa njegovim znanjem, manje je bitno, da bi mogao dobiti nešto koliko-toliko kompromitirajuće za Katnića, jednostavno su izvlačili poruke između različitih ljudi iz vrhova Zvicerove kavačke organizacije, a ostavljali samo neke poruke da bi se izgubio kontekst. Najviše je to došlo do izražaja kod poruka Petra Lazovića.&nbsp; Naime, jedino šta, pod znakovima navoda, može da tereti Katnića su poruka u kojoj &nbsp;pod navomim znakovima tereti Katnića je poruka Petra Lazovića Zviceru: ,,Tata je od Kate tražio da izostavi Duleta...”, misleći na Duška Roganovića.&nbsp; Međutim, sve ispred toga razgovora je izbrisano, nema ga! &nbsp;Zašto? Jer bi se vidjelo da Zvicer i njegovi znaju od jutra da neće biti gonjen Duško Roganović, jer nema joj dovoljno dokaza i zato Zvicer prigovara Petru Lazoviću - koji mu na neki način želi biti blizak - zašto ga nije obavijestio. I kad su stisli Petra Lazovića oko toga da nije lojalan, a Petar Lazović fingira lojalnost kako bi izvukao informacije iz njih, ubacuje tu informaciju kao da je njegov otac za to zaslužan. I to je jedino, vjerujte me, ništa drugo van toga nema u toj optužnici za udruživanje u zločinačku organizaciju. ETV: Vi tvrdite, suprotno od tužioca Šoškića, da je Katnić, Lazović i Čađenović nijesu dio Zvicerove kriminalne organizacije. I da, naprotiv, upravo je Radoje Zvicer dao nalog za likvidaciju tadašnjeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića i Zorana Lazovića... &nbsp; NOBILO: Kad stavimo na stol sve skrivene poruke onda vidimo sasvim suprotno: Zvicer i njegova organizacija smatraju Katnića opasnošću! Oni žele njega ubiti, oni se žele njega rešiti; sve se kaže - činite sve, skinite mi ga s vrata. Mi smo prezentacijom Skaj poruka pokazali i dokazali sukobljenost između Katnića, Lazovića, Čađenovića &nbsp;i kriminalnih organizacija. &nbsp; ETV: Skaj prepiska koju prezentirate i o kojoj je Milivoje Katnić govorio na julerašnjem i današnjem ročištu nedvosmisleno ukazuju na veze kriminalnih klanova sa političkim vrhom režima Aleksandra Vučića u Beogradu... NOBILO: Da, mi smo u Sjžkaj prepiskama, nažalost, otkrili da zvanični organi Srbije, kao što je BIA i MUP, intenzivno surađuju sa kriminalnim organizacijama. I to ne toliko po državnim, već više po stranačkim pitanjima. Poakzalo se da stranke koriste kriminalne organizacije u stranačke interesu. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025092320098_3eb87530fd5dbf41914149740ee8be85b0109fdff98592ad15fcda07147dffc2.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025092320098_3eb87530fd5dbf41914149740ee8be85b0109fdff98592ad15fcda07147dffc2" data-rendition-name="original" width="1117" height="912" loading="lazy" alt="DOKAZI O UČEŠĆU SRPSKIH KRIMINALACA U POKUŠAJU TERORIZMA 2016: Anto NOBILO"> <figcaption>DOKAZI O UČEŠĆU SRPSKIH KRIMINALACA U POKUŠAJU TERORIZMA 2016: Anto NOBILO(Photo: Televizija E)</figcaption> </figure>  U jednom momentu, pokazuju Skaj poruke, Belivuk se zbog nekog razloga okrenuo i više nije htio podržavati vladajuću SNS stranku. Rekao je da će navijači ,,grobari” krenuti sa parolama upravo kontra vladajuće stranke, da će to biti određene parole koje će diskreditirati vođstvo te stranke i države. I zato se u međuvremenu priprema zamka u Crnoj Gori kako bi Belivuk bio ubijen od kavačkog kriminalnog klana, a onda prikazano kao obračun bandi. &nbsp; ETV: Kako je moguće da u optužnici piše da su Milivoje Katnić, Zoran Lazović i Saša Čađenović bili dio kavačkog kriminalnog klana, a istovremeno u Skajp porukama koje &nbsp;objavljujete i koje su objavljene u medijima, vrlo se jasno vidi planiranje likvidacija Milivoja Katnića, polivanje kiselinom njegovog sina, naručivanje ubistava Zorana Lazovića i Saša Čađanovića. Kako to tumačite? NOBILO: Vidite, crnogorske službe su ih prvobitno prozrele. Vidjeli su da im oni ubacuju kukavičko jaje kako bi se u Crnogori dogodilo to ubojstvo. Jasno da je Crnogorske sigurnosne službe, a to onda i Zoran Lazović, su to nastojali spriječiti i spriječen je atentat na Belivuka i Miljkovića. Oni su se vratili u Beograd i ta akcija nije uspjela. ETV: U Skaj porukama koje ste Vi i vaš tim pregledali vrlo detaljnokažete da postoje i dokazi o povezanosti kriminalnih klanova i srpskih službi u slučaju 2016. u slučaju pokušaja terorizma u Crnoj Gori… NOBILO: Da, to je iznenađujuće, nisam u svojoj praksti takvo nešto susreo. Očigledno da su klanovi toliko jaki i moćni da su vladajućim strankama potrebni za izbore. Ima još jedna gora stvar, to se desilo 2016. godine – državni udar. Naišli smo na jednu Skaj poruku koja jasno govori da se trebaju izabrati ,,jači momci koji se spremni”, da se prebace u Crnu Goru, da će ih &nbsp;tamo čekati oruđžje i na određeni znak trebaju upasti u parlament. Ili,ako lociraju Mila Đukanovića - uhvatiti ga i zarobiti. Izrekom se govori o &nbsp;državnom udaru a radi se o kriminalnim organizacijama koje su na vezi srpske BIA. &nbsp; ETV: Vi imate sadržaj te poruke, da li ćete ga otkriti? &nbsp; NOBILO: &nbsp;Imamo poruku Radoja Zvicera koji govori o događajima iz 2016. godine. Početkom oktobra on kaže: ,,Nenad Vučković, Vučko je pokojnom Stankoviću i meni kazao da država od nas traži da napravimo tim od par ljudi koji će biti fizički spremni i ispravni da pred parlamentarne izbore odu u Srnogoru gdje će nas čekati na oružanje i upustva i da čekamo kad nam jave da upadnemo u skupštinu ili eventualno da se sazna tačna lokacija Mila Đukanovića da upadnemo na istu i da ga lišimo slobode”. &nbsp; Sa kriminalnim organizacijama udarate po svom političkom protivniku da bi u nominalno legalnim izborima pobjedili na izborima – to je doista zastrašujuće. &nbsp; ETV: Da li ocjenjujete da otkrivanje ovih Skaj poruke jeste neka vrsta preokreta u ovom procesu, očekujete li da će glavni specijalni tužilac Vladimir Novović ili Tužilački savjet reagovati s obzirom na to da iznosite dokaze koji pokazuju da je optužnica montirana, a Vi tvrdite da je specijalni tužilac napravio krivično dijelo zlopotrebe službenog položaja... NOBILO: Da, to je interesantno pitanje. Optužnica se radila način da se manipuliralo dokazima, to je svjesno radio tužilac Šoškić, na način kao što sam već objasnio. Zasigurno, da je to svjesno rađeno da je počinjeno, kako bi u Hrvatskoj rekli o kaznenom djelu, odnosno o – krivičnom djelu zloupotreba položaja. Dakle, kad zloupotrebljavate svoje službene položaje, kako bi nekom nanjeli štetu – u ovom slučaju ta je šteta načinjena Zoranu lazoviću, Milivoju Katniću, Sašu Čađenoviću... Ovo, ne samo da je nedopustivo, nego je ovo kriminal! Dakle, tužilac Miloš Šoškić je napravio krivično djelo. &nbsp; Ako njegovi nadređeni nisu prije znali, sad, nakon otkrića manipulacija Skaj porukama, Šoškićevi nadređeni su upoznati. Ako će oni to dalje da podržavaju, da na neki način pomažu u izvršenju krivičnog djela, onda je Crna Gora u ozbiljnom političkom problemu. Ne mogu se na ovaj način fabrikovati dokazi. Ako to njima radite koji su bili na visokim pozicijama, šta će onda da rade drugima koji su daleko manje moćni da se zaštite? Takvu stvar treba sasjeći u korijenu. Ovo se ne smije više nastaviti.

Draško Đuranović

NOBILO: Tužilac Miloš Šoškić je počinio krivično djelo zloupotreba položaja!

Tužilaštvo je od samog početka krivičnog postupka dosljedno primjenjivalo selektivan pristup. Sve &nbsp;činjenice i dokazi koji bi eventualno išli u korist bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića, bivšeg visokorangiranog policijskog funkcionera Zorana Lazovića i bivšeg specijalnog tužioca Saše Čađenovića, bili su skrivani. To je u intervjuu za Televiziju E kazao Ljubomir Raković advokat iz pravnog tima Milivoja Katnića.
 
On kaže da očigledno da postoji pritisak, kako političkih, tako i tužilačkih struktura i na sud da Katnić i Lazović ostanu i dalje u pritvoru.&nbsp;
 
Sve što se dešava u tom procesu, prema njegovim riječima, govori o očiglednom tužilačkom progonu, prije svega Milivoja Katnića i njegove porodice, koji sprovodi Specijalno državno tužilaštvo, a u konkretnom slučaju zastupnik optužbe specijalni tužilac Miloš Šoškić.
 
TVE: Kako objašnjavate to što su ključni dokazi, kao što su skaj komunikacije između Ljuba Milovića i službenika MUP-a Srbije Danijela Jovanovića, bili skriveni, mijenjani, ili falsifikovani od strane tužilaštva, a koji, prema tvrdnjama odbrane, potvrđuju da su saradnje između optuženih i kriminalnih klanova netačne?&nbsp;
Raković: Tužilaštvo je od samog početka ovog krivičnog postupka dosljedno primjenjivalo selektivan pristup. Dakle, sve &nbsp;činjenice i dokazi koji bi eventualno išli u korist Katnića, Lazovića i Čađenovića, bili su skrivani, a svi dokazi koji bi ih na bilo koji način teretili bili su podsticani, odnosno dodatno uvećavani, pa čak i falcifikovani.&nbsp;
Sky komunikacije o kojima govorite su selektivne, a u njima se često može vidjeti komunikacija jednog čovjeka sa drugim čovjekom, ali nema poruka sagovornika, već jedan čovjek se navodno obraća samom sebi. Postoji oko 1.200.000 Sky komunikacija, to je zaista ogromna količina sadržaja, koju je fizički nemoguće u potpunosti iščitati i analizirati i Tužilaštvo je to koristilo. Upravo na tim selektivnim Sky komunikacijama zasnovalo svoju optužnicu. 

TVE: Odbrana navodi i da tužilac Šoškić nikada nije dostavio Katniću izvještaj Europola i skaj komunikacije koje su proslijeđene SDT-u, a da je prema riječima Katnića, dio komunikacija objavljen na Portalu Libertasa, ali da je prethodno tužilac izmijenio njihov sadržaj. Kako to objašnjavate?
Raković: Vjerovali ili ne, taj izvještaj i te komunikacije, ne samo što nema gospodin Katnić, već nemam ni ja kao njegov branilac, nakon godinu i pet mjeseci od njegovog hapšenja. Mi smo od samog početka u neravnopravnom položaju u odnosu na Tužilaštvo, koje pažljivo selektuje sve dokaze na način da terete okrivljene.&nbsp;
TVE: Šta to govori o procesu, kako biste okarakterisali to?
Raković: Govori o očiglednom tužilačkom progonu, prije svega gospodina Katnića i njegove porodice, koju sprovodi Specijalno državno tužilaštvo, u konkretnom slučaju zastupnik optužbe specijalni tužilac Miloš Šoškić.
TVE: Kako se utvrdila uloga i odgovornost BIA-e u ovom slučaju, posebno u vezi sa tvrdnjama da je BIA znala za dolazak Belivuka i Miljkovića u Crnu Goru i da je u saradnji sa kavačkim klanom? I kako to može uticati na tok postupka?
Raković: Do najvećeg broja tih informacija došlo se iz Sky komunikacije koju je odbraana otkrila u proteklim mjesecima. Gospodin Katnić je iznio više podataka o tome, a može se reći da je od najvećeg značaja upravo činjenica da iz tih komunikacija proizilazi kako su Veljko Belivuk i Marko Miljković u januaru 2021.godine poslati u Crnu Goru da tamo budu likvidirani od strane pripadnika njima suprotstavljenog škaljarskog klana. Očigledno da je postojala težnja određenih struktura u bezbjednosnim službama Srbije, ali i vlasti Srbije, da oni kao potencijalni nezgodni svjedoci budu eliminisani, a da se to prikaže kao obračun kriminalnih grupa. Međutim, to je tada, u januaru 2021.godine spriječeno i pošto nije došlo do njihove likvidacije, oni su odmah po povratku u Srbiju, na aerodromu u Beogradu bili lišeni slobode.&nbsp;
 
TVE: S obzirom na tvrdnje o političkim sukobima u državnom vrhu Srbije i uticaju na istragu, kako će odbrana dokazati da su optuženi žrtve zloupotrebe pravosudnih i bezbjednosnih institucija u cilju prikrivanja stvarnih kriminalnih aktivnosti i političkih interesa?
Raković: Samo bih dodao, da su Belivuk i Miljković onog trenutka kad su izrazili namjere da se politički eksponiraju preko svojih političkih i kriminalno neuprljanih ljudi u suštini došli na udar režima u Srbiji, dakle tek nakon toga. To se može vidjeti iz njihovog saslušanja pred Tužilaštvom za organizovani kriminal Republike Srbije u Beogradu, februara 2022.godine, kojem su, između ostalih, prisustvovali Milivoje Katnić i Saša Čađenović, oni su tada stavili do znanja da im zabranu ulaska u Crnu Goru nije ukinuo Zoran Lazović, kako se to neosnovano navodi u optužnici Miloša Šoškića, već da je to učinjeno na zahtjev Svetozara Vujačića, inače đeda Marka Miljkovića i uz asistenciju tadašnjeg ministra unutrašnjih poslova Republike Srbije Aleksandra Vulina.
TVE: Da li, osim onoga što se moglo čuti iz Katnićeve odbrane, da li je evidentan taj upliv uticaja iz Srbije?
To je sigurno, s tim što postoji jak uticaj, prije svega, iz dijela nove vlasti u Crnoj Gori, kao i dijela Specijalnog državnog tužilaštva. Očigledno je da se radi o smišljenom političko tužilačkom progonu gospodina Katnića, ali i njegove porodice. 

TVE: Koji je sljedeći korak u odbrani nakon što ste predočili nove dokaze?
Gospodin Katnić će na sjutrašnjem glavnom pretresu odgovarati na moja pitanja kao branioca i tu ćemo pojasniti još neka sporna pitanja na koja se do sada gospodin Katnić nije osvrnuo i definitivno da će nakon njegovih odgovora na ta pitanja ova optužnica biti prošlost, odnosno da će biti dekonstruisana.
TVE: Kakva su vam očekivanja, da li je teško izboriti se za pravdu u tim uslovima?&nbsp;
Raković: Teško je inače izboriti se za pravdu u Crnoj Gori, mora se imati u vidu da su i gospodin Katnić i gospodin Lazović već godinu i pet mjeseci u pritvoru, da se radi o starijim ljudima, da ne postoji zaista nijedan jedini razlog da se oni i dalje zadržavaju u tom pritvoru, jer da su htjeli negdje da bježe, kako im se neosnovano stavlja na teret u optužnici, oni su tom mogli da urade i prije godinu i po dana i da uopšte ne budu uhapšeni. Očigledno je da postoji pritisak, kako političkih, tako i tužilačkih struktura i na sud da oni i dalje ostanu u pritvoru, ali nažalost i da se osude, međutim nadamo se da će sud na kraju ipak smoći snage i donijeti oslobađajuću presudu.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DYV1YpnN6DXo&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Raković: Vješto su skrivani svi dokazi koji su išli u korist Katnića, Lazovića i Čađenovića

Bivši glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić danas je u nastavku odbrane u Višem sudu predočio nove dokaze - skaj &nbsp;komunikacije koje je, kako je rekao, sakrio i falisfikovao tužilac Miloš Šoškić, a koje u potpunosti ruše navode optužnice da su on, bivši visoki policijski funkcioner Zoran Lazović, tužilac Saša Čađenović i suspendovani policajac Petar Lazović radili u interesu kavačke kriminalne grupe. Upravo je ta mafijaška grupa, prema riječima Katnića, sarađivala sa BIA -om.
Iako je za danas bilo najavljeno da će Katnić završiti iznošenje odbrane on je kazao da je došao do novih dokaza koje će predočiti sudu.
- Od početka tvrdim da je kavački klan sarađivao sa BIA-om a onda je u jednom trenutku došlo do sukoba između predsjednika Srbije Aleksandra Vučića i tadašnjeg ministra unutrašnjih poslova Nebojše Stefanović - kazao je Katnić.
MUP - a Srbije i BIA sarađivala je sa kavačkim klanom, kako je naveo Katnić, a razlozi krvavih obračuna sa škaljarcima su posljedica političkog razlaza ministra Stefanovića i Vučića.
Politički raskol između Vučića i Stefanovića izazvao je i podjele u kavačkom klanu jer se, prema riječima Katnića, većina priklonila Stefanoviću, a neki Vučiću.
Katnić je danas iscitirao poruke službenika MUP-a Srbije Danijela Jovanovića sa Ljubom Milovićem u kojima je pominjana i veza škaljarskog klana sa Andrejem Vučićem, bratom Aleksandra Vučića.
Prema mišljenju Katnića a, kako to proizilazi iz skaj komunikacija, škaljarski klan je takođe imao upliv u bezbjednosne strukture Srbije a pogotovo nakon odlaska Stefanovića.
On je ponovo ukazao o vezama BIA -e sa kavačkom grupom.
- Odluka je iz BIA bila da se Veljko Belivuk i Marko Miljković pošalju u Crnu Goru i da se u našoj državi ubiju kako bi bilo predstavljeno da se &nbsp;radi o sukobu - kazao je Katnić.
Šoškić je, prema tvrdnjama Katnića sakrio komunikacije, a i dodatno ih je izmijenio što je iz svake izbacio poruke koje je slao Ljubo Milovića Jovanoviću.
- Sakrio je i izmijenio i komunikacije NN osobe i Ljuba Milovića koje prikazuju zašto je došlo do prvih sukoba u kavačkom klanu, a da bi se prikazalo u javnosti da je ovaj sukob podstican iz državnih struktura Crne Gore i tako se kriminalizuju pojedinci i njeni organi - naglasio je Katnić.
On je predočio komunikaciju Jovanovića i Milovića od 22. januara 2020. godine. Jovanović šalje poruku Ljubu Miloviću sljedeće sadržine: ,,Ovaj Božović mulja nešto sa rukometašem Vladom Mandićem sa Vojkanom žandarmom i Runjom.“ Ovo su lica koja su u vezi sa BIA i političkim strukturama Srbije".
- Milo Božović je bivši predsjednik opštine Budva, a rukometaš Vlado Mandić saradnik BIA. Preko Vlada Mandića BIA i političke strukture Srbije su finansirale izborne kampanje opozicije u Crnoj Gori. Vojkan žandarm je najvjerovatnije Vojkan Kostić, pouzdani saradnik MUP Srbije i član tadašnjeg škaljarskog klana za Srbiju. Runjo je vjerovatno Miloš Nilović, član škaljarskog klana za Srbiju - naveo je bivši glavni specijalni tužilac.
U porukama Jovanović i Milović pominju i Bobana Baćovića. Katnić smatra da je Baćović &nbsp;"van klanova, saradnik BIA najvišeg ranga, djeluje po uputima BIA, kada treba uspostavlja vezu između klanova i zadužen je za rad na teritoriji Crne Gore".
- No u Srbiji postoji dio škaljarskog klana koji u to vrijeme nije pod kontrolom Luke Bojovića i MUP i BIA, već kriminalnih struktura iz Slovenije, pa su ih MUP i BIA eliminisali iz prometa opojnih droga u Srbiji i preko Srbije. O tome Danijel Jovanović 23. 01. 2020. godine šalje poruku Ljubu Miloviću: ,,BIA počela ozbiljno da radi škaljarce - navodi Katnić.
Nakon nekoliko razmijenjenih poruka, prema mišljenju Katnića, Milović očigledno pita da li je Boban Baćović saradnik BIA, jer mu Danijel Jovanović odgovara porukom: ,,Baćovića nijesam uspio da nađem za sad nema ga nigdje. Što je indicija da je saradnik ali. Sjutra će da traži još. Ovo ti je čim BIA trenutno raspolaže.“
- Boban Baćović je imao određenu ulogu kada je švercovano više od 1,5 tona kokaina koji je pronađen u Zeti kada je vlast spriječila SPO i SDT kojim sam rukovodio da sprovede akciju i razotkrije učešće struktura iz BIA u prometu ovog kokaina - smatra Katnić.
Prema njegovim riječima, lako je utvrditi ko je učinio teške zloupotrebe i spriječio da se predmet dodijeli SPO, odnosno Sektoru za borbu protiv organizovanog kriminala i korupcije, koji su posjedovali operativne podatke o krajnjoj destinaciji ove opojne droge i dao predmet u rad neiskusnim policijskim službenicima.
Katnić je predočio i poruke od 23. maja 2020. godine kada Jovanović šalje Miloviću: ,,Brate ima ovoga Kosanovića u BIA zajedno sa Dakom Davidovićem - veza Mišković i Tešić. Tešić Slobodan, Vučićev čovjek glavni za izvoz oružja. Milijarder čovjek. U Americi je na crnoj listi što se tiče prometa oružja.“
U jednom razgovoru Jovanović kaže Miloviću a sigurno i u BIA ima ljudi koji imaju skaj i prenose škaljarcima.&nbsp;
- Pošto se u BIA gleda na kavčane kao na prijatelje države ovdje. Sve znaš brate kako funkcioniše - navodi se poruci koju je Jovanović poslao Miloviću.
Objasnio je da su političke strukture i srpska služba uradila sve da njega, Lazovića i Čađenovića predstave da rade u interesu kavačkog klana iako su oni bili ti koju su povezani sa tom grupom. Te informacije su plasirali i preko srpskog Insajdera.
On je naveo i da mu tužilac Šoškić nikada nije dostavio izvještaj Europola i skaj komunikacije koje su proslijeđene SDT-u.
Dio komunikacija je, prema riječima Katnića, objavljen na Portalu Libertasa ali je prethodno tužilac izmijenio njihov sadržaj.&nbsp;
- Na taj način je obmanjeno uredništvo Portala Libertass. Dostavljena im je fotografija šefa Odsjeka za borbu protiv organizovanog kriminala Milorada Žižića i tužioca Čađenovića a koju prati tekst da je Petar Lazović poslao tu fotografiju iz SDT-a Radoju Zviceru a kada je odlučeno da se protiv Duška Roganovića ne pokreće postupak. Petar Lazović nije bio na tom sastanku u SDT-u &nbsp;i ta fotografija nije iz SDT-a. Ta fotografija je snimljena u Odsjeku za borbu protiv organizovanog kriminala i tako je obmanuta javnost ali i uredništvo tog medija- kazao je Katnić.
On je ponovio da je tužilac Šoškić u potpunosti mijenjao sve komunikacije i falsifikovao.
- Nema dokaza o saradnji, nema govora da su bili zaštićeni od krivičnog gonjenja, nema podjele novca. Zorana Lazovića su doživljavali kao opasnost - kazao je Katnić.
On se osvrnuo na komunikaciju jednog od vođa kavačke kriminalne grupe Radoja Zvicera sa Milanom Vujotićem viskorangiranim članom te grupe. Zvicer u skaj komunikacijama navodi da on nikada neće biti izdajnik, niti saradnik i da im je to jasno predočio.&nbsp;
- Zvicer je planirao da mene i šefa SPO liši života ako mu ne " damo" Jovana Vukotića - kazao je Katnić citirajući komunikacije.
Objasnio je da je likvidacija Vukotića spriječena i to upravo na osnovu informacije Petra Lazovića.
Katnić je na početku ročišta citirao poruke iz kojih se zaključuje da je Radoje Zvicer ljut jer ga Petar Lazović nije obavijestio o hapšenju članova kavačkog klana iz Herceg Novog.
Ukazao je i da je tužilac sakrio komunikaciju između &nbsp;Milovića i Ivana Stamatovića a koje se odnose na zlostavljanje od policije prema Milanu Kankarašu.
-Iako to zna SDT, koristi iskaz Kankaraša kao svjedoka iako je iznuđen i izuzet iz drugih predmeta - dodao je on.
Katnić je naveo da je Stamatović u porukama saopštio Miloviću da je upravo Petar Lazović bio taj koji je posebno navaljivao da se "tuku" privedeni članovi kavačkog klana.
-Petar Lazović je nesporno vodio borbu protiv svih klanova, pa i protiv kavačkog klana- naglasio je Katnić i dodao da je on Zvicera lagao kada je rekao da je " tata od Kate Dula tražio jer ga je svaka muka ubila u kolicima".
Suđenje se nastavlja sjutra kada će Katnić nastaviti da iznosi odbranu i odgovara na pitanja advokata.
Katnić se tereti da je bio član kriminalne grupe koju je navodno formirao nekadašnji visoki policijski funkcioner Zoran Lazović, a čiji član je, prema stavu SDT- u, bio tužilac Saša Čađenović.
Terete sa su zloupotrijebili službene položaje u interesu kavačke kriminalne grupe.
Katnić i Lazović kategorično su negirali navode optužnice.

Katnić: BIA sarađivala sa kavčanima, sukobi između klanova eskalirali nakon razlaza Vučića i Stefanovića

Vjerovatni budući premijer Češke Andrej Babiš rekao je da nema namjeru da Češku uvuče u "nekakav antiukrajinski blok u okviru Evropske unije" koji zajedno sa slovačkim premijerom Robertom Ficom planira madjarski premijer Viktor Orban.
- Medijski briselski monopol Politiko neprestano laže o nama. Nikakva takva inicijativa ne postoji i ništa o tome ne znam- odbio je kategorično Babiš izjavu Orbanovog glavnog političkog savjetnika Balaža Orbana za Politiko da se formira takav "blok skeptičan prema Ukrajini" koji bi mogao da oteža odlučivanje EU o pomoći napadnutoj zemlji.
Bivši češki premijer Babiš kao lider opozicije praktično od neuspješnih izbora za predsjednika Češke 2023. godine vodio je oštru kampanju u kojoj je njegova populistička stranka Akcija nezadovoljnih gradjana (ANO) nastojala da preotme birače esktremističkih stranaka i na desničarskoj i ljevičarskoj strani političkog spektra.
Bitan element te kampanje je bilo i raspirivanje antiukrajinskih raspoloženja da je navodno oko pola miliona ukrajinskih ratnih izbjeglica krivo za sve nedaće Čeha, počev od nedostatka stanova, visokih kirija, skupih energija, probleme škola i bolnica.
Međutim, već tokom izborne večeri 4. oktobra kada se pokazalo da je ANO ubjedljivo pobijedila na izborima ali ne toliko da može sama da sastavi vladu Babiš je odbio referendume o izlasku iz EU i NATO koji traže njegovi budući koalicioni partneri.
Iako je i poslije izbora ponovio obećanje da direktno iz češkog budžeta neće otići ni kruna u oružje za Ukrajinu Babiš je naglasio da će češka vojna industrija i njen komercijalni izvoz oružja u Ukrajinu imati podršku vlade a podržao je vojnu pomoć koju Ukrajini daje EU.
Babiš je pred izbore prijetio da će ukinuti češku inicijativu Municija za Ukrajinu ali poslije razgovora sa predsjednikom Češke Petrom Pavelom okrenuo je ploču i sada želi samo da se ona revidira da bude transparentna i da na njoj ne zarađuju češki trgovci oružjem koji posreduju da se u trećim zemljama, takodje i u Srbiji, nabavi artiljerijska municija koju plaćaju zapadne zemlje i poklanjaju Ukrajini.
Babiš takodje najavljuje da želi da obnovi saradnju Višegradske četvorke koja je prestala da funkcioniše kao blok sa koordiniranim stavovima u EU još u vrijeme poljskih populista Jaroslava Kačinjskog, baš zbog Orbanove popustljivosti prema Rusiji od agresije na Ukrajinu 2022. godine.
U pitanjima gde želi da se suprotstavi Briselu, kao što je pakt o migraciji ili klimatski ciljevi, Babiš računa, medjutim, prvenstveno na Poljsku i njenog sadašnjeg premijera vlade desnog centra i levice Donalda Tuska.
Babiš je odmah poslije izbora rekao da će prvi koga će zvati telefonom da sa njim razgovara o koordiniranju stavova pred samite EU biti poljski premijer Tusk, dok Fica i Orbana nije ni pominjao.
- Babiš sebe rado vidi kao nekog ko je dio one Evrope koja odlučuje, da je u redovima onih koji su važni. Ne želi da ga trpaju u istu vreću sa Orbanom i Ficom- kazala je komentatorka češkog radija Zdenjka Trahtova.

Babiš kategorično odbija antiukrajinski blok sa Orbanom i Ficom

Spektakularnom ceremonijom otvaranja večeras je u Budvi počelo Evropsko prvenstvo u šahu za mlade, koje će narednih 11 dana u Budvi okupiti preko 1180 mladih šahistkinja i šahista iz čitave Evrope, među kojima je i gotovo 80 crnogorskih mladih nada, saopšteno je iz Šahovskog saveza Crne Gore.
- Goste je pozdravio predsjednik Šahovskog saveza Crne Gore, Jovan Milović, koji je istakao zahvalnost svim partnerima i organizacionom timu, koji je omogućio održavanje ove značajne manifestacije. U ime Ministarstva sporta i mladih, Milan Jančić je poželio uspjeh svim takmičarima- navodi se u saopštenju.
Predsjednik Evropske šahovske unije, Zurab Azmaparašvili odao je priznanje Šahovskom savezu Crne Gore i gospodinu Miloviću, izrazivši želju da se i u budućnosti turniri velikog renomea održavaju u Crnoj Gori.
- Takmičenje je otvorio predsjednik Opštine Budva, Nikola Jovanović, koji je šah istakao kao ljepšu stranu Crne Gore i najavio podršku svim budućim aktivnostima koje Šahovski savez Crne Gore planira u Budvi- ističu iz ŠSCG.
Partije prvog kola na programu su sjutra, a organizator je Šahovski savez Crne Gore. Pokrovitelji su Ministarstvo sporta i mladih i Opština Budva, dok su partneri: HG Budvanska rivijera, Ministarstvo turizma, A linija, CEDIS i Vau konekt.

Otvoreno Evropsko prvenstvo u šahu za mlade, preko 1180 takmičara okupilo se u Budvi

Nemile scene su se desile u Podgorici. U ovom momentu je najvažnije dobro zdravlje i oporavak našeg dragog sugrađanina, kazao je gradonačelnik Saša Mujović.
Mujović je istakao da nasilje i bahatost nisu prihvatljivi na podgoričkim ulicama.
- Ovaj grad je poznat po svojoj otvorenosti i gostoprimstvu, ali to gostroprimstvo ne smije biti i ne dozvoljavamo da bude zloupotrijebljeno. Podgorica je bila i Podgorica će ostati siguran grad za život- poručio je Mujović.
On je kazao da je pred nama veliki test i obaveza ispunjenja zavjeta Marka Miljanova "da čuvamo druge od nas samih".
- Nemojmo uvredama odgovarati na ono što se desilo. Nemojmo rušiti naš grad, ne sudimo drugim narodima i državama zbog pojedinaca iz njihovih redova. Čuvajmo naš grad i ostanimo dostojanstveni jer to priliči gospodskoj Podgorici- poručio je Mujović.

Mujović: Nemojmo rušiti naš grad, ne sudimo drugim narodima i državama zbog pojedinaca

Iz Akcije za ljudska prava (HRA) oglasili su se povodom večerašnjih dešavanja u Podgorici na protestu protiv migranata i istakli da su parole koje su se večeras čule na protestnom okupljanju u Podgorici "Selite se Turci" i "Turci napolje" školski primjer govora mržnje koji se kažnjava u evropskim državama kao i u Crnoj Gori.
Kako naglašavaju, okupljanje na kome se uzvikuju ovakve parole ne smatra se "mirnim", već nasilnim.&nbsp;
Prema njihovim riječima, takav skup ne uživa zaštitu u demokratskom društvu, a policija bi ispoljavanje i podsticanje mržnje morala da spriječi odnosno ograniči i preduzme mjere da se sankcioniše.&nbsp;
- Pogledajte primjere identičnog govora, koje je Više državno tužilaštvo u Crnoj Gori već kvalifikovalo kao krivično djelo i prekršaj, pa bi tako, dosljedno, tužilaštvo i policija morali da postupaju i sada- navode iz HRA.&nbsp;
Oni su pozvali da se učini sve kako bi se zaustavilo širenje mržnje u Crnoj Gori.
- Učinimo sve što možemo protiv širenja mržnje i nasilja u našoj zemlji! Neka djeca stranaca u Crnoj Gori danas od straha nisu otišla u školu. Želimo li da budemo društvo koga se djeca plaše?! Želimo li da se u Turskoj na isti način ponašaju prema našim studentima, pacijentima, radnicima i turistima? Mislimo i o tome...- zaključili su.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 640px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 152.5%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fakcija.zaljudskaprava%2Fposts%2F1228887752616651%3Fref%3Dembed_post&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

HRA: Parole selite se Turci i Turci napolje školski primjer govora mržnje koji se kažnjava u evropskim državama

Žena koja je bila žrtva seksualnog zlostavljanja u Crkvi Srbije Jovana Trninić prvi put javno je svjedočila o svom iskustvu za<a href="https://goodmenproject.com/"> platformu The Good Men Project,</a> a u razgovoru sa njihovim novinarom Skotom Duglasom Jakobsenom govorila je o svojevrsnoj stigmi kojoj je bila izložena kada je prijateljicama ukazala na nedolično ponašanje svještenika, o bizarnim obrazloženjima zašto o tome ne treba da govori, ćutanju crkvenih velikodostojnika kada je prijavila slučaj.
- Novinarstvo ima ključnu ulogu u razotkrivanju istine i davanju glasa onima koji su dugo ćutali. Kroz pisanje o zloupotrebama i problemima unutar Srpske pravoslavne crkve, mediji ne samo da osvjetljavaju sistemske propuste, već i osnažuju žrtve da progovore o svojoj patnji. Svaka ispričana priča ruši zidove tišine koji su godinama štitili moćne i neodgovorne. U iskazima žrtava, bilo da dolaze iz Srbije, SAD-a ili bilo kog drugog dijela svijeta, ponavlja se sličan obrazac ponašanja – manipulacija, zloupotreba povjerenja i pokušaj da se žrtva ućutka. Upravo ta sličnost pokazuje koliko je važno govoriti javno, prepoznati mehanizme zlostavljanja i stati u odbranu onih koji su pretrpjeli bol. Ova ispovijest je svjedočanstvo o hrabrosti, o pokušaju da se pronađe pravda i da se prekinu godine ćutanja – kazao je za Portal ETV bivši svještenik Crkve Srbije Bojan Jovanović, koji je javno progovorio o seksualnom zlostavljanju i pedofiliji u ovoj vjerskoj zajednici, a danas kao generalni sekretar Saveza kršćana Hrvatske pokušava da izdejstvuje pravdu za žrtve.
On nas je i uputio na ispovijest žene koja je bila žrtva zlostavljanja u Crkvi Srbije.
Trnanić je u intervjuu Jakobsenu, koji je objavljen prekjuče, svjedočila da je bila žrtva seksualnog nedoličnog ponašanja svještenika, ali da su crkvene vlasti, kada je prijavila slučaj, ostale nijeme i odbile da da razgovaraju sa njom.
Ispričala je da je prijavila svještenika Blaška Paraklisa, ali da je episkop Maksim odbio da je primi.&nbsp;
- Govoreći iz svog iskustva, i iz onoga što vidim oko sebe, preispitivanje autoriteta svještenstva smatra se vrlo neprikladnim. Kada sam htjela da progovorim o tome šta mi se dogodilo u pravoslavnoj hrišćanskoj zajednici, u smislu upozorenja i sprječavanja seksualnog nedoličnog ponašanja da se dogodi drugim ženama, prijateljica koja me je uvela u svijet vjere bila je veoma protiv. Pitala sam je: „Zašto bih ćutala? Ovo nije moja sramota. Ovo je sramota svještenika. On može nauditi drugoj osobi ako ne odgovara za svoje nedjelo“. Rekla mi je: „Da, ali nikad ne znaš da li se pokajao“. Ova izjava me je dovela do zaključka da se sakrament ispovijesti, u ovom slučaju pokajanje, može zloupotrijebiti u perpetuiranju kontinuiranog ciklusa seksualnog nedoličnog ponašanja u tišini. Takođe, mi je rekla: „Moramo da ćutimo, tako čuvamo našu vjeru da se ne sruši“ - svjedočila je Trninić za Portal The Good Men Project.&nbsp;
Kazala je i da je ta prijateljica bila prva osoba kojoj se obratila i detaljno joj ispričala sve što joj se dogodilo.
- Njen prvi odgovor bio je: „Da mi je bilo koja druga žena rekla isto, prvo što bih je pitala je šta si uradila da ga isprovociraš. Ali pošto te poznajem, vjerujem ti“. Kada sam nazvala drugu prijateljicu ... dobila sam još jedan bizaran odgovor: „Pošto su svještenici po difoltu blizu Bogu, njih, takođe, više napadaju demoni“. Tako je opravdala njegovo nedjelo. Ovaj fenomen se naziva „klerikalizam“ kada ljudi misle da su sveštenici/klerici na višem nivou duhovnosti od drugih. I ja sam bila zarobljena u ovoj zamci neko vrijeme. Kada sam pokazala neprikladnu i uznemirujuću tekstualnu poruku koju sam dobila od tog svještenika drugoj prijateljici, njen odgovor je bio: „Zato uvijek pazim kako da komuniciram sa svještenikom“ – ispričala je Trninić.
Na pitanje Jakobsena kako se osjećala na konstatacije da je njena pritužba neistinita i bez osnova, objasnila je da to „dovodi do osjećaja frustracije, ljutnje i poništavanja“.
- Zapravo, ovo iskustvo mi je pomoglo da vidim stvari kristalno jasno – naglasila je ona.
Rekla je da je taj događaj u određenoj mjeri poljuljao njenu vjeru, no, ipak, i dalje vjeruje u Boga.
- ...ali ponekad imam osjećaj da sam napala Boga. Ovo je paradoks. Bila sam gurnuta do te tačke da branim istinu i sebe govoreći protiv onih koji predstavljaju Boga na Zemlji – konstatovala je Trninić.&nbsp;
Objasnila je da bi crkva, prema stavu stručnjaka, u slučajevima kada su svještenici okrivljeni za zlostavljanje i seksualno nedolično ponašanje trebalo prvo da pokrene nezavisnu, spoljnu istragu, iz istražnog postupka isključi svještenike koji su optuženi za zlostavljnje, da obezbijedi novac za žrtve kako bi platile savjetovanje, ali i da omogući obavezno savjetovanje za svještenstvo i na kraju da raščini zlostavljača.
- U mojoj situaciji nijedan od ovih koraka nije preduzet. ...kada sam nazvala kancelariju episkopa, žena koja se predstavila kao psiholog mi je rekla da će me episkop pozvati. Ali on me nikada nije pozvao, što je dodatno povećalo moju anksioznost. Kada sam je sljedeći put pitala zašto me episkop nije nazvao, njen odgovor je bio: „Episkop ne razgovara sa običnim ljudima. On razgovara samo sa ljudima iz koji su obrazovani teolozi“. Kada sam je pitala da li se još neko žalio na istog svještenika, rekla je da ne smije da mi da tu informaciju. Na osnovu tog odgovora, ono što me brine je to da možda nijesam jedina – ispričala je Trninić svoje iskustvo o događaju koji se zbio 2022. godine.&nbsp;
Odgovarajući na pitanje Jakobsena kako se osjeća danas, naglasila je da ima osjećaj da je i dalje dezorijentisana, nesigurna je i anksiozna.&nbsp;
- Ima napretka uz terapiju i podršku psihijatara, psihologa i psihoterapeuta – rekla je ona.&nbsp;
Na pitanje koji savjet joj je pomogao i koji bi mogao da pomogne drugima dok započinju sopstveno putovanje iscjeljenja nakon viktimizacije, Trninić je poručila: „Ako ste se ikada kontinuirano osjećali zanemareno, kritikovano, odbačeno, napušteno, jer govorite istinu, ako su vaša postignuća bila minimalizovana, ako su vas izdali oni koji je trebalo da vas štite i čuvaju, ako su vas ti ljudi krivili da nešto nije u redu sa vama, vrijeme je da se probudite i povratite svoju moć“.&nbsp;
- Knjiga „To nijesi ti“ (It’s not you) dr Ramani Durvasule može biti vaš početak. Takođe, knjiga „Slijepi za izdaju“ (Blind to betrayal) dr Jennifer Freyd je ključna za iscjeljenje. Za preživjele koji su bili dio kulta, toplo preporučujem knjigu „Povrati svoj život“ (Take back your life) Janje Lalich. Pronalaženje pravog psihologa koji razumije traumu i složeni PTSP je najvažniji dio putovanja iscjeljenja. Za preživjele zlostavljanja od strane pravoslavnog svještenstva, veb-sajt Prosopon Healing je ključan. Oni pomažu u edukaciji, uključujući i to kako prepoznati zlostavljanje u ranoj fazi. Neke od knjiga koje sam preporučila nalaze se i na njihovom veb-sajtu – objasnila je ona.
Kategorična je da su u crkvi zlostavjani jer su „tim ljudima vjerovali“. Tri su ključne stvari koje, prema njenom mišljenju, mogu da spriječi zlostavljanje, a to je, kako je kazala, i stav organizacije Prosopon Healing: edukacija kako bi ljudi bili svjesni zlostavljanja i ne bi bili šokirani kada se ono dogodi, pozvanje počinilaca na odgovornost i najvažnije - pozvati saučesnike na odgovornost.&nbsp;
- Saučesnici su pojedinci koji dozvoljavaju počiniocima da postoje u sistemu i da ga zloupotrebljavaju – objasnila je Trninić.
Ona je kategorična i da je percepcija da je zlostavljanje prvenstveno katolički problem potpuno pogrešna.
- U našoj pravoslavnoj zajednici ljudi kažu: „To se dešava katolicima, a ne nama“. Ili tvrde da se, ako se desi u pravoslavlju, to rijetko dešava. Tvrde da se to dešava u katoličanstvu jer svještenicima nije dozvoljeno da se žene, što je lažno. Mnogi slučajevi zlostavljanja uključuju oženjeno svještenstvo – rekla je ona.&nbsp;
Govoreći o bazi podataka istakla je da organizacija Prosopon healing posjeduje ključnu bazu, jer objedinjava sve informacije na jednom mjestu.
- ...to je centar za razmjenu informacija gdje pojedinci mogu da dijele bilješke i grade tačnu sliku o obimu zlostavljanja – rekla je ona.
Trninić je naglasila da je svoju priču javno podijelila jer želi da osnaži ostale žrtve da progovore, „kako bi spriječili druge da prođu kroz isti užas“.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 52.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fgoodmenproject.com%2Ffeatured-content%2Fserbia-orthodox-church-clergy-abuse-jovana-trninic-speaks-sjbn%2F&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Trninić: Ako su vas izdali oni koji je trebalo da vas štite i čuvaju, vrijeme je da se probudite

U Kolašinu je danas otkriven spomenik mitropolitu crnogorsko- primorskom Amfilohiju Radoviću.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251028111020_8fb0bf4e0bd461d6fac063c51673538b2ed1477d8e793037d055a89bac21dcc2.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251028111020_8fb0bf4e0bd461d6fac063c51673538b2ed1477d8e793037d055a89bac21dcc2" data-rendition-name="original" width="901" height="1600" loading="lazy" alt="Spomenik Amfilohiju u Kolašinu"> <figcaption>Spomenik Amfilohiju u Kolašinu(Photo: ETV/Arnela Hajdarpašić)</figcaption> </figure>  Radović je negirao crnogorsku naciju, nazivao Crnogorce „komunističkim nakotom ili kopiladima“, a islam lažnom vjerom. Aktivno je podržavao Srbiju u vođenju pet ratova na teritoriji bivše Jugoslavije, dočekivao, branio, slavio i krio ratne zločince iz ratova devedesetih, među kojima su i Željko Ražnatović Arkan i Radovan Karadžić i podržavao je opsadu Dubrovnika. Bio je protivnik NATO, koji je nazivao Četvrtim rajhom. Parade ponosa LGBT zajednice smatrao je „paradama smrti i uništenja“. Odluku Đukanovićeve DPS 2008. da prizna Kosovo Amfilohije Radović nazivao je „najvećom sramotom i izdajom Crne Gore“, a tadašnju politiku Crne Gore kletvama je pokušavao da vrati ka Rusiji. - Ko ne bio vjeran jednojezičnoj, jednokrvnoj Rusiji, dabogda živo meso od njega otpadalo. Bio proklet tri puta i tri hiljade puta od mene - govorio je Radović. Pod Amfilohijevim patronatom formirana je prva Vlada Crne Gore, nakon smjene DPS-a. Na mjestu mitropolita naslijedio ga je Joanikije Mićović. Uprkos svemu tome, na otkrivanju spomenika predsjednik Opštine Kolašin Petko Bakić rekao je da je on govorio „jezikom ohrabrenja i mira“. - Njegov rad ima vidljive i nevidljive plodove. Vidljivi su u sagrađenim crkvama i manastirima širom Crne Gore: hram u Baru, u podgoričkom hramu koji nad gradom stoji kao brod nade, u obnovljenoj Cetinjskoj bogosloviji đe se rađaju note novih svešteničkih glasova, do oltara na kojima se liječi srce naroda. Nevidljive su u stotinama razgovora u četiri oka, u narodnim kuhinjama koje hrane postiđelu glad, u molitvi... Gdje je dolazio obnavljale su se svetinje, gdje je govorio rađala se nada, gdje je ćutao - ćutanje je govorilo više od riječi - rekao je Bakić. Ocijenio je da je Radović bio „strog kad treba - a uvijek pravedan“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251028111040_3ea39d24abeb3a94d25ce2299ae53401ea28d95f4d22904d18462ef882d9d02a.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20251028111040_3ea39d24abeb3a94d25ce2299ae53401ea28d95f4d22904d18462ef882d9d02a" data-rendition-name="original" width="1600" height="901" loading="lazy" alt="Otkrivanje spomenika Amfilohiju"> <figcaption>Otkrivanje spomenika u Kolašinu(Photo: ETV/Arnela Hajdarpašić)</figcaption> </figure>  - Onoliko kad čovjek može biti kada se oslanja na nebo. U godinama tvrde buke stajao je ispred ljudi sa krstom i riječju i tražio da se poštuju svetinje, sloboda savjesti i dostojanstvo svakog čovjeka. Nije raspaljivao nego smirivao, nije razdvajao nego sabirao. Kao što su se mostovi gradili u tišini, tako je i on spajao obale: da voda nosi naše razlike, a ne ljudi. Zato nama koji danas stojimo pred njegovim spomenikom pripada ponos i skromnost. Ponos jer je upravo naš Kolašinac, bivši predsjednik Opštine Vladimir Martinović dao prijedlog i opredijelio sredstva iz budžeta za podizanje ovog spomenika. Hvala mu što je sa vjerom i razumijevanjem prepoznao potrebu da u srcu Kolašina stoji lik onoga koji nas je učio miru, radosti i sabornosti i potrebu da se ovaj spomenik uspravi na mjestu kojem pripada - pored crkve pod nebom koje je volio i u gradu čije je čedo - izjavio je Bakić. Ovo je, cijeni on, mjesto gdje će se mladi i stari skupiti. - U svijetu koji brzo zaboravlja budite ljudi koji pamte čovjeka koji je, sa krstom u ruci i molitvom na usnama, predvodio litije i branio svetinje. Ako se ikad dvoumite kuda: dođite ovdje, stanite, prekrstite se, poslušajte tišinu i sjetićete se puta, tada će i ova bronza progovoriti, ne glasno nego jasno - naveo je on. Na otkrivanju spomenika govorio je i srpski pisac i nacionalistički ideolog Matija Bećković. Odluku o podizanju spomenika Radoviću odobrilo je Ministarstvo kulture i medija (MKM), a potpisala ministarka Tamara Vujović iz redova Demokrata. Inicijativu za postavljanje spomenika pokrenuo je još 28. decembra 2022. godine tadašnji predsjednik Opštine Kolašin, Vladimir Martinović.

U Kolašinu otkriven spomenik Amfilohiju Radoviću

Nedavno je Istanbul bio domaćin važnoj proslavi i prijemu povodom Dana državnosti Crne Gore. Trebala sam prisustvovati zajedno sa prijateljicom iz bosanskog konzulata, ali sam bila odsutna zbog posla. Bilo mi je veoma žao što sam propustila događaj, naročito kada mi je rekla kako je okupio neke od najistaknutijih glasova Balkana, zajedno sa vodećim turskim predstavnicima, uključujući i ministra spoljnih poslova Turske Hakana Fidana. Fidan ima važnu ulogu u mom regionu, na Balkanu, i kao novinarka i analitičarka, pomno pratim njegov rad. Prijatelji koji su prisustvovali rekli su mi koliko je bio srdačan i pristupačan: razgovarao je sa svima, slušao zabrinutosti i pokazao iskreno interesovanje za izazove sa kojima se suočava Balkan – region koji veoma dobro poznaje. Fidan je iskoristio priliku da govori o multikulturalnom karakteru Crne Gore i dugotrajnim istorijskim vezama između Turske i Crne Gore. Pohvalio je Crnu Goru kao model mirnog suživota i podsjetio prisutne da je Turska rano priznala Crnu Goru – podsjetnik, kako je rekao, da je njihov odnos zasnovan na istoriji, poštovanju i stvarnoj saradnji. Ali Fidanovi gestovi nisu bili samo simbolični. Predsjednik Erdogan i drugi turski zvaničnici više puta su isticali da bilateralni odnosi nisu samo formalnost, već i konkretna poslovna i investiciona saradnja, sa ambicioznim ciljevima u trgovinskoj razmjeni. Ekonomska stvarnost je jasna: godišnji obim trgovine mjeri se stotinama miliona eura, ali obje prestonice teže da ga povećaju na oko 500 miliona eura i da prodube saradnju u oblastima infrastrukture, turizma, energetike i usluga. Turske kompanije su sve prisutnije na terenu u Crnoj Gori – među izvođačima radova, hotelskim i nekretninskim investitorima – sa sve većim brojem projekata koji čine Ankaru jednim od najvažnijih ekonomskih partnera zemlje. Pa zašto smo onda, od te svečane scene u Istanbulu, došli do suspenzije bezviznog režima za turske državljane – i to u roku od samo nekoliko nedjelja? Nagli porast antiturskog raspoloženja u Crnoj Gori Brzo naprijed do ove sedmice: Crna Gora je objavila privremeni prekid bezviznog režima za Turke nakon vikenda nasilnih incidenata u Podgorici, koji su uključivali ubadanje lokalnog stanovnika nožem i napade na turske objekte. Crnogorske vlasti su navele da su djelovale radi uspostavljanja reda; turski zvaničnici su izjavili da su u stalnom kontaktu sa Podgoricom kako bi se osigurala bezbjednost turskih državljana.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025102816100_e7ca72ffed879a0de531e94c1f29d33e04e0b2a835e804c4b537d2ea4a9f2dbe.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025102816100_e7ca72ffed879a0de531e94c1f29d33e04e0b2a835e804c4b537d2ea4a9f2dbe" data-rendition-name="original" width="847" height="792" loading="lazy" alt="UZNEMIRUJUĆE SCENE U PODGORICI: Screenshot dijela teksta"> <figcaption>UZNEMIRUJUĆE SCENE U PODGORICI: Screenshot dijela teksta(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Tokom protesta u pojedinim dijelovima Podgorice, pojavili su se izvještaji o masama koje su uzvikivale otvoreno ksenofobične i nasilne slogane, uključujući pozive da se “ubije Turčin”. Ti povici nisu spontani izlivi bijesa; oni odjekuju otrovnim, starim jezikom mržnje koji ne smijemo ni tolerisati ni normalizovati. Takve riječi bude jezive istorijske odjeke. Ne smijemo zaboraviti kako zvuči genocidna retorika. Kada su u julu 1995. godine snage bosanskih Srba pod komandom osuđenog ratnog zločinca Ratka Mladića ušle u Srebrenicu, pozvao je na ,,osvetu protiv Turaka” — riječi koje su prethodile jednom od najmračnijih poglavlja evropske istorije, genocidu u Srebrenici. Podsjećanje na tu istoriju nije retorička figura, već upozorenje. Kada rulja 2025. godine uzvikuje pozive na nasilje, ne smijemo to odbaciti kao “trenutak bijesa”. Moramo to jasno imenovati, istražiti ko to politički potpiruje i zaustaviti prije nego što metastazira. Ali obje strane moraju djelovati zajedno. Politički kontekst U Beogradu, predsjednik Aleksandar Vučić je nedavno oštro reagovao prema Ankari zbog isporuka turskog oružja i dronova Kosovu — bivšoj srpskoj pokrajini čiju nezavisnost Srbija i dalje odbija da prizna. Vučićevo nezadovoljstvo zbog podrške Ankare Kosovu bilo je javno i glasno, a srpski politički akteri mjesecima oblikuju regionalni narativ o tome ko je prijatelj, a ko neprijatelj. Kasnije je Vučić povukao neke od svojih izjava, ali tenzije i dalje postoje. U kombinaciji sa masovnim protestima u Beogradu zbog korupcije i vlasti, stvoreno je plodno tlo za nacionaliste da raspiruju antitursko raspoloženje i koriste krize u manjim susjednim državama kao političko oružje. Prosrpski elementi u vladajućoj koaliciji Crne Gore Unutrašnja politika Crne Gore je krhka. Nakon godina političkog zastoja, zemlja sada ima vladajuću koaliciju u kojoj prosrpski elementi imaju značajan uticaj - akteri su koji često simpatizuju narative iz Beograda i koji su u prošlosti podržavali secesionističke ili nacionalističke projekte u regionu, uključujući Bosnu i Hercegovinu. Rezultat je da domaći incident, koji bi u zdravijem političkom okruženju riješila policija i sudovi, postaje geopolitički spektakl: vize se suspenduju, investitori paniče, a obične veze se prekidaju. Narod Crne Gore - oni koji dočekuju turiste i zavise od stranog kapitala- snosiće posljedice. O odgovornosti Budimo iskreni u pogledu odgovornosti. Ankara nikada nije krila svoje interesovanje za Zapadni Balkan: ona je značajan ekonomski akter i ima legitimnu diplomatsku težinu. Ali Turska nije imperijalna sila u regionu; ona je investitor i partner. Ni Beograd, ni bilo koji drugi glavni grad, nema pravo da diktira Turskoj. &nbsp; Kosovo ili Crna Gora ne mogu dozvoliti da se manipuliše javnim mnjenjem protiv stranaca radi kratkoročnih političkih koristi. &nbsp;

Tag: zoran-lazovic