Kada bi ajvan imao kamen mudrosti, kamenu bi nedostajao mudrac.
20.11.
16:57h
Jesam li pametan ako kažem da - kada bi ajvan imao kamen mudrosti, kamenu bi nedostajao mudrac.
Ovo sam napisao jer je uporedivo.
Kada Zoran Lazović ne bi imao pet prijatelja, koji makar znaju za prezumpciju nevinosti, pa pođu da luju optuđnicu protiv njega ne bi nedostajali Danilu Šaranoviću.
Da nema optužnice, da nema pravog crnogorskog prijateljstva, ministru bi nedostajali onih (tih) pet prijatelja - aktivih policajaca koje pomenu danas, kako bi tražili Balijagića.
Koji je u međuvremenu ugradio u predjelu slijepog crijeva GPS, pa ministar zna da je bjegunac više u Srbiji, a manje u Crnoj Gori.
Što mu smanjuje obaveze.
P.S: Kad bi ljudi znali gdje je ono što traže, ne bi ni tražili.
Samo bi pošli tamo.
P.S.2: I tako sačuvali dronove, automobile, koji se đavolisaše.
Ni te ni ove.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Pet prijatelja

Katnićev pravni savjetnik, poznati advokat iz Hrvatske Anto Nobilo kazao je novinarima nakon ročišta da kada neko ima prave dokaze onda ih ogoli „izbaci“ ih u kratkom vremenu i onda je svima sve jasno. - Ovo je bilo nepotrebno iznurivanje, ali tako je kako jeste – kazao je Nobilo.&nbsp; <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 76.2596%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fkatnic-soskic-krije-krunski-dokaz-lazovic-smisljeno-se-odlaze-rociste&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> Na pitanje šta je cilj Tužilaštva koje je danas pet sati analiziralo navode iz optužnice, Nobilo je rekao da Tužilaštvo na taj način prikriva da oni u stvari nemaju pravi dokaz, a to će javnost vidjeti u odgovoru advokata. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DdzLfdVf46BE&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> - Mi ćemo na 10 ili 11 strana razmontirati sve ovo o čemu je tužilac satima govorio –istakao je advokat Nobilo. Branilac Lazovića, advokat Zoran Piperović kazao je da postoji jedan jedini dokaz „iznošenje optužnice od strane tužioca trajalo bi četiri do pet minuta“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241118211112_52bd3289d3e5737707b5a39f85f4cc0aaa60d46079af371f20ffe4e7e114d07c.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20241118211112_52bd3289d3e5737707b5a39f85f4cc0aaa60d46079af371f20ffe4e7e114d07c" data-rendition-name="original" width="1600" height="900" loading="lazy" alt="Nobilo i Piperović"> <figcaption>Nobilo i Piperović(Photo: Marija Žižić/ETV)</figcaption> </figure>  - U principu toliko i traje iznošenje dispozitiva optužnice kod optužnica koje imaju „krivično pravnog mesa“, a optužnice koje to nemaju onda tužilac vrti izokola da bi ubio suštinu i uticao na koncentraciju onih kojih ga slušaju – kazao je advokat Piperović. On smatra da ovakva optužnica sa ovakvim dispozicijama i tvrdnjama ne zaslužuje pažnju ozbiljnog advokata duže od 10 minuta. - Vidjećete kako će to izgledati kad budemo demontirali ono što tužilac tvrdi – kazao je Piperović, dodavši da nijedna tvrdnja ne počiva ni na jednom materijalnom dokazu, niti na indiciji, niti poluindiciji. Piperović je zaključio da je „ to gola želja improvizacija i gola želja onoga što tužilac želi“.

Marija Žižić

1250x600

1084x550

Nobilo: Razmontiraćemo sve ono o čemu je tužilac satima govorio

Specijalni državni tužilac Miloš Šoškić danas je na drugom ročištu za provjeru optužnice koju je podnio protiv bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića i nekadašnjeg visokog policijskog funkcionera Zorana Lazovića pet sati čitao detalje iz optužnog akta i ustvrdio „da je prikupljeno dovoljno dokaza“ protiv optuženih. Šoškić je kao i na prethodnom ročištu najviše analizirao skaj komunikaciju za koju smatra da je ključni dokaz protiv Katnića i Lazovića.
Šoškićeva analiza pokazala je da Lazović i Katnić nikada nijesu uputili nijednu poruku, odnosno da nijesu koristili „skaj“ aplikaciju. Jedino se u razgovorima drugih osoba pominju inicijali i nadimci za koje Šoškić tvrdi da je riječ o Zoranu Lazoviću i Milivoju Katniću.
Tužilac je ustvrdio da postoji osnovana sumnja da je Lazović formirao kriminalnu grupu čiji su članovi postali Katnić, specijalnni tužilac Saša Čađenović i Lazovićev sin, nekadašnji službenik Uprave policije Petar Lazović. On je kazao da su Lazović i Katnić podredili svoje službene pložaje kavačkom kriminalnom klanu i da je na zahtjev Lazovića skinuta zabrana ulaska srpskim državljanima Veljku Belivuku i Marku Miljkoviću.
Tužilac Šoškić, prilikom analize optužnice, smatra da su svi dokazi prikupljeni u skladu sa zakonom i da vijeće kojim predsjedava sudija Zoran Radović treba da potvrdi optužnicu.
Optuženi Katnić je nakon izlaganja tužioca Šoškića ukazao vijeću da mu tužilac šest mjeseci nije omogućio pristup dokazima, da ih je skrivao i činio ih nepotpunim. Bivši glavni specijalni tužilac je rekao da ukoliko sud ne obustavi postupak protiv njega i Lazovića da treba da obezbijedi informacije o tome koliko je on postupaka pokrenuo protiv kavačke kriminalne grupe od 2015. godine do dana kada je razriješen.&nbsp;
- U 2020. godini procesuirano je 40 osoba iz kavačke kriminalne grupe, a u 2021. 60 – kazao je Katnić.&nbsp;
On je ove podatke tražio jer se sumnjiči da je od 2020. godine postao član grupe koja je navodno radila za kavčane.
Naglasio je i da nijesu navedene sve komunikacije u optužnici, posebno akcentujući jedan razgovor između Ljuba Milovića i Radoja Zvicera.
- Tužilaštvo skriva tu komunikaciju, a to je krunski dokaz za moju odbranu – ukazao je Katnić.
Naredno ročište je zakazano za 29. novembar kada će se branioci i optuženi Katnić i Lazović izjasniti o optužnici.
Lazović je kratko prokomentarsiao da se radi o smišljenom odlaganju. Takođe, advokati su bili za nasatavak današnje rasprave.
Katnić i Lazović uhapšeni su 14. aprila od kada su u pritvoru.
Sudnica Višeg suda i danas je bila prepuna, a osim novinara, porodice i prijatelja optuženih ročištu je prisustvovao i Katnićev pravni savjetnik poznati hrvatski advokat Anto Nobilo.

Katnić: Šoškić krije krunski dokaz; Lazović: Smišljeno se odlaže ročište

Prvo ročište u procesu provjere optužnice Specijalnog državnog tužilaštva protiv bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića i nekadašnjeg visokog policijskog funkcionera Zorana Lazovića danas je trajalo duže od dva sata, a sve vrijeme, zastupnik optužnice, specijalni tužilac Miloš Šoškić identifikovao je osobe koje su koristile „skaj“ komunikaciju, iznoseći detalje ovih dešifrovanih prepiski.
Proces vodi vijeće sudije Zorana Radovića, a tužiocu Šoškiću dozvoljeno je da se bavi identifikacijom i osoba koje nijesu obuhvaćene ovom optužnicom, a koje su, prema njegovim tvrdnjama, koristile „skaj“ aplikaciju. Tako je utvrdio da su Radoje Zvicer, Ljubo Milović, Darko Šarić, Veljko Belivuk, Marko Miljković, Milan Vučinić, Slobodan Kašćelan i Petar Lazović imali naloge na „skaju“.
Tužilac Šoškić čitao je razgovore aktera „skaj“ prepiski u kojima se, između ostalog pominju i imena djece nekih od njih.
Na to je reagovao Lazovićev branilac, advokat Zoran Piperović koji je istakao da se na ovome ne zasniva optužnica i da se to o čemu priča Šoškić ne odnosi na dispozitiv optuženog akta. Ukazao je da tužilac iznosi podatke o djeci što je nedopustivo. Sudija Radović je upozorio advokata Piperovića da ne prekida tužioca Šoškića.
Tako se u prepunoj sudnici, u kojoj su osim novinara bili i familije i prijatelji optuženih, moglo čuti, ko je i kad dobio dijete, po kome su mu dali ime, koliki mu je bio apgar odnosno ocjena na rođenju, ko ima ravan stomak, čijem djetetu je promijenjena pelena i čijoj ženi su i kada počeli trudovi.
Šoškićeva današnja analiza pokazala je da Lazović i Katnić nikada nijesu uputili nijednu poruku, odnosno da nijesu koristili „skaj“ aplikaciju. Jedino se u razgovorima drugih osoba pominju inicaliji i nadimci za koje Šoškić tvrdi da je riječ o Zoranu Lazoviću i Milivoju Katniću.
Razmatranje optužnice poslije duže od dva sata je prekinuto jer je član Vijeća sudija Nenad Vujanović imao zakazan sastanak sa predstavnicima Ministarstva finansija.
Bivši glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić imao je danas jedan zahtjev sudiji Radoviću - da što prije zakaže ročište na kojem će se nastaviti razmatranje optužnice.
- Ovo je režija, samo što prije zakažite nastavak i da tog dana završimo, jer zdravstveno nijesam dobro - kratko je rekao Katnić, koji je vidno iscrpljen i mršav.
Radović je naredno ročište zakazao za 18. novembar.
Katnić i Lazović u istrazi su kategorično negirali navode specijalnog tužioca Miloša Šoškića da su svoje funkcije podredili kavačkom kriminalom klanu i da su odgovorni za skidanje zabrane ulaska srpskim državljanima Veljku Belivuku i Marku Miljkoviću.
Optužnicu protiv Katnića i Lazovića podigao je tužilac Šoškić, a napisana je na 297 strana. 
Lazović se tereti da je navodno formirao kriminalnu organizaciju čiji članovi su prema navodima SDT postali, Katnić, bivši specijalni tužilac Saša Čađenović i Lazovićev sin Petar Lazović - službenik policije.
Katnić i Lazović uhapšeni su 14. aprila od kada su u pritvoru.

Katnić: Ovo je režija, samo što prije zakažite novo ročište

Bivši direktor Uprave polcije Veselin Veljović u svjedočkom iskazu pred specijalnim tužiocem Milošem Šoškićem istakao je da niko od pripadnika oganizovanih kriminalnih grupa nije bio privilegovan, dok je on bio na čelu te institucije te i da su ostvareni izvanredni policijski rezultati dok je Zoran Lazović bio rukovodilac Sektora za borbu protiv organizovanog kriminala. Veljović i nekad prvi čovjek Agencije za nacionalnu bezbjednost Dejan Peruničić saslušani su u svojstvu svjedoka u istrazi, koju Specijalno državno tužilaštvo vodi, protiv Lazovića i bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića.&nbsp; SDT je podiglo optužnicu protiv Lazovića i Katnića zbog optužbi da su su službeni položaj podredili kavačkom kriminalnom klanu. Portal ETV će nakon što smo objavili detalje iz Katnićeve i Lazoviće odbrane prenijeti i navode iz svjedočkih iskaza. <h2>O SARADNJI SA LAZOVIĆEM</h2> Veljović i Peruničić su u Specijalnom tužilaštvu govorili o prelasku Petra Lazovića iz Agencije za nacionalnu bezbjednost u Upravu policije odnosno u Sektor za borbu protiv organizovanog kriminala.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241027011016_7d9d67b5513946d254830dc2269135b07db130fbbe2c989e7f0100b0937d9835.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241027011016_7d9d67b5513946d254830dc2269135b07db130fbbe2c989e7f0100b0937d9835" data-rendition-name="original" width="600" height="450" loading="lazy" alt="Zoran Lazović"> <figcaption>Zoran Lazović</figcaption> </figure>  Bivši direktor policije, kako se navodi u optužnom aktu, ispričao je da je u posljednje dvije godine njegovog mandata imao je neposrednu saradnju sa Zoranom Lazovićem. U saradnji sa tadašnjim glavnim specijalnim tužiocem Milivojem Katnićem riješili su, kako je naveo, veliki broj krivičnih djela i procesuirali mnogo članova kriminalnih grupa. -U tom periodu su riješena sva teška krivična djela, a jedan broj krivičnih djela koja su izvršena u ranijem periodu takođe su rasvijetljena, dok je Lazović bio moj pomoćnik – istakao je Veljović. On je kazao da Zoran Lazović nije tražio da njegov sin Petar Lazović bude raspođen u Sektor za borbu protiv organizovanog kriminala. -To nije tražio ni za bilo kojeg drugog službenika Sektora za borbu protiv organizovanog kriminala, niti nekog drugog dijela službe. Agencija za nacionalnu bezbjednost i Uprava policije su dva samostalna organa. Međutim, u borbi protiv organizovanog kriminala, u sistemu bezbjednosti, ANB i policija su jedan organ koji zajednički se bori protiv organizovanog kriminala - kazao je Veljović. On je rekao da se ne sjeća kako je Petar Lazović iskazao interesovanje da iz Agencije za nacionalnu beznjednost bude privremeno raspoređen u Upravu policije. -Veljović je naveo i da je Petar Lazović prije nego što je počeo da radi u Agenciji za nacionalnu bezbjednost radio u Upravi policije u Sektoru specijalnih jedinica – piše u svjedočkom iskazu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241027011016_d2857c3fa6e9a5e63c0ddb2f68761732afdfb486ee81c1bf174707ac1ebcbe5b.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241027011016_d2857c3fa6e9a5e63c0ddb2f68761732afdfb486ee81c1bf174707ac1ebcbe5b" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="Dejan Peruničić"> <figcaption>Dejan Peruničić</figcaption> </figure>  <h2>PERUNIČIĆ O ZAHTJEVU ZA PETRA LAZOVIĆA</h2> Bivši direktor ANB Dejan Peruničić je pred tužiocem Šoškićem ispričao da je na inicijativu Veljovića dao saglasnost da se Petar Lazović rasporedi u policiju. -U jednom razgovoru Veljović me je pitao da li sam saglasan da Lazović bude raspoređen u Upravu policije, na što sam mu odgovorio da o tome moram njega da pitam. Pitao sam Petra i on je bio saglasan da pređe – kazao je Peruničić. Nakon toga, kako je naveo, obavijestio je Veljovića koji je poslao pismeni zahtjev u Agenciju za nacionalnu bezbjednost. Peruničić je rekao da se ne sjeća da li je u tom periodu Veljović pitao da se još neki službenik ANB privremeno rasporedi u Upravu policije. Peruničić je ispričao da nije samo Petar Lazović sarađivao sa službenicima Sektora za borbu protiv organizovanog kriminala, već svi iz ANB i bilo je važno, kako je naveo, da se informacije i podaci brzo razmjenjuju. -Od početka devedesetih godina pa sve dok sam otišao u penziju radio sam sa Zoranom Lazovićem. Što se tiče njegovog rada i moralanih karakteristika mogu jednom rečenicom da kažem ukoliko bih sudbinu svoje dvoje djece morao nekom da prepustim da ih pazi i čuva, to bi bio samo Zoran Lazović – zaključio je Peruničić. Katnića i Lazovića Tužilaštvo tereti da su svoje službene položaje podredili kavačkoj kriminalno grupi koju, prema evidenciji bezbjednosnog sektor, predvodi Radoje Zvicer. Lazović je, kako se navodi, u optužnom aktu formirao kriminalnu organizaciju tokom 2020. godine čiji su članovi postali Katnić, Lazovićev sin Petar i specijalni tužilac Saša Čađenović kao i druge za sada neidentifikovane osobe.&nbsp; Katnić i Lazović su u odbrani negirali navode specijalnog tužioca Šoškića. Optužnica je protiv njih podignuta 11. oktobra i Viši sud im je produžio pritvor.&nbsp;

VELJOVIĆ: U saradnji sa Lazovićem i Katnićem riješili smo najteža krivična djela

Nekadašnji visoki policijski funkcioner Zoran Lazović i bivši glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić kategorično su negirali sve navode specijalnog tužioca Miloša Šoškića da su svoje službene položaje podredili kavačkom kriminalnom klanu te i da su oni skinuli zabranu ulaska Veljku Belivuku i Marku Miljkoviću. Njihove odbrane su navedene u optužnici koja je napisana na 297 strana a koju je protiv njih podigao tužilac Šoškić. U optužnom aktu, u koji je Portal ETV imao uvid, navedeni su iskazi svjedoka, razgovori koji su presretnuti između više osoba, odbrane Katnića i Lazovića.&nbsp; U nastavku ćemo objaviti i detaljne iskaze visokih policijskih funkcionera o akciji skidanja zabrane ulaska Belivuka i Miljkovića.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024102601104_75945110337c3b6361659a88a2d19793b0ce43d59e5210cf94e76a61df35617f.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2024102601104_75945110337c3b6361659a88a2d19793b0ce43d59e5210cf94e76a61df35617f" data-rendition-name="original" width="780" height="445" loading="lazy" alt="Istražni zatvor u Spužu"> <figcaption>Istražni zatvor u Spužu</figcaption> </figure>  Lazović je, kako se navodi, u optužnom aktu formirao kriminalnu organizaciju tokom 2020. godine čiji su članovi postali Katnić, Lazovićev sin Petar Lazović, službenik Uprave policije, i specijalni tužilac Saša Čađenović kao i druge za sada neidentifikovane osobe. Cilj ove navodne grupe je, kako piše u aktu Tužilaštva, bila saradnja sa kriminalnom organizacijom Radoja Zvicera koji slovi za vođu kavačkog kriminalnog klana. <h2>LAZOVIĆEVO ODBACIVANJE OPTUŽBI</h2> Lazović je u odbrani istakao da nikada u životu nije poslao nijednu poruku, niti se kod njega mogao porukama ozbiljan posao rješavati. Naglasio je da je stavljanje i skidanje zabrane bilo u nadležnosti Sektora kriminalističke policije, a ne u njegovoj. On je naveo da nikoga nije zvao da se skidaju mjere zabrane ulaska već je od svog najbližeg saradnika obaviješten da Belivuk i Miljković dolaze u Crnu Goru.&nbsp; Lazović je kategorično negirao da je pozajmio pare Pljevljaku Darku Šariću te i da je njegov sin imao uticaja na njega kada su ozbiljne stvari u pitanju.&nbsp; <blockquote>Tužilac Šoškić smatra i da bi se Lazović odrekao lakše porodičnih veza i pobjegao ukoliko bi se našao na slobodi. Da podsjetimo: Lazović je mjesec prije hapšenja poslao otvoreno pismo glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću i vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću u kojem je naveo da im je na raspolaganju za sva pitanja, i ostavio im broj telefona i adresu.</blockquote>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241026061040_27adbe08a98ddb174d3b67f97af5cbe2db1d309c1ed80397f5d569e0484ea401.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241026061040_27adbe08a98ddb174d3b67f97af5cbe2db1d309c1ed80397f5d569e0484ea401" data-rendition-name="original" width="1065" height="912" loading="lazy" alt="Optužnica protiv Lazovića i Katnića"> <figcaption>Optužnica protiv Lazovića i Katnića(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Između ostalog bivši visoki policijski funkcioner je naveo da za svo oružje ima dozvolu, da su četiri okvira sa 114 komada municije kalibra 7, 62 milimetara nađeni na tavanu kuće njegovog oca i da ne zna kome pripadaju.&nbsp; Lazović je pred tužiocem Šoškićem saopštio i da se bavi poljoprivredom – da prodaje jagnjad i rakiju i da osobe koje mu održavaju imanje ne znaju kome on i kada prodaje rakiju. <h2>KATNIĆ vs ŠOŠKIĆ</h2> Bivši glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić kategorično je negirao navode tužioca Šoškića i naglasio da prije njihovog dolaska u Crnu Goru, nije čuo za prezimena Belivuk i Miljković, te i da nije znao da su oni ušli u Crnu Goru. - Srpska služba, ona duboka država o kojoj sam često govorio, organizovala je i poslala dvojicu kriminalaca, ozbiljnih i teških, da bi ih ovamo lišili života što se ispostavilo tačnim – naveo je Katnić u odbrani. On je objasnio da srpska policija pozvala kolege iz Crne Gore i da su dogovorili da ih puste da uđu i da prate što će da rade. Bivši glavni specijalni tužilac kategorično je odbacio tvdnje tužioca Šoškića da je radio u interesu kavačkog kriminalnog klana i u prilog tome naveo da je optužio na destine osoba iz te mafijaške kriminalne organizacije.&nbsp; Prema riječima bivšeg glavnog specijalnog tužioca, on je planirao hapšenje Zvicera, takođe, bio je blizu i bivšem policajcu Ljubu Miloviću ali je obaviješten da je on već „na mjerama“. - Prema Ljubu Miloviću su određene bile mjere tajnog nadzora ali se ne mogu sjetiti koliko su trajale, već samo da nijesu dale rezultat, ali smo pratili tok Milovićevog novca, njegove račune, kako bi došli do podataka. Imali smo podatak da ima dvadeset miliona i imao sam dvije osobe, dva svjedoka saradnika koja su Miloviću bila jako bliska – ispričao je Katnić. On je objasnio da je Milović na mjerama tajnog nadzora bio 2017. godine kada su saznali za novac, ali se nije mogao sjetiti da li je u tom predmetu bilo nekih obavještenja prikupljenih od građana. Takođe nije isključio mogućnost da je u tom predmetu stigla zamolnica za pružanje međunarodne pravne pomoći od pravosudnih organa Francuske. <h2>MILOVIĆ, ZVICER, ROGANOVIĆ...</h2> Katnić je naveo da je prvi put za Milovića čuo krajem 2017. godine i to dok je sjedio u hotelu „Moskva“ gdje je vidio jednog čudnog čovjeka za kojeg mu je prijatelj iz Beogradu rekao da je Milović. Nakon toga je, kako je objasnio, Jovanki Krunić saradnici u SDT koja je radila sve ekonomske analize u predmetima organizovanog kriminala i korupcije rekao da ima jednu osobu koja „radi“ neki novac, nakon čega je Krunić našla za Milovića podatke „za jedno 20 miliona eura“. Između ostalog Krunić je došla i do podatka da je Milović bio posrednik u kupovini banke ali tu nijesu mogli „da ga uhvate“ – do kupovine nije došlo i novac sa računa Milovića vraćen je u matičnu banku. On je bio kategoričan i da je i dalje nastavio da radi na slučaju Milović. Pojasnio je da je informacije o Miloviću dobio od partnerskih službi iz inostranstva. Bivši glavni specijalni tužilac je otkrio da je Milović imao veze sa srpskom službom navodeći da pet tona droge nije moguće prebaciti iz Crne Gore, preko Srbije a da za to ne zna srpska služba. - Kada mi je tužilac Saša Čađenović rekao da bi Milovića saslušao kao građanina rekao sam mu da to ostavi i da ću ja. To je koliko se sjećam bio januar i možda bih ga pratio još dvije godine i kada bih vidio da je istina sve što sam procijenio - razbio bih sve, od vrha do dna – kazao je Katnić. On je rekao da je u tome spriječen jer je u međuvremenu na silu razriješen.&nbsp; U odbrani je detaljno objasnio i zašto Novljanin Duško Roganović član kavačke kriminalne grupe nije procesuiran ističući da su netačni navodi da je zloupotrijebio službeni položaj. Specijalni tužilac Čađenović je, kako je objasnio, danonoćno šest mjeseci radio na slučaju procesuiranja više osoba iz Herceg Novog i došao je do svjedoka saradnika. - Pokušvali smo da prikupimo dokaze protiv Roganovića i tužiocu Čađenoviću sam davao instrukcije da službenici idu u sva tužilaštva i policiju i vide da li ima neka prijava da je zaustavljen, zadržavan, procesuiran i privođen za krivično djelo neovlašćena proizvodnja i držanje i stavljanje u promet opojnih droga, ali do tih dokaza nijesmo došli – ispričao je Katnić. On je naveo i da je od Čađenovića i policajaca iz Sektora za borbu protiv organizovanog kriminala tražio da mu pročitaju izjavu što je svjedok Milan Kankaraš izjavio. Između ostalog pitao ih je „jesu li utvrdili da li je negdje bilo zapljenje droga ili da su uhvatili Roganovića sa makar 200 grama droge“&nbsp; Katnić ih je pitao da li postoji neka komunikacija koja može dovesti Roganovića u vezu sa švercom droge, na što su mu rekli da nemaju, već da je svjedok saradnik &nbsp;rekao da ima „subjektivni osjećaj da Roganović prodaje drogu i ništa više nije rekao“. &nbsp;- Rekao sam im da nastave prikupljati dokaze kako bi Roganović bio uhapšen – naglasio je Katnić. Katnić i Lazović uhapšeni su 14. aprila i od tada su u pritvoru. Nakon podizanja optužnice specijalni tužilac Šoškić je predložio produženje pritvora Katniću i Lazoviću što je Viši sud prihvatio.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241026011012_3100e58d56aff0bfb9ccb3aa8f7bfc292652601149b6c18e2a61a83245ed1cef.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20241026011012_3100e58d56aff0bfb9ccb3aa8f7bfc292652601149b6c18e2a61a83245ed1cef" data-rendition-name="original" width="929" height="551" loading="lazy" alt="Specijalni tužilac Miloš Šoškić"> <figcaption>Specijalni tužilac Miloš Šoškić</figcaption> </figure>  <h2>ŠOŠKIĆEV PRITVOR: KAZNA PRIJE PRESUDE</h2> - Opravdano je da se okrivljenima produži pritvor nakon podizanja optužnice, jer i dalje stoje razlozi zbog kojih im je pritvor i određen – naveo je Šoškić u optužnici. Tužilac Šoškić smatra da je Katniću i Lazoviću „lakše da se odreknu porodičnih veza i da ih održavaju dok se nalaze u bjekstvu, nego da se suoče sa dugotrajnom jedinstvenom kaznom“.&nbsp; U optužnici je navedeno da Lazović u slučaju da se nađe na slobodi može pobjeći i zatražiti pomoć u bjekstvu i skrivanju u inostranstvu gdje mu živi i kćerka. Za Katnića takođe Šoškić navodi da u slučaju da se nađe na slobodi može pobjeći i zatražiti pomoć u bjekstvu i skrivanju u inostranstvu. U slučaju Katnića tužilac Šoškić je otišao korak dalje i analizirao njegov odnos sa sinom na osnovu sms poruke koja se odnosi da su jedan drugom čestitali Novu godinu „tek“ 5. januara. Tužilac Šoškić na osnovu toga daje ocjenu da njegov sa sinom nije „blizak i nije takav da bi zbog tog odnosa odlučio da ostane u Crnoj Gori“. Šoškić obrazlaže i da sve okolnosti ukazuju da bi Katnić mogao učiniti krivično djelo odnosno ostvariti prijetnje jer je tokom odbrane postupajućem tužiocu rekao „viđećete što će vas snaći, viđećete, viđećete“.&nbsp; &nbsp;- U odbrani je naveo da je i organizatorima kriminalnih organizacija upućivao prijetnje da će im zaklati muško dijete u kolijevci. Osim toga u pismima Katnić prijeti i ministru unutrašnjih poslova kada kaže: „Ne tražite zlo, jer ono dođe i bez poziva, a zlo ne traži dozvole“. Imajući u vidu da je Katnić osoba za koju postoji osnovana sumnja da je civile povređivala i mučila a što proizilazi iz naredbe o sprovođenju istrage SDT – navodi se u optužnom aktu.&nbsp; Šoškić obrazlaže svoj prijedlog i time što je kod Katnića pronađena veća količina oružja i municije, a što „sve ukazuje da je Katnić sklon nasilju, da vješto rukuje oružjem i da do njega lako dolazi, uz činjenicu da nije pronađeno oružje za koje je municiju nedozvoljeno držao, odnosno da ima sakriveno oružje na samo njemu poznatoj lokaciji“. U slučaju da Katnić bude na slobodi, prema stavu Šoškića, postoji opasnost da prijetnje i ostvari. Za Lazovića je stavio pritvorski osnov teške posljedice izvršenja krivičnog djela. Iako je jedan od osnova za produženje pritvora Katniću i Lazović to što tužilac smatra da postoji mogućnost od njihovog bjekstva navedeni razlozi za takvo postupanje su kontradiktorni. Naime, u jednom dijelu obrazloženja Šoškić kaže da bi Katnić mogao ostvariti prijetnje nekim od članova kriminalne organizacije dok u drugom dijelu piše da bi kontakte sa njima, odnosno „članstvo u toj organizaciji mogao iskoristiti kako bi pobjegao“. Veoma je neobično da tužilac analizira porodične relacije na osnovu jedne sms poruke i na osnovu toga donosi zaključke o bliskosti pojednih članova porodice.&nbsp; Tužilac Šoškić smatra i da bi se Lazović odrekao lakše porodičnih veza i pobjegao ukoliko bi se našao na slobodi. Da podsjetimo: Lazović je mjesec prije hapšenja poslao otvoreno pismo glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću i vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću u kojem je naveo da im je na raspolaganju za sva pitanja, i ostavio im broj telefona i adresu.

KATNIĆ: Mafiju bih razbio do temelja da nijesam nasilno razriješen

Advokat Stefan Jovanović ocijenio je u ,,Drugačijoj vezi“ na Anteni M da tužilački prijedlog i kasnije odluke Višeg i Vrhovnog suda o produženju pritvora Zoranu Lazoviću i Milivoju Katniću, a sve uz pozivanje na mogućnost od bjekstva, nijesu zasnovane na realnoj opasnosti da dođe do bijega okrivljenih.&nbsp;
Kao dokaz toj tvrdnji Jovanović podsjeća da nekadašnji policijski funkcioner Lazović, mjesec prije hapšenja, a nakon medijskih natpisa protiv njega, poslao pismo specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću &nbsp;i vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću u kojem ih obavještava da se ,,stavlja na raspolaganje,za sva moguća pitanja“ i da je javno ostavio i broj privatnog telefona i adresu na kojoj se nalazi.&nbsp;
-Opasnost od bjekstva mora da bude stvarna, na nju mora da ukazuje nešto konkretno. To ne smije da bude apstraktno; ovo ne govorim ja, ovo govori zakon. Zoran Lazović je, nekih mjesec dana prije nego što je uhapšen, pisao - kako glavnom specijalnom tužiocu, tako i vrhovnom državnom tužiocu - preko advokata Nikole &nbsp;Martinovića i obavijestio je oba tužioca da mu je rečeno da mu se sprema filmsko hapšenje, da će biti lišen slobode, da mu je već rečeno da će ići u pritvor u Spuž... Međutim, desilo se što se desilo:hapšenje i dvostruko produženje pitvora, između ostalog &nbsp;i zbog - opasnosti od bjekstva. I sve to u situaciji kada čovjek sam kaže: ,,ja sam vam tu, ovo je broj mog telefona, možete me kontaktirati kad god zaželite! Jasno je da ne postoji stvrana opasnost od bjekstva i otvara se pitanje političke pozadine takvih odluka – ističe advokat Jovanović, koji je, skupa sa advokatom Zoranom Piperovićem, Lazovićev pravni zastupnik.&nbsp;
Advokat Jovanović takođe naglašava da je Zoran Lazović u tom vremenu bio na relaciji Bijelo Polje-Podgorica, da nije izlazio iz Crne Gore i da nije produženju, već ukidanju pritvora. Isto se, ističe Jovanović, može primijeniti i na situaciju sa pritvorom Milivoja Katnića.&nbsp;
-Pritvor mora biti izueztno određen, pritvor ne smije biti kazna, određuje se samo kada postoji opasnost od opstrukcije postupka! U slučaju Zorana Lazovića i Milivoja Katnića, imate dva čovjeka koja su na raspolaganju cijelom državnom aparatu Crnoj Gore. Poznajući Zorana Lazovića odgovorno tvrdim da bi zadnja stvar koju bi on u svom životu uradio bila ta da on od svoje porodice ode! Osnovano zaključujem da isto važi i za gospodina Katnića, kojeg lično ne poznajem- napominje advokat. &nbsp;
Jovanović upozorava na vrlo čudnu brzinu kojom su sudovi postupali na osnovu tužilačkih prijedloga o produženju pritvora.&nbsp;
Što je meni interesantno kod tog produženja pritvora? Produženje pritovra predloži nadležno tužilaštvo i sud bi trebalo u određenom vremenskom roku da razmotio i odluči. No, u slučaju Lazovića i Katnića, sud je za manje od 24 sata pregledao stotine i stotine stranica materijala, pa su – ne samo uspjeli da pročitaju – nego su istovremeno uspjeli da izvijećaju, da donesu odluku, da tu odluku predstave u pismenoj formi i ekspeduju u sudsku pisarnicu?! Nažalost, suviše često se dešavaju situacije da sudska vijeća samo ponavljaju prethodne odluke bez ulaženja u suštinu onoga što tužilaštvo predlaže – zaključuje Jovanović.&nbsp;
Na pitanje autora emisije, novinara Darka Šukovića, da li sve to ukazuje da u Crnoj Gori postoje politički pritvorenici, advokat Jovanović je ostao neodređen, ali jasan da postoje slučajevi kada je pritvor – neosnovano produžužuje.&nbsp;
To onda može da uputi neke o postojanju i, kasnije, produženje pritvora. Rijetki su tužioci koji, kako to zakon omogućava, izjave žalbu u korist okrivljenog. Ne vjerujem da imate pet tužilaca koji su to u svojoj tužiličkoj karijeri &nbsp;posegnuli za tom mjerom koju im zakon omogućava.&nbsp;
-Postoje pritvorenici, lica koja se nalaze u pritvoru bez zakonskog osnova. To mogu da Vam kažem – zaključio je advokat Stefan Jovanović. &nbsp;

Draško Đuranović

JOVANOVIĆ: Zoran Lazović je pisao specijalnom i vrhovnom tužiocu da se stavlja na raspolaganje - pa mu je ipak određen i produžen pritvor?!

Ako me sjećanje služi, kod posljednjeg produženja pritvora Milivoju Katniću predlog je predat u petak - a već u subotu je taj pritvor bio produžen - ukazao je advokat Stefan Jovanović gostujući na Drugačijoj radio vezi Antene M.
On je istakao da bi to trebalo da znači da je sudsko vijeće kao uspjelo da za 24 sata pregleda stotine i stotine stranica materijala.
- Jer ga moraju pregledati da bi utvrdili postoji li osnovana sumnja kao uslov za produženje pritvora. I ne samo da su uspjeli to da pregledaju, nego su uspjeli i da izvijećaju, da donesu odluku pa da tu odluku prenesu na papir i da je ekspeduju iz suda! Mislim da se u sudu dešavaju stvari da vijeća samo ponavljaju prethodne odluke bez ulaženja u suštinu onoga što tužilaštvo predlaže i onoga što odbrana nastoji da dokaže svojim žalbama i svojim argumentima - ocijenio je advokat.
Na pitanje da uporedi stav Apelacionog suda da za maloljetnog A.K, koji &nbsp;je nožem ranio dječaka u Baru, ne prijeti opasnost od bjekstva i da se može braniti sa slobode - sa odlukom o produženju pritvora Milivoju Katniću uz obrazloženje da bi mogao pobjeći ili ponoviti krivično djelo, Jovanović je odgovorio povezujući temu i sa tretmanom Zorana Lazovića.
- Analogija je potpuno na mjestu... &nbsp;Jedina razlika između ove dvije pravne situacije je uzrast. Ja mogu da pričam s aspekta Zorana Lazovića. I on je u pritvoru zbog opasnosti od bjekstva. Ta opasnost od bjekstva mora da bude stvarna, ne smije da bude apstraktna. Zoran Lazović je nekih mjesec prije nego mu je određen pritvor pisao kako glavnom specijalnom tako i vrhovnom državnom tužiocu, preko advokata Niklole Martinovića, obavijestio ih je da mu je rečeno kako mu se sprema filmsko hapšenje i kako će taj pritvor ići... Rekao im je da za tim nema potrebe i da se stavlja na raspolaganje nadležnom tužilaštvu za sva moguća pitanja. Međutim, desilo se što se desilo - naveo je Jovanović.
On naglašava da u takvim okolnostima ne može biti govora o opasnosti od bjekstva i dodaje da se Zoran Lazović sve vrijeme kretao na relaciji Podgorica - Bijelo Polje, da nije ni pokušao da napusti Crnu Goru i da, konačno, koliko ga on poznaje, nije čovjek koji bi otišao i ostavio svoju porodicu.
<h2>Sud nije cijenio da je Darisov napadač povratnik</h2>
Jovanović je i pravni zastupnik porodice maloljetnog Darisa Mujića, koji je teško povrijeđen hladnim oružjem u dvorištu škole koju pohađa. On ne spori pravo suda da takođe maloljetnom napadaču ukine pritvor i dozvoli odbranu sa slobode, ali ipak izražava čuđenje što pri donošenju takve odluke nije uzeta u obzir činjenica da se radi o povratniku u izvršenju teškog krivičnog djela.
- Medijski je poznato da je okrivljeni i ranije imao ovakvih situacija. Međutim, sud to nije cijenio. Zašto? Zato što je sud vezan predlogom tužilaštva. Dakle, ukoliko je predlog za određivanje pritvora bio koncipiran i baziran samo u odnosu na opasnost od bjekstva i uticaja na svjedoke, sud se nije mogao kretati mimo toga. Ne možemo ni sudu spočitavati više nego što treba. Ali, ukoliko postoji odluka nadležnog organa da je ovo lice počinilo prekršaj ili krivično djelo, onda &nbsp;se ta okolnost morala, ne mogla nego morala, uzeti u obzir. I morao se predložiti, a samim tim i odrediti pritvor zbog opasnosti od ponavljanja djela."
<h2>Ima li UIKS pritvor za maloljetnike</h2>
Sagovornik Antene M nema podatke da li je maloljetnom A.K. nakon prvog slučaja nasilja pružen institucionalni tretman, s ciljem rehabilitacije i suzbijanja agresivnog ponašanja. Otkriva, međutim, jednu činjenicu koja pokazuje koliko je nedostatan sistem ophođenja prema maljoljetnim delinkventima sklonim teškim krivičnim djelima. Jovanović nije siguran da u UIKS uopšte postoji poseban prostor za pritvor maloljetnika.
- Vjerujte da nijesam siguran. Po sili zakona maloljetni počinioci krivičnih djela moraju biti fizički izmješteni u odnosu na punoljetne počinioce krivičnih djela. Sama zakonska formulacija podrazumijeva i infrastrukturne uslove za smještaj takvih lica, kasnije i za rad sa njima u smislu prevencije da ne čine slična ili neka druga krivična djela. Nijesam siguran kakva je situacija u UIKS, sa čim raspolažu."
<h2>Pitanje bez odgovora: da li je Daris bezbjedan</h2>
Porodica Darisa Mujića nije angažovala advokata prije nego je donesena odluka da se A.K. brani sa slobode. Vjerovali su u institucije sistema i fokusirali se na oporavak svoga djeteta.
- Nakon ukidanja pritvora , Darisov otac pitao me zanimljivu stvar: šta ovo znači za nas, kakva je ovo poruka meni kao Darisovom ocu, Darisovoj majci, sestri? Šta ja sada treba da radim? I nijesam znao šta da mu odgovorim.
Darisova porodica je jedna od stotinu koja reaguje potpuno zdravorazumski. Primarno im je bilo zdravlje djeteta i poruka da se više nikad i nikome ne desi da prolazi kroz ono kroz što su oni prolazili dok su u hodniku čekali vijest od ljekara. Imali ste prošle nedjelje protest u Baru sa koga su poslane poruke koje su potpuno na mjestu, ljudske, civilizovane... Nijeste imali nikakav osvetoljubivi ton. Sama porodica je rekla da ne želi da se to desi bilo kome pa ni porodici počinioca. I izrazila je brigu za svoju bezbjednost. Da li je Daris bezbjedan, da li može bezbjedno da se kreće kroz Bar, može li da nastavi da ide u školu? Jer Daris ni toga dana nije pošao u školu da bi bio ubijen."
Stefan Jovanović smatra da se na očiglednu eskalaciju vršnjačkog nasilja mora djelovati proaktivno, pa i pooštravanjem kazni. No, politiku reagovanja tek "kad se nešto desi" treba upotpuniti brigom da se nasilje prevenira i da se problematični mladi ljudi izvedu na pravi put.
<h2>Miloš Medenica je u zatvoru samo zato što je Vesnin sin</h2>
Gost DRV konstatuje da u posljednje vrijeme "argumenti tužilaštva olako prolaze kod nadležnih sudova". Smatra da je stvoren ambijent u kojem sud pri donošenju odluka lakše prihvata argumentaciju tužilaštva. A na pitanje da li danas u Crnoj Gori postoje politički pritvorenici, odgovara:
- Postoje lica koja se nalaze u pritvoru bez zakonskog osnova." &nbsp;
Iz slučajeva koje on zastupa, kao takav navodi primjer Miloša Medenice.
- Više puta sam to rekao i danas to ovdje kažem: Miloš Medenica se nalazi u pritvoru samo zato što je sin Vesne Medenice. Ne postoji ni jedan zakonski osnov da to lice bude u pritvoru."
Jovanović se još jednom vratio na slučaj Zorana Lazovića, kao primjer neadekvatnog ponašanja suda. Podsjeća da tužilaštvo tereti Lazovića da je ukinuo zabranu ulaska u Crnu Goru bezbjednosno interesantnim licima (Belivuk i Miljković), a da tu optužbu njegova odbrana osoprava.
- Vrhovni sud, mimo teze tužilaštva, mimo tužioca koji to nije ni napisao, zauzima stav da je Zoran Lazović skinuo zabranu ulaska određenim licima iz Srbije, da su ta lica došla ovdje, počinila teška krivična djela(!) i nakon toga napustila Crnu Goru! O kakvoj vladavini prava mi pričamo? Da li Zoran Lazović može da očekuje nezavisno suđenje? Pazite - ne predlaže tužilac, sud to sam utvrđuje!", insistira Jovanović uz podsjećanje da su se "teška krivična djela" (dvostruko ubistvo) desila mjesecima prije spornog ulaska Belivuka i Miljkovića u Crnu Goru.
Kao drastičan primjer pritiska medija i politike na rad suda Jovanović navodi "slučaj Krstović". Podsjeća na reakcije sa tih adresa na odluku sudije Ivanovića na početku tog slučaja, koja se na kraju pokazala ispravnom i zaključuje - "pretpostavka nevinosti je mrtvo slovo na papiru". Političari kao kompenzaciju za neispunjena predizborna obećanje pokušavaju da se "kite" rezultatima tužilaštva, dodaje sagovornik Antene M.
<h2>Skaj je podložan manipulaciji, mogu Vaše ime da ukucam i sadržaj kakav hoću</h2>
Stefan Jovanović kaže da su podaci sa skaj-aplikacije i njihova upotreba izmijenili pravosuđe u Crnoj Gori i svijetu. O validnost tako pribavljenih dokaza još dugo će se trajati polemike.
- &nbsp;Skaj komunikacija dostavljena je u jednom predmetu Crnoj gori prije skoro četiri godine. Tada je naglašeno da se radi o operativnoj informaciji, koja se ne smije staviti na uvid trećim stranama i koja mora da posluži kao smjernica za traženje dokaza. Iz nekog razloga kod nas je tužilaštvo krenulo u drugom pravcu. taj operativni poidatak sudu je prezentovalo kao dokaz.
Interesantno je da nijesu advokati problematizovali pitanje skaja u Crnoj Gori, nego sudija Višeg suda u Podgorici. Nedavno ste imali odluku Suda pravde koji, istini za volju, nije rekao da skaj nije dokaz već je jasno kristalisao uslove koji moraju biti zadovoljeni da bi se mogao uzeti kao dokaz."
Jovanović navodi propisane uslove, a onda ukazuje na lakoću manipulacija skaj prepiskama.
- Mi te skaj komunikacije dobijamo u eksel tabeli. Ja mogu Vaše ime da upišem u tu eksel tabelu. Ja ne znam čime tužilaštvo raspolaže, ali ja dobijam eksel tabelu u kojoj su navedene šifre, odnosno 'nikovi', imena, prezimena i sadržina poruka. Vjerujte mi, Vaše ime mogu sada da ukucam umjesto bilo kojega imena i mogu da stavim poruku kakvu god želim. Radi se o nečemu što je podložno manipulaciji i kompromitaciji i sad hoćete da mi kažete da je to dokaz na sudu!"

Jovanović: Opasnost od bjekstva mora da bude stvarna - a ne apstraktna, Lazović prije hapšenja rekao da je na raspolaganju za sva pitanja

Optužnicu protiv bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića i nekadašnjeg visokog policijskog funkcionera Zorana Lazovića, a koja će biti razmatrana u Višem sudu, zadužio je predsjednik te institucije Zoran Radović, potvrdila je portalu ETV samostalna savjetnica za odnose sa javnošću u Višem suda Marija Raković.
Razmatranje optužnice protiv Katnića i Lazovića zakazano je za 8. novembar.
Protiv Katnića i Lazovića je specijalni državni tužilac Miloš Šoškić 12. oktobra, dva dana prije isteka šest mjeseci, podnio optužni akt koji ih tereti za stvaranje kriminalne organizacije, zloupotrebu službenog položaja, nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija. Optužnicom Lazoviću se na teret stavlja i pranje novca.
Viši sud je prihvatio prijedlog tužioca Šoškića pa je Katniću pritvor produžen zbog opasnosti od bjekstva i ponavljanja krivičnog djela, a Lazoviću zbog opasnosti od bjekstva i naročito „teškog izvršenja krivičnog djela“.

Tamara Klikovac

Zoran Radović razmatraće optužnicu protiv Katnića i Lazovića

Poznati beogradski advokat Borivoje Borović kazao je za portal ETV da predstavlja ruganje pravdi produženje pritvora bivšem glavnom specijalnom tužiocu Milivoju Katniću i nekadašnjem visokom policijskom funkcioneru Zoranu Lazoviću, odnosno osnov te odluke Višeg suda. Protiv Katnića i Lazovića je specijalni državni tužilac Miloš Šoškić u petak, dva dana prije isteka šest mjeseci, podnio optužni akt koji ih tereti za stvaranje kriminalne organizacije, zloupotrebu službenog položaja, nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija. Optužnicom Lazoviću se na teret stavlja i pranje novca. Viši sud je prihvatio prijedlog tužioca Šoškića pa je Katniću pritvor produžen zbog opasnosti od bjekstva i ponavljanja krivičnog djela, a Lazoviću zbog opasnosti od bjekstva i naročito „teškog izvršenja krivičnog djela“. Advokat Borović je u razgovoru za naš portal kazao da smo postali svjedoci da Viši sud prihvata prijedloge Tužilaštva bez obzira da li su oni osnovani ili nijesu a tako je u slučaju Katnića i Lazovića kojima je u subotu sud produžio pritvor.&nbsp; - Da li postoje neke od radnji krivičnog djela u to se sada ne bih upuštao ali držati u pritvoru zlonamjerno ljude koji su čak i u godinama, a prije toga su imali priliku da pobjegnu i da se udalje iz zemlje i da sarađuju međusobno i sa drugim okrivljenim je potpuno besmisleno. Mislim da se radi o zloupotrebi tužilaštva u političke svrhe i to konkretno u ovom predmetu kada je riječ o pritvoru – naglasio je Borović. On se osvrnuo i na pritvorski osnov koji je stavljen Katniću - opasnost od ponavljanja krivičnog djela što je, prema riječima advokata, potpuno besmisleno, jer on više nije tužilac.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241014001040_2c9465574e26bfc1145f0ee9f30f10117b9513fda88ad54e9eeba40fe02ba277.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241014001040_2c9465574e26bfc1145f0ee9f30f10117b9513fda88ad54e9eeba40fe02ba277" data-rendition-name="original" width="1023" height="575" loading="lazy" alt="Milivoje Katnić"> <figcaption>Milivoje Katnić(Photo: PR Centar)</figcaption> </figure>  Advokat je ukazao da ga ovaj predmet protiv Katnića i Lazovića podsjeća na neke slučajeve koji su se ranije dešavali u Srbiji a isto su bili predmeti iz organizovanog krimanala. - Bio sam učesnik u sedam predmeta koji su formirani pred Specijalnim tužilaštvom u Srbiji i to nakon promjene vlasti. Nakon prvostepenih osuđujućih presuda u drugom stepenu su svi oslobođeni zato što nijesu figurirali dokazi koji se oslanjaju na zakon. I danas imamo suštinski neke komunikacije (skaj komunikacije) koje žele da ozakone jer su bez ikakve naredbe tužilaštva i suda ljudi prisluškivani. To predstavlja masovan nadzor stanovništva u Crnoj Gori i o tome su svi advokati detaljno objašnjavali, dakle, nemamo nijedan konkretan dokaz za ova krivična djela u ovom predmetu, a sa druge strane neke radnje koje žele da podvedu pod krivična djela mislim da nemaju taj karakter. Dakle neću se miješati u sam optužni akt, govorim o povredama ljudskih prava i sloboda – kazao je Borović, ponavljajući da navod da bi mogli ponoviti krivično djelo ili pobjeći predstavlja ruganje pravdi. Prema riječima Borovića, kada se nema dokaza za osnovno krivično delo i kada se želi ostaviti u pritvoru onda su izmislili „naročito teško izvršenje krivičnog djela“ što praktično predstavlja biće krivičnog djela.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241014001040_3d1d17eef3c889d22ed5bc5abdad6620c322ddd61193934f57c02f927160cc66.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241014001040_3d1d17eef3c889d22ed5bc5abdad6620c322ddd61193934f57c02f927160cc66" data-rendition-name="original" width="696" height="464" loading="lazy" alt="Zoran Lazović"> </figure>  - Ako je za to optužen onda mu to ne mogu ponovo stavljati na teret kao poseban osnov za samo produženje pritvora. Dakle vrlo profesionalno ovo razmatram i radi se o jednoj besmislici koju nadam se da će uskoro osporiti pravosuđe kada počne sudski postupak – zaključio je Borović. Katnić i Lazović od 14. aprila su u pritvoru, a Specijalno tužilaštvo ih tereti da su bili dio kriminalne organizacije, odnosno radili za mafiju i zloupotrijebili službeni položaj. Lazovića sumnjiče da je bio na čelu kriminale grupe, čiji su članovi postali Katnić, zatim i specijalni tužilac Saša Čađenović, te Lazovićev sin Petar Lazović, službenik policije.&nbsp; Tužilac Šoškić pokušava da dokaže da je ova grupa, umjesto u interesu države, radila u korist Radoja Zvicera, jednog od vođa kavačke kriminale grupe.

Borović: Držati u pritvoru ljude koji su odavno mogli pobjeći je zlonamjerno i besmisleno

U saobraćajnoj nezgodi koja se desila na putu Podgorica - Danilovgrad ima povrijeđenih - saopšteno je Portalu ETV iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije (OKC).
Udes se dogodio u 22 sata i 14 minuta.
U OKC-u nijesu imali informacije koliko ljudi je povrijeđeno, niti o stepenu povreda koje su zadobili.

Udes na putu Podgorica - Danilovgrad, ima povrijeđenih

Budilnik na Televiziji E otvaramo pričom o Svjetskom danu televizije. Sa novinarima kojim imaju dugogodišnji staž razgovaraćemo o ulozi televizije u modernom društvu.&nbsp;
Bavićemo se problemom koje ima društvo u Crnoj Gori, jer podaci Monstata pokazuju da je čak trećina građana neudata ili neoženjena - što ovi podaci govore o društvenim trendovima i promjenama.
Dio programa posvetićemo jednom od najznačajnijih crnogorskih umjetnika, Voju Staniću. Kroz njegove slike i priče, vidjećemo kako je bilježio duh vremena u kojem je stvarao. Budite uz nas od sedam sati!
O životu i djelu umjetnika Voja Stanića biće riječi i u emisiji Srećan dan, odmah nakon Budilnika. Ugostićemo umjetnicu Danijelu Drakulović, a o novoj izložbi “Dodiri svjetlosti” govoriće autor, Dževdet Nikočević. Naš gost biće reper, Dejan Dedović Dedduh, on i DJ Mono objavili su singl "Ol skul". U Srećnom danu saznajte kako su povezani ljubomora i astrološki znaci. Ne propsutite druženje na Tv E od devet do 11 sati!

U Budilniku o Svjetskom danu televizije, u Srećnom danu o životu i djelu Voja Stanića

Dvije osobe povrijeđene su danas kad su im crijepovi pali na glavu sa relativno nove zgrade u ulici Pavla Papa u Novom Sadu.
Među povrijeđenima je jedna žena kojoj je razbijena glava.
Kako je prenio portal Nova.rs, njoj je ukazana u Urgentnom centru, gdje je rana morala da bude zašivena.
- Vraćala sam se kući sa posla, na biciklu, i na početku Pavla Papa, pao mi je crijep na glavu. Čista je sreća što me nije ubio - rekla je povrijeđena žena za portal Nova.rs.
Drugi povrijeđeni je mladić, koji je zadobio lakše povrede.

Crijepovi pali sa zgrade u Novom Sadu, povrijeđene dvije osobe

Evropska nedjelja testiranja na HIV i hepatitis traje od 18. do 25.novembra, a testiranje je dobrovoljno i povjerljivo svakog radnog dana od 8 - 15h, u toku ove nedjelje od 8 - 20h, u Institutu za javno zdravlje i domovima zdravlja u Baru, Budvi, Herceg Novom, &nbsp;Kotoru, Nikšiću, Pljevljima, Bijelom Polju i Beranama - kazala je u jutarnjem programu Budilnik, na Televiziji E, načelnica Odjeljenja za HIV virusne hepatitise i polno prenosive infekcije &nbsp;dr Alma Čičić.
Evropska nedjelja testiranja na HIV i hepatitis posvećena je podizanju nivoa svijesti o testiranju u Evropi i &nbsp;Crnoj Gori, te se ova nedjelja se koristi kao dobra akcija, kaže Čičić, jer osoba koja se testira na vrijeme, u nekoj ranijoj fazi infekcije, ističe ona, ima dobar terapijski odgovor i benefit za osobu je, kako kaže, ogroman.
- Osobe &nbsp;kod koji se virus otkrije u ranoj fazi infekcije mogu da žive dugo i kvalitetno, da u potpunosti ostvare svoj potencijal, ali ima i jako bitan javni zdravstveni značaj, odnosno osobe koje su na terapiji i koje imaju dobar terapijski odgovor smanjuje se mogućnost prenosa infekcije dalje, na neinficirane osobe, i to je način kako bismo zaustavili epidemiju kako HIV-a, tako i hepatitisa b i c - rekla je Čičić.
Testiranje koje se sprovodi u Institutu za javno zdravlje, podsjeća Čičić, je takozvano dobrovoljno povjerljivo savjetovanje i testiranje i, dodaje ona, za testiranje se koriste brzi testovi.
- Za samo testiranje uzima se uzorak krvi iz jagodice prsta, i rezultat je gotov za nekih tridesetak minuta. Ovakvo testiranje dostupno je u Institutu za javno zdravlje, kod nas u Savjetovalištu, svakog radnog dana od 8 - 15h, a tokom ove nedjelje imamo produženo radno vrijeme do 20h uveče, a radimo i akcije testiranja van Instituta, odnosno na terenu, u saradnji sa organizacijama civilnog društva, koje pružaju preventivne usluge populacijama koje su nama ključne, odnosno koje su u povećanom riziku od ovih infekcija. Ono što je bitno reći da se ova savjetovališta, osim u Institutu za javno zdravlje, nalaze i u domovima zdravlja, u Baru, u Budvi od ove godine, u Herceg Novom, Kotoru, Pljevljima, Nikšiću, Bijelom Polju i Beranama, kao i ovdje u institutu za javno zdravlje - naglasila je Čičić.
Princip rada u svim domovima zdravlja je isti, poručuje Čičić, a za testiranje nije potrebna knjižica, niti uput izabranog ljekara, dodaje ona, jer se ne uzimaju lični podaci, nego se, kako kaže, formira šifra od određenih kombinacija slova i brojeva, koja služi za praćenje statističkih podataka.
- Principom dobrovoljnog i povjerljivog savjetovanja &nbsp;omogućili smo pristup testiranju svima. Ne mora neko da ima knjižicu a može da dođe da se testira. Ono što je bitno i na čemu možemo sigurno da radimo jeste da podignemo svijest opšte populacije o značaju testiranja, znači neka edukacija opšte populacije, možda i malo više edukacije među zdravstvenim radnicima, odnosno da se mi trudimo da od tog nekog pasivnog pristupa testiranju imamo neki proaktivniji pristup i sigurno ono što utiče na testiranje, ne samo kod nas, nego i u drugim državama, je stigmatizacija koja prati ove infekcije i populacije koje su u povećanom riziku. To je nešto na čemu mora cjelokupno društvo da radi, da se ulaže dodatni napori kako bi se uopšte taj nivo stigmatizacije smanjio na na najmanju moguću mjeru - zaključila je Čičić.

Čičić: Omogućili smo pristup testiranja svima

Preko 50 policajca bilo je raspoređeno oko mjesnog groblja u Štitaricama kako bi obezbjeđivali podizanje jarbola sa državnom zastavom Crne Gore, kazao je u emisiji Na kraju dana, na Televiziji E, Sveto Baković, mještanin iz MZ Štitarice, sada nastanjen u Herceg Novom.
On i predsjednik MZ Štitarice Radovan Rakočević govorili su o incidentu kada je tokom noći skinuta crnogorska zastava. Crkva na mjesnom groblju napravljena je 1896. godine, kazao je Baković, što je uklesano i u nadvratniku crkve.
- Kao da su naši preci znali otprilike kakvi će im biti potomci, pa su se potrudili da taj katastarski podatak baš u kamenu uklešu za vječnost. Crkvu je napravio narod štitarički pod vladom knjaza Nikole Petrovića Njegoša, 8.jula 1896.godine, tako bukvalno piše gore iznad vrata na samoj crkvi. Znači, napravili su je mještani Štitarice svojim radom, a sredstva je obezbijedila vlada knjaza Nikole. Od tada do sada, na tom mjesnom groblju, apsolutno nikakav problem izbio nije, niti je bilo ikakvih podjela. Prošle su ratne godine, ratna dešavanja, prošlo je i vrijeme Turaka i vrijeme partizana, četnika, Njemaca, Italijana, sva vremena su prošla i nikad se nikakva zastava na tom groblju pojavila nije, do ovih dana. Kakve su namjere, zbog koga i zbog čega su te zastave postavljene tu na mjesno groblje nije mi poznato Mada, mogu da pretpostavim, ali bojim se da te namjere ne vode dobru - rekao je Baković.
<h2>Razdor</h2>
Selo je živjelo normalnim seoskim životom, kaže Rakočević, bez ikakvih podjela i tenzija do momenta postavljanje srpske crkvene trobojke, dodaje on, što je rezultiralo razdorom u tom selu.
- Ljudi su nezadovoljni, podijelili su se ljudi u dvije grupe. Jedni podržavaju, drugi ne podržavaju… Što se tiče nas kao mjesne zajednice, niko nam se nije obraćao nikakvim putem. Obraćao sam se Komunalnoj policiji Mojkovac i pisao sam predsjedniku Opštine Mojkovac, zato što su mještani željeli da se obratimo opštinskim službama. Nijesam dobio nikakav odgovor, što ne znači da neću. Lično sam se sastajao sa crkvenim odborom iz Štitarice i razgovarao o ovoj temi, da riješimo normalnim putem, kako ne bi došlo do tenzija, kako ne bi došlo do razdora u selu, ali to oni nijesu podržavali - istakao je Rakočević.
Zastava postavljena na mjesnom groblju je nastala 1838. godine kao zastava kneževine Srbije, objašnjava Baković, i nekih četrdeset - pedeset godina je to bila zvanična zastava kneževine Srbije.
- Kako god oni nazivali tu zastavu, ona apsolutno asocira na srpsku zastavu. Iz vizuelnog dijela vidimo da je to neki dio te srpske zastave. Postavili su je mještani koji su rekli da su dobili obavještenje od strane eparhije Budimljansko-nikšićke da će im neko za nekih sat-dva, donijeti zastavu sa jarbolom i sa tegom. Oni su to prihvatili i postavili ispred same crkve. Groblje štitaričko se vodi na parceli katastarskoj od 6.700 metara kvadratnih i u cjelini je vlasništvo Opštine Mojkovac. Na tom groblju postoji crkveni objekat, jer se samo objekat vodi u katastru na eparhiju Budimljansko-nikšićku od 40 kvadrata - istakao je Baković.
Mještani se odlučuju da postave crnogorske zastave na osušenom brijestu, podsjeća Baković, i ogradi, ne bi li testirali komšije da li vole svoje, ili možda, kako kaže, mrze tuđe, a tuđe je u ovom slučaju, kako kaže, crnogorsko.
- Zastave nijesu stajale ni 24 sata. Neko ih je odcijepio i bacio. Iza toga smo se oglasili u javnosti i taj nacionalizam, u kome su oni ogrezli, nazvali pravim imenom - šovinizmom. Jer, ako neko mrzi tuđe, a tuđe je u ovom slučaju crnogorsko, onda je to šovinizam. Ta naredna zastava je trajala sedam dana, dok smo se odlučili da postavimo jarbol sa zastavom, trebalo nam je vremena… Mi smo se između sebe organizovali kao mještani. Niko sa strane centa nije dao. Trebalo nam je nekih dva ili tri sata. U viber grupi smo skupili pare za tri jarbola. Kupili smo jedan. Pokušali smo još jednom da popričamo sa mještanima, oni su zauzeli svoj stav, koji su i ranije imali - da neće micati svoju crkvenu ili srpsku zastavu - naglasio je Baković.
Ujutru, na podizanju jarbola sa crnogorskom zastavom je bilo preko pedeset policajaca oko mjesnog groblja, kaže Baković. Kasnije su, prema njegovim riječima, čuli da je to bilo neko naređenje „odozgo“ - da pedeset policajaca obezbjeđuje postavljanje crnogorske zastave.
Cijelo gostovanje možete pogledati na Youtube kanalu TV E.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dni4jJ6kJqWs&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Pedeset policajaca obezbjeđivalo podizanje crnogorske zastave u Štitaricama

&nbsp;U saobraćajnoj nezgodi koja se dogodila jutros na auto-putu Princeza Ksenija povrijeđena je jedna osoba, ali i već drugi put u mjesec slupan novi presretač marke BMW 430D X Drive vrijedan preko 50.000 eura.
Ministarstvo unutrašnjih poslova sredinom septembra objavilo je nabavilo dva nova presretača za Mobilnu jedinicu saobraćajne policije čime su, kako je tada saopšteno iz tog Vladinog resora, unaprijeđeni kapaciteti policije za nadzor saobraćaja.
Oba MBW-a opremljena su naprednim tehnologijama za detekciju saobraćajnih prekršaja.
Kako su tada naveli, ovim vozilima je povećana brzina i efikasnost reakcije na prekršaje kao što su prekoračenje brzine, agresivna vožnja i nepoštovanje saobraćajnih propisa, te da će to direktno doprinijeti poboljšanju bezbjednosti svih učesnika u saobraćaju.
Tehničke karakteristike ovih automobila su ubrzanje od 0 do 100 kilometara na sat za manje od 5,3 sekunde i maksimalna brzina od 250 km/h.
No, iako se očekivalo da će ovi presretači doprinijeti smanjenju broja saobraćajnih nesreća, kao i preventivnom djelovanju, u posljednjih mjesec pripadnici saobraćajne policije su u akcijama i sami doživjeli dvije saobraćajne nezgode sa velikom materijalnom štetom na tim automobilima.&nbsp;
Jutros je na auto-putu na licu mjesta bilo i vozilo vatrogasne službe, a zbog uviđaja blokiran saobraćaj iz pravca sjevera.
U prethodnom incidentu, koji se odigrao krajem septembra, svega nekoliko dana nakon objave MUP-a o nabavci novih vozila, do nezgode je došlo na način što je, prema informacijama iz MUP-a, “pas istrčao na kolovoz auto puta i udario u službeno vozilo koje je bilo u pokretu”.&nbsp;
&nbsp;

Već drugi put za mjesec slupan presretač MUP-a vrijedan preko 50.000 eura

Od nekada čojske, sojske i herojske Crne Gore danas su ostala samo sjećanja. Primjeri čojstva i junaštva iz vremena Marka Miljanova djeluju kao mitovi i legende. Jer, u toj negdašnjoj Crnoj Gori bilo bi nepojmljivo da trojica muškaraca verbalno, sa najprimitivijim, brutalnim i mizoginim uvredama nasrnu na jednu ženu, a onda je i fizički napadnu.
To, u moralnom kodu crnogorskog društva nije postojalo ni kao mogućnost.
U današnjoj Crnoj Gori to je mučna svakodnevica. I ne samo to. Realnost je da je jedna žena, u podgoričkom kvartu koji vrvi od gužve, bukvalno linčovana verbalno i fizički brutalno napadnuta naočigled desetina svjedoka – nijemih posmatrača?!
Dotle smo stigli kao društvo. Postali smo zajednica „oslobođena“ etičkih vrijednosti, moralnih principa, lične hrabrosti. Zarobljenici rovova u koje smo se ukopali, pa - ravnodušno ili preplašeno, u zavisnosti od situacije - virimo i čekamo epilog. Bezlični i bezobličeni.
Zoran Ćoćo Bećirović, biznismen, slika je te bahate i osione Crne Gore u kojoj su pojedinci uspjeli da se „preko noći“ obogate, a veliki novac im je donio i osjećaj velike moći. Nadmoći. Ti ljudi žive u uvjerenju da sve i svakoga mogu kupiti i potčiniti. A ako ne pomažu pare, onda je tu sila.
Kupio je Bećirović brojne nekretnine u Crnoj Gori, uticaj, prijateljstva, institucije preko pojedinaca zapošljenih u njima... Vlasnik je i jednog ogavnog portala koji mu godinama služi za obračun sa onima koji mu se zamjere.
Ana Raičković, novinarka, urednica u Pobjedi, najstarijim dnevnim novinama u Crnoj Gori, prije skoro deset godina odbila je da izvještava po Bećirovićevom diktatu. Za to je dobila podršku tadašnjeg glavnog i odgovornog urednika Pobjede Draška Đuranovića.
Bećirovićeva osveta bili su brutalni i odvratni napadi njegovog portala na Pobjedu i Đuranovića lično, dok on nije uklonjen iz ovog medija, 4. jula ove godine.
Onda su Bećirovićevi kerberi prestali sa bljuvotinama na račun Pobjede, ali su nastavili da linčuju Đuranovića.
A Bećirović, osokoljen „obezglavljivanjem“ Pobjede, valjda je povjerovao da je stiglo vrijeme da se obračuna i sa novinarkom Anom Raičković. Da je potčini i ponizi.
Onako kako kukavice jedino i umiju. Prvo kao ženu, salvom najodvratnijih mizoginih uvreda. No, kada se ponovo suočio sa njenom hrabrošću i odlučnošću da mu se suprotstavi naložio je svojim pratiocima, među kojima je bio i njegov sin, divljački napad na nju, a onda se i sam pridružio.
Zamislite jednog „muškarca“ koji jednu ženu drži za kosu i udara joj glavu o vrata automobila. Zamislite drugog „muškarca“ koji je za to vrijeme davi u pokušaju da iznude informaciju od nje. Zamislite četvoricu „muškaraca“ koji pokušavaju da savladaju sina žene koju su napali, a koji joj je došao u pomoć. Udaraju je dok ona tijelom pokušava da ga zaštiti. Zamislite četvoricu koji nasrću na njenog vjerenika koji je dojurio da spasi nju i njenog sina. Zamislite desetine osoba koje to nijemo posmatraju.
To se dogodilo 10. novembra uveče, u jednom od najprometnijih podgoričkih kvartova. U Dalmatinskoj ulici.
Jedan samozvani silnik i njegovi posilni i njegov sin krenuli su u obračun sa ženom koja nije oćutala salvu mizoginih uvreda koje su sručili na njen račun, koja nije u strahu spuštila pogled ili pobjegla, već je odgovorila. Hrabro stala u odbranu ličnog integriteta, ali i profesije kojom se bavi.
Isto kao što je to hrabro i slobodno srce novinarku Anu Raičković prije nekoliko godina dovelo ispred čovjeka koji je nožem jurio muškarca. Terase desetak kafana
u Stadionu pod Goricom bile su toga dana pune, a na jednoj je sjedjela i Ana. Pojavila su se dvojica muškaraca, u trku. Jedan je bježao, dok ga je drugi jurio naoružan nožem. Svi su poskakali da vide epilog. Mnogi uzeli i mobilne telefone da snimaju.
Ana Raičković je istrčala i stala pred naoružanog muškarca. I bez straha ga zaustavila. Možda i spasila život bjeguncu.
Za to vrijeme ostalih više desetina svjedoka i svjedokinja skandirali su iz kafana, sa sigurne udaljenosti, i davali joj podršku ili snimali mobilnim telefonom.
To je Ana Raičković. Hrabra novinarka, hrabra žena, hrabri čovjek.
A Zoran Ćoćo Bećirović je daleko na drugom polu. Oličenje antivrijednosti. Kukavica koja nasrće na ženu, bijednik koji demonstrira silu kada je u čoporu ili kada je na pozicijama moći, nasilnik za čiji račun njegovi plaćenici vode prljave ratove sa onima koji nijesu po njegovoj mjeri...
Ana Raičković je nada čojske i sojske Crne Gore, a Zoran Ćoćo Bećirović izdanak Crne Gore koja se guši u blatu antivrijednosti i koja će izgubiti bitku.
Jer, kako reče veliki crnogorski glumac Veljko Mandić u filmu „13. jul“, o velikom danu antifašističke Crne Gore: „Ima ođe jedan nedoder, Stevane. Na kraju svaki tuđin izgori u vatri koju je sam upalio“...

Kukavice su zaboravile da ,,ođe ima jedan nedoder“

U mojkovačkom selu Štitarice mještani su danas ponovo postavili jarbol sa državnom zastavom, nakon što su tokom noći vandali posjekli i ukrali onaj koji je postavljen juče, pošto je Crkva Srbije prethodno postavila jarbol sa srpskom trobojkom i odbila da ga ukloni. <div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2FP_o7MjYE7QA&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> Podsjećamo, na jarbolu se juče zavijorila crnogorska državna zastava, koju je dio mještana sela kod Mojkovca postavio ispred mjesne crkve i groblja.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241103171140_1583299acf4ef55d3de68b80b877b027313e32f6ce75b31563760f632da00e08.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241103171140_1583299acf4ef55d3de68b80b877b027313e32f6ce75b31563760f632da00e08" data-rendition-name="original" width="747" height="1600" loading="lazy" alt="Ponovo postavljena zastava"> </figure>  <div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2Fnj2_J6SmBVM&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> Selo je blokirano jakim policijskim snagama. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DW_XhROHauyo&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241103171140_706ee3c4100011c018ab45ccb123a7063ed1b3fe5bb3484bcad102048002a8df.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20241103171140_706ee3c4100011c018ab45ccb123a7063ed1b3fe5bb3484bcad102048002a8df" data-rendition-name="original" width="1200" height="1600" loading="lazy" alt="Ponovo postavljena zastava"> </figure>  &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024110317118_aaa8ea89d436737deae29eeeabe71e1f540e45770db0b0f15c0c32ed9ec208b0.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="2024110317118_aaa8ea89d436737deae29eeeabe71e1f540e45770db0b0f15c0c32ed9ec208b0" data-rendition-name="original" width="1200" height="1600" loading="lazy" alt="Postavljanje zastave"> </figure>  &nbsp; <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 170px; position: relative;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fjarbol-sa-crnogorskom-zastavom-odsjecen-i-ukraden&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> - Znali smo da će se ovo dogoditi. Policija je zbog toga sinoć obilazila štitaričko groblje i drugi put, oko jedan sat iza ponoći, kada su prošli nijesu zatekli jarbol - ogorčen je jedan od mještana Svetozar Baković.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241103171140_f79887eec3ee29e8d04aa662963371bdb6fdb344a6715bba5bbcdf9fa512721c.jpg" data-media-id="editor_7" data-image-id="20241103171140_f79887eec3ee29e8d04aa662963371bdb6fdb344a6715bba5bbcdf9fa512721c" data-rendition-name="original" width="1200" height="1600" loading="lazy" alt="Mještani donose novi jarbol"> </figure>  <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D0gWqwz3ftjY&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> Kako smo juče objavili, dio mještana se organizovao, skupili su novac za jarbol i postavili ga, a nakon što je podjele u selu izazvala Crkva Srbije kada je nedavno ispred mjesne crkve postavili jarbol sa srpskom trobojkom. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 170px; position: relative;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fvideo-ispred-crkve-u-stitaricama-zavijorila-i-crnogorska-zastava&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> Neki mještani potom su postavljali na ogradi i na stablu brijesta crnogorsku zastavu, ali bi ona do jutra bila uklonjena. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 170px; position: relative;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fispred-crkve-u-stitaricama-za-crnogorsku-zastavu-nema-mjesta&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> Pokušali su da se dogovore da se jarbol sa trobojkom ukloni i da se ispred štitaričke crkve i groblja, kao što to nije ni rađeno nikada, ne postavljaju bilo kakva obilježja, ali uzalud. Mještani koji podržavaju Crkvu Srbije su odbili. Na kraju su dogovorili da postave jarbol i na njemu crnogorsku zastavu. Ni jarbol nije opstao, već su ga vandali tokom noći posjekli i odnijeli. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fbakovic-groblja-bi-trebalo-postedeti-od-politickih-i-vjerskih-nadgornjavanja&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> Crkva Srbije sve vrijeme ćuti, dok predstavnici lokalnoga crkvenog odbora saopštavaju kako je jarbol sa trobojkom postavljen u skladu sa takozvanim temeljnim ugovorom. Taj ugovor sa ovom vjerskom zajednicom potpisao je bivši premijer Dritan Abazović, a njim je crnogorsko sakralno kulturno blago predao crkvi tuđe države.

Tag: zoran-lazovic