Nezavisni sindikat policije: "Samo tri institucije reagovale na sporni vic u školskom udžbeniku"

Nezavisni sindikat policije Crne Gore saopštio je da niko osim direktora Uprave policije, potpredsjednika Vlade za obrazovanje i Ombudsmana nije našao za shodno da reaguje, nakon što su nadležnim institucijama ukazali na vic koji se nalazi u udžebeniku "Crnogorski jezik za drugi razred gimnazije".

Autori udžbenika su profesorica na Fakultetu za crnogorski jezik i književnost Jelena Šušanj i profesor Adnan Čirgić. 

Podsjetimo,  mišljenje Ombudsmana je da vic: „Na uviđaju ispred gimnazije, pored čovjeka koji je izazvao udes stoje dva policajca i prave zapisnik. Onaj što piše pita kolegu: ‘Kako se piše gimnazija – sa ili bez j?’ Drugi se češka po glavi pa odgovara: ‘Najbolje da pomjerimo kola kod pošte, to sigurno znamo kako se piše" predstavlja zloupotrebu slobode govora, da vrijeđa, diskriminiše, širi negativnu stereotipizaciju, a tome je dodao da uznemirava, te zaključio da vic treba izmijeniti ili izbačiti iz udžbenika. Ujedno je obavezao institucije da edukuju autore i recenzente o granicama slobode govora u obrazovanju.

Prema mišljenju Nezavisnog sindikata policije, u udbeniku su policijski službenici predstavljeni na "uvredljiv, neprimjeren i stereotipan način, kao glupi i nepismeni". 

- Nakon sprovedenog postupka, Ombudsman je donio mišljenje kojim je utvrđeno da se radi o diskriminaciji policijskih službenika od strane autora udžbenika i Zavoda za nastavna sredstva. U svom mišljenju, Ombudsman je naložio da se sporni sadržaj ukloni ili izmijeni, te jasno ukazao da je u konkretnom slučaju došlo do prekoračenja granica slobode govora, naglašavajući da ona ne može biti bezgranična, posebno kada ugrožava dostojanstvo i ugled jedne profesije. Takođe, Ombudsman preporučuje Mnistarstvu prosvjete nauke i inovacija da organizuje edukaciju autora i recenzenata o granicama slobode izražavanja u obrazovnom kontekstu - pojašnjava se u saopštenju. 

Nezavisni sindikat policije Crne Gore, kako ističu, pozdravlja ovakav stav Ombudsmana i smatra ga važnim korakom ka zaštiti integriteta policijskih službenika, ali i šire – ka očuvanju osnovnih društvenih vrijednosti. 

- Posebno ističemo da je sporni tekst društveno opasan jer utiče na formiranje svijesti djece i mladih, stvarajući iskrivljenu sliku o policiji, što dugoročno može dovesti do nepovjerenja u institucije sistema a to zključuje i sam Ombudsman - dodaje se u saopštenju. 

Navode da su, nakon donošenja mišljenja Ombudstmana, svjedoci orkestriranih napada na instituciju Zaštitnika za ljudska prava i njen rad.

- Kojim se bez valjanih argumenata pokušava osporiti jasno i utemeljeno mišljenje u ovom predmetu. U javnosti čitamo saopštenja u kojima se navodno brani sloboda govora, dok se istovremeno zanemaruje pravo na dostojanstvo drugih ljudi – u ovom slučaju policijskih službenika. S pravom se postavlja pitanje: da li neko zaista smatra da su policajci manje vrijedni ili da za njih ne važe isti standardi zaštite dostojanstva kao za druge profesije? - dodaju u saopštenju. 

Imali su, naglašaju, tako priliku da pročitaju saopštenja profesora Fakulteta za crnogorski jezik i književnost, kao i PEN centra. 

- Nema veze što se radi o istim ljudima u različitim organizacijama. Oni vješto koriste tu činjenicu pa u nedostatku podrške isti ljudi pišu saopštenja potpisujući ih sa više adresa i na taj način stvarajući lažnu sliku podrške koju navodno imaju. Kad neće niko podržaćemo sami sebe. No, da se vratimo rešavanju problema. Obzirom da se tako srčano bore za slobodu govora i smatraju nespornim tekst koji je nama itekako sporan imamo jednostavan i, vjerujemo, pošten predlog: ukoliko sadržaj iz spornog udžbenika ne predstavlja uvredu, diskriminaciju i prekoračenje slobode govora, onda neka autori pristanu da se sporni dijalog izmijeni na način da ga ne vode dva policajca, već dva profesora Fakulteta za crnogorski jezik i književnost ili dva člana PEN centra. Smatramo da bi takav pristup jasno pokazao dosljednost u njihovim stavovima o granicama slobode izražavanja. Sve drugo bi potvrdilo naše sumnje - kazali su u saopštenju iz Nezavisnog sindikata policije. 

Prema njihovim riječima, svjedoče i zlonamjernim pokušajima tih istih pisaca saopštenja da se Nezavisni sindikat policije Crne Gore uvuče na teren politike. 

- Takve pokušaje cijenimo kao poteze očajnika koji, u nedostatku argumenata, posežu za diskreditacijom i skretanjem pažnje sa suštine problema. Jasno i nedvosmisleno poručujemo: Nezavisni sindikat policije Crne Gore se ne bavi politikom, nije ničija produžena ruka i nema skrivene nalogodavce. Naš jedini nalogodavac je pošten, savjestan i profesionalan policijski službenik. Za njegova prava, dostojanstvo i ugled borićemo se uvijek, bez obzira na to ko se nalazi sa druge strane. Policijska profesija ima ključnu ulogu u očuvanju bezbjednosti, pravnog poretka i zaštiti svih građana. Policijski službenici svakodnevno obavljaju odgovorne i zahtjevne zadatke, često izlažući sopstvenu bezbjednost riziku kako bi zaštitili druge. Upravo zbog toga, neophodno je da društvo ovu profesiju prepoznaje i uvažava, a obrazovni sistem da doprinosi izgradnji poštovanja prema njoj, a ne njenoj degradaciji - ističe se u saopštenju. 

Očekuju, kako kažu, da će nadležne institucije postupiti po preporukama ombudsmana i preduzeti konkretne mjere kako bi se sporni sadržaj uklonio, te spriječilo ponavljanje sličnih slučajeva u budućnosti.

- Nezavisni sindikat policije Crne Gore će nastaviti da štiti dostojanstvo i prava svojih članova, kao i ugled policijske profesije u cjelini - zaključuje se u saopštenju.