Vanredna sjednica Skupštine Prijestonice Cetinje, posvećena dinamici realizacije zaključaka donijetih povodom masovnih ubistva koja su se dogodila na Cetinju 12. avgusta 2022. i 1. januara 2025. godine, biće održana u petak 11. aprila, sa početkom u devet sati.
Sjednica je sazvana na inicijativu gradonačelnika Prijestonice Nikole Đuraškovića, koji je izrazio nezadovoljstvo reakcijom dijela državnih organa, ističući da smatra neophodnim da se Skupština Prijestonice jasno odredi prema dosadašnjoj dinamici sprovođenja usvojenih zaključaka.
Đurašković je naglasio važnost odgovornog i transparentnog djelovanja svih nadležnih institucija u ovom procesu, u interesu građana Prijestonice i očuvanja povjerenja u sistem.
Podsjećamo, Skupština Prijestonice Cetinje je, na sjednici održanoj 10. januara, donijela niz zaključaka koji, pored ostalog, zahtijevaju odgovornost i hitnu reakciju nadležnih državnih organa, sprovođenje nezavisne međunarodne istrage i forenzike, postavljanje savremenog sistema video nadzora i obezbjeđivanje adekvatnog broja policijskih službenika na teritoriji Prijestonice.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Vanredna sjednica Skupštine Prijestonice biće održana u petak

Ni skoro tri mjeseca od nezapamćene tragedije na Cetinju kada je Aco Martinović u večeri 1. januara ubio 13 ljudi, od čega dvoje djece, javnosti nije poznato odakle je on nabavio oružje i municiju koje je imao u ilegalnom posjedu.
Martinović je prvi dan ove godine proveo u kafani „Velestovo“ odakle je u jednom momentu otišao, preuzeo oružje, vratio se nazad i započeo krvavi pir. Nadležni, makar zvanično, i dalje nemaju ni preciznu i definitivnu informaciju o tome odakle je Martinović tada preuzeo oružje - pošto se njihove posljednje izjave baziraju na pretpostavci da je u pitanju njegova kuća u Bajicama.
Iz Uprave policije nijesu odgovorili na pitanja Portala ETV, od prije četiri dana, jesu li otkrili kako i kad je Martinović nabavio oružje i municiju, odakle ih je kobnog dana preuzeo, ali ni što je istraga do sad u tom pogledu pokazala. Sa druge strane, u Višem državnom tužilaštvu u Podgorici (VDT) koje je formiralo predmet zbog tragedije na Cetinju, kazali su da su preuzeli sve neophodne mjere i radnje - ali konkretan odgovor na ova pitanja nijesmo dobili.&nbsp;
U VDT-u su precizirali da je donijeta naredba za obdukciju tijela stradalih, te da im je taj nalaz dostavljen, kao i da su tražili sva neophodna vještačenja - i to DNK, hemijsko, balističko, vještačenje utvrđivanja prisustva GSR čestica i elektronskih uređaja. Saopštili su nam da je Višem sudu u Podgorici, tj. sudiji za istragu, podnijet zahtjev za donošenje naredbe za izuzimanje listinga komunikacija.
- Nakon prikupljenih svih potrebnih obavještenja i naloženih vještačenja će se preduzeti i druge radnje za koje se ukaže potreba, nakon čega će se donijeti odluka u predmetu, o kojoj će javnost biti blagovremeno obaviještena - naveli su u VDT odgovarajući na pitanja Portala ETV.
<h2>ISPRAVKE I PRETPOSTAVKE</h2>
Istraživanje Portala ETV iz januara je pokazalo da Martinović nije mogao da preuzme pištolj iz svoje kuće u Bajicama u vremenskom periodu koji je isprva saopštio vršilac dužnosti direktora Uprave policije Lazar Šćepanović. Naime, u rekonstrukciji događaja Portala i Televizije E nepobitno je dokazano da satnica koju je policija isprva saopštila nije tačna - pošto Martinović nije mogao u intervalu od svega pet minuta: od 17.15 do 17.20, da pođe do svoje kuće u Bajicama, uzme pištolj i vrati se do centra Cetinja gdje je, kako se tvrdilo u policijskom izvještaju, od 17.20 do 17.26, ubio četvoricu i ranio trojicu sa kojima je sjedio u kafani koju Cetinjani zovu ,,Podmornica”.
Šćepanović je nakon objave Portala ETV saopštio da prva satnica koju su saopštili zapravo nije tačna. On je rekao da su informacije da je Martinović kafanu napustio u 17.15 sati bazirane na saznanjima i kazivanju pojedinih svjedoka, a ne na osnovu pregledanih snimaka sa nadzornih kamera.
Ta satnica, kako je ustvrdio nakon istraživanja Portala ETV, ne odgovara stvarnom vremenu kada je ubica napustio lokal, te da novi prikupljeni dokazi ukazuju da je „Velestovo“ napustio ranije.
- Biće sačinjen detaljan izvještaj o kretanju ubice kritične noći, kako prije samog zločina tako tokom i nakon izvršenog teškog ubistva na štetu više lica. Na osnovu sprovedenih analiza, zasnovanih na pregledu video nadzora, biće urađena rekonstrukcija kretanja izvršioca kao i određenih svjedoka i jedne žrtve - kazao je Šćepanović ranije za Portal ETV, podsjetivši da je on na pres konferenciji ukazao da se sve činjenice dodatno provjeravaju i da je naglasio da će o svemu javnost biti upoznata.
Na osnovu do tada prikupljenih i novih podataka, Šćepanović je naglašavao da je ubica imao dovoljno vremena da pođe na određenu lokaciju za koju se sumnja da je bila njegova kuća, da se vrati na lice mjesta i da krene u krvavi pir koji je započeo u 17:21 sati.
Ipak, do danas su bez odgovora ostala pitanja Portala ETV je li poslije skoro tri mjeseca definitivno ustanoviljen vremenski okvir i tok događaja tragedije od 1. januara, te ima li novih informacija u tom smislu.
<h2>TAJNI ODGOVOR BEZ NOVIH INFORMACIJA</h2>
Akcija za ljudska prava (HRA) i Centar za ženska prava (CŽP) 24. januara su podnijele Savjetu za građansku kontrolu rada policije predstavku zbog postupanja policije prilikom masovnog zločina - čiji je cilj da se ocijeni postupanje i utvrde sve relevantne činjenice i odgovornost Uprave policije za eventualne propuste.
Uz ocjenu da od prethodne tragedije na Cetinju - kada je u naselju Medovina Vuk Borilović 2022. godine ubio deset ljudi, od čega dvoje djece - nadležni nijesu učinili dovoljno da se obezbijedi bezbjednost u tom gradu, oni su se fokusirali na pitanje je li 1. januara na Cetinju bilo operativno svega 11 policajaca, zašto više od pet i po sati nijesu uspjeli da lociraju i uhapse ubicu, jesu li protiv Martinovića postojale prijave zbog nasilja u porodici i, ako jesu, što je tim povodom preduzeto...
I oni su tražili odgovor na pitanje kako je Martinović došao do nelegalnog oružja i municije.
Savjetu za građansku kontrolu rada policije je 18. februara dostavljena informacija o okolnostima tragičnog događaja na Cetinju - ali pod oznakom „interno“. Konstatovano je, kako su tada saopštili, da se u dokumentu ne nalaze informacije koje nijesu do sada, uglavnom, poznate javnosti.
- Tj. da se u zaprimljenom aktu ne nalazi bilo koja informacija više od onih koje su dostupne javnosti, te s toga Savjet cijeni opravdanim predložiti Upravi policije da se u interesu javnosti ovaj akt integralno dostavi podnosiocima pritužbe nevladinim organizacijama (NVO) Akciji za ljudska prava i Centaru za ženska prava - naveli su tada u Savjetu.
Za slučaj da ne može skinuti oznaku „Interno“, Savjet je stava da se predstavnici i predstavnice pomenutih NVO pozovu da potpišu izjavu o tajnosti podataka i integralno se upoznaju sa sadržajem ovog dokumenta.
- Na kraju Savjet je ponovio zahtjev Upravi policije da u skladu sa članom 191 Zakona o unutrašnjim poslovima i članom 10 Poslovnika o radu Savjeta za građansku kontrolu rada policije, u pisanoj formi, odgovori na dostavljenu pritužbu NVO Akcija za ljudska prava i Centar za ženska prava, kako bi Savjet na bazi tog dokumenta vodio dalji postupak i utvrđivao, eventualne, propuste u postupanju i primjeni policijskih ovlašćenja - naveli su u Savjetu.
<h2>SVE TIŠE INSISTIRANJE NA ODGOVORNOSTI</h2>
Stav nevladinog sektora da je potrebno utvrditi propuste policije u noći tragedije dijele brojni građani Crne Gore koji su u više navrata u velikom broju podržali proteste studentske neformalne grupe „Kamo śutra“ koja je od početka godine zahtijevala smjene u bezbjednosnom sektoru.
Oni su u Podgorici organizovali više protesta, ali i blokada saobraćaja sa kojih su jasno poručili da je neophodno da ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović i potpredsjednik Vlade za bezbjednost i odbranu Aleksa Bečić, koji dolaze iz redova Demokrata, daju ostavke. Zbog tog zahtjeva su se našli na udaru te političke frakcije u kojoj su ih optuživali da iza njihove studentske grupe stoje kriminalci, organizovane kriminalne grupe, ljudi koji su pritvoreni u Spužu, ali i Demokratska partija socijalista (DPS)...
Predstavnici „Kamo śutra“ su zato protiv njih podnijeli tužbu ukazujući da klevetanjem pokušavaju da prikriju odgovornost i propuste za masakr.&nbsp;
Ocijenili su da su funkcioneri Demokrata u produženom trajanju i zlonamjerno objavljivali saopštenja koja predstavljaju napad na njihov ugled, čast i dostojanstvo, a kojima se ugrožava i njihova bezbjednost - jer se dovode u vezu sa najtežim oblicima kriminaliteta. Istovremeno, kako su konstatovali, iako upravljaju bezbjednosnim sektorom, nijesu uradili ništa kako bi utvrdili pod kojim okolnostima je došlo do teškog zločina na Cetinju.
S obzirom na to da je bilo jasno da Šaranović i Bečić ne osjećaju moralnu odgovornost za zločin na Cetinju i da ostavke neće podnijeti, u „Kamo śutra“ su kasnije promijenili prvi zahtjev i umjesto toga tražili da ih smijeni premijer Milojko Spajić.
Pošto se ni to nije desilo protesti i blokade su nastavljene - i to ne samo u njihovoj organizaciji, već su građani brojnih opština samoinicijativno organizovali blokade kako bi podržali zahtjeve ove studentske grupe.
Ova studentska grupa od početka mjeseca nije organizovala ni jedan protest ili blokadu.
U tome su, kako se čini, ostali dosljedni jedino građani Cetinja koji ovog mjeseca svakodnevno blokiraju saobraćaj na Kruševom ždrijelu.
Pored odgovornosti čelnika bezbjednosnog sektora, u „Kamo śutra“ su insistirali na ažurnijem i proaktivnom djelovanju nadležnih institucija po pitanju predmeta posjedovanja oružja, povratak građanskog obrazovanja kao obaveznog predmeta u svim osnovnim i srednjim školama, i na poboljšanju institucionalnog pristupa brizi o mentalnom zdravlju.
<h2>ODT NA CETINJU ČEKA SPISE</h2>
Pitanje odgovornosti policije u finalnoj fazi biće u nadležnosti cetinjskog osnovnog tužilaštva. To proizilazi iz od odgovora VDT-a na pitanja Portala ETV.
- Kada je riječ o postupanju službenika Uprave policije, ovo tužilaštvo će nakon prikupljanja svih vještačenja i drugih zatraženih obavještenja i podataka, kao i pribavljenog izvještaja Ministarstva unutrašnjih poslova (Unutrašnje kontrole policije), spise predmeta u odnosu na postupanje službenika Uprave policije dostaviti nadležnom osnovnom državnom tužilaštvu - naveli oni.

Anja Ivanović

Skoro tri mjeseca bez odgovora odakle Martinoviću oružje i municija, VDT traži i izuzimanje listinga komunikacija

Vještačenje eksploziva i oružja pronađenog u novembru 2022. godine u kući Aca Martinovića, koji je 1. januara na Cetinju ubio 13 osoba, trajalo je duže od godinu dana.
To je u intervjuu emitovanom u emisiji "Načisto" na Televiziji Vijesti kazala rukovoditeljka Osnovnog državnog tužilaštva na Cetinju Sanja Radunović.
Na pitanje novinara i urednika emisije Petra Komnenića zašto je vještačanje oružja i eksploziva koje je nađeno u kući Aca Martinovića toliko dugo, Radunović je odgovorila da su dva puta slali urgenciju Forenzičkom centru u Danilovgradu, odakle im je odgovoreno da to nije prioritet.
- Tužilaštvo je nakon akcije tražilo od Forenzičkog centra u Danilovgradu pet neophodnih vještačanja. Mi smo posljedni izvještaj dobili 26. decembra 2023. godine, godinu dana nakon što smo izdali naredbu Forenzičkom centru. U međuvremenu smo uputili dvije urgencije, međutim dobili smo odgovor u kojem oni objašnjavaju da svakomjesečno dobijaju veliki broj predmeta, da imaju zaostatak, i da su im prioritet u radu teška krivčna djela - kazala je Radunović.
Radunović je rekla da je Martinović posjedovao privredni eksploziv težine 797 grama (mješavina TNT i amonijum-nitrata prim.aut), za koji nije imao dozvolu, te da se nije radilo o eksplozivu velike razorne moći, prema nalazu Forenzičkog centra.
Na pitanje zašto je suđenje do prvostepene presude trajalo godinu dana, Radunović ističe da kao jedini razlog može da navede da je advokatica okrivljenog imala zdravstvenih problema, usljed kojih nije mogla da prisustvuje na više zakazanih ročišta.
Kazala je da ovakvi postupci uobičajeno traju "dva ili tri mjeseca".
Radunović je rekla da je sud kao olakšavajuće okolnosti za presudu, naveo zdravstveno stanje okrivljenog, kao i činjenicu da ranije nije osuđivan.
Dodala je da se tužilaštvo nije žalilo na kaznu.
Radunović je istakla da izvještaj specijaliste psihijatra nije pokazao potrebu da okrivljeni bude podvrgnut psihijatrijskom vještačenju.
Nije odgovorila da li su ispoštovane preporuke izvještaja specijaliste psihijatra
Radunović je rekla da od 1. januara do 1. septembra 2023. bila jedina tužiteljka na Cetinju, u odjeljenju koje po sistematizaciji zahtjeva četiri tužitelja.
Kazala je da po njenim informacijama, za vrijeme tragedije na Cetinju nije bilo više od sedam policajaca, uz dva policajca koji stoje ispred Cetinjskog manastira.
Istakla je da misli da broj policajaca koji se stalno nalaze na Cetinju nije adekvatan.

Radunović: Vještačenje oružja i ekspoloziva nađenog u kući Aca Martinovića trajalo duže od godinu

Vršilac dužnosti direktora Uprave policije Lazar Šćepanović pojasnio je, povodom objava Televizije E i Portala ETV, da su ranije date izjave da je ubica Aco Martinović napustio lokal ,,Velestovo“ u centru Prijestonice u 17:15 bazirane na osnovu saznanja i kazivanja pojedinih svjedoka, a ne na osnovu pregledanih snimaka sa nadzornih kamera, te da ta satnica ne odgovara stvarnom vremenu kada je ubica napustio lokal, već da novi prikupljeni dokazi ukazuju da je ,,Velestovo“ napustio ranije. &nbsp;
- Biće sačinjen detaljan izvještaj o kretanju ubice kritične noći, kako prije samog zločina tako tokom i nakon izvršenog teškog ubistva na štetu više lica. Na osnovu sprovedenih analiza, zasnovanih na pregledu video nadzora, biće urađena rekonstrukcija kretanja izvršioca kao i određenih svjedoka i jedne žrtve – kazao je Šćepanović za Portal ETV, podsjetivši da je on na samom presu ukazao da se sve činjenice dodatno provjeravaju i da je naglasio da će o svemu javnost biti upoznata.&nbsp;
Na osnovu dosada prikupljenih i novih podataka, vršilac dužnosti direktora Uprave policije naglašava da je ubica imao dovoljno vremena da pođe na određenu lokaciju za koju se sumnja da je bila njegova kuća, da se vrati na lice mjesta i da krene u krvavi pir koji je započeo u 17:21sati.
- Zatražio sam detaljan pisani izvještaj o postupanju službenika policije kritičnog dana i naložio sam da se sve mjere i radnje utvrde, o čemu sam obavijestio Unutrašnju kontrolu, ali i Savjet za građansku kontrolu policije.
U više analiza novinarska ekipa Televizije E i Portala ETV dovodila je u pitanje zvaničnu verziju satnice zločina koju je v.d. direktora Šćepanović iznio na vanrednoj konferenciji za medije 1. januara, kao i u emisiji na Televiziji ,,Vijesti“ 5. januara.&nbsp;
Jučerašnje istraživanje Televizije E i Portala ETV nepobitno je dokazalo da, ukoliko je tačna satnica prva četiri ubistva, koju je policija saopštila nekoliko puta, Martinović nije mogao u intervalu od svega pet minuta – od 17:15 do 17: 20 - da pođe, nakon verbalnog incidenta u kafani ,,Velestovo”, do svoje kuće u Bajicama, uzme pištolj i vrati se do centra Cetinja gdje je, kako se tvrdi u policijskom izvještaju, od 17:20 do 17:26, ubio osmoricu i ranio trojicu sa kojima je sjedio u kafani koju Cetinjani kolokvijalno zovu ,,Podmornica”?!&nbsp;
Izjava čelnika Uprave policije da je ubica Aco Martinović napustio kafanu ,,Velestovo“ prije 17 sati i 15 minuta pokazuje da su analize naše redakcije pokazale se preciznijma od izjava pojedinih svjedoka koje je v.d. direktora Lazar Šćepanović prenosio u javnosti. &nbsp;&nbsp;

Svetlana Đokić

Draško Đuranović

ŠĆEPANOVIĆ: Ubica Martinović je kafanu ,,Velestovo“ napustio prije 17 i 15, ranije nego što su nam svjedoci kazivali!

Udruženje Geštalt psihoterapeuta Crne Gore, u saopštenju dostavljenom Portalu ETV, apeluju na nosioce funkcija - prije svih u parlamentu i Vladi, kao i u vjerskim zajednicama, ali i na ostale aktere koji dobijaju medijski prostor da svoj uticaj iskoriste da redukuju polaritete u društvu i agresivnu retoriku.
AOsuđuju, kako su istakli, neodgovorne izjave političkih zvaničnika, grubu retoriku u javnom prostoru i senzacionalističko medijsko izvještavanje nakon tragičnog, masovnog ubistva koje se dogodilo na Cetinju.&nbsp;
- Neopreznim izjavama u kojima se sve osobe koje imaju problem u mentalnom zdravlju targetiraju kao potencijalni počinioci zločina, doprinosi se njihovoj većoj stigmatizaciji u društvu – ističu oni u saopštenju.&nbsp;
Kao profesionalci, koji nastoje da razumiju čovjekovo ponašanje u svojoj slojevitosti, naglašavaju iz ovog udruženja, žele da ukažu da masovni zločini, kakav je i krvavi pir koji se dogodio u crnogorskoj Prijestonici, nijesu posljedica samo jednog faktora, već više njih.&nbsp;
- U tom kontekstu smatramo da masovnim zločinima, osim faktora sadržanim u strukturi ličnosti počinioca, doprinose i spoljni faktori - od onih koji se tiču mogućnosti za posjedovanje oružja, do društvenih i političkih naraslih tenzija u crnogorskom društvu, a koje ugrožavaju osjećaj sigurnosti, i u jednom trenutku mogu da budu okidači (trigeri), koji za posljedicu mogu da imaju monstruozan čin, kakav se desio na Cetinju – pišu u saopštenju.
Kako se trodnevnim ćutanjem neće sanirati tenzije koje godinama unazad tinjaju među građanima i građankama naše države, naglašavaju oni, koriste priliku da apeluju na donosioce odluka, kao i na one pojedince koji oblikuju medijski prostor ili na bilo koji način utiču na građane, da u daljim obraćanjima nastoje da svojim porukama, ali i ličnim primjerom, podstiču građane i građanke na toleranciju i poštovanje različitosti, solidarnost i razumijevanje.
- Skrećemo pažnju na lažnu vijest koja kruži društvenim mrežama da je stopa mentalnih oboljenja veća na Cetinju nego u ostatku države. Apelujemo na građane da provjeravaju izvore informisanja i naročito da budu oprezni prema sadržaju koji se plasira na društvenim mrežama. Cetinje je naša Prijestonica, grad kulture, istorije, muzeja i tradicije i duboko saosjećamo sa njegovim bolom – piše u saopštenju.&nbsp;
Ukazuju i na činjenicu da je „od prve tragedije na Cetinju, u cilju unaprjeđenja mentalnog zdravlja, sistemski urađeno vrlo malo, ili nimalo“.&nbsp;
- Kao pojedinci koji već dugi niz godina djeluju na području unaprjeđenja mentalnog zdravlja, otvoreni smo da pružimo podršku u kreiranju politika i usluga očuvanja mentalnog zdravlja crnogorskih građana. U ovim teškim uslovima za sve, apelujemo na značaj prevencije mentalnog zdravlja i urgentnog djelovanja na području njegovog unapređenja – istakli su oni.&nbsp;
Izrazili su duboko saosjećanje sa bolom članova porodica i bližnjih, koji su izgubile svoje najbliže, a povrijeđenima koji su na liječenju u Kliničkom centru Crne Gore žele brz i uspješan oporavak.
- Članovi Geštalt udruženja Crne Gore stoje na raspolaganju, da u okviru svoje struke pruže pomoć i podršku članovima porodica koje su u traumi, kao i svima kod kojih je ovaj strašan događaj proizveo strah, tugu, nesigurnost – zaključuju u saopštenju.
Crna Gora je u šoku od 1. januara popodne kada je odjeknula stravična vijest da se u crnogorskoj Prijestonici dogodilo još jedno masovno ubistvo, nepunih dvije i po godine nakon što je pomahnitali ubica Vuk Borilović u naselju Medovina u krvavom piru ubio 10 osoba, među kojima i dvojicu dječaka, a šestoro ranio. Iako je policija ubrzo po prijavi uplašenih mještana stigla u Medovinu, Borilović je ubijen tek skoro sat pošto je počeo krvavi pir, odnosno kada su građani Prijestonice krenuli da se samoorganizuju kako bi se sami zaštitili, jer su policajci, maltene bez ikakve reakcije, svjedočili ubistvima.
Epilog masakra Aca Martinovića je užasniji – 12 mrtvih, među kojima isto dva dječaka, i četvoro ranjenih. Ubio se šest sati kasnije kada ga je policija, konačno, locirala.&nbsp;
Crnogorska javnost ogorčena je zbog činjenice da je policiji trebalo skoro šest sati da locira ubicu koji je nekoliko sati izmicao potjeri bježeći automobilom, a onda je uspio da skoro tri sata ostane van njihovog domašaja, iako se skrivao na ograničenom prostoru. &nbsp;
Osim reakcije policije na terenu i reakcija policijskih zvaničnika na ovo masovno ubistvo, kao i na ono od prije dvije i po godine, bila je neprihvatljiva, neprofesionalna, čak nedostojanstvena. Od ministra unutrašnjih poslova Danila Šaranovića i vršioca dužnosti direktora Uprave policije Lazara Šćepanovića, do premijera Milojka Spajića. Ono što oni saopštavaju javnosti alarm je koji potvrđuje da je crnogorski bezbjednosni sektor u rasulu, da su rukovodioci nekompetentni i nesposobni da organizuju i pruže adekvatan odgovor na bilo kakvu krizu, kamoli na masovni zločin, a sve to unosi nemir i paniku među građanke i građane Crne Gore.&nbsp;

Kaćuša Krsmanović

Narasle društvene i političke tenzije mogu da budu okidač za monstruozan zločin

Zamislite da je ispred policije formiran tim stručnjaka sastavljen od vrhunskih istražitelja kriminalista, kriminologa, psihologa i psihijatara i profesora kriminalistike sa ciljem da se analiziraju teška ubistva, serijska i masovna ubistva počinjena u posljednjih pet godina. Takva analiza pružila bi nekoliko bitnih odgovora, ali i omogućila okvir za djelovanje u svim budućim potencijalnim događajima. Naravno da se ovakav scenario neće desiti, jer ministri koji se nalaze na čelu više vode računa o nekim manje bitnim stvarima poput političkog upošljavanja nego o stručnim i naučnim elementima. Do tada, dok se ovakvi događaji ne počnu institucionalno analizirati i na temelju takvih analiza djelovati, bavićemo se posljedično i medijski analizirati svaki naredni, kaže u intervjuu Pobjedi ekspert za bezbjednost dr Sandi Dizdarević, docent na predmetima Kriminalistička psihologija i Kriminalistički intervju. Ističe da je pitanje ostavke ministra pitanje moralnog i etičkog kodeksa. Kako je, po Vašem mišljenju, reagovala policija na Cetinju? Priče o nedovoljnom broju policajaca na terenu, iako su objektivne, ne mogu biti opravdanje, pogotovo na Cetinju, gdje je situacija već duže vrijeme izuzetno napeta zbog sukoba kriminalnih klanova. Jeste li saglasni? DIZDAREVIĆ: Već dugo policija Crne Gore ima gorući problem koji se odnosi na nedostatak policijskih službenika u operativnom smislu, što otežava operativnost i postizanje određenog nivoa sigurnosti s jedne strane, dok s druge strane, neki koncepti se ne mogu nikako provoditi. Međutim, kada su u pitanju okupljanja i blagdani visokog rizika poput Nove godine, koncerata ili drugih događaja, neophodno je bilo planirati cjelokupno raspoloživo ljudstvo kao ad hock reakciju na eventualno narušavanje javnog reda i mira, ili kriminalnih događaja. Takva planiranja se ne smiju raditi „reda radi“, već primarno na temelju analitičkih procjena. S druge strane, sama činjenica neupošljavanja policijskih službenika koje se, koliko je meni poznato, opravdava nedostatkom prostora na Policijskoj akademiji je zapravo političko propuštanje dužnih i obaveznih radnji, koje u krajnjoj instanci mogu imati dalekosežne posljedice. Pitanje sukoba kriminalnih klanova ili, možda bolje kazano, sukobljenih mafijaških grupa, jer one imaju sve elemente mafije, puno je kompleksnije i borba protiv takvih vidova kriminaliteta ne može i ne smije uključivati samo policiju, već sinhronizirano djelovanje obavještajnih, kontraobavještajnih, sigurnosnih, pravosudnih i policijskih tijela. Policija u tom segmentu može i treba djelovati, ali ako to radi sama, bez koordinacije sa ostalim službama, efekti će biti loši.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025010610010_11cb9fc13c368e1ac1d5a12b828f45b1fec8d5afb37cd7677dfce8b5ad4de679.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025010610010_11cb9fc13c368e1ac1d5a12b828f45b1fec8d5afb37cd7677dfce8b5ad4de679" data-rendition-name="original" width="900" height="563" loading="lazy" alt="Sandi Dizdarević"> <figcaption>Sandi Dizdarević(Photo: Stop kadar)</figcaption> </figure>  Zločinac je uspio da u kafani ubije četiri osobe, potom pređe na drugi kraj grada i tamo nastavi svoj krvavi pohod, ubijajući porodicu vlasnika kafane, njihovu djecu, čak i sestru. Prema zvaničnoj tvrdnji Tužilaštva, zločin se desio ukupno na pet lokacija. Gdje je bila policija tokom ovih događaja? DIZADREVIĆ: Teško je pružiti objektivan odgovor na to pitanje. Dozvolite mi da hipotetički postavim određenu situaciju i pokušam odgovoriti. Ako je u vrijeme, prije i u toku kriminalnog događaja na terenu bilo nedovoljno policajaca, onda je teško da nakon prve zaprimljene informacije pokrijete svih pet lokacija, osobito ako analizirate profil ubice, njegovo kretanje i akte ponašanja prilikom ubilačkog pohoda. Međutim, da je urađena analitička procjena neposredno prije Nove godine i napravljena određena predikcija koja se, nažalost, rijetko radi ili se radi tek da postoji, broj i raspored policajaca u gradovima bi možda bio drugačiji. Pola sata, koliko se u medijima govori o ubilačkom pohodu, sa aspekta vremenskog okvira se čini predug period za reakciju, ali sa aspekta policijskog djelovanja u okviru mjera prve intervencije, a koje obuhvataju: dolazak na lice mjesta po prijavi, provjeru tačnosti navoda prijave, prikupljanje informacija i dostavljanje informacija operativnom dežurnom, te promptno djelovanje s ciljem lociranja osumnjičenog, zahtijeva izuzetno umijeće i koordinaciju. Uloga policije, svakoga ponaosob, morat će biti predmet unutrašnje istrage. Šta će istraga pokazati, vidjet ćemo u narednom periodu. Kako je moguće da pomahnitali ubica prođe cijeli grad i počini masakr na više lokacija, a da ga niko ne zaustavi? Je li ovo dokaz da imamo neefikasan bezbjednosni aparat? Da li ministar unutrašnjih poslova mora da podnese ostavku? DIZADREVIĆ: Sam kriminalni događaj, prema definicijama unutar kriminalističke psihologije, definiše se kao masovno ubistvo, jer između ubistava nije postojalo ono što mi u operativnoj kriminalističkoj psihologiji nazivamo „period hlađenja“. Kada ispred sebe imate slučajeve masovnih ubistava, metodom analogije i strukture samog osumnjičenog u većini slučajeva se pokaže da se radi o psihopatološkim osobama. Motivacija kod ovakvih osoba za počinjenje krivičnog djela može biti potpuno banalna, ali u većini slučajeva je ona u domenu psihopatologije. Njegov mehanizam okidač može biti banalan povod, ali sami akti ubistva, pokušaja ubistava koje je počinio, kao vrijeme učinjenja između ubistava, geografske lokacije (geografski profil) pokazuju postojanje veoma intenzivnog psihopatološkog pokretača sve dok se ne ispune njegovi psihopatološki postavljeni ciljevi. Pitanje profiliranja pojedinca i pravljenja predikcije njegovog budućeg ponašanja je jedna od najtežih disciplina koje se, nažalost, ne primjenjuju niti su prihvaćene u policijama zapadnog Balkana. Profil pojedinca je puno teže odrediti jer svaki pojedinac, a osobito kriminogena osoba, matematička je enigma, za razliku od više istih ili sličnih osoba koje su predmet opservacije. Šta želim kazati? Ovakvi slučajevi, nakon što ih policija detektuje, a i ovo lice je detektovano ranije, moraju postati predmet rada i opservacije drugih službi poput psiholoških i psihijatrijskih ustanova. Njihov boravak na slobodi onemogućava preventivno djelovanje policije, već reaktivno, a to znači tek kada se nešto desi. Sigurnosni aparat Crne Gore nije samo neefikasan, on je devastiran i premrežen dijelovima kriminogenih mreža što pokazuju nekolicine operativnih podataka iz SKY Ecc, političkim i obavještajnim mrežama, i na kraju dijelom časnih i poštenih policajaca, obavještajaca, analitičara koji su, nažalost, prepušteni sami sebi. Pitanje ostavke ministra je pitanje moralnog i etičkog kodeksa. Međutim, sama činjenica da se radi o političkim personama veoma često pokušavam ne odgovarati na ovakva pitanja jer su nauka i struka odavno degradirani i zapostavljeni upravo od onih kojih dolaze na čelo ministarstava unutrašnjih poslova. Zašto policija nije djelovala preventivno, posebno jer je, prema pouzdanim informacijama, ubica koji je već bio procesuiran zbog nelegalnog držanja oružja i nasilničkog ponašanja, očigledno bio inspirisan Borilovićem, pa ga je čak i pominjao? DIZDAREVIĆ: Ako je policija imala informaciju neposredno prije samih akata ubistava da je osumnjičeni narušavao red i mir, a time i iz ranijeg perioda raspolagala informacijama o nelegalnom posjedovanju oružja i nasilničkom ponašanju, onda je bila dužna istog privesti i zadržati najmanje 24 sati, osobito ako je isti bio pod dejstvom alkohola i/ili opojnih droga. Međutim, ako osumnjičeni nije narušavao javni red i mir, već su se akti ubistva desili, pa policija onda zaprimila informaciju, onda ne možemo govoriti o preventivnoj ulozi i potrebi policije. Da bi bilo jasnije, obrazložit ću i jednu i drugu situaciju. Ako je osumnjičeni ranije procesuiran za nasilničko ponašanje, i nelegalno držanje oružja, njemu je sud izrekao odgovarajuću kaznu, nakon koje je slobodan građanin. Policija ga u takvim slučajevima ima u svojim operativnim bazama, i dužna je obratiti pažnju na ovakve osobe prilikom svakog izlaska na teren odnosno mjesto gdje navedeno lice stanuje i kreće se. Međutim, to ne daje pravo niti obavezu policijskom organu da ovakvo lice nadzire non-stop, jer se radi de fakto i de jure o slobodno licu koje je zakonski sankcionisano i koje je izdržalo svoju kaznu. Druga situacija je ako je policija neposredno prije akata ubistava (antideliktum stadijum) imala informacije da navedeno lice koje je presuđeno, a osobito za nezakonito posjedovanje oružja i nasilničko ponašanje, konzumira alkohol na javnom mjestu, onda je to lice moralo biti privedeno, i tada bi se moglo govoriti o preventivnom djelovanju. Treća situacija koja se može postaviti i razmatrati jeste da je policija raspolagala informacijama da je osumnjičeni inspirisan Borilovićevim ponašanjem i aktima, da je eventualno takve inspiracije verbalno ispoljavao u javnosti, da je objavljivao na društvenim mrežama, e onda bismo mogli govoriti o propustima kriminalističko-obavještajnih i obavještajnih jedinica. Je li moguće da ništa kao društvo nijesmo učinili i da je država opet dozvolila da se ponovi Medovina? DIZDAREVIĆ: Nažalost, nemamo dovoljno razvijenu svijest da čitamo naučna i stručna djela, i literaturu. Da čitamo, vidjeli bismo brojne radove koji upozoravaju na ovakve slučajeve. Ne mislim ovdje samo na profesionalne službenike, već na cjelokupno društvo. Hajde da i ovdje postavimo jednu situaciju i objasnim istu. Zamislite da je ispred policije formiran tim stručnjaka sastavljen od vrhunskih istražitelja kriminalista, kriminologa, psihologa i psihijatara i profesora kriminalistike sa ciljem da se analiziraju teška, serijska i masovna ubistva počinjena u posljednjih pet godina. Takva analiza pružila bi nekoliko bitnih odgovora, ali i omogućila okvir za djelovanje u svim budućim potencijalnim događajima. Naravno da se ovakav scenario neće desiti, jer ministri koji se nalaze na čelu više vode računa o nekim manje bitnim stvarima poput političkog upošljavanja nego o stručnim i naučnim elementima. Do tada, dok se ovakvi događaji ne počnu institucionalno analizirati i na temelju takvih analiza djelovati, bavit ćemo se posljedično i medijski analizirati svaki naredni.

Martinović je morao biti pod nadzorom

Od tragedije na Cetinju u kojoj je Aco Martinović ubio 12 ljudi, od čega dvoje djece, četvoro ranio, pa presudio i sebi, prošlo je pet dana - a od policije, Ministarstva unutrašnjih poslova (MUP), Vlade i premijera Milojka Spajića još nema odgovora od koga, kada i kako je ubica dobio oružje i ogromnu količinu municije u nelegalnom posjedu - ukazao je advokat Veselin Radulović u izjavi za Portal ETV. Sudeći po ponašanju menadžmenta policije, ministra Danila Šaranovića, Vlade i premijera, Radulović smatra da je očigledno da njih to i ne zanima, te da uopšte nemaju namjeru da se bave tim pitanjem.&nbsp; - Umjesto otkrivanja ko je, kada i zašto Martinoviću dao oružje i ogromnu količinu municije, što su u gradu sa nepunih 15 hiljada stanovnika mogli i morali već da utvrde, oni planiraju kako da razoružaju građane koji legalno posjeduju oružje - istakao je Radulović cijeneći da će tako „nepodnošljiva količina neznanja, nesposobnosti i loših namjera“ ljudi koji upravljaju nečim što se zove bezbjednosni sektor, a što, kako je rekao, zahvaljujući njima objektivno ne postoji u Crnoj Gori - nekom budućem potencijalnom ubici dodatno olakšati posao. <h2>TRALJAVA RELATIVIZACIJA</h2> Advokat je poručio i da menadžment policije, Šaranović, Vlada i Spajić danima traljavo i na način koji vrijeđa zdrav razum pokušavaju relativizovati i izbjeći svoju odgovornost. - Umjesto otkrivanja ko je, kada i zašto Martinoviću dao oružje i ogromnu količinu municije, od ministra smo poslije tri dana dobili neubjedljivo izvinjenje za skandaloznu izjavu nakon zločina u kojoj je građanima poručio da „mogu da se vrate normalnom životu“, a od premijera smo čuli nešto što nijesu lapsusi, već elementarno neznanje - naveo je Radulović podsjećajući da je premijer Spajić na konferenciji za medije bolnicu „Danilo Prvi“ nazvao „Danilo jedan“, te građanima poručio da će uskoro moći da pozovu „hot-lajn“ - misleći na SOS liniju.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241112071112_9be2b9b9a4c94906b3dbc85ab5d6d41bae5587064fc45e0db060cd6d7461ccdb.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241112071112_9be2b9b9a4c94906b3dbc85ab5d6d41bae5587064fc45e0db060cd6d7461ccdb" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="Veselin Radulović"> <figcaption>ODGOVORNOST VIŠE NIJE SAMO OBJEKTIVNA VEĆ PRILIČNO LIČNA: Veselin Radulović(Photo: Pobjeda)</figcaption> </figure>  Kako je dodao Radulović, istovremeno, potpredsjednik Vlade i koordinator Biroa za operativnu koordinaciju organa obavještajno bezbjednosnog sektora Aleksa Bečić odao je poštu stradalima objavom <a href="https://etv.me/drustvo/becic-falsifikovao-fotografiju-za-odavanje-pocasti-zrtvama-na-cetinju">stare fotografije koja je nastala drugim povodom</a>. - Zato od ovakvih osoba nije realno očekivati prihvatanje odgovornosti i podnošenje ostavki jer je ostavka moralan čin i ostavku podnose moralne i časne osobe - izričit je advokat. <h2>ODGOVORNOST JE STVAR BEZBJEDNOSTI</h2> Podvukao je da njihova odgovornost nije više samo objektivna, već prilično lična: zbog nečinjenja, zataškavanja odgovornosti i prikrivanja brojnih lica koja su doprinijela zločinima.&nbsp; - Utvrđivanje njihove odgovornosti nije pitanje politike, već pitanje bezbjednosti društva i svih građana jer su oni pokazali da ih ne interesuju uzroci drugog po redu užasnog zločina na Cetinju u zadnjih dvije i po godine, da ih ne zanima od koga pomahnitale ubice nabavljaju oružje i ogromnu municiju, niti ih zanima koliko je tog oružja i municije još u nelegalnom posjedu spremno da se dostavi drugim ubicama - jasan je Radulović. Jedino što njih zanima jesu, zaključuje advokat, funkcije i fotelje koje su zauzeli - a koje im ne pripadaju ni znanjem, ni obrazovanjem, ni vaspitanjem, ni moralom.

Još nema odgovora od koga, kada i kako je Martinović dobio oružje i ogromnu količinu municije

Uprava policije objavila je sinoć - pokušavajući na taj način da opovrgne otkriće Portala ETV da masovni ubica Aco Martinović nije bio ,,izolovan i u obruču“ – trominutni snimak sa nadzorne kamere na privatnoj kući, za kojeg policija tvrdi da je ,,cjelovit snimak“ i da konačno dokazuje njihove prvobitne tvrdnje o efikasnoj akciji hvatanje masovnog ubice. &nbsp; Ključni cilj ove propagandne akcije bio je da se, iz trećeg puta, pokuša dokazati kako je policija u Bajicama opkolila Martinovića, uvukla ga u zamku i tako natjerala na samoubistvo. Prethodna dva pokušaja policijskog samohvalsanja razotkrila je ekipa Portala ETV pa su se u Upravi policije na čijem je čelu Lazar Šćepanović odlučili na ,,očajnički“ korak – da prikažu kompletan snimak posljednjih trenutaka ubice Aca Martinovića.&nbsp; <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FeFU-FCTeOO4%3Fsi%3DpZl37JD60yxsPPa-&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div>ICJELOVIT SNIMAK OTKRIVA ISTU PRIČU: Trominutni snimak koji je Urava policije sinoć objavila</div> Analiza i tog, sada kompletnog, snimka pokazuje da je Uprava policije – bez profesionalnih skrupula – i treći put u 24 sata pokušala da obmane crnogorsku javnost.&nbsp; Prvo su to učinili juče oko podneva kada je Uprava policije - u namjeri da demantuje tvrdnje bivšeg premijera Dritana Abazovića da se Martinović tokom noći jedno vrijeme pomiješao sa policajcima – objavila video od 22 sekunde na kojem se, kako su tvrdili, jasno uočava da je Martinović bio opkoljen i da je zbog toga počiniio samoubistvo.&nbsp; Na tom snimku se vidi kako Martinovića, dok se primicao ulici, uočavaju policajci, obasjavaju baterijskim lampama, nakon čega masovni ubica sebi oduzima život.&nbsp; Međutim, snimak koji je emitovao Portal ETV, a koji je trajao osam sekundi duže, pokazao je da su Upravi policije svjesno ,,isjekli“ dio snimka! I to baš onaj na kojem se vidi kako Martinović prvo trčećim korakom, kasnije mirnim hodom, prolazi pored kuća. Na snimku sa nadzorne kamere vide se policajci, koji uopšte nijesu opazili Martinovića u dvorištu, kako trče ili žurno koračaju ulicom dalje u pravcu centra naselja Bajice.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250105020128_231ae606838433451cfc8c05c426fb1ecae50a5683b18fd29f803d19ce56f7ca.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250105020128_231ae606838433451cfc8c05c426fb1ecae50a5683b18fd29f803d19ce56f7ca" data-rendition-name="original" width="958" height="713" loading="lazy" alt="MUČNO: Detalj iz noći 1. januara na Cetinju"> <figcaption>MUČNO: Detalj iz noći 1. januara na Cetinju(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Koji sekund kasnije, neko od policajaca je opazio Martinovića, policajci se zaustavljaju, okreću baterijske lampe, da bi se onda vidjelo kako beživotno tijelo masovnog ubice pada u lijevu stranu. Na snimku se ne vidi trenutak smrti, a zvanična policijska verzija govori da je Martinović sebi oduzeo život.&nbsp; Tako je razobličeno policijsko samohvalisanje da je Martinović bio sapleten u obruču i da je, kada je konačno uvidio da nema izlaza, odbio da se preda.&nbsp; Snimak Portala ETV imao je više od 40.000 pregleda, video su prenijeli ključni mediji u Crnoj Gori, kao i mnogi u regionu, pa je ekipa iz vrha UP pokušala da - spinovanjem - saopšti ,,punu istinu“.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250105020136_fd5a1d292cb93934915950ffc2bea42f1a0ea87f6d59c2424086f0dc6cc8429a.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250105020136_fd5a1d292cb93934915950ffc2bea42f1a0ea87f6d59c2424086f0dc6cc8429a" data-rendition-name="original" width="1173" height="563" loading="lazy" alt="BIJEG OD ODGOVORNOSTI: Šaranović i Šćepanović"> <figcaption>BIJEG OD ODGOVORNOSTI: Šaranović i Šćepanović(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Ali opet su se zapleli u mrežu vlastitih obmana. Detaljna analiza tri minuta dugog snimka i dalje ne potvrđuje policijske tvrdnje da je Martinović bio ,,izolovan i u obruču“. Naprotiv: novih 150 sekundi snimka su uglavnom ,,prazan hod“ jer, osim policijskih svjetala koji se naziru u lijevom uglu ekrana - iz pravca kojim Martinović ulazi u kadar – nema nekih novih detalja. I ta svjetla u lijevom uglu ne mogu biti dokaz da je Martinović opkoljen - očito je da se radi o policajcima koji u daljini, krećući se kroz naselje, pretražuju teren.&nbsp; Da nije bilo organizovano postavljene blokade Martinovića pokazuju dešavanja na snimku u intervalu od desete (10) do sedamdesete (70) sekunde. U tom periodu se primjećuje kako je čak 23 pripadnika policije trčeći prošlo ulicom. U međuvremenu, Martinović, obučen u crnu jaknu, zaista na prvi pogled liči na pripadnika specijalaca, prvo trčećim korakom, a poslije laganim hodom se primiče ulici. Iako je bio svjestan da policajci trče ulicom par desetina metara ispred njega, a takođe i onih iza njega, stotinak metara udaljenijih, koji su pretraživali lampama, on prilagođava kretanje i skreće laganim hodom uz ogradu desno. <blockquote>Snimak Portala ETV imao je više od 40.000 pregleda, video su prenijeli ključni mediji u Crnoj Gori, kao i mnogi u regionu, pa je ekipa iz vrha UP pokušala da - spinovanjem - saopšte ,,punu istinu“.</blockquote> Da li je Martinović htio da se nekako, u onom polumraku slabo osvijetljene ulice pobjegne ili se infiltrira među pripadnike policije – ne može se zaključiti iz snimka. Izvjesno je, međutim, da nikakve zasjede nije bilo, niti policajaca postavljenih da prave obruč, pa ni postavljenog snajperiste koji vrijeba iza njih. U jednom trenutku neko je prepoznao Martinovića i policajci se zaustavljaju, okreću prema njemu i osvjetljavaju ga. Koju sekundu kasnije, tijelo Aca Martinovića pada na snijeg.&nbsp; Detaljan opis i analiza snimka ponovo potvrđuju: potjera je bila za petama &nbsp;Martinoviću, ali nikakvog postavljenog obruča, organizovane blokade ili svjesno postavljene zamke nije bilo. Osim u hvalisanjima Lazara Šćepanovića i Danila Šaranovića. Kojima je, osim stvarne analize propusta policije, važnije da – po svaku cijenu - zadrže vlastite pozicije u vrhu bezbjednosnog sektora.&nbsp; &nbsp; &nbsp;

UZALUDNO SPINOVANJE: Uprkos namjeri Uprave policije, novi trominutni snimak upravo dokazuje da Martinović nije ,,bio u obruču“!

Predsjednik Građanskog pokreta URA i bivši premijer Dritan Abazović tvrdi da se pomahnitali ubica Aco Martinović, koji je 1. januara na Cetinju ubio 12 osoba, u jednom trenutku umiješao u grupu policajaca.
- Ne znam da li vam je poznato, kako je on pronađen... Njega, u jednom trenutku, nisu mogli mogli da razlikuju od inspektora policije koji su došli. Bio je u tamnoj jakni i svi su se pomjerali u sličnom prostoru. Onda su dva izvanredna momka, dva policajca, primijetila da od svih tih kolega, to lice ne razgovara ni sa kim, i jednostavno na jedan povik on je počeo da bježi - kazao je Abazović.&nbsp;
Prema njegovim riječima, Martinović se jednostavno umiješao u grupu policajaca.
- Tamo je bilo ljudi koji su pozvani i dežurni, koji nisu bili dežurni, koji su bili u blizini i koji su se u tom trenutku našli u Budvi, Nikšiću, Podgorici… Svako ko je mogao je otišao prema Cetinju da bi pomogao u potrazi. Svi su imali neke tamne jakne i jednostavno je ubica bio faktički jako blizu grupi inspektora.- &nbsp;rekao je Abazović gostujući na Televiziji A plus.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F8YmbHS6Sdu4%3Fsi%3D3VofpveWKQ6B-qY4&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Abazović tvrdi da se Martinović u jednom trenutku umiješao u grupu policajaca

Koliko vrijedi jedan ljudski život, ili njih 12? Neprocjenjivo, svakako. Ta nepregledna tuga i taj čemer kao teška skrama poklopili su cijelu Crnu Goru nakon što se na Cetinju, prije dva dana, desio najteži zločin u crnogorskoj istoriji.
A koliko vrijedi fotelja vlasti? I to je, sudeći po javnim nastupima čelnika bezbjednosnog sektora, neprocjenjivo. Valjda je zato ministar unutrašnjih poslova Crne Gore Danilo Šaranović onako žustro reagovao na novinarsko pitanje o ostavci u noći u kojoj je 12 ljudi, među kojima je i dvoje maloljetne djece, ubijeno - čvrsto se držeći za svoju fotelju.
<h2>OSTAVKA - ZABRANJENA RIJEČ</h2>
Moguće da se zato odvažio da na novinarska pitanja o potencijalnoj odgovornosti poručuje da mu se „crta meta“ i da najveći masakr u crnogorskoj istoriji opisuje kao „situacioni događaj“. Između fotelje i čistog obraza, ministar je jasno odabrao - fotelju. I ne samo on, ostavka je bila nepoželjna riječ i drugima u menadžmentu policije: Rakonjcu, Šćepanoviću i Jokiću. Niko od njih ne smatra da ima moralnu odgovornost za to što se 12 života ugasilo dok su bili na straži - i što se još četvoro ljudi za sjutrašnje svitanje bori.
Ne samo što ne osjećaju moralnu i etičku odgovornost za ubistva koja se dešavaju dok rukovode sektorom bezbjednosti, nego još ministar Šaranović nakon samoubistva ubice ima skoposti da građanima poruči da mogu da se vrate „normalnom životu“.
Što je uopšte normalni život? Dociranje o vrhunskom djelovanju policije koja do kasno u noć nije imala ni precizne informacije o broju nastradalih - koji su ginuli na pet lokacija?
<h2>HRONOLOGIJA PROPUSTA</h2>
Aco Martinović koji je prvog dana u 2025. godini ugasio 12 života je, inače, 2005. godine uslovno osuđen zbog nasilničkog ponašanja, a prije dvije godine je kod njega pronađena vazdušna puška, drugo oružje i dio eksploziva.
Taj proces još nije pravosnažno okončan - ali se pitanja nameću sama od sebe: kako je onda moguće da ministar slučaj koji je skamenio cijelu Crnu Goru karakteriše kao „situacioni“ - i pravda time da ubica nije označen kao član neke organizovane kriminalne grupe? Bavi li se crnogorska policija čime osim, deklarativno, kavačanima i škaljarcima? Koliko se podrobno i njima bave kad je u 2024. godini za četiri mjeseca u njihovim obračunima stradalo petoro ljudi? Čemu uopšte služe pretresi, pronalaženje i oduzimanje oružja?!
Razumijevanje za Šaranovića javnost bi mogla da ima kad bi svi u Crnoj Gori zaista imali pamćenje zlatne ribice - i da srca građana i dalje nijesu napukla od boli za desetoro ubijenih, među kojima je takođe bilo dvoje djece, na Cetinju prije dvije i po godine. Vuk Borilović, koji je bio lovac i imao registrovano oružje, tada je izvršio masakr ubivši prvo troje svojih podstanara, majku i dvoje đece, da bi potom išao od kuće do kuće i iz lovačkog karabina pucao u komšije i sugrađane koji su mu se našli na putu.
<h2>ZLOČIN U MEDOVINI, NENAUČENA LEKCIJA</h2>
Tadašnju akciju policije pratile su brojne kontroverze - počev od činjenice da je javnost pet sati čekala na zvanične informacije, preko pitanja zašto su službenici nikšićke Interventne jedinice ,,čuvali“ Cetinjski manastir, do toga da su pripadnici Sektora policije za posebne jedinice iz Podgorice, pod komandom načelnika Miloša Rakonjca, kao i Interventna grupa CB Budva, na čijem je čelu tada bio i nekadašnji v.d. direktora Uprave policije Nikola Terzić - iako je pucnjava trajala 48 minuta - na lice mjesta stigli tek kada je Borilović bio lišen života.
Na propuste prethodnog vrha policije u toj tragediji, upravo je ukazivao Šaranović. I to u javnim nastupima sa svojim prethodnikom Filipom Adžićem - ističući da su nevini građani stradali dok je on bio na poziciji ministra unutrašnjih poslova.
Dakle, Šaranović je <a href="https://youtu.be/jLNpe3gvlLs">zahtijevao odgovornost</a> Adžića za krvavi pir koji se na Cetinju desio za njegova mandata - ali je za njega situacija danas drugačija. Pitanjem o eventualnoj ostavci, kao moralnom činu, smatra da mu se crta meta, a krvavi pir je - „situacioni događaj“. Fotelja, dok je sjedio u njoj Adžić, bila je, po njegovom nahođenju, vrijedna 10 života - a danas je vrjednija od njih 12.
Ni jedan ljudski život nema cijenu ali je, izgleda, slučaj isti sa foteljom u kojoj sjedi Danilo Šaranović.

Kad je fotelja skuplja od 12 života

Administracija predsjednika Donalda Trampa ponovno je pokrenula najmanje šest nedavno otkazanih američkih inostranih programa pomoći za hitnu pomoć u hrani, reklo je Reutersu šest izvora upoznatih s tim pitanjem.
Brzo poništavanje odluka donesenih prije samo nekoliko dana pokazalo je brzopletost Trampovih rezova pomoći inostranstvu, prenosi Hina.
To je dovelo do rezanja, obnavljanja i ponovnog prekida programa, prekidajući međunarodne humanitarne operacije.
Vršitelj dužnosti zamjenika upravitelja USAID-a Džeremi Levin, koji je prethodno bio član Odjela za učinkovitost vlade (DOGE) koji vodi milijarder Elon Mask, zatražio je od osoblja u internoj e-poruci da poništi otkaze.
Tražio je vraćanje davanja Svjetskom programu za hranu (WFP) u Libanu, Siriji, Somaliji, Jordanu, Iraku i Ekvadoru, rekli su izvori upoznati s tim pitanjem.
Administracija je također nastavila dodjeljivati ​​sredstva Međunarodnoj organizaciji za migracije u pacifičkoj regiji, rekla su dva izvora upoznata s tim pitanjem.
- Ispričavam se zbog svih izmjena što se tiče dodjele sredstava - rekao je Lewin u utorak u internoj e-poruci koju je Rojters imao na uvid, dodajući da postoji mnogo dionika i moramo se bolje pozabaviti balansiranjem ovih suprotstavljenih interesa – to je moja krivnja i ja preuzimam odgovornost.
Rojters je u ponedjeljak izvijestio da je Trampova administracija okončala programe pomoći kojima se spašavaju životi u više od desetak zemalja, uključujući Afganistan, Jemen, Somaliju i Siriju, ukupne vrijednosti preko 1,3 milijarde dolara.
Prema organizaciji Stand Up For Aid, lobisitičkoj grupi sadašnjih i bivših američkih dužnosnika, ugovori WFP-a otkazani po Lewinovom nalogu prošlog vikenda za Liban, Siriju, Somaliju i Jordan ukupno su iznosili više od 463 miliona dolara.

Američka administracija vraća neke programe humanitarne pomoći svijetu

A.I. (36) iz Podgorice uhapšen je zbog sumnje da je tokom februara i marta ukrao 17 akumulatora sa kola marke Mercedes, MAN i Iveco, ali i njih pet sa motornih vozila na naftu.
On je procesuiran po nalogu postupajućeg tužioca u Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici.
- Policijski službenici Odjeljenja bezbjednosti Podgorica preduzimaju kontinuirane mjere i radnje na podizanju nivoa bezbjednosti u Glavnom gradu i zaštiti imovine građana - poručili su u policiji.

Podgoričanin uhapšen zbog sumnje da je krao akumulatore sa kola

Mreža za afirmaciju nevladinog sektora (MANS) pozvala je Skupštinu da omogući transparentnu javnu raspravu o sporazumu sa Emiratima i odbije inicijativu Vlade da se taj dokument razmatra i usvoji po hitnom postupku.
Iz MANS-a su rekli da je u zvaničnom obrazloženju Predloga zakona o potvrđivanju tog sporazuma, jasno navedeno da „ne postoje razlozi za donošenje tog propisa po hitnoj proceduri”.
- Uprkos tome, Vlada je naknadno zatražila da se o zakonu odlučuje po hitnoj proceduri, bez dodatnog obrazloženja, čime se derogira princip zakonitosti i odgovornog zakonodavnog postupanja - navodi se u saopštenju.
Iz te nevladine organizacije su kazali da je sporazum usvojen bez prethodne javne rasprave i konsultacija sa stručnom javnošću, lokalnim zajednicama, nadležnim institucijama ili Skupštinom.
- Njime se omogućava dodjela državne imovine i razvojne infrastrukture bez primjene zakona o javnim nabavkama i tenderima, izuzimaju se investitori iz UAE iz nadležnosti domaćih sudova, a primjena ključnih zakona Crne Gore se suspenduje - rekli su iz MANS-a.
Odluke o državnoj imovini i međunarodnim obavezama se, kako se dodaje, ne smiju donositi iza zatvorenih vrata, niti po političkom automatizmu.
Sporazum sa UAE, prema riječima predstavnika MANS-a, nije obični tehnički dokument, već ima sistemski, pravni i strateški značaj za budućnost Crne Gore.
Iz MANS-a su kazali da je u interesu građana da se u ovakvim slučajevima odlučuje promišljeno, odgovorno i u skladu sa zakonima i Ustavom.
- Pozivamo Skupštinu da odbije predlog Vlade o hitnom postupku i omogući da se sporazum razmatra u redovnoj proceduri, uz puno učešće javnosti i stručne zajednice. Takođe, pozivamo odbore za ekonomiju, finansije i budžet, međunarodne odnose, evropske integracije, politički sistem, pravosuđe i upravu, kao i zakonodavstvo da održe javne sjednice na kojima će se detaljno analizirati pravni, ekonomski i društveni aspekti sporazuma - zaključuje se u saopštenju.

MANS: O sporazumu sa Emiratima se ne smije odlučivati po hitnom postupku

Ko god da je smislio aktuelni način kontrole potrošnje ljekova i podjelu medikamenata u striktnim okvirima planiranog godinu unaprijed, nema veze sa zdravstvom, niti sa realnim potrebama pacijenata, posebno onih najtežih. Podatak koji je Standard objavio da 40 pacijenata sa karcinomom pluća, u martu u Specijalnoj bolnici u Brezoviku, niije dobilo terapiju, iz Ministarstva zdravlja su juče pravdali “kratkotrajnim logističkim zastojem koji nije uticao na zdravlje pacijenata”!? Taj tzv logistički zastoj je nastao zbog odluke FZZO i Ministarstva finansija da ne da više ljekova od onoga što je propisano, iako istih ljekova ima u magacinima Montefarma!
To je suština problema sa mogućim katastrofalnim posljedicama po pacijente sa najtežim bolestima. Drugo, možda i važnije, je i činjenica da je ovaj stav resornog ministarstva medicinski neutemeljen i potencijalno opasan.
Više ljekara koji se brinu o onkološkim pacijentima Standardu je saopštilo da ne znaju na osnovu kojih studija i analiza se izveo ovakav zaključak, koji je bez presedana u savremenoj nauci.
- Imunoterapija, uključujući atezolizumab (Tecentriq), koristi se u liječenju karcinoma pluća u jasno definisanim vremenskim razmacima, koji su zasnovani na kliničkim ispitivanjima i smjernicama međunarodnih stručnih tijela (ESMO, NCCN i drugih). Bilo kakvo prekidanje ili odlaganje terapije – osim u slučajevima medicinski opravdanih razloga (toksičnost, infekcija, pogoršanje opšteg stanja) – može direktno uticati na tok bolesti - stručno su precizirali specijalisti koji su u ovoj fazi borbe za zdravlje pacijenta željeli da ostanu anonimni.
Sagovornici Standarda su istakli ključne medicinske činjenice:
- Uspješnost imunoterapije zavisi od redovnog održavanja imunološke aktivacije.
- Izostanak doze može rezultirati smanjenjem efikasnosti, mogućim napredovanjem bolesti, pa čak i gubitkom kontrole nad metastatskim procesom.
- Čak i ukoliko pacijent nema trenutno kliničko pogoršanje, ne znači da biološki mehanizmi bolesti nisu već aktivirani usljed prekida liječenja.
Dakle jasno je iz navedenog da “kratkotrajni logistički problem” itekako može ugroziti zdravlje pacijenata sa karcinomima.
Pored medicinskih posljedica, postoji i etički aspekt. Kada pacijent zna da mu je propisana i prethodno dostupna terapija uskraćena iz nemedicinskih razloga (logistika, administracija, budžetski limiti), to urušava povjerenje u sistem i remeti osnovna prava na jednak pristup liječenju.
Ljekari, sagovornici Standarda, smatraju da je neophodno ispitati uzroke nestašice i spriječiti njihovo ponavljanje. Javnosti predstaviti tačan broj pogođenih pacijenata, trajanje prekida, i kliničke posljedice i obezbijediti da nijedan pacijent u budućnosti ne bude izložen sličnom riziku zbog sistemskih propusta.
- Lijek koji je odobren, finansiran i propisan – nije luksuz, već terapijska obaveza zdravstvenog sistema. Potrebno je da se HITNO obavijeste pacijenti o mogućim posljedicama i javnosti predstave konkretni koraci za sistemsko rješavanje problema - smatraju ljekari.
Izvor Standarda sa Instituta za onkologiju smatra da je odluka Fonda i ministarstva o potrošnji jedne dvanaestine planiranih ljekova na mjesečnom nivou, neodrživa.
- Prije svega jer se ne može preczno planirati priliv novih pacijenata, posebno onkoloških, jer to zavisi od više karika u putu pacijenta, slobodnih termina na operacije, čekanja PH nalaza, dijagnostike…. To se prosto ne može izbalansirati na mjesečnom nivou. Možda, ali samo možda na tri ili šest mjeseci…- kaže sagovornik Standarda. Osim toga, godišnji plan za ljekove se pravi u oktobru, novembru tekuće za narednu godinu.
- Prvi nedostatak toga je to što se planiranje pravi na osnovu potrošnje iz predhodne godine, bez preciznih pidataka o opterećenju malignim bolestima, jer CG nema dobro ažuriran registar za rak. Sve ovo znači da su podaci neprecizni - kaže izvor.
On ukazuje i na drugi problem a to je da se lista ljekova ažurira dva ili tri puta godišnje.
- Plan potrošnje je napravljen, a može se desiti da se za neki lijek ažuriranjem liste proširi indikacija, a samim tim i potrošnja ili da se uvede novi lijek, a on nije ni stavljen u plan jer se to tada nije znalo - precizira izvor sa Instituta za onkologiju.

OPASNO GURANJE PROBLEMA POD TEPIH: Ko će biti odgovoran ako “logistički” zastoj u distribuciji ljekova ugrozi živote pacijenata sa najtežim bolestima?

Nepunih deset dana nakon što je Ministarstvo prosvjete, nauke i inovacija Crne Gore 25. marta zvanično odbacilo sve prijave na konkurs za direktora OŠ „Ratko Žarić“ u Nikšiću – uključujući i onu profesora fizičke kulture Radenka Adžića – isti kandidat je imenovan za vršioca dužnosti direktora te škole. Nastavno osoblje škole je o imenovanju obaviješteno 3. aprila u internoj email komunikaciji koju je poslao sekretar škole Slavko Đilas, u kojem se navodi da je Ministarstvo ipak imenovalo Adžića za privremenog rukovodioca škole. Ova odluka dolazi uprkos činjenici da je u zvaničnom dokumentu Ministarstva, datiranom 25. marta, jasno navedeno da su kandidati – Dušanka Vujičić i Radenko Adžić – eliminisani zbog slabog rezultata na pismenom testu. Ministarka Anđela Jakđić - Stojanović, nakon konkursa za izbor direktora škole koji je raspisan još 16. decembra prošle godine i dostavljanja prijava početkom januara, 20. februara formirala Komsiju za provjeru kompetencija, znanja i sposobnosti kandidata prijavljenih na konkurs u sastavu: Svetlana Drobnjak, ispred Ministarstva - predsjednica; Raba Hodžić ispred Zavoda za školstvo - članica; i Mladenka Perić, kao eksterni član sa Liste istaknutih stručnjaka iz oblasti obrazovanja. Komisija je 3. marta organizovala pisanu provjeru kandidata, a u izvještaju od 10. marta, na koju se poziva ministarka Jakšić-Stojanović u odluci o poništenju konkursa, konstatovala da nijedan od kandidata nije ostvario 70 odsto bodova, što je uslov za pristupanje drugoj fazi provjere, usmenom intervjuu. Radenko Adžić je na pisanom testu osvojio samo pet bodova, odnosno 25 odsto od maksimalnog broja bodova, što ga je automatski diskvalifikovalo u skladu s Pravilnikom o provjeri kompetencija, znanja i sposobnosti kandidata. Članom 6 stav 1 Pravilnika propisano je da kandidat koji je ostvario više od 70 odsto od ukupnog broja bodova na testiranju, stiče uslov da pristupi usmenom intervjuu. - Imajući u vidu navedeno, kao i da nijedan od kandidata koji su pristupili pisanom testiranju nije ostvario više od 70% bodova na testiranju, pa nije ni ispunio uslov da pristupi usmenom intervjuu, odlučila sam da po Konkursu za izbor direktora JU Osnovna škola „Ratko Žarić“ Nikšić, ne izaberem direktora – napisala je ministarka u dokumentu 25. marta, čime je konkurs praktično poništen, a škola ostala bez izabranog direktora. Ipak, već naredne sedmice ministarka Jakšić-Stojanović je prelomila – i za v.d. direktora imenovala baš jednog od kandidata koji nisu zadovoljili kriterijume. I to kandidata sa gorim rezultatom na pismenom testu – njegova protivkandidatkinja je osvojila 50 odsto bodova. <h2>Političko-religijski profil i izborna matematika</h2> Pravno gledano, ministarka ima diskreciono pravo da imenuje v.d. direktora dok se ne završi nova konkursna procedura, ali imenovanje kandidata koji je već odbijen u istoj instituciji zbog nedostatka stručnih kvalifikacija otvara ozbiljna pitanja, poput onog da li je riječ o političko-ideološkom imenovanju, a ne stručnom i meritokratskom. Pravni vakuum ostavlja prostor za političke odluke koje se mogu predstavljati kao formalno ispravne, ali suštinski dovode u pitanje smisao same konkursne procedure. Pitanje je dodatno osjetljivo kada se zna da je profesor Adžić bio među prosvjetnim radnicima koji su 2020. godine javno podržali litije koje je organizovala Srpska pravoslavna crkva u Crnoj Gori, u znak protesta protiv tadašnjeg Zakona o slobodi vjeroispovijesti. Litije su bile okosnica šireg političkog prevrata u Crnoj Gori, a peticije koje su potpisivali prosvjetni radnici - kao forma političkog profilisanja unutar obrazovnog sistema. Mnogi učesnici i potpisnici apela kasnije su nagrađivani funkcijama u državnoj upravi i obrazovnom sistemu.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025040712040_4fd0f52c8a7db14d17a48c70ae21e14fd8fed01ed770dd448e2f4191c6cc7ed8.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025040712040_4fd0f52c8a7db14d17a48c70ae21e14fd8fed01ed770dd448e2f4191c6cc7ed8" data-rendition-name="original" width="540" height="498" loading="lazy" alt="Podrška Adžić Litije"><figcaption>PODRŠKA LITIJAMA: Političko profilisanje unutar obrazovnog sistema</figcaption></figure>  Sve dobija dodatnu političku težinu imajući u vidu da se lokalni izbori u Nikšiću održavaju 13. aprila, deset dana nakon Adžićevog imenovanja, pa se ono može posmatrati i kao politička poruka, ali i potencijalni signal mobilizacije biračkih grupa koje se identifikuju s crkveno-nacionalnim narativima. Ovaj slučaj još jednom otvara pitanje o tome koliko su obrazovne ustanove u Crnoj Gori taoci političkih kalkulacija, te da li se konkursi za rukovodeća mjesta sprovode da bi se ispoštovala forma, a ne da bi se birali najbolji kandidati. Ako konkursi nemaju snagu da rezultiraju izborom, a odluke se donose mimo onoga što su pokazali rezultati testiranja, onda ne govorimo o v.d. mandatu – već o institucionalnoj hipokriziji, gdje se struka podređuje trenutnoj političkoj računici.

Pao na konkursu, pa imenovan za v.d. direktora OŠ „Ratko Žarić“ u Nikšiću, deset dana uoči lokalnih izbora

Osnovni sud u Podgorici donio je prvu presudu u slučaju BIRN i ustanovio da su novinarka koncerna Vijesti Jelena Jovanović i nekadašnja urednica sajta Balkaninsight Dušica Tomović povrijedile prava novinarke Tanje Pavićević u skandaloznom propagandnom uratku BIRN-a u kojem su je, uz osmoro drugih crnogorskih aktivista, u novembru 2022. godine, označile kao pripadnicu navodnih krajnje desničarskih i vjerskih ekstremističkih organizacija.
Zbog povrede prava ličnosti na psihički integritet, čast, ugled i dostojanstvo, prema prvostepenoj presudi Osnovnog suda, Jovanović – autorka propagandnog izvještaja - dužna je da Pavićević uplati iznos od 2.000 eura, a Tomović – bivša urednica Balkaninsighta - iznos od 1.000 eura.
One su obavezne i da presudu, nakon pravosnažnosti, o svom trošku objave u dnevnim novinama „Vijesti“ i „Dan“.
<h2>Presuda</h2>
U obrazloženju presude sutkinja Milica Radović navela je da je Pavićević dokazala kako su &nbsp;tužene Jovanović i Tomović postupale nesavjesno, iznoseći neprovjerene podatke o njoj koji impliciraju na njenu ekstremističku aktivnost u domenu sfere religijskog, čime joj je povrijeđeno dostojanstvo.&nbsp;
- Ovakva postupanja predstavljaju objektivno uvredljivu i omalovažavajuću kvalifikaciju u odnosu na tužilju, te predstavljaju osnov dosuđenja naknade nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove zbog povrede ugleda – navodi se u obrazloženju presude.
Sutkinja podsjeća i na praksu Evropskog suda za ljudska prava i Ustavnog suda Crne Gore, da je sloboda izražavanja conditio sine qua non funkcionisanja svakog demokratskog društva i jemstvo svih drugih ljudskih prava i sloboda.&nbsp;
- U slučaju sukoba slobode izražavanja sa ostalim zagarantovanim ljudskim pravima i slobodama, sudovi moraju voditi računa o tome da ograničavanje te slobode, s ciljem zaštite drugog ljudskog prava zajemčenog Ustavom, može biti izuzetak od pravila ako je u demokratskom društvu dopušteno i u skladu sa članom 10 Evropske konvencije. Potrebno je ukazati i da sloboda izražavanja iz tog člana nije apsolutno pravo i može biti ograničena, pored ostalog, radi zaštite ugleda i prava drugih i ona spada u grupu tzv. kvalifikovanih prava i u članu 10 Evropske konvencije je prvim stavom definisana sloboda izražavanja, a drugim stavom su određena dozvoljena ograničenja te slobode i miješanje vlasti u ostvarivanje iste – navodi se u presudi.&nbsp;
Sud je našao da je Pavićević dokazala da su tužene povrijedile njeno pravo ličnosti, pa postoji potreba da se primijene građansko-pravne sankcije srazmjerno legitimnom cilju zaštite tih prava.
Sud je, između ostalog, cijenio neosnovanim i navode Jovanović i Tomović kako su se navodi koje je Pavićević osporila u tužbi kasnije pokazali kao tačni, jer je ona potpisnica peticije protiv ustoličenja mitroplota Joanikija.&nbsp;
- Činjenica je da je tužilja jeste potpisala navedenu peticiju, ali sud nalazi da to nije i ne može biti dokaz da je tužilja protagonista vjerskog ekstremizma. Cijenio je ovaj sud i ostale navode stranaka i provedene dokaze, ali je kod nesporno utvrđenog činjeničnog stanja i primijenjenog materijalnog prava našao da su bez uticaja na drugačije presuđenje, pa pojedine nije posebno interpretirao, ni komentarisao – navodi se u obrazloženju.
I Općinski sud u Sarajevu donio je do sada nekoliko prvostepenih presuda u nizu predmeta protiv Balkanske istraživačke mreže BIRN, u kojima je nedvosmisleno presuđeno da je skandalozna mapa crnogorskih ekstremista bila najobičnija kleveta.
Prema odlukama suda u Sarajevu, nalaže se BIRN-u BiH i Denisu Džidću, koji je bio nosilac projekta, da zbog klevete, solidarno isplate tužiocima različite iznose sa zateznim kamatama, te da o svom trošku na internetskoj stranici BIRN-a objave izreku presuda, po njihovoj pravosnažnosti.
<h2>CRNA PROPAGANDA</h2>
Brutalno targetiranje devetoro građanskih aktivista, među kojima i dvije tadašnje novinarke Pobjede, kao krajnjih desničara i vjerskih fanatika, po receptu hibridnog djelovanja, novinarke koncerna Vijesti uz podršku urednice Balkaninsight-a i tadašnje regionalne direktorke BIRN-a Marije Ristić, koja je 20-ak dana nakon publikovanja spornog izvještaja podnijela ostavku, od trenutka objavljivanja 16. novembra 2022. godine izazivalo je brojne reakcije uglednih organizacija civilnog društva, intelektualaca i novinara širom regiona.&nbsp;
Nakon velikog pritiska javnosti, potpunog raskrinkavanja nepostojeće istraživačke metodologije, te ostavke regionalne direktorice, Nadzorni odbor te mreže je sredinom decembra 2022. odlučio da spornu mapu ukloni sa interneta.&nbsp;
Nakon ćutanja BIRN-a koje je trajalo mjesecima i više revizija koje su dokazale da je izvještaj za Crnu Goru novinarke Vijesti skandalozan, BIRN je bez izvinjenja, uz neuspješne pokušaje da predstavi sebe i saradnicu kao žrtve, početkom oktobra 2023. godine objavio novu „bazu“ ekstremnih desničarskih organizacija u regionu i ribrendirao cijeli projekat.
Tako je, na istoj web adresi, osvanuo novi projekat pod nazivom „Ko su ekstremni desinčari na Blakanu“, a prvobitni spisak od 71 grupe sveo se na njih 17, dok je sekcija posvećena Crnoj Gori ostala potpuno prazna.
BIRN je na stranici projekta pod nazivom „Naučene lekcije“ doduše priznao da „istraživačima nijesu bile date stroge smjernice o tome kako identifikovati ono što je prvobitno nazivano krajnje desnim i ekstremističkim grupama", iako je u prvobitnom opisu mape iz novembra 2022. pisalo da su izvještaji rađeni u skladu sa „pažljivo skrojenom metodologijom“.
No, iako u sekciji posvećenoj Crnoj Gori više nije bilo nijedne organizacije, ova nevladina organizacija ipak je pokušala održati narativ o takozvavnom ekstremnom crnogorskom nacionalizmu.
Tako je, u nepotpisanom tekstu – karaktarestično za tabloidno, neprofesionalno i neetično medijsko djelovanje – pod naslovom „Kontekst“, BIRN zapravo hranio narativ o „crnogorskom ekstremnom nacionalizmu“ koji je godinama plasirao koncern Vijesti i pokušavao da opravda raniji uradak njihove novinarke koji je izbrisan sa sajta.
Ovoga puta se išlo čak i korak dalje, pa se uz klasičnu dezinformaciju kako se Crna Gora otcijepila od Srbije 2006. godine, a ne obnovila svoju državnost izgubljenu 1918. godine, u BIRN-ovom „kontekstu“ podmuklo insisnuiralo kako su svi Crnogorci nacionalisti, dok su Srbi iz Crne Gore samo ljudi koji se tako osjećaju, te da srpski nacionalisti postoje isključivo u partijsko-političkoj sferi sa jednom jedinom težnjom - ekonomskim povezivanjem sa Srbijom.&nbsp;
<h2>TUŽBE</h2>
Protiv Jovanović i Tomović za povredu prava ličnosti na psihički integritet, čast, ugled i dostojanstvo tužbe su pred Osnovnim sudom u Podgorici, osim Pavićević, podnijeli su i novinarka Portala ETV Kaćuša Krsmanović, izvršni direktor NVO Forum slobodnih građana Luča Nebojša Mrvaljević, te Draško Martinović, Maja Miličković i Tanja Knežević-Perišić.&nbsp;
Jovanović i Tomović, iako su same u danima nakon objavljivanja mape saopštavale da je „BIRN imao jasnu metodologiju po kojoj smo mi koji smo sarađivali sa njima radili…“ i da su se „prilično pripremali za rad na mapi“, targetiranje novinarki i građanskih aktivista u odbrani pred sudom pokušavale da predstave kao vrijednosni sud.
Advokati Jovanović i Tomović obmanjivali su sud i tvrdnjama kako targetirani u spornom izvještaju nijesu ni pokušali da demantuju BIRN-ovu mapu, što je notorna nesitina.&nbsp;
Ni Tomović ni Jovanović nijesu prisustvovale nijednom ročištu.

PRESUDA: Jovanović i Tomović postupale nesavjesno - krive za klevetanje Tanje Pavićević

Nauka kaže da oko deset posto čitavog čovječanstva u odrasloj dobi ima određene psihoze, poput šizofrenije, poremećaja ličnosti ili slično. Ako bi samo polovina njih došla u situaciji da odlučuje o sudbini čovječanstva, ono bi bilo u ozbiljnom problemu. A ono danas, upravo zbog toga, jeste u ozbiljnom problemu, dodatno zahvaljujući tome što imamo sve pametnije gadžete, a sve gluplje korisnike, od čije volje zavisi ko će odlučivati o njima. Pored iskustva koje ljudi već imaju sa određenim opcijama, zasnovanim na populizmu, demagogiji, lažima, prevarama, vjerskim devijacijama, nepoštovanju ustava i zakona, oni opet glasaju za populizam, laži, kršenje zakona, zloupotrebi vlasti... Poput čovjeka koji svaki put upadne u istu rupu, vjerujući da je vlast tu rupu već zakrpila.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250405210432_a0a06248b2fca1c532860d39eed8bee89e625d697f5c5293fb20ee8832c5e4f9.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250405210432_a0a06248b2fca1c532860d39eed8bee89e625d697f5c5293fb20ee8832c5e4f9" data-rendition-name="original" width="1920" height="1280" loading="lazy" alt="MANIJAKALNA ŽELJA ZA OPSTANKOM NA VLASTI: Funkcineri parlamentarne većine"><figcaption>MANIJAKALNA ŽELJA ZA OPSTANKOM NA VLASTI: Funkcineri parlamentarne većine(Photo: RTCG)RTCG</figcaption></figure>  Beogradskom televizijom N1 često kruži snimak u kojem je predśednik Srbije Aleksandar Vučić pośetio neko omanje mjesto u Vojvodini. Dok šeta sa prvim čovjekom toga mjesta pita ga koliko ima stanovnika? Ovaj odgovara da po popisu ima oko šest i po hiljada, a da birača ima oko osam hiljada i sedamsto. Nije stigao ni da završi rečenicu, Vučić ga prekida „Pusti to, to nije važno“! I ne da to nije važno u Srbiji, isti princip se primjenjuje i po Crnoj Gori, posebno među pristalicama i poštovaocima takvih evropskih veličina kao što su Vučić, Orban iz Mađarske i Fico iz Slovačke. Treba li trošiti riječi na kvalifikacije o kakvim osobama i ideologijama se radi? Neprihvatljivi revanšizam Jedan od najprominentnijih srpskih pravnika, pokojni Bojan Dimitrijević, davno je upozorio srpsku javnost da, ako pobijede radikali u Srbiji, nikada ih neće skinuti sa vlasti. Ubijeđen da Srbija tada može zaboraviti na fer i poštene izbore. Pokazuje se da je to pravilo ne samo u Srbiji, već u svim državama u kojima vlada autokratska vlast jednog čovjeka, bilo da je Mađarska, Slovačka ili Turska, ili više koalicionih partnera koje povezuje jedino manijakalna želja za opstankom na vlasti, kao što je u Crnoj Gori. Ali, bez obzira da li se radi o jednom čovjeku ili koaliciji više partija, princip je isti: potpuna kontrola sve tri grane vlasti. To se postiže masovnim zapošljavanjem svojih ljudi, bez obzira na njihov stepen obrazovanja, validnost njihovih diploma, stručnost ili (ne)etičke kvalifikacije. Śeća li se neko hapšenja 14. jula 2022. godine bivših članova Upravnog odbora Plantaža „13. jul“ - Veselina Vukotića, Seada Šahmana, Boža Mihailovića, Duška Perovića i Đorđija Rajkovića, zbog „užasnog zločina“, vansudskog poravnanja u vrijednost cca 300.000 eura. Pritvor im je prvo određen 30 dana, pa produžen još dva mjeseca. Do danas nemamo optužnicu, što govori o odgovornosti SDT i sudija koji su produžavali pritvor. Uhapšeni su i držani u pritvoru iz čistog revanšizma i rušenja ugleda, što je, takođe, kažnjivo Krivičnim zakonom. Pored toga, član 162. Krivičnog zakonika propisuje u stavu 1: „Ko drugog protivpravno zatvori, drži zatvorenog ili mu na drugi način protivpravno oduzme ili ograniči slobodu kretanja, kazniće se zatvorom do jedne godine“. Niko nije odgovarao!  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250405210432_8061014a04dd96ecbde7541c66e343fa58046def3c80c9b7c8d981436278c7ca.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250405210432_8061014a04dd96ecbde7541c66e343fa58046def3c80c9b7c8d981436278c7ca" data-rendition-name="original" width="1002" height="563" loading="lazy" alt="PROGON BEZ PRESEDANA: Zoran Lazović i Milivoje Katnić"><figcaption>PROGON BEZ PRESEDANA: Zoran Lazović i Milivoje Katnić(Photo: (Foto: PR Centar))(Foto: PR Centar)</figcaption></figure>  Ako bi nabrajali sve zloupotrebe vlasti i pravosuđa, bio bi to čitav roman. Ali 'ajde da se pozabavimo najkontroverznijim hapšenjem, polovinom marta 2024. godine, bivšeg glavnog specijalnog državnog tužioca Milivoja Katnića i bivšeg visokog policijskog funkcionera Zorana Lazovića, načinom postupanja prema njima u bespotrebnom pritvoru, posebno Katniću, ne bi li se, tobože, otkrila sva „nepočinstva bivšeg režima“, bazirana na bljuvotinama crnogorskih i srpskih tabloida (u žargonu nužnika), kao i konačno, iz trećeg puta, prihvaćenom šupljom optužnicom krajem marta ove godine. Zloupotreba moći Član 166. Krivičnog zakona, stav 1, glasi: „Službeno lice koje u vršenju službe upotrijebi silu ili prijetnju ili drugo nedopušteno sredstvo ili nedopušten način u namjeri da iznudi iskaz ili neku drugu izjavu od okrivljenog, svjedoka, vještaka ili drugog lica, kazniće se zatvorom od tri mjeseca do pet godina“. U stavu 2 piše da ako su „nastupile naročito teške posljedice za okrivljenog“, „učinilac će se kazniti zatvorom od dvije do deset godina“. A te itekako ozbiljne posljedice po zdravlje, dešavale su se sa Katnićem. Iskreno se nadam da Katnić neće odustati da „učinilac“ ubere plodove svoje zloupotrebe moći nakon što se nađe na slobodi. To je najbolji način da se bitange u vlasti i pravosuđu nauče redu i odstrane van. Još je, možda, teži slučaj u zdravstvenom smislu bivšeg savjetnika predśednika Crne Gore Veselina Veljovića, optuženog da je kriptovanim telefonom obavjestio kriminalca o policijskoj raciji, iako nije utvrđeno da je uopšte imao kriptovani telefon?! Osim toga, u vrijeme za koje je optužen uopšte nije bio zapošljen u policiji, pa se sumnja da se radi o običnoj namještaljki. Čovjek je prošao kroz višemjesečni pritvor, teško oboljenje i zatvorsku torturu, za koju neko mora odgovarati. Jedino tako se može stvoriti pravosuđe koje neće biti podguzna muva aktuelne vlasti. Svi koji su bespravno uhapšeni i koji kroz sudske procese dokažu svoju nevinost, ili su odslužili pritvor bez podignute optužnice, moraju pokrenuti sudske postupke protiv odgovornih lica, jer je to njihova patriotska dužnost. To je jedan od načina da se protuve izbace iz pravosudnog sistema i upristoji pravosuđe. Nažalost, sve zloupotrebe u Crnoj Gori, a njih je bezbroj, dešavaju se u prilikama koje odgovaraju autoritarnim bitangama i nedemokratskim režimima koji stoje iza njih. Evropa je daleko od proklamovanih vrijednosti, u nju sve više nadire profašistički šljam, nudeći olaka rješenja i olako pronalazeći krivce, zavodeći najneobrazovaniji dio stanovništva populističkim obećanjima o njihovom „zlatnom dobu“, dok iza sebe ostavljaju korupcionaške afere i sve veću bijedu. I to sve dok se sami bogate. Zajedno sa crkvama, jer, što je stanje gore, to ljudi više traže pomoć u metafizičkim maglama. Opšte ludilo Dva najveća izazova za današnji svijet su zločinačka agresija Rusije na Ukrajinu i pobjeda Donalda Trampa u Americi. Ne, ne zaboravljam genocid u Gazi, niti mu umanjujem značaj, ali on u globalnim događanjima nema težinu kao navedena dva. Nakon uvođenja nelogičnih i besmislenih carinskih stopa od strane USA, jasno je da imamo posla sa iracionalnim čovjekom, mada se to i prije toga znalo. Način na koji su određene stope, da su stope uvedene ostrvima na kojima su jedina živa bića pingvini, teatralni i pajački nastup Donalda Trampa kao „oslobodioca Amerike“, miriše na opšte ludilo koje možemo uskoro očekivati i propast trgovačkih pravila u svjetskoj trgovini. Trgovački sporazumi koji po WTO imaju otkazne rokove od šest mjeseci prekidaju se jednostrano i uvode se carinske stope koje su izračunate na komičan način, tako što se uvoz iz neke zemlje stavio u odnos sa izvozom u tu zemlju i podijelio sa dva. Koliko je to validno govori da Srbija ima deficit u robnoj razmjeni sa USA, odnosno USA ima suficit sa Srbijom i opet je Srbija dobila carinsku stopu od 37% plus opštu carinu za sve zemlje od 10%, što mu dođe 47%! Crna Gora je prošla sa opštom stopom od 10%. Odnosno, nula podijeljena sa nulom, pa podijeljeno sa dva.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250405210428_6eb8af72ad38e2e3275883d8aaef72c4b613ed5d369fe2c3e298251dc5a4abf8.webp" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250405210428_6eb8af72ad38e2e3275883d8aaef72c4b613ed5d369fe2c3e298251dc5a4abf8" data-rendition-name="original" width="1024" height="758" loading="lazy" alt="SVIJET OPET PRED RECESIJOM: Donald Tramp"><figcaption>SVIJET OPET PRED RECESIJOM: Donald Tramp(Photo: AP)AP</figcaption></figure>  Amerika je već jednom, 1930. godine, pokušala da svoj deficit riješi carinskim stopama od 60%. Rezultat toga je opšta recesija u svijetu i pad proizvodnje do nivoa od tridesetak posto u odnosu na prethodno stanje. To upravo znači da svijet opet čeka velika kriza, recesija, poskupljenja, jer je za očekivati da će sve zemlje, posebno najveće ekonomije, reagovati reciprocitetom. Smiješno je očekivanje Trampa koji se nada da zemlje kojima je uveo visoke carine neće reagovati reciprocitetom, jer je on zamislio da na teret drugih jača američku ekonomiju. Njegova očekivanja da će svi potrčati da grade fabrike po Americi kako bi izbjegli velike carine je nivo malog Perice. Čak i da poneko pođe tim putem, fabrike se ne grade preko noći, niti se proizvodnja i prodaja formiraju u kratkim rokovima. Dotle će Tramp otići na smetlište istorije, iako on, pazi sad, razmišlja o trećem mandatu i još jednoj kandidaturi. Ta sorta je potpuno nevjerovatna. Kad zajaše, nema namjeru da sjaše. Dok studenti iz Srbije biciklima odlaze u Strazburg da obavijeste Evropu da žele demokratsku državu, u kojoj funkcioniše podjela vlasti, u kojoj su institucije nezavisne, mediji slobodni, ljuska prava i slobode neprikosnoveni, crnogorskim studentima je teško da pređu stotinjak metara i da poruče crnogorskoj vladi da i oni žele to isto. Ako uopšte žele? Na kraju, ne mogu da ne poručim studentima u Srbiji dok slave Dan studenata i polažu cvijeće na mjestu na kojem je ubijen Žarko Marinović iz Očinića, da skinu kokarde sa šajkača i šubara i maknu ikone i vjerske zastave, jer može Žarko da ustane iz groba i pobaca im sve to.

„Pusti to, to nije važno“

Sukob u Demokratskoj Crnoj Gori između lidera ove partije Alekse Bečića i funkcionera Moma Koprivice u susret izborima u Nikšiću sve je snažniji, a najbliži Bečićev saradnik i stranački idelog Boris Bogdanović, kako tvrde izvori Portala ETV bliski nikšićkom odboru, pokušava na sve načine da privoli uticajne članove stranke iz grada pod Trebjesom i članove Odbora da se priklone centrali i uskrate podršku svom sugrađaninu. - Polarizacija između Bečića i Bogdanovića i njihovih pristalica sa jedne strane i Koprivice i njegovih pristalica sa druge sve je snažnija. Odnosi unutar ovoga odbora su dodatno usložnjeni nakon što je Koprivica saznao da Bogdanović pokušava da lobira kod pojednih članova da promijene stranu, odnosno da se priklone centrali stranke – kažu naši sagovornici. Ističu da, bez obzira na žestok sukob Koprivice sa čelnicima stranke, u Nikšiću nije moguć „budvanski scenario“. - Koprivica je i dalje otvoreni protivnik procrnogorskog, građanskog bloka, naročito DPS-a, te nije realno očekivati da bi mogao napraviti politički zaokret nakon izbora sličan onome kakav je uradio Nikola Jovanović u Budvi – kažu oni. Bečić i Koprvica su potpredsjednici Vlade. Bečić za bezbjednost, odbranu, borbu protiv kriminala i unutrašnju politiku, a Koprivica za politički sistem, pravosuđe i antikorupciju.&nbsp; Portal ETV objavio je prije nekoliko dana da je sukob u Demokratama eskalirao do tačke bez povratka i da su Bečić i Bogrdanović i njima bliski partijski funkcioneri „pripremili 'svilen gajtan' za Moma Koprivicu, koji već duže vrijeme ne podržava politiku partije“. &nbsp; - Svjesni su da njihov izborni rezultat u Nikšiću neće biti zadovoljavajući i to će iskoristiti da ga se riješe, jer je on insistirao da nosilac njihove liste bude Nemanja Vuković, aktuelni predsjednik Skupštine opštine Nikšić. Planiraju da njega optuže za neuspjeh u Nikšiću i počiste ga. U planiranoj rekonstrukciji Vlade za njega neće biti mjesta, odnosno, oni će insistirati kod premijera Milojka Spajića da poziciju potpredsjednika Vlade za politički sistem, pravosuđe i antikorupciju ponudi drugom kandidatu. Zbog toga se i odgađa rekonstrukcija Vlade, čekaju rezultate izbora u Nikšuću – rekli su naši izvori.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250301170352_a1b6eeb089871115c1c4dc1a497bb1187a58a5d5dfffbd81a508c2d6d5b9ca83.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250301170352_a1b6eeb089871115c1c4dc1a497bb1187a58a5d5dfffbd81a508c2d6d5b9ca83" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Koprivica i Vuković"> <figcaption>„BUDVANSKI SCENARIO“ NEMOGUĆ: Momo Koprivica i Nemanja Vuković(Photo: X/Momo Koprivica)</figcaption> </figure>  M portal objavio je 28. februara da je na partijskom sastanku u Nikšiću, povodom izbora u tom gradu, došlo do ozbiljnog sukoba i umalo fizičkog obračuna između Koprivice i Vukovića sa jedne strane i Bečićevih pristalica sa druge. Koprivici je čak prijećeno i izbacivanjem iz partije i razotkrivanjem njegovih navodnih veza sa ljudima koje Demokrate smatraju političkim neprijateljima. Sukob je izbio, jer je Koprivica insistirao da nosilac liste bude Nemanja Vuković, a Bečićeva struja da to bude dr Marko Mitrović, predsjednik OO Demokrata Nikšić. Sastanku nijesu prisustvovali Bečić i Bogdanović. Na kraju je odlučeno da Nemanja Vuković bude, ne samo nosilac liste, već i novi šef Opštinskog odbora, tako što je, kako je pisao Portal Standard, struja Koprivice uspjela preglasavanjem da sa te pozicije smijeni Bečićevog favorita Mitrovića. Demokrate je u julu prošle godine napuštio visoki funkcioner Vladimir Martinović, nakon što je smijenjen s pozicije ministra održivog razvoja i razvoja sjevera. Saopštio je da stranku napušta zbog načina na koji je smijenjen, jednoumlja i animoziteta jednog čovjeka prema njemu.

Tag: aco-martinovic