Ne znam zbog čemu fama povodom puštanja Ranka Ubovića na slobodu. Radi se o nečemu potpuno zakonitom, jer valjda svi postupamo po osnovu istog procesnog rješenja, rekao je advokat odbrane Stefan Jovanović, komentarišući saopštenje SDT-a da je ukidanje pritvora dvojici biznismena, Ranku Uboviću i Vladanu Ivanoviću bilo nezakonito.&nbsp;
Naime, Ranku Uboviću je pritvor prije svega određen, a zatim i produžen shodno pritvorskom osnovu koji propagira opasnost od uticaja na svjedoke. Onog momenta kada je saslušan i posljednji svjedok, ta opasnost, ako je i postojala više je nije bilo i Sud je imao samo jednu mogućnost a to je da naloži puštanje na slobodu Ranka Ubovića- kazao je Jovanović.
Po njegovom mišljenju, tužioci koji su postupali u predmetu u cjelosti su prihvatili i postupali po uputstvu VDT-a gospdina Markovića koji je rekao da se u situacijama kada je pritvor određen zbog mogućnosti uticaja na svjedoka, mora postupati hitno. Postupali su hitno i u jednom razumnom roku kada je u pitanju Ubović, saslušali svjedoke. Kada je saslušan i posljednji svjedok, pritvorski osnov je ''otpao''.
- Tumačenje Specijalnog državnog tužilaštva je jedan pretjeran formalizam koji Evropski sud ne dozvoljava jer im konvencija podrazumijeva da svako ko je lišen slobode se mora odmah pustiti na slobidu onog momenta &nbsp;kada su svi svjedoci saslušani- lnavodi Jovanović.
Imajući u vidu koji pritvorski osnov je bio na snazi kada je Ranko Ubović u pitanju, kaže advokat, njegov dalji ostanak u pritvoru bi bio nezakonit odredbom &nbsp;člana 174 stav 3 je decidno i jasno navedeno da u toku cijelog postupka pritvor će se ukinuti onog momenta kada prestanu razlozi za njegovo dalje trajanje.
- Ponavljam, onog momenta kada je posljednji svjedok saslušan, nije postojala druga mogućnost osim da se Ranko Ubović pusti na slobodu- poručio je advokat.
Ono što je značajno, ističe Jovanović, je da su rješenja o ukidanju pritvora donijeta od strane dvoje sudija za istragu Višeg suda u Podgorici, što znači da se radi o zakonitim rješenjima.&nbsp;
- Ja zaista od Krivičnog vijeća Višeg suda u Podgorici, a po najavljenoj žalbi SDT-a ne očekujem ništa posebno, jer je upravo Krivično vijeće Višeg suda Ranku Uboviću produžilo pritvor po osnovu tačke 2 i bilo bi bespredmetno držati nekog u pritvoru jer je zakonski osnov otpao, i da je drugačije urađeno, možda bi čak i te sudije ušle u neku vrstu krivične odgovornosti- zaključio je advokat Jovanović.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Jovanović: Onog momenta kad je saslušan posljednji svjedok, Viši sud jedino je mogao da naloži ukidanje pritvora Uboviću

Advokat Stefan Jovanović ocijenio je u ,,Drugačijoj vezi“ na Anteni M da tužilački prijedlog i kasnije odluke Višeg i Vrhovnog suda o produženju pritvora Zoranu Lazoviću i Milivoju Katniću, a sve uz pozivanje na mogućnost od bjekstva, nijesu zasnovane na realnoj opasnosti da dođe do bijega okrivljenih.&nbsp;
Kao dokaz toj tvrdnji Jovanović podsjeća da nekadašnji policijski funkcioner Lazović, mjesec prije hapšenja, a nakon medijskih natpisa protiv njega, poslao pismo specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću &nbsp;i vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću u kojem ih obavještava da se ,,stavlja na raspolaganje,za sva moguća pitanja“ i da je javno ostavio i broj privatnog telefona i adresu na kojoj se nalazi.&nbsp;
-Opasnost od bjekstva mora da bude stvarna, na nju mora da ukazuje nešto konkretno. To ne smije da bude apstraktno; ovo ne govorim ja, ovo govori zakon. Zoran Lazović je, nekih mjesec dana prije nego što je uhapšen, pisao - kako glavnom specijalnom tužiocu, tako i vrhovnom državnom tužiocu - preko advokata Nikole &nbsp;Martinovića i obavijestio je oba tužioca da mu je rečeno da mu se sprema filmsko hapšenje, da će biti lišen slobode, da mu je već rečeno da će ići u pritvor u Spuž... Međutim, desilo se što se desilo:hapšenje i dvostruko produženje pitvora, između ostalog &nbsp;i zbog - opasnosti od bjekstva. I sve to u situaciji kada čovjek sam kaže: ,,ja sam vam tu, ovo je broj mog telefona, možete me kontaktirati kad god zaželite! Jasno je da ne postoji stvrana opasnost od bjekstva i otvara se pitanje političke pozadine takvih odluka – ističe advokat Jovanović, koji je, skupa sa advokatom Zoranom Piperovićem, Lazovićev pravni zastupnik.&nbsp;
Advokat Jovanović takođe naglašava da je Zoran Lazović u tom vremenu bio na relaciji Bijelo Polje-Podgorica, da nije izlazio iz Crne Gore i da nije produženju, već ukidanju pritvora. Isto se, ističe Jovanović, može primijeniti i na situaciju sa pritvorom Milivoja Katnića.&nbsp;
-Pritvor mora biti izueztno određen, pritvor ne smije biti kazna, određuje se samo kada postoji opasnost od opstrukcije postupka! U slučaju Zorana Lazovića i Milivoja Katnića, imate dva čovjeka koja su na raspolaganju cijelom državnom aparatu Crnoj Gore. Poznajući Zorana Lazovića odgovorno tvrdim da bi zadnja stvar koju bi on u svom životu uradio bila ta da on od svoje porodice ode! Osnovano zaključujem da isto važi i za gospodina Katnića, kojeg lično ne poznajem- napominje advokat. &nbsp;
Jovanović upozorava na vrlo čudnu brzinu kojom su sudovi postupali na osnovu tužilačkih prijedloga o produženju pritvora.&nbsp;
Što je meni interesantno kod tog produženja pritvora? Produženje pritovra predloži nadležno tužilaštvo i sud bi trebalo u određenom vremenskom roku da razmotio i odluči. No, u slučaju Lazovića i Katnića, sud je za manje od 24 sata pregledao stotine i stotine stranica materijala, pa su – ne samo uspjeli da pročitaju – nego su istovremeno uspjeli da izvijećaju, da donesu odluku, da tu odluku predstave u pismenoj formi i ekspeduju u sudsku pisarnicu?! Nažalost, suviše često se dešavaju situacije da sudska vijeća samo ponavljaju prethodne odluke bez ulaženja u suštinu onoga što tužilaštvo predlaže – zaključuje Jovanović.&nbsp;
Na pitanje autora emisije, novinara Darka Šukovića, da li sve to ukazuje da u Crnoj Gori postoje politički pritvorenici, advokat Jovanović je ostao neodređen, ali jasan da postoje slučajevi kada je pritvor – neosnovano produžužuje.&nbsp;
To onda može da uputi neke o postojanju i, kasnije, produženje pritvora. Rijetki su tužioci koji, kako to zakon omogućava, izjave žalbu u korist okrivljenog. Ne vjerujem da imate pet tužilaca koji su to u svojoj tužiličkoj karijeri &nbsp;posegnuli za tom mjerom koju im zakon omogućava.&nbsp;
-Postoje pritvorenici, lica koja se nalaze u pritvoru bez zakonskog osnova. To mogu da Vam kažem – zaključio je advokat Stefan Jovanović. &nbsp;

Draško Đuranović

JOVANOVIĆ: Zoran Lazović je pisao specijalnom i vrhovnom tužiocu da se stavlja na raspolaganje - pa mu je ipak određen i produžen pritvor?!

Značajan broj predškolskih i školskih ustanova u Danilovgradu nema adekvatne uslove za učenike sa invaliditetom.
Kako se navodi u Lokalnom akcionom planu za zaštitu lica sa invaliditetom od diskriminacije i promociju jednakosti za 2026-2027. godinu, pristupačnost lica sa invaliditetom u vaspitno obrazovnim objekatima je djelimično obezbijeđena.
– Centralni objekat JPU "Irena Radović" ima prilagođen prilaz osobama sa invaliditetom, dok ostale vaspitne jedinice to ne posjeduju. Nedostaju adekvatne prostorije za obavljanje individualnih tretmana stručnih saradnika – psihologa i logopeda. OŠ "Vuko Jovović" posjeduje rampu pri ulasku u zgradu, toalet namijenjen učenicima sa invaliditetom, ali škola ne posjeduje lift što otežava kretanje učenika sa teškim tjelesnim smetnjama i teškoćama u kretanju. Područna odjeljenja ne posjeduju uslove za učenike sa invaliditetom. U OŠ "Njegoš" u Spužu postoji označeno parking mjesto za osobe sa invaliditetom, rampa pri ulasku u zgradu, vrata i hodnici su dovoljno široki, ima poseban toalet za osobe sa invaliditetom i lift u školi.
<h2>Planiraju formiranje jedinstvene komisije za vještačenje invaliditeta</h2>
Analiza podataka Centra za socijalni rad pokazuje da lica sa invaliditetom u Danilovgradu i dalje nemaju dovoljno razvijenu mrežu usluga koja bi omogućila punu socijalnu inkluziju. Te je u toku 2026. godine planirano formiranje jedinstvene komisije za vještačenje invaliditeta, što predstavlja priliku za unapređenje evidencije i jasnije definisanje broja i strukture lica sa invaliditetom.
– Misija Lokalnog akcionog plana je unapređenje položaja lica sa invaliditetom i stvaranje ambijenta za jednakost svih građana, bez diskriminacije, a vizija je da zajednica bude mjesto u kojoj se poštuju prava lica sa invaliditetom, u kojoj su oni ravnopravno uključeni u sve sfere društvenog života, bez prepreka i diskriminacije – navodi se u dokumentu.
Područna odjeljenja ne posjeduju uslove za učenike sa invaliditetom u dijelu pristupačnosti objekata. OŠ "Blažo Mraković" u Zagaraču ne posjeduje uslove za učenike sa invaliditetom u dijelu pristupačnosti objekta. OŠ "Milosav Koljenšić" na Slapu sa područnim odjeljenjima ne posjeduje uslove za učenike sa invaliditetom u dijelu pristupačnosti objekata. Umjetnička škola za muziku i balet "Vasa Pavić", područna jedinica Danilovgrad smještena je u prostorijama JU Radio Danilovgrad, na prvom spratu ne posjeduje uslove za učenike sa invaliditetom u dijelu pristupačnosti objekata, dok u Gimnaziji "Petar I Petrović Njegoš" postoji rampa pri ulazu u zgradu. U školi ne postoji lift. Kabineti na prvom spratu su prilagođeni osobama sa invaliditetom, dok kabineti na drugom spratu nijesu. Svakako da treba unaprijediti uslove u vrtiću i školama, te u narednom periodu aktivnosti usmjeriti na poboljšanje pristupačnosti objekata učenicima sa invaliditetom – piše u dokumentu.

Inkluzija u školama i vrtićima u Danilovgradu još nedostižna

Premijera predstave „Krevet od lišća“ biće organizovana u petak, 30. januara, u sali DODEST, u 20 sati, saopšteno je iz KIC-a "Budo Tomović".&nbsp;
Kako se navodi, nova predstava dramaturškinje i rediteljke Sandre Vujović, nastala po motivima istoimenog teksta savremene autorke Katarine Nikolić, donosi suptilnu, emotivno snažnu i slojevitu scensku priču o savremenom čovjeku i njegovoj unutrašnjoj tišini u eri otuđenosti, dubokih ličnih preispitivanja, otkrivanja raznih identitetskih slojeva ličnosti, vještačke inteligencije, sve manje pametnih ljudi i sve više pametnih stvari.
- Predstava istražuje emotivnu usamljenost savremenog urbanog čovjeka, pitanje nevidljivosti unutar funkcionalnih odnosa i suptilne lomove identiteta u prostoru koji je tehnološki savršen, ali emocionalno prazan - ističe rediteljka Sandra Vujović.
U predstavi igraju Milica Kekić, Mirjana Spaić i Đorđije Tatić. Muziku potpisuje Irena Popović Dragović. Za scenski prostor zaduženi su Zorica Baković i Boris Vukezić, a za vizuelni identitet, kostim, fotografiju i grafički dizajn Danica Janković.
Kkao se pojašnjava, "Krevet od lišća“ je intimna, poetična i emotivno precizna pozorišna forma koja otvara prostor ljubavi, ranjivosti i prepoznavanja, ali upućuje i poziv publici da se suoči sa sopstvenim odsustvima, potrebama i neizgovorenim osjećanjima.
Projekat „Krevet od lišća“ realizuje se u koprodukciji Bunt Scene, Pigmalion d.o.o. i KIC-a „Budo Tomović“, uz podršku Ministarstva kulture i medija Crne Gore, kao i Sekretarijata za kulturu Glavnog grada Podgorice.
Reprizno izvođenje biće organizovano u ponedjeljak, 2. februara, u sali DODEST, u 19 sati.
- Ulaznice se po cijeni od 7 eura mogu kupiti online putem sajta www.kic.podgorica.me ili na biletarnici KIC-a radnim danima (9-20h), a broj za informacije i rezervacije je 020 664 237 - zaključuje se u saopštenju.&nbsp;

Premijera predstave „Krevet od lišća“ u petak, u KIC-u

Bivši američki predsjednik Džo Bajden oglasio se povodom posljednjih dešavanja u Sjedinjenim Američkim Državama i brutalnih ubistava koja su sproveli pripadnici imigracijske službe ICE.
U njegovom prvom oglašavanju o ovom problemu, Bajden je rekao kako sve ono što se desilo u Mineapolisu izdaje najosnovnije vrijednosti Amerikanaca.
- Mi nismo nacija koja puca u svoje građane na ulici. Mi nismo nacija koja dozvoljava da naši građani budu brutalno zlostavljani zbog ostvarivanja svojih ustavnih prava. Mi nismo nacija koja gazi Četvrti amandman i toleriše terorisanje naših susjeda - rekao je Bajden.
Poručio je i kako nasilju nije mjesto u Sjedinjenim Američkim Državama.
- Narod Minesote je ostao čvrst - pomažući članovima zajednice u nezamislivim okolnostima, govoreći protiv nepravde kada je vide i pozivajući našu vladu na odgovornost pred narodom. Stanovnici Minesote su nas sve podsjetili šta znači biti Amerikanac i dovoljno su patili od ruke ove administracije. Nasilje i teror nemaju mjesta u Sjedinjenim Američkim Državama, posebno kada naša vlastita vlada cilja američke građane - naveo je bivši predsjednik.
Na kraju svog obraćanja Bajden je rekao kako je došlo vrijeme za akciju.
- Nijedna osoba ne može uništiti ono za šta se Amerika zalaže i u šta vjeruje, čak ni predsjednik, ako mi, cijela Amerika, ustanemo i progovorimo. Znamo ko smo. Vrijeme je da pokažemo svijetu. Što je još važnije, vrijeme je da pokažemo sebi. Sada, pravda zahtijeva potpunu, pravednu i transparentnu istragu o smrti dvojice Amerikanaca koji su izgubili živote u gradu koji su nazivali domom. Džil i ja šaljemo snagu porodicama i zajednicama koje vole Aleksa Pretija i Rene Gud dok svi oplakujemo njihovu besmislenu smrt - zaključio je Bajden.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FJoeBiden%2Fstatus%2F2016177515845283911%3Fref_src%3Dtwsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2016177515845283911%7Ctwgr%5E7109c8703005ea78a77d6cd043460c350207997f%7Ctwcon%5Es1_&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Bajden scene iz SAD-a opisao kao teror: "Vrijeme je da svijetu pokažemo ko smo"

Medijski praćene, ponekad smrtonosne i potencijalno neustavne akcije imigracionih službenika u SAD mogle bi da promijene stavove Amerikanaca o ključnoj politici Donalda Trampa - imigraciji, piše Dojče vele.
Ankete pokazuju da se javno mnjenje promijenilo zbog operacija Imigracione i carinske službe - poznatije kao ICE - u urbanim sredinama. Te operacije su ovog mjeseca dovele do smrti dvoje američkih građana u Mineapolisu.
Anketa Rojtersa/Ipsosa objavljena u ponedjeljak, koja je obuhvatila odgovore prije i poslije smrti bolničara Aleksa Pretja na kojeg je pucao službenik ICE-a, pokazala je da 53 odsto Amerikanaca ne odobrava Trampovu politiku imigracije, u poređenju s 39 odsto prvog dana njegovog novog mandata u januaru 2025. Odobravanje je sada na 39 procenata, dok je prošlog februara bilo 50 odsto.
Republikanci su uglavnom podržali aktivnosti ICE-a, dok je više od devet od 10 demokrata odbacilo te mjere. Međutim, gotovo dvije trećine glasača koji ne podržavaju deklarativno nijednu stranku reklo je da su akcije ICE-a pretjerane.
<h2>Akcije bez presedana u demokratijama, uključujući SAD</h2>
Mandat i uloga ICE u sprovođenju imigracionih zakona evoluirali su i mijenjali se tokom dvije decenije njegovog postojanja - dugo je bio zadužen za identifikaciju i hapšenje ilegalnih ili nedokumentovanih stranaca. Ranije su operacije na granici vođene uglavnom daleko od očiju javnosti.
Pomijeranje u velike gradove, u Trampovom drugom mandatu, postavilo je službenike ICE-a s pokrivenim licima u gusto naseljene oblasti, gdje svi imaju kamere na telefonima i mogu pratiti i dokumentovati njihove aktivnosti.
- Ovo je spoj nekoliko faktora bez presedana u operativnoj istoriji ICE-a - rekla je Kelsi Norman iz Instituta Bejker za javnu politiku u SAD.
To uključuje dolazak agenata ICE-a u veće gradove, lični cilj Donalda Trampa od milion deportacija, naglo povećanje finansiranja agencije i regrutovanja službenika, kao i nasilno, a sada i smrtonosno ponašanje na ulicama.
To je omogućilo veću pažnju javnosti na Trampov pristup imigracionoj policiji i istaklo neke ekstremnije taktike agenata.&nbsp;
- Taktike koje ICE primhenjuje podshećaju na policijske metode u autoritarnim zemljama. Dobar dio ove militarizovane prakse postojao je i ranije unutar imigracione službe, samo što je ranije bila primjenjivana na granici, gdje nije bila toliko u fokusu javnosti kao sada - rekla je Norman.
Ističe da je ponašanje te službe u Trampovom drugom mandatu bez presedana - i u SAD-u i u drugim demokratijama.
Upotreba sile protiv prolaznika i pokreta građana, uključujuži suzavac i biber-sprej, privukla je pažnju i međunarodnih policijskih tijela, između ostalog i Međunarodnog udruženja šefova policije.
U jednom saopštenju to udruženje poziva Bijelu kuću da okupi službenike za sprovođenje zakona na svim nivoima kako bi „podržala miran, zakonit angažman i politiku zasnovanu na dokazanoj praksi“.
<h2>Na kraju ispašta lokalna policija</h2>
Posmatrači su već ranije upozoravali da su u masovnoj regrutaciji mnogi službenici ICE-a ostali nedovoljno obučeni.
Trenutne tenzije bi mogle da promijene stavove javnosti o kvalitetu i profesionalosti skoro 18.000 agencija za sprovođenje zakona širom SAD, rekla je Keti O'Tul iz konsultantske firme 21CP Solutions.
- Ako se u zajednici dogodi tragedija zbog dJelovanja organa reda, ljudi ne prave razliku između federalnih i državnih ili lokalnih službenika. U nekoliko većih gradova sada postoje tenzije između saveznih i lokalnih agencija za sprovođenje zakona. To ne služi nikome - ističe O'Tul.
Ona, koja je i sama bila šefica policije u Bostonu i Sijetlu, rekla je za Dojče vele da će lokalna policija vjerovatno morati da se nosi sa posljedicama trenutnih kontroverzi oko ICE-a.
- Kada pogledate šta se dešava u Mineapolisu i nekim drugim većim gradovima upravo sada sa svim demonstracijama, lokalna policija je ta koja mora da se nosi sa posljedicama - navela je O'tul.
<h2>Američke vrijednosti: 2. i 4. amandman</h2>
Smrt Rene Gud i Aleksa Pretija privukla je pažnju širom svijeta. Za obične Amerikance ove operacije ističu druge potencijalne rizike - ne samo mogućnost upotrebe smrtonosne sile protiv građana.
Viši saradnik u Institutu Kejto Volter Olson rekao je da postoje dokazi da akcije ICE-a narušavaju građanska prava zagarantovana &nbsp;u Ustavu i Povelji o pravima.
To uključuje, kako je rekao za Dojče vele, očigledna kršenja 4. amandmana, prava na „pretres i zapljenu“, kada je ICE ulazio u domove bez sudskog naloga. Takođe su narušavana prava zagarantovana građanima i ne-građanima.
- Vidjeli smo višestruka očigledna kršenja prava na pretres i zapljenu, uključujući obijanje vrata vlasnika kuća. U jednom poznatom slučaju, unutra nije bilo ilegalaca. U drugim slučajevima, brojnijim ali manje dramatičnim, prekršena su pravila kada policija može zaustaviti nekoga na ulici - rekao je Olson.
Izjave nakon Pretijeve smrti koje su dali istaknuti zvaničnici i pristalice Trampove administracije takođe su skrenule pažnju na 2. amandman, koji pojedincima daje pravo da nose oružje.
Preti je imao dozvolu za oružje u Minesoti i ovlašćenje za nošenje skrivenog oružja. Nijedan od brojnih snimaka njegovog ubistva snimljenih očevicima ne pokazuje kako vadi vatreno oružje, ali ključne ličnosti administracije su primijetile da Preti nije trebalo da donese oružje na protest. To sada nailazi na otpor u Republikanskoj stranci i drugim pokretima.
- Naš 2. amandman je veoma cijenjen kod američke konzervativne strane spektra već mnogo decenija. Trampova administracija - ne samo jedan, već više Trampovih zvaničnika - izašla je i rekla stvari poput toga da ne bi trebalo da nosite pištolj na ulicama grada, u jednom slučaju, ili da nikada ne bi trebalo da imate vatreno oružje na demonstracijama, čak i ako vaša savezna država to dozvoljava, čak i ako imate dozvolu za skriveno nošenje, čak i ako nikada ne koristite pištolj, niti ga vadite ili pokazujete. Ovo je oštar zaokret od 180 stepeni u odnosu na ono što je bio konzervativni stav - ističe Olson.
<h2>Ko je sljedeći?</h2>
Očigledno narušavanje ustavnih prava na ulicama Amerike sada možda dovodi u pitanje temelje američkih ideala slobode i pravde. Olson je rekao da građani možda sada razmišljaju da li ove akcije mogu biti signal za buduće postupke.
- Mislim da se obični Amerikanci sada moraju suočiti sa ovim pitanjem: ako se ovo može raditi u kampanji protiv imigranata, gdje bi još moglo da se primijeni kada kampanja krene protiv ljudi koji se smatraju subverzivnim ili "neameričkim" - zaključio je Olson.

Tag: advokat-stefan-jovanovic

Jovanović: Onog momenta kad je saslušan posljednji svjedok, Viši sud jedino je mogao da naloži ukidanje pritvora Uboviću

JOVANOVIĆ: Zoran Lazović je pisao specijalnom i vrhovnom tužiocu da se stavlja na raspolaganje - pa mu je ipak određen i produžen pritvor?!

Inkluzija u školama i vrtićima u Danilovgradu još nedostižna

Premijera predstave „Krevet od lišća“ u petak, u KIC-u

Bajden scene iz SAD-a opisao kao teror: "Vrijeme je da svijetu pokažemo ko smo"

Akcije imigracionih službenika dovode u pitanje osnovne vrijednosti SAD-a

Programska šema

PRATITE TVe UŽIVO