Bivši predsjednik Crne Gore Milo Đukanović u svojstvu parnične stranke &nbsp;kazao je u Osnovnom sudu da Agencija za sprečavanje korupcije služi političkim subjektima kao sredstvo manipulacije i sve to radi da bi narušila njegovu čast, ugled i dostojanstvo.
- ASK ispunjava želje vlasti - kazao je Đukanović.
On je ukazao da je ASK pokušala da ga predstavi da krši zakon iako to nije tačno.
-Državni organ krši moje pravo ličnosti iznošenjem netačnih podataka. ASK služi političkim interesima moje političke konkurencije - istakao je Đukanović.
On je ukazao da je Agencija prekršila i obavezu čuvanja bankarske tajne.
Sve to, prema njegovim riječima, ASK je uradila sa namjerom i zloupotrijebila njegove lične podatke.
Đukanović je kazao i da je Agencija za sprečavanje korupcije pokušala da ga predstavi kao čovjeka koji nije dostojan da obavlja funkcije predsjednika države i svih drugih.
- Pokušali su da mi nanesu štetu, moje postupanje je doživljeno kao nezakonito zato što 2019. nijesam prijavio uvećanje prihoda. Nije bilo nikakvog uvećanja, nijedan cent nije legao na moju karticu, moj sin je uplatio 16.000 eura na stečajni račun Atlas banke, nemam obavezu to da prijavim - naveo je Đukanović.
Sve je to mogla da provjeri ASK ali nije i tako je pokazala svoju neprofesionalnost.
- Pokušavaju da mene predstave da kršim zakon a zapravo oni to rade - naglasio je bivši predsjednik Crne Gore.
Đukanović je na pitanje sutkinje rekao da se osjeća loše koliko se može osjećati čovjek koji drži do časti.
On je ukazao i da je pokrenuo nekoliko sporova protiv čelnika ASK- a zbog zloupotrebe položaja.
-Ovo nije prvi put da se Agencija ovako ponaša prema meni - kazao je Đukanović.
Đukanovićeva punomoćnica, advokatica Ana Đukanović tražila je isključenje javnosti ali sutkinja Valentina Vuković odbila je taj prijedlog. I na tu odluku nema pravo žalbe.
Advokatica Đukanović tražila je da sa ročišta bude isključena javnost zbog zaštite podataka jer je zabranjeno iznošenje podataka o prilivima i odlivima sa računa.
Advokatica Đukanović smatra da su neosnovani navodi iz podneska tuženog a posebno na zahtjev za isključenje javnosti.
Prihvaćen je prijedlog punomoćnika tužioca da pribavi spisi Privrednog suda.
Đukanović je tužbu podnio protiv Agencije za sprečavanje korupcije (ASK) zbog povrede prava ličnosti.
Đukanović je tužio Agenciju za sprečavanje korupcije zbog odluke kojom je ta institucija utvrdila da je prekršio zakon u vezi sa rivolving karticom Atlas banke.
-Bivši predsjednik i premijer Crne Gore Milo Đukanović, tokom dvije i po decenije, svoje dužnosti je obavljao časno, savjesno i s najvišim stepenom odgovornosti prema obavezama. Agencija za sprečavanje korupcije je odluku, kojom je utvrdila da je prekršio Zakon o sprečavanju korupcije jer nije prijavio uvećanje imovine od 16.741 euro, donijela je s nedvosmislenom namjerom da se njegova ličnost prikaže kao kriminalna, bahata i nedostojna funkcije i ugleda koji uživa u društvu i državi - navedeno je u tužbi koju je Đukanović podnio protiv ASK.&nbsp;
Đukanović traži 5.000 eura za naknadu štete zbog povrede prava ličnosti. U tužbi se ističe i da je ASK u više navrata nezakonito postupala prema tužiocu.
- Zbog takvih postupanja vodi se više upravnih postupaka, kao i upravni spor, koji nijesu, ne mogu i neće biti predmet raspravljanja u ovoj pravnoj stvari. Predmet raspravljanja biće nezakonito ponašanje tužene, koje je učinjeno sa jasnom namjerom da se tužiocu nanese šteta u vidu povrede prava ličnosti - piše u tužbi.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FiWeGKmAmhus%3Fsi%3Da2VhN4SJKIwuKWGS&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Marija Žižić

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Đukanović: ASK ispunjava želje vlasti

Agencija za sprečavanje korupcije (ASK), u skladu sa godišnjim planom provjere za 2025, sprovodi sveobuhvatnu provjeru imovine i prihoda 488 funkcionera i drugih zakonskih obveznika.
Kako je saopšteno iz ASK, do danas je okončano 198 cjelovitih provjera tačnosti i potpunosti, sprovedeno 96 dodatnih kontrola, a radi utvrđenih neslaganja i nedostajuće dokumentacije upućena su 34 zahtjeva za dopunu izvještaja za iznose ispod 1.000 eura. Paralelno, pokrenuta su 72 prekršajna i 60 upravnih postupaka.
- Ovakav tempo kontrole znači manje prostora za zloupotrebe, zaštitu javnog interesa, transparentnost i veće povjerenje u institucije. ASK šalje jasnu poruku: pravila važe za sve i ne postoje zaštićene zone - navedeno je u saopštenju ASK-a.
U Agenciji napominju da svaki funkcioner ima pravo na fer postupak provjere, ali i obavezu tačnog i potpunog prijavljivanja. 
- Nema odlaganja i nema izuzetaka. ASK će do kraja sprovesti plan i blagovremeno obavještavati javnost o svim mjerljivim rezultatima - poručeno je iz ASK-a.
ASK je pozvao građane da prijave sumnju o neslaganjima u prijavljenoj imovini i prihodima javnih funkcionera.

Portal ETV

ASK: Kontrola 488 funkcionera, pokrenuta 72 prekršajna i 60 upravnih postupaka

Očekivanja od glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića i njegovog tima, zbog svega što (ni)su uradili u prethodnom periodu nijesu velika. Ali, ako ništa drugo, otvaranjem istrage o postupanju Agencije za sprječavanje korupcije u pojedinim predmetima, možda će, makar, zabrinuti direktora Dušana Drakića i članove Savjeta ove institucije. Jer, kaže poslovica - možeš koliko (kako) hoćeš, al' ne možeš dokle hoćeš. A dokle su pojedini ljudi spremni da idu, zarad ličnih interesa potvrđuje i slučaj zviždača iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema kojem je, pošto su Agenciju preuzeli Drakić i novi Savjet ukinuta zaštita?! Kako je prenio M portal, jedan od predmeta kojima će se baviti SDT je prijava zviždača protiv Drakića, koju je dostavio Savjetu, ali je ovo tijelo nije uzelo u razmatranje, nego su je prikrili. Prijavu korupcije protiv Drakića, njegove pomoćnice Kristine Braletić i člana i potpredsjednika Savjeta ASK-a Mladena Tomovića zviždač iz CGES-a podnio je predsjedniku Savjeta Pavlu Ćupiću još 7. maja, optužujući ovu trojku da su počinili zloupotrebe u predmetu U.br. 10579/23, vođenim pred Upravnim sudom Crne Gore.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250723060752_b490bf221dcea7ecf539fabd7a1213606a61eb538aa5cd9b79cc01fda2816908.webp" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250723060752_b490bf221dcea7ecf539fabd7a1213606a61eb538aa5cd9b79cc01fda2816908" data-rendition-name="original" width="1536" height="1024" loading="lazy" alt="Dušan Drakić"><figcaption>Dušan Drakić potpisao sporazum za podršku zviždačima(Photo: KCCG)</figcaption></figure>  U ovom predmetu, prvi put od uvođenja instituta zviždača kod nas i nepoznato u demokratskim društvima – ukinuta je zaštita zviždaču?! Zviždač ili uzbunjivač je čovjek koji ima hrabrosti i odgovornosti da prijavi sumnju u korupciju u kompaniji ili instituciji u kojoj radi. Kako bi bila zaštićena od potencijalnog progona, ta osoba dobija institucionalnu zaštitu. E, nova uprava i Savjet ASK-a ukidanjem zaštite zviždaču uspjeli su da uđu u istoriju beščašća, neki činjenjem, a neki nečinjenjem. Da je nedvosmislena namjera novih čelnika ASK-a da ukinu status zviždaču iz CGES-a bilo je jasno ubrzo pošto su stupili na funkcije. Imenovani su u avgustu prošle godine, a već početkom oktobra Darkić je za Portal ETV najavio da će predmet zviždača biti podvrgnut „detaljnoj reviziji“?! Samo tri mjeseca kasnije, u januaru ove godine, uslijedila odluka Upravnog suda da se zviždaču ukida status zaštite. U prijavi korupcije predsjedniku Savjeta ASK-a protiv trojke – Drakić, Braletić, Tomović zviždač je iznio ozbiljne optužbe na njihov račun. Ukazao je da se analizom presude Upravnog suda može „nedvosmisleno zaključiti da Agencija za sprječavanje korupcije, uz odgovor na tužbu, koji je Sudu predat 11.10.2024. godine, nije dostavila cjelokupne spise predmeta koji su sprovedeni u postupku odlučivanja“ po njegovom zahtjevu za zaštitu, „odnosno na kojima se zasnivalo Mišljenje Agencije za sprječavanje korupcije“. Objasnio je da Drakić, „svjesno i sa namjerom, nije Upravnom sudu dostavio akt“ Agencije, odnosno „kompletne spise predmeta“ koje je ova institucija, na osnovu njegove prijave korupcije u CGES-u dostavila Specijalnom tužilaštvu, a što je, prema njegovoj ocjeni, bio razlog da sud nije mogao da utvrdi „kauzalnu vezu između štete (pokretanja disciplinskog postupka i izrečene disciplinske mjere) i podnešene prijave korupcije“. - Dakle, isključivi razlog zbog kojeg mi je ukinuta zaštita propisana Zakonom o sprječavanju korupcije jeste KORUPCIJA u samoj Agenciji za sprječavanje korupcije. Da bi obezbijedio poništenje mišljenja Agencije kojim mi je bila određena zaštita, v.d. direktrora Agencije Dušan Drakić je morao da krivotvori dokaze dostavljene Sudu, a sve u korist svog prijatelja i advokata Mladena Tomovića. Nije ovo v.d. direktora mogao da uradi sam, već je očigledno imao pomoć Kristine Braletić, koju je on lično unaprijedio sa pozicije načelnice odsjeka u pomoćnicu direktora – napisao je, pored ostalog, zviždač predsjedniku Savjeta ASK-a Ćupiću, ali su oni odučili da zanemare ovu prijavu. Presudom i svim što joj je prethodilo, kako smo pisali, bio je šokiran i nezavisni ekspert za borbu protiv korupcije, slovenački stručnjak Drago Kos koji je tada Portalu ETV rekao da se takvom odlukom Upravnog suda „krše svi međunarodni pravni akti koji govore o zaštiti zviždača“ i da se nada „da će Vrhovni sud uvažiti žalbu i donijeti odluku po zakonu i po međunarodnim konvencijama koje je potpisala i Crna Gora“. Bio je kategoričan i da Tomović „treba da ode iz Savjeta“. Tomović je i dalje u Savjetu, a prije nekoliko dana je reizabran za zamjenika predsjednika ovog tijela.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250128090112_64471e4e8b3a470c1e8749c9dcba32d693bdab84f934c87322c623e44258416e.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250128090112_64471e4e8b3a470c1e8749c9dcba32d693bdab84f934c87322c623e44258416e" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Mladen Tomović"><figcaption>PROGONITELJ ZVIŽDAČA: Mladen Tomović(Photo: Nikola Saveljić)</figcaption></figure>  Tomović je advokat CGES-a u svim predmetima vezanim za zviždača, raniji je upošljenik ASK-a, prijatelj je i pravni zastupnik ne samo Dušana Drakića, nego i ostalih zapošljenih koji su pokrenuli sprove protiv bivše uprave ASK-a, a supruga mu je zapošljena u ovoj instituciji. Bez obzira na sve ove činjenice Tomović je izabran u Savjet ASK-a. I nije mu bilo dovoljno samo to, već se ruga javnosti sa pozicije zamjenika predsjednika ovog tijela. U slučaj zviždača iz CGES-a uključila se i Nevladina organizacija Centar za građansko obrazovanje i još 27. februara tražili su od ASK-a mišljenje o sumnji na postojanje sukoba interesa i ograničenja u vršenju javne funkcije člana Savjeta Mladena Tomovića. Oni su upozorili da „Tomovićevo zastupanje pravnog lica u državnom vlasništvu - CGES, u više postupaka protiv samog ASK-a i zviždača, kojem je ASK ustanovio zaštitu, predstavlja kako sukob interesa tako i dodatno neetičko postupanje, ali i trgovinu uticajem koji ima u samom ASK-u“. Nikada nijesu nijesu dobili odgovor. Uzalud su ostale ova i druge inicijative CGO-a. „Slučaj ASK“, nažalost, još jedna je potvrda zabrinjavajućeg stanja crnogorskog društva, a najveću cijenu plaćaju građanke i građani ove države. Zviždač iz CGES-a već četvrtu godinu „bije bitke“ sa crnogorskim institucijama i trpi odmazdu i mobing u kompaniji zbog profesionalnog, hrabrog i etičkog čina – prijave sumnje u korupciju. A onda se našao na meti i onih koji je trebalo da ga zaštite – ASK-a. Ispostavlja se da su čelni ljudi ove institucije dio zavjere protiv zviždača i da rade isključivo za interes kompanije koju je prijavio. Ostaje nada da nalog Specijalnog državnog tužilaštva da se provjeri dokumentacija ASK-a nije samo farsa, već odluka da se temeljno, profesionalno i pošteno istraži postupanje Drakića i njegovog tima, kao i članova Savjeta ove institucije. A samo u slučaju zviždača iz CGES-a imaju obilje materijala da djeluju. Ne samo u ASK-u. Nedavno je postala pravosnažna presuda po tužbi zviždača protiv izvršnog direktora CGES-a Ivana Asanovića koji ga je izložio disciplinskom postupku i kaznio zbog teže povrede radne obaveze, ubrzo pošto je prijavio sumnju u korupciju. Sud je u presudi jasan - disciplinska odgovornost zviždača nije utvrđena. Upravni sud, nažalost, nije mogao naći vezu koja bi potvrdila da je zviždač nakon što je prijavio sumnju u korupciju u CGES-u izložen progonu u ovoj kompaniji zbog čega mu je ASK dodijelila status zaštite. Čudno, pa i u svjetlu činjenice da im nije dostavljena kompletna dokumentacija.

Kaćuša Krsmanović

Da li je Savjet ASK-a sakrio prijavu korupcije protiv Drakića, Braletić i Tomovića?

Pavle Ćupić ponovo je izabran za predsjednika Savjeta Agencije za sprečavanje korupcije na današnjoj sjednici tog tijela.
Za njegovog zamjenika izabran je Mladen Tomović.
- Izbor je sproveden u skladu sa Poslovnikom o radu Savjeta ASK koji predviđa da se predsjednik i zamjenik predsjednika Savjeta Agencije biraju na period od godinu dana - kazali su u ASK-u.
Članovima Savjeta Agencije istekao je jednogodišnja mandat zbog čega je ponovo bio organizovan izbor rukovodstva tog tijela.

Pavle Ćupić reizabran za predsjednika Savjeta ASK

Pripadnici Specijalnog policijskog odjeljenja ušli su danas, po nalogu Specijalnog državnog tužilaštva, u prostorije Agencije za sprječavanje korupcije i izuzeli dio dokumentacije vezan za odluke vršioca dužnosti ASK-a Dušana Drakića i predsjednika Savjeta ASK-a Pavla Ćupića. &nbsp; Prema informacijama Televizije E, na osnovu više prijava čelnik ASK-a Drakić se tereti da je nereagovanjem na nezakonitosti načinio štetu budžetu u iznosu od 44 hiljada eura. Prijavom obuhvaćen je i predsjednik Savjeta Ćupić. &nbsp; Na upit Televizije E i Portala ETV, da se dobije zvanična informacija o razlozima ulaska SPO u Agenciju za sprječavanje korupcije, nije bilo odgovora ni iz Specijalnog državnog tužilaštva, Specijalnog policijskog odjeljenja. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025073119078_2fce3fb55193f490dd17add89730a93745928198f2e0ef9d8d2c4956bf4ada8b.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025073119078_2fce3fb55193f490dd17add89730a93745928198f2e0ef9d8d2c4956bf4ada8b" data-rendition-name="original" width="2500" height="1785" loading="lazy" alt="VIŠE PRIJAVA PROTIV ČELNIKA ASK-A: Dušan Drakić, vršilac dužnosti direktora"> <figcaption>VIŠE PRIJAVA PROTIV ČELNIKA ASK-A: Dušan Drakić, vršilac dužnosti direktora(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  DRAKIĆENA POTVRDA &nbsp; Potvrda je, iako posredna, stigla od vršioca dužnosti direktora ASK-a Dušana Drakića. &nbsp;Istakao je da ne želi da komenatriše, ali i napomenuo da dio Savjeta i dio zaposlenih, koji su bili dio prošlog menadžmenta podnose prijave. &nbsp; -Mi odgovaramo, u skladu sa tim prijavama i u skladu sa zakonom. I to je jedini komentar koji imamo. Bez reprekusija, bez ikakvog pritiska prema njima, bez želje da se nešto svetimo, svako ima pravo da iznese svoje sumnje za bilo koju stvar i mi smo tu da odgovorimo, odnosno da učinimo sve transparentnim i javnim - kazao je Drakić . Na ponovljeno pitanje što su službenici SPO izuzeli od dokumentacije Drakić je rekao da je ,,ovo jedino što može reći”. &nbsp; RAZLIČITI ARŠINI Za razliku od akcije tokom hapšenja direktorice Agencije za sprječavanje korupcije Jelene Perović, kada je angažovano više od dvadeset policajaca sa fantomkama i dugim cijevima, ovog puta potraga za dokumentacijom sprovedena je diskretno, bez spektakularnih objava za medije. &nbsp;&nbsp; &nbsp;Inače, Upravni sud &nbsp;je 16. maja poništio odluku Savjeta ASK-a kojom je Jelena Perović razriješena sa mjesta direktorice, a ta presuda objavljena je na sajtu ovoga suda 30. maja. ASK-u je naloženo da u ponovnom postupku donese novu, zakonitu odluku. &nbsp; &nbsp;Savjet je, međutim, smislio način kako da se riješe nevolje u koju su upali nezakonitim odlukama, pa su odlučili da sačekaju da Perović istekne mandat 24. jula i samim tim, kako oni smatraju, više ne moraju da brinu o presudi Upravnog suda. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250731190712_1f3f8bf2a0ea886a6f907f14bfb11c4a7aaebb0a60c5f6e8ebfce9068ecc2ea5.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250731190712_1f3f8bf2a0ea886a6f907f14bfb11c4a7aaebb0a60c5f6e8ebfce9068ecc2ea5" data-rendition-name="original" width="1024" height="683" loading="lazy" alt="ZAKAŠNJELA SATISFAKCIJA: Jelena Perović"> <figcaption>ZAKAŠNJELA SATISFAKCIJA: Jelena Perović(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  SATISFAKCIJA ZA JELENU PEROVIĆ &nbsp;- Odluka Savjeta ASK-a je potvrdila da je moja funkcija direktorice trajala do formalnog isteka petogodinjeg mandata, odnosno 24. jula. Upravni sud je poništio njihovu odluku o mom razrješenju kao nezakonitu, a samim tim prema Zakonu o upravnom sporu i Zakonu o upravnom postupku, koji propisuju pravne poslijedice poništene odluke, stanje se vraća u vrijeme prije donijete nezakonite odluke. Izvrtanje činjenica od predsjednika i dijela članova Savjeta je poslužilo svrsi - obmana javnosti zarad sada već ogoljenih političkih interesa, uklanjanje neistomišljenika, kako bi ASK u daljem radu prikrivao koruptivne radnje pojedinih javnih funkcionera i korupciju u javnim preduzećima – kategorična je Perović u nedavnoj izjavi za Portal ETV. Jelena Perović žrtva je brutalne odmazde proruskih i prosrpskih crnogorskih vlasti čiji je jedan od prioriteta još od njihove prve vlade nakon izbora 2020. godine bilo ne samo njeno uklanjanje iz Agencije, već i hapšenje. &nbsp; ULOGA SPECIJALNOG TUŽILAŠTVA &nbsp; Ideju je u djelo sprovelo Specijalno državno tužilaštvo ma čijem je čelu Vladimir Novović, a čija je supruga Lidija Novović preko Nevladine organizacije MANS godinama gonila Perović. Specijalno tužilaštvo nalog za njeno hapšenje izdalo je 17. aprila prošle godine, kada su u spektakularnoj akciji maskirani specijalci, sa dugim cijevima upali u ASK i sa lisicima na rukama izveli Perović. Tokom ove skandalozne akcije inspektori su u njenom porodičnom stanu maltretirali i njeno maloljetno dijete. Dva dana kasnije ona je puštena na slobodu, pošto je sud odbio zahtjev Specijalnog tužilaštva da joj se odredi pritvor. U novembru prošle godine protiv Perović je podignuta optužnica. Sudski postupak je u toku. Do koje granice doseže beskrupuloznost i bahatost i crnogorskih vlasti i njihovog glavnog specijalnog tužioca razobličio je upravo slučaj Jelene Perović - njen predmet u slučaju tužbe za nezakonito razrješenje svojevremeno dopao je u ruke Novovićeve supruge Lidije Novović, sutkinje Upravnog suda. Ipak, reagovao je predsjednik ovog suda Miodrag Pešić koji je usvojio zahtjev zastupnika Perović, advokata Nikole Martinovića za izuzeće Novović, koja je 10. oktobra ,,skinuta sa slučaja“. &nbsp;

Draško Đuranović

SPO ušao u ASK, provjeravaju dokumentaciju o odlukama Drakića i Savjeta Agencije

Savjet Agencije za sprječavanje korupcije dočekao je da nezakonito smijenjenoj direktorici ove institucije Jeleni Perović istekne petogodišnji mandat i da tako stave tačku na aferu koju su proizveli njenom smjenom, a nakon što im je Upravni sud poništio odluku, što je po automatizmu značilo da se ona mora vratiti na funkciju.
Njihov vršilac dužnosti direktora Dušan Drakić i dio zapošljenih, međutim, Perović su fizički zabranili da uđe u Agenciju i svoju kancelariju.
- Svi akti i odluke donijeti nakon 30. maja ne bi smjeli da proizvode pravno dejstvo, što i jeste cilj određenih političkih struktura, kojima je izgleda zadatak podrivanje pravnog sistema Crne Gore – kazala je danas Perović za Portal ETV.
Upravni sud je 16. maja poništio odluku Savjeta ASK-a kojom je Perović razriješena sa mjesta direktorice, a ta presuda objavljena je na sajtu ovoga suda 30. maja. ASK-u je naloženo da u ponovnom postupku donese novu, zakonitu odluku.
Savjet je, međutim, smislio način kako da se riješe nevolje u koju su upali nezakonitim odlukama, pa su odlučili da sačekaju da Perović istekne mandat i samim tim, kako oni smatraju, više ne moraju da brinu o presudi Upravnog
suda. Riješili su se Perović, na poziciji ostaje Drakić, a oslobodili su se, vjeruju oni, i Upravnog suda.
- Odluka Savjeta ASK-a je potvrdila da je moja funkcija direktorice trajala do formalnog isteka petogodinjeg mandata, odnosno 24. jula. Upravni sud je poništio njihovu odluku o mom razrješenju kao nezakonitu, a samim tim prema Zakonu o upravnom sporu i Zakonu o upravnom postupku, koji propisuju pravne poslijedice poništene odluke, stanje se vraća u vrijeme prije donijete nezakonite odluke. Izvrtanje činjenica od predsjednika i dijela članova Savjeta je poslužilo svrsi - obmana javnosti zarad sada već ogoljenih političkih interesa, uklanjanje neistomišljenika, kako bi ASK u daljem radu prikrivao koruptivne radnje pojedinih javnih funkcionera i korupciju u javnim preduzećima – kategorična je Perović u izjavi za Portal ETV.
Nezakonite radnje, dodaje ona, pokušavaju se uvesti u zakonite okvire, a što, prema njenim riječima, omogućava selektivnost u djelovanju čelnika najvažnijih državnih organa.
- Misija ASK-a je upravo da ukazuje na pomenuto, i da u saradnji sa ostalim državnim organima čuva pravne tamelje države. Da je cilj da se obezvrijede sve vrijednostii koje važe u demokratskim društvima jasno pokazuje i donošenje odluka od nezakonito imenovanog vršioca dužnosti, kome je i tako nezakonito imenovanom, po sili zakona prestao mandat danom donošenja, dostavljanja, odluke Upravnog suda – zaključila je Perović.
Savjet ASK-a saopštio je danas da je usvojen zaključak kojim se obustavlja postupak razrješenja Jelene Perović, zbog činjenice da joj je 24. jula istekao četvorogodišnji mandat na mjestu direktorice Agencije.
Predsjednik Savjeta Pavle Ćupić kazao je, prenijele su Vijesti, da se „ovim stavlja tačka na slučaj Jelene Perović“, te da je Savjet odlučivao imajući u vidu da više ne postoji pravni osnov za vođenje postupka po presudi Upravnog suda.
Za ovaj zaključak glasali su Ćupić i članovi Savjeta Slavica Mirković i Mladen Tomović, dok je Aleksandra Vukašinović glasala protiv, koja je najavila da će dostaviti izdvojeno mišljenje sa pravnim argumentima. Članica Savjeta Dragana Šuković nije bila na sjednici.
- Zbog nedostatka kvoruma na prethodnim sjednicama nijesmo mogli odlučivati o razrješenju, ali u međuvremenu je mandat gospođe Perović istekao. Predlažem da se postupak obustavi, jer je postao bespredmetan – kazao je Ćupić na sjednici, prenijele su Vijesti.
Vukašinović je kazala da se time što se Perović ukida mandat priznaje da jeste bila u mandatu.
Jelena Perović žrtva je brutalne odmazde proruskih i prosrpskih crnogorskih vlasti čiji je jedan od prioriteta još od njihove prve vlade nakon izbora 2020. godine bilo ne samo njeno uklanjanje iz Agencije, već i hapšenje. Ideju je u djelo sprovelo Specijalno državno tužilaštvo ma čijem je čelu Vladimir Novović, a čija je supruga Lidija Novović preko Nevladine organizacije MANS godinama gonila Perović. Specijalno tužilaštvo nalog za njeno hapšenje izdalo je 17. aprila prošle godine, kada su u spektakularnoj akciji maskirani specijalci, sa dugim cijevima upali u ASK i sa lisicima na rukama izveli Perović.
Tokom ove skandalozne akcije inspektori su u njenom porodičnom stanu maltretirali i njeno maloljetno dijete. Dva dana kasnije ona je puštena na slobodu, pošto je sud odbio zahtjev Specijalnog tužilaštva da joj se odredi pritvor. U novembru prošle godine protiv Perović je podignuta optužnica. Sudski postupak je u toku.
Do koje granice doseže beskrupuloznost i bahatost i crnogorskih vlasti i njihovog glavnog specijalnog tužioca razobličio je upravo slučaj Jelene Perović - njen predmet u slučaju tužbe za nezakonito razrješenje dopao je u ruke Novovićeve supruge Lidije Novović, sutkinje Upravnog suda. Ipak, reagovao je predsjednik ovog suda Miodrag Pešić koji je usvojio zahtjev zastupnika Perović, advokata Nikole Martinovića za izuzeće Novović, koja je 10. oktobra ,,skinuta sa slučaja“.

Perović: Svi akti i odluke ASK-a donijeti nakon 30. maja ne bi smjeli da proizvode pravno dejstvo

Ko god ukaže Marku Kovačeviću na nepočinstva, on bi da ga ukine, da ga nema, da ga ne podsjeća na njegova kršenja zakona, kupovinu glasova, nezakonito zapošljavanje, nezakonitu prodaju državne zemlje, nezakonitu kupovinu pokvarenih mašina, ugrožavanje zdravlja građana, nezakonito zaduženje Opštine od oko 9 miliona, negativno mišljenje o poslovanju Opštine, mrziteljske govore i širenje međunacionalne i vjerske mržnje, kazali su iz Kluba odbornika Demokratske partije socijalista u Nikšiću.&nbsp;
- Baš nam je žao što Kovačević nema moć da ućutka i ugasi sve one koji ukazuju na njegova činjenja. Znamo mi da bi on to volio jer je svojevremeno pokušao zastrašiti prijavljivanjem i opozicione poslanike, odbornike, intelektualce i novinare zato što su ukazivali na njegov govor mržnje - ističu oni.
Ali, kako dodaju, nije mu pošlo za rukom, pa neće ni ubuduće, a pogotovo kada se jednog dana probudi tužilaštvo i izvadi iz fioka sve krivične prijave protiv Kovačevića.
- I opet pitamo predsjednicu SO Nikšić i nosioca liste PES-a dr Zorana Mrkića – jesu li fotelje vrijedne pripadanja ovakvoj vlasti!? - zaključuju u saooštenju.

DPS Nikšić: Prijetnje ASK-u dokaz da bi Kovačević da ukida svakoga ko razotkrije njegova nepočinstva

Iz Opštine Nikšić demantovali su tvrdnje Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) da su tamošnji predsjednik Marko Kovačević i bivši sekretar Sekretarijata za finansije, razvoj i preduzetništvo Zorana Šoškića prekršili Zakon o finansiranju političkih subjekata i to navodeći da ASK ovakvim odlukama ukazuje na „hitnu potrebu za ukidanjem tog tijela i formiranjem novog koje će poštovati pravni sistem Crne Gore“.
- Na sjednici Skupštine opštine Nikšić održanoj 27. 12. 2024. godine odbornici su usvojili Odluku o utvrđivanju novčane naknade za porodice sa troje i više maloljetne djece na području opštine Nikšić. Odluku je podržalo 30 odbornika, odnosno svi odbornici koji su toj sjednici prisustvovali. Dakle, odluka je usvojena jednoglasno, glasovima pozicije i opozicije - kazali su iz Opštine.
Izvršna vlast dužna je, dodaju, da sprovodi odluke koje donosi lokalni parlament.
- Ovo je samo jedan u nizu primjera kako ASK dovodi u pitanje svoje postojanje, profesionalnost i kredibilitet, što izaziva sumnju u njenu pouzdanost i integritet kao stručne institucije. ASK ovim i sličnim odlukama ukazuje na hitnu potrebu za ukidanjem tog tijela i formiranjem novog, koje će poštovati pravni sistem Crne Gore - zaključili su oni.
Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) utvrdila je da su nadležni iz Opštine Nikšić prekršili zakon o finansiranju partija i izbornih kampanja zato što su proljetos, uoči izlaska na birališta u tom gradu, isplatili 220.500 eura naknada roditeljima s troje i više maloljetne djece.
ASK je u rješenju objavljenom juče na sajtu te institucije, kako prenose Vijesti, utvrdio da su “odgovorna lica” u Opštini Nikšić pogazila član 40 stav 3 Zakona o finansiranju političkih subjekata i izbornih kampanja, prema kom je zabranjena dodjela socijalnih davanja s tekuće budžetske rezerve s državnog i lokalnog nivoa u godini u kojoj se održavaju lokalni ili parlamentarni izbori, “osim u slučaju, ratnog stanja, vanrednog stanja, epidemije ili pandemije zaraznih bolesti”. Država nije ni u jednom od tih stanja.
Odluka je donijeta po prijavi podnijetoj protiv novog-starog čelnika Nikšića Marka Kovačevića i sekretara Sekretarijata za finansije te opštine Zorana Šoškića.

Nakon što je utvrđeno da su prekršili Zakon: Opština Nikšić predlaže ukidanje ASK-a i formiranje novog tijela

Direktor Agencije za sprječavanje korupcije Dušan Drakić juče se licemjerno narugao crnogorskoj javnosti izjavom da su „zviždači ključni partneri u borbi protiv korupcije“.&nbsp;
To je saopštio nakon što je sa direktorom Kliničkog centra Crne Gore dr mr sc. Aleksandrom Radovićem potpisao sporazum o saradnji, čiji je fokus, kako su rekli, pružanje psihološke pomoći osobama koje su zbog prijavljivanja nepravilnosti izložene pritiscima, posebno u slučajevima kada pokreću sudske postupke radi zaštite svojih prava.
- Ovim sporazumom činimo važan iskorak ka sistemskoj i institucionalnoj podršci onima koji prijavljuju korupciju – i šaljemo jasnu poruku da u toj borbi nijesu sami - poručio je Drakić.
I licemjerno i sramno. Ni obraza, ni stida. Čovjek koji je bio dio „zavjere“ protiv zviždača iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema beskrupulozno izlazi u javnost s porukom ohrabrenja potencijalnim „uzbunjivačima“ da prijave korupciju, a da će ih on zaštititi.
Zaboravio je da doda da se to odnosi isključivo na zviždače koji se ne nađu na udaru njegovog prijatelja, njegovog pravnog zastupnika, potpredsjednika Savjeta ASK-a, advokata Mladena Tomovića. Jer, ako Tomović zastupa kompaniju ili instituciju koju zviždač prijavi za moguću korupciju, onda ništa od ovih poruka ohrabrenja i podrške. U tom slučaju, zaboravio je da kaže Drakić, ASK će učiniti sve da „slomi“ zviždača.
A koliko može da bude beskrupulozan za interese prijatelja Tomovića pokazao je Drakić ubrzo pošto je sa pozicije predsjednika sindikalne organizacije ASK-a zaposjeo funkciju direktora ove institucije, kada je, preko službe za informisanje saopštio Portalu ETV u oktobru prošle godine, da će predmet koji se odnosi na zviždača iz CGES-a biti podvrgnut detaljnoj reviziji.
Tri mjeseca kasnije, u januaru ove godine, Upravni sud donio je presudu kojom je ukinuo zaštitu „uzbunjivaču“ iz CGES-a. Što je bio prvi takav slučaj od kada je u Crnoj Gori uspostavljen institut zviždača.
A bez zaštite je ostao, jer Drakić, odnosno ASK, kako smatra uzbunjivač, nije sudu dostavio svu potrebnu dokumentaciju koja se odnosila na predmet.
Tako se Drakić oslobodio predmeta „uzbunjivača“ iz CGES-a, a njegov prijatelj i advokat Tomović „opravdao“ makar jedan honorar koji dobija od ove kompanije za advokastke usluge koje im pruža u svim predmetima u slučaju zviždača.
Ukidanje zaštite za službenika CGES-a znači otvoren put za njegov „linč“ i završni obračun kompanije sa njim, koji bi mogao da rezultira i otkazom.&nbsp;
Presudom i okolnostima koje su joj prethodile bio je šokiran i nezavisni ekspert za borbu protiv korupcije, slovenački stručnjak Drago Kos koji je tada Portalu ETV rekao da se takvom odlukom Upravnog suda „krše svi međunarodni pravni akti koji govore o zaštiti zviždača“ i da se nada „da će Vrhovni sud uvažiti žalbu i donijeti odluku po zakonu i po međunarodnim konvencijama koje je potpisala i Crna Gora“
- Odluka je skroz pogrešna i siguran sam da će to Vrhovni sud prepoznati, ali ostaje ozbiljan problem – član Savjeta ASK-a je čovjek koji je doveo do te situacije – konstatovao je Kos i bio kategoričan da Tomović „treba da ode iz Savjeta“.&nbsp;
Tomović ne samo da nije otišao iz ovog tijela, nego nastavlja da goni zviždača iz CGES-a kojem je taj status ASK dodijelila u maju 2023. godine, a nakon što je krajem 2022. protiv njega pokrenut disciplinski postupak, koji je, kao i kazna koja mu je izrečena, prema ocjeni ove institucije, bio u direktnoj vezi sa prijavom korupcije.
Prije nekoliko sedmica zviždač je pravosnažno dobio spor protiv CGES-a upravo zbog ovog disciplinskog postupka. Viši sud u Podgorici, koji je postupao po žalbi Tomovića, potvrdio je presudu podgoričkog osnovnog suda koji je nedvosmisleno ustanovio da je disciplinski postupak i kažnjavanje zviždača, 30. decembra 2022. godine, bilo nezakonito.
I onda direktor ASK-a Drakić, koji je po uvjerenju „uzbunjivača“ radio za interese CGES-a, odnosno pravnog zastupnika ove kompanije advokata Tomovića, juče licemjerno poziva zviždače da se ohrabre da prijavljuju korupciju, a da će im on biti štit i odbrana od progona poslodavca?! Sramno, pa sve i da nije pomogao Tomoviću da zviždaču iz CGES-a ukine zaštitu. Dovoljno je to da je javno prijetio tom hrabrom čovjeku, čim je sjeo u fotelju direktora, da će njegov predmet biti detaljno preispitan. U demokratskim, uređenim društvima Drakić bi bio smijenjen već poslije ove prijetnje, a svakako pozvan na odgovornost nakon što je u januaru zviždaču ukinuta zaštita.&nbsp;
Laž je, nažalost, manir nosilaca institucija, od kada su vlast u Crnoj Gori nakon izbora u avgustu 2020. godine preuzele proruske i prosrpske društveno-političke elit, dok korupcija i nepotizam razjedaju svaku poru društva.&nbsp;
Svakodnevno svjedočimo licemjernim porukama funkcionera i zaklinjanju u evropski put, dok u institucijama kojima rukovode ruše svaki standard i uspostavljaju sistem zasnovan ne na zakonima i propisima, već podređen ličnim i partijskim interesima, ambicijama i željama. Svaka institucija u zemlji je postala nečiji feud, a ASK im služi za odbranu interesa.

Ni obraza, ni stida

Zviždač iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema pravosnažno je dobio spor protiv ove kompanije koju je tužio zbog disciplinskog postupka koji je protiv njega pokrenuo izvršni direktor Ivan Asanović i kaznio ga u decembru 2022. godine umanjenjem jedne plate zbog navodne teže povrede radne obaveze. Status zaštite zviždača, o čemu je Portal ETV pisao, ukino mu je, za uređena društva nevjerovatno, ali za današnju Crnu Goru, nažalost istinito, član Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije advokat Mladen Tomović, pravni zastupnik CGES-a, u postupku koji je u ime ove kompanije pokrenuo pred Upravnim sudom. Tomović zastupa CGES-a u svim procesima vezanim za zviždača, ali to mu nije bila smetnja da konkuriše za člana Savjeta ASK-a, niti je, nažalost, komisija koja je odlučivala o izboru sastava ovog tijela smatrala da ima nešto sporno u činjenici da će u Savjetu sjeđeti čovjek koji goni osobu kojoj je ASK dodijelio status zaštite. Izabran je prošle godine sa svega jednim glasom protiv, iako je bio očiglednom konfliktu interesa. I dok Upravni sud nije mogao naći vezu koja bi potvrdila da je zviždač nakon što je prijavio sumnju u korupciju u CGES-u izložen progonu u ovoj kompaniji zbog čega mu je ASK dodijelila status zaštite, Viši sud u Podgorici potvrdio je presudu Osnovnog suda kojom je naloženo ukidanje odluke o disciplinskom kažnjavanju zviždača. - Dvije godine i osam mjeseci od pokretanja sramnog disciplinskog postupka, pravosnažno sam dokazao da je isti bio nezakonit, a iz obrazloženja presude Višeg suda jasno je i da je taj postupak bio montiran. Nakon ovakve presude Višeg suda, nesumnjivo je da su disciplinski postupak koji je vođen protiv mene i mjera koja mi je izrečena bili samo odmazda i osveta zbog toga što sam odbio da utičem na postupak javne nabavke i što sam prijavio sumnju u korupciju, u CGES-u - kazao je zviždač za Portal ETV.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025071107074_5a5ec7ff18ded780dd93e2d05104b4832a079ad81b836fe874faa386edbee150.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025071107074_5a5ec7ff18ded780dd93e2d05104b4832a079ad81b836fe874faa386edbee150" data-rendition-name="original" width="1920" height="1280" loading="lazy" alt="Mladen Tomović"><figcaption>PROGONITELJ ZVIŽDAČA ČLAN SAVJETA ASK-A: Mladen Tomović(Photo: PR Centar)</figcaption></figure>  Kategoričan je da su „konačno pale u vodu sve konstrukcije, laži i neistine koje su plasirala najodgovornija lica iz CGES-a i njihov punomoćnik Mladen Tomović“. - Sada postaje jasno i zašto su Mladen Tomović, zatim v.d. direktora Agencije Dušan Drakić i njegova pomoćnica Kristina Braletić, zloupotrebom službernog položaja, od Upravnog suda sakrili dokaz, da bi mi prevarom ukinuli zaštitu propisanu zakonom – ističe naš sagovornik. A presuda Upravnog suda je skandalozna i veoma opasna, ne samo zato što je prvi put od uvođenja instituta zviždača nekome ukinut taj status, već i zbog zabrinjavajućih stavova vijeća od troje sudija – poput ocjene da se status zaštite zviždača može dobiti jedino u slučaju kada poslodavac otvoreno i direktno proganja zapošljenog zbog prijave korupcije?! Za razliku od Upravnog, Osnovni sud u Podgorici, kao i Viši, koji je postupao po žalbi CGES-ovog advokata Mladena Tomovića, nedvosmisleno su utvrdili da je disciplinski postupak i kažnjavanje zviždača, 30. decembra 2022. godine, bilo nezakonito. Sud je u presudi jasan - disciplinska odgovornost zviždača nije utvrđena, a odluka Asanovića kojom je kaznio zviždača je, prema ocjeni oba suda, kontradiktorna i ne sadrži valjano obrazloženje, što je u suprotnosti sa članom 32 Ustava Crne Gore i članom 6 stav 1 Evropske konvencije o ljudskim pravima i osnovnim slobodama. Golgota zviždača iz CGES-a počela je od septembra 2021. godine kada je, kako kaže odbio zahtjev predsjednika Odbora direktora Aleksandra Mijuškovića da utiče na Komisiju koja je sprovodila postupak javne nabavke Usluge sječe stabala i rastinja u trasama dalekovoda. Zahtjev je bio da se produži rok za dostavljanje ponuda. - Kada sam Agenciji prijavio sumnju u korupciju i nakon što je Agencija moju prijavu korupcije proslijedila SDT-u montiraju mi lažne optužbe dvojice zapošljenih u Službi za javne nabavke o navodnom mobingu, a nedugo zatim izvršni direktor Ivan Asanović pokreće i disciplinski postupak protiv mene. U tom postupku je sve bilo montrirano - dokazi, svjedoci, ama baš sve. Čak smo u toku samog disciplinskog postupka, moj punomoćnik i ja, došli do dokaza da se jedna od saslušanih svjedokinja dogovara sa izvršnim direktorom i ovlašćenim licem u postupku kako da odgovore na moje imejlove – podsjeća zviždač.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025071107074_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025071107074_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e" data-rendition-name="original" width="670" height="400" loading="lazy" alt="ASK"><figcaption>Ozbiljne sumnje u postupanje nove uprave ASK-a </figcaption></figure>  Naglašava da je uz sve to i diskriminisan, jer je bio jedini šef službe, „od petnaest sistematizovanih šefova službi u CGES-u, koji nije bio uvršćen u menadžment kompanije“. - Samim tim nijesam imao ni pravo na ugovorenu zaradu, zbog čega mi je napravljena šteta više od 15.000 eura za period od dvije godine – dodaje naš sagovornik. Podmetačinama, a prije svega neprijateljskom atmosferom koju su stvorili prema njemu, naglašava on, naćerali su ga da napušti mjesto šefa Službe za javne nabavke. - To su iskoristili i poslali me u Trafostanicu Tološi 2, đe su me izolovali od svih ostalih kolega iz sektora u koji sam raspoređen. To iživljavanje traje do danas, dakle preko godinu i po dana – kaže zviždač. Uvjeren je i da Mladen Tomović nije slučajno izabran da zastupa CGES u postupcima sa njim. - On je radio u ASK-u i advokat je većine zapošljenih u postupcima protiv te institucije. Mijušković i Asanović su znali da će on, političkom voljom, biti izabran za člana Savjeta ASK-a – smatra zviždač. Portal ETV u više navrata pisao je o spornom imenovanju Tomovića u Savjet ASK-a, čak ga je i međunarodni stručnjak za antikorupciju Drago Kos pozivao da podnese ostavku, uz objašnjenje za naš medij da „nije smjelo da se desi da član Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije bude pravni zastupnik strane koja traži ukidanje zaštite zviždaču“. - Očekujem da će i gdin. Tomović razumjeti što je učinio i da će, konačno, preduzeti za mene logičan korak - da istupi iz Savjeta. Imao je i drugu mogućnost, mogao je taj slučaj da prepušti nekom drugom advokatu, ali nije, i sada ima samo jedno rješenje. Jer, kakva se poruka šalje ljudima u Crnoj Gori, ako vam član Savjeta ASK-a goni zviždača, traži ukidanje statusa zaštite i što mu, na kraju, i uspijeva - upozorava Kos. Kos je za Portal ETV ocijenio i da je odluka Upravnog suda „profesionalno sasvim pogrešna“ i istakao da očekuje da će je Vrhovni sud ukinuti. Tomović, međutim, ne haje i nastavlja sa progonom zviždača iz CGES-a.

Pravosnažno poništen disciplinski postupak protiv zviždača iz CGES-a

Košarkaši Budućnost Volija igraće večeras u Podgorici protiv italijanskog Trenta, u drugom kolu Eurokupa.
Budućnost je na startu nove sezone kao gost pobijedila London Lajonse 86:59, dok je Trento pred svojim navijačima izgubio od Burga 79:48.
Budućnost i Trento do sada su odigrali deset mečeva, od kojih je osam dobio podgorički tim.
Prošle sezone ekipi trenera Andreja Žakelja pripala su oba međusobna duela - 85:64 u gostima i 110:108 nakon produžetka pred svojim navijačima.
Duel u dvorani Morača počeće u 20 sati.

Budućnost Voli domaćin Trentu

Zemlje zapadne Evrope su naš glavni spoljnopolitički partner, sa kojima već decenijama sarađujemo - kaže u izjavi za Antenu M ambasador Željko Perović.
On je komentarisao izostanak reakcija delegacije Evropske unije i ambasada zemalja Kvinte, povodom akcija Specijalnog državnog tužilaštva i Specijalnog policijskog odjeljenja kojima svjedočimo prethodnih dana, te članaka u kojima se, bez ikakvog osnova, crtaju mete grupi kritički orijentisanih medija, među kojima je i Antena M, a koji su, navodno, bili pod kontrolom biznismena Aleksandra Mijailovića.
- U posljednje vrijeme, proevropska i procrnogorska strana je u najmanju ruku začuđena ponašanjem, odnosno konkretno ćutanjem na niz nepočinstava aktuelne vlasti. Nikakva novost neće biti ako kažem ko prednjači u toj vlasti – to su predstavnici bivšeg DF-a i Demokrata - naglašava Perović.
Ističe da je od sredine avgusta do danas uslijedila serija događaja koji su zaista zapanjujući, navodeći kako je nevjerovatno šta ti ljudi rade i kako se ponašaju.
- Mi smo ih zvali 'oslobodilačka koalicija'. To je najklasičniji primjer osvetničke koalicije. I da se na to zatvaraju oči, mi smo u najmanju ruku začuđeni. Ubijeđeni smo da najznačajnije zemlje – EU i Velika Britanija bilježe svaki potez koji se dešava u Crnoj Gori, bilo oko tužilaštva, bilo oko pravosuđa, naših nastupa na spoljnopolitičkom planu, narušavanja odnosa susjedima, Hrvatskom, BiH i Kosovom i tome slično - rekao je Perović.
Uvjeren je da će u datom momentu do nekakvih reakcija ipak doći.
- Nevjerovatno je da niko od predstavnika zemalja ambasada Kvinte nije reagovao na saopštenje koje su objavili svi mediji – zbog čega je uhapšen bivši ministar Predrag Bošković. Navodno je u nekakvom kriminalnom klanu koji organizuje Aco Mijajlović. Čovjek je pitao ko za koga glasa u jednoj firmi. Nema toga u komšiluku i rodbini da se ne pita ko za koga glasa i da se zbog toga podiže optužnica i čovjeku se određuje pritvor do 72 sata - izričit je sagovornik Antene M.
Podsjetimo, Bošković je juče, nakon saslušanja pred sudijom za istragu Višeg suda u Podgorici, u poslijepodnevnim satima pušten da se brani sa slobode, iako mu je prethodno bio određen pritvor.
Perović je ubijeđen da nekakve reakcije povodom cjelokupnih dešavanja ipak moraju uslijediti narednih dana.
Komentarišući povezivanje kritički orijentisanih medija sa organizovanim kriminalnim grupama, sagovornik Antene M ističe da je 90 odsto medija u Crnoj Gori pod kontrolom Aleksandra Vučića i srpske tajne službe.
- Mislim da i ptice na grani znaju da se slivaju ogromni novci, da su stalno prisutni agenti beogradskih službi po svim mjestima u Crnoj Gori, s ciljem izazivanja nereda. Režim u Beogradu, imajući u vidu da je pritjeran uz zid, na sve moguće načine pokušava da izveze nerede ka Crnoj Gori - zaključuje Perović.

Perović: Zatvaranje očiju ambasada Kvinte pred nepočinstvima vlasti u najmanju ruku začuđuje

Postoji velika doza optimizma i nade kada je riječ o evropskom putu Crne Gore“, ocijenila je u razgovoru za Portal Analitika Gorana Grgić, viša istraživačica u švajcarskom i euroatlantskom bezbjednosnom timu Centra za bezbjednosne studije u Cirihu.&nbsp; Prema njenim riječima, trenutno postoji konsenzus da je Crna Gora lider na području Zapadnog Balkana i „dobra priča“ o tome u kom pravcu države mogu ići. - Stavljen je veliki akcenat na ulogu koju igra NATO kao neka vrsta sidra i stabilizatora za Crnu Goru s obzirom na sve što se dešava u Evropi, ali i šire, svih izazova koji nisu nužno određeni geografskom determinantom, bilo da se radi o uplivu novih tehnologija i izazova koji se tiču strateškog nadmetanja velikih sila. S druge strane, mislim da je dobro biti trezven oko svih izazova koji su pred Crnom Gorom i mislim da neću reći ništa ekskluzivno ako kažem da ti izazovi postoje i kada je riječ o unutrašnjim reformama koje treba sprovesti, ali su oni svakako veći kada je riječ o spoljnim uticajima - kaže Grgić.&nbsp; <h2>Uprkos dozi optimizma, brojni izazovi na unutrašnjem i vanjskom planu</h2> Ukazuje na to da u svijetu postoji mnogo kriza sa kojima se EU trenutno bori što budi potrebu da dođe do restarta procesa proširenja, te da se on nametne kao bitna stavka na agendi.&nbsp; - Postoje signali i mislim da donekle postoji apetitod strane Evropske komisije. Čini mi se da u Evropskom parlamentu mnogo bolje razumiju to da teško da će, dok ne prihvatimo i ne uključimo ovaj dio Evrope u EU, doći do stabilizacije na željeni način, a samim tim i do konzistentnog putovanja ka boljoj demokratiji, snažnijem ekonomskom rastu i opštem jačanju društvenih procesa koji to mogu donijeti. Koliko ja pratim, vidim i čujem, priča o Crnoj Gori je obojena dozom optimizma i nade više nego što je to slučaj sa drugim državama u regionu - pojašnjava Grgić. Ipak, svjesna je kaže da su postoje brojni izazovi, kako na unutrašnjem tako i na vanjskom planu.&nbsp; - Ne bih htjela skroz generalizovati, ali gledano iznutra glavna boljka vezana je uopšteno za istoriju regiona koja proizilazi iz raspada bivše države – Jugoslavije i svih procesa koji su se dešavali nakon toga u toku izgradnje novih država, bilo da se radi o demokratskoj tranziciji,tranziciji na ekonomskom planu i jednim dijelom tranziciji koja se ticala izlaska iz etničkih sukoba - napominje ona. Neke države su, kaže, u tome puno dublje i imaju puno traumatičnija iskustva nego Crna Gora, ali sigurno da tu postoje neki elementi koji su i dalje veoma prisutni, posebno u međusobnim odnosima bivših republika, a sada država.&nbsp; - Mislim da su neke unutrašnje tranzicije, koje nisu završene, nažalost zaustavile procese i zarobile državu pa zapravo vidimo da glavni unutrašnji problemi sežu do korupcije, subverzije vladavine prava i sličnih stvari. To sve dolazi, kako ja to gledam, od činjenice da su nakon raspada Jugoslavije procesi u izgradnji novih država u nekim djelovima bili uspješniji nego u drugima što je uzrokovalo da još postoje neke manjkavosti, čak i u državama koje su, kao Slovenija i Hrvatska, već ušle u EU - ističe Grgić. <h2>Kad se raspao Berlinski zid, pao je nama na glavu&nbsp;</h2> Sagovornica Analitike smatra da je za Zapadni Balkan, a samim tim i Crnu Goru, veći izazov od unutrašnjih reformi činjenica da je ovaj region oduvijek podložan prelamanju svega što se događa na globalnom planu.&nbsp; - Kada se raspao Berlinski zid on je pao nama na glavu. To je neko duhovito primijetio, ali to je tako. Vanjski procesi na nas utiču mnogo više nego na neke druge regije svijeta jer smo geografski tu gdje jesmo, kulturološki imamo uticaj sve tri velike religije, a tu su i veze sa različitim velikim silama koje žele ostvariti uticaje... To je nešto na šta ne možemo da ne obratimo pažnju i što ne smijemo izgubiti iz vida - upozorava Grgić. Grgić podsjeća da je na ovom području duže od decenije, sa jačanjem ruskog neoimperijalizma i revizionizma, vidljiva promjena paradigme te da je u tom periodu ova regija ponovo postala igralište velikih sila.&nbsp; - Nije samo Rusija tu u igri. I Kina isto. Koliko god Amerika gledala na Kinu kao suparnika, tako se isto dvije sile odnose i prema ovom regionu. Sve te stvari, od ruskog hibridnog uticaja ili eksplicitnog uticaja kroz energetiku i slično, preko kineskih investicija do nezavršenog posla EUi SAD što se tiče izgradnje ovih država, u čemu je uloga vanjskih sila bila vrlo bitna, zapravo ključna - sve to ima uticaj na naš region. Oni mijenjaju svoje bezbjednosne paradigme i nivo pažnje koju nam posvećuju kao regiji i to ne možemo posmatrati kao sporednu stvar jer je to veoma bitno - kaže Grgić. Ocjenjuje kao jako bitno da Zapadni Balkan shvati da način na koji se odnose EU, SAD, Rusija i Kina, kroz prizmu njihovog međusobnog takmičenja, evidentno utiče na region i to ne, kako podvlači, na dobre načine.&nbsp; - Zamjena paradigme demokratizacije prema stabilokratiji, što vrlo očito dolazi sa zapada, te revizionstičke politike u kojima se na region gleda kao na jednog od piona preko kojeg je moguće smanjiti uticaj zapada, na čemu je Rusija radila, najbolje ilustruju ovo o čemu govorim. Kina više to radi kroz ekonomiju, kroz interese koji mogu biti više komercijalni, ali isto želi nametnuti svoja pravila igre, a ta pravila sigurno ne promovišu demokratiju i vladavinu prava te borbu protiv korupcije - pojašnjava Grgić.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251008071020_e7bf48c7743a672447e8961d7b5477f1e337261f7dc17904da96c797aeda2aba.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251008071020_e7bf48c7743a672447e8961d7b5477f1e337261f7dc17904da96c797aeda2aba" data-rendition-name="original" width="2432" height="3648" loading="lazy" alt="Gorana Grgić"> <figcaption>Gorana Grgić(Photo: Atlanstski savez Crne Gore)</figcaption> </figure>  <h2>I Hrvatska imala problem sa stranim uticajima prije ulaska u EU</h2> Ona podsjeća da je i njena domovina, Hrvatska, imala problem sa stranim uticajimaprije ulaska u EU. - Ali rekla bih da početne postavke, kada je riječ o uticaju Rusije i Kine, nisu bile toliko izražene kao što su u Crnoj Gori ili u Srbiji, ali uopšteno gledano ti uticaji su veliki na području bivše Jugoslavije. U Hrvatskoj je Rusija bila prisutna kroz energetiku i maloprodajne lance, bankarski sektori slično. Imali smo i primjer gdje je 2019. EU po prvi put imala snažniji odgovor na kinesko djelovanje i taj „New China outlook“ kada je rekla da je Kina „i partner i suparnik i sunatjecatelj“, dakle „tri u jedan“ Evropskoj uniji - ukazuje ona. U toj istoj godini je, kaže, tadašnja Vlada Hrvatske, i tada i danas pod istim premijerom, dovela visoke predstavnike Kine u Hrvatsku da bi radili na poslovima infrastrukture, poput Luke u Rijeci.&nbsp; - Nije nezgodno ni spomenuti da je zapravo Kinabila ta koja je sagradila Pelješki most, odnosno kineski izvođač radova je na kraju spojio djelove Hrvatske koji nisu bili spojeni kako bi se izbjeglo kruženje preko Neuma i niže prema Dubrovniku. Ono što hoću da kažem je da i Hrvatska ima puno elemenata gdje je evidentno da su uticaji Rusije i Kine neizbježni - pojašnjava Grgić.&nbsp; Ipak, smatra da to nije problem samo pojedinačnih država unutar EU, poput Hrvatske, već generalni problem Unije. - EU ima problem, ne toliko sa Rusijom jer mislim da je tu stvar vrlo jasna i postoji visok konsenzus unutar članica Unije, što potvrđuje i broj paketa sankcija koji su do sada usvojeni, već oko Kine i njenog uticaja te odnosa sa Kinom što se tiče trgovinskih veza i investicija. Tu nismo skroz načisto još uvijek. Neke stvari su se, naravno, promijenile nakonruske reinvazije Ukrajine i spoznaje koliko je Kina bitna za nastavak ruskog vojnog pohoda, ali u isto vrijeme mislim da nema toliko snažnog konsenzusa kako se nositi sa Kinom niti jedonijeta strategija prema Kini - naglašava ona. Ukazuje da Kina isto gleda na Evropu kao na tlo koje je plodno i porozno i na kojem može izabratislabije igrače i preko njih posijati razdor.&nbsp; - A to, u suštini, može činiti upravo na način koji se tiče ekonomske prisutnosti, ne mora toliko politički, ali nije ni to isključeno - upozorava Grgić. <h2>NATO jedina strateška mogućnost za zemlje poput Crne Gore</h2> Upitana da li činjenica da su na čelu Crne Gore političari koji su se 2017. protivili učlanjenju zemlje u NATO može uticati na kredibilnost Crne Gore u okviru tog saveza, Grgić kaže da rizici postoje, ali da oni nisu nužno vezani samo za našu državu.&nbsp; - Imamo i druge zemlje članice u kojima postoji uvijek otvoreno pitanje upliva stranih službi, špijuna ili spavajućih ćelija. Važnije je pitanje koliko se može NATO kao savez ili države koje sarađuju sa Crnom Gorom osigurati u odnosima i kako će procijeniti taj rizik i zaštititi se, ali je kalkulacija takva da je na kraju dana ipak bolje biti u klubu nego van njega. Kada god govorimo o toj „enfant terrible“ NATO-a, ima ih nekoliko, i mislim da se tu dosta često govori o jednoj jako velikoj državi na samom istoku NATO-a – Turskoj – koja je izuzetno bitna, a gdje se događaju stvari koje generalno gledano nisu po volji većine članica saveza“, navodi Grgić. Ali na kraju se uvijek dođe do spoznaje da je bolje da su sa nama, takvi kakvi jesu, i mislim da institucionalno vođstvo NATO-a pokušava zadržati sve pod istim kišobranom. Mislim da se onda oni više bave upravljanjem rizicima i izgradnjom institucionalnih kapaciteta. Ipak je bolje, čak i sa ljudima koji su inicijalno imali dilemu oko učlanjenja u NATO, ostaviti liniju komunikacije nego da se ona prekida - smatra Grgić. Sagovornica Analitike podsjeća da se bliži dekada crnogorskog članstva u NATO-u koji danas, prema njenim riječima, u poređenju sa tom 2017, igra veću ulogu u odbrani i odvraćanju što je, dodaje, bila početna postavka NATO-a, i što je takođe bitno.&nbsp; - Dosta je država članica promijenilo mišljenje o tome šta znači biti dio tog saveza. Nije slučajno da smo u protekle dvije godine vidjeli proširenje te da su dvije države koje su tradicionalno bile neutralne, poput Finske i Švedske, ušle u savez. Savez se vidi kroz drukčije svijetlo, pogotovo ako u jednačinu ubacimo faktor Trampove administracije - ističe ona. Treba, kaže, razmišljati na način da NATO nije samo odbrambeni savez već da je i politički savez što je jako bitno.&nbsp; - Gotovo uvijek je, u svim pričama o euroatlantskim integracijama, osim u slučaju Švedske i Finske, učlanjenje u NATO prethodilo učlanjenju u EU. Mislim da i činjenica da se prije ulaska u NATO insistira na ispunjenju određenih političkih kriterijuma, ne samo ovih vojnih, nešto znači. I kroz tu prizmu bih to gledala. Mišljenja sam da male zemlje, poput Crne Gore, strateški gotovo nemaju drugi izbor.Ako ne NATO - što onda, što je tačno ta opcija za Crnu Goru - pita Grgić. Koliko se paradigma u vezi sa NATO-om u Evropi mijenja, kaže, najslikovitije pokazuje primjer Švajcarske u kojoj trenutno živi i radi. - Čak i Švajcarci govore o tome da bi trebalo da jačaju partnerstvo sa NATO-om. Dakle, zemlja koja tradicionalno pola milenijuma insistira na tome da ostane neutralna razmišlja i govori o tome da vidi neku vrijednost u tom i takvom savezu - pojašnjava Grgić. <h2>Balkan ne može biti stabilan dok se etnički identitet koristi kao politička municija</h2> Proces stabilizacije Zapadnog Balkana neće biti dovršen, smatra Grgić, dok god političari vide vrijednost u instrumentalizaciji etničkog identiteta kao nečega što može biti municija u političkom nadmetanju.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251008071016_3efb099abd4f1c0b6319e9f7e953fced8ab315764bbe8f03f99b9148f27f48f5.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20251008071016_3efb099abd4f1c0b6319e9f7e953fced8ab315764bbe8f03f99b9148f27f48f5" data-rendition-name="original" width="1118" height="745" loading="lazy" alt="Gorana Grgić,"> <figcaption>Gorana Grgić,(Photo: Atlanstki savez Crne Gore)</figcaption> </figure>  Potreban je, pojašnjava, konsenzus na nivou društva i države oko toga šta znači biti član određene političke zajednice. - I dok god nismo riješili pitanja izgradnje države i pogotovo dok god imamo u regiji vođstva koja nekada i vrlo eksplicitno igraju na tu kartu, to nije samo unutrašnje pitanje već postajepitanje širenja uticaja van granica. U Crnoj Gori isključivo se radi o tome da, ako postoji u Beogradu interes da se igra na tu kartu, naravno da će se na tu kartu zaigrati - upozorava Grgić. Naglašava i da to nije isključivo problem u Crnoj Gori.&nbsp; - To je problem i u BiH i na Kosovu. Taj, na neki način, nedovršeni proces izgradnje nacija vodi do stalnih debata koje se tiču raspada one bivše države, a u Crnoj Gori pogotovo iz razloga što je bila u toj zajednici dugo, kako je ta bivša država mijenjala imena, dok nije došlo do samostalnosti 2006. godine. To je nešto što će i dalje kočiti konsolidaciju oko narativa što to znači biti dio partikularne političke zajednice - ističe Grgić.&nbsp; Najviše je, kaže, boli nacionalizam koji dolazi iz Hrvatske.&nbsp; - U Hrvatskoj nacionalizam sada opet uzima maha i dopušteno je reći stvari koje možda samo prije nekoliko godina nije bilo moguće, koje niste mogli reći čak ni za vrijeme rata devedesetih. Ne znam gdje će to završiti, oko toga nisam baš optimistična jer mi se čini da svi u regionu em imamo političare koji na to igraju, em nemamo dovoljno dobro građansko obrazovanje i vaspitanje. Prekrojili smo istoriju kako nam odgovara za domaće potrebe i to ostavlja plodno tlo gdje se može manipulisati identitetima, a ne ostavlja prostor da se izgrade države koje će biti komforne sa postojanjem manjina na način na koji postoje ili sa time da u pojedinim državama većinsko stanovništvo želi izraziti svoju suverenost, a da to ne znači nužno gubitak za države koje misle da su matice manjinama i da zato treba da upravljaju tim drugim centrima. To je užasno kompleksno pitanje i ima toliko djelova. Da krenemo to da rješavamo trebaće nam godine i godine, a trebaće nam i vođe koje ne liče na ove trenutne - poručuje Grgić.

Grgić: Dok god u Beogradu postoji interes, u Crnoj Gori će igrati na kartu identiteta

Predsjednik Rusije Vladimir Putin kazao je da je želja stanovnika Donbasa i Novorusije da povežu svoju budućnost s Rusijom dokazala da su odluke donesene u februaru 2022. godine bile ispravne.
Putin je to kazao otvarajući sastanak sa komandantima vojnih grupa.
Istakao je da je činjenica da su stanovnici tih regija "ogromnom većinom glasali za svoju budućnost unutar Rusije, što potvrđuje ispravnost i pravovremenost odluka donesenih u februaru 2022".
Predsjednik Rusije je kazao da se 30. septembra obilježava godišnjica ponovnog ujedinjenja samoproglašenih Donjecke Republike i Luganske Narodne Republike te dijelova Zaporiške i Hersonske oblasti s Ruskom Federacijom.

Putin: Odluke donesene u februaru 2022. godine pokazale su se ispravnim

Imamo duple aršine u postupanju Specijalnog državnog tužilaštva. U sky prepiskama pominju se specijalni tužilac Vukas Radonjić, pominju Dritana Abazovića, Demokrate bezbroj puta, a te ljude niko nikad nije pozvao da ih sasluša, kazala je u sinoćnjoj emisiji "Na kraju dana", Danica Nikolić, glavna i odgovorna urednica M portala.
Komentarišući poslednja hapšenja i etiketiranja jednog broja slobodnih i nezavisnih medija, a biznismenu Aleksandru Mijajloviću navodno uređivanje istih, Nikolić podsjeća kako se postupalo kada je objavljena prepiska u kojoj danas specijalni tužilac Vukas Radonjić dogovara ishod krivične prijave.&nbsp;
- Mi smo objavili jednu sky prepisku, u više navrata smo je objavljivali, koja se tiče portparola SDT-a Vukasa Radonjića i on je saslušavan tim povodom. Naravno nije demantovao te sky prepiske i saopštio je da je saslušavan. Ne znamo šta je sa tim predmetom. Vukas Radonjić u toj prepisci dogovara ishod krivične prijave, koja je podnijeta protiv jednog od pripadnika jednog klana. Ne samo što to dogovara, nego se iz sky prepiske vidi da je njegovu svadbu praktično platio jedan od najtraženijih ljudi u Crnoj Gori, a to je bivši policijski funkcioner Ljubo Milović. Vukas Radonjić je saslušan, pušten, radi svoj posao dan danas. Bavi se velikim, ozbiljnim predmetima. I sa tim se ništa dalje nije desilo - kazala je Nikolić.
A sa druge strane, ukazuje Nikolić, imamo ekspresno hapšenje tužiteljke Andrijane Nastić, koja je posle saslušanja puštena i oduzet joj je pasoš.&nbsp;
- Odavala tajne podatke. Pa čekajte, ovaj čovjek je dogovarao ishod presude. &nbsp;Oko Ljuba Milovića imamo takvu hajku koja traje pet godina, ne znamo gdje je, šta je.. Traže ga svi, Interpolova potjernica je za njim raspisana. I to je kao u redu. U redu je da taj tužilac i dalje radi svoj posao u SDT-u koje je rang više od VDT-a u kojem radi tužiteljka Nastić. Imamo duple aršine, to je sasvim jasno. Jasno je da je revanšizam na sceni - istakla je glavna i pdgpvprna urednica M portala.
Upravo zato što to imamo na scceni, ocjenjuje ona, jako je važno da imamo slobodne medije, kritičke medije, koji će se baviti ovim stvarima.
Podsjetila je i da u sky prepisci koju je objavio M porta, pripadnici kavačkog klana govore o tome kako imaju tužioca u Osnovnom državnom tužilaštvu koji će završiti presudu, i da se ispostavlja da je to tada bio Radonjić.
- U sky-ju pominju se specijalni tužilac Vukas Radonjić, treća lica ga pominju, pominju Dritana Abazovića, novinarku koja potpisuje ove "spektakularne" tekstove. Treća lica pominju i Demokrate u bezbroj slučajeva i vrlo često... Te ljude niko nikad nije pozvao da ih sasluša -naglasila je.
Da su u pitanju dupli aršini u postupanjima, jasno je, smatra Nikolić, i iz slučaja bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića i bivšeg visokog policijskog funkcionera Zorana Lazovića koja u sky prepiskama navodno pominju treća lica.
- Njih nema kao direktnih učesnika, nismo ih vidjeli, a vjerujem ni da nećemo. Oni su u Istražnom zatvoru godinu i po dana, ne služe kaznu nego su u istražnom. Pritvor se pretvorio u kaznu. Oni su u zatvoru, a ovi ljudi koje pominju treća lica niko ne saslušava. Dakle, za njih je dozvoljeno da ih treća lica pominju, a ove nije dozvoljeno. Isto je riječ o visokim državnim funkcionerima, novinarima itd. O čemu se ovdje radi. Kakvo mi to Specijalno državno tužilaštvo imamo - pita se Nikolić.
Govoreći o nejednakom odnosu prema medijima od strane institucija, Nikolić kao primjer navodi zahtjev koji je uputila Višem sudu da joj dozvoli da snimi intervju sa pritvorenikom, bivšim predsjednikom Opštine Budva Milom Božovićem. Ona je to uradila nakon što je Javni servis emitovao intervju sa optuženim Duškom Kneževićem.
- Kakav je to odnos prema medijima, Javnom servisu dozvolili da snimi intervju sa optuženim Duškom Kneževićem, a meni ne dozvoli da radim intervju sa Milom Božovićem koji sam tražila. Nisu htjeli da mi dozvole, jer bih pravila gužvu. Dakle kamere televizijske ne prave gužvu, ali ja jedna koja dolazim bez kamera jer pišem, pravim gužvu i pravim problem obezbjeđenju zatvora da održava red. Zamislite taj odnos. I to vam neko mrtav ozbiljan pošalje kao odgovor institucije, a tražili ste da vam se omogući isti tretman kao RTCG. Ništa manje ništa više - istakla je Nikolić.
Na kraju glavna i odgovorna urednica M portala konstatuje da upradamo u jedan haos.
- Oni proizvode toliko skandala da više ne možemo da ispratimo liniju jednog od njih - dodala je.
Ovo je impresivan popis ludila, kratko je prokomentarisao glavni i odgovorni urednik AnteneM, Darko Šuković, nakon navoda koje je iznijela Nikolić.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D6du9Kiz9pLE&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Nikolić: U prepiskama se pominju Demokrate, Abazović, Radonjić koji završava presude i niko ih ne saslušava, Šuković: Ovo je impresivan popis ludila

Državni sekretar u Ministarstvu finansija, kojim rukovodi Novica Vuković, biće PES-ov bot Tarik Turković, saznaje Portal ETV.
On bi na toj poziciji trebalo da naslijedi Bojanu Bošković, koja, prema informacijama Portala ETV, prelazi na funkciju državne sekretarke u Ministarstvu evropskih poslova, na čijem je čelu Maida Gorčević.
Tarik Turković je, kako se u narodu kaže, "bot tviteraš" Pokreta Evropa sad — poznat po tome što zdušno brani ekonomske politike Vlade Milojka Spajića. Na mreži Iks svakodnevno je prisutan i izuzetno aktivan u podršci svim politikama PES-a, ali i u kritikama na račun prethodne vlasti.
Kao prepoznatljiv bot PES-a, Turković svakodnevno u više navrata dijeli objave ministara i poslanika Pokreta, pokušavajući da njihove politike predstavi u najboljem svjetlu, dok istovremeno koristi priliku da za sve negativno optuži vlast prije avgusta 2020. godine.

PES-ov "bot" Tarik Turković biće državni sekretar u Ministarstvu finansija

Bivši ministar odbrane i funkcioner Demokratske partije socijalista (DPS) &nbsp;Predrag Bošković pušten je da se brani sa slobode nakon saslušanja u Višem sudu.
Ovu odluku donio je sudija za istragu Goran Šćepanović.
Bošković ima obavezu da se povremeno javlja državnom organu.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FEie5EqL6YTQ&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
Advokat Mihailo Volkov kazao je novinarima ispred Višem suda da je Predrag Bošković na saslušanju obesmislio ono što mu je stavljeno na teret naredbom za sprovođenje istrage.
- Sudija za istragu mu je odredio mjeru povremenog javljanja državnom organu. Takvim načinom sudija za istragu i Viši sud su dali ocjenu na sve ono što je stavljeno bilo prijedlogom za određivanje pritvora - kazao je Volkov.
Naglasio je da je prethodnih dana u više navrata isticao na što se odnosi ovaj postupak.
- Ako vam samo kažem da su Predrag Bošković i Aleksandar Mijajlović razmjenjivali poruke oko zdravlja sada pokojnog mitropolita Amfilohija, oko onoga što je objavljeno u medijima, iznosili neke svoje stavove i da se sva inkriminacija svela na to da je Predrag Boškovic poruku koju je dobio od partijskih aktivista iz Berana proslijedio Aleksandru Mijajloviću - i ako je to sve zavrijedilo da Bošković bude lišen slobode i doveden kod sudije za istragu kao najveći kriminalac - uz sve ono što se dešava u Crnoj Gori ovih dana - onda je sve nejasno - &nbsp;rekao je Volkov.
Bošković je uhapšen juče ujutro na aerodromu u Podgorici, kada se vraćao sa puta. Bošković je saslušan u Specijalnom državnom tužilaštvu u svojstvu osumnjičenog za krivično djelo stvaranja kriminalne organizacije.
U cjelosti je negirao izvršenje djela i iznio kratku odbranu.

Bošković pušten da se brani sa slobode

Udružena zločinačka akcija koncerna Vijesti, Specijalnog državnog tužilaštva i Specijalnog policijskog odjeljenja, potpomognuta Demokratama. Ovim riječima, urednica Istraživačke redakcije Portala ETV, Kaćuša Krsmanović u sinoćnoj emisiji "Na kraju dana" okarakterisala je posljednja hapšenja i targetiranje slobodnih i nezavnisnih medija na način da ih biznismen Aleksandar Mijajlović navodno uređuje.
- Najvažnije u ovoj priči je ono što je objavio koncern Vijesti. Ovo je udružena zločinačka akcija koncerna Vijesti, SDT-a i SPO, potpomognuta Demokratama. Jer pogledajte u uratku u Vijestima, to je rječnik Borisa Bogdanovića, glasnogovornika i ideologa Demokrata. To je jedna bolesna, opasna konstrukcija - istakla je Krsmanović.
Podsjetimo, iako je postupak tajan i obavezuje sve strane, ali i medije da ne iznose bilo kakve podatke, koncern Vijesti je nonšalantno, bez ikakvih posljedice, objavio navode iz naredbe za sprovođenje istrage.
U medijima se potcrtavaju i rodbinske veze privedenih u akciji SDT-a i SPO, biznismena Aleksandra Mijajlovića i tužiteljke Andrijane Nastić, za šta Krsmanović smatra da je pokušaj diskreditacije tužiteljke.&nbsp;
- To je zbog naroda. Da se pojača taj utisak - &nbsp;zamislite sad gospodin Mijajlović, taj svemoćni i jedna tužiteljka. Ali, ne bilo koja tužiteljka, ono što je ključ to je tužiteljka koja je postupala u dva masovna zločina u Crnoj Gori. Ta tužiteljka nije postupala u oba ta predmeta tako što je rekla - &nbsp;idem ja, nego je spletom okolnosti ona bila dežurna tog dana. Znači pukim slučajem se našla, ni kriva ni duna, &nbsp;u dva velika predmeta. I treba je povezati sa Mijajlovićem, koji navodno uređuje slobodne i nezavisne crnogorske medije. Treba je diskreditovati - poručila je urednica Portala ETV.
Prema njenim riječima, razlog za diskreditaciju Nastić krije se u naumu da se ona isključi iz slučajeva masakra na Cetinju.&nbsp;
- Gospodin Spajić prije 15ak, 20 dana konačno je primio porodice žrtava cetinjskih masakara. Zar nije indikativno da upravo u trenutku kada treba da se dogodi odgovor Spajića tim familijama, jer im je on obećao skoriji odgovor, vi krećete &nbsp;u ovu akciju i tužiteljku koja je postupala u oba slučaja povezujete sa tim "strašnim" Mijajlovićem, uvezuju ga kao čovjeka koji je na čelu crnogorskim medija, uređuje ih. On ima svoje pipke u tužilačkoj organizaciji preko strica. U Crnoj Gori brat i sestra od strica, u našim tradicionalnim okvirima je rod rođeni. I onda na taj način treba diskreditovati tužiteljku i isključiti je iz oba slučaja - kazala je Krsmanović i dodala da pretpostavlja da će se to desiti sada kada je terete da je "odavala tajne informacije svom bratu od strica i na taj način urušavala bezbjednosni sistem Crne Gore".
Smatra da je vrlo indikativno zašto tužiteljku Nastić žele da isključe.
- Mislim da treba svima da nam je jasno zašto žele da je isključe. Zato što tužiteljka Nastić, vjerovatno raspolaže nekim podacima, za koje oni ne žele da dođu do javnosti ili je tražila neke podatke, vještačenja, za koja su oni svjesni što će da proizvedu i koji rezultat i nije poželjno da ona bude u posjedu tih informacija. I onda je isključite iz tog predmeta &nbsp;i angažujte podobnog tužioca po volji Novovića, Šukovića, Demokrata, crkv.e. I vi ste zatvorili priču o ta dva masakra na Cetinju. Potpuno sam sigurna da ovaj tajming nije nimali slučajan - ocijenila je Krsmanović.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D6du9Kiz9pLE&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Tag: agencija-za-sprecavanje-korupcije