Građani Cetinja su se i večeras od 17:26 sati okupili u mjestu Kruševo ždrijelo.&nbsp;
Kako su kazali, blokada saobraćajnice Cetinje-Podgorica će trajati do 18:26 sati.&nbsp;
Ove mirne blokade više od mjesec svakodnevno organizuju građani koji insistiraju na pravdi i odgovornosti državnih struktura.
Blokade se organizuju neprekidno kao vid saučešća porodicama stradalih u dva nezapamćena i nerasvijetljena zločina, prilikom čega je živote izgubilo dvadeset troje njihovih sugrađana.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

I večeras građani blokirali Kruševo ždrijelo

Pretres protiv okrivljenog Miroslava Vukovića kome se na teret stavlja da je 5. septembra 202. godine, tokom razbijanja barikade koju su postavili građani na Adžića krivini, oštetio više putničkih i teretnih vozila, upravljajući bagerom kompanije ”Car invest”, odložen je za 24. februar u Osnovnom sudu na Cetinju.
Policijski službenik Milan Bojić, koji je ranije tvrdio da posjeduje video snimak sa Adžića krivine, na osnovu kojeg je zaključio da je uklanjanje vozila bilo “krvničko” - sugerišući da okrivljeni bagerista Vuković nije vodio računa o zaštiti automobila od oštećenja, danas je pred sudom izjavio da takav snimak nema u svom posjedu.
- Snimke koje sam imao dostavio sam svojoj advokatici Mileni Brnović iz Podgorice koja me je zbog tih dešavanja zastupala u građanskoj parnici, a ista mi je kazala da ni ona ne posjeduje i da se taj snimak negdje zaturio odnosno zagubio - kazao je svjedok Bojić.
Svjedok Boris Latković čije je vozilo oštećeno tokom dešavanja na Adžića krivini, naveo je da će sudu dostaviti snimak na kojem se, kako tvrdi, vide radnje okrivljenog bageriste Vukovića u vezi sa oštećenjem vozila.
Sudija Branislav Leković saopštio je Latkoviću da, ukoliko posjeduje snimke, iste može dostaviti sudu i prije narednog ročišta.
Nakon saslušanja policijskog službenika Milana Bojića i oštećenog Latkovića, sudija Branislav Leković je konstatovao da nisu ispunjeni procesni uslovi za održavanje glavnog pretresa, te je donio odluku o njegovom odlaganju. Novo ročište zakazano je za 24. februar.
Na narednom pretresu planirano je izjašnjenje okrivljenog Miroslava Vukovića i njegovog branioca, advokata Dejana Komnenovića, kao i iskazi oštećenih Radovana Adžića, Miodraga Adžića i Jovana Kaluđerovića.
Podsjetimo, okrivljeni bagerista Miroslav Vuković negirao je krivicu navodeći da je dobio usmeni nalog od Marka Bata Carevića, vlasnika firme u kojoj je godinama zaposlen, da spremi mašinu, takozvanu utovarnu lopatu kojom bi se deblokirao put Budva - Cetinje. Ukupna šteta prema navodima iz optužnog predloga je 7.925,23 eura.

Policajac ustvrdio pred sudom: Snimak sa Adžića krivine je izgubljen

Od sljedbenika fašističke ideologije, koja je u Drugom svjetskom ratu i ratu 90 tih u bivšoj Jugoslaviji, pokazala kakvu ,,hrabrost” pośeduju u ubijanju civila i nejači, kad ispred sebe imaju naoružanje, vojsku i paravojne formacije. Zato i ne čudi ova provokacija Andrije Mandića.
Zna dobro četnički vojvoda da je jedina zasluga za današnji mir u Crnoj Gori, upravo nacionalni otpor na Belvederu, đe su po tri generacije iz familija stojale ujedinjene u otporu velikosrpskom zlu, goloruke naspram neviđene policijske sile i paravojne terorističke bande.
Nadao se četnički vojvoda da će na Belvederu i na Cetinju 4. i 5. septembra, koristeći jedinstvenu priliku zloupotrebe kompletnog policijskog i vojnog aparata - slomiti i ugušiti crnogorski nacionalni i građanski otpor.
Poručujemo Mandiću, za njegove naume i zadatke koje ispunjava za velikosrpsku politiku, zajedno sa okupatorskom srbijanskom crkvom: od postavljanja skalamerija po Lovćenu, pokušaja promjene Ustava ili promjene Zakona o dvojnom državljanstvu - Belveder će biti samo uvertira.
Baš kao što je i Belveder 1936. bio uvertira za trinaestojulski ustanak 1941.
A svako ko zna crnogorski mentalitet, zna što znači kad Crnogorci zaćute. Kuvanje žabe vam nije uspjelo, i što prije kreneš Rajo Lama, to bolje. Samo nemoj da bude ,,dogodine”, ka od Knina, Prizrena do Lovćena.
Da vidimo tada ko će biti vuk a ko zec.
Provjeri jesmo li doma...
Do tada, PSSST!

Draško Đuranović

Mandiću, za naume velikosrpske politike Belveder će biti samo uvertira!

Belveder je bio najveće građansko okupljanje u posljednjih dvadesetak godina, bunt protiv klerikalizacije Crne Gore, protiv zloupotreba vlasti u Crnoj Gori koji su bili uslužni servis Srpskoj pravoslavnoj crkvi i uslužni servis za sprovođenja političkog projekta “srpski svet”, kazao je gostujući u centralnoj informativnoj emisiji "24 sata" urednik u Televiziji E Draško Đuranović.
Ta tri dana na Cetinju su ostavila traga i političke posljedice u Crnoj Gori, kaže on i podsjeća na slike tih dana, prekomjernu upotrebu suzavca, povrijeđene ljude, Cetinje u dimu, i bar jednu presudu, koja je donesena o prekomjernoj upotrebi sile tog 5. septembra.
- Helikoptersko, ili kako su ga Cetinjani zvali Glovo, ustoličenje ostalo je kao mrlja na licu Srpske pravoslavne crkve. Nikada prije, a pretpostavljam da se nikada tako nešto neće desiti, da se neki crkveni velikodostojnik tako na taj način ustoliči, mimo volje Cetinjana, mimo volje većinskog naroda u Crnoj Gori, na način koji je bio nedostajan - rekao je Đuranović.
Direktna posljedica Belvedera je bio pad Vlade Zdravka Krivokapića, podsjetio je on i dodao da je ipak od svega najteže objasniti kako se to ni posle tri godine od belvederskih dešavanja nije saznala zvanična istina.
- Kada kažem zvanična istina onda ne mislim na trud i napore zvaničnika tadašnjih, i policije, i tužilaštva, koji su htjeli, na svaki način, da bestidno kriminalizuju građanski proces na Belvederu. Nažalost, takozvani uslužni mediji srpskog sveta su se trudili i odatle počinje ona kovanica da je crnogorski nacionalizam bomba u temelju crnogorskog društva. Taj pokušaj kriminalizacije građanskog protesta zaista nije uspio, na kraju ni kroz tužilaštvo, ni kroz sudske organe. Veliku odgovornost što nadanja i zahtjevi građanske Crne Gore nijesu ispoštovani snosi opozicija, koja na kraju krajeva nije, iako je imala većinu od 44 poslanika svojevremeno u parlamentu, izdejstvovala stvaranje i formiranje anketnog odbora, da se utvrdi konačno šta je ko sve radio tokom ta tri dana, i prije ta tri dana - istakao je Đuranović.
Građani svih vjera i nacija, kako je kazao, koji su iznijeli građanski bunt na Belvederu, bili su etiketirani kao ekstremisti, a danas je u Srbiji slična situacija, naglašava on, jer se tamošnji aktivisti,koji se protive izgradnji rudnika Jadar, targetiraju kao ekološki teroristi.
- Vi ni danas ne znate ko je bio u Cetinjskom manastiru. Da li su bili pripadnici srpskih bezbjednosnih snaga? Ispitan je jedan član motorista Putinovih? Ko su sve bili ljudi u crnom? Mi imamo fotografije, tada u Pobjedi smo pisali dosta istraživačkih tekstova, i mislim da smo utvrdili tu spregu između službi bezbjednosti i nekih ljudi iz kriminalnog miljea. Na kraju krajeva svjedočenje i snimak Petra Kneževića govori o vezama sa kriminalnim strukturama službi bezbjednosti povodom cetinjskih događaja - podsjetio je on.
Pita da li je odluka tadašnje ministarke odbrane Olivere Injac da angažuje helikoptere Vojske Crne Gore, kada su piloti policijskih helikoptera odustali od leta, bila zakonska, kao i obavezujće uputstvo koje je tadašnji premijer Zdravko Krivokapić dao tadašnjem ministru unutrašnjih poslova Sergeju Sekuloviću.
- Šta su radili Milan Knežević i Andrija Mandić poslije ponoći u Vladi Crne Gore, kad nijesu tada bili dio izvršne vlasti? Kakva je uloga BIA- e, kakva je uloga srpske obavještajne službe? Da li je tačno da je jedan ministar u Vladi tada rekao “pa šta i ako pogine deset Crnogoraca”? Da li je tačno da jedan drugi ministar, koji je takođe danas na vrlo značajnoj funkciji, predlagao da se Porfirije i Joanikije preobuku u bolničare i na taj način prođu kroz blokadu na Belvederu. Blokada na Belvederu je bila toliko jaka da je bez žrtava nije mogao niko razbiti”, istakao je Đuranović.
<h2>"Da malo zatalasamo vodu"</h2>
Portal ETV sa radom je zvanično počeo dans, upravo na godišnjicu belvederskih dešavanja i buđenja građanske Crne Gore, kaže Đuranović i poručuje da je tu ekipa ljudi koji vole da istražuju i tragaju za istinom.
- Važno je, što bi rekli, da malo zatalasamo vodu. Kad talasamo vodu ti koncentrični krugovi ipak dolaze do obale i mislim da će biti interesantno pratiti, jer, kažem ono što će biti specifikum portala ETV jesu te istraživačke priče. Ja mislim da je Crnoj Gori neophodno novinarsko istraživanje, koliko god bilo zahtjevno, koliko bilo teško i koliko god neki bili pogođeni tim istraživanjem, mislim da je to važno i mislim da će toga biti - zaključio je Đuranović.

Tamara Klikovac

Đuranović: Belveder je bio najveće građansko okupljanje u posljednjih dvadesetak godina

Direktor policije Zoran Brđanin ocijenio je da je upotreba sredstava prinude prilikom ustoličenja mitropolita Joanikija bila srazmjerna. Ipak, izvinio se građanima koji su osjetili posljedice sredstava prinude.
- Među njima je bio značajan broj onih koji to nije trebalo da osjete, prije svega mislim na hemijska sredstva. Nije bilo nikakve namjere i svjesnog prekoračenja ovlaštenja - rekao je Brđanin tokom konferencije “Kako kreirati policijsku kulturu koja eliminiše torturu“, koju je organizovala Građanska alijansa.
On je, komentarišući to što je šef obezbjeđenja ministra unutrašnjih poslova Danila Šaranovića, osuđen za nasilje, rekao da je to jedan od najboljih službenika, i da je napravio grešku.
- Taj čovjek je napravio grešku, koju je priznao, osuđen je, odgovarao je, i što se tiče tog čovjeka, on ne treba da trpi nikakvu posljedicu, on treba na odgovarajući način da bude rehabilitovan - dodao je Brđanin. 
&nbsp;

Brđanin: Srazmjerna upotreba sredstava prinude prilikom ustoličenja Joanikija, izvinjavam se građanima koji su osjetili posljedice

Sramnoj inauguraciji mitropolita SPC Joanikija Mićovića prethodio je dobro razrađen plan tajne policije, kojom je tada rukovodio Dejan Vukšić, čovjek blizak Crkvi Srbije, danas savjetnik za bezbjednost predsjednika države Jakova Milatovića. Ključna ideja je bila da se, raznim akcijama tajne policije i uz plasiranje planski sročenih dezinformacija, crnogorski građanski otpor predstavi kao aktivnost kojom se destabilizuje država Crna Gora.&nbsp; U tim aktivnostima, prema novinarskim istraživanjima, utvrđeno je da je vrh ANB imao ,,nesebičnu“ pomoć od Bezbjednosno informativne agencije (BIA) Srbije. Jedan od čelnika BIA, Marko Parezanović sa saradnicima, uz učešće pojedinih diplomata iz Ambasade Srbije u Podgorici, često je brifovao kolege iz ANB-a kako treba tretirati građanske aktiviste i borce za građansku Crnu Goru.&nbsp; <h2>Praćenje ,,crnogorskih ekstremista“&nbsp;</h2> U avgustu 2021. počeli su u ANB-u pripreme da najavljeni građanski otpor predstave kao skup „ekstremista“, „terorista“ i „fašista“ predvođenih tadašnjim šefom države Milom Đukanovićem. Prethodno su njegovog savjetnika za bezbjednost Veselina Veljovića stavili na mjere tajnog nadzora.&nbsp; Agenti su, prema sudskom nalogu, imali ovlašćenje za „presrijetanje, prikupljanje i snimanje računarskih podataka“, ali i za ,,ulazak u prostorije radi tajnog fotografisanja i video i audio snimanja, kao i tajno praćenje i video i audio snimanje lica i prostorija“?! Prisluškivali su i pratili još nekoliko desetina ljudi – dio uz odobrenje suda, dio, prema informacijama Portala TV E, bez sudskog naloga, po svom nahođenju.&nbsp; Nijesu se bavili svještenicima Crkve Srbije koji su sa kriminalcima i raznim paraorganizacijama pripremali svoj plan „odbrane“, naoružavali se, a u nekim manastirima i crkvama napravili skladišta oružja. <h2>Katnić pokvario ANB-BIA planove &nbsp;</h2> I prije 5. septembra Vukšićeva Agencija za nacionalnu bezbjednost i proruskim i prosrpskim vlastima odani službenici Uprave policije, sastavili su okvir krivične prijave i ko će se u njoj naći.&nbsp; Ono što im nije išlo u prilog je što je tada na čelu Specijalnog državnog tužilaštva još uvijek bio Milivoje Katnić, kojeg su na sve načine vlasti pokušavale da smijene.&nbsp; Da je sve unaprijed bilo pripremljeno nedvosmisleno pokazuje činjenica da je krivična prijava Katniću dostavljena ekspresno nakon septembarskih događaja. Međutim, on je u decembru 2021, zbog nedostatka dokaza, vratio cetinjskom tužilaštvu. Katnić je ubrzo razriješen, tako što je silom izmijenjenim zakonima, nezakonito penzionisan u februaru 2022. U martu je izabran novi glavni specijalni tužilac – Vladimir Novović, a odmah potom, već početkom aprila i njemu je dostavljena ista krivična prijava, inovirana sa još desetak prisluškivanih razgovora i službenih zabilješki... Novović je duže vrijeme zadržao predmet, ali ni on i njegov tim, uz svu dobru volju koju su, vjerovatno imali, nijesu uspjeli da nađu dovoljno dokaza i procesuiraju slučaj. Tako je predmet 2023. ponovo vraćen na početnu adresu – Osnovnom tužilaštvu na Cetinju.&nbsp; <h2>Građanski aktivisti kao teroristi</h2> Policija je za „terorističku zavjeru“ teretila i ugledne građanske aktiviste Aleksandra Sašu Zekovića i Predraga Vušurovića, kao i političarku Jelenu Marković?! U serijalu tekstova podgorička Pobjeda je u aprilu i maju 2023. ekskluzivno prenijela dio sadržaja policijske prijave u kojoj se, pored ostalog, pominje „dron sa kilo eksploziva“ namijenjen za rušenje helikoptera u kojem su bili Mićović i Perić, ali koji niko nije vidio, pa „plavi kombi pun 'molotovljevih koktela'“ pripremljenih za napad na policiju, koji, takođe, niko nije vidio iako je policija organizovala opsežnu potragu za njim… Pominje se i paljenje automobila, iako nijedno vozilo na Cetinju 5. septembra nije zapaljeno, pa oružje, iako nijedan komad oružja nije zaplijenjen… I tako redom, događaji koji se nijesu dogodili…&nbsp; <h2>Zataškavanje i zvanično ćutanje&nbsp;</h2> Ali događajima koji se jesu zbili - istražni organi se nijesu bavili.&nbsp; Kao na primjer: po čijem je nalogu, 5. septembra iza ponoći prekinut komandni lanac i rukovođenje akcijom na Cetinju dodijeljeno pomoćniku direktora Uprave policije Milošu Rakonjcu i njegovom saradniku, jednom od šefova Protivterorističke jedinice Petru Kneževiću, te po čijoj je odluci u čitavu akciju uključena i Vojska Crne Gore. Upotreba vojske i vojnih helikoptera u ovoj situaciji apsolutno su nezakoniti.&nbsp; Nema odgovora ni što je bio sadržaj obavezujućeg uputstva koje je tadašnji premijer Krivokapić uputio ministru unutrašnjih poslova Sergeju Sekuloviću, a nakon poslijeponoćne posjete, 5. septembra, zgradi Vlade lidera proruskog i prosrpskog Demokratskog fronta Andrije Mandića (danas predsjednik Skupštine Crne Gore) i Milana Kneževića, koji su prema informacijama Portala TV E, prenijeli poruku da srpska Bezbjednosno-informativna agencija garantuje lojalnost Rakonjca i Kneževića. Sekulović se, navodno, više ne sjeća sadržaja dokumenta koji je, kako tvrdi, odmah bacio u smeće?! Ćuti se i ko je i po čijem nalogu omogućavao nesmetan ulazak i boravak u Crnoj Gori agentima srpske BIA, regrutovao i naoružavao srpske ekstremiste i pripadnike kriminalnih organizacija, dozvolio njihov ulazak i boravak u Cetinjskom manastiru, ali i na još nekoliko lokacija u Crnoj Gori… <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2Fm_cacx1-mF0&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div>Ispred barikada: "Jeste li provjerili ko vam je u Manastiru...", 4. septembar 2021.</div> Nije saopšteno ni ko su kriminalci koji su „do zuba“ naoružani bili u Cetinjskom manastiru, a o kojima je govorio tadašnji direktor ANB Dejan Vukšić na sjednici skupštinskog Odbora za bezbjednost i odbranu. Kazao je da je više od 35 bezbjednosno interesantnih osoba još od 3. septembra boravilo u ovoj crnogorskoj svetinji.&nbsp; Na nekoliko snimaka koje su sačinili građani jasno se vidi kako su grupe ,,branitelja“ organizovano dolazile, zaštićene policijskom pratnjom, koje je ispred Cetinjskog manastira uvijek dočekivalo neko svješteno lice.&nbsp; Dio ekstremista, prema saznanjima Portala TV E, bio je stacioniran u Podgorici, Nikšiću, Budvi…&nbsp; <h2>Slučaj Petra Kneževića: saradnja policije i kriminala</h2> Da su policija i kriminalci blisko sarađivali svjedoče i audio snimci Petra Kneževića, objelodanjeni 30. aprila 2022. godine. Na jednom se čuje kako kaže: „Ja sam držao nikšićku grupu, bjelopoljsku grupu, beransku grupu, novljansku grupu i barsku grupu. Sve kriminalce na telefon“… U nastavku ih citira: „Krećemo, trebamo vam, krećemo, spremni smo, krećemo… Ne daj Bože, ako ne pušte patrijarha krećemo, 'oćemo Cetinje da zapalimo danas, da zapalimo Cetinje“.&nbsp; Knežević građane i građanke koji su bili na protestu na Cetinju, naziva bagrom?! Specijalno državno tužilaštvo nije pokrenulo postupak protiv Kneževića, uz obrazloženje da „nema osnova za preduzimanje krivičnog gonjenja protiv bilo kog lica za bilo koje krivično djelo, za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti“.&nbsp; <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 75%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D8lFmORq2V2k&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div>Petar Knežević na vezi sa kriminalcima </div> <h2>Nezakonita upotreba vojnih helikoptera</h2> Javnost je ostala uskraćena i za informaciju što se u tužilaštvu dogodilo sa dokaznim materijalom o načinu na koji su vojni resursi, bez pisanih odluka i uz kršenje zakona, angažovani za inauguraciju Mićovića.&nbsp; Tada je ministarka odbrane bila Olivera Injac. O tome je 14. novembra 2022. svjedočio Raško Konjević, koji je u mandatu Abazovićeve vlade, kratko bio ministar odbrane. - Sada institucije treba da sprovode, svako iz svoje nadležnosti, procedure koje će dovesti do rasvjetljavanja tih dešavanja - kazao je Konjević. Nažalost, to se nije dogodilo. <h2>Opasna lažna informacija RTCG</h2> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FoFaLB7mUh4c&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20240904230936_9e07b9d8225ccbb8fe435cde9a1b32f93ee3cd1d038422ce26bdef1bb72d018f.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20240904230936_9e07b9d8225ccbb8fe435cde9a1b32f93ee3cd1d038422ce26bdef1bb72d018f" data-rendition-name="original" width="715" height="880" loading="lazy" alt="Informer - Belveder"> <figcaption>Srpskom tabloidu lažna vijest RTCG-a bila inspiracija za prljavu kampanju </figcaption> </figure>  A događaje na Cetinju pratile su i lažne informacije koje su širili, primarno koncern Vijesti i Javni servis. Nikada na odgovornost nije pozvan niko iz Uprava policije i RTCG zbog plasiranja lažne vijesti 5. septembra ujutro da su građani okupljeni na Belvederu pucali na policiju. Laž koja je mogla da izazove stravične posljedice u momentu kada je čitava Crna Gora preko medija pratila slijed događaja na Cetinju, kada je grad gušen u dimu suzavca i ostale hemije, objaviti ovakvu informaciju bilo je više nego opasno po mir u zemlji. Iz Uprave policije priznali su da su oni bili izvor lažne vijesti, ali nikada nije saopšteno ko je personalno i kome u RTCG saopštio lažnu informaciju koja je izazvala uznemiravanje javnosti i paniku. Na osnovu izjava prvog čovjeka RTCG Borisa Raonića da se zaključiti da je laž, koja je mogla izazvati nesagledive posljedice zbog trenutka u kojem saopštena i to preko Javnog servisa, plasirana preko njega. Osim ove, lažne informacije, policija je objavljivala i preko vlastima bliskog koncerna Vijesti u bezuspješnim pokušajima da opravdaju svoju brutalnu akciju.&nbsp; <h2>Policijske prijave i presuda – policiji&nbsp;</h2> Crnogorske vlasti, umjesto da istražuju ko je izdao crnogorske nacionalne i državne interese i ugrozio mir, međutim, predano su radile na sastavljanju krivičnih prijava protiv demonstranata. U prijavi se našlo 28 osoba koje je policija optužila za kriminalno udruživanje i pozivanje na otpor. Prvookrivljeni na njihovom spisku bio je nekadašnji direktor Uprave policije Veselin Veljović, u vrijeme cetinjskih događaja savjetnik za bezbjednost tadašnjeg predsjednika države Mila Đukanovića. Našli su se u prijavi i građanski aktivisti i jedna političarka, cetinjski biznismeni... Veljovića su čak i uhapsili u zoru 5. septembra, a premijer Krivokapić se pohvalio da je on naložio hapšenje. Priveden je uz optužbu da je napao i pokušao da probije policijski kordon na Dvorskom trgu, a Abazović je tvrdio i kako je upravo Veljović odgovoran što je policija upotrijebila suzavac. No, prvostepenom presudom Veljović je oslobođen odgovornosti, jer je i sam policajac za kojeg se tvrdilo da je meta napada na sudu kazao da – nije bio napadnut. Tačku na policijsku prijavu kojom je građanski protest preimenovan u skup terorista i kojom je 28 osoba okrivila za svojevrstan pokušaj državnog udara stavila je cetinjska tužiteljka Sanja Radunović koja je prijavu odbacila 4. avgusta prošle godine. Kako su istražni organi ćutali na brutalnu policijsku akciju na Cetinju građanke i građani krenuli su u svoju pravnu bitku za zadovoljenje pravde. Desetine njih pokrenuli su sudske postupke protiv države zbog nečovječnog napada policije kojem su bili izloženi u Prijestonici. Okončan je i prvi takav proces, istina prvostepeno. Sutkinja Iva Petrović presudila je u korist Nikšićanina Dragana Todorovića, koji je tužio Državu Crnu Goru, odnosno Ministarstvo unutrašnjih poslova, a iz presude proizilazi da je crnogorska policija 5. septembra 2021. godine, u Prijestonici, upotrijebila prekomjernu silu razbijajući građanski protest.&nbsp; Epilog pokušaja vlasti i policije da otpor građanki i građana naše zemlje predstave kao skup terorista je totalni krah njihovog plana, ali je, nažalost, propala i nada građanske Crne Gore da će preko anketnog odbora, odnosno takozvane parlamentarne istrage, konačno dobiti odgovore od kojih vlasti bježe već tri godine.

Kaćuša Krsmanović

Bestidni plan kriminalizacije građana

Belveder: kako je propuštena šansa građanske Crne Gore

Srpska hegemonistička politika ostaje najveća prepreka procesu proširenja Evropske unije, ocijenio je hrvatski poslanik u Evropskom parlamentu, Tomislav Sokol, na plenarnoj sjednici u Strazburu tokom rasprave o zajedničkoj evropskoj vanjskoj i sigurnosnoj politici.&nbsp;
Sokol je naglasio i da srpski političari u Crnoj Gori zagovaraju vojni savez sa Srbijom i šire dezinformacije o uroti protiv pravoslavaca na Balkanu, čime direktno doprinose destabilizaciji susjedstva.
- Proces proširenja ima ključnu ulogu u jačanju stabilnosti, sigurnosti i demokratije u Evropi. Stoga je dobro što izvještaj prepoznaje stvarne izazove, a jedan od njih svakako je destabilizirajući uticaj Srbije na cijeli prostor jugoistočne Evrope, o čemu sam više puta govorio. Srpska hegemonistička politika ostaje najveća prepreka proširenju. Ona se najjasnije ogleda u odnosima unutar Crne Gore, gdje Beograd, kao jedan od saveznika Moskve, sve snažnije utiče na političke i društvene procese. Svjedoci smo sistematskih pokušaja potkopavanja crnogorskog suvereniteta, poput ideje o izmjenama zakona o državljanstvu, koje bi u praksi značile kraj nezavisne Crne Gore.- kazao je Sokol.
On upozorva da srpska hegemonistička politika ostaje najveća prepreka procesu proširenja.
- Takođe, jedan od lidera vladajuće koalicije u Crnoj Gori, srpski političar Milan Knežević, zagovara vojni savez sa Srbijom i širi dezinformacije o nekakvoj uroti protiv pravoslavaca na Balkanu, čime direktno doprinosi destabilizaciji ovog prostora. Takvi pokušaji destabilizacije kao dio koncepta 'srpskog sveta' predstavljaju ozbiljnu prijetnju sigurnosti evropskog kontinenta. Zato je ključno da se Evropska unija konačno jasno odupre ovoj politici i stavi Srbiju tamo gdje joj je mjesto" – rekao je Sokol.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FfZI9wgqN1yM&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Sokol: Knežević širi dezinformacije o uroti protiv pravoslavaca na Balkanu, čime direktno doprinosi destabilizaciji ovog prostora

Stav Albanskog foruma o ugovoru sa Emiratima, zavisiće od prihvatanja zaključaka Skupštine opštine Ulcinj, poručio je Artan Čobi, šef poslaničkog kluba Albanskog foruma.&nbsp;
Zbog interesovanja medija i različitih interpretacija, u vezi sa odlukom Albanskog foruma u odnosu na Sporazum Crne Gore i UAE, o kojem Skupština tek treba da se izjasni, obavještavam javnost da Albanski forum još nije donio konačnu odluku u vezi sa ovom temom, naveo je Čobi.&nbsp;
- Mi ćemo se ozbiljno odnijeti i prema ovoj temi kao što smo se vazda odnosili prema temama koje se tiču cijelog društva i države. O tome ćemo razgovarati na najvišim organima našeg foruma i o zauzetim stavovima ćemo, kao i uvijek, odmah otvoreno, precizno i jasno informisati javnost - kazo je Čobi.
Podsjeć da su više puta istakli da se ne protivie investicijama.&nbsp;
- Naprotiv., ali takođe smatramo da one moraju biti prvenstveno usklađene s javnim interesom i moraju podrazumijevati direktno uključivanje lokalnih zajednica u proces donošenja odluka koje će se njih najviše ticati - navodi Čobi.&nbsp;
Kako kaže, to je evropski standard, korektno i pošteno.
- Na sjednici Vlade na kojoj je o ovome bilo riječi naši ministri su podržali sporazum čime smo poslali poruku da želimo investiciju i saradnju sa Emiratima i da očekujemo da zaključci opštine Ulcinj budu prihvaćeni- ističe on.
Dodaje da imaju Iuvjeravanja da će zaključci opštine Ulcinj biti prihvaćeni i očekuje da do glasanja u Skupštini Crne Gore bude formalizovan &nbsp;stav Vlade Crne Gore i opštine Ulcinj.
- Naravno da ćemo i za opciju suprotnu od ovoga imati stav - &nbsp;poručio je Čobi.&nbsp;

Čobi: Stav Albanskog Foruma o ugovoru sa Emiratima zavisiće od prihvatanja zaključaka SO Ulcinj

Izjave poput one koju je dao tivatski paroh Mijajlo Backović, tokom gostovanja u TV emisiji „Slobodna zona“ nijesu dobre za Tivat, nijesu dobre za imidž, a nijesu dobre ni za sve Tivćane, pripadnike različitih vjeroispovijesti, saopštio je predsjednik Opštine Tivat Željko Komnenović.&nbsp;
- Zato osuđujem ovu i sve druge slične izjave, ma sa koje strane dolazile, a koje su se u Tivtu izgovarale zadnjih mjeseci i godina, napominjući da one predstavljaju lični stav sveštenika Backovića, a nikako zvaničan stav lokalne vlasti - navodi se u reagovanju Komnenovića.&nbsp;
On dodaje da je Tivat prepoznat kao mirno mjesto, kosmopolitski grad u kojem u skladu živi preko pedeset različitih nacija.&nbsp;
- Saradnja, multietničnost, uvažavanje i prijateljski odnosi između tri najzastupljenije konfesije u našem gradu, smatram značajnim uspjehom ove vlasti. Naš doprinos u ovom pitanju je nesebičan, a ovakav multinacionalni sklad uvijek ističem kao tivatsku posebnost – to je nešto na čemu insistiram i na čemu ću uvijek insistirati - naveo Komnenović u reagovanju.
Poslanik Pokreta Evropa sad Tonći Janović ranije danas je naveo kako u PES-u odbacuju „tendeciozne i zlonamjerne izjave sveštenika Mijajla Backovića i pokušaj degradacije Hrvata koji vjekovima žive u Boki Kotorskoj“ i ocijenio da njegova konstatacija da su „Hrvati projekat još od Drugog svjetskog rata“, duboko vrijeđa sve pripadnike hrvatske manjine koju je na ovaj način pokušao direktno da negira.
On je pozvao Komnenovića da pod hitno osudi ovakve poruke i da se u ime građana Tivta ogradi od izjave sveštenika Backovića.

Komnenović osudio izjavu Backovića

U ktastrofalnom zemljotresu jačine 7,7 stepeni Rihterove skale koji je prošlog petka pogodio područja do Tajlanda i Kine, na Mjanmaru je prema novom zvaničnom bilansu poginulo više od 2.700 ljudi.
Vatrogasci glavnog grada Najpjidoa saopštili su da je žena uspješno izvučena iz ruševina poslije 91 sat, zatrpana kada se zgrada srušila u zemljotresu magnitude 7,7 koji se dogodio u podne u petak.
Stručnjaci kažu da vjerovatnoća da će biti nađeni preživjelii pod ruševinama dramatično pada poslije 72 sata.
Šef vojne vlade Mjanmara general Min Aung Hlaing rekao je da je do sada pronađeno 2.719 mrtvih ljudi, 4.521 povrijeđen i da se 441 osoba vodi kao nestala, javile su Zapadne vesti Mjanmara na svom portalu.
Očekuje se da će te cifre rasti, pošto je zemljotres pogodio velike djelove zemlje, ostavio mnoge oblasti bez struje, telefona ili mobilnih veza, oštetio puteve i mostove zbog čega je teško procijeniti punu razmjeru razaranja.
Većina izvještaja do sada stigla je iz Mandaleja, drugog po veličini grada u Mjanmaru, koji je bio blizu epicentra, i iz glavnog grada Najpidoa.
Predstavnica UNICEF-a u Mjamnaru Džulia Ris rekla je da su potrebe ogromne i da rastu sa svakim satom.
"Prozor za spasavanje života se zatvara. Širom pogođenih oblasti porodice se suočavaju sa velikom nestašicom čiste vode, hrane i medicinske opreme", rekla je ona.
Svjetska zdravstvena organizacija saopštila da se zna da je više od 10.000 zgrada srušeno ili teško oštećeno u centralnom i sjeverozapadnom Mjamnaru.
Zemljotres je pogodio i susjedni Tajland gdje se srušila višespratnica u izgradnji i zatrpala mnoge radnike.
Dva tijela su izvučena iz ruševina u ponedjejak i još jedno u utorak, ali desetine radnika se i dalje vodi kao nestalo. Ukupno je 21 osoba poginula u Bankgoku, a 34 su povrijeđene, uglavnom na tom gradilištu.
Danas u podne su napori potrage i spasavanja u pogođenim zonama u Mjanmaru na kratko prekinuti da bi se odala počast žrtvama minutom ćutanja.

Mjanmar: I dalje se pronalaze preživjeli u zemljotresu, broj mrtvih prešao 2.700

U trenutku pada nadstrešnice na željezničkoj stanici Novi Sad, u glavnom holu nalazilo se oko 35 osoba koje su stajale u redu radi kupovine karata ili čekali voz.
Niko od njih nije povrijeđen, pokazuju snimci s nadzornih kamera do kojih je ekskluzivno došao <a href="https://forbes.n1info.rs/biznis/ekskluzivno-snimci-iz-glavnog-hola-stanice-u-trenutku-pada-nadstresnice-da-bilo-je-gradiliste-video/">Forbes Srbija.</a>
Ono što je takođe važno, snimci pokazuju da glavni hol (vestibil) nije samo na papiru bio gradilište s obzirom na to da je prijava radova na objektu potvrđena tek 16. oktobra 2024.
On je i suštinski bio gradilište jer su putnici stajali u zgradi u kojoj su se i dalje izvodili radovi.
<h2>Galerija i podovi pod folijom, skela kod lifta</h2>
Kako se može vidjeti na snimcima, novoizgrađena galerija u trenutku pada nadstrešnice nije bila otvorena za putnike i druge posjetioce stanice.
Preko stepenica je bila stavljena prepoznatljiva građevinska folija, tamnozelene boje. Takođe, vidi se i da dio ograde na stepenicama nove galerije nedostaje.
Osim toga, značajan dio vestibila bio je ograđen trakom i na podu su se takođe nalazile građevinske folije. One su pokazatelj da su se radovi i dalje izvodili i da ti djelovi objekta nisu bili dostupni putnicima.
Primjer da su radovi i u trenutku pada nadstrešnice bili u toku jeste skela koja je bila postavljena kod lifta. Taj lift, namijenjen prije svega osobama sa invaliditetom, bio je, pored galerije, jedan od noviteta u vestibilu.
<h2>Otvaranje 5. jula</h2>
Ono što je posebno interesantno jeste da ovih radova nije bilo 5. jula 2024. Tada je renovirani glavni hol bio predstavljen javnosti. Tada su stanicu obišli ministar građevinarstva Srbije Goran Vesić, njegova pomoćnica Anita Dimoski, v.d. direktora Infrastrukture željeznice Srbije Jelena Tanasković (svi na optužnici Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu), kao i predsjednica Pokrajinske vlade Maja Gojković i gradonačelnik Novog Sada Milan Đurić.
Na snimcima onoga što je u javnosti okarakterisano kao zvanično otvaranje stanice Novi Sad odnosno vestibila, vidi se da su svi radovi bili završeni ili su barem tako izgledali. Tako se može primijetiti da je lift na svom mjestu. Takođe, visoke zvanice prošetale su novom galerijom.
Zašto su naknadno izvođeni radovi, zasad nije poznato.
<h2>Šta se dešavalo nakon pada nadstrešnice</h2>
Kako se može vidjeti sa snimaka, putnici su različito reagovali na pad. S obzirom na veliku težinu betonske konstrukcije nadstrešnice došlo je do snažnog udara vazduha i do podizanja velike prašine. To je neke putnike uplašilo pa su se dali u bijeg. S druge strane, bilo je i onih koji su to nijemo posmatrali, ali i onih koji su ostali u redu za karte.
Većina je već poslije 15 do 20 sekundi u žurbi napustila vestibil.
U nastavku snimka, u koji je Forbes Srbija imao uvid, vidi se i da su neki od zaposlenih na stanici pokušali da pomognu onima koji su se našli pod nadstrešnicom. Oni su sa unutrašnje strane nastojali da dođu do povrijeđenih.
Ono što se takođe može vidjeti na snimcima jeste da su među prvima u glavni hol došli građevinski radnici.
Ne vidi se iz kog dijela zgrade su stigli osim da su se spustili stepenicama sa sprata iznad gdje su peroni. Ali, to svakako može da bude još jedan pokazatelj da su se u zgradi i dalje izvodili radovi.
Veoma brzo, već poslije minut, u glavnom holu se pojavio prvi policajac kao i dva pripadnika obezbjeđenja. Za njima su ubrzo stigli i Hitna pomoć i drugi policajci.
Pojedini građani dolazili su u hol iz pravca perona i krila A kako bi vidjeli šta se desilo. Na šalteru je i dalje čekalo između osam i 10 osoba. Nekolicina je čak došla, vjerovatno ne znajući šta se desilo, da stanu u red na blagajni. Ipak, policija ih je sve udaljila iz vestibila nešto manje od devet minuta poslije pada nadstrešnice.
Deset minuta poslije pada nadstrešnice, u glavnom holu su se pojavili i prvi vatrogasci.
<h2>Za sekund izbjegnuto još nekoliko smrti</h2>
Jedan od detalja na snimcima do kojih je došao Forbes Srbija je situacija u kojoj je jedna od putnica zamalo izbjegla da na nju padne nadstrešnica.
Na kamerama se vidi kako mlađa ženska osoba ulazi u stanicu samo sekund ili dva prije pada nadstrešnice. Cijela konstrukcija joj se srušila iza leđa dok je ona panično utrčala unutra kada je osjetila da se nešto iza nje dešava.
S druge strane, jedan mlađi muškarac stajao je u glavnom holu, pri kraju reda za kupovinu karata, ali je odustao. Izašao je iz reda, izašao iz zgrade, prošao ispod nadstrešnice i uspio da izbjegne pad, takođe za sekund ili dva.
<h2>Ko je otvorio vestibil?</h2>
Jedno od ključnih pitanja u predstojećem suđenju za pad nadstrešnice sigurno će biti na osnovu kog dokumenta ili čije odluke je vestibil bio otvoren za putnike.
Kako je u Novom Sadu svjedočila naknadno privedena menadžerka Infrastrukture željeznice Srbije, sproveden je interni pregled radova kako bi se popisalo šta je sve još potrebno doraditi, ali je dodala da stanica nije trebalo da bude otvorena 5. jula jer za to nisu ispunjeni zakonski uslovi.
S tim su se u svom vještačenju složili stručnjaci Fakulteta tehničkih nauka u Novom Sadu. Oni su naveli da interni prijem sproveden u junu i julu 2024. nije mogao da bude osnov za puštanje putnika u glavni hol.
Forbes Srbija napominje da ovaj tekst ne prejudicira dalji tok postupka ni njegov ishod, niti na bilo koji način imputira odgovornost bilo koga, odnosno ne označava nijedno lice učiniocem kažnjivog djela, odnosno proglašava krivim ili odgovornim prije pravnosnažnosti odluke suda.
- Nastao je obradom informacija koje su javno dostupne, kao i onih kojima raspolažu organi javne vlasti ili koje su nastale u vezi sa radom tih organa. Jedini cilj ovog teksta je da opiše dosadašnje aktivnosti nadležnih organa u postupku i prezentuje dosadašnja saznanja povodom pada nadstrešnice koja je usmrtila 15-oro ljudi, a što je nesumnjiva stvar o kojoj javnost treba da zna - naveli su.&nbsp;
Snimke i fotografije koje je objavio Forbes Sebija možete pogledati na <a href="https://forbes.n1info.rs/biznis/ekskluzivno-snimci-iz-glavnog-hola-stanice-u-trenutku-pada-nadstresnice-da-bilo-je-gradiliste-video/">OVOM LINKU</a>.

Forbes Srbija objavio ekskluzivne snimke iz glavnog hola stanice u trenutku pada nadstrešnice: "Da, bilo je gradilište"

Vjerovali ili ne, službenica Ministarstva unutrašnjih poslova Milena Pajović spojila je, na prvi pogled, dva nespojiva posla: istovremeno je policajka i influenserka, odnosno blogerka.&nbsp; I dok - kao policajka - pomaže održavanju javnog reda i mira i za to dobija platu, Pajović - kao infuenserka i blogerka - zarađuje i reklamirajući brojne brendove. &nbsp;&nbsp; <h2>SVE PO ZAKONU &nbsp;</h2> Što je, po Zakonu o unutrašnjim poslovima, moguće ukoliko postoji pismena saglasnost ovlašćenog lica. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250327180340_b8b55e4dde037c8d8292ae08f8b85b7ed18ec0d89dd72d0f3d9303f04d157802.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250327180340_b8b55e4dde037c8d8292ae08f8b85b7ed18ec0d89dd72d0f3d9303f04d157802" data-rendition-name="original" width="1000" height="219" loading="lazy" alt="PROPISANI USLOVI ZA DODATNI POSAO: Član 156 Zakona o unutrašnjim poslovima"> <figcaption>PROPISANI USLOVI ZA DODATNI POSAO: Član 156 Zakona o unutrašnjim poslovima(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  - Policijski službenik može van radnog vremena, uz saglasnost ministra ili lica koje on ovlasti, da obavlja rad ili da bude član organa upravljanja ili nadzornog organa obrazovnih, naučnih, humanitarnih i sportskih udruženja, vrši poslove predavača na obukama, stručnim osposobljavanjima i stručnim savjetovanjima, kao i da vrši poslove ili pruža usluge fizičkom ili pravnom licu – piše u članu 156 Zakona o unutrašnjim poslovima. &nbsp; Zakonopisac je predvidio ipak jedan uslov: ,,Saglasnost ministra ili nekog drugog ovlašćenog lica je validna samo ako ,,Ministarstvo ne vrši nadzor nad tim licima ili kompanijama”. <h2>DODATNI POSAO</h2> Prema informacijama ETV, Pajović ima dozvolu od ministra Danila Šaranovića za dodatni posao. Doduše, ostala je nepoznanica: da li je MUP obavljao ili sad obavlja nadzor nad nekim kompanijama koje reklamira policajka-blogerka. A puno je brendova koje, svakodnevno, reklamira Pajović. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024092719090_ab7fba467e8dda9f4f4e37a2d86ea13ef6d374b457d403b4011466265af8bf2e.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="2024092719090_ab7fba467e8dda9f4f4e37a2d86ea13ef6d374b457d403b4011466265af8bf2e" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="Bečić i Šaranović"> <figcaption>SAMO NEK JE VESELO: Bečić i Šaranović</figcaption> </figure>  No, to je manji problem. Osim što je policajka i blogerka, Pajović je nedavno dobila i - treći posao. Po direktnom nalogu ministra unutrašnjih poslova, postala je - disciplinska tužiteljka. Kako je Portal ETV već pisao, Pajović je određena da vodi niz disciplinskih postupaka protiv policijskih starješina. &nbsp; Njena uloga je važna u akciji čišćenja politički nepodobnih starješina koju već nekoliko mjeseci beskrupulozno, i mimo zakona, sprovode ministar Danilo Šaranović i čelnik Uprave policije Lazar Šćepanović. A sve to na osnovu naručenih, friziranih bezbjednosnih provjera koje je radila Agencija za nacionalnu za vrijeme Borisa Milića. Suspendovane su iskusne policijske policijske starješine iz regionalnog centra ,,Sjever” a na njihova mjesta su postavljeni policijski službenici lojalni Demokratama Alekse Bečića. &nbsp; <h2>KO SVE IMA PRISTUP TAJNIM PODACIMA? &nbsp;</h2> I sada je ključno pitanje: da li policajka Pejović, koju je ministar proizveo u disciplinsku tužiteljku, uopšte ima dozvolu za pristup tajnim podacima? &nbsp; Informacije iz okruženja članova disciplinske komisije MUP-a, ukazuju da pojedina službena lica, odgovorna za pokretanje i vođenje disciplinskog postupka, nijesu prošla bezbjednosne provjere ANB-a za rad sa tajnim podacima. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250327180344_02ca3d0e99159f2397fb8882a706a9fce254cdc1a948b518b5fea028cce91f5f.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250327180344_02ca3d0e99159f2397fb8882a706a9fce254cdc1a948b518b5fea028cce91f5f" data-rendition-name="original" width="941" height="531" loading="lazy" alt="KO MOŽE PRISTUPITI PREGLEDU TAJNIH PODATAKA: Zakon o Agenciji za nacionalnu bezbjednost"> <figcaption>KO MOŽE PRISTUPITI PREGLEDU TAJNIH PODATAKA: Zakon o Agenciji za nacionalnu bezbjednost(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Među službenim licima Ministarstva unutrašnjih poslova, ovlašćenim od ministra &nbsp;Šaranovića za vođenje disciplinskih postupaka nalaze se: Milena Pajović - disciplinska tužiteljka, Sanja Damjanović - predsjednica disciplinske komisije, kao i članovi disciplinske komisije: Vida Radomirović, Ivana Obradović, Smail Bošnjak i Vladimir Delević. &nbsp; Po zakonu o pristupu tajnim podacima, službenici u državnoj upravi - koji ne posjeduju dozvolu za pristup tajnim podacima - ne mogu imati ili bilo kako koristiti klasifikovane podatke. A mišljenje Agencije za nacionalnu bezbjednost, na osnovu kojeg se zasniva odluka o pokretanju disciplinskog postupka, tajni je dokument i ne može ga posjedovati neovlašćeno lice.&nbsp; Mišljenje ANB-a može se koristiti samo u operativno-informativne svrhe, pod uslovom da je informacija provjerena iz najmanje tri kredibilna izvora. &nbsp; <h2>ZNAKOVI GRIŽE SAVJESTI ILI PANIKE?</h2> Nakon što je ETV detaljno izvijestila o političkoj pozadini akcije progona policijskih starješina, disciplinski postupci koji su bili zakazani za 6. i 17. mart, odgođeni su na neodređeno vrijeme. &nbsp; Sada se u ANB-u preispituju frizirane provjere, a u policiji raste nervoza jer se množe pitanja zakonitosti pokrenutih disciplinskih postupaka. &nbsp; Prema informacijama naše redakcije disciplinska tužiteljka Milena Pajović povjerila se kolegama da već duže trpi pritiske od saradnika ministra Šaranovića da se krene u disciplinski progon. I njena koleginica, predsjednica disciplinske komisije Sanja Damjanović, iskazuje negodovanje zbog naloga &nbsp;iz vrha policije da se što prije iz službe odstrane politički nepodobni službenici. &nbsp; Jasno je da dvije policajke ne žele da njima bude prikačeno bilo kakvo nezakonito proganjanje kolega iz MUP-a i Uprave policije. &nbsp; Pitanje je, međutim, da li je sada kasno za kajanje. Prema informacijama naše televizije advokati targetiranih policijskih starješina već su pripremili krivične prijave protiv svih koji su aktivno učestvovali u akciji progona. <h2> </h2>

Policajce goni policajka koja je blogerka, influenserka i – tužiteljka?!

Jedan od najvećih moralnih, duhovnih, intelektualnih i političkih sunovrata Crne Gore je što su Demokrate parlamentarna stranka. Prosto mi je teško dokučiti motive i profil onih koji glasaju za tu skorojevćku skupinu preambicioznih i beskrupuloznih neznalica i nesposobnjakovića, koja svoju intelektualnu, etičku i profesionalnu impotentnost nadoknađuje poganim jezikom i optuživanjem na slijepo svih koji vide koliko su zlo za politički život u Crnoj Gori. Citiraću Fidriha Ničea jer mi je nekako to najprigodnije kad gledam njihove nadobudne nastupe u skupštini Crne Gore: „Svako pośeduje upravo onoliko sujete koliko mu nedostaje razuma“. Imao sam bezbroj prilika da se uvjerim da u Crnoj Gori postoji dobar procenat mladih ljudi, ili nešto starijih, bez biografija, koji politiku vide kao jedinu šansu da nešto postignu u životu. Da bi unutar tih partijskih skalamerija, bez ideja, bez ideologije, demagoškog i populističkog profila, dospjeli u situaciju da unovče svoj partijski rad, prolaze kroz svojevrsno ispiranje mozga, poltronisanje, frazeologiju, drveni partijski, priglupi jezik, sticanja iskustva u prljavim kampanjama, nešto poput čuvene akademije za mlade lidere SNS-a u Srbiji. Oni koji nijesu upali u društvo privilegovanih u partiji love mjesto i priliku u nekoj drugoj političkoj papazjaniji, poput jedne koja je toliko trivijalna i providna da svoje pobjede slavi uz Cecu i pjesme posvećene Beogradu. Dno dna. <h2>Uzurpiranje vlasti</h2> Zamislite na što bi ličila Crna Gora da Demokrate imaju procentualnu podršku koju ima Aleksandar Vučić u Srbiji? Ili je imao do skora? Mislim da bi u tom slučaju Srbija bila nedostižna demokratija za Crnu Goru, a znamo koliko je demokratska. Jedan moj prijatelj iz Srbije ih je potpuno adekvatno i duhovito nazvao crkvenim Kmerima, zbog načina djelovanja. Kažu da javna saopštenja Demokrata uglavnom piše Boris Bogdanović, šef poslaničke grupe Demokrata u Skupštini Crne Gore, u čijoj biografiji piše da je „obavljao odgovorne poslove iz oblasti političkog marketinga“. Vjerujem da su mu među glavnim uzorima Aleksandar Vučić, predśednik Srbije i Ana Brnabić, predśednica Skupštine Srbije i njihov odnos prema političkim protivnicima. Saopštenja iz pera dotičnoga Bogdanovića nijesu upućena mislećim ljudima, već onima koji imaju jednu vijugu više od kokoške. Opet malo Ničea, da iskoristimo njegovu mudrost: „Ne veruj onima koji mnogo govore o svojoj pravednosti“. Dok su uzurpirali svu vlast u oblastima đe su je dobili, zaveli maltene diktaturu, dok hedonistički i kičerajski uživaju u poziciji vlastodržaca i u privilegijama koje to nosi, dok su pozapošljavali i dvocifrene brojeve rođaka, kumova i, što bi rekao Balašević, šurnjaja, dok vrše ideološke čistke i zavode partijsku lojalnost svuda đe su vlast, svakoga ko ih potpuno argumentovano takne zasipaju serijom uvreda, optužbi za veze sa kriminalnim klanovima, kriminalom, korupcijom, „opustošenom zemljom“, ubistvima i ko zna kojim još idiotizmima. Četiri godine su bojkotovali parlament Crne Gore i redovno primali plate, da bi danas uvredama obasipali opoziciju koja ne želi da daje legitimitet parlamentu koji drastično krši Ustav Crne Gore. To je valjda ta „odgovornost u političkoj kapanji“, dostojna onog Vučićevića iz beogradskog Informera. Pripadam generaciji u kojoj nije bilo kupljenih diploma. Nijesam bio među najboljim studentima, nije me zanimalo, ali sam svaku ocjenu pošteno zaslužio. Nije bilo Uniona, Singidunuma, N. Tesle, Internacionalnog univerziteta u Travniku, 30.000 lažnih diploma itd, nego se moralo ozbiljno proučiti ono što polažeš. Kad se dobije diploma „na daljinu“, a ne možeš ni da pogodiš put do fakulteta na kojem si diplomirao, onda je moguće lupetati sve što ti padne na pamet. Da je Bogdanović četiri godine grijao stolicu po amfiteatrima pravnog fakulteta ne bi tražio da sudije presuđuju onako kako im on kaže, prijeteći im posljedicama. U članu 6. European Convention on Human Rights, Pravo na pravično suđenje piše da je svako nevin dok se ne dokaže suprotno i „ima pravo na pravičnu i javnu raspravu u razumnom roku pred nezavisnim i nepristrasnim sudom, obrazovanim na osnovu zakona“. U potonjih pet godina prekršeni su svi zakoni i međunarodne povelje na desetine puta, pretvara se pritvor u zatvor dužinom trajanja, pišu političke i falsifikovane optužnice. Da je završio pravni fakultet redovnim putem znao bi da član 8. Ustava Crne Gore propisuje da je zabranjena diskriminacija po bilo kom osnovu. I ne samo to, znao bi da je zabranjena diskrimanicije u svim ustavima demokratskih zemalja. A znao bi i zašto - zato što sve međunarodne povelje o ljudskim pravima zabranjuju svaki vid diskriminacije, bilo da je riječ o naciji, jeziku, vjeri, polu, rasi ili bilo čemu drugom. Jesu li na tom njegovom sve(m)učilištu učili o Univerzalnoj deklaraciji o ljudskim pravima koju je Generalna skupština Ujedinjenih nacija proglasila 10. decembra 1948. godine? Ili o Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima i što piše u članu 14, pod naslovom „Zabrana diskriminacije“: „Uživanje prava i sloboda predviđenih ovom Konvencijom obezbjeđuje se bez diskriminacije ро bilo kom osnovu, kao što su pol, rasa, boja kože, jezik, vjeroispovijest, političko ili drugo mišljenje, nacionalno ili socijalno porijeklo, veza s nekom nacionalnom manjinom, imovno stanje, rođenje ili drugi status“. Dakle, Bogdanović je, svojim baljezgarijama o nacijama, dva jezika, dvije akademije, dvije crkve, učino krivično djelo diskriminacije po svim tim osnovama! Plus širenje nacionalne mržnje, zabranjene po Ustavu Crne Gore, član 7. <h2>Pravne činjenice</h2> Kao pravnik morao bi poštovati Ustav zemlje u kojoj je poslanik i prima platu i ne bi pričao gluposti o dvije zastave, nego bi poštovao član 4. Ustava Crne Gore. Ta druga zastava je proizvod fantazija o tobožnjim srpskim korijenima koje su zahvatile Crnu Goru devedestih godina prošlog stoljeća, kada je bila satrap ludačke, imperijalne politike Beograda. Dovoljno je pogledati koja zastava je bila državna u vrijeme knjaza Danila, koja zastava je bila na dvorcu na Cetinju i dvorcu na Kruševcu u Podgorici u doba knjaza/kralja Nikole I Petrovića, koja zastava je bila na mirovnoj konferenciji u Parizu 1919. godine, itd. Razlika je što sada nema inicijala vladara i lava ispod grba i što su prije opšiv i grb bili bijele boje.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250316080356_605f5ef97fe57c38848b1787f2f54e3871324f3a1aa62b21a73422061d30ec38.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250316080356_605f5ef97fe57c38848b1787f2f54e3871324f3a1aa62b21a73422061d30ec38" data-rendition-name="original" width="1011" height="768" loading="lazy" alt="Crnogorska zastava na Kruševcu"><figcaption>Crnogorska zastava na dvorcu na Kruševcu</figcaption></figure>  Trebalo bi Bogdanović da kupi Ustav Crne Gore iz 1905, pa pročita i član 39. i član 40. Narodne boje ne znači boje zastave! Prije se odnosi na nošnju. Što se tiče Crnogorske crkve u članu 40. više nego jasno piše: „Crnogorska crkva je autokefalna. Ona ne zavisi ni od koje strane Crkve ...“. Da je ozbiljno učio pravo znao bi da je Ustav neprikosnoveno najveći pravni akt u državi, te da član 40. govori da Crnogorska crkva nije dio nijedne strane crkve, uključujući i srpsku! Treba da pročita i član 11. Zakona o crkvama Srbije da vidi kad je stvorena SPC i kad je ušla u pravni sistem kneževine Srbije. Kao pravnik morao bi se baviti činjenicama, a ne popovskim mitomanijama SPC.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025031609030_1f252424b1f3530f046d5635ac8d8345b4123f6974fa395ef600217819697c73.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025031609030_1f252424b1f3530f046d5635ac8d8345b4123f6974fa395ef600217819697c73" data-rendition-name="original" width="884" height="998" loading="lazy" alt="Crnogorska zastava u Parizu"><figcaption>Crnogorska zastava u Parizu 1919. godine </figcaption></figure>  Da ga interesuju pravne činjenice vezane za crkvu, nabavio bi Ustav Crnogorske pravoslavne crkve iz 1904. godine, đe u članu 10 piše: „Sveti Sinod Knjaževine Crne Gore sastavljaju: 1. Arhiepiskop cetinjski i mitropolit Crne Gore, 2. Episkop zahumsko-rasijski, 3. Arhimandrit cetinjski, 4. Arhimandrit ostroški, 5. Tri protoprezvitera, i 6. Sinodski sekretar“. Odnosno, Sveti Sinod Knjaževine Crne Gore su činili sedam članova i sekretar, koji nije imao pravo odlučivanja. U čl. 25. Ustava Sv. Sinoda stoji: „Sv. Sinod može donositi punovažne odluke, kad su prisutni u śednici: predśednik (čl. 12) i bar još tri člana od kojih dva člana po pravu i jedan po izboru“. Kao pravnik morao bi znati da ne mogu o sudbini CPC odlučivati samo dva člana Sinoda, arhiepiskop Mitrofan Ban i episkop Kiril Mitrović. Mitropolit „pećki“ Gavrilo Dožić, takođe potpisnik dokumenta o ujedinjenju sa SPC, nije bio član Sinoda. Niti je bilo koja odluka Sinoda mogla biti izvršna bez saglasnosti kralja (član 22, stav: „Odluke Svetog Sinoda u spoljašnjim poslovima da postanu izvršne i za svakog obavezne, potrebno im je vrhovno Knjaževsko odobrenje“). Umjesto što priča gluposti o dvije crkve bolje bi bilo da se pozabavi da li je zakonito ukinuta CPC i prisajedinjena tzv. Ujedinjenoj srpskoj crkvi. Ili, da ga podśetim na osnovno pravno načelo - iz neprava ne može nastati pravo. Da Crnu Goru doživljavaju kao pravi rodoljubi pokrenuli bi inicijativu poštovanja prava u rješavanju crkvenog pitanja, umjesto što mlate gluposti da je DPS formirao dvije crkve. Imaju i Nikodima Milaša i njegovo Pravoslavno Crkveno Pravo (1. izd. 1890, 2. poprav. izd. 1902), u kojem mogu pročitati kojih deset autokefalnih jerarhija (među njima Jerarhija Crne Gore) je postojalo kad je Srpska crkva bila samo autonomija u okviru Vaseljenske patrijaršije. Dakle, nije bila ni samostalna!!! Da ne pominjem Ruski diptih iz 1850. i Atinsku sintagmu iz 1855. u kojima postoji CPC kao autokefalna i u kojima nema ni pomena o Srpskoj crkvi. Problem je što oni ne poštuju svoju istoriju i istorijske činjenice, što ih ne interesuje da saznaju istinu, već drve laži koje plasira SPC, kao pacijenti, a ne misleći ljudi. Konačno, bilo bi dobro da što više građana crnogorske nacionalnosti podnesu krivične prijave protiv Bogdanovića zbog širenja mržnje iz člana 7.Ustava Crne Gore i nacionalne, jezičke, vjerske diskriminacije iz člana 8. Ustava Crne Gore, pogotovu što popisi od 1948. godine, od kada se popisuje nacionalnost, jasno govore da su Crnogorci, još kad nije bilo pomena o DPS-u, bili dominanatna nacija u Crnoj Gori, čak do 90,67%, dok su Srbi do popisa 2003. godine, kad ih je odjednom bilo 31,99%, činili jednocifreni procenat u Crnoj Gori (od 1,78% 1948. godine, do 9,34% 1991. godine). Izgleda da su se Srbi od 1991. do 2003. godine razmnožavali mitozom, dok su Crnogorci odumirali zahvaljujući likovima poput Bogdanovića, Bečića i bratije iz - Za Crnu Goru bez budućnosti. Tako da je, Bogdanoviću i ostali, realnost suprotna od onoga što vi tvrdite. Nije DPS od jedne stvarao dvije nacije, nego je politikom devedesetih pravio Srbe od Crnogoraca! P.S. Ako treba, poslaću i izvod iz Matične knjige rođenih iz 1956. godine u kojem piše, tri i po decenije prije nastanka DPS-a, da su mi i otac i majka Crnogorci. A i ja! Toliko.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025031609034_7e66be2038dcd67ea7bd7f287233dbf910cb48d3e34e85f26f711e5f31fd7d96.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025031609034_7e66be2038dcd67ea7bd7f287233dbf910cb48d3e34e85f26f711e5f31fd7d96" data-rendition-name="original" width="800" height="547" loading="lazy" alt="Crnogorska zastava na Skadru"><figcaption>Crnogorska zastava na Skadru</figcaption></figure>

Crkveni kmeri

&nbsp;,,Razmišljam da nekome dijete kisjelinom polijem...“ Takvu, užasavajuće prijeteću, poruku poslao je preko Skaj aplikacije 22. septembra 2020. godine, samo tri sedmice nakon ,,avgustovske revolucije“, nepoznati pripadnik kavačkog klana Radoju Zviceru, jednom od vođa kriminalne ekipe. Iz te komunikacije jasno se uočava žestoki animozitet prema tadašnjem glavnom specijalnom tužiocu Milivoju Katniću i zamjeniku specijalnog tužioca Saši Čađenoviću, kao i tadašnjem pomoćniku direktora Uprave policiej Zoranu Lazoviću.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025022119020_61276219a4881bc90e301221f8818bdef581a0a1cdeaf00a55db3d377affd2d7.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025022119020_61276219a4881bc90e301221f8818bdef581a0a1cdeaf00a55db3d377affd2d7" data-rendition-name="original" width="2130" height="1022" loading="lazy" alt="KAKO IH PREVIDIO ŠOŠKIĆ: Poruke iz Skaj prepiske "> <figcaption>KAKO IH PREVIDIO ŠOŠKIĆ: Poruke iz Skaj prepiske(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  ŠOŠKIĆEVA SELEKCIJA SKAJ PORUKA Citirane poruke članova kavačkog klana dio su obimne dokumentacije koja sadrži, prema izvorima Portala ETV, oko 300 hiljada priloga sa kriptovanih telefona. Ali ni jedna od ovih poruka, kao i desetina drugih u kojima se direktno prijeti likvidacijom Milivoju Katniću, Zoranu Lazoviću, Saši Čađenoviću – koje SDT tereti da su bili dio kavačkog klana Radoja Zvicera – nijesu sadržane u 300 strana obimnoj ispravljenoj optužnici specijalnog tužioca Miloša Šoškića! A sve te poruke sa kriptovanih telefona, kojima raspolaže Portal ETV, bile su dostupne, ne samo tužiocu Šoškiću, već i čelniku Specijalnog državnog tužilaštva Vladimiru Novoviću. Zašto onda te poruke nijesu bile plod interesovanja, niti se pominju, niti ih ima u optužnici specijalnog tužioca Miloša Šoškića podignutoj protiv Zorana Lazovića i Milivoja Katnića, kao ni u optužnici protiv Saše Čađenovića? Na pitanja naše medijske kuće – nema odgovora.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025022119028_1b2e9e7de785a4b95ce1700aec97f3d2f7d10a19e0fb913f1baea80af871f5c4.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025022119028_1b2e9e7de785a4b95ce1700aec97f3d2f7d10a19e0fb913f1baea80af871f5c4" data-rendition-name="original" width="1000" height="563" loading="lazy" alt="POLITIČKA POZADINA PISANJA OPTUŽNICE: Miloš Šoškić i Vladimir Novović"> <figcaption>POLITIČKA POZADINA PISANJA OPTUŽNICE: Miloš Šoškić i Vladimir Novović(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  O KATNIĆU, LAZOVIĆIMA, ČAĐENOVIĆU... Na osnovu ispravljene optužnice od 3. februara izvjesno je da tužilac Miloš Šoškić imao pred sobom ključni zadatak – naći u Skaj prepiskama optužujuće detalje protiv Katnića i Lazovića. I tu se specijalni tužilac suočio sa velikim problemom: u više od 1.200.000 poruka nema ni jedne koju su poslali Lazović, Katnić ili Čađenović jer oni nijesu imali kriptovane telefone. Zato se tužilaštvo potrudilo da slučaj, između ostalog, izgradi na činjenici da bivše ,,Katnićevo tužilaštvo“ nije odmah procesuiralo Duška Roganovića, uticajnog člana kavačke grupe. Prije svega, na osnovu jedne (?!) karakteristične Skaj poruke u kojoj infiltrirani policijski agent Petar Lazović - sin Zorana Lazovića - daje informaciju kako nakon saslušanja svjedoka Milana Kankaraša ipak neće hapsiti Duška Roganovića. ,,Duška je tata od Kate tražio da se izostavi, svaka ga je muka ubila iz kolica“, navodno je Petar Lazović poslao poruku Radoju Zviceru. Teško je povjerovati da su ova ili neke druge, slične, poruke Petra Lazovića zaista mogle da budu inkriminišuće ili validan dokaz da je Specijalno državno tužilaštvo za vrijeme Milivoja Katnića i Saše Čađenovića ,,pomilovalo“ Duška Roganovića i sačuvalo ga od tužilačkog progona.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025022119028_df8086888662818f6b907c1170ba18559891d49e44a1a4e3cab96e1c6ab20d1e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025022119028_df8086888662818f6b907c1170ba18559891d49e44a1a4e3cab96e1c6ab20d1e" data-rendition-name="original" width="2268" height="1626" loading="lazy" alt="TARGETIRANJE lAZOVIĆA, KATNIĆA I ČAĐENOVIĆA: Dio Skaj komunikacije koju posjeduje Portal ETV"> <figcaption>TARGETIRANJE lAZOVIĆA, KATNIĆA I ČAĐENOVIĆA: Dio Skaj komunikacije koju posjeduje Portal ETV(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Naprotiv: upravo je tužilac Saša Čađenović, nakon podataka koje mu je prezentirao tadašnji načelnik Specijalnog policijskog odjeljenja Dragan Radonjić, a po nalogu Milivoja Katnića – sredinom 2021. godine - procesuirao za stvaranje kriminalne organizacije vezano za otmicu i ubistvo Milete Radulovića zvanog ,,Kapetan“. OPASNE PORUKE Nasuprot tužilačkoj konstrukciji o navodnoj krivici Katnića, Lazovića, Čađenovića, analiza dijela autentičnih Skaj poruka koje posjeduje Portal ETV pokazuje sasvim suprotno: da su pojedini članovi kavačkog kriminalnog klana posmatrali i policijskog funkcionera Lazovića, kao i specijalne tužioce Katnića i Čađenovića, kao svoje progonitelje koji upotrebljavaju državnu moć za represiju protiv kavačkog klana. ,,Onaj Čađenović je lud kad se nakači“, piše Duško Roganović 1. novembra 2020. godine Radoju Zviceru, uz nadu da će, nakon što ,,avgustovska vlast“ napravi svoju vladu i Čađenoviću - ,,padati optuznice polako“. Navodni vođa kavačkog klana Zvicer je, u decembru 2020. godine u razgovoru sa nekadašnjim kotosrkim policajcem Ljubom Milovićem, ali i Duškom Roganovićem targetirao i načelnika SPO Dragana Radonjića. Tako je Roganović i shvatio da je Radonjić vrlo važan u postupanju Specijalnog državnog tužilaštva. ,,A to vas je onaj kume prodavao Radonjic od katnica covjek? On je najjaci covjek, desna ruka Katnica... Nema sta ne moze taj da sredi i sazna. Kordinirao je svime...“ U Skaj porukama Ljuba Milovića i Radoja Zvicera ponovo se, dan pred novu 2021. godinu, razgovara o glavnom specijalnom tužiocu Milivoju Katniću i načelniku SPO Draganu Radonjiću, ali i funkcioneru ANB-a Bulatoviću. ,,Radonjić ima 10 jakih murijasa snimljenih svaki razgovor je snimao sa bulatovicem i jos 4-5 ljudi...Radonjic mu sve spija i zato ga drzi... Ovaj kaze katnic je drvina nema mozga grama radonjic veliki uticaj ima jer mu je on dao ono za fabriku cigara“ PLANOVI ZA ,,ODSTRIJEL“ Istovremeno, izražava se nada da će ,,oslobodioci“ brzo posmjenjivati čelne ljde policije i tužilaštva. ,,Sad se sve mijenja, makli su veljovica, onda onog sefa ANB perunicica, polako ih sve skidaju“ – tako piše Roganović 30. decembra 2020. godine. Istog dana Ljubo Milović u razgovoru sa Radojem Zvicerom tvrdi da je Milivoje Katnić na stalnoj vezi sa Jovicom Vukotićem, kojeg naziva ,,šklempo“, tvrdeći da su njih dvojica u dobrim odnosima - jer su obojica porijeklom Čevljani.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250221190212_1438240e8997ef73408f9db1e6440f06d258498f73e3e4c4248439678bf933d9.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20250221190212_1438240e8997ef73408f9db1e6440f06d258498f73e3e4c4248439678bf933d9" data-rendition-name="original" width="670" height="447" loading="lazy" alt="LAZOVIĆ, KATNIĆ I ČAĐENOVIĆ BILI NA METI: Slobodan Kašćelan "> <figcaption>LAZOVIĆ, KATNIĆ I ČAĐENOVIĆ BILI NA METI: Slobodan Kašćelan(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Tezu o dobrim odnosima Katića sa vođom ,,škaljaraca“ Vukotićem objašnjava i Ljubo Milović, uz napomenu da su i Petra Lazovića, kojeg zove ,,Junior“, direktno ,,testirali“ da im otkrije Katnićevo ponašanje. ,,Sinoć smo dobro juniora napali za katnica...Da je na vezi i pomaze jovici... Nije progovarao. Nije imao argumrnata da ga brani...“ – piše odbjegli policajac, član kavačkog klana Milović. O ulozi Dragana Radonjića razgovarali su i dvojica vođa kavačkog klana Slobodan Kašćelan i Radoje Zvicer. ,,Pa jeli moguce da je dragan radonjic radio za skaljarce, sef specijalnog tima“, pita Kašćelan i odah dobija odgovor od Zvicera: ,,Da da kako ne...Mene je on namjestio...“ Potom Zvicer ,,eksluzivno“ obavještava Kašćelana da su Katnić i Radonjić u rodbinskim vezama, da je ,,radonjic brat od tetke katnicu milivoju“, ali da to Ljubo Milović nije znao i da je mislio kako Radonjić i Katnić rade za – škaljarski kriminalni klan.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250221190212_ae0ea296ea6256e33ece6b52ae792a1f0b847e94278a80b746445950b2512597.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="20250221190212_ae0ea296ea6256e33ece6b52ae792a1f0b847e94278a80b746445950b2512597" data-rendition-name="original" width="1028" height="493" loading="lazy" alt="TRAŽIO UKLANJANJE PREPREKA: Radoje Zvicer, na potjernici Austrije"> <figcaption>TRAŽIO UKLANJANJE PREPREKA: Radoje Zvicer, na potjernici Austrije(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Osim Katnića i Radonjića, očito je da su vođe kavčana jedva čekale da se sa pozicije visokog policijskog funkcionera ukloni Zoran Lazović. ,,Vidjećemo sto ce lazovic uraditi dok je jos u mandat, koji ce nam k.... posle“ – ocjenjuje Zvicer. ODBRANA vs TUŽILAŠTVO Odbrana Milivoja Katnića pronašla je više od 90 poruka vođa i članova škaljarskog klana - usmjerenih protiv bivšeg glavnog tužioca, specijalnog tužioca i nekadašnjeg policijskog funkcionera – u velikoj mjeri urušavaju suštinu optužnice Specijalnog državnog tužilaštva. Ali i otvaraju pitanje političkih motiva kreatora optužnice, specijalnog državnog tužioca Miloša Šoškića i njemu nadređenog glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića. Veliki dio transkripata pristigao je od Europola iz Francuske, shodno instrukcijama zvanične Podgorice, direktno na adresu načelnika Specijalnog policijskog odjeljenja Predraga Šukovića. Međutim, u ispravljenoj optužnici protiv bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića i nekadašnjeg policijskog funkcionera Zorana Lazovića, objavljene su kopije Skaj prepiski, navodno između Ljuba Milovića, Slobodana Kašćelana, Petra Lazovića, Duška Roganovića, kao i Darka Šarića, ali i više članova kavačkog klana. Kriminalne organizacije kojoj su, po navodima optužnice, pripadali uticajni državni službenici policije i tužilaštva - Lazović i Katniić.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250221190212_8d07301113f150b4ebc8b97b480ab13799736002f9940e58b82f56dcc3347af0.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20250221190212_8d07301113f150b4ebc8b97b480ab13799736002f9940e58b82f56dcc3347af0" data-rendition-name="original" width="1250" height="600" loading="lazy" alt="MNOGO ZAMJERKI: Specijalni tužilac Šoškić"> <figcaption>MNOGO ZAMJERKI: Specijalni tužilac Šoškić(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Na ukupno 78 strana objavljeni su transkripti poruka, a uz brojna pojašnjenja specijalnog tužioca o sadržaju poruka, u optužnici koja je ispisana na punih 300 stranica, gotovo je trećina stranica posvećena prepiski putem zaštićene aplikacije do 2021. godine. Podaci koje objavljuje Poral ETV u potpunosti razobličavaju, ne samo brojne manjkavosti i kontradiktornosti optužnice, nego političku pozadinu postupaka Specijalnog državnog tužilaštva koja ozbiljno navodi na sumnju da je riječ o politički montiranom procesu. &nbsp; &nbsp;

Tag: belveder