The Basic State Prosecutor’s Office in Podgorica has opened two cases concerning the escape of Miloš Medenica, the son of the former President of the Supreme Court.
This was confirmed to Portal ETV by the Basic State Prosecutor's Office.
According to unofficial information obtained by Portal ETV, one case concerns the circumstances and details of Medenica’s escape, the logistics provided to him, etc., while the other relates to videos circulating on social media in which he allegedly appears.
Medenica fled on the day he was sentenced to 10 years and two months in prison. An Interpol arrest warrant has been issued for him.
<h2>POLICE KNOW BUT DO NOT DISCLOSE WHO PROVIDED LOGISTICS</h2>
Director of the Police Directorate Lazar Šćepanović previously stated that the police had determined where Medenica stayed on the night he left his apartment and who provided him with logistical support, but he refused to disclose those details to the public.
Appearing on the program „Načisto“ on Television „Vijesti“, he said that a review of video surveillance showed that on January 27, the day before the sentencing, after 6 p.m., his mother Vesna Medenica came to his apartment, and that he left around 11 p.m.
- In the evening hours at 11:03 p.m., the individual left the apartment for a specific location, which officers have identified, as well as who provided him with logistics, and they informed the state prosecutor who issues orders and obtains court warrants for the undertaking of measures and actions. In order to protect the search, so as not to influence certain individuals and measures that we hope will yield results, I must add that more than 100 facilities in Montenegro have been examined - Šćepanović said earlier.
<h2>THE CALL AND VIDEOS ON SOCIAL MEDIA</h2>
Videos allegedly showing Miloš Medenica have appeared on social media, and the author and host of the program „Načisto“ Petar Komnenić received a video call from an unknown number on the Signal app during a commercial break last week and spoke with the alleged Medenica.
- In front of witnesses, I accepted the call, I did not leave the studio. The phone rang, and a virtual figure appeared who, according to my interlocutors, seemed very real. On the recommendation of experts, I tried to ask as many follow-up questions as possible in order to prevent the continuity of any prepared statement. The reaction was prompt. I even asked the person to mess up his hair, which I don’t have, and he did it in a split second - Komnenić said in the previous program.
He showed the recording at the end, after the guests had left the studio, one of whom was Interior Minister Danilo Šaranović, who did not agree to the video being broadcast publicly, stating that members of organized criminal groups should only appear before competent institutions.
After the program ended, Komnenić was summoned to the police to give a statement as a citizen.
Komnenić stated that after the show, three polite inspectors were waiting for him outside TV „Vijesti“ and asked him to come to the police station to give a statement.
- I explained everything I had already said during the program itself. I see no particular purpose in my visit with these very correct people. I clarified that through the „Istina“ portal I received information that I was being offered a live connection, I don’t know by whom - whether a virtual figure or a real person, and that I later realized that I had received a request via the Signal app to accept the call… Everything else I did in front of the Minister of the Interior (Danilo Šaranović), the former Minister of the Interior (Filip Adžić), and a member of the Security and Defence Committee (Mihailo Anđušić). I repeated what I had already said on the show - Komnenić told reporters outside the police building in Podgorica.
<h2>ŠĆEPANOVIĆ CLAIMS IT IS AI</h2>
Police Director Lazar Šćepanović is convinced that the case involves artificial intelligence (AI). However, the Forensic Centre did not handle the matter, instead, it was examined by the High-Tech Crime Unit within the Sector for Combating Crime.
- For the Forensic Centre to conduct evidentiary actions, there must be an order from the competent prosecutor. The High-Tech Crime Unit within the Sector for Combating Crime, which deals with cyber security, based on its experience, knowledge, and tools used, informed me that this involves artificial intelligence - he said on the program „Načisto“ on Television Vijesti.
Šćepanović emphasized that in order to engage the Forensic Centre to verify these recordings, a criminal offense would need to exist.
<h2>SENTENCES</h2>
Former President of the Supreme Court Vesna Medenica was sentenced to ten years in prison, and her son Miloš Medenica to ten years and two months, and both were ordered to pay 50.000 euros each.
The first-instance verdict was delivered by High Court judge Vesna Kovačević.
All defendants were found guilty, while Miloš Medenica, Marko Vučinić, Nikola Raičević, Petar Milutinović, Jovan Miković, Vojin Perunović, Milorad Medenica, Marjan Bevanja, Stevo Karanikić, Ivana Kovačević and Goran Jovanović were ordered to pay 2,736,715 euros to the state budget in compensation for damages.
Judge Kovačević stated that the judicial panel did not accept the prosecution’s claim that Vesna Medenica committed the criminal offense of forming a criminal organization, instead, she was convicted of unlawful influence.
Miloš Medenica was ordered into detention, while Vesna Medenica was banned from leaving Kolašin and had her passport confiscated.
Marko Vučinić was sentenced to a unified prison term of six years and two months and fined 15.000 euros, and was also banned from leaving Podgorica with his passport confiscated. Nikola Raičević was sentenced to eight years and fined 20.000 euros.
Marko Popović was sentenced to one year, Bojan Popović to six months, and Vasilije Petrović to one year in prison. Milorad Medenica received a unified sentence of three years and two months; Luka Bakoč was sentenced to one year and four months and released from detention. Radomir Raičević was sentenced to one year and four months, Darko Lalović to one year, Petar Milutinović to three years plus an additional fine of 5.000 euros. Marjan Bevanja and Stevo Karanikić were each sentenced to four years, Ivana Kovačević to four and a half years and fined 15.000 euros, Goran Jovanović and Jovan Milović to three years and ten months each, and Vojin Perunović to two years.
According to the indictment of the Special State Prosecutor’s Office, Miloš Medenica’s organization was formed for cigarette and marijuana smuggling and for unlawfully influencing judicial decisions.
The case against the Medenicas and others was initially assigned to Judge Nada Rabrenović, but over the course of one year and ten months, hearings were postponed more than 20 times.
After Rabrenović went on sick leave due to health problems, the case was reassigned to Judge Vesna Kovačević, who took over in April 2025 and the trial began anew.
According to the SSPO indictment, the organization was created for cigarette and marijuana smuggling, as well as unlawful influence on judicial decision-making.
Miloš Medenica was in detention from May 2022 until October 17, 2025, when it was lifted and replaced with house arrest. He left the Investigation Prison because no first-instance verdict had been delivered within three years.
In their closing arguments, prosecutors Jovan Vukotić and Vukas Radonjić emphasized that the proceedings established that Miloš Medenica had formed a criminal group and that his mother Vesna Medenica, former head of the judiciary, was not „an ordinary member but the institutional shield of the criminal organization“. They argued that the guilt of the other sixteen members had also been proven. Prosecutor Radonjić requested that Vesna and Miloš Medenica each be sentenced to 20 years in prison and fined 100.000 euros.
On the other hand, the defense firmly maintained that no evidence had proven their clients’ guilt.
In her closing statement, Vesna Medenica said: „Vesna will never talk. It is known whose Vesna is, and perhaps they thought that by proposing 20 years in prison I would talk“.
- That will not happen. I will walk with a clean conscience and head held high. I have endured three years and eight months of a difficult life. I am finishing the first half of my life. I dedicated my life to my family, my work, and my profession, and with my kindness I fed the wolves - Medenica said.

Anja Ivanović

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Basic State Prosecutor’s Office opens two cases regarding Miloš Medenica: They will examine the circumstances of his escape and videos circulating on social media

Podgoričko Osnovno državno tužilaštvo (ODT) formiralo je dva predmeta povodom bjekstva sina bivše predsjednice Vrhovnog suda Miloša Medenice.
To je Portalu ETV potvrđeno iz ODT-a.
Prema nezvaničnim saznanjima Portala ETV, jedan predmet se tiče okolnosti i detalja bjekstva Medenice, logistike koja mu je pružena itd, a drugi snimaka koji se pojavljuju na društvenim mrežama a na kojima je navodno on.
Medenica je pobjegao na dan kada je osuđen na 10 godina i dva mjeseca zatvora. Za njim je raspisana Interpolova potjernica.
<h2>POLICIJA ZNA, ALI NE OTKRIVA KO JE DAO LOGISTIKU</h2>
Direktor Uprave policije Lazar Šćepanović ranije je saopštio da je policija utvrdila gdje je Medenica boravio u noći kada je napustio svoj stan i ko mu je dao logistiku, ali detalje te informacije nije htio da otkrije javnosti.&nbsp;
On je, gostujući u emisiji „Načisto“ na Televiziji Vijesti, rekao da je pregledom video nadzora utvrđeno da je 27. januara, odnosno dan prije izricanja presude, poslije 18 sati u njegov stan došla njegova majka Vesna Medenica, te da je on izašao oko 23 sata.
- U večernjim satima u 23.03 lice se udaljilo iz stana na određenu lokaciju, za koju su službenici utvrdili gdje je boravio i ko mu je pružio logistiku i upoznali državnog tužioca koji daje naloge i dobija naredbe suda za preduzimanje mjera i radnji. Radi zaštite potrage, kako se ne bi uticalo na određena lica i mjere koje će, nadam se, dati rezultate, moram da dodam da je pregledano preko 100 objekata u Crnoj Gori - rekao je Šćepanović ranije.
<h2>POZIV I SNIMCI NA DRUŠTVENIM MREŽAMA</h2>
Na društvenim mrežama pojavljuju se snimci na kojima je navodno Miloš Medenica, a autor emisije „Načisto“ Petar Komnenić u pauzi za reklame prošle sedmice dobio je video poziv sa nepoznatog broja na aplikaciji Signal i razgovarao upravo sa navodnim Medenicom.
- Pred svjedocima sam prihvatio poziv, nisam napuštao studio. Zazvonio je telefon, javio se virtuelni lik koji je, po ocjeni mojih sagovornika, djelovao vrlo stvarno. Ja sam se, po preporuci eksperata, trudio da postavim što više potpitanja kako bih onemogućio kontinuitet nekog pripremljenog izlaganja. Bila je promtna reakcija. Čak sam tražio da ta osoba razbaruši kosu koju ja nemam, što je radio u djeliću sekunde... - kazao je Komnenić u prošloj emisiji.
On je ovaj snimak pokazao na kraju kada su iz studija izašli gosti, od kojih je jedan bio ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović koji nije bio saglasan da se video emituje javno, poručujući da sa članoviima OKG može da se nalazi samo pred nadležnim institucijama. Nakon završetka emisije, Komnenić je pozvan da u policiju da izjavu u svojstvu građanina.&nbsp;
Komnenić je istakao da su ga nakon emisije ispred TV Vijesti sačekala tri ljubazna inspektora i zamolila ga da ode do stanice policije kako bi dao izjavu.
- Objasnio sam sve što sam rekao i u samoj emisiji. Ne vidim ni svrhu mog boravka kod ovih vrlo korektnih ljudi. Pojasnio sam da sam preko portala "Istina" dobio informaciju da mi se nudi uključenje uživo, ne znam od strane koga - virtuelnog lika ili stvarne osobe, da sam kasnije ustanovio da mi je preko aplikacije Signal stigao zahjev za prihvatanje... Sve ostalo sam uradio pred ministrom unutrašnjih poslova (Danilom Šaranovićem), bivšim ministrom unutrašnjih poslova (Filipom Adžićem) i članom Odbora za bezbjednost i odbranu (Mihailom Anđušićem). Ponovio sam ono što sam rekao i u emisiji - kazao je Komnenić novinarima ispred zgrade policije u Podgorici.
<h2>ŠĆEPANOVIĆ TVRDI DA JE U PITANJU AI</h2>
Direktor Uprave policije Lazar Šćepanović je siguran da se u ovom slučaju radi o vještačkoj inteligenciji (AI). No, time se nije bavio Foreznički centar već grupa za visokotehnološki kriminalitet u okviru Sektora za borbu protiv kriminala.
- Da bi Forenzički centar sprovodio dokazne radnje, mora postojati naredba nadležnog tužioca. Grupa za visokotehnološki kriminalitet u okviru Sektora za borbu protiv kriminala, koja se bavi sajber bezbjednošću na osnovu iskustva, znanja i alata koje koriste, obavijestila me da se radi o vještačkoj inteligenciji - rekao je on u emisiji „Načisto“ na Televiziji Vijesti.
Šćepanović je naglasio da bi za angažovanje Forenzičkog centra zarad provjera ovih snimaka, trebalo da postoji krivično djelo.&nbsp;
<h2>PRESUDE</h2>
Bivša predsjednica Vrhovnog suda Vesna Medenica osuđena je deset godina zatvora, a njen sin Miloš Medenica na deset godina i dva mjeseca i da plate po 50.000 eura.
Prvostepenu presudu izrekla je sutkinja Višeg suda Vesna Kovačević.
Svi optuženi oglašeni su krivim dok Miloš Medenica, Marko Vučinić, Nikola Raičević, Petar Milutinović, Jovan Miković, Vojin Perunović, Milorad Medenica, Marjan Bevanja, Stevo Karanikić, Ivana Kovačević, Goran Jovanović treba da plate dva miliona i 736.715 eura u budžet zbog nastale štete.
Sutkinja Kovačević kazala je da sudsko vijeće nije prihvatilo navode optužnice da je Vesna Medenica počinila krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije, te je ona osuđena za protivzakonit uticaj.
Milošu Medenici je određen pritvor, a Vesni Medenici zabrana napuštanja Kolašina i oduzet joj pasoš.
Marko Vučinić osuđen je na jedinstvenu kaznu od šest godina i dva mjeseca zatvora i 15.000 eura. Njemu je takođe izrečena mjera zabrana napuštanja Podgorice i oduzimanje pasoša. Nikola Raičević osuđen je na osam godina i da plati 20.000 eura,&nbsp;
Marko Popović osuđen je na godinu, Bojan Popović na pola godine a Vasilije Petrović na godinu zatvora. Miloradu Medenici izrečena je na jedinstvenu kaznu zatvora od tri godine i dva mjeseca, Luki Bakoč godinu i četiri mjeseca i njemu je ukinut pritvor. Radomir Raičević osuđen je na godinu i četiri mjeseca, Darko Lalović na godinu, Petar Milutinović na tri godine i sporedna kazna od 5.000 eura. Marjan Bevanja i Stevo Karanikić osuđeni su na po četiri godine, Ivana Kovačević na četiri i po godine i 15.000 da uplati, Goran Jovanović i Jovan Milović na po tri godine i deset mjeseci, Vojin Perunović na dvije godine.
Prema optužnici SDT-a, organizacija Miloša Medenice stvorena je radi šverca cigareta, marihuane i nezakonitog uticaja na donošenje sudskih odluka.
Za predmet protiv Medenica i ostalih prvo je bila zadužila sutkinja Nada Rabrenović, ali je za godinu i deset mjeseci više od 20 puta ročište odgođano.
Nakon što je Rabrenović pošla na bolovanje zbog zdravstvenih problema predmet je dodijeljen sutkinji Vesni Kovačević koja je od aprila 2025. godine preuzela taj slučaj i suđenje je krenulo ispočetka.
Prema optužnici SDT-a, organizacija Miloša Medenice stvorena je radi šverca cigareta, marihuane, kao i nezakonitog uticaja na donošenje sudskih odluka. 
 
Miloš Medenica bio je u pritvoru od maja 2022. godine do 17. oktobra 2025. godine kada je ukinut i određen mu kućni pritvor. On je napustio Istražni zatvor jer za tri godine nije donijeta prvostepena presuda.
Tužioci Jovan Vukotić i Vukas Radonjić, u završnim riječima, istakli su da je tokom postupka utvrđeno da je Miloš Medenica formirao kriminalnu grupu i da njegova majka Vesna Medenica, bivša šefica pravosuđa, nije bila „običan član već institucinalni štit kriminalne organizacije“. Oni smatraju da je dokazana krivica i ostalih šesnaest članova.Tužilac Radonjić je zatražio da Vesna i Miloš Medenica budu osuđeni na po 20 godina zatvora i da plate po 100.000 eura.
Sa druge strane, odbrana je bila kategorična da nijednim dokazom nije potvrđena krivica njihovih klijenata.
Vesna Medenica u završnoj riječi je kazala „Vesna, nikada neće progovoriti. Zna se od koga je Vesna i možda su mislili ako predlože 20 godina zatvora da ću progovoriti“.
- To se neće desiti. Ići ću čistog obraza i uzdignutog čela Prošla sam tri godine i osam mjeseci teškog života. Završavam prvo poluvrijeme života. Svoj život sam posvetila porodici, poslu i profesiji i svojom dobrotom sam hranila vukove - kazala je Medenica.

ODT formiralo dva predmeta u slučaju Miloša Medenice: Baviće se okolnostima bjekstva i snimcima na društvenim mrežama

Ovo što je danas rekao Bojan Božović duboko je problematično. On govori da se u bezbjednosnom sektoru i pravosudnom sistemu mogu dešavati veliki propusti - a da niko za to ne snosi odgovornost - ocijenila je novinarka Tanja Pavićević osvrnuvši se na izjavu ministra pravde koja je uslijedila nakon sastanka čelnika bezbjednosnog sektora i sudstva kod premijera Milojka Spajića zbog bjekstva Miloša Medenice osuđenog na 10 godina zatvora i bivše specijalne tužiteljke Lidije Mitrović koja je trebalo da odsluži sedam mjeseci.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 66.7084%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fnakon-sastanka-kod-spajica-bozovic-najavio-radne-timove-i-strozi-nadzor&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Božović je, kako je naglasila Pavićević, rekao da je to sistemska greška - a ne individualna krivica.
- Tu odgovornost treba da bude veća, a ne manja. Ovdje se pokazuje da sektor bezbjednosti može da istrpi propuste - a da nema odgovornosti. Ovo je opasno jer se normalizuje nefunkcionalnost institucija - naglasila je Pavićević gostujući u Informativnoj emisiji 24 sata na Televiziji E.
Neophodno je, podvlači novinarka, da neka odgovornost postoji.
- Mora se vidjeti što su i koje greške kako bi građani bili uvjereni da se ovakve stvari neće ponavljati - jasna je Pavićević.
Onda, kaže ona, kada govorimo o reformama i putu u Evropsku uniju (EU) shvatamo da je to samo deklarativna priča.
Osvrnuvši se na slučaj odbjegle bivše tužiteljke Lidije Mitrović, Pavićević je istakla da o tome možemo govoriti iz dvije ravni: njenog otvorenog pisma i nejavljanja na izdržavanje zatvorske kazne.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 62.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fotvoreno-pismo-lidije-mitrovic-ne-idem-na-izdrzavanje-kazne-za-djelo-koje-nijesam-pocinila-novovic-pokrio-i-kontrolise-visi-i-apelacioni-sud&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
- Kada je u pitanju njeno pismo: neću se baviti istinitošću, ali ono govori o početku njenog progona. Sjećamo se da je Olivera Injac i sama priznala da je malo prekršila Ustav... Sada dolazimo do navoda Mitrović. Time ozbiljne institucije treba da se pozabave. Na ove stvari sistem i država ne treba da odgovaraju saopštenjima. Neko treba da pogleda njene navode jer govore o vrsti zarobljenog sistema koji je privatna batina koja se koristi u obračunu sa nekim ljudima - ocijenila je Pavićević.
Ovo, kaže ona, nije samo stvar glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića nego nezavisnih organa.
- Ovo su ozbiljne optužbe, a govorimo o ženi koja je bila dio ovog sistema, koja ga savršeno dobro poznaje i koja kaže da je njen progon počeo kada je rekla da neće da ne postupa u skladu da dokumetnacijom koju je pribavila i u skladu sa svojim uvjerenjima - navela je Pavićević.
Povjerenje u bezbjednosni sektor je, podvlači Pavićević, odavno ozbiljno poljuljano, a građani ne vide državu kao sistem koji će da ih zaštiti.
- Time što se Mitrović nije javila na izdržavanje kazne, ukoliko je nevina, s ljudske strane mogu da razumijem, ali je tim činom napravila štetu sebi. Sa ljudske strane mogu i to da razumijem jer je nepravda strašna stvar. Čovjek nekad emotivno razmišlja, a ne raciom... - kazala je Pavćević naglašavajući i da joj je neobično da neko za zloupotrebu položaja dobije samo sedam mjeseci.
Slučaj sina bivše predsjednice Vrhovnog suda Miloša Medenice, koji je pobjegao na dan kada mu je osuđen na 10 godina i dva mjeseca zatvora, je takođe, ističe Pavićević, sistemski.
- Vraćamo se na to da naši bezbjedonosni i pravosudni sistem ne funkcionišu kako bi trebalo da bi se građani osjećali sigurno. To što Medenica nije dostupan, a navodno se javlja video porukama dodatno ukazuje na to da nemamo nikakvu zaštitu i da bezbjednosni sektor nije čvrst sistem i da nemaju kontrolu nad ovim društvom - rekla je Pavićević.
Mi, kaže, možemo da iščekujemo sljedeće izbore i da se nadamo da će se promijeniti politčki establišment u Crnoj Gori.
- Nakon dva masakra na Cetinju, iskopavanja tunela do depoa Višeg suda, pucnjava, bjekstava, da li mi više možemo da govorimo o bezbjednosti i sigurnosti? Kada je bio drugi masakr na Cetinju, većina javnosti se bavila time ko su djeca koja su iz najčistnijh namjera pokrenula proteste tražeći odgovonost... Crnogorska javnost nije odreagovala na to kako je trebalo. Neformalna grupa studenata „Kamo śutra?“ nije imala dovoljno podrške da bi to sve opstalo. Moramo na javnu scenu da vratimo odgovornost i stid - poručila je Pavićević.

Pavićević: Opasno je što nam Božović govori da se u bezbjednosnom i pravosudnom sistemu mogu dešavati veliki propusti - a da niko ne snosi odgovornost

Ukoliko je tačna informacija da je direktor Uprave policije priznao u intervjuu da je od strane sutkinje koja je vodila postupak, dobio informacije &nbsp;o potencijalnom i mogućem bjekstvu Miloša Medenice, a nije preduzeo mjere i radnje iz svoje nadležnosti kako bi osigurao pojačani nadzor i prisustvo osumnjičenog u daljem toku postupka, onda je nesporna odgovornost samog direktora Uprave policije, rekao je u izjavi za Televiziju E, profesor kriminalističke psihologije i ekspert za bezbjednost, Sandi Dizdarević.
On je to rekao komentarišući nedavnu izjavu prvog policajca države Lazara Šćepanovića, a vezano za Medenicu, koji je rekao da je prije presude imao nezvaničnu komunikaciju sa sutkinjom Vesnom Kovačević koja je vodila postupak.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fda-li-je-sutkinja-upozorila-da-postoji-rizik-od-bjekstva-medenice-scepanovic-nije-bilo-precizno&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Dizdarević ističe da postoji niz taktika koje su se mogle primijeniti u pogledu obezbjeđenja Medenice i preduzimanja mjera od strane policije.
- Potpuno je irelevantno da policijski službenik ne može boraviti 24 sata na određenom prostoru i vršiti opservaciju određenog terena. Postoji niz drugih taktika koje su se mogle primijeniti, kao recimo dovođenje u policijsku stanicu radi obavljanja informativnog razgovora, što policija primjenjuje svakodnevno u svakom trenutku. I treća stvar, mogli su u koordinaciji sa nadležnim sudom izdejstvovati niz drugih odluka kako bi policija mogla preduzimati dodatne mjere - rekao je ekspert za bezbjednost.
Jasnog je stava da onog trenutka kada je sud donio odluku da lice izdržava kućni pritvor, prestaje nadležnost suda.
- Ta odluka se dostavlja licu i dostavlja se naravno policijskom organu na postupanje. Tog trenutka nadležnost suda prestaje po pitanju nadzora, odnosno upućivanju iz pritvora u kućni pritvor. Tada mjere i radnje nad njegovim nadzorom i osiguranjem su u nadležnosti policije, i odgovornost nad istim je na policijskim organima Puno gora činjenica, ukoliko je direktor Uprave policije imao informaciju ili nagovještaj, obavještajni podatak, da će doći ili da bi moglo doći, a nije preduzeo sve, onda govorimo o vrlo ozbiljnim kvalifikacijama i odgovornosti samog direktora ali i niza niže potčinjenih policijskih načelnika, komandira i policajaca - naglašava Dizdarević.
Podsjetio je da je od momenta kada je policijska patrola izvršila nadzor, do izricanja presude prošlo desetak, dvanaest sati.
- Od momenta tog nadzora, očigledno je raspolagao sa informacijom o vrsti presude kakva će uslijediti, zbog čega je alarmirao čitav jedan svoj sistem koji je imao kao rezervni bekap plan, napustio stan. Da li se nalazi u Crnoj Gori ili izvan, vidjećemo u narednom periodu - rekao je za TV E &nbsp;Dizdarević.
<h2>„Onog trenutka kada je odluka došla na izvršenje policiji, prestaje nadležnost suda“</h2>
Ocijenio je da se bjekstvo ne može posmatrati individualno, već kroz cjelokupni postupak.
- U odnosu na slučaj Medenice imali smo dugotrajan postupak zbog čega je u određenoj fazi, a kojem je bio određen pritvor, smatralo se da više ne ispunjava uslove za određivanje pritvora zbog čega mu je određen kućni pritvor. Onog trenutka kada je određen kućni pritvor, sud je svojom odlukom naložio i mjere pojačanog nadzora od strane policije, koje podrazumijevaju redovne i vanredne obilaske u određenim vremenskim periodima, obavljanje razgovora, obavljanje razgovora sa komšijama i naravno prikupljanje drugih operativnih i obavještajnih podataka o mogućem bjekstvu. Tako da onog trenutka kada je odluka došla na izvršenje policiji, prestaje nadležnost suda, i tu odluku o operacionalizaciji preduzima Uprava policije, odnosno određeni odsjek unutar kojeg bi se trebao sačiniti operativni plan nadzora i kroz svaki izvršeni nadzor sačinjavati zabilješke i dostavljati odsjeku za analitiku koji treba to da analizira - pojasnio je Dizdarević.
Naglašava kao najznačajniji trenutak u cijeloj priči, činjenicu da je policija znala da je 28. januara izricanje presude i samim tim, na temelju ranijeg iskustva i slučajeva, posebno zbog statusa Medenice, morala je, ističe, izvršiti pojačan nadzor nad istim.
Jako je teško, ocjenjuje Dizdarević, govoriti o odgovornosti i određenoj sankciji na temelju bilo kog bjekstva ili propusta.
- Prvo neophodno je sakupiti sve činjenice na jedno mjesto, formirati nezavisnu komisiju i onda utvrđivati eventualno nečiju odgovornost - dodao je on.
<h2>„Disolucija unutar policijskog i sigurnosnog sistema“</h2>
Osvrnuo se i na stanje u bezbjednosnom sektoru u Crnoj Gori.
- Generalno kada posmatram čitav sigurnosni aparat u Crnoj Gori i kada analiziram određene procese, vi imate jedan ozbiljan problem koji je iz političkog prešao u sigurnosni sektor, u sve pore društva, i sada se nalazite u jednom procesu sekuratizacije. To znači da iskusan kadar je degradiran, stavljen na niže pozicije. Iskusan kadar je predmet različitih postupaka i zbog toga dolazi vrlo često i do otpora a sa druge strane imate kadrove koji su postavljeni na pozicijama koje nijesu zaslužili, ne odgovaraju niti stručnom spremom niti iskustvom, samim tim dolazi do jedne disolucije unutar policijskog i sigurnosnog sistema, usljed čega trpe građani ali i sam nivo i kvalitet sigurnosti - zaključio je Dizdarević.

Portal ETV

Dizdarević: Ako je Šćepanović imao informacije o potencijalnom bjekstvu, nesporna je njegova odgovornost

Osnovno državno tužilaštvo (ODT) u Podgorici naložilo je službenicima Uprave policije da utvrde autentičnost video-snimka na kojem se navodno nalazi odbjegli Miloš Medenica, prvostepeno osuđen na deset godina i dva mjeseca zatvora, saopšteno je<a href="https://www.pobjeda.me/clanak/pekic-za-pobjedu-deepfake-sadrzaji-kompleksan-fenomen-na-takve-izazove-odgovarati-strucno-i-odmjereno"> Pobjedi</a> iz Tužilaštva. 
- Dežurni državni tužilac u Podgorici dao je obavezujući nalog službenicima Uprave policije da utvrde autentičnost video-snimka i sve okolnosti vezane za njegovu objavu, kao i distribuciju istog - kazali su Pobjedi iz ODT.
Doktor nauka bezbjednosti Ivan Pekić za Pobjedu kaže da tzv. deepfake sadržaji predstavljaju kompleksan fenomen te da na takve izazove treba odgovarati stručno i odmjereno.
Odluka ODT-a uslijedila je nakon što je preksinoć na društvenoj mreži Iks objavljen jedan, a neposredno nakon toga i drugi snimak na kojem se navodno nalazi Medenica, za kojim je raspisana crvena Interpolova potjernica.
Na prvom snimku, za koji je Uprava policije utvrdila da je riječ o proizvodu vještačke inteligencije, Medenica navodno zahvaljuje ministru unutrašnjih poslova Danilu Šaranoviću i direktoru Uprave policije (UP) Lazaru Šćepanoviću zbog, kako je navodno rekao, sramne presude kojom je „nevin osuđen na veliku kaznu zatvora“.
- I što su mi omogućili da me sklone na sigurno – poručio je navodno Medenica uz poruku „nema stresa i besa“.
Ubrzo su se iz policije oglasili saopštenjem, navodeći da je taj video-zapis sintetički generisan, odnosno izrađen korišćenjem alata zasnovanih na vještačkoj inteligenciji (tzv. AI-generisani ili deepfake sadržaj).
Međutim, poslije ovog snimka objavljen je još jedan, na kojem se Medenica navodno obraća lideru Demokratske narodne partije (DNP) Milanu Kneževiću, koji je i komentarisao prvu AI objavu, ironično poručujući policiji da „ga traže kod bazena crvena mulja, da se ne bi tamo sakrio“.
- Brate Milane, neka si napustio Vladu gej aferaša. Podrška velika za tebe i za Botun. Ako te krenu opet hapsiti, imaš mjesta kod mene, samo ponesi malo pipuna i paprika. A dako i Ljubo nešto pomogne - kaže navodno Medenica, koji je na „novom“ navodnom snimku obučen u drugačiju garderobu.
Uprava policije još se nije oglasila povodom drugog navodnog snimka na kojem se vidi odbjegli šef organizovane kriminalne grupe, ali se pretpostavlja da je riječ o još jednom AI proizvodu.
<h2>AI IZAZOVI</h2>
Razvojem tehnologije vještačke inteligencije, kako pojašnjava Pekić, posebno u oblasti generisanja audio-vizualnog sadržaja, otvoren je niz novih pitanja za savremene bezbjednosne sisteme. 
- Iz ugla bezbjednosnih nauka, takozvani deepfake sadržaji predstavljaju kompleksan fenomen, koji može imati različite implikacije - od ugrožavanja privatnosti, reputacije pojedinca do izazova u pogledu pouzdanosti tih digitalnih dokaza - objašnjava doktor nauka bezbjednosti.
Upravo zbog toga, dodaje, u savremenim bezbjednosnim praksama sve veći značaj dobija digitalna forenzika i razvoj kapaciteta naših institucija da prepoznaju i analiziraju ovakve materijale, što je dobro jer su ih ubrzo i prepoznali. 
Naveo je da se procjena policije da postoje indikacije da je određeni snimak Miloša Medenice generisan uz pomoć te vještačke inteligencije, po pravilu zasniva na stručnoj analizi tehničkih karakteristika materijala.
- Tu mislim i da to može obuhvatiti pregled Meta podataka, strukturu fajla, vizuelnih i zvučnih obrazaca kao i upotrebu specijalizovanih alata za detekciju sadržaja - naveo je Pekić.
Napominje da se radi o tehnički zahtjevnoj oblasti, čija metodologija se stalno unapređuje i nekako uvijek idu korak prije službe bezbjednosti.
- Transparentna komunikacija u mjeri koja je kompatibilna sa interesima istrage i zaštitom prava učesnika doprinosi uvijek, kao što i sami znate, u očuvanju povjerenja javnosti i stabilnosti sistema bezbjednosti koji je trenutno poljuljan - istakao je on.
Kaže i da savremeni trendovi ukazuju na potrebu saradnje policijskih organa sa akademskom zajednicom, ali i nezavisnim stručnjacima u oblasti digitalne forenzike i vještačke inteligencije, kakav se razvija danas i na Univerzitetu Crne Gore. 
- Ključno je da se na te izazove odgovara stručno, odmjereno i u skladu sa važećim pravim profesionalnim standardima, uz kontinuirano unapređenje znanja i praksi u oblasti digitalne bezbjednosti - poručio je Pekić za Pobjedu.
<h2>POLITIČKA PREPUCAVANJA</h2>
Snimci objavljeni na društvenim mrežama poslužili su i kao poligon za politička prepucavanja. Nakon Kneževićeve objave, reagovao je poslanik Pokreta Evropa sad (PES) Vasilije Čarapić koji je predsjednika DNP optužio da dijeli lažne narative o postrojenju za prečišćavanje otpadnih voda, rekonstrukciji Vlade, stotinama hiljada turskih migranata koji okupiraju Crnu Goru, tajnim dilovima sa opozicijom, te „AI deepfake snimke koji se plasiraju preko Iks naloga kojima upravlja kavački klan“. 
Odmah nakon toga, uslijedio je odgovor Kneževića uz koji je objavio fotografiju Čarapića u društvu bivšeg predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića, pitajući ga je li to on ili AI tehnologija.
- Vaso, znam da si stručnjak za kupovinu pica Ranku Uboviću, prevoz dušeka službenim autom, ali je novo da si postao ekspert za AI. Poslije svega, Upravi policije ne vjerujem ni kada bi napisali koji je danas dan - rekao je Knežević.
Sa druge strane, reagovali su i poslanici Demokrata Momčilo Leković i Boris Bogdanović. Leković je, između ostalog, ocijenio da su lažni snimci zapravo pokušaj napada organizovanih kriminalnih grupa na „državu, njene institucije i časne profesionalce poput Lazara Šćepanovića“.
Bogdanović tvrdi da je Miloš Medenica znao će biti osuđen na više godina zatvora i da se zbog toga opredijelio na bijeg. Problematizovao je mjere koje im je sud izrekao uoči i nakon presude kao i izostanak podrške za usvajanje izmjene Zakona o krivičnom postupku u dijelu povećanja pritvora sa tri na pet godina.
<h2>BJEKSTVO</h2>
Miloš Medenica pobjegao je nakon što je 28. januara osuđen na deset godina i dva mjeseca zatvora. Prvostepenom presudom Višeg suda označen je kao organizator mreže šverca cigareta.
Prema navodima izvora Pobjede iz bezbjednosnog sektora, Miloš Medenica je Crnu Goru napustio preko ilegalnog graničnog prelaza i otišao u Srbiju, gdje će, kako se navodi, najrealnija je opcija, pomoć dobiti od uticajnih ljudi u toj državi sa kojima njegova majka ima konekciju.
Iz obimne sudske dokumentacije i materijalnih dokaza proizilazi da je Miloš Medenica imao ključnu ulogu u organizovanju i finansiranju kriminalne grupe koja je tokom 2019. i 2020. godine krijumčarila velike količine cigareta iz Slobodne carinske zone Luke Bar, koristeći lažnu dokumentaciju, korumpirane carinike i razrađenu logistiku.
Prema navodima optužnice i dokazima Uprave prihoda i carina, Medenica je, zajedno sa više saizvršilaca, organizovao produženo krivično djelo krijumčarenje, obezbjeđujući novac, logistiku i uslove za nesmetan prolaz kamiona sa kontejnerima punim cigareta, koji su formalno prikazivani kao roba namijenjena reeksportu, dok su faktički nezakonito napuštali carinsku zonu.
Ključni dokazni materijal za sud je bila Skaj komunikacija, koja detaljno razotkriva način funkcionisanja grupe.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 140px; position: relative;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&amp;url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fnedopustiva-greska-policije-medenica-najvjerovatnije-planirao-bjekstvo&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Pekić: „Deepfake“ sadržaji kompleksan fenomen, na takve izazove odgovarati stručno i odmjereno

Poslanik Socijaldemokrata Nikola Zirojević kazao je za Portal ETV da je prosto nevjerovatno da je Miloš Medenica „lagano nestao pred očima crnogorskog sektora bezbjednosti“, pogotovo imajući u obzir da je proces protiv njega jedan od možda najvažnihiji sudskih postupaka u prethodnih nekoliko godina.
Miloš Medenica juče je u Višem sudu osuđena na dest godina i dva mjeseca zatvora i za njim je raspisana nacionalna potjernica jer nije pronađen na adresi stanovanja.
- Odgovornost je vrlo jasna i ona je definisana zakonom o krivičnom postupku, odgovornost za nadzor navedene mjere koja je od nadležnog suda izrečena Milošu Medenici, mjere zabrane napuštanja objekta stanovanja je na pripadnicima policije. Koliko znam oni su noć prije izricanja mjere Medenicu pronašli u objektu stanovanja međutim imajući u vidu da se za sjutradan pripremalo izricanje presude i da je potencijalno kao što se na kraju desilo on mogao biti osuđen na višegodišnju zatvorsku kaznu, mislim da je obaveza policije bila da makar te večeri prije izricanja presude do momenta izricanja stalno nadzire ne samo Medenicu nego i ostale osobe iz postupka – decidan je Zirojević.
Zbog čega je to izostalo, prema njegovim riječima, sada ostaje pitanje ali nije sklon da vjeruje da se to dogodilo slučajno.
Na pitanje da li očekuje smjene u bezbjednosnom sektoru, on je podsjetio na dva masakra na Cetinju u kojima je među žrtvama bilo i četvoro djece i niko nije podnio odgovornost zbog toga.
- Vidjećemo da li će neko biti smijenjen zbog propusta u slučaju Medenice. Do sada smo imali mnogo strašnije situacije u Crnoj Gori. Samo na Cetinju u dva tragična događaja ubijeno je četvoro djece i 19 osoba i niko nije podnio odgovornost. I kada govorimo o odgovornosti i potencijalnim smjenama plašim se da je Crna Gora postala društvo u kojem to ne postoji - kazao je Zirojević.

Marija Žižić

ZIROJEVIĆ: Policija je morala nadzirati Medenicu, Crna Gora je postala društvo bez odgovornosti

Savjet za građansku kontrolu rada policije pokrenuo je provjeru postupanja policije nakon medijskih navoda da se traga za Milošem Medenicom, iako se on nalazio u kućnom pritvoru.
Provjeru su, kako se navodi u saopštenju, pokrenuli postupajući po sopstvenoj inicijativi.&nbsp;
- Povodom slučaja koji su prenijela sredstva javnog informisanja, a u kojima se navodi „da policija traži Miloša Medenicu, koji je 28. januara osuđen na deset godina i dva mjeseca zatvora za djelo iz oblasti organizovanog kriminala i korupcije“ iako je lice bilo u kućnom pritvoru - stoji u saopštenju Savjeta za građansku kontrolu rada policije.&nbsp;

Savjet za građansku kontrolu rada policije pokrenuo provjeru postupanja policije u slučaju bjekstva Miloša Medenice

Viši sud u Podgorici je, povodom slučaja bjekstva Miloša Medenice, saopštio da je obaveza policije da spriječi bjekstvo okrivljenog iz stana.
- Logičkim i ciljnim tumačenjem obaveze Uprave policije – Odjeljenje bezbjednosti Podgorica da izvršava mjeru nadzora zabrana napuštanja stana izvodi se jedini mogući zaključak da je obaveza policije da spriječi bjekstvo okrivljenog iz stana, jer se shodno čl. 51 &nbsp;st.1 Krivičnog zakonika vrijeme provedeno na izdržavanju mjere nadzora zabrana napuštanja stana uračunava u izrečenu kaznu zatvora - navedeno je u saopštenju Višeg suda.
Medenica je juče osuđen na 10 godina i dva mjeseca zatvora zbog krivičnog djela stvaranje kriminalne organizacije. Međutim, nakon izricanja presude i određivanja pritvora on nije zatečen na adresi gdje je bio u kućnom pritvoru.
Viši sud je izdao naredbu za raspisivanje nacionalne potjernice za Milošem Medenicom.&nbsp;
Saopštenje Višeg suda prenosimo u cjelosti:
Imajući u vidu izraženo interesovanje javnosti, kao i polemike koje su se u međuvremenu pojavile, Sud smatra neophodnim da se obrati javnosti ovim saopštenjem:
Dana 17.10.2022. godine Specijalno državno tužilaštvo podiglo je optužnicu Kt-S.br.70/22, kojom je, između ostalih, optuženom Medenici Milošu stavljeno na teret izvršenje krivičnog djela stvaranje kriminalne organizacije iz čl.401a st.1 u vezi st.6 KZ CG, produženog krivičnog djela krijumčarenje iz čl.265 st.2 u vezi čl.49 st.1 i čl.23 st.2 KZ CG, dva krivična djela protivzakoniti uticaj putem pomaganja iz čl.422 st.3 u vezi st.2 i čl.25 KZ CG, produženog krivičnog djela omogućavanje uživanja opojnih droga iz čl.301 st.2 u vezi st.1 i čl.49 st.1 KZ CG, produženog krivičnog djela nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija iz čl.403 st.3 u vezi st.1 i 2 i čl.49 st.1 KZ CG, krivičnog djela teška tjelesna povreda putem podstrekavanja iz čl.151 st.1 u vezi čl.24 st.2 KZ CG i krivičnog djela sprječavanje dokazivanja iz čl.390 st.1 KZ CG.
Dana 17.10.2025. godine, rješenjem krivičnog vanraspravnog vijeća ovog suda Kvs.br. 880/25, optuženom Medenica Milošu u stavu I ukinut je pritvor određen rješenjem sudije za istragu ovog suda Kris.br. 32/22 od 27.05.2022. godine, a posljednji put produžen rješenjem krivičnog vijeća ovog suda Kvs.br. 768/25 od 09.09.2025. godine, po pritvorskom osnovu iz čl. 175 st.1 tač.1 Zakonika o krivičnom postupku dok je u stavu II, na osnovu čl. 166 st. 1 i 2 tač. 1 ZKP - a, okrivljenom Medenica Milošu, izrečena mjera nadzora zabrana napuštanja stana – na adresi Ulica Ulcinjska broj 2, Podgorica u kojem optuženi mora boraviti dok traje ova mjera i za koje vrijeme se ne smije udaljavati van prostorija mjesta stanovanja, osim po pozivu suda. Optuženi Medenica Miloš, je shodno čl. 166 st. 6 ZKP - a, upozoren, da ukoliko prekrši izrečenu mjeru nadzora, protiv njega se može odrediti pritvor. Takođe je određeno da ovu mjeru nadzora izvršava Uprava Policije - Odjeljenje bezbjednosti Podgorica te da ista može trajati dok za to postoji potreba, a najduže do pravosnažnosti presude. Optuženom je pritvor ukinut shodno odredbi člana 179 stav 1 Zakonika o krivičnom postupku te da je čl. 179 st. 1 Zakonika o krivičnom postupku, kojom je decidno propisano da od dana podizanja optužnice pa do dana donošenja prvostepene presude pritvor može trajati najduže tri godine.
Rješenjem Apelacionog suda Crne Gore &nbsp;Kvsž.br. 457/25 od 18.11.2025. godine, u stavu I povodom žalbe okrivljenog Miloša Medenice, a po službenoj dužnosti ukinuto je rješenje Višeg suda u Podgorici Kvs.br.880/25 od 17.10.2025.godine u stavu II i predmet u tom dijelu vraćen prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje dok je u stavu II žalba branioca okrivljenog Miloša Medenice, izjavljena protiv stava II rješenja Višeg suda u Podgorici Kvs.br.880/25 od 17.10.2025.godine, odbačena kao nedozvoljena.
Postupajući po ukidnim razlozima iz odluke Apelacionog suda Crne Gore &nbsp;Kvsž.br. 457/25 od 18.11.2025. godine, Viši sud u Podgorici je rješenjem Kvs.br. 1011/25 od 19.11.2025. godine prema optuženom Medenica Milošu, na osnovu čl. 166 st. 1 i 2 tač. 1 ZKP - a, &nbsp;izrekao mjeru nadzora zabrana napuštanja stana – na adresi Ulica Ulcinjska broj 2, Podgorica u kojem optuženi mora boraviti dok traje ova mjera i za koje vrijeme se ne smije udaljavati van prostorija mjesta stanovanja, osim po pozivu suda. Određeno je i da se optuženi iz stana može udaljavati samo pod nadzorom određenog lica, koje odredi Uprava policije-Odjeljenje bezbjednosti Podgorica, po pozivu suda i izuzetno rješenjem se može odrediti da okrivljeni za određeno vrijeme može napustiti stan ako je to neophodno radi njegovog liječenja ili ako to nalažu posebne okolnosti zbog kojih bi mogle nastupiti teške posledice po život i zdravlje optuženog. Shodno čl. 166 st. 6 ZKP - a, optuženi Medenica Miloš upozoren je da, ukoliko prekrši izrečenu mjeru nadzora, protiv njega se može odrediti pritvor te je određeno da ovu mjeru nadzora izvršava Uprava Policije - Odjeljenje bezbjednosti Podgorica a ista može trajati dok za to postoji potreba, a najduže do pravosnažnosti presude.
Od 17.10.2025. godine, u predmetu Ks.br. 15/20, u kom je Medenica Milošu prvo određen pritvor, a nakon što je isti ukinut i određena mjera nadzora zabrana napuštanja stana, optuženi Medenica Miloš je pristupio na svako zakakano ročište za glavni pretres (ukupno ih je bilo 12 – 21.10.2025.;22.10.2025.;28.10.2025.;05.11.2025.;11.11.2025.;18.11.2025.;19.11.2025.; 26.11.2025.; 01.12.2025;02.12.2025.;11.12.2025. godine, zaključno sa danom 12.12.2025. godine, kada su stranke iznijele završne riječi a dokazni postupak okončan.
Naglašavamo da u spisima predmeta Ks.br. 15/20 ne egzistiraju dopisi – izvještaji Uprave policije o kontroli poštovanja određene mjere.
Odredbom čl. 167 st.1 ZKP-a propisano je da rješenjem kojim se izriče mjera zabrane napuštanja stana sud će odrediti da se okrivljeni ne smije udaljavati iz stana u kojem živi i prostorija koje su u funkcionalnoj vezi sa stanom, odnosno da se iz stana može udaljavati samo pod nadzorom određenog lica. Izuzetno, rješenjem se može odrediti da okrivljeni za određeno vrijeme može napustiti stan ako je to neophodno radi njegovog liječenja ili ako to nalažu posebne okolnosti zbog kojih bi mogle nastupiti teške posljedice po život, zdravlje ili imovinu.
Dalje, odredbom člana 168 st.2 ZKP-a propisano je da mjeru &nbsp;zabrane napuštanja stana, zabrane napuštanja boravišta, zabrane posjećivanja određenog mjesta ili područja, zabrane pristupa ili sastajanja sa određenim licem, privremenog oduzimanja putne isprave i privremenog oduzimanja vozačke dozvole izvršava policija.
Logičkim i ciljnim tumačenjem obaveze Uprave policije – Odjeljenje bezbjednosti Podgorica da izvršava mjeru nadzora zabrana napuštanja stana izvodi se jedini mogući zaključak da je obaveza policije da spriječi bjekstvo okrivljenog iz stana, jer se shodno čl. 51 &nbsp;st.1 KZ CG, vrijeme provedeno na izdržavanju mjere nadzora zabrana napuštanja stana uračunava u izrečenu kaznu zatvora.
Sa ovim saopštenjem, Sud obavještava javnost da se po ovom pitanju neće više oglaštavati.
Rješenje o određivanju mjere nadzora zabrana napuštanja stana okrivljenom Medenica Milošu nalazi se <a href="https://sudovi.me/vspg/sadrzaj/lJ5M">OVDJE</a>.

Viši sud o slučaju Medenica: Obaveza policije da spriječi bjekstvo iz stana

Vijest da policija traga za Milošem Medenicom, iako mu je juče izrečena višegodišnja zatvorska kazna i iako je bio u kućnom pritvoru, predstavlja neviđeni skandal i krah neozbiljnog sistema, pred očima javnosti, ocijenio je predsjednik Crne Gore Jakov Milatović.
Pobjegla je, ističe Milatović, osoba koja je osuđena u jednom od najtežih predmeta za organizovani kriminal i korupciju u Crnoj Gori.&nbsp;
- U ovom slučaju nema slučajnosti, jer su odgovorni naivni i zato nema izgovora - smatra Milatović.
Zato ovdje ne postavlja pitanje odgovornosti. Ona, kako je rekao, već postoji i počinje na vrhu izvršne vlasti.&nbsp;
- Premijer (Milojko Spajić) je taj koji je dužan da obezbijedi da sistem funkcioniše, a ne da se raspada kad je najvažnije. Ako je država na dan presude izgubila osuđenog za organizovani kriminal onda premijer nema kontrolu nad sopstvenom Vladom - naglasio je Milatović.
Prema njegovim riječima, nije dovoljno da sada gledamo kako se jedni pravdaju, a drugi prebacuju krivicu.&nbsp;
- Nije dovoljno ni da neko “ponudi ostavku” kada mu to politički odgovara. Građani ne traže predstavu. Građani traže rezultat - istakao je predsjednik države.
Zato je, poručuje zahtjev jasan: "premijer mora odmah da smijeni sve odgovorne za ovaj propust u lancu odgovornosti, od rukovođenja do operativnog nivoa".&nbsp;
- Bez odlaganja. Bez izgovora. Bez taktiziranja. Ako premijer to ne uradi, znaćemo da je za njega i njegovu Vladu normalno da ne zna gdje mu je osuđeni za organizovani kriminal na dan izricanja presude. To znači samo jedno: neozbiljnost, naivnost i nedoraslost obavezama koje je preuzeo - istakao je Milatović.
Dok građani poštuju pravila, rade i plaćaju račune, država ne smije, napominje Milatović, da bude nemoćna pred sopstvenim obavezama.&nbsp;
- Ako na dan presude ne znate gdje vam je osuđeni za organizovani kriminal, onda se ne borite protiv organizovanog kriminala, nego organizovani kriminal kontroliše sistem - kazao je on.
Ovo je, dodaje, slika slabosti institucija koja se godinama hranila partijskim kadriranjem, šemama i vezama, "baš onim nasljeđem koje je DPS ostavio u temeljima države".&nbsp;
- Ova vlada nije imala znanja, volje, ni hrabrosti da to promijeni. Zato danas gledamo ono što smo mislili da smo pobijedili: naivnost, nezainteresovanost i neodgovornost - naveo je on.
Ipak, kako napominje, sada neće moći da prođe bez posljedica. Zahtijeva da se odmah objavi ko je bio zadužen za mjere nadzora, ko je potpisivao, ko je kontrolisao i da li su mjere bile stvarne ili je sve bila gluma. Sve mora biti dostupno javnosti.
- Pravda bez odgovornosti nije pravda. Država bez odgovornosti nije država. Red u državi se ne uvodi pričom, ni čarobnim štapićem, već odgovornošću i radom svakoga dana. Premijer to danas mora da pokaže. Ili da smijeni odgovorne ili da sam preuzme odgovornost - zaključio je Milatović.

Milatović: Bjekstvo Medenice neviđeni skandal i krah neozbiljnog sistema, Spajić odmah da smijeni odgovorne

Podgorička policija večeras traga za Milošem Medenicom, nakon što mu je Viši sud u Podgorici izrekao prvostepenu presudu od deset godina i dva mjeseca zatvora i odredio pritvor, potvrđeno je Portalu ETV iz policije.
Kako saznajemo, policijski službenici su, po nalogu suda, došli na prijavljenu adresu prebivališta Miloša Medenice kako bi ga sproveli na izdržavanje kazne, ali ga nijesu zatekli u kući.
Sudija Višeg suda Vesna Kovačević tokom izricanja presude naložila je da se Medenici odmah odredi pritvor.
Podsjećamo, u istom predmetu bivša predsjednica Vrhovnog suda Vesna Medenica osuđena je na deset godina zatvora, uz mjeru zabrane napuštanja Kolašina i oduzimanje pasoša. Oboje su obavezani da plate po 50.000 eura.
Svi optuženi u ovom predmetu proglašeni su krivim, a Miloš Medenica i ostali okrivljeni obavezani su da u budžet Crne Gore uplate ukupno dva miliona i 736.715 eura na ime pričinjene štete.
Sudsko vijeće nije prihvatilo navode optužnice da je Vesna Medenica počinila krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije, već je osuđena zbog protivzakonitog uticaja.
Nadležni organi trenutno utvrđuju okolnosti nestanka Miloša Medenice i tragaju za njim.

Policija traga za Milošem Medenicom: Nakon izricanja presude nije zatečen na kućnoj adresi

Tvrdnje mještana Botuna da je zemljište na lokaciji gdje se gradi postrojenje za prečiščavanje otpadnih voda kontaminirano nisu tačne, nema otpadnog materijala ni opasnog otpada, saopštio je za <a href="https://gradski.me/video-mjestani-botuna-tvrde-da-investitor-otkopava-kancerogeni-otpad-od-sjutra-najavljuju-vece-proteste/">RTV Podgorica </a>glavni inženjer nadzora postrojenja u kompaniji "Fištner", Ričard Sampson.
- Na nekim drugim dijelovima, unutar granica, pronađeni su neki manji djelovi kontaminacije, ali mi ne radimo u tim zonama tako da one ostaju netaknute. Ukoliko se ne diraju i ako ih ne iskopavamo one neće nikome naštetiti- naveo je Sampson.
On je podsjetio da su rađene dvije studije tokom kojih su vršili ispitivanjna na lokaciji – prva je bila 2015. godine, a druga 2016. godine.
- Takođe, analizirali smo i vodu i materijal. Nismo u opasnosti i ne mislim da postoji ikakav rizik uopšte, mi smo svakog dana na terenu- zaključio je Sampson.
Podsjećamo, mještani Botuna rano jutros protestovali su kod gradilišta postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda – tvrde da investitor otkopava kancerogeni otpad, od sjutra najavljuju veće proteste.
Mještani su jutros, uz poruku da je riječ o protestu upozorenja, naveli kako im je sporno što se na toj lokaciji ponovo otkopava otpad iz nekadašnje proizvodnje aluminijuma.
Gradilište u Botunu ponovo je otvoreno nakon što je Ministarstvo prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine saopštilo da je investitor otklonio nepravilnosti koje je utvrdio građevinski inspector. Gradnja postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda počela je krajem decembra prošle godine – rok za završetak radova je maj 2028. godine.

Sampson: Zemljište na lokaciji za postrojenje u Botunu nije kontaminirano

Evropska komisija će podnijeti zakonski prijedlog za trajnu zabranu uvoza ruske nafte 15. aprila, tri dana nakon parlamentarnih izbora u Mađarskoj, javlja Rojters pozivajući se na zvaničnike Evropske unije i dokument u koji je agencija imala uvid.
Dva zvaničnika EU rekla su Rojtersu da je tajming osmišljen kako bi se spriječilo da zabrana nafte postane glavni faktor u predizbornoj kampanji u Mađarskoj.
Mađarska i Slovačka, koje i dalje zavise od uvoza ruske nafte, snažno se protive bilo kakvoj zabrani.
Na izborima 12. aprila, mađarski premijer Viktor Orban i njegova nacionalistička stranka Fides suočavaju se sa najvećim izazovom za svoju vlast u posljednjih 16 godina. Orban aprilske izbore predstavlja kao oštar izbor između „rata ili mira“, tvrdeći da će njegovi politički protivnici uvući zemlju u rat koji bjesni u susjednoj Ukrajini, što oni snažno poriču.
Evropska unija je već uvela sankcije na uvoz ruske nafte koja se prevozi morem, ali želi da u zakonodavstvo – koje bi ostalo na snazi – uvrsti potpuno postepeno ukidanje ruske nafte, čak i ako mirovni sporazum u ratu u Ukrajini dovede do ukidanja sankcija EU, navodi britanska agencija.
Prema nacrtu dnevnog reda u koji je Rojters imao uvid, Evropska komisija planira da predloži zabranu uvoza ruske nafte 15. aprila, a – upitan za komentar – portparol EK rekao je agenciji da su agende izvršne vlasti EU privremene i da nema potvrđen vremenski okvir za podnošenje prijedloga.
Isporuke ruske nafte Mađarskoj i Slovačkoj preko naftovoda „Družba“ prekinute su od 27. januara, kada je Kijev saopštio da je ruski napad dronom pogodio opremu cjevovoda u zapadnoj Ukrajini.
Slovačka i Mađarska optužuju Ukrajinu da je kriva za produženi prekid, dok Kijev tvrdi kako pokušava da popravi naftovod.
Orbanova vlada, koja je održavala srdačne odnose sa Moskvom od potpune ruske invazije na Ukrajinu 2022. godine, stavila je veto na nove sankcije EU Rusiji, kao i na ogroman zajam Kijevu zbog spora oko naftovoda „Družba“.
Očekuje se da će Evropska unija zaobići svaki pokušaj Mađarske i Slovačke da blokiraju planiranu trajnu zabranu uvoza ruske nafte korišćenjem zakona koji može da odobri kvalifikovana većina zemalja članica.
Evropski komesar za energetiku Dan Jorgensen rekao je da će prijedlog postepeno ukinuti uvoz ruske nafte najkasnije do kraja 2027. godine.
Do posljednjeg kvartala prošle godine, EU je uvozila samo 1 odsto svoje nafte iz Rusije, uglavnom kao rezultat sankcija bloka na rusku sirovu naftu koja se prevozi morem, navodi Rojters.

Evropska komisija će podnijeti zakonski prijedlog za trajnu zabranu uvoza ruske nafte

Vaterpolisti Jadran m:tela poraženi su večeras u Atini od Panatinaikosa 11:10, &nbsp;u prvom meču osmine finala Eurokupa.
Ekipa trenera Vladimira Gojkovića odigrala je dobar meč, konstantno bila u igri, a u samom finišu došla je i do vođstva od 10:9.
Domaćin je u finišu druge četvrtine prvi put došao do vođstva od tri gola (6:3), koliko je bilo i na polovini meča (8:5).
Jadran je u trećoj četvrtini uspio da anulira zaostatak (9:9), a seriju od tri vezana gola kompletirao je vođstvom od 10:9, minut i 34 sekunde prije kraja meča.
Sam finiš pripao je domaćinu, koji je sa dva dva pogotka napravio preokret i došao do pobjedom.
Najefikasniji u ekipi Jadrana bio je Francisko Valera sa tri gola, dok su po dva postigli Srđan Janović i Vasilije Radović.
Po jednom upisali su se Danil Merkulov, Strahinja Gojković i Đorđe Lazić.
U ekipi Panatinaikosa najefikasniji je bio Nikolaos Papasifakis sa tri gola, dok je Dušan Banićević dodao dva.
Revanš utakmica na programu je narednog utorka.

Minimalan poraz Jadrana u Atini

Mađarska i Slovačka odupiru se pritiscima Ukrajine, tvrdi mađarski ministar vanjskih poslova Peter Sijarto, navodeći da Kijev sprovodi „političku ucjenu“ oko transporta sirove nafte na naftovodu Družba. Prema njegovim riječima, na naftovodu nema tehničkih problema, a cilj Ukrajine je izazvati krizu u snabdijevanju naftom.
- Branićemo se zajedno sa slovačkom vladom. Donijeli smo potrebne odluke o puštanju rezervi, a MOL je naručio potrebne količine morskim putem- rekao je Sijarto, dodajući da će Mađarska i Slovačka blokirati sve odluke u Briselu koje idu u korist Ukrajine dok Kijev nastavlja sa „zavlačenjem“.
Slovačka je zaustavila rad naftovoda 13. februara, optuživši Ukrajinu za produženi prekid, dok Kijev tvrdi da je planiran nastavak isporuka 26. februara. Predsjednica Evropske komisije Ursula fon der Lajen traži od Ukrajine ubrzanje popravki, dok hrvatski premijer Andrej Plenković pomaže u transportu nafte Jadranskim naftovodom do Mađarske i Slovačke.
Ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski smatra obnovu naftovoda nepotrebnom i poručuje da Rusija namjerno gađa ekipe za popravke. Savjetovao je mađarskom premijeru Viktoru Orbánu da se obrati Moskvi radi energetske stabilnosti.
Slovački premijer Robert Fico najavio je da operater mreže neće udovoljiti hitnim ukrajinskim zahtjevima za električnom energijom dok se ne nastavi protok nafte kroz Družbu. Ukrajina predlaže alternativne tranzitne rute i ocjenjuje da privremeni prekid snabdijevanja električnom energijom predstavlja ucjenu.

Tag: bjekstvo