Čovjek koji je to stavio na papir, laže. I ako on i ako tužilaštvo ne izvede nas pred sud, da dokaže to što je rekao, AntenaM će tužiti tužilaštvo, odnosno sasvim konkretnu osobu, jer to nije kolektivni rad. Ko god bude, znaće se ko je to napisao, tog čovjeka ćemo da tužimo, pa da vidimo na šta će da izađe, poručio je u emisiji "Na kraju dana", Darko Šuković glavni i odgovorni urednik AnteneM.
On je to rekao komentarišući navode koji su se pojavili u medijima da je Aleksandar Mijajlović, koji je sa još četiri osobe uhapšen u petak u akciji SDT-a i SPO-a, navodno uređivao medije.
"Svim svojim bićem garantujem da Mijajlović nikada ni pokušao nije da uređuje AntenuM"
Komentarišući akciju hapšenja i osobe koje su uhapšeme, Šuković kaže da od pet osoba, četiri zna sa televizije, dok Aca Mijajlovića zna i uživo.&nbsp;
"Ako je uspio da uređuje i državu i medije, svaka mu čast. Ono što znam, AntenuM uređivao nije. I da ne ispadne to sad neko hvalisanje.... Čovjek nikada nije ni pokušao. To je ono za šta ja mogu da svim svojim moralnim i materijalnim bićem garantujem", naglašava on.
Prema njegovim riječima, posao medija nije da se obračunavaju po direktivi, zahtjevu ili na neki drugi način isprovociranom neke treće strane.
"Posao medija jeste da prate šta radi vlast i da je &nbsp;kritikuju. I mi to radimo. Problematično je , krši kodeks, krši profesionalne standarde, ako radiš to zato što ti to neko kaže. Ali onaj ko je napisao da je AntenaM te stvari radila zato što je neko to naredio, tražio, kupio - laže. Dakle laže, a tu riječ upotrebljavam zato što je ovo meni mnogo važno. Ovo je pitanje obraza. 31 godinu AntenaM ljubomorno čuva svoju nezavisnost. 31 godinu Radio AntenaM nije imao nijedan demant. I sad se nađe neko iz Tužilaštva da na osnovu ne znam čega, pljune na to što mi radimo 31 godinu i proglasi nas dijelom nečega što je nezakonito i nemoralno", poručio je Šuković.
Zapravo, dodaje Šuković, ni ne zna da li je nezakonito. Najavljuje i da će tužiti osobu iz tužilaštva koja je "ovo stavila na papir".
"Sve da smo to radili, ja ne znam koje je to krivično djelo. Ja ne znam koji bismo zakon prekršili. Ali nije ni bitno, jer to nije istina. Čovjek koji je to stavio na papir, laže. Tačka. I ako on, i ako tužilaštvo ne izvede nas pred sud, da dokaže to što je rekao, već sam se sa advokatima dogovorio, AntenaM će tužiti tužilaštvo, odnosno sasvim konkretnu osobu, jer to nije kolektivni rad. Ko god bude, znaće se ko je to napisao, tog čovjeka ćemo da tužimo, pa da vidimo na šta će da izađe. Kraj priče", izričit je Šuković.&nbsp;
"Da bi se skrenulo sa slučaja "Tunel", javnosti bačena druga koska"
Šuković je problematizovao i trenutak u kojem je pokrenuta akcija SPO-a i SDT-a, baš u danu kada je izrečena oslobađajuća presuda u slučaju "Tunel". Glavni i odgovorni urednik AnteneM smatra da se to uradilo da se ne bi pisalo o krahu slučaja "Tunel".
"Ono što je nemoguće ne primijetiti je da se ova najveća u istoriji akcija tužilaštva desila na dan kada su donesene prvostepene oslobađajuće presude za sučaj "Tunel". I to je takođe obrazac koji se ponavlja. Svaki put kad nešto propadne, ajde da ga zamijenoimo nečim starijm, ljepšim, u ovom slučaju, većim. I da se ne bi pisalo o krahu slučaja "Tunel" i o svim implikacijama tog slučaja, koje su ekstremno važne, i jesu indikator za mnogo toga jako ozbiljnog i optužujućeg po tadašnji vrh države i raznih službi. Istog momenta je crnogorskoj javnosti, izvinjavam se na ružnoj metafori ali moram upotrijebiti, bačena neka druga koska", ocijenio je Šuković.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Šuković: Ovo je pitanje obraza - ako nas tužilaštvo ne izvede pred sud, tužićemo ih

Imamo duple aršine u postupanju Specijalnog državnog tužilaštva. U sky prepiskama pominju se specijalni tužilac Vukas Radonjić, pominju Dritana Abazovića, Demokrate bezbroj puta, a te ljude niko nikad nije pozvao da ih sasluša, kazala je u sinoćnjoj emisiji "Na kraju dana", Danica Nikolić, glavna i odgovorna urednica M portala.
Komentarišući poslednja hapšenja i etiketiranja jednog broja slobodnih i nezavisnih medija, a biznismenu Aleksandru Mijajloviću navodno uređivanje istih, Nikolić podsjeća kako se postupalo kada je objavljena prepiska u kojoj danas specijalni tužilac Vukas Radonjić dogovara ishod krivične prijave.&nbsp;
- Mi smo objavili jednu sky prepisku, u više navrata smo je objavljivali, koja se tiče portparola SDT-a Vukasa Radonjića i on je saslušavan tim povodom. Naravno nije demantovao te sky prepiske i saopštio je da je saslušavan. Ne znamo šta je sa tim predmetom. Vukas Radonjić u toj prepisci dogovara ishod krivične prijave, koja je podnijeta protiv jednog od pripadnika jednog klana. Ne samo što to dogovara, nego se iz sky prepiske vidi da je njegovu svadbu praktično platio jedan od najtraženijih ljudi u Crnoj Gori, a to je bivši policijski funkcioner Ljubo Milović. Vukas Radonjić je saslušan, pušten, radi svoj posao dan danas. Bavi se velikim, ozbiljnim predmetima. I sa tim se ništa dalje nije desilo - kazala je Nikolić.
A sa druge strane, ukazuje Nikolić, imamo ekspresno hapšenje tužiteljke Andrijane Nastić, koja je posle saslušanja puštena i oduzet joj je pasoš.&nbsp;
- Odavala tajne podatke. Pa čekajte, ovaj čovjek je dogovarao ishod presude. &nbsp;Oko Ljuba Milovića imamo takvu hajku koja traje pet godina, ne znamo gdje je, šta je.. Traže ga svi, Interpolova potjernica je za njim raspisana. I to je kao u redu. U redu je da taj tužilac i dalje radi svoj posao u SDT-u koje je rang više od VDT-a u kojem radi tužiteljka Nastić. Imamo duple aršine, to je sasvim jasno. Jasno je da je revanšizam na sceni - istakla je glavna i pdgpvprna urednica M portala.
Upravo zato što to imamo na scceni, ocjenjuje ona, jako je važno da imamo slobodne medije, kritičke medije, koji će se baviti ovim stvarima.
Podsjetila je i da u sky prepisci koju je objavio M porta, pripadnici kavačkog klana govore o tome kako imaju tužioca u Osnovnom državnom tužilaštvu koji će završiti presudu, i da se ispostavlja da je to tada bio Radonjić.
- U sky-ju pominju se specijalni tužilac Vukas Radonjić, treća lica ga pominju, pominju Dritana Abazovića, novinarku koja potpisuje ove "spektakularne" tekstove. Treća lica pominju i Demokrate u bezbroj slučajeva i vrlo često... Te ljude niko nikad nije pozvao da ih sasluša -naglasila je.
Da su u pitanju dupli aršini u postupanjima, jasno je, smatra Nikolić, i iz slučaja bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića i bivšeg visokog policijskog funkcionera Zorana Lazovića koja u sky prepiskama navodno pominju treća lica.
- Njih nema kao direktnih učesnika, nismo ih vidjeli, a vjerujem ni da nećemo. Oni su u Istražnom zatvoru godinu i po dana, ne služe kaznu nego su u istražnom. Pritvor se pretvorio u kaznu. Oni su u zatvoru, a ovi ljudi koje pominju treća lica niko ne saslušava. Dakle, za njih je dozvoljeno da ih treća lica pominju, a ove nije dozvoljeno. Isto je riječ o visokim državnim funkcionerima, novinarima itd. O čemu se ovdje radi. Kakvo mi to Specijalno državno tužilaštvo imamo - pita se Nikolić.
Govoreći o nejednakom odnosu prema medijima od strane institucija, Nikolić kao primjer navodi zahtjev koji je uputila Višem sudu da joj dozvoli da snimi intervju sa pritvorenikom, bivšim predsjednikom Opštine Budva Milom Božovićem. Ona je to uradila nakon što je Javni servis emitovao intervju sa optuženim Duškom Kneževićem.
- Kakav je to odnos prema medijima, Javnom servisu dozvolili da snimi intervju sa optuženim Duškom Kneževićem, a meni ne dozvoli da radim intervju sa Milom Božovićem koji sam tražila. Nisu htjeli da mi dozvole, jer bih pravila gužvu. Dakle kamere televizijske ne prave gužvu, ali ja jedna koja dolazim bez kamera jer pišem, pravim gužvu i pravim problem obezbjeđenju zatvora da održava red. Zamislite taj odnos. I to vam neko mrtav ozbiljan pošalje kao odgovor institucije, a tražili ste da vam se omogući isti tretman kao RTCG. Ništa manje ništa više - istakla je Nikolić.
Na kraju glavna i odgovorna urednica M portala konstatuje da upradamo u jedan haos.
- Oni proizvode toliko skandala da više ne možemo da ispratimo liniju jednog od njih - dodala je.
Ovo je impresivan popis ludila, kratko je prokomentarisao glavni i odgovorni urednik AnteneM, Darko Šuković, nakon navoda koje je iznijela Nikolić.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D6du9Kiz9pLE&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Nikolić: U prepiskama se pominju Demokrate, Abazović, Radonjić koji završava presude i niko ih ne saslušava, Šuković: Ovo je impresivan popis ludila

Gledajte večeras specijalno izdanje emisije Na kraju dana.
Gosti večerašnje emisije su novinari Danica Nikolić, glavna i odgovorna urednica M portala, Kaćuša Krsmanović, urednica VIP u Portalu ETV i Darko Šuković, glavni odgovorni urednik Antene M.
Pratite Na kraju dana specijal večeras u 20 časova.

Na kraju dana specijal: Gosti Danica Nikolić, Kaćuša Krsmanović i Darko Šuković

Potpredsjednik Vlade za vanjske i evropske poslove, Filip Ivanović posprdno je komentarisao posjetu predstavnika DPS Briselu i „non pejper“ koji su, tom prilikom uručili svojim sagovornicima. Gladeći ih dračama, ocijenio je da je „njihova posvećenost evropskim integracijama značajna“, ali (a najvažnije uvijek dođe nakon „ali“) da ona mora biti praćena jasnim distanciranjem od kriminalnih struktura, nastalih, kako kaže Filip Ivanović, u periodu vlasti DPS.
U ovom slučaju to što je došlo nakon „ali“, ipak, nije najvažnije. Najvažnije je što je potpredsjednik Vlade za vanjske i evropske poslove kao najvažnije, u simboličnoj i stvarnoj ravni, istakao da se posjeta predstavnika DPS Briselu desila na dan pritvaranja petoro osumnjičenih za – još ne znamo precizno šta?! I što je to ocijenio kao „ključni doprinos borbi protiv organizovanog kriminala i snaženju vladavine prava – oblasti koje su od suštinskog značaja za napredak Crne Gore ka Evropskoj uniji“.
Zašto je ovo drugo važnije od onog prvog?
Zato što je potpredsjednik Vlade CG, pa još za vanjske i evropske poslove, zorno pokazao da nimalo ne drži do ključnog principa u vladavini prava – do pretpostavke nevinosti. Svaki pravni i politički pacer (vjerovatno čak i „demokrata“ Momčilo Leković) zna da je pravosnažna sudska presuda „ključni doprinos vladavini prava“, a ne sam čin privođenja na saslušanje u SPO. Jer, činjenica da je neko priveden, ne znači da je obavezno kriv. Filip Ivanović isuviše je dobro obrazovan da bismo mu alibi mogli tražiti u neznanju prava.
Ali, čak i da je, izučavajući Vizantiju, profesor Ivanović preskočio lekcije iz Rimskog prava, za nauk mu je moglo/moralo poslužiti nešto što se desilo takođe toga zanimljivoga dana: svi optuženi u slučaju „Tunel“, prvostepeno su oslobođeni. I to pod uslovom da je već zaboravio rasplet slučaja „Krstović“, sa teškim posljedicama po zdravlje optuženih i državnu kasu. Pametan čovjek učio bi na greškama bahatog Dritana Abazovića.
U svom odgovoru potpredsjedniku Vlade, Demokratska partija socijalista nije našla za shodno da ga barem opomene na njegov start đonom na vladavinu prava i Ustavom i zakonom propisane procedure, nego se opredijelila za obrazac koji vlast primjenjuje na DPS – a šta radite vi. Za podsjećanje da u poslaničkom Klubu PES „sjede njegovi saborci za koje se utvrdilo da su prijatelji šefova narkokartela i formalni vlasnici dijela njihove imovine“, za packu da je Ivanović „nekadašnji protivnik evropske i euroatlantske integracije“ i pokušaj ubacivanja klipa u koalicione odnose tvrdnjom da se Pokret Evropa sad u Briselu ograđuje od Andrije Mandića, dok u Crnoj Gori legitimiše velikosrpski nacionalizam.
Nimalo neobično da se u polemikama vlasti i opozicije umjesto kategorijalnih vrijednosti i principa u fokus stavljaju (dnevno)političke teme i ad hominem pristup. Zato, prečesto, suština ostane nedotaknuta. Čak i kad neke okolnosti vrišteći upozoravaju na nju – suštinu!
A, u petak, ta okolnost bila je način na koji je privedena viša tužiteljka Andrijana Nastić. Lisice na rukama, kamere i fortoaparati, policajci sa maskom na licu... Ajde da je posrijedi masovni ubica ili lider narko klana. Ali, tako hapsiti ženu koja bi sasvim sigurno došla u SPO na telefonski poziv, koju pamtimo kao jedini pozitivan utisak o nesrećnim državnim institucijama iz dvije tragedije na Cetinju!? Zaboga, šta je bio cilj te predstave? Da uplaši? Možda je djelimično i postignut. Skloniji sam stanovištu da je to, za većinu građana Crne Gore, ključni dokaz obezljuđenosti institucija i, bojim se, većeg dijela vlasti koja njima upravlja.
I objava potpredsjednika Vlade Filipa Ivanovića opasno sugeriše takav zaključak. A odgovor DPS upućuje na dvije jednako opasne mogućnosti: ili im je politička diskvalifikacija rivala ponekad preča od afirmacije principa i vrijednosti za koje se zalažu ili ponekad odluče da ćute da im „neko ne bi rekao“ da štite kriminalce?!
Šta god da je, loše je, neevropski i neprincipijelno, a mislim i partijski neprofitabilno. Pod uslovom da DPS i dalje računa na podršku onih koji stvarno baštine evropske vrijednosti. Filipu Ivanoviću je lako, on zna da je dovoljno da se pojavi kao zalizani i nalickani dandy, da prozbori nekoliko briselskih fraza i da će time ispuniti čašu europejstva u očima raznih đura i pera.

Primjer opasno promašene polemike

Promocija knjige „Likovi crnogorske politike: o filmu i politici iz crnogorskog ugla“ autora Rajka Radovića održana je večeras u Svečanoj sali Fakulteta za crnogorski jezik i književnost.
Glavni i odgovorni urednik Antene M Darko Šuković tom prilikom kazao je da se u knjizi ne nalaze klasični analitički tekstovi, već se vidi "oko estete i mozak umjetnika".
- Neuobičajeni prikaz vrijedan čitanja i iščitavanja. Rajko kroz sve tekstove prožima teme iz filmova. Analogije raznih vrsta koje nijesu vještački nakalemljene već pomažu da razumijemo scene s političke scene. Rajku može da se desi da u tim analizama kiksa u političkim ocjenama, njegov doživljaj Dritana Abazovića na početku i godinu dana nakon što ga je pohvalio je potpuno različit, ali u vrijednostima nema kiksa i to je saopšteno na dobar, uvjerljiv, inspirativan, edukativan način da svako ko pročita tu knjigu poželi da bude takav i da živi sa tim vrijednostima - rekao je Šuković.
Prof. dr Čedomir Čupić naglasio je da je knjiga Rajka Radovića novi pristup političkoj stvarnosti.
- Drama života se odvija u nevidljivoj stvarnosti. Crna Gora je, dramski, u toj nevidljivoj stvarnosti i tek kada dođu posljedice zgranete se. Sve što pripada ljudskom duhu i duhovnosti u stvarnosti se duboko i široko prepliću, s najšire cjelovitosti sve je uslovno i neraskidivo. Što je borba izoštrenija to je društvo tragičnije, a kada borba pređe iz tragičnosti u prostakluk to je farsa, a ona je nepodnošljivija od tragedije. Posebno u politici su farsične ličnosti nepodnošljive. Inspirisan filmskim događajima i likovima Rajko izoštrava sliku o političkim ličnostima, ova knjiga na maštovit način prodire u nevidljive djelove crnogorskog života. Stvarnost crnogorskog čovjeka se ne može dokučiti racionalnim pristupom. Crnogorci ne podnose tamnice i granice. Čovjek nije biljka, gdje on krene ide i njegov identitet. Identitet nije tlo - kazao je Čupić.
Igranje simbolima i spajanje naizgled nespojivih svjetova, utisak je glavnog i odgovornog urednika TVE Draška Đuranovića o knjizi “Likovi crnogorske politike”.
- U brojnim tekstovima Radović razotkriva manipulacije politike i kontrolu života kroz razne politike. Dopada mi se kada Radović kaže da jezik nije samo tu da konstatuje stvarnost, on je stvara. Duhovnici SPC ne šire samo ljubav od vrata do vrata nego pod firmom bogoljublja prodaju maglu doktrinarnog srbovanja reklamirajući ga preko jutjuba i to jeste poigravanje sa svjetovima koji nijesu spojivi. Jezik, kroz tehnologiju, ponekad želi da uspostavi novu stvarnost ili budućnost, ili vraćanje u prošlost - smatra Đuranović.
Na kraju autor knjige Rajko Radović istakao je da se značenje njegovoh tekstova promijenilo od vremena kada su nastajali.- “Pisanje za novine je fizički naporno. Veliki umjetnici su stalno u dijalogu sa stvarnošću. Moje pisanje je stalni dijalog sa stvarnošću. Kada pričamo o Crnoj Gori govorimo o etici. Jezik je uvijek na strani dobra, ako precizno koristite riječi. Jezik je način na koji komuniciramo sa nesimbolizovanom stvarnošću - objašnjava Radović.

1250x600

1084x550

Na Cetinju promovisana knjiga „Likovi crnogorske politike: o filmu i politici iz crnogorskog ugla“: Oko estete i mozak umjetnika

Ministar odbrane Dragan Krapović je autentičan predstavnik dijela osione, bahate i neodgovorne vlasti koja nema elementarnu predstavu o tome šta je osnovna građanska pristojnost, a kamoli obaveza nosioca visoke državne funkcije. To je između ostalog i komunikacija sa novinarima, a preko njih sa građanima Crne Gore, koji mu daju platu i koji su mu dali tu fotelju, koja je učinila da izgubi kontakt s realnošću. To je u centralnoj informativnoj emisiji 24 Sata, na Televiziji E, rekao glavni i odgovorni urednik Antene M, Darko Šuković.
Antena M je, podsjeća, poslala zahtjev za akreditaciju za svoju novinarku Bojanu Adamović, za konferenciju za novinare ministra odbrane Dragana Krapovića i njegovog slovenačkog kolege. Prvo je ta akreditacija potvrđena, a zatim je stigla druga obavijest, objašnjava Šuković, da su im greškom poslali potvrdu i da joj neće biti dozvoljeno akreditovanje.
Smatra i da novinari Antene M ne postavljaju neprijatna pitanja, jer su pitanja vezana za posao kojim se javni funkcioner bavi. 
- Nikad ni ministra Krapovića, ni bilo koga drugoga nijesmo pitali nešto što je nepristojno, neuviđajno i indiskretno glede njegove porodice, privatnog života, već isključivo stvari koje se tiču posla, u interesu javnosti Crne Gore, a naš je posao da javnost o njemu obavjestimo - istakao je Šuković.
Ministar Krapović se, kaže, ponaša kao da je vlasnik Ministarstva odbrane, ili kao da je makar u neko vrijeme dobio u zakup to ministaratvo.
- On se ponaša kao da je to njegova privatna svojina i da ima pravo na ono što mu zakon izričito zabranjuje, da odlučuje koji novinar može da dođe na konferenciju za novinare, ili ne. Mjesecima, možda se već radi i o godini, on suštinski ne komunicira sa Antenom, iako mi insistiramo na tome, redovno postavljamo pitanja koja se tiču posla kojim se on bavi - naglasio je Šuković.
Smatra da je tužno što nije bilo reakcije ministarke kulture i medija Tamare Vujović, koja kao i Krapović dolazi iz redova Demokratske Crne Gore.
- Kad se o Demokratama radi to već duže vrijeme liči na neko stanje svijesti. Ovaj slučaj sa ministarkom Vujović, koja sasvim sigurno zna da je to pitanje njene ne samo profesionalne časti, ne govorim o obavezi, nego i ljudskog dostojanstva, činjenica da se ona i pored toga nije oglasila, ovako drastičnim povodom, govori da to više nije partija, nego neka sekta u kojoj vlada disciplina, kakvu vi vjerovatno ne možete ni u specijalnim jedinicama neke žandarmerije, ili neke vojske pronaći. Nemam insajdera tamo, ali ne treba mi, ono što je manifestno dovoljno pokazuje - kazao je Šuković. 
Prema njegovim riječima u toj političkoj partiji postoji neko čudno pravilo, model ponašanja koji ne komunicira sa bilo kojom od vrijednosti za koju se navodno borimo.
- A koje su i bez toga da ispunjavamo štrikove Evropske unije, dio nekog standardnog načina života u Crnoj Gori, oduvijek. To je elementarna pristojnost u komunikaciji i obaveza da kad je neko iz tvog resora napadnut, da se oglasiš, pa da ćeš izgubiti glavu, a ne ostati bez funkcije - istakao je Šuković.
Podsjeća da je na sve što se dešavalo reagovao premijer Milojko Spajić, pravovremeno i, kako tvrdi, vrlo valjano, što ima svoju težinu. U Vladi, kaže, ministara sa kojima Antena M nema nikakvih problema u komunikaciji, a kao dobar obrazac navodi ministarku saobraćaja Maju Vukićević.
- Ministarka Vukićević striktno razdvaja svoj partijski angažman i državnu funkciju i šta god smo tražili, koju god informaciju, gostovanje na Anteni M, dakle bez ikakvih problema to smo dobili. Da pomenem još i Maraša Dukaja, koji je takođe vrlo korektan - naveo je Šuković.
Ponašanje skoro svih predstavnika Demokrata, kaže on, djeluje kao ponašanje neke sekte, a ne političke partije, puno nekontrolisane mržnje i potpunog odsustva poštovanja prema protivniku.
- Njihova potreba da svakoga zgaze, pobjede 100:0, da ga bace u blato, u katran, uvaljaju perjem, to je već nešto što je bolesno. Pristojan čovjek neće tako lako prevaliti preko usta sušenje ljudskog mesa na Njegušima, ako nijesam deset puta to čuo u Skupštini Crne Gore. Ja i do dan danas pokušavam da saznam na šta ti ljudi misle, ko je to koga sušio od ljudi na Njegušima, ostanete na neki način impresionirani tom vrstom verbalne, ali facijalne i svake druge agresije - istakao je Šuković.
Komentarišući sastanak premijera Milojka Spajića sa predstavnicima građana Cetinja koji već skoro devet mjeseci protestuju na Kruševom ždrijelu, kaže da mu nije jasno zašto je premijer toliko dugo čekao. 
- Vidim kod njih neku nadu, projekciju možda neke želje da se stvar pomjeri i da ih neko napokon tretira onako kako oni ne da zaslužuju, nego kako su morali da budu tretirani od prvog dana. Toliko nesreće koja se sručila na te ljude je po mom nekom razumijevanju stvari konstituisalo obavezu cijele Crne Gore, svake institucije, cijelog društva, da ako može da doprinese da im ublaži bol time što će otići ispred kuće pa ih pogledati sa empatijom, svi bismo imali obavezu to da uradimo - zaključio je Šuković.

Šuković: Krapović se ponaša kao da je Ministarstvo odbrane njegova privatna svojina, ili da je dobio u zakup to ministarstvo

U Informativnog emisiji „24 sata“ na Televiziji E u 19 sati pogledajte:
- Što je premijer Milojko Spajić obećao porodicama žrtava sa Cetinja?&nbsp;
- Lazar Šćepanović mjerka mjesto načelnika SPO
- Treći dan štrajka pritvorenika u UIKS-a
Gost emisije je glavni i odgovorni urednik Antene M Darko Šuković.
Informativnu emisiju „24 sata“ večeras vodi Marina Ilić.

Informativna emisija „24 sata“ na TV E: Gost Darko Šuković

Ministar odbrane Dragan Krapović ne priznaje svoju grešku. Odgovornost zbog toga što je redakciji Antene M zabranjen dolazak na pres konferenciju, koju je organizovao povodom posjete slovenačkog kolege, prebacuje na svoju PR službu.&nbsp;
Novinari, koji su došli na konferenciju, poručili su Krapoviću da nisu tu zbog njega, već da bi ministru koji predstavalja državu članicu Evropske unije ukazali na diskriminatorski odnos koji njegov kolega ima prema medijima.&nbsp;
Krapoviću se nisu svidjela ni pitanja koja je čuo od novinara portala Standard, o njegovom mogućem odlasku iz Vlade, nakon najavljene rekonstrukcije.
- Ovdje smo da ukažemo na to da smo diskriminisani od ministra Krapovića, da se određenim crnogorskim medijima zabranjuje dolazak na konferencije za medije, ukolonjeni su sa mejling lista (Ministarstva odbrane), pa Vas moim za komentar - da li je praksa u zemljama EU da su mediji na bilo koji način diskriminisani? Kako se ova praksa, zapravo, odražava na evropski put Crne Gore i očekujekte li da u izvještaju Evropske komisije o napretku Crne Gore ovo bude uvršteno kao segment slobode medija – pitao je novinar Portala ETV Miraš Dušević slovenačkog ministra odbrane Boruta Sajovića.
Obraćanje novinara Duševića, u ime više crnogorskih medija, bilo je motivisano odlukom ministra odbrana Dragana Krapovića da Anteni M uskrati akreditaciju, odnosno, pravo da prati konfereciju za medije, koju je organizovao povodom posjete slovenačkog kolege. Više medija, uključujući Televiziju E i Portal Analitika već mjesecima ne dobijaju zvanične pozive iz Ministarstva odbarne.&nbsp;
- Uvijek može doći do nekog nesporazuma, ali uvjeren sam da će se, čak i stvari o kojima ne znam, svakako riješiti – odgovorio je Duševiću gost iz Slovenije, ministar Borut Sajović.&nbsp;
Potrebu da se opravda, iako mu pitanje nije bilo namijenjeno, imao je i ministar Krapović. Umjesto da grešku prizna, odgovornost je prebacio na svoje podređene u Ministarstvu odbrane. &nbsp;
- Tačno je da je napravljena jedna omaška od strane PR tima. Ono što ja želim reći vama i drugim medijima, koji se iz nekog razloga osjećaju diskriminisanim, je da ono što vi radite, po mom skromnom sudu, ako imam pravo na taj sud, mene upućuje na zaključak da je u pitanju sunovrat novinarskih standarda - kazao je Krapović.
Koliko ministar Krapović poštuje medije pokazao je i odgovarajući na pitanje portala Standard, čiji novinar je tražio odgovor o njegovom eventulanom odlasku iz Vlade, nakon najavljene rekonstrukcije. Krapović je odgovorio prijetećim porukama.&nbsp;
- Ja ću se potruditi da ono što je kredibilitet Vaših pitanja i rada Vašeg medija takođe bude pod posebnom pažnjom javnosti, jer ne mogu se upumpavati takve, da kažem, hibridne konstukcije i narativi sa jasnim ciljem - da se postignu politički poeni. To nije novinarstvo, nego nešto drugo, što ovom prilikom ne želim da nazovem pravim imenom iz poštovanja prema gostu kojeg danas imam – uzvratio je Krapović.
Da ministar ne pravi slučajne greške, svjesni su i iz Antene M, koja je više puta bila meta sličnih pokušaja diskreditovanja medija.
- Mislim da se ne radi o slučajnosti. Mislim da se radi o umišljaju, o strateškom ponašanju. Jer, samo pogledajte, Krapović nije dozvolio da nekoliko kritičkih medija prisustvuje njegovoj press konferenciji sa ministrom odbrane jedne evropske države - kaže glavni i odgovorni urednik Antene M, Darko Šuković.
Na “crnoj” mejling listi Ministarstva odbrane, našla se i Televizija E, kao i portal ETV i Portal Analitika.
- To što je ministar Krapović odgovornost prebacio na svoju PR službu, rekavši da je ona napravila propust, zapravo govori o tome kako nas vide i kako se prema nama ophode. Samim tim što smo mogli čuti da će ministar ignorisati pitanja određenih medija, ukoliko smatra da nijesu legitimna, takođe šalje lošu poruku o slobodi medija u Crnoj Gori – poručuje Mirka Dević, novinarka Portala Analitika.
Urednica M portala Danica Nikolić ukazuje da ponašanje ministra Krapovića može da ima i još jednu neprijatnu dimenziju.
- Riječ je o bahatoj, nevaspitanoj grupaciji politikanata, koja na sve načine pokušava da održi sebe na funkcijama na kojima su se našli. Ponašanje ministra Krapovića je ono što trigeruje u čitavom sistemu, ono što podstiče ljude da meni, vama, bilo kome iz medija prijeti, da nas sjutra, vjerovatno, u nekom trenutku presretne na ulici, uradi šta god - kaže Nikolić.
Položaj novinara regulisan je Ustavom Crne Gore i zakonom o medijima, čiji Član 38 kaže da javni organi vlasti ne smiju da uskraćuju akreditacije medijima. Na kršenje prava medija upozoravaju i iz Evropske federacije.
- Zabraniti dolazak na pres konferenciju je nedopustivo ponašanje bilo koga prema bilo kojem mediju, a pogotovo prema mediju koji ima 30 godina tradicije i to od osobe koja obavlja javnu funkciju. Ne postoji nikakvo opravdanje i argument kojim bi se to moglo objasniti – navela je predsjednica Evropske federacije novinara Maja Sever.
Da je riječ o diskriminaciji pojedinih medija smatraju u Medijskom savjetu za samoregulaciju.
- Radi se o klasičnoj diskriminaciji pojedinih medija u Crnog Gori i onemogućavanju da obavljaju svoju osnovnu dužnost. Ministar Krapović bi morao da zna da je on javni funkcioner, da predstavlja javni organ i da ne bi smio da uskraćuje za informacije građane, s obzirom na to da oni finsnsiraju rad i ministarstva koje vodi, i njega lično - ističe Ranko Vujović, predsjednika Medijskog savjeta za samoregulaciju.
Da pravo na informisanje nije privilegija, već jedno od osnovnih prava građana, koje se ostvaruje kroz rad slobodnih i profesionalnih medija, poručuje i Zaštitnih ljudskih i manjinskih prava. Ombudsman navodi i da se uskraćivanjem prava na informisanje šteti novinarskoj profesiji, medijskim slobodama u Crnoj Gori, kao i ukupnom demokratskom razvoju društva. Zbog postupka Krapovića reagovala su brojna novinarska udruženja, nevladin sektor, organizacije i institucije.

Šuković o potezu Krapovića: Mislim da se ne radi o slučajnosti, već o strateškom ponašanju; Sever: Zabraniti dolazak na konferenciju za medije nedopustivo ponašanje

Od ministra odbrane koji u majici kratkih rukava dolazi na pres da saopšti vijest o pogibiji vojnika koji je gasio požar, od ministra odbrane koji se izležava na plaži dok zemlja gori, od ministra odbrane koji ćuti dok njegov koalicioni partner Vojsku CG upoređuje sa lovačkim društvom - ne može se očekivati ništa drugo do da bježi od Antene M. 
 
Kako Dragan Krapović, kao takav, može biti ministar, pitanje je za premijera Milojka Spajića. Ako i na ministrovu zabranu kritičkim glasilima da rade svoj posao, Johan Satler još jednom zatvori oči i uši, začepi nos i udari štrih za evropski odnos prema slobodi medija, ispravno ću zaključiti da će Antena M sigurno preživjeti Dragana Krapovića ali EU možda neće. 
 
Izvan je sumnje i još nešto, nama najvažnije: kad se crnogorsko sudstvo bude bavilo nepočinstvima Dragana Krapovića tokom mandata ministra odbrane, o kojima smo pisali na našem portalu i govorili na našem radiju, Antena M pisaće i o tome u skladu sa najvišim profesionalnim standardima. Poštujući pretpostavku Krapovićeve nevinosti do donošenja pravosnažne presude.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fskandal-dragan-krapovic-zabranio-novinarima-antene-m-dolazak-na-sjutrasnju-konferenciju-za-medije&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Dragan Krapović, ministar kome zakon leži u topuzu

Jeziva fotografija djece uzrasta osnovaca, sasvim malih, mladih nevinih života koji su u unutrašnjosti hrama u kome čini mi se nije više bilo mjesta igla da padne, pretpostavljam da su to bili njihovi roditelji, dovedeni da kleče na podu ispred crkvenih relikvija i popova. To je savršen pokazatelj šta se desilo u proteklih pet godina u državi koja je još uvijek po Ustavu sekularna - rekao je u sinoćnjoj emisiji Na kraju dana, na Televiziji E, glavni i odgovorni urednik Antene M Darko Šuković.
Crna Gora je doživjela civilizacijsku promjenu, kaže Šuković, ali naopaku, nakon promjene vlasti 30. avgusta 2020. godine, što je veliki problem za državu koji će morati da riješi ako misli da opstane.
- Dvije slike koje su stvarne i koje imaju simbolički karakter najviše govore o karakteru tih promjena, ona za mene jeziva fotografija djece uzrasta osnovaca, sasvim malih, mladih nevinih života koji su u unutrašnjosti hrama u kome čini mi se nije više bilo mjesta igla da padne, pretpostavljam da su to bili njihovi roditelji, dovedeni da kleče na podu ispred crkvenih relikvija i popova, to mi je savršen i više nego dovoljan pokazatelj šta se u proteklih 5 godina desilo još uvijek po Ustavu sekularnoj Crnoj Gori, kakva je uloga u društvu i državi crkve - rekao je Šuković.
Smatra da su male šanse da učitelji i nastavnici djecu koja su klecala u hramu mogu učiti nauci, jer je malo vjerovatno da će djeca prije vjerovati njima, ili, kako kaže, onome što ih uče sveštenici.
Antagoniziranje, ili, podsjeća Šuković, sukob vjere i nauke nije novo i nepoznato, ali ako se rješava bez odgovornosti i pravila onda, kako tvrdi, postaje dramatično opasno po društvo.
- Onako se ne postaje vjernik, onako se postaje vjernik kakvi su vjernici od 30. avgusta 2020. godine, onako se postaje ono što su u Skupštini prije dosta godina nazivali Hristovimvojnikom, ne znajući da Hrist nije stvarao vojnike, nego sljedbenike njegove vjere u čijoj je suštini ljubav i oprost, a ono čime se vojnici bave je rat i ubijanje - istakao je Šuković.
Postavljanje, uklanjanje i premještanje spomenika četničkom komandantu Pavlu Đurišiću je predstava, smatra Šuković, koja je režirana da zadovolji sve strane u toj operaciji, ili, dodaje on, nanese najmanje štete onima koji su maksimalistički ušli u tu priču.
- Ono što je uradila crkva, ono što je uradio Metodije na kraju naravno da je vrlo jasno i precizno dogovoreno i sa policijom, duboko vjerujem i sa vrhom vlasti u Podgorici, a moguće da je neko obavijestio o tome i lokalnu vlast u Beranama da slučajno iz nehata ne bi napravila nekome neki problem. To je prosto urađeno na način da se stvar završi, a da svi imaju neki alibi što je to bilo baš tako kako je bilo - zaključio je Šuković.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FyBMCUatRF0Q%3Fsi%3Da9BY9STnd8HuKmQ_&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Šuković: Jeziva fotografija male djece, mladih nevinih života kako kleče u hramu najviše govore o karakteru promjena od 30. avgusta

Centar za građansko obrazovanje (CGO) mjesecima bezuspješno pokušava da dođe do osnovnih informacija o troškovima najviših javnih funkcionera i njihovih kabineta – potpredsjednika Vlade (Aleksa Bečić, Momo Koprivica, Budimir Aleksić, Milutin Zogović i Filip Ivanović) i ministra bez portfelja (Milutin Butorović), saopšteno je iz te nevladine organizacije.
Kako se navodi, generalni sekretarijat Vlade uporno krije te podatke, kršeći Zakon o slobodnom pristupu informacijama, zbog čega su podnijete i žalbe Agenciji za zaštitu ličnih podataka i slobodan pristup informacijama (AZLP).
- Netransparentnost, privilegije i nekontrolisano trošenje su zaštitni znak 44. Vlade Crne Gore - kaže se u saopštenju.
Napominju da Crna Gora ima najbrojniju Vladu u Evropi – 32 člana, sa 7 potpredsjednika i 1 ministrom bez portfelja, uz hiperinflaciju funkcija, preklapanje nadležnosti, netransparentnost, protokolarni i PR aktivizam i desetine hiljada pređenih kilometara službenim vozilima.
- I dalje nema Zakona o Vladi koji bi ograničio političku trgovinu i zloupotrebu javnih resursa, niti novog Zakona o slobodnom pristupu informacijama koji bi garantovao veću odgovornost i transparentnost državnih organa - zaključuje se u saopštenju.

CGO: Ne može se do doći do informacija o troškovima najviših javnih funkcionera

Postupci hrvatskog predsjednika Zorana Milanovića u odnosima s crnogorskim vlastima otvorili su prostor za politički manevar predsjedniku Jakovu Milatoviću, koji sada od Zagreba traži ukidanje zabrane ulaska trojici prosrpskih funkcionera, Andriji Mandiću, Aleksi Bečiću i Milanu Kneževiću — ocijenio je politički analitičar Davor Đenero, upozoravajući da je takav zahtjev „institucionalno i politički besmislen”.
Podsjetimo, na prekjuče održanoj pres konferenciji predsjednika Crne Gore i Hrvatske Jakova Milatovića i Zorana MIlanović, Milatović je zatražio od svog kolege da Hrvatska ukine zabranu ulaska trojici crnogorskih političara, uz objašnjenje da se zabranama ne postižu dobrosusjedski odnosi.
Politički analitičar Davor Đenero mišljenja je da je Milanović svojim ponašanjem, izjavama o tome kako je nepotrebno proglašenje tri velikosrpska, proruska člana trenutne vladajuće koalicije u Crnoj Gori nepoželjnim osobama u Hrvatskoj, te srdačnim razgovorom s najozloglašenijim od njih, Andrijom Mandićem, prošle jeseni u Tivtu, dao Milatoviću povoda da intervenira i traži od Vlade RH da im ukine zabranu ulaska.
Prema njegovim riječima, Milanović je u tom susretu „čak nazvao Mandića ”zloćkom” i stvorio utisak prijateljske bliskosti”, čime je, svjesno ili ne, otvorio prostor Milatoviću za politički manevar.
Ipak, Đenero ističe da je takva inicijativa crnogorskog predsjednika „funkcionalno promašena”, jer hrvatski predsjednik „nema ni institucionalnu poziciju, ni moralni autoritet, koji bi mu omogućili da pokreće takve inicijative prema Vladi Republike Hrvatske”.
Đenero dodaje da je Milatovićevo zalaganje za trojicu visokih funkcionera iz prosrpskog Demokratskog fronta dodatno kompromitovano nedavnim incidentom kod nekadašnjeg logora Morinj, kada je, ministar odbrane Dragan Krapović, organizovao vojnu represiju prema pratnji hrvatskog potpredsjednika Vlade i ministra obrane”.
- Milatović je svojim postupcima već izazvao skandal i ranije — zahtjevom da se u sporazum o odšteti za stanovnike Konavala i Dubrovnika, koje su zarobljavale jedinice u kojima je bio i Mandić, uvrsti i pitanje prava crnogorskih ratnih zarobljenika iz vojnog zatvora Lora, iako su ti ljudi učestovali u agresiji na međunarodno priznatu Hrvatsku - podsjeća Đenero u izjavi za Standard.
Prema njegovoj ocjeni, takve inicijative „nemaju nikakve veze s evropskim putem Crne Gore” niti s pokušajem da se „olakša hrvatsko povlačenje rezervi prema zatvaranju pregovaračkog poglavlja 31”, nego predstavljaju „ispunjenje obaveza koje Milatović ima prema Beogradu”.

Đenero: Milatovićev zahtjev Hrvatskoj je politička usluga Beogradu, a njegova inicijativa ka Milanoviću politički promašaj

Donji dom ruskog parlamenta usvojio je u srijedu odluku o povlačenju iz važnog sporazuma sa Sjedinjenim Američkim Državama, čiji je cilj smanjenje velikih zaliha plutonijuma iz nuklearnog oružja, preostalog iz hiljada nuklearnih bojevih glava iz perioda Hladnog rata.
Sporazum o upravljanju i odlaganju plutonijuma (PMDA), potpisan 2000. godine, obavezao je i SAD i Rusiju da svaka od njih odloži najmanje 34 tone plutonijuma vojnog kvaliteta, količinu za koju su američki zvaničnici rekli da bi bila dovoljna za oko 17.000 nuklearnih bojevih glava.
Sporazum je stupio na snagu 2011. godine.
- Sjedinjene Američke Države su preduzele niz novih antiruskih koraka koji su fundamentalno promijenili stratešku ravnotežu koja je postojala u vrijeme sklapanja sporazuma i stvorili dodatne prijetnje strateškoj stabilnosti - navodi se u ruskom obrazloženju zakona kojim se Moskva povlači iz sporazuma, prenosi Rojters.
Nakon što su obje strane, i Moskva i Vašington, demontirale hiljade bojevih glava poslije Hladnog rata, ostale su im velike zalihe plutonijuma iz nuklearnog oružja, koje su bile skupe za skladištenje i predstavljale potencijalni rizik od širenja oružja.
Cilj sporazuma PMDA je da se plutonijum iz nuklearnog oružja preradi u sigurnije oblike kao što je mješano-oksidno gorivo (MOX) ili da se koristi u brzonaponskim reaktorima za proizvodnju električne energije.
Rusija je 2016. godine suspendovala sprovođenje sporazuma, navodeći kao razlog sankcije SAD i ono što je opisala kao neprijateljske poteze protiv Rusije, širenje NATO-a te promjene u američkom načinu odlaganja plutonijuma.
Tada je Rusija tvrdila da SAD nisu poštovale sporazum jer su, bez ruskog odobrenja, prešle na praksu jednostavnog razblaživanja plutonijuma i njegovog odlaganja.
Rusija i Sjedinjene Države su daleko najveće nuklearne sile na svijetu i zajedno posjeduju oko 8.000 nuklearnih bojevih glava, znatno manje nego 1986. godine, kada ih je bilo čak 73.000, prema podacima Federacije američkih naučnika, podsjeća Rojters.

Rusija se povlači iz sporazuma sa SAD o plutonijumu

Donald Tramp je, prema američkim izvorima, oštro napao Benjamina Netanjahua zbog pesimizma i odugovlačenja: "Dođavola, zašto si uvijek tako negativan?"
Uoči druge godišnjice terorističkog napada Hamasa na Izrael 7. oktobra 2023. i izbijanja rata, u trenutku koji se poklapa s 52. godišnjicom arapsko-izraelskog rata iz 1973., delegacije Izraela i Hamasa stigle su juče u Egipat na razgovore o detaljima predloženog američkog sporazuma o prekidu vatre. Dok svijet gleda prema Šarm el-Šeiku, izraelski posmatrači analiziraju stvarne izglede za mir i jedno ključno pitanje: hoće li rat doista završiti ili će premijer Benjamin Netanjahu ponovno izigrati sporazum i obnoviti sukob, kao što je to činio u prošlosti.
Višefazni proces
Kalil al-Haja, glavni pregovarač Hamasa, stigao je u Egipat na čelu delegacije koja sudjeluje u posrednim pregovorima o sprovođenju plana američkog predsjednika Donalda Trampa. Cilj je pregovora dogovoriti mehanizme prekida vatre, povlačenje izraelskih snaga i razmjenu talaca i zarobljenika. Izraelsku delegaciju predvodi ministar strateških poslova Ron Dermer. Tramp tvrdi da pregovori brzo napreduju, da je 90 odsto dogovora već postignuto, no njegova retorika varira između optimizma i prijetnji, dok Netanjahu, poznat po dvosmislenim izjavama, pokazuje hladan skepticizam. U posljednjem obraćanju izjavio je kako "nije uvjeren da će Hamas osloboditi izraelske vojnike", čime je smanjio očekivanja i poslao signal da ne namjerava olako pristati na kompromis.
Uprkos američkom pritisku, pregovori su složeni. Sporazum predviđa višefazni proces, pri čemu je prva faza – prekid vatre i razmjena talaca i zarobljenika – već naišla na sporne tačke. Izrael je spreman osloboditi 250 palestinskih zatvorenika, ali odbija pustiti vodeće figure poput Marvana Barghoutija, Ahmeda Sadata i Abdulaha Barghoutija. Hamas insistira na jasnim kriterijumima razmjene prema stažu i dobi zatvorenika, dok je Netanjahu izričito obećao da ih nikada neće osloboditi. Hamas zahtijeva i povlačenje izraelskih tenkova iz urbanih područja kako bi se omogućila dostava pomoći. Istovremeno traži da se broj kamiona s humanitarnom pomoći poveća na 400 dnevno, što bi omogućilo djelimično ublažavanje humanitarne katastrofe u Pojasu Gaze.
Prema američkom portalu Axios, napredak u sprovođenjuTrampovog plana zasad se ocjenjuje pozitivno, a Vašington ulaže maksimalne napore kako bi proces uspio. Američki izaslanici Stiv Vitkof i Jared Kušner trebali bi se pridružiti pregovorima, čime bi se dodatno pojačao pritisak na obje strane. Tramp i njegov državni sekretar Rubio ponavljaju da se radi o ''istorijskoj prilici" i tvrde da su svi ključni elementi dogovoreni. No izraelski list Haaretz upozorava da su prepreke brojne, a Netanjahua mnogi u Izraelu optužuju za prikrivene motive. Vojni analitičar Amos Harel piše da bi Netanjahu mogao sabotirati dogovor kako bi sačuvao vlastitu političku poziciju i pripremio teren za nove izbore, budući da je njegovo političko preživljavanje povezano s nastavkom rata.
Trampov plan predviđa demilitarizaciju Gaze, formiranje privremene administracije pod palestinskim okriljem i isključivanje Hamasa iz političkog života, osim ako se njegovi članovi ne odreknu nasilja i ne predaju oružje. Hamas je voljan sudjelovati u "sveobuhvatnom palestinskom nacionalnom okviru" koji bi odlučivao o budućnosti teritorija, ali odbija potpuno razoružanje. U izraelskim desničarskim krugovima takva mogućnost izaziva bijes. Ministar nacionalne sigurnosti Itamar Ben-Gvir izjavio je da "ni pod kojim uslovima Izrael ne može pristati na scenario u kojem Hamas preživljava kao politička sila". Zaprijetio je ostavkom, što bi moglo srušiti Netanjahuovu krhku koaliciju – najdesniju u istoriji Izraela.
Netanjahu se tako našao između snažnog američkog pritiska i političke pobune unutar vlastite vlade. Tramp ga je, prema američkim izvorima, u privatnom razgovoru oštro napao zbog pesimizma i odugovlačenja: "Dođavola, zašto si uvijek tako negativan?" Trampova ljutnja odražava frustraciju Vašingtona zbog izraelskog odugovlačenja jer Bijela kuća želi okončanje rata koje bi predstavljalo vanjskopolitičku pobjedu za američkog predsjednika. Netanjahu, međutim, vidi nastavak rata kao politički spas – produžetak izvanrednog stanja koje mu omogućuje da zadrži kontrolu nad krajnjom desnicom i izbjegne odgovornost za sigurnosni fijasko 7. oktobra 2023. godine.
S druge strane, izraelska javnost sve više gubi strpljenje. Porodice talaca otvoreno optužuju vladu za neuspjeh u oslobađanju njihovih najbližih. Istovremeno, nastavljanje rata moglo bi imati ozbiljne diplomatske posljedice. Saudijska Arabija i Indonezija, koje su razmatrale pridruživanje Abrahamovim sporazumima, vjerojatno bi odustale ako se izraelske operacije u Gazi nastave, čime bi propala američka strategija normalizacije odnosa s Izraelom. Nastavak rata mogao bi dodatno produbiti jaz između Izraela i njegovih zapadnih saveznika, posebno ako civilne žrtve u Gazi nastave rasti.
Radikali diktiraju uslove
Unutarnje napetosti u izraelskoj koaliciji dodatno kompliciraju situaciju. Ministar financija Bezalel Smotrich i Ben-Gvir poručuju da Netanjahu smije sprovesti samo prvu fazu sporazuma, ali bez zaustavljanja vojnih udara. Ako se premijer odluči na kompromis, rizikuje raspad vlade i prevremene izbore; nastavi li rat, riskira gubitak međunarodne potpore i još veći građanski bunt. Hamas, s druge strane, pokušava balansirati između pritiska da pokaže fleksibilnost i potrebe da očuva svoj autoritet među Palestincima, koji u njemu vide jedinu silu sposobnu pružiti otpor izraelskoj okupaciji.
Pregovori u Egiptu možda su posljednja prilika za prekid dvogodišnjeg krvoprolića u Pojasu Gaze. Ipak, ishod zavisi o političkoj volji Benjamina Netanjahua, koji balansira između pritiska saveznika i želje da zadrži vlast održavanjem ratnog stanja, kao i o volji Hamasa da dobrovoljno nestane sa scene. Tramp nastoji iskoristiti trenutak kako bi se prikazao kao mirotvorac, no njegove kontradiktorne izjave i impulsivnost stvaraju dodatnu nestabilnost. Ako dogovor propadne, obje će strane prebacivati krivnju na druge, dok će palestinski civili ponovno snositi najveći teret.

Mirovni sporazum za Gazu označio bi politički kraj i za Hamas i za Netanjahua

Državni sekretar u Ministarstvu finansija, kojim rukovodi Novica Vuković, biće PES-ov bot Tarik Turković, saznaje Portal ETV.
On bi na toj poziciji trebalo da naslijedi Bojanu Bošković, koja, prema informacijama Portala ETV, prelazi na funkciju državne sekretarke u Ministarstvu evropskih poslova, na čijem je čelu Maida Gorčević.
Tarik Turković je, kako se u narodu kaže, "bot tviteraš" Pokreta Evropa sad — poznat po tome što zdušno brani ekonomske politike Vlade Milojka Spajića. Na mreži Iks svakodnevno je prisutan i izuzetno aktivan u podršci svim politikama PES-a, ali i u kritikama na račun prethodne vlasti.
Kao prepoznatljiv bot PES-a, Turković svakodnevno u više navrata dijeli objave ministara i poslanika Pokreta, pokušavajući da njihove politike predstavi u najboljem svjetlu, dok istovremeno koristi priliku da za sve negativno optuži vlast prije avgusta 2020. godine.

PES-ov "bot" Tarik Turković biće državni sekretar u Ministarstvu finansija

Bivši ministar odbrane i funkcioner Demokratske partije socijalista (DPS) &nbsp;Predrag Bošković pušten je da se brani sa slobode nakon saslušanja u Višem sudu.
Ovu odluku donio je sudija za istragu Goran Šćepanović.
Bošković ima obavezu da se povremeno javlja državnom organu.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FEie5EqL6YTQ&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
Advokat Mihailo Volkov kazao je novinarima ispred Višem suda da je Predrag Bošković na saslušanju obesmislio ono što mu je stavljeno na teret naredbom za sprovođenje istrage.
- Sudija za istragu mu je odredio mjeru povremenog javljanja državnom organu. Takvim načinom sudija za istragu i Viši sud su dali ocjenu na sve ono što je stavljeno bilo prijedlogom za određivanje pritvora - kazao je Volkov.
Naglasio je da je prethodnih dana u više navrata isticao na što se odnosi ovaj postupak.
- Ako vam samo kažem da su Predrag Bošković i Aleksandar Mijajlović razmjenjivali poruke oko zdravlja sada pokojnog mitropolita Amfilohija, oko onoga što je objavljeno u medijima, iznosili neke svoje stavove i da se sva inkriminacija svela na to da je Predrag Boškovic poruku koju je dobio od partijskih aktivista iz Berana proslijedio Aleksandru Mijajloviću - i ako je to sve zavrijedilo da Bošković bude lišen slobode i doveden kod sudije za istragu kao najveći kriminalac - uz sve ono što se dešava u Crnoj Gori ovih dana - onda je sve nejasno - &nbsp;rekao je Volkov.
Bošković je uhapšen juče ujutro na aerodromu u Podgorici, kada se vraćao sa puta. Bošković je saslušan u Specijalnom državnom tužilaštvu u svojstvu osumnjičenog za krivično djelo stvaranja kriminalne organizacije.
U cjelosti je negirao izvršenje djela i iznio kratku odbranu.

Bošković pušten da se brani sa slobode

Udružena zločinačka akcija koncerna Vijesti, Specijalnog državnog tužilaštva i Specijalnog policijskog odjeljenja, potpomognuta Demokratama. Ovim riječima, urednica Istraživačke redakcije Portala ETV, Kaćuša Krsmanović u sinoćnoj emisiji "Na kraju dana" okarakterisala je posljednja hapšenja i targetiranje slobodnih i nezavnisnih medija na način da ih biznismen Aleksandar Mijajlović navodno uređuje.
- Najvažnije u ovoj priči je ono što je objavio koncern Vijesti. Ovo je udružena zločinačka akcija koncerna Vijesti, SDT-a i SPO, potpomognuta Demokratama. Jer pogledajte u uratku u Vijestima, to je rječnik Borisa Bogdanovića, glasnogovornika i ideologa Demokrata. To je jedna bolesna, opasna konstrukcija - istakla je Krsmanović.
Podsjetimo, iako je postupak tajan i obavezuje sve strane, ali i medije da ne iznose bilo kakve podatke, koncern Vijesti je nonšalantno, bez ikakvih posljedice, objavio navode iz naredbe za sprovođenje istrage.
U medijima se potcrtavaju i rodbinske veze privedenih u akciji SDT-a i SPO, biznismena Aleksandra Mijajlovića i tužiteljke Andrijane Nastić, za šta Krsmanović smatra da je pokušaj diskreditacije tužiteljke.&nbsp;
- To je zbog naroda. Da se pojača taj utisak - &nbsp;zamislite sad gospodin Mijajlović, taj svemoćni i jedna tužiteljka. Ali, ne bilo koja tužiteljka, ono što je ključ to je tužiteljka koja je postupala u dva masovna zločina u Crnoj Gori. Ta tužiteljka nije postupala u oba ta predmeta tako što je rekla - &nbsp;idem ja, nego je spletom okolnosti ona bila dežurna tog dana. Znači pukim slučajem se našla, ni kriva ni duna, &nbsp;u dva velika predmeta. I treba je povezati sa Mijajlovićem, koji navodno uređuje slobodne i nezavisne crnogorske medije. Treba je diskreditovati - poručila je urednica Portala ETV.
Prema njenim riječima, razlog za diskreditaciju Nastić krije se u naumu da se ona isključi iz slučajeva masakra na Cetinju.&nbsp;
- Gospodin Spajić prije 15ak, 20 dana konačno je primio porodice žrtava cetinjskih masakara. Zar nije indikativno da upravo u trenutku kada treba da se dogodi odgovor Spajića tim familijama, jer im je on obećao skoriji odgovor, vi krećete &nbsp;u ovu akciju i tužiteljku koja je postupala u oba slučaja povezujete sa tim "strašnim" Mijajlovićem, uvezuju ga kao čovjeka koji je na čelu crnogorskim medija, uređuje ih. On ima svoje pipke u tužilačkoj organizaciji preko strica. U Crnoj Gori brat i sestra od strica, u našim tradicionalnim okvirima je rod rođeni. I onda na taj način treba diskreditovati tužiteljku i isključiti je iz oba slučaja - kazala je Krsmanović i dodala da pretpostavlja da će se to desiti sada kada je terete da je "odavala tajne informacije svom bratu od strica i na taj način urušavala bezbjednosni sistem Crne Gore".
Smatra da je vrlo indikativno zašto tužiteljku Nastić žele da isključe.
- Mislim da treba svima da nam je jasno zašto žele da je isključe. Zato što tužiteljka Nastić, vjerovatno raspolaže nekim podacima, za koje oni ne žele da dođu do javnosti ili je tražila neke podatke, vještačenja, za koja su oni svjesni što će da proizvedu i koji rezultat i nije poželjno da ona bude u posjedu tih informacija. I onda je isključite iz tog predmeta &nbsp;i angažujte podobnog tužioca po volji Novovića, Šukovića, Demokrata, crkv.e. I vi ste zatvorili priču o ta dva masakra na Cetinju. Potpuno sam sigurna da ovaj tajming nije nimali slučajan - ocijenila je Krsmanović.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D6du9Kiz9pLE&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Tag: darko-sukovic