When a political objective cannot be achieved by respecting the law, then - change the law.
This is precisely the background of the plan by Aleksa Bečić’s Democrats, who, in direct agreement with Andrija Mandić, prepared and quickly suggested to Parliament a Proposal for Amendments to the Law on Internal Affairs.
All of this was done without notice, without public debate, without following procedures in the Government, and without any involvement of the civil society organizations... and also without any consultations with international partners. All of it under the guise of "vetting," which the Democrats advocate for the police. It appears that the law amendments are necessary to complete a politically motivated purge of dissenters and professionals from the Police Administration.
GOOD INTENTIONS...
In the letter signed by Democrat MP Duško Stijepović, it is proposed that the law amendments be adopted under an urgent procedure, supposedly for the benefit of Montenegrin society.
The adoption of this law is based on the strategic need to incorporate the principle of personal and professional accountability into the foundation of police service through a comprehensive mechanism of vetting. Vetting in the police is not a matter of form, but a profound shift in how the state protects the public interest, legality, and the safety of citizens - it is said, in the explanation for the Proposal for Amendments to the Law on Internal Affairs.
At first glance, the Democrats could have good intentions. However, even a superficial analysis of the proposed amendments reveals that Bečić’s and Bogdanović’s party proposes - a blatant violation of both the law and the Constitution of Montenegro.
... OR MALICIOUS INTENTION
The proposal for an addition to Article 214 states that, we quote: “all disciplinary proceedings against police officers that are not legally concluded by the time these amendments come into force shall be suspended.” And then, it is stated that these ongoing disciplinary proceedings – which are not concluded - will be retroactively subject to the provisions of the new law.
The malicious intent of this provision is obvious: retroactivity is explicitly prohibited by the Constitution, and a layman knows it.
But this isn’t about ignorance from people with fake diplomas, but it’s about an attempt to force, no matter what, unconstitutional provisions into the law, enabling the Democrats to more efficiently purge politically unsuitable individuals from the police. Amendments to the Law on Internal Affairs introduce negative security checks as one of the key grounds to dismiss a police officer. Even those who have not been found guilty in disciplinary proceedings, or those whose appeals have already been upheld by the Government’s Disciplinary Commission, due to unlawful actions by Lazar Šćepanović and Minister Danilo Šaranović.
Precisely, the failure of the current vetting process is one of the primary motives behind Bečić’s and the Democrats’ action to initiate these amendments to the Law on Internal Affairs.
SCANDALOUS POLICE INFLUENCE IN POLITICS
If anyone was unclear about what vetting means, directed by the Democrats of Montenegro, now with these changes and additions proposed by Duško Stijepović, Democrats MP - everything is clear: an inappropriate and scandalous political influence in police ranks - says MP Nikola Zirojević from the European Alliance
He points out that the amendments give the Minister of Internal Affairs the authority to decide, without any relevant evidence, whether someone can stay in the Police Administration. Simultaneously, the reports of the National Security Agency (NSA) are being bypassed, which until now were mandatory.
Zirojević states that, according to the sources of that party, the director of NSA Janović did not accept that for the needs of the political party that controls the security sector, “mass-produce security assessments”.
This is a scandalous proposal that I believe will provoke even stronger reactions from our international partners. Combined with the amendments to the Law on Public Gatherings and the proposed amendments to the Law on the National Security Agency, it's clear that at the end of this session, it is tried to seize control of the security sector - concluded Zirojević for TV E.
WHEN THE BADGE "DOESN'T WORK"
The “Badge” operation, initiated in 2024 by Šćepanović and Šaranović to purge political unsuitables from the police, hasn't been going according to plan for a long time.
On the contrary, until now, the Government’s Appeals Commission has overturned more than 40 decisions, which means that nearly every third proceeding was conducted unlawfully. It’s been shown that police officers were judged without evidence, based on arbitrary assessments.
In some cases, false or fabricated security assessments were used, as seen in the cases of former police official Milovan Pavićević or former Berane police commander Marjan Račić.
Fearing imminent criminal complaints that have been announced by the lawyers of affected police officers, the Democrats made a plan to achieve, through legislative changes, what they couldn’t accomplish through lawful disciplinary proceedings - to hand out resignations to all who are politically unsuitable.
DEMOCRATS' STRATEGY
The Democrats’ plan is to suspend all disciplinary proceedings initiated based on security assessments, as those aren’t going as they thought. After the adoption of the amendment to the law, without initiating new disciplinary procedures and based on new powers for all of which the Police Commission gives a negative assessment - they intend to fire individuals.
When experienced police officers with integrity began pointing out the unlawful practices, when their lawyers and the media highlighted the gross procedural violations and denial of the right to defense and response, the disciplinary proceedings started being postponed. That is why it was necessary to urgently introduce changes to the law to allow police leadership to unilaterally determine the fate of police officers.
Thus, one form of legal abuse is being replaced with a worse one: by now, they launched disciplinary proceedings, suspended officers without criminal procedures.
BOGDANOVIĆ’S CONFESSION
Boris Bogdanović unwittingly admitted this today in the Parliament, when he found out that of prosecuted 150 police, only 42 had disciplinary proceedings initiated due to criminal complaints.
This implies that the remaining 110 officers are the targets of - political retaliation by the party that controls the security sector.
Now the Democrats have gone a step further: if “their” amendments to the Law on Internal Affairs are adopted, Bečić’s party, which manages the security sector, will be able to achieve their main objective without disciplinary procedures - the creation of a police force controlled by the party.
The vetting, as currently announced to be implemented in Montenegro, without the change of the Constitution, law, and without the preparation of the Commission that will handle it – represents the direct exercise of power by the parties. Democrats are really doing it: installing ideologically aligned individuals in the security sector. This is not vetting, it’s a direct political interference - said lawyer and civil rights activist Aleksandar Olenik for TV E.
TOTAL PARTY CONTROL
Warnings from legal experts are in vain. So, are assessments that such no legal solution is not known from comparative practice in the surrounding area, and there is no similar example in the European Union countries.
And it's no coincidence that the Democrats, despite Montenegro’s EU aspirations, didn’t seek approval from European partners for these unconstitutional and unlawful provisions.
With support from Mandić’s New Serbian Democracy, the Democrats have chosen scandalous abuse of power to exert party control over the police. Through the amendments, they intend to legalize the suspension of disciplinary procedures, marginalize the role of the National Security Agency in security assessments, and ultimately allow Minister Šaranović and Police Chief Šćepanović to determine who is worthy of the police badge, and who isn’t.
This is how it is imposed – illegally, unconstitutionally - party control over the police, including the power to decide the professional fate of employees in the Police Administration, bypassing both the courts and the National Security Agency.
If the proposed amendments to the Law on Internal Affairs are adopted in Parliament, Montenegro will submit its police and security sector to the control of a single party, a small circle at the top of the Democrats.
That would be a return to one-party rule, and the persecution without a court reminiscent the 1948. The only difference is that Montenegro doesn’t have its own Goli Otok, yet.

Draško Đuranović

Siniša Adamović

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Happy New 1948!

Zemljotres jačine 4,5 stepeni po Rihterovoj skali zabilježen je večeras u 23.07h na području juga Hercegovine, a osjetio se i u Crnoj Gori.
Prema dostupnim podacima, epicentar potresa nalazio se oko 78 kilometara južno od Mostara i 30 kilometara jugo-jugoistočno od Neuma. Potres se osjetio u širem području južne Hercegovine, ali i u djelovima južne Dalmacije, podaci su sa LastQuake platforme.

Zemljotres kod Neuma, osjetio se i u Crnoj Gori

Premijer Mađarske Viktor Orban rekao je pri ulasku na sastanak lidera EU i Zapadnog Balkana da je Srbija ključna zemlja u regionu, a ponašanje Brisela prema njoj nefer i sramotno.
- Srbija je ključna zemlja, ali cio proces proširenja je potpuni neuspjeh u poslednje četiri godine. Srbija se nije pomakla, u isto vrijeme Zapadni Balkan je zlatna rezerva ekonomski za EU - rekao je novinarima komentarišući što Srbija nema predstavnike na samitu.
Istakao je i da je Srbija ključna zemlja za odbranu EU od migracija.
Orban je rekao da se bez Srbije ne može učiniti ništa u regionu, a da je su tretman i ponašanje prema Srbiji u Briselu sramotni, nefer.
- Ponašamo se na neprihvatljiv način. Moramo da se pozabavimo Srbijom prvo, da nađemo rješenja za probleme, a onda da nastavimo sa ostalima. Sada radimo suprotno. To je loše, nefer i sramotno - rekao je.

Orban: Srbija je ključna u regionu, a Brisel se prema njoj ponaša sramotno

Osnivanje Vaterpolo kluba „Sutjeska“ Nikšić, s ciljem unapređenja sportskog života u gradu i razvoja vaterpola, posebno među mlađim generacijama, plan je lokalne uprave.
Kako se navodi u predloženoj odluci, koja će biti pred odbornicima SO Nikšić u ponedjeljak, 29. decembra, osnivanje kluba ima za cilj popularizaciju vaterpola, stvaranje kvalitetne sportske baze kroz angažovanje talentovanih sportista, kao i jačanje sportskog duha i promociju zdravog načina života, timskog rada i pozitivnih sportskih vrijednosti.
Iako Nikšić ima bogatu sportsku tradiciju, do sada nije imao organizovan vaterpolo klub sa zapaženim rezultatima, pa se očekuje da osnivanje Vaterpolo kluba „Sutjeska“ doprinese dodatnoj afirmaciji grada u oblasti sporta.
Odlukom se uređuju naziv i sjedište kluba, njegovi ciljevi i djelatnosti, prava i obaveze osnivača, način upravljanja, kao i finansiranje i druga pitanja od značaja za nesmetan rad i funkcionisanje kluba.
Sjedište Vaterpolo kluba „Sutjeska“ biće u Nikšiću, u okviru Javnog preduzeća Sportski centar Nikšić, u Ulici Njegoševa bb.
Za osnivanje i početak rada kluba predviđena su sredstva u iznosu od 10.000 eura, koja u cjelosti obezbjeđuje Opština Nikšić kao osnivač, čime osnivački ulog iznosi 100 odsto.
Sredstva za finansiranje rada kluba obezbjeđivaće se iz budžeta Opštine Nikšić, ali i iz članarina, donacija, sponzorstava, subvencija, marketinških aktivnosti, kao i drugih izvora u skladu sa zakonom.
Kako je istaknuto, osnivanje Vaterpolo kluba „Sutjeska“ predstavlja projekat od javnog interesa za građane Nikšića, zbog čega se predlaže da Skupština opštine donese odluku o njegovom osnivanju.

Vaterpolo se vraća u Nikšić: Osniva se VK Sutjeska

Ruski predsjednik Vladimir Putin izjavio je da je laž da njegova zemlja predstavlja prijetnju Evropi.
Poručuje da će u pregovorima insistirati na tome da se NATO ne širi, ali i prijeti da će nastaviti rat ako pregovori ne uspiju.
- Ako suprotna strana i njihovi strani pokrovitelji odbiju da se uključe u suštinske razgovore, Rusija će vojnim putem postići oslobađanje svojih istorijskih zemalja. Zadatak stvaranja i širenja bezbjednosne tampon-zone takođe će se dosljedno sprovoditi - kazao je predsjednik Rusije Vladimir Putin.
A Putin hoće cijelu Donjecku oblast, uključujući i dio u kojem se nalazi ukrajinska vojska, sa čim su saglasni i u Vašingtonu, ali ne i u Kijevu i Briselu.
- Nerazumni su zahtjevi koje Moskva prenosi svojim sagovornicima, pri čemu se glavni odnosi na dio Donbasa koji Rusi još nijesu osvojili - kazala je premijerka Italije Đorđa Meloni.
Meloni ističe da je dogovor o korišćenju zamrznutih ruskih sredstava za finansiranje Ukrajine još daleko, iako se lideri već sjutra sastaju u Briselu.
Belgija se najviše protivi toj ideji jer se najveći dio novca nalazi upravo u Jurokliru, finansijskoj instituciji koja se bavi poravnanjem i čuvanjem hartija od vrijednosti. Strahuju od tužbi zbog odmazde Rusije kada se rat završi.
Ideji se protivi i najveći Putinov saveznik u Uniji.
- Ako Evropska unija usvoji tu ludačku ideju da konfiskuje ruska zamrznuta sredstva, to će imati nevjerovatno loš uticaj na Juroklir - kazao je premijer Mađarske Viktor Orban.
Dok raspravljaju o novcu, u Uniji su uspjeli da se dogovore oko plana okončanja uvoza ruskog gasa do kraja 2026. godine.
Sve to uz šoljicu kafe posmatra i komentariše bjeloruski lider Aleksandar Lukašenko, koji je uspio da se približi Vašingtonu i da skine dio sankcija.
A šta Tramp najviše voli da čuje: pohvale.
- Sada sve najviše zavisi od pozicije Donalda Trampa. Zaista mnogo toga. Najvažnije je da Tramp ne odustane od svog stava. On je čovjek jake volje, ponekad impulsivan, a najvažnije je da ne odustane od ovoga. Ako nastavi da gura u ovom pravcu, to će dovesti do rezultata - naveo je Lukašenko.
Samo što se sa Trampom nikad ne zna u kojem će pravcu da pogura.

Putin prijeti da će nastaviti rat ako pregovori ne uspiju

U Pljevljima je sinoć održano predavanje kojim je započet ciklus razgovora posvećen obnovi Lovćenske kapele, koju su govornici označili kao jedno od ključnih pitanja duhovnog identiteta Crne Gore. Tim povodom predsjednik Opštine Pljevlja Dario Vraneš kazao je Crna Gora neće dozvoliti da na krovu srpske zemlje stoji paganska građevina, te da nije slučajno što ovaj ciklus predavanja počinje upravo iz Pljevalja, prenose Vijesti.
- Pljevlja su danas najslobodniji grad u Crnoj Gori i imamo čast da se upravo odavde pokrene ciklus predavanja posvećen obnovi Lovćenske kapele- rekao je Vraneš, ističući da je riječ o velikom istorijskom i duhovnom poduhvatu.
On je naglasio da je posebno značajno što se skup održava u prisustvu arhijereja Srpske pravoslavne crkve, poručivši da je obnova kapele na Lovćenu kruna duhovne obnove Crne Gore.
- Ne smijemo da sumnjamo da ćemo uspjeti u obnovi kapele. Možda se ponekad pokažu slabosti našeg naroda, ali moramo znati da mučenička krv hristovih učenika postradalih širom Crne Gore neće dozvoliti da na krovu srpske zemlje stoji paganska građevina- kazao je Vraneš.
Dodao je da je zadatak vjernika da slijede svoje vladike i svetitelje, ističući da današnji arhijereji nastavljaju da „razgrću žar vjere koji je prvi razgrnuo mitropolit Amfilohije“. Prema njegovim riječima, nema istinske sreće u Crnoj Gori bez obnove Lovćenske kapele i potpunog duhovnog preporoda naroda.
- Varaju se svi koji misle da će ekonomski preporod donijeti i duhovni. Upravo je obrnuto, ekonomski preporod dolazi kao posledica duhovnog preporoda- poručio je Vraneš, završivši obraćanje porukom „dogodine u Prizrenu“.
O značaju Lovćenske kapele govorio je i mitropolit crnogorsko-primorski Joanikije, podsjetivši na zavjet Petra II Petrovića Njegoša.
Kako je naveo, Njegoš je iste godine kada je napisao „Luču mikrokozma“ započeo i gradnju kapele na Lovćenu „i jasno zapovijedio da u njoj bude sahranjen, što je potvrdio i na samrtnom času, obavezujući svoje srodnike i naslednike da ispune njegov amanet“.
- Njegoš je svojom crkvom i grobom želio da štiti Crnu Goru, ali je uvijek gledao i na cio srpski narod- kazao je mitropolit Joanikije.
Prema njegovim riječima, vladika Danilo je, čim su se stekli uslovi, izvršio Njegošev amanet, a kasnije je i knjaz Nikola vodio računa da se u kapeli redovno služi sveta liturgija, naročito na Petrovdan, za šta postoje istorijska svjedočanstva. On je odbacio tvrdnje da liturgija nije služena i da kapela nije bila crkva, ocijenivši ih kao neistine.
Govoreći o obnovi kapele nakon njenog rušenja u Prvom svjetskom ratu, mitropolit Joanikije je naveo da je kralj Aleksandar finansirao obnovu, dok je glavni teret posla iznio mitropolit Gavrilo Dožić.
- Kapela je ostala posvećena Svetom Petru Cetinjskom, obnovljena je na istom mjestu i u istim dimenzijama, a sve što je zatečeno od stare kapele ugrađeno je u obnovljeni hram- naglasio je on, navodeći da su suprotne tvrdnje laži koje se decenijama ponavljaju.
Osvrćući se na izgradnju mauzoleja na Lovćenu, Joanikije je rekao da je riječ o građevini u kojoj je „ugrađeno najviše nesporazuma i kontroverzi“, nazivajući je spomenikom nasilja nad Njegošem i Srpskom pravoslavnom crkvom. Naveo je da odluka o izgradnji mauzoleja nikada nije zvanično objavljena, te da je iza rušenja Lovćenske kapele stajao Josip Broz Tito.
Kazao je i da je prilikom rušenja lovćenske kapele došlo jdo nezakonitog braka između nacizma i komunizma.
- Glavni argumenti za rušenje kapele potekli su od Savića Štedimlije, a kasnije ih je u ime Tita razrađivao Vladimir Dedijer- rekao je Joanikije, podsjetivši da su se rušenju protivili brojni ugledni umjetnici i intelektualci, među kojima Petar Lubarda, Mihailo Lalić, Risto Stijović, Miroslav Krleža Skender Kulenović…
Na kraju je poručeno da Lovćenska kapela, iako porušena, i dalje snažno djeluje duhovno, o čemu svjedoče brojne Njegoševe kapele podignute širom Crne Gore i regiona.
- Kapela će se vratiti na Lovćen kada mi budemo bolji, složniji i kada se pokajemo za greške iz makar posljednjih sto godina. Tek tada ćemo biti sposobni da obnovimo kapelu na Lovćenu- zaključio je mitropolit Joanikije.
Predavanje je održano u Centru za kulturu u organizaciji Javne ustanove Narodna biblioteka Stevan Samardžić.

Vraneš o kapeli na Lovćenu: Nećemo dozvoliti da na krovu srpske zemlje stoji paganska građevina

17.12
14:26
Šalje mi na viber mlađani kolega rješenje Apelacionog suda Kvsž. br. 493/25 od 10.12.2025. godine kojim se usvajaju žalbe SDT-a i branilaca Ranka Ubovića izjavljene na rješenje o produženju pritvora tom okrivljenom i, pazite sad - predmet vraća (sic!) prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje (sic!).
Zovem kolegu i pitam ga da li je neka greška u pitanju ili je on napravio neko šaljivo rješenje, odgovara ... ne, vidite ko je isto donio.&nbsp;
Ja pročitam, opet, opet. I opet.
Jer, znam da je pritvor ukinut, da je na tu odluku SDT izjavio žalbu koju je Vijeće Višeg suda odbilo. I da protiv te odluke žalba nije dozvoljena.&nbsp;
Uostalom, nije izjavljena.&nbsp;
I sada.&nbsp;
Umjesto da sve žalbe koje su izjavljene na rješenje o produženju pritvora odbace kao bespredmetne, Apelacioni sud traži da prvostepeni sud iznova odluči po kojem će osnovu da produži pritvor. Koji je ukinut.&nbsp;
Eh, toga neprebola.&nbsp;
Aman, koleginice Pavličić.&nbsp;
Spašavajte.&nbsp;
Ovo je već linija gdje dignitet sudstva, znate zbog koga, ubrzano ide niz Moraču.
Ali, baš.&nbsp;
Ali, baš, baš.
Ovo je već mnogo.
I vi vidite da je mnogo.&nbsp;
P.S. Početak predaje ovolikom neznanju početak je prestanka čuđenju zbog njega.

Aman, gospođo Pavličić

Viši sud u Podgorici ostao je pri ranijem stavu da je nedozvoljen prijedlog Specijalnog državnog tužilaštva za produženje pritvora biznismenu Ranku Uboviću, potvrdila je Televiziji E &nbsp;savjetnica za medije Višeg suda .
Vukmirović je saopštila da je Veselinu Kovačeviću pritvor produžen za dva mjeseca, ali da je odbačen predlog SDT-a da mu se doda nova tačka pritvorskog osnova.
Advokat Zoran Piperović, branilac Ranka Ubovića, u izjavi za Televiziju E kazao je da su žalbe Tužilaštva i branilaca bile bespredmetne, jer je pritvor već pravosnažno ukinut.
– Pravno je sve jasno. Pritvor Uboviću i Vladanu Ivanoviću je ukinut, što znači da ne postoji pravni osnov za njegovo produženje – kazao je Piperović.
On je istakao da mu je neshvatljivo da se raspravlja o produženju pritvora koji je ukinut pravosnažnom odlukom Višeg suda.
– Što da se produži? Protiv koga da se produži? Ljudi su napolju 15–16 dana po odluci Višeg suda i sada raspravljamo, nakon 15 dana od ukidanja pritvora, da li ga treba produžiti. Molim vas. Suvislije bi bilo pitanje da li pravosnažno ukinut pritvor može ponovo da „vaskrsne“, nego da govorimo o njegovom produženju – naveo je Piperović.
Podsjećamo, Specijalno državno tužilaštvo žalilo se Apelacionom sudu na rješenje o ukidanju pritvora Uboviću i Ivanoviću. Piperović upozorava da je za pravni sistem opasno ukoliko sud ranga Apelacionog uvažava žalbe i vraća predmet Višem sudu sa instrukcijama da produži pritvor koji je već ukinut.
– Ta odluka je pravosnažna. Ako je žalba odbačena kao nedozvoljena, odnosno bespredmetna, onda ne postoji predmet. Bespredmetne su i žalbe branilaca i žalbe tužilaca, jer je pravna stvar već raspravljena. U realnom životu više ne postoji događaj koji implicira pritvorske osnove – kazao je Piperović.
On je otvorio i pitanje institucionalne odgovornosti.
– Da li će predsjednica Vrhovnog suda tražiti objašnjenje od predsjednice Apelacionog suda kako se može produžiti pritvor koji je ukinut? Posebno pritvor na čije je ukidanje izjavljena žalba, a zatim odbačena bez pravne pouke. Onda odjednom dobijemo odluku Apelacionog suda da se žalbe uvažavaju i određuje novi pritvorski osnov. To je prosto nemoguće – rekao je Piperović, dodajući da se, kako smatra, radi o „mrzovolji prema nekim ljudima“, bez jasnog objašnjenja.
Da su žalbe, kako tužilaštva tako i odbrane, bespredmetne jer se ne može produžiti nešto što je ukinuto, ranije je upozoravao i advokat Stefan Jovanović.
– Ne možete produžiti nešto što ne postoji. Ako je pritvor pravosnažno ukinut, jedino moguće i zakonito rješenje je da se sve žalbe odbace – i SDT-a i odbrane – jer se one odnose na produženje pritvora koji više ne postoji – kazao je Jovanović.
Protiv današnjeg rješenja Višeg suda, žalba Apelacionom sudu može se izjaviti u roku od tri dana.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 86.9038%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fjovanovic-i-pravo-i-obaveza-tuzilastva-da-kada-prestanu-razlozi-za-trajanje-trazi-ukidanje-pritvora-zalba-sdt-a-bespredmetna%3Famp%3D1&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Piperović: Žalbe bespredmetne, pritvor ukinut pravosnažnom odlukom suda

Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici podnijelo je zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka protiv R. Š. iz Podgorice zbog govora mržnje, saopšteno je iz ODT-a.
On se sumnjiči da je na društvenoj mreži Fejsbuk vrijeđao poslanika DPS-a Oskara Hutera.
- Zbog sumnje da je dana 14. septembra 2025. godine, u Podgorici, na javnom mjestu – društvenoj mreži “Facebook”, koristeći profil na označenoj društvenoj mreži, izvršio prekršaj, na štetu poslanika O.H. na način što je objavio komentar kojim se šire, raspiruju i podstiču diskriminacija, mržnja i nasilje protiv grupe lica zbog njihovog ličnog svojstva – nacionalne pripadnosti, uključujući i netoleranciju izraženu u formi nacionalizma i ksenofobije- navodi se u saopštenju.

Tag: democrats

Happy New 1948!

Zemljotres kod Neuma, osjetio se i u Crnoj Gori

Orban: Srbija je ključna u regionu, a Brisel se prema njoj ponaša sramotno

Vaterpolo se vraća u Nikšić: Osniva se VK Sutjeska

Putin prijeti da će nastaviti rat ako pregovori ne uspiju

PRATITE TVe UŽIVO