Građani/ke Crne Gore u zabrinjavajuće visokom broju vjeruju u teorije zavjere i propagandne narative, poput toga da globalne elite namjerno izazivaju zdravstvene krize ili da je homoseksualnost bolest. To pokazuje istraživanje javnog mnjenja koje je za potrebe Centra za demokratsku tranziciju (CDT) sproveo Institut Damar u periodu od 22. februara do 4. marta ove godine na uzorku od 1.008 ispitanika, saopšteno je iz CDT-a.
U okviru istraživanja, tražili su od građana da niz ponuđenih tvrdnji ocjene kao istinite ili lažne, i iz podataka se jasno vidi prevalencija teorija zavjera.
- Čak 54,1 odsto građana/ki smatra da globalne elite žele da smanje svjetsku populaciju, svega 15,5 odsto smatra da je to laž, a čak 30,4 odsto je kazalo da ne može da procijeni. Takođe, svaki drugi građanin/ka (50,2 odsto) kaže da globalne elite planiraju novu pandemiju, to ne smatra njih 14,9 odsto, dok nešto više od trećine (34,9 odsto) kaže da ne može da ocijeni je li to istina ili laž. Da je pandemija korona virusa bila izmišljena smatra 44,7 odsto građana/ki, spram njih 38,5 koji se sa tim ne slažu, a 16,8 odsto nema stav. Oko trećine građana smatra da se Donald Tramp bori protiv globalne duboke države (31,1 odsto), sa tim se ne slaže više od trećine (36,2 odsto), a preostalih 32,7 odsto kaže da ne zna - saopštila je izvršna urednica portala Raskrinkavanje.me Jelena Jovanović.
Iako najveći broj građana/ki (47,7 odsto) ocjenjuje kao laž tvrdnju da nema klimatskih promjena, već da ih globalne elite lažiraju, Jovanović kaže da zabrinjava što gotovo trećina građana (32,1 odsto) vjeruje u to, a njih 20,2 odsto kaže da ne zna je li to tačno.
- Kada je riječ o propagandnim narativima i teorijama zavjere iz oblasti međunarodne politike, podaci pokazuju da 39,6 odsto građana smatra da nas EU primorava da se odreknemo tradicionalnih vrijednosti, to ne smatra njih 36 odsto, a gotovo četvrtina (24,4 odsto) nema stav. Da EU ugrožava pravoslavlje smatra 37 odsto građana/ki, spram 41,9 odsto koji to ne smatraju. Petina (21,1 odsto) nema stav o tom pitanju. Većina građana (48,7 odsto) kaže da je Rusija otela djelove Ukrajine, četvrtina (25,3 odsto) kaže da je to laž, a četvrtina (26 odsto) kaže da ne zna. Gotovo jednak broj građana/ki kaže da je istina (30,4 odsto) da se Rusija bori protiv imperijalizma, odnosno da je to laž (30,2 odsto), a 39,4 odsto nema stav - ističe Jovanović.
Visok broj građana/ki (81,3 odsto) je ocijenilo kao istinitu tvrdnju da postoje samo dva pola (muški i ženski) i da je to jedina biološka podjela, dok svega 10,8 odsto kaže da je to lažna tvrdnja, a 7,9 odsto je odgovorilo da ne zna.
Takođe, navodi Jovanović, čak 64,6 odsto smatra da je homoseksualnost bolest, 12,3 odsto to ne smatra, a 23,1 odsto je kazalo da ne zna. 
- Da feminizam ima za cilj razbijanje porodice smatra 41,2 odsto građana/ki, sa tim se ne slaže njih 34,9 odsto, dok 23,9 odsto kaže da ne zna - rekla je Jovanović.
Ovo su, dodaje, neki od narativa sa kojima se redakcija Raskrinkavanja susreće na društvenim mrežama i portalima, a rezultati istraživanja mogu se direktno dovesti u vezu sa ogromnim problemom dezinformisanja javnosti koji je prisutan u Crnoj Gori.
- Podsjećamo, crnogorske institucije i zakoni i dalje ne prepoznaju dezinformacije niti se njima bave na bilo koji način pa ne čudi da ovako veliki broj građana/ki vjeruje u neistine koje se serviraju bez ikakvih prepreka - kaže Jovanović.
I dalje dominiraju negativne ocjene po pitanju rada institucija u borbi protiv dezinformacija. Oko 60 odsto građana/ki smatra da državne institucije u većoj ili manjoj mjeri izbjegavaju efikasnu borbu protiv dezinformacija jer mogu imati političku ili društvenu korist od njih.
- Nasuprot tome, manje od petine (19,3 odsto) smatra da to nije slučaj, dok 21,3 odsto građana/ki nema stav o tom pitanju. Na pitanje kakav je rad državnih institucija u borbi protiv dezinformacija, više od polovine, 58,5 odsto građana/ki, kaže da je rad institucija loš ili veoma loš, svega 16,3 odsto kaže da je izuzetno dobar i dobar, dok četvrtina (25,2 odsto) kaže da ne zna. U poređenju sa istraživanjem sa 2023, procenat građana/ki koji rad institucija ocjenjuje kao loš ili veoma loš je nešto niži (65,2 odsto u 2023), međutim istovremeno je pao i udio onih koji rad institucija pozitivno ocjenjuje (20 odsto u 2023), ali se znatno povećao broj onih koji to ne znaju da ocijene (14,9 odsto u 2023) - saopštila je Jovanović.
Veliki broj građana/ki (85,1 odsto) podržava ideju veće državne regulacije društvenih mreža kao mjeru borbe protiv dezinformacija, dok svega 14,9 odsto se u manjoj ili većoj mjeri ne slaže sa tim.
- Većina građana/ki se nije izjasnila pozitivno u ulozi globalnih tehnoloških kompanija u kontroli dezinformacija. Naime, 30 odsto građana/ki smatra da globalne kompanije poput Facebook-a i X-a direktno omogućavaju širenje dezinformacija, 10,4 odsto da to čine nenamjerno, i svega 9,3 odsto kaže da one pomažu u suzbijanju dezinformacija. Petina (20,9 odsto) vidi njihovu ulogu kao neutralnu, dok se znatan dio (27,4 odsto) nije mogao opredijeliti po ovom pitanju - zaključila je Jovanović.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Jovanović: Građani masovno vjeruju u propagandu i teorije zavjere

Ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski izjavio je u srijedu da i dalje ima visoku podršku stanovnika Ukrajine, a komentarišući izjave američkog predsjednika u vezi sa tim, rekao je da Donald Tramp "živi u prostoru ruskih dezinformacija".
On je na pres-konferenciji rekao da Ukrajina primjećuje brojne dezinformacije koje dolaze iz Rusije.
- Uz dužno poštovanje prema predsjedniku Donaldu Trampu kao lideru... on živi u tom prostoru dezinformacija - istakao je Zelenski.
Tramp je prethodno izjavio da je Zelenskom, koji je osvojio petogodišnji predsjednički mandat 2019. godine, a nije organizovao nove izbore, rejting pao na svega četiri posto.
Međutim, Zelenski tvrdi, citirajući jedno istraživanje, da 58 odsto ukrajinskog naroda ima povjerenja u njega kao lidera, prenosi BBC.
Dodao je dakle da, ako neko želi da ga sada zamijeni na mjestu lidera, to neće uspjeti, jer je njegov rejting visok.
Komentarišući dalje Trampov prijedlog da Sjedinjene Države dobiju procenat ukrajinskih vrijednih zemnih minerala, uključujući litijum i titanijum, rekao je da je to odbio, jer je prva ponuda bila da Ukrajina odobri SAD-u 50 odsto vlasništva, a da pritom nisu pominjane bezbjednosne garancije koje je Zelenski tražio.
- Štitim Ukrajinu, ne mogu da je prodam, ne mogu da prodam našu državu - poručio je on.
Zelenski je dodao da se Ukrajina nada "savezničkoj poziciji u Evropi, u Evropskoj uniji i Sjedinjenim Državama, u ovom nepravednom ratu".

Zelenski: Narod Ukrajine me podržava, Tramp živi u prostoru ruskih dezinformacija

Da predsjedniku Demokratske narodne partije Milanu Kneževiću nije strano da slaže, a da ne trepne, crnogorskoj javnosti je bjelodano jasno još od incidenta na Aerodromu Golubovci kada je početkom decembra 2022. godine lažno optužio Cetinjanina Ivana Gardaševića da mu je ugrozio sigurnost.
Video zapis sa kamera na Aerodromu Podgorica, koji tada objavila Pobjeda, nedvosmisleno je pokazao Knežević lažno optužio Gardaševića, te da se desilo sasvim suprotno, što je u iskazu potvrdio i dežurni sudija nakon pregledanog rečenog snimka i konstatovao da je član Kneževićevog obezbjeđenja, Dušan Knežević incirao fizički sukob sa Cetinjaninom.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 75%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FGQd0ycEdGGw&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
Tako je Milan Knežević i sinoć, ne trepnuvši, ponovio već raskrinkanu laž koju je 13. januara u javni diskurs plasirao predsjednik Ujedinjene Crne Gore i ražalovani direktor Agencije za kontrolu i obezbjeđenje kvaliteta visokog obrazovanja Goran Danilović, u onoj famoznoj emisiji „Naglas“ na Javnom servisu posvećenoj protestima studentske organizacije „Kamo śutra“ – da se na protestima studenata pjeva pjesma „Što ste na nas digli hajku...“.
Knežević je sinoć u emsiji „Klub A+“ doduše otišao korak dalje od Danilovića koji je, moguće, i nasio na lažni snimak sa montiranim audio zapisom koji je prvi put objavljen 5. januara, na dan prvog protesta organizovanog ispred Ministarstva unutrašnjih poslova, a kao dio šire prljave kampanje protiv građanskih protesta organizovanih nakon tragedije na Cetinju, u kojoj je život izgubilo 13 ljudi, a koju su vodili poslanici i funkcioneri Demokrata pod komandnom palicom marketinškog maga Borisa Bogdanovića.&nbsp;
Kneževićev korak dalje ogleda se u tome što se nije ni pozvao na montirani snimak koji se širio putem mreže trolova i postao sredstvo dezinformisanja i narušavanja ugleda organizatora protesta, već je čak ustvrdio, na opasku voditeljke da je ta informacija demantovana, kako je on to čuo - sopstvenim i ušima i očima?!
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FY01eyop_GT0&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Duško Mihailović

Knežević kao trol srpskog sveta – čuje i ušima i očima

Dezinformacije, teorije zavjere, mizoginija, izražena pristrasnost i direktni napadi na organizatore i učesnike – samo su neke od metoda kojima pojedini mediji brane vlasti u Crnoj Gori ali i Srbiji od protesta koje organizuju studenti, kazao je Darvin Murić, glavni i odgovorni urednik portala Raskrinkavanje.me. Murić konstatuje da su protesti u Srbiji i ovdje su dosta različiti. Studenti u Srbiji blokiraju univerzitete, protesti su i masovniji, blokiraju se ulice u mnoštvu gradova, a sa protestima u Crnoj Gori vežu ih dvije činjenice - studentski pokret i uzrok, odnosno inicijalna kapisla – stradanje građana. - Postupanje portala iz Crne Gore u čijim smo objavama pronašli dezinformacije vezane za proteste je prema oba pokreta, pak, dosta slično, ili, moglo bi se reći i identično. Narativi koje ovi portali koriste su dobro poznati – proteste organizuju bivša vlast i kriminal, odziv građana je slab, a ide se i dotle da se tvrdi da sve spolja organizuju „moćni zlikovici“ - naveo je Murić. On je podsjetio da su nakon prve reakcije studenata, sa prvim saopštenjem <a href="https://mina.news/vijesti-iz-crne-gore/demokrate-poteste-ne-organizuju-studenti-nego-dukanovic/">„iskočili“ poslanici Demokratske Crne Gore</a> jer se traže ostavke njiihovih ljudi koji vode sektor bezbjednosti. Tvrde da je protest zbog stradanja 13 nedužnih građana organizovao Milo Đukanović i kriminalni klanovi. - Pridružila im se i poslanica PES-a <a href="https://www.in4s.net/nedovic-pes-dijeli-misljenje-demokrata-da-iza-protesta-ne-stoji-neformalna-grupa-studenata-kamo-sjutra/">Jelena Nedović</a> koja tskođe tvrdi da se konci vuku od iza rešetaka – odnosno da protestima orkestrira bivši čelnik policije Zoran Lazović. Ona, doduše, nije javnosti objasnila kako to zatvorenik iz UIKS-a, koji je pod kontrolom Ministarstva pravde, koje je pod kontrolom vlasti čije je ona dio, a bogme i spomenute Demokrate, uspijeva da orkestrira išta iz istražnog zatvora? Ako kojim slučajem i koordinira iz zatvora onda je to propust vlasti koja bi morala da čovjeka osumnjičenog za jako ozbiljne stvari malo bolje pripazi - podsjeća Murić.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250125150116_4f5ac9755d4f42f245a81475a7c31ca6842de43815b61f908034babaa8a69d05.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250125150116_4f5ac9755d4f42f245a81475a7c31ca6842de43815b61f908034babaa8a69d05" data-rendition-name="original" width="2048" height="1365" loading="lazy" alt="Darvin Murić"><figcaption>Darvin Murić(Photo: CDT)radekoprivica.com</figcaption></figure>  Kako svaki narativ ide odozgo naniže, stepenica ispod vlasti su, kaže Murić, mediji koji ih svim silama brane od protesta. - Tako su <a href="https://borba.me/nedoumice-razjasnjene-vesko-barovic-javno-podrzao-proteste-kamo-sjutra-procitajte-ostala-zanimljiva-imena/">Borba i društvo</a> jedva <a href="https://aloonline.me/crna-gora/milov-kontroverzni-pajtas-veskobar-javno-podrzao-proteste-kamosjutrasa/">dočekali</a> da na spisku onih koji podržavaju studente ugledaju određena imena neslavne prošlosti slavodobitno ustvrde da je ama baš sasvim dovoljan dokaz za teorije koje su iznijeli poslanici vlasti. Osnivači ovih i ovakvih portala pokušali su da mlade ljude bez iskustva o javnim nastupima uvuku u debatne emisije i suoče ih sa političarima, članovima Odbora za bezbjednost i inače ljudima koji se ne skidaju sa televizije, a nakon što su iz grupe Kamo sjutra to odbili i odlučili, ispravno ili neispravno, za nastup na TV E, krenulo se sa tvrdnjama da studenti <a href="https://borba.me/ipak-gostuju-samo-na-dps-televiziji-organizator-protesta-ne-zna-ni-ciju-ostavku-trazi-video/">„gostuju samo na DPS televizijama“</a>, da im je <a href="https://borba.me/ekskluzivno-predstavnici-kamo-sjutra-prihvatili-pa-odustali-od-gostovanja-na-tv-prva-urednik-objavio-prepisku-rekli-da-ne-zele-suceljavanje-sa-becicem-i-saranovicem-urednik-i-to-prihvatio-ali/">TV Prva ispunila praktično</a> svaku životnu želju a da oni opet nisu htjeli da dođu. Naravno, ostalo je bez pomena to što su studenti gostovali na više televizija i nekim podkastima kojima se nikako ne može zalijepiti etiketa saradnje sa prethodnim režimom - istakao je Murić. Studenti su iznijeli zahtjeve, odbili mogućnost da pregovaraju o njima sa premijerom. Murić navodi da je to legitiman izbor taktike, osim ako ste portal čija je svrha da brani vlast. Onda ćete, kaže Murić, tvrditi da su studenti <a href="https://borba.me/apoliticni-studenti-izgubili-kompas-prvo-odbili-sastanak-sa-premijerom-a-sada-traze-od-spajica-da-sazove-konferenciju-za-medije-i-izjasni-se-o-njihovim-zahtjevima/">„izgubili kompas“</a> jer traže od Spajića da organizuje pres i kaže prihvata li zahtjeve ili ne. - Borba čak pokušava da poveže proteste sa dešavanjima u Skupštini tvrdeći da je „simptomatično i to da se tzv. studentski i građanski protesti u Crnoj Gori poklapaju i sa bojkotom sjednica Skupštine Crne Gore od strane opozicije“. Borbi je sve jasno – „opozicija pokušava na dva fronta (na ulicama i unutar institucija) protestima i bojkotom da blokira državu i pokuša da zaustavi ekonomske i sve druge reforme, kao i rad bezbjednosnog sektora, sudstva i tužilaštva“. Dakle – ako pitate Borbu, studenti žele da unište ekonomiju i bezbjednosni sektor, sudstvo i tužilaštvo - naglašava Murić. Prostor na portalima se daje i <a href="https://borba.me/vukicevic-skromna-masovnost-sinocnjeg-protesta-rezultat-spoznaje-da-iste-organizuju-zarad-politickih-ciljeva-dps-a-i-ostalih-snaga-koje-su-porazene-30-avgusta/">Fejsbuk statusima</a> u kojima se, primjećuje Murić, bez ikakvih dokaza tvrdi da je Darko Ivanović Skočko preuzeo koordinaciju kompletne akcije od studenata. <a href="https://aloonline.me/crna-gora/vrela-podrska-teta-severina-iz-zagreba-razgalila-kamosjutrase/">Novonagrađeni portal Alo onlajn</a> ide u mizoginiju i objavu hrvatske pjevačice Severine vezanu za proteste u Crnoj Gori i, kako kaže ironično Murić, vrlo inventivno se referiraju na njen poznati video. Podršku profesora srpskih univerziteta, naročito Dinka Gruhonjića su dočekali sa nizom uvreda i teorijom zavjere da profesor vodi obojene revolucije po regionu. <h2>Štite nas i od studenata iz Srbije</h2> Ovaj <a href="https://aloonline.me/srbija-i-srpska/vise-nema-dileme-goran-jesic-je-vodja-na-studentskim-protestima-u-srbiji/">portal</a> se, dodaje Murić, <a href="https://aloonline.me/srbija-i-srpska/profesor-antic-odgovorio-je-na-sramnu-izjavu-vladike-grigorija-video/">više potrudio</a> da <a href="https://aloonline.me/srbija-i-srpska/profesor-antic-iznio-zapanjujuce-tvrdnje-pojedini-studenti-vrse-pritisak-na-mene-kucaju-mi-na-vrata-i-prate-sa-kim-se-sastajem-video/">odbrani vlast</a> u <a href="https://aloonline.me/srbija-i-srpska/u-drzavi-sve-funkcionise-normalno-propala-ideja-generalnog-strajka-u-srbiji/">Srbiji</a>, nego funkcije čelnika sektora bezbjednosti u Crnoj Gori. - <a href="https://borba.me/krvava-ruka-je-sorosev-simbol-za-rusenje-vlasti-video-kao-dokaz/">Borba tu diže stvari na regionalni nivo</a> – brani zajedno Crnu Gori i Srbiju i to, ni manje ni više nego od – Soroša, „otkrivajući“ publici da je „krvava ruka“ njegov simbol za rušenje vlasti, ignorišući smrt ukupno 28 građana u obje države i simboliku krvave ruke vlasti. <a href="https://borba.me/ko-destabilizuje-srbiju-i-crnu-goru-krvave-ruke-uz-nadu-opozicije-da-se-moze-vratiti-na-vlast/">U tekstu naslovljenom</a> – „Borba objavljuje poduži spisak – Dragana Đilasa, Mariniku Tepić, Mila Đukanovića, poslanički klub DPS-a ali i razne „lazović i katniće koji su slobodne građane razvlačili po ulicama“ - konstatuje Murić. Napadaju se <a href="https://borba.me/naslovna-strana-danasa-na-kojoj-vucica-porede-sa-hitlerom-je-sramotan-cin-u-istoriji-novinarstva/">drugi mediji</a> i <a href="https://borba.me/skandal-u-reziji-eurosportovog-komentatora-politicki-zloupotrijebio-djokovica-pa-nastavio-da-prijeti-preko-iksa-video/">novinari</a> koji kritikuju Vučića, <a href="https://borba.me/isplivao-tajni-plan-koji-su-tajne-sluzbe-napravile-za-studente-ozbiljna-logistika-i-obilan-propagandni-materijal/">krive se strane tajne službe</a> i otkrivaju se tajni planovi, <a href="https://borba.me/hrvati-sad-gadjaju-srbiju-protestnom-notom-zbog-privedenih-nvo-hrvatica-koje-ucestvuju-u-studentskim-protestima/">hapse se Hrvati</a>. Sve je, kaže Murić, <a href="https://www.in4s.net/crnogorska-zaba-koja-je-vidjela-da-potkivaju-konje-u-srbiji/">na kraju začinio pop</a> – koji crnogorske studente naziva žabom koja je digla nogu jer je vidjela da se u Srbiji konj potkiva. Pop u svojoj kolumni za IN4S, doduše, ide u drugu krajnost, pa vidi proteste u Crnoj Gori i Srbiji kao udar na Srbe, crkvu, i Ruse. - Ono što se jasno vidi je da ovi, dvorežimske portali, dezinformativnim narativima pokušavaju da podriju proteste i prikažu ih kao sve osim onoga što, za sada, zaista i jesu – bunt građana i traženje odgovornosti za sve što ih je snašlo - zaključio je Murić.

Dvorežimski portali protiv studenata: Uvrede, laži, teorije zavjere i mizoginija

Više crnogorskih medija objavilo je dezinformaciju da je u analizi briselskog magazina EUobserver pisalo da Crna Gora pod vlašću Mila Đukanovića nije mogla u EU, a da je sada članstvo realno očekivati - iako on uopšte nije ni pomenut.
Tako se, kako piše Raskrinkavanje.me, ta informacija pojavila u brojnim crnogorskim medijima - kao što su Vijesti (Arhivirano ), Dan (Arhivirano) RTCG(Arhivirano), Gradski portal (arhivirano) Borba (Arhivirano) IN4S,(Arhivirano), RTNK (Arhivirano).
Ove tekstove pronašli su i na Fejsbuku u sljedećim objavama (<a href="https://www.facebook.com/pressonlineportal/posts/pfbid0fiR2JD2uisStJwA1AH7ATfsTfCW5vE77LGqqyQp5fK1WQqaB64V4FComaqRUfkodl?__cft__%5b0%5d=AZUteYzb5oIxDzHW3qMNs7QCR9fvSXogoxgZT0w_0CPxEeQPN0UdwOT25j6qx3FZkAHE_VXdSXy99Ys67z1A06ZmXPlW5dZTH5fx0eLFO72qxuWdO3tWYJ_hM4tRkfXtiAciouL8pcqw1wNWwGqa3p32G89CR5tQXrIuAOfG3zz96WThq84f33RbevJeQabcces&amp;__tn__=%2CO%2CP-R" target="_blank">1</a>,<a href="https://www.facebook.com/nvosjever.crnegore/posts/pfbid02g6FmxHSa85Yd6eDhVxa18h6p6wBUG7ttbeyMaW18JjozwU6iiKogX4PKCtzDixmbl?__cft__%5b0%5d=AZX6s5CikkUl58NxOdz9OdBJfh7i4DavTv8UyQnNT1TmQauZ53HaMYya1FqIEaFeDLGHQxDX1ZFmEHvY60ZWXn50Gv3PyWDOhvz5CZlnltLtKwWnI1TgztQNTjg77xe9i73uEOAeolAzdgE930DnjoHiPELRUD1dUR8JCmA7Q-cWBw&amp;__tn__=%2CO%2CP-R" target="_blank">2</a>,<a href="https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid032JBvq7W6TbePDa3dk2NjnAmY3FMXQPJKwCTHmmwsuZDE7bL7u2j6KRBofkqx2ze4l&amp;id=61553473990135&amp;__cft__%5b0%5d=AZU0gLCK7ASI2dfPmo5y9fKga-vmvma55V3FTYgfssw93kYyOXFiDTReCGDLNUfoSUMUJokUV4BKf-LgtLLahxABCiOGIcba0Cf2zJ0VKAA90jBCKL5JchgzFDR_e0KKbzaCLpzCchmuHlgSqFIlBE5bKhhUWCniWu-RP_NpAvSMdtiBbm7W67svQ0TayITVyRY&amp;__tn__=%2CO%2CP-R" target="_blank">3</a>,<a href="https://www.facebook.com/lovepodgorica/posts/pfbid0oUFWdm9VqYK27TrKvbiatPMYSXA9eDmUdXCR3thzLCE9ufr8miuYRiVmnk3FhZs8l?__cft__%5b0%5d=AZVJ0HwTSXAWE_xZ7ZiD-WXNHrHKJTLT7PNADHsY3vLXqXcMN27tjT8T8EtmJaz4Z-Ktefa7ywOfieN285u2ASqavHJhUL5mJlFBR2Qg-irPLBPDWTLVMZiMFQrz9YROL6VAw88h5oW8jOTj_xy1usB2ratiJqAwfQoA0FRQ04DL8Hpz_HUqFXp2I0VxRD5xdyA&amp;__tn__=%2CO%2CP-R" target="_blank">4</a>,<a href="https://www.facebook.com/TVNiksic/posts/pfbid02zVPTaSMjL3SRPKqdk4Naebt4LmBSxCUPSd1bJveyGCxVbvXUqxP9wNoZedHWiRgl?__cft__%5b0%5d=AZUflaG9U1RMlEZDR765puWVrNJbvcSpIRoAfb4B7G6fPvdxUkIQaupv9917ssleqKAQCkva2l-9ybcBfTVQ2Po2jKnr8844NisjX2AGFWKtP1YaGdRUIEEkhGFYM0tonH7PyIEAwdahnJ8Jh2ip-NyhvSs2ncGAAMpvUyRXbpAkdWyb4jwi5nQt1ZCiyEeLKkQ&amp;__tn__=%2CO%2CP-R" target="_blank">5</a>,<a href="https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02P2V52jvE9jGSnyE4TbirLZjrGwKNgYpdJ4WYAQJiPyg8sUxcQtHEznM3rdQcGcZtl&amp;id=100076707415534" target="_blank">6</a>)
Objavljeni tekstovi, prenijeti su sa sajta srpske agencije Beta, koja u tekstu pod naslovom “<a href="https://beta.rs/content/217647-zapadni-balkan-i-dalje-u-cekaonici-za-clanstvo-ali-blize-vratima" target="_blank">Analize u EU: Zapadni Balkan i dalje u čekaonici za članstvo, ali bliže vratima”</a>(<a href="https://ghostarchive.org/archive/vXudj" target="_blank">arhivirano</a>) sublimira navode iz EUobservera, briselskog magazina Politico, uz navodna saznanja novinara o tome da Savjet EU ne podržava ulazak Crne Gore u EU dok je Đukanović na vlasti.
Riječ je o dijelu teksta u kojem se navodi da su “upućeni zvaničnici u Savjetu ministara EU svojevremeno predočili da Crna Gora dok vlast drži Milo Đukanović, ne može postati članica Unije”, međutim ove tvrdnje se ne mogu pronaći u analizi EUobservera, niti se u njoj uopšte pominje nekadašnji predsjednik Crne Gore.
<h2>Stvarni sadržaj</h2>
U <a href="https://euobserver.com/eu-and-the-world/are3af59f0" target="_blank">objavljenoj analizi, naslova “Šta 2025. godina donosi za EU i Balkan”</a>(<a href="https://ghostarchive.org/archive/yrJ91" target="_blank">arhivirano</a>) ističe se da pored trenutnih država članica, Brisel može da prepozna i nagradi napredak koji je Crna Gora postigla u posljednjim godinama postavljanjem datuma za njen pristup bloku.
- Sa ambicioznim ciljem Crne Gore da postane članica do 2028. godine, i EU i Crna Gora će morati brzo da djeluju kako bi ovaj cilj proširenja postao stvarnost, ali to je svakako moguće. Nakon što su u decembru 2024. godine zatvorena tri pregovaračka poglavlja (prva poglavlja zatvorena poslije sedam godina), a očekuje se da će se tokom 2025. godine zatvoriti još sedam poglavlja, Brisel može da pokaže da proširenje i dalje ostaje ostvariv cilj za Balkan - navodi se u analizi.
Piše i da “dok Jadranska zemlja, nastavlja svoje ambiciozne reforme, Brisel ne bi trebalo da propusti šansu da adekvatno pripremi i sebe i svoju buduću članicu za pristupanje bloku”.
- Štaviše, pružanjem ciljanog datuma zajedno sa pripremom konačne pravne dokumentacije za pristupanje, Brisel može da istakne svoju obnovljenu posvećenost proširenju unutar trenutnog mandata Komisije. Pružajući neophodnu podršku i podsticaj naporima Crne Gore za pristupanje tokom 2025. godine, druge zemlje kandidatkinje na Balkanu će dobiti priliku da vide pristupanje bloku kao realnu mogućnost, uz pravi politički kapital sa svih strana - navodi se u dijelu teksta o Crnoj Gori.
Dakle, ni u jednom dijelu teksta, ne pominju se ni aktuelne, ni bivše vlasti, već se pohvaljuje napredak koji je postigla zemlja u prethodnoj godini. Takođe se personalno ne pominje ni Đukanović, niti bilo koji drugi crnogorski političar.
Imajući u vidu da su mediji prenijeli objavu sa agencije Beta, kreirajući sopstvene narative u skladu sa uređivačkim politikama, bez prethodne provjere činjenica objavljenih u briselskom magazinu, pomenute objave, kako su istakli u Raskrinkavanje.me, dobijaju ocjenu “dezinformacija”.
Ocjenu “dezinformacija” dobija medijski izvještaj koji koristi poznate i tačne činjenice, ali ih interpretira na obmanjujući način. Ovi izvještaji, kako piše Raskrinkavanje.me, uglavnom koriste tačne informacije za izvođenje netačnih zaključaka ili tvrdnji, čime usmjeravaju zaključke konzumenata medijskog sadržaja u pogrešnom smjeru u odnosu na stvarno značenje predstavljenih činjenica.

Dio medija širio dezinformacije, citirali navode o Đukanoviću koji nijesu pomenuti u originalnom tekstu

Budilnik otvaramo pričom da je Crnoj Gori potrebno najmanje milijardu eura za poglavlje o ekologiji u pristupanim pregovorima s Evropskom unijom.
Provjerićemo koliko dugo ćemo čekati na popravku vozova i kakvo je stanje u željezničkom saobraćaju.
Bavićemo se rezultatima istraživanja o otpornosti građana Crne Gore na dezinformacije.
Donosimo i ključne poruke sa obuke o prepoznavanju i procesuiranju krivičnih djela mržnje, s fokusom na anticiganizam i ekološki rasizam.&nbsp;
Dio programa posvetićemo Međunarodnom danu volontera, a prisjetićemo se i stvaralaštva Mihaila Lalića u susret obilježavanju 110 godina od njegovog rođenja.
U Srećnom danu saznajte sve o vitaminima i mineralima, kao i o najčešćim greškama koje pravimo tokom konzumacije, a savjete iz prve ruke donosi Aleksandra Nedović, dr pharm, Tea Medica.&nbsp;
Ugostićemo Jelenu Vukić, autorku moderne bajke o odrastanju, govorićemo o njenoj knjizi "Fantom Vesna i jedna ljubav stresna", koja je izazvala veliku pažnju javnosti.
Naša tema je i magični realizam slikara Dragana Pečurice, uoči njegove izložbe u Kultruno informativnom centru „Budo Tomović“.

Budilnik na TV E: Najmanje milijardu eura za ekologiju, stanje u željezničkom saobraćaju, otpornost na dezinformacije...

Mladi u Crnoj Gori sumnjaju u svoju sposobnost da prepoznaju dezinformacije, a “prebunking” kojim se na osnovu prethodnog iskustva upozoravaju na potencijalne manipulacije u javnom prostoru, u državi nema željeni efekat, zaključak je eksperimenta koji je sproveo Instituta DAMAR.
Tokom eksperimenta, koji je DAMAR uradio u okviru projekta “Psihološka inokulacija protiv dezinformacija iz ruskih izvora u Crnoj Gori”, koji je finansirao NATO, zaključeno je da su, ipak, mladi ljudi u Crnoj Gori relativno uspješni u razlikovanju dezinformacija od istinitog sadržaja, pri čemu dezinformacije koje se odnose na zdravstvene aspekte i prethodno nepovjerenje u sistem imaju jako uporište među tim dijelom stanovništva.
Iz DAMAR-a su saopštili da je istraživanje pokazalo da mladi ljudi (od 19 do 24 godine) vjerovatno ne čitaju informacije u cjelosti, ali i da imaju visok stepen ranije formiranih uvjerenja koja se temelje na dezinformacijama.
- Zanimljiv je podatak da u Crnoj Gori nije pravilo da su oni koji imaju više obrazovanja otporniji na manipulativne sadržaje - navodi se u saopštenju.
Kako se dodaje, kada su u pitanju političke preference, ne postoji politička polarizacija između takozvanog „prosrpskog“ i „procrnogroskog“ bloka, što je jasan pokazatelj da su dezinformacije problem koji jednako pogađa cjelokupno društvo.
Iz DAMAR-a su ukazali da dezinformacije iz ruskih izvora češće pogađaju one mlade ljude koji imaju proruske spoljnopolitičke stavove.
- Tako ispitanici koji vjeruju da Crna Gora treba da ima bliže veze sa istočnim zemljama su bili skloniji podržavanju proruskih dezinformacija od ostalih ispitanika - naveli su iz DAMAR-a.
Oni su istakli da, s druge strane, ispitanici koji su prozapadno orijentisani, nešto bolje procjenjuju dezinformacije koje se odnose na Rusiju.
- Istraživanje između ostalog pokazuje i da prisustvo dezinformacija utiče na političko rasuđivanje mladih, što može imati ogromne posljedice u vidu dodatnog jačanja polarizacije u društvu i nepovjerenja prema institucijama - dodali su iz DAMAR-a.
Oni su pojasnili da je prebunking proaktivna strategija za suzbijanje dezinformacija koja se oslanja na pripremu pojedinca da prepozna prije nego što bude izložen lažnim informacijama.
Temelji se na principu "psihološke inokulacije" – slično kao vakcinacija, gdje se ljudi upoznaju s manjim dozama obmanjujućih tehnika i načinima njihovog prepoznavanja.
Prema toj teoriji, prebuking bi trebalo da omogući da razviju otpornost prema dezinformacijama i smanje vjerovatnoću da budu obmanuti.

Mladi u Crnoj Gori neotporni na dezinformacije

Autoritarne države kao što su Rusija i Kina, a posljednjih godina i Iran, koriste tehnologiju i vještačku inteligenciju kako bi manipulisale demokratskim procesima, šireći ciljane dezinformacije, kojima se raspiruje nepovjerenje u sistem ili određenog aktera, tvrdi se u izvještaju koji je pripremila služba Evropskog parlamenta za debatu o lažnim vijestima, populizmu i dezinformacijama.
Kako se navodi, geostrateški interes i je slabljenje zapadnih demokratija, a glavni cilj kampanja: Sjedinjene Američke Države, Latinska Amerika i Afrika.
Za to se koriste razne tehnike, prvenstveno dezinformacije i digitalne manipulacije. Kreiraju se lažni narativi koji utiču na percepciju građana, posebno tokom izbornih kampanja. U tu svrhu najčešće služe društvene mreže i generativna vještačka inteligencija poput “deepfake” video sadržaja, koji olakšavaju i ubrzavaju širenje lažnih narativa. Botovi i lažni nalozi šire dezinformacije kako bi polarizovali društvo, dok algoritmi povećavaju vidljivost takvog sadržaja.
Kao rastući problemi navode se i kineske tehnologije za praćenje i nadzor, kao što je tehnologija za prepoznavanje lica, koju Kina izvozi u ta dva regiona, ali i na Zapadni Balkan, ali i „deepfake“ tehnologija koju češće koristi Rusija i kojima se “imitiraju” pojedinci ili organizacije sa zapada.
Tehnološki giganti su pod pritiskom da spriječe širenje dezinformacija i suočavaju se sa prijetnjom ogromnim kaznama u slučaju da to ne urade. EU se za to oslanja na niz zakonskih regulativa, među kojima je su Digitalni akt o uslugama, Zakon o transparentnosti političkog oglašavanja ili najnoviji Zakon o regulaciji vještačke inteligencije.
Predsjednica Evropske komisije Ursula fon der Lajen je u obraćanju parlamentu kod izbora za drugi mandat obećala i uvođenje Evropskog demokratskog štita, koji bi trebalo da se suprotstavi dezinformacijama – medijskim opismenjavanjem i jačom primjenom relevantnih zakona radi zaštite od manipulativnih narativa.
O tome je u debati u Evropskom parlamentu govorila i odlazeća Komesarka Vera Jurova, koja insistira na tome da su borba protiv dezinformacija i zaštita medijskih sloboda “dvije strane istog novčića“ i da je neophodno zaštititi nezavisne medije i novinare širom EU i u državama kandidatima za članstvo.
Debata u Evropskom parlamentu pokazala je svu razliku između politički suprotstavljenih grupacija, od poslanika vladajuće koalicije iz spektra šireg političkog centra, ljevičara, zelenih, kao i konzervativaca, koji su ponavljali neophodnost zaštite nezavisnih novinara i medija i omogućavanje nepristrasnog rada javnih servisa, do poslanika krajnje desnice koji su dovodili u pitanje motive EU da reguliše medijsku scenu, nazivajući to cenzurom i bunili se što se u isti koš stavljaju dezinformacije i populizam.
U završnom obraćanju poslanicima komesarka Jurova je poručila da ne pristaje na takve kvalifikacije krajnje desnice.
- Mi cenzurišemo laži i netalnosti, a nikada činjenice. Jer mi znamo da pravi medij mora da provjeri činjenice i iznese provjerenu informaciju. Mišljenja su subjektivna, u to ne zadiremo. Ničiju slobodu ne organičavamo - rekla je Jurova.

Izvještaj EP o lažnim vijestima: Rusija, Kina i Iran ciljano šire dezinformacije

Analitičar Digitalnog forenzičkog centra (DFC) Marko Banović ukazao je da se strani maligni uticaji u našoj državi kontinuirano relativizuju sa najviših državnih adresa, uz izostanak sistemskog reagovanja na djelovanje rusko-srpskih proksi aktera u vrijeme važnih društveno-političkih događaja. 
U razgovoru za Portal Analitike ističe da u situaciji kada su neke od struktura vlasti ključni kanali rusko-srpskog uticaja, nije realno očekivati obezbjeđivanje mehanizama za suzbijanje stranog miješanja. 
Smatra da će podgorički izbori biti tema medija bliskih Beogradu i Moskvi, ali podvlači da njihova kampanja neće biti prevelikog intenziteta. 
<h2>Nedostatak sistemskog djelovanja podsticaj desničarskim manipulacijama </h2>
Analizirajući skup podrške Srbima sa Kosova, koji je 7. septembra organizovan na graničnom prelazu Božaj, iz DFC su ukazali na djelovanje ekstremnih desničarskih grupa u regionalnim kampanjama, budući da su među okupljenima koji su nosili transparent Kad se vojska na Kosovo vrati bili i predstavnici vojnih veterana iz ratova 1991-2001, pripadnici 7. bataljona Vojne policije vojske Jugoslavije, te članovi pravoslavnog bratstva Zavjetnici Tvrdoš iz Nikšića. 
- Kroz blokadu GP Božaj prepoznajemo strani maligni uticaj koji se ostvaruje putem proksi aktera - podvlači Banović. 
Sagovornik Analitike ukazuje da se ova aktivnost može tumačiti kao nastavak kampanje iz avgusta 2023. godine kada su, kako podsjeća, u vrijeme sukoba na Kosovu, u više gradova u Crnoj Gori, Srbiji, ali i Rusiji osvanuli grafiti sa sloganom Kad se vojska na Kosovo vrati. 
- Ista matrica djelovanja uočena je i nakon oružanog napada na sjeveru Kosova u septembru 2023. godine kada je u određenim nacionalističkim krugovima u Crnoj Gori kreiran narativ da su napadači heroji i žrtve - napominje Banović. 
Kako naglašava, očigledno je da ne postoji politička volja i sistemsko djelovanje institucija da se registruje i reaguje na djelovanje ruskih i srpskih proksija tokom važnih društveno-političkih događaja.
- Na taj način u turbulentnom periodu za cijeli region Zapadnog Balkana, krajnje desničarske organizacije dodatno manipulišu i podgrijavaju atmosferu u cilju radikalizacije i mobilizacije crnogorskih građana - upozorava Banović. 
Poručuje i da poseban problem predstavlja kontinuirana relativizacija malignog stranog uticaja koja, kako ukazuje, dolazi sa najviših državnih adresa, a tome smo, ističe on, svjedočili i tokom ovog slučaja. 
<h2>Govor mržnje kao opravdanje za netrpeljivost i nasilje </h2>
U tom kontekstu Banović se osvrnuo i na tekst pod nazivom Koncert za Nermina: Islamizacija Podgorice? ocjenjujući da sadrži elemente govora mržnje prema dr Nerminu Abdiću, nosiocu liste DPS-a na predstojećim lokalnim izborima u Podgorici, ali i prema građanima Podgorice koji se na nacionalnoj, vjerskoj ili političkoj osnovi izjašnjavaju drugačije od autora teksta. 
- Takvi stavovi podstiču i opravdavaju netrpeljivosti u društvu, a u krajnjoj liniji i nasilje - upozorava sagovornik Analitike. 
Kako napominje, Digitalni forenzički centar je u studiji Neraskidive veze ili geopolitička strategija – Uticaj Srbije u Crnoj Gori ukazao na djelovanje autora pomenutog teksta Ivana Miloševića i njegovog portala Srpska 24 kao jednog od kanala za širenje manipulacija informacijama i stranog malignog uticaja.
- Nakon reakcije javnosti portal Borba je obrisao sporni tekst uz izvinjenje i opravdanje da tekst nema veze sa portalom. Ipak, sama činjenica da je uredništvo portala dozvolilo da se tekst koji podstiče na međunacionalnu mržnju objavi na portalu i plasira čitaocima ukazuje na nepoštovanje novinarskog kodeksa i etike - podvlači Banović. 
Takođe, kako ističe, treba naglasiti da je Milošević redovni kolumnista na portalu Borba.
- Nepostojanje dovoljno razrađene samoregulacije i nedostatak medijske i digitalne pismenosti uzroci su rastućeg trenda govora mržnje u javnom prostoru. Širenje tih negativnih trendova zbog javnog iznošenja stavova utiče na podjele i netrpeljivosti u društvu, formiranje javnog mnjenja, kao i na urušavanje bezbjednosti - ukazuje Banović. 
Stoga, kako poručuje, potrebno je da nadležni organi još aktivnije reaguju i rade na suzbijanju plasiranja uvredljivog govora i govora mržnje kako prema javnim ličnostima, tako i prema svim građanima Crne Gore. 
<h2>Strategija bazirana na produbljivanju polarizacije i stvaranju tenzija</h2>
Sagovornik Analitike podvlači da pomenuti tekst nije izolovan slučaj. 
- On je dio šire propagandne kampanje koju sprovode rusko-srpski proksiji tokom posljednjih šest godina. Ove kampanje često koriste dobro poznate dezinformacione narative usmjerene na destabilizaciju Crne Gore, posebno u vrijeme predizbornih ciklusa - napominje Banović. 
Ukazuje da je strategija ovih kampanja bazirana na produbljivanju polarizacije i stvaranju društvenih tenzija, korišćenjem dezinformacija i spinova.
- Nažalost, obim i frekvencija dezinformacionih narativa, postali su toliko veliki da su mnogi od njih već prihvaćeni u našem društvu - upozorava Banović.
<h2>Ignorantski odnos prema stranom miješanju posljedica različitih faktora </h2>
Podvlači da ignorantski odnos prema stranom malignom uticaju i izostanak odgovora crnogorskih institucija može biti posljedica različitih faktora, uključujući političke, institucionalne, ekonomske i društvene aspekte. 
- Strano miješanje i manipulacije informacijama svode se na pokušaje stranih aktera da oblikuju javno mnjenje ili upravljaju društveno-političkim procesima. Ignorisanje i relativizacija stranog malignog uticaja ima za cilj podrivanje povjerenja javnosti u izborne procese, medije i institucije, zatim da se poveća društveno-politička polarizacija društva, kao i da se utiče na izborne procese, što kasnije može imati posljedice na stabilnost vlada - pojašnjava Banović.
<h2>SPC štiti ruske interese u Crnoj Gori </h2>
Banović naglašava da je ključni kanal za širenje srpsko-ruskog uticaja u Crnoj Gori Srpska pravoslavna crkva. 
- Poistovjećivanje religije i nacije, odnosno izjednačavanje srpstva i pravoslavlja snažan su instrument u djelovanju etnofiletistički utemeljene Srpske pravoslavne crkve. Takođe, to je i vrlo pogodna okolnost za ostvarivanje interesa srpskog režima u regionu, posebno ako se ima u vidu činjenica da je odnos crkve i države u Srbiji uređen tako da država ima jači uticaj na SPC nego obrnuto - ukazuje sagovornik Analitike. 
Ističe da SPC predstavlja ključni spoljno-politički instrument države Srbije, s obzirom na činjenicu da se, kako navodi, njena jurisdikcija proteže izvan srpskih državnih granica. 
- Odnos SPC sa Ruskom pravoslavnom crkvom i njeni stavovi prema Rusiji, posebno nakon početka ruske invazije na Ukrajinu, ukazuju da SPC štiti ruske interese u Crnoj Gori - podvlači Banović. 
On napominje da se SPC etablirala kao najuticajnija društveno-politička organizacija u zemlji. 
- Ideje, stavovi i postupci SPC, koje realizuje uz podršku vladajućih političkih struktura, u direktnoj su koliziji sa konceptom građanskog, multietničkog i multikonfesionalnog društva - ukazuje Banović. 
<h2>Propagandna kampanja uoči podgoričkih izbora neće biti velikog intenziteta </h2>
Sagovornik Analitike uvjeren je da će lokalni izbori u Podgorici biti zastupljena tema u propagandnim medijima bliskim režimima u Moskvi i Beogradu. 
- Međutim, smatram da ta kampanja neće biti prevelikog intenziteta. Njihova propagandna kampanja neće biti na nivou parlamentarnih izbora 2020. ili lokalnih izbora u Nikšiću 2021. godine - ocjenjuje Banović. 
Kako navodi, razlog za to je jednostavan. 
- Političke partije koje usklađuju svoje stavove i politike sa režimom u Beogradu su trenutno na vlasti i nije im neophodna intenzivna kampanja kroz propagandne kanale - podvlači Banović. 
<h2>Djelovanje Moskve i Beograda reflektuje se na stavove građana </h2>
Upitan imaju li Moskva i Beograd razloga za zadovoljstvo učincima svojih propagandnih platformi, čije djelovanje se odvija nesmetano i bez ikakvih sankcija, Banović kaže da s obzirom na dosadašnju pasivnost vlasti prema rusko-srpskim propagandnim platformama, vjerovatno mogu biti zadovoljni.
- Njihova sposobnost da nesmetano sprovode svoje kampanje bez konkretnih sankcija ili odgovora ukazuje na to da njihova strategija funkcioniše u Crnoj Gori. Takođe, njihovo djelovanje se jasno reflektuje na stavove građana - ukazuje Banović.
Kako podsjeća, DFC istraživanje javnog mnjenja koje je tretiralo strane uticaje u Crnoj Gori pokazalo je da 53 odsto anketiranih smatra da NATO ima uglavnom ili veoma negativan uticaj u Crnoj Gori. 
- Takođe, većina njih, 58,2 odsto smatra da SAD imaju negativan uticaj. Istraživanje je pokazalo da preko 30 odsto građana smatra da su NATO i SAD bezbjednosne prijetnje Crnoj Gori - zaključuje Banović.

Banović: Dezinformacioni narativi posebno izraženi u predizbornim ciklusima, SPC ključni kanal za širenje srpsko-ruskog uticaja

Sajt Raskrinkavanje.me utvrdio je da šef Poslaničkog kluba Demokratske partije socijalista (DPS) Andrija Nikolić nije pozivao na preimenovanje ulica u Podgorici, kako su to tvrdili iz bivšeg Demokratskog fronta.
Na sajtu Raskrinkavanje je objavljeno da Nikolić tokom posjete Kosovu nije obećao da preimenovati Moskovsku ulicu u ulicu Adema Jašarija.
Reagujući na ovu situaciju, iz DPS-a su kazali da je raskrinkan pokušaj laganja i spinovanja. U toj partiji su rekli da onaj koji gubi integritet i političke principe, a po svemu i glasove, ima pravo da se ljuti, ali nema pravo da govori neistinu.&nbsp;
- Posebno kada se ona, sada, na digitalnim platformama, utvrđuje veoma brzo i transparentno - poručuju iz DPS-a.
Tvrdnje iz DF-a demantovao je juče i Nikolić.
- Maligni uticaj i fejk njuz na društvenim mrežama, u svrhe predizborne kampanje - prokomentarisao je poslanik DPS-a na mreži X.

Raskrinkavanje: Nikolić nije obećao da će preimenovati ulicu; DPS: Raskrinkan pokušaj laganja i spinovanja

U Opštoj bolnici Bar danas je preminuo S.K. (86) od posljedica saobraćajne nesreće koja se dogodila jutros u naselju Šušanj.
- Povrijeđeni stariji muškarac je od posljedica nesreće preminuo u 11 sati i 30 minuta - saopšteno je iz policije, navodi Radio Bar.
Drugi učesnik u nesreći, Baranka A.H. koja je upravljala vozilom koje je udarilo S.K., tom prilikom se udaljila sa mjesta nesreće, da bi bila uhapšena večeras oko 18:30h.
Baranka je priznala da je počinila djelo koje joj se stavlja na teret – teško krivično djelo protiv bezbjednosti javnog saobraćaja.

Baranin preminuo od posljedica saobraćajne nesreće, žena nakon bjekstva uhapšena

Svaka lokacija u Crnoj Gori će, po sporazumu koji je potpisala Vlada na čelu sa Milojkom Spajićem, postati meta kompanijama iz Ujedinjenih Arapskih Emirata, tvrdi lider Građanskog pokreta URA Dritan Abazović.
- Iza svega ovoga krije se velika akcija koju čak ni ja nisam mogao da nanjušim. Sve je ovo pripremano uz pomoć ljudi iz Srbije, a u sve ovo su uključeni Spajić, Andrija Mandić i Aleksa Bečić - uvjeren je Abazović, komentarišući aktuelni sporazum Vlade sa UAE koji je podigao veliku prašinu u javnosti.
Abazović se pita zašto oko ovog pitanja Specijalno državno tužilaštvo (SDT) i Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) ćute.
-Ne znam zašto je to tako. Vjerovatno postoji neki veći interes. Ali, mislite da će ovo tek tako proći? Već su ljudima otvorene oči - ukazao je bivši premijer, gostujući na Aplus televiziji.
Prema riječima Abazovića, dio ministara u Vladi uopšte nije znao šta piše u tekstu sporazuma koji su izglasali na elektronskoj sjednici.
“Vlada želi da određenim kompanijama iz Ujedinjenih Arapskih Emirata da najatraktivnije lokacije u Crnoj Gori kako bi se tu pravili šoping molovi, luksuzni stanovi…Niko nije protiv investicija i investitora i niko ne misli da UAE nijesu ozbiljna država. Ali, Vlada je pokušala da nešto urade na mufte. Napravili su veliki reputacioni problem njihovim firmama i kad nijesu imali više gdje – sakrili su se iza Ujedinjenih Arapskih Emirata”, rekao je Abazović u emisiji “Minula neđelja” na Aplus televiziji.
Abazović je podsjetio da je Vlada sklapala sporazume sa UAE i ranije.
- I DPS ih je potpisivao ali nijesu bili ovakvi - kazao je on.
Abazović odgovorno tvrdi da iza svega stoji skriveni kapital crnogorskih državljana koji se kriju u Dubaiju.
- Nemam ništa protiv da se da kilometar Velike plaže, ali dati sve što imamo – to je za mene neprihvatljivo. Ovo je poligon za pranje novca građana Crne Gore koji su u Dubaiju - smatra Abazović.

Abazović o sporazumu sa UAE: SDT ćuti, ovo je pranje novca

Rasipanja nema sem za one koji elementarno ne poznaju političke procese, poručila je nositeljka liste „Za Slobodarski Nikšić jednakih mogućnosti- Jelena Marković“ &nbsp;Jelena Marković.
&nbsp;Ona ističe da "takvi" ne znaju da postoji don't.
- Takvi šire ovakve priče.To da smo ispod cenzusa je priča onih se boje da uđemo u igru jer znaju ko je tas na vagi. Ustvari, problemje &nbsp;što CGP ima principe koji kažu šta je zahtjev našeg pokreta na nivou države, počev od Nikšića - znači poštovanje Ustava države Crne Gore i zaštita crnogorskog identiteta i identiteta svih manjinskih naroda kroz zaštitu ljudskih prava svakog pojedinca - navodi Marković.
Vjeruje da se protiv partitokratije može - integritetom!
- Kontrola svih u institucijama! Kontrola koju decenijama nemaju građani! Na svim nivoima jedino prihvatamo profesionalce, nikako partijska rješenja. Jedino tako se ostvaruje opstanak Crne Gore i evropski put -smatra Marković.
Protiv, ističe, mogu da budu samo oni koji više vole lične-partijske interese od interesa crnogorskog naroda i države Crne Gore.
- Kompromisa nema oko Ustavom riješenih pitanja. Protiv ovog programa može biti samo ne misli dobro Crnoj Gori i građanima.Svi za svoj grad- nema nazad - 6! - poručuje Marković.

Marković: Priču da smo ispod cenzusa plasiraju oni koji se boje da uđemo u igru jer ćemo biti tas na vagi

"Čuvari" Velike plaže su digli vile i baklje radi potpisivanja međudržavnog sporazuma gdje se ne pominje ni Ulcinj, ni Velika plaža - ocijenio je poslanik PES-a Miodrag Laković.
On je,na mreži X, &nbsp;istakao da je lijepo objašnjeno i u Skupštini i iz Vlade da će za potencijalne investicione projekte ključnu riječ imati lokalne zajednice.&nbsp;
- Ali, dramski efekat pred lokalne izbore je nekima važniji od investicione reputacije Crne Gore, nažalost - zaključuje Laković.

Laković: Čuvari Velike plaže digli vile i baklje zbog sporazuma gdje se Ulcinj ni ne pominje

U trenutku pada nadstrešnice na željezničkoj stanici Novi Sad, u glavnom holu nalazilo se oko 35 osoba koje su stajale u redu radi kupovine karata ili čekali voz.
Niko od njih nije povrijeđen, pokazuju snimci s nadzornih kamera do kojih je ekskluzivno došao <a href="https://forbes.n1info.rs/biznis/ekskluzivno-snimci-iz-glavnog-hola-stanice-u-trenutku-pada-nadstresnice-da-bilo-je-gradiliste-video/">Forbes Srbija.</a>
Ono što je takođe važno, snimci pokazuju da glavni hol (vestibil) nije samo na papiru bio gradilište s obzirom na to da je prijava radova na objektu potvrđena tek 16. oktobra 2024.
On je i suštinski bio gradilište jer su putnici stajali u zgradi u kojoj su se i dalje izvodili radovi.
<h2>Galerija i podovi pod folijom, skela kod lifta</h2>
Kako se može vidjeti na snimcima, novoizgrađena galerija u trenutku pada nadstrešnice nije bila otvorena za putnike i druge posjetioce stanice.
Preko stepenica je bila stavljena prepoznatljiva građevinska folija, tamnozelene boje. Takođe, vidi se i da dio ograde na stepenicama nove galerije nedostaje.
Osim toga, značajan dio vestibila bio je ograđen trakom i na podu su se takođe nalazile građevinske folije. One su pokazatelj da su se radovi i dalje izvodili i da ti djelovi objekta nisu bili dostupni putnicima.
Primjer da su radovi i u trenutku pada nadstrešnice bili u toku jeste skela koja je bila postavljena kod lifta. Taj lift, namijenjen prije svega osobama sa invaliditetom, bio je, pored galerije, jedan od noviteta u vestibilu.
<h2>Otvaranje 5. jula</h2>
Ono što je posebno interesantno jeste da ovih radova nije bilo 5. jula 2024. Tada je renovirani glavni hol bio predstavljen javnosti. Tada su stanicu obišli ministar građevinarstva Srbije Goran Vesić, njegova pomoćnica Anita Dimoski, v.d. direktora Infrastrukture željeznice Srbije Jelena Tanasković (svi na optužnici Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu), kao i predsjednica Pokrajinske vlade Maja Gojković i gradonačelnik Novog Sada Milan Đurić.
Na snimcima onoga što je u javnosti okarakterisano kao zvanično otvaranje stanice Novi Sad odnosno vestibila, vidi se da su svi radovi bili završeni ili su barem tako izgledali. Tako se može primijetiti da je lift na svom mjestu. Takođe, visoke zvanice prošetale su novom galerijom.
Zašto su naknadno izvođeni radovi, zasad nije poznato.
<h2>Šta se dešavalo nakon pada nadstrešnice</h2>
Kako se može vidjeti sa snimaka, putnici su različito reagovali na pad. S obzirom na veliku težinu betonske konstrukcije nadstrešnice došlo je do snažnog udara vazduha i do podizanja velike prašine. To je neke putnike uplašilo pa su se dali u bijeg. S druge strane, bilo je i onih koji su to nijemo posmatrali, ali i onih koji su ostali u redu za karte.
Većina je već poslije 15 do 20 sekundi u žurbi napustila vestibil.
U nastavku snimka, u koji je Forbes Srbija imao uvid, vidi se i da su neki od zaposlenih na stanici pokušali da pomognu onima koji su se našli pod nadstrešnicom. Oni su sa unutrašnje strane nastojali da dođu do povrijeđenih.
Ono što se takođe može vidjeti na snimcima jeste da su među prvima u glavni hol došli građevinski radnici.
Ne vidi se iz kog dijela zgrade su stigli osim da su se spustili stepenicama sa sprata iznad gdje su peroni. Ali, to svakako može da bude još jedan pokazatelj da su se u zgradi i dalje izvodili radovi.
Veoma brzo, već poslije minut, u glavnom holu se pojavio prvi policajac kao i dva pripadnika obezbjeđenja. Za njima su ubrzo stigli i Hitna pomoć i drugi policajci.
Pojedini građani dolazili su u hol iz pravca perona i krila A kako bi vidjeli šta se desilo. Na šalteru je i dalje čekalo između osam i 10 osoba. Nekolicina je čak došla, vjerovatno ne znajući šta se desilo, da stanu u red na blagajni. Ipak, policija ih je sve udaljila iz vestibila nešto manje od devet minuta poslije pada nadstrešnice.
Deset minuta poslije pada nadstrešnice, u glavnom holu su se pojavili i prvi vatrogasci.
<h2>Za sekund izbjegnuto još nekoliko smrti</h2>
Jedan od detalja na snimcima do kojih je došao Forbes Srbija je situacija u kojoj je jedna od putnica zamalo izbjegla da na nju padne nadstrešnica.
Na kamerama se vidi kako mlađa ženska osoba ulazi u stanicu samo sekund ili dva prije pada nadstrešnice. Cijela konstrukcija joj se srušila iza leđa dok je ona panično utrčala unutra kada je osjetila da se nešto iza nje dešava.
S druge strane, jedan mlađi muškarac stajao je u glavnom holu, pri kraju reda za kupovinu karata, ali je odustao. Izašao je iz reda, izašao iz zgrade, prošao ispod nadstrešnice i uspio da izbjegne pad, takođe za sekund ili dva.
<h2>Ko je otvorio vestibil?</h2>
Jedno od ključnih pitanja u predstojećem suđenju za pad nadstrešnice sigurno će biti na osnovu kog dokumenta ili čije odluke je vestibil bio otvoren za putnike.
Kako je u Novom Sadu svjedočila naknadno privedena menadžerka Infrastrukture željeznice Srbije, sproveden je interni pregled radova kako bi se popisalo šta je sve još potrebno doraditi, ali je dodala da stanica nije trebalo da bude otvorena 5. jula jer za to nisu ispunjeni zakonski uslovi.
S tim su se u svom vještačenju složili stručnjaci Fakulteta tehničkih nauka u Novom Sadu. Oni su naveli da interni prijem sproveden u junu i julu 2024. nije mogao da bude osnov za puštanje putnika u glavni hol.
Forbes Srbija napominje da ovaj tekst ne prejudicira dalji tok postupka ni njegov ishod, niti na bilo koji način imputira odgovornost bilo koga, odnosno ne označava nijedno lice učiniocem kažnjivog djela, odnosno proglašava krivim ili odgovornim prije pravnosnažnosti odluke suda.
- Nastao je obradom informacija koje su javno dostupne, kao i onih kojima raspolažu organi javne vlasti ili koje su nastale u vezi sa radom tih organa. Jedini cilj ovog teksta je da opiše dosadašnje aktivnosti nadležnih organa u postupku i prezentuje dosadašnja saznanja povodom pada nadstrešnice koja je usmrtila 15-oro ljudi, a što je nesumnjiva stvar o kojoj javnost treba da zna - naveli su.&nbsp;
Snimke i fotografije koje je objavio Forbes Sebija možete pogledati na <a href="https://forbes.n1info.rs/biznis/ekskluzivno-snimci-iz-glavnog-hola-stanice-u-trenutku-pada-nadstresnice-da-bilo-je-gradiliste-video/">OVOM LINKU</a>.

Forbes Srbija objavio ekskluzivne snimke iz glavnog hola stanice u trenutku pada nadstrešnice: "Da, bilo je gradilište"

Vjerovali ili ne, službenica Ministarstva unutrašnjih poslova Milena Pajović spojila je, na prvi pogled, dva nespojiva posla: istovremeno je policajka i influenserka, odnosno blogerka.&nbsp; I dok - kao policajka - pomaže održavanju javnog reda i mira i za to dobija platu, Pajović - kao infuenserka i blogerka - zarađuje i reklamirajući brojne brendove. &nbsp;&nbsp; <h2>SVE PO ZAKONU &nbsp;</h2> Što je, po Zakonu o unutrašnjim poslovima, moguće ukoliko postoji pismena saglasnost ovlašćenog lica. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250327180340_b8b55e4dde037c8d8292ae08f8b85b7ed18ec0d89dd72d0f3d9303f04d157802.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250327180340_b8b55e4dde037c8d8292ae08f8b85b7ed18ec0d89dd72d0f3d9303f04d157802" data-rendition-name="original" width="1000" height="219" loading="lazy" alt="PROPISANI USLOVI ZA DODATNI POSAO: Član 156 Zakona o unutrašnjim poslovima"> <figcaption>PROPISANI USLOVI ZA DODATNI POSAO: Član 156 Zakona o unutrašnjim poslovima(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  - Policijski službenik može van radnog vremena, uz saglasnost ministra ili lica koje on ovlasti, da obavlja rad ili da bude član organa upravljanja ili nadzornog organa obrazovnih, naučnih, humanitarnih i sportskih udruženja, vrši poslove predavača na obukama, stručnim osposobljavanjima i stručnim savjetovanjima, kao i da vrši poslove ili pruža usluge fizičkom ili pravnom licu – piše u članu 156 Zakona o unutrašnjim poslovima. &nbsp; Zakonopisac je predvidio ipak jedan uslov: ,,Saglasnost ministra ili nekog drugog ovlašćenog lica je validna samo ako ,,Ministarstvo ne vrši nadzor nad tim licima ili kompanijama”. <h2>DODATNI POSAO</h2> Prema informacijama ETV, Pajović ima dozvolu od ministra Danila Šaranovića za dodatni posao. Doduše, ostala je nepoznanica: da li je MUP obavljao ili sad obavlja nadzor nad nekim kompanijama koje reklamira policajka-blogerka. A puno je brendova koje, svakodnevno, reklamira Pajović. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024092719090_ab7fba467e8dda9f4f4e37a2d86ea13ef6d374b457d403b4011466265af8bf2e.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="2024092719090_ab7fba467e8dda9f4f4e37a2d86ea13ef6d374b457d403b4011466265af8bf2e" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="Bečić i Šaranović"> <figcaption>SAMO NEK JE VESELO: Bečić i Šaranović</figcaption> </figure>  No, to je manji problem. Osim što je policajka i blogerka, Pajović je nedavno dobila i - treći posao. Po direktnom nalogu ministra unutrašnjih poslova, postala je - disciplinska tužiteljka. Kako je Portal ETV već pisao, Pajović je određena da vodi niz disciplinskih postupaka protiv policijskih starješina. &nbsp; Njena uloga je važna u akciji čišćenja politički nepodobnih starješina koju već nekoliko mjeseci beskrupulozno, i mimo zakona, sprovode ministar Danilo Šaranović i čelnik Uprave policije Lazar Šćepanović. A sve to na osnovu naručenih, friziranih bezbjednosnih provjera koje je radila Agencija za nacionalnu za vrijeme Borisa Milića. Suspendovane su iskusne policijske policijske starješine iz regionalnog centra ,,Sjever” a na njihova mjesta su postavljeni policijski službenici lojalni Demokratama Alekse Bečića. &nbsp; <h2>KO SVE IMA PRISTUP TAJNIM PODACIMA? &nbsp;</h2> I sada je ključno pitanje: da li policajka Pejović, koju je ministar proizveo u disciplinsku tužiteljku, uopšte ima dozvolu za pristup tajnim podacima? &nbsp; Informacije iz okruženja članova disciplinske komisije MUP-a, ukazuju da pojedina službena lica, odgovorna za pokretanje i vođenje disciplinskog postupka, nijesu prošla bezbjednosne provjere ANB-a za rad sa tajnim podacima. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250327180344_02ca3d0e99159f2397fb8882a706a9fce254cdc1a948b518b5fea028cce91f5f.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250327180344_02ca3d0e99159f2397fb8882a706a9fce254cdc1a948b518b5fea028cce91f5f" data-rendition-name="original" width="941" height="531" loading="lazy" alt="KO MOŽE PRISTUPITI PREGLEDU TAJNIH PODATAKA: Zakon o Agenciji za nacionalnu bezbjednost"> <figcaption>KO MOŽE PRISTUPITI PREGLEDU TAJNIH PODATAKA: Zakon o Agenciji za nacionalnu bezbjednost(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Među službenim licima Ministarstva unutrašnjih poslova, ovlašćenim od ministra &nbsp;Šaranovića za vođenje disciplinskih postupaka nalaze se: Milena Pajović - disciplinska tužiteljka, Sanja Damjanović - predsjednica disciplinske komisije, kao i članovi disciplinske komisije: Vida Radomirović, Ivana Obradović, Smail Bošnjak i Vladimir Delević. &nbsp; Po zakonu o pristupu tajnim podacima, službenici u državnoj upravi - koji ne posjeduju dozvolu za pristup tajnim podacima - ne mogu imati ili bilo kako koristiti klasifikovane podatke. A mišljenje Agencije za nacionalnu bezbjednost, na osnovu kojeg se zasniva odluka o pokretanju disciplinskog postupka, tajni je dokument i ne može ga posjedovati neovlašćeno lice.&nbsp; Mišljenje ANB-a može se koristiti samo u operativno-informativne svrhe, pod uslovom da je informacija provjerena iz najmanje tri kredibilna izvora. &nbsp; <h2>ZNAKOVI GRIŽE SAVJESTI ILI PANIKE?</h2> Nakon što je ETV detaljno izvijestila o političkoj pozadini akcije progona policijskih starješina, disciplinski postupci koji su bili zakazani za 6. i 17. mart, odgođeni su na neodređeno vrijeme. &nbsp; Sada se u ANB-u preispituju frizirane provjere, a u policiji raste nervoza jer se množe pitanja zakonitosti pokrenutih disciplinskih postupaka. &nbsp; Prema informacijama naše redakcije disciplinska tužiteljka Milena Pajović povjerila se kolegama da već duže trpi pritiske od saradnika ministra Šaranovića da se krene u disciplinski progon. I njena koleginica, predsjednica disciplinske komisije Sanja Damjanović, iskazuje negodovanje zbog naloga &nbsp;iz vrha policije da se što prije iz službe odstrane politički nepodobni službenici. &nbsp; Jasno je da dvije policajke ne žele da njima bude prikačeno bilo kakvo nezakonito proganjanje kolega iz MUP-a i Uprave policije. &nbsp; Pitanje je, međutim, da li je sada kasno za kajanje. Prema informacijama naše televizije advokati targetiranih policijskih starješina već su pripremili krivične prijave protiv svih koji su aktivno učestvovali u akciji progona. <h2> </h2>

Policajce goni policajka koja je blogerka, influenserka i – tužiteljka?!

Jedan od najvećih moralnih, duhovnih, intelektualnih i političkih sunovrata Crne Gore je što su Demokrate parlamentarna stranka. Prosto mi je teško dokučiti motive i profil onih koji glasaju za tu skorojevćku skupinu preambicioznih i beskrupuloznih neznalica i nesposobnjakovića, koja svoju intelektualnu, etičku i profesionalnu impotentnost nadoknađuje poganim jezikom i optuživanjem na slijepo svih koji vide koliko su zlo za politički život u Crnoj Gori. Citiraću Fidriha Ničea jer mi je nekako to najprigodnije kad gledam njihove nadobudne nastupe u skupštini Crne Gore: „Svako pośeduje upravo onoliko sujete koliko mu nedostaje razuma“. Imao sam bezbroj prilika da se uvjerim da u Crnoj Gori postoji dobar procenat mladih ljudi, ili nešto starijih, bez biografija, koji politiku vide kao jedinu šansu da nešto postignu u životu. Da bi unutar tih partijskih skalamerija, bez ideja, bez ideologije, demagoškog i populističkog profila, dospjeli u situaciju da unovče svoj partijski rad, prolaze kroz svojevrsno ispiranje mozga, poltronisanje, frazeologiju, drveni partijski, priglupi jezik, sticanja iskustva u prljavim kampanjama, nešto poput čuvene akademije za mlade lidere SNS-a u Srbiji. Oni koji nijesu upali u društvo privilegovanih u partiji love mjesto i priliku u nekoj drugoj političkoj papazjaniji, poput jedne koja je toliko trivijalna i providna da svoje pobjede slavi uz Cecu i pjesme posvećene Beogradu. Dno dna. <h2>Uzurpiranje vlasti</h2> Zamislite na što bi ličila Crna Gora da Demokrate imaju procentualnu podršku koju ima Aleksandar Vučić u Srbiji? Ili je imao do skora? Mislim da bi u tom slučaju Srbija bila nedostižna demokratija za Crnu Goru, a znamo koliko je demokratska. Jedan moj prijatelj iz Srbije ih je potpuno adekvatno i duhovito nazvao crkvenim Kmerima, zbog načina djelovanja. Kažu da javna saopštenja Demokrata uglavnom piše Boris Bogdanović, šef poslaničke grupe Demokrata u Skupštini Crne Gore, u čijoj biografiji piše da je „obavljao odgovorne poslove iz oblasti političkog marketinga“. Vjerujem da su mu među glavnim uzorima Aleksandar Vučić, predśednik Srbije i Ana Brnabić, predśednica Skupštine Srbije i njihov odnos prema političkim protivnicima. Saopštenja iz pera dotičnoga Bogdanovića nijesu upućena mislećim ljudima, već onima koji imaju jednu vijugu više od kokoške. Opet malo Ničea, da iskoristimo njegovu mudrost: „Ne veruj onima koji mnogo govore o svojoj pravednosti“. Dok su uzurpirali svu vlast u oblastima đe su je dobili, zaveli maltene diktaturu, dok hedonistički i kičerajski uživaju u poziciji vlastodržaca i u privilegijama koje to nosi, dok su pozapošljavali i dvocifrene brojeve rođaka, kumova i, što bi rekao Balašević, šurnjaja, dok vrše ideološke čistke i zavode partijsku lojalnost svuda đe su vlast, svakoga ko ih potpuno argumentovano takne zasipaju serijom uvreda, optužbi za veze sa kriminalnim klanovima, kriminalom, korupcijom, „opustošenom zemljom“, ubistvima i ko zna kojim još idiotizmima. Četiri godine su bojkotovali parlament Crne Gore i redovno primali plate, da bi danas uvredama obasipali opoziciju koja ne želi da daje legitimitet parlamentu koji drastično krši Ustav Crne Gore. To je valjda ta „odgovornost u političkoj kapanji“, dostojna onog Vučićevića iz beogradskog Informera. Pripadam generaciji u kojoj nije bilo kupljenih diploma. Nijesam bio među najboljim studentima, nije me zanimalo, ali sam svaku ocjenu pošteno zaslužio. Nije bilo Uniona, Singidunuma, N. Tesle, Internacionalnog univerziteta u Travniku, 30.000 lažnih diploma itd, nego se moralo ozbiljno proučiti ono što polažeš. Kad se dobije diploma „na daljinu“, a ne možeš ni da pogodiš put do fakulteta na kojem si diplomirao, onda je moguće lupetati sve što ti padne na pamet. Da je Bogdanović četiri godine grijao stolicu po amfiteatrima pravnog fakulteta ne bi tražio da sudije presuđuju onako kako im on kaže, prijeteći im posljedicama. U članu 6. European Convention on Human Rights, Pravo na pravično suđenje piše da je svako nevin dok se ne dokaže suprotno i „ima pravo na pravičnu i javnu raspravu u razumnom roku pred nezavisnim i nepristrasnim sudom, obrazovanim na osnovu zakona“. U potonjih pet godina prekršeni su svi zakoni i međunarodne povelje na desetine puta, pretvara se pritvor u zatvor dužinom trajanja, pišu političke i falsifikovane optužnice. Da je završio pravni fakultet redovnim putem znao bi da član 8. Ustava Crne Gore propisuje da je zabranjena diskriminacija po bilo kom osnovu. I ne samo to, znao bi da je zabranjena diskrimanicije u svim ustavima demokratskih zemalja. A znao bi i zašto - zato što sve međunarodne povelje o ljudskim pravima zabranjuju svaki vid diskriminacije, bilo da je riječ o naciji, jeziku, vjeri, polu, rasi ili bilo čemu drugom. Jesu li na tom njegovom sve(m)učilištu učili o Univerzalnoj deklaraciji o ljudskim pravima koju je Generalna skupština Ujedinjenih nacija proglasila 10. decembra 1948. godine? Ili o Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima i što piše u članu 14, pod naslovom „Zabrana diskriminacije“: „Uživanje prava i sloboda predviđenih ovom Konvencijom obezbjeđuje se bez diskriminacije ро bilo kom osnovu, kao što su pol, rasa, boja kože, jezik, vjeroispovijest, političko ili drugo mišljenje, nacionalno ili socijalno porijeklo, veza s nekom nacionalnom manjinom, imovno stanje, rođenje ili drugi status“. Dakle, Bogdanović je, svojim baljezgarijama o nacijama, dva jezika, dvije akademije, dvije crkve, učino krivično djelo diskriminacije po svim tim osnovama! Plus širenje nacionalne mržnje, zabranjene po Ustavu Crne Gore, član 7. <h2>Pravne činjenice</h2> Kao pravnik morao bi poštovati Ustav zemlje u kojoj je poslanik i prima platu i ne bi pričao gluposti o dvije zastave, nego bi poštovao član 4. Ustava Crne Gore. Ta druga zastava je proizvod fantazija o tobožnjim srpskim korijenima koje su zahvatile Crnu Goru devedestih godina prošlog stoljeća, kada je bila satrap ludačke, imperijalne politike Beograda. Dovoljno je pogledati koja zastava je bila državna u vrijeme knjaza Danila, koja zastava je bila na dvorcu na Cetinju i dvorcu na Kruševcu u Podgorici u doba knjaza/kralja Nikole I Petrovića, koja zastava je bila na mirovnoj konferenciji u Parizu 1919. godine, itd. Razlika je što sada nema inicijala vladara i lava ispod grba i što su prije opšiv i grb bili bijele boje.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250316080356_605f5ef97fe57c38848b1787f2f54e3871324f3a1aa62b21a73422061d30ec38.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250316080356_605f5ef97fe57c38848b1787f2f54e3871324f3a1aa62b21a73422061d30ec38" data-rendition-name="original" width="1011" height="768" loading="lazy" alt="Crnogorska zastava na Kruševcu"><figcaption>Crnogorska zastava na dvorcu na Kruševcu</figcaption></figure>  Trebalo bi Bogdanović da kupi Ustav Crne Gore iz 1905, pa pročita i član 39. i član 40. Narodne boje ne znači boje zastave! Prije se odnosi na nošnju. Što se tiče Crnogorske crkve u članu 40. više nego jasno piše: „Crnogorska crkva je autokefalna. Ona ne zavisi ni od koje strane Crkve ...“. Da je ozbiljno učio pravo znao bi da je Ustav neprikosnoveno najveći pravni akt u državi, te da član 40. govori da Crnogorska crkva nije dio nijedne strane crkve, uključujući i srpsku! Treba da pročita i član 11. Zakona o crkvama Srbije da vidi kad je stvorena SPC i kad je ušla u pravni sistem kneževine Srbije. Kao pravnik morao bi se baviti činjenicama, a ne popovskim mitomanijama SPC.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025031609030_1f252424b1f3530f046d5635ac8d8345b4123f6974fa395ef600217819697c73.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025031609030_1f252424b1f3530f046d5635ac8d8345b4123f6974fa395ef600217819697c73" data-rendition-name="original" width="884" height="998" loading="lazy" alt="Crnogorska zastava u Parizu"><figcaption>Crnogorska zastava u Parizu 1919. godine </figcaption></figure>  Da ga interesuju pravne činjenice vezane za crkvu, nabavio bi Ustav Crnogorske pravoslavne crkve iz 1904. godine, đe u članu 10 piše: „Sveti Sinod Knjaževine Crne Gore sastavljaju: 1. Arhiepiskop cetinjski i mitropolit Crne Gore, 2. Episkop zahumsko-rasijski, 3. Arhimandrit cetinjski, 4. Arhimandrit ostroški, 5. Tri protoprezvitera, i 6. Sinodski sekretar“. Odnosno, Sveti Sinod Knjaževine Crne Gore su činili sedam članova i sekretar, koji nije imao pravo odlučivanja. U čl. 25. Ustava Sv. Sinoda stoji: „Sv. Sinod može donositi punovažne odluke, kad su prisutni u śednici: predśednik (čl. 12) i bar još tri člana od kojih dva člana po pravu i jedan po izboru“. Kao pravnik morao bi znati da ne mogu o sudbini CPC odlučivati samo dva člana Sinoda, arhiepiskop Mitrofan Ban i episkop Kiril Mitrović. Mitropolit „pećki“ Gavrilo Dožić, takođe potpisnik dokumenta o ujedinjenju sa SPC, nije bio član Sinoda. Niti je bilo koja odluka Sinoda mogla biti izvršna bez saglasnosti kralja (član 22, stav: „Odluke Svetog Sinoda u spoljašnjim poslovima da postanu izvršne i za svakog obavezne, potrebno im je vrhovno Knjaževsko odobrenje“). Umjesto što priča gluposti o dvije crkve bolje bi bilo da se pozabavi da li je zakonito ukinuta CPC i prisajedinjena tzv. Ujedinjenoj srpskoj crkvi. Ili, da ga podśetim na osnovno pravno načelo - iz neprava ne može nastati pravo. Da Crnu Goru doživljavaju kao pravi rodoljubi pokrenuli bi inicijativu poštovanja prava u rješavanju crkvenog pitanja, umjesto što mlate gluposti da je DPS formirao dvije crkve. Imaju i Nikodima Milaša i njegovo Pravoslavno Crkveno Pravo (1. izd. 1890, 2. poprav. izd. 1902), u kojem mogu pročitati kojih deset autokefalnih jerarhija (među njima Jerarhija Crne Gore) je postojalo kad je Srpska crkva bila samo autonomija u okviru Vaseljenske patrijaršije. Dakle, nije bila ni samostalna!!! Da ne pominjem Ruski diptih iz 1850. i Atinsku sintagmu iz 1855. u kojima postoji CPC kao autokefalna i u kojima nema ni pomena o Srpskoj crkvi. Problem je što oni ne poštuju svoju istoriju i istorijske činjenice, što ih ne interesuje da saznaju istinu, već drve laži koje plasira SPC, kao pacijenti, a ne misleći ljudi. Konačno, bilo bi dobro da što više građana crnogorske nacionalnosti podnesu krivične prijave protiv Bogdanovića zbog širenja mržnje iz člana 7.Ustava Crne Gore i nacionalne, jezičke, vjerske diskriminacije iz člana 8. Ustava Crne Gore, pogotovu što popisi od 1948. godine, od kada se popisuje nacionalnost, jasno govore da su Crnogorci, još kad nije bilo pomena o DPS-u, bili dominanatna nacija u Crnoj Gori, čak do 90,67%, dok su Srbi do popisa 2003. godine, kad ih je odjednom bilo 31,99%, činili jednocifreni procenat u Crnoj Gori (od 1,78% 1948. godine, do 9,34% 1991. godine). Izgleda da su se Srbi od 1991. do 2003. godine razmnožavali mitozom, dok su Crnogorci odumirali zahvaljujući likovima poput Bogdanovića, Bečića i bratije iz - Za Crnu Goru bez budućnosti. Tako da je, Bogdanoviću i ostali, realnost suprotna od onoga što vi tvrdite. Nije DPS od jedne stvarao dvije nacije, nego je politikom devedesetih pravio Srbe od Crnogoraca! P.S. Ako treba, poslaću i izvod iz Matične knjige rođenih iz 1956. godine u kojem piše, tri i po decenije prije nastanka DPS-a, da su mi i otac i majka Crnogorci. A i ja! Toliko.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025031609034_7e66be2038dcd67ea7bd7f287233dbf910cb48d3e34e85f26f711e5f31fd7d96.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025031609034_7e66be2038dcd67ea7bd7f287233dbf910cb48d3e34e85f26f711e5f31fd7d96" data-rendition-name="original" width="800" height="547" loading="lazy" alt="Crnogorska zastava na Skadru"><figcaption>Crnogorska zastava na Skadru</figcaption></figure>

Crkveni kmeri

&nbsp;,,Razmišljam da nekome dijete kisjelinom polijem...“ Takvu, užasavajuće prijeteću, poruku poslao je preko Skaj aplikacije 22. septembra 2020. godine, samo tri sedmice nakon ,,avgustovske revolucije“, nepoznati pripadnik kavačkog klana Radoju Zviceru, jednom od vođa kriminalne ekipe. Iz te komunikacije jasno se uočava žestoki animozitet prema tadašnjem glavnom specijalnom tužiocu Milivoju Katniću i zamjeniku specijalnog tužioca Saši Čađenoviću, kao i tadašnjem pomoćniku direktora Uprave policiej Zoranu Lazoviću.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025022119020_61276219a4881bc90e301221f8818bdef581a0a1cdeaf00a55db3d377affd2d7.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025022119020_61276219a4881bc90e301221f8818bdef581a0a1cdeaf00a55db3d377affd2d7" data-rendition-name="original" width="2130" height="1022" loading="lazy" alt="KAKO IH PREVIDIO ŠOŠKIĆ: Poruke iz Skaj prepiske "> <figcaption>KAKO IH PREVIDIO ŠOŠKIĆ: Poruke iz Skaj prepiske(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  ŠOŠKIĆEVA SELEKCIJA SKAJ PORUKA Citirane poruke članova kavačkog klana dio su obimne dokumentacije koja sadrži, prema izvorima Portala ETV, oko 300 hiljada priloga sa kriptovanih telefona. Ali ni jedna od ovih poruka, kao i desetina drugih u kojima se direktno prijeti likvidacijom Milivoju Katniću, Zoranu Lazoviću, Saši Čađenoviću – koje SDT tereti da su bili dio kavačkog klana Radoja Zvicera – nijesu sadržane u 300 strana obimnoj ispravljenoj optužnici specijalnog tužioca Miloša Šoškića! A sve te poruke sa kriptovanih telefona, kojima raspolaže Portal ETV, bile su dostupne, ne samo tužiocu Šoškiću, već i čelniku Specijalnog državnog tužilaštva Vladimiru Novoviću. Zašto onda te poruke nijesu bile plod interesovanja, niti se pominju, niti ih ima u optužnici specijalnog tužioca Miloša Šoškića podignutoj protiv Zorana Lazovića i Milivoja Katnića, kao ni u optužnici protiv Saše Čađenovića? Na pitanja naše medijske kuće – nema odgovora.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025022119028_1b2e9e7de785a4b95ce1700aec97f3d2f7d10a19e0fb913f1baea80af871f5c4.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025022119028_1b2e9e7de785a4b95ce1700aec97f3d2f7d10a19e0fb913f1baea80af871f5c4" data-rendition-name="original" width="1000" height="563" loading="lazy" alt="POLITIČKA POZADINA PISANJA OPTUŽNICE: Miloš Šoškić i Vladimir Novović"> <figcaption>POLITIČKA POZADINA PISANJA OPTUŽNICE: Miloš Šoškić i Vladimir Novović(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  O KATNIĆU, LAZOVIĆIMA, ČAĐENOVIĆU... Na osnovu ispravljene optužnice od 3. februara izvjesno je da tužilac Miloš Šoškić imao pred sobom ključni zadatak – naći u Skaj prepiskama optužujuće detalje protiv Katnića i Lazovića. I tu se specijalni tužilac suočio sa velikim problemom: u više od 1.200.000 poruka nema ni jedne koju su poslali Lazović, Katnić ili Čađenović jer oni nijesu imali kriptovane telefone. Zato se tužilaštvo potrudilo da slučaj, između ostalog, izgradi na činjenici da bivše ,,Katnićevo tužilaštvo“ nije odmah procesuiralo Duška Roganovića, uticajnog člana kavačke grupe. Prije svega, na osnovu jedne (?!) karakteristične Skaj poruke u kojoj infiltrirani policijski agent Petar Lazović - sin Zorana Lazovića - daje informaciju kako nakon saslušanja svjedoka Milana Kankaraša ipak neće hapsiti Duška Roganovića. ,,Duška je tata od Kate tražio da se izostavi, svaka ga je muka ubila iz kolica“, navodno je Petar Lazović poslao poruku Radoju Zviceru. Teško je povjerovati da su ova ili neke druge, slične, poruke Petra Lazovića zaista mogle da budu inkriminišuće ili validan dokaz da je Specijalno državno tužilaštvo za vrijeme Milivoja Katnića i Saše Čađenovića ,,pomilovalo“ Duška Roganovića i sačuvalo ga od tužilačkog progona.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025022119028_df8086888662818f6b907c1170ba18559891d49e44a1a4e3cab96e1c6ab20d1e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025022119028_df8086888662818f6b907c1170ba18559891d49e44a1a4e3cab96e1c6ab20d1e" data-rendition-name="original" width="2268" height="1626" loading="lazy" alt="TARGETIRANJE lAZOVIĆA, KATNIĆA I ČAĐENOVIĆA: Dio Skaj komunikacije koju posjeduje Portal ETV"> <figcaption>TARGETIRANJE lAZOVIĆA, KATNIĆA I ČAĐENOVIĆA: Dio Skaj komunikacije koju posjeduje Portal ETV(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Naprotiv: upravo je tužilac Saša Čađenović, nakon podataka koje mu je prezentirao tadašnji načelnik Specijalnog policijskog odjeljenja Dragan Radonjić, a po nalogu Milivoja Katnića – sredinom 2021. godine - procesuirao za stvaranje kriminalne organizacije vezano za otmicu i ubistvo Milete Radulovića zvanog ,,Kapetan“. OPASNE PORUKE Nasuprot tužilačkoj konstrukciji o navodnoj krivici Katnića, Lazovića, Čađenovića, analiza dijela autentičnih Skaj poruka koje posjeduje Portal ETV pokazuje sasvim suprotno: da su pojedini članovi kavačkog kriminalnog klana posmatrali i policijskog funkcionera Lazovića, kao i specijalne tužioce Katnića i Čađenovića, kao svoje progonitelje koji upotrebljavaju državnu moć za represiju protiv kavačkog klana. ,,Onaj Čađenović je lud kad se nakači“, piše Duško Roganović 1. novembra 2020. godine Radoju Zviceru, uz nadu da će, nakon što ,,avgustovska vlast“ napravi svoju vladu i Čađenoviću - ,,padati optuznice polako“. Navodni vođa kavačkog klana Zvicer je, u decembru 2020. godine u razgovoru sa nekadašnjim kotosrkim policajcem Ljubom Milovićem, ali i Duškom Roganovićem targetirao i načelnika SPO Dragana Radonjića. Tako je Roganović i shvatio da je Radonjić vrlo važan u postupanju Specijalnog državnog tužilaštva. ,,A to vas je onaj kume prodavao Radonjic od katnica covjek? On je najjaci covjek, desna ruka Katnica... Nema sta ne moze taj da sredi i sazna. Kordinirao je svime...“ U Skaj porukama Ljuba Milovića i Radoja Zvicera ponovo se, dan pred novu 2021. godinu, razgovara o glavnom specijalnom tužiocu Milivoju Katniću i načelniku SPO Draganu Radonjiću, ali i funkcioneru ANB-a Bulatoviću. ,,Radonjić ima 10 jakih murijasa snimljenih svaki razgovor je snimao sa bulatovicem i jos 4-5 ljudi...Radonjic mu sve spija i zato ga drzi... Ovaj kaze katnic je drvina nema mozga grama radonjic veliki uticaj ima jer mu je on dao ono za fabriku cigara“ PLANOVI ZA ,,ODSTRIJEL“ Istovremeno, izražava se nada da će ,,oslobodioci“ brzo posmjenjivati čelne ljde policije i tužilaštva. ,,Sad se sve mijenja, makli su veljovica, onda onog sefa ANB perunicica, polako ih sve skidaju“ – tako piše Roganović 30. decembra 2020. godine. Istog dana Ljubo Milović u razgovoru sa Radojem Zvicerom tvrdi da je Milivoje Katnić na stalnoj vezi sa Jovicom Vukotićem, kojeg naziva ,,šklempo“, tvrdeći da su njih dvojica u dobrim odnosima - jer su obojica porijeklom Čevljani.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250221190212_1438240e8997ef73408f9db1e6440f06d258498f73e3e4c4248439678bf933d9.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20250221190212_1438240e8997ef73408f9db1e6440f06d258498f73e3e4c4248439678bf933d9" data-rendition-name="original" width="670" height="447" loading="lazy" alt="LAZOVIĆ, KATNIĆ I ČAĐENOVIĆ BILI NA METI: Slobodan Kašćelan "> <figcaption>LAZOVIĆ, KATNIĆ I ČAĐENOVIĆ BILI NA METI: Slobodan Kašćelan(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Tezu o dobrim odnosima Katića sa vođom ,,škaljaraca“ Vukotićem objašnjava i Ljubo Milović, uz napomenu da su i Petra Lazovića, kojeg zove ,,Junior“, direktno ,,testirali“ da im otkrije Katnićevo ponašanje. ,,Sinoć smo dobro juniora napali za katnica...Da je na vezi i pomaze jovici... Nije progovarao. Nije imao argumrnata da ga brani...“ – piše odbjegli policajac, član kavačkog klana Milović. O ulozi Dragana Radonjića razgovarali su i dvojica vođa kavačkog klana Slobodan Kašćelan i Radoje Zvicer. ,,Pa jeli moguce da je dragan radonjic radio za skaljarce, sef specijalnog tima“, pita Kašćelan i odah dobija odgovor od Zvicera: ,,Da da kako ne...Mene je on namjestio...“ Potom Zvicer ,,eksluzivno“ obavještava Kašćelana da su Katnić i Radonjić u rodbinskim vezama, da je ,,radonjic brat od tetke katnicu milivoju“, ali da to Ljubo Milović nije znao i da je mislio kako Radonjić i Katnić rade za – škaljarski kriminalni klan.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250221190212_ae0ea296ea6256e33ece6b52ae792a1f0b847e94278a80b746445950b2512597.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="20250221190212_ae0ea296ea6256e33ece6b52ae792a1f0b847e94278a80b746445950b2512597" data-rendition-name="original" width="1028" height="493" loading="lazy" alt="TRAŽIO UKLANJANJE PREPREKA: Radoje Zvicer, na potjernici Austrije"> <figcaption>TRAŽIO UKLANJANJE PREPREKA: Radoje Zvicer, na potjernici Austrije(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Osim Katnića i Radonjića, očito je da su vođe kavčana jedva čekale da se sa pozicije visokog policijskog funkcionera ukloni Zoran Lazović. ,,Vidjećemo sto ce lazovic uraditi dok je jos u mandat, koji ce nam k.... posle“ – ocjenjuje Zvicer. ODBRANA vs TUŽILAŠTVO Odbrana Milivoja Katnića pronašla je više od 90 poruka vođa i članova škaljarskog klana - usmjerenih protiv bivšeg glavnog tužioca, specijalnog tužioca i nekadašnjeg policijskog funkcionera – u velikoj mjeri urušavaju suštinu optužnice Specijalnog državnog tužilaštva. Ali i otvaraju pitanje političkih motiva kreatora optužnice, specijalnog državnog tužioca Miloša Šoškića i njemu nadređenog glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića. Veliki dio transkripata pristigao je od Europola iz Francuske, shodno instrukcijama zvanične Podgorice, direktno na adresu načelnika Specijalnog policijskog odjeljenja Predraga Šukovića. Međutim, u ispravljenoj optužnici protiv bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića i nekadašnjeg policijskog funkcionera Zorana Lazovića, objavljene su kopije Skaj prepiski, navodno između Ljuba Milovića, Slobodana Kašćelana, Petra Lazovića, Duška Roganovića, kao i Darka Šarića, ali i više članova kavačkog klana. Kriminalne organizacije kojoj su, po navodima optužnice, pripadali uticajni državni službenici policije i tužilaštva - Lazović i Katniić.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250221190212_8d07301113f150b4ebc8b97b480ab13799736002f9940e58b82f56dcc3347af0.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20250221190212_8d07301113f150b4ebc8b97b480ab13799736002f9940e58b82f56dcc3347af0" data-rendition-name="original" width="1250" height="600" loading="lazy" alt="MNOGO ZAMJERKI: Specijalni tužilac Šoškić"> <figcaption>MNOGO ZAMJERKI: Specijalni tužilac Šoškić(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Na ukupno 78 strana objavljeni su transkripti poruka, a uz brojna pojašnjenja specijalnog tužioca o sadržaju poruka, u optužnici koja je ispisana na punih 300 stranica, gotovo je trećina stranica posvećena prepiski putem zaštićene aplikacije do 2021. godine. Podaci koje objavljuje Poral ETV u potpunosti razobličavaju, ne samo brojne manjkavosti i kontradiktornosti optužnice, nego političku pozadinu postupaka Specijalnog državnog tužilaštva koja ozbiljno navodi na sumnju da je riječ o politički montiranom procesu. &nbsp; &nbsp;

Tag: dezinformacije