Američki predsjednik Donald Tramp rekao je kasno sinoć da njegova administracija traži milijardu dolara odštete od Univerziteta Harvard.
- Sada tražimo milijardu dolara odštete i u budućnosti ne želimo više imati nikakve veze sa Univerzitetom Harvard- rekao je u objavi na društvenoj mreži Truth Social, ne navodeći kakvu je konkretnu štetu Univerzitet prouzrokovao.
Trampova administracija se u decembru žalila na sudsku presudu kojom je utvrđeno da je nezakonito ukinula više od dvije milijarde dolara sredstava dodijeljenih Harvardu i da više ne može prekinuti finansiranje istraživanja za taj prestižni univerzitet. Harvard je u centru šire kampanje administracije da putem saveznog finansiranja primora američke univerzitete na promjene. Tramp tvrdi da su univerziteti prožeti antisemitizmom i „radikalno lijevim“ ideologijama.
Tramp je prošle godine izjavio da je njegova administracija blizu dogovora s Harvardom koji bi uključivao isplatu od 500 miliona dolara od strane univerziteta, nakon višemjesečnih pregovora o obrazovnim politikama.
- Univerzitet Harvard, koji je izrazito antisemitski, godinama je plasirao besmislice propalom Njujork tajmsu. Harvard se već dugo vremena ponaša veoma loše. Željeli su da sprovedu jedan zamršen program stručnog usavršavanja, ali je taj prijedlog odbijen jer je bio potpuno neprimjeren i, po našem mišljenju, ne bi bio uspješan- kazao je američki predsjednik.
To je bio samo,, nastavlja Tramp, način da Harvard izbjegne veliku novčanu nagodbu od preko 500 miliona dolara. Taj iznos bi trebalo da bude i znatno veći, s obzirom na ozbiljne i gnusne nezakonitosti koje su počinili. Ovdje bi trebalo da se radi o krivičnom, a ne parničnom postupku, i Harvard će se morati suočiti s posljedicama svojih nedjela.
- U svakom slučaju, ovaj postupak će se nastaviti dok pravda ne bude zadovoljena. Dr Alan Garber, predsjednik Harvarda, bio je katastrofalan u pokušaju da popravi veoma lošu situaciju za svoju instituciju, ali i, što je još važnije, za samu Ameriku. Zanimljivo je da je zaposlen nakon što su podignute optužbe za antisemitizam — pitam se zašto??- piše Tramp.
Tramp dodaje da sada traži milijardu dolara odštete i u budućnosti ne želimo više imati nikakve veze sa Univerzitetom Harvard. Kao što je propali Njujork tajms jasno naveo: neki izvori sa univerziteta, međutim, smatraju da Harvardu ne preostaje ništa drugo nego da se na kraju nagodi.
- Administracija je više puta pokušala da obustavi sredstva za istraživanja, što bi izazvalo neodrživu krizu. Kao i mnogi veliki istraživački univerziteti, Harvard se u svom finansijskom modelu oslanja na savezno finansiranje. Hvala vam na pažnji! &nbsp;Predsjednik Donald Dž. Tramp- napisao je američki predsjednik.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Tramp traži milijardu dolara odštete od Harvarda

Administracija američkog predsjednika Donalda Trampa nametnula je dodatna ograničenja pristupa najstarijeg i prestižnog univerziteta u SAD Harvarda federalnim sredstvima, što je nova epizoda u toj njenoj borbi.
Ministarstvo prosvjete je u petak saopštilo da je stavilo Harvard pod status "pojačanog praćenja sredstava" zbog "rastuće zabrinutosti zbog njegove finansijske situacije".
Po navodima Ministarstva, taj status zahtijeva od univerziteta da koristi sopstvena sredstva za pomoć studentima prije no što može da te iznose povrati od države.
- Studenti će i dalje imati pristup federalnom finansiranju, ali će Harvard morati da pokrije početne uplate da bi se osiguralo da univerzitet odgovorno troši javna sredstva- piše u saopštenju.
Ministarstvo takođe zahtijeva od Harvarda "prihvatljivu finansijsku garanciju" - "neopozivo akreditivno pismo na 36 miliona dolara ili drugo".
U drugom sličnom slučaju Harvard je saopštio da je počeo da dobija dio od ukupno 2,6 milijardi federalnih sredstava pošto je sudija u Bostonu, gdje je Harvard, 3. septembra naložio poništenje vladinog zamrzavanja finansiranja tog univerziteta.
Trampova administracija tvrdi da je taj univerzitet "rasadnik WOKE ideologije" inkluzivnosti protiv koje se Tramp bori i da nije adekvatno zaštitio jevrejske studente tokom pro-palestinskih protesta na Harvardu.
Sudija je međutim ocijenio da Trampova administracija "koristi antisemitizam kao dimnu zavjesu" za "ideološki motivisan" napad na Harvard.

Trampova administracija nameće nova finansijska ograničenja Harvardu

U E uživo emisiji zanimljivi gosti i pregled aktuelnih tema i gostovanja iz emisija E televizije.
O značaju Nacionalnih parkova za crnogorsko društvo, napretku koji je moguć uz aktivno djelovanje institucija - ali i planinarenju i planinama CG, razgovaramo sa Darkom Brajuškovićem, bivšim direktorom NP Biogradska gora i planinarom.
Govorimo o istraživanju naučnika sa Harvarda o namirnicama koje produžavaju život.
“Eho” donosi rezultate istraživanja koje pokazuje da skok cijena utiče na povjerenje građana u institucije. “E-misija” ukazuje na sve manji broj zanatlija i postavlja pitanja na koji način prevazići krizu.
Tema iz “Budilnika” o dvdesetčetvoročasovnom &nbsp;radnom vremenu kazina &nbsp;otvara pitanje uticaja na mlade. Najavljujemo nove epizode “Galerije tajni” i serijala “Sjenke”. 
 
Budite uz E uživo u terminu od 16 do 18 sati.

E uživo: Značaj Nacionalnih parkova, planinarenje, istraživanje sa Harvarda o namirnicama koje produžavaju život...

Univerzitet Harvard iznijeće na sudu optužbu protiv administracije predsjednika Sjedinjenih Američkih Država (SAD) Donalda Trampa da je toj visokoj školi nezakonito uskraćeno 2,6 milijardi dolara za finansiranje istraživačkih programa.
Ukoliko sud odluči u korist Harvarda, presuda bi poništila sva zamrzavanja finansiranja koje je Trampova administracija nametnula najstarijem i najbogatijem američkom univerzitetu.
- Ovaj slučaj se odnosi na napore Vlade da iskoristi uskraćivanje federalnog finansiranja kao polugu za preuzimanje kontrole nad akademskim odlučivanjem na Harvardu - naveo je univerzitet u žalbi i dodao da se pred visoke škole stavlja kompromis da njima upravlja Vašington.
Harvard optužuje Trampovu administraciju da je vodila kampanju odmazde protiv univerziteta, nakon što je odbio niz zahtjeva u pismu od 11. aprila ove godine, koje je uputila federalna radna grupa za borbu protiv antisemitizma, a u kom su zahtijevane promjene u prijemu novih studenata i protesta na kampusu.
U pismu je Harvardu naloženo da revidira stavove studenata i fakulteta, kao i da primi više studenata ili zaposli nove profesore ukoliko se utvrdi da na kampusu "nedostaju različita gledišta".
Vašington je optužio univerzitet da je postao "žarište liberalizma", kao i da toleriše "antijevrejsko uznemiravanje na kampusu".
Rektor Harvarda Alan Garber obećao je nakon tih optužbi da će se boriti protiv antisemitizma, ali i dodao da "nijedna vlada ne bi trebalo da diktira šta privatni univerziteti predaju, koga primaju i kojim oblastima se bave".
Sekretarka za obrazovanje Linda Mekmejhon izjavila je u maju da Harvard više nema pravo na nove grantove, a Trampova administracija je u narednih nekoliko nedjelja počela da otkazuje ugovore sa univerzitetom.
Harvard ima najveći nacionalni fond od 53 milijarde dolara, a od ukidanja sredstava je prebacio dio istraživanja na samofinansiranje.
Univerzitet je u dokumentaciji dostavljenoj sudu saopštio da Vašington "ne objašnjava kako prekid finansiranja istraživanja za liječenje raka, podršku veteranima i poboljšanje nacionalne bezbjednosti rješava problem antisemitizma".
Trampova administracija negira da su smanjenja napravljena kao odmazda na univerzitet i tvrdi da su se grantovi preispitivali i prije slanja pisma u aprilu.
- Politika Sjedinjenih Država pod Trampovom administracijom je da ne finansiraju institucije koje ne uspijevaju adekvatno da se bave antisemitizmom u svojim programima - navodi se u sudskim dokumentima.
Trampova administracija takođe je pokušala da spriječi Harvard da na studije prima strane državljane.
Vašington je u junu zvanično objavio da Harvard toleriše antisemitizam, što bi moglo da onemogući sva državna primanja tog univerziteta i smatra se za "smrtnu kaznu" u američkoj akademskoj zajednici.

Harvard na sudu protiv Trampa zbog nelegalnog uskraćivanja 2,6 milijardi dolara

Spor između administracije američkog predsjednika Donalda Trampa i elitnog Univerziteta Harvard opet je eskaliriao, sudeći prema pisanju američkih medija.
Kako izvještavaju SiEnEn (CNN) i portal Politiko (Politico), Ministarstvo spoljnih poslova SAD donijelo je uredbu o ispitivanju internet aktivnosti svih osoba koje podnose zahtjev za dobijanje vize za boravak na univerzitetu. Pored studenata, biće pogođeni i naučnici i gostujući predavači.
Ta procedura podrazumijeva „potpunu provjeru onlajn aktivnosti“ podnosilaca zahtjeva za vizu, navode američki mediji pozivajući se na uredbu ministarstva.
Javnost je za tu proceduru saznala tek prije nekoliko dana, kada je iz Vlade saopšteno da će se ubuduće pažljivije ispitivati podobnost budućih stranih studenata i učesnika u programima razmjene, posebno u pogledu njihovih aktivnosti na društvenim mrežama.
<h2>Potraga za navodnim antisemitskim stavovima</h2>
Podnosioci zahtjeva za vizu koji žele da dođu na Harvard očigledno moraju biti spremni na obimne provjere. Ako podnosilac zahtjeva nije prisutan na mrežama ili mu je profil na društvenim mrežama podešen na privatni režim, konzularni službenici treba da ispitaju da li to može biti znak izbjegavanja provjere ponašanja na mrežama i da provjere vjerodostojnost podnosioca zahtjeva.
Prema dostupnim podacima, cilj je da se utvrdi da li su podnosioci zahtjeva za vizu putem svojih aktivnosti na mrežama ispoljavali antisemitizam. Naime, Trampova administracija optužuje univerzitete poput Harvarda da nisu preduzeli odlučne mjere protiv propalestinskih protesta i da tolerišu antisemitske incidente u kampusu.
<h2>Trampova administracija se posebno fokusira na Harvard</h2>
Prema izvještajima medija, akcija protiv Harvarda posmatra se kao pilot-projekat koji bi mogao biti proširen i na druge američke univerzitete. Međutim, za razliku od drugih univerziteta, ova elitna visokoškolska ustanova suprotstavila se dalekosežnim zahtjevima američke Vlade.
Trampova administracija je Harvardu zbog toga ukinula subvencije u milijardskom iznosu. Vlada SAD želi da onemogući prijem stranih studenata i ovom univerzitetu u saveznoj državi Masačusets, zbog čega se trenutno vodi pravna bitka.

Američka Vlada opet pooštrava kurs protiv Harvarda

Američki predsjednik Donald Tramp objavio je danas da razmatra mogućnost da Univerzitetu Harvard oduzme tri milijarde dolara saveznih grantova i ta sredstva preusmjeri na zanatske škole širom SAD, navodeći da prestižni univerzitet treba da "plati cijenu" zbog, kako tvrdi, odbijanja da se uskladi s nacionalnim interesima.
Tramp je na svojoj društvenoj mreži Truth Social poručio da je vrijeme da se "preispita kome novac ide" i da su "tržištu rada potrebne konkretne vještine, a ne ideološki centri".
Ova najava dolazi samo nekoliko dana nakon što je Trampova administracija pokušala da zabrani Harvardu upis stranih studenata, što je privremeno blokirao savezni sud, prenosi Rojters.
Sud u Vašingtonu u petak je ocijenio da bi zabrana upisa stranih studenata predstavljala "očigledno kršenje Ustava" i imala "trenutan i razoran efekat" po univerzitet i više od 7.000 nosilaca studentskih viza na Harvardu, prenosi Tanjug.
Univerzitet Harvard je prethodno tužio Trampovu administraciju zbog zamrzavanja pomenutih sredstava, mahom namijenjenih za biomedicinska istraživanja kroz Nacionalni institut za zdravlje (NIH).
Najnovija Trampova prijetnja je dio šire konfrontacije između američkog predsjednika i elitnih obrazovnih institucija, koje on i republikanci često optužuju da su pristrasne i da naginju ljevičarskim idejama.
Konflikt s Harvardom sve više dobija političku dimenziju i mogao bi da igra značajnu ulogu u predizbornim porukama Trampove kampanje, usmjerene na kritiku obrazovne elite i favorizovanje alternativnih modela obrazovanja, dodaje britanska agencija.

Tramp planira da oduzme Harvardu tri milijarde dolara: Vrijeme da se preispita kome ide novac

Američki predsjednik Donald Tramp izjavio je danas da njegova administracija želi "imena i zemlje“ svih stranaca koji studiraju na Harvardu, sugerišući da strane države, posebno one koje su neprijateljski nastrojene prema SAD, treba da doprinesu finansiranju obrazovanja svojih studenata.
- Zašto Harvard ne kaže da je skoro 31 odsto njihovih studenata iz stranih zemalja, a iako neke od njih nisu nimalo prijateljski nastrojene prema Sjedinjenim Državama, ne plaćaju ništa za obrazovanje svojih studenata, niti ikada namjeravaju da to urade - napisao je Tramp na društvenij mreži Truth Social.
Istakao je da njegova administracija želi da „zna ko su i odakle strani studenti“ i dodao da Harvard "nije baš otvoren".
- Želimo ta imena i zemlje - naveo je Tramp.
Prema podacima Harvarda, u ovoj školskoj godini 27 odsto studenata dolazi iz inostranstva, a najviše ih je iz Kine, Kanade, Indije, Južne Koreje i Velike Britanije.
U akademskoj 2024-2025. godini na Harvard su upisana 6.793 studenta osnovnih i master studija iz 147 zemalja.
Strani studenti "nemaju pravo ni na kakvo federalno finansiranje“, navodi se u odjeljku za finansijsku pomoć na sajtu Harvarda i dodaje da "koledž ima svoj novac za stipendije, koji je dostupan stranim studentima“.

Tramp traži imena stranih studenata na Harvardu: "Mora da se plati"

Stručnjaci sa dva britanska univerziteta otkrili su da je kopija Magna Carte u biblioteci Pravnog fakulteta američkog univerziteta Harvard, umjesto jeftine kopije, zapravo rijetko izdanje iz 1300. godine.
Original ovog pravnog akta objavio je 1215. godine engleski kralj Jovan bez Zemlje i u njemu je uspostavio princip da kralj podliježe zakonu, što je kasnije postao temelj ustava mnogih država širom svijeta.
Verziju iz 1300. godine, čiju kopiju ima Harvard, objavio je engleski kralj Edvard I.
Profesor srednjovjekovne istorije na Kraljevskom koledžu u Londonu Dejvid Karpenter, koji je u decembru 2023. našao digitalnu verziju dokumenta na sajtu biblioteke Pravnog fakulteta na Harvardu, rekao je da je bio začuđen što je uspio da pronađe nepoznatu kopiju Magna Carte.
- Prvo, pronašao sam jedan od najrjeđih dokumenata i najznačajniji dokument u svjetskoj ustavnoj istoriji. A, drugo, naravno, bio sam zapanjen što je Harvard imao to sve ove godine ne shvatajući šta je to - rekao je Karpenter.&nbsp;
Karpenter je na utvrđivanju starosti dokumenta sarađivao sa Nikolasom Vinsentom, profesorom srednjovjekovne istorije na Univerzitetu Istočne Anglije u Noriču.
Poredeći je s još šest kopija iz 1300. godine, Karpenter je ustanovio da im se dimenzije poklapaju, a zatim je, sa Vinsentom, upoređivao slike koje su bibliotekari sa Harvarda napravili korišćenjem ultraljubičastog svijetla i spektralnog snimanja.
Ova tehnologija omogućila im je da uporede tekstove od riječi do riječi i uoče detalje koji nijesu vidljivi golim okom, a koncentrisali su se i na rukopis, gdje se vidi potpis kralja Edvarda I.
Od originala iz 1215. godine do 1300. godine napisano je još pet izdanja, a to je bila posljednja godina kada je cijeli dokument iznijet i autorizovan kraljevim pečatom.
Karpenter je rekao da nijedna verzija nije potpuno ista i da se međusobno razlikuju u mnogo detalja.
Harvardova kopija, prema Karpenterovoj procjeni, vrijedi više miliona dolara, ali univerzitet ne planira da je prodaje, a jedna verzija dokumenta je 2007. godine prodata na aukciji za 21.3 miliona dolara.
Vinsent je istraživao kako je dokument došao do biblioteke na Harvardu i ustanovio da ga je fakultet kupio 1946. godine od jednog londonskog trgovca knjigama, kao i da ga je platio oko 27 dolara, pod pogrešnom pretpostavkom da je izdanje iz 1327. godine.
On je takođe utvrdio da je dokument 1945. godine jednoj britanskoj aukcijskoj kući poslao vojni pilot, koji je učestvovao u odbrani Malte tokom Drugog svjetskog rata.
Vinsent i Karpenter će posjetiti Harvard u junu kako bi dokument vidjeli uživo, a oni tvrde da je on danas podjednako relevatnan kao i u doba kada je nastao, imajući u vidu da je Harvard trenutno u sukobu sa administracijom predsjednika Sjedinjenih Američkih Država Donalda Trampa oko toga kolika ovlašćenja savezna Vlada treba da ima u vođstvu, prijemu studenata i aktivizmu na kampusu univerziteta.&nbsp;
Magna Carta ima važnu ulogu u pravnoj istoriji SAD, od Deklaracije o nezavisnosti do usvajanja Povelje o pravima, a 17 američkih saveznih država sadrži neke njene elemente u svojim zakonima.

Na Harvardu pronađeno rijetko izdanje Magna Carte iz 1300. godine

Univerzitet Harvard tužio je administraciju predsjednika Donalda Trampa u nastojanju da zaustavi vladino zamrzavanje više od dvije milijarde dolara budžetskih sredstava za tu američku prestižnu obrazovnu instituciju.
Tužba podnesena saveznom sudu u Bostonu navodi da je Tramp pokrenuo široki napad na finansiranje vrhunskih istraživanja na glavnim univerzitetima dok ih nastoji riješiti onoga što opisuje kao antisemitizam i ideološke pristranosti.
- Ovaj slučaj uključuje napore Vlade da iskoristi uskraćivanje saveznog finansiranja kao polugu za preuzimanje kontrole nad akademskim donošenjem odluka na Harvardu - navodi se u tužbi.
Harvard tvrdi da su postupci Trampove administracije bili proizvoljni i nezakoniti te da su prekršili pravo univerziteta na slobodu govora iz Prvog amandmana.
- Tokom prošle sedmice savezna vlada poduzela je nekoliko akcija nakon što je Harvard odbio ispuniti njegove nezakonite zahtjeve - rekao je predsjednik Harvarda Alan Garber u izjavi.
- Podnijeli smo tužbu za zaustavljanje zamrzavanja finansiranja jer je to nezakonito i izvan ovlasti vlade - rekao je Garber.
Trampova administracija započela je reviziju devet milijardi dolara saveznog finansiranja Harvarda u martu i potom je univerzitetu dala opsežan popis zahtjeva, uključujući zabranu nošenja maski i prekid svih programa raznolikosti, jednakosti i uključivosti.
Od tada je Trampova administracija zamrznula 2,3 milijarde dolara finansiranja Harvarda i zaprijetila da će univerzitetu oduzeti status oslobođenja od poreza i oduzeti mu mogućnost upisa stranih studenata.
Takođe je zahtijevala informacije o vanjskim vezama univerziteta, finansiranju, studentima i nastavnicima.
Trampova administracija takođe je privremeno obustavila finansiranje nekih univerziteta, uključujući Kolumbiju, Prinston, Kornel, Nortvestern i Braun, zbog propalestinskih demonstracija na kampusu.
Garber rekao je da će se Harvard nastaviti boriti protiv mržnje i u potpunosti se pridržavati zakona protiv diskriminacije, za koje ih je Tramp optužio da ih krše u odgovoru na propalestinske demonstracije.
- Umjesto da sarađuje s Harvardom u borbi protiv antisemitizma, kako to zahtijeva zakon o građanskim pravima, vlada pokušava kontrolisati koga zapošljavamo i podučavamo - istakao je Garber.
Harvard je prvi univerzitet koje je podnio tužbu kao odgovor na Trampove mjere.
U tužbi se spominju razni savezni zvaničnici i agencije, uključujući ministarstva zdravstva i socijalnih usluga, energetike i obrazovanja.
Trampova administracija zasad se nije oglasila.

Harvard tuži Trampovu administraciju zbog zamrzavanja finansiranja

Administracija predsjednika SAD Donalda Trampa zaprijetila je juče Univerzitetu Harvard mogućom zabranom prijema stranih studenata ako ne prihvati da se povinuje kontroli tog prijema, zapošljavanja i političke orijentacije.
- Ako Harvard ne može da dokaže da je u potpunosti u skladu sa svojim deklarisanim obavezana, izgubiće privilegiju upisivanja stranih studenata- piše u saopštenju američkog Ministarstva za unutrašnju bezbjednost.
Trampovo Ministarstvo obrazovanja već je prije nekoliko dana zamrzlo 2,2 milijarde višegodišnjih saveznih subvencija toj ustanovi, jer je odbila da se povinuje zahtevima Bijele kuće. Takođe je zaprijećeno da će se Harvardu ukinuti fiskalne olakšice.
Vlada SAD je početkom aprila uputila nekoliko zahtjeva rukovodstvu Harvarda, uključujući ukidanje politike usmjerene na promovisanje različitosti i promjene programa koji „podstiču antisemitsko uznemiravanje“, prenijeli su američki mediji.
Predsejdnik SAD Tramp juče je pojačao kritike Univerziteta Harvard, koji je postao glavna meta borbe američkih zvaničnika protiv univerziteta, ; prijeteći da će mu uskratiti savezne subvencije i pravo da primi strane studente.
Tramp je izjavio na svojoj mreži Trut Soušal, dva dana pošto je ukinuo 2,2 milijardi dolara saveznih subvencija toj ustanovi da Harvard podučava ; „mržnju i glupost“ i &nbsp;„ne treba više da prima savezna sredstva“.
Dva američka medija, CNN i Vašington post, javili su juče da je Tramp pored toga zvanično podnio zahtjev fiskalnim službama da ukine Harvardu izuzeće od poreza.
Vođstvo univerziteta se u ponedjeljak otvoreno usprotivilo zahtjevima Trampove administracije, koji su prema Bijeloj kući namijenjeni borbi protiv antisemitizma na kampusu.
U tom okršaju između konzervativnog predsjednika i velikih univeziteta Tramp je uzvratio Harvardu, univerzitetu starom četiri vijeka, da „više ne može biti smatran mjestom pristojnog učenja i ne treba da bude na bilo kojoj listi velikih svjetskih univerziteta“.
Ta institucija, rekao je Tramp, regrutuje uglavnom „radikalne ljevičare, idiote i ptičje mozgove“.
Univerzitet koji se nalazi u Bostonu i broji oko 30.000 sstudenata, i koji je forimrao 162 dobitnika Nobelove nagrade, nalazi se na čelu Šangajske liste svjetskih univerziteta, prenosi Frans pres. Agencija dodaje da je univerzitet na meti konzervativaca, u ofanzivi protiv američkih univerziteta koje smatraju suviše lijevo orijentisanim.
Napadi konzervativaca na univezitete pojačani su u proljeće 2024, tokom protesta propalestinskih studenata protiv rata koje Izrael vodi u Gazi. Tada su republikanci optužili univerzitete da nijesu zaštitili jevrejske studente, a predsjednice nekoliko univerziteta među kojima Harvarda i Kolumbije podnijele su ostavke.
Tramp optužuje Harvard i druge institucije da dozvoljavaju razvijanje antisemitizma na njihovim kampusima, i njegova vlada je od njih tražila da uspostave niz mjera, među kojima ispitivanje stavova studenata i nastavnog osoblja, uz prijetnju da će im savezna vlada prekinuti subvencije ako to ne učine.
Harvard je to odbio. Čelnik univerziteta Alan Garber u ponedjeljak je podsjetio da je ta institucija već pokrenula akcije protiv antisemitizma prije više od godinu dana i da neće odustati od svoje „nezavisnosti, ni svojih prava garantovanih Ustavom“, kao što je poštovanje prvog amandmana o slobodi izražavanja. Zbog tog stava zamrznuta su Harvardu 2,2 milijardi saveznih subvencija.
Njujorški univerzitet Kolumija prihvatio je da uvede dubinske reforme, što su neki vidjeli kao kapitulaciju pred Trampovom administracijom.

Trampova administracija prijeti Harvardu zabranom prijema stranih studenata

Za predsjednicu Savjeta Agencije za audiovizuelne medijske usluge izabrana je prof. dr Andrijana Nikolić, saopšteno je iz Agencije za audiovizuelne medijske usluge.
Ona je izabrana većinom glasova na 428. sjednici Savjeta , održanoj 3. februara.
Sjednici Savjeta prisustvovali su članovi: dr Branko Bošković, prof. dr Andrijana Nikolić, Edin Koljenović, Dragoljub Duško Vuković i Niko Martinović.
- Savjet Agencije nastavlja da djeluje u okviru svojih zakonskih nadležnosti, sa ciljem unapređenja &nbsp;regulatornog okvira i dosljedne primjene principa slobode medija i profesionalnih standarda u oblasti &nbsp;audiovizuelnih medijskih usluga- poručuju u saopštenju.

Andrijana Nikolić nova predsjednica Savjeta AMU

Uprava za saobraćaj je tokom prošle godine realizovala je i započela jedan od najintenzivnijih investicionih ciklusa u putnoj infrastrukturi.
Iz Uprave je saopšteno da je izgrađeno i rekonstruisano oko 90 kilometara magistralnih i regionalnih puteva širom države.
&nbsp;- Kroz završene projekte unaprijeđena je bezbjednost, protočnost i kvalitet saobraćaja na ključnim pravcima, uključujući rekonstrukciju magistralnih puteva Nikšić – Kuside, Rožaje – Špiljani, odnosno dionice Rožaje – Most Zeleni, te Slijepač Most - Ribarevnine - Berane, kao i izgradnju magistralnog puta Cetinje – Čevo, kojim je formirana funkcionalna obilaznica oko Cetinja i rasterećen gradski saobraćaj- navodi se u saopštenju objavljenom na sajtu Uprave.
&nbsp;Takođe, završen je i put Vrulja – Mijakovići. Značajni radovi realizovani su na sjeveru Crne Gore kroz adaptaciju i rekonstrukciju puteva Andrijevica – Mateševo preko Trešnjevika, kao i Slijepač Most – Pavino Polje – Trlica.
&nbsp;Uprava za saobraćaj je tokom godine sanirala i više klizišta na kritičnim lokacijama Dobrakovo, Polica i Provalija, čime je uklonjen višegodišnji rizik po bezbjednost saobraćaja.
&nbsp;- Istovremeno, unaprijeđena je bezbjednost u tunelima ugradnjom nove rasvjete, uključujući tunel Mogren, dok je kroz investiciono presvlačenje obnovljen kolovoz na većem broju saobraćajnica širom Crne Gore- rekli su iz Uprave.
&nbsp;Posebna pažnja posvećena je i unapređenju saobraćajne signalizacije na 20 ključnih raskrsnica, kroz obnovu vertikalne i horizontalne signalizacije, postavljanje novih informativnih tabli i unapređenje sistema pasivne bezbjednosti.
&nbsp;Paralelno sa završenim investicijama, u prošloj godini započeti su radovi na nizu novih i strateških projekata.
&nbsp;Među njima se izdvajaju izgradnja Bulevara Vojislavljevića u Podgorici, rekonstrukcija mosta na Đurđevića Tari, sanacija mosta Kruče na magistralnom putu Bar – Ulcinj, kao i rekonstrukcija puta Bioča – Petnjica i dionice Bijele Poljane – Riđani u Prijestonici Cetinje.
&nbsp;Nastavljeni su i ranije započeti projekti na izgradnji Bulevara Tivat – Jaz, te puteva Zaborje – Jasenovo Polje i Kamenicki most – Krute.
&nbsp;- Realizacijom ovih projekata Uprava za saobraćaj potvrđuje opredijeljenost ka dugoročnom razvoju saobraćajne infrastrukture, unapređenju bezbjednosti svih učesnika u saobraćaju i jačanju regionalne povezanosti, sa jasnim ciljem – moderni, sigurni i funkcionalni putevi kao osnova ekonomskog razvoja, turizma i boljeg kvaliteta života građana- zaključuje se u saopštenju.

Uprava za saobraćaj: Tokom prošle godine izgrađeno i rekonstruisano oko 90 kilometara puteva širom Crne Gore

The entry of Serbian nationals Veljko Belivuk and Marko Miljković was an operational activity, and the lifting of the measure was justified given that three criminal offenses were prevented at the time. Had I been the one handling that case, I would have acted in exactly the same way. Former official Zoran Lazović never asked me to grant privileges to anyone. I never heard, nor did I have any operational knowledge, that Zoran Lazović and his son Petar had any links to criminal activities - former Acting Director of the Police Directorate Vesko Damjanović stated before the High Court.
He testified today at the trial of former senior police official Zoran Lazović, former Chief Special Prosecutor Milivoje Katnić and suspended prosecutor Saša Čađenović, whom the Special State Prosecutor’s Office (SDT) charges with subordinating their official positions to the „Kavač“ criminal clan, allegations they have denied in their defenses.
- Veljko Belivuk and Marko Miljković were persons of security interest, associated with the Grobari supporters’ group and also believed to cooperate with the „Kavač“ criminal clan. When they entered Montenegro in January 2021, we had no information about Ritopek, nor that they had illegally entered Montenegro six months earlier and committed criminal offenses - Damjanović said.
Regarding the entry of Miljković and Belivuk, he explained that he was informed by the head of the Herceg Novi Security Center or by one of the officers from Tivat.
Damjanović then, as he said, contacted the then Assistant Director of the Police Directorate Enis Baković, who informed him that the Boka Security Branch was undertaking certain activities.
- Zoran Lazović came to me and informed me in detail about the activities underway. They had information that a liquidation of Belivuk and Miljković was being planned, the second activity was aimed at preventing the murder of Slobodan Kašćelan, and the third at preventing the liquidation of Marko Ljubiša Kan in Budva - Damjanović said.
At that point, he stated, he told Lazović that Miljković and Belivuk should be kept under 24-hour surveillance to prevent them from being killed.
In response to a question from one of Lazović’s defense attorneys Zoran Piperović, the witness said that members of several organizational units participated in the Belivuk-Miljković operation.
- I believe that officers of the Criminal Police Sector, headed by Enis Baković, also participated in the operational activities related to the Belivuk and Miljković operation - Damjanović said while answering attorney Piperović’s question.
According to the witness, Baković should have known that his officers were involved in surveillance activities.
Damjanović reiterated that he had no information that Zoran or Petar Lazović had any involvement with organized criminal groups, including Radoje Zvicer, whom police identify as one of the leaders of the „Kavač“ criminal group.
The witness made this statement after attorney Piperović presented excerpts from the indictment.
In response to a question from attorney Nikola Martinović, Damjanović was categorical that there was no rulebook governing the placing of individuals under operational measures.
- As we placed them under measures, so we removed them - Damjanović said, adding that there was no regulation prescribing either the imposition or the lifting of such measures.
In these cases, he explained, no decision banning entry into the country was issued.
In response to a question from the defendant Lazović, the witness said that he informed him that Belivuk and Miljković were under 24-hour surveillance and that their contacts were being monitored.
After the conclusion of the testimony, prosecutor Šoškić stated that Damjanović had repeatedly said that the ban had been lifted and that his testimony was consistent with the testimony of the now-deceased S. Đ. and with the provisions of the Law on Foreigners.
In response, attorney Piperović pointed out that although the testimony was consistent with that of S. Đ, it was not consistent with two crucial matters.
- He does not agree with the operative part of the indictment at all, he is completely at odds with it. Where does the Law on Foreigners come from now, because if I read correctly, that law is not mentioned in the operative part of the indictment. Witness Damjanović confirmed what Zoran Lazović stated in his defense - Piperović said.
The attorney asked what purpose these and future witnesses serve, given that there are no legal consequences.
Attorney Stefan Jovanović stated that the „lifting of the ban on entry into Montenegro“ was an operational activity and that witness Damjanović had indicated it was a successful operation.
- The operational activity was not accompanied by a formal decision on a ban on entry - Jovanović said.
In addition to Damjanović, witness Nikola Žižić was also examined today. He has been employed in the Department for the Fight Against Crime since 2020. He was categorical that he had never heard, nor had anyone ever asked him, to ensure that a person was not prosecuted - neither Zoran Lazović nor Čađenović, and that he had never discussed cases with them.
The trial continues tomorrow with the examination of witnesses Jovanka Krunić and Milan Mrvaljević.

Damjanović: Had I been handling the Belivuk and Miljković case, I would have acted in exactly the same way

Pritvorenici Istražnog zatvora u Spužu najavljuju da će se njihove porodice i prijatelji okupljati u svim gradovima Crne Gore pa i ispred kapija UIKS-a, kao i ispred Višeg suda u Podgorici – sve dok se ne ispune njihovi zahtjevi o kojima je upoznata javnost.
- Obavještavamo javnost da će se naše porodice i prijatelji okupljati u svim gradovima Crne Gore pa i ispred kapija UIKS-a, kao i ispred Višeg suda u Podgorici, ukoliko prvenstveno Ministarstvo pravde, kao i predsjednica Vrhovnog suda ne urade nešto po pitanju naših zahtjeva sa kojima ste već godinu dana upoznati - piše u njihovom saopštenju dostavljenom preko advokata Nikole Tomkovića.
Kako su naveli, ni brojni dopisi i štrajkova upozorenja nisu izazvali reakciju iinstitucija odgovornih za izuzetno loše stanje u inače prenatrpanom istražnom zatvoru.
- Uprkos brojnim dopisima Ministarstvu pravde i predsjedniku Višeg suda, i štrajkovima - nema adekvatne reakcije. Ovo je posljednji vapaj koji upućujemo jer i mi smo građani ove države, roditelji, sinovi, braća i mi imamo pravo na život i prava na pravično suđenje. Ukoliko nas niko ne čuje, ovo je jedino rješenje koje nam je preostalo - ističe se u saopštenju.
Kako napominju, godinu dana nailaze na “glasno ćutanje” svih institucija, NVO, političara…
- Ministar pravde se “pravi mrtav” vezano za nanogice (elektronski nadzor), iako mu se pismenim putem obratila predsjednica Vrhovnog suda Valentina Pavličić; jemstvo je mrtvo slovo na papiru, standardni odgovor je “nije dovoljno” - što je neustavan odgovor pogotovo kada neće da daju parametre koliko je dovoljno jemstvo kao sredstvo obezbjeđenja.
Ističu da je stanje u kojem se nalaze oni, kao pritvorena lica - sve gore.
- Osjećamo da smo prepušteni sami sebi, bez prava na život i prava na pravično suđenje. Stanje u kojem se nalazimo mi i naše porodice, kao u filmu Živka Nikolića “U ime naroda” slikovito je opisano. Jer, Specijalno državno tužilaštvo je država u državi i upravlja svim procesima u državi. Pozivamo sve NVO kao i političare da pročitaju izveštaj CPT-a o Crnoj Gori i sve će biti jasno. jer naši navodi su većinom demantovani u Crnoj Gori, tako da je ovaj izvještaj Evropskog komiteta za sprečavanje mučenja i nečovječnog ili ponižavajućeg postupanja ili kažnjavanja (CPT) relevantan, pa sami ocijenite. Još je u vrijeme obilaska komisije CPT-a zatvor bio 50 odsto sređeniji nego prije ili posle obilaska komisije. Komisija ne može da vjeruje da razgovaraju sa istim istim ljudima kao prije četiri godine, a ima ih koji borave i mnogo duže i da pritvori traju toliko dugo. Izvještaj CPT-a je i ogolio izvještaje naših institucija i dokazao da ih politika piše a ne struka i zaštitinici ljudskih prava. Najveći razlog je što SDT pravi organizacije kao “ugovor o djelu” na mjesečnom nivou i tako pravi statistiku od istih ljudi, vremenski period, iste poruke sa različitim tumačenjima - skreću pažnju pritvorenici u Spužu.
Pritvorenici smatraju da je krajnje vrijeme i nužno da se neko oglasi.
- Smatramo da je vrijeme da neko u Crnoj Gori reaguje, jer izvještaj CPT-a je alarm za crnogorsko društvo, ukoliko se i vi svi niste našli u sitaciji kao Dejan Knežević gdje se nedvosmisleno vidi ko i kako upravlja i vrši pritisak na nosioce funkcija. A ono čega se bojimo, a imamo i tih saznanja, da tužioci su ulazili i kod pojedinih sudija, što je nedopustivo, jer svjedoci smo da se uvodi praksa i improvizuju zahtjevi SDT-a, a sve suprotno Zakonu i Ustavu Crne Gore, kao i praksi Evropskog suda za ljudska prava i Suda pravde.
Pritvorenici apeluju na advokate da ih podrže i alarmiraju javnost.
- Pozivamo sve advokate koji su u predmetima pred crnogorskim sudovima i da upoznaju javnost u kakvoj smo situaciji mi i naše porodice i kakva je vaša uloga u predmetima pred sudovima i tako nam dokažite da nismo sami i prepušteni sami sebi, jer u vremenu ucjena - nećemo biti žrtvena jagnjad to vam garantujemo! - kaže se u saopštenju pritvorenika u Spužu koje su proslijedili preko advokata Nikole Tomkovića.

Tag: harvard