Učesnici se predstavljaju prema načinu na koji su registrovani u svojim matičnim zemljama, udruženjima ili organizacijama, što je bio slučaj i sa ansamblom koji je izazvao spornu reakciju - kazali su iz Organizacionog odbora Međunarodnog festivala folklora „Zlatni ćemer“ reagujući na to što je Kulturno-umjetničko društvo Vrelo Ibra iz Rožaja napustilo ovu manifestaciju zbog toga što je jedno od društava, kako tvrdem predstavljeno kao da dolazi iz "države Republika Srpska".
Podsjećamo, iz KUD-a Vrelo Ibra su danas kazali da su na manifestaciji, održanoj juče, u Mojkovcu, svjedočili ozbiljnom presedanu.
- Jedno od društava predstavljeno je kao da dolazi iz "države Republika Srpska", što je nepostojeća državna tvorevina. Republika Srpska nije međunarodno priznata država, već entitet unutar suverene i međunarodno priznate Bosne i Hercegovine - navode, pored ostalog, u saopštenju.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 170px; position: relative;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&amp;url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fkulturno-umjetnicko-drustvo-vrelo-ibra-napustilo-medunarodni-festival-folklora-u-mojkovcu-jedno-od-drustava-predstavljeno-da-dolazi-iz-drzave-republika-srpska&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Iz Organizacionog odbora Međunarodnog festivala folklora „Zlatni ćemer“, koji čine KUD „Vesna“ iz Mojkovca, Opština Mojkovac i Turistička organizacija ovog grada, kazali su da odlučno odbacuju sve navode koji su izneseni u saopštenju KUD-a Vrelo Ibra, a koji ovu manifestaciju dovode u vezu sa navodnom političkom porukom, negiranjem državnosti ili promovisanjem separatizma.
- Organizatori ne uređuju niti mijenjaju nazive ansambala, već poštuju dostavljene podatke u skladu sa pravilima međunarodnih kulturnih razmjena - navodi se u reagovanju, kao i žaljenje zbog odluke KUD-a Vrelo Ibra da napusti manifestaciju.
Međunarodni festival „Zlatni ćemer“, kako ističu, osnovan je sa jasnom misijom - njegovanja kulture, tradicije, multikulturalnosti i prijateljstva među narodima, bez bilo kakvih političkih, nacionalnih ili ideoloških poruka. 
- Smatramo neprimjerenim i štetnim insinuacije da je Festival bio „poligon za političke poruke“ ili da je „iskorišćen za negiranje međunarodno priznate države“. To ne samo da nije tačno, već je suprotno svemu za šta se festival zalaže. Takve interpretacije predstavljaju subjektivan doživljaj pojedinaca i ne odražavaju ni duh ni namjeru organizatora - ocijenili su iz Organizacionog odbora festivala.
Dodaju da žale što se jedan kulturni događaj, čiji je cilj bilo povezivanje i uvažavanje različitosti, pokušava pretvoriti u predmet podjela i politizacije. 
- Održavanje manifestacija ovakvog tipa važno je upravo zato što omogućavaju dijalog, razmjenu i razumijevanje među kulturnim zajednicama - podsjećaju u saopštenju.
Festival „Zlatni ćemer“ će, kako dodaju, i ubuduće biti mjesto otvoreno za sve koji kulturu doživljavaju kao most, a ne zid.
- Sa željom da očuvamo dostojanstvo i integritet festivala, pozivamo sve aktere kulturnog života da zajedno radimo na promociji mira, tolerancije i uzajamnog poštovanja - poručili su iz Organizacionog odbora.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

400x240

400x203

thumbnail

Organizacioni odbor Međunarodnog festivala folklora: Organizatori ne uređuju niti mijenjaju nazive ansambala, već poštuju dostavljene podatke

Kulturno-umjetničko društvo Vrelo Ibra iz Rožaja napustilo je Međunarodni festival folklora "Zlatni Ćemer" zbog toga što je jedno od društava predstavljeno kao da dolazi iz "države Republika Srpska" koja je nepostojeća državna tvorevina - navodi se u saopštenju ovog društva.
Ovu manifestaciju, kako navode u saopštenju, organizovali su juče, 31. maja, Kulturno-umjetničko društvo “Vesna” iz Mojkovca, Opština Mojkovac i Turistička organizacija ovog grada, a nastupilo je 14 ansambala iz Crne Gore i regiona.
Kulturno-umjetničko društvo Vrelo Ibra iz Rožaja, kako naglašavaju, već 55 godina predano baštini, njeguje i predstavlja bogatu i raznovrsnu kulturnu tradiciju svih naroda i narodnosti Crne Gore.&nbsp;
- Naš identitet je duboko utemeljen u vrijednostima multikulturalnosti, suživota i zajedništva, i upravo kroz umjetnost prenosimo poruku mira, poštovanja i ljudskog dostojanstva. U tom duhu, sa iskrenom željom za kulturnom razmjenom i povezivanjem, učestvovali smo na 8. Međunarodnom festivalu folklora „Zlatni Ćemer“, održanom 31. maja u Mojkovcu - naveli su u saopštenju.
Nažalost, kako dodaju, svjedočili su ozbiljnom presedanu.
- Jedno od društava predstavljeno je kao da dolazi iz "države Republika Srpska", što je nepostojeća državna tvorevina. Republika Srpska nije međunarodno priznata država, već entitet unutar suverene i međunarodno priznate Bosne i Hercegovine - navode u saopštenju.
Po traženju objašnjenja od organizatora, kako su naglasili, dobili su odgovor da je takvo predstavljanje "politika festivala".
- Ovim činom festival je, svjesno ili nesvjesno, iskorišćen za političku poruku koja direktno negira postojanje priznate države i podržava narative koji unose razdor i štete regionalnim odnosima. Zbog toga smo odlučili da napustimo manifestaciju - kazali su iz Kulturno-umjetničkog društva Vrelo Ibra iz Rožaja.
Kao društvo koje pola vijeka njeguje kulturno jedinstvo i povezanost svih zajednica koje čine Crnu Goru, odlučno odbijaju da budu dio bilo kakve političke manipulacije kulturom.
- Posebno ako ona promoviše nacionalizam, separatizam, revizionizam i poricanje međunarodnog poretka - kazali su u saopštenju.
Izražavaju i duboko razočaranje zbog činjenice da nijedan od preostalih ansambala nije reagovao na ovaj očigledan pokušaj politizacije kulture.&nbsp;
- Njihova tišina i odsustvo javne riječi u ovom trenutku, za nas predstavlja prešutnu podršku jednoj opasnoj i štetnoj praksi. Vjerujemo da kulturni radnici, čuvari tradicije i identiteta, imaju moralnu obavezu da reaguju kada se kultura koristi za podrivanje mira i međunacionalnog povjerenja - navode u saopštenju.
Ono što čini ovaj događaj dodatno uznemirujućim je činjenica da se sve dogodilo 31. maja - na Dan Evrope, simbolu zajedništva, mira, solidarnosti i zajedničkih vrijednosti evropskih naroda.&nbsp;
- Istovremeno, to je i Dan borbe protiv negiranja genocida, te Dan bijelih traka, kada se sjećamo 3.176 ubijenih civila Prijedora, među kojima 102 djece. Toga dana kultura je trebala biti prostor sjećanja, empatije i istine, a ne sredstvo negacije - kategorični su.
Pozivaju nadležne institucije Crne Gore da jasno definišu odgovornost javnih ustanova i organizatora kulturnih događaja kako se više nikada ne bi ponovila situacija u kojoj kulturna manifestacija postaje poligon za negiranje državnih granica i istorijskih činjenica.
- Naša kultura neće biti u funkciji mržnje. Naša tišina nikada neće biti saučesnik. Uprkos svemu, KUD Vrelo Ibra nastavlja putem kojim ide već više od pola vijeka - putem koji spaja ljude kroz igru, pjesmu i tradiciju, putem koji njeguje jednakost, toleranciju, antifašističke i humanističke vrijednosti, te promoviše Crnu Goru kao zemlju svih njenih građana. Naša umjetnost i naš rad će, kao i do sada, služiti samo miru i povezivanju ljudi, bez obzira na vjeru, naciju ili porijeklo - zaključili su iz ovog udruženja.

500x500

Kulturno-umjetničko društvo Vrelo Ibra napustilo Međunarodni festival folklora u Mojkovcu: Jedno od društava predstavljeno da dolazi iz "države Republika Srpska"

Hezbolah “ima pravo da odgovori” u dogledno vrijeme na ubistvo svog vojnog komandanta, kojeg je ubio Izrael, izjavio je lider libanskog pokreta Naim Kasem, prenosi N1 Beograd.
Ubistvo Hajtama Alija Tabatabaija, ubijenog u nedelju u izraelskom vazdušnom napadu na južna predgrađa Bejruta, uporište proiranske grupe, “očigledan je čin agresije”, rekao je Kasem u govoru emitovanom na televizijskom kanalu Hezbolaha Al Manar.
“Neka izraelski neprijatelj i oni koji su sa njima to tumače kako žele… Naše je pravo da odgovorimo, a mi ćemo odlučiti kada” ćemo to učiniti, dodao je Kasem.
Hezbolah navodi da već godinu dana poštuje primirje kojim je okončan njihov posljednji rat sa Izraelom, prenosi N1.
Kasem je rekao da je vojni komandant ubijen na sastanku sa četvoricom svojih pomoćnika kako bi se “pripremili za buduće akcije” pokreta.
Hajtam Ali Tabatabai je najviši zvaničnik Hezbolaha ubijen od kraja rata 27. novembra 2024. godine, tokom kojeg je Izrael ubio brojne vođe ove šiitske grupe, uključujući i njenog moćnog vođu Hasana Nasralaha.
Njegovo ubistvo dolazi u trenutku kada je Izrael nedavno intenzivirao svoje napade na libansku teritoriju uprkos prekidu vatre, navodeći da cilja članove Hezbolaha i njegovu infrastrukturu.
Izrael optužuje Hezbolah da se ponovo naoružava, što taj pokret negira.
U ponedjeljak je Islamska revolucionarna garda, ideološka vojska Islamske Republike Iran, pozvala na “osvetu” za Hajtama Alija Tabatabaij

Hezbolah: Napad Izraela čin agresije, naše je pravo da odgovorimo

Njemački kancelar Fridrih Merc pozvao je danas belgijsku vladu da podrži Evropsku uniju (EU) u korišćenju zamrznute ruske imovine za finansiranje Ukrajine, ističući hitnost situacije.
Gotovo četiri godine od početka ruske invazije na Ukrajinu, EU i dalje raspravlja kako da koristi ruska sredstva da pomogne Kijevu, a da se pritom ne potkopa euro ili ne ugrozi evropska imovina u inostranstvu.
Belgija, koja drži većinu zamrznutih sredstava, strahuje da će biti izložena ruskim odmazdama.
- Moramo učiniti sve da okončamo rat, i zbog toga mi se korišćenje ruske imovine čini kao zaista prikladan i pravedan instrument za vršenje maksimalnog pritiska na Rusiju - rekao je njemački kancelar, koji se sastao sa slovenačkim premijerom Robertom Golobom u Berlinu.
Merc želi da se koristi sredstva ruske centralne banke, zamrznuta od invazije, kao "sredstvo da se Moskva dovede za pregovarački sto", ali i kao način da se pomogne Ukrajini gdje ruski napadi pojačavaju a zima je na pragu.
Evropska komisija je predložila korišćenje tih sredstava za finansiranje "kredita za popravku" od oko 140 milijardi eura za Ukrajinu, koji bi Kijev vratio samo ako Rusija plati ratnu odštetu.
Međutim, Belgija, gdje se nalazi sedište kompanije Juroklir, koja drži oko 210 milijardi eura te imovine (od ukupno 235 milijardi eura u EU), protivi se tome.
U jučerašnjem pismu predsjednici Evropske komisije Ursuli fon der Lajen, belgijski premijer Bart De Vever &nbsp;izrazio je zabrinutost zbog "avanture u neistraženu pravnu i finansijsku teritoriju".
Merc, koji je rekao da "može da razumije dobre argumente" De Vevera, rekao je da traži "zajedničko rješenje sa belgijskom državom, kao i sa Juroklir-om".

Merc pozvao Belgiju da dozvoli EU korišćenje zamrznute ruske imovine

Oko 40 učenika Osnovne škole "Dimo Hadži Dimov" u naselju Vlae u skopskoj opštini Karpoš prije nekoliko dana žalilo se na bolove u stomaku, a sada se o tome oglasio Institut za javno zdravlje Sjeverne Makedonije.
U uzorku musake i na tri česme u osnovnoj školi u Skoplju, u kojoj se desilo masovno trovanje učenika, nađene su fekalne bakterije iz grupe "enterobacteriaceae", objavio je danas Institut za javno zdravlje Sjeverne Makedonije, prenosi Avaz.
Predstavnici Instituta su rekli na konferenciji za novinare da su te fekalne bakterije nađene u musaki koja je poslužena djeci u školi "Dimo Hadži Dimov" koju pohađa i mlađi sin premijera Sjeverne Makedonije Hristijana Mickoskog, jedan od učenika koji je imao simptome trovanja.
Mickoski je potvrdio da je njegov mlađi sin Antonij među učenicima koji su imali simptome trovanja i da je sada dobro, te je demantovao pisanje medija da je njegov sin bio hospitalizovan.
Portparolka Vlade Marija Miteva u srijedu je rekla da su neka djeca bila u bolnici, ali su puštena na kućno liječenje.

Masovno trovanje u osnovnoj školi u Sjevernoj Makedoniji

Erbas je naložio hitnu izmjenu softvera na „značajnom broju“ aviona svog najprodavanijeg modela – A320, što bi, prema procjenama stručnjaka, moglo izazvati velike poremećaje u aviosaobraćaju i dovesti do kašnjenja ili otkazivanja hiljada letova širom svijeta.
Kako prenosi RTS, u internom biltenu poslatom avio-kompanijama navodi se da se „popravka“ mora obaviti prije sljedećeg redovnog leta, uz upozorenje da bi problem mogao posebno pogoditi jedan od najprometnijih turističkih vikenda u SAD zbog Dana zahvalnosti.
Iz Erbasa su se izvinili putnicima i saopštili da je nedavni incident na avionu iz porodice A320 ukazao na to da intenzivno sunčevo zračenje može oštetiti podatke ključne za kontrolu leta.
Incident se dogodio 30. oktobra, kada je avion „Erbas A320“ kompanije JetBlue Airways morao prinudno da sleti na Floridi nakon naglog gubitka visine. U ovoj situaciji povrijeđeno je najmanje 15 osoba.
Problem ne pogađa samo A320, već i modele A318, A319 i A321. Za oko dvije trećine pogođenih aviona rješenje će biti kratko prizemljenje i povratak na prethodnu verziju softvera. Međutim, stotine aviona mogle bi zahtijevati i promjenu hardvera, što znači znatno duže izlaske iz saobraćaja.
Prema navodima u izvještaju, kvar je povezan sa sistemom za upravljanje letom ELAC (Elevator and Aileron Computer), koji prenosi komande sa pilotove bočne palice na kontrolne površine aviona, određujući ugao nagiba i položaj nosa letjelice.
Evropska agencija za bezbjednost vazdušnog saobraćaja (EASA) izdala je hitnu direktivu kojom se avio-kompanijama nalaže zamjena ELAC sistema na najviše pogođenim avionima prije nego što ponovo počnu da prevoze putnike.

Problem sa softverom prizemljuje hiljade Erbasovih aviona, očekuju se otkazivanja i kašnjenja letova

&nbsp;Poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) Nikola Rakočević saopštio je na današnjoj sjednici Skupštine da je njegov partijski kolega Nermin Abdić danas porukom obaviješten da je smijenjen sa pozicije ljekara u Fudbalskom klubu Budućnost.
- Danas sam dobio informaciju - koja za mene predstavlja korak unazad kada je u pitanju međusobna tolerancija. Danas je naš kolega Abdić smijenjen sa pozicije ljekara u FK Budućnost. Vidjećete da je to samo zato što pripada jednoj političkoj opciji koja je opoziciona - naveo je Rakočević.
Istakao je da je Abdić čovjek koji na sedmičnom nivou pregleda hiljade pacijenata.
- Ne gledajući ko pripada kojoj partiji, naciji, vjeri... Koji ima najveći ugled u Podgorici i šire. Danas je dobio obavještenje sms porukom da je smijenjen. Mislim da &nbsp;je ovo poruka, ne zbog pozicije ljekara nekog fudbalskog kluba, već da očigledno netolerancija, revanšizam i suštinska nebriga o vrijednostima koje bi zajednički trebalo da usvajamo, stanuje u Glavnom gradu. To je daleko od pomirenja - naveo je Rakočević.

Abdić SMS-om obaviješten da više nije ljekar FK Budućnost

Skupštinski Zakonodavni odbor nije prihvatio amandman poslanika Socijalističke narodne partije Bogdana Božovića i Slađane Kaluđerović kojim se u Prijedlogu zakona o izmjenama i dopunama Zakona o statusu potomaka dinastije Petrović - Njegoš riječi "nasilne aneksije države" u kontekstu 1918. godine mijenjaju sa "ujedinjenja Crne Gore i Srbije".
Ovaj amandman je bio pravno prihvatljiv za četiri poslanika, tri su bila protiv, te dva uzdržana.
Predsjednik Zakonodavnog odbora Dragan Bojović (Demokratska narodna partija) konstatovao je da amandman nije prošao.
Zakonodavni odbor je bez rasprave usvojio amandman poslanika Pokreta Evropa sad Gordana Stojović kojim se traži uklanjanje riječi "nasilna" iz termina "nasilna aneksija".
<h2>Neminovan proces</h2>
Božović je, tokom sjednice, kazao da je Ujedinjenje Crne Gore i Srbije bilo političko-istorijski neminovan proces, a tome u prilog, kako je istakao, govore brojni istoričari.
- Citiraću jednog od njih. Gospodin Šerbo Rastoder u svom djelu "Životna pitanja Crne Gore od 1918. do 1929. godine" navodi: "U tom smislu Ujedinjenje Crne Gore i Srbije proklamovano na podgoričkoj skupštini 26. novembra 1918. predstavlja politički čin čija se logika ne može braniti alternativom, teško je zamisliti Crnu Goru izvan objedinjenog jugoslovenskog prostora, a imati na umu odlike i pravce njenog društvenog razvoja u 19. i s početka 20. vijeka" - kazao je Božović.
Mora se, prema njegovim riječima, naglasiti da su mnogi istoričari mijenjali svoje stavove u zavisnosti od društveno-političkih okolnosti.
- Kada je riječ o istorijskoj svijesti i značaja za crnogorsku državu, dinastija Petrović Njegoš zaslužuje apsolutno naše duboko poštovanje, kao što je to govorio blaženopočivši mitropolit Amfilohije Radović: "Bila je svetorodna, duhovna, svjetovna, vodič i zaštitnik Crne Gore, predvodnik njenih nacionalnih i državnih interesa". Činjenica je i da su ovi vladari kroz vjekove čuvali našu tradiciju, naš srpski identitet i državnost - istakao je Božović.&nbsp;
To, kako dodaje, nije politički stav, "to su istorijske činjenice".&nbsp;
- Možemo govoriti o značaju Petra I koji je pomirio zaraćena crnogorska plemena ili Petra II koji je prvi uspostavio institucije u Crnoj Gori i stavio Crnu Goru na svjetsku mapu kada govorimo o književnosti. Smatramo da je istorijska uloga dinastije Petrović Njegoš komplementarna sa istorijskom istinom o nacionalnom karakteru Crne Gore, naročito s kraja 19. i početkom 20. vijeka, a to je da je Crna Gora bila duboko ukorijenjena u srpskom nacionalnom identitetu. Sljedstveno tome, i kralj Nikola je vodio takvu politiku koja je prije svega bila zasnovana na, kako se to tada govorilo, "prvijenstvo u srpstvu". To je bila državna politika i postoje jasni dokazi da je kralj Nikola imao aspiracije na tron ujednjene države - rekao je Božović.&nbsp;
Tome, kako je naveo, u prilog govori izjava tadašnjeg ministra Jovana Plamenca koja kaže: "Kakve dinastije, kakve diobe sfera interesa, nama treba jedna srpska država. Šta je ovo, zar je ovo država? Pa to je umiranje. Zar ova država postoji samo da ja budem ministar ili da se neko širi na kolima ili na konjima cetinjskim ulicama? Mi nećemo dinastičku i separatističku politiku, mi hoćemo opštu srpsku". Ovo se, kako dodaje, može naći u djelu istoričara Živka Andriješevića "Nacija sa greškom".&nbsp;
- Ako govorimo o načinu vladanja, pošto se često sporo legalitet i legitimitet podgoričke skupštine, kada govorimo o unutrašnjoj politici kralja Nikole činjenica je da je vladao apsolutistički kada govorimo o unutrašnjim prilikama. Kada su održani prvi izbori nakon donošenja ustava 1906. godine pobijedila je narodna stranka, što je predstavljalo iznenađenje za tadašnji dvor. Imenovan je predsjednik koji nije bio po volji kralja Nikole, ubrzo je pala vlada Lazara Mijuškovića, a izabrana je nova koja se nije dugo zadržala usljed opstrukcija dvora. Već 1907. raspisani su novi izbori, nakon kojih nije bilo nijednog predstavnika narodne stranke u parlamentu, jer se očigledno dvor tada koristio represivnim metodama - kazao je Božović.
Suština neprihvatanja odluka sa podgoričke skupštine su, prema njegovim riječima, dinastičke prirode.
- Razlike koje postoje u tome da li je trebalo da vlada dinastija Petrović Njegoš ili Karađorđević ujedinjenom državom. Normalno je i prirodno da je svako htio da dinastija iz Crne Gore bude na tronu, ali se postavlja pitanje da li je to bilo logično, s aspekta i ekonomske snage i položaja Crne Gore i broja stanovnika. Razlike postoje samo u tom dijelu i nisu nikako nacionalne ili ideološke prirode - ocijenio je Božović.
Ako se govori o podgoričkoj skupštini, to je, kako je kazao, bio inkluzivan proces.&nbsp;
- Slušajući često politički narativ tu se stekao utisak da su se ljudi okupili na nekoj livadi, podigli ruke svi jednoglasno i donijeli odluke koji su podrazumijevali da se Crna Gora ujedini Srbiji. Bili su konsultovani djelovi Crne Gore koji prije nisu konsultovani, postojala su jasna pravila i procedure - istakao je Božović.
<h2>Sporno obrazloženje</h2>
Poslanik Pokreta Evropa sad Vasilije Čarapić je rekao da nisu išli u izmjene ovog zakona zbog istorijskog revioznizma, već da se na lakši način reguliše nešto što je neka prethodna vlast obećala a nije ispunjeno porodici Petrović Njegoš.
- Ovaj amandman - neću ulaziti je li tačan ili netačan - istorijska prošlost nema nekakve veze s kontekstom nezavisnosti i države koju ima danas. Danas smo nezavisna država, to piše u Ustavu. Obrazloženje ovog amandmana sa čim imam problem je da postoje istorijski dokazi o ujedinjenju Crne Gore i Srbije. Meni obrazloženje kojom se potvrđuje teza suprotna karakteru države Crne Gore i u kom se kaže "dokaz ujedinjenja" nije u saglasnosti. Da je obrazloženje izostavilo taj dio po meni tehnički nema nikakvih problema, ali Ustav Crne Gore kaže da smo nezavisna država, a obrazloženje da je to dokaz viševjekovnih intencija da budemo ujedinjena država. Ne mogu podržati ovaj amandman ni sa aspekta zakonitosti i ustavnosti, a o samom amandmanu i političkom segmentu ću se na matičnom odboru izjasniti - rekao je Čarapić.
Bojović smatra da je Božović iznio činjenice koje su nesporne.
- Mi možemo da tumačimo da li je Cezar trebalo da pređe Rubikon ili nije i da li bi istorija bila drugačija, ali ovo su istorijske činjenice koje su nesporne. Ovdje čak i ne treba iznositi političko mišljenje, već je riječ o istorijskim činjenicama - naveo je Bojović.
Poslanik PES-a Darko Dragović smatra da sa aspekta ustavnosti i primjene pravnih propisa u odnosu na sadržinu samog amandmana ništa nije sporno.
- Moj politički stav ću iznijeti na matičnom odboru, drugačiji je. Žao mi je što se kontaminirali vaš amandman sa obraloženjem, sa aspekta ovlašćenja našeg odbora, a ne sa aspekta vašeg političkog stava ili bilo kog drugog člana ovog odbora. Moje mišljenje je da ne postoji državno-pravni kontinuitet između današnje Crne Gore i kraljevine Crne Gore - naveo je Dragović.
Dodao je da misli da ne treba posmatrati podgoričku skupštinu, a posebno ne što se desilo prije ili poslije nje, iz perspektive današnje društvene realnosti.
- A upravo vi to radite - ocijenio je Dragović.
Božović smatra da ne stoji prav da se htjelo djelovati u tom pravcu da se ugrozi državno-pravni status Crne Gore.
- Obrazloženje ne možemo prilagođavati svakom odboru, nego ostaje isto. Razumijem da kolege ne žele da glasaju za ovo, nema potrebe da se muče da nalaze kreativna rješenja. Ovo nije usko politički interes, već kontinuitet naše politike - naveo je Božović i podsjetio da su kad se donosio zakon glasali protiv.
Ponavlja da nije namjera da se dovodi u pitanje državno-pravni status Crne Gore.
- Crna Gora je nezavisna država, Srbija je nezavisna država. Smatramo da je u interesu da bude u prijateljskim odnosima sa Srbijom, jer nam je istorijski i kulturološki i jezički najbliža država - naveo je Božović.
J. B.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D2vuDgMPQjfM&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Prijedlog Božovića i Kaluđerović da umjesto "nasilne aneksije države" piše "ujedinjenje Crne Gore i Srbije" bez podrške Zakonodavnog odbora

J.V. je odlukom Suda za Prekršaje osuđena na dvadeset dana zatvora zbog vrijeđanja čelnice podgoričke vlasti Z.Š. - potvrdila je za Portal ETV portparolka tog Suda Ana Bokan.
Istim rješenjem, kako je navela, okrivljenoj je izrečena mjera obavezno psihijatrijsko liječenje u zdravstvenoj ustanovi zatvorenog tipa, &nbsp;s tim što se vrijeme provedeno u ustanovi uračunava u izrečenu kaznu zatvora.
J. V. je počinila prekršaj iz Zakona o javnom redu i miru.&nbsp;
- Okrivljena je 15. novembra na društvenoj mreži "Instagram" naročito se drsko ponašala i vrijeđala Z.Š. Ispod video snimka koji je na društvenoj mreži podijelila zamjenica gradonačelnika Podgorice N.Ð, a na kojem se vide zamjenica i Z.Š. postavila je komentar drske i uvredljive sadržine, a koji se odnosi Z.Š. - navela je Bokan.

Dvadeset dana zatvora zbog vrijeđanja čelnice podgoričke vlasti

Komisija za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki odbila je žalbu koju je kompanija Bemax izjavila protiv odluke Ministarstva javnih radova o izboru najpovoljnije ponude za adaptaciju stare zgrade Vlade za potrebe Specijalnog državnog tužilaštva. 
 
 Podsjetimo, procijenjena vrijednost radova bila je 1.930.000 eura bez PDV-a, a na tender su se prijavile dvije strane. Bemaxova ponuda vrijedna 1.781.788 eura bez PDV-a, dok ponuda drugog konzorcijuma (Ramel, LD Gradnja, Stambeno, Timing) iznosi 1.928.368 eura bez PDV-a, dakle razlika u plaćanju je 146.580 eura. 
 
 I tako je Ministarstvo za, po njima, najpovoljniju ponudu izabralo skoro 150.000 eura skuplju ponudu.
U rješenju o žalbi navodi se da je Bemax podnio zbog "bitne povrede zakona, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava". Takođe, u žalbi navode i razloge zbog kojih bi, kako tvrde, trebalo iz postupka da bude isključena zajednička ponuda "Ramel". 
 
 "Žalilac (Bemax) u žalbi, u bitnom, ističe da je neopravdano isključen iz postupka javne nabavke, tj. da je razlog koji je naveden kao osnov za isključenje čisto formalistički razlog koji je suprotan načelu ekonomičnosti i konkurentnosti", navodi se, između ostalog, u Rješenju o žalbi. 
 
 Pored toga što je Komisija, nakon utvrđenog razloga za isključenje, odbila da razmatra Bemaxov argument o tome da je njegova ponuda najpovoljnija, takođe je jasno odbila da cijeni navode o nepravilnostima u ponudi Konzorcijuma (Ramel) na koje je Bemax u žalbi ukazao. 
 
 "Zajednička ponuda "Ramel" nije dostavio Ugovor o zajedničkom nastupanju u skladu sa odredbama člana 122 stav 4 Zakona o javnim nabavkama iz razloga što je samo zadnja strana navedenog ugovora dostavljena kao skenirana kopija ali ne i kompletan ugovor. Takođe, nejasno je na osnovu čega je ponuđač zajednička ponuda "Ramel" izvršio podjelu posla ... jer raspodjela posla između članova zajedničke ponude nije izvršena po stavkama, što predstavlja još jedan razlog za isključenje ovog ponuđača iz postupka", citira se u Rješenju o žalbi. 
 
 U krajnjem, Bemax je isključen iz postupka jer je u jednom dijelu, kako Komisija navodi "izjava privrednog subjekta nepravilno sačinjena". 
 
 Takođe, Komisija je u rješenju navela: ,,Komisija za zaštitu prava nije razmatrala ostale žalbene navode žalioca (o cijeni i povoljnosti) jer isti nije dokazao da ne postoji razlog za njegovo isključenje iz postupka javne nabavke i da je njegova ponuda najpovoljnija".
Postavlja se pitanje, da li bi komisija smjela da koristi ovaj pravni stav za eliminaciju ponuđača koji nudi najveću uštedu i čija se suštinska kvalifikovanost ne dovodi u pitanje. 
 
 Dakle, iako se radi o poslu koji nas može koštati značajno više zbog navodno "nepravilno sačinjene izjave", navode koje je kompanija Bemax navela kao razloge zbog kojih bi, po njima, trebalo isključiti iz postupka zajedničku ponudu "Ramel", nijesu ni razmatrani. 
 
 Bemax: Politički motivisan udarac 
 
 Kompanija Bemax nedavno se obratila javnosti saopštenjem u kojem su ocijenili da je odluka o njihovom isključenju politički motivisan udarac. 
 
 "Odluka o diskvalifikaciji je donesena sumnjivom žurbom, u jeku neviđene medijske hajke koja se vodi protiv naše kompanije. Sve je tempirano tako da se Bemax što prije eliminiše iz javnih poslova, bez obzira na štetu po državni budžet - istaknuto je u saopštenju", istakli su u saopštenju.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 64.4087%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fekonomija%2Fbemax-transparentnost-ministarstva-na-testu-ko-ce-dobiti-kljucnu-rekonstrukciju-stare-zgrade-vlade&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Zakon predviđa mehanizme za prevazilaženje formalnih grešaka 
 
 Načelo javnih nabavki definisano je i Zakonom o javnim nabavkama. Načelo ekonomičnosti, efikasnosti i efektivnosti upotrebe javnih sredstava u članu 7 jasno kaže: 
 "Naručilac je dužan da u postupku javne nabavke obezbijedi ekonomično, efikasno i efektivno korišćenje javnih sredstava i da nabavi robe, usluge odnosno radove, odgovarajućeg kvaliteta u odnosu na svrhu, namjenu i procijenjenu vrijednost javne nabavke." 
 
 Zakon o javnim nabavkama (ZJN) takođe predviđa mehanizme za prevazilaženje formalnih grešaka.
U članu 62 ZJN kaže se da: „Naručilac (u ovom slučaju Ministarstvo) može da zahtijeva od ponuđača da razjasni, precizira i prilagodi ponudu ili da pruži dodatne informacije, kojima se ne vrše izmjene osnovnih elemenata ponude, pod uslovom da takvo pojašnjenje nema za posljedicu narušavanje konkurencije ili diskriminaciju ponuđača. '' 
 
 Zbog čega Ministarstvo nije pribjeglo ovim zakonskim mogućnostima nije poznato.
Da li ovo rješenje znači da će od sada državne institucije i u drugim postupcima javnih nabavki isključivati ponuđače zbog sličnih formalnosti, čak i kada oni nude drastično niže cijene?&nbsp;
GLAVNO PITANJE JE: Šta tačno plaćaju građani u toj razlici?