Svim majkama i babama, koje su izgubile nekoga, a nijesu došle do pravde i istine - dajem podršku i poručujem im da će biti vremena za plakanje, ali da svojim članovima porodice dugujemo da krenemo u borbu protiv ovoga sistema, koji je obezvrijedio i ljudskost, i empatiju i sve ono po čemu je prepoznatljiva bila Crna Gora, kazala je u emisiji E-uživo Vesna Pejović, majka i baba ubijenih u masakru u Medovini – 12. avgusta 2022.
Pejović se osvrnula na tri i po godine borbe koju vodi protiv sistema, tražeći da svi koji su napravili propuste odgovaraju.
- Smatram da rušim jednu po jednu vjetrenjaču i da upravo ova moja borba, neće da vrati moje, ali će vratiti vjeru djeci, za njihovu bezbjednost. Da će možda doći ljudi, koji će shvatiti i dati vrijednost životu, posebno dječjem - kazala je Pejović.
Iako su nadležni, tokom tri i po godine, pokušali da stave tačku na slučaj Medovina, Vesna Pejović to nije dozvolila. Borbe i dalje vodi, a u emisiji se osvrnula na posljednji slučaj kada ročište u Osnovnom sudu na Cetinju, u postupku protiv okrivljene Olivere Krivokapić, na kojem je trebalo da budu iznesene završne riječi, nije održano. Pejović nije krila ogorčenje prema Specijalnom državnom tužilaštvu, koje je 22. decembra prošle godine zatražilo i preuzelo cjelokupne spise predmeta u trenucima kada je postupak bio pred samim krajem.
- Iščekiala sam završne riječi. Cijelu noć nijesam spavala, očekujući prvi korak ka istini, korak poslije tri i po godine borbe - kazala je Pejović.
Ona je pohvalila profesionalnost sutkinje, ali je problematizovala postupke SDT-a u ovom slučaju.
- Moram da naglasim da je uvažena gospođa sudija jedan veliki profesionalac, jedna žena koja je istrajala i koja je, u svakom pravnom smislu, vodila slučaj. Nije željela da se to čeka, jer smo puno čekali. Ročišta su bila, što se kaže, svakoga mjeseca - objasnila je sagovornica TV E.
Pejović dodaje da ni oni, kao ni sutkinja, nijesu bili upoznati sa potezuma SDT-am sve do 28. januara, kada je trebalo da budu održane završne riječi.
- Nađe se neko, onaj neko ko je taj slučaj odbacio odmah u startu, upravo SDT – mi nijesmo znali, oni su rekli nije to za njih slučaj i prebacili su ga u tužilaštvo Cetinja. Pitala sam sutkinju da li je to dosad bila praksa, a ona je to negirala. I, možete misliti da se nijesu udostojili njoj, kao sudiji koja vodi predmet, da joj objasne zbog čega su spisi svi izuzeti od našeg slučaja - kazala je Pejović.
Sagovornica TV E dodala je i da su joj svi pravnici, kako iz Crne Gore, tako i iz regiona, potvrdili da je ovakav potez SDT-a presedan u postupanju.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Pejović: Želim da moja borba vrati bezbjednost svakom đetetu

Postupanje Specijalnog državnog tužilaštva u vezi sa predmetom koji se vodi pred Osnovnim sudom na Cetinju, a koji se odnosi i na zločin u Medovini, između ostalog, ukazuje na nerazumijevanje važnosti i osjetljivosti sudskog postupka, ali i trauma porodica žrtava od strane SDT-a, upozoravaju iz Centra za građansko obrazovanje.
- Iako SDT ima zakonsko pravo da zatraži spise radi razmatranja krivične prijave, zadržavanje te dokumentacije duže od mjesec dana dovelo je do odlaganja glavnog pretresa i završnih riječi. Time se odstupilo od dobre prakse blagovremenog vraćanja spisa predmeta, a posljedično doprinijelo i ugrožavanju prava na suđenje u razumnom roku, koje je ključno za povjerenje u pravosuđe i vladavinu prava- poručuju iz CGO.
Tragedija u Medovin, podsjećaju iz CGO, &nbsp;ostavila je trajne posljedice za porodice žrtava. Odgovorna i učinkovita reakcija institucija može makar djelimično ublažiti bol kroz utvrđivanje istine i odgovornosti. Na drugoj strani, svako odugovlačenje nosi rizik sekundarne viktimizacije i dodatne traumatizacije porodica i zajednice.&nbsp;
- &nbsp;Grupa građana koja je više od 300 dana na Kruševom ždrijelu tražila pravdu za 23 ugašena života, među kojima je četvoro djece, dobitnici su godišnje nagrade CGO-a i Festivala UBRZAJ za ljudska prava i građanski aktivizam za 2025. Nagradu je u njihovo ime primila Vesna Pejović, majka i baba troje stradalih u prvom masakru na Cetinju- poručuju iz CGO.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FCGOCCE%2Fstatus%2F2018623608667377917&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
&nbsp;

1250x600

1084x550

CGO: Zadržavanjem dokumentacije o slučaju Medovina, SDT odstupa od dobre prakse i ugrožava pravo na suđenje u razumnom roku

Iz Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) saopšteno je da su neistiniti navodi da su „preuzeli predmet u slučaju Medovina“.
- Obavještavamo da Specijalno državno tužilaštvo nije preuzelo krivično gonjenje u predmetima Osnovnog državnog tužilaštva u Cetinju, protiv okrivljene O.K., za produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja i krivično djelo nesavjestan rad u službi, protiv koje je u toku krivični postupak pred Osnovnim sudom u Cetinju, jer za to nema zakonskog osnova i razloga - naveli su oni u saopštenju.
Naprotiv, kažu da je Specijalno državno tužilaštvo, radi odlučivanja o krivičnoj prijavi O.K., protiv državnih tužilaca u Osnovnom državnom tužilaštvu u Cetinju i za krivično djelo zloupotreba službenog položaja, koristeći ovlašćenja iz Zakonika o krivičnom postupku i Zakona o Državnom tužilaštvu, odnosno Zakona o Specijalnom državnom tužilaštvu, tražilo sudske spise radi uvida i razmatranja, kako bi donijelo odluku o krivičnoj prijavi.
- Nakon razmatranja i kopiranja, spisi su vraćeni Osnovnom sudu u Cetinju - naveli su u SDT-u.

SDT: Nijesmo preuzeli krivično gonjenje u predmetu Medovina

Nakon što ročište u Osnovnom sudu na Cetinju, u postupku protiv Olivere Krivokapić u vezi sa masakrom na Medovini, nije održano jer je Specijalno državno tužilaštvo (SDT) preuzelo cjelokupne spise predmeta u trenucima kada je postupak bio pred samim krajem, pravni zastupnik porodica Zdravko Đukanović <a href="https://www.antenam.net/clanak/advokat-dukanovic-potez-sdt-a-u-slucaju-medovina-nepravilan-i-rijedak-trazicemo-da-se-spisi-vrate-u-najhitnijem-roku">za Antenu M</a> navodi da je ovakvo postupanje nepravilno kao i da je sama situacija rijetka.
- Ukoliko je SDT-u bilo neophodno da izvrši uvid u spise iz bilo kog razloga u koje mi ne ulazimo, sasvim je sigurno da je taj uvid mogao da se izvrši za mnogo kraći period i da se predmet vrati prije ročišta koje je u srijedu odloženo iz tog razloga. Druga mogućnost je bila da se sačekaju završne riječi koje su trebale da se održe u srijedu i da se nakon toga zatraže spisi predmeta nakon dostavljanja presude. Takvo postupanje bilo bi primjereno i u skladu sa zakonom - poručuje Đukanović.
Dodatnu sumnju na cijeli slučaj baca i činjenica da sutkinja koja je vodila ovaj predmet, Marija Ćupić, ali ni sami Đukanović, do 28. januara nijesu obaviješteni da spisi neće biti vraćeni, kao ni o razlogu za ovu odluku.
Vesna Pejović, majka i baba žrtava masakra na Medovini, je ranije za Antenu M poručila da je zbog odluke SDT-a pisala ambasadoru EU u Crnoj Gori Johanu Satleru. 
Đukanović kaže da će SDT-u dostaviti dopis kojim će tražiti da se predmet u najhitnijem roku vrati Osnovnom sudu u Cetinju radi okončanja krivićnog postupka protiv Olivere Krivokapić.
- Takođe ćemo kao punomočnici porodica oštečenih dastaviti krivićne postupke protiv svih drugih odgovornih lica koji su svojim nečinjenjem u značajnoj mjeri doprinijeli da do tragedije u Medovini dođe. Izvan svake, sumnje niko od onih koji su propustili da rade ono što je njihov posao po zakonu, neće ostati bez postupka i utvrđivanja lične odgovornosti - zaključio je advokat.

Advokat Đukanović: Potez SDT-a u slučaju Medovina nepravilan i rijedak, tražićemo da se spisi vrate u najhitnijem roku

Oduzimanje sudskih spisa u predmetu Medovina neposredno pred završne riječi, bez obrazloženja Sudu i bez njihovog vraćanja, predstavlja ozbiljno kršenje prava na pravično suđenje i direktno podriva povjerenje javnosti u institucije, kazali su iz Centra za građanska prava (CGP).
Prema njihovim riječima, ovakvo postupanje nije proceduralna sitnica, već čin koji s razlogom stvara sumnju da se proces zaustavlja u trenutku kada treba da se dođe do istine.
- Dosadašnje djelovanje Specijalnog državnog tužilaštva u nizu predmeta potvrdilo je njihovu selektivnost i izloženost političkom uticaju struktura vlasti. Zbog toga ovakvo postupanje, nažalost, ne iznenađuje - navode iz CGP-a.
Upravo zato, poručuju, CGP ovo reagovanje upućuje kao upozorenje institucijama da se vrate temeljnim principima zakonitosti i da se vrate „k spoznaniju prava“.
- CGP dijeli zabrinutost koju su javno iskazale i druge organizacije i građani i smatra legitimnim pitanje: da li je za nekoga istina o Medovini postala opasna i koga ovakvo postupanje štiti? - dodali su oni.
CGP će, kako ističu, stati uz zahtjeve gospođe Vesne Pejović i porodica žrtava, kao i uz svaki vid legitimnog građanskog i institucionalnog protesta ukoliko nadležni organi ne daju odgovor i ogluše se o ove potpuno opravdane zahtjeve.

CGP: Da li je za nekoga istina o Medovini postala opasna i koga ovakvo postupanje štiti?

Građani koji su mjesecima blokirali saobraćaj na Kruševom ždrijelu zahtijevajući odgovornost nadležnih za dva masakra na Cetinju poručili su da najoštrije osuđuju netransparentnost Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) cijeneći da su pod velom tajne i bez ikakvog jasnog obrazloženja preuzeli predmet u slučaju Medovine od cetinjskog Osnovnog suda.
- Grupa građana sa Kruševog Ždrijela najoštrije osuđuje ovakvu netransparentnost i poručuje da takvi potezi institucija ne donose ni istinu, ni pravdu, ni mir porodicama žrtava, niti spokoj ubijenima - već samo produbljuju sumnju, revolt i nepovjerenje javnosti - decidni su oni.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fsdt-oduzelo-predmet-cetinjskom-sudu-uoci-zavrsnih-rijeci-dukanovic-tuzilastvo-mora-imati-visok-nivo-postovanja-prema-porodicama-zrtava%3Famp%3D1&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Ističu da se, nakon tri i po godine čekanja na istinu, pravdu i odgovornost za 23 nasilno oduzeta života, građani i porodice žrtava ponovo suočavaju sa netransparentnim odlukama institucija koje dodatno produbljuju bol, sumnju i nepovjerenje.
- Posebno zabrinjava činjenica da je predmet oduzet u samoj završnici postupka, u trenutku kada se očekuju završne riječi. Zato s pravom pitamo: Ko se uplašio završnih riječi? Da li je za nekoga istina o Medovini postala opasna? Koga štitite? Javne reakcije Asocijacije MNE–USA Cetinje, kao i potresne riječi Vesne Pejović, majke ubijene ćerke i dva dječaka, dodatno potvrđuju ono što građani odavno osjećaju - da neko ne želi da se istina do kraja utvrdi - naveli su u grupi građana sa Kruševog ždrijela.
Podsjećaju da su 11 mjeseci mirno i dostojanstveno blokirali put Podgorica – Cetinje – Budva, ne iz hira, već iz očaja i potrebe da ih država čuje.
- Ako neko danas misli da se povjerenje u institucije može vratiti skrivanjem odluka, oduzimanjem predmeta preko noći i ćutanjem, grdno se vara. Postavljamo jasno pitanje crnogorskoj javnosti i nadležnima: Da li je ovo pokušaj da se građani ponovo izvedu na ulice i blokade, jer drugog odgovora institucija nema? - naveli su oni.
Građani sa Kruševog Ždrijela, kako su podvuki, zahtijevaju hitno i javno obrazloženje razloga za preuzimanje predmeta, potpunu transparentnost u daljem postupanju, garancije da se postupak neće odugovlačiti niti relativizovati odgovornost.
- Istina se ne može sakriti. Pravda se ne može oduzeti dekretom. A odgovornost, prije ili kasnije, mora imati ime i prezime. U suprotnom, neko svjesno bira da ponovo gazi već duboko poljuljano povjerenje građana i porodica žrtava u crnogorske institucije - zaključili su u saopštenju.

Građani sa Kruševog ždrijela: SDT pod velom tajne preuzelo predmet, ovakvi potezi ne donose istinu, pravdu ni mir porodicama žrtava

Asocijacija MNe - USA Cetinje reagovala je povodom prekida suđenja u Osnovnom sudu na Cetinju u slučaju masovnog ubistva u naselju Medovina 2022. godine.
- Zamislite sljedeću scenu: tri i po godine borbe. Suđenje koje se privodi kraju. Sve dokazne radnje završene. Sutkinja spremna. Porodice koje su sahranjivale djecu — konačno pred završnom riječju. I onda , 22. decembra, kao božićni "poklon" , Specijalno državno tužilaštvo traži spise. Tri dana kasnije, predmet nestaje sa Cetinja.Niko ne zna zašto. Ni sutkinja nije obaviještena o razlozima. Pročitajte to ponovo - započinju svoje reagovanje iz ove Asocijacije.
Što SDT krije, kažu, nije pitanje. To je konstatacija.
- Jer kad institucija preuzima predmet u finalnoj fazi postupka , bez obrazloženja, bez transparentnosti, bez elementarne ljudske pristojnosti prema porodicama koje su izgubile sve , tada više ne govorimo o pravnom sistemu. Govorimo o sistemu zaštite. Pitanje je jednostavno: koga štite? Olivera Krivokapić, bivša načelnica MUP-a na Cetinju, tereti se da nije oduzela oružje čovjeku koji je potom pobio deset ljudi, uključujući dvoje djece — Marka i Mašana. Dokazi su izneseni. Činjenice su na stolu. Završna riječ je bila na dohvat ruke. A onda je NEKO povukao ručnu - podsjećaju oni.
<h2>"RADILI SMO NJIHOV POSAO"</h2>
Vesna Pejović, koja je u Medovini izgubila ćerku i unuke, rekla je, dodaju, ono što svi misle, ali malo ko smije da izgovori.
- Mi smo radili njihov posao. Došli smo do istine ne iz priča, već iz vidnih dokaza - podsjećaju iz Asocijacije na njene riječi.
Porodice i novinari su, kažu, vodili istragu. Prikupljali snimke. Tonske zapise. Dokaze koje je, navode, tužilaštvo "zanemarivalo".
- A sada, kada je sve to trebalo da kulminira presudom, SDT interveniše."Simptomatično - kaže advokat Lalić. Ja bih rekao: SKANDALOZNO", stoji u reagovanju.
<h2>NOVOVIĆU, ČEKAMO ODGOVOR</h2>
Vesna Pejović je poručila specijalnom tužiocu Novoviću: "Gledaćemo se u oči. Moraće mi objasniti zašto je ovo urađeno", podsjećaju iz Asocijacije
- Crna Gora takođe čeka objašnjenje. Bar onaj čojski i pošteni dio! Jer ovdje nije u pitanju samo jedan predmet. U pitanju je povjerenje građana u institucije koje bi trebalo da ih štite — a koje, očigledno, štite nekoga drugog. Kad se predmet izuzima pod "velom tajne", javnost ima pravo da pita: čija tajna? I zašto je ta tajna vrijednija od pravde za desetoro mrtvih? - stoji u saopštenju.
<h2>PRAVDA ZAUSTAVLJENA NA KORAKU DO PRESUDE</h2>
Porodice žrtava sada, prema njihovim riječima, lebde u pravnom vakuumu.
"Sutkinja Marija Ćupić , koju su porodice opisale kao "vrhunskog profesionalca" , nije dobila ni osnovno obrazloženje. Sistem koji tako tretira sopstvene sudije, tako tretira i građane. I tako tretira mrtve", ističu u Asocijaciji MNE-USA Cetinje.
Navode i pitanja koja ne smiju ostati bez odgovora.
1. Zašto je SDT zatražio predmet 22. decembra , tri dana prije završnih riječi zakazanih za januar?
2. Ko je donio tu odluku i na čiji zahtjev?
3. Zašto sutkinja koja vodi predmet nije obaviještena o razlozima?
4. Postoji li veza između ovog poteza i osoba koje bi mogle biti kompromitirane presudom?
5. Da li "specijalno" u imenu tužilaštva znači specijalno izuzimanje od odgovornosti?
Ovo, kažu, nije slučajnost.
- U Crnoj Gori smo navikli na "proceduralne manevre" koji se dešavaju tačno kad ne treba. Zastare koje dolaze u posljednji čas. Predmeti koji nestaju. Optužnice koje se gase u tišini. Ali cetinjski masakr nije običan slučaj. Desetoro mrtvih. Dvoje djece. Porodice koje su tri i po godine čekale pravdu. I sada im se kaže: čekajte još. Ne znamo koliko. Ne znamo zašto -podsjećaju oni.
Gospodi iz SDT-a poručuju da Crna Gora gleda.
- Porodice žrtava gledaju. I istorija će zabilježiti , ko je stao na stranu pravde, a ko je stao na stranu "tajne". Desetoro mrtvih. Zar oduzeti životi ne traže pravdu i istinu?! Marko i Mašan zaslužuju zakon koji nosi njihovo ime. A njihove porodice zaslužuju odgovor - zaključuje se u reagovanju.

Slučaj stravičnog zločina u Medovini: Ko se uplašio završne riječi?

U Informativnoj emisiji 24 sata večeras pogledajte: 
Tema dana: Ustavni sud ukinuo neradnu nedjelju

- Ustavni sud ukinuo kao neustavnu neradnu nedjelju u trgovinama. Fidelity consulting poručio da je sve moglo biti spriječeno da su usvojene izmjene zakona o unutrašnjoj trgovini.
- SDT ometa postupak pred cetinjskim Osnovnim sudom koji se vodi protiv Olivere Krivokapić zbog oružja koje je posjedovao Vuk Borilović. SDT oduzelo predmet uoči završnih riječi, porodice žrtava poručuju da neće odustati.

- Zalihe goriva na pumpama dovoljne za još nekoliko dana, Ministarstvo energetike i rudarstva apeluje na građane da se ponašaju odgovorno i da ne kupuju prekomjerne količine goriva. Uprava policije saopštila da je šteta koju države Balkana trpe zbog blokade granica oko 100 miliona eura.
Gost "24 sata" je Oskar Huter, poslanik DPS-a.
Večerašnju emisiju vodi Amra Tahirović.

Informativna emisija 24 sata: Gost Oskar Huter

Specijalno državno tužilaštvo (SDT) Crne Gore zatražilo je i preuzelo cjelokupne spise predmeta koji se vodi pred Osnovnim sudom na Cetinju protiv okrivljene Olivere Krivokapić, a u slučaju masakra na Cetinju 12. avgusta 2022. godine kada je Vuk Borilović ubio deset osoba, među kojima i dvoje djece.
Oliveri Krivokapić sudi se za nepokretanje upravnog postupka protiv Borilovića radi oduzimanja oružja, za koje se kasnije uspostavilo da ga je koristio prilikom masakra u Medovini.
Advokat Zdravko Đukanović, zastupnik porodica čiji su članovi stradali u ovoj tragediji, kazao je Televiziji E da je današnje ročište u Osnovnom sudu, na kojem je trebalo da budu iznešene završne riječi, odloženo.
- Ni mi, ni sud nemamo informaciju koji su razlozi zbog kojih je Specijalno državno tužilaštvo tražilo predmet koji se vodi protiv Krivokapić. Smatramo da je bilo primjerenije da se sačeka okončanje prvostepenog postupka jer su bile ostale samo završne riječe koje je trebalo da se daju na današnjem ročištu - istakao je Đukanović.&nbsp;
On je dodao da iz njemu nepoznatih razloga predmet još nije vraćen cetinjskom Sudu, ali da očekuje da se to što prije desi nakon što SDT izvrši uvid u njega, kako bi mogla biti izrečena prvostepena presuda.
Đukanović je istakao da bi svi državni organi i SDT morali da sve radnje preduzimaju sa hitnošću jer se mora imati visok nivo poštovanja prema tragediji koju su doživjele porodice oštećeni.
- Ova situacija je jako rijetka, ali ćemo mi predmet voditi krajnje temeljno i ozbiljno i u vezi svih saznanja koje se tiču uzroka tragedije u Medovini blagovremeno informisati sredtsva javnog informisanja - poručio je Đukanović.

SDT oduzelo predmet cetinjskom sudu uoči završnih riječi; Đukanović: Tužilaštvo mora imati visok nivo poštovanja prema porodicama žrtava

Savjet za građansku kontrolu rada policije je nakon 11 mjeseci objavio <a href="https://www.hraction.org/wp-content/uploads/2025/12/Zakljkucak-Savjeta-o-primjeni-policijskih-ovlascenja-povodom-masovnog-ubistva-na-Cetinju-2025.pdf" target="_blank">zaključke razmatranja predstavke</a> Akcije za ljudska prava (HRA) i Centra za ženska prava (CŽP), podnijete 24. januara 2025, kojom je traženo utvrđivanje činjeničnog stanja i ocjena primjene policijskih ovlašćenja prilikom reagovanja na masovni zločin na Cetinju, koji se dogodio 1. januara 2025. godine, navedeno je u saopštenju.&nbsp;
HRA i CŽP, kako istakli, podržavaju sve zaključke i preporuke Savjeta, pridružuju se zahtjevu da premijer osnuje komisiju koja bi imala na raspolaganju sve potrebne informacije za ispitivanje uzroka zbog kojih je došlo do dva masovna ubistva na Cetinju i koja bi sačinila odgovarajuće preporuke za sve državne organe za sprečavanje ponavljanja sličnih tragičnih događaja.
- Činjenice koje je Savjet utvrdio pokazuju da su se ponovile iste ili slične greške uprkos iskustvu masovnog ubistva na Cetinju, na Medovini 2022. godine. Dvije i po godine kasnije, u januaru 2025, na Cetinju je bio isti, nedovoljan broj policajaca, njih 11, od kojih svi nijesu ni učestvovali u potrazi za ubicom. Uređaj za registrovanje poziva u policiji (registrofon) i dalje je bilježio pozive sa zakašnjenjem - dodaje se u saopštenju.&nbsp;
Dok, kako pojšnjavaju, izvršiocu masakra 2022. godine dozvola za nošenje oružja nije na vrijeme oduzeta, iako je pravosnažno osuđen za nasilničko ponašanje, drugi masovni ubica iz 2025. nije blagovremeno procesuiran za nelegalno držanje oružja nakon što je ono kod njega pronađeno.&nbsp;
- Od oduzimanja nelegalnog oružja (2022. godine) do podizanja optužnog predloga (2024. godine) proteklo je gotovo 14 mjeseci. Zato se pridružujemo pozivu Savjeta da Vrhovno državno tužilaštvo, ali i Tužilački savjet ispitaju postupanje nadležnog državnog tužioca u tom slučaju. U odnosu na oba masovna ubistva, javnost nije upoznata sa rezultatima djelovanja Državnog tužilaštva, pa očekujemo da se i ono povodom toga konačno oglasi odgovarajućim saopštenjem - ističe se u saopštenju.&nbsp;
Iako je Uprava policije sarađivala sa Savjetom za građansku kontrolu rada policije, Savjetu do kraja nijesu dostavljena sva tražena dokumenta, a sa dostavljanjem potrebnih dokumenata je i odugovlačeno. Sve to je, u krajnjem, dovelo do toga da je skoro godinu dana proteklo dok se nije došlo do procjene primjene policijskih ovlašćenja, koja i nije potpuna.
Poručuju i da očekuju da Uprava policije ubuduće revnosno dostavlja dokumentaciju Savjetu za građansku kontrolu rada policije, kako bi to tijelo brže moglo da obavlja svoju funkciju i doprinosi neophodnim reformama.
- Od <a href="https://www.hraction.org/wp-content/uploads/2025/01/HRA-I-CZP-Predstavka-pdf_aabdb81b-a73f-4580-a358-96d59b59ffaa.pdf" target="_blank">pet pitanja na koja su CŽP i HRA zatražile odgovore</a>, Savjet nije dao mišljenje o razlozima kojima je policija opravdala dugotrajnu potragu za ubicom na Cetinju (od 5 i po časova), niti je pouzdano utvrđeno kako je on došao do nelegalnog oružja i municije. U odnosu na prvo pitanje, ko je sve, kada, i na koji način obavijestio policiju o ubistvima 1. januara na Cetinju i kakvo je bilo postupanje službenika policije povodom navedenih prijava, u zaključku Savjeta se navodi da je evidentirano 15 poziva upućenih između 17.26 i 17.58 časova, kao i ukupan broj od 108 poziva primljenih na dan ubistva nakon 17.26h. Konstatuje se da su izuzeti svi snimci prije, tokom i nakon masovnog zločina i da su dostavljeni podaci o kretanju policije - navode. Kad je riječ o registrovanju prijema poziva policiji (tzv. registrofonu), konstatovano je da uređaj odstupa 56 sekundi u odnosu na realno vrijeme, odnosno, da se pozivi zbog toga neprecizno bilježe. Podsjećamo da je &nbsp;nakon masovnog zločina u Medovini 12. avgusta 2022, takođe utvrđeno da ovaj uređaj odstupa 4 minuta i 35 sekundi u odnosu na realno vrijeme. Neophodno je utvrditi razloge za hroničnu nepreciznost uređaja i objaviti da li sada bilježi tačno vrijeme ili ne? &nbsp;- pojašnjavaju u saopštenju.&nbsp;
Navode i da podržavaju preporuku Savjeta da kada postoje primjedbe na policijsko postupanje i javno objavi sadržaj poziva prema 122 i sadržaj razgovora sa službenicima dežurnih službi UP. To bi zaista doprinijelo većoj transparentnosti, povjerenju javnosti i rješavanju uočenih problema u radu te javne službe.
U odgovoru na pitanje o broju operativnih službenika policije u vrijeme ubistava na Cetinju, Savjet &nbsp;jasno konstatuje da broj policijskih službenika na Cetinju 1. januara u vrijeme izvršenja masovnog zločina (11), nije bio dovoljan “kako bi se početno adekvatno odgovorilo događaju.” Na pitanje šta je urađeno da se unaprijedi bezbjednosna situacija na Cetinju nakon 2022. godine, Savjet je utvrdio da je organizacija rada policije “značajno poboljšana”, ali da je 1. januara 2025, između 17 i 18 časova, nastao organizacioni “prazni prostor” između smjena, što je dovelo do nedovoljne početne spremnosti policije da odgovori na izvršenje krivičnog djela.
Smatraju, naglašavaju, nedopustivim da je u bilo kom vremenskom periodu taj grad čuvalo samo 11 policajaca.
- U odnosu na to da Uprava policije pet i po sati nije uspjela da na Cetinju pronađe i liši slobode izvršioca masovnog ubistva, Savjet nije cijenio je li taj period bio predug, već su navedeni odgovori UP o radnjama koje su u tom vremenu preduzimane.Nije utvrđeno kako je izvršilac krivičnog djela došao do nelegalnog oružja i municije. Savjet je naveo da je pištolj najvjerovatnije u ilegalnom posjedu pripadao njegovom pokojnom stricu, čija kuća se nalazila u blizini porodične kuće izvršioca. Državno tužilaštvo je vještačilo i oružje i telefon izvršioca, ali rezultati tih analiza do danas nijesu objavljeni, niti su bili dostupni Savjetu, već se nalaze u državnom tužilaštvu. Pozivamo Državno tužilaštvo da o njihovim nalazima obavijeste javnost - ističe se u saopštenju.&nbsp;
Podsjetili su na svoje <a href="https://womensrightscenter.org/dopis-predsjedniku-vlade-milojku-spajicu/" target="_blank">ranije zahtjeve</a> koji se odnose na efikasniju kontrolu nabavke oružja, izdavanja i revizije dozvola za držanje oružja, načinu držanja i pristupa &nbsp;oružju, &nbsp;uključujući pojačanu kontrolu nad postupcima izdavanja članskih karata i potvrda &nbsp;streljačkih klubova i uvodjenje visokih poreza na posjedovanje i držanje oružja. Pridružujemo se i insistiranju Savjeta na hitnom donošenju novog Zakona o oružju, jačanju administrativnih kapaciteta, efikasnijoj kontroli legalnog i ilegalnog naoružanja i proaktivnom oduzimanju oružja od osoba koje pokazuju rizično ponašanje, posebno onih koje su prijavljivane zbog nasilja, kao i činjenicu da podržavaju inicijativu žrtava za tzv. “Markov i Mašanov zakon”, uz preporuku da se Ministarstvo unutrašnjih poslova uključi u direktan dijalog s porodicama.
- U odnosu na posljednje pitanje, navedeno je da protiv izvršioca masovnog zločina nisu postojale prijave zbog nasilja u porodici. Osnovno državno tužilaštvo na Cetinju je 26. juna 2025. godine na osnovu izvještaja Unutrašnje kontrole od 20. juna 2025. godina formiralo predmet radi ispitivanja postupanja policije povodom masovnog ubistva od 1. januara 2025. Pozivamo ODT da informiše javnost o toku i statusu ovog predmeta. HRA i CŽP će nastojati da prate sprovođenje preporuka Savjeta, u interesu pravde, istine, sigurnosti i dostojanstva svih građana i porodica žrtava, koje godinama zahtjevaju odlučan odgovor države na masovna ubistva na Cetinju - zaključuje se u saopštenju.&nbsp;

HRA i CŽP: Odlučno spriječiti ponavljanje istih grešaka

Predsjednica Evropske komisije Ursula fon der Lajen ocijenila je danas da Rusija koristi zimu kao ratno oružje.
- Rusija koristi zimu kao ratno oružje. Otpornost Ukrajine je izuzetna. A evropska solidarnost ostaje jača nego ikad. Obnavljamo ukrajinsku elektroenergetsku mrežu i jačamo njenu zaštitu. Podržavamo Ukrajinu ove zime - napisala je predsjednica EK na platformi Iks (X), uoči četvrte godišnjice od početka ruske invazije na Ukrajinu.
Ove zime, ruski napadi na ukrajinsku elektroenergetsku mrežu ostavili su stotine hiljada domova bez grijanja, vode i struje, na temperaturama koje su ponekad padale i ispod minus 20 stepeni Celzijusa.
Ti napadi su posebno pogađali Kijev, gdje je čak polovina glavnog grada Ukrajina ostajala bez električne energije.

Ursula fon der Lajen: Rusija koristi zimu kao oružje rata

Nakon saslušanja u Osnovnom državnom tužilaštvu u Beranama određeno je zadržavanje do 72 sata osumnjičenima za krivično djelo nasilničko ponašanje u saizvršilaštvu B. Š, J. U. i J. V.
Kako je ranije Portal Analitika izvijestio, dvojica osumnjičenih su pitomci Policijske akademije u Danilovgradu.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Ftuca-na-putu-berane-kolasin-zbog-nasilnickog-ponasanja-uhapsena-dvojica-pitomaca-policijske-akademije&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
- Osumnjičeni su 20. februara oko 16 sati na regionalnom putu Berane - Kolašin, u mjestu Lubnice, opština Berane, zajednički vršenjem nasilja prema oštećenima E. C. i A. K. i drskim i bezobzirnim ponašanjem ugrozili spokojstvo građana i teže remetili javni red i mir - navode iz ODT-a.&nbsp;
Navode da je osumnjičeni B. Š. zaustavio vozilo kojim je upravljao, tako što je pretekao vozilo kojim je upravljao oštećeni E. C. i prepriječio saobraćajnu traku u namjeri da njegovo vozilo zaustavi.&nbsp;
Dodaju da su nakon toga su iz vozila izašli osumnjičeni i oštećenom E. C. zadali više udaraca pesnicama u predjelu glave.&nbsp;
Nakon toga su osumnjičeni došli do oštećenog A. K, a potom i njemu pesnicama i nogama zadali više udaraca u predjelu glave i tijela.&nbsp;
- Usljed čega su oštećeni zadobili lake tjelesne povrede - navode iz ODT-a.&nbsp;
Osumnjičenima je određeno zadržavanje zbog opasnosti od bjekstva i uticaja na svjedoke.
- U daljem toku postupka će biti preduzete neophodne mjere i radnje sa ciljem donošenja odluke u ovim predmetima - navode iz ODT-a.&nbsp;

Pitomcima Policijske akademije i još jednoj osobi određeno zadržavanje: Prepriječili put, pa pesnicama i nogama tukli dvije osobe

Najmanje petoro ljudi poginulo je u seriji lavina koje su zahvatile zapadnu Austriju, saopštila je vlada pokrajine Tirol.
&nbsp;U saopštenju se navodi da su intenzivne sniježne padavine tokom protekle sedmice dovela do nagomilavanja snijega u visini do 1,5 metra.
&nbsp;Kombinacija sniježnih padavina, jakog vjetra i slabog sniježnog sloja stvorila je uslove koji su bili posebno pogodni za lavine, prenosi Asošiejted pres.
Policija Tirola saopštila je da su petorica skijaša van staza bili zatečeni u lavini širokoj oko 450 metara, koja je pala u petak popodne u oblasti St. Anton am Arlberg, na visini od oko dvije hiljade metara.
Među poginulima su bili Amerikanac i Poljak, dok je 21-godišnji Austrijanac preminuo od povreda nakon što je prevezen u bolnicu.
Brojni članovi spasilačkih timova, ambulantno osoblje, vatrogasci i psi tragači angažovani su u spasilačkoj akciji, prenosi Tanjug.
U petak ujutro, u skijaškom centru Nauders-Bergkastel jugoistočno od ovog područja, 42-godišnji njemački državljanin i njegov 16-godišnji sin bili su zatečeni lavinom, ali je mladi preživio, dok je njegov otac poginuo.
U Klesterleu, u susjednoj pokrajini Vorarlberg, tridesetdevetogodišnji švajcarski snouborder je poginuo u lavini van ski staze.
Kancelarija guvernera Tirola saopštila je da je u petak prijavljeno skoro tri desetine lavina, a tokom poslednje sedmice zabilježeno je više od 200 incidenata.
Iz te kancelarije su upozorili da se vremenski uslovi neće poboljšati ni u nedjelju i da vrijeme ostaje nestabilno.

Najmanje petoro poginulih u seriji lavina u Austriji

Napadač plavskog Jezera Đorđe Maksimović sa deset golova zauzima prvo mjesto na listi strijelaca Meridianbet Prve crnogorske fudbalske lige, u takmičenju za Trofej Radija Crne Gore.
Golgeter Mornara Balša Sekulić postigao je osam, dok su se po šest puta u strijelce upisali golgeter Petrovca Adnan Bašić i Savo Arambašić iz Petrovca.
Po gol manje imaju Asmir Kajević iz Dečića, Andrija Ražnatović iz Sutjeske, Balša Mrvaljević iz Mladosti, Ognjen Rolović iz Jezera, Stefan Denković iz Mornara, Trimor Seljimi iz Dečića i Žarko Popović iz Petrovca.
Prvi trofej Radija Crne Gore, u sezoni 2013/14, osvojio je Stefan Mugoša u dresu Mladosti.&nbsp;
U narednih 11 godina zaslužili su ga golgeteri Sutjeske Goran Vujović, Igor Ivanović, Marko Ćetković, Božo Marković i Tajron Konrad, igrači Mladosti Marko Šćepanović i Zoran Petrović, napadač Zete Nikola Krstović, Adnan Bašić iz Petrovca i Žarko Korać iz Jedinstva.

Tag: medovina